Eles odeiam é a civilização!

384 Comentários

ADIBRANCO

-

20/05/2011 às 17:07

“Na prática, a linguagem acaba sendo apenas uma maneira conveniente de a sociedade disfarçar sua intolerância para com os menos favorecidos econômica e culturalmente. Desse modo,passa-se a crer que a fala dos pobres é errada, ilógica e sem elegância.”
“Respeitar um dialeto não significa não dar a chance ao aluno de aprender outro. Aprender o dialeto padrão é indispensável, não para justificar os preconceitos associados a ele, mas como forma de garantir uma vida melhor aos que estudam”
“O aluno pode aprender o dialeto padrão sem precisar esquecer o dialeto com que adquiriu a linguagem oral.”
(Cagliari, Luiz Carlos, “ALFABETIZANDO SEM O BÁ-BÉ-BI-BÓ-BU”, São Paulo: Scipione, 1998, pp 195-196)



Lúcio

-

18/05/2011 às 10:14

Reinaldo: você tem uma cabeça tão dura que nenhuma ideia ousaria penetrá-la.



Luiz Otavio de Almeida

-

17/05/2011 às 14:00

Perfeito, Reinaldo! Acho que nem Gramci aprovaria essa argumentação rasteira!

[WORDPRESS HASHCASH] The poster sent us ‘0 which is not a hashcash value.



silvio santos vei aí

-

17/05/2011 às 11:26

Oçeis inzagera dimais!!
Cum os PT nesti guvernu, as coisa vai piorá.
O Lulão já tá pondu a cartia deli pra rodá.
Deve tá preparanu pra vortá em 2014.
Todu mundu votanu nele jenti inguelorantis borçista.



Celso Chaves

-

17/05/2011 às 7:46

MarceloBP, você só cometeu um erro no finalzinho da sua exposição de motivos…. os estudantes a que se refere que sairão gritando com o diploma debaixo do braço, vão gritar:
“Oia! A gente conseguimo os diproma!…”
Vê se aprende logo, tá?… kkkkkkk



Abu Nidal

-

17/05/2011 às 0:46

Na União Européia,os jornais se sujeitam a pagar uma multa de 30 euros para cada matéria publicada que contiver erro gramatical.



Aderson

-

17/05/2011 às 0:36

Parabéns pela PACIÊNCIA de ser tão didático e escrever coisas tão ÓBVIAS, contra esse absurdo de desprezar a língua.



Anderson Soares

-

17/05/2011 às 0:30

Na prática os adeptos dessa idéia ESTÚPIDA estão acabando com a língua portuguesa. O que será das provas de português, então?. O aluno que errar alguma questão segundo a norma gramatical CORRETA poderá entrar com um recurso e anular a questão- afinal, foi vítima de “preconceito lingüístico”. Ora bolas, tenha santa paciência…
ASSIM QUE O PT ASSUMIU O PODER, A ÉTICA E A MORAL FORAM POR ÁGUA ABAIXO. COM ESSA MEDIDA DO MEC, VAI-SE TAMBÉM RALO ADENTRO O QUE RESTOU DE INTELIGÊNCIA DO POVO.



Luiz Fernando Neves

-

17/05/2011 às 0:02

Acabei me lembrando de uma coisa interessante:
na escola em que trabalho certa feita uma professora acompanhou 2 alunos que havia se desentendido em sala de aula, até a diretoria.
A Diretora pediu para que a professora registrasse a ocorrência no livro próprio e a professora escreveu: ” o aluno fulano rasgou a camizeta do ciclano ( camiseta com “z” ?!)
Mas, hoje isso não importa pois, a professora lecionava matematica.

[WORDPRESS HASHCASH] The poster sent us ‘0 which is not a hashcash value.



Santana*100

-

16/05/2011 às 23:05

Com essa cambada de ignorantes no poder nós vamos diretinho pra idade das pedras, ou melhor, das trevas!



MarceloBP

-

16/05/2011 às 22:07

Absurdo! Lamentável! Será que não percebem que um país que pretendem chegar ao primeiro mundo deve, antes de tudo, investir numa educação de qualidade? Fico a imaginar nossos estudantes no futuro próximo dizendo:
- a educação não faz mais parte “dos pobrema” do Brasil.
falaremos todos igual ao Lula. Que horror…
São esses estudantes que chegarão às universidades em alguns anos, através do sistema de cotas, e sairão com o diploma debaixo do braço gritando:
“Óia! nós conseguimo os diploma”!!!
Serão profissionais respeitados, sem dúvida.
MALDITOS PETISTAS!!!!!!



demiane

-

16/05/2011 às 20:59

Essa gente desprovida de escrúpulos não têm limtes…
Com perdão da má pergunta, que país é este, meu Deus do céu?



M

-

16/05/2011 às 20:14

Pois é… o poder de compra da população em geral parece ter aumentado. Todo mundo está consumindo. Mas quando se fala em educação há um abismo que, a depender do MEC, só tende a aumentar.



Marcos F

-

16/05/2011 às 18:31

é BOM jA IR prás cadeia, seu renaudo! di númuro e genro.
Prás prisão, inquanto qui rassial! Taintendendju?



Paulo Fernandes

-

16/05/2011 às 18:28

Este processo que estamos vivenciando de desmoralização dos valores e das referências morais, éticas e sociais, que ancoram a dignidade de um povo, para a implantação de uma ideologia nefasta, extemporânia e fracassada, onde quer que tenha se instalado, vai esterilizar duas gerações e jogar o país no rol da irrelevância econômica e social do Planeta.



saulo

-

16/05/2011 às 17:30

Então ficamos assim : Para que estudar? Para que diploma?, se a lógica petista e seus exemplares pregam a burrice ao invés da sabedoria.Quando os brasileiros acordarem deste pesadelo talvez já terá sido tarde.



Sergio

-

16/05/2011 às 17:30

Os danos não serão mais devastadores porquê o MEC é incompetente. Nesse caso específico, a incompetência do MEC, em ensinar qualquer coisa que seja, jogará à favor dos pobres coitados obrigados a estudarem nas medíocres escolas brasileiras. Se não conseguem ensinar nem o certo, também não vão conseguir ensinar o errado. Tudo continuará como está e o povo ignorante permanecerá dependente do bolsa-miséria.



Carlos Roberto

-

16/05/2011 às 17:27

_mrbozz, mesmo revisado, para você ver, algum erro poderá fazer parte de um texto, principalmente meu, que me considero medíocre com as palavras.
_Porém, eu tento acertar, diferente de outros, que nem a pontuação importa.
_E respondendo: entendo sim.



Simone

-

16/05/2011 às 17:21

Bem, de minha parte, continuarei jogando no lixo currículos que chegarem às minhas mãos escritos à moda do “nós vai, nós vem”. Mas tenho certeza que o MEC pensará num meio de prover UMA VIDA MELHOR a estes futuros neo-analfabetos, vítimas de preconceito linguístico.



Ana Lúcia

-

16/05/2011 às 17:15

Já fiz minha oposição hj. Mandei email’s para o min. da deseducação, para a Acad.Bras.Letras e alguns deputados e senadores questionando o valor e a necessidade das escolas diante desta aberração. Temos que mostrar a nossa indignação diante do crime que está sendo cometido especialmente contra os alunos que receberão estas cartilhas. Êta herança maldita!
Com sua licença, o tel do merc é 0800-616161.



Bianca

-

16/05/2011 às 16:57

Caro Franklyn George da Silva, se até um tão conceituado filme nacional, VIPs, erra a capital do estado de MT, o que é mais grave, por que um jornalista não poderia errar? Não é pq ele é petralha não. Ou os autores de VIPs são petralhas? São os ditos “intelectuais”.



A OUTRA MARI

-

16/05/2011 às 16:56

Tamém co portugueis que nóis tinha do apedeuta ocê quiria o quê??? Elles qué é gozá de nóis que num cemo analfabetu…..( palavras tiradas do livro: Por uma vida melhor de Heloisa Ramos, sic)



Maurício

-

16/05/2011 às 16:05

Como disse um cineasta frances: “a burrice é muito mais interessante que a inteligencia, a inteligencia é finita enquanto a burrice não tem limites”. E o Ministério da Educação no Brasíl contribui para fortalecer essa máxima.



Jamil Carnib

-

16/05/2011 às 16:00

Estimado Reinaldo.
Este curto texto é oferecido a ‘ELES”.Esses cretino deverias eras terem uns pouco de pejo e não partirem para a desfiguração linguais alegando preconceitos linguístico. Nem Stalin, Hittler ou fidel pensaram nisso.



Sergio S. Oliveira

-

16/05/2011 às 15:54

Um texto brilhante, Reinaldo. Estamos, de fato, na “era da mediocridade”, como diz o Augusto Nunes. Estamos diante de um governo de m…., que quer nivelar tudo por baixo. Quando se pensa que já vimos de tudo, eles conseguem se superar e nos surpreender com suas baixezas e estupidez sem fim.



TITO

-

16/05/2011 às 15:53

ENQUATO O PT FAZ APOLOGIA DA BURRICE O PMDB ACEITA GOVERNAR
Se não bastasse essa excressência patrocinada pelo MEC,o seu ilustrado titular Fernando Hadadad,além de não assumir qualquer responsabilidade pela edição e uso da cartilha pornográfica,diz que “a mesma foi escolhida por técnicos” petistas, e que por isso o seu uso será mantido.
Uma contribuição do valente ao “BRASIL, UM PAÍS DE IDIOTAS” como quer o ASNO DE GARANHÚNS.
Enquanto isso o ínclito Michel Temer,num autêntico abraço de afogado declara que: “O PMDB CONFIA PLENAMENTE NA LISURA DO “PROCEDIMENTO” DE PALOCCI E ESTARÁ AO LADO DELE”.
É aval de peso.Pergunta: E QUEM CONFIA NO PMDB ????
DILMA TAMBÉM DIZ QUE ESTÁ TRANQÜILHA POIS JÁ SABIA DA EMPRESA DE PALOCCI…
Enquanto isso a Monarca transfere para o PMDB a liderança que o governo NÃO TEM para aprovar o Novo Código Florestal…
No senado surge patriotas do próprio PMDB dispostos a apear do comando o Zé Sarney e Renan Calheiros,da bancada oligarca-cangaceira.Entre os valentes que não querem se tornar refém dos quadrilheiros, estão o ilustre senador Jarbas Vasconcelos,Pedro Simon e muitos outros…
E ALGUÉM PODE CONFIAR NUM PARCEIRO COMO O PMDB ??????



Jamil Carnib

-

16/05/2011 às 15:48

Caro Reinaldo.
É lamentável que esse famigerado pt esteja arquitetando a implosão da nossa língua portuguesa. Quem sabe se, em breve, eles irão implantar o “pterês” ou o gaderipoluty. Porca miséria!



Lucas R. Zaine

-

16/05/2011 às 15:31

Olá! Na medida em que se empobrece a Língua, a vida vai ficando menos rica. Um abraço!



Té Carvalho

-

16/05/2011 às 15:30

O que eles estão tentando, sem dúvida alguma com essa praga da massificação das coisas, regulando-as ao seu bel prazer e ao nível do chão - mas, não o conseguirão -, é devastar capacidade de indignação e de crítica do brasileiro (vide Palocci, de novo). Nosso Povo
se atopeta de afazeres e prezeres e se furta, muitas vezes por inércia, da massante e trabalhosa tarefa de monitorização estreita dessa gentinha horrorosa do PT, e dos políticos, dos juíses, dos “ADEVOGADOS”, como Temer, todos adjacentes daquele e indecentes nesses 2 últimos desgovernos: aquele que nos esfola moral e éticamente dia-a-dia. Acorda, Brasil!!!



Rossana

-

16/05/2011 às 15:19

Absolutamente… Procuro a palavra e não a encontro neste meu vocabulário pobre. Rsrsrssr
ENCANTADOR! Você é absolutamente encantador! Consegue chegar ao cerne das questões, sintetizando-as até no títulos dos textos.
O que querem mesmo nos impor é a ditadura do politicamente correto nos moldes do que eles consideram certo, sem espaço pra réplicas.
Oh, gentalha! Popularizar para eles não é criar condições de ascensao, é baixar o nível em todos os âmbitos. Incluir para eles não é dar condições de uso e decodificação corretos dos códigos cultos de linguagem aceitos universalmente, mas taxar de preconceituosos aqueles que dizem ser errado o que errado é. Como interpretar um texto minimamente complexo, com algum nível de subentendidos sem conhecer as normas da escrita? O que se sabe da dificuldade de interpretação textual do educando brasileiro responde a essa pergunta.
“Eles odeiam é a civilização!”. Se contrapõem como se a lei fosse um mal, e não, uma virtude da civilização. Como se, e também no caso da língua, a norma fosse um elemento segregador. Não é. Ela existe para prover ordem, para tornar mais claros os códigos de linguagem e a falta de domínio destes, aí sim, é segregante porque limita. Pessoalmente costumo dizer que a falta de cultura é, de certa forma, pior que a pobreza exatamente porque limita o ser humano em seus horizontes, suas alternativas e capacidade de escolha.
Alguém precisa ensinar a Constituição a esses “intelequituais”. A educação é um direito de todos. Alguém precisa ensina-los a respeitar verdadeiramente os direitos humanos.
Alguém precisa ensina-los a amar o ser humano.



Lucas

-

16/05/2011 às 14:59

Sr. Reinaldo, odeiam a sí próprios, um problema de rebeldia permanente. Em geral são rebeldes com tudo, com a própria humanidade, com seus pais, com o “Deus de seus pais” e, em muitos casos, com sua própria natureza.

Seres que sofrem disso, aqui no Brasil, tem escorregado para a vala do fanatismo petista com mais freqüência que noutras valas.

Como curar tantos doentes? Como fazê-los aceitar a verdade, os fatos, a natureza humana, o certo e o errado? Um amigo radical diria: “A cura para a loucura é a cadeira elétrica”.

O Brasil precisa de um trabalho psiquiátrico sério. A doença afeta essa espécie de “nova elite” que ocupa parte considerável do poder, da academia, da imprensa, das instituições em geral. É contagiosa. E muda de categoria gerando inflamações mentais com o contato com variantes mutantes encontradas com freqüência nos meios de maior risco: as universidades públicas e os sindicatos.

É a doença espiritual.



ZÉ AMARELINHO

-

16/05/2011 às 14:57

A quem caberia fazer os livros de portugues?
Penso que deveria ser a academia brasileira de letras.



Franklyn George da Silva

-

16/05/2011 às 14:46

Reinaldo, boa tarde!
Em um blog Petralha o Conversaafiada, o aquele ilustre blogueiro diz no post “Só os verdes param a Locomotiva Mato Grosso” que a BR-163 liga a cidade de Sorriso a Corumbá, mas na verdade ele quis dizer Cuiabá, Corumbá é no Mato Grosso do Sul. Então o que o MEC está fazendo está certo, pois a rede petralha está a oficializar o modo de ensino errado mesmo. Agora interessante é que um comentário que eu fiz e lógico, foi censurado. Leia, o mesmo contém erros de digitação e outros também, mas me perdoe, é que os petralhas me tiram do sério e por favor verifique e denuncie essa situação que estamos no MT.
Obrigado

“Primeiro lugar, a BR-163 não vai para Corumbá, e sim, Cuiabá, capital de Mato Grosso, Corumbá fica no Pantanal sulmatogrossense, ou seja, no Mato Grosso do Sul. Segundo essa rodovia não está ótima, está recebendo obras de recapeamento do asfalto, mas e comecou um trecho de duplicação de 45 Km que vai do Roário D´Oeste ao Posto Gil, localidade que faz o entrocamento com a BR-364, nesse trecho em direção a Cuiabá, a BR recebe a denominação de BR-364, mas na verdade são duas BR´s sobrespostas no mesmo leito. Pois bem, procure saber que este trecho que vai até Rondonópolis, é onde acontece a maior carnifina de vidas humanas no Estado do Mato Grosso, pq toda a produção de sorriso e Sinop, não é escoada de caminhão até Santos ou Paranaguá, uma parte vai, mas pequena, a grande parte vai para o Terminal Ferroviário da Ferrovia Ferronorte, que está sob concessão para a empresa ALL, este terminal fica na cidade de Alto Araguaia-MT, divisa de MT/GO. Como esse blogueiro viajou para Sorriso de avião, experimente viajar de Cuiabá até Alto Araguaia de carro, camionete ou mesmo acompanhando um bitrem carregado de soja. E veja que quem freia o desenvolvimento de Mato Grosso e da agricultura brasileira é o governo do PT, que em sete anos não avancou um trilho sequer da Ferronorte em direção a Rondonópolis ou quiçá, Cuiabá e mantém uma rodovia que trafega no auge da safra de verão, um fluxo diário de 10000 (dez mil) veículos, a maior parte, claro, de carga que são bitrens de 7 eixos ou rodotrem de 9 eixos que carregam de 37 a 50 TONELADAS DE CARGA, que somado o peso do conjunto pode chegar a 74 toneladas. Agora para sua surpresa, essa rodovia é de pista simples, esburacada e sem acostamento, praticamente todo o trecho de Rondonópolis a Alto Araguaia. E, no trecho entre Rondonópolis a Cuiabá que ainda recebe o fluxo de mais outras duas importantes rodovias federais, a 070 que vem de Goiás e a 163 que vem do Mato Grosso do Sul, torna-se o maior descaso do poder público com as vidas humanas que trafegam por esta rodovia e com a infra-estrutura e o desenvolvimento de MT e do Brasil. No trecho conhecido por Serra de São Vicente se arrasta por mais de 10 anos a duplicação desse trecho que já foi palco de tragédias de repercussão nacional como o acidente com um caminhão de gás GLP que matou mais de 30 pessoas num único acidente e a tragédia do dia-a-dia onde os anônimos morrem, tem suas vidas ceifadas pelo descado desse desgoverno do PT.



Silvio

-

16/05/2011 às 14:41

O argumento de que o falante possa escolher entre a forma culta e a errada para se expressar é , para ser polido, ridículo e ilógico simultaneamente.Na minha opinião, essa vertente demagógica vem para justificar a falta de preparo e de manejo da língua de Lula, Dilma e a grande maioria do PT, cujos integrantes pouco ou nada freqüentaram os bancos escolares.Querem nivelar por baixo a prática da língua, tendo como base iletrados ideológicos, tornando a ausência de cultura destes,como padrão de utilização de leis gramaticais inexistentes, dando-lhes a conotação idiota de estilo popular.O Ministério da (des) Educação,confessa diante mão, que não é capaz de educar dentro da forma culta, e pretende liberar geral, para que no futuro todos sejamos tão ignorantes como os integrantes do partido vermelho.O depois o que virá? Na matemática nossos alunos irão aprender também que 2+2= treis?



Gabriel

-

16/05/2011 às 14:36

“Para essa canalha, o homem se perdeu definitivamente quando passou a andar com a coluna ereta. A partir daquele momento, estava destinado a devastar a natureza e a criar normas, inclusive as da linguagem, que só serviriam à opressão.”
.
Esse comentário me lembrou de um outro, feito por um professor picareta, vagabundo e canalha de um curso pré-vestibular aí. Quando o cretino — que não ensinava nada que caísse no vestibular; era apenas proselitismo o mais nojento possível — estava discorrendo sobre o neolítico, disse que esta era a época de ouro da humanidade, o chamado comunismo primitivo. A partir dali, era só ladeira abaixo com o desenvolvimento da civilização. O sonho secreto desses deseducadores é que o homem deixe de ser homem e “volte” a ser animal: todos nus, utilizando-se de instrumentos rústicos feitos a mão, urrando e fumando cigarrinhos de maconha que nascem fechados e apertados em árvores.



Tarcila

-

16/05/2011 às 14:21

O que se lê no citado “livro didático” é estarrecedor!!!
O próprio órgão incumbido da Educação (MEC) faz a apologia da ignorância. O pior é que os “técnicos”, autores do suposto “livro didático”, ainda ganham altíssimos salários pagos pelos contribuintes.
Como os petistas, em sua grande maioria, são analfabetos, arranjaram alguém para defender a ignorância e a falta de cultura.
Petistas, vão estudar que é melhor. Não é preciso sequer freqüentar escolas, existem milhões de pessoas que, munidas de uma boa gramática, aprenderam sozinhas. Deixem de preguiça e de hipocrisia ao falar de “linguagem culta” como coisa de “luta de classes”. O que vocês querem mesmo é assumir a ignorância como uma vitimização imposta pelos “ricos”. Porém, na verdade, o que existe é a preguiça, na sua mais pura essência.



Rossana

-

16/05/2011 às 14:17

Absolutamente… Procuro a palavra e não a encontro neste meu vocabulário pobre. Rsrsrssr
ENCANTADOR! V



Anônimo

-

16/05/2011 às 14:08

Só falta dizerem que a “norma culta” é um idioma estrangeiro: e é, (também): São onze os países de língua portuguesa (os Palops):10 ensinam e falam a “norma culta”. O ùnico que a discute é o Brasil…



Aldo

-

16/05/2011 às 14:05

“POR QUE ME CHAMAIS:SENHOR,SENHOR…E NÂO FAZEIS O QUE EU DIGO?”
“Digo-vos a vós que me ouvis:amai vossos inimigos,fazei bem aos que vos odeiam,abençoai os que vos maldizem e orai pelos que vos injuriam.Ao que te ferir numa face,oferece-lhe também a outra…”
SERMÃO DA MONTANHA-LUCAS



Renato

-

16/05/2011 às 14:04

Queria saber se estes vagabundos colocariam seus filhos nestas escolas.



mrbooz

-

16/05/2011 às 14:00

Pois é, sr. Carlos Roberto das 13:41. Revisou, revisou,mas saiu “porisso”.Não que o senhor esteja errado sobre as escritas na net.Nada disso.Tem muito “concerteza” por aí que não tem “haver”, entende?



Lê Dias

-

16/05/2011 às 13:57

Para quê criar um livro que nos ensina a falar errado? Já nascemos sabendo disto, e ninguém reclama, até acha bonitinho…



Rodrigo

-

16/05/2011 às 13:57

O que até pouco tempo era brincadeira entre amigos virou realidade.

No Brasil de hoje, cidadão honesto, que paga seus impostos, heterossexual, com família, e que se esforça para falar o português correto, com todas as suas regras, exceções e detalhes, é que está errado.

Certo é sonegar, ser homo, falar a língua “dus mano” ou “da favela”.

Dizem para se ter cuidado com o que se deseja, porém eu não estou vendo outro caminho senão nossas Forças Armadas colocarem as coisas em ordem novamente.

Aqui no Rio, além do kit gay, o governo do estado vai espalhar nas ruas cartazes com gays, lésbicas e travestis em “cenas do cotidiano”.

Aonde vamos parar???

Abcs,
Rodrigo



Antonio

-

16/05/2011 às 13:54

Pois é . Pelo andar da carruagem, puxada pelos esquerdopatas , brevemente, teremos que andar de quatro.



Djair

-

16/05/2011 às 13:42

Há alguma coisa mais para nos surpreender ou esgotou o estoque?



Carlos Roberto

-

16/05/2011 às 13:41

- Além de falar errado, parece que se tornou moda escrever sem nenhuma regra, principalmente na internet. Leio muitos mais textos com erros de gramática, sem apresentarem nenhuma racionalidade nos argumentos e apenas recheados de chacotas e de palavrões. As palavras bem escritas na rede são raras.
- Porém, me coloco junto desta massa de analfabetos, pois, como muitos outros cidadãos brasileiros, precisei da escola pública pra aprender. Na maioria dos meus anos de estudos, tive apenas professores com preguiça de ensinar alunos de famílias sem dinheiro, ao contrário do esforço que, aqueles mesmos mestres, tinham com os filhos dos ricos.
- Não é minha intenção chorar mágoas porisso. Ainda prefiro correr atrás do saber e, pelo menos, poder escrever melhor - mesmo que seja apenas para comentar num blog.
- E falando dos comentários nesta página virtual, é sugestão minha que, ao escreverem, principalmente sobre nossa língua, façam uma pequena revisão no texto que irão postar.
- E mesmo, acabei de revisar as minhas palavras para poder envia-las.



Ney S. Monteiro

-

16/05/2011 às 13:38

Este amor pela pureza “popular” foi o que motivou um dos maiores criminosos da história mundial: Pol Pot.
Os mais jovens talvez não tenham idéia do que foi o regime desse facínora no Camboja.
Todo seu desatino era em nome da volta às origens do povo.



Ronaldo Leite

-

16/05/2011 às 13:36

Prezado Reinaldo, que achaste da entrevista que a Folha fez com Slavoj Zizeck? http://www1.folha.uol.com.br/ilustrissima/915443-slavoj-zizek-um-sujeito-incomodo.shtml
Fala da crise de 2008, de Lula e o Irã, dos levantes no mundo árabe, do que ele traz como uma espécie de “neocomunismo” (ainda que de forma muito vaga, como soem os esquerdistas).



Cris

-

16/05/2011 às 13:26

Tudo bem, eles podem fazer a baderna que quiserem no MEC MAS PELAMORDEDEUS LIBERA O HOMESCHOLLING ! Educação em casa - já faço mesmo, por causa e apesar da des-educação na escola !



EdUaRdO

-

16/05/2011 às 13:24

“A “democratização” do ensino só faz sentido e só será útil aos mais pobres se estes puderem ter acesso aos códigos da cultura que ditam as escolhas relevantes que se fazem no país”.
A qualidade do ensino em nosso país, que gradua analfabetos funcionais aos milhares, vale como um atestado de veracidade para essa constatação em seu texto. Mas não consigo deixar de entender que essa “democratização do ensino” é um passo, mais que útil, crucial para o desenvolvimento da sociedade Brasileira. Nossa sociedade não conseguiu completar esse passo, o caminho é longo e cheio de pedras, e nossos guias estão com barbas nos olhos….



celio maia

-

16/05/2011 às 13:23

Se esses magotes de arremedos de intelectuais querem se expressar de forma diversificada, bem incultazinha, então que passem a falar tal como as tribos que pouco evoluíram do ponto de vista linguístico, mais notoriamente, as inglesas, com aquelas bem primárias formas verbais, tipo ‘eu ir, tu ir, nós ir, todos ir’, que lembram os ‘eles vai, nós vai’ daqui. Por falar nos ingleses, muitos deles vangloriam-se de não terem sido latinizados, como se as quase 50% de palavras não os tornassem uns semilatinos, o que facilitou a divulgação da línguaa… Já não nos bastam as variantes do português brasileiro e de Portugal, querem dar agora dar um jeitinho para sanear a incompetência governamental no trato com a negligenciada e vergonhosa educação..



Ariel

-

16/05/2011 às 13:20

Reinaldo,
O título deste seu post é muito apropriado, pois não é à toa que os países mais horrorosos são comunistas.



Dante

-

16/05/2011 às 13:17

Este é o futuro que espera os ” filho ” dos simpatizantes do PT … Bem feito !!! Esperar que um estrume impresso desses seja aprovado pelo MEC já é de praxe nesse país.



rastilho

-

16/05/2011 às 13:01

hahaha,como não iniciar o comentario a não ser rir da forma errada em que agora vem as coisas.em neles só ficou a furia pelos que se deleciam nas palavras bem escritas.hahahato os os projetos tem que sim passar pelo parlamento.inclusive o da escrita.o não podem sair falando que o modelo é diferente..ahh que medinhoou . e quem recruta a justiça para si. tentando na distorção e fazendo outros meios de linguagem a que se conhec que é bravata e até agora só levou mais o pais a uma corrupiçao de saude precaria e educação doente. é o propio que não quer justiça para ninguem.a não ser encher o bolso seu e de seus companheiros.hahaha que sabedoria nova que a qual estamos passando e parece que vai ficar.no bla bla od furor do bafo ou ja não passamos por isto a nos não é desconhecida este novo meio de enganação.quantas disputas politicas foram ganhadas sem dinheiro com a distribuiç~]ao espotannea do voto do eleitor á que não pediu nada em troca e que este sim é que é injustiçado do que fala junto em quem votou. do não é o que procura a outro meio dos que hoje saiem e fazem de ganhar a vida uma forma contraria do que a população pensa e que anseia a da paz.e do bem estar.vamos falar serio com verdade sim esta é a historia que nos conta e vai contar no futuro.e porque não abre voces que são parlamentar vagas na justiça e quarteis e seja lá o setor que foi..hahaha tem é marra mais a vergonha ja perderam a muito.hahaha minha cunhada solteira ainda com 74anos é que diz a mim..tá faltando é homem de verdade.qual é a desigualdade hahaha talvez no caso de minha cunhadinha ela tem suas razões.mais a na dicriminação ´existe na hora que votamos elegemos e a qual pagamos e não vemos retorno alguim apenas o medo de fazer uma reforma e que podemos cobrar o que foi dicursado em campanha eleitoral.isto é se tiverem coragem…ou quem nos atirou nesse buraco foi em que votamos coragem a luta continua.



paulo

-

16/05/2011 às 12:33

O que esperar de um país que por 8 anos teve um presidente semi-analfabeto? Sómente a disseminação da sua ignorância. E, ainda, tem a pretenção de querer se tornar um país do primeiro mundo! Com essa mentalidade, continuaremos a pastar no lodaçal em que estão nos metendo! O que revolta mais ainda é, que, o secretário do Ministerio da Cultura, diz que não cabe ao ministerio fiscalizar o teor dos livros destinados a educação. Ora, para que serve, então, esse ministério? Temo pelo futuro dos nossos filhos!!!



Paulo Rocha

-

16/05/2011 às 12:31

Não entendi uma coisa! Vão criar um manual com regras e tudo o mais, que ensine a falar e a escrever errado ou isso ficará por conta da criatividade da pessoa.



fabio

-

16/05/2011 às 12:30

É o novo vocabulário do PT: Nós vai superfaturar obra, nós gasta demais, nós trabalha pouco, nós adora boquinha etc.



Wittgenstein

-

16/05/2011 às 12:28

ESSE É O LIVRO DE PORTUGUÊS DO LULA! AFINAL, PARA QUEM SEMPRE FEZ APOLOGIA DA IGNORÂNCIA E COM VERDADEIRAS PÉROLAS LINGUÍSTICAS METAFÓRICAS, SÓ PEDERIA SER APROVADO NO GOVERNO PETISTA.



Weimar

-

16/05/2011 às 12:26

IAIAS CARVALHO
.
Isaias Carvalho é leitor do blog; comentou às 9:15. É uma pessoa, nota-se, de boas maneiras e bons sentimentos. Gosta das “ricas polêmicas”, diz ele, levantadas no blog, mas acha que o Reinaldo erra na “dosagem das ofensas”.
.
Imagino o que o Isaias diria ao Carlos Lacerda, ao Padre Vieira, ao Gregório de Matos, ao Mencken, ao Karl Kraus, enfim, aos grandes jornalistas, críticos e debatedores que enriqueceram a história cultural deste nosso planeta. “Ô Carlos, gosto do que você escreve, mas você é muito rigoroso!” Ou: “Meu caro Padre Vieira, por favor, não ofenda tanto os estúpidos, ladrões e covardes. Dê ao ofensor sua outra face!” Ou ainda: “Maneira um pouco meu caro Karl, dose melhor suas ofensas!”
.
Evidente que o Isaias não faz idéia do que seja enfrentar ladrões de dinheiro público, criminosos de modo geral, comunistas, nazistas, vigaristas e mesmo gente simplesmente estúpida. Posso eu imaginar as agressões e até ameaças que são feitas contra o Reinaldo e sua família. Aparentemente, o Isaias está a salvo desse tipo de risco e não faz idéia do que seja enfrentar essa gente.
.
Isaias acha que o Reinaldo tem “postura conservadora por vezes caricatural”. Não sei bem o que ele considera uma “postura conservadora por vezes caricatural”. Se assim fosse o Reinaldo, seus leitores habituais, os que o acompanham aplaudindo-o, também o seriam. O Isaias provavelmente me achará, e a muitos outros leitores do blog, “conservador por vezes caricatural”.
.
O Isaias tem boas maneiras e bons sentimentos, mas é uma caricatura de crítico da cultura e da moral.
.
Weimar



Ex-petista

-

16/05/2011 às 12:25

Caramba! Meu último comentário parece plágio do que o Marcioz fez às 10:38. Mas, juro, não o tinha lido até agora.



Mauro de Curitiba

-

16/05/2011 às 12:25

Para mais matérias sobre os descalabros da educação e a doutrinação marxista nas escolas .. Conheçam o site
“ESCOLA SEM PARTIDO” …



Malur

-

16/05/2011 às 12:23

A autora desse “livro” está quebrando o galho dos professores petralhas: como eles não sabem nada, ela lhes dá a desculpa: não precisam corrigir nada, nem ninguém. Oh, Deus Pai, o que nos terá sobrado, quando essa corja um dia sair de lá?



Vidal

-

16/05/2011 às 12:18

Reinaldo,

Quando apenas começam a nos chegar os resultados de pesquisas históricas sobre os arquivos recentemente abertos da antiga União Soviética (A Tragédia de um Povo, Sussurros e outros), não há como deixar de reconhecer a semelhança dos métodos bolcheviques com iniciativas como essa do MEC. O sistema ruiu de podre, mas a militância, seu braço mais longo, não descansa. Está ativa, incrustada no poder, destilando seu ódio como pode, e trabalhando “na transformação do homem”. Além do lado picareta da coisa, é indisfarçável o culto à personalidade: se aquele “que é maior do que o PT” assim se comunica, por que a garotada deve ser corrigida? Deve seguir o líder. Afinal, todos sabemos que Elvis não morreu. Até dá palestras, enquanto a ignorância é festejada de ofício.



Silas

-

16/05/2011 às 12:09

Caro Rei,
Dilma e Lula devem estar morrendo de feliciade com a “obra” das autoras! Finalmente uma “obra” que lhes garante seguir “c_g_nd_” no ouvido dos brasileiros!



Prima da Yara

-

16/05/2011 às 12:07

… Sou alvinegro da Vila belmiro, o Santos vive no meu coração,
é o orguho de todo meu riso, de minhas lágrimas, minha emoção…

Saudações Praianas!!!



Silas

-

16/05/2011 às 12:06

Caro Rei,
Esses defensores do erro são mais um grupo dos relativistas. No entanto, como eles vão a supermercados e na hora de fazer o pagamento das compras no caixa e em vez de “esticar a grana”, nenhum deles diz: “Eu sou um relativista”, é que precisam escrever suas bobagens para os bobos comprarem. Tenho familiares que trabalham em escolas públicas estaduais e sei que as editoras derramam toneladas de livros para “análise do professor”, esperando que estes os indiquem para adoção… é uma “grana preta” gasta nessa promoção… por que? Porque dá lucro! Então as distintas autoras que não precisavam escrever nenhuma linha de sua maluca tese para ensinar os estudantes a falar errado, resolveram deixar o relativismo de lado para garantir o pagamento do “IORGUTE” delas na boca do caixa do supermercado!



Ex-petista

-

16/05/2011 às 12:00

Se liberou geral, pra que então servem os professores de português?

Vixe! Se a moda pega, logo, logo, vamos ter que aceitar que dois e dois são cinco? Se bem que a corja já faz contas bem parecidas no Palácio do Planalto.



Benfs

-

16/05/2011 às 12:00

FOME ZERO
“Nunca, na história desse país, os brasileiro comeu tanto
“S”. Há oito ano que os governante vem trabalhando para
estes fato histórico.Assim, o “S” vem enchendo diariamente as barriga dos companheiro”.
Os cara lá de Brasília só não conseguem cortar os $$$ das
sua roubalheira.
Realmente o “S” não faz falta para se entender o sentido de uma frase



Junior

-

16/05/2011 às 11:59

##
“- Os livro mais interessante estão emprestado”
Por isso o MEC lança mão deste aí: “Por uma vida melhor”, onde ensina
que falar errado é o correto e ‘prega’ que são “preconceituosos linguísticos”
os que realmente educam na forma correta..!
##



Humberto Pinto

-

16/05/2011 às 11:57

Ilustre Jornalista e Pensador
REINALDO AZEVEDO

Há muito o MEC (Educação e Cultura) deixou de ser um centro de educação e cultura, passou a ser uma fonte de degradação social, vide a cartilha sobre sexo animal que está promovendo (MEC vai financiar capacitação para cidadania e diversidade sexual) O gramscismo brasileiro está em plena florescência.
Abraços.



Sandra

-

16/05/2011 às 11:40

Se o MEC não serve para verificar se livros de português têm erros de português, quero Tiririca no MEC. É a minha chance de descobrir para que serve aquele ministério.



Junior

-

16/05/2011 às 11:38

##

Célia
-

16/05/2011 às 10:34

Realmente Célia,
o Ministério da Educação não precisa ser o ‘ministério da verdade’, mas
precisa sim, ser o da defesa e valorização do correto, da norma, da coerência,
da regra, da qualidade.. na Educação..!!
Do contrário - como bem disse - não justifica sua (in)existência..!!
##



ALEALMEIDA

-

16/05/2011 às 11:38

A Língua de um país é patrimônio soberano, mas aqui aceita-se toda a esculhambação possível. Na impossibilidade de uma educação que permita um domínio ao menos razoável das normas gramaticais da culta e bela, vamos nivelar pela burrice. Foi assim que Lula, Dilma e Tiririca foram eleitos; se bem que a Dilma sequer se faz entender naquele seu particular dialeto. Viva a ignorância!!!



ninatoo

-

16/05/2011 às 11:36

Essa leniência paternalista é a mais nova forma do “relaxa e goza” de D. Marta. Falou errado? Relaxa e goza! Escreveu errado? Relaxa e goza… O curioso é que nem mesmo os que são, supostamente, os alvos desta falácia são receptivos a ela, como mostra matéria d‘O Estadão de ontem (15/05) sobre os pais da classe C que estão escolhendo escolas particulares, ainda que modestas, para matricular seus filhos, em busca de uma educação melhor. Alijar as crianças brasileiras de uma educação digna é um crime.



Junior

-

16/05/2011 às 11:29

##
“- Não somos o Ministério da Verdade”. Essa é boa..!!
Realmente, Célia, basta ser o da Educação.
Talvez não tenha ‘competência para fiscalizar’ os livros didáticos, mas é
função e dever, sim, do ministério defender o ‘CORRETO’.
A ‘verdade’ todos já sabemos…!
##



Paulo

-

16/05/2011 às 11:23

Caro Reinaldo:
A Secretaria de Direito(?)Economico -SDE- proibiu o Conselho Federal de Medicina de defender direitos e interesses dos médicos na relação com os planos de saúde.
É interessante a decisão, já que na República da luta de classes, luta de sexos, luta de cores e do MST nada é dificultado.
Será a famosa democracia de mão única?



Sandro Chagas

-

16/05/2011 às 11:22

Me lembro das minhas professoras de Educação Moral e Civic , tinha também OSBD , falando que a saúde em Cuba era a melhor do Mundo , e que em cada rua tinha um medico para atender a população . Como disse uma artista de novela numa das campanhas para presidente , “Eu tenho medo , muito medo ” .



Claudio

-

16/05/2011 às 11:19

Tio Rei, além do seu artigo, muito bom por sinal, também gostei de um texto do Sardenberg no Estadão:

“Se pelo menos ensinassem Português”

http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20110516/not_imp719641,0.php

a coisa ta ficando feia… é tudo culpa da “zelite” do “nossopaiz”.



Geraldo de Margela

-

16/05/2011 às 11:19

Reinaldo,

Sabe o que esta faltando para efetivaçao do COMUNISMO em nosso pais?
APENAS O GOVERNO COMEÇAR A PERSEGUIR OS CIDADAOS CONTRARIOS A SUA DOUTRINA.
Prisoes, torturas, etc.
So falta isso.



Pimenta

-

16/05/2011 às 11:17

O Tribunal Penal Internacional acaba de condenar o kadafi, um cunhado e um filho à prisão. Tio Rei é preciso avisar ao TPI que o kadafi tem um “amigo-irmão” que mora aqui no Brasil, em São Bernardo….Poderia abrir uma investigação para averiguar melhor estes “laços tão íntimos”…..



Geraldo de Margela

-

16/05/2011 às 11:15

Reinaldo,

Bom dia!
Tudo que esta acontecendo nada mais é do que, COMUNISMO PURO.
E o pior de tudo isso é o simples fato de dizerem que priorizam/defendem os pobres, kkkk.
So um tolo pode acreditar nisso. Cada dia mais eles oferecem uma educaçao de pior qualidade aos mais pobres e, tagarelam como se estivessem fazendo o melhor.
O pobre nestepaiz, como diz o grande guru chefe, é a bola da vez, recebendo uma educaçao de pessima qualidade, faculdades telepresenciaiS, QUE SERVEM APENAS PARA DAR UM DIPLOMA, para completar, portugues de qualquer jeito.
Para coroar a massa de diplomados que sera forjada nesses moldes, vamos criar mais cotas, agora para empregar, aqueles com pouca qualifacaçao.
Vamos esperar o que disso tudo?
QUE DEUS NOS PROTEJA.



Junior

-

16/05/2011 às 11:15

##
Ops!

Junior - 16/05/2011 às 10:56
em ‘imcompletos’, leia-se incompletos
##



Zezão

-

16/05/2011 às 11:01

Petralhas defendem furiosamente o que consideram “patrimônio nacional” quando esse patrimônio tem valor monetário e pode lhes render uma boquinha: estatais, fundos de pensão, petróleo, terras… A língua portuguesa também é um patrimônio nacional. Mas defendê-la não vai lhes render um único centavo. Daí…



Eduardo

-

16/05/2011 às 10:45

Identifico nisto tudo um método. Assim como esses imbecis são contra a produção agricola, são tambem contra a norma culta,enxergando nela um elitismo besta.Mas tem uma lógica: quanto mais inculta a população, menos exigente ela é. Assim, tão mais facil a perpetuação no poder.Quanto a agricultura, se nãohouver produção, tudo bem, desde que não falte capim.



Ético

-

16/05/2011 às 10:44

Hoje o idioma oficial do Brasil é o grunhido dos petralhas….
Como a maioria deles não consegue se expressar de uma forma ao menos inteligível - vide a nossa mandatária mor - então que se avacalhe a línguagem formal….Se Maomé não pode ir à montanha….
Essa forma de pensamento (sic) só estimula o distanciamento cultural das pessoas que têm acesso a um bom estudo, daquelas que são submetidas a essas políticas….
Depois reclamam que “as zelites” são privilegiadas etc etc….



A Mulher que eu Amo mora em Brasilia

-

16/05/2011 às 10:39

“O pt está testando. Sempre testando”



marcioz

-

16/05/2011 às 10:38

Já está sendo escrito, em Brasília, o próximo livro escolar de matemática do MEC. Lançamento em 2014, logo após a Copa do Mundo. Irá demonstrar, com corolário, que “2+2=5″ pode ser aceito em casos de incompetência administrativa e de falta de real compromisso com o futuro “destepaiz”.



Gunnar

-

16/05/2011 às 10:36

Esse pseudo-marxismo chulé da esquerda brasileira já destruiu a História e está atacando o Português. Eu quero ver quando chegar na Matemática. Imagine, estou comprando uma calça que custa R$ 100 e pode ser parcelada à vista, sem juros; eu peço para o vendedor parcelar em 2x. Ele me diz que cada parcela sairá por R$ 84,70.

- Mas não era sem juros?
- Está sem juros senhor. Preço à vista parcelado em 2 vezes.
- Mas o preço à vista é R$ 100.
- Sim senhor.
- Como é que cada parcela pode dar R$ 84,70!?!?!? Tá errado!
- ERRADO?! Como ousa! Só se for pra você, que se baseia na matemática padrão que éramos obrigados a aprender na escola! Isso é preconceito matemático! Vou te denunciar seu matematicofóbico asqueroso!



Tião bento, rj

-

16/05/2011 às 10:36

De vez em quando as coisas ruíns assumem as coisas do bem. Dinhheiro e bé falácia resolvem que é o estorvo, Sarkozy perderia, mas o mostro é monstro, fez, paga. Vamos ver no que vai dar. O tempo passa e o excremêntos bóiam. Espero que durma bém enos informe do bom e do mau, Mevau vai contar também. Só tem uma coisa fique onde está. Nobblat já foi o maior blogueiro, já o vi até cmendo arroz feojão e carne moída, era do IG, o mesmo do Kostcho. Ele odeia os garotinhos, àlvaro Lins pagou a cota, nada ainda terminou, o Rio é só uma grande mentira. Palooci e fogo, não se pode bincar com o que queima. Não é s´´o sirkys Descance e volte.



livre

-

16/05/2011 às 10:36

Mon Roi,
Com sua permissao, ao sr Isaias Carvalho as 9:13:
Sua sensibilidade aos termos ,a seu ver ofensivos (”energumenos”,”picaretagem”,”mane”) eh comovente.No entanto, se os “desvios linguisticos” e “erros de dosagem nas ofensas” o incomodam tanto, lhe sugiro instalar seu “posto de observacao” num dos blogs “PeTralhas” ( excusez mon Francais)onde o senhor certamente se sentiria em casa e a vontade num verdadeiro “paraiso de retidao linguistica” . La, as polemicas nao correm jamais o risco de empobrecer.
A bientot



Célia

-

16/05/2011 às 10:34

Declaração de um “auxiliar do ministro Haddad que prefere não se identificar”: “- Não somos o Ministério da Verdade. O ministro não faz análise dos livros didáticos, não interfere no conteúdo. Já pensou se tivéssemos que dizer o que é certo ou errado? Aí, sim, o ministro seria um tirano”
Bem, fica provado que o MEC não serve mesmo para nada. E mais, não precisa ser o ministério da Verdade, basta ser o da EDUCAÇÃO!
E mais uma preocupação para o futuro: Será que vem aí uma lei contra o “preconceito linguístico”?
Já pensou, você chama o lula de semianalfabeto (ficou sem hífen?) e é processado pela “Lei Heloísa Ramos”?



Gunnar

-

16/05/2011 às 10:31

Reinaldo

O mais interessante é falar com os pais e avós da minha geração, que cresceram na roça, e quando muito, fizeram o primeiro grau (hoje ensino fundamental).

São pessoas simples, do interior, mas que têm vergonha de sua ignorância, e trabalham duro para garantir aos filhos a oportunidade que não tiveram. Muitas delas, inclusive, aproveitam o momento da lição de casa de seus filhos (ou netos) para complementar essa lacuna.

Quem vem do interior sabe do que estou falando.

Agora, pergunta pra essas pessoas se o português errado que elas falam é motivo de orgulho. Se elas usam isso para militar pela sua “classe”. Se elas acham legal os filhos e netos aprenderem na escola (que elas trabalharam tão duro para pagar) que falar errado (esse errado do qual se envergonham!) é tão bom quanto falar certo.

O triste dos esquerdistas é que eles assumem causas que não existem; brigam em nome de pessoas que NUNCA pediram para serem defendidas.



Jorge

-

16/05/2011 às 10:21

Sem dúvida, como voce já diagnosticou aqui, este é mais um sintoma da “esquerdopatia” . O PT virou doença malígna, e está debilitando o corpo (social) como metástase. É o fim da picada.



Esperança

-

16/05/2011 às 10:19

Prova dos nove – A evolução patrimonial do petista Antonio Palocci Filho, atual ministro-chefe da Casa Civil, não é novidade alguma para os leitores do ucho.info. Em 2007, este site alertou para o fato de Palocci Filho, então deputado federal, ser dono de uma empresa de consultoria que prestava serviços a importantes bancos brasileiros e estrangeiros que operam no País. À época a empresa do ministro funcionava no escritório de um amigo, localizado na Rua Tabapuã, no bairro do Itaim, a poucos metros da Avenida Brigadeiro Faria Lima, reduto de instituições financeiras e grandes empresas.

No ano seguinte, em 2008, o ucho.info publicou notícia sobre a mudança do escritório de Antonio Palocci. A região escolhida pelo ministro para instalar o escritório da sua empresa, a Projeto, não foi menos badalado e valorizado que a anterior. Tendo a senadora Marta Suplicy (PT-SP) como fiadora, Palocci Filho Alugou um escritório na Alameda Lorena, no coração dos Jardins, a região mais badalada da cidade de São Paulo.

Que o poder proporciona a chance de qualquer um dos seus ocupantes a realizar negócios milionários todos sabem, mas a evolução patrimonial de Antonio Palocci Filho, que segundo reportagem do jornal “Folha de S. Paulo” foi de vinte vezes, mostra que Francenildo Costa, o caseiro Nildo, não mentiu ao afirmar que o então ministro da Fazenda era assíduo frequentador de uma mansão localizada no Lago Sul, em Brasília, que nas coxias políticas era conhecida como República de Ribeirão, onde petistas da cidade de Ribeirão Preto se reuniam para negócios escusos e encontros com mulheres de programa, muitas das quais foram utilizadas pelo maior esquema de corrupção do País, o Mensalão do PT, para fazer pagamentos aos envolvidos no escândalo.



Junior

-

16/05/2011 às 10:18

##
Talvez seja para que o ‘povão’ compreenda os discursos e a
‘verbologia’ de raciocínios imcompletos da presidenta Dilma-Lula..!!
Afinal os ‘ignorantes analfabetos’ também são - agora -
representados no congresso pelo nosso ‘querido’ TIRIRICA..
##



TITO

-

16/05/2011 às 10:09

GOVERNO DO PT BANALIZA A CORRUPÇÃO

Dono de um histórico nada edificante na seara política, Antônio Palocci não cansa de surpreender eleitores e os otários dos contribuintes,se não vejamos:
1.Quando prefeito de Ribeirão Preto foi acusado de receber propina de empresas de coleta de lixo,direcionada para campanha eleitoral;
2.Pairam dúvidas sobre o seu conhecimento do escândalo no IRB;
3.Ocupando a pasta da Fazenda ordenou a quebra a quebra do sigilo bancário do caseiro Francenildo Santos Costa,após a confirmação de que Palocci era um assíduo frequentador da mansão da farra onde se reunia a República de Ribeirão;
4.E agora MAIS UM ESCÂNDALO vem a público, em que o Ministro da Casa Civil multiplicou o seu patrimônio em 4 anos em 20 vezes,num verdadeiro “milagre na multiplicação do patrimônio”.
O MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL JÁ DEVERIA TER INICIADO A INVESTIGAÇÕES DE FATOS TÃO GRAVES,QUE ATENTAM CONTRA OS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E DA MORALIDADE NO SERVIÇO PÚBLICO.
E A OAB ESTÁ AGUARDANDO UM CONVITE PARA INVESTIGAR OU PEDIR EXPLICAÇÕES À RECEITA FEDERAL ?
E O SENHOR MINISTRO DEVERIA NO MÍNIMO REQUERER O SEU AFASTAMENTO DO CARGO ATÉ A CONCLUSÃO DOS FATOS OU SER DEMITIDO PELA PRESIDENTE PARA NÃO SE TORNAR CÚMPLICE DE MAIS ESSA MARACUTÁIA.
O MAIOR ATIVO É DE UM POLÍTICO É CONDUTA ILIBADA E NESTE QUESITO O PALOCCCI JÁ PERDEU A CREDIBILIDADE A MUITO TEMPO!!!
COM A PALAVRA O DR. GURGEL DO MPF E O DR.OPHIR DA OAB.
É por esses



Junior

-

16/05/2011 às 10:05

##
Tá explicado a CONFUSÃO GERAL causada sobre o excelente
texto de FHC sobre o papel das oposições..!
##



Alvaro

-

16/05/2011 às 9:59

Gostaria, mesmo com desprazer, ler outros volumes dos autores. Quem sabe, em algum deles, o fenômeno II (Lula), ilustre a capa do volume: como falar chutando a língua portuguesa e conseguir ser presidente. Mas, que ninguem pense que essas formas alternativas ensinadas pelos autores carreiam alguma ingenuidade. Há um motivo mais que perverso. No bando que parece até uma orquestra cada um toca seu instrumento. Vimos a parcela da turma que espanca a língua portuguesa e o resto que apedreja a ética. Os ditos melhores quadros estão à espera do veredicto do Supremo: os mensaleiros.



Junior

-

16/05/2011 às 9:57

##
Ana Paula-

16/05/2011 às 9:35
Exatamente! E estes que aí estão defendendo esta vigarice - autores, MEC, professores, leitores - certamente
estão neste grupo: analfabetos funcionais e -porqe não - meramente copistas..!!

Uma geração ‘perdida’ de ignorantes passando-se como ‘mestres’ ..

LAMENTÁVEL..!!
##



joão silva

-

16/05/2011 às 9:46

Os livros de História foram modificados,agora os da língua portuguesa, os livros de Psiquiatria e Psicologia foram muito manipulados com retiradas e acréscimos de noçõeos sem nenhum embasamento científico e é aí que o temor se eleva. Entrariam em áreas em que o perigo de manipulação pode custar vidas.Já pensaram se conceitos baseados no famigerado “achismo” chegarem às ciências médicas? Achismos ou imposições ideológicas? É preciso dar uma freada nessa situação. Parabéns Reinaldo por levantar a voz quanto a isso e a todos que aqui contribuem com seus pareceres e revoltas.



LG

-

16/05/2011 às 9:42

“Não deveríamos estar expostos a essa picaretagem, mas estamos. Chegamos a esse debate miserável depois de três décadas de militância ativa do petismo nas universidades e nas escolas”.

Caro Reinaldo, acho que o ponto nevrálgico da questão está nas duas frases acima. Observe - e eu já disse isso em comentário alhures - como mudou a forma do brasileiro compreender o país, da posição do Brasil no concerto nas nações às reformas a serem procedidas para a melhoria do nível da nossa sociedade. Até os anos 60 (e isso é facilmente verificável na literatura produzida na 1ª metada do séc. passado), as pessoas em geral e a intelectualidade em particular tinham plena consciência do atraso horrível em que ía mergulhado o país, da nossa condição de periferia subdesenvolvida, afastada do centro das decisões mundiais, e, sobretudo, da barbárie, da selvageria, da grosseria, do analfabetismo e da ignorância que grassavam Brasil afora, tornando premente o esforço nacional para civilizar-se. Não por acaso, quando a Av. Rio Branco foi inaugurada no RJ, no começo do séc. XX, o mote era “o Rio civiliza-se!”, vale dizer, livra-se dos becos, dos cortiços, das cabeças-de-porco, de todas aquelas aberrações urbanas que tornavam a então capital federal uma cidade completamente insalubre. Rui Barbosa também falava da necessidade de criarmos, com urgência, o serviço nacional de combate à ignorância, berçário dos nossos piores vícios.
Ou seja, ninguém tinha dúvida: o Brasil era (e digo eu, ainda é) um país de analfabetos, de atraso enorme em todos os campos e setores, meio barbaresco, de grande potencial econômico, porém sem meios e sem capacidades para tornar esse potencial em riqueza efetiva.
Porém, a partir dos anos 60 tudo isso mudou, e em grande parte devido àquilo que v. escreve nas duas frases acima: doutrinação esquerdopata.
Hoje, na nefasta era PT, parece que o chamado se inverteu: não devemos mais tentar ser melhores, nem mais educados, nem mais civilizados, nem menos broncos, nem menos rudes, nem mais capazes, nem mais inteligentes, nem mais decentes e muito menos decorosos. A era PT ensinou ao brasileiro que ele deve mesmo é se inspirar no Apedeuta e chafurdar em todos os seus vícios e más propensões, em todos os seus erros de comportamento e baixos apetites. Ser instruído? Qual nada! Ser civilizado, polido, decoroso? Qual nada! Ter apreço pela educação e pelo bem falar, bem pensar e bem escrever? Qual nada! Afinal, não precisamos de nada disso para vencer, não é mesmo?, e somos irremediavelmente desse jeito, meio selvagens, meio botocudos, malandrões, acanalhados, impudentes, e assim seremos sempre.
É nessa linha de inversão de paradigmas, nessa transformação completa de visão de país e de sociedade, que se insere o tal livro infame que v. comenta. É uma tese que merece ser estudada com calma pela nossa universidade, mas essa também parece que já entregou os pontos. O Brasil foi inteiramente convertido à imagem e semelhança do PT!
Por fim - e já pedindo desculpas pelo texto longo do comentário - só quero dizer uma coisa: ainda bem que os meus avós já não pertencem mais a este triste mundo sublunar. Tenho certeza que eles detestariam viver nesse Brasil dos tempos que correm, e, com toda certeza, não teriam uma boa consideração sobre nós e sobre a obra de devastação que permitimos fosse realizada no país pelo qual eles e a sua geração tanto lutaram para pôr de pé. É uma pena…
Um grande abraço.



Mauro Michel

-

16/05/2011 às 9:40

Reinaldo, isso é o Paulo Freire e sua pedagogia do oprimido. Este senhor que destruiu a educação do Brasil.



Junior

-

16/05/2011 às 9:40

##
Nunca na história ‘destepaiz’ o ensino da língua
portuguesa - e de modo geral - esteve tão ‘democrático’..!
##



Claudio

-

16/05/2011 às 9:39

Off:
Reinaldo, outra da tv estatal SBT. Depois da “bolinha de papel” e da “isenta” e “espontânea” novela sobre a ditadura, agora eles resolveram se engajar nas campanhas da ex-Suplicy contra a “homofobia”. No horarío da manhã estão lá dois palhaços apresentando um programa pra criançada, dois homens, um vestido com roupa azul e o outro com roupa rosa e imitando voz feminina. E eles fazem isso de forma dissimulada, claro, e acho pouco provável que os pais tenham se apercebido disso. Mas tá lá.

[WORDPRESS HASHCASH] The poster sent us ‘0 which is not a hashcash value.



Ana Paula

-

16/05/2011 às 9:35

Ainda sobre educação , segue chamada da notícia publicada hoje (16 de maio) no site de O Globo:
“Alunos copistas são a nova face do analfabetismo funcional, que chega a atingir um terço da população brasileira.
Se a definição mais conhecida de analfabeto funcional é quem lê mas não interpreta um texto, com o copista é pior: como só copia, não sabe que o “a” que escreveu, por exemplo, é um “a”.
- São crianças que não se apropriam do significado das palavras. Mas vão galgando as séries porque, como copiam, conseguem cumprir algumas tarefas em sala - diz Marilene Proença, professora da USP e integrante da Associação Brasileira de Psicologia Escolar e Educacional.”
Pronto , não faltava mais nada para completar o desolador quadro da “educação” no nosso pobre país. Estes pobres infelizes, vão sair com um diploma que não valherá de nada. Irão se perpetuar gerações e mais gerações de ignorantes, massa de manobra nas mãos de políticos inescrupulosos e vigaristas.



Junior

-

16/05/2011 às 9:34

##
Se nem a língua oficial - o português - o brasileiro tem o ‘direito’
assegurado de aprender corretamente, quem dirá outros idiomas..?!
Indispensáveis em um mundo globalizado..
##



Theo

-

16/05/2011 às 9:31

Lulês ou português, eis a questâo! A lingua portuguesa é um dos patrimônios da nação, conhecê-la e praticá-la é a melhor forma de justiça social. As escolas devem ser excelentes no ensino do português e da matemática. Como dizia nosso guia: menas ideologia e mais educação.



li

-

16/05/2011 às 9:20

ESPEREM PARA OUVIR O CONTEÚDO DAS CAIXAS PRETAS DO AVIÃO FRANCÊS..FIZERAM MUITA QUESTÃO DE ENCONYTRÁ-LAS. ACHO QUE NÃO CONFIARAM NAS COISAS BRASILEIRAS. PODE TER SURPRESAS PETRALHAS.. MUITOS AVIÕES DE TODOS OS TAMANHOS CAÍRAM DURANTE ESSES ANOS.. E COM “TARGETS”, ALVOS IMPORTANTES DENTRO DELES.

[WORDPRESS HASHCASH] The poster sent us ‘0 which is not a hashcash value.



Francisco

-

16/05/2011 às 9:18

O(a) autor(a) desse livro deveria responder por crime de lesa-pátria, junto com aquelesm que autorizaram a impressão e distribuição. E os concursos públicos? Aceitaram a política do “nóis fumo” na hora da correção??



Felisberto Nobre

-

16/05/2011 às 9:16

Reinaldo,

Pinto do Monteiro, Lourival Batista, Oliveira de Panelas, Geraldo Amâncio e tantos outros poetas repentistas nordestinos praticamente não frequentaram escola formal.No caso de Pinto e Lourival apenas aprenderam o bêabá depois dos dez anos de idade. Entretanto, cantavam, e cantam, seus fenomenais versos em métrica escorreita amalgamando o português à Camôes com o criativo falar da gente mais simples de suas aldeias.Donde, essa canalhice de “Por Uma Vida Melhor”, inclusive, não traz nada de positivo à cultura popular. Pelo contrário, assaltam nossas burras com o beneplácito dos Haddads da vida…Vade retro !



marize

-

16/05/2011 às 9:15

É O PROJETO DO PT. MANTER TODO MUNDO IGORANTE, PARA SE BENEFICIAREM DEPOIS, COM OS INFELIZES, VENDENDO VOTOS PARA ELEGER A BANDIDAGEM.

[WORDPRESS HASHCASH] The poster sent us ‘0 which is not a hashcash value.



GAUSS

-

16/05/2011 às 9:14

Bom dia!

Como livro de humor prefiro “Gramática pelo Método Confuso” de Mendes Fradique.
Saudações



Snitram

-

16/05/2011 às 9:13

Tudo que eu posso dizer é que estamos assistindo ao contínuo emburrecimento do Brasil. O Brasil está sendo consumido: insituições, educação, saúde, segurança, etc…



Isaias Carvalho

-

16/05/2011 às 9:13

Reinaldo Azevedo:
Apesar de discordar de sua postura conservadora por vezes caricatural, sou seu leitor assíduo. Os temas que você aborda são de grande relevância. Porém, alguns marcadores de seu texto são ofensivos de um modo desnecessário, a saber: “Qual é, manés? Conheço muito bem esse debate.” / “A questão não diz respeito a direitos, energúmenos!, mas a oportunidades.” / “Não deveríamos estar expostos a essa picaretagem, mas estamos. Chegamos a esse debate miserável depois de três décadas de militância ativa do petismo nas universidades e nas escolas.” Sua oposição ao petismo é saudável e interessante, mas seu discurso e sua linguagem às vezes parecem “desvio linguístico” e “erro” (de dosagem nas ofensas), o que pode empobrecer as ricas polêmicas que você inicia. Grande abraço. Isaias Carvalho



Anônimo

-

16/05/2011 às 9:13

A utilização desse livro didático, se autorizada, seria caso do(a) autor(a)responder por crime de lesa-pátria, junto com aqueles que autorizam sua reprodução e distribuição. E os concursos públicos? Aceitaram o “nóis fumo”?? Francamente!



Sinval Gomes

-

16/05/2011 às 9:11

Prezado,

Depois de velho, estou às voltas com o estudo do Francês. Ao deparar-me com a quantidade de pronomes, perguntei ao professor se na linguaguem oral os franceses utilizam os pronomes, ou fazem como nós, brasileiros, que os esquecemos.Ele me informou que usam corretamente, desde crianças,para o meu desgosto de aprendiz, às voltas com o “y” e o “en”…Inadimissivel essa cultura à mediocridade de alguns, no Brasil, que fazem essa apologia ao uso de uma linguaguem coloquial errada, incompreensível e limitadora.



Adriano Axel

-

16/05/2011 às 9:11

Atualizem seus CV’s..

Português: Intermediário



Karen-SP

-

16/05/2011 às 9:05

ops…”usuários”…



Karen-SP

-

16/05/2011 às 9:04

Ouvi em algum lugar: precisamos acabar com os petralhas, antes que elles acabem com o Brasil… quando penso que nada mais pode piorar, a petralhada se supera… a ignorância e boçalidade dessa turma não tem limites?
.
Durante a apresentação de um trabalho, uma aluna da classe do meu filho soltou a pérola: os “usadores” de droga, aos invés de “usários”… Pois é, nossas crianças realmente estão aprendendo bem a lição da petralhada.
.
Tive uma excelente professora de Língua Portuguesa - Dona Lúcia Janete - certa vez, aos 11 anos, na antiga 5º série, escrevi o plural de alemão errado, escrevi “alemões”, ao invés de “alemães”; foi meu único erro, numa prova em folha de pale almaço, 4 páginas frente e verso, ela me descontou pontos. Eu ia tirar “A”, mas ganhei um “B” só porque escrevi essa única palavra errada.
Hoje, se um professor corrigir o aluno é perigoso ser processado, por não respeitar o “diferencial linguístico” do aluno… haja saco para guentar tanta porcaria petralha!



Fabio SP

-

16/05/2011 às 9:02

Grande parte dos cumpanhêros está triste hj graças à sapecada levada ontem na Vila Belmiro. Inclusive o cumpanhêro mor.

Felicidade total…

(Não sei o seu clube, por isso não explorei mais o assunto…rs)



jecarol

-

16/05/2011 às 8:57

eu quero é que o ‘preconceito linguistico’ vire lei… hehehe



josevar

-

16/05/2011 às 8:55

Caro Reinaldo.Esses professores (?) que estão a defender tamanha aberração na forma de falar e escrever dos alunos, são aqueles mesmos que para qualquer dúvida do aluno, dirão: “AÍ, VAREIA!”.



Desesperançado

-

16/05/2011 às 8:55

Norma culta petralha (continuação):

- Enquanto atores sociais, a gente vai construir coletivamente um novo mundo possível a nível de justiça social. Nossa luta passa pela afirmação identitária de gênero, raça e orientação sexual. Nessa perspectiva de empoderamento e inclusão social, a gente vai fazer um país mais solidário, participativo e menos desigual. Com resgate da cidadania e auto-estima.

[WORDPRESS HASHCASH] The poster sent us ‘0 which is not a hashcash value.



Achmed

-

16/05/2011 às 8:54

Tio Rei,
São esse imbecís que demonizam a progressão continuada, utilizada também aqui em São Paulo.
Eles preferem oficializar o erro para não reprovar mais ninguém. Fica muito mais coerente assim, não?



Erismar Pereira da Vitória

-

16/05/2011 às 8:53

Câmara Cascudo, no livro “Viajando o Sertão XIII”, dizia:

“O sertanejo não fala errado. Fala diferente de nós apenas. Sua prosódia, construção gramatical e vocabulário não são atuais nem faltos de lógica. O sertanejo usa , em proporção séria, o português do séc. XVI, da era do descobrimento.” (p.39).

É a fala do grande Câmara Cascudo, que todos nós, que estudamos, conhecemos. Poré, o que esta energúmena pretende com o livro é semear discórdia e preconceito, mas preconceito contra a cultura. Ninguém deve-se gabar de não falar o português correto, muito menos deve-se ensinar a falar errado. Como disse FHC - sobre LULA - pregar a ignorância é patético.



Hum49

-

16/05/2011 às 8:26

Se continuarmos a defender e a ensinar que o português falado é correto, corretíssimo, em poucos anos vamos virar uma Babel, pois os “piás” de Sta. Catarina não irão mais compreender “os moleques” de São Paulo. Já pensaram como seria corrigir as redações do ENEM? Sim, porque não só a maneira de falar é diferente, os significados das palavras tambem. Como julgar o certo e o errado, se não temos um parâmetro. Espero que a Academia Brasileira de Letras, como fiel guardião da Língua se pronuncie e se posicione a respeito desta barbárie



Renato

-

16/05/2011 às 8:13

E nós fazemos piadas de Português.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
“Mim” da um “lenso”



SERGIO OLIVEIRA

-

16/05/2011 às 8:11

Gabriel Birkhann
15/05/2011 às 18:54

Diogo Mainardi em sua coluna na VEJA 2081
(Uma reforma mais radical)
(http://veja.abril.com.br/081008/mainardi.shtml)escreveu:
“Abolir o trema ou o acento agudo de alguns
ditongos deveria ser apenas o primeiro
passo para abolir o resto do alfabeto”
*
É ISSO QUE OS pEtRALHAS querem,amigo.
Realmente Gabriel: abolir o alfabeto, para que todo mundo fique analfabeto, como o caso do lula, pois, assim, todo mundo ficaria igual perante a lei.



Renato

-

16/05/2011 às 8:08

Daqui a pouco estes “doutores” vão querer “relativizar” também a matemática tipo:2+2=18



fred monteiro

-

16/05/2011 às 7:47

O que eles querem mesmo, Tio Rei, é decuplicar o rebanho de ovelhas da Granja do Solar, (ou Só-Lula-lár)treinando-as somente para gritar : BÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉ



Robes Mendes

-

16/05/2011 às 7:35

A que ponto chegamos!

A grande marca da Era do Apedeuta: fazer de todos os brasileiros verdadeiros apedeutas!

Essa é a mais maldita das heranças que ele nos deixa.



Jovino

-

16/05/2011 às 6:32

Reinaldo, acho que agora é a vez do Nirso. Veja a história:
Um certo gerente de vendas recebeu o seguinte fax de um dos seus novos vendedores:
“Seo gomis, o criente de belzonte pidiu mais cuatrucenta pessa.
faz favor tomá as providenssa. abrasso, nirso,”

Aproximadamente uma hora depois, recebeu outro:
“seo gomis, os relatório di venda vai xegá atrazado proque tá fexando umas venda. temo que manda treis mil pessa. Amanhã tá xegando o tar do relitório di venda. abrassão do nirso.”

No dia seguinte:
“seo gomis, num xeguei pucausa de que vendi mais deis mir pessa em beraba. tô indo pra brazilha. abrasso, nirso.”

No outro:
“seo gomis, brazilha fexô 20 mir pessa. vô pra frolinopoles e de lá pra sum paulo no vinhão das cete ora. abrasso, nirso.”

Assim foi o mês inteiro. O gerente, muito preocupado com a imagem da empresa, levou ao presidente as mensagens que recebeu do vendedor. O presidente escutou atentamente o gerente e disse: “Deixa comigo que eu tomarei as providências necessárias. ”

E tomou…
Redigiu de próprio punho um aviso e o afixou no mural da empresa, juntamente com as mensagens de fax do vendedor:
.

“A parti de oje nois tudo vamo fazê feito o nirso. si priocupá menos em iscrevê serto, modi vendê maiz!
acinado, o Prizidenti”



Moreira

-

16/05/2011 às 6:21

Reinaldo,
Atenção especial devem ter os estudantes que farão o ENEM de agora em diante, pois o MEC ainda esclareceu como fará a correção das provas, se com a linguagem culta ou se com a linguagem do Lula (MEC, Haddad, etc).
Outra noticia me chamou a atenção. O MEC está autorizando cada escola estabelecer os seus curriculos escolares. Como ficarão os alunos que que farão o ENEM se as provas aplicadas são iguais para todos os brasileiros?
O assunto merece um “longo” texto do escriba autor do blog.

Um abraço.



Joca

-

16/05/2011 às 5:56

É a era PT de governar, onde em todos os setores há uma inversão de valores.

[WORDPRESS HASHCASH] The poster sent us ‘0 which is not a hashcash value.



ARIOVALDO BATISTA

-

16/05/2011 às 5:21

Caro Reinaldo, o texto sucitou a ira anti-petista mais do que justa. ESTAMOS NA ERA PETISTA DA IGNORÂNCIA, DA MENTIRA, DA CORRUPÇÃO, DA MEDIOCRIDADE, ETC. ETC., que é o resumo dos comentários apostos.
Tirando isso de lado, contudo, o caso lingúistico merece alguma consideração séria. Outro dia vi uma placa em alguma cidade de Portugal, indicando “boceta”, como curiosidade!
Sem ligar para o significado real, QUAL É DE FATO O SIGNIFICADO REAL? Claro que para o brasileiro não é o mesmo que para português! Português? QUE DIABOS DE LINGA FALAMOS?
Então, é claro que faz sentido que a escola se esmere em garantir o significado das palavras, COMO LINGUA. É claro quem uma lingua é algo “vivo”, e que com o tempo, o linguajar do norte não tenha nada a ver com o sul, e mais ainda de um país para outro. Logo, há que se ter uma “referência” como padrão, de sorte que quando o português de Portugal, o nordestino do Maranhão, ou o gaucho, falando “boceta” se possa entender do que se está falando, OU ENTÃO, CADA TRIBO QUE FAÇA SUA LINGUA.
O PT apenas como um defensor comunista (a desculpa de não ser é de “peidorreiro”, e acho que todos me entendem), cuja máxima marxista é que o homem será feliz no paraiso, QUANDO VOLTAR A SER MERO ANIMAL IRRACIONAL, e regredindo até se tornar uma mera bactéria, COMO SE A VIDA NA TERRA PUDESSE EXISTIR SÓ COM BACTÉRIAS. Claro que Lula não tem ideologia, É APENAS CONDUZIDO PELOS SEUS IDEÓLOGOS COMO O “TOP TOP GARCIA” mas que em termos de esperteza, põe seus gurus no chinelo.
Falando sério, ACHO QUE OS ESPECIALISTAS EM LINGUÍSTICAS LATINAS, DEVEERIAM SER PhD EM LATIM, a lingua morta onde cada palavra tem o sentido que tinha QUANDO MORREU. Seria de fato a referência como padrão, E ACREDITO QUE A IGREJA CATÓLICA PERCEBEU BEM ESSE DETALHE, e tem o latim, ainda como linga “oficial”, como a China tem o Mandarim.
Aliás, a Igreja Católica apesar das montanhas de besteiras, foi a mentora do “sistema feudal de governos”, que ainda é vigente até hoje em todas as nações “civilizadas”, coisa que o comunismo quis regredir ao sistema “tribal pré-feudal”, e deu no aque tinha de dar. Entre algumas “inovações”, o sistema feudal criou o “sentimento de nação”, que é hoje hos é comum, ainda que a intenção não foi de longe isso. Antes havia apenas a “cidade”, que no fundo, representava uma “tribo”, e não se falava em “nacionalismo algum”!
E achamos que a Igreja é “atrasada”, e somos hoje governados pelo “adiantado PT”, que enceja o artigo e a montanha de comentários, inclusive este mesmo.
arioba



ricardo

-

16/05/2011 às 5:17

“Em cinco horas, Clott interrogou 45 detentos: 22 negros, 14 hispânicos e apenas quatro brancos, além de três mulheres negras e uma branca. Acusados de agressões, assaltos, brigas domésticas ou de rua, os presos eram uma amostra da demografia do crime nos EUA”…esse eh o inicio de uma matéria bem vagabundinha publicada no O Globo sobre o caso do chefe do FMI…veja ali, Reinaldo, como em uma simples matéria para descrever um caso criminal, a jornalista não perde a chance de tentar fazer “justiça social”…para essa jornalista, provavelmente o mundo só será mais justo quando mais americanos brancos forem presos, mesmo que não tenham cometido crime algum…o jornalismo brasileiro eh nojento!



Betty

-

16/05/2011 às 4:05

Se é p ir à escola p aprender a falar errado para q ir até lá? Mais agradável ficar brincando na rua!



Fausto Góes Fontes Neto

-

16/05/2011 às 3:35

Querem transformar o país em uma fábrica de “zopridu”!



Ao Newcomer

-

16/05/2011 às 3:27

A função do Enem Énenhuma.



Norma Haçaçinada

-

16/05/2011 às 3:22

Logo algum petista de algum Ministério vai querer “democratizar” os sinais de trânsito e defender que não precisam de norma, pois são expressão semiológica do poder da classe dominante.



Marquês de Pombal

-

16/05/2011 às 3:08

Esses educadores que inventam esses modismos não lêem História do Brasil.
Marquês de Pombal, lá pelos idos de 1750 entendeu ser necessária a uniformidade cultural da colônia e proibiu a utilização da chamada língua geral (o Neengatu - mistura das diversas línguas nativas com o português) e tornou obrigatório o uso do português, que era nada menos que a última flor do Lácio.
Foi por essa medida que o Brasil não se tornou um país bilingüe ou até multilíngüe, o que se apresentou como vantagem posterior para construir a nação INTEGRADA do ponto de vista da língua.
Sem uma norma que estabelecesse a língua culta (a língua de cultura), o país possivelmente abrigaria hoje vários dialetos, muitos deles incompreensíveis para os não falantes.
Pombal, há dois séculos e meio, entendia mais de cultura, educação, língua e nação do que uma centena de educadores petistas reunidos.



Ronaldo T

-

16/05/2011 às 2:48

Petralhas “revizionistas”. Não podendo ensinar Lula e Dilma a falarem apropriadamente, querem tornar certo o errado.



Glorinha de Nantes

-

16/05/2011 às 2:37

___ Tô pagano! Tô ino! Tô voutano! 
Tamen, tô estudano pra os concurso! 
Pô! Português tá mais difícil! 
Quano eu tava no ensino médio, não era assim! 
A Reforma do Português  complicou tudo! 
Tá certo exigi que pra gente sê auxiliar, tem que sabê crase?! 
Ò troço  complicado! Desse jeito, fica difícil! Pô! 
Ninguém passa, assim! 
Todo concurso que a gente vai se inscrevê, 
tem pra mais de 5000! 
Lógico! Ninguém tá dentro! 
Tudo por causa dessa maudita crase!



Gabriel

-

16/05/2011 às 1:04

Prezado Reinaldo:
e tem mais uma coisa, que deve ser contraposta aos ‘argumentos’ dos ’sabichões’ da ’sociolinguística’: o critério de sucesso correspondente à ‘adequação’ ou ‘eficiência comunicativa’ em relação a uma ’situação de fala’ é um critério da pragmática, e não da sintática ou da semântica; logo, é simplesmente um equívoco avaliar a sintática ou a semântica por um critério que não lhe é próprio. Pretender substituir a noção de correção gramatical por ‘adequação a uma situação de fala’ é o mesmo que confundir a definição da verdade com o critério da verdade, ou, em outros termos, é o mesmo que confundir verdade com utilidade. Parece que os ’sabichões’ que pretenderam ‘te informar’ desconhecem essas distinções. A autora do livro em questão é vítima do tipo de erro que ela pretende defender como ‘ausência de erro’. Ou seja, os equívocos que ela defende são frutos de uma má educação, e não de ‘preconceito linguístico’.
Abraço cordial,
Gabriel
Porto Alegre/RS



Cris Azevedo

-

16/05/2011 às 1:00

Depois do Livro Vermelho de Mao, vem aí o Livro em Branco do Lula!



Marcus

-

16/05/2011 às 0:57

Realmente, ser profesor de universidade pública e pensar, hoje, é ser considerado traidor pela patrulha petralha.
Também os médicos, nestas escolas, estão sendo formados com a mesma idéia superficial de saber.
É o país se transformando no “admirável mundo novo” petista: o sábio nem sabe que nada sabe.



Cris Azevedo

-

16/05/2011 às 0:40

Olha que bacana, rei!

MEC lava as mãos no caso dos livros com erros

Publicada em 15/05/2011 às 23h27m
Cássio Bruno

RIO - O Ministério da Educação informou que não se envolverá na polêmica sobre o livro com erros gramaticais distribuído pelo Programa Nacional do Livro Didático , do próprio MEC, a 485 mil estudantes jovens e adultos. O livro “Por uma vida melhor”, da professora Heloísa Ramos, defende uma suposta supremacia da linguagem oral sobre a linguagem escrita, admitindo a troca dos conceitos “certo e errado” por “adequado ou inadequado”. A partir daí, frases com erros de português como “nós pega o peixe” poderiam ser consideradas corretas em certos contextos.

O ministro não faz análise dos livros didáticos, não interfere no conteúdo

- Não somos o Ministério da Verdade. O ministro não faz análise dos livros didáticos, não interfere no conteúdo. Já pensou se tivéssemos que dizer o que é certo ou errado? Aí, sim, o ministro seria um tirano - afirmou ontem um auxiliar do ministro Fernando Haddad, pedindo para não ser identificado.

Escritores e educadores criticaram ontem a decisão de distribuir o livro, tomada pelos responsáveis pelo Programa Nacional do Livro Didático. Para Mírian Paura, professora do Programa de Pós-graduação em Educação da Uerj, as obras distribuídas pelo MEC deveriam conter a norma culta:

- Não tem que se fazer livros com erros. O professor pode falar na sala de aula que temos outra linguagem, a popular, não erudita, como se fosse um dialeto. Os livros servem para os alunos aprenderem o conhecimento erudito.

Na obra “Por uma vida melhor”, da coleção “Viver, aprender”, a autora afirma num trecho: “Posso falar ‘os livro?’ Claro que pode, mas dependendo da situação, a pessoa pode ser vítima de preconceito linguístico.” Em outro, cita como válidas as frases: “nós pega o peixe” e “os menino pega o peixe”.

Autor de dezenas de livros infantis e sobre Machado de Assis, o escritor Luiz Antônio Aguiar também é contra a novidade:

- Está valendo tudo. Mais uma vez, no lugar de ensinar, vão rebaixar tudo à ignorância. Estão jogando a toalha. Isso demonstra falta de competência para ensinar.

Segundo ele, o que estabelece as regras é a gramática.

- Imagina um jogo de futebol sem as linhas do campo. Como vão jogar futebol sem saber se a bola vai sair ou não? O que determina as regras é a gramática. Faltam critérios. É um decréscimo da capacidade de comunicação - observou Aguiar, também professor do curso “Formação de leitores e jovens leitores”, da Secretaria municipal de Educação.



Vera

-

16/05/2011 às 0:40

A escola é o lugar onde se deve aprender a norma culta, a língua oficial, a que tem prestígio, a que serve às relações sociais e institucionais, a que instrumentaliza o cidadão para exercer com competência seu papel social e político. Concordo que há muitos equívocos acerca do entendimento do que seja Língua e uma excessiva preocupação com as suas variantes e os preconceitos decorrentes delas, a depender do lugar onde se origine. É nesse ponto que discordo de você, Reinaldo: é importante esclarecer os estudantes de que a fala é a representação do saber, do pensar, do sentir, e, como tal, se constitui de acordo com os elementos que formam as culturas das comunidades. Como representação, a fala não pode ser balizada segundo uma outra variedade sem que isto incorra em arbitrariedade. A língua escrita é a representação de uma língua eleita como a correta, oriunda das classes prestigiadas, cujo intuito é uniformizar uma modalidade e torná-la oficial. Este fato, em si, não a torna essencialmente melhor, apenas a eleita melhor! No entanto, pregar que o uso das variantes é opcional e deve ser permitido em todas as instâncias da vida social é uma estupidez,equivale a segregar as pessoas,a mantê-las à margem. A autora do tal livro está equivocada, interpretando mal os sérios estudos da sociolinguística, como é também ignorância da parte de muitos “sabichões”, e defensores das metodologias mais tradicionais, em precipitar-se em julgamentos preconceituosos acerca do ensino do Português. É imprescindível entender o funcionamento das coisas para que tenhamos motivação para aprendê-las. Muitos estudiosos sérios dedicam-se a desenvolver metodologias que propiciem ao estudante um aprendizado eficiente e significativo do Português, pois se o tradicional método de aprender segundo um manual de instrução funcionasse bem, não registraríamos tantas deficiências no quesito leitura, interpretação e escritura de textos. A língua é dinâmica, viva, não pode permancer engessada, segundo os moldes do colonialismo português, como se não fôssemos uma sociedade heterogênea.

[WORDPRESS HASHCASH] The poster sent us ‘0 which is not a hashcash value.



emanuel

-

16/05/2011 às 0:23

reinaldo,
confira o que a familia sarney anda aprontando :
http://www.youtube.com/watch?v=9j08EvnpwaY&feature=player_embedded



ana

-

16/05/2011 às 0:08

Perfeito seu comentário. Também só tem boçal neste PT, é um bando de tarifeiro querendo nivelar por baixo a cultura deste país que já está péssima. O pior é que não vejo pessoas qualificadas protestando sobre as barbáries que o MEC vem fazendo. Esperar o que! O povo acha o máximo o Lula não ter estudado e ter chegado a presidente!!! Mas este é o programa da esquerda, vide Cuba, China e o restante da América Latrina.



Guerra

-

15/05/2011 às 23:48

Pois é, Reinaldo. Este é o Brasil que regride na medida em que o tempo progride. Tô falando!
O que é que está acontecendo conosco? Será mesmo a virada para a mediocridade?
Estamos vendo coisas esquisitas: o STF parece ter passado a produzir Direito; o Congresso parece ter deixado de produzi-lo; a presidente da República, conquanto seja uma pessoa de preocupações não apenas diuturnas, mas também noturnas, informa, com todas as letras, haver confiado a INFRAERO a quem nada entende de aeroportos. Agora o MEC distribui uma cartilha que ensina e até recomenda escrever errado!! Daqui a pouco, os dicionários conterão o termo “cabeçário”!
Jair, falar corretamente é muito difícil. Não é pra quem quer. Mas escrever errado é simplesmente proibido, indesculpável. Cometo muitos erros de ortografia e sintaxe, bem sei. Mas reconheço ser dever nosso escrever corretamente. Até porque o nosso é o Português mais bonito do mundo. Não queiramos, pois, vulgarizá-lo!
Dr. Gurgel, a bola é sua! É puro interesse público.



Danilo Castro

-

15/05/2011 às 23:36

Reinaldo, a variação linguística é um fato e merece ser estudado. O problema é introduzir a questão nas escolas, como está se fazendo, na forma de cartilha. Reconhecer que a língua é um objeto inerentemente heterogêneo é uma coisa; tratar as variantes como iguais e dizer que não existe erro é um crime contra a inteligência. É mais um capítulo da ideologização da educação que está matando esse país. Nossos alunos estão entre os piores do mundo em leitura e matemática, mas saem da escola cidadãos conscientíssimos. No fundo, esses espertinhos sabem muito bem o que estão fazendo. Trata-se de aprisionar os alunos em um universo mental limitado, tornando-se presas fáceis para as distorções que operam e, posteriormente, agentes de uma revolução supostamente libertadora. Infelizmente, ideias como essa vem fazendo a cabeça dos estudantes da maioria das universidades; estudantes esses que se tornarão professores de ensino básico e ensinarão aos seus alunos as mesmas estultices que lhes foram passadas como verdades absolutas, em um círculo perverso que se retroalimenta indefinidamente. É a vaca marchando celeremente rumo ao brejo do subdesenvolvimento; não o econômico, mas o mental, que é muito pior e nos impede de vislumbrar qualquer chance de construção de um país melhor.



Antonio

-

15/05/2011 às 23:32

Discordo de todos os que consideram tais “educadores” incompetentes. Ao contrário, eles têm sido muito competentes na tarefa de destruir o Brasil, coisa que acreditam ter de fazer antes de implantar um “outro Brasil possível”.



Tamara

-

15/05/2011 às 23:28

Cadê FHC?



Roberto

-

15/05/2011 às 23:08

Reinaldo,
Até que ponto chega a ousadia da petralhada. O motivo é óbvio: colocar em campos opostos aqueles que tem a oportunidade de estudar e sabem se expressar e por isso mesmo tem condições de se contrapor a essas idéias estapafúrdias,e aqueles que muito mal sabem assinar seu próprio nome. E por que fazem assim? Claro que é para explorar um antagonismo colocando os letrados como responsáveis pela péssima condição que enfrentam os iletrados. Enquanto isso o Chile e a Índia fazem pesados investimentos em educação com excelentes resultados, deixando nós brasileiros na rabeira. É triste mas é verdade!



Salvador V.Conceiçãop

-

15/05/2011 às 22:46

Sua análise é perfeita e correta, pois desestrutura a insensatez dos energumenos do Ministério da falta de educação linguística. Nunca o Brasil esteve tão mal no etor educacional desde janeiro de 2003, quando a corja de incompetentes se apoleraram do poder e jogam o Brasil no mais baixo lixo da história.



Salvador V.Conceiçãop

-

15/05/2011 às 22:42

A cartilha do errado como sendo certo é a sagração, não de Stravinsky, da estupidez. Qualquer pessoa de bom senso sabe que o aluno quer aprender falar correto. Ninguém vai à escola para aprender falar errado. Este Ministério da Des-Educação envergonha o país. SE hovesse governo sério, este ministro já estaria demitido e encaminhado à curso de alfabetização.



Rachel

-

15/05/2011 às 22:38

Reinaldo, cada vez me convenço mais que estamos na mão de pessoas com probelmas mentais. Uma coisa é você inibir a criação de um aluno em sua redação (ou composição, lembra?), apontando, exaustivamente, os erros gramaticais (em especial com canta vermelha), credo!), outra coisa (como diz FHC) é ter essa mesma redação, ou fala, como base das aulas de gramática, em que o aluno vai absorvendo a norma culta e melhorando, livremente, seu texto e sua retórica. Reinaldo, esses caras estão loucos. Abraços e continuemos a colocar a boca no trombone ….



Roberto

-

15/05/2011 às 22:34

Em Tempo:
Energumenos esperantistas, a exemplos dos energumenos da “norma popular” também me acusaram e acusam de “Preconceito Linguistico” ou “Esperantofobia”. Só rindo mesmo!!!



Roberto

-

15/05/2011 às 22:25

Reinaldo …
Esse discurso dos defensores da “norma popular” é idêntico ao que um grupo, ou melhor, ao discurso que um certo defensor do Esperanto tem tentado reverberar na internet e em escolas do Estado de São Paulo. Pensei que ele fosse apenas um idiota bem intencionado, mas descobri que era um psicopata com sonhos e visões megalomaniacos.
De uma discussão via twitter a situação evoluiu para ofensas via e-mail e o psicopata, formado em Geografia e defensor dessa lingua que inspirou Lima Barreto em seu já famoso conto, resolveu empreender uma cruzada contra mim.
Passou, em defesa do ensino do Esperanto e da “libertação das massas” que isso significaria, o jovem (marmanjo de mais de 25 anos já!) passou a enviar cartas sem assinatura em nome dele, do seu pai e sua mãe, para todas as associações, grupos culturais, sindicatos e a Universidade em que atuo, todos relacionados em meu curriculo lattes que é público. Ainda bem que ninguem levou esse psicopata a sério, mas me fez perder tempo.
Como diz um certo articulista cineasta, essa coisa de surgir idéias de jerico, propostas esdrúxulas, besteiras e bobagens encampadas por “revolucionários” e idiotas completos é “algo muito nosso” muito da “norma popular” que esses vagabundos defendem.
Pior que no caso da lingua que faz a paródia do conto de Lima Barreto, a “proposta” de ensino do Esperanto virou lei, isso sem existir proposta definida da lei, professores, gente interessada em aprender e muito menos sem que soubesse onde utilizar esse dote linguistico. A proposta de lei foi apresentada e defendida por Cristovão Buarque, ilustre senador pelo Distrito Federal.
O “jovem” (de mais de 25 ou 26 anos) continua fazendo jovens perderem tempo estudando sua quimera linguistica em uma instituição federal de ensino no Estado de São Paulo.
Imagino que o “jovem esperantista” seja mais um dos entusiastas dessa “Norma Popular” que psicopatas iguais a ele apregoam.



wilson1

-

15/05/2011 às 22:18

Vocês perceberam que nessa até o apedeuta noçu guia foi traído(como aliá já o fora no caso do mensalão e dos aloprados)? Pois ele passô um trabaião pra aprende a não dizê MENAS. Pois agora ele tá liberado, o seu creisom, ou melhor, o mequio a garantio.



Iuri

-

15/05/2011 às 22:06

Muita vogal e “conçoante”. Dá um tempo “Rei” assim elles vão pirar “ocê”. “Arha!”. “Ingnora”! Reinaldo “ingnora” essa essa gente belo seu bem, e pelo nível do Blog. São um bando, assaltantes, atrasados; o Luis atrasou o País 20 anos. Agora, parece? Vai ser processado… “hora do lanche, hora tão feliz queremos… A do Lulla…!



Simão Bacamarte

-

15/05/2011 às 22:04

Como a mentira e as coisas erradas são a regra para essa gente, querem adaptar também a língua a seu comportamento. São coerentes, ora !
Pobre juventude brasileira…



O Vidente da Caatinga

-

15/05/2011 às 21:33

Reinaldo, acabei de ver agora no Fantástico uma reportagem sobre o: Cúrandeirismo! É o que eu sempre: Digo! Aqui na Caatinga, o pobre e o ignorante, pagam: Com a vida!



Darcy

-

15/05/2011 às 21:27

Prezados,
Nem todos os professores de geografia!!!!!
A alfabetização cartográfica é a base do ensino da geografia! Só assim poderemos estudar o espaço geográfico nas suas diversas escalas Por favor, não generalize!!!!



Wagner Rafell Peixoto

-

15/05/2011 às 21:19

Rei, ainda esse mês apresento minha monografia em Língua Portuguesa, defendendo o ensino da gramática normativa. Atrevo-me a compartilhar alguns trechos dela:

Acreditamos na importância de que os textos escritos sob quaisquer uma das normas sejam levados aos alunos por proporcionarem conhecimento e reflexão, mas discordamos de que sirvam de modelo de língua para os mesmos, uma vez nem representam variedades linguísticas e, mesmo que o fizessem, tendem mais a enfraquecer pela lisonja que fortalecer pela disciplina.

…

soa extremamente desonesto, embora politicamente interessante e correto, que argumentos bem embasados linguisticamente sejam usados por autores para desestimular a juventude (maior alvo dos escritos sociolinguistas, como por exemplo as novelas sociolinguistas de Marcos Bagno) a uma adequação às normas vigentes,exigidas em vestibulares, concursos públicos e mais: na linguagem formal, com a qual essas pessoas terão de lidar em boa parte de suas vidas profissional e pessoal.

…

Por fim, não fosse a NP superior “em nada” (nos termos de Bagno) às demais, a não ser em termos políticos, os próprios defensores dessa teoria não teriam escritas, na variedade padrão, suas obras, uma vez que desdenham da sua importância política e social, atribuindo a isso tanta mazela. Escreveriam, pois, em quaisquer uma das outras variedades, a fim de dar-lhes o mesmo reconhecimento linguístico já que, nesse aspecto, equivalem-se, e para enfrentar o status quo que mantém a NP como aquela que deve ser utilizada para divulgação de trabalhos científicos. É o caso de pensar que o marxismo das ideias não se desprende do capitalismo editorial e da necessidade de vender livros.



Desesperançado

-

15/05/2011 às 21:16

Norma culta petralha (continuação):

Assim, no contexto da atual conjuntura, é preciso fazer, a nível de reforma estrutural e enquanto agentes de transformação social,as mudanças permitidas pelas condições objetivas no processo.



Raskol: a razão da ignorância

-

15/05/2011 às 21:14

Você consegue, com maestria, desmontar os argumentos dos energúmenos, incluindo ai os autores desse livro que mostra como estamos passando por uma era pol-pot-iana. Não se pode mais desejar que todos aprendam a lingua culta ou saibam diferenciar o plural do singular. É uma espécie de “revolução cultural”, cujo objetivo é afundar cada vez mais o pobre em sua ignorância, considerada valor máximo do pobre.
Nem todos os ignorantes chegarão a tiririca; nem todos os que gostam de bola chegarão a ronaldinho. Da mesma forma,nem todos os ignorantes chegarão a mandrião-manguaça51.
Os que levarem a sério a imbecilidade desses autores de pornografia da língua portuguesa, de coiozisse explícita, vão acabar perdendo o bonde da história.
Quem deu diploma para os 2 energúmenos que escreveram esse livro-merda, essa pornografia aprovada pelo Ministério da des-educação?
Esses 2 autores deviam é pedir desculpas ao Brasil por desejarem manter os pobres na ignorância, só para fazerem proselitismo ideológico e mesuras ao maior cultor e mais desabrido mantenedor da ignorância, o grande cafageste lulla e sua corja de orelhudos, vagabundos e ladravazes como o palocci, esse ladrão e useiro do cargo público para invadir o sigilo de uma correntista da CEF.
A era lulla será no futura vista como a era de trevas, onde o pobre só interessou ao governo como clientela da politicalha. O espirito público desapareceu do Brasil desde que essa corja lazarenta do ptralheiros adonou-se, usando para isso critérios da velha direita corruPTa do mesmo modo que os comunistas russos usaram o cabedal do csarismo para manterem seus gulags. Não inovaram, pioraram e devastaram.
Antes do advento do comunismo russo, Dostoievski conta em livro sua prisão pelo csar, por delito de opinião, na Sibéria (Recordação da Casa dos Mortos). Os comunistas, ao chegarem ao poder em 1917 aproveitaram a tecnologia de tortura e sofrimento dos csares e aprofundaram a tortura e o sofrimento nos famosos Gulags. Isso é comunismo, nazismo e ptralhismo, tudo farinha do mesmo saco.
A ignorância sempre foi importante para os tiranos. Pol Pot mandou para os campos de trabalhos forçados os que tinham alguma cultura; a China da Revolução Cultural fez o mesmo, promovendo vinditas e sofrimentos causados pelos seus “estudantes”, uma espécie de fefelexelentos com poder para torturar e matar.
Agora temos a defesa da ignorância como se isso fosse um bem dos mais pobres. Sempre as esquerdas dividindo para imperar. É como se eleger um tiririca fosse uma honra ao invés de uma vergonha. Eu me envergonho pelo tiririca e pelo que ele significa de mal uso do dinheiro público, que será posto nas mãos dele por todo o mandato. Será dinheiro jogado fora, não diferente dos mensaleiros, serviçais de bunda do ptralhismo e prostitutas de aluguel das quadrilhas alugadas ao ptralhismo.
Lulla e sua quadrilha são um quisto que tem de ser extirpado antes que acabem com o que existe de dignidade neste país.



margot

-

15/05/2011 às 21:06

Reinaldo, vc é educado e refinado no trato com os ignorantes petralhas que querem reinventar a educação brasileira. Eles fazem uma merda atrás da outra e vc os trata com a norma culta. Não vão nunquinha compreender o que vc diz. Chame-os pelo nome, meu Rei:BURROS! Tem outro nome não, meu caro! Lei do menor esforço, que eles sabem aplicar como ninguém. Tudo isso é de uma jumência que ofende o próprio asno. Só falta agora os autores dessa imbecilidade didática serem agraciados com um Jabuti…



Eric

-

15/05/2011 às 21:05

É mais forte que eu. Não posso evitar:
.
Çantus 2 X 1 Korintiãns



Odeiam tudo

-

15/05/2011 às 21:04

Menos grana. Que a=do=ram.



Desesperançado

-

15/05/2011 às 20:53

Norma culta petralha:

- Bem, eu gostaria de dizer da minha satisfação por estar aqui enquanto orador da turma do Emir, a quem considero um excelente professor a nível de sociologia. A questão central do meu discurso passa por uma crítica aos estadunidenses enquanto imperialistas também na mídia. A abordagem tem como eixo programático a transversalidade dos direitos humanos com vistas ao empoderamento dos povos oprimidos carentes de cidadania e auto-estima.



Burack Obama

-

15/05/2011 às 20:50

Se o governo do PT continuar nessa pagada, vão contratar o
o Macedão, o bispo da Universal do Reino da Grana para nos
ensinar como fazer sexo.
Alguém duvida?!
Dá uma olhadinha no Google, ele ensina os seus fiéis como
fazer.



Guina

-

15/05/2011 às 20:49

O que poderíamos esperar de um grupo de pessoas (petistas) que tem o Lula como exemplo, como figura maior? Eu também não conseguí entender por que alguém que “domina as duas variantes” vai optar por falar errado. Será por medo de apanhar do interlocutor ou de ser preso por “preconceito linguístico”?



Curumim

-

15/05/2011 às 20:34

Elles querem oficializar, como idioma, a língua presa.



rere

-

15/05/2011 às 20:30

O que é que está acontecendo com estepaiz? Está virado de cabeça para baixo… mamaço, churrascaço em Higienópolis,barbarizaço com a língua portuguesa,politicaço torpe, esculhambaço por tudo quanto é canto… Que herança maledeta o cara deixou por aqui!



Panqueca

-

15/05/2011 às 20:28

…e o Monteiro Lobato elles censuram…Fora petralhas, já!



Lea

-

15/05/2011 às 20:20

O PT achou mais fácil ensinar os brasileiros a falar errado como eles do que terem que aprender o português correto…até onde vai a desconstrução deste país ??



pericles

-

15/05/2011 às 20:18

Augusto Nunes relata em seu blog a opinião de professor sobre “Por Uma Vida Melhor”: Se é para os alunos continuarem a falar “os livro” e “nós vai”, o que alunos e professores estão fazendo em sala de aula? Fim.
Agora uma constatação minha. Outro dia participei de uma assembléia de professores. Um aborrecimento total! Lá pelas tantas, um membro da direção do sindicato dos professores pediu a palavra.
Que dirigente de sindicato de metalúrgico não saiba se expressar corretamente em português, entende-se. Mas um diretor de sindicato de PROFESSORES que não sabe usar a LÍNGUA PÁTRIA é de lascar! Como esse cidadão dava aula antes de ser sindicalista? Porque depois que se tornou sindicalista NUNCA MAIS entrou numa sala de aula; só faz politicagem!



Akhenathon

-

15/05/2011 às 20:16

Seja um Comuno-Petralha: odeie judeus, odeie americanos, odeie “burgueses” (aqueles que não votam no PT), despreze a cultura e o conhecimento; mas ame incondicionalmente o dinheiro — principalmente o dos outros…



justo

-

15/05/2011 às 20:15

De TODAS as imbecilidades que eu já pude tomar conhecimento esta é de longe a maior, mais horrenda, mais descabida de todas !
Este governo lulo-petista fez (e faz) um mal maior ao Brasil do que todas as doenças endemicas que sempre assolaram estas paragens.
Vamos transformar o errado em certo e pronto…o erro deixa de existir…
Quando irão partir para cima da matemática, da quimica, da fisica ?
Einstein dizia que a imbecilidade humana era uma coisa infinita, o que ele diria se tivesse conhecido o petismo ?



wilson

-

15/05/2011 às 20:09

Pessoal imaginem se na França aparece alguma “fesora”
querendo avacalhar o idioma ?



Theo

-

15/05/2011 às 20:07

O que Marcos Bagno acha disso? o nome disso é linguística social.



Lobo Guará

-

15/05/2011 às 20:06

Ô Reinaldo, mais uma vez venho lhe dar parabéns pelo seu texto, por explicar de forma tão didática determinadas coisas (embora eu discorde algumas vezes, o que é natural).
Uma das coisas mais difíceis é explicar o ÓBVIO.
Como explicar que verde é verde… bola é bola…pudim é pudim… água é água…e assim por diante…
De um seu leitor assíduo , que como o lobo guará, aparece só de vez em quando…



SidneyCWB

-

15/05/2011 às 19:40

O que mais me impressiona é que eles não esquecem de nada, nenhum detalhe, em TUDO que se relaciona com nossas vidas, tudo. Até a linguagem!!!! Só quero ver a hora em que eles resolverem mudar a matemática. Alguem aí dirá que ela é imutável, concordo, mas elles irão dar um jeito, podem acreditar… De repente 3 + 2 PODERÁ SER 5, mas se vc achar que isto é uma imposição das elites capitalistas e dominadoras do mundo, vc poderá discutir com seu professor que pode ser 6 e se ele não aceitar tua versão vc poderá processá-lo na justiça… Pára o Brasil que eu quero descer!!!!



Newcomer

-

15/05/2011 às 19:38

Se a partir de agora vale escrever e falar errado, qual a função do ENEM então?



Nivaldo

-

15/05/2011 às 19:31

Reinaldo, a que ponto chegamos; você ter que gastar seu latim para explicar que o correto é falar…correto!



Heloísa

-

15/05/2011 às 19:18

Reinaldo!
Incrível como surge alguém para concordar com essa idéia idiota!



GENTE, POR FAVOR, ONDE ANDARÁ.....

-

15/05/2011 às 19:16

Gente, por favor, ando preocupada.. Onde andará o tal cara que prometeu salvar o BRASIL das mãos dos petralhas? Onde andará o tal LÍDER DA OPOSIÇÃO chamado AECIO NEVES?
risosss



Picheu

-

15/05/2011 às 19:12

Caro Reinaldo, simplificar seu texto, adicionando clichês politicamente corretos a torto e a direito e, talvez, desenhando alguns espertos diagramas explicativos fá-lo-ia muito mais acessível à canalha ignara e melhoraria a compreensão do que neste blog se publica. Não o faça, porém! Que a língua corretamente utilizada seja o mínimo denominador comum aos frequentadores desta grande comunidade.



CerradoemChamas

-

15/05/2011 às 19:12

Reinaldo,
Para mim está claro que o Ministério da Educação é hoje caso de Polícia, Psiquiatria, Arqueologia ou picaretagem pura e simples.
É assustador o que estão querendo fazer com nossas crianças.É o fim da picada.
A quem devemos reclamar?



Ana Regina

-

15/05/2011 às 19:11

é tão simples: digamos então que 2 + 2 às vezes possa somar 5… bobagem! Ensinar o certo e tolerar a forma coloquial.



Gabriel Birkhann

-

15/05/2011 às 19:09

“O desconhecimento geográfico do brasileiro” é um dos podcasts mais sarcásticos que já ouvi,e que ilustra bem a boçalidade de certos brasileiros.
Aqui:
http://veja.abril.com.br/idade/podcasts/mainardi/audios/141107.mp3
*
Com a permissão do Sr.Reinaldo Azevedo.
” Professor de geografia entra em sala de aula hoje para fazer proselitismo ideológico.”
*
Graças a Deus,meus professores detestam a PeTralhada corruPTa.



Fernando

-

15/05/2011 às 19:01

Coisas de idiotas, mesmo, que querem aparecer remando contra a corrente comum à todos os paises civilizados. A eles, o tempo ensinou que um Pais se cria também com a unidade da lingua oficial (veja-se como na Europa está sendo reduzido o uso de dialetos regionais - que chegavam a ser intelegiveis para outras regiões até geograficamente pouco distantes!).
A unidade da lingua, repito, é uma das grandes responsáveis pela unidade nacional.
O que seria do imenso Brasil se em cada região fatalmente houvesse formas de expressão progressivamente diferentes? Será que os “genios” não conseguem enxergar um palmo à frente no tempo e prever quais seriam os desastrosos resultados da aplicação das suas propostas?
Será mesmo fator de progresso o retorno as linguagens tribais?



E. Costa

-

15/05/2011 às 18:59

Preconceito contra “a mídia” que só fala “coisa ruim” do governo. Preconceito contra a “zelite” porque sabe demais. Preconceito contra “gente branca, loira, de olhos azuis” porque é burguesa capitalista. Preconceito contra o Tribunal de Contas porque fiscaliza. Preconceito contra a oposição que “só sabe falar mal” do governo. E agora mais essa: preconceito contra quem atenta para a correção e a pureza no falar e escrever: o vernáculo. “Povão brazilêro”, isto é o petismo: um ideário de preconceitos contra os que estudam, trabalham e respeitam as leis. Os trambiqueiros regurgitam o que comem.



Gabriel Birkhann

-

15/05/2011 às 18:54

Diogo Mainardi em sua coluna na VEJA 2081
(Uma reforma mais radical)
(http://veja.abril.com.br/081008/mainardi.shtml)escreveu:
“Abolir o trema ou o acento agudo de alguns
ditongos deveria ser apenas o primeiro
passo para abolir o resto do alfabeto”
*
É ISSO QUE OS pEtRALHAS querem,amigo.
—
“Eu já enfrentei outra reforma ortográfica. Em 1971, durante a ditadura militar, Jarbas Passarinho, por decreto, cancelou uma série de acentos. Além do Brasil, só a China de Mao Tsé-tung pensou em fazer duas reformas ortográficas em menos de quarenta anos. Quando a reforma ortográfica de Jarbas Passarinho foi implementada, eu acabara de me alfabetizar. O resultado desse abuso foi despertar em mim uma salutar ojeriza pela escola. ”
*
Acho que esta PeTralhada toda quer é fazer o povo sair da escola.
É triste saber que,estando no 1º ano do 2º grau,uns trouxas queiram abolir a norma culta,substituindo-a por uma “norma popular”!
Aceitar a diversidade linguistica é uma coisa,outra coisa,completamente diferente,é permanecer na burrice,pensando que,se a língua for “igual para todos” os problemas brasileiros estariam solucionados.
*
“Eu entendo perfeitamente o empenho dos brasileiros em deslatinizar a língua escrita. De certo modo, o latim representa tudo o que rejeitamos: os valores morais, o rigor poético, o conhecimento científico, o respeito às leis, a simetria das formas, o pensamento filosófico, a harmonia com o passado, o estudo religioso. Ele encarna todos os conceitos da cultura ocidental que conseguimos abandonar. Eliminando o C e o P de certas palavras, Portugal poderá se desgrudar da Europa e ancorar na terra dos tupinambás.”

-
Diogo Mainardi estava certo mais uma vez.Ele é o “Oráculo de Ipanema”.E o senhor,o “Profeta de Higienópolis”.



Maria Bueno

-

15/05/2011 às 18:50

OFF: saudações santistas.



Zeca Brito Bezerra

-

15/05/2011 às 18:44

Ao Gilmar das 15:07. “Modelo padrão” é a P.Q.P!! Essa mania de chamar tudo de “modelo” é típica indigência intelectual petralha. Se você consultar um dicionário verá que “modelo” e “padrão” são sinônimos. É o mesmo que “burrice estúpida”. Ou será possível um “modelo inusitado”? Pelo visto, essa nova “gramática” segue os cânones da novilíngua orwelliana?



Jose Roberval

-

15/05/2011 às 18:42

Prezado Reinaldo:

Meus pêsames pelo seu Corinthians.
Da-lhe Santos !!!
Abraços



Maristela, sp

-

15/05/2011 às 18:38

Seu post está ótimo.
É demais ter que discutir com ignorantes ideologizando a ignorância.
Com tantos livros bons aguardando a vez para entrar nas bibliotecas escolares, e veja o que preferem. A ignorância.
Esse é o Brasil profundo: o governo federal, pretendendo transformar a educação brasileira em inutilidade.
Mais uma da cultura do desperdício. E vamos ter que pagar a conta, alguem duvida? É demais.



Marcos/Recife

-

15/05/2011 às 18:32

Seu comentário está aguardando moderação

Reinaldo,

Até parece que esse livro foi encomendado por Lula e para Lula. Assim, ninguém ficaria gozando na cara dele que é um semi-analfabeto. Agora, pode-se fazer uma tese e usar este livro como referência bibliográfica, para afirma que ele está no “jogo da língua”, no lixo!
Como o Macaco Simão diz: nóis sofre, mas nóis goza!



Marcos/Recife

-

15/05/2011 às 18:31

Reinaldo,

Até parece que esse livro foi encomendado por Lula e para Lula. Assim, ninguém ficaria gozando na cara dele que é um semi-analfabeto. Agora, pode-se fazer uma tese e usar este livro como referência bibliográfica, para afirma que ele está no “jogo da língua”, no lixo!
Como o Macaco Simão diz: nóis sofre, mas nóis gozamo!



Gustavo

-

15/05/2011 às 18:26

A administração do PT leva a aberrações inadmissíveis! O que os Petralhas fizeram foi igual ao gênio português. Ao ser solicitado pelo seu amo que desejava um pênis que arrastasse no chão; o gênio não teve dúvidas: cortou as pernas do amo…



joão silva

-

15/05/2011 às 18:22

Reparem as consequeências que podem advir de uma língua pobre e um pouco inculta. A Bíblia tem textos em grego, hebraico, línguas bem desenvolvidas e cultas, mas também há trechos em aramaico, língua falada pelo povo, paupérrima nas expressões. Um exemplo é que só havia uma palavra para definir irmãos e primos. Só esse exemplo dá para avaliar suas repercussões até hoje na tradução e problemas de interpretação entre os irmãos cristãos, católicos e evangélicos.
A riqueza e a clareza da língua não representam pedantismo nem privilégios de classes e sim um tesouro e uma manancial de referências para a comunicação das gerações atual e futura.



CLARA FOX

-

15/05/2011 às 18:21

Fahrenheit 451
No final dos anos 60 a inocente esquerda brasileira entusiasmou-se com o filme Fahrenheit 451, dirigido do François Truffaut e inspirado na novela de Ray Bradbury The Firemen, imaginando inocentemente que a obra era um alerta sobre as terríveis maquinações do capitalismo cruel e selvagem. Só que Bradbury é um autor bem mais sutil - os funcionários encarregados de queimar livros eram justamente bombeiros. Os bombeiros precisavam queimar os livros porque livros podem fazer as pessoas refletir, raciocinar, conhecer, aprender, saber, filosofar, duvidar, etc. e tais coisas, como se sabe, eventualmente tornam as pessoas infelizes. Os livros precisavam ser queimados pelo bem-estar e felicidade geral da nação.
Sei não, mas a leniência dos bombeiros da Educação e da Cultura brasileiras com o atropelo contra a Língua Portuguesa me parece ameaçar mais que melhores oportunidades de emprego e de ascensão social das classes social e economicamente vulneráveis (é assim que são chamados os pobres hoje em dia, não é?).
Sem um certo domínio da língua oficial ou culta como fica o acesso à Literatura, às Ciências, á Filosofia? Escrever e falar com precisão e clareza correspondem ao pensamento bem estruturado. Como fica o estudo da velha e boa Lógica Proposicional na cabecinha de alguém que acha que pode ignorar as mais simples regras de concordância do idioma materno?
Sei não, tenho medo. Daqui a pouco os nossos bombeiros podem resolver que os livros fazem mal à felicidade do povo.



Tamara

-

15/05/2011 às 18:16

Considerando que estudar exige esforço, o nome “por uma vida melhor” deveria ser trocado “por uma vida fácil”. Petista ama a vida fácil!



OS COMUNAS GOSTAM É DE DINDIN...IDEOLOGIA É O CACÊTE !

-

15/05/2011 às 18:14

sERÁ QUE O PALOFFI DEIXOU DE PAGAR ALGUMA ” CONSULTORIA” PRA ALGUEM? SERÁ QUE ALGUM JORNALISTA PETRALHA FICOU A VER NAVIOS?



ZÉ

-

15/05/2011 às 18:10

Não é só o ódio de classe, às religiões judaico-cristãs, ou mesmo à civilização, especialmente a ocidental, o ódio dessa gentalha esquerdóide é contra a própria humanindade. Eles mesmos abriaram mão voluntariamente dos atributos que caracterizam o homem como a crença em D’US e na família. Esse ódio vem mesmo do “principe” inspirador do comunismo, aquele mesmo que se rebelou contra a criação suprema do SENHOR, A HUMANIDADE à imagem e semelhança do seu CRIADOR. Sim, assim como LÚCIFER eles querem escarnecer diante de D’US e destruir a humanidade como tal, gerando confusão e descrédito nas coisas mais comezinhas como a forma de escreve e falar.



Humberto Novaes

-

15/05/2011 às 18:09

Ora, para que ir à escola para “aprender” o que se sabe? E se aprendermos o que já sabemos - o errado - para onde iremos? Claro que para lugar algum, pois não fomos até agora.



TITO

-

15/05/2011 às 17:43

Colegas,
Vida inteligente na TV.LUIZ CARLOS MENDONÇA DE BARROS,será o entrevistado do RODA VIVA, na TV CULTURA amanhã (16) às 10h e 15.A Gabi no comando, com os entrevistadores titulares,Augusto Nunes,Paulo Moreira Leite. Stephen Kanitz e Raquel Balarin Diretora de Conteúdo do Valor Econômico como convidados.



Lúcia R.

-

15/05/2011 às 17:39

Será que é para homenagear o “douto honoris” ou
“a presidenta” como gosta de ser chamada, que fala cê (você) tá (está) e engole todos os “ss” esses?



Raissa Pedra

-

15/05/2011 às 17:22

Não me causará nenhuma surpresa se o”doutor” Lula resolver
editar um livro didatico do LULÊS e o mesmo se tornar leitura obrigatória nas escolas.Como o povo tem o governo que merece,também deve ter o ensino para o qual elegeram os dirigentes.Eleger um presidente que não cursou nem o fundamental,esperar o quê?



maria

-

15/05/2011 às 17:21

Desde sempre se falou errado, no interor do Brasil principalmente , nem por isso alegou-se uma besteira dessa para escrever errado. E` o fim da picada. Tinha que ser essa corja mesmo! Lembro de minha mae que mal sabia ler e escrever mas fazia questao de falar corretamente. Quando tinha duvidas , nao tinha vergonha de perguntar a forma correta. E essa imbecil faz esse papelao. O pior de tudo e o mec aceitar .NOJO!



Exilada na NZ

-

15/05/2011 às 17:20

Caro Reinaldo, a crueldade dessa gente não tem limite. Gente pérfida e desqualificada moral e intelectualmente. Essa Petralhada e seus agregados encontraram mais uma maneira de seguir tratando o povo pobre como lixo. A cesta básica chegou aos bancos escolares, patrocinada pela canalhada.



mrfalcon

-

15/05/2011 às 17:17

DE AGORA EM DIANTE VOU TENTAR ME CURAR DE UMA DROGA.



pois é

-

15/05/2011 às 17:13

rei, numa sociedade em que todo mundo fala errado, eles- os petralhas - vão ficar diluídos…Afinal, ninguém vai perceber a ignorancia linguística da nossa governanta e do ex-chefão acusado de CHEFE DE ESQUEMA DE PROPINA DO MENSALÃO…O interesse é este- DESTRUIR A CULTURA, A BELEZA, A PERFEIÇÃO
SÃO CANALHAS E SAFADOS!



Chris-SP

-

15/05/2011 às 17:10

Reinaldo,
Relembre quem é o maior culpado por esta aberração no ensino.
“Se vocês imaginarem o tipo de preconceito que eu sofri, acho que eu sofri todos os preconceitos: o preconceito de ser nordestino, o preconceito de não ter diploma universitário, o preconceito de às vezes falar errado, eu falava “menas laranja”, eu não sabia que era para falar “menos laranja”, eu falava “menas”. E aí eu descobri com o Paulo Freire: o importante era que as pessoas compreendiam o que eu falava. E aí eu fui me corrigindo, e hoje eu falo até “en passant”, “concomitantemente”, são duas palavras chiques, guardadas para os momentos importantes.
Será que é necessário dizer quem???



Ana Muniz

-

15/05/2011 às 17:05

“Essa gente que hoje dá as cartas na educação tem um ódio muito mais perverso e devastador do que o ódio de classe: ela odeia é a civilização propriamente dita.” As que fazem churrasquinho na rua a guisa de protesto, também. Dá vontade de gritar - não é preconceito, é a regra, estúpido.



silare

-

15/05/2011 às 16:53

Essa é a consequência de termos durante oito anos um ANALFABETO na presidência (nunca falava os “ss” e os “rr” finais e se orgulhava disso).Ao invés de fazê-lo estudar e diminuir a sua ignorância, nós é que temos que emburrecer.



Curumim

-

15/05/2011 às 16:35

Povo ignorante é povo dominado. Alguma surpresa, quando se tem num governo totalitário?



Maurício (MG)

-

15/05/2011 às 16:33

Reinaldo

Quando se lê uma declaração como a do tal “Jair”, passa-se a ter certeza de que o fundo do poço ainda está longe, realmente muito longe. Os petralhas realmente não têm um mínimo de vergonha, formam uma quadrilha de psicopatas. O aeroporto é cada vez mais a melhor alternativa para se livrar de um ambiente tão asqueroso como o que o PT vem impondo aos brasileiros.



Zeca Brito Bezerra

-

15/05/2011 às 16:31

Conta Diógenes Laertios que Trasíbulos, o ditador de Mileto, tinha um método trágico para manter-se no poder. Ele demonstrou seu método a um emissário de Periandros num milharal: ceifou com sua espada todas as espigas que se sobressaíam, deixando apenas aquelas que se mantinham rentes, recolhidas na massa comum de talos, folhas e espigas. Stalin e Mao Zedong sabiam disso muito bem. Eliminavam todos aqueles que, de um modo ou de outro, pudessem lhes fazer sombra (e é por isso que o Apedeuta, se pudesse, mandaria eliminar FHC). Essa tal “gramática” petralha rege-se por motivação idêntica: é preciso eliminar toda veleidade individual de se sobressair em saber e cultura. Qualquer um que seja capaz de pensar e de se soerguer acima da mediocridade é uma ameaça potencial ao projeto petralha de poder. O petismo dá-se conta de que não pode levar a cabo campanhas de extermínio, como nos “bons” tempos do estalinismo. Mas eles podem tentar exterminar a inteligência, o que viria a ter efeitos similares.



Chacon

-

15/05/2011 às 16:23

Depois de “Por um Mundo Melhor”… cotas nas escolas em todos os níveis, e assim caminha a “animalidade”, digo humanidade. Acabo de ver uma charge do spon muito bacana: a professora ensinano Lula a escrever e pede uma frase com a palara “hospedar”hahaha: “Os Pedar das Bicrcreta é de prastico” hahaha. Acho que depois dessa podemos chamá-los de ignorântes não? Afinal eles querem ser ignorantes, mas lever grana por fora isso eles fazem direitinho. Abraço



Joviano Caiado

-

15/05/2011 às 16:12

Caro Reinaldo, não tenho dúvidas, esse pessoal tenta de todas as formas criar parâmetros que justifiquem a idolatria que eles têm pelo iletrado. Querem que os menos cultos e analfabetos assim permaneçam, sem acesso ao mercado de trabalho, para que eles possam continuar manipulando a massa, oferecendo bolsa disso e daquilo em troca de votos que os mantenha no poder. Que não venham me dizer que o analfabetismo nada tem a ver com cultura. Tem sim! Quem não lê não conhece o mundo! Se a pessoa fala e escreve errado - parâmetro linguajar correto - você não consegue emprego no mundo atual, nem mesmo como auxiliar do limpador de cocô de cavalo de bandido. Mercado de trabalho também é cultura. O que eles querem é a símpatia do Lula e o seu lugarzinho ao sol.Querem sempre justificar o Lula. Em todos os países, em toda a história da humanidade, a educação sempre deu ênfase ao falar correto. Não estou falando em ser erudito, mas ao básico de uma lingua, às concordâncias de gênero e número. Como vc Não disse, mas eu digo:Dependendo do caso, o “caso” é de discriminação sim. A própria Constituição Federal, art. 5º, inciso XIII, diz que é livre o exercício de qualquer trabalho, ofício ou profissão,ATENDIDAS ÀS QUALIFICAÇÕES PROFISSIONAIS QUE A LEI ESTABELECER. Portanto, a própria lei discrimina quando necessário em razão de determinadas particularidades. Porque a igualdade constitucional é relativa sempre, inclusive o ideal de justiça distributiva: …”dar a cada um o que lhe é DEVIDO”,já dizia Aristóteles.A discriminação pode ser necessária em determinados casos. O que se condena é a discriminação odienta de direitos. Por exemplo, a discriminação dessas pessoas que passam a vida a patrulhar e ofender - sempre errando as concordâncias - na web quem não “concorda” com o radicalismo do PNDH-3. Que só admitem aprovar nos concursos públicos as pessoas “afinadas” com os ideais do petismo, basta ver qualquer prova de concurso público federal.
Todo político, esses sóciolinguistas,os seus professores e até mesmo o ídolo Lula, entre um assessor que fala e escreve corretamente e o outro, sempre escolherá, no mínimo, o de fala correta, aquele que “acerta o gênero e o número”. Lula certamente dirá: “Só quem pode falar errado aqui sou eu!” Respeito pessoal sempre se deve ter por todas as pessoas, respeitar seus direitos também, mas aceitar é coisa individual. Ninguém pode me obrigar a aceitar coisas com as quais não concordo, por exemplo, essa idéia do tal livro “diferente”. Diferente porque deve ser o único no mundo.



diego almeida

-

15/05/2011 às 16:05

Mais uma coisa: é a chegada dos bárbaros… 400 anos de trevas sobre o Brasil. Daqui alguns dias reivindicarão a supressão dos artigos feminino e masculino, razão? Preconceito de gênero.



diego almeida

-

15/05/2011 às 16:03

De certa forma essa autora de livros de não-português está promovendo o não-bacharelamento de advogados no Brasil. Quem aqui contrataria um rábula que não soubesse concordância nominal? Já pensaram nos erros contidos numa petição?



Mauri

-

15/05/2011 às 16:03

Aplausos, meu caro, cada palavra escrita reflete exatamente o que penso.
Muito obrigado por me mostrar que não estou só…



Anônimo

-

15/05/2011 às 16:00

Após elegerem dois ogros como representantes máximos do país, os brasileiros não poderiam esperar outra coisa. A escolha de lula e dilmona, semi-analfabetos convictos, pela cúpula petista não se deu ao acaso.



joão

-

15/05/2011 às 15:56

“Em latim,Dominuns,está errado,Dominus é que é a palavra correta.Isso,por que latim,é uma língua morta.Já o português não.De forma que a norma culta conforme o tempo vai passando,vai se adaptando à maneira de falar das pessoas.Por isso,o que a autora disse,que não existe o correto e o incorreto,e sim o usual e o não usual no português,está certo.
Tanto que o Livro foi escrito em português padrão.A referida parte a qual o sr. se refere,só exemplifica que o modelo padrão não é o único.
Parabéns pelo Blog,eu concordo com 75% das coisas que o senhor escreve.Mais eu acho que esse assunto do certo e do errado no português,fazem parte dos 25% que eu não concordo.Abraço,e lhe desejo saúde e felicidade.”

valeu Gilmar, plenamente de acordo.



joão

-

15/05/2011 às 15:53

Sará que aqui há algum estudioso no assunto?
ou será que somos todos uns “achistas” ?
pelo que sei, para se falar de linguagem é necessário estudos, assim como é necessário estudos para se falar de quimica ou biologia.
não entendo pq muita gente sai dizendo o que bem entende sobre linguagem,



GOSTOSO PACAS

-

15/05/2011 às 15:43

Desculpem meus erros de Português… É a pressa, a emoção…



GOSTOSO PACAS

-

15/05/2011 às 15:40

Conhece a pútrida verdade quem está no meio deles, sente o cheiro das fezes diariamente, e com o estômago embrulhado (depois penso na vida prá levar e me calo com a boca de feijão - que ironia…) prossegue remando (parece o rio Tiête), porque navegar é preciso…
EM RESUMO: ELES ODEIAM A DEMOCRACIA. SE APROVEITAM DA MISÉRIA NACIONAL, DA MÁ DISTRIBUIÇÃO DE RENDA E DE BAIXO NÍVEL CULTURAL DO BRASIL COMO UM TODO PARA TENTAR IMPOR A DITADURA.
EU SEI. TODO DIA NAVEGO NESTE MAR DE MERDA, TRABALHO (SOU ESCRAVO DELES…) PARA ELES.



Jorge Tadeo Heleno

-

15/05/2011 às 15:30

Não tem problema. Mais para o futuro, o STF decide que é necessário estabelecer cotas para os hipossuficientes em língua portuguesa em escolas, jornais, editoras, empresas e serviço público, transformando em crime todo e qualquer ato (que passará a ser discriminatório) dos falantes do português formal em detrimento dos que estão sendo lesados no momento.



GOSTOSO PACAS

-

15/05/2011 às 15:27

É a Revolução Cultural !!! Daqui a pouco vem O Gulag !!! MAO não morreu !!! STALIN vive !!!



Heloah

-

15/05/2011 às 15:25

Não demora e os anticivilização editarão livros de “Ciências e Saúde” dizendo que quem quiser sair por aí andando com os pés e as mãos no chão, tudo bem. Vai ajudar a evitar dores na coluna. Caso os adeptos sintam-se vítimas de preconceito deverão denunciar na DPQ — Delegacia de Proteção aos Quadrúpedes. Crime sem fiança.



Alexandre T. Sztyber

-

15/05/2011 às 15:20

É, ouvi num importante meio de comunicação que esta estória toda de justificação do uso incorreto da Língua seria para beneficiar o “patrono” Lula (em teoria), pois os comentários sobre sua forma de falar seriam depreciadores e sempre rotulados como preconceituosos.
Se todo mundo falar errado não haverá mais estas observações negativas… Tem “lógica”, né? Ao invés de curar o doente, todos ficamos doentes. Fica também mais fácil para agüentar as músicas de hoje, em toda sua pobreza e inclusive aceitar o “voçê”, com cedilha
PÔ! Cresci ouvindo que o Brasil seria o país do futuro, mas ninguém comentou o surrealismo…é uma versão piorada, hardcore de Alice no País das Maravilhas.



Alvaro

-

15/05/2011 às 15:15

Reinaldo
Em 2005 resolvi fazer outro curso universitário: gestão empresarial. Lá convivi com professores que ensinavam alunos de curso primário, principalmente os operadores do ensino que estavam sendo obrigados pelo MEC a ter um diploma de alguma universidade. Eles estavam alí obrigados, como caçadores de um diploma que atendesse a exigência do MEC e garantisse portanto o recebimento do salário mensal junto às prefeituras. Tinha gente na turma que só conseguia acompanhar um ditado de uma simples tarefa de casa se o professor soletrasse, se desse o recado sílaba por sílaba e as vezes até palavra por palavra. Não sabiam ouvir uma frase e anotar em seus cadernos. Entender o que leram era tarefa acima das possibilidades deles. A maioria dos alunos dessa turma, que na verdade queria fazer o curso de pedagogia, muito concorrido e sem vagas, abandonou o curso de gestão pois sentiam-se num outro planeta, o da civilização. Talvez venha daí o autor do livro. Sei que não, mas são esses tipos, aqueles que padecem de cegueira cultural causado pelo veneno ideológico numa mente ignorante, primitiva e preconceituosa. Esles realmente odeiam a civilização. Descobriram que em nove anos de domínio petista não se muda a civilização, porisso a vingança. Perceberam que o muro de Berlim já caiu e que Russia e China disputam mercados. Essa turma confunde tudo. Confunde discussão acadêmica com alfabetização. E o referencial, o modelo, vai deixar de existir? Mas, quem realmente cometeu o crime? Claro que foi o MEC; quem sabe é o Fernando Hadad querendo homenagear o padrinho Lula. O pròximo decreto de Dilma poderá ser para abolir a linguagem escrita promovendo todos os petistas a palestrantes.



Impagável.

-

15/05/2011 às 15:13

Esse tipo de gente vai acabar criando um sistema de castas no Brasil: teremos um que fala o português culto, e outro que fala um dialeto parecido com a língua portuguesa. Adivinha que tipo de futuro terá esse tipo de pessoa que utiliza à língua empobrecida. Será que alguma corporação irá querer ter como membro de sua gerência uma pessoa versada na incorreção?



Gilmar

-

15/05/2011 às 15:07

Em latim,Dominuns,está errado,Dominus é que é a palavra correta.Isso,por que latim,é uma língua morta.Já o português não.De forma que a norma culta conforme o tempo vai passando,vai se adaptando à maneira de falar das pessoas.Por isso,o que a autora disse,que não existe o correto e o incorreto,e sim o usual e o não usual no português,está certo.
Tanto que o Livro foi escrito em português padrão.A referida parte a qual o sr. se refere,só exemplifica que o modelo padrão não é o único.
Parabéns pelo Blog,eu concordo com 75% das coisas que o senhor escreve.Mais eu acho que esse assunto do certo e do errado no português,fazem parte dos 25% que eu não concordo.Abraço,e lhe desejo saúde e felicidade.



Vagabundos

-

15/05/2011 às 15:07

O pessoal que foi instalado no MEC não tem capacidade de aprender e quer passar isso para o povo. Assim a incapacidade de aprender tornar-se-á a meta final dos brasileiros.
=========
Resumo: Isso é para vagabundos. Bem! É o que tem mais lá.



SuperK

-

15/05/2011 às 15:04

A língua, dentro da cultura, é o principal meio de “transporte” e precisa ser tão precisa e uníssona quanto possível. É como se fosse o sangue no corpo humano, tem de ser puro, pois além de fazer as trocas de seus produtos de forma inequívoca para e entre as células, é para os médicos/pacientes a sua principal fonte de aferição. Imaginem uma interpretação errada, o que ocorre com o ser humano. Talvez isso explique o que tem ocorrido no mundo ptralha de hoje. Apesar da complexidade (resistência) das células do corpo humano se o sangue não efetuar direito o seu trabalho fatalmente ele conduzirá o ser à morte prematura.



Geraldo

-

15/05/2011 às 14:26

Tentaram me convencer dessa tolice na UnB.Sempre discordei. Fiz até um continho sobre esses linguistas radicais.

O LINGUISTA RADICAL E A VOLTA DA POLÍCIA

“O reino era enorme e possuía várias províncias.A população de cada uma delas tinha um jeito próprio de falar; mas no reino não havia problema de comunicação, porque, desde a infância, todos aprendiam uma língua padrão.

O monarca nomeou para o Ministério da Educação um lingüista radical, que possuía idéias polêmicas sobre o ensino do idioma. O projeto do novo ministro consistia em nivelar todos as linguagens sem nenhum preconceito. A língua culta não seria mais preponderante. O rei acabou concordando com a argumentação do subalterno, que dizia: “A linguagem é um organismo vivo que se desenvolve melhor em estado de completa liberdade, sem entraves. Não há nada de ‘correto’ ou ‘incorreto’ na língua. A gramática obriga o falante a conjugar os verbos na segunda pessoa( Tu e Vós), mas o povo usa ‘você’ e ‘vocês’ Qual foi a última vez que V. Majestade usou uma mesóclise?”

A língua culta perdeu a majestade. Todos no reino escreviam como falavam. Escreviam e falavam sem receio de ser ridicularizados por erros pronúncia, ortografia, concordância,etc.

Essa liberdade produziu um ufanismo lingüístico. Cada grupo social começou a fazer apologia de sua forma de falar, de seu vocabulário. Termos regionais e técnicos, restritos a determinados grupos, eram inseridos em documentos públicos,matérias da imprensa,etc. Isso começou prejudicar a comunicação civil e institucional no reino. Preocupado, o monarca fez uma reunião ministerial urgente.

- Ministro da cultura, qual a sua sugestão para se resolver o caos da comunicação no reino? Pergunta o rei.

- O emprego da polícia - responde o intelectual.

- Data vênia, nobre erudito, mas como forças policiais resolverão um problema lingüístico? Questiona o ministro da Justiça.

- Excelência, eu usei o termo polícia metaforicamente para me referir à polícia da língua, que é a gramática. A língua culta deve voltar ao seu posto.

O rei concordou. E todos se comunicaram felizes para sempre.

Geraldo Sousa



Sergio

-

15/05/2011 às 14:23

Caro Reinaldo,

A intenção do MEC e dos autores do livro é homenagear o patrono Luis Inácio da Silva.



ABEL

-

15/05/2011 às 14:18

A imbecilidade dessa idéia sem luz é que ela é absolutamente excludente. Se alguém pensa em criar oportunidades aos menos favorecidos, não será com o incentivo à deseducação que elas aparecerão. Seja num emprego comum, num concurso e até mesmo para o aprendizado, a educação formal é necessidade básica. e fundamental! Até a matemática, tão odiada por muitos, é extremamente importante, é para a mente o que o fisioculturismo é para o corpo. É o exercício do cérebro. Ajuda no raciocínio. E o conhecimento da linguagem é essencial à comunicação e mais ainda ao entendimento. Ninguém interpreta um texto do seu jeito, e sim entendo o que foi escrito. Com o pleno conhecimento da sintaxe, das orações, das figuras de linguagem e, por fim, com o domínio da língua qualquer ser humano consegue entender o que se escreve na norma culta. Vale lembrar o grande humorista Walter D’Ávila num quadro do Sr. Obturado que disse estar lendo o livro “O Último dos Caifás” e o nome correto do livro é “O Ultimato de Caxias”! É nessa piada que querem transformar o nosso país! Aliás, já transformaram. E a exclusão se dá pelo fato do menos favorecido, oriundo de um ambiente igualmente desfavorecido, aprenderá que o errado é certo, e no momento que for posto a teste terá mais dificuldades para superar essas barreiras e se incluir no mundo real.
É ou não é uma idéia sem luz e excludente?!



Leitor

-

15/05/2011 às 14:17

Perfeito seu diagnóstico, Reinaldo, descrevendo o processo de degradação que a república lulo-petista-sindicalista, feito um câncer a corroer o corpo da sociedade brasileira, está impondo à Nação. Um dos que enviaram comentários citou que devemos mudar o nosso idioma oficial aceitando gírias criadas pelo povo em geral, com suas inumeráveis conotações e diversificados objetivos, carregadas de intenções disparatadas, criadas no âmbito de grupos sociais os mais diversos da população, como sendo espécies de dialetos existentes em vários países. Isso implicaria em mudança total da natureza da nossa comunicação escrita, rompendo todas as regras de ortografia e da gramática da língua portuguesa nos mais variados campos da comunicação oficial, com repercussão nos contratos sócios-jurídico-econômicos entre as partes, que são meios de convivência civilizada enquanto seres humanos. Os dialetos, mais conhecidos no continente europeu, são dos primórdios da organização dos povos em Nações, antes de se consolidarem como países que unificaram reinos e cidades em países, com divisão geopolítica. Na era moderna, com o avanço da educação e cultura da sociedade, os dialetos estão confinados a grupos isolados e à linguagem familiar, devido ao nível de educação alcançado pela população através de escolas e meios de comunicação sociais. Por isso o argumento infeliz usado para defender tamanha insensatez, nada mais é do que ideologia marxista-socialista, na versão PTralha-sindicalista, de igualar a população ao seu nível mais baixo, ao invés de pugnar por valores elevados da moral, da ética, da verdadeira justiça. Querer nivelar uma sociedade por baixo é sempre a forma mais fácil de se degenerar um país, composto de diversos níveis sócio-econômico, sendo esses os métodos mais usadas por dirigentes incapacitados, incompetentes e parasitas da Nação. È o resultado possível que se consegue adotando tal ideologia macabra.



wilson1

-

15/05/2011 às 14:08

Reinaldo, não adianta ELES tentarem ir contra os anseios naturais do ser humano(mesmo os menos positivos). ELES podem por uns tempos ter êxito como no caso da URSS( e que êxito, hein?), mas não vão conseguir permanentemente se sobreporem. Não adianta ELES serem contra a globalização, contra o capitalismo e contra as regras da linguagem, por exemplo, pois não vão conseguir, repito, de maneira permanente imporem estas idéias. Vai alguém tentar conseguir um emprego(no nosso mundo, este real, e não o da imaginação DELES) que requer algum estudo(acho, inclusive, daqui mais uns tempos até para auxiliar de pedreiro) dizendo, por exemplo, ao avaliador: eu tenho dois real e o meu pai tinham cinco real, para ver o que é bom para tosse. Tudo bem, talvez ele conseguisse este emprego em Cuba, na Coréia do Norte, mas aí ele precisaria dizer: viva la revolucion, viva el comaandante, naquele e algo equivalente neste. Claro que poderia e, infelizmente, a coisa está para se dizer poderá, acontecer no tal país dos petralhas, mas, por outro lado, felizmente, ELES, também, não serão eternos. Pelo menos esta esperança e que me conforta.



jefferson corrent

-

15/05/2011 às 14:04

Meu Santo! Somente neste Brazil tapado que tem gente que acha que ser ignorante seria igual a bonito… Desde quando isto?????!!! Eu leio e fica difícil acreditar!!! Como pode um educador afirmar que falar errado é certo???!! Mas reconheço que com os salários que os professores recebem, só poderia sair coisas desse tipo.

Mas ainda é difícil acreditar que isto esteja realmente em debate!!! Como Pode?

Mau exemplo do lula… (mau com U mesmo).

Socorro!!!



Alberto

-

15/05/2011 às 14:00

Convido todos vocês a ler PRECONCEITO LINGUÍSTICO: MISÉRIA, TERRORISMO E FALÁCIAS, que vocês podem conseguir na Internet. O autor simplesmente arrasa os adeptos desse tal de Marcos Bagno, autor de um opúsculo chamado Preconceito linguístico. Um LIXO, que alguns professores universitários petralhas andam a adotar, como uma bíblia.



santanoviski

-

15/05/2011 às 13:58

Tio Rei,

“Essa boçalidade, acreditem, nem mesmo marxismo é.” Sua constatação é tristemente verdadeira. E não sendo ‘marxismo’, resta qualificá-la de ‘lulismo’, que, no final das contas, virou uma seita comunista de qualidade ainda mais hipócrita e deletéria que sua matriz.
“Por Uma Vida Melhor”… Senhor, esses bêbados de lulismo não sabem o que estão prometendo!



marconi

-

15/05/2011 às 13:53

caro reinaldo,
isto só foi criado, para o pessoal vender livro ou seja ganhar mais dinheiro facil, tanto que o MEC ja comprou uma boa quantia deles
marconi



EMERSON

-

15/05/2011 às 13:41

Sim, é isso que eles querem: Produzir gerações de ignorantes para que sirvam de massa de manobra de seu projeto de poder, enquanto os filhos desses “educadores” aprendem a língua de forma correta, em escolas particulares, para que no futuro comandem os incautos criados a erros de concordância.



ade

-

15/05/2011 às 13:37

São os heresiarcas modernos.uma heresia que ataca valores de uma religião e a civilização que dela advém.ou seja o ensino ,as universidades,a familia,as pessoas que têem estes valores;



Arlindo

-

15/05/2011 às 13:37

Essa é a oficialização da linguagem do Apedeuta. Os petralhas querem oficializar a ignorância.



MY

-

15/05/2011 às 13:34

É extremamente triste ver que estamos entregando bovinamente o país à maior quadrilha já vista na história. Culpa da oposição (que oposição?), que não tem culhões para apontar o dedo à essa bandidagem camuflada de socialistas. Certo ou errado, pelo menos o Bolsonaro põe a cara a tapa, e não se esconde atrás da opinião pública ignorante e encabrestada pelo PT. Onde estão vcs?



talita

-

15/05/2011 às 13:33

Reinaldo, desculpe, corrigindo o meu comentário anterior.
Perfeito! Adorei o seu comentário. Na minha opinião optar por estes livros é a soma da ideologia, burrice e incompetência.



Luz no Fim

-

15/05/2011 às 13:33

Reinaldo, eu penso que as consequências serão muito mais graves do que se imagina. Se se perde a norma culta, perde-se junto a referência, a direção a seguir. O resultando é uma fragmentação linguística em que, no limite, cada um fala a sua língua e ninguém sabe qual é a direção. Perde-se o poder de comunicar. A unidade do país também se perde. A pergunta é: a quem interessa que a cultura e unidade do país entre em colapso?



talita

-

15/05/2011 às 13:30

Perfeito! Na minha opinião optar por estes livros são a soma da ideologia, ideologia, burrice e incompetência.



brasileiro de luto

-

15/05/2011 às 13:30

Nosso problemas estarão resolvios em breve:
1) Educação: Grafia avontade do freguês. Noís escolhe como que.

2) Aulas Etiqueta para as classe C,D,E.

3) Aumneto da “nossa” representativdasde no Congrsoo, nas Assembléias,nas Camaras^: DIVISÃO DO PAÍS, COM A CRIAÇÃO DE MAIS 11 ESTADOS E ALGUNS TERRITÓRIOS.
Obs: Esse terceiro item é fundamental para o progresso do Brasil, com ele entratemos na relação do países de primeiro mundo…
-
A SAÚDE pública, ninguém quer saber…. a proposta dessa gente, que nem posso chamar de cidadõs, é tão vergonhoso que nem merecia destaque, A NÃO SER PARA UMA CAMPANHA DIÁRI CONTRA ESSA ABERAÇÃO… O perigo mora no Congresso, ou na Praça dos Três Poderes, alí, é zona de perigo para o POVO… O triângilo das Bermudas, ou dos Termos,ficaria melhor… culpa do … que palnejou juntar em um único local todas essa gente…
-
-
NÃO QUEREM QUE EU VOLTE!!!!!!!!!!!!!!
-
-
DETALHE - QUEREM CHEGAR AO MESMO NÚMERO DE ESTADOS QUE OS EEUU, mas não em relação aos representantes…



GAUSS

-

15/05/2011 às 13:29

Boa Tarde!
O que poderiamos esperar desse pessoal que sempre ficava do lado de fora das salas de aula fazendo proselitismo e bebendo pinga?
Que eles só poderiam ter “chego” a essa conclusão!
Saudações



Akhenathon

-

15/05/2011 às 13:22

Reinaldo, não creio que os motivos de se optar por estes livros didáticos sejam apenas ideológicos. Trata-se mesmo é de pura incompetência. É que o MEC tem de abrigar a companheirada sindical, e em piquete de porta de escola não se aprende a lecionar. Aliás, por onde anda dona Bebel?



Sérgio

-

15/05/2011 às 13:22

É isso mesmo. Esse pessoal odeia a cultura ocidental, que para eles significa “opressão”. È a empulhação lulo-petista adaptando o políticamente-correto para nossas condições tropicais. O silêncio dos intelectuais, professores, pedagogos, etc sobre mais este escândalo, mostra que estão satisfeitos e mancomunados com o projeto petista. Uma verdadeira traição dos intelectuais.

PS: sugiro a leitura do excelente livro “The servile mind”
de Kenneth Minogue, que é um diagnóstico preciso e profundo da auto-destruição do ocidente pelo método do políticamente-correto.



marlene praes

-

15/05/2011 às 13:21

Realmente eles odeiam a civilização. Cada região do Brasil tem seu dialeto, variante no campo da linguística que não exclui a norma culta. É praxe do brasileiro agir as avessas. Qual é a vnatagem de aprender errado para corrigir lá na frente!



neo-liberal otimista

-

15/05/2011 às 13:21

Essa canalha paulofreirista é tão estúpida, tão imbecil, que parece não ter percebido que um lixo de livro como esse vai condenar os mais humildes - os que estudam em escolas públicas - a competir e PERDER com os mais preparados da escola particular, restando óbvio que nenhum colégio privado jamais adotaria essa PORCARIA, esse LIXO, esse ESGOTO SANITÁRIO de “livro didático” !!! Coitadinhos dos alunos da escola pública, pelo resto da vida vão falar “NÓIS VAI E NÓIS VEM” !! Aí o moleque e a moleca crescem e não conseguem passar numa entrevista de emprego, tampouco ser aprovados num concurso público !!! Salvem nossas crianças desses DELINQUENTES !!!!!!!



Premeditando o Breque.

-

15/05/2011 às 13:18

Nenhuma iniciativa dessas é dissociada de um projeto maior.



Premeditando o Breque.

-

15/05/2011 às 13:16

Reconstruir esse país vai ser uma tarefa hercúlea. Já são oito anos e 5 meses de transmutação em esterco. A educação é o melhor e mais forte exemplo. Sempre foi reduto de petista, sindicalistas, socialistas e assemelhados de esquerda. Mesmo durante a ditadura. As universidades são o melhor e mais gritante exemplo. São o que são hoje (as universidades e o ensino em geral) pelas ações dessa gente que sempre aí se refugiou e de ninguém mais. Assim é também com a cultura. Acreditam piamente que temos que adorá-los, amá-los, admirá-los (como eles dizem uns dos outros em entrevistas. Nunca existiu artista canalha.)e pelo privilégio de assistir suas apresentações devemos mantê-los com recursos públicos ou de incentivos fiscais (renúncia fiscal). E suas peças continuam paupérrimas e mal encenadas e seus filmes simplesmente irritantes e chatos. Mas são eles. Essa esquerda é muito desagradável.



Sim, nós podemos

-

15/05/2011 às 13:15

Isso quer dizer que quando falam “dificulidade” em vez de dificuldade , o “soamos” muito, em vez de suamos muito, é apenas uma questão de variante. É a tal “descriminação” do cidadão menos culto.

Faz sentido a defesa do advogado de tiririca, não há nada errado um parlamentar errar 8 palavras em 10, é apenas uma questão de troca de “s” por “ç. É ser apenas semi-analfabeto. O senador Magno Malta foi mais longe é preciso que os analfabetos tenham o direito de assumir uma cadeira no Congresso Nacional. Segundo ele, nossa Constituição priva-os do sagrado direito de ser Senador, Deputado …. Seguindo o raciocínio de Malta o analfabeto poderá exigir o direito de ser jurista, procurador, médico, engenheiro, advogado, piloto de aeronave sem sentar num banco de escola. Será que o ilustre senador teria a coragem suficiente de subir numa aeronave pilotada por um analfa, se submeter a um cirurgia ou um analfabeto assumir uma cadeira no Congresso é menos relevante?

Falta muito pouco para que eles tomem as ruas com cartazes, apoiados com os caras pintadas, defendendo essa ”gente diferenciada” com gritos de ordem, ANALFABETISMO JÁ.



Andorinha solitaria

-

15/05/2011 às 13:14

Brilhante, Reinaldo!Brilhante Reinaldo!Uma lingua rica como a nossa nao merece esse achincalho. A arrogância deles combina bem com a ignorância.



Virgílio

-

15/05/2011 às 13:14

Tio Rei, os próximos avanços que esses ditos professores modernosos irão introduzir em todas as esferas da educação formal da língua portuguesa serão: O relinchar dos cavalos, o guinchado dos macacos, o grasnar dos abutres, o mugido do boi, o berro da cabra, o ronco do camelo, o rosnar dos cães, o uivo do lobo, o farfalhar dos mocegos, o miado da pantera, o cacarejar da perdiz, o gorgolejar do peru, o piado do pinto, o grunhido dos porcos, o arrulhar dos pombos, o cantar dos pintassilgos, o coaxar das rãs, o bramido dos rinocerontes, o rugido do tigre, o chiado dos ratos e para ficar em alguns exemplos do reino animal o rebusnar dos burros…! Pois todos eles, de alguma forma, conseguem se comunicar!!! KkKkKkKk. Como definiu tão bem o Augusto Nunes. É a “Era da Mediocridade”!!!



Roberto

-

15/05/2011 às 13:13

Acho que isso é só mais uma manifestação da simples e fácil vagabundagem de sempre: já que é difícil ensinar a norma culta, vamos valorizar as estultices e tentar equipará-las à primeira.
Aí tem método: primeiro eliminam-se os mata-burros da meritocracia (bolsas, cotas, etc.). Depois prega-se que a ignorância é tão (ou mais) ou mais importante que a cultura. Pronto: está feito o curral ignorante que corrobora as besteiras que os mandatários de todos os matizes ideológicos fazem. Eu disse ideológicos? E mesmo eles lá sabem o que é isso?



Desesperançado

-

15/05/2011 às 13:12

Ao anônimo das 12:33:

A razão é simples: toda teoria de esquerda que inventam aqui ou alhures é bem recebida pelas nossas universidades como o “mais moderno” ou “pós-moderno”, o “mais avançado” e se dá uma adesão acrítca a uma série de modismos culturais. Se você olhar para trás, verá um grande número de autores que já foram moda e de quem quase não mais se fala. O Brasil é prêsa fácil de modismos teóricos em variegadas áreas. É o país dos macaquinhos vaidosos. rssss



vinicios

-

15/05/2011 às 13:12

ola,a pessoa reage a maneira que escuta o que foi falado.o cerebro reage conforme escutamos.em nossa infancia temos o habito de absorver em nosso cerebro o que é nos dito.pelos nossos pais.e pessoas da nossa convivencia.o pensamento é força.é energia e vibração.o futuro depende do que é ensinado.o amanha depende do que aprendemos.dias que se ouve de maneira errada algo em nossso cerebro logo da um sinal de alerta.e em muitos os casos é o que leva para baixo a auto-estima.a nossa defesa fica em posição e conforme que se lê errado ou ouve-se falar errado.a consciencia vibra que nos possibilita a acertar.



Rovison

-

15/05/2011 às 13:08

Essa visão energúmena sobre o ensino da língua portuguesa é tão comum em escolas públicas do Brasil que até mesmo professores de português já passam utilizar a “variante” popular na escola como se fosse algo normal.



capitão

-

15/05/2011 às 13:07

Imagine se um professor de química, física, matemática aplicar na área dele esse criério! Isso é apenas o mesmo tipo de raciocínio que nivela culturas.



angelo

-

15/05/2011 às 13:07

Senhores,Sr.Reinaldo,o Senhor realmente neste seu blog é a
luz que norteia nossos pensamentos,ficamos felizes em
merecer-mos seus textos esclarecedores.É o maior dos
escândalos brasileiros os resultados da Educação nestePaís,
a que ponto chegamos .!!!!!



Anônimo

-

15/05/2011 às 13:05

Esse livrinho vagabundo da “autora” rebelde (terrorista), distribuído por todo terrítorio nacional, pelo MEC…
.
ÊITA (olhaí, tá certo!) DINHEIRINHO FÁCIL…
.
Que mamata!



Felipe Flexa

-

15/05/2011 às 13:02

Se formos pelo caminho da autora deste livro, uma pergunta se faz necessária: pra quê então professores de Língua Portuguesa? Que os estados e os municípios os coloquem no olho da rua! Ninguém precisa de professor pra aprender a falar errado.



Anônimo

-

15/05/2011 às 12:59

Os petralhas estão acabando com as piadas do Brasil !!!
.
De papagaio, não pode, é crime ambiental: tratar com o IBAMA…
.
De viado, não pode, não é homo-afetiva
.
E agora, do Juquinha na escola, não pode também…Tudo o que ele falar ou fizer não vai ter mais graça, vai estar certo…
.
Só restam as piadas de BEBUM VAGABUNDO LADRÃO, conservada ainda pelo PT por motivos óbvios
(mas cuidado, a lei seca e a globo podem acabar com essa farra também…)



nena

-

15/05/2011 às 12:56

Anônimo das 12:33: meu filho é professor universitário e ferrenho defensor da norma culta, ao saber da edição do MEC quase vomitou. Ainda há exceções, amigo! Felizmente.
De Noam Chomsky, neurolinguista americano, SOCIALISTA, o ‘aiatolá do ódio antiamericano’ segundo David Horowitz.

7- MANTER O PÚBLICO NA IGNORÂNCIA E NA MEDIOCRIDADE.
Fazer com que o público seja incapaz de compreender as tecnologias e os métodos utilizados para seu controle e sua escravidão. “A qualidade da educação dada às classes sociais inferiores deve ser a mais pobre e medíocre possível, de forma que a distância da ignorância que paira
entre as classes inferiores às classes sociais superiores seja e permaneça impossíveis para o alcance das classes inferiores.
DEZ ESTRATÉGIAS DE MANIPULAÇÃO MIDIÁTICA
http://youtu.be/gk9kTDglLVU



Jean

-

15/05/2011 às 12:56

Excelente, excelente. Eu queria saber do que adianta ensinar a “variante” informal da língua se os alunos já a apredem no seu dia-a-dia? Por que não ensinar a norma culta, que, afinal de contas, é a que cai em vestibulares e concursos? Esse pessoal da “sociolinguistíca” são loucos. Eles que façam suas discussões na universidade e ensinem direito para as nossas crianças!



cleusa maria ds dores

-

15/05/2011 às 12:50

Depois do PT, o BRASIL SERA’ O “PAIS DO FUTURO”, DOS IGNORANTES ANALFABETOS FUNCIONAIS, COMO O EX-PRESIDENTE, o MINISTRO DA EDUCAÇÃO. A presidanta, SE NÃO TIVER UM DISCURSO PRONTO NAS MÃOS, O Q ELA FALA DE IMPROVISO NINGUEM ENTENDE. O LULISMO E DILMISMO, ASSASSINARAM A NOSSA LINGUA.Com os NOVOS livros didaticos, aprovados pelos “intelectuais” do governo, os brasileiros terão que estudar no Chile, para se alfabetizar.!!!



MY

-

15/05/2011 às 12:43

O Brasil está se tornando um país tão pobre, que a única coisa que temos é o dinheiro…



Nascimento

-

15/05/2011 às 12:39

Reinaldo a proxima sera: 2 + 2 = 5 ou entao eh preconceito aritmetico. Vai ver o guido mantega tambem eh aprendeu assim



Anouk

-

15/05/2011 às 12:33

Reinaldao,
Você é um crânio! Brilhante! Sensacional! Adoro você! Com todo respeito Dona Reinalda e Reinaldinhas. Abs.



Maria Bueno

-

15/05/2011 às 12:33

Qual será o próximo passo? A luta de classes gramaticais?



Anônimo

-

15/05/2011 às 12:33

“certos grupelhos universitários” significa todos os professores da usp, todos os professores da unesp, todos os professores da ufscar, todos os professores de todas as federais do brasil…encontre um só professor que é contra o ensino das variantes linguisticas do portugues…



Carlos Arthur

-

15/05/2011 às 12:29

Me parece que as pseudo-autora ta querendo imprimir o estilo paulistano (É nós…, Tamo aí…). Nada contra os paulistano… Só espero que todos me entenda…



marcelo coutelo

-

15/05/2011 às 12:28

Na verdade, Reinaldo, esse pessoal está querendo fazer prevalescer a norma Adoniran Barbosa - fumo, joguemo, não ganhemo nem perdemo: empatemo -, maravilhosamente engraçada e pitoresca, se cantada ou se você está querendo fazer graça no Braz, Bixiga etc. Vão catar coquinho, cambada! E continuem encontrando formas de elevar os pobres e ignorantes á categoria de… pobres e ignorantes.



Francisco Borges

-

15/05/2011 às 12:27

O que esses imbecis querem é fazer da excecão a regra.Tentem a todo tempo colocar o “apedeuta” como padrão brasileiro.Tenha pacencia.



O Pica-pau

-

15/05/2011 às 12:26

Tio Rei
Se me permite, houve uma difusão do ensino. Estamos longe sim de uma real democratização do ensino no Brasil.
O problema é que “O Capital” é uma obra tão complexa – muitas vezes confusa – que deixa margem para fartas e desonestas interpretações, as quais, têm solo fértil aqui no Brasil que, por tradição, costuma acolher tudo o que o resto do mundo não quer, desde produtos manufaturados de péssima qualidade à idéias. Santo Deus! Escrevi – juro – esse parágrafo antes de ter lido o seu penúltimo!



Oscar

-

15/05/2011 às 12:26

Reinaldo,
como ficarão os exames de avaliação daqui pra frente? O Piza como será feito?
Em matemática também poderá se fazer 2+2=5 e tudo bem? O 4 como resposta será imposição da elite?
Tenho 60 anos e ter de viver estes bárbaros tempos me dá uma profunda tristeza.



Votei no Serra em 2010

-

15/05/2011 às 12:25

Reinaldo, permite ” colar ” esse texto do Augusto Nunes
http://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/sanatorio-geral/coerencia-e-tudo-5/
Os Comentários dos leitores também são ótimos



maria cristina

-

15/05/2011 às 12:20

É a Era da mediocridade:todos devemos nos igualar ao Mestre Apedeuta!



Anônimo

-

15/05/2011 às 12:17

Tudo isto se insere naquela de defender o falar especial e popular do nosso guia. A cambada tem uma imaginação estonteante ora bolas!



Paulo Bento Bandarra

-

15/05/2011 às 12:13

Isto é a nova ordem do lulismo. Onde se coloca fora todo o certo para que o errado seja inadmissível, seja na honestidade, na ética, seja no homossexualismo, seja na língua, seja no vestibular. Ignorando o conhecimento, a gramática, o saber, fica tudo na tábua rasa das quatro patas… E cale-se quem discorda.



Clóvis Eduardo Godoy Ilha

-

15/05/2011 às 12:12

Reinaldo, a queda do muro de Berlim não significou o fim da ideologia comunista. A ideia de uma sociedade sem classes é muito bonita, muito generosa, mas impraticável. É uma utopia. Mesmo assim, muitos lutam pela sua implantação; e se não puderem implantá-la a ferro e fogo, como antes, eles a consolidarão a partir de novos dogmas, diligentemente introduzidos em nossa Sociedade.

Pior, é que os grupos se confundem. Há ONGs financiadas por governos europeus que adotam estratégias semelhantes.

Nessa estratégia, o objetivo é a consolidação do poder. Um dos passos mais importantes é a mudança de valores e atitudes da Sociedade. A cada passo percorrido, maior o cerceamento da nossa liberdade.

Eu tenho a aspiração de um Brasil forte e desenvolvido. Nosso país não chegará a esse ponto com uma multidão de mendigos e catadores de lixo. Quando vejo as crianças mais pobres, imagino-as como futuros médicos e engenheiros, quero-as assim. O único caminho possível é a educação massificada e de qualidade.

Nesse sentido, é revoltante a adoção pelo MEC de um livro que ensina a escrever errado, para ser adotado nas escolas públicas deste país. Essa iniciativa é claramente movida a ideologia e serve apenas para retardar ou mesmo impedir o desenvolvimento de nossa população.

É preciso combater os que trabalham contra o nosso povo.

Felizmente, há novas frentes de combate. Não dependemos mais do acesso à imprensa escrita para manifestar nossas opiniões. A internet trouxe os blogs e eles são cada vez mais lidos. Melhor que isso, é participar com os comentários.

Então, quem quiser mudar o Brasil para o bem, tem que ir à guerra. Requer coragem, mas não é tão difícil.

Basta usar o teclado.



Marcelo

-

15/05/2011 às 12:12

a surrealidade deste debate e a maior medida da dimensao da mediocridade de nossos governantes.



nayla

-

15/05/2011 às 12:10

Tio Rei, adoro seu blog, um blog inteligente, baseado na razão. É engraçado notar que os que criticam seus posts tem argumentos frágeis e ignorantes. Gosto do blog justamente por ser escrito com base na razão, na comprovação de que ” 2+2=4″
É óbvio, mas no país em que vivemos hoje, parece não ser tão óbvio assim.
Infelizmente, temos pessoas que defendem um ideal, seria o ideal petista? Essas pessoas, muitas vezes não sabem nem do que se trata o ideal que defendem. Tio Rei presta um serviço não só para os que gostam de lê-lo, mas também para esses ignorantes de plantão, que, quando se deparam com os argumentos de Tio Rei, fundados na lógica, acabam partindo para a gritaria e o baixo nível, mas não deixam de frenquentá-lo, talvez só aqui consigam pensar um pouco.
Com relação aos absurdos que o PT vem promovendo no país, muitos na área da educação, gostaria de saber porque os ” imbecis” que vão a um protesto como o de Higienópolis, sem conhecimentos dos fatos, não protestam também com relação ao sucateamento da educação.
Infelizmente, existem, também, os analfabetos políticos, que acham que não tem que entender nada sobre política e que isso não vai mudar porque todos os políticos são um lixo (ouvi isso do meu cunhado, cuja filha tem apenas 11 anos), se esquecendo que tudo o que eles fazem no dia a dia tem política envolvida.
Alertei meu cunhado que minha sobrinha pode vir a assistir esse vídeo sobre homossexualismo (no que concordo plenamente com você, Reinaldo, cabe aos pais falar com os filhos sobre homossexualismo, não à escola)e ele se revoltou, disse a ele,então, que isso é política e que quando ele diz que política não lhe interessa ele se torna conivente com o que aí está.
Não voto em petistas, espero que o país acorde para todos os problemas que esse governo trouxe ao país,não vou citá-los por que senão ficaria aqui por muito tempo, mas tenho esperança de acabarmos com a farra dos petistas e de que Lula vá embora para Cuba de vez. Afinal, a esperança é a última que morre, hehehe.



MY

-

15/05/2011 às 12:07

O pior é que eu não posso mais rir dos discursos do LULA, ditadura hem?



Elouquisa

-

15/05/2011 às 12:04

Lamentável!Até onde poderão rebaixar o povo brasileiro?Brasil,nação de ignorantes!



Cristaldo-SP

-

15/05/2011 às 12:03

Reinaldo,
Texto formidável. Chorei de desesperança.



Ricardo D

-

15/05/2011 às 12:01

Falar errado todos sabem. Afinal, são todos falantes de nosso idioma.
Sabe que eu pensei que os estudantes precisassem aprender a norma culta na escola.
Será que me enganei? Escola serve para tudo, inclusive doutrinação, menos para aprender.
É assim nesse hospício que o Brasil está virando.



MárciaRuiz

-

15/05/2011 às 11:58

Sem contar que se o preconceito é a questão desses ’sábios’ do MEC, o que se dá com uma boa educação é justamente o contrário.
Quanto mais o sujeito estuda, mais entende o mundo e suas questões e, assim, menos discrimina porque conhece as causas que fazem um outro sujeito falar errado ou diferente.
É muito mais fácil vermos situações onde pessoas humildes discriminam outra porque se tornou culta, por puro medo e insegurança delas próprias serem discriminadas, taxam-as de ‘besta’, esnobe inclusive, enquanto quem adquiriu um pouco que seja de cultura compreende o porquê desse fato ocorrer.
Mas você tem razão, vivemos um tempo onde toda decisão é política e isso é péssimo. Foi-se o tempo que a boa educação era algo que nivelaria as pessoas por cima. Com o domínio da norma culta dificilmente você reconhece o nível social de alguém e acaba com as intenções de quem se acha superior e no direito de discriminar. É uma boa educação que acaba com o preconceito e não o contrário.



Alex Ríbolli

-

15/05/2011 às 11:58

Eles querem o “bom selvagem”, Tio Rei, consagrado pelo Rousseau. Você sabe: de selvageria eles entendem…



Anônimo

-

15/05/2011 às 11:56

Nova frente do petralhismo tupiniquim galopante que nos assola
.
O COMBATE AO PRECONCEITO CONSTRUTIVISTA !!!
.
As Escolas de Engenharia Civil do Brasil, a partir de hoje, terão a disciplina PUCHADINHO, “ministrada” por mestres (de obra)… É a mais pura (não confundir com a “purinha”, do português popular e bebum) teoria ANTI-PRECOMSSSEITOS defendida pelos Profesô-Dotô Lula e Delúbio.
.
Se a casa cair, contratar um adevogado de porta de cadeia, porque, no Brasil, ninguém fica preso, mesmo…



Fighter

-

15/05/2011 às 11:53

Reinaldo, essesboçais da educação no Brasil, não sabem nem o significado de “misturar as estações”. Vão achar que é do metrô.



Itamar Flávio

-

15/05/2011 às 11:49

Na verdade este livro dá fundamentação teórica para as trabalhadas gramaticais de Lula. Assim, Lula não é um ignorante, apenas não alimenta os preconceitos lingüísticos da elite brasileira. Pronto. Encaixou. Se o grande timoneiro dos petralhas não consegue estudar (tem sono quando vai ler algum livro, inclusive o livro do Chico Buarque)coube aos intelectuais da lingüística criar a base teórica que justifique suas deficiências.
Este é realmente o país dos petralhas!



CW

-

15/05/2011 às 11:46

Lisenko, o comissário chefe da agricultura de Stalin na União Soviética, mudou a leis da genética. Ele achava Mendel um “burguês”, assim suas teorias não se aplicava ao mundo proletário. Resultado, milhões de mortos de fome!



Snitram

-

15/05/2011 às 11:45

E claro, muito dos destruídos potenciais pela esquerda são cúmplices da esquerda. É o caso da Globo, com suas rádios paparicando os esquerdopatas do passe livre, com a Globo News impregnada pela mais pura esquerdopatia, Catanhede que o diga, com o Globo cheio de esquerdopatas do mais alto calibre. É estranho mesmo ver uma entidade ser cúmplice daqueles que a pretendem destruir. Nós chegamos a ter analistas defendendo o PNDH3 no Globo.



celeraman+

-

15/05/2011 às 11:41

A Sra. Análise Sintática, como todo respeito, assiste às aulas em pé lá no fundão da sala, bem ao lado da Sra. Álgebra. Ambas, depois de tantos anos de abandono, nem da lista de chamada constam mais.
.
Alguns poucos sujeitos lhe ousam dirigir a palavra, enquanto outros nem mais se lembram qual parte da equação fazia juz ao cone da vergonha.



Snitram

-

15/05/2011 às 11:41

Como eu já disse, a esquerda odeia tudo que deu certo: A civilização, o capitalismo, os EUA, a Globo, a Veja, a classe média (pobre que ralou e melhorou de vida), nossa unidade linguística, etc… A esquerda quer destruir o que deu certo segundo a visão deuma utopia que seria melhor ainda. Só que não é. Não na realidade. A especialidade deles é destruir, pura e simplesmente.



Laíse

-

15/05/2011 às 11:36

Estamos vivendo tempos difíceis! Não é “fino” falar de forma gramaticalmente correta pois “magoa” os que não tiveram oportunidade de aprender em “escola boa”. Não temos mais o direito de achar alguem feio ou bonito (vide a polêmica com o Ed Mota, gordo, careca e feio mas que não tem o direito que classificar outrem como feio), os pais não tem o direito de querer evitar que seu filho se aproxime de pessoas que eles consideram inadequadas (usuario de droga).
Em Salvador a vice diretora de uma escola foi exonerada apos repeender dois alunos do sexo masculino, menores de idade, em atitude que sugeria teor sexual (são varias versões e opiniões). Se fossem de sexo diferente, ela seria elogiada por tentar preservar a menina! A mãe de um dos meninos quer que a vice diretora “pague por isso”.



ricardo

-

15/05/2011 às 11:33

deve ser esse o português que o Apedeuta quer que se fale nos aeroportos americanos…



ricardo

-

15/05/2011 às 11:32

isso só pode ser um movimento orquestrado para acabar de vez com o Brasil e entrega-lo a ignorância, a pieguice e a breguice…o Brasil esta sendo desmontado, não mais lentamente, em todas as áreas, seja cultural, industrial ou educacional… você percebe claramente que para esse bando de imbecis o rabo deve abanar o cachorro…



Erasmo Moraes Oliveira

-

15/05/2011 às 11:24

Caro Reinaldo, A Mídia captaneada pela GLOBO está querendo nos FAZER CRER que , um CRIME s[ó É Crime se for Julgado e Condenado , se alguem mata outro mas não É Julgado e Condenado , não É Crime. As Entrevistas com “ESPECIALISTAS” principalmente “cientistas políticos”, É a Prova ,ao ponto de um Defender que USAR DROGAS só É Crime porque esta na LEI. Acabemos então com as Leis e todos serão SANTOS.



PARASITOLOGO

-

15/05/2011 às 11:23

A maior prova que a educação do Brasil é um total desastre ,foi na campanha do Cristovão Buarque a presidência em que ele apenas falava de projetos educacionais e o cara so conseguiu 2% de votos no Brasil todo ,isso é uma forma de pesquisa em que o cenário educacional Brasileiro além de ser uma total farsa dominada por Petralhas e o pior que na formação petralha e inclusive o Cristovão fez parte e que grande parte é de formação de professores universitários de grandes universidades consideradas as melhores do país e como podemos permitir em pleno 2011 assistirmos de camarote uma tragédia educacional que temos em nosso Brasil,quando falamos de certas capitais e certas cidades que são abastecidas por escolas particulares boas ,são a unica fonte fornecedora de boa formação ,mas quando falamos do resto do país ou seja uns 90% do país ,falamos de uma tragédia de impressionar a qualquer ditadura no mundo afora,mesmo Cuba um país sem liberdade ,nunca permitiram que a sua formação educacional fosse lesada ,mas aqui temos um exemplo dentro do congresso ,dentro das prefeituras e um pouco menos dentro dos governos federais de candidatos totalmente ou quase aniquiladores da educação ,porque eles mesmos são parte dessa montanha de analfabetos funcionais que em sua maioria governam em nosso Brasil e se não tomarmos providências urgentes em criar mecanismos eleitorais para impedir que trastes como esses governantes não possam ser governantes ,porque se continuar-mos a manter essa forma de governantes ,estamos autorizando a continuidade do analfabetismo e o ódio criado contra as escolas de que estudar faz mal a saúde ,o Lula é e sempre foi um dos maiores responsáveis por fazer apologia das virtudes em ser metalurgico analfabeto e pobre ,do qual pobre foi por muito pouco tempo,analfabeto funcional é até hoje e metalúrgico faz muito tempo que não e na verdade nunca trabalhou honestamente ,fazia corpo mole ,faltava muito e virou um líder por falas de fácil assimilação porque apenas fala aquilo que todos os pobres querem ouvir ,que beneficos sem ter que trabalhar eu vou receber ,ou seja criou o beneficio das vantagens indevidas por não ter nenhuma contra-partida e esses mesmos imbecis quando se tenta implantar o trabalho por mérito ,eles barram e criam problemas ,todos deveriam ser remunerados por mérito ,porque não é justo alguém receber o mesmo daquele que nada faz e ainda mal vai trabalhar e em todas as esferas públicas deveriam ser assim ,porque os inuteis seriam supridos pelos que trabalham de verdade e são prejudicados sempre por sindicalistas safados e que nunca fazem greve pelo desenvolvimento do Brasil e apenas pelo desenvolvimento salarial e mais nada e igual pra todos sendo bons ou ruins e isso prejudica o total desenvolvimento do país e por isso ele não vai destravar nunca ,precisamos fazer mais churrascos como fora feito por uma estação de metro ,e se fizermos isso contra os políticos que são contra o país e fazem apenas projetos para arrancar verbas para si e os amigos ,veja o que ocorre com as obras da copa ,nem começaram e já triplicou os preços das obras e os materiais e mão de obra em quase nada mudou de valores ,como pode um m2 de ontem que custava X agora o m2 de hoje custar mais do XXXXXXXXX ,isso é roubo na cara dura e até o TCU fica em cima do muro ,é fácil perceber que a sobras do Corinthias iria custar em torno de 300 milhões e já tinha comissões embutidas ,mas comissões privadas que são mais baixas ,mas com o envolvimento do governo federal o estádio está chegando a 1 bilhão porque aumentou 15 mil lugares e agora vem com a história que a FIFA que exige mais coisas e isso é uma total mentira ,porque a FIFA deve ter passado as suas exigências antes de começar esse imbrolio ,o que ocorre de fato deve ser a divisão dos bens entre muita gente e cada dia que passa os pedidos de propina devem ser bem maiores porque entra novos catadores e por isso que o Andrés quer pular fora ,mas vai se ferrar se não aceitar e com certeza vai haver retaliação por sua atitude ,vamos olhar de perto e ver se ele pular fora da abertura mesmo o que vai ocorrer com as obras .



Luiz Fernando Neves

-

15/05/2011 às 11:19

Sr Reinaldo
A lingua portuguesa é riquíssima e por isso é uma lingua dificil de falar e escrever. Só aqueles realmente comprometidos com a cultura dará valor a sua tese .
Hoje, estamos vitimados pelos PeTralhas que estão ,de grão em grão, conseguindo acabar com tudo de bom neste país, eles se entrometem em tudo.
Para não me estender muito, pergunto: Quem foi que teve a petulância de Decretar a nova ortografia da lingua Portuguesa? Uma dica: Não foi FHC.Outra dica: Recebeu um titulo em Portugal.
Acontece que para justificar toda essa palhaçada tiveram que editar um livro da lingua protuguesa que ensinasse o “politicamente correto” inclusive na forma de falar e escrever de nossa rica e vasta Lingua Portuguesa. Quanto a cultura que se dane, afinal um analfabeto chegou a ser nosso presidente, antigamente, só chegava, no máximo, a jogador de futebol.
Se perguntarmos hoje para uma criança: O que voce quer ser quando crescer, a resposta virá: Presidente ou Ronaldinho e assim vai.
Agradeço pela oportunidade, e continue sim, a defesa de nossa Lingua Portuguesa, pois, poucos são os previlegiados que ainda, se preocupam em falar e escrever nossa Lingua Portuguesa da forma correta e com as regras culturais que ela expressa.
Bom domingo.



duduvieira10

-

15/05/2011 às 11:14

Tio ReY! Yes nós temos bananas!!
Yes nós temos: Uma Presidente que se expressa mal, um ex- Presidente semi-analfabeto que fala pelos cotovelos mas odeia livros, nós temos um MEC/Hadade ninguém precisa melhor, Heloisa Ramos, um Sarney Jurássico Park que não larga o osso, um Renan, 40 mensaleiros, um Tiririca, um Requião bom no gatilho, Marilena Chuai, um Emir Sader, uma patrulha intectual vigilante, um Paulinho da força, temos também os rancorores Tarso Genro/Maria do Rosário, ah! temos mais de 40 Ministros com notas muito abaixo da média, o que mais? Nenhum prêmio Nobel, 50% da população lê mas não entende o que lê, 70% não conhece as noções básicas de matemática (estatística oficiais), precisa dizer mais alguma coisa meu prezado Tio? Ah! Yes nós temos bananas!!! Atenciosamente.



Niteroiense

-

15/05/2011 às 11:06

Caro Reinaldo,
Trabalho exatamente com isso e, na primeira vez em que me deparei (num manual do governo) com a referência à norma culta como “variante”, senti um arrepio. Ora, como chamar tudo de variante? Para algo variar, precisar ser em relação a algo. Entretanto, quando este mesmo governo abre um concurso, exige norma culta. Esclareço sempre aos meus alunos que eles vão à escola para aprender o que está nos livros, porque o resto eles já sabem… o teu alerta é muito importante.



Marcelo Poa

-

15/05/2011 às 11:01

Valorizar a cultura e a educação de um povo é sempre uma obrigação de todo governo. Agora, aplaudir e disseminar a ignorância como forma de comunicação oral e escrita eu não tinha visto ainda em nenhum lugar do mundo. São os petralhas trabalhado por um Brasil melhor…
Num futuro não muito distante as entrevistas de emprego serão frequentadas por uma legião de “Creyssons”. Conquistará a tão sonhada vaga no mercado de trabalho aquele que apresentar “maiores condições técnicas de boçalidade”, bastando para isso emular a mais completa e fatal agressão a norma culta. A marcha dos boçais segue a todo o vapor.



Guilherme Outeiro

-

15/05/2011 às 10:59

http://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/historia-em-imagens/a-aula-de-dilma-rousseff-como-discursar-sem-completar-nenhum-raciocinio/#comment-524211

Depois que eu vi o post do Augusto Nunes no link acima, percebi em quem os autores deste livro educacional (?!) se inspiraram. Faz sentido.



Marcelo Rosa Melo

-

15/05/2011 às 10:58

Convenhamos o português é uma língua complicada e cheia de detalhes que atrapalham a vida de muitas pessoas. Pra quê tanto acento?



Juí

-

15/05/2011 às 10:57

Boa Rei! Se deixarmos por conta deste tal de Jair, daqui a pouco “a gente vamos” assassinar o português (deixando claro ao tal de Jair que estou falando do idioma, e não do português da padaria).



Desesperançado

-

15/05/2011 às 10:56

“Eixos programáticos”, “transversalidade dos direitos humanos”… rsss



Julio do Vale

-

15/05/2011 às 10:53

Eu não sei a onde irá parar o Brasil do jeito que está nossa Educação, mas sei que é um acalanto encontrar esse espaço de civilidade e inteligência que você, e uma meia dúzia de pessoas, nos oferece.

Obrigado!



edson

-

15/05/2011 às 10:52

O pt não se cansa de dar oportunidades para que a oposição desmascare esse partido aético e amoral. Nenhum partido que deteve o poder nessepaiz fez tão mal aos nossos costumes e cultura quanto o pt, e a cada dia que passa eles conseguem fazer pior, sem que as boas instituições reajam. Não sei o que está acontecendo com as boas pessoas, com pais e mães que apostam na escola para dar um futuro melhor a seus filhos. Tudo que vejo são os maus exemplos se multiplicando e poucas vozes a defenderem o certo do errado. Quanto tempo ainda teremos que ser governados por pessoas ineptas.



Lilí

-

15/05/2011 às 10:52

Os “colaboracionistas” da ignorância tentam com isso diminuir o impacto que a boçalidade lingüística do Apedeuta terá perante o imparcial e pesado julgamento da História, ou, ele falava errado para não inferiorizar o povo que insiste em falar errado porque aprendeu nas escolas do país que falar corretamente não mudará em nada sua vida.Ai na entrevista daquele excelente emprego poderá responder sou “bilíngüe em português”…



Nicão

-

15/05/2011 às 10:51

Parabéns pelo texto, Reinaldão. Esse tipo de postura já não choca mais, vindo desse bando de idiotas. O que choca, desgraçadamente, é a passividade conivente dos que não “bebem desse cálice”. Estão estão acuados e acovardados.



carlos

-

15/05/2011 às 10:49

Preconceito linguístico uma ova.
Tenho memória eidética, e me lembro com uma clareza impressionante da minha 1ª série. Na época em que meus colegas lutavam para ler uma frase, eu já lia e escrevia perfeitamente. Minha professora falava “caipirês”; trocava frequentemente o l pelo r, num efeito Cebolinha ao contrário. Mas na hora de ensinar português, erros eram raros, e sempre corrigidos. O ano acabou e todos já sabiam ler e escrever, mesmo que com certa dificuldade.
O modo como você fala não é desculpa para não saber a norma culta. Escorrego constantemente na fala, mas na escrita, faço questão de ser o neurótico perfeccionista que normalmente sou. E mesmo assim tenho consciência de que continuo escorregando.



Desesperançado

-

15/05/2011 às 10:48

Mas os petralhas têm sua língua culta: “a nível de”, “enquanto presidenta”, “a questão central”, “estadunidenses”, “dizer da satisfação” e por aí vai …rsss.



paulo

-

15/05/2011 às 10:48

Deixa o povo falar com bem entende. Pior é a podridão em Brasília.



ESBOFETEADOR

-

15/05/2011 às 10:48

BRILHANTE REI. ADOREI O TEXTO.



O Vampiro de Curitiba

-

15/05/2011 às 10:48

O que esta doutora petista está dizendo é o seguinte: 2 X 2 = 4, mas como eu não saberei lhe ensinar matemática direito mesmo, 2 X 2 = 5 ou 3 ou 6, conforme o contexto.
Surrealismo pobrista!



milton coradi

-

15/05/2011 às 10:41

Insisto que pra essa gente a questão é de gênero: homem, mulher,homem-mulher, mulher-homem; nada é absoluto, tudo é relativo. Esses fanáticos ideológicos do “preconceito” transferiram para o vernáculo os seus besteirois!



dailha

-

15/05/2011 às 10:39

“Ocupar uma única aula que seja com esta bobagem, em vez de lhe ensinar análise sintática, constitui um crime contra a educação.”
Como é ruim viver num país que necessita ouvir frases como a do Reinaldo acima.
A frase é perfeita, mas aonde é que chegamos meu deus?!
A este novíssimo “case” na educação submetida faz anos a o que a nação inteira está começando a experimentar: a cultura PeTista no poder.

Uma professora se mudou para Florianópolis há vinte e poucos anos, era PT, virou líder do movimento sindical dos professores, encabeçou inúmeras greves políticas, tentou esculhambar a educação por aqui, virou deputada estadual, pegou a onda Lulla e virou senadora e hoje é ministra da pesca da Dilma…

O PT tem método na busca do poder, mas os meios e os resultados são sempre o mais superficiais possíveis, quando não são profundas e tenebrosas transações…



Marcelo Poa

-

15/05/2011 às 10:38

Como referência de caráter e probidade, eles apresentaram Delúbio.
Como referência de linguagem e comunicação, eles ovacionaram a ignorância. Como referência de sobriedade nas contas públicas, eles querem acabar com a fiscalização do TCU nas obras para a copa do mundo. São os petralhas trabalhando por um Brasil melhor…



Leandro Ribeiro

-

15/05/2011 às 10:37

Texto fantástico. Tomei a liberdade de repassá-lo para um monte de petistas que conheço. Alguns não são assumidamente petralhas - ainda. Mas só quero ver a reação deles agora. Hehe. Vale lembrar que, entre profissionais de qualquer área, aqueles com maior domínio da língua culta ganham melhores salários e melhores cargos. É fato.



TITO

-

15/05/2011 às 10:36

Num grande país como o Chile,uma idiotice dessas se circunscreveria ao miolo mole dos autores,porque lá a Educação é algo sério e tratada com absoluto rigor,até entre a esquerda que considera a sua qualidade como estratégica para o futuro do país.
Por aqui bucéfalos encastelados no poder pelo lulo-petismo,editam essa preciosidade do”Por Uma Vida Melhor”,com mais de 500 mil exemplares como instrumento para suprimir a luta de classes abolindo a norma culta da linguagem com base num pretenso “preconceito linguístico”.
O MEC do Haddad, sucumbiu ao complexo de vira lata ou pobrismo bananeiro em nome dos menos favorecidos que já tem a sua forma de se comunicar,então porque não facilitar as coisas se até o ex-presidente e a presidentA do PT são os exemplos mais notórios da prática “liguagem” ?
Quando será que os nossos bacanas da ABL (a soldo do governo),ou nossos ilutres gramáticos,escritores,e intelektuais vão se manifestar sobre mais esse idiotia patrocinada pelo MEC ?
Depois o país é lanterna em sucessivas avaliações internacionais, leva bomba até nos exames internos e ninguém sabe porque….Um desastre que levará gerações para ser reparado.
Há! se perguntar para aquele expoente da filosofia petralha-uspiana Vladimir Safatle sobre a referida excrecência ele dirá que - “não dá prá comparar um país do tamanho do Chile ou da Coréia do Sul com o um país do tamanho do Brasil “, e assim caminha a nossa “educação jabuticabana para o obscurantismo e depois prá que priorizar essa babaquice de meritocracia,isso deve ser coisa de ianque,do imperialismo capitalista…



Silva Júnior

-

15/05/2011 às 10:32

Reinaldo, esses cretinos querem manter o povo na ignorância e na mais absoluta probreza, dependendo sempre dos favores do Estado por meio da bolsa isso, bolsa aquilo, enfim. Faço diversas provas de concurso e vejo que o que mais reprova os candidatos é o falta de domínio da língua porturguesa. Quando tem prova de redação, então. Esses meliantes, com certeza, manterão seus filhos nas melhores escolas particulares onde esses livros e essa filosofia vagbunda não entra. Os alunos, filhos desses vagabundos, que estudam nas escolas particulares continuarão tendo as melhores oportunidades nos concursos e vestibulares e aqueles que escrevem e falam “menas laraja” incentivados por esses livros ridículos, por Chalita e Lula continuarão ficando com o que sobra e dependendo do “Bolsa Família”. Essa é a relidade.



Desesperançado

-

15/05/2011 às 10:31

Ao Gabriel da Cruz, das 8:44:

Já eu penso que o problema está na dinamicidade, que não deveria ser reconhecida na língua. A língua culta deve ser estática e imutável, além de impositiva. O contrário disto tem sido sua degeneração paulatina.

Considero um absurdo a dicionarização do erro semântico, por exemplo. Outro despropósito é não mais se ensinar a falar o português tal como está na gramática. Já não se usa mais os verbos nas segundas pessoas do singular e do plural e a terceira pessoa faz as vezes da segunda. Quando usamos corretamente o pronome possessivo “seu” (”sua”) na terceira pessoa, temos de explicar ao receptor que não estamos nos referindo a ele. A língua pátria está sendo degradada com essas simplificações ablativas.



Carlos Gilberto Gama Filho

-

15/05/2011 às 10:25

Até contra a língua estão atentando. Tudo isso “tem cheiro” de PolPot que co sua revolução queria apagar todo o passado de um povo.



Anônimo

-

15/05/2011 às 10:25

Povo brasileiro, segundo o PT:
Ignorante,
Desarmado,
Abortista,
“Laico”,
Leigo,
Homo-Afetivo (viado),
Maconhado,
(bolsa)Esmola-Dependente.
.
É esse o plano…
.
Avagabundamento do (pobre)Povo Brasileiro



Erasmo Moraes Oliveira

-

15/05/2011 às 10:25

Caro Reinaldo , ai tem dois Aspectos, o 1° É que eles não Consequem ensinar , então deixam como está . o Segundo É o Projeto de Multiplicar o “lula”. Eles acham que com Muintos “lulas” fica mais Facil de Enganar o “povão” que fala igual a ele , ERRADO e Sem os ESSES , Este É o Projeto Educa cional do PT.



GCO

-

15/05/2011 às 10:23

Depois do que você escreveu pouco resta para nós, míseros mortais, comentar.
Só uma ilustração sobre a importância da prevalência da lingua portuguesa no Brasil: em um curso que fiz com um professor indiano (radicado nos Estados Unidos) ele ficou maravilhado ao saber que só se usava um idioma no Brasil -comparando com a Índia tem mais de uma dezena de línguas oficiais e milhares de dialetos.



Agilmar Machado Filho

-

15/05/2011 às 10:23

O próximo passo será abolir o ensino do português no Brasil.



Agilmar Machado Filho

-

15/05/2011 às 10:20

Assim como Hitler teve seu “Mein Kampf”, o Lula terá seu “Por uma vida melhor”, só que escrito por outras pessoas, pois também já seria exigir demais do maior presidente desde que o Brasil foi “fundado”..



Anônimo

-

15/05/2011 às 10:20

Tio Rei,
É a “Cultura do Puxadinho”
.
Prá que engenheiro e arquiteto na execução da “obra”? Prá que os “doutores”? Chama os “mestres” Lula-Delúbio que eles arresolvem…
.
Só que um dia a casa cai…
.
Ah…E a Constituição/88 foi escrita preconceituosamente, lingüisticamente falndo (!)
.
Petralhas!
Safados!
Sociopatas!
Nazistas!



Joao Batista

-

15/05/2011 às 10:17

Prezado Reinaldo,

É incrível como a boçalidade desses apedeutas teima em produzir tantos danos ao nosso país.É impressionante como insistem em nivelar por baixo o conhecimento de uma juventude que, no futuro, terá a responsabilidade de conduzir o Brasil em um mundo cada vez mais competitivo. Com a imposição dessas “pérolas” como ferramentas auxiliares do ensino nas escolas públicas (com certezas as escolas privadas não cairão nesa armadilha), esses imbecis estarão alargando cada vez mais o fosso existente entre a qualidade do ensino público e o privado,formando uma horda de analfabetos funcionais incapazes de atender às demandas cada vez mais exigentes do mercado de trabalho. Se bem que, para essa gente, não é interessante que o país tenha uma maioria pensante que não concorde com a idéia de que para ser guarda dos palácios o candidato tenha de ter pelo menos o ensino médio, mas para morar neles e ter nas mãos poderes capazes de mudar o destino de todos, possa ser analfabeto.



Emily

-

15/05/2011 às 10:14

Excelente o seu texto. Graciliano Ramos, que afirmou ironicamente num de seus livros que nascemos na prisão da gramática, ficaria apavorado com a burrice e ignorância que imperam hoje em dia. A reação natural é de espanto por não terem mais vergonha de exibir seu parentesco com os burros (peço desculpa aos animais, pois acho que são muito mais inteligentes que esses imbecis). Vai ver estão numa campanha feroz para transformar a língua portuguesa naquele linguajar estranho empregado pelo Lula e incutir nos jovens brasileiros a peculiar característica lulista de mentir, ludibriar, enganar, propor verdades estupendas como a de que a Terra devia ser quadrada.



José Abreu

-

15/05/2011 às 10:14

Olá Tio Rei! Bom dia.
Voce não alisa, e por isto merece aplausos, esta corja que não tendo como progredir - dado a falta de neurônios - vivem pregando a regressão do homem aos primórdios da existência. Fica claro, pela excessiva ignorância, que o sonho da canalha é ser um bando de macacos a pular de galho em galho nas frondosas árvores das intocáveis florestas terrestres.



Claudio

-

15/05/2011 às 10:13

Eu acho que o melhor de tudo o que você disse a respeito disso é que a norma culta é um meio de inclusão e não de exclusão.
Pra homenagear nossa língua, uns versinhos singelos:

RUBRA

Notório engano para o senso é a aparência dela. Devora aqueles que a servem - como a famosa negra que, enganosamente, chora seus mortos.

À altura de uma fada - sem ter o dom do mistério - faz tombar suas vítimas Floresta dos Desejos afora enquanto conduz outros por caminhos tortos.

Finalmente e fielmente, a rubra convertida em candente, feito lava - ascendente e descendente -, destrói e queima, em sua ira, tudo o que vê pela frente.

Talvez essa autora desse livro seja meia rubra.



jorge costa

-

15/05/2011 às 10:13

Cartola era autodidata e ganhou boa parte da vida como sevente de pedreiro.Escreveu algumas das mais belas canções da música brasileira.Seus versos são um primor de utilização da norma culta.Ficaram para sempre.Como diria Charlie Brown,”mas que puxa!”



Nélio

-

15/05/2011 às 10:10

Perguntas ao MEC: uma pessoa que for educada segundo esses parâmetros pode ser considerada alfabetizada? Se na escola vai se aprender a falar e escrever errado, então para que ir na escola? Aliás, nesse caso qual a razão de existirem professores? E o pior foi ouvir a distinta professora(?) afirmar que os que não usassem a norma culta do idioma poderiam sofrer “preconceito linguístico”. Não é para ter pena de um bicho desse?



Mineiro Pasmo

-

15/05/2011 às 10:08

Prezado Reinaldo, simples: vamos propor a todas as pessoas que estiveram envolvidas no processo de escrita, aprovação e impressão do livro “liberal” e que de alguma forma lucraram com ele, uma forma “liberal” para a utilização do dinheiro que ganharam. Quando precisarem de um médico, ao invés de irem ao “reacionário” Sírio Libanês, que procurem serviços médicos do SUS. Ou ainda que procurem médicos igualmente “liberais” que incorporem, “liberalmente” o erro em suas práticas e que, por exemplo, tratem com leite e bicarbonato um caso de “queimação de estômago” proveniente de um câncer de esôfago! Ou ainda que contratem um engenheiro “liberal” para construírem suas casas e que na hora de fazer o cálculo estrutural dê uns “chutes” no tipo e na qualidade do concreto a ser utilizado! E para terminar, que na hora que porventura (cada vez mais difícil de que isso aconteça na toada que estamos nela!)precisem de um advogado para tirá-los da cadeia não chamem o companheiro Márcio Thomaz Bastos, com sua excelente formação em uma das melhores e mais tradicionais escolas de direito do país e contratem um profissional “liberal” formado nas escolas “liberais” patrocinadas por pessoas como a autora do livro!



evandro ramos

-

15/05/2011 às 10:03

Esse debate chega a ser bizarro. É inacreditável o que a petralhada é capaz de fazer com o poder nas mãos. Será que ainda vamos ter que aturar essa gente por muito mais tempo? Ainda bem que tem pessoas, como vc Reinaldo, que “peita” essa canalha, “diuturna e noturnamente”, sem trégüa…



LIXO AUTORITÁRIO

-

15/05/2011 às 10:02

CARÍSSIMO. A NÓS, QUE AINDA CONSEGUIMOS PERCEBER O QUE ESTÁ ACONTECENDO NESTE PAÍS,RESTA UMA PALAVRA: CANALHAS!
ATÉ QUANDO?



Lourenço

-

15/05/2011 às 9:56

O brasilerio comum tem um português sofrível, e falar corretamente pode candidatá-lo à ridicularização em diversos meios e comunidades. Parece que a sociedade quer sempre ser malandra, descolada e com viés de dar um jeitinho esperto em sua conduta. O que me intriga é que os países latinos de língua espanhola, embora tenham sofrido no passado com baixo nível educacional também, não se tornaram povos faladores ruins do espanhol, muito pelo contrário, o falam muito bem! Traduzindo o espanhol médio de um cidadão pobre e até de baixo nível aducacional para o português brasileiro ao pé-da-letra, seria português muito culto! A nossa diferença perante os falantes de espanhol latinos é, também, cultural!
Vá a esses países e verá que há muito maior respeito pela educação e cultura! Aqui, estudar corretamente vira cada vez mais coisa de “zelite reacionária”.
As traduções de filmes estrangeiros são feitas com poruguês muito ruim, inclusive boa parte das legendas, acho que muitos que traduzem sao gente despreparada com baixo nivel cultural e lingüístico, opositores da alta? cultura “chata”. Parecem moleques.
O petismo nao veio para governar apenas, vieram para implementar mudanças profundas marxistas na sociedade brasileira e latino americana, com seus comparsas do FSP.
Um país sem elite aculturada (deveria ser universal) e sem conservadores está fadado à tragédia de sua sociedade.



José Marcos

-

15/05/2011 às 9:53

Caro Reinaldo. Obrigado por mais um ( … redundância ) texto perfeito, preciso e claro. Principalmente o final: me fez lembrar de um texto do Leonardo Boff sobre o que ele chama de cultivo da Paz e que o início de toda tragédia humana começa quando a sociedade se fixa ao solo e deixa de ser nômade, que vi na pós-graduação. Ainda tentei chamar atenção ao que estava escrito nas entre-linhas, mas sem sucesso. A Democratização do ensino público, que tirou a única chance que alguns, como eu, teria na vida por causa da má qualidade tão pouco sensibiliza alguém no sistema educacional. Ser professor de portugês, ou mesmo língua estrangeira, parece vocação de suicida.E pensar que Cecília Meirelles foi professora, do antigo curso primário…”Ah, que saudades …” Parabéns.



Regina

-

15/05/2011 às 9:51

Caro Rei, infelizmente nunca tive oportunidade de perguntar a nenhum professor, faço então agora: quer dizer que numa redação de vestibular,por exemplo, eu posso escrever que “nós vai” pra lugar nenhum?



ANTIPETISMO/COMUNISMO

-

15/05/2011 às 9:48

Agora, eu entendo bem o que é viver num país dito “emergente” petista. É uma m@#&a bem grande.



KARIN

-

15/05/2011 às 9:41

Completo!!Perfeito!!!Absoluto!!!
Que estrago o PT esta fazendo neste país.
Que nojo tenho desta sub civilização petista.



José Augusto - BH

-

15/05/2011 às 9:38

Prezado Reinaldo:
.
Repasso ao Sr ou a algum seu comentarista experiente uma dúvida trazida a mim por uma professora de alfabetização, que eu não soube responder:
.
- dentro da atual grafia escolar-institucional-sociolingüística-petista-não-precoceituosista adotada, do vernáculo castiço com influências que vão de Gil Vicente, Camões, Pessoa, até Suplicy, Aldo Rebelo e Haddad, como se escreve em português corrente o termo “KIT GAY”?



Pedro Alex

-

15/05/2011 às 9:27

Bom domingo, Reinaldo. Simplesmente, impecável o seu texto. Parabéns.



sergio ulhoa

-

15/05/2011 às 9:24

É sempre uma alegria toda manhã ler um desses seus textos primorosos.
Os petralhas se matam de inveja. Eles mandam no país, são maioria mas nós os 5% somos muito melhores que eles. Somos mais felizes. Temos o Tio Rei, podemos ler e compreender seus textos sempre precisos e cristalinos para um não petralha.



Mariazinha

-

15/05/2011 às 9:23

Fico imaginando uma petição ou uma ata de reunião escrita com esse “idioma das ruas” tão caro aos educadores petralhas. Seria uma coisa muito bizarra. Valei-nos, Olavo Bilac!



Claudio Machado

-

15/05/2011 às 9:21

A escola hoje é burro ensinando burro.
O governo não melhora o nível dos professores, por isso admite que ensinem qualquer coisa.
Estão iludindo o povo. Coitados, estão se preparando para continuar ignorantes e excluídos.



Noah Shuster

-

15/05/2011 às 9:21

Chinelada neles, Rei.
.
Ótimo texto.



Anônimo

-

15/05/2011 às 9:12

Se os petralhas criaram o preconceito lingüístico, pessoas como Jair fazem o quê? Patrulhamento lingüístico?



POLY

-

15/05/2011 às 9:11

Conversando com uma professora, sobre este livro, perguntei:
este livro não será uma forma de encobrir os discursos do
“apedeuta’ Sr. Lula pois, desta forma todos se nivelaram por
baixo, isto é, pelo inculto.E, ela concordou. Horas depois,
ouvindo o comentario do Merval, o Sandenberg fêz a mesma
observação.



Pedro Guilherne Souza Campos

-

15/05/2011 às 9:04

Reinaldo
Se essas antas estudassem um pouco saberiam que mesmo os animais se comunicam e que a sua linguagem tem uma norma…



carlos

-

15/05/2011 às 8:52

Eu acredito que alguém só domina a norma culta se a distância dela para sua linguagem coloquial for pequena. Não conheço um único caso de alguém que erre todas as concordâncias em sua comunicação cotidiana e fale corretamente quando precisa da norma culta.Acho um enorme absurdo alguém dizer para alunos do fundamental que tudo é uma mera questão de selecionar a linguagem certa na hora certa. As coisas são mais complexas: uma norma acaba se sobrepondo à outra.



Alberto

-

15/05/2011 às 8:51

Caro Reinaldo,

Não entendo porque “uma vida melhor” deve limitar-se à gramática. Sugiro que o MEC prepare algo semelhante com a matemática. Afinal, não seria puro preconceito obrigar os alunos a aprender que a soma do quadrado dos catetos deve ser igual ao quadrado da hipotenusa?.



Jorge

-

15/05/2011 às 8:50

O MEC disse, segundo o Jornal Nacional, que para as provas e concursos oficiais será tudo corrigido pela norma culta. Então esses bobalhões que ensinarem esse tipo de bobagem estarão reprovando pessoas de uma vida melhor pela prova de língua portuguesa.



Carol

-

15/05/2011 às 8:47

É bobagem atribuir isso ao petismo. Afinal o Chalita não é pestista é? ou é? Isso faz parte da história. São novos debates. E acho que é valido. Essa tendência de modificar o ensino de língua materna não é nova. Tem raízes nos Estados Unidos com os estudos de Labov e outros linguístas variacionistas, na época em que os negros americanos eram segregados. No Brasil esta tendência vem sendo institucionalizada desde antes de FHC, haja vista que os cursos de Letras, depois da década de 80, passaram a ter um projeto pedagógico menos normativo e mais reflexivo, descritivo, na questão do ensino de língua materna.

A ideia era ter menos gramática e mais texto. Menos norma e mais criatividade. Algo nos moldes da aprovação automática, ou seja, tentava flexibilizar para reprovar menos.

Conclusão: em questão de Brasil, essa política de ensino de língua foi um fracasso. Mas não por causa da ideia em si. Mas por que não temos uma política formação de professores. As universidades pararam de ensinar o que deveriam ensinar. Um aluno de Letras chega hoje na universidade sem saber a norma culta e sai de lá sabendo menos ainda. Vai ensinar o quê a um aluno do ensino básico?

Quem quer ser professor hoje? De português ainda pior. Essas discussões todas fazem sentido. Não dá apenas pra ficar falando em termo de ideologia política. É uma questão de Nação.



João Lavador.

-

15/05/2011 às 8:46

No meu entendimento:Aos “pensantes”:Eu falo gíria. Eu faço uso do coloquial, como não!Na minha concepção, porém, estou feliz de ter aprendido essa matéria no relacionamento informal seja em via pública, seja na minha privacidade. Não assimilo a idéia de isso ser matéria que tome o tempo do ensino do idioma formal.



Ataíde

-

15/05/2011 às 8:45

Considerando que os petistas consigam implantar – em parte? - esse ensino errado da língua portuguesa, pergunto:
1) Haverá então o colégio que ensinará o errado e o colégio que ensinará o certo?
2) Dentro de uma mesma escola haverá a turma (ou professor) que ensinará o errado e seu oposto , o que ensinará o certo?
3) Se for escola pública, como se dará o critério de seleção para saber quem “merece” ser ensinado certo e quem “merece” ser ensinado errado?
4) Surgirão, no caso do item 3, propinas de pais a diretores para que os filhos entrem para a turma que recebe o ensino certo? Ou vai toda escola pública, ensinar errado?
5) Não estará se criando um caso de segregação, apartheid, sei lá?
6) A certo ponto da loucura petista, as escolas particulares serão obrigadas a participar?



Gabriel da Cruz

-

15/05/2011 às 8:44

É princípio da escola ensinar a língua materna em seus usos, e é claro que partindo disso, se baseará na norma culta. O aluno deve entender que o uso “inculto” que ele faz da língua é variante de uma forma culta. É papel do professor mostrar como esse percurso se faz, não como forma absoluta, mas sim como ampliação de conhecimento. O problema é que a gramática normativa dita como estanque o que é dinâmico. A formação de quem ensinará língua portuguesa é, ao meu ver, o maior problema: como o professor se forma sem saber a norma culta (pois essa não é mais prioridade nas universidades), ensina interpretação de texto e cópia de livros. O ensino padrão deve ser levado em consideração, pois é ele que garantirá ao aluno entender as variantes de sua língua. Inaceitável é o ensino culto como forma absoluta e totalitária.



Anônimo

-

15/05/2011 às 8:43

É princípio da escola ensinar a língua materna em seus usos, e é claro que partindo disso, se baseará na norma culta. O aluno deve entender que o uso “inculto” que ele faz da língua é variante de uma forma culta. É papel do professor mostrar como esse percurso se faz, não como forma absoluta, mas sim como ampliação de conhecimento. O problema é que a gramática normativa dita como estanque o que é dinâmico. A formação de quem ensinará língua portuguesa é, ao meu ver, o maior problema: como o professor se forma sem saber a norma culta (pois essa não é mais prioridade nas universidades), ensina interpretação de texto e cópia de livros. O ensino padrão deve ser levado em consideração, pois é ele que garantirá ao aluno entender as variantes de sua língua. Inaceitável é o ensino culto como forma absoluta e totalitária.



cuidado com patrulha

-

15/05/2011 às 8:37

Esse pessoal deveria dar aula prá CHIMPANZÉ!!



André davino

-

15/05/2011 às 8:35

todas as pessoas ricas ou pobres têm a capacidade de pensamentos elaborados…, e o conhecimento da norma culta é a melhor ferramenta para expressá-los.Fico imaginando que tipo de profissionais serão formados por esses métodos.



João André

-

15/05/2011 às 8:31

Odeiam a civilização, mas, adoram usufruir de todos os bens e confortos que a civilização gerou a partir da revolução industrial.
O meu pavor é de que após todos esses anos de militância ativa, com essas ideologias nefastas que proliferam dentro das universidades e no mundo real aqui fora, nós nunca mais nos tornemos um país sério.
Acho que o Brasil que eu queria deixar para meus netos, nunca existirá.



Rino

-

15/05/2011 às 8:08

Rei, esses pilantras que querem destroçar a lingua portuguesa, querem mesmo e que continuemos assim, pois somente um povão sem leitura como diz minha Mãe, e acabrestado,então leia a tal provinha Brasil, que o Mec mandou para as escolas das séries iniciais, ai sim verã como se mata o futuro de uma Nação, dei uma lida nas correções que minha Esposa que é Professora estava corrigindo e me assustei, com tammanho crime que estão cometendo com os nossos jovens e o futuro desse País, grande abraço e bom Domingo , cuidado com os meninos da vila, seu curintians, corre sérios riscos.



joao marinho

-

15/05/2011 às 7:42

Pergunta rapida reinaldo:
Se o “falante” sabe os dois tipos de falas porque ele vai falar errado?
Quer dizer que se eu for visitar minha avó na roça eu vou ter que falar td bem sô, vamos lá em riba concertar o telhado, nós vai e etc.
Isso é ridiculo! Quando o “falante” sabe o modo correto de falar não fala o errado.
É artificial. Minha avÔ me diz todo dia Reinaldo que quem fala demais dá bom dia a cavalo.



emeesse

-

15/05/2011 às 7:39

Acho que descobri a trama.
O sonho do Lula é um dia chegar a ser maior que o FHC, mas o projeto é impossível, pois não iria escrever mais livros que ele, aliás, não escreveria sequer um livro.
O primeiro passo foi dado na trama, admiti-se como correto o falar errado, depois, em breve, como certo o escrever errado! EUREKA!!! O Lula vai poder escrever mais livros que o FHC !!! Genial!!!



Caroline

-

15/05/2011 às 7:39

Alguns professores do curso de Letras da USP adoram vomitar esse blablabla contido no tal livro “Por uma vida melhor”. Então, os mesmos reclamam que a unidade não recebe recursos suficientes, mas pra fazer ESSE tipo de pesquisa é melhor não repassar recurso mesmo. Frustrante. Decepcionante. Irritante