Loading ...
As drogas estão se tornando um flagelo no país. Sob o olhar cúmplice das autoridades brasileiras. Mais do que isso: há uma cultura de tolerância com o consumo — e, por conseqüência, com o tráfico. Quem cheira mata! No Ministério da Justiça, há um estudo, que deve se converter num projeto de lei assinado por um deputado do PT, que tira da cadeia o chamado “pequeno traficante”. Um ministro de Estado, Carlos Minc, não só participou de uma tal “Marcha da Maconha” como subiu num palco e discursou em defesa da descriminação das drogas num ambiente visivelmente relaxado, descontraído… O vídeo está publicado acima. Um ministro de estado é a representação do presidente da República. Minc continuou ministro.
No Rio, fica evidente que o narcotráfico domina vastos territórios, onde a polícia não entra a não ser em operações que lembram ações de guerra. O Complexo do Alemão — que chamo “Complexo da Ideologia Alemã — não recebe a visita da Polícia há 13 meses para não atrasar as obras do PAC… O narcotráfico, como deixarei claro aqui nos próximos dias, desenvolveu até uma estética, que se confunde com uma ética, que chegou à industria do entretenimento: o funk. “O que o funk tem com isso, Reinaldo?” Ok. Tentar combater o mal exaltando os seus valores e sua visão de mundo é perda de tempo. Muitas ONGs, todo mundo sabe, mas ninguém diz, se tornaram fachadas legais do poder paralelo do tráfico. Estamos começando a colher os efeitos da incúria, da irresponsabilidade, do erro de análise e da ideologização do crime.
A droga é, sem dúvida, um flagelo. A maioria dos brasileiros acompanhou a história terrível de Bárbara, uma jovem de 18 anos, assassinada pelo namorado, Bruno Prôa, de 26, que havia acabado de consumir crack. Foi o próprio pai do rapaz, Luiz Fernando, quem chamou a polícia. Numa carta ao jornal O Globo e, ontem, no Jornal Nacional, ele reclamou da impossibilidade de se internar, contra a vontade, um viciado em drogas. A lei que força a internação existe, mas todos sabem que não é aplicada.
O Jornal Nacional resolveu debater o assunto com dois especialistas: o psiquiatra Ronaldo Laranjeira, considerado uma das maiores autoridades sobre o assunto no país, e Pedro Gabriel Delgado, coordenador da área de Saúde Mental do Ministério da Saúde. Basta assistir à entrevista de ambos para se constatar que Laranjeira tem razão: “Essa lei não é seguida aqui no Brasil. O sistema público de saúde não tolera esse tipo de atitude. Então acaba desassistindo uma parte da população. O crack é uma doença grave, em que é preciso uma série de recursos, inclusive a internação involuntária, em que as pessoas que não têm recursos no Brasil estão sendo privadas de receber o tratamento necessário para essa doença tão incapacitante.“
O representante do Ministério da Saúde tentou contestá-lo sem sucesso e só evidenciou que é mesmo impossível internar, contra a vontade, um drogado que esteja fora do controle. Sem ter saída, o valente se aproveitou do fato de Laranjeira ser de São Paulo e fez o quê? Ora, política!!! Atacou o sistema de saúde paulista, como se isso estivesse em debate. É com gente assim que o Brasil está lidando. Isso explica por que chegamos aqui. As reportagens do Jornal Nacional estão aqui e aqui.
O país brinca com fogo. Seja num drama quase privado, uma tragédia que colhe de modo avassalador duas famílias — mas que representam milhares —, seja no episódio do abate do helicóptero e das mais de 40 mortes do Rio, estamos constatando a falência do… Não! Estamos constatando a inexistência de políticas oficiais que cuidem do assunto, que abrange, como se nota, várias áreas: da segurança pública à saúde mental. E as falácias vão se acumulando.
Imaginar que se possa combater o grande tráfico de drogas sem combater o consumo e os pequenos traficantes é dessas bobagens que vão se tornando influentes apenas porque ganham uma roupagem de “progressismo”. A tese prospera não porque comprovadamente eficiente, mas porque parece apelar a um senso de Justiça superior, que as pessoas comuns não alcançariam. Imaginar que se pode descriminar a maconha, por exemplo, mas manter na ilegalidade as demais drogas, é outra dessas vigarices influentes que adquirem ares de fina sapiência. Considerar que a política de redução danos — que levaria a um consumo mais “responsável” das drogas, com um manual de instrução — substitui a política de repressão é outra dessas vigarices que tentam ser convincentes. Lembro-me do embate aqui com um grupo que dizia defender tal procedimento no consumo de ecstasy. Raramente li tanta bobagem. Naqueles dias, o professor Laranjeira foi um dos que se colocaram ao lado deste blogueiro na censura a certas considerações que eram nada menos do que apologia das drogas — sob o pretexto de combatê-las.
Estudos demonstram, por exemplo, que boa parte dos moradores de rua de São Paulo — e isso deve ser verdade em todas as grandes cidades — são doentes mentais. Em alguns casos, a doença é efeito da droga; em outro, os males se conjugaram. Não há local para recolher e tratar essas pessoas ainda que a Prefeitura se dispusesse a tirá-las das ruas. Ao contrário: aqui em São Paulo, certa Escatologia da Libertação, cobrindo o rabo do capeta com a batina, advoga justamente o contrário: o “direito” que essas pessoas teriam de morar nas ruas. ONGs chegam ao requinte de distribuir cachimbos para o consumo de crack e um kit com seringa, água esterilizada e outros apetrechos para o uso de drogas injetáveis. Só falta fornecer mesmo a droga. A suposição, sempre, é a de que, já que o consumo é inevitável, que seja feito de maneira segura. Iniciativas como essas costumam contar com ajuda oficial.
Entenderam a perversidade da coisa? Já que o Estado brasileiro não pode estatizar a segurança e o combate às drogas, então ele, na pratica, estatiza o drogado, a doença. Não deriva o Bem do Mal. Não há hipótese. Cedo ou tarde, o que se supõe um Bem, derivado do Mal, vai cobrar o seu preço. Estamos começando a pagá-lo agora. Os anos todos de tolerância com a cultura da droga já corroeram também as instituições.
A tolerância com o estado paralelo da droga e os flertes com a sua “cultura alternativa” não poderiam dar em outra coisa. Diante do crime, há duas alternativas: combatê-lo ou fazer com ele o pacto que o demônio costuma fazer com seus eternos subordinados. O Brasil tem escolhido reiteradamente o rabudo.
Mas Dilma disse que outros bairros ainda ficarão com inveja do Complexo do Alemão, lá onde a polícia não entra e onde o presidente, FB, nem precisa de eleição.
PS: Publiquei, à época, o tal vídeo com Carlos Minc. Mas acho que ele merece circular de novo como evidência da miséria intelectual, ética e moral que tomou conta do Brasil também nessa área. Quem não entender o que isso tem a ver com o helicóptero abatido e com a tragédia da jovem Bárbara não tem o que fazer neste blog. E peço moderação nos comentários, por razões óbvias.
600 bilhões
Portanto, a proposta é de guerra às drogas? Combate e repressão da oferta e demanda? Mas isso já é feito há décadas e os problemas parecem estar aumentando! Nos EUA, onde a idéia da guerra as drogas é hegemônica, gasta-se 600 ilhões de dólares por ano no combate às drogas, entretanto, é o país que registra as maiores taxas de consumo do mundo. Será mesmo essa a melhor solução de um problema tão complexo?
E por último, para quem se considera tão inteligente, um pouco de autocrítica sempre é bem-vinda! E não é descriminação e sim descriminalização!
caros amigos, eu ví a maconha acabado com muitos jovens, as pessoas que estão fazendo vista grossa ou mesmo indo por ideologias de países de primeiro mundo querendo liberar drogas como a maconha não tem nenhum compromisso com o Brasil. Hoje a maconha não faz tanto mal por que ela esta sendo deixada de lado por causa do craque e de outras. Nós brasileiros somos hipócritas, por que fazemos capanha contra o cigarros e contra o alcool no trânsito e mesmo assim queremos liberar a maconha. Será que estas pessoas que querem isto jà viram uma pessoa emaconhada ou mesmo moraram perto de uma. As pessoas emaconhadas perdem a noção dos seus atos assim como um álcoolatra, é saudavel isto?
[...] para ser menos pesado e nocivo ao planeta Terra. fique por dentro clique aqui. Fonte: [...]
SEM CHÁ, MAS COM SIMPATIA
NETOVSKI, 4:46 pm, é uma pessoa educada. Gentil e informada. Mas os números que ele trouxe à discussão nada provam. Números que nada provam não trazem luz e, às vezes, aumentam a confusão, que é um modo de aumentar a escuridão.
Cigarro faz mal à saúde, dizem muitos. Acredito, acredito até por ser ex-fumante. Mas não acredito nesses números sobre os que morrem por causa disso. Quantos, de fato, morrem por causa do cigarro? Desconfio que ninguém realmente saiba. O cara aparece com câncer de pulmão e, se é fumante, a conclusão sempre é que, sem sobra de dúvida, o cigarro é o responsável. Pode até ser no caso, mas não há como provar. Perdi duas cunhadas neste ano de 2009: câncer no pulmão. Uma era ex-fumante, enquanto a outra nunca tinha fumada na vida e nem permitia que se fumasse na presença dela. Uma vivia na capital de São Paulo; a outra, em Salvador. Ah, sim, a que não fumava morreu primeiro.
O que importa (diz, com razão Olavo de Carvalho) é examinar em que idade morrem os fumantes, e em qual, os não fumantes. Nunca vi algo igual ou parecido. A campanha contra o cigarro, salvo provas que hoje não existem, é evidentemente exagerada. Um idiota fez um documentário, ou publicou livro, não me lembro, depois de passar anos comendo somente sanduíche do McDonald’s. Engordou, claro. Engordaria também se tivesse comido somente comida baiana. Ou feijoada. Ou macarronada. Ou bacon. Ou “pâté de foie gras”.
Documentário tal provou, demonstrou – ouço por aí. Conversa fiada, seja de intelectuais seja de cineastas. Documentário não demonstra nem prova coisa alguma! No máximo traz bons argumentos. Muitas vezes, é mera patifaria. Coisa de falsário em invólucro capaz de impressionar os menos atentos.
Maconha não faz vítimas?! “I don’t buy it”! Ela não só faz vítimas, como faz assassinos. Atua, portanto, nas duas pontas do homicídio. Bem, há aquela opinião do jagunço: “Eu não mato, só faço atirar. Quem mata é Deus!”, por aí pode-se defender qualquer droga.
Netovski, eu posso vir a ser convencido de que você esteja certo, e eu, errado. Mas não por documentários nem por aqueles seus números. Sigo o que você sugeriu: Penso, continuo pensando.
Abração.
Weimar
Reinaldo, o Pres. Fernando Henrique Cardoso é favoravel a legalização da maconha, será que o PSDB no poder a legalizará.
Off-topic:
Putz! Quem “puxa” é o Minc, mas quem “viaja” é a Dilma:
http://gazetaonline.globo.com/_conteudo/2009/10/554902-minc+diz+que+meta+de+dilma+e+improbabilissima.html
REINALDO, GOSTARIA QUE VC ENTREVISTASE O PRES.FERNANDO HENRIQUE CARDOSO, A OPINIÃO DELE SOBRE DROGAS É UMA DAS MAIS CONCRETAS DO BRASIL,ESPERO QUE O PSDB VENÇA EM 2010, AI SIM, VAMOS PODER ACABAR COM ESTE PROBLEMA NO BRASIL,SÓ O PSDB/DEM PODEM AJUSTAR O BRASIL, ESSES PROBLEMAS,DROGAS, VIOLENCIA URBANA,CORRUPÇÃO NÃO EXISTIAM NA ADMNISTRAÇÃO DO PSDB, FOI SÓ OS PETRALHAS ASSUMIREM PARA O NOSSO PAÍS CONHECER ESSES FRAGELOS.
É só falar mal de droga que os comentários “bombam”. Se o tema é tão polêmico assim, não era hora de se fazer um referendo nacional com os dois lados defendendo suas posições? Se fizeram aquele referendo “meia bomba” das armas, que façam logo um referendo sobre a legalização desses lixos.
E mais uma coisa que eu não entendo. Por quê quase todo maconheiro tem raciocínio lento, aquela fala lerda/pausada, beiço molenga e se veste mal?
Leio esse blog com certa frequência e concordo com a maioria das ideias. Por isso nunca comentei outro assunto. Sou preguiçoso e um tanto egoísta. E elogios não acrescentam muita coisa a quem os confere. No caso das drogas eu acredito mesmo que você está errado. Mas em outras questões eu já mudei de opinião após ler um texto seu - olha aí um elogio dos bons. Nessa eu acho que seja impossível, o que talvez faça desses comentários (postei 3 em outros textos relacionados) mais uma tentativa de aumentar o meu ego - ao, quem sabe, fazer um colunista da veja também mudar de opinião, assim como este já me fez - do que vontade de ser surpreendido. Gostaria de lhe enviar um texto.Contato pelo e-mail
Reinaldos,
Em um assunto desta natureza, nesta discussão, não podemos nos omitir.
Nos desastres aéreos, principalmente, mas não só nestes, uma única falha não é o que provoca a tragédia, é sempre uma sequência de falhas conjugadas que a gera. Assim também na tragédia das drogas no Brasil e, especialmente no Rio, não é só a omissão, a corrupção e, até mesmo o conluio das autoridades com o tráfico que gerou este estado de coisas, precisamos para chegar aqui também da cubicidade das nossas bestas, daqueles que, com uma ideologia idiota de vitimização do delinquente, legislam pela impunidade que só estimula o crime.
A grande questão que emerge consubstancia-se na dependência. Aí, surgem os problemas para o Estado, bem como pra sociedade como um todo.
A repressão é um total fracasso, tendo em vista os habituais óbitos causados pelas chacinas brutais, nos combates entre Polícia e traficantes e entre os próprios traficantes.
Gostaria de frisar que na minha modesta opinião, pro Brasil, a legalização não procederá bem, visto que temos um governo inundado de corruptos; contudo, já estamos saturados das políticas proibicionistas atuais, já que são ineficazes.
Deve-se buscar medidas alternativas, que se encaixem nas circunstâncias específicas nas quais encontra-se o nosso País.
Francamente desapontado pelo tom pernicioso tendendo pro âmbito satírico do comentário do Sr. Weimar, venho apresentar um pouco mais de informações…
Gostaria de informa-lhe que o documentário canadense “The Union -The Business Behing Getting High” é de extrema relevância e conta com o apoio de uma vasta gama de intelectuais. Se não for ocupar muito do seu tempo, recomendo-lhe que assista.
Partindo para uma reflexão mais profunda, aliando o livre-arbítrio com o princípio da lesividade (você pode fazer o que bem entender, desde que não seja lesivo à terceiros), jamais estaria impedido o indivíduo de consumir drogas. Continua…
Vale a pena dar uma estudadinha em como a China acabu com o socumo de ópio e hoje é uma das potências mundiais.
Quanto à defesa do uso de drogas por esses políticos vagabundos, o remédio seria franquear as drogas de todo naipe às suas famílias. Vamos ver a opinião deles depois de perdidos alguns membros para a alucinação da consiciência.
Desculpe, mas só falando uma linguagem que os atinge (se é que atinge…) para sentirem na pele a imoralidade de suas propostas de descriminação das drogas.
Consumo de drogas há em qualquer grande cidade do Ocidente e continuará sendo assim. A violência no Rio ocorre porque o tráfico ocupou territórios com armamentos pesados. Assim, é preciso acabar com esse tipo de tráfico. Mas é ilusório achar que o consumo vai acabar e que não haverá tráfico.
Caro Reinaldo,
Dizes: “O narcotráfico, como deixarei claro aqui nos próximos dias, desenvolveu até uma estética, que se confunde com uma ética, que chegou à industria do entretenimento: o funk. “O que o funk tem com isso, Reinaldo?””
Anote, por favor, se não conhece, de Daniel O’Connell: “Deixem-me escrever as canções de uma nação, e não me importarei com quem lhes faz as leis”.
Quando as preferências musicais de uma determinada coletividade mudam, Reinaldo, os fundamentos daquela comunidade sincronizam com elas. A arte - a música dentre ela - modela e antecipa o caráter de uma coletividade, de um país…
Reinaldo
O que a Renata disse acima sobre a possibilidade de o STJ decidir pela conversão da pena privativa de liberdade em restritiva de direito (o que uma Câmara Criminal do TJMG já fez), quando de condenações de até quatro anos por tráfico de drogas, demonstra como o povo está cada vez mais sozinho. A mera discussão da matéria demonstra o quanto é difícil o combate aos crimes mais graves, em especial ao tráfico. E ainda há quem tenha coragem de falar em “dignidade da pessoa humana”. Os traficantes, grandes e pequenos, riem. O STJ parece estar com inveja do STF e quer também fazer suas lambanças.
Reinaldo, não deixe o assunto sem discussão, POR FAVOR !
A situação é muito grave
Acho que o problema hoje é a nível nacional e não de uma cidade ou outra. O que precisamos é de uma atitude mais radical de nossos governantes. E sinceramente, essa história de enxergar um viciado como doente é ridícula, pois precisamos deixar claro que essa droga circula em todas as classes sociais e que são eles que financiam essa onda de violência e hoje em dia a informação quanto as conseqüências estão estampadas em todos os lugares.
hoje as coisas tem q ser resolvidas d forma q ninguem saia prejudicado pq as drogas estao tomando conta do mundo e particulamante ja tomou conta do brasil!!!!!
todos tem q dar um jeito nisso…
obrigado
cigarros e bebidas por serem drógas .
os traficantes traficam , cigarros e cerveja, ésta é a dura realidade
depois desta acho que vou toma uma
bolça familia, de onde vem este dinheiro, se vem através de impóstos a pergunta é; o trabalhador aceitou esta cobrança do governo?
O cigarro e as bebidas sofreram um acrecimo de 20% para investimento anti crise do governo, a pergunta é ; foi perguntado para o viciado se aceitava tal aumento, pois o viciado deixa de comprar arroz e feijão para saciar o vicio.lembrando que o viciado pagara qualquer aumento que o governo colocar em cima destas drógas , e se as tal de marolinhas já se foram o porque não abaixar os preços de cigarros e bebidas
Moderação Rey!? Fico indignado quando vejo as bandidagens praticadas por este desgoverno e me lembro que com muito menos o Collor foi defenestrado. Pena que eu só tenha 71 anos e não tenha condições físicas para ir às ruas, à moda de Diogenes com uma lanterna nas mãos à procura de um líder nato para por fim a este estado de coisas, tenho dito !
parece de vez em quando.
E sim, são eles, estes homens e moços da classes média, média-baixa, média-alta e alta que mantêm o maior mercado que está instalado no país. O grande mercado da droga.
E um drogado não se agride sozinho. Ele mata tudo em volta. Ele espanca. É, normalmente, perigoso.
E muito triste dizer, mas como bandido, o viciado também não vem com selo de identificação. Ele ou ela pode ser aquela pessoa do bem sentada ao seu lado no restaurante, no ônibus, no avião, no teatro. Sim: eles fazem tudo isso e ainda trabalham. Como fica?
Concordo plenamente com o articulista. Dou-me o direito de não me identificar, mas por dois anos mantive um relacionamento com um alcoólatra, viciado em crack e em cocaína. Por favor, leiam bem: viciado, não utilizei a expressão usuário. Detalhe: sou o que se chama de careta.
Neste tempo conheci muitas mulheres, todas com a mesma formação superior que eu possuo, bem empregadas, bonitas, inteligentes, relacionando-se como homens aparentemente “normais”, por falta de outra denominação.
Todas elas caretas. Todos eles viciados. Totalmente viciados. Porém eles não acham isso. Eles acreditam nesta mentira de que usam de vez em quando.
De vez em quando? Quinta, sexta, sábado e domingo não me
Complicado!
O crack é uma doença grave realmente, essa série de recursos tão necessária não existe. O governo não investe no tratamento desses dependentes. Os poucos hospitais que oferecem um tratamento razoável estão diminuindo a cada dia.
Sou a favor da internação involuntária, muitas clínicas dizem que só há a possibilidade de cura se o dependente se internar por livre e espontânea vontade, no entanto, penso que quem tem essa doença, não tem condições de opinar sobre a própria vida visto que não cuida nem de suas roupas e objetos pessoais, pois troca tudo por droga. E pode haver sequelas graves.
Falta vontade política pra minimizar os problemas causados pela droga.
Caro Rey. boa terde. Estou alarmado! Este País é uma “tralha” só. Imagine, o “complexo do alemão” abrigar uma célula (ou um pelotão ?) das FARC ! Onde nós estamos ? Tráfico de drogas sob proteção extrangeira !!! Onde estão as Forças Armadas deste País Rey ? Imagine só, tudo isto sob a proteção e amparo de Lula ! Isto é demais.
ESTATÍSCAS E PROVAS OUTRAS
O Netovski, outubro 27, 2009, 4:46 pm, gosta de exibir estatísticas. Ele sabe, por exemplo, que 5% — e ainda frisa “isso mesmo 5%” — dos usuários de cannabis partem para outras drogas. Por isso, aproveito e lhe peço nos informar:
(1) Qual o percentual dos que tomam coca-cola e partem pra “outras drogas”?
(2) E qual o dos que bebem água antes de recolher-se à noite?
(3) E entre os canhotos?
(4) E entre os carecas?
(5) E entre os do signo do Leão?
(6) E entre os que se chamam Netovski?
Gostaria ainda de saber do Netovski (ouvi informações conflitantes, mas ele deve saber) com que idade morrem os fumantes e com que idade morrem os não fumantes.
Só de uma coisa no comentário do Netovski eu não gostei: Documentário canadense, chinês, jamaicano ou finlandês não demonstra coisa nenhuma. Pode, no máximo, levantar uma tese. Nesses documentários, geralmente furada, diga-se de passagem.
Quero saber dessas coisas pra fazer o que ele quer que a gente faça, mas ele próprio se recusa a fazer: PENSAR.
Weimar
É uma pena que algumas pessoas entejam tão mal informadas a respeito de dependência química. É uma doença reconhecida pelo OMS, e mais, uma questão de saúde pública. Sendo assim, toda a sociedade é responsável pelo controle e erradicação de tal doença. Afirmar que uso de drogas é uma frouxidão moral é tão errado quanto escrever que “drogas é uma questão de auto afirmação…”
E quem classifica tabaco e alcool como inofensivos e toleráveis está incentivando o uso daquilo que realmente abre as portas para drogas “pesadas”. Lamentável.
Estou cheia de dúvidas… e gostaria sinceramente que o senhor, que faz tão bem o uso da palavra, me esclarecesse “Qual a diferença entre consumir cigarro e fumar maconha?” Não uso drogas, mas sou fumante e odeio esse vicio! Já parei algumas vezes, voltei, mas tenho certeza que um dia vou parar! A questão é- Como viciada em cigarro, que é legalizado , qual a diferença entre mim e um usuário de maconha? Também sou contra a descriminação, mas sinceramente acho um paradoxo o cigarro, que comprovadamente faz um mal danado, ser aceito e a maconha não!
PS- Claro que conheço os efeitos da maconha, a minha dúvida é qual a diferença real entre um ser liberado e o outro não!
Prezado Reinaldo, concordo com o seu artigo inteiramente exceto em chamar “Morro da Cultura Alemã”, pelo qual você ofende diretamente um povo que é muito mais culto do que nos e onde não existe nenhum exemplo de guetos controlados por traficantes, ou coisa semelhante. Para seu conhecimento o nome de “Morro do Alemão” deriva de um antigo restaurante que havia na base do morro e cujo primeiro proprietário era alemão. Solicito que você retire a denominação, em nome de um país que já possuia uma Universidade antes por portugueses chegarem por aqui.
Esta semana uma aluna minha de 6ª série ( 12 ANOS) comentou : ” não sei porque todo mundo se preocupa com drogas, deixa todo mundo usar bastante crak e viramos todos zumbis…igual ao clip do M. Jackson….aí um come o outro, já pensou que legal as pessoas rancando a carne, os braços, os olhos uns dos outros…ÍA SER MASSA!!! COMENTAR O QUE????
Pela caricatura desse ministro imbecil dá para imaginar os desejos de quem o nomeou. Coitado do Brasil.
Reinaldo:
PORQUE ESSE VIDEO NÃO É NOTICIADO NO JORNAL NACIONAL
E NEM NA TV DO BISPO????????
Reinaldo como sempre, você toca num ponto crucial, que é a corrupção junto com a incompetência desse governo. Sou pai, e estou assustado com o futuro de meus filhos, não, pelas drogas, mas pelos drogados que se multiplicam com a política canalha desses dirigentes. Combate-se crime com repressão e não com apologia ou abrandamento da lei. O que eles querem é uma massa de doentes nas ruas, cometendo crimes para alimentar o cossumo, e a eles a justificativas de suas ONgs de fachada, assaltando os cofres públicos. Basta ver a dinheirama que é liberada, pra mulekada bater tambor, praticar sei la o que, que não se justifica os volumes financeiros assaltado na mão grande.
Socorro, que venha 2010.
Tio Reinaldo: Esses apresentadores são - com as exceções de praxe -, bajuladores do Bravateiro. Eles se auto policiam para não ultrapassar alguma fronteira. Não vi a entrevista do Bonner; dá para imaginar. É só lembrar o Datena que não perde oportunidade para bajulá-lo. E ontem, o CQC? Por que eles foram cooptados dessa maneira, hein? Datena, não assisto mais; CQC, fico zapeando. Põe puxa-saquismo nisso, à meia-noite, entrevista com o Bravateiro. Não vi e não gostei. A farra do São Francisco, o crime da Fazenda Cutrale, o Rio de Janeiro. Parece que a função desses caras é despautar as barbaridades que estão sendo cometidas. Esconder; afinal tudo está na mais perfeita calma.
o homen deve ter liberdade so com a palavra de Deus e nao com a liberdade de emprensa pois esta liberdade deu no que deu
- O Socialismo deve deve à Violência os altos valores com os
oferece a salvação ao mundo moderno.
(Georges Sorel, economista francês, figura
de proa da esquerda mundial - secs.19 e
20 -, fervoroso marxista e fanático
leninista)
No tocante às drogas, as maiores assassinas são as legalizadas. Nos EUA, o tabaco mata mais de 400.000 pessoas por ano, o álcool 80.000, a cafeína 10.000 e advinhem quantas vítimas a maconha já fez nesses 10.000 anos de uso?? NENHUMA!!
Pesquisas publicadas pela revista Época apontam que cinco porcento (isso mesmo, 5%) dos usuários de Cannabis partem usam outras drogas. O documentário canadense “The Union - The Business Behind Getting High” demonstrou a falácia da pesquisa de 74, do Governo de Reagan, que atribuía a maconha um alto potencial destrutivo.
Então, vamos parar com falso moralismo, e evitar que a cultura abafe a realidade! Pensem nisso…
“Reinaldo, se me permite, você precisa atingir mais pessoas com suas opiniões. Deixe de ser só blogueiro, vá para a televisão, o rádios, a mídia impressa![2]”
Converse com os Civitta e proponha a abertura a abertura de um canal na tv tipo fox news, nós precisamos muito disso aqui. Tenho certeza que tera muita audiencia!
Ouvi dizer que as FARC tem um escritório no Complexo do Alemão e existe ordem superior para policia não entrar lá. Esta informação está no DOIS EM CENA.
“Estudos demonstram, por exemplo, que boa parte dos moradores de rua de São Paulo — e isso deve ser verdade em todas as grandes cidades — são doentes mentais. Em alguns casos, a doença é efeito da droga;”
Os moradores de rua não estão sozinhos nesses estudos. É só observar o ministro “paz e amor” e seu publico para notar os estragos que as drogas e os mantras da esquerda produzem no cerebro.
Tio Rei, onde dói mais num traficante, a perda de sua liberdade (onde com certeza, ele ira para uma cela superlotada para aprimorar mais ainda seus “dotes” de traficante) ou a perda de seu lucro?
Sejamos sinceros acho que dói mais no bolso! Parto da seguinte opinião quer acabar com a guerra contra o trafico, no qual já foram gastos milhões de dólares e milhares de vidas, combata a fonte, ou seja, o lucro.
No meu humilde ponto de vista, gostaria que não fôssemos tão “alinhados” aos EUA, em sua guerra inútil contra as drogas, e sim fizemos o nosso dever de casa formulando uma política publica que diga de uma vez por todas qual será nossa verdadeira opinião sobre o tema.
Nos episodios que estão hoje na midia (escrita , falada e televisada ), como tiroteios , assaltos , assassinatos , roubos e muitas outras coisas mais, aparece sempre um denominador comum ligados direta ou indiretamente aos delitos. A famosa “comunidade” , mais conhecida como “favela”. Será que acabando com este denominador comum não teremos uma boa solução´para a criminalidade que assola o país?
Reinaldo,
O mais triste e que, para que o “pequeno traficante” seja beneficiado com a substituicao de pena privativa de liberdade por reprimendas alternativas, nem sera necessaria a mudanca na legislacao… O Judiciario ja esta contaminado pela mentalidade de tolerancia com o “pequeno traficante” (na verdade, mentalidade de leniencia com o “pequeno criminoso” em geral). Qualquer disposicao legislativa um pouco mais rigorosa (como a proibicao de substituicao da pena em condenacoes por trafico de drogas - art. 44 da Lei 11.343/06) e logo tida como inconstitucional…
Veja a seguinte noticia:
http://www.stj.jus.br/portal_stj/publicacao/engine.wsp?tmp.area=398&tmp.texto=94362
Quem defende as drogas só poder drogado..
Mas vamos dar nomes aos drogados.
FHC devender a maconha, realmente este é o fim da picada.
CARLOS MINC, esta no lugar errado, deveria esta na Jamaica.
A veja tem por mania, tudo de bom é graças a Deus, e tudo de errado é graças ao LULA, vcs não tomam jeito mesmo…
FHC defende a maconha, e vcs não o criticam .
Mas deixando delado e porritica, maconheiro é maconheio, só defende droga quem usa ou tem parente que usa e acha bonito e moderno…
givaldo
Caro Rei; Governo Lulla vai liberar R$131,8 milhões na área de segurança em 2009 para o Rio. é o noticia o governo.
Ou seja: 30 milhões a menos do que foi roubado em fortaleza por quadrilhas ligadas ao trafico do Rio.
Off-topic:
Tive que me segurar prá não dar boas gargalhadas, apesar da seriedade da situação:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/agente/CIA/llamada/Castro/elpepiint/20091027elpepiint_5/Tes
http://gazetaonline.globo.com/_conteudo/2009/10/554220-brasileira+levou+irma+de+fidel+para+cia.html
O PROBLEMA DAS DROGAS VEM DE LONGE. TODAVIA, OS PETRALHAS, QUE SE JULGAM OS MAIORAIS, NÃO QUEREM RESOLVE-LO. ESSE PAD (PROGRAMA DE ATAQUE AS DROGAS) O SINDICALISTA ANALFABETO NÃO QUER CRIAR, POIS SEUS AMIGOS DAS FARC NÃO GOSTARÃO DE QUALQUER MEDIDA CONTRA A VENDA DE DROGAS NO BRASIL, PRINCIPALMENTE SE OS USUARIOS FORAM PREJUDICADOS. COMO O CARA DIZ QUE SE ALIA COM OS TRAIDORES E TAMBÉM COM OS DEMONIOS DA CORRUPÇÃO, O COMBATE AS DROGAS NÃO SERÁ FEITO, PRINCIPALMENTE NO MORRO DO ALEMÃO. VIVA A IGNORANCIA DOS PETRALHAS.
O ministrinho que usa maconha jamais seria afastado do cargo, o chefinho dele é adepto do uso. Impossível esquecer quando expos sua ridícula figura , para o mundo inteiro, usando um colar da pior matéria prima. O que mais podemos esperar de uma besta que tem o poder nas mãos.
Infelizmente Reinaldo, vc. está certo na sua posição em relação às drogas.
Entretanto, não podemos deixar de considerar que o Brasil vem tolerando, não só o uso da droga, como também o mau político, o crime de modo geral, e a própria sociedade “marginal” com desprezo, desde os primórdios de seu descobrimento.
É cediço que os morros do Rio de Janeiro e a criminalidade aumentaram face ao descaso com a população mais carente, deixando à marginalidade, e com isso, criaram, ou melhor, “criamos”, durante décadas, essa população marginalizada e totalmente dependente da criminalidade, onde, sequer sabem diferenciar o certo do errado, o legal do ilegal, e com isso, a própria vida humana.
É fato.
Sou dependente quimico em recuperação, estou sobrio a três anos e hoje trabalho na recuperação de outros dependentes, conheço o mundo das drogas, porque estive nele e posso afirmar, o unico jeito de se combater é com a concientização, que se inicia na propria familia, hoje em dia o adolescente é incentivado a consumir alcool pela propria familia, e o alcool é a principal droga existente além de ser a porta de entrada para todas as outras, mas o principal problema do alcool é que ele é fonte de renda com impostos e propagandas, por isso é incentivado, por fim sem a conscientização é impossivel combater as drogas
Adorei seu Texto, concordando ou não com o que foi dissertado ali, não podemos ficar cego ao descaso que a “sociedade politica” deixou o país, as drogas não deve ser cobatida isoladamente, temos que olhar para o lado e vê que esse governo estar administrando um geração perdida, nossos jovens não trabalham e nem estudam pq tem uma tal de bolsa família, tem prouni formando profissionais despreparados, enquanto não tem nada pra fazer vão cheirar, roubar, matar, traficar. Precisamos de politicas educacionais sérias, mas quem pensa assim não é sequer ouvido pelo povo tem um grito solitário. ai eu me pergunto quem aki votaria em CRISTOVÃO BUARQUE esse sim tem um projeto sério pro País.
Ilustre Rei! O Brasil vive na omissão, não fazem um combate efetivo ao tráfigo de drogas. Imaginem só as milhares de pessoas que morrem no Brasil pelo uso imoderado da droga álcool, já pensou se liberar as drogas ilícitas como querem alguns políticos? As drogas lícitas como tabaco e álcool matam assustadoramente milhares de brasileiros. Se liberar as ilicitas, isto identificará a inercia do Estado que, já não cumpre com os preceitos básicos expressos na Carta Magna!!!!
(continuando)
uando alguém deixa de procurar os caminhos que levam à droga? Quando, finalmente, ESCOLHE. Não há outra forma. Ou será que este pai queria que o filho ficasse preso ad eternum num hospício com a desculpa de que estava se tratando? Voltamos sempre ao memso ponto: responsabilidades individuais e consequências coletivas. Não adianta culpar ninguém: nem o pai, nem o Estado. Para terminar: a legislação que cria o SUS, na Constituição, fala claramente que o fato do Estado ser ersponsável pelo sistema não exime a responsabilidade individual. Lembremos disto, ou então, todos os cardiopatas também deveriam viver em leitos de hospital, por que se eles enfartarem, de quem será a culpa???
A política da vitimização dos criminosos em geral, ou dos traficantes e drogados em particular, conferindo a eles a roupagem “de herdeiros inocentes de uma sociedade injusta” é o eterno e falacioso argumento evocado por grupos auto-intitulados de esquerda, mas que, na verdade, não representam qualquer vertente, a não ser a dos corruptos e corruptores dos valores morais de nossa sociedade. Nada além da desagregação pura e simples do tecido social descambando para domínio do crime impune e consentido é o que se poderia esperar desta pseudo-política de resultados visivelmente devastadores.
Reinaldo, há um engano aqui. Existem internações compulsórias SIM pelo SUS, digo porque trabalho em CAPS AD. O caso deste rapaz, especificamente, tem mais a ver com seu post anterior, sobre as consequências das escolhas que fazemos. Ele escolheu o crack aos 20 anos. Os pais da menina (de 18 anos!!!) escolheram que ela tivesse a companhia dele. Aliás, a prórpia menina de 18 anos escolheu esta companhia. E o pai do rapaz contou que o filho foi internado sim, mas que, ao sair, voltava a procurar os amigos e a beber. E o pai eprgunte: “devemos construir celas em casa”? O que ele espera? Que o Estado construa estas celas para proteger os adictos? E “prendê-los” até quando?
“afe…quantos comentarios ridiculos, carissimo.”
Não são comentários ridículos em minha opinião. Ao contrário, ao mostrar desconhecimento sobre a cultura das drogas, essas pessoas são dignas de minha admiração. O único problema é que, por excesso de boa fé, alimentam a mitologia criada por drogados, para os quais realmente interessa ser enquadrados como “viciados”, “doentes” para, além de f* com todos aqueles que os cercam, ficar sob a proteção do Estado!
Mais uma coisa, Reinaldo: eu repudio Carlos Minc, e também FHC, ex-presidente, que deveria ter ficado calado em vez de sair por aí defendendo a descriminalização do consumo e do comércio da maconha.
concordo inteiramente com A Lacerdista!!!!
Reinaldo, a esculhambacao eh tanta nessepaiz que um blog so nao eh mais suficiente!!!
voce precisa se expandir para outras (argh!) midias!!!
televisao, radio ou algum outro programa mesmo aqui, na internet!
o programa de radio/Internet do Olavo tambem eh pouco, atinge pouca gente, acredito eu…
precisamos divulgar mais as nossas ideias, as pessoas acham que so existe o lado deles, por isso acham que tudo que falam eh correto!
falta ACESSO AO CONTRADITÓRIO A ESSE POVO!!!
não se deve perder o foco: toda a bandalheira inicia-se junto ao pt e a mais recente é a tentativa( quase que consumada) de liberar os bingos (justamente aquilo que o molusco disse que equivaleria a liberar a prostituição infantil).
quem é e sempre foi (agora na obscuridade) o grande mentor da liberação da jogatina : zé dirceu!
estamos cansados de saber que jogo e droga caminham juntos ( vide máfias americanas e italianas).
o que devemos combater é esse governo malandro que devagar e sempre, vai solapando todos os alicerces de uma sociedade civilizada em benefício de seu cupinchas e apaniguados - quadrilheiros e bandidos - não por isso, sua vitrine é o complexo do alemão onde estão em casa!
sem contar que a liberação das drogas eh uma armadilha para qualquer pais ou cidade…
o exemplo mais notório eh Amsterdam, na Holanda…
as autoridades querem acabar desesperadamente com aquela zona pra tentar diminuir o turismo de péssima qualidade que pra la se dirige, o da escoria européia em busca de drogas…
querem restringir o uso apenas para moradores que se identificariam com algum documento que comprovasse residência no pais…
mas a coisa esta de forma tão enraizada no ciclo econômico da cidade que eles hesitam em tomar tal media porque a diminuição desse tipo de turismo iria trazer serias conseqüências a economia da cidade…
vejam a que ponto os holandeses chegaram!
Tio Rei,
“Os anos todos de tolerância com a cultura da droga já corroeram
também as instituições.”
OS ANOS DE TOLERÂNCIA COM A CULTURA DE TODO TIPO DE CRIME, E PRINCIPALMENTE DA TOLERÂNCIA COM O “CRIME ORGANIZADO!”
CORROERAM COMPLETAMENTE QUASE TODAS AS NOSSAS INSTITUIÇÕES!
ABÇS
DRUMOND,acho que era isso que ele disse:no meio do caminho tinha uma pedra tinha uma pedra no meio do caminho. hoje podemos dizer entre os traficantes e a polícia há pedras há pedras entre traficantes e policia,fica a pergunta: Quem é o dono. pedra não anda,como ela vai e volta,vai e volta. A planta coca tem um ciclo,voce não planta hoje e amanhã vira uma àrvore,mais a pedra e a coca não faltam. não tem praga agricola,muita ou pouca chuva,solo fatigado essas coisas da agricultura.ela simplesmente vai e volta,vai e volta,muitas das vezes nem vai.o mistério chama-se CORRUPÇÃO
Está aí o que vai derrotar as esquerdas, eles claramente apoiam o uso de drogas, consequentemente o narcotráfico e todas as suas consequências! Basta associar toda a violência e destruição provocada com as drogas e a brutal insegurança pública resultante e não vai ter Lula ,nem ignorância, nem burrice que consiga eleger este pessoal!
O pai do Bruno Prôa, numa carta que escreveu sobre o assunto, também fala do álcool, Reinaldo, de sua propaganda absurda, que influencia crianças, e de seu consumo desregrado e “legal”. Você também deveria falar disso aqui. Porque o grande lobby das Ambevs da vida recentemente vetaram a discussão de projeto de lei que coibiria, a exemplo do que foi feito com o cigarro, as propagandas de bebidas alcoólicas na TV. Mas aí surge (e você faz parte dela) a turma da “liberdade de expressão”, que tem o “direito” de ver propaganda de cerveja na TV. E onde as peças se juntam? No fato de que, em geral, em ambientes noturnos onde a bebida alcóolica é consumida, as drogas ilegais também são.
Reinaldo, se caso voce for pra mídia… e começar a mexer realmente com o povo brasileiro com suas verdade, uma coisa é certa: PT e Lula darão uma forma de plantar informações que visarão a plena difamação de sua imagem, seja como homem e como profissional e nesse aspecto Lula e PT sao profissionais nisso. Portanto meu amigo… muito cuidado é pouco. Abraços… e suscesso… Sempre.
Reinaldo
O vídeo abaixo tem muito anos e lembro que me chamou muito a atenção. Ficou pouquíssimo tempo no ar.
Se a imprensa, principalmente a rede Globo, tivesse feito uma campanha anti-drogas como fez pelo desarmamento (do cidadão honesto, diga-se de passagem), tenho certeza que muitas vidas teriam sido salvas… Mas parece que isso ninguém quer… Veja o vídeo, realmente vale a pena.
http://www.youtube.com/watch?v=ivcBwNqibv4
abraços
Reinaldo,realmente no debate, ontem, no Jornal Nacional, como sempre, o representante do governo do demiurgo,venceu.A última frase foi dele e foi um ataque ao governo de São Paulo.Por que o sr. William ou a dona Fátima não avançaram mais um pouco e perguntaram para ele, mais ou menos, assim: O sr. quer dizer que São Paulo tem mais problemas do que outras cidades brasileiras? O que faz que um apresentador se deixe enganbelar pela política barata? Será falta de coragem?
PS-Vejam que aquele cidadão tem uma função altamente técnica, mas mesmo assim demonstrou que está grudado na política partidária. Acho que é porque eles são “bem escolhidos”, né? Só pode ser isso.
O fato do representante do Ministério da Saúde fazer política (atacar Serra) para esconder a incompetência do governo é lamentável mas não é surpresa, já que Lula em pessoa faz isso frequentemente.
Lamentável mesmo foi ver ontem um grupo de “jornalistas” entrevistando Roberto Freire no Roda Viva. Foi um espetáculo deprimente.. A propósito, Roberto Freire foi excelente. Impagável foi ver a cara dos jornalistas quando ele explicou que o PT é de esquerda sim, mas o governo Lula não… Jornalistas visivelmente mal preparados, mal conseguiam acompanhar o raciocínio de Freire.
Vale a pena assistir: http://www2.tvcultura.com.br/rodaviva/resultado.asp?programa=1194
A questão da entrevista era uma e o cupanheiro do ministério da saúde transformou em outra (SERRA 2010).
Reinaldo,quero dizer que aqui em são paulo a saúde antes do PSDB entrar para governar o estado (covas) era um caos,se alguem de outro estado vier aqui ver,perceberá o quanto é bom,e sendo paulista verifiquei muito a mudança para melhor,haja visto que aqui o PT não leva ninguém no bico.Se o serra for ou não presidente do barsil,nem me importo sabe ,desde que são paulo não volte para esses petralhas nunca mais ,já está ótimo.São está melhor de se viver nesses últimos anos.
Bem, tempos atrás, fui visitar minha família no interior. Ao estacionar o carro, levei um susto com um senhor de meia-idade espancando o meu carro, dizendo que não podia circular carro ali one ele estava andando. Mais tarde contei o episódio para minha mãe e ela disse que se tratava de um velho que passa dia e noite fumando maconha. Essa é a realidade da periferia e cidades do interior, como aquela onde minha mãe mora. Drogas são consumidas como refrigerantes, até por velhos com netos, mas que se comportam como verdadeiros indigentes. E as academias de ginástica por lá estão cheias de “instrutores” de classe média traficando. Filhos? Eu é que não quero ter pra colocar num buraco destes…
Reinaldo, se me permite, você precisa atingir mais pessoas com suas opiniões. Deixe de ser só blogueiro, vá para a televisão, para as rádios, a mídia impressa!
Reinaldo, se me permite, você precisa atingir mais pessoas com suas opiniões. Deixe de ser só blogueiro, vá para a televisão, o rádios, a mídia impressa!
Sempre segui o raciocínio de que o consumo de drogas alimenta o tráfico e, consequentemente, a violência. Um não pode existir sem o outro (óbvio!). A tolerância com o consumidor deveria ser intolerável.
reinaldão, será que o ministro tem consciência do mal que faz para a formação de uma convicção por parte dos jovens dos prejuízos que o uso de entorpecentes traz? Prejuízos para si próprios como para a sociedade. Que tipo de gente está nesse governo, hein? By n958gb.
Correção: drogas SÃO e não é, evidentemente. Desculpem pelo erro de digitação.
é bom que pessoas de bem, seja em qualquer campo de atividade e conhecimento, que tenham qualquer entendimento que não se coadune o princípio de tolerancia zero no que concerne ao tráfico e consumo de drogas, se abstenham, no momento, de pronunciamento e atuação, a fim de que os verdadeiros agentes institucionais possam se sentir fortalecidos para a sua ação retificadora que envolve repressão e propostas. O Rio é o melhor exemplo para tema do debate que se tornou obrigatório.
Só sei de uma coisa: os maconheiros e os maloqueiros drogados em geral estão adorando todo esse oba-oba em torno deles! A propósito, a mídia tem muito, mas muito mesmo, a ver com tudo esse flagelo. Dias desses vi aquele bocó do Fabio Assunção pagando uma de “viciado”.Tudo isso não passa de uma grande palhaçada! Usuários, ao praticar um ilícito, alimentar o narcotráfico, deveriam simplesmente pagar pelo crime que praticaram. Mas não, ainda ficam recebendo os holofotes da mídia e pagando uma de “viciados”, “problemáticos”! Drogas é uma mera questão de auto-afirmação. Enquanto continuarem generalizando os usuários como pessoas “problemáticas”, “doentes”, estarão dando mais munição pro problema.
Li hoje no estadão.com.br que o STJ já discute a aplicação de penas alternativas para o pequeno traficante.
Há um caso em discussão desde novembro.
Se isso for adiante, a Justiça já poderar aplicar penas alternativas aos pequenos traficantes independente da proposta do Governo. Ao que tudo indica, a Justiça parece validar essa idéia do tal deputado do PT e do Ministério da Justiça.
Excelente.Quem dera se a imprensa batesse de frente contra esta “pacificação das drogas”.
Temo que a coisa possa piorar ainda mais.Já pensou se um dia o Brasil tenha como presidente alguém que gosta de cheirar “farinha” e fumar “brizola”
O fim está próximo.
O presidente FB, multimilionário deve ser muito generoso doadorde campanhas eleitorais; daí se explica a relação de compadriodos governantes com ele.
A QUEM INTERESSA O DEBACLE SOCIAL? TOLA A PERGUNTA?
VAMOS FAZER UM POUCO DE LÕGICA, PARA PERGUNTAR:
1 - PARA ENFRENTAR A CRISE ECONOMICA E ALAVANCAR A PRODUÇÃO, O GOVERNO FACILITOU A AQUISIÇÃO DE AUTOMOVEIS COM FINANCIAMENTOS E REDUÇÃO DO “IPI” E VAI ATÉ PRORROGAR AS ISENÇÕES PARA A LINHA BRANCA,TORNANDO FATO CONCRETO O QUE TODO MUNDO JÁ SABIA SABIA: ESSE É O CAMINHO DA ROÇA.
O SETOR FOI EM FRENTE, SE MANTEVE E CRESCEU INCOLUME.
2 - É PARA ENFRENTAR A CRISE DOS GRANDES FORNECEDORES DAS DROGAS É QUE O GOVERNO VAI ESTIMULAR O CONSUMO, VIA FROUXIDÃO DAS PENALIDADES AOS CONSUMIDORES?
VAI CONSEGUIR, POIS A METODOLOGIA É A MESMA, ISTO É, O CONSUMO É QUEM MANDA.
A causa profunda
Reinaldo -
O Ocidente construiu um mundo repleto de inegável progresso científico e tecnológico, e um conseqüente, indiscutível conforto material.Entretanto, esqueceu-se - como Percival - do endereço da Casa Paterna. O consumo das drogas surgiu como fruto de uma cultura repleta de ruído porém vazia de reflexão. Vivemos todos numa “louca disparada prá frente”.
Um abraço solidário -
Bobby
afe…quantos comentarios ridiculos, carissimo.
tem um que jura que maconheiros sofrem de demencia (n me parece tentar um chiste…acredita mesmo). outro afirma que basta uma pipada e o sujeito estah viciado…um monte de preconceitos idiotas emergiram neste espaco.
uma das verdades eh a universalizacao do consumo. todo escolar de mais de 20 anos do meu circulo de amigos e conhecidos, se nunca experimentou, jah conviveu de perto com usuarios de droga ilicita.
uns pararam outros nao e uma minoria se afundou.
isso eh fato e nao gosto.
certa vez eu estava entrando no Japão oriundo do Canada. O guarda estava deixando todos passarem pela alfandega e dava apenas uma olhada nos passaportes. Ele ia fazendo o mesmo comigo. Porém, quando viu que era passaporte do Brasil, o sujeito ficou assustado e começou a perguntar se eu tinha droga na mala.
me mostrava fotos de drogas e mostrava minha mala.
Tive de abrir a mala pra ele revistar.
Nao posso reclamar deste tratamento. Afinal ele está protegendo o país dele. Coisa que deveriamos fazer tambem pelo nosso país.
É mais cômodo, diante do primeiro problema que se apresente, correr para uma válvula de escape, seja ela lícita (tabaco e álcool) ou ilícita (maconha e cocaína principalmente). É assim que muitos jovens agem, diante da primeira contrariedade, fogem em busca de alcançar uma nova ‘consciência’ (vide o papo furado desse ministrinho).
Desculpe a franqueza, mas se trata de frouxidão moral, porque muitas vezes o problema é absurdamente pequeno para se correr o risco de se transformar num dependente.
Se vc não experimentar, não vai saber se tem propensão genética para a dependência química. Então, na dúvida, prefiro não correr o risco, porque sei que o poço é fundo.
…Dificilmente exista alguém ou alguma família que não saiba o significado da flagelo das drogas, quando se abate sobre um indivíduo e, o que resulta disto.
Fica difícil aceitar que a tolerância com o consumo de drogas seja mera permissividade.
Para mim, trata-se de um caso de flerte com conceitos e idéias promíscuas…
Colocaram um chapadinho no Meio Ambiente pra desmoralizar o setor e ficar tudo mais fácil.0
Caro Reinaldo, foi exibida hj uma reportagem da prisão de um dos supostos latrocidas envolvidos na morte do dirigente do Agroreggae, no telejornal “Bom dia Brasil”, da rede Globo.
Na porta da delegacia de polícia, um membro da tal ONG disse que avistou-se com o cara (que atende pelo singelo apelido de Romarinho) e, este lhe disse que estava arrependido e …”não entendia porque a polícia o liberou”, na hora do flagrante.
Das duas, uma: ou esse cara tá inventando ou, acabou de surgir no Rio de Janeiro, o criminoso filósofo - aquele que mata e, depois questiona sobre a ausência do Estado contra si!…
Caro Reinaldo,
Gostaria de fazer uma contribuição. O Pedro Delgado é uma daquelas pragas produzidas no âmago das esquerdas brasileiras. Averso à ciência, implantou no Brasil uma política pública de saúde mental que é um desastre completo. Orgulha-se por ter reduzido drásticamente o uso de verbas para a saúde mental, que já era mal atendida antes deste corte de dinheiro.
Implanta idéias ultrapassadas, que já deram erradas em outros países. É averso à ciência.Deixou milhões de doentes mentais sem assistência. Não é impossível apenas internar o drogadito, mais quase todos os doentes mentais pobres que precisam de internação.
Depois do caos e da revolta total, eles toman-se totalitários e matam todo mundo que pertença a qualquer patota não submissa ao ParTido. O método é isolar o país de contatos com o exterior e matar em campos de extermínio a exemplo dos Gulags.
Sim, o consumo financia o tráfico e a violência.
Sim, a intelectualidade de classe média tende a glamourizar a bandidagem e o consumo de drogas.
Sim, os apologistas usam expressões da moda como “redução de danos” inteiramente fora de contexto, apenas como pretexto para defender teses que beiram a debilidade mental.
Tudo isso é verdade, mas não exclui o fato de que a “guerra às drogas” tem como meta uma quimera: a eliminação do consumo de drogas ilícitas. Alguém acredita que seja possível? Os EUA investem bilhões há mais de trinta anos e continuam sendo os maiores consumidores. No outro extremo, os esforços do governo não impedem a Colômbia de ser o maior exportador de cocaína do mundo.
A LIBERAÇÃO DO CONSUMO AMPLIA A “THURMA” CONSUMISTA E ACIONA AS TURBINAS DA PRODUÇÃO, RUMO A GANDAIA. COMECEMOS A NOS PRECAVER, ESTAMOS NO RUMO DA IMPLEMENTAÇÃO DA GANDAIA TOTAL.
VAMOS ACABAR AONDE?
Eu, quando pequeno, queria ser bombeiro e, depois, astronauta.
Hoje a história é um pouco diferente:
http://www1.folha.uol.com.br/folha/educacao/ult305u642187.shtml
É pra perder a esperança…
Caro Reinaldo,
parabéns pela matéria. Acredito que a maioria dos brasileiros é favorável à repressão do tráfico, uso e contrário à apologia ao uso das drogas. Entretanto, os maconheiros e viciados em geral fazem muito barulho e tomaram o poder. Eu não vou me envolver com o uso de drogas enquanto durar a minha vida. Espero não perder a vida como vítima colateral deste comércio.
Quem quer que conheça os rudimentos das estratégias revolucionárias, sabe que delas faz parte o incentivo a criminalidade.
Mas o quê eu estou dizendo, é tudo coincidência…
Infelizmente as soluções cômodas estão proliferando e dando os seus resultados danosos.
Só algumas delas:
- o estado não consegue fazer um sistema prisional descente então permite visitas íntimas aé nas próprias selas, resultado as moças entram recheadas de drogas;
- não consegue fornecer comida adequada apesar do marmitex ser bem mais caros que a merenda escolar, resultado bandalheira nos contratos de alimentação e permissão para as famílias levarem para dentro dos presídios mantimentos temperados com celular;
- não têm uma política de desenvolvimento e esparrama a Bolsa Família por todos os cantos, resultado esse povo não está mais a fim de trabalhar, a assim por diante.
VAMOS CHAMAR O BLOOMBERG E INSTALAR A TOLERÂNCIA ZERO NO BRASIL. VICIADO E TRAFICANTE TEM QUE TER O MESMO TRATAMENTO. PROIBEM O CIGARRO E NÃO PROIBEM JUNTO FUMAR O BASEADO. BRINCADEIRA. NÃO HAVENDO CONSUMO NÃO HAVERÁ QUEM VENDERÁ A DROGA. A POPULAÇÃO TBM É CONIVENTE EM PARTE. MUITOS SE VALEM DE BENEFICIOS FORNECIDOS PELOS TRAFICANTES. LI CERTA OCASIÃO QUE ALGUNS PAIS OFERECEM AS FILHAS VIRGENS PROS MARGINAIS PRA OBTER APOIO FINANCEIRO E FICAR EM CASO NA BOA VIDA. NO FIM DAS CONTAS SÃO TODOS CULPADOS. A COMUNIDADE SEMPRE APOIA OS TRAFICANTES.
Quando as pessoas vão entender que o PT é aliado das FARC, a maior fornecedora de drogas da América Latina. Existem centenas de documentos do Foro de São Paulo que comprovam isso. Existem dezenas de fatos amplamente divulgados pela imprensa que não deixam dúvida. Aí, quando um petista propões uma lei que beneficia os traficantes as pessoas acham que é coincidência. Quando Lula apoia o líder cocaleiro Evo, as pessoas acham que é coincidência. Quando o aliado de Lula, Chavez, fornece arma para as FARC, as pessoas acham que é coincidência. Quando Lula protege Zelaya, sabido aliado do tráfico, as pessoas acham que é coincidência. É muita coincidência…
O objetivo da esquerda brasileira é o caos. Para implantarem o “outro mundo possivel” é preciso primeiro destruir tudo e provocar pânico, desespero generalizado, o que levaria os cidadãos a abdicarem de seus direitos individuais à favor de um governo “moralizador” com poderes absolutos.
Para essa turma que está aí, quanto mais violência, ódio racial, luta de classes, melhor.
Depois de semanas em que ele foi duramente criticado por alguns membros da oposição, ao ponto de criarem um cartaz onde ele era retratado com um bigode de Hitler, Obama disse que alguns de seus simpatizantes se mostraram preocupados com ele.
“Eu tentei explicar… só porque sou magro não significa que não seja durão. Eu não tremo. Eu não vou recuar, porque agora é a hora de continuarmos com todas aquelas coisas que sabemos que precisam ser feitas, mas que não foram feitas em décadas”, afirmou.
O presidente teve palavras duras para os críticos republicanos, que acusou de não estarem ajudando a solucionar alguns dos problemas que aumentaram enquanto eles tinham o controle da Casa Branca e do Congresso.
“Ultimamente eu sinto como se alguém tivesse feito uma grande sujeira e eu pego meu esfregão e fico esfregando o chão e o pessoal que fez a bagunça fica lá, dizendo ‘você não está esfregando rápido o bastante. Você não está esfregando direito. É um esfregão socialista.’”
Obama também usou os discursos em dois eventos políticos de Miami para contestar a noção de que ele tinha feito pouco em nove meses de governo.
Ele apresentou uma série de conquistas legislativas, começando com o estímulo econômico de 787 bilhões de dólares para acabar com a hemorragia na economia norte-americana. Os republicanos, no entanto, alegam que a soma fez pouco para conter a taxa de 9,8% de desemprego nos EUA.
Entre os itens citados por Obama estavam levantar a proibição de Bush de usar fundos federais para a pesquisa com células-tronco, aprovar a lei que garante às mulheres pagamentos iguais aos dos homens em locais de trabalho, banir a fraude, endurecer a regulação dos cartões de crédito e tentar instalar no país um programa de saúde universal.
Internacionalmente, Obama disse que colocou os EUA no caminho para tirar as tropas do Iraque e que estava trabalhando em uma nova estratégia no Afeganistão. “Aqui vai minha mensagem para vocês. Estamos apenas começando”, disse.
JESUS , APAGA A LUZ!
‘Posso ser magro, mas sou durão’, alerta Barack Obama
Presidente dos EUA manda recado à oposição após ser criticado por inércia e viés ’socialista’ no governo
Reuters
Tamanho do texto? A A A A
MIAMI - O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, mandou uma mensagem para seus amigos e inimigos políticos nesta segunda-feira, 26, ao afirmar que “só porque sou magro não significa que não seja durão”.
aHUHAHAHHAHAAUAUAHUAUAHUHAHUAHUAHHA
Texto impecável.
Caro Reinaldo.Eu fico deveras triste quando leio todos os jornais e as matérias com grande destaque e com referncia a criminalidade que hoje estamos a assistir na cidade Maravilhosa,o estado Rio de Janeiro,tem sofrido demais com os seus governantes,vejam os senhores que já está quase o fim do Governo,e o que estamos vendo e o descaso como a população vem sendo tratada,aí vem o chefe do grupo dominante e já está falando do próximo mandato,eu creio que o povo saberá responder a estes politicos no próximo ano quando forem depositar o seu voto na urna,pois e a unica oportunidade de diser que realmente eles são incompetentes,vejamos nós que meia duzia de malandros tem humilhado o estado de direit
O lula gosta de se vangloriar das obras dos outros como se fossem suas, mas não assume o seu trabalho. Ele deveria incluir na conta do PAC a “criação do centro de tráfico no Alemão”, a construção de bunkers, os civis mortos e o helicóptero da polícia derrubado. São todos obras do PAC verdadeiras sob o (des)governo lula. PAC (Projeto de Aceleração do Crime) funciona para desvio de dinheiro público como para incentivar a formação do exército do tráfico!
Enquanto houver quem consuma, haverá quem produza. Tolerância ZERO! com os viciados e consumidores de drogas! São eles que mantêm o tráfico. São eles que mantêm o crime. Não são doentes, são criminosos, ou pelo menos cúmplices. Vamos acabar com a hipocrisia.
Realmente os valores estão se invertendo. Está virando cultura ceder espaço aos usuários de drogas, tolerá-los em diversos ambientes. Com isso, permitimos ainda que outras modalidades criminosas avancem sobre nossos limites. Como tudo o que é legitimado pelo costume, o crime tolerável está prestes a virar lei. Muito pertinente seu texto, uma verdadeira arma contra a bancarrota semeada em nosso território!
Na ânsia de inventar clientelas - conhecidas no Brasil como currais eleitorais - , candidatos eleitorais atropelam leis constituídas. Gêneros musicais são incentivados para evidente apologia ao crime e ao preconceito. Não por acaso, o deputado federal Chico Alencar propôs considerar o Funk como patrimônio cultural.
Outro ponto a considerar: sucessivos governos democráticos são “econômicos da verdade” - eufemismo do Doutor Laranjeira, ontem no JN - ao apoiar suas políticas públicas nos efeitos e não nas causas, popularmente conhecidas como “enxugar gelo”. Por ex., enquanto não instalarem scanners nos portos, o Rio continuará recebendo toneladas de armas e drogas clandestinamente.
Há muito tempo, logo que surgiu o crack, li uma reportagem que dizia que bastava uma provada somente para viciar-se em crack.
Fico vendo esses jovens e penso que estão definitivamente perdidos. O efeito devastador do crack é irreversível. E se basta provar uma vez para se viciar de vez, então a coisa está feia. Estão todos perdidos.
Outro dia, vi um suíço falando em liberação do uso da droga, porque na Suiça tinha dado bons resultados. O único erro dele foi querer comparar Suiça com o Brasil, como se o que deu certo num lugar desse certo no outro.
Este país é de ninguém!
É mais um tópico do Decálogo de Lenin (escrito em 1.913) -incitando aos comunistas a corromper a juventude.
Aliás, se lerem atentamente o Decálogo, verão que ele está sendo aplicado “ipsis literis” aqui no Brasil e de forma desavergonhada.
POLÍTICA DE REDUÇÃO DE DANOS
Coitado! Alguém precisa avisar o diabo do risco que ele corre!
Eu é que não posso, não me dou com ele. O diabinho que mora aqui à minha orelha já tirou o corpo fora também, alegando que seu departamento é outro e que nem conhece o tal do tinhoso.
Terá que ser algum petralha mesmo. Sei, sei que seria, ou será, um ato de traição, mas pra isso eles bem que servem. Uma traição a mais ou a menos nenhuma diferença fará.
Por quê?! E ainda me perguntam por quê? É que antes, o diabo!
Weimar
Reinaldo estão usando a política de saúde mental para fazer política… Estão politizando a reforma psiquiátrica e o Laranjeira também entrou nesse jogo. Sou psiquiatra e reconheço para o crack só mesmo internação involuntária… só fala o contrário quem não trabalha diretamente com isso… ou é sem noção mesmo.
REINALDO RESPONDE
O Laanjeira defendeu a internação Obrigatória!
O Himem moralmente complacente da sociedade brasileira tem permitido a penetração das drogas de uma forma que está se tornando um verdadeiro vício social. Como todo mundo conhece alguém que usa, tem amigos, filhos, parentes… Acha que a lei tem que ser branda com estas pessoas. Mesmo porque as leis “neste país” estão cheias de Toffolis, Luizes Inácios, Protógenes e similares que não animam ninguém a colocar seus relativos na mão da justiça.
O quadro é realmente pavoroso e pelo andar da carruagem, tende a ficar pior se uma mudança de atitude da sociedade como um todo não começar a acontecer. Neste sentido, a capa da última Veja é uma contribuição neste sentido.
Essa visão é um retrocesso, cada um tem o direito de escolher entre usar ou não drogas. Aliás a verdadeira solução para a violência é o contrário, a legalização de todo tipo de droga, até para que possamos ter um controle mais claro de seu uso.
Outra coisa esse negócio de internação contra a vontade é uma burrice, porque o que se sabe é que se não há uma decisão clara do usuário no sentido de largar o vício os tratamentos são inóquos. As dorgas devem ser tratadas como o que realmente são: um problema de saúde pública e não um problema criminal. Liberalismo sim, mas não só econômico…
REINALDO RESPONDE
Infelizmente, isso contraria a experiência. isso é o que já se tem hoje no que respeito ao aspecto de saúde. E não resolve.
Todo esquerdopata é “maconheiro” e tem o cérebro comprometido. Ou o que mais explica o lullo-petismo e os seus malefícios ao Brasil???
Reinaldo,
Quém ensinou os ladrões de galinha presos na Ilha a trocar asalto por venda de maconha na decada de 60?
a) ELES, intelectuais.
b) Basta você entrevistar o Cabo Anselmo sobre drogas e politica.
c) FH/MINC/SIRKIS/GABEIRA e etc.
(nunca viveram em favelas.) Eles precisam que a maconha seja liberada e vendidas em supermercados. Assim poderão consumir a vontade é sem represões morais e criminais.
d) Todos deveriam ter seus filhos viciados em crack/Maconha e etc.
E)Procure entrevistar o CABO ANSELMO SOBRE MACONHA.
f) Todos agora entende, porque esses merdas viraram querrilheiros em nome do povo sem consulta-los.
Queriam liberdade para fumar seu baseado na faculdade sem a
aMIGOS,,,SE A SOCIEDADADE BRASILEIRA RESTRINGE HOJE O USO DE BEBIDA ALCOOLICA E CIGARRO(TABACO)..PORQUE HAVERIA DE LIBERAR O USO DA MACONHA …DAQUI HÁ POUCO SE IRIA LIBERAR O CRAC PELOS MESMOS ARGUMENTOS.
aDROGA SEJA QUAL FOR FAZ MAL AO SER HUMANO….SÓ DESGRAÇA…QUE PRAZER TEM O SER HUMANO SE DROGAR?
sAIR DA REALIDADE?
DEVEMOS CUIDAR DE NOSSAS FRONTEIRAS..OCUPAR O MORRO POR 2 ANOS…..HASTIAR A BANDEIRA DO BRASIL LÁ!
LEVAR CIDADANIA….DERRUBAR OS BARRACOS…..CONSTRUIR CASAS DECENTES…E MORADOR QUE DESEJAR MORAR EM OUTRO LUGAR DAR INCENTIVO (FINANCEIRO)..QUANDO ELE DESOCUPAR PLANTAR ARVORES…PARA REFLORESTAR O MORRO.
SDS
Qdo abri a página e ví o video parado, pensei que tinha postado um chou do Erasmo Carlos e Beth Carvalho, sem brincadeira hahaha, desculpe mas foi o pensei na hora hahaha
Reinaldo, parabens pelo excelente texto.
Nesse assunto de drogas, como em outros, temos no Brasil a sindrome “pós-regime militar”. Os caras da oposição ao regime em geral, e não apenas os mais esquerdistas, acharam que só eles entendiam de resolver problemas com caráter social, e na maioria das vezes com um viez ultra-liberal. Daí, qualquer solução mais conservadora, mesmo que mais eficiente e prática, é totalmente descartada. Esse pensamento de auto-suficiência, vem perpetrando verdadeiros absurdos, tais como as escolas públicas que “não excluem ninguem”, e por (in)consequência de seu modelo ultra-liberal também não educam nada.
Trabalho numa gravadora e digo que todos os artistas de funk são financiados por traficantes, direta ou indiretamente.
Continuando…
Hoje a situação de corrupção apenas derivou para o tráfico, uma vez que o jogo do bicho já foi “institucionalizado” (bem como a sua corrupção). Um PPC (”Posto de Policiamento Comunitário) no Morro do Alemão costumava receber R$ 3.000,00 diários para serem distribuídos no Batalhão.
Espero, Reinaldo, que voce aborde na sua série de artigos, os motivos que levam à tolerância às drogas, tais como a profissão de muitos usuários (Ministros, Deputados, Juízes, Artistas em geral…), o financiamento de campanhas políticas com dinheiro do pó, a lavagem do dinheiro por Igrejas Evangélicas e a conivência das ditas “comunidades” com o tráfico que lhes proporciona TV a cabo a R$ 20
Corrigir isso vai custar verbas astronômicas e com efeitos duvidosos, uma política contra o tráfico como a da Indonésia, pode não resolver, mas pelo menos dá para imaginar que ajuda a diminuir a quantidade e a multiplicação dos traficantes, mas por aquí vimos até pedidos de clemência para pelo menos um brasileiro acusado de tráfico por lá; com isso o Brasil que já foi Ilha de Vera Cruz, Ilha da Fantasia (País do Futuro, Brasil Grande, terra de Nosso Senhor etc) agora é a Ilha dos Piratas, só está faltando a recomendação aos extrangeiros de “passem ao largo” quem sabe rezando muito Deus ajude a voltar a ser Terra de Santa Cruz.
Se o governo Lula não tem um olhar humano sobre os viciados, deveria ter pelo menos um olhar econômico. Estamos perdendo para o crack uma geração produtiva inteira. Não investir no tratamento dessas crianças e adoilescentes, na repressão ao tráfico, no cumprimento das leis como elas são, é garantir um rombo irreparável à economia do país e, também, à previdência social.
O governo do PT tem visão estreita, assistencialista, de desrespeito ao ser humano e às instituições. Vamos pagar caro isso.
Continuando…
Cheguei a ver uma lista computadorizada, impressa nas antigas matriciais, com nomes e valores pagos a um Batalhão inteiro da PM.
O jogo do bicho não é crime, é contravenção, e baseado nisso as Polícias cariocas sempre foram tolerantes, omissas e sustentadas pelos bicheiros, do mesmo modo que os políticos de outrora e os de hoje (vide carnaval, escolas de samba, etc).
Até mesmo a doutrina do célebre detetive Le Cocq (”polícia é polícia, bandido é bandido”) foi corrompida logo após por Mariel Mariscot ao se associar aos bicheiros e transformar o EM em “mercenários do bicho”.
continuação…das drogas e o descompromisso de seus sucessores, levando sempre em conta “os votos”, fizeram do Rio um estado marginal. Percebe-se que a política do dito progressismo, abraçada pela esquerda, pelos intelectuais e clube do scotch, e o que é pior, por integrantes do primeiro escalão do governo federal, vai nos levar ao abismo. Após a transformação em lei do projeto de Tarso Genro, bancado pelo deputado Paulo Teixeira, PT/SP, vamos ter nas ruas, não apenas o viciado. Teremos também o pequeno traficante. Quem sabe aquele que foi apanhado só com meio quilo de cocaína. Perceberam a extensão do problema? Se hoje lamentamos, amanhã vamos chorar.
O grande estrago que o PT e seus adeptos realizam em nossa sociedade é o descompromisso com a verdade, com o presente e com o futuro. É a pior das situações. Já deixam marcas profundas quando investem politicamente no MST. Isso praticamente libera geral. Quando dão os ombros à corrupção, passando a mão na cabeça dos picaretas, protegendo-os, a leitura é que está tudo liberado. Quando se oferecem para discutir a questão das drogas, impondo as suas compreensões, sem espaço para o debate, misturam alho com bugalho. A falta de compromisso com o futuro os torna simplesmente asquerosos. Vamos pagar um preço ainda maior do que pagamos hoje. A lembrança de Brizola, na leniência ao combate ao tráfico
Os novos ricos burgueses aproveitando tudo que o capitalismo pode dar: Quem esteve na festa que o PT fez na frente do Palácio do Alvorada, para comemorar os 64 anos que o presidente comemora hoje e viu de perto a primeira-dama Marisa Letícia não pode deixar de notar a colocação de uma dose-extra de gordura em seus lábios, que ficaram mais volumosos – e estavam pintados com vermelho e muito gloss, para brilhar. Na hora do parabéns a você, Marisa Letícia enfrentava pequenos problemas para movimentar os novos lábios à Angelina Jolie, como acontece até hoje com Marta Suplicy.
Vou tentar ser bem lacônico e objetivo.Brizola está para o Rio de Janeiro, assim como Lula está para o Brasil.Com Brizola, o tráfico se consolidou e a segurança desandou.De lá para cá, tudo piorou.Sérgio Viajante é só discursos. Lula já disse tanta besteira , mas não pára.“Não acho que o papel da imprensa é fiscalizar. É informar….” crítica o PODER JUDICIÁRIO e este não tem a coragem de cassar o seu mandato, ao defender ladrão e fazer campanha eleitoral antes do tempo permitido pela lei. Para justificar as alianças que realiza para eleger Dilma disse em português ralo “ Se Jesus Cristo tivesse ( no Brasil faria aliança
com JUDAS para ganhar eleição”.Lula faz um governo de terra arrazada
O Estado brasileiro se tornou uma entidade que vive para si próprio. Utiliza os recursos dos cidadãos para sua própria vida autocentrada, alheio ao que possa ser de interesse da população. Não há compromisso algum do Estado com o serviço público. Há uma inversão completa de finalidade. Os servidores é que têm que ser servidos pelo público.
E essa situação pode ser averiguada no atendimento da saúde pública, na educação da rede pública, na segurança pública, etc. O caso do crime “quase” organizado do tráfico de drogas pode ser apenas mais um item a ser adicionado ao progressivo desmantelamento das funções básicas do Estado de Direito Democrático. As instituições não funcionam. Viva a barbárie
Rei,
O que tenho a dizer é que toda essa história me enoja.
Aí no Brasil o pó rola solto em festinhas de empresários e políticos.
O caráter pervertido dessa gente é assustador.
Lembram-se daquele anúncio que dizia: “Sabe aquele vídeocassete que você pagou baratinho? Ele pode ter custado a vida de alguém”.
Ou usuários de drogas precisam se concientizar da gravidade do seu consumo, que sem eles não existiriam traficantes, nem bala perdida. Pra não dizer o mínimo.
Mas claro, neste país, o mal não é só isso. Temos um governo com complexo de esquerda cabeluda com aquelas idéias que até hoje cheira a Patchouli.
Na verdade Reinaldo, o mal maior não é a droga em si ou a tolerância à ela e sim a corrupção arraigada na sociedade brasileira. E não digam que corruptos são os policiais e políticos, pois se aqueles são recrutados diretamente na sociedade, esses são eleitos por ela.
O tráfico de entorpecentes é apenas uma “evolução” do jogo do bicho, no Rio. O jogo também entorpecia e matava muitos (não tantos, é claro). Pode-se dizer que foi o jogo criado pelo Barão de Drummond que iniciou a cultura de corrupção na Polícia carioca, com suas propinas distribuídas regularmente em Delegacias e Batalhões.
SERÁ QUE UMA CAMPANHA AGRESSIVA E ABRANGENTE, UTILIZANDO TODOS OS MEIOS DE COMUNICAÇÃO, TAIS COMO; CARTAZES, TICKTETS DE PASSAGENS, BARES, PEDÁGIOS, FOLHETOS, FAIXAS, OUT-DOORS, REVISTAS E TODOS OS RECURSOS DISPONÍVEIS E PRINCIPALMENTE NAS ESCOLAS E FACULDADES; COM DIZERES QUE ATINJAM DIRETAMENTE A AUTO ESTIMA, DOS USUÁRIOS E DEIXEM ALERTAS AQUELES QUE AINDA NÃO CAIRAM NA BABAQUICE DE EXPERIMENTAR. QUE TAL CHAMÁ-LOS DE: ‘IMBECIL’, ‘OTÁRIO’, ‘BABACA’, ‘CRETINO’, ‘ESTÚPIDO’, E OUTROS ADJETIVOS DESQUALIFICATIVOS; QUEM SABE ISTO SERVIRIA DE ALERTA PARA AQUELES QUE AINDA NÃO ENTRARAM NESTA ROUBADA; QUE TAL ‘ESTUDAR AO INVÉS DE CHEIRAR’
Política de prevenção da toxicodependência inexiste. A população escolar de base não tem assistência preventiva. Ora, que prevenção se o conteúdo um das políticas dos valentes apenas incentiva o tal consumo consciente? O currículo do viciado é universal, origina-se na maconha, passando pelos injetáveis, anfetaminas e a cocaína até a especialização no crack. Só o governo não enxerga ou faz de conta que não vê que, quando o individuo chega no crack, ele já está a correr alto risco de saúde e com severos problemas sociais e psicológicos cuja única saída é sim a internação involuntária. Agora, criar leis para liberar o consumo vigiado e responsável é política de quem negocia com o narcotráfico
Será que o governo não distribui seringas novas para os drogados para não e contaminarem, em festas raves, etc etc ? O que é mais barato? O que é mais barato o governo vai e faz, o que é o ideal o governo vai e esquece, por quê? Porque não vão ficar o suficiente para receber os louros, a fama (isso qq governo).
Escreva ai Reinaldo, isso vai acontecer com a pedofilia!!!!
Não se trata de pacto com o Demônio. Ele, apenas, foi convidado para a festa! Como convidado especial, claro!
O pacto é inter vivos, mesmo!
Só não entendo uma coisa: se o pacto induz barganha de parte a parte. Como se dá isso por parte do governo? Quem o representa lá na “toca do lobo”? A Dilma? Não acredito! Não! Acredito!
Talvez isso explique porque alguns bandidos, quando expostos diante das câmeras, sorriem de desdém!
Enquanto o Estado brasileiro tenta de todas as formas afrouxar o cerco contra o tráfico de drogas e passar a mão na cabeça dos criminosos, a polícia se desdobra p/, com as mãos praticamente atadas, tentar obter algum resultado. Hoje, não se pode mais prender o usuário. Amanhã, não se poderá mais prender o “pequeno traficante”. E aí? Aí depois o Apedeuta e seus seguidores poderão dizer com um sorriso no rosto que a guerra ao tráfico é uma guerra perdida, que a polícia é ineficaz, blablablá, enquanto vão pensando em novas formas p/ liberar tudo de uma vez!! Não é fácil agir contra o tráfico quando se é proibido agir contra o tráfico!
Temos que apoiar Mendes e calar Lula,
Obvio: O por que?
De um lado um sábio. Do outro, uma mula!
Em petista, socialista ou comunista há um virús:
Digo “prúmode” num “inlôquecer”…
É o virús que se desdobra na ignorância, ganância e tiros!
Foi assim na Rússia, Cuba e agora Venezuela…
Cães sobem ao poder,
E o povo é fechado na “caverna” com porta nem tramela”
Com o cão daqui se ninguém lhe parar…
Com a “cacarejadoura” comunista,
Esse “baião” de dois pode com a Nação acabar!
É só ver os sinais: A besta montou no cavalo!
Mas, de Patmos Deus disse:
Falhando o povo, Eu mesmo jogo essa “droga” no ralo!
Todas essas leis de “progressão da pena para traficante”, “discriminação do usuário de droga” e “discriminação do ‘pequeno’ traficante”, escondem mesmo é a ineficiência do sistema prisional. Já pensou se todo usuário fossa para a cadeia? Seria excelente, mas os governos sabem que não teriam onde colocar tanta gente. “Ah, o usuário é um viciado, não tem culpa, ele não consegue parar”. BALELA!!!! Antes de ser um viciado ele era uma consumidor, que OPTOU por ser “eventual” ou “social”, até que chegou um ponto em que a dependência química assumiu o controle. Se usuário fosse para a cadeia inibiria o consumidor eventual que então teria memor risco de se tornar um dependente químico.
REinaldo,
apenas uma retificação, abem da verdade.
Ontem, no JN, quem citou a cidade de São Paulo como exemplo do que não existe no país em termos de saúde mental, e de resto de toda a saúde, foi o próprio Larangeira. O representante do governo, que a verdade seja dita, apenas pegou o gancho e falou da… cidade de SP. Não houve politização do tema, mesmo porque o representante do governo estava nitidamente desconfortável.
Rei, você é o cara. Inclusive o crescimento das drogas no Brasil e no Mundo é uma conta a creditar no arcabouço (ou calabouço) ideológico da esquerda. No Brasil temos desde Brizola aos artistas liberais e antes tivemos o movimento Hippie, abraçado por todos os porra loucas de 1968 até hoje. Ainda temos o Chavez e o presidente Cocalero da Bolívia. Parece que, tal como a ideologia da esquerda, essa questão evoluiu de um mdo romântico de 40 anos atrás para um modelo criminoso de hoje em dia e o PT abraça com gosto e proveito essa sacanagem toda.
Alguem acredita que quem manda no trafico é um imbeciloide analfabeto que esta atras das grades, ou em cima do morro?
Quem manda no trafico , mora na Vieira souto, mora no Morumbi, mora em Brasilia, e agora usa este petralha para melhorar os seus negocios.
Como para o PT quanto pior , melhor, este é um prato cheio , pois oque melhor do que acabar com as cerebros jovens, do que aliena-los atraves da droga, e não ter no futuro proximo, ninguem para combate-los.
Esta receita já era usada pelos Cesares na Roma antiga: ” PÃO E CIRCO PARA POVO ” - ” BOLSA FAMILIA ; BOLSA CACHAÇA; BOLSA FUMINHO; BOLSA CRACK…..
Os consumidores-financiadores do tráfico são vistos como vítimas,quando na verdade são cùmplices. As verdadeiras vítimas somos nós, sociedade não consumidora, esses sim sofrem as consequências dos atos transloucados pelos que estão sob o efeito da droga.
Os consumidores não são vítimas porque “escolhem” experimentar a droga, não obrigados a consumí-las, portanto é fruto de uma decisão pessoal. Se tornam “doentes” depois, quando já estão viciados.
A única saída é “não experientar”. Pode parecer simplório, utópico, até piegas,mas não dando a primeira cheirada,fumada ou picada é a melhor maneira de se evitar tornar-se mais um viciado. Todas as políticas públicas até agora não deram certo.
Olá Reinaldo,
(Não uso nenhum tipo de droga ílicita e nem o álcool)
Gostaria de fazer uma ressalva ao seu texto: a diferença entre crack, maconha, cocaína e o álcool é a licitude. Você disse que um usuário de crack matou a namorada mas e o álcool? Talvez mate muito mais.
Eu concordaria inteiramente com o texto se você solicitasse a criminalização do álcool também.
A Lei tem que ser igual para tudo e todos, se o crack é prejudicial, quem foi que disse que um engradado de cerveja não é?
O esquerdopata é sempre assim: utiliza dados falsos para endossar seus argumentos, mente descaradamente, nega a existência do que todos veem e ataca a honra dos que o contestam. A irresponsabilidade é a marca do governo lulo-esquerdalha. Um dia todos saberão disso, com distanciamento histórico. Enquanto isso, esse governo vai minando as instituições. Faz parte de sua estratégia de permanecer no poder.
E sobre a Proposta de Emenda Constitucional 1/2008, da deputada Célia Leão (PSDB)? Nenhum comentário?
“Publiquei, à época, o tal vídeo com Carlos Minc. Mas acho que ele merece circular de novo como evidência da miséria intelectual, ética e moral que tomou conta do Brasil também nessa área”.
Com o comentário a respeito da “miséria intelectual, ética e moral” que grassa “nessa área” e em muitas outras, o sr. tocou no ponto nevrálgico da questão. Na mosca.
E quando sublinhou que “quem não entender o que isso tem a ver com o helicóptero abatido e com a tragédia da jovem Bárbara não tem o que fazer neste blog”, disse-o muito bem.
Seus leitores “têm o que fazer neste blog” porque aqui não impera a “miséria intelectual, ética e moral” que tantos tentam disseminar e alastrar por aí.
O estado paralelo do tráfico vai acabar com a legalização. Muitos crime são cometidos por pessoas alcoolizadas, principalmente contra mulheres e crianças, além dos crimes de trânsito. Coloquemos o consumo do alcool fora da lei e teremos o estado paralelo do alcool guerreando com o tráfico de drogas. A criminalização do que o indivíduo faz com seu próprio corpo é inútil. Pior, é danosa. Porém, no brasil o que ocorre é o pior dos mundos: não pode traficar e pode consumir. Pombas, ou bem pode tudo ou não pode nada. Ou liberdade para todos, ou cadeia para todos, com o mesmo rigor.
Abraços.
Brasil x brasileiro…
As vezes eu penso. Engraçado, um Zé ninguém as vezes também pensa. Pensava que pensar era prerrogativa de intelectuais (principalmente de esquerda), filósofos, juristas, políticos, ou mesmo de alguém que veio de baixo, mas, se depromou na faculidade da vida e hoje é presidente.
Em pensando fico a matutar:
a) Por que existe o pequeno traficante, será por que tem o grande?
b) Por que existe o corrupto, será porque existe o corruptor?
c) Por que afinal existe o traficante, será por que existe o consumidor?
Perguntas que com certeza não obterei respostas, mas e daí? as faço a mim mesmo, tenho o direito de devanear.
Temos um ministro, Ming, é esse o nome da fera? Que publicamente defende o uso da maconha. Agora, em nome da superlotação dos presídios, que os pequenos traficantes não mais sejam presos, a eles sejam aplicadas apenas penas alternativas, quem sabe tipo daquela que foi imposta ao Sr. Silvinho “Land Rover?
Ei senhores, o que tem de pequenos ladrões nas prisões, pobres pedófilos, pobres assassinos, estupradores, enfim, penas alternativas para todos, chega de presídios superlotados! O último a sair apague a luz e jogue a chave fora e, viva a liberdade! Viva as ortoridades!
Obrigada Reinaldo, você é o maior exemplo para aqueles que se calam, que se desviam do assunto e que nos causam vergonha.
abraços
Reinaldo,
Outro ponto são essas passeatas pela “Paz” como se FB abandonasse a vida bandida por um monte burguesinhos metidos ao politicamente correto.
Reinaldo,do jeito que a coisa está andando,não será difícil algum integrante do governo federal, começar a sugerir sutilmente algum tipo de pacto “FORMAL”com os grandes traficantes,em nome da paz.
O que esperar de um governo que defende as Farc, ministro de estado que se posiciona sobre as drogas como o Minc,temos um presidente que é amigo de pessoas não”recomendadas”;Zé Rainha,por exemplo.ETC,ETC,ETC…
“Diga-me com quem andas,que te direi quem és”.
As pessoas que levam a vida obedecendo as leis,estão literalmente liquidadas “nestepaíz”.E essas pessoas felizmente são a grande maioria,o que nos dá alguma esperança.
O estado paralelo do tráfico vai ac com a legalização. Muitos crime são cometidos por pessoas alcoolizadas, principalmente contra mulheres e crianças, além dos crimes de trânsito. Coloquemos o consumo do alcool fora da lei e teremos o estado paralelo do alcool guerreando com o tráfico de drogas. A criminalização do que o indivíduo faz com seu próprio corpo é inútil. Pior, é danosa. Porém, no brasil o que ocorre é o pior dos mundos: não pode traficar e pode consumir. Pombas, ou bem pode tudo ou não pode nada. Ou liberdade para todos, ou cadeia para todos, com o mesmo rigor.
Abraços.
Notícia do “Coturno Noturno”:
“Prefeito do PT é preso com crack e travesti”
Ao saber da notícia o “nosso guia” comentou:
“Só espero que o craque não seja o Fenômeno!”
Caro Reinaldo,
Eu já escrevo aqui para você há um tempo, sou comerciante na zona norte de são paulo, e infelizmente ao redor do meu comercio vive dezenas de drogados ou “nóias” como são chamados e, desde que estou aqui(5 anos) só vejo o numero de usuarios aumentar, cada vez mais e, o pior disso é que esses usuarios vivem de pequenos furtos do tipo celulares, relogios, roupas em varais e, principalmente de furtos nos supermercados da região com total apoio dos policiais militares que nada fazem, quando eu os indago eles me respondem que só são “nóias” , é mas eles fazem assaltos e furtos e só vejo cada dia mais e mais usuarios do maldito crack e consequentemente mais e mais furtos etc…
Rei, vc assistiu “Fantástico” ontem? O quadro “Exagerados”? Há uma parte que eles fazem uma paródia, com um cara tentando vender um espetinho, fazendo uma analogia com as drogas? É a mesma coisa, o tráfico prolifera da proibição, da repressão. Vigiar e punir é a mentalidade dos bulldogs armados, mal-amados saudosos da ditadura. Querem sempre algum motivo pra controlar a massa, já não basta a igreja universal pra sequestrar cérebros?
Não quero que legalizem todas, mas maconha é essencial ser realmente legalizada, não acredito que até hoje seja tratada como droga. é muita ignorância e falta de visão histórica. Falta de memória, achpo que é o que Rei tem de mais Brasil!!
Reinaldo, por que não é possível legalizar a maconha e manter as outras drogas na ilegalidade ao mesmo tempo? Isto já não aconteceu em outros países? Por que seria impossível no Brasil? Afinal, em que argumentos se baseia esta afirmação?
A propósito, alguém já se perguntou porque Cuba não é centro de distribuição de drogas? Com a sua localização, a Ilha seria uma excelente candidata. Porque, dentre uma multitude de erros, sempre existe algum acerto: traficante pego na lata vai para o paredón. Julgamento sumário, execução em uma semana… alguém se candidata?
Concordo plenamente com sua abordagem e me permito dizer que seria muito bom se voce, e tenho certeza que já pensou muito nisso, fizesse o mesmo com outros assuntos, tais como: violência nas escolas, saúde pública, desemprego etc. Pois observamos a mesma perversidade, oriúnda da mesma raiz ou modo de agir e tratar os problemas que mais afligem a população do Brasil. Talvez eu seja um completo idiota mas não aguento mais essa enganação toda, todo mundo achar bacana chamar favela de “comunidade” , isso não muda a favela, a situação dos favelados e nem nada. Não aguento mais ver a coisa, qualquer coisa, explodir e ter de escutar, “a sociedade precisa fazer sua parte”, qual parte “cara pálida”??
Cada vez mais lúcidas, tuas abordagens, Vc é o CARA
Rei e necessario que se retorne ao Primeiro Mandato de Brizola, no Rio de Janeiro. Quando a pedido das ONGs ele retirou o Policiamento Preventivo, PM das Favelas. Alegava-se a epoca a capacidade da Comunidade se autopoliciar. A Teoria do Vacúo Estatal. Onde o Estado de Direito perde a Soberania de um espaço geografico para o Estado Criminoso. A presença permanente do Estado, e que determina sua Soberania. As Operações hora realizadas, nos Morros do Rio, se naõ forem complementadas pela permanencia da PM policiando diuturnamente a área será despesa.
UM BRASILEIRO ESTÁ NO CORREDOR DA MORTE NA INDONÉSIA POR TRAFICAR COCAÍNA DENTRO DA SUA ASA DELTA. AS LEIS POR LÁ SÃO SEVERAS, COM TODA RAZÃO. O BRAZUCA SABIA QUE AS LEIS POR LÁ CONDENAM TRAFICANTES À MORTE POR FUZILAMENTO, QUIS ARRICAR, DANÇOU, ATÉ O BARBUDINHO TENTOU INTERFERIR JUNTO AO GOVERNO INDONÉSIO PARA REVERTER A PENA CAPITAL, DANÇOU. A INDONÉSIA POSSUI ÍNDICES BAIXÍSSIMOS DE CRIMINALIDADE, PRINCIPALMENTE AS ORIUNDAS DO TRÁFICO DE DROGAS, QUEM TEM PESCOÇO TEM MEDO. SE LÁ DÁ CERTO, POR AQUI TAMBÉM DARIA CERTO, FORCA ALÉM DE REDUZIR EM MUITO A CRIMINALIDADE, IMPLICARIA EM UM CUSTO BAIXÍSSIMO AOS COFRES PÚBLICOS. A HIPOCRISIA BANANEIRA É ESTÚPIDA.
Reinaldo,em mais um brilhante artigo você demonstra com uma lucidez sem igual o quanto os esquerdopatas e petralhas alienam as pessoas, com políticas públicas e ideias que vão de encontro com o propósito de implantar um regime autoritário.Primeiro destroem os valores repúblicanos e da família.Numa segunda etapa, toleram todos os atos contra a lógica.Depois a solução autoritária com suas clínicas de recuperação e internação ideológica…
Ainda a ópera:
de tempos em tempos passam pelo palco figurantes : podemos ter um cotejo fúnebre a companhado de cartazes com “paz” escrita com tinta vermelha …..
o MST entra com tratores em miniatura, e, um bando dele simula abater um touro, premiado, a tiros enquanto alguns seguram garfo e faca e olham alucinados para o animal que tenta se esconder…(lembrem da guernica)
Jesus e judas pulam amarelinha e passam de um lado a outro do palco…..ao lado dele pula um bigoduro, com uma cadeira colada à sua regição glútea.
Entre os consumidores de drogas estão médicos, advogados, engenheiros, etc..
Vemos o presidente fazendo discurso em área de plantio de coca na Bolivia.
Estamos nos ultimos lugares no teste PISA. Milhoes de analfabetos funcionais.
O que então esperar para o futuro do país??
Não há saída. Já estamos sem controle, sem futuro!
“Estamos constatando a inexistência de políticas oficiais que cuide do assunto”
Correção: CUIDEM(!)
Excelente!
Parabéns! Você disse a pura verdade, que nossa sociedade e governantes não enxergam, por falta de capacidade ou por má fé.
Será que a nossa sociedade não aprendeu que, colhemos o que plantamos??
O país está cheio de “intelectuais,estudiosos,especialistas e religiosos” obtusos, que fazem apologia às drogas e à não punição daqueles que não respeitam as leis, de uma maneira geral,não enxergam as consequências.
Continue publicando matérias como esta: “água mole em pedra dura, tanto bate até que fura”.
Mais uma vez, parabéns!
Muito interessante, pelas ocorrências, vir a tona a discussão sobre o flagelo das drogas e mostra que este governo focado em demagogia, populismo e ações impactuosas não cumpre minimamente com suas obrigações de tomar atitudes sérias e objetivas para combater este mal social que cresce de forma espetaculosa.
É triste o que acontece e também sempre interpretei os fatos como você!
Há mais ou menos 20 anos atrás a Veja já dizia que o combate ao narcotráfico na Colômbia(desmantelando cartéis), seria traçada novas rotas e o Brasil seria o país visado.Pensei na época que diante do alerta, as autoridades agiriam com antecipação.Nada Feito!
Estamos colhendo os frutos da negligência e multiplicando-os com a incapacidade e ignorância.
Desejo que a geração Paz e Amor se acabe e prove-se que todos temos parcelas de responsabilidades nas escolhas e que o trabalho é a real moeda de desenvolvimento.
*descriminalização.
As drogas é apenas mais uma constatação da delinquência e da negligência do estado brasileiro em todas as suas estâncias e instâncias pois senão vejamos:Aborto,jodo do bicho e outos,câmbio paralelo,contrabando de armas pesadas ou leves e tudo o mais que se queira contrabadear por aí a fora e a dentro.
Publique agora o de FHC defendendo a discriminalização da maconha.
Reinaldo: brilhante artigo. Parabéns.
As drogas e armas não vamos conseguir controlar e combater. Mas as tomadas… essas sim! Vamos ser os únicos do mundo com um modelo realmente seguro (ufa!) e vamos proibir inclusive adaptadores. O estado babá cuida bem de suas criancinhas.
continua a ópera surreal…..
em outro canto do palco o cabral e o paes comemoram alucinados a sede dos jogos enquanto traficantes e policiais trocam beijos…..e homens carregando malas de dinheiro sinalizam com gestos obscenos…………
e, acima de todos, em um palco pendurado por cordas, tipo assim a Cindy Lauper, o ébrio toma uísque, joga camisinhas e gargalha completamente fora da real…..o palco se mexe e anda por cima de todos a que ele abençoa com os preservativos….
música de fundo, fora as gritarias da mãe-empacada: se gritar pega ladrão, não fica um meu irmão……
Rei, sem comentários. Você colocou em palavras o pensamento de todas as pessoas sensatas e com juízo. Um grande abraço.
Esse ministro é a cara do governo Lula: Irresponsável, demagogo, populista e “sem vergonha” !
Reinaldo, você fala que só falta as ONGs fornecerem a droga. Eu não duvido que já estejam fornecendo, ou talvez, intermediando. Usando sua fachada como ponto de venda.
PS: tem um errinho no 7o parágrafo, está escrito demias ao invés de demais.
Fiquei a imaginar uma ópera:
A dilma-estela cantando árias enlouquecidas em cima de um palanque decorado com bebidas caras, bolsas importadas e metralhadoras de seu passado terrorista….
Em volta o minconheiro atordoado andando de um lado a outro do palco com o olhar “descolado”
Em um canto do palco o tarso-bigode fumando e dando entrevistas enquanto, na frente dele, homens de terno preto e cuecas vermelhas por cima das calças trocam malas cheias de dinheiro……
Em outro canto do palco a martaxa sofre aplicações de botox no rosto e belisca a região glútea de garotos que por ali passam…..
continua a seguir….
O QUE EU TERIA A DIZER E FORÇOSAMENTE A ALAR, VOCE NAO PODE PUBLICAR.
MAS VOU BRINDA-LO COM UMA PARTE E UMA ORAÇÃO QUE APRENDI A REZAR :
“SEI JEJUAR,
SEI ESPERAR,
SEI AGUARDAR,
AINDA TEREI EM MINHA MESA MEUS INIMIGOS…”
SÓ ISSO !
ps: qdo. chegar a hora, eu nao terei piedade !!
Somente dando ciência. Vale a pena ler a notícia completa.
http://jc3.uol.com.br/jornal/2009/10/27/not_352494.php
Irmã de Fidel trabalhou para a CIA
Publicado em 27.10.2009
Juanita Castro, 76 anos, disse em entrevista ter sido recrutada em 1961 por Virgínia Leitão Cunha, esposa do então embaixador brasileiro em Havana
MIAMI – Juanita Castro, irmã de Fidel e Raúl Castro, revelou ter trabalhado para a Agência Central de Inteligência dos Estados Unidos (CIA) depois de ter sido recrutada pela esposa do então embaixador brasileiro em Havana. A revelação foi feita em entrevista transmitida anteontem pela emissora Univisión. Os EUA mantêm embargo econômico a Cuba há 47 anos.
Nova York só se tornou uma cidade segura quando foi aplicado de fato o conceito de “tolerância zero”! Ou seja: crime é crime e deve ser punido. Esse negócio de “classificar” os crimes atribuindo a uns punições e a outros, tolerância dá nisso! Até porque depois do bate boca dos Desembagadores de certo Tribunal levado ao ar pelo JN ontem, quem vai confiar nos juízes que julgarão quais crimes devem ser punidos e quais não deve? Roubar uma caneta e um carro, é sempre roubo, é questão de caráter, de moral… logo, crime é sempre crime! Porque liberar “pequenos” traficantes? Hoje é pequeno, amanhã será grande se não for combatido agora. Ou Hitler se tornou ditador num passe de mágica?
Incrivel como a sociedade fica comovida com a guera que acontece nos morros do Brasil, mais continua comprando sua droga. apoiando seu filho e por fim financiando o Trafico de Drogas. incluindo PCC e CV.
Por lado Reinaldo, que ilusao achar que os problemas se resolverão com legalização das drogas. Será que é dificil de ver que isso tudo corroe as pessoas e legalizando ou nao continuarão a matar as pessoas e degradar as familias.
O pessoal no vídeo de Carlos Minc só ouviu a parte em que ele disse para proteger a maconha. Quando ele dizia, “Vamos defender a amazônia. Não vamos deixar queimar a Amazônia…”, o público só ouvia: Vamos defender a maconha. Não vamos deixar queimar a maconha. Houve até um que queria defender o pré-sal. Meu Deus! A consciência dessa “rapaziada” é algo incrível.
Havia um gritando insistentemente “Cadê a maconha?”.
Na cabeça desse pessoal sorridente e a favor da maconha só existe um espaço vazio reservado para a fumaça que tanto apreciam.
Nada Agradável sua atitude como comentarista e apresentadora
É muito feio a bajulação !!!
Bom dia Sra. Cristina.
Tenho assistido no Globo News(Fatos e Versões) seus programas de entrevista e tenho observado que a senhora tem um certo apreço e admiração pelo presidente Lula e Sra. Dilma e até deixa transparecer que deseja a continuação deles no poder (PT se Perpetuando).
Pergunto: Porque quando a senhora se refere a ministra Dilma a senhora a chama de Moça ?
É para agradá-la ?
Se for não é melhor chamá-la de menina?
Ou é apenas uma forma de se mostrar simpática a ela?
Desculpe senhora Cristina, mas acho que a senhora é muito parcial a favor do governo Lula.
Porque eu não sei !!!
Beijos,
Joana Dias Melo
Ontem assisti os especialistas no JN.Reparei o que é comum quando alguém questiona uma autoridade do governo.Eles ficam saindo pela tangente e nunca,mas nunca mesmo admtem que estão errando.
Bom Dia Reinaldo, como vai?
Eu gostaria que lesse, se houver tempo e disposição, o artigo ou sei lá como se chama o que escreveu essa senhora (Marcia Denser), no site do congresso em foco.
http://congressoemfoco.ig.com.br/coluna.asp?cod_canal=14&cod_publicacao=30282
Achei os argumentos tão fracos e a escrita dessa senhora tão ruim.
É uma pena que eu não tenha a habilidade da escrita para responder. Sei que o senhor já tem muita coisa para escrever, mas seria no mínimo divertido ler algum comentário seu sobre isso.
Abs
Paula
Reinaldo
E coloca flagelo nisso! As drogas, e de longe o crack, estão produzindo uma destruição tal em nossa sociedade que só mesmo a omissão de autoridades e, em parte, da imprensa consegue passar a impressão de que se trata de algo passageiro. Não é. O crack é uma avalanche. Vicia muito rápido e vem destruindo jovens e famílias inteiras, obviamente os mais pobres. O poder público, em especial a União, pouco faz. Apenas alguns abnegados mantêm instituições para atender viciados. A nova lei do PT deixa evidente a influência do tráfico junto aos políticos e parece ser uma reação à “dureza” da atual Lei de Tóxicos com os reincidentes e participantes de organizações criminosas.
Caro Reinaldo
Gostaria de saber os índices percentuais do aumento da criminalidade e da atuação do narcotráfico a partir de janeiro de 2003. Creio que deverão ser brutais. Essa bos#$ta desse governo lullo/petista/peemedebista tem total responsabilidade. Da verba orçamentária destinada à segurança pública no Brasil, os safados repassaram aos Estados menos da metade das verbas. Lulla e Eduardo Cabral, não deveriam ter derramado lágrimas de crocodilo quando do anúncio da conquista da olimpiada na sede do COI. Deveriam chorar de verdade no inferno!
Querido Reinaldo(desculpe a intimidade é que seus artigos são o meu jornal diário e por isso parece que o conheço pessoalmente),ontem cheguei de uma cidade em que morei durante dez anos e após quatro anos de ausência retornarei no final de janeiro de 2010.Vi rapazes que eu conheci meninos pequeninos viciados no crack.Estou com o coração apertado pensando oque eu posso fazer para ajudá-los.Apesar de ser uma cidade com menos de 10.0000 habitantes o sentimento é de derrota para as drogas.Enquanto os anos vão passando e a droga vai tomando força o Estado não age.Conversando com os moradores todos citam os nomes dos traficantes mas o Estado ignora e não faz nada,querem provas mas não as buscam.
Diante deste quadro tão grotesco, cheguei à conclusão que deve ser parte de um plano diabólico tanta omissão governamental em relação às drogas, pois um povo chapado é muito mais fácil de ser dominado. Também estou cansada de ouvir que as drogas legais (álcool e tabaco) são a porta de entrada para as outras drogas. Quer dizer que uma pessoa que fuma cigarro comum pode sentir um desejo irresistível de usar crack? Que a cerveja no churrasco com os amigos vai levar ao uso de cocaína? Não fumo e não bebo, mas nem por isso vou partilhar de um raciocínio simplista como esse. É muito cinismo.
Caríssimo Tio Rei,
Parabéns pelo comentário! Hj em dia falar mal da maconha é quase um crime entre os jovens. Estão cultuando o consumo.
Ademais, vc. esqueceu de citar o FHC como um cara que tem defendido atal da descriminalização… Absurdo
Desculpe a correção, Reinaldo, mas as drogas já se tornaram um flagelo no país.
Se não acredita em mim, faça uma visita a Fortaleza e converse com as mães de família de qualquer bairro da cidade para verificar a magnitude do desastre. São adolescentes com 12 anos acima se prostituindo, roubando o que encontram dentro de casa pra comprar crack e se envolvendo em guerras pelo domínio de bocas de fumo.
Ah, logo pela manhã ver novamente esse video ,me estragou o dia!
Vergonha,raiva, desanimo, todos os piores sentimentos me vieram a cabeça.
Vou repassar para todos os meus contatos com certeza.Sei que é uma gota para apagar o incêndio no Brasil ,mas é oque dá para fazer no momento.
Caro Reinaldo,
Parabéns pelo texto lúcido e de uma argumentação brilhante.
Continue na luta. Estamos do seu lado!
Naõ há como separar usuário, pequeno , médio e garnde traficante. São elos da mesma corrente, um não sobrevive sem o outro.
Liberar o uso da maconha, tirar da cadeia o pequeno traficante é no mínimo bizarro.O que há com estepaiz. O certo virou errado e o errado ficou certo? É triste ver um Ministro de Estado, representante do Governo Federal, fazer campanha para liberar o uso da maconha. Mais triste ainda é vê-lo ainda ministro
É simplesmente degradante.
Quem é este lixo que está hurrando falando a favor das drogas?? é o ministro mesmo???
Tu não dorme hein cumpadi….
Mas a essência do problema foi realmente exposta no final de seu texto: “.. miséria intelectual, ética e cultural…”.
Este é o ponto. Esta é a causa!
Parabéns.
Concordo plenamente contigo Reinaldo;as acões de nossos governantes são um descaso; condusem a segurança publica apenas aparando o mal ;aqui no PR cadeias de regime semi aberto estão sendo construidas, de que adianta prender pela metade? tolerancia ao crime e ao criminoso está dando medo; parece que o mal vai vencer o bem o inimigo está ganhando força e quem deveria nos defender está fazendo aliança com o capeta.
Rei
O vídeo que segue abaixo é ,como diria Minc, expressão do progressismo do governo Lula.Trata-se do Bonde dos Maconheiros. Mas podemos dizer também que é a História do Brasil - Era Lula.
http://www.youtube.com/watch?v=0yMl9AHnnqg
É assustador saber que enquanto isto toca o MP está preocupado com o lanchinho que servem nas escolas às nossas crianças.
Não adianta proibir. Não adianta legalizar. O único caminho, embora o mais difícil, é apelar para a consciência individual das pessoas. Não consuma drogas ilícitas e evite o álcool. Seremos pessoas melhores, caminharemos para um mundo melhor e acabaremos com as grandes fortunas com dinheiro sujo que compra - inclusive - governos.
O ex-presidente dos Estados Unidos George W Bush estreiou ontem sua nova carreira, a de guru motivacional. Bush foi a grande atração do evento “Get Motivated”, como palestrante do seminário “Como conquistar a arte da liderança efetiva”.
Se estivesse lá pediria a ele para nos detalhar as estratégias de “Como colocar um império numa guerra para benefício próprio” no caso, matar Saddam Hussein por ter ameaçado e magoado Papai. Ou “Como provocar uma guerra por motivos falsos e não receber nenhum punição por isso”. Afinal, o dinheiro não saiu do bolso dele mesmo !
“A suposição, sempre, é a de que, já que o consumo é inevitável, que seja feito de maneira segura.”
Partindo do princípio que estes sem juizos seguem, os assaltos no RJ são inevitáveis. Porque não fazer uma cartilha onde orientam o assaltante e a vítima sobre como se comportarem? No caso de sequestro e estupros também claro. Afinal, é sempre melhor assaltar, estuprar e sequestrar com segurança do que correndo riscos né.
Concordo com você. Quem os defende, de fato anda com os membros dianteiros no chão.
Legalizar droga pode até dar certo, se o objetivo for ter um maior controle do Estado sobre a produção e o consumo. Isso partindo-se do princípio de que o Estado é íntegro e organizado para isso. O nosso não pode ser sequer definido como Estado. É uma espécie de “bando” partidário que estabelece “regras” de acordo com a “moral” do partido e as próximas eleições e manipula as instituições para isso. As leis? As leis são interpretadas e feitas de acordo com o projeto de poder. Com um “Estado” assim, a legalização, provavelmente, faria, no máximo, o tráfico trocar de comando. Seria o tráfico “institucionalizado. Esqueçam experiências suíças e holandezas. Foram feitas em países, e não em zonas!
A Assembleia Legislativa do Rio elevou o funk à categoria de movimento cultural ,via projeto de lei.A cultura da marginalidade é a mais nova emergente da nova sociedade lulista.”Pula pererece,perereca pra frente, perereca para trás”,”Abre as pernas,senta em cima que eu te pego com jeitinho, a putaria vai rolar”,”Então legaliza!Cadê o isqueiro?Eu gosto muito de fumar bagulho…como pode fazer mal se me deixa feliz…cadê o isqueiro?Eu fumo maconha porque é normal” passaram a ser expressões máximas do progressismo de Tarso Genro, Dilma e Lula.A ALERJ segue as regras do jogo sujo que até então se concentrava no esgoto da nossa sociedade ,que de lá não deveria ter saido.A Herança Lula.
Olá Reinaldo.. Bom dia….
Meu nome é Fernando, trabalho no CONAR - Conselho de Autorregulamentação Publicitária.
Acompanho todos os dias o seu Blog.
Possivelmente, encontrei um erro de digitação nessa frase…
Basta assistir à entrevista de ambos para se contatar que Laranjeira tem razão:
Não seria “constatar”??
Um forte abraço pra vc!!
dona Reinalda:
obrigada, Fernando. Corrigido.
O representante de Lula no Ministério da Saúde, devia se envergonhar de ter falado tanto e não explicado nada. Quanto ao ministro do Meio Ambiente, também deveria se envergonhar, passada a crise, de sua performance. Só que vergonha não existe no lulismo.
Aliás, Rei, leia no El Heraldo a matéria de ontem sobre o “cemitério de narcoavionetas” encontrado em Honduras. Aviões venezuelanos são queimados, enterrados, destruidos, depois de pousarem carregados de cocaina.
A Bolivia amplia suas plantações de coca, de um tipo que nem serve para mascar, em regiões de fronteira e “fornece” armas para os alemães dos morros brasileiros.
O Paraguai do bispo tarado facilita a compra de armamento pesado para o tráfico.
São estes os nossos “parceiros” preferenciais.
Minc faz apologia a maconha, a maconha é a porta de entrada para as demais drogas, o crack virou o terror da sociedade, os moradores de rua muitos tem profissão, cairam nas ruas por “n” causas, alcoolismo, drogas, desemprego, migraçao, desamparo familiar etc.. e para aguentar o relento se drogam até perder a dignidade, enquanto isto nossas autoridades se preocupam com eles próprios ao chegarem ao poder, fazem promessas que não podem cumprir, enriquecem as nossas custas, eu já vi tempos melhores. Quem tem um presidente 51 merece!
É mais BARATO deixar aquela gente na rua, sem tratamento. Ou alguem imagina aí que o governo Lula morra de vontade de criar políticas de TRATAMENTO, que custariam dinheiro?
Se o governo Lula sequer disponibilizou Tamiflu na época mais dura da gripe A; se escamoteia os números da dengue e nada faz para combater os focos de mosquito; se deixa acontecer a febre amarela e faltar remédios antirejeição para transplantados, por que “gastaria dinheiro” com drogados?
Se faz acordo com traficantes para conseguir abrir buraco na rua ou eles deixarem ministros entrarem em seus domínios, alguém pensa seriamente que ele combateria o consumo de drogas, contrariando os chefões dos mesmos morros?
Discordo da parte sobre descriminar a maconha sem descriminar as outras. Não tenho posição sobre a descriminação das drogas mais pesadas, apesar de ver argumentos interessantes da parte dos que defendem isso. Mas no caso da maconha, menos danosa e causando menos dependência que o álcool acho que a relação custo-benefício seria positiva. Não iria retirar todo o poder financeiro do tráfico, mas o reduziria.
Rei
Assisti ontem o JN e vi o lamentável secretáriozinho. Gostei, porque Bonner e Fátima, ao perceberem a “jogada” - jogar a politica no meio do assunto- encerrara a entrevista rapidinho! Pelas expressões dos dois, perceberam que dali não se poderia mesmo esperar seriedade!
A situação é grave, sim, e acho que o tal secretariozinho quis referir-se ao fato de S.Paulo TENTAR ao menos tratar os viciados da cracolância, esbarrando nesta legislação RIDÍCULA que faz com que só se possa agir com a “vontade” do viciado. Como se aquelas figuras ainda tivesem discernimento.
Se tivessem algum, não estariam naquele estado. É ou não é?
Sabe por que é assim? PORQUE É MAIS BARATO!
Nunca antes na história dêste país, desde Cabral, o Pedro Álvares é claro, houve tanta autoridade desclassificada como agora. Muito obrigado, principalmente pelos pôsters de ontem e de hoje.
Reinaldo, eu precisava ler um texto que resumisse a atual situação que estamos vivendo.
Perfeito.
Pena que as autoridades e a imprensa em geral não fazem uma leitura real da situação.
Preferem se iludir com mentiras e otimismos infundados, só para se eximirem de culpa.
E o que vemos no Rio hoje é uma guerra pior do que a do Iraque.
Tudo fruto da complacência e da tolerância incabida.
Dizer o quê? Comentar o quê? Nem em 100 anos este estado de coisas vai ter conserto. O pt conseguiu todos os seus objetivos: destruir o Brasil, destruir o governo, destruir a instituição do Estado, acabar com a autoestima de todos nós e, finalmente, mas não por fim, tomar conta de tudo! Tem mais, muito mais: copa do mundo, olímpiada…
Gary Stanley Becker, prêmio Nobel de Economia de 1992, aventurou-se por áreas aparentemente fora de sua especialidade, como tráfico de drogas, leis penais e sistemas prisionais. Ele advoga a liberação de drogas, que quebraria a espinha do crime organizado, e foco no tratamento do drogado, que é mais barato e eficaz. Em qualquer lugar do mundo, salvo pouquíssimas exceções, como Singapura, compra-se droga em qualquer hotel, bar, carrocinha, etc. Mais da metade da população prisional em todo o mundo é composta por criminosos ligados à droga. O combate ao tráfico é ineficaz, corruptor e caríssimo. O problema social causado pela droga em si é comparável ao alcoolismo.
Entre tantos argumentos e autores apresentados por cada lado da discussão gostaria de poder lembrar Juca Chaves: se droga fosse bom não se chamaria droga, e sim champanhe.
REINALDO,
LEIA A REPORTAGEM DE RICARDO NOBLAT : Depois de flagrado duas vezes em bocas de fumo, uma delas com pedras de crack, o prefeito de Raposos (MG), João Carlos da Aparecida (PT), pediu ontem licença do cargo por 180 dias.
Em declaração encaminhada à Câmara Municipal, ele informou que o afastamento é para tratamento de saúde. À noite, os vereadores da cidade de 14,3 mil habitantes, na Região Metropolitana de Belo Horizonte, se reuniram para dar posse ao vice-prefeito, Nélcio Duarte (PT).
João Carlos foi preso na tarde de domingo, próximo a uma das maiores favelas da capital mineira, a Pedreira Prado Lopes, com três pedras de crack. Ficou 12 horas na boca de fumo!!!!!!!!!
Reinaldo, dia 23nov vem aí o maluco do Iran. Volta aquela campanha de “Fora Arminejad…(eta nome difícil…). Não podemos deixar passar a visita desse louco sem protestarmos….
Caro Reinaldo:
Penso que esta seja a política de apoio ao caos proposta pela KGB e pelo Comintern, que usou a antipsiquiatria como ítem revolucionário. Denunciada pelo ocidente, a União Soviética era acusada de internamento de pressos políticos em hospitais psiquiátricos. O comunismo insternacional passou então a pregar no mesmo ocidente o tratamento psiquiátrico no “seio familiar”, deixando os loucos nas famílias enlouquecendo a todos e provacando desordem familiar, é a estratégia do marxismo cultural. Há um deputado do PT com um projeto propondo isso no congresso. Este projeto é combatido até por Ferreira Gullar que segundo consta tem dois filhos assim e acha impossível conviver.
Caro Reinaldo:
Penso que esta seja a política de apoio ao caos proposta pela KGG e pelo Comintern, que usou a antipsiquiatria como ítem revolucionário. Denunciada pelo ocidente, a União Soviéticam era acusada de internamento de pressos políticos em hospitais psiquiátricos. O comunismo insternacional passou então a pregar no mesmo ocidente o tratamento psiquiátrico no “seio familiar”, deixando os loucos nas famílias enlouquecendo a todos e provacando desordem familiar, é a estratégia do marxismo cultural. Há um deputado do PT com um projeto propondo isso no congresso. Este projeto é combatido até por Ferreira Gullar que segundo consta tem dois filhos assim e acha impossível conviver.
O governo Lula tem culpa direta pela onda de terror que torna o Rio de Janeiro refém da narcoguerrilha urbana. Partiu do Palácio do Planalto uma ordem direta para que não ocorressem incursões policiais de peso no Complexo do Alemão. A “orientação” foi prontamente obedecida pelo goverrnador aliado Sérgio Cabral Filho. Agora, é uma das razões ocultas da crise verbal entre o Secretário de Segurança do Rio e a equipe de Stalinácio.
O motivo alegado oficialmente para a “trégua policial” seria não atrapalhar as obras do Programa de Aceleração do Crescimento – o PACo, que prevê investimentos de R$ 495 milhões nas 11 favelas em que vivem de 97 mil (segundo o IBGE) a 150 mil pessoas (segundo estimativas locais). Mas a razão real para que a Polícia não pegue pesado no Alemão é que lá está instalada uma “célula” de narcoterroristas das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia.
A informação sobre a presença das FARC no Alemão, que os governos Lula e Cabral só conseguem abafar por milagre, é conhecida dos serviços de inteligência da Polícia Fluminense e das Forças Armadas. As FARC são parceiras dos narcovendedores cariocas na compra e venda ilegal de armas e drogas. Também são parceiras de um segmento radical do petismo no Foro de São Paulo que as classifica como “grupos revolucionários”
O impedimento de combater as FARC no Alemão é o motivo verdadeiro pelo qual o Secretário de Segurança Pública do RJ, delegado federal José Mariano Beltrame, vociferou que o governo federal e a Polícia Federal são omissos no combate ao tráfico no Rio de Janeiro. Beltrame chegou até a pedir que fosse decretado o Estado de Emergência, previsto na Constituição, para que se possa agir contra o narcotráfico no Rio.
Mas a orientação política urgente é acabar com a falação ou detonar o Beltrame do cargo. Hoje, a pedido do presidente Stalinácio, o ministro da Justiça Tarso terá um encontro de emergência com o governador Sérgio Cabral. Na alegação oficial, a reunião servirá para fazer um balanço das medidas adotadas pelos dois governos na segurança pública do Rio. O ministro pretende ouvir os pleitos do estado e redefinir novas linhas de atuação.
Coincidência?
As obras do PAC no Alemão constroem até um teleférico de quase três quilômetros, nos moldes do feito em favelas de Medellín, na Colômbia.
Será que é para o pessoas das FARC se sentir mais bem ambientado no Rio de Janeiro?
Prezado Reinaldo, o dr. Pedro Delgado é irmão do deputado federal Paulo Delgado, do PT mineiro. Claro que você não é responsável pelos atos de seu irmão. Mas, no caso, os dois representam a visão predominante no petismo sobre as questões que você abordou na postagem. Conhecendo os métodos da turma é razoável supor que o cargo de um se deve ao mandato do outro. Como você pode ver, esta é uma “família” unida. Abração.
Caro Rei,
Esse ministro com certeza tá muido doido, será que era para ser engraçado? É uma pena que um de nossos representantes se comporte desta maneira.
Eu tenho quatro filhos e com certeza não quero um mundo violento para eles, mas fica difícil você dizer que usar drogas é errado quando um imbecil deste diz que não é.
É uma pena não podermos escolher todos que falam em nosso nome
O lulo-petismo está estendendo ao resto do Brasil a destruição moral, econômica, social e cultrural que Brizola fez com o Rio.
This is the end, my only friend!
Comparar maconha com cocaína e crack é, sim, vigarice intelectual! Cada dia mais, “países desenvolvidos” relaxam a vigilância e a repressão ao consumo da erva(chegam até a legalizar o comércio vide Holanda e EUA, em alguns estados) e apertam o cerco aos traficantes de cocaína, crack e heroína.
O teu argumento de que o Brasil não seria acompanhado por outros países, numa hipotética legalização da maconha, também é furado. Teríamos, então, de realizar uma conferência pan-americana (senão Mundial) para decidir como tratamos (e quiçá resolvemos) certos assuntos?
Libere o comércio, cobre altos impostos (sou consumidor, heim!) de quem quer dar o seu “doisinho”. Policia para quem precisa!
REI, NOSSO PRESIDENTE FERNANDO HENRIQUE CARDOSO, É FAVORÁVEL A DISCRIMINALIZAÇÃO DA MACONHA, TEM OUTRAS PESSOAS QUE PENSAM ASSIM.
Diferentemente de outras questões abordadas pelo Reinaldo, essa é realmente simples.
Partamos do óbvio, da constatação preliminar: “Quem cheira mata”. Estamos todos de acordo com isso. Aqui e ali ainda há quem não tenha entendido qual a pergunta a que responde a revista VEJA, mas logo a cortina de fumaça se dissipa.
Ora, se quem cheira mata, quem cheira quem mata, sendo conivente com a cultura da droga enquanto ocupa um órgão público, fomenta a violência escabrosa de que os brasileiros querem se ver livres. Não?
Se algum Ministro fumasse baseado e defendesse esse “direito”, o que não acontece no Brasil, ainda bem, ele seria um dos elos que viabilizam a cadeia do tráfico.
Pedro Delgado é um petralha,irmão do deputado petista Paulo Delgado e ambos responsáveis pela catastrófica lei de desospitalização de doentes mentais.
O povo tem que arrancar essa corja petralha do poder.
Não é possível continuar assim apoiando bandidos, tolerando drogados e seus traficantes.
Cada vez mais ouço de colegas e amigos casos de adolescentes, familiares, se viciando em crack.
Sei o quanto eles sofrem e tentam SOZINHOS tira-los desse vicio.
Sei o número de internações pagas a que seus familiares se submeteram.
Sei o quanto é fácil comprar, minha amiga sabe o ponto de crack onde encontrar seu sobrinho.
Então o que falta?
Vontade política, tolerância zero com os traficantes, internação e tratamento aos viciados.
A droga está acabando com a familia brasileira, com os jovens, com o futuro do Brasil.
Reinaldo, já de há muito se sabe que a droga tem se infiltrado no meio político,financiando campanhas.
Quem não ouviu ou leu que o jogo do bicho financiou a sede do PT em Porto Alegre? E quem não sabe o que está por trás da jogatina, que tem muitos defensores no meio político?
O pior é que há drogados e envolvidos onde menos se espera. Assim, até para denúnciar um ponto de distribuição de drogas, o cidadão corre riscos, porque nunca sabe se não estaria falando com alguém envolvido na coisa.
Esse é o nosso Brasil. Estamos cada vez mais impotentes e desamparados, sem saber em quem confiar.
Vivemos em um país cujo governo sanciona leis que favorecem o tráfico, com o pretexto de proteger o coitadinho do usuário, como se a maioria deles não distribuisse droga para manter seu próprio vício.Isso pra não falar da violência que lhe é peculiar.
Oferecer kits que facilitam a vida do drogado, então, é um belo modo de combater o tráfico! E nós, os patos, pagando tudo isso.
Começo a pensar que interessa ao governo ter um país cheio de drogados. Do jeito que a coisa anda, só falta distribuir drogas para manter a população viciada sob seu domínio.
Essa situação “porca” no Rio não está parecendo dispertar muita vontade dos poderes para, no mínimo, tentar, minimizar o problema com ações fortes a exemplo de outros países que foram bem sucedidos em situações semelhantes como Itáila, Eua, etc.
Corrupção e muito dinheiro está jogo, o sistema se mostra podre.
Ao que parece, a situação de guerra pode até acalmar, por que não interssa nem ao tráfico essa zona. Mas, infelizmente, sabemos o que, provavelmente será feito pelas autoridades : UM BELO ACORDÃO AONDE, COMO SEMPRE, SÓ O TRÁFICO GANHARÁ !
É o fim mesmo….a falência do estado, mas não porque tem que ser assim, mas porque querem assim.
Reinaldo,
veja se eu entendi direito, fazendo uma analogia com o que se está a fazer:
o gajo quer se suicidar, aí vem alguém e diz que com aquela faca enferrujada ele pode pegar tétano, então lhe dá uma faca sem ferrugem.
Se for com revóver, lhe diz que o 38 só usa balas de calibre 38 e como ele vai se matar com uma bala 22 que é a que o gajo tem? então lhe dá uma bala 38.
Se for se enforcar, aquela cordinha rota não vai aguentar o peso dele, então lhe dá uma corda nova de nylon que não arrebenta.
É isso?
Sem comentários, é isto aí, o diabo é que não sei onde isto vai dar, ate onde o povo brasileiro vai ficar ficar fazendo passeatas de roupinha branca pedindo paz como uns babacas. A hora é de exigir guerra. Na segunda guerra Hudolf Hess foi a inglaterra pedir paz em separado, Churchil o meteu na cadeia , continuou a guerra e salvou o mundo daquela desgraça, se ele pensasse com a covardia típica do povo brasileiro teria aceitado a paz e a história seria outra.
Os de sempre ,membros da escatologia da libertação e afins que só falam besteira ,deseducam jovens e ,inclusive,já levaram ,no passado,uma faculdade como a puc-sp a falência;e ,coitados daqueles,intelectuais capazes e corajosos ,que na época se opuseram a esses arrivistas indolentes e festivos-foram imediatamente tachados de direitistas .Só não tiveram as obras levadas ao ostracismo pois eram muito superiores a essa cambada que não produz nada a não ser proselitismo barato e canhestro.
Rei, volto a insistir, o nosso Governo não ataca as drogas por que não quer, porque de alguma forma lucra com elas, pelo menos parte importante do Governo. É este mercado que sustenta os companheiros Evo e Lugo, também as FARC, e contribui significativamente nas estrepolias de Hugo. O dinheiro do narcotráfico forma a base de sustentação dos planos do Foro de São Paulo para o continente, além de ser uma ótima desculpa para desarmar a população de bem e manter a sociedade entorpecida, acuada e com medo. Um belo dia nos será oferecida uma alternativa a este estado de coisas: o socialismo do século XXI e o povo vai entrar de cabeça!
E será que isso não tem tudo a ver com um desgoverno que apóia as Farc, que são uma organização narcoterrorista? Tudo o que cerca a criminalidade ligada às drogas no país tem, agora, a meu ver, a chancela dessa associação entre os criminosos e a leniência do poder público.
“A Anistia Internacional (AI) denunciou nesta segunda-feira que Israel nega aos palestinos o direito ao acesso livre à água potável, ao manter um controle total sobre os recursos hídricos compartilhados.
…
A Anistia lembra ainda que Israel não só se apropriou pela força de terras palestinas ricas em água, como também estabeleceu um complexo sistema de permissões, através do qual as autoridades palestinas têm que ter autorização do governo e do Exército israelenses para desenvolver projetos relacionados à água. Segundo a AI, o habitual, no entanto, é que essas permissões sejam imediatamente negadas ou dadas apenas após longos períodos.” - Terra.
A ONU só agora tomou conhecimento?
Pois é, na semana que passou o Senador Alvaro Dias abordou superficialmente a relação Lula-PT-Farc-tráfico de drogas e armas. É imperativo, urgente : esta relação, comprovada pelas atas das assembléias do Foro de São Paulo, precisa ser discutida, exposta à luz do dia. A nossa desgraça é que o braço político do narcotráfico chegou ao poder ! O governo Lula nada fará para combater este flagelo. Dilma não pode chegar ao Planalto!
Caro Renaldo
Realmente não entendo como para algumas pessoas (infelizmente acho que constituem a maioria) é tão difícil enxergar o óbvio. Elas se afundam nessa repugnante e ideológica roupagem de progressismo, impedindo uma política nacional de segurança pública nos 3 níveis de governo que não seja complacente com o tráfico de drogas (que para mim é o pai dos principais crimes que assolam o país).
Lí há algum tempo o livro CV_PCC A irmandade do crime de Carlos Amorim; uma profunda análise sobre o enraizamento do crime organizado no país. Gostaria de saber se conhece a obra e qual o sua opinião sobre a análise feita!
Agradecido, seu fiel leitor.
Talvez eu vá dizer asneiras mas não faz mal, é como eu vejo a situação.
Há anos, vagarosamente e discretamente, os grandes traficantes vêm investindo, maciçamente, na eleição de políticos, nas tres esferas, objetivando com isso ver reconhecido seus desejos que nada mais são que a impunidade.
Aqui neste país, nunca se deu tanto valor à safadeza e corrupção como se tem feito agora.
A impunidade começa na presidência da república que pode, ao revés da Lei, fazer comícios escandalosos com a naturalidade de quem come uma banana.
O simples fato do elemento ser militonto do pt e ter a cabeça ideologicamente feita pelos atuais bolivarianos, já o torna inimputável.
Lamentável!
Corrigindo…
Só temos a lamentar perdas, jamais comemorar vitórias nessa guerra ao crime de drogas, essa é a nossa sina, nossa desgraça.
Para cada Dr. Laranjeira há centenas de Drs. Mengele a torturar nossa mente com defesa absurda do direito do doente se drogar até onde ele queira e fornecer os meios para isso ser feito com segurança.
Para cada Reinaldo Azevedo há centenas de artistas e pessoas públicas com muito maior visibilidade incentivando o uso indiscriminado de drogas, qualquer droga.
Para cada Carlos Alberto há milhares que acham que Laranjeira, Reinaldo e Carlos são reaças.
É a nossa sina, é a nossa desgraça viver num país onde PT é uma referência de democracia.
Só temos a lamentar perdas, jamais comemorar vitórias nessa guerra ao crime de drogas, essa é a nossa sina, nossa desgraça.
Para cada Dr. Laranjeira há centenas de Drs. Mengele a torturar nossa mente com defesas absurdas de direitos do doente se drogar até onde ele queira e fornecer os meios para isso ser feito com segurança.
Para cada Reinaldo Azevedo há centenas de artistas e pessoal públicas com muito maior visibilidade incentivando o uso descriminado de drogas, qualquer drogas.
Para cada Carlos Alberto há milhares que acham que Laranjeira, Reinaldo e Carlos são reaças.
É a nossa sina, é a nossa desgraça viver num país onde PT é uma referência de democracia.
Caríssimo.
Perguntar nãoofende. Alguem já leu os protocolos?
O Rio está rendido. No ponto em que estamos, nenhum governo é capaz de solucionar tal peste, que se alastrou por toda a política, igrejas, ONGs, imprensa etc. que lá tenham contato.
Lula, Dilma & Cia. estão rendidos, também. Preferem o voto do FB.
É o PACto.
O Brasil aguarda novo presidente.
Dia destes, li a Lucia Hippolito dissertar sobre São Paulo. Mesmo discurso maroto, dizendo que “notícia do Rio se alastra, as de São Paulo são escondidas”. Imagino a juventude destes “minques”.
O uso de drogas n/está ligado a oferta feita ao jovem..crack,cocaina,maconha..O buraco é+fundo,muito profundo..Porque se usa droga? O que acontece, dentro daquele ser humano, qdo vai a procurá-la pela 1a. vez?
Se mora n/favela,a oferta é fácil;mas tem os q/lá moram e n/ usam..O que faz a # entre um e outro jovem? E, o que dizer dos ricos,q/tbém usam-na,muitos necessitam cheirar p/ir à empresa, esposas sabem,calam,são agredidas tanto qto as d/favela, não querem deixar conforto, isto acontece todos dias, e os gritos são abafados c/cartões crédito.
A desesperança atingiu todos,pobres/ricos,jovem se droga n/ausência de sonhos,os+velhos p/estarem mesmo d/saco cheio de interpretar vida vazia.
Gabeira o queridinho é totalmente a favor da descriminação das drogas.
Não se esqueça disto jamais.
E tem mais ele é um protetor de Battist.
Não se esqueça disto, quando você for falar a favor deste delinquente.
Meu amigo, Tiro meu chapéu pra você. Sua análise está perfeita. Há 4 anos trabalho como concursado na camara de vereadores aqui de Criciúma e alerto que o problema do crac já (era já 4 anos) situação não de calamidade, mas de EMERGÊNCIA PÚBLICA.
A única coisa que faltou você escrever é que o usuário de entorpecentes, ainda muito mais o crack, só pensa numa única coisa, apenas uma, só uma: fumar mais crack
Um grande abraço !
Gostaria de saber a relação desse pedro gabriel com o ex-deputado petralha paulo delgado, autor do projeto de lei que, seguindo um modismo dos países ricos, acabou com a internação dos doentes mentais e jogou um ônus insuportável nas costas das famílias mais pobres. O humanismo às avessas é o mesmo.
A bizarrice da coisa toda é que hoje em dia aqui em São Paulo o cara que fuma cigarro de maconha ou cheira/injeta pó tem mais liberdade de consumir seu “produto” do que aquele que quer fumar um cigarro “tradicional”, feito de tabaco, ou quer beber sua cerveja ou vinho.
E o mais incrível que eu mesmo já vi por aí maconheiro defender restrições ao consumo de cigarro e bebidas em vez da sua erva porque álcool e tabaco estariam em grande parte sob o controle de “multinacionais americanas que querem explorar o Brasil”.
Durma-se com um barulho desses…
[...] DROGAS - O PACTO COM O DEMÔNIO [...]