21/07/2012
às 1:13Disputa em Curitiba tem empate triplo entre Ratinho, Ducci e Fruet
Por Estelita Hass Carazzai, na Folha:
Com a liderança dividida entre três candidatos, a disputa eleitoral em Curitiba está acirrada: a primeira pesquisa Datafolha aponta um empate técnico entre Ratinho Junior (PSC), Luciano Ducci (PSB) e Gustavo Fruet (PDT). Ratinho, de acordo com o levantamento, tem 27% das intenções de voto. Ducci e Fruet estão empatados com 23%. Como a margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos, há empate técnico. Rafael Greca (PMDB) aparece em quarto lugar, com 10%. Os demais candidatos não atingiram 1%. O Datafolha ouviu 832 eleitores, entre quinta (19) e sexta-feira (20). A pesquisa está registrada na Justiça Eleitoral com o número PR-00017/2012.
Com a liderança dividida entre três candidatos, a disputa eleitoral em Curitiba está acirrada: a primeira pesquisa Datafolha aponta um empate técnico entre Ratinho Junior (PSC), Luciano Ducci (PSB) e Gustavo Fruet (PDT). Ratinho, de acordo com o levantamento, tem 27% das intenções de voto. Ducci e Fruet estão empatados com 23%. Como a margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos, há empate técnico. Rafael Greca (PMDB) aparece em quarto lugar, com 10%. Os demais candidatos não atingiram 1%. O Datafolha ouviu 832 eleitores, entre quinta (19) e sexta-feira (20). A pesquisa está registrada na Justiça Eleitoral com o número PR-00017/2012.
Tags: Curitiba, Eleições 2012


Governo deve elevar taxa de retorno das concessões de ferrovias, diz EPL
Ex-secretário particular de Néstor Kirchner é indiciado
Maré de azar de Justin Bieber tem até bronca de Bon Jovi
Ex-chefe do Fisco admite ter tentado abafar escândalo









Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
18 Comentários
Santana*100
-22/07/2012 às 20:57
Correção. No meu comentária às 01:50h.
O correto é “Mas” e não “mais” como escrevi.
Fábio Silveira
-22/07/2012 às 20:50
Como eleito Curitibano não acredito que a candidatura de Ratinho vá pra frente. A máquina administrativa vai acabar favorecendo o Ducci (candidato do Beto Richa). Quanto ao Fruet, já foi um de nossos expoentes, entretanto, essa bandeada para o PT acredito que não será engolida pela maioria dos eleitores.
Órfão nuclear
-22/07/2012 às 12:35
Comparar a capacidade intelectual de Fruet com a capacidade intelectual da maioria dos políticos do Brasil, beira a piada. Já quanto à ele ter trocado de partido,tanto faz como tanto fez, pois nenhum desses representam os anseios da maioria da população brasileira.
Santana*100
-22/07/2012 às 1:50
Sem preconceitos. Mais Ratinho não é um nome muito sugestivo para ocupar um cargo executivo em nenhum lugar do mundo, principalmente no Brasil. Os políticos que não têm este nome já roubam pra chuchu!
Frejao.
-22/07/2012 às 0:02
Amigo Fruet. Em todas as eleições em que disputou votei em vc. Aquelas pessoas desinformadas, familiares pouco ligadas à politica que na hora H me perguntam em quem votar tenho dito, invariavelmente: vote no Fruet.Conheço, pessoalmente, o avô, um tio e o pai dele, : pessoas de fino trato, digníssimas. Mas, Fruet, ALIAR-SE A PETRALHAS
É DEMAIS.
“JUNTE-SE A0S BONS E SERÁ UM DELES; JUNTE-SE AOS MAUS E
SERA PIOR”
Anónimo
-21/07/2012 às 15:04
Já fui eleitora do Fruet, mas hoje nem por DECRETO eu voto neste senhor.
Marcus Meyer
-21/07/2012 às 14:57
Em relação ao Leniéverson (21/07/2012 às 13:07) quero fazer mais um colocação – Vamos por exemplo, imaginar que você more em um condomínio com 140 apartamentos, aproximadamente 500 moradores. Aí, o síndico aparece com um projeto para a implementação de alguma obra e calca a sua ideia em uma pesquisa feita entre os moradores, dizendo que 66,5% foram à favor do seu projeto e só 33,5 foram contra, o que significa que ampla maioria o apóia. Detalhe, foram entrevistados apenas três moradores! O que expressam estas pesquisas é algo parecido, pois se ouve muito pouca gente e de forma um tando aleatória, segundo o interesse dos entrevistadores! O resultado pode ser muito diferente da opinião da maioria. Não tem nenhum respaldo para referendar um resultado. E, olhe que 3 pessoas em um universo de 500 é tremendamente maior do que 1075 entre milhões de eleitores, com estratificações sociais, profissionais, grau de escolaridade, divisão por idade muito maiores do que as que se encontra em um pequeno condomínio!
Leniéverson Azeredo
-21/07/2012 às 13:07
Marcus Meyer fala uma coisa que tem muito sentido, e nos permite algumas perguntas:
- Qual é a orientação política dos entrevistados?
- Os Entrevistados tem alguma filiação, militância ou vínculo partidário?
- Qual é a classe social dos entrevistados?
- Qual é a metodologia científica da pesquisa?
- Qual é a orientação partidária dos envolvidos nas pesquisas?
Enfim, há outras, mas estas já bastam para nos fazer pensar que não se deve votar a partir de pesquisas duvidosas.
Gerson (PR)
-21/07/2012 às 12:59
Existem cidadãos e existem cidadinhos. Enquanto os votos destes tiverem o mesmo peso que os daqueles, petistas, tiriricas e outras pragas continuarão a se elegerem. O voto facultativo pode ser uma solução.
Rodolfo
-21/07/2012 às 12:40
O Brasil precisa passar por uma grande Reforma Política, SÉRIA, de VERDADE!
Não dá mais para ficar sustentando esses VAGABUNDOS que não deram certo na vida, não estudaram e agora ficam vivendo de EXPLORAÇÃO da população mais carente! Não farão nunca PORRA NENHUMA por ela(desculpa o termo, Reinaldo)! O que esse tal de Ratinho Jr tem a oferecer em termos de Administração Pública?
Que tal acabarmos com os salários de Vereadores? Por quê sustentar esses VAGABUNDOS? Não servem para NADA!
O Brasil tem mais de 5.000 municípios e na ampla maioria deles, os Vereadores vão trabalhar à pé ou montados num jumento! Por quê pagar carro, gasolina, verba paletó, salário e outras coisas mais?
No máximo, deveríamos pagar um vale-transporte, um tíquet-refeição e um seguro-saúde para eles! Como QUALQUER TRABALHADOR de qualquer lugar do MUNDO! Assim, eliminaríamos os PILANTRAS, ficaríamos com os DECENTES que têm espírito PÚBLICO e ainda economizaríamos uma nota!
Outra coisa: para quê 3 Senadores? Um já seria mais do que suficiente! E no futuro, com a unificação do ICMS, poderíamos e deveríamos acabar com esses VAGABUNDOS! Servem para quê?
Deputado Federal: por quê tanta mordomia? Deveríamos pagar no máximo um salário mínimo, um alojamento funcional(que já existe em Brasília), um vale-transporte, tíquet-refeição, seguro-saúde e quem sabe, um buffet decente para que comam direito na hora do almoço. Nada mais! Como QUALQUER TRABALHADOR em QUALQUER parte do MUNDO!
Está na hora de dar um BASTA nesses PILANTRAS!
anônima
-21/07/2012 às 12:35
Pelo visto, como aqui em Porto Alegre, todos amiguinhos de Lulla!
Que tragédia!
Rodolfo
-21/07/2012 às 12:30
E a Região Sul, hein, que era considerada a nobreza em termos de educação e cultura desse país…
Osmar
-21/07/2012 às 11:41
É o fim dos tempos! Ratinho para Curitiba ninguém merece. mas parece que neste país o absurdo e o vergonhoso tem de ser encarados como padrão político nacional.
Gione Oigen
-21/07/2012 às 9:15
Para mim qualquer um pode ganhar, desde que não seja o Fruet, esse vendido.
Rodrigo Machado
-21/07/2012 às 8:40
Fruet apoiado pelo PT, assim como Eduardo Paes. Vale uma análise, à luz do julgamento do mensalão.
Marcus Meyer
-21/07/2012 às 6:36
Pesquisas onde 832 pessoas apenas são ouvidas, em uma cidade inteira, não me parece ter um rigor cientifico muito apurado. Qualquer desvio de um ou dois entrevistadores, que por motivos pessoais, tenham mais simpatia por este ou aquele candidato e o resultado técnico já estará comprometido. Para mim, estas pesquisas ou mero chute estão muito próximos!
ROUBÔZINHO PETRALHA
-21/07/2012 às 4:27
Reinaldo , a coisa é séria ! “Ratinho filho”? MY GOD até o sul que era considerado civicamente mais “desenvolvido” está caindo nas mãos do populismo televisivo demagogo..Cara o Brasil não tem jeito, já era …O povo só vota em pseudas celebridades e sua respectiva prole..Russomano e netinho de paula em sampa , tiriricas , BBB’s ..Cara tá dificil .Vou morrer e ainda sou jovem , mas não vou ver um brasil decente…
Observadordepirata
-21/07/2012 às 1:32
Não conheço o candidato, mas votar em mais um rato pra política é temerário.