29/02/2012
às 22:44Dilma e Amorim querem que Forças Armadas punam reservistas que assinaram manifesto. “Ó glória de mandar! Ó vã cobiça!”
Ai, ai… Vou ter de lembrar trecho da Estrofe 95 de Os Lusíadas, de Camões, quando O Velho do Restelo recomenda cuidado aos portugueses… Assim:
“Ó glória de mandar! Ó vã cobiça
Desta vaidade, a quem chamamos Fama!
Ó fraudulento gosto, que se atiça
C’uma aura popular, que honra se chama!”
A presidente Dilma Rousseff e o ministro da Defesa, Celso Amorim, continuam tomados pela “glória de mandar”, um “fraudulento gosto”, como definia o Velho… Os dois decidiram mandar as três Forças — Exército, Marinha e Aeronáutica — punir os militares da reserva que assinaram um novo texto de protesto. Dilma é a primeira presidente a arrumar confusão com os clubes militares e com reservistas. Por quê? Por causa da “glória de mandar”, da “vã cobiça”.
*
O ministro da Defesa, Celso Amorim, decidiu nesta quarta-feira, em conversa com os três comandantes militares, que os cem oficiais da reserva que assinaram o manifesto “Alerta à Nação - eles que venham, aqui não passarão” serão repreendidos por suas respectivas forças. A punição pela indisciplina depende do regulamento de cada um, do Exército, da Marinha e da Aeronáutica, e varia de uma simples advertência até a exclusão da força. Mesmo militares da reserva podem ser excluídos.
Nesse texto, os militares da reserva criticaram a interferência do governo no site do Clube Militar e o veto a um texto ali publicado que critica a presidente Dilma Rousseff e duas ministras. Nesse “Alerta à Nação”, os oficiais afirmam não reconhecer “qualquer tipo de autoridade ou legitimidade” de Celso Amorim para censurar sua manifestação.
“Em uníssono, reafirmamos a validade do conteúdo do Manifesto publicado no site do Clube Militar, a partir do dia 16 de fevereiro, e dele retirado, segundo o publicado em jornais de circulação nacional, por ordem do Ministro da Defesa, a quem não reconhecemos qualquer tipo de autoridade ou legitimidade”, diz o documento.
Como no manifesto vetado no site do Clube Militar, o documento de terça-feira também critica a criação da Comissão da Verdade. “A aprovação da Comissão da Verdade foi um ato inconsequente, de revanchismo explícito e de afronta à Lei da Anistia com o beneplácito, inaceitável, do atual governo”.
O texto publicado no site do Clube Militar atribuía à ministra da Secretaria Especial de Direitos Humanos, Maria do Rosário, e à ministra da Secretaria Especial de Política para as Mulheres, Eleonora Menicucci, declarações que estariam a serviço do que classificaram de “minoria sectária”, disposta a reabrir feridas do passado. O primeiro manifesto polêmico foi assinado pelos presidentes do Clube Militar, Renato Cesar Tibau Costa; do Clube Naval, Ricardo Cabral; e do Clube da Aeronáutica, Carlos de Almeida Baptista, todos já na reserva.
No texto, dizem que Rosário vem apregoando a possibilidade de apresentação de ações judiciais para criminalizar agentes da repressão, enquanto Eleonora teria usado a cerimônia de posse - em 10 de fevereiro - para tecer “críticas exacerbadas aos governos militares”, sendo aplaudida por todos, até pela presidente. Eleonora foi presa durante a ditadura militar e, na cadeia, conheceu Dilma.
O texto diz ainda que o Clube Militar não se intimida e continuará atento e vigilante e diz que as Forças Armadas são a instituição com maior credibilidade na opinião pública.
Tags: militares


Ministros da saúde de 194 países aprovam plano para melhorar vacinação no mundo
Conferência sobre Mudança Climática em Bonn termina sem avanços
Cientistas batizam nova espécie de aranha em homenagem a Lou Reed
Rebeldes criticam a ONU após novo massacre na Síria
Barcelona vence título na despedida de Pep Guardiola









Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
153 Comentários
Joaquim Caldas
-20/05/2012 às 13:11
Corretivo “CARTA DE FIDEL À HUGO CHAVES E LULA”,no GOOGLE.
Joaquim Caldas
-20/05/2012 às 13:09
Acho que as FFAA desertaram desde 1986,quando da lei da anistia,Habeas Corpus politico,que trouxe de volta os piores bandidos da nação.
Leiam,no GOOGLE: carata de Fidel à Hugo Chaves e Lula.Vejam os ensinamentos de Fidel,por etapa,para a conquista do poder e domínio comunista de uma nação livre.
hacker brasil
-23/04/2012 às 13:26
ela esta levando em consideraçao que “foi torturada” e acabando com os militares ela esta generalizando todas as forças mas um exemplo de governante que entra no poder pela eleiçao de pessoas sem conhecimento…
Jehovah
-13/03/2012 às 12:24
Por que o ratinho da presidente não assina uma nota punindo os militares, ou mesmo a Dilma.
Tadeu Generoso
-05/03/2012 às 10:51
Para vossa reflexão:
“VEDE OS PEQUENOS TIRANOS
QUE MANDAM MAIS DO QUE O REI!
ONDE A FONTE DE OURO CORRE,
APODRECE A FLOR DA LEI.”
CECILIA MEIRELES
Tadeu Generoso
-05/03/2012 às 10:41
Bom para ser e-mais moderado; Eles não reconhecem a autoridade do ministro para retirar manifesto do site do Clube Militar.
“Acordaram o Gigante do berço esplêndido,
Ao som do amargo e à escuridão dos ministérios bem profundo,
ofuscas meu Brasil, florão da América,
apagado o congresso não vê o sol do Novo Mundo!”
Varlice
-03/03/2012 às 11:18
Caso fosse militar, tomaria como ofensa pessoal ter o sr. Celso Amorim como meu superior. Superior em que? Certamente no número de cabelos na sua hirsuta cabeça.
Maria Quitéria
-03/03/2012 às 11:07
“MARCHA DA FAMILIA COM DEUS PELA LIBERDADE”: Que não se esqueçam das mulheres patriotas de ontem, pois “ELAS PODEM VOLTAR”. Basta que, novamente, tentem aviltar a nossa pátria. E VOCÊ QUERIDA, VAI FICAR NA MOITA?
Maria Quitéria
-03/03/2012 às 8:45
“NA NATUREZA NADA SE CRIA NADA SE PERDE, TUDO SE TRANSFORMA”(Lavoisier). A presidenta Dilma que resgatou o espaço da mulher brasileira acaba de nos envergonhar, demonstrando o castelo de areia em que nos colocou. As ministras falaram “merda” e, elas sim, deveriam ter sido punidas. Nós mulheres que amamos a pátria não toleramos idiotices como essa de perseguir militares que no passado evitaram a implantação da primera etapa do comunismo “a Ditadura do Proletariado”. Agora minha ex-querida amiga Dilma está implantando a Ditadura Palaciana. Está apenas adaptando seu sonho de dar um Golpe de Estado e arrasar o País. Mas “CUIDADO, NÃO MECHA COM OS MILITARES”, eles podem decidir fazer o mesmo e arrasar mais uma vez com seus sonhos marxistas.
Neto
-02/03/2012 às 18:14
Porquê será que os exilados só foram morar em países da Europa?
lucia
-02/03/2012 às 14:47
adoro quando aparece jornalistas de verdade imparciais com a noticia fazendo seu papel que e informar ao povo a verdade deste governo de pessoas desqualificadas exercendo funçoes importantes para se vingar de um passado que tem 2 lados e que seria bom que viesse a tona. bando de ditadores e hipocritas!!
Antonio
-02/03/2012 às 10:43
Fora Dilma com seus PeTralhas! Lugar de terroristas é nas FARCS (COLÔMBIA)!
Samya
-02/03/2012 às 2:56
PARABÉNS REINALDO ! AVISEM A POPULAÇÃO…PELO BEM DO BRASIL… NAO VOTEM NO PT…ISSO NÃO É UM GOVERNO É UMA QUADRILHA #_# SINICA E PERIGOSA…CAPAZ DE “TUDO” PARA CONSEGUIREM O QUE QUEREM…ACORDA POVO BRASILEIRO…FAÇAM ADESIVOS E COLOQUEM NOS SEUS CARROS “PT O CANCER DO BRASIL”
SALVEM O BRASIL NÃO VOTEM NO PT…
Flávio
-02/03/2012 às 2:02
Oi, Reinaldo,
A matéria reproduzida em seu texto induz o leitor a erro no trecho em que diz que os oficiais ”afirmam não reconhecer “qualquer tipo de autoridade ou legitimidade” de Celso Amorim.”
Isso dá impressão ao leitor de que os militares pregam a insubordinação a Amorim.
Entretanto, o que os militares de fato escreveram no segundo manifesto foi:
“Em uníssono, reafirmamos a validade do conteúdo do Manifesto publicado no site do Clube Militar, a partir do dia 16 de fevereiro próximo passado, e dele retirado, segundo o publicado em jornais de circulação nacional, por ordem do Ministro da Defesa, a quem não reconhecemos qualquer tipo de autoridade ou legitimidade para fazê-lo.”
Ou seja, eles não reconhecem a legitimidade do ministro da defesa [b]para retirar do site do Clube Militar o manifesto ali publicado[/b]. Ponto. Os militares NÃO ESTÃO dizendo, conforme fica parecendo na notícia, que não reconhecem a legitimidade do ministro. Apenas não a reconhecem para o ministro retirar o manifesto do referido site.
Abraços,
Flávio.
MODERADOR AGRADECE: CORRIGIDO!
Daniel Sant ana
-01/03/2012 às 23:06
Muitos desses que estão contra ela, foram torturadores do regime militar.
Jaquiel Nunes
-01/03/2012 às 21:45
Quem é ditadura agora?? não é um Pais democrático? a constituição não foi feita para isso? ofendeu a quem??
ACORDA BRASIL
Nildo Lima
-01/03/2012 às 20:54
Estamos vivendo a luta do bem contra a manifestação do mal. E, o mal, a sociedade já é capaz de reconhecer nestes nossos dias. Que venha o mal instalado nos Poderes da República, que, a sociedade do bem e para o bem, saberá colocá-los nos seus devidos lugares.
João de Deus
-01/03/2012 às 20:40
Sua Excia. a presidente e seu ilustre ministro deveriam isto sim, aprofundar as investigações relacionadas aos membros do governo nos mais diversos escalões, punir e divulgar os nomes e as penas impostas aos corruptos e os que cometem irregularidades respaldados em cargos públicos, só assim terão moral para cobrar de membros das outras instituições atitudes condizentes com suas respectivas posições.
J. Leão
-01/03/2012 às 18:36
“CUIDADO COM OS GENERAIS, PETRALHAS/TERRORISTAS DESGRAÇADOS!”
Mako
-01/03/2012 às 17:21
Em vez de emendar a burrice a dupla a amplia! É uma coisa de doido!
Efupeo
-01/03/2012 às 16:42
Tio Rei:
A lista está aumentando, pois a ameaça está dando ibope entre militares e civis:
A adesão continua em aberto, inclusive para os civis. Olhe a lista atualizada no site http://www.averdadesufocada.com
As novas adesões serão incluídas - inclusive de civis - ao serem solicitadas pelo e-mail : marco.felicio@yahoo.com
Márcio
-01/03/2012 às 16:40
Na verdade o mico-leão-ancião e a terrorista aposentada estão procurando sarna para se coçar.
Gigio
-01/03/2012 às 16:25
Puxa, que pena! Nem militar eu sou ou fui, mas gostaria de assinar também esse manifesto. A única coisa que essa quadrilha que tomou o poder conseguiu até agora foi acabar com o patriotismo, com a decência, com a honestidade, o bom caratismo etc. etc.
Publio
-01/03/2012 às 15:58
Uma comissão da Verdade para levantar os dados e registrar na história precisa ser isenta de paixões e não tendenciosa, portanto esta comissão já começou pela mentira, razão pela qual não terá nenhuma credibilidade, a não ser agradar os palacianos e servir para brindar com bons vinhos franceses o resultado que será escrito. Os vinhos franceses logicamente serão pagos com o dinheiro publico, como sempre fazem os tais intelectuais da esquerda, começando pelos Uspianos.
E aos militares da reserva estará reservado, pelo clube palaciano, simplesmente a contingência, não a de respeito e sim a de um calar a boca mesmo vendo e ouvindo asneiras.
simplesmente maria
-01/03/2012 às 15:46
Parabéns, Gen Div RR Roberto Maciel (comentário das 7:00). Se militar reformada fosse eu, também correria a assinar o Manifesto, que me encheu de brios. Que tal abrir para assinatura aos servidores públicos civis aposentados?
Luiz A.P de Andrade
-01/03/2012 às 14:58
Caro Reinaldo Azevedo, ao ler seu artigo me deparei com uma afirmação de os militares da reserva do Clube Militar de “não reconhecerem legitimidade e autoridade no ministro Celso Amorim”.
Achei estranho que os militares fizessem tal afirmação mas fui, guiado por vc, ao documento original que foi retirado pelo governo do site do Clube Militar e constatei que à tal afirmação ficou faltando o restante: “para fazê-lo.” Ou seja: o Celso Amorim não teria autoridade e legitimidade,reconhecida pelos militares, PARA RETIRAR O MANIFESTO DO SITE DO CLUBE MILITAR.
Achei necessária a correção para não ficar no ar uma agressão por parte dos militares ao ministro, o que não aconteceu…
Se-Gyn
-01/03/2012 às 14:02
Revanchismo - mais uma velha bandeira da esquerda ganha foro e força, através da presidente da república!
lkucas
-01/03/2012 às 13:56
Das duas últimas vezes que começaram a cutucar os militares terminaram em golpes da primeira a proclamação da república da segunda a revolução de 1964
Luiz Almeida
-01/03/2012 às 13:50
Pobres donzelas!
Renato A. Azevedo
-01/03/2012 às 13:49
Nossos bravos militares são formados em ambiente que prima pela disciplina, honra e desejo de servir ao país. Coisa que Dilma e Amorim, evidentemente, não entendem. Por cima, onde está a liberdade de expressão?
Manifesto meu integral apoio aos nossos militares da reserva, lembrando ainda que uma das obrigações dos militares é proteger o país dos inimigos, de fora e de dentro. Não passarão!
Grande abraço, caríssimo Reinaldo!
Luiz Almeida
-01/03/2012 às 13:49
Não conseguem conter a veia autoritária! Pobre donzelas!
anonimo mesmo
-01/03/2012 às 13:04
Seria bom tambem usar o velho e util photoshop e retira-los das fotos oficiais e obviamente tirar-lhes as aposentadorias e futuras pensoes de viuvas e dependentes ja que a partir deste momento este militares como no antigo regime da URSS deixam de existir!!!
Luiz Cesar
-01/03/2012 às 12:44
Deveria haver uma lista na internet onde todo cidadão honesto que tenha compromisso com a verdade e a democracia, pudesse também assinar em apoio aos militares da reserva que tiveram a coragem e a honra de afrontar a petralhada. Eu assino embaixo.
Anônimo
-01/03/2012 às 12:40
Srs militares, a esquerdalha brasileira vai fazer como a argentina, ou seja, julgar e condenar à prisão os militares
da época do período militar. Atenção! A comissão da verdade vai ser unilateral, e só os milicos serão julgados e presos. Toda a esquerdalha revolucionária já está “perdoada” e recebendo o “bolsa ditadura”.
Tokinho
-01/03/2012 às 11:55
Bem… Não adianta chorar em cima do leite derramado. Esperamos, agora, que os Clubes Militares, utilizando-se do disposto nos artigo 5º incisos IV, IX XVIII, artigo 220 e seu § 2º da Constituição Federal, mudem de postura e venham à público através da imprensa exercer seu direito constitucional em apoio aos Irmãos de Armas signatários do documento “Alerta a Nação”, inclusive com o ajuizamento (caso necessário) de ações públicas exigindo a retratação das autoridades governamentais por mais este infeliz episódio inconstitucional protagonizado pela Mandatária da Nação e seu Ministro.
Somente assim cessarão as contendas, pois, pelo lado jurídico, a Lei nº 7.524, de 17 de julho de 1986 respalda aos militares da reserva e inativos quanto ao exercício de suas prerrogativas políticas como qualquer cidadão normal.
O curioso é que todos podem falar o que quiserem menos aqueles que querem que a verdade e a justiça prevaleçam.
Reitero que, ao invés de somente ficar noticiando, a mídia tem um importante papel na condução dos fatos fazendo com que o público fique informado de tudo o que esta acontecendo, inclusive dos arroubos inconstitucionais do Executivo.
Martim Berto Fuchs
-01/03/2012 às 11:41
Não é de hoje que o sucateamento material e psicológico afeta as FFAA. Tenho comigo que desde o governo FHC isto vem acontecendo, embora outros digam que é desde o governo Sarney. Seja como for, é um fato. Inexplicável, salvo que seja de caso pensado, para anular as FFAA para quando vier o golpe tentado e não conseguido em 1964. Isto me transporta para minha defesa de um novo pacto social, onde essa burrice de esquerda x direita seja jogada na lata de lixo da história, onde já devia de estar. A quem interessa essa surrada dicotomia ? Ao povo é que não.
http://capitalismo-social.blogspot.com/
J.B.CRUZ
-01/03/2012 às 11:19
É preciso lembrar a SrA. Presidenta e o Sr. Ministro da Defesa, que deveriam ter chamado a atenção é das duas ministras que deslumbradas com a posse no poder, cutucaram a fera (Forças Armadas) com vara curta….A língua é o chicote do corpo…Os Militares só responseram á uma provocação….
Hercio Gomes Soares
-01/03/2012 às 11:11
reinaldo,
estou contigo.É pura ignorância? Abuso de autoridade? Ou arrogância do poder?
Entre as várias reações possíveis dos militares:inundar os meios de comunicação com milhares de assinaturas solidárias.
Rodrigo L.
-01/03/2012 às 11:07
“Comissão da Verdade”: sério mesmo, com o PT no governo não há clima para qualquer verdade.
Ali
-01/03/2012 às 11:05
Tô nessa: QUE VENHAM, AQUI NÃO PASSARÂO!
Elisabete
-01/03/2012 às 10:30
Comissão da verdade…Sim, mas para o mansalão, dólares na cueca, assassinato do prefeito Celso Daniel, corrupção, os impostos altíssimos que pagamos, para a saúde, educação e segurança. Os militares têm o direito de se expressar Sim, de total liberdade de pensamento e opinião como qualquer cidadão brasileiro tem.
PAULO ROBERTO URBANO DA CRUZ
-01/03/2012 às 10:13
Cobrar diciplina e herarquia para os militares é facil, pois está no DNA deles. Quero ver a presidenta controlar sua ba$e aliada. Vai fazer o que mandar prender todos os Oficiais da reserva. Vão rasgar a Constituição, isto que estão fazendo tem um nome REVANCHISMO.
Setembrino Aparecido de Jesus da Silva
-01/03/2012 às 10:12
Só por curiosidade, se um militar da reserva é excluído ele continua a receber seu soldo normalmente a exemplo dos magistrados ou para de receber?
Efupeo Deneshu
-01/03/2012 às 9:44
Correspondência do coordenador do manifesto (General Marco Felicio), enviada por e-mail aos militares das 3 FFAA:
Alerta à Nação - 29 de fevereiro de 2012
Srs : Solicito repassar aos seus amigos que assinaram o Alerta à Nação ( solicitando que difundam amplamente) que recebemos informe de Bsa, confirmado por 3 diferentes fontes, portanto, uma informação, que todos que assinaram o manifesto supracitado deverão ser punidos pelo cmt do Exército. Informe afirma ser uma repreensão. Solicitei ao Cel Moezia, advogado, e ele já estava pronto para isso, que providencie as medidas jurídicas adequadas para acioná-las no tempo certo. Considero qualquer punição advinda deste fato um elogio. Em 55 anos de serviço, jamais fui punido, porém, se for realidade, a receberei como um elogio em ação, como todos os Srs, estou seguro, por FFAA e militares respeitados e por um Brasil melhor, mais forte e realmente democrático ! Abrs do gen Marco Felicio.
Jadir
-01/03/2012 às 9:24
Tio Rei, uma forma de CORAGEM é falar a verdade quando todos se calam, e o exército brasileiro tem esse histórico. Alguem tem mostrar a porta de saída para esses comunas que se infiltraram no poder á custa de uma população desinformada e inocente. BRAVO CLUBE MILITAR. gente de valor. Vamos levantar a voz e apontar a corrupção que assola o país.(leia-se Apedeuta propina Rafalle) abraço
Jacqueline
-01/03/2012 às 9:23
Bem que o manifesto poderia ser assinado por civis também, queria assinar
kadrunco véio
-01/03/2012 às 9:20
VOVÓ TERRORISTA REVANXISTA!
será que me exaltei demais?
Tou só colocando os FATOS!
SE Não TIVEREM TEMOR PELA CENSURA PETRALHA, então publiquem minhas palavras!
nena
-01/03/2012 às 9:15
Já pensaram em como seria dillma se fosse militar e chegasse a presidência nessa condição nos tempos em que era terrorista? Ainda bem que ella é civil e adooooora a democracia e o progresso. Até inventou o metrô como o meio que revoluciona os transportes. A prova disso virá quando o metrô de Fortaleza começar a funcionar, depois que abrirem os cursos para o seu uso para os usuários.
Efupeo Deneshu
-01/03/2012 às 9:04
Outra razão que demonstra que a dilma e o megalonanico deram ordens ilegais:
No CPM (Código Penal Militar), há uma clara diferença entre MILITAR, MILITAR DA RESERVA, MILITAR REFORMADO, ASSEMELHADO E CIVIL.
OS MILITARES DA RESERVA E MILITARES REFORMADOS SÃO CITADOS 7 VEZES - abaixo listadas - NO CPM:
Texto do Art. 166 do CPM:
Publicar o militar ou assemelhado, sem licença, ato ou documento oficial, ou criticar publicamente ato de seu superior ou assunto atinente à disciplina militar, ou a qualquer resolução do Governo:
Pena - detenção, de dois meses a um ano, se o fato não constitui crime mais grave.
Art. 9º - Consideram-se crimes militares, em tempo de paz:
I - os crimes de que trata este Código, quando definidos de modo diverso na lei penal comum, ou nela não previstos, qualquer que seja o agente, salvo disposição especial;
II - os crimes previstos neste Código, embora também o sejam com igual definição na lei penal comum, quando praticados:
a) por militar em situação de atividade ou assemelhado, contra militar na mesma situação ou assemelhado;
b) por militar em situação de atividade ou assemelhado, em lugar sujeito à administração militar, contra militar da reserva, ou reformado, ou assemelhado, ou civil;
c) por militar em serviço ou atuando em razão da função, em comissão de natureza militar, ou em formatura, ainda que fora do lugar sujeito à administração militar contra militar da reserva, ou reformado, ou civil;
Nota:
Redação dada pela Lei nº 9.299/96
______
d) por militar durante o período de manobras, ou exercício, contra militar da reserva, ou reformado, ou assemelhado, ou civil;
e) Por militar em situação de atividade, ou assemelhado, contra o patrimônio sob a administração militar, ou a ordem administrativa militar;
f) por militar em situação de atividade ou assemelhado que, embora não estando em serviço, use armamento de propriedade militar ou qualquer material bélico, sob guarda, fiscalização ou administração militar, para a prática de ato ilegal;
III - os crimes, praticados por militar da reserva ou reformado, ou por civil, contra as instituições militares, considerando-se como tais não só os compreendidos no inciso I, como os do inciso II, nos seguintes casos:
a) contra o patrimônio sob a administração militar, ou contra a ordem administrativa militar;
b) em lugar sujeito a administração militar contra militar em situação de atividade ou assemelhado, ou contra funcionário de Ministério militar ou da Justiça Militar, no exercício de função inerente ao seu cargo;
c) contra militar em formatura, ou durante o período de prontidão, vigilância, observação, exploração, exercício, acampamento, acantonamento ou manobras;
d) ainda que fora do lugar sujeito à administração militar, contra militar em função da natureza militar, ou no desempenho de serviço de vigilância, garantia e preservação da ordem pública, administrativa ou judiciária, quando legalmente requisitado para aquele fim, ou em obediência a determinação legal superior.
Parágrafo único. Os crimes de que trata este artigo, quando dolosos contra a vida e cometidos contra civil, serão da competência da justiça comum.
————————————————————————————————-
Art. 12 - O militar da reserva ou reformado, empregado na administração militar, equipara-se ao militar em situação de atividade, para o efeito da aplicação da lei penal militar.
Art. 13 - O militar da reserva, ou reformado, conserva as responsabilidades e prerrogativas do posto ou graduação, para o efeito da aplicação da lei penal militar, quando pratica ou contra ele é praticado crime militar.
Art. 103 - Incorre na perda da função pública o assemelhado ou o civil:
I - condenado a pena privativa de liberdade por crime cometido com abuso de poder ou violação de dever inerente à função pública;
II - condenado, por outro crime, a pena privativa de liberdade por mais de dois anos.
Parágrafo único. O disposto no artigo aplica-se ao militar da reserva, ou reformado, se estiver no exercício de função pública de qualquer natureza.
Angelo
-01/03/2012 às 8:41
Senhores,bom dia só faltava essa!,e aconteceu, Dilma e o
pintassilgo do planalto,querer punir os militares pelo seu
manifesto,como pode ex-terroristas impor sua vontade,sendo
que são os primeiros a não respeitarem as leis,O Clube
Militar não pode se intimidar,o povo ainda confia nas Forças Armadas,atentas as falcatruas dessa cambada que tomou conta destePaís.
TITO2
-01/03/2012 às 8:39
Só retornar um pouco no passado não muito distante.
Eles não sabem o que é democracia.
Só discordarmos deles e já promovem agitação.
Querem sair na porrada.
Querem sair distribuindo tiros e atirar bombas.
O que eles gostam mesmo é da democracia Venezuelana, Iraniana,Cubana é, a melhor de todas, a Chinesa.
A comissão da inverdade na realidade o que quer fazer é linchamento.Na verdade eles não tem vergonha na cara.
Ros
-01/03/2012 às 8:06
Para quem acompanha Reinaldo Azevedo,pode consultar o Site A Verdade Sufocada, tem a ver com a públicação do Blog.
roberto
-01/03/2012 às 7:50
Como é difícil acreditar que o povo brasileiro colocou no poder gente de tão baixo intelecto para governar essa nação. Os brasileiros lutaram mais de 300 anos para transformar esse País numa democracia e agora vem uns pé rapados dizer aos brasileiros o que é democracia. Igual aquela que é praticada na fazenda dos irmãos Ruiz ?
Cil
-01/03/2012 às 7:14
É uma afronta as FAB que esse Celso Amorim seja ministro. Essa é só mais uma demonstração do método usado para definir quem manda e quem não manda. Como se vê, competência e qualificações para o cargo passam longe. Se bem que pensando melhor, gente incompetente, como a Desgovernada de Brasília já provou que é, dificilmente vai convocar alguém com competência para qualquer cargo. Sabe como é né… de sombra já basta o Defunto.
-
Como bem dito lá no seu outro post, o governo petralha vai continuar solapando a constitucionalidade das coisas no BR (lembra o aumento do IPI para o dia seguinte), enquanto alguém… isto é, o eleitor, não der um basta na situação. Já cai, por engano, graças ao Google, em sites do JEG e já teve gente até mencionando que “no segundo mandato” vai acontecer isso e aquilo.
Gen Div RR Roberto Maciel
-01/03/2012 às 7:00
Espero que os donos do poder sejam, ao menos, justos, e não punam apenas aqueles 90 Homens que assinaram, originalmente, o manifesto. Não neguem aos que aderiram num segundo momento este galardão nas suas folhas de alteração.
Drakko
-01/03/2012 às 6:27
Em tempo:
Não é nada saudável que os chimpanzés voltem a atiçar os gorilas. Eles se sentem seguros nos galhos mais altos? Os gorilas arrancam a árvore pela raiz. Simples assim.
Drakko
-01/03/2012 às 6:20
Os idiotas não conhecem nada de caserna, vida militar, respeito e consideração entre VERDADEIROS camaradas de armas (dobre essa língua suja, dirceu!). Ao contrário da bem conhecida mesquinharia de políticos interesseiros e a sabujice que lhes caracteriza, militares devotam verdadeira admiração e mantém intacta a hierarquia mesmo quando seus superiores estão fora do serviço ativo. Meu pai é oficial reformado há vinte e cinco anos e ainda hoje recebe visitas regulares de antigos subordinados (alguns de patente equivalente à sua própria!) que o tratam por “senhor”, “chefe” e (longe de suas vistas) “meu guru”. O termo “oficiais de pijama” é uma canalhice propalada pelo rebotalho esquerdista para menosprezar a força e o alcance das conexões dos militares da reserva.
Se esses canalhas SABEM onde estão metendo o bedelho são mais estúpidos do que parece. Se NÃO SABEM, recomendo que se informem melhor. Seu futuro pode depender disso.
Marcus Meyer
-01/03/2012 às 5:44
Provavelmente Dilmalula usará o argumento de pretender garantir a segurança nacional e a punição, aos militares reformados, será consequência do ato de Revelar Segredo de Estado!
OhMyGod-o verdadeiro!
-01/03/2012 às 5:33
Carísimo.
O dia 13 de maio já passou…
O de 1888, evidentemente…
Claudio
-01/03/2012 às 4:47
O nanico e a doida estão cavando suas próprias sepulturas.
tereza
-01/03/2012 às 3:44
Sinceramente, esles estao procurando sarna para se cocar;os militares estao aguentando um monte de coisas, mas haverá uma hora que a corda estará esticada demais.Daí…sei nao.
Marcos F
-01/03/2012 às 3:30
Questão 51
- o Clube Militar não se intimida
- continuará atento e vigilante
- as Forças Armadas são a instituição com maior credibilidade na opinião pública
… agora, complete com frases semelhantes, uma valiação do Governo Federal.
toninho malvadeza
-01/03/2012 às 2:58
Os PETRALHAS não sabem com quem estão mexendo. Os ” guerrilheiros de festim” ainda vão achar o que estão procurando .
@MauroVS
-01/03/2012 às 2:25
Na África do Sul, teve a Comissão da Verdade e Reconciliação, anistia e seguiram em frente.
Tem muita coisa além da questão da tal Comissão da Verdade. A anistia no Brasil que eles mesmos tanto choraram para ter veio para conciliar e seguir em frente. Aceitaram, mas não querem mais a anistia ampla geral e irrestrita. Querem atrito, desavenças.
O Ministro Celso Amorim no Itamaraty já teve problemas em classificar as FARC, teve outras simpatias com vários ditadores um deposto na selvageria, um outro querendo eliminar um país atômicamente e um outro atualmente praticando genocídio. Não sei como Amorim foi para no Ministério da Defesa, talvez aprender que sobre questões de Estado e sobre acordos de cooperação militar e defesa.
Um ministro do Reino Unido quis uma posição do Governo sobre fazer um tratado cooperação militar de defesa e no combate às drogas, suponho embutido uma posição contra as FARC.
E, vou ter que levantar a lebre das Falklands. O Governo pendeu para Argentina que voltou com essa de Malvinas para diversionar sobre o índice de inflação fora dos padrões do FMI. Nesse quesito o Brasil não deveria se envolver diretamente fechando portos por questões de soberania entre Estados.
Esse Governo é um angu de banana com muito caroço.
Só não gosto quando bravos se calam.
Cláudius
-01/03/2012 às 2:25
Seria interessante a Ministra aborteira e a Maria do Rosário darem parte dos militares aposentados signatários do Manisfesto.
Cláudius
-01/03/2012 às 2:18
A questão crucial é saber se o Manisfesto dos reformados reflete o pensamento do pessoal graduado da ativa. Existem muitas disposições dos Regulamentos Militares das Forças Armadas que não foram recpcionados pela contituição e outros dispositivos posteriores a ela são conflitantes.O Estatuto dos Militares é de 1980. Aplica-se no que colber aos militares da reserva e reformados. E manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato, é Cláusula Pétrea dos Direitos e Garantias Individuais.
Petista
-01/03/2012 às 2:16
Desculpe falar, Sr. Reinaldo.
O senhor cometeu um erro grave na frase:
“A punião pela indisciplina depende do regulamento de cada um, do Exército, da Marinha e da Aerunáutica. e VARIA…”
Não é VARIA, Sr. Reinaldo, é VAREIA. vou soletrar: VA-REEEEEEEIII-A.
Rodolfo
-01/03/2012 às 2:13
“Glória de mandar”?
“Vã cobiça”?
Reinaldo, você não está lendo corretamente as entrelinhas deste embate. Está comprando a coisa pelo preço que as enganosas aparências cobram.
Nem todos os governantes são bem intencionados trapalhões ególatras como você aponta Obama. Ele mesmo não o é.
Paulo
-01/03/2012 às 2:01
Eles nao querem a comissao da verdade, e sim, o comilao de verdade que sao os vorazes cumpanheru do PT. Esses comunas deveriam fazer a comissao da “VERDADE”, onde declarariam que mataram pessoas, roubaram dinheiro de bancos, o cofre do Ademar, sequestraram embaixadores podendo gerar problemas diplomaticos, e por ultimo, trasformar nosso Brasil numa bosta como Cuba. Se Cuba fosse bom nao teria o nome iniciando por esta primeira silaba.
Marcos Eliziario Santos
-01/03/2012 às 1:59
quis dizer Nixon e não Dixon em meu ultimo comentário. Perdão pelo erro.
Marcos Eliziario Santos
-01/03/2012 às 1:58
Ei Reinaldo,
Dá uma olhada no incendio do reichstag do Obama, o Fast and Furious. O ATF forçou comerciantes de armas a venderem armas que iriam para cartéis mexicanos de drogas para depois usar isso como desculpa para aumentar os controles sob o comércio e venda de armas de fogo.
Pior que watergate, pior que iran-contras. As armas em questão já tiraram a vida de 150 cidadãos mexicanos, e alguns guardas de fronteira americanos.
Da mesma maneira que Dilma/Lula, Obama é protegido pelo imprensa que tem dado muito pouco destaque ao caso.
http://www.cbsnews.com/8301-31727_162-57338546-10391695/documents-atf-used-fast-and-furious-to-make-the-case-for-gun-regulations/
Collor foi o nosso Dixon,
E Obama é o Lula deles!!!
Cláudius
-01/03/2012 às 1:56
Os casos de aplicação de punição ao pessoal da reserva e reformado é no que colber. Diz respeito a relação entre eles referente a disciplinae hierarqueia; é para coibir que um subalterno reformado desrespeite um outro militar na ativa e seu supeirior. Ou algum ato relacionada a disciplina militar. Manifesto não se enquadra. Militar até derruba Governos constituidos. Por que a Dilma não pune. Ela é o Chefe Maior. Quero saber quem vai dar parte.
S do S
-01/03/2012 às 1:55
Quanta saudade daqueles que amavam o nosso país. Quanta saudade de respeito, de ordem, do progresso.
Essa é uma grande dor dos Brasileiros em sua alma.
Agora temos uma infanticida treinada em base terrorrista/narcotraficante a representar a maravilhosa mulher brasileira, cujos seios amamentaram e criaram nosso pais dando vida - hoje a dona morte nos domina.
Onde estão os que tem brio? Onde estão os que tem amor para salvar as nossas mães, esposas e filhas dessas vís assassinas?
Que crime bárbaro esse de punir os únicos que ainda nos podem trazer pelo menos uma mínima esperança?
Haveria alguem no congresso a nos defender? Nem perca tempo buscando alguma voz sincera. Vc não vai encontrar.
Na oposição alguém vai fazer calar essas infanticidas? Esqueça. Se nossas forças armadas não defenderem a nossa constituição desses usurpadores até da nossa esperança?
Um brasileiro que ainda insiste em amar esse país.
ClaudioSP
-01/03/2012 às 1:53
Acabei de ler no Globo a manifestação do General Norton Schwartz, comandante da aeronáutica americana, sobre o cancelamento por parte do governo americano de contrato firmado entre a Embraer e a Força Aérea americana. Segundo o jornal, o general “criticou duramente a suspensão da compra dos Super Tucano” e “qualificou o cancelamento, anunciado na terça-feira, de ‘vergonhoso’, disse que representa um embaraço para a Força Aérea dos EUA e acrescentou estar ‘profundamente desapontado’”.
http://oglobo.globo.com/economia/embaraco-na-forca-aerea-dos-eua-com-cancelamento-do-contrato-da-embraer-4106471#ixzz1npwMg0Kl
O comandante da Força Aérea americana, membro das Forças Armadas mais disciplinadas e hierarquicamente obedientes do planeta, na maior e mais antiga democracia do mundo, solta o verbo publicamente contra uma ação ordinária do governo americano, e não vai sofrer qualquer constrangimento; aqui, militares da reserva, srs. de idade já, soltam nota repudiando a ação revanchista e desmoralizadora do governo contra as FFAA’s brasileiras, e a mongazinha que senta na cadeira da presidência fica toda bravinha.
Sabe a diferença? Lá nos EUA, nas posições de comando das FA’s você tem heróis de guerra, combatentes com medalhas por bravura nos peitos, ferimentos de guerra nos corpos e cheios de senso de honra e dever fruto de uma vida de defesa da pátria com o risco da vida. No comando aqui você tem velhos fracos e fisiológicos, que não têm uma única medalha por ato de heroísmo no peito e que se sujeitam a levar carraspana de comunista ex-terrorista responsável pela morte de companheiros de farda. Nunca na sua vida vc verá um presidente americano dando murro na mesa contra um comandante militar americano, mas aqui vc vê uma terrorista mais um anão adulador de ditaduras falando grosso com a milicada. Vamos ver se nossos militares são machos como os seus colegas americanos, ou se são franguinhas latinas que se sujeitam a ser pano de chão pra larápios.
Arthur da Távola
-01/03/2012 às 1:51
“ELES QUE VENHAM. POR AQUI NÃO PASSARÃO!” Mais claro do que isso só se desenhar.
Órfão nuclear
-01/03/2012 às 1:46
HINO DA INDEPENDÊNCIA
———–
Já podeis, da Pátria filhos,
Ver contente a mãe gentil;
Já raiou a liberdade
No horizonte do Brasil.
Brava gente brasileira!
Longe vá… temor servil:
Ou ficar a pátria livre
Ou morrer pelo Brasil.
Os grilhões que nos forjava
Da perfídia astuto ardil…
Houve mão mais poderosa:
Zombou deles o Brasil.
Brava gente brasileira!
Longe vá… temor servil:
Ou ficar a pátria livre
Ou morrer pelo Brasil.
Não temais ímpias falanges,
Que apresentam face hostil;
Vossos peitos, vossos braços
São muralhas do Brasil.
Brava gente brasileira!
Longe vá… temor servil:
Ou ficar a pátria livre
Ou morrer pelo Brasil.
Parabéns, ó brasileiro,
Já, com garbo varonil,
Do universo entre as nações
Resplandece a do Brasil.
Brava gente brasileira!
Longe vá… temor servil:
Ou ficar a pátria livre
Ou morrer pelo Brasil.
#
Letra de Evaristo da Veiga
Música de D. Pedro I.
Paulão
-01/03/2012 às 1:40
Boa noite Reinaldo,
Questão de ordem: o seu texto ficou truncado ao transcrever parágrafo do segundo manifesto, deixando a impressão de que os signatários contestam a autoridade do megalonanico como autoridade ministerial. NADA DISSO! Eles não reconhecem autoridade nem legitimidade para o baixinho mandar nos clubes militares, que são sociedades civis cujos membros, eventualmente, são militares da reserva ou reformados, em sua maioria, conforme parágrafo que transcrevo abaixo na íntegra.
TEXTO OROGINAL: “Em uníssono, reafirmamos a validade do conteúdo do Manifesto publicado no site do Clube Militar, a partir do dia 16 de fevereiro próximo passado, E DELE RETIRADO, segundo o publicado em jornais de circulação nacional, POR ORDEM DO MINISTRO DA DEFESA, a quem não reconhecemos qualquer tipo de autoridade ou legitimidade PARA FAZÊ-LO”. (grifei).
Além disso, existe Lei, mencionada nos comentários deste post, que garante liberdade de opinião sobre assuntos´políticos a esses militares.
É prudente evitarmos jogar mais gasolina nessa fogueira que, por despreparo, incompetência e arrogância, a presidAnta e o megalonanino estão alimentando, sem noção de que podem despertar uma fera….
ClaudioSP
-01/03/2012 às 1:33
Reinaldo, a Assembléia de SP criou, a pedido de um petista e com o apoio do PSDB, DEM e PPS, uma comissão da “verdade”. O objetivo dessa comissão, segundo o petista que a pediu e que irá presidi-la, é “reconstituir a história”. Chama-se “Comissão da Verdade do Estado de São Paulo”. Por favor, comente.
Anônimo
-01/03/2012 às 1:33
Reinaldo.
Não vai falar nada do golpe que o BATF de Obama quis dar na segunda emenda? E no silêncio sepulcral da mídia de lá, muito similar ao silêncio da nossa face aos escândalos do molusco?
Essa “Fast and Furious” é muito mais grave que o Iran-Contras ou Watergate. Deliberadamente o BATF deixou que armas legalmente vendidas nos EUA fossem parar nas mãos de cartéis mexicanos de drogas, para que depois pudessem ser rastreadas e usadas em uma campanha para aumentar o rigor no controle de armas nos EUA. Mas no meio deu merda, e vazou.
Por isso que eu digo. Collor é o nosso Nixon, e Obama é o Lula dos americanos!
EDUARDO
-01/03/2012 às 1:32
Outro dia eu assisti um video onde uma Capitã de Fragata servia para levar a bolsa da presidentA indolentA, tal qual um lacaio que não recebe nem um olhar de agradecimento do buana !!
que vergonha !!!
.
tanta patente para virar uma empregadinha,,, pra que ? pelo o que ? vantagens ? adicionais ?? pelo o que ???
Jorge S
-01/03/2012 às 1:30
Acooorda Brasil!
É, já passou da hora desse país acordar.
André Nogueira
-01/03/2012 às 1:29
Prezado Reinaldo,
Espero que mais militares se juntem aos dos clubes militares. Não se enganem os milicos com a bajulação petista. O que, na prática, obtiveram até agora? Comissão da Verdade. Nomeação de Celso Amorim para Defesa. Achatamento nos soldos.
Paulo
-01/03/2012 às 1:22
Nem tudo esta perdido no nosso querido Brasil!!!
As nossas forças armadas já estão acordando para este governo ……Só corrupção, enrolação, roubalheira e muito mais !!! Vamos em frente!!!Parabéns ao Clube Militar.
Luiz indignado
-01/03/2012 às 1:20
Poderia discorrer em um longo texto, onde exporia todas as nuances do assunto enfocado. Só digo que os militares estão sendo tratados assim porque o permitem e em pouco tempo não conseguirão se opor, visto que um Presidente já chamou os Oficiais de “bando”, outro chamou um General de “milico de merda”. Nas olimpíadas militares no RJ viu-se a atitude da presidência da nação. O que se viu até agora um único General manifestando (Gen. Heleno), tendo sofrido as consequências e seus pares pouco se lixaram, pois queriam a sua vaga.
Órfão nuclear
-01/03/2012 às 1:14
Canção Fibra de Herói
#
Se a Pátria querida for envolvida
Pelo inimigo, na paz ou na guerra
Defende a terra
Contra o PERIGO
#
Com ânimo forte se for preciso
Enfrento a morte
Afronta, SE LAVA com fibra de herói
De gente brava
Bandeira do Brasil
Ninguém te manchará
Teu povo varonil
Isso não consentirá
#
Bandeira idolatrada
Altiva a tremular
Onde a liberdade
É mais uma estrela
A brilhar
COMANDANTE SÉRGIO
-01/03/2012 às 1:13
POR FAVOR COLOCAR MEU NOME NA RELAÇÃO;CMG FN RM1 SERGIO RICARDO FERREIRA. IREMOS TODOS PARA UM HOTEL DE NO MÍMINO 4 ESTRELAS ;IGUAL AS DO GENERAL FIGUEREDO.
O GOVERNO RUIM PARA RESOLVER AS CRISES.
Luiz indignado
-01/03/2012 às 1:09
O que estamos vendo é a pontinha de uma série de manifestações que passarão a ocorrer e que a mídia condescendente não irá enfocar. Os militares compromissados com a nação e seus mecanismos de informação estão compilando os dossiês. Os Oficiais da reserva e reformados que por trinta anos ou mais estiveram no comando de tropa, sabem muito bem sobre a corja que está no comando temporário da nação. O Sr Celso Amorim e seu imediato José Genoino, são conhecedores do fato de que as FFAA não os tem como dignos da função, assemelham-se aos ignóbeis que por circunstâncias da vida chegam ao comando, mas todos os ignoram, pois sabem da incompetência que lhes está afeta, porém prestam continência por dever funcional a tais indivíduos. As Forças Auxiliares, (PM) também tem seus clubes de Oficiais da reserva, com milhares de associados, estão se movimentando para lançar o Partido Militar Brasileiro. O caso Zelaia, onde seu Amorim se envolveu e deu no que deu, já deveria servir de subsídio para que esse Sr não assumisse cargo nenhum. Sua história e dos que compõe a cúpula da digníssima Presidente, não coadunam com a verdade que eles propagam e até querem que a tal “comissão”, já alcunhada pelos militares como “Comissão da Inverdade”. venham num ato de revanchismo buscar militares e Delegados de Polícia que já passam dos setenta anos, imitando, Argentinos, Uruguaios, retirando-lhes as patentes e encarcerando-os em quartéis cadeia, alcançando assim a glória. E em suas reuniões aos modos maçonicoss, beberem vinhos importados e rirem do povo que lhes paga altíssimas pensões, isentas de imposto de renda. O Sr. ministro da Justiça, ao dizer que os PM que dirigiam o movimento grevista na Bahia, seriam colocados em presídio de segurança máxima, esquecendo ele que existe lei aos militares e lhes dá o devido destino, em caso de prisão. Estamos vendo ministros exonerados por desvios astronômicos de dinheiro, mas não vemos a expropriação de seus bens, passaportes caçados, se outras providências judiciais cabíveis. Enquanto que os militares que se manifestaram, estão sendo ameaçados de prisão e até expulsão na reserva. Até quando as FFAA permitirão o q
Paulo Ricardo Paúl
-01/03/2012 às 1:01
Caro Reinaldo:
Na condição de Coronel da Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro, solicitei que aceitassem a minha assinatura no documento.
Leiam no meu blog: http://celprpaul.blogspot.com/2012/03/eles-que-venham-por-aqui-nao-passarao.html
Paulo Ricardo Paúl
Coronel PM Ref Paulo Ricardo PAÚL
ALARICO TROMBETA
-01/03/2012 às 1:00
Estão cutucando a onça com vara curta para ver se ela essta morta…,haja provocação…vão ver o tamanho do bote! 64 vai ser “fichinha”!
Direitista
-01/03/2012 às 1:00
Essa queda de braço poderá ser decisiva. Se os da ativa penderem majoritariamente para o governo, a ditadura de esquerda será instalada em breve. Em caso oposto, se o pessoal da esquerda não recuar taticamente, teremos uma crise institucional séria.
Acho que estamos vivendo um momento decisivo. O povo, como sempre, covarde como é em sua maioria, ficará ao lado do vencedor.
Cláudius
-01/03/2012 às 0:59
Militar na Reserva só pode ser punido se convocado e volta para a ativa nos casos previstos em Lei. Neste caso é melhor declarar guerra contra um outro País.Os reformados jamais.
Paulo Ricardo Paúl
-01/03/2012 às 0:52
Caro Reinaldo:
Na condição de Coronel da Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro, solicitem que aceitassem a minha assinatura no documento.
Leiam no meu blog: http://celprpaul.blogspot.com/2012/03/eles-que-venham-por-aqui-nao-passarao.html
Paulo Ricardo Paúl
Coronel PM Ref Paulo Ricardo PAÚL
Franklin
-01/03/2012 às 0:48
Dilma é a primeira presidente a arrumat confusão com… mas é claro; quem foi perseguida e torturada.
pedrao
-01/03/2012 às 0:48
A chapa está ficando quente!
Essa turma que está, temporáriamente, no desgoverno petista não tem noção de seus atos provocativos.E não conhecem a História! Por muito menos ,o presidente Costa e Silva foi “emparedado” no seu governo e deu no que deu!
Juízo e caldo de galinha fazem bem para soberanos e vassalos!
Não vote PT nem em pesadelo
-01/03/2012 às 0:46
Dou a cara a tapa se isso n~~ao tem os 9 dedos do vigarista mór !
Ele adora ver o circo pegar fogo, de longe !!!!!!!!!
Antonio Bouzan
-01/03/2012 às 0:37
O Estatuto dos Militares serve para a Marinha, o Exército e a Força Aérea, assim como para os BM e PM.
Assim, as disposições a respeito de questões hierárquicas aplicam-se de forma igual às FA e às Forças Auxiliares.
Luiz
-01/03/2012 às 0:33
Celso Sem Moral Amorim, aprenda o primeiro ensinamento que é passado ao cadete na Academia Militar : o líder se impõe pelo exemplo. Essa é raiz da questão, pois gente como você, Dilma, Jose Dirceu e demais bandidos nunca servirão de exemplo à tropa. Não pensem que não estamos atentos aos mensalões, superfaturamentos e até assassinatos promovidos pelo PT. Quando o povo pedir, teremos todo o prazer em enxotá-los do governo.
Rodolfo
-01/03/2012 às 0:27
Deve ser duro ter de prestar obediência a um barbudinho comunista e com voz de mulher…
Fora a ComandANTA-em-Chefe…
Luiz
-01/03/2012 às 0:25
E ainda querem me convencer que essa gente lutou pela democracia? Essa gente petista é totalitária até a alma, pra eles a lei só serve quando os beneficia. Esses anos de governo petista vão custar muito lá na frente. Triste para o Brasil que vai andar para trás.
Ricardo
-01/03/2012 às 0:23
Eles que venham, por aqui não passarão
Gustavo
-01/03/2012 às 0:18
Não encontrei o manifesto no site do clube. Já foi retirado?
Cris Azevedo
-01/03/2012 às 0:16
Nossa, ela e Cabral se parecem TANTO!
Zé Gomes
-01/03/2012 às 0:12
O que? Hã? Ah, sim… nada de novo, apenas a confirmação de que existe Censura e Repressão no Brasil, sempre realizado por quem está no poder, nessa de censura reprime e pune por falar ou por pensar, afinal é isto que um artigo ou nata faz.
Não intendo, gente! A Dona Dilma não é aquela que lutou contra a censura e a repressão e pela liberdade? Poxa, tava escrito isto no rótulo… tá, confesso que não olhei se a validade do que tá dentro tá vencida faz tempo….
Cris Azevedo
-01/03/2012 às 0:04
Pois fiquei EXULTANTE com a declaração dos militares. Oh, gente COM COLHÕES, no Brasil? Ainda existe!? MILAGRE!
Dilma tá um pouco assanhada demais.
Democrata
-01/03/2012 às 0:01
LEI Nº 7.524, DE 17 DE JULHO DE 1986
Dispõe sobre a manifestação, por militar inativo, de pensamento e opinião políticos ou filosóficos.
O PRESIDENTE DA REPÚBLICA , faço saber que o Congresso Nacional decreta e eu sanciono a seguinte lei:
Art 1º Respeitados os limites estabelecidos na lei civil, é facultado ao militar inativo, independentemente das disposições constantes dos Regulamentos Disciplinares das Forças Armadas, opinar livremente sobre assunto político, e externar pensamento e conceito ideológico, filosófico ou relativo à matéria pertinente ao interesse público.
Parágrafo único. A faculdade assegurada neste artigo não se aplica aos assuntos de natureza militar de caráter sigiloso e independe de filiação político-partidária.
Art 2º O disposto nesta lei aplica-se ao militar agregado a que se refere a alínea b do § 1º do art. 150 da Constituição Federal.
Art 3º Esta lei entra em vigor na data de sua publicação.
Art 4º Revogam-se as disposições em contrário.
Brasília, 17 de julho de 1986; 165º da Independência e 98º da República.
JOSÉ SARNEY
Henrique Sarney
http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/128189/lei-7524-86
Luiz Veríssimo
-29/02/2012 às 23:55
Prezado Reinaldo
O problema que virou uma queda de braço. Os 100 vão aumentar e um cisma vai ser criado.
Se Dilma e Amorim continuarem nesta linha, vão ter que colocar a Guarda Municipal ( sem ofender os integrantes da corporação ) para tomar conta do país.
Cel Veríssimo
Santana*100
-29/02/2012 às 23:54
Os militares estão sendo muito condescendentes com este Governo corrupto. Este Manifesto tinha que ser muito mais duro. No final do Manifesto deveria ser escrito assim: As Forças Armadas são a instituição com maior credibilidade. Diferentemente deste Governo envolto em descrédito e corrupto.
Giovanni
-29/02/2012 às 23:52
Reinaldo, aí não! Discordo. E a disciplina e a hierarquia?
Célio
-29/02/2012 às 23:47
A corruptocracia nacional não se enxerga mesmo! Que moral tem essa cambada de indecentes para exigir algo de qualquer brasileiro? Absolutamente nenhuma moral. Foi-se o tem em que a estorinha do João e o pé de feijão era apenas um conto. As estorinhas modernas pretendem ser bem reais, tipo Lula é o pé-de-meia Rafale.
Marcelo
-29/02/2012 às 23:46
Pergunta direta: será que um soldado da reserva que prestou o serviço militar obrigatório, ou um sargento temporário ou um tenente temporário já na reserva que fez o CPOR, não pode mais proferir suas opiniões? pois tecnicamente, estes já citados acima estão na mesma situação dos generais DA RESERVA que assinaram o manifesto com a única diferença de serem remunerados ( reserva remunerada ). quer dizer que se eu servi ao Exército fico eternamente vinculado aos desmandos da presidente da república para sempre? vejam a incoerência que estão criando!!! o militar da reserva é livre para expressar suas opiniões ainda mais após o advento da CF/88 que em um de seus princípios basilares dá a todo cidadão antes de tudo a liberdade de manifestação do pensamento ( Art 5° inc. IV da CF/88) - direito inalienável do brasileiro -
ás vezes penso que o militar não é cidadão pleno pois têm todas as obrigações de um brasileiro comum mas não tem todos os direitos fundamentais de cidadão comum que paga impostos e tem direito a voto!!!
Zé
-29/02/2012 às 23:43
Pois vão ficar querendo (ahhhhhh, leis, elles odeiam as leis…)
Lei 7524/86 | Lei no 7.524, de 17 de julho de 1986
Dispõe sobre a manifestação, por militar inativo, de pensamento e opinião políticos ou filosóficos. Citado por 2
O PRESIDENTE DA REPÚBLICA , faço saber que o Congresso Nacional decreta e eu sanciono a seguinte lei:
Art 1º Respeitados os limites estabelecidos na lei civil, é facultado ao militar inativo, independentemente das disposições constantes dos Regulamentos Disciplinares das Forças Armadas, opinar livremente sobre assunto político, e externar pensamento e conceito ideológico, filosófico ou relativo à matéria pertinente ao interesse público.
Parágrafo único. A faculdade assegurada neste artigo não se aplica aos assuntos de natureza militar de caráter sigiloso e independe de filiação político-partidária.
Art 2º O disposto nesta lei aplica-se ao militar agregado a que se refere a alínea b do § 1º do art. 150 da Constituição Federal.
Art 3º Esta lei entra em vigor na data de sua publicação.
Art 4º Revogam-se as disposições em contrário.
Brasília, 17 de julho de 1986; 165º da Independência e 98º da República.
JOSÉ SARNEY
Henrique Saboia
Leônidas Pires Gonçalves
Octávio Júlio Moreira Lima
Este texto não substitui o publicado no D.O.U. de 18.7.1986
Livre
-29/02/2012 às 23:42
Prezado, deveria estar escrito “querem” no título.
Andre
-29/02/2012 às 23:40
Reinaldo, favor corrigir: ” Dilma e Amorim QUEREM” …. Abraços
paulo
-29/02/2012 às 23:39
A única comissão da verdade que o país precisa criar no momento , seria a comissão da verdade para apurar o assassinato de Celso Daniel , pois a maneira como este bárbaro crime político tem sido apurado até agora tem de tudo , menos verdade.
Curumim
-29/02/2012 às 23:36
A dilma, como “grande leitora” que diz ser, deve ter lido isso ontem. Só que ella não lembra o nome do livro, nem do autor e muito menos o que diz que leu.
Maria
-29/02/2012 às 23:32
Conserta aí amigáo… Vou morrer jurando que A Veja errou! Vc nunca! Dilma e Amorim QUEREM…
O locutor
-29/02/2012 às 23:30
Espera aí, não estamos numa democracia??? A Dilma não conhece a Constituição??? Não gostaram mudam para Cuba ou Venezuela!!!
carlos perebento
-29/02/2012 às 23:29
Por quê PT e aliados precisam humilhar tanto as forças armadas do brasil?. Por quê?
Martha
-29/02/2012 às 23:27
Essas mulheres precisam mesmo ser chamadas a razão. Elas estão achando que tudo podem. Seus valores (ou falta deles) são bem diferentes dos da maioria do povo. Que falem menos e trabalhem mais. A época da militância terrorista passou.
Strix
-29/02/2012 às 23:26
Dia dois de maio vai fazer meio século que dei baixa do Exército. Onde assino? Pode, não?
cuidado com a patrulha
-29/02/2012 às 23:24
Eu não acredito que a dona Doida teria peito prá isso, por
não saber as consequências.O Modus operandi é o mesmo do
Apedeuta.Provocar.É ele insufando.
Pedro Campos
-29/02/2012 às 23:24
O ministro verticalmente prejudicado (termo politicamente correto para baixinho) e a governanta (não é erro de digitação)não estão desfrutando a glória de mandar. Estão, isso sim , procurando sarna para se coçar…
Andre
-29/02/2012 às 23:24
Fico imaginando a hipotética cena de um filme de terror intelectual: A Luciana Gimenez entrevistando a Presidente Dillma Rousseff ao vivo…. Ambas sem ponto eletrônico e sem teleprompter disponíveis… Seria isto uma imaginação ou um pesadelo? ….. Aonde faltam neurônios sobram células estrumais……..
murilo
-29/02/2012 às 23:22
A Dilma talvez queira enquadra os militares, poderá se queimar na empreitada. Primeiro pelo fato de as FA serem as instituições mais respeitadas pelos brasileiros, e, em segundo lugar, porque suas ministras andaram realmente extrapolando no que falaram, essas é que deveriam ser enquadradas. Ora, até o STJ já declarou plenamente válida a Lei da Anistia, o que querem ? Anular a lei ? Julgar militares contra a lei ? Bem, se tentarem isso, a confusão será formada, com consequências imprevisíveis.
Gione Oigen
-29/02/2012 às 23:21
Um dia o descontentamento aflora.
O desgoverno, os desmandos, os conchavos com as forças mais retrógradas do país, a corrupção, ministros caindo, ….
Wilson Rodrigues
-29/02/2012 às 23:20
Porque será que dona Maria da Ladainha, digo, do Rosário, não aproveita para pedir punição aos culpados por tantas mortes e prejuízos provocados pelos valentes que enfrentaram a “ditadura”?. Será que todos os mal-feitos foram obra dos militares?; estaríamos nós (pessoas com um mínimo de discernimento e nascidas na década de 50, ou anteriores)dispostos a esquecer aquele monte de baboseiras produzidas por estes guerrilheiros de festim ?. Pensando bem, esta tal do Rosário sabe mesmo o que é “Direitos Humanos”?; não acredito que saiba. Acredito sim, que ela seja especialista em assaltar os cofres públicos através de indenizações e pensões quase que milionárias de uma ralé de mentirosos, na maioria, criminosos conféssos, que se vangloriam de atitudes criminosas que demandariam prisão perpétua em qualquer lugar civilizado deste planeta. E o fazem das maneiras mais levianas, se apropriando de uma verdade que não lhes pertence, como de resto, o faz muito bem o partido que comanda a mais completa inversão de valores de todos os tempos, lastreada em um autentico estelionato eleitoral, lastimavelmente endossada por uma população tão ávida de tostão que não percebe estar sendo lesada em bilhões, mas, mantém-se altaneira, afinal, tem pão e…circo!.
Juliana
-29/02/2012 às 23:20
Meu pai assinou este manifesto eu eu o apoio até o fim. Já está mais que na hora da sociedade brasileira acordar para o que esta corja que está no poder anda fazendo com a Nação. Além de toda a corrupção, este revanchismo inconsequente ainda trará graves prejuízos ao Brasil. Novamente, como em inúmeras vezes na história pátria, cabe aos militares dar voz à insatisfação de muitos. Espero que um dia o Brasil aprenda a honrar aqueles que dedicam suas vidas por este país muitas vezes ingrato.
Gibson
-29/02/2012 às 23:19
Por favor será que subiu prá cabeça, o que isso revanchismo declarado, a Associação apenas está usando o seu direito de se pronunciar, não houve nenhum ato de indisciplina. A Constituição estabelece que é plena a liberdade de associação para fins lícito, vedada a de carater paramilitar e mais a criação de associações e, na forma da lei, a de cooperativas independem de autorização, sendo vedada a interferência estatal em seu funcionamento. (art. 5º, incisos XVII e XVIII CRFB).Vão procurar o que fazer!O Brasil tá cheio de problemas e ficam aí querendo punir o pessoal que já está aposentado, que Anístia foi essa? então vamos colocar os pingos nos ii, mas tem que ser dos dois lados.
José Brasil
-29/02/2012 às 23:18
Isso já é demais, temos que dar um basta nesse petismo. Se as forças acatarem, será uma vergonha…
Paulo Cezar de A. Caldas
-29/02/2012 às 23:17
“querem”, tio Rei e não “quer”. Favor corrigir.
Márcio Carneiro
-29/02/2012 às 23:15
A Dilma anda mexendo com quem não deve.
Estéfani JOSÉ Agoston GRIFAO
-29/02/2012 às 23:13
Estupefato li sobre a continuação da loucura que tomou conta do Executivo, agora com essa informação de que se pretende punir signatários do manifesto em questão.
Mais chocado ainda, li no Portal Militar comentários onde se percebe o desânimo e vontade de abandonar a luta por um Brasil melhor, com Justiça Igual Para Todos, fim da impunidade e corrupção, fim dos impostos escorchantes, por Ordem com Progresso. Fiquei abismado por amigos fortes, corajosos, terem perdido a razão e pensarem em desistir da luta. Guerra é assim mesmo, gera tristeza, dor e confusão. Não é agora hora de parar. Agora é hora de continuar a bater no ferro que está quente.
Tal medida de pretender punir os signatários do manifesto, mostra que o Executivo está desarvorado, confuso e que perdeu a coerência. Simples punição a um vendedor de frutas no Oriente Médio, provocou uma cascata de rebeliões não só naquele país, mas em muitos países.
Penso que o presidente Dilma Vania Roussef, perdeu o tino, e infelizmente não conta com bons conselheiros, se é que ela aceita conselhos.
Forneço abaixo um endereço eletrônico para adesão ao manifesto do Clube Militar:
marco.felicio@yahoo.com.br
Maria
-29/02/2012 às 23:12
Off Topic
Reinaldo, e o que dizer sobre mais esta vergonha?
http://economia.ig.com.br/na-esteira-do-pac-o-crack-toma-conta-de-vilarejo-as-margens-do-r/n1597651377933.html
Carlos_fab
-29/02/2012 às 23:11
É realmente incrível. Primeira presidente a ter problemas.
O Lula conseguiu controlar, da maneira dele, as Forças Armadas, não chegando a este ponto.
O problema do governo atual é essa arrogância implantada pela nossa presidenta.
duduvieira10
-29/02/2012 às 23:11
,,,Elementar meu caro Tio Rei,,, como já prevíamos mais de uma vez em sua sábia coluna!! essa “Comissão da Verdade”" mas também pode-se chamar “Comissão da Vingacinha”. Já percebo um cheiro de NITROGLICERINA no ar!!
Pedro
-29/02/2012 às 23:07
[off]
Reinaldo,
dê uma olhada no que disse o juiz Rodrigo Capez (na folha) sobre o Pinheirinho e sobre Suplicy.
salete
-29/02/2012 às 23:07
Tomados também por flatulento gosto”. Podres!
justo
-29/02/2012 às 23:04
E eu pergunto… e se forem mesmo repreendidos ou punidos? Como fica?
Decio
-29/02/2012 às 23:03
Não esqueçamos disto: Se não fossem assaltantes, como Dilma Rouseff, que assaltou Adhemar de Barros, e mais a quadrilha de ‘guerrilheiros’ José Genoino, José Dirceu,..etc, a tal da ‘Comissão da Verdade’ não teria sido motivada. É puro revanchismo. E TODAS as TVs do país são cúmplices disso, pois não abrem espaço para a divulgação da verdade. Se fosse prá ‘uma Marina Silva’ falar que tá secando uma macega na beira duma sanga, porque um agricultor mijou ali perto, TODOS os canais da mídia estariam dando destaque. É uma pouca vergonha o que está se passando no Brasil do PT. No Acre, o governo do PT desce o pau em quem pede socorro e ninguém noticia.
Os nobres leitores deste blog fiquem alerta: VAI FEDER.
Fábio
-29/02/2012 às 23:02
Reinaldo,
Veja a categoria que chega o jornalismo. J10, da GloboNews.
O apresentador Carlos Monforte diz que o acordo automotivo entre o Brasil e México está para ser rompido devido a pressão “das montadoras”. No final da reportagem, o mesmo apresentador diz que a ANFAVEA não apoia a quebra do acordo.
Assista para ver…que barbaridade. Mudei de canal na mesma hora.
http://www.g1.com.br (J10 do dia 29/fev)
Quem informação é essa???
Lamentável.
Abraço.
Fábio
Eduardo
-29/02/2012 às 22:59
Não seria…
Eduardo
-29/02/2012 às 22:58
Não seriam “Dilma e Amorim querem…”?
Augusto
-29/02/2012 às 22:58
Atenção ao título do post; está errado.
Carlos Bonasser
-29/02/2012 às 22:55
Esses vermelhos extrmistas esquecem que existem Leis e que aqui não é a Cuba que eles tanto gostam.
Logo logo vão punir quitandeiros por reclamar dos altos juros etc. são uns bobocas mesmo.
Depois querem ser reconhecidos por estadistas.
O que a tal comandANTA em chefe das FFAA deveria fazer era se retratar diante da Nação pelos malfeitos/crimes de seus ministrecos inclusive essas duas indisciplinadas que ficam colocando em risco o pobre desgoverno que aí está. Elas sim são suas subordinadas e cometeram erro grave em afrontar um dos poderes da República quando esse Poder já decidiu sobre o tema anistia.
Uns revanchistas de meia tigela.
Talvez seja isso mesmo que eles pretendem, desestabilizar não só o desgoverno, bem como outros seguimentos da sociedade.
Abraços.
Pedro Salles
-29/02/2012 às 22:55
Na hora em que o “bicho pega pra valer” (vide Rio e Bahia…)eles chamam os militares rapidinho a “prestar serviços à nação”, mas na hora de ouvir algumas opiniões contrárias aí eles mandam calar a boca, porque afinal de contas democracia é só pra quem pode…
“ALL ANIMALS ARE EQUAL, BUT SOME ANIMALS ARE MORE EQUAL THAN OTHERS”. Acredito que essa frase do George Orwell resume tudo que esses petralhas pensam sobre nós que pensamos diferente deles.
Stênio Ferraz
-29/02/2012 às 22:53
Olá, Reinaldo!
O título do texto está com erro de concordância.
O certo é: “Dilma e Amorim querem…”
morg
-29/02/2012 às 22:53
Reinaldo, na 4a. linha após a estrofe: “…punirem os militares…”
morg
REINALDO RESPONDE
Meu caro colaborador, nesse caso, é “punir” mesmo - ver “concordância com sujeito no acusativo”. Aproveito para agradecer a sua preciosa colaborãção.
abs,
R
Maria Luiza Telles
-29/02/2012 às 22:53
Dilma, vá se catar! saia de onde vc nem deveria estar! Seu cargo é uma indignidade para o Brasil!
Amaury Reis Jr
-29/02/2012 às 22:52
Nunca imaginei que um dia ficaria do lado dos militares. O PT consegue coisas incríveis….
morg
-29/02/2012 às 22:49
Reinaldo, no título: “…querem…”
morg
Serge Renine
-29/02/2012 às 22:47
Reinaldo:
<e perdor o fora do tópico, mas, será que o Marcelo Crivela foi escolhido o Ministro da Pesca por causa da passagem bíblica em que Jesus Cristo intima o pescador Pedro a segui-lo para pescar homens?
Essa Universal é fogo!