07/12/2009

às 5:21

DILMA E A ÉTICA COMO QUESTÃO LATERAL

Todos têm seus moralistas prediletos, não é? O meu é Ricardo Berzoini, presidente do PT, que costumo chamar de Ricardo Berzoniev — acho que a “sovietização” de seu sobrenome combina com sua estatura, por dentro e por fora. Ele concede uma entrevista à Folha nesta segunda e, vejam só, tenta demonstrar que o mensalão do PT era, digamos, mais decente do que o de Arruda. Para ele, o petista não tinha dinheiro público — apesar das evidências em contrário que estão no processo que corre no STF.

E deu uma resposta encantadora quando indagado se Dilma Rousseff tocará na questão ética em 2010:
“Esse assunto envolve, para nós, o debate da reforma política. Deve ter um peso importante, mas que não seja o assunto central. O assunto central são os rumos do país, para onde o país está caminhando em termos de desenvolvimento, geração de emprego, infraestrutura.”

Entendi. Nada de “ética” como assunto central. Essa tese já até virou um adágio no Brasil: “Rouba, mas faz”. Era gente que pensava no desenvolvimento do Brasil, embora achasse que a ética não era central. E é bem possível que considerasse que tudo era culpa, sei lá, “do sistema”.

PS - Ah, sim: Berzoini repete que as oposições tentaram usar o mensalão do PT para desestabilizar o governo. Ele só não diz por que Arruda, que também fazia um governo aprovado pela população da DF, não poderia dizer o mesmo.

Aí o petralha, com a pança cheia de capim-gordura, tenta responder: “Ah, nesse caso, há as fitas”. E, no do mensalão petista, há uma penca de outras provas — bancárias inclusive. Lembram-se da tal ambigüidade moral, da “nossa” moral e da “deles”? Acusar mensalão no PT é golpe; acusar no DEM é patriotismo.

Por Reinaldo Azevedo

Tags: Ricardo Berzoini

Share on Tumblr

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

32 Comentários

Kelli

07/12/2009 às 22:18

Não adianta falar de ética com “eles” pois não sabem do que se trata.

Simão

07/12/2009 às 20:49

FALAR A RESPEITO DA ÉTICA, A DILMA PODE ATÉ FALA, MAS CONVENCE?
CLARO QUE NÃO.
LOGO,ISSO PRA ELA NÃO EXITE.

Flávio

07/12/2009 às 20:39

A questão do Mensalão está igual a propaganda ” Adivinhe o que brilha mais, o assoalho da mamãe ou o sapato do Papai?
Adivinhe que roubou mais, o PT do Lula ou o Arruda do DEM?

Tales

07/12/2009 às 20:34

Tio, a tal indagação da ética foi uma grande piada. Como pode essa distinta senhora falar de ética? Ela representa o PT nas eleições presidenciais. Logo, a ética não é assunto para Ela.
O PT falava de ética quando oposição, agora………nem pensar.

Gino/SP

07/12/2009 às 17:59

Gente, o AiatoluLLa cantou essa bola na entrevista onde afirmou que o Mensalão original, o do PT, foi pegadinha da oposição p/ derruba-lo.
Parece o que aconteceu no DF, o tal Durval, que é roteirista e cinegrafista de uma penca de provas, ficou um bom tempo armando o bote.
Cade os envolvidos do PT? Não tem!
Porque? Bem acho que eles já sabiam, pois nem criança acredita que os mais corruptos de todos os tempos viraram anjos.
Quanto a culpa do Governador? Que assuma a merda que fez, tanto ele como todos os outros envolvidos.
A invasão da Câmara? Ótimo, pelo menos desta vez os estudantes e aqueles partidos parasitas estão do lados certo, contra a corrupção, no caso da Petrobras eram a favor!

TITO

07/12/2009 às 16:19

Reinaldo,
Esperar o quê da cabeça desse mentecapto do Berzoini,a trajetória sindical-política é tão consistente que ele se tornou presidente do PT !Se eu me recordo, num de seus melhores momentos foi como protagonista da compra do dossiê fajuto contra o Serra e que o próprio Salvador de Garanhúns denominou de “aloprados”.E que apesar dos autores serem flagrados com dinheiro graúdo pela PF, não deu em nada…Por aí dá prá imaginar a ética dos petralhas.Eles conseguem desmoralizar qualquer valor ou instrumento civilizatório.É a ética da sobrevivência para justificar os fins,no mais o MENSALÃO NACIONAL é coisa da oposição…esse é mais um pelego de sindicato sem “eira nem beira”…

Ton

07/12/2009 às 16:06

Não são somente os politicos que são corruptos, o povo brasileiro é corrupto. A prova é que essa corja são sempre reeleitos. Infelizmente, acho que vamos ter que aguentar a Dilma como presidente, basta o todo poderoso derramar mais algumas lagrimas e falar que é perseguido por não ter diploma.

Antipetralha

07/12/2009 às 14:50

Qualquer coisa relacionada à gangue petista( e aos esquerdistas, socialistas, comunistas, stalinistas, lullistas…) provoca em mim ânsias de vômito. Eles são insuportáveis, para dizer o mínimo. Não há mais reconciliação possível com esses pulhas imorais. Agora e para sempre, somos inimigos ferrenhos e mortais. Que eles ardam no fogo dos infernos! Conte comigo, Meu Guia!

Marcos F

07/12/2009 às 12:50

Meu contador sempre falava: “- Olha a cara dele”.
Olhando a cara de Berzoini, vemos a desnecessidade de retoque para torná-lo Berzoniev. Como você diz: por dentro e por fora.
Nasceu no lugar errado. Talvez por sorte (na Russia estaria morto).

Jorge

07/12/2009 às 12:38

Será que a “ética” de Dilma lhe permite contar na televisão como ganhou seu primeiro milhão? Todos os milionários gostam de falar sobre este assunto, será que ela também se orgulha da maneira como o conseguiu? No Brasil o crime compensa, e como compensa, nem o judiciário faz alguma coisa contra ele, exceto se for criminoso de outro partido. Esta é a mesma coerência das galinhas com Alzheimer, que até protegem confessos estupradores frustrados!

Yara Chiara

07/12/2009 às 11:30

Tarso Genro ainda é meu moralista de cabeceira. Até porque já se aventurou naqueles temas que costumam a se desenrolar, nas formas mais ortodoxas, perto da cabeceira. ; -) Meu jurista preferido é Eros Grau. Revejo sempre com júbilo o voto do magistrado no caso Battisti.

Ah, mas ética tem um sentido técnico para Berzoini, né? A população acha que ele está falando daquele decoro que se deve guardar em ônibus lotado, e que normalmente NÃO É GUARDADO, NÉ, BRASIL? Risos. Feita essa observação, acho que é justo dizer que a “ética”, aí, não significa, como você bem notou, nada mais que os entraves ao exercício do poder que são próprios de um regime democrático.

Dora

07/12/2009 às 11:18

Vc sente enjôo quando vê ou houve lula e seus aloprados? Eu snto, tenho vontade de vomitar….coisa de pele , entendi…., buaaaa, vomitando….argh…

anonimo

07/12/2009 às 10:46

Nao tenho certeza mas ha algumas semanas atras Lula e Arruda nao estavam trocando “beijos e abracos”? crime nao tem partido.

Ricardo

07/12/2009 às 10:12

Sob esse ponto de vista do petralha de moral escrota, não vejo diferença entre Dilma & Cia e Paulo Maluf, aquele que rouba, mas faz…

Carlos

07/12/2009 às 10:12

Depois do “rouba mas faz”, agora veremos o PT defender o “estupra mas faz.”

Cris

07/12/2009 às 9:53

“Ah, no caso do PT, há CONFISSÕES AO VIVO E A CORES!” Esqueceram do Duda Mendonça (contas no extertiooooooooor!!!!)? Do Silvinho land Rover? Dos dirigentes dos bancos envolvidos?
Ara! Fitas!

Mario Borges

07/12/2009 às 9:35

Caro Reinaldo, ficar lembrando que ética para o PT só funciona quando aplicada aos “outros”, é chover no molhado… Eles são incríveis em sinismo, malcaratismo, leviandande, hipocrisia, deboche, e chega de desfilar meus sinônimos ao petralhas, que só chegaram ao poder porquê no Brasil, a grande massa é de ignorantes políticos, manipuláveis com troca de favores, e há uma dita intelectualidade que é própria de país de terceiro mundo, ou seja, de intelectuais mesmo só tem o rótulo. Infelizmente, necessitaremos de várias gerações para mudar essa situação.
Abraços,
Mario Borges

lvdovicvs

07/12/2009 às 9:29

Caro Reinaldo
Muito bem falado. Na verdade ésta é a grande diferença entre uns e outros. Para uns a moral é um tema central e como disse Sêneca, é ela e não a riqueza ou as armas que fazem uma grande nação. Já , no caso dos outros a moral é apenas uma frescura burquesa para facilitar a exploração do homen pelo homen. Então estão licenciados para imoralmente ficarem ricos combatendo moral. Há muito tempo , a história do mundo já provou quem tem razão, mas durante o meio jogo, os petralhovsks ganham muito dinheiro. O próprio Deus de Abraão, de Isac e de Jacó, quando foi dar algo para o seu povo deu-lhe um código moral - Os Dez Mandamentos.

Thuya

07/12/2009 às 9:11

Brilhante texto, Reinaldo.
Falando em ética, esse foi o tema da redação do Enem. O Enem trouxe uma novidade. Você pode reclamar em formulário fornecido pelo Inep. Agora, se sua reclamação não tem fundamento, sua prova não será corrigida. Quê?!!! E a Constituição? E os direitos e garantias fundamentais, tinha estudante de 17 anos fazendo a prova. Absurdo. Melhor conferir.
Posso até estar enganada, e talvez “não passe de cobre e vidro e que tomo por ouro e diamante”, mas na dúvida melhor avaliar.
Um viva para Descartes. Um viva ao Estado de Direito.

Fim do mundo

07/12/2009 às 9:10

Berzoniev, está dizendo como é santo o trabalho do PT no desenvolvimento do Brasil pois produz emprego, mais contribuição sindical, mais assistencia social do estado, mais patriotismo, mais felicidade material ao povo, que é o que interessa.
Isto é central, é rumo certo, o resto, os erros de governo, são questiúnculas de pouca importância.
Choradeira da oposição sem rumo.

Anônimo eventual

07/12/2009 às 9:07

Berzoniev está com a pança cheia de ‘verdinhas’. A pança de Berzoniev é cheia de capim-gordura, faz parte do seu DNA.

Natal

07/12/2009 às 8:57

É a cara nova do “rouba, mas faz”… se eles fizessem mesmo alguma coisa! Não há uma só obra de grande vulto nos sete anos de (des)governo Lula, os 10 milhões de emprego foi às avessas, o transporte piorou, a saúde pública anda para trás, o MEC só faz burrada em cima de burrada (o Enem mais uma vez, sob suspeita!)… e eles dizendo que “nuncantesnestepaíz”… Conforme eu comentei no outro post, para eles a prática criminosa de seus membros é legítima pois estariam tirando das “elites” para darem aos pobres, portando esse negócio de ética é para os outros, o PT tem o “toque divino”, portanto não erra jamais! Nem Luiz XIV foi tão megalomaníaco assim!

Victor

07/12/2009 às 8:45

Eu discordo somente em um item…
Estomago cheio de capim gordura era antes do PT no poder. Agora com toda a grana do mensalão, é aveia, maçã, cenoura, ou seja, tratamento de burro de raça.

ney

07/12/2009 às 8:34

Ficamos contente pela ética e decência demonstrada nos jogos finais do brasileirão, pois acontecer a valorização destes valores num esporte que nosso povo cultua é fundamental. Quanto a nossa classe política que tinha a obrigação de propagar e honrar estes valores é um desastre, as declarações acima nos transmite o ridículo de prostitutas discutindo quem tem menos decência e moral.

roby

07/12/2009 às 8:34

Berzoini — bem como o restante da canalha governista — é do tipo de picareta execrado até mesmo pelo execrável Stálin como “comunista-rabanete”: vermelho por fora e branco por dentro. A ideologia interessa a esses valentes na medida em que os aproxima da chave do cofre.

Weimar

07/12/2009 às 8:24

NINGUÉM COMO LULA!

O rapaz do PT não deixa de ter suas razões. O que realmente importa é o trio “desenvolvimento, geração de emprego, infraestrutura”. Não queiram mudar o foco para questões outras fora do que tem real valor. Como questões morais, de caráter, de responsabilidade individual (individual, arghhhh!).

E, pequeno detalhe (perdão, professora Candolina, eu deveria ter escrito “minúcia”, me lembro!) necessário a compreender-se o valente (à Reinaldo, como ele gosta de dizer!) do PT. Notaram o singular “emprego”? Importante é criar o emprego… dele, imagino eu, que ninguém é Jesus Cristo ou, o que dá no mesmo, me disseram, Lula!

Weimar

Ataíde

07/12/2009 às 8:10

Infra-estrutura e PT? Nada a ver! Dilma, longe do caos infra-estrutural do Brasil, andando de trem-bala na Europa. O cinegrafista mantêm a câmera paradinha nela, enquanto os trilhos vão passando velozmente num canto. Hora de lembrar: O PT não fez ferrovia de carga nenhuma - aquela que é chamada “do Sarney” (Norte/Sul), ficou em ritmo mais lento que sob FHC. Lula não deixou os Metrôs expandirem (mentira belorizontinos?). E o PT requenta a antiga idéia do trem bala Rio/São Paulo (e obriga a oposição a “confirmar”, coitada!), mas quem tem um mínimo de neurônio sabe que esse trem não roda em menos de meio século… E Dilma vai, séria, de trem-bala alemão. Quanta hipocrisia emana do petismo.

Marcus Meyer

07/12/2009 às 7:12

Esta coisa de ética é muito complicada. O que este povo quer mesmo é tomar o poder a qualquer preço e arrumar uma boquinha no partido. Depois é viver às custas do trabalho do proletariado que vai sustentar os luxos do partido e de seus partidários mais próximos! Foi sempre assim, não foi? Ou será que alguém é capaz de citar um exemplo de país socialista onde a elite do governo não viveu no luxo explorando os pobres trabalhadores?

Annouk

07/12/2009 às 7:04

Concordo com a Dilma que o importante “são os rumos do país”.

Só que o meu foco é na desfiguração das instituições, no acobertamento dos corruptos, nas alianças com o que há de mais retrógrado em termos políticos e morais, no aparelhamento do estado e das estatais, na mudança da lei para atender amigos e familiares, na atrofia dos poderes (domínio dos outros 2 pelo executivo), no mercado de emendas parlamentares (para ser light) a troco de apoio, no bloqueio da CPIs, etc.

Esta herança maldita levará décadas para ser sanada. Se não mudarmos logo “os rumos”, cada vez mais uma possível recuperação ficará mais difícil - estamos educando gerações no vale-tudo e na Lei de Gerson.