Desatinos contra a Vale

62 Comentários

João Carlos

-

05/04/2011 às 7:28

Dentre todos, este é o maior defeito do PT, achar que consegue administrar algo que não sejam suas carreiras políticas de “toma lá da cá”, clientelismo e peleguismo; tão comuns na escola política onde ganharam diploma.
Para admiradores atuais de Fidel, Hugo Chaves e “Armadnejad” isso é só o começo.
DEUS proteja este País.
Parabens Sr. Roger pela bela administração.



Semperdestro

-

04/04/2011 às 20:05

Os petistas não se conformam em não poder esculhambar com a Vale, como estão fazendo com os Correios, com a Petrobras e o Banco do Brasil. Parece que agora vão conseguir.



Ferrabraz

-

04/04/2011 às 18:12

Só uma revolução para derrotar o caminho já escolhido para arruinar o Brasil. Os petralhas estão seguindo a cartilha socialista, que é empobrecer os mais capazes para aproximar da mediocrtade geral.
Na economia, na educação, na saude, nos investimentos,na cultura, até empatarmos todos na miséria, tal qual Fidel e seus sequazes fizeram com os cubanos.
Não vê qyem não quer, qual o destino de qualquer movimento socialista. Sempre tirando de uns, mais capazes e dando aos menos capazes.
O caso Vale é emblemático.
E A OPOSIÇÃO NA MERDA, POIS NO FUNDO É IGUAL!



mosciaro

-

04/04/2011 às 18:08

JAIME 03/04/ AS 16:29
CARA SUA DEFINIÃO É A QUE DEFINITIVAMENTE PERFILA A PETRALHADA, ENTRETANTO A “VALE” VALE MAIS QUE ESTES CANALHAS.



Cristiano Ronaldo

-

04/04/2011 às 17:09

TIO REI, O ROGER AGNELLI VAI PRA CEMIG (FOI CONTRATADO PELOS TUCANOS PRA CONTRAPOR O CHUTE QUE LEVOU DA DILMA. TOMARA QUE AGORA A CEMIG SE TORNE MAIS PODEROSA QUE A PETROBRAS SÓ PRA ESFREGAR NA CARA DA PETRALHADA A DIFERENÇA ENTRE EFICIENCIA E APADRINHAMENTO.



suzana

-

04/04/2011 às 16:56

Como ficam os acionistas minoritários. Vou ligeiro vender minhas ações. Essa gente não tem limites e a ignorância que grassa no País ….. está tudo bem.



lima

-

04/04/2011 às 16:40

O Sr. Fernando Henrique foi derrubou toda sujeira, o lula ganhou fama em cima do trabalho do Sr. FHC, agora os petralhas fazem o que mais sabem fazer, ditadura, comunismo, terrorismo, e querem copiar o Ìdolo deles, chavez da venezuela



Fábio

-

04/04/2011 às 15:07

O pessoal da Rio Tinto deve estar rindo à toa!



naldig

-

04/04/2011 às 11:50

O mercado sabe contornar tais ameaças. Um país querendo controlar o fluxo de suas commodities para exercer pressões políticas faz parte de toda a história recente. Veremos, cada vez mais, o surgimento e fortalecimento de concorrentes do Brasil. Ninguém gosta de ser forçado a nada.



TITO

-

04/04/2011 às 11:28

Para os que não conhecem a Rainha Dilma,ou que defendem o seu novo estilo de gestão (nunca uma palavra foi tão desmoralizada quanto no lulo-petismo…) e outras baboseiras,a festa pela queda do Roger Agnelli,comemorada em alto estilo com o benfeitor e inepto oficial do Planalto Guido Mantega, explicita muito bem o modus operandi da quadrilha petralha.



PARA Joelsonm:

-

04/04/2011 às 9:13

Engraçado! Os fanáticotolos do PT ainda não conseguem enchergar algo errado em nada do governo PT/Dilma/Lula.



Piquá

-

04/04/2011 às 9:10

Se alguem souber,digam-me qual o correspondente norte americano do Banco do Brasil,da PeTrobras,da Infraero.
Quantos funcionários públicos existem nas diversas esferas de poder nos EUA?Aposentam com o salário integral?Existem lá, políticos com o “ranço petista”
? Bradescão do Brandão,que papelão!!!



fpenin

-

04/04/2011 às 0:49

É. O aparelhamento da Vale pelos canalhas está em pleno andamento. Não há bem que dure indefinidamente; consola-me a ideia de que não há mal que não se acabe…



Mombassa

-

03/04/2011 às 23:44

Ja que nada mais nos resta, pois apenas somos maquinas de votar em Politicos Covardes e Ladroes, AINDA podemos ao menos ENCERRAR NOSSAS CONTAS NO BRADESCO.
E nosso dever, ja que um Banco supostamente privado e independente ajoelhou-se diante do Governo corrupto e Ladrao. Nao demorara para a Vale estar Totalmente Destruida pelas maos PETRALHAS.



leoassis@bol.com.br

-

03/04/2011 às 23:28

Tem gente xingando o Bradesco! Vocês querem estatizar ou privatizar? O brasil precisa de oposição, mas esta oposição tem que ter discurso!! Atirando pra todo lado não acertaremos o alvo nunca.



Gaucho Serrano

-

03/04/2011 às 22:41

Ao José Araujo-29:14 Na prática a teoria é diferente. A PREVI atua como “longa manus” do Banco do Brasil, que é o patrocinador do fundo de aposentadoria dos funcionários.



O lingua afiada.

-

03/04/2011 às 22:27

Esse é o governo que compra doutorado, que não gosta de empresas que dão lucros, que adora empregar a companheirada, que gosta de meter a mão nos bolsos dos outros e que idolatra um cachaceiro e analfabeto. Como dizia o caco antibis do sai de baixo. EU JOGUEI PEDRA NA CRÚZ!



O lingua afiada.

-

03/04/2011 às 22:19

Essa PTralhada gosta de contrariar a lógica. Eu nunca ví ninguém mexer em time que está ganhando. Na verdade, o Lula nunca se conformou, em ver uma empresa privatizada pelo FHC, gerando tantos lucros e dividendos para o Brasil. A inveja ainda vai matar esse condenado. Eu queria entender, como é que os acionistas aceitam uma coisa dessa. Contrato é para ser cumprido. O que eles querem é que os acionistas caiam fora, para a estatizarem novamente. Ao mesmo tempo, voltar a se tornar um cabide de emprego para os companheiros, e consequentemente, encher os cofres do partido, visto que o delúbio está se babando para meter a mão no dinheiro. Eles vão começar a preparar a volta do Lula, e vão precisar de money. O resto é um pretexto para eles darem as ordens na vale. Será que esses imbecis pensam que o Brasil é o único país que tem minério? Com certeza a china irá procurar outro parceiro comercial, e nós é que vamos pagar mais essa conta, pela desastrosa medida tomada por eles. Ah PTralhada burra! Só uma metralhada!



chorei antes de nascer

-

03/04/2011 às 21:55

O ex-presidente-pé-redondo de São Bernardo, foi sindicalista do dinheiro dos outros, e a sua sucessora, com a experiência administrativa do dinheiro do cofre do Ademar de Barros, e da falida lojinha de 1,99 que tinha em Porto Alegre, devem estar muito contentes e vingados…



João

-

03/04/2011 às 21:53

Aos amigos leitores do reinaldo,
Não sou um especialista no assunto e escrevo de memória, portanto sujeito às imprecisões que ela nos impõe. Sou um defensor da economia de mercado e contrário a interferência governamental no meio empresarial.
Acho, no entanto, que a discussão no caso da Vale está sendo pautada por uma boa dose de desinformação. Como diz o Reinaldo, os fatos são os fatos e não há como discordar deles.
A interferência política na Vale não é uma novidade, é algo permanente na história recente da companhia, desde a privatização.
Por exemplo, na privatização houve uma forte nterferência do governo na formação do consórcio que venceu o leilão. Foi por orientação do governo que os fundos de pensão aliaram-se a CSN controlada por Benjamim Steinbruch para formar o consórcio que derrotou aquele liderado pelo grupo Votorantim, de Antonio Ermirio de Morais. O motivo da preferência por Steinbruch: o fato de Antonio Ermirio ter se aliado a Anglo American, uma concorrente internacional da Vale. Assim é que os fundos de pensão entraram na história.
O Bradesco, por sua vez, entrou “pela janela” no grupo de controle da Vale. Como banco responsável pelo serviço de avaliação da companhia e, portanto, por possuir informações internas do desempenho da mesma, o Bradesco não poderia fazer parte de nenhum consórcio. O capital do Bradesco entrou na transação por meio de um acordo com um fundo do opportunity, de Daniel Dantas, que sem colocar um centavo (usou o dinheiro do Bradesco) também entrou na parada.
O BNDES entrou mais adiante, ainda no governo FHC, quando financiou a saida de Benjamim Steinbruch do controle da Vale, para solucionar questões de conflitos de interesses entre acionsitas, pelo fato de um sócio controlador participar dos setores de mineração (Vale) e siderurgia (CSN). Estamos no ano 2000-2001, ainda no governo FHC e nessa época, após a saída de Steinbruch, o presidente da companhia era um embaixador, isso mesmo, o embaixador Jorio Dauster, negociador da dívida brasileira no governo Sarney. Olha só a interferência política aí…
Antevendo o risco de re-estatização da companhia, no final do governo FHC o BNDES vendeu a participação acionária que tinha, por meio da operação que viabilizou a compra das ações da Vale com o FGTS. Isso, se não me engano, foi em 2002, último ano do governo FHC.
Ocorre que, naquele que talvez tenha sido um dos piores negócios já feitos no Brasil, em 2003, início do governo Lula, o clube de investimento dos funcionários da Vale - Investvale, resolveu vender os cerca de 10% que tinha na companhia, e o novo BNDES então comprou essa parcela e passou a integrar o bloco de controle.
Com esse movimento, o governo passou direta ou indiretamente a controlar de fato a Vale, por ter maioria do capital votante na Valepar, holding formada pelos acionistas do grupo de controle.
Sobre o fato do governo mandar nos fundos de pensão, apesar dos mesmos serem entidades “privadas” vale lembrar como funciona a governança desses fundos. Em geral, metade dos membros do conselho dos fundos são indicados pelos funcionários e pensionistas, ou seja, pelos sindicatos, e a outra metade pela diretoria da empresa patrocinadora do fundo (Banco do Brasil, Petrobrás, etc.). EM um governo petista, isso significa que todo o consleho de administração e portanto toda a diretoria dos fundos é petista.
Isso é um problema enorme, dada a importância desses fundos no capital de inúmeras empresas “privadas” brasileiras. Mas também não é um problema “novo”. Era assim no governo FHC, e os fundos também foram “usados” para fins políticos na época (por exemplo, nas privatizações).
Enfim, reclamar da interferência do governo na Vale agora, sem recuperar alguns desses fatos e tentar consertar algumas das causas raiz do pouco desenvolvimento do capitalismo brasileiro é um pouco superficial.



Observer

-

03/04/2011 às 20:42

Como esses idiotas PeTralhas nunca trabalharam nem tampouco estudaram não sabem quanto tempo é necessário para construir uma Usina Siderúrgica.
Também não sabem quanto isso custa nem qual o retorno financeiro dessa máquina poluidora.
Alguém acha que o Lula pode tocar um botequim sem que este vá à falencia?



José de Araújo

-

03/04/2011 às 20:14

É bom lembrar que, após a privatização da Vale, o governo abriu mão de suas ações em favor da iniciativa privada e que a atual maior detentora das ações, pertencente ao consórcio Valepar, administradora do grupo, é a PREVI, fundo privado de previdência pertencente e administrado pelos funcionários do Banco do Brasil. Portanto, o Governo não pode insinuar ser proprietário das ações e fazer qualquer exigência junto ao conselho de administração da Vale. Quem por direito pode é somente a PREVI, que é uma empresa privada. É lamentável que um bando de oportunistas desse governo petista queira insinuar que o governo detém ações através da PREVI.



pericles

-

03/04/2011 às 19:43

E, se a ordem é conceder benefícios à custa de uma grande companhia, por que privar os aliados de mais alguns bons empregos?
No fim das contas o motivo é esse. Quantas mamatas o PT perdeu com a privatização da Vale?
Mas pode acontecer coisa pior? Como sindicalista não entende de negócios, e como a política sugerida é imbecil, corre-se o risco de quebrara a VAle1
Sugestão ao Agnelli: Você provou que entende do negócio. Dê o troco!
Aplausos para Eike Batista: Só aprova negócios PPI, Projeto à Prova de Idiotas.



Gaucho Serrano

-

03/04/2011 às 19:14

Quando a estrutura é mal executada, mais cedo ou mais tarde a casa cai. No caso da privatização da Vale qual foi a composição dos acionistas do capital ordinário? Tesouro Nacional, BNDES, Fundos de Pensão das empresas estatais. Que houve realmente? Privatização ou privataria?



carlos

-

03/04/2011 às 19:09

Reinaldo, lí em algúm lugar que existem 3 tipos de bancos no Brasil: os estatais, os privados nacionais e extrajeiros e o Bradesco. Esta sentença definiú perfeitamente o ocorrido na vale, de onde posso deduzir que o dono do bradesco, o tal de Brandão deve ser outro dos grandes empresários autodidata do Brasil.



David

-

03/04/2011 às 18:20

Caro Rei,

Querem reestatizar a VALE de qualquer jeito, até com a ajuda do BRADESCO.
Por falar nesse banco amanhão vou na agência fechar a minha conta. Imaginem pro Mantega eles concordam tirar do comando de um maná um reconhecido profissional o que eles não entregariam para o Palocci, não, meu extrato não é osso para andar em boca de cachorro.
Adeus confiança.
Adeus credibilidade.
Fora BRADESCO.



ALBERTO SANTO ANDRE

-

03/04/2011 às 18:09

PELO VISTO NAO E SO EM GRAMATICA E ORATORIA QUE O PESSOAL DO PT SAO MEDIOCRES ,POIS CASO ELES NAO SAIBAM OS CHINESES JA SAO OS MAIORES ACIONISTAS DA RIO TINTO,QUE E A MAIOR MINERADORA DO MUNDO, E SE ENCONTRANA AUSTRALIA, QUE TEM A MAIOR RESERVA FERRIFERA DO MUNDO, ALEM DE JA ESTAREM COMECANDO A PESQUISA E EXTRACAO NA AFRICA ,SERA QUE A BURRICE PETISTA CONSEGUE VENCER A SABEDORIA MILENAR CHINESA;;;LOGO,NOS VERDADEIROS TRABALHADORES E PAGADORES DAS MAIORES TAXAS DE IMPOSTOS DO MUNDO, PAGAREMOS PARA VER.



Cabo

-

03/04/2011 às 18:01

Com a PeTrobrás aparelhada, estamos importando gasolina e alcool. Com a Vale aparelhada, que é o que fatalmente vai acontecer, vamos acabar importando minério de ferro e derivados.
E não nos venham com conversa de que mão há perigo, por que vão colocar um executivo com perfil tecnico na direção da empresa e coisas e loisas. Conversa mole. Tecnico por tecnico, que continuasse o Agnelli, comprovadamente o melhor. O que querem mesmo é aparelhar e cabrestear a Vale e no papel já o conseguiram. Na verdade, e analisando objetivamente as situação, a vaca já foi pro brejo com corda e tudo acompanhada do respectivo bezerro.



talita

-

03/04/2011 às 17:29

É muito triste sermos governados por gente tão incapaz, burra e ver o país cada vez mais andar para trás.



Deni10

-

03/04/2011 às 16:34

Esse Lula não entende De nada e, como temíamos, está manobrando a Dilma para realizar seus interesses obscuros.
Pior que tem idiota achando que se estatizada o povo ganhamos algum coisa . Já vendi minhas ações e aconselho quem tem a pensar no assunto. O Governo vai detonar a lucratividade Da Vale, vai politizar como fez com a Petrobrás. Quer colocar As empresas à serviço Da “clientela” petista. Esse PT é um câncer mas o Brasil vai demorar para enxergar



jaime

-

03/04/2011 às 16:19

quando Deus fez o mundo colocou terremoto no Japão,no Chile e toda sorte de azares nos outros países,enquanto no Brasil tudo de bom,ao que os aos reclamaram de toda proteção deus disse ; calma voces verão os politicos que´la nascerão.



leoassis@bol.com.br

-

03/04/2011 às 16:15

Rodolfo, qual a diferença entre a Petrobrás e a Vale? Pelo que vemos o governo manda nas duas? Será que a privatização realmente foi um sucesso?



John

-

03/04/2011 às 16:13

Rodolfo, só se for para nós pagarmos uma gasolina misturada e cara.



Pena. L

-

03/04/2011 às 16:06

Com uma ajudinha do BNDES, então, tudo fica perfeito: temos a aliança entre o Estado, os sindicatos, os fundos de pensão e os felizardos de grandes empresas que a eles se associam.

Trecho de um artigo de FHC sobre o lulismo



Rodolfo

-

03/04/2011 às 15:40

Outro dia vi uma argumento da Dilma, onde ela dizia que queria que a VALE cumprisse com sua função SOCIAL.

Pergunto: qual a função SOCIAL da Petrobras? Qual o benefício que desfruta a população brasileira por ela(cia.) ser ESTATAL e praticamente deter o MONOPÓLIO de exploração e refino no país?



Creuza Maria

-

03/04/2011 às 15:31

O PT tem que ser exterminado!



Rodolfo

-

03/04/2011 às 15:30

Na época em que a Dilma quando tinha uma lojinha de 1,99 por quê, ao invés de vender essas quinquilharias vagabundas a preços tão insignificantes, ela não “AGREGOU VALOR” aos seus produtos e não os revendeu a 10,00, 20,00 reais por exemplo?



José Mário Fontes

-

03/04/2011 às 15:26

Vão destruir a Vale! O governo é incompetente para gerir qualquer empresa.
Vão colocar um pau-mandado na presidência da Vale e antes do fim do governo da Dilma a Vale estará destruída.



leoassis@bol.com.br

-

03/04/2011 às 14:34

Sei que vão de chamr de petralha, mas criticávamos o PT pela interferência na Petrobrás e agora criticamos pela ingerência na Vale que foi privatizada por FHC. Pergunta: se a Vale foi privatizada, como o governo interfere lá? Ou será que FHC fala que privatizou, mas a deixou nas mãos do Estado? Se ela ficou nas mãos do Estado, qual foi a vantagem da Privatização do PSDB? Será que teremos os petistas falando que houve apenas corrupção nas privatizações porque continuou tudo como dantes? Será que nossa oposição que tanto se contradiz já pensou nisto?



ilmarnasc

-

03/04/2011 às 14:28

É Rei.cada,dia,que passa,estou perdendo a esperança de ver um Brasil melhor.Enquanto,essa,corja,petista,estiverem dominando o país,as coisas vão ficando cada dia piores,a quadrilha quer se meter numa empresa privada,eles não respeitam nada,e,ninguém,lutaram e acabaram derrubando o presidente Roger,só porque ele não fez o jogo dos petralhas,o que será que os petralhas vão dar em troca para o Bradesco que demitiu o presidente da Vale?Ou será,que os petralhas tem algum documento comprometedor do banco?Aínda bem que não tenho conta nesse banco.Se tivesse fecharia imediatamente,e faço questão de não entrar nele,esse é o meu protesto.O PSDB,deveria falar alguma pelo bem da empresa e seus acionistas,mas estão calados.Então só me resta pedir a Deus que tenha compaixão de nós e nos livre dessa desgraça petista…



Humberto de Luna Freire Filho

-

03/04/2011 às 14:24

Os quarenta ministério e mais a Petrobras não foram capazes e absorver todos os vermes e gigolôs do governo. A saida encontrada pela dona Dilma foi aparelhar a Vale.



Bene

-

03/04/2011 às 13:50

Reinaldo este pessoal do PT é o mais incoerente que existe, senão vejamos: “a presidente Dilma ex-guerrilheira e anistiada política, como tantos outros no país, sem duvida alguma deve ter recebido uma ótima indenização e uma excelente aposentadoria. Querem a todo custo crucificar os militares da ditadura, com abertura de processos e de pena para os militares, só que não falam nada quanto a fazer o mesmo com os guerrilheiros. A justiça de dois pesos e duas medidas. Sem falar na ignorância jurídica por parte deles, em querer contrariar a própria Constituição Federal do Brasil, ao querer revogar o que já foi julgado, e pelo tempo que já passou, está caducado, não cabendo recurso.
No entanto, por perseguição política, por que o ex-presidente da empresa Vale do Rio Doce, se negou a pactuar com os ideais deles, negando-lhes recursos para a campanha política, e empregos para os seus correligionários, querendo transformar a empresa mineradora em uma empresa também metalúrgica. O que demonstra que o governo PT é um ditador, muito mais ditador, do que qualquer outro ditador do mundo. Pois fez prevalecer no Brasil, que é um país democrático, um ato ditatorial, pedindo a destituição de um executivo que era presidente de uma empresa privada, que não deve politicamente e nem juridicamente, qualquer obediência ao governo federal. Este ato levado a efeito pelo governo federal demonstra que o PT é ditatorial, quando quer os interesses deles. E olha que o ex-executivo foi excelente na sua administração, nela não existe nada que o desabone!
Agora pergunto, por que ninguém até hoje não pediu a cabeça do presidente da Petrobras, que cobra o combustível mais caro do mundo para o povo brasileiro. Que possuem vários conselheiros, com salários astronômicos, que não viram que a estatal não possui uma certa refinaria, que os obriga a importar determinados subprodutos do EUA, que além de elevar os custo dos produtos ainda não gera empregos; que não tem uma logística de distribuição e muito menos de estocagem do álcool combustível. Pois a falta de estocagem e do aumento do preço do álcool combustível demonstra isso, fora as outras irregularidades feitas pela estatal noticiadas pelos jornais.
Por que o governo federal não se preocupou com a Estatal do Petróleo, que está cheio de falhas e de irregularidades, que se sanadas, melhorariam muito mais o seu desempenho. Mas o governo não fala nada e nem intervêm na Petrobras, por que lhe interessa, pois ele é o maior acionista! O Brasil está auto-suficiente em petróleo desde janeiro de 2006, e o preço do litro da gasolina hoje não poderia de forma alguma ser maior do que R$ 1,60. Reclama gente…
E ninguém fala nada! Podem crer que amanhã eles irão querer o nosso emprego, para colocar um correligionário deles!



donizete

-

03/04/2011 às 13:37

O PT acredita que se tiver o controle sobre o caixa da Petrobrás e da Vale não precisará de mais ninguém para exercer o controle sobre tudo. Hugo Chávez gere idéia parecida só que somente com o capital da PDVSA.
Dias atrás a presidente declarou em Portugal algo como desejar um país onde todos recebam salários médios, talvez proveniente de alguma bolsa commodities…



Gjjgjj

-

03/04/2011 às 13:15

Vale reler um artigo de FHC, de 2009, no Estadão:
http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20091101/not_imp459542,0.php



ricardo

-

03/04/2011 às 13:03

sera apenas um fantoche…a Vale não eh mais uma empresa privada, ponto final…



PT = Pilantras & Trambiqueiros

-

03/04/2011 às 12:42

… Se é assim vou VENDER as Minhas AÇÕES da Vale……….



Luiz Fernando

-

03/04/2011 às 12:20

Petralha iludido(qual não é) as 10:42 Peter.Reinaldox no nacionalista da Banania.



Gjjgjj

-

03/04/2011 às 12:19

Zé Picolé…não adianta, cara…é pura safadeza ideológia, é uma vingança, posto que o reles mortal Agnelli ousou entrar na casa do deus lula. Todo o raciocínio econômico ou relacionado à eficiência da Vale pode se transformar em capital político para eles depois. Já tô vendo o Vacarezza esbravejando amanhã: “Viu como a gente transformou a Vale para melhor”. Vá explicar o peso político disso para aesmagadora maioria dos brasileiros e perca toda sua vida apenas nessa tarefa. Os petistas são muito didáticos quando o assunto é interferência do estado. Esse estado forte deles, entretanto, não consegue acabar com um simples mosquito da dengue.



Zé Picolé

-

03/04/2011 às 11:22

Insisto no comentário abaixo, salvo engano, e peço desculpas se isso ocorreu, ele não foi publicado no texto que fazia alusão à interferência do governo na Vale. Então, lá vai de novo o que eu dizia ontem muito perto do que o Estado diz hoje (ressalvando-se a minha incompetência diante do articulista do jornal).

Defendem um capricho do ex-presidente que ouviu falar em valor agregado mas nunca se deu ao luxo de entender a coisa. O governo atual comete erro maior. Deixa de corrigir o anterior. De fato, existe um excedente de aço no mundo que torna o seu mercado difícil e incerto a médio e longo prazo. E mais: trasnformar minério de ferro em aço requer um consumo absurdo de energia térmica. Não precisa nem entrar em detalhes da segunda lei da termodinâmica, basta imaginar que se faz o aço com carbono, minério de ferro e calor. Muito calor. Agregar valor seria o país produzir com o ferro, por exemplo, vagões para transportes urbano e de carga, embarcações, eletrodomésticos, navios, plataformas,etc etc. De minério de ferro para aço não há nenhum grande salto tecnológico. É quase como fazer pão. Mistura-se o minério e cozinha-se o em fornos glutões. E se a moda pega, o governo vai exigir que os produtores de soja esmaguem os grãos para exportar óleo. Ou todos os cafeicultores passem a torrar café para exportar o produto com o “valor agregado.” Difícl é entender como aceitam tão facilmente um capricho, sem pé nem cabeça. Triste.



Henrique

-

03/04/2011 às 11:19

Essa é a maneira dos PeTralhas reverterem as privatizações. A Oi/Telemar comprou ações da empresa do filho do apedeuta, tornando-o milionário da noite para o dia. Ao mesmo tempo apontam a Petrobrás como empresa estatal modelo e os brasileiros pagando um valor absurdo pela gasolina e assim o Brasil segue guiado pelos “burgueses do capital alheio”. VERGONHA DE SER BRASILEIRO….



duduvieira10

-

03/04/2011 às 11:11

–Certamente Meu Prezado RA!!!
Certamente o governo vai querer retomar a Teles, e o telefone virar novamente um bem imobilizado! Certamente o governo vai querer virar uma enorme Venezuela, privatizar até o botequins! Certamente o governo brasileiro é bom Administrador, se faltar dinheiro é só pegar no Tesouro! arrecada como país de 1º Mundo, mas presta serviço de 3º ou 4° Mundo! Certamente meu caro, comprar a metade do Panamericano, uma banco mais do que podre pela Caixa aprovado pelo vigilante Mantega foi um bom negócio! Certamente deixar o centenário Correios beijar a lona apesar do monopólio estatal foi um bom negócio! Certamente as jóias da coroa como: Petrobras, Furnas, Infraero vai bem obrigado! Certamente meu prezado o povo vai para o sacrifício!! sds.



Chacon

-

03/04/2011 às 11:02

Tem a cara do Mantega: estratégias furas, pouca inteligencia, sem vergonhice. O que será que seus filhos pensam dele? Abraço



ué este não é governo dos trabalhadores eo fgts é de quem?

-

03/04/2011 às 10:54

Pobre dos trabalhadores que colocaram a sua reserva de aposentadoria , o fgts , na empresa…………



Paul

-

03/04/2011 às 10:51

Começou a destruição da empresa com loteamento e criação de cargos aos amigos do partidao, geralmente gente leiga no assunto técnico que vão ocupar.



Peter_RN

-

03/04/2011 às 10:42

REINALDOXX!!!



Noah Shuster

-

03/04/2011 às 10:36

Editorial irretocável.
.
Aprenderam petralhas?



alberto oliveira

-

03/04/2011 às 10:28

No final de 2002, com a eleição do apedeuta, o Brasil entrou no mundo das trevas e parece que vai demorar a encontrar a saída.
Todas as coisas que os áulicos acham positivas produzidas em Brasília nestes 8 anos e pouco eu acho desastrosas, mas parece que poquíssimos brasileiros ainda conseguem ver a realidade.
Triste Brasil, que sina!



Cris Azevedo

-

03/04/2011 às 10:26

Rei, pequenos acionistas da Vale,

Vocês já deram adeus à Vale? Pois é bom se apressarem! A cia. é a próxima vitima do PT, e deve ir para o buraco rápido.
Agradeçamos ao BANCO BRADESCO que, vamos dar nomes aos bois, vendeu-se ao governo por alguns IPOs. Será que eles, do banco, não perceberam que os petistas sempre mordem as mãos de quem os alimenta? É esperar. O dia deles chegará.



Raul

-

03/04/2011 às 10:08

Faltou dizer que aumentar a produção de aço fará a Vale concorrer com seus clientes de minério. Concorrer com seus clientes é sempre um movimento muito perigoso.



naldig

-

03/04/2011 às 9:53

Os petralhas gostam do poder. O poder é sempre dinheiro. Assim que os petralhas gostam de dinheiro, ou, na pior das hipóteses desejam dirigir o fluxo do rio de grana. Tem idéias de todo lado…soprando no ouvido de Lula. Eike Baptista é um homem insidioso e seria um grande interessado em palpitar na administração da Vale. Sabe, Reinaldo, acho que esta na hora de chamar as coisas pelo nome certo. A Madame Presidente Roussef é apenas o servo-mecanismo do Apedeuta. Estamos no mato sem cachorro…ou melhor, sem oposição!



Erasmo Moraes Oliveira

-

03/04/2011 às 9:45

Caro Reinaldo, a Verdade É que o Estado Ficou PEGUENO para Abrigar Todos os PRETALHAS , então arranjam Empregos na Vale e o Governo Garante Grandes Lucros ao BRADESCO, maior Acionista da Vale. o Povão Paga e Acha BOM.



Paulo Fernandes

-

03/04/2011 às 8:09

Quando o mercado perceber essa manipulação solerte do governo sobre a Vale as sua ações perderão valor, assim como os seus lucros e a sua contribuição em impostos para o país.
A sociedade brasileira, enganada por décadas pela propaganda ideológica enganosa da esquerda, ainda sonha com o nirvana de um estado-babá, mas vai acordar em poucos anos com o pesadelo de um país quebrado, inflacionado, desestruturado, endividado e sem rumo.