Blogs e Colunistas

19/08/2013

às 4:35

Debate sobre novo Código Penal mostra por que o país precisa do Congresso e da democracia representativa; texto elaborado por “comissão de juristas” é um apanhado de absurdos: entre a legalização inconstitucional do aborto e a admissão do terrorismo “com propósitos sociais”, há a descriminação branca do tráfico e a derrota de uma criança para uma tartaruga

Reportagem de Gabriel Castro na VEJA.com informa que o senador Pedro Taques (PDT-MT), relator da Comissão Especial do Senado que analisa a proposta de um novo Código Penal, deve entregar seu trabalho nos próximos dias. Transcrevo trecho:
“Os juristas apresentaram um texto, e nós recebemos 550 emendas, de vários senadores. Muitas delas foram consideradas, e eu fiz outras modificações. Mas quem decide é a comissão”, diz Taques, que prefere não adiantar o conteúdo de seu relatório. Depois que ele entregar seu texto aos colegas, será aberto novo prazo para emendas. Da comissão especial, o projeto seguirá direto para o plenário do Senado. De lá, quando aprovado, passará para a Câmara”.

Muito bem, leitores! Em tempos em que virou moda malhar o Congresso, por bons e por maus motivos, quero aqui louvar os senadores sem nem conhecer ainda o conteúdo do relatório de Taques ou o texto que sairá da Casa. Não há a menor possibilidade, a mais remota, de que seja pior do que o conjunto de absurdos elaborado pela tal “grupo de especialistas”.

Nestes dias em que, infelizmente, a outrora chamada “grande imprensa” incentiva — por ação, omissão, ignorância ou tentativa de concorrer com as redes sociais — o ataque às instituições e à democracia representativa, cumpre observar que o processo que resultará no novo Código Penal evidencia que esse sistema representativo é a garantia que temos de que o regime democrático não vai degenerar na imposição das vontades de grupos que, embora minoritários, são influentes o bastante para tentar impor a sua vontade à maioria. Seriam eles, então, a vanguarda, e o Congresso o núcleo da resistência reacionária? Não! O Parlamento, apesar de todos os seus defeitos e seus vícios — e estamos de acordo que eles têm de ser corrigidos — representa a média das vontades dos brasileiros.

Aberrações
A íntegra do texto apresentado pela comissão de juristas está aqui. Já escrevi alguns textos sobre as aberrações que foram entregues ao Senado. Há, sim, coisas positivas na proposta, mas há sugestões estúpidas, movidas por um tipo muito específico, mas não raro, de má consciência. Ela consiste no repúdio ao bom senso, rebaixado à mera condição de senso comum. Os tais juristas resolveram acolher a moral de exceção dos ditos “progressistas” supostamente “ilustrados”, que foi alçada a um imperativo ético. Essa doença tem nome: ódio ao povo, visto como um bando de selvagens que precisam ser civilizados pelas leis. O senso comum considera a vida humana uma expressão superior à de um cachorro? Segundo o norte ético estabelecido pelos juristas, um feto humano não vale o de um cão. Quem abandonar uma tartaruga pode pegar uma pena superior a quem abandonar uma criança. O código que eles propõem também permitiria que nossas escolas fossem sequestradas pelo narcotráfico e inventa o terrorismo benigno. Relembro, abaixo, algumas das barbaridades.

UM HOMEM VALE MENOS DO QUE UM CÃO
O aborto segue sendo crime, com possibilidade de prisão (Arts. 125, 126 e 127), mas o 128 ganhou, atenção, esta redação:
Art. 128. Não há crime de aborto:
I – se houver risco à vida ou à saúde da gestante;
II – se a gravidez resulta de violação da dignidade sexual, ou do emprego não consentido de técnica de reprodução assistida;
III – se comprovada a anencefalia ou quando o feto padecer de graves e incuráveis anomalias que inviabilizem a vida extrauterina, em ambos os casos atestado por dois médicos; ou
IV – se por vontade da gestante, até a décima segunda semana da gestação, quando o médico ou psicólogo constatar que a mulher não apresenta condições psicológicas de arcar com a maternidade.
Parágrafo único. Nos casos dos incisos II e III e da segunda parte do inciso I deste artigo, o aborto deve ser precedido de consentimento da gestante, ou, quando menor, incapaz ou impossibilitada de consentir, de seu representante legal, do cônjuge ou de seu companheiro.

A vida é um direito protegido pela Constituição. O Código Penal não pode mudar um fundamento consagrado na Carta Magna. Mais: a aprovação de um código se faz por meio de projeto de lei, que requer maioria simples, em aprovação simbólica. A Constituição só pode ser alterada por emenda, com a concordância de três quintos da Câmara e do Senado, com duas votações em cada Casa.

O Código em vigência só permite a interrupção da gravidez em caso de estupro ou de a mãe correr risco de morrer. Por sua conta, o STF já foi além de suas sandálias e tornou legal, também, o aborto de fetos ditos anencéfalos — escrevo “ditos” porque, a rigor, anencefalia propriamente é uma impossibilidade. Se sem cérebro, o feto não se desenvolve. Sigamos. O que o texto faz, como fica patente, é recorrer a uma via oblíqua para legalizar o aborto volitivo. Basta que um médico OU psicólogo (atentem para o “ou”) ateste que a mulher não tem condições psicológicas de arcar com a maternidade.

É um acinte à inteligência e um atentado aos códigos de conduta de duas profissões. E os médicos e psicólogos sabem que estou certo. Indago:
a) desde quando médicos estão habilitados a assinar laudos psicológicos?
b) com base em qual fundamento teórico um psicólogo assinaria um laudo técnico atestando que a gestante não tem condições de arcar com a maternidade?

Pergunto aos juristas: médico e/ou psicológico poderiam, por exemplo, discordar da gestante? Digamos que ela manifestasse o desejo de abortar e se dissesse sem as tais condições… Um desses profissionais poderia objetar: “Ah, ela diz que não tem condições de ser mãe, mas a gente acha que sim…”?. Tratar-se-ia, obviamente, da legalização pura e simples do aborto, ao arrepio da Constituição, de maneira oblíqua, longe do debate com a sociedade.

Por que afirmei que a vida de um cachorro valeria bem mais no novo Código Penal? Porque ele resolveu proteger os animais — e não é que eu seja contra, não. Então vamos a eles.

Leiam o que dispõe o Artigo 391:
Praticar ato de abuso ou maus-tratos a animais domésticos, domesticados ou silvestres, nativos ou exóticos:
Pena – prisão, de um a quatro anos.
§ 1o Incorre nas mesmas penas quem realiza experiência dolorosa ou cruel em animal vivo, ainda que para fins didáticos ou científicos, quando existirem recursos alternativos.
§ 2o A pena é aumentada de um sexto a um terço se ocorre lesão grave permanente ou mutilação do animal.
§ 3º A pena é aumentada de metade se ocorre morte do animal.

Os rodeios, obviamente, renderão cadeia. Nunca mais veremos — já não vemos — chimpanzés nos circos com roupinha de boneca e camisetas coloridas. Crueldade inaceitável! Alguém que submetesse, sei lá, uma cadela a um aborto poderia pegar quatro anos de cana. Já o feto humano iria para o lixo sem que a lei molestasse ninguém. Gosto de bicho. Infernizava minha mãe levando pra casa tudo quanto era animal abandonado. Mas os seres humanos me comovem um pouco mais.

UM CÃO VALE MUITO MAIS DO QUE UM HOMEM
Agora atentem para o Artigo 132:
Omissão de socorro
Art. 132. Deixar de prestar assistência, quando possível fazê-lo sem risco pessoal, à criança abandonada ou extraviada, ou à pessoa inválida ou ferida, ao desamparo ou em grave e iminente perigo, ou não pedir, nesses casos, o socorro da autoridade pública:
Pena – prisão, de um a seis meses, ou multa.
Parágrafo único. A pena é aumentada de metade, se da omissão resulta lesão corporal grave, em qualquer grau, e triplicada, se resulta a morte.

Leiam, então, o que vai no 393
Art. 393. Abandonar, em qualquer espaço público ou privado, animal doméstico, domesticado, silvestre ou em rota migratória, do qual se detém a propriedade, posse ou guarda, ou que está sob cuidado, vigilância ou autoridade:
Pena – prisão, de um a quatro anos.

Assim, leitor, não tenha dúvida: entre abandonar uma criança e uma tartaruga, escolha abandonar a criança. A pena é menor: apenas seis meses, sem chance de cadeia. Mas cuidado ao abandonar o quelônio. Quatro anos de cadeia! Da mesma sorte, entre matar um feto de sete meses, já demonstrei, e um passarinho no ninho, mate a criança. No primeiro caso, a pena vai de seis meses a dois anos; no segundo, de dois a quatro anos.

UM CÓDIGO PENAL PARA NINAR VICIADOS, TRAFICANTES E EXPOR CRIANÇAS ÀS DROGAS
Os Artigos 212 a 224 tratam das drogas (páginas 340 a 344 do arquivo cujo link vai acima). De todas as insanidades existentes na proposta dos juristas, esse é, sem dúvida, o capítulo campeão. O financiamento ao tráfico, ora vejam!, entra na categoria dos “crimes hediondos”. Huuummm… Que comissão severa esta, não é mesmo? Então vamos ver o que diz o Artigo 212 (prestem atenção à “exclusão do crime”):

Art. 212. Importar, exportar, remeter, preparar, produzir, fabricar, adquirir, vender, expor à venda, oferecer, ter em depósito, transportar, trazer consigo, guardar, prescrever, ministrar, entregar a consumo ou fornecer drogas, ainda que gratuitamente, sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar:
Pena – prisão, de 5 (cinco) a 15 (quinze) anos e pagamento de 500 (quinhentos) a 1.500 (mil e quinhentos) dias-multa.
§ 1º Nas mesmas penas incorre quem:
I – importa, exporta, remete, produz, fabrica, adquire, vende, expõe à venda, oferece, fornece, tem em depósito, transporta, traz consigo ou guarda, ainda que gratuitamente, sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar, matéria-prima, insumo ou produto químico destinado à preparação de drogas;
II – semeia, cultiva ou faz a colheita, sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar, de plantas que se constituam em matéria-prima para a preparação de drogas;
III – utiliza local ou bem de qualquer natureza de que tem a propriedade, posse, administração, guarda ou vigilância, ou consente que outrem dele se utilize, ainda que gratuitamente, sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar, para o tráfico ilícito de drogas.

Exclusão do crime
§2º Não há crime se o agente:
I – adquire, guarda, tem em depósito, transporta ou traz consigo drogas para consumo pessoal;
II – semeia, cultiva ou colhe plantas destinadas à preparação de drogas para consumo pessoal.
§3º Para determinar se a droga destinava-se a consumo pessoal, o juiz atenderá à natureza e à quantidade da substância apreendida, à conduta, ao local e às condições em que se desenvolveu a ação, bem como às circunstâncias sociais e pessoais do agente.
§4º Salvo prova em contrário, presume-se a destinação da droga para uso pessoal quando a quantidade apreendida for suficiente para o consumo médio individual por cinco dias, conforme definido pela autoridade administrativa de saúde.

Quanto amor pelo individualismo! Noto, de saída, que ninguém “planta” em casa cocaína, crack ou ecstasy. O texto acima busca contemplar a reivindicação dos maconheiros organizados, que são considerados os… drogados do bem! Sim, senhores! Os “juristas” cederam ao lobby da turma da Marcha da Maconha. Acho que isso expõe a seriedade do trabalho. A causa tem um lobista muito influente — e não é o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, que tem uma opinião absolutamente equivocada a respeito. O deputado Paulo Teixeira, líder do PT na Câmara e vice-presidente da CPI do Cachoeira, defende que se criem cooperativas para o plantio de maconha. Segundo ele, isso serviria para combater o lucro do traficante. Parece que ele é contra o lucro, mas não contra a droga.

Procura e oferta
Os nossos juristas resolveram reinventar a lei de mercado: ao descriminar totalmente o consumo de droga — DE QUALQUER DROGA —, é evidente que se está dando um incentivo e tanto ao consumo e se está, por óbvio, aumentando a demanda. Quando esta cresce, a tendência é haver um aumento da oferta — até com uma eventual inflação específica, não é? Será o paraíso dos traficantes. Imaginem um monte de gente querendo consumir os produtos à luz do dia, em praça pública, sem precisar se esconder. Alguém tem de fornecer.

Mas o que é “consumo individual”? Os juristas definiram: uma quantidade que abasteça o consumidor por pelo menos… CINCO DIAS! Huuummm… Os aviões do narcotráfico passarão a portar, evidentemente, o suficiente para caber nessa justificativa. É espantoso! Notem que, a exemplo da legalização do aborto, também nesse caso, o que se faz é legalizar as drogas por vias oblíquas, sem que o povo se dê conta.

Mas os juristas são pessoas preocupadas com os infantes, tá? Eles querem coibir o uso perto de crianças. Vamos ver o que propõem no Artigo 221, que trata do “uso ostensivo de droga”:
Art. 221. Aquele que usar ostensivamente droga em locais públicos nas imediações de escolas ou outros locais de concentração de crianças ou adolescentes ou na presença destes será submetido às seguintes penas:
I – advertência sobre os efeitos das drogas;
II – prestação de serviços à comunidade;
III – medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo.
§ 1º As penas previstas nos incisos II e III do caput deste artigo serão aplicadas pelo prazo máximo de 5 (cinco) meses.
§ 2º Em caso de reincidência, as penas previstas nos incisos II e III do caput deste artigo serão aplicadas pelo prazo máximo de 10 (dez) meses.
§ 3º A prestação de serviços à comunidade será cumprida em programas comunitários, entidades educacionais ou assistenciais, hospitais, estabelecimentos congêneres, públicos ou privados sem fins lucrativos, que se ocupem, preferencialmente, da prevenção do consumo ou da recuperação de usuários e dependentes de drogas.
§ 4º Para garantia do cumprimento das medidas educativas referidas no caput, a que injustificadamente se recuse o agente, poderá o juiz submetê-lo, sucessivamente a:
I – admoestação verbal;
II – multa.
§ 5º O juiz determinará ao Poder Público que coloque à disposição do infrator, gratuitamente, estabelecimento de saúde, preferencialmente ambulatorial, para tratamento especializado.

Voltemos um pouquinho à chamada “produção doméstica de drogas”. Como é que os preclaros vão saber se o pai que cultiva maconha em casa, para o seu consumo, fuma ou não a bagana na frente dos filhos, sobrinhos ou vizinhos? Obviamente, não vão saber. O que significa, no texto acima, “ostensivamente”? Qual é a distância do prédio que define “imediações das escolas”? Raio de 100 metros, de 200, de 500? O que impede um traficante de ter consigo uma quantidade de droga considerada de “uso pessoal” (para cinco dias, certo?) e dividi-la com alunos que estudam a um quilômetro do ponto de venda, distância que se percorre a pé sem grandes sacrifícios? De resto, um estudante-traficante poderá levar consigo a droga para vender na escola. Bastará não consumir dentro do prédio.

E no caso de o traficante, disfarçado de consumidor pessoal, ser flagrado, então, nas circunstâncias previstas no Artigo 221? Ora, meu caro pai, minha cara mãe, o sujeito que tentou aliciar o seu filho, ou que lhe forneceu droga, será severamente punido assim:
I – advertência sobre os efeitos das drogas;
II – prestação de serviços à comunidade;
III – medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo.”

É ou não é de fazer qualquer traficante tremer nas bases? Alerto os senhores que, com esse Código Penal, o trabalho de repressão da Polícia Militar se tornaria virtualmente impossível. Uma operação como a da retomada da Cracolândia estaria descartada por princípio. Os zumbis do crack, em razão da natureza da droga, quase nunca têm pedras consigo. Eles estão é em busca de novas. Pesquisem: um usuário chega a fumar até 20 pedras por dia. Um traficante que fosse encontrado com 100 poderia alegar que é seu estoque de… cinco dias! Fernandinho Beira-Mar e Marcola não pensariam em nada mais adequado a seus negócios.

O TERRORISMO REDENTOR
A nova proposta de Código Penal pune, finalmente, o terrorismo. “Que bom!”, dirá você. Calma, leitor apressado! Como diria o Apedeuta, é “menas verdade”. O tema é tratado nos Artigos 239 a 242 do texto (da página 349 à 351). Já escrevi aqui algumas vezes que o Brasil só não tem uma lei antiterror porque o MST, por exemplo, seria o primeiro a ser enquadrado. O que propõe o texto no Artigo 239?
Art. 239. Causar terror na população mediante as condutas descritas nos parágrafos deste artigo, quando:
I – tiverem por fim forçar autoridades públicas, nacionais ou estrangeiras, ou pessoas que ajam em nome delas, a fazer o que a lei não exige ou deixar de fazer o que a lei não proíbe, ou;
II – tiverem por fim obter recursos para a manutenção de organizações políticas ou grupos armados, civis ou militares, que atuem contra a ordem constitucional e o Estado Democrático ou;
III – forem motivadas por preconceito de raça, cor, etnia, religião, nacionalidade, sexo, identidade ou orientação sexual, ou por razões políticas, ideológicas, filosóficas ou religiosas.
§ 1º Sequestrar ou manter alguém em cárcere privado;
§ 2º Usar ou ameaçar usar, transportar, guardar, portar ou trazer consigo explosivos, gases tóxicos, venenos, conteúdos biológicos ou outros meios capazes de causar danos ou promover destruição em massa;
§ 3º Incendiar, depredar, saquear, explodir ou invadir qualquer bem público ou privado;
§ 4º Interferir, sabotar ou danificar sistemas de informática e bancos de dados;
§ 5º Sabotar o funcionamento ou apoderar-se, com grave ameaça ou violência a pessoas, do controle, total ou parcial, ainda que de modo temporário, de meios de comunicação ou de transporte, de portos, aeroportos, estações ferroviárias ou rodoviárias, hospitais, casas de saúde, escolas, estádios esportivos, instalações públicas ou locais onde funcionem serviços públicos essenciais, instalações de geração ou transmissão de energia e instalações militares.
Pena – prisão, de oito a quinze anos, além das sanções correspondentes à ameaça, violência, dano, lesão corporal ou morte, tentadas ou consumadas.
Forma qualificada
§6º Se a conduta é praticada pela utilização de arma de destruição em massa ou outro meio capaz de causar grandes danos:
Pena – prisão, de doze a vinte anos, além das penas correspondentes à ameaça, violência, dano, lesão corporal ou morte, tentadas ou consumadas.

Vocês já encontraram o MST ou os aloprados da USP no §3, certo? Aquele que define como terrorismo “incendiar, depredar, saquear, explodir ou invadir qualquer bem público ou privado”. O otimista dirá: “Finalmente, vai acabar a impunidade”. Nada disso! Se o terrorismo tiver uma “motivação social”, o que os juristas querem é garantir justamente a impunidade. Vejam o que eles acrescentaram ao artigo:
Exclusão de crime
§ 7º Não constitui crime de terrorismo a conduta individual ou coletiva de pessoas movidas por propósitos sociais ou reivindicatórios, desde que os objetivos e meios sejam compatíveis e adequados à sua finalidade.

Caminhando para a conclusão
Quando pessoas ou grupos estiverem “movidos por propósitos sociais ou reivindicatórios”, então podem invadir, queimar e depredar. “Ah, Reinaldo, não é bem assim; o texto fala em ‘meios compatíveis e adequados’… sei! Descaracteriza-se o crime para que fique por conta do subjetivismo do juiz…

Há mais coisas ruins na proposta, sim! Faço aqui o elenco de algumas. Noto que se trata de uma peça, como eles dizem, “progressista”, a despeito, certamente, da vontade da sociedade, que é majoritariamente contrária ao aborto, à legalização das drogas e à violência dos ditos “movimentos sociais”. Ocorre que os juristas parecem munidos de um espírito supostamente iluminista e civilizador, acima do pensamento da arraia-miúda. Eles não querem fazer leis que estejam à altura das necessidades da população e adequadas a seus valores e ambições. Pretendem o contrário: que um dia esse povinho mixuruca esteja à altura dos valores e ambições das leis que eles propõem.

Comecem a marcação cerrada sobre os senadores! Depois será a vez dos deputados. Nesses artigos que destaquei, e há muitos outros a comentar, vai-se decidir, afinal, se um ser humano vale mais do que um jumento, se os traficantes serão enquadrados pela lei ou enquadrarão a lei e se o Brasil reconhece a existência do terrorismo benigno.

Com a palavra, o Senado Federal!

Por Reinaldo Azevedo

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

Envie um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

365 Comentários

  • Pensante

    -

    9/9/2014 às 11:34 am

    Chegar num consenso que agrade a todos é realmente impossível, pelo provável texto que nos apresenta caro Reinaldo, realmente tudo precisa ser melhorado e analisado com mais calma…mas concordo que já está na hora dos animais terem seus “direitos” garantidos por uma lei rígida, que o narcotráfico seja dirimido, que sim perca sua força, eu particularmente acredito que uma mudança, diferenciação do usuário e traficante precisa ser feita o quanto antes…já que precisamos criticar a lei que permite que se use drogas, então deveríamos fazer criticas também quando não penalizam o álcool, tabaco, por aí em diante

  • Benedito gema castelito

    -

    24/6/2014 às 10:33 pm

    errar e humano mais permanecer no erro e burrise o eleitor permanese no erro porque continua votaando nos errados

  • Lenildo

    -

    31/5/2014 às 7:09 pm

    Eu nao entendo como um pais tao violento como esta este nosso pais a droga esta dominando este pais ate nas cidades do interior as pessoas nao tem mais sussego em todo canto do brasil nao temos mais sussego um pais mal governado os politicos que estao no poder perese que estao cego surdo e mudo e nao verem tanto descauso na saude na seguranca publica e o povo ainda querem vatar nesta mulher pra continuar esta violencia que esta neste pais o povo deveria se reunirem e discutir politica e tirar esta mulher do poder enquanto e tenpo que se nao o brasil vai virar um puleiro de politico corrupto e ladrao em cada esquina e droga por todos cantos do brasil isto ja esta acontesendo mais se este presidente governar outro mandato o nosso pais vai virar de cabeca para baixo.

  • Lenildo

    -

    31/5/2014 às 6:39 pm

    O nosso pais era pra ser um pais de premeiro mundo mais com estes politicos e estes eleitores se torno um pais de pobresa violencia droga e o bosta do brasileiro so sabe falar de futebol.

  • Lenildo

    -

    31/5/2014 às 6:33 pm

    O brasileiro era pra se ligar em politicas e deixar esta indiotise de futebol pra la que quem faz o progresso do pais sao os politicos e pra isto o eleitor tem que conhecer a politica se ver uma patota de jovem falando de futebol eu digo vamos entender um pouco de politica sabe o que o jovem diz eu quero saber de politica ai eu digo assim este e o eleitor do brasil que continua votando nos corruptos.

  • Lenildo

    -

    31/5/2014 às 6:24 pm

    A justisa do brasil era pra ser igual a os estados unidos so nao e porque os eleitores sao apaixonados por futebol e isto atrapalha se brasileiro fosse esperto como americano nosso pais nao tinha tanta criminalidade que brasileiro so sabe falar de futebol como que futebol foquem cuidase do pais vao ser troxa assim na agentina.

  • Edinaldo silva

    -

    24/5/2014 às 11:00 pm

    Eu nao entendo o povo brasileiro o nosso pais esta precisando de um presitente pra botar moral neste pais e faser o que a populacao esta nececitando que acabar com acrimina lidade o descauso na saude ixar a inflacao a violencia tomou conta do nosso pais a gente nao tem sussego nao temos o direito de ir e vim por conta de um governo inconpetente a vida nao pode ser tirada do geito que esta acontesendo a vida nao tem preco e este governo da dilma nao tem a menor concideracao ao povo e se faz uma pesquisa ou varias pesquisas e esta presidente esta la em cima eu pergunto o que o povo estao querendo esta presidente de novo dar licenca parese que estao fasendo pesquisa com as mulheres do bousa familia vao ser troxa assim no pais mais pobre da africa o povo estao vendo o pais nesecitando de um presidente de grande responsabilidade a ainda querem votar em dilma devemos entregar este pais a um presidente de moral e que governe para o povo

  • cleber de sousa

    -

    1/5/2014 às 9:37 pm

    Brasileiros. Nao vamos. Permiti. Que. Senadores. Do. Lado. Do. Governo. Continue. Fasendo. Do. Eleitor. Otario. Eles sao. Contra. Aprovar. Lei. Pra acabar com a criminalidade. Vamos usar nossos. Titulos. Pra mudar. Os. Politicos. Queremos. Poliicos. Ao. Lado. Do. Pova. Que. Estes. Aliados. Da dilma. Sao. Afavor. Dos. Bandidos. Sao. Os. Famosos. Comunistas. Nao. Vamos. Deixar. O comunista. Domina. Nosso. Pais. Que. Eles ja estao. A doseanpos. E. So. Fiseram. Roubar. E. Almentar. A criminalidde. Nosso. Brasil. Tem. Que. Ser gonvernado. Por polittico. De vergonha

  • cleber de sousa

    -

    30/4/2014 às 9:22 pm

    HOGE 30 DO 04 DE 2014 EU VI A PRESIDENTE DILMA FALANDO SOBRE O SALARIO MINIMO COLOCANDO O SALARIO MINIMO EM UMA ALTURA COMO QUE FOSE 2.000,OO REAS OLHA DILMA O SALARIO MINIMO SO DAR PRA COMPRAR FUBA DE MILHO E TRIPA DE BOI PRA PASSAR O MEIS E AGUA LUZ BUJAO DE GAS FORA OUTRAS COISAS DILMA QUANDO VOCE FOR A TELEVISAO PRIMEIRAMENTE FALE EM DEUS E DEPOIS FALE O QUE OS BRASILEIROS PRECISAM QUE SAUDE SEGURANCA PUBLICA EMPREGO EDUCACAO E DIGA QUE VAI MUDAR AS LEISES PRA ACABAR COM A CRIMINALIDADE E ISTO QUE NOS PRECISA PRESIDENTE NAO VENHA FALAR DE SALARIO MINIMO QUE ESTE SALARIO MINIMO DO BRASIL E UMA MIXARIA QUE SO DAR PRA COMPRAR O LANCHE DOS MENINOS E AINDA TEM UM CALAFROIO QUE DISE QUE O SALARIO MINIMO ESTA SUBINDO DE MAIS QUEM FALOU ISTO FOI O FAMOSO FHC ISTO OUTRO POLITICO DE MEIA TIJELA QUE SO NAO AFUNDOU O BRASIL PORQUE NO BRASIL SO GOVERNA 2 MANDATO SE GOVERNASE 3 ELE TINHA AFUNDADO O BASIL E AINDA TEVE A CARA DE PAU DE TIRAR DIREITO DE APOSENTADO FHC PRA MIM SERO O BRASIL NAO PODE CONTINUAR COM ESTE GOVERNO DA DILMA PORQUE SE NAO O BRASIL VAI SE TORNAR O PULEIRO DOS TRAFICANTES E CIDADAO DE BEM SEMPRE VITIMA DELES NOS QUEREMOS POLITICOS ONESTO E DE VERGONHA .

  • cleber de sousa

    -

    30/4/2014 às 12:44 pm

    Renan calheiro cader voce e os outros alagoanas que nao ver aviolencia em seu estado quem colocou voce ai foi os alagoanos de bem e voce so dar valor a bandido e nao fz alguma coisa pelo seu estado alagoas esta em primeiro lugar em violencia voce foi o principal que nao aceitou a reducao da idade de menor e quer que menor continue matando cader voce .

  • cleber de sousa

    -

    29/4/2014 às 6:17 pm

    O que esta inpedindo de aprovar lei neste pais sao muitos politicos envolvidos em corrupcao eles nao mudam as leises porque a arapuca pode cair sobre eles o povo tem que ver isto e colocar outros politicos pra mudar as leises o povo estao com tudo que e o titulo de eleitor a politica tem que ser discutida nas empresas escolas nos larese em todo canto o povo discute uma coisa que nao tem nem logica que futebol porque nao discute a politica que e mais importante o progressoo do pais esta nas maos dos politicos pra isso o eleitor tem que se ligar na politica.

  • Jobsom honorato

    -

    28/4/2014 às 11:27 pm

    Cada dia que passa eu fico mais revoltado com tanta violencia se mata pior de que na guerra e estes politicos parese que sao surdo cego que nao ver e o povo fica calado nao se manifesta pra chamar a tencao destes politicos hoge eu vi na tv falando sobre um asalto 3 menores asaltando e amiasando em matar e muito menores alem de asaltar mata e eu fico indiguinado em ver os senadores nao aseitar a reducao da idade e os menores asaltando e matando e digo que politicos nos brasileiros temos porque queremos eles tao la em brasilia por culpa dos eleitores o menor pode votar eleger ate um presidente mais nao pode responder pelos seus crimes isto e um pais de uma politica vagabunda me desculpem os politicos de bem que eu sei que tem politico de bem eu queria saber o que esta amarrando em brasilia que os politicos nao mudam as leises se a maioria dos politicos sao errados eles nao mudam as leises numca cabe o povo fiscalisar os politico nos temos todo direito que nos que colocamos eles no poder o povo tem que parar esta indiotise de dizer que nao gosta de politica nao tem esta de nao gosto de politica todos nos samos abrigado a gostar de politica que sao os politicos que faz o progresso de um pais eu concidero como um indiota o brasileiro que diz que nao gosta de politica o polirtico nao e um bicho e um ser humano igual a gente por isto eu di dig deixa de ser otario tu so sabe comentar futebol feito um troxa se ligui na politica que tem muito mais resultado sao eles que desenvolge um pais vamos exigir do governo pena de morte prisao perpetua pra acabar com a criminalidade se eles nao aceitam pra que temos o titulo eles coloca uma desculpa e a gente nao deve acreditar nas desculpas deles que eles nao mudam as leises porque nao querem afinal de conta sao a maioria errados principalmentes os ao lado do governo ache ruim quem quiser eu estou com a verdade o povo tem que abrir os olhos.

  • Jobsom honorato

    -

    27/4/2014 às 10:07 pm

    Eu deseijaria que todos brasileiros ler os comentarios e escrever tambem pedindo a mudanca dai leises pra o fim da violencia aprovando prisao perpetua na forma que estao mudando o codigo penal nao vai adiantar nada nao tem outra saida so prisao perpetua

  • Jobsom honorato

    -

    27/4/2014 às 8:35 pm

    Pra completar meu comentario eu fico duente quando eu veijo as caras destes politicos que ja estao de cabelos branco de tanto tapiar o povo e a violencia discaso na saude o povo morrendo a mingua o cidadao nao tem sucego com medo dos bandidos e os menores sao os piores eos senadores com as caras de pau deles disem que os menores sao coitadinhos vamos proteger eles e deixar eles faserem que quiserem isto me dar uma revolta o pior e ver os palhasos vatar nestes deeluinquetes.

  • Jobsom honorato

    -

    27/4/2014 às 8:22 pm

    E liguei a televisao e vi uma noticia de um bandido traficante pistoleiro foi preso e pagou cinco mil reas e soltaram o bandido ai eu digo que justisa covarda que nao merese o cidadao de bem respeitar que politicagem mais bagunsada existe em nosso brasil por culpa do propio brasileiro que e covarde inguinorante que todas eleicoes ficam votando no mesmo que sao a favor dos bandidos os brasileiros deviam deixar de ser tao troxas que sabem que estes antigos politicos sao contra votar lei pra punir o bandido porque a bandidagem favorese eles e eles sao os antigos ditadores e os corones principalmente este governo que ai esta que vai faser 12 anos e a violencia almenta a cada dia e les nao mudam nada e ainda tem a cara de pau pra ir a televisao pedindo voto e ainda tem patife doido que ainda vota nesta derrotas o nosso pais so acaba com a criminalidade se aprovarem prisao perpetua para traficante pistoleiro estrupador meus queridos brasileiros se estes caras nao aprovarem isto que estou citando vamos colocar outros que mudem as leises que ja chegou o ultimo limite

  • ANTOIO

    -

    27/4/2014 às 7:59 pm

    maioriO brasil e o decima pais em violencia no mundo isto se guinifica que a maioria dos politcos sa errados que nao aceitam mudar o codigo penal o povo tem todo direito de ver isto que esta acontesendo na politica brasileira e vatar em outros politicos porque nao adianta o eleitor votar nestes politicos que sao a favor do bandido

  • ANTOIO

    -

    27/4/2014 às 7:51 pm

    mos Povo vamos acordar em quanto e tempo nao vamos deixar que os politicos almente tempo de contribuica e a idade trabalhador estudante finalmente todos ficar bem alerta e nao vamos permitir que o governo mexam em nossa aposentadoria apareseu um panaca dizendo que a espectativa do brsileiro e de 75 anos isto nao e motivo de almentar a idade pra se aposentar que vive 75 anos quem tem saude quando o brasileiro esta com 45 ja esta tomando remedio pra controlar a pressao nao tem condicoes de trabalhar com esta violencia que nos estamos enfrentado no brasil vivemos estresado . O brasil e o decimo primeiro pais no mundo em violencia isto se guinifica quea

  • Josimar

    -

    25/4/2014 às 7:20 pm

    Eu me sinto revoltado a cada dia que passa em ver tanto assacinato bandidos matando pessoas de be e os politicos gosando de nossa cara 12 anos de pt a violencia almentou 100 por cento

  • JOSE BEZERRA

    -

    24/4/2014 às 8:46 pm

    O brasil vai faser quatro anos que parou de crescer por causa de lula que colocou a dilma pra derrota deste pais e ainda disem que o brasil esta sendo um pais de primeiro mundo com este governo que faz o brasil caminhar pra traz e os brasileiros pedindo socurro com tanta violencia

  • JOSE BEZERRA

    -

    24/4/2014 às 8:29 pm

    Eu quero ver se o povo vao levar estes politicos que estao no poder eles ver como esta a violencia como esta nao temos mais sucego neste pais com tanto ladroa inocente sendo morto por bandido e a presidente ainda tem a carade pau de dizer que vai assinar uma lei sobre a internete achando que estao cliticando ela na internete porque nao aprova uma lei pra acabar com a impunidade e acabar com tanto roubo e a criminalidade a internete tem que continuar como estar isto e uma tecnolugia que esta ai e todo mundo precisa o politico que nao quer ser cliticado seja uma politico de vergonha e que fasa a que prometeu a populacao nao fique enrrolando

  • JOSE BEZERRA

    -

    24/4/2014 às 12:47 pm

    SE VOCE FOSE UMA PRESIDENTE QUE SE REUNISE QOM TODOS SEUS ALIADOS PRA ACABAR CO A CRIMINALIDADE NIMGUEM FALAVA CONTRA VOCE NOS ESTAMOS PRESISANDO DE TER O DIREITO DE IR E VIM E NOA SEU GOVERNO VOCE SO FAZ TAPIAR O POVO E NAO VER NADA

  • JOSE BEZERRA

    -

    23/4/2014 às 8:53 pm

    O POVO BRASILIERO TEM TODA RAZAO DE FALAR DOS POLITICOS PELA INTERNETE PORQUE O BRASIL NAO E MAIS UM PAIS DE DITADURA MILITAR TEMOS TODO DIREITO DE CLITICAR POLITICO SE NAO QUEREM SER CLITICADOS FASAM O QUE PROMETE O POVO A INTERNETE E UMA COISA MAIS INPORTANTE QUE JA VI NESTE MUNDO E ERRADO ASSINAR LEI PROIBINDO DE FASER COMENTARIO PELA INTERNETE POVO VAMOS FICAR DE OLHOS NESTES POLITICOS ERRADOS.

  • JOSE BEZERRA

    -

    23/4/2014 às 8:38 pm

    A INTERNETE TEM QUE CONTINUAR COMO ESTA SO ASSIM O POVO TEM A LIBERDADE DE FALAR DOS POLITICOS CORRUPITOS DILMA SE VOCE TIRAR A LIBERDADE DO POVO NA INTERNETE VAI PERDER SEUS ELEITORES E MUITO MAIS ALEM DISTO SEU GOVERNO E PECIMO

  • JOSE BEZERRA

    -

    23/4/2014 às 8:31 pm

    DILMA QUER ASSINAR UMA LEI PRA REGULAR A INTERNETE ELA ESTA COM RAIVA PORQUE O POVO ESTA FALANDO DO PECIMO GOVERNO DELA QUE O GOVERNO DA DILMA NAO FAZ O QUE O POVO PRECISA A VIOLENCIA ESTA DOMINDANDO OPAIS E ELA NAO TEM ALTORIDADE PRA ACABAR COM A CRIMINALIDADE PORQUE MAIORIA DOS POLITICOS DELA SAO A FAVOR DOS BANDIDOS SE OS SENADORES NAO QUEREM REDUZIR A IDADE DE 18 PARA 16 E PORQUE QUEREM QUE MENORES CONTINUE ROUBANDO E MATANDO A INTERNETE ESTA MOSTRANDO O PECIMO GOVERNO DA DILMA UM GOVERNO QUE SO TEM INPUNIDADE AS LEISES SAO AS DE 1940 E ELA TEM QUE SABER QUE A POPULACAO NAO E A MESMA E A MENTALIDADE DO POVO E OUTRA

  • ELAINE DA SILVA

    -

    22/4/2014 às 8:08 pm

    E EU ESTOU PREOCUPADA COM O FUTURO DOS JOVENS A DROGA ROLA NO BRASIL INTEIRO E O GOVERNO GASTANDO MILOES DE REAS E NAO CONBATE NADA MAISORQUE PORQUE AS LEISES SAO FAIAS E OS POLITICOS NAO ESTAO PREOCUPADOS COM O CIDADAO DE BEM E SIM COM OS BANDIDOS E O

  • A b H

    -

    22/4/2014 às 7:56 pm

    NOSSO PAIS ESTA DECENDO O LADEIRA COM O PT DILMA E OS ALIADOS DELA O NOSSO PAIS ESTA A BEIRA DO ABISMO O REAL ESTA INDO PRA BELELEU A VIOLENCIA A CADA DIA ESTA ALMENTANDO JOVEM PAIS DE FAMILIA SENDO MORTOS EM ASALTO E OS POLITICOS E OS POLITICOS ESTAO USANDO FONE DE RADIO NOS OUVIDOS PRA NAO OUVIR E FECHANDO OS OLHOS PRA NAO VER O BRASILEIRO TEM UMA ARMA NA MAO QUE E O VOTO MAIS O POVO SO SABE FALAR DE FUTEBOL

  • Edivanio dos santos

    -

    22/4/2014 às 7:45 pm

    Meus caros brasileiros vamos mudar este pais tira-lo das maos destes politicos que mudam nada eles estao no poder com nossos votos e com nossos votos colocamas outros

  • Henrrique Suares

    -

    21/4/2014 às 9:06 pm

    O brasil presisa urgente de politicos que mudem o codigo penal se nao aprovarem prisao perpetua acabem com a impunidade se o bandido pegar 40 anos nao tem essa de bom comportamento pra redusir pena menor tem que pagar pena igual ao de maior se mata uma pessoa com 24 horas se apresenta com advogado isto tem que acabar preso nao pode ter reducao pe pena direitos humanos pra defender bandidos nao pode existir so diminue a criminalidade se for como escrevi eu ja li muitos comentarios parecido com o meu so acaba com a bamdidagem se bamdido ter peisao de 40 anos sem reducao de penas ja que nao querem prisao perpetua o que esta preocupando as pessoas sao os menores envolvidos em crime sao os bandidos mais perigosos eles matam sem piedade por isto tem que ter prisao igual aos de maior apartir de 14 anos nao e porcivel que este matamata vai continuar e o povo vao continuar votando nestes politicos que sao a favor de bamdidos os senadores nao aceitam a reducao de idade eles querem que menores continue matando mais era bom que os menores matem os filhos deles mais isto nao acontese porque eles tem seguranca e a gente que votamos neles nao temos segurancas samos obrigado votar neles pagar imposto pra gagar os salarios deles e nao temos segurencas eu sou revoltado com a maioria dos brasileiros que recebe esmolas do governo e vota neles estes sao os pecimos eleitores e por isto que tem politicos ladrao e nao mudam as leises porque sao errados principalmentes estes que estao no governo dilma nomco vi tanto ladrao como neste governo do pt o povo tem que mudar este quadro que se nao o brasil vai voltar os tempos do cruzeiro que a gente pegava 1.000.00 pra comprar um quilo de feijao A Dilma se governar outro mandato ela vai fali o brasil e sabe quem eu vou culpar alguns homens indiotas ,as mulheres e os gays sao estes eleitores que pede levar a dilma outra vez fezer merda no palacio do planalta esta e minha revolta mais eu nao tenho raiva da dilma tenho raiva do lula que entrega esterande pais com tantas dificuldades a uma mulher que alem de mulher nao tem esperiencia com politica

  • Henrrique Suares

    -

    21/4/2014 às 7:35 pm

    Se no brasil tivese politico de verdade nao tinha acontecido a morte de Bernardo e de outras mortes pena que no brasil o eleitor so vota naqueles politicos antigos que sabe que o povo votam neles e eles ou que fasa alguma coisa ou que nao fasa o vovo votam neles e assim continua eles sabem que todos ano que tem eleicao o povo votam neles o povo tem que renovar o senado e a camara federal colocando vovos politico novos que eu digo nao e na idade pessoas que numca foram politicos porque os que estao no poder a muito tempo nao vao mudar o codigo penal nao tem o menor entereso a maioria dos politicos so tem anbisao no dinhero que entra nos cofres publico o eleitor e culpado de tudo que esta acontecendo o eleitor brasileiro so vota porque e obrigado 40 por cento ou ate meno sabem o que e politica maioria do brasileiro ficam embelesado com futebol e diz que a politica nao enteresa is e uma grande bobagem que o brasileiro bota na cabessa No brasil o voto nao era pra ser obrigatorio so ia votar quem estar enteresado e entende de politica a maioria dos politicos nao aceitam porque sao errados e eles sao eleitos pelas pessoas desenformadas que nao sabem o que siguinifica politica se todos tivese a minha opiniao este pais era muito melhor tinha prisao perpetua nao tinha reducao de pena para bamdidos nao tinha da lei e o brasil era do povo que o brasil esta sendo dos bandidos e dos politicos

  • Gilmar helio

    -

    20/4/2014 às 4:33 pm

    A policia faz o papel de prender e a justica faz o papel de soltar a policia esta fazendo a papel de palhasso a policia faz o esforsso arriscando a vida e a justica arriscando a vida da populacao solta o bandido mais que justica vagabundo esta justica brasileira e uma panela cheio de merda justica de cabra safado nao pode continuar uma justica de pais de quinta categori um pais do porte do beasil era pra ter um governo com pessoas educadas dinanamicas pessoas de vergonha na cara nao um bocado de malafraio que so sabem roubar os cofres publico a maioria destes politicos da dilma nao estao preocupados com acriminalidade eles sao suju igualmentes os bandidos se eles fosem limpos se preocupavam com a seguranca publica esse e um desabafo de um eleitor que a muito tempo deixou de votar em deputado e senador porque nao vale a pena votar em uns politicos que acubertam a bandidagem

  • D H W

    -

    19/4/2014 às 11:01 pm

    Eu quero deixar claro pra todos eleitores que vota o politico que for a favor da droga tem que ser tirado da politica o politico que for a favor da liberacao da maconha ele e um verdadeiro cara de pau pra pra nao diser outra coisa povo vamos exigir dos politicos nossa liberdade que nos nao temos mais fiberdade porque os bandidos sao os que mandam em nosso pais o brasil esta dominado por bandido porque nos temos uma presidenta que de politica nao entende estes politicos deviam ser responsavel e no precisar de mulher ter que ser politica porque isto so dar certo pra homem porque politica tem muito problema e a mulher nem toda hora esta preparada pra enfrentar crise em politica eu nao sei o que tem os homens hoge em dia que ficam entregando suas responsabilidades as mulheres o homem e o ser humano mais inteligente que tem neste mundo o homem cria eenventa sao os maiores cientistas do mundo e agora vem com a cara de besta querendo que as mulheres seijam igual aos homens nao entendo isto.

  • D H W

    -

    19/4/2014 às 10:36 pm

    este comentario e dando um alerts o jovem jovens a droga foi o diabo que enventou pra distruir o ser humano voce jovem que entrar na droga esteja sabendo que voce esta assinando um passaporte pro inferno se voce deixar de usar droga voce tem a maior chance de ser alguem e se voce continuar na droga voce tem a maior chanse de ser um mindingo tome meu concelho que

  • Barbosa M. S.

    -

    19/4/2014 às 9:21 am

    O trabalhador esta sendo prejudicado pelos governantes quenao agradese o voto do eleitor um grande erro tirar direito de aposentadoria do contribuinte se nos trabalhadores temos nossos direitos nao samos culpados por uma pencionista que nao contribuiu uma jover de 18 anos casa com um homem de 60 anos logo ele morre e a mocinha fica aposentada sem falar em outros aposentados a gente que contribui nao samos culpados por isto o brasileiro tem que acordar e cobrar dos politicos que a gente alege eles pra botar a gente pra frente nao pra tras o povo tem que se ligar nao ficar com a cara de bobao so discutindo futebol a politica e a principal coisa inportante que e quem faz um pais crescer e responsavel pela seguranca publica , saude educacao . aeconomia do pais emprego e se o eleitor nao se liga em politica os politicos faz o que eles querem o voto nao e so votar e fiscalisar os politicos e entender de partido politicos e saber pra que ser um veriador um deputado um senador . disem que as mulheres sao maioria de eleitor isto e porque o homem ja sabe que nao vale a pena votar e muitos desiste de votar e as mulheres nao entende de politica e votam em qualquer um engrasado e isto se o canidato e famoso ou um bonitao e o preferido das mulheres votar eu escrevo isto nao porque estou enventando porque veijo elas comenterem isto e um dos fracasso da politica do brasil por isto o voto nao devia ser obrigatorio porque maioria das mulheres nao sabe votar se um jogador de futebol um palhasso um ator uma atriz sao bem votados isto se guinifica que o eleitor vota por brincadeira pra ser politico tem que ser gente seria nao qualquer um

  • ANTONIO LIA

    -

    18/4/2014 às 10:04 pm

    Uma abelha mordeu sao pedro e ele achou que tinha que tampar a porta da casa de abelha porque nao sabia qual abelha lhe mordeu e tocou fogo e acabou com todas abelhas assim devia faser no governo tirar todos da camara federal e do senado e votar em um presidente homem que trm forsa pra enfrentar este pais com tantos problemas e controlar a inflasao acabar com aviolencia e melhrar a saude e voltar a aposentadoria especial e ser um presidente do povo que esta presidente que ai esta foi o lula que colocou pra nao deixar partidos de direita entrar e resolvei colocar esta mulher para faser a bobagem que esta fasendo e ainda tem muitos coitadinhos que votam nela principalmente aqueles mortos de fome que recebe a esmola do governo sao estes os pecimos eleitores pra derrota do brasil

  • ANTONIO LIA

    -

    16/4/2014 às 8:49 pm

    eitor O alagoano sao inguinorante nao procuram entender de politica e faz do voto uma brincadeira e ficam votando em politicos envolvidos em corrupsao hoge em dia se ver politicos alagoanos em brasilia que foram eleitos por eleitor burro inguinorentes com sao a maioria dos eletores alagoanos principalmentes as mulhres alagoanas que nao sabem votar no tempo do collor pra presidente as mulhres disiam que vatariam nele porque ele era bonitao que tipo de e

  • ANTONIO LIA

    -

    16/4/2014 às 12:40 pm

    Se continuar eleitor votando em qualquer politico vai continuar ladrao no governo e ladrao nas ruas o povo tem que deixar de ser troxa e trocar o futebol pela politia futebol so tem futuro pra

  • ANTONIO LIA

    -

    15/4/2014 às 7:08 pm

    POVO BRASILEIRO NAO VAR NAQUELE PAPO DA DILMA E NAO PROXIMA ELEICAO DAR UM VOTO PERDIDO QUE NAO TEM CONDICOES DE ESTA MULHER GOVERNAR OUTRO MANDATO SE ELA GOVERNAR OUTRO MANDATO O BRASIL VAI DESPENCAR DE LADEIRA A BAIXO TEM OTIMOS CANIDATOS SUPERIOR A ELA ELA NAO TEM ESPERIENCA PRA SER PRESIDENTE DA REPUBLICA O QUE NAO PODE E ESTE PAIS TAO GRANDE ENTREGUE A QUALQUER UM POR CONTA DE UM POVO BORRO QUE NUMCA APRENDE VOTAR .

  • FabianoLins

    -

    14/4/2014 às 11:37 pm

    LHADORESBRASILEIROS QUANDO ENTRAR NA INTERNETE VAMOS FASER COMENTARIOS ESCREVENDO COMOESTA OS GONVERNANTES DANDO OPINIAO RECLAMANDO A DEMORA DA MUDANCA DE MUDAR O CODIGO PENAL DANDO RECADO AO GOVERNO DIZENDO O QUE TEM QUE FAZER QUE ELES NAO FASEM E IMPORTANTE A PESSOAS USAR O CONPUTADOR PRA COBRAR DOS POLITICOS O QUE ELES PROMETEM E NAO FASEM E INPORTANTE USAR A INTERNETE PRA ALERTAR O POVO O RISCO QUE O BRASIL ESTAR CORRENDO DE SUBIR A INFLACAO O REAL PERDENDO O VALOR E O BRASIL EM VEZ DE CRESCER ESTAR VOLTANDO PRA FICAR ENTRE OS PAISES POBRES POR CONTA DE UM GOVERNO SEM ESPERIENCIA COMO ESTE DA DILMA O POVO TEM VER E COMENTAR COM COLEGAS VISINHOS COMO ESTA CORRENDO PERIGO DE O BRASIL VOLTAR OS TEMPOS DO CRUZEIRO COM ESTE GOVERNO CHEIO DE CORRUPCAO QUE TRANSFORMOUSE COM O PT O LULA ENTREGOU UM MANDATO DE PRESIDENTE A DILMA COM TANTOS HOMENS ESPERIENTE NESTE BRASIL EU ESCREVO COMENTARIOS PORQUE ME PREOCUPO COM A ECONOMIA DESTE PAIS EM VER O PAIS ENTREGUE NAS MAOS DE PESSOASQUE NAO TEM A MENOR CONPETENCIA E QUE SO QUERE CANHAR DINHEIRO NAS COSTAS DOS POBRES TRA

  • FabianoLins

    -

    14/4/2014 às 6:46 pm

    EU TENHO VONTADE DE DISER PRA ESTES POLITICOS QUE DEIXE AS VAGAS PRA OUTROS POLITICOS QUE VOCES NAO TEM CONPETENCIA E QUEREMOS POLITICOS PRA MUDAR AS LEISES QUE NAO AGUENTAMOS MAIS LA EM ALAGOAS TEM UNS POLITICOS QUE ESTAO EM BRASILIA POR CULPA DE ALAGOANOS INDIOTAS QUE NAO SE PREOCUPA COM POLITICOS E ELES APROVEITAM OS ALAGOANOS INDIOTAS E NAO FASEM NADA .

  • jose anjo

    -

    13/4/2014 às 11:28 pm

    Escrevo um comentario falando sobre uma que aconteseu com um amigo este meu amigo e separadoda mulher ele tem 45 ano ele se engrasou de uma mulher e falou namoro a ela ela lhe respondeu dizendo que ele e velho para ela e ela tem a mesma idade dele ele ficou revoltado e dise em que ponto estao as mulheres de hoge isto e uma falta de humanidade em uma mulher de 45 anos casar com um jovem de 20 anos perese ser filho dela o ser humano esta em um ponto muito vulgar disem que o amor nao tem idade mais a coisa nao e brm assim olha mulheres voce tem quarenta anos seu marido tem vinte o que ela pensa de uma mulher nova na idade dele pode ate pensar que voce e a mae dele eu acho uma pouca vergonha de uma mulher de 35 40 45 se apaixonar por homem de 25 de 20 isto nao rola isto e uma baixaria muito vulgar voces mulheres que se apaixonam por jovem estao perdendo seu tempo que um homem jovem diz que esta apaixonado por voce pra lhe tapiar ele quer seu dinheiro tenha vergonha e respeite um jovem que tem idade de ser seu filho isto e contra a Deus as pessoas tem que ser mais humanos nao andar feito vaca cachorro cavalo que transa ate com o filho quando se diz o amor nao tem idade isto e a maior piada que ja vi eu tenho 24 anos uma mulher de 40 anos se apaixonou por mim ela e aposentada eu dise pra ela nao sou aproveitador procure um homem da sua idade que eu vou procurar uma mulher da minha idade quando eu quiser andar com uma mulher velha ando com minha mae eu digo com a maior sertesa que cada panela tem sua tampa uma velha com um cara novo perese mae i filho e um cara velho com mulher nova parese pai e filha pra finalisar estes e estas pessoas que acham que e burros cachorros que nao tem idade pra transarem procurem a biblia pra saber que nos nao samos animal inrracional a mulher que se apaixonar por jovem tirem esta inlusao da cabeca que quem gosta de velho e a fila do inss.

  • FabianoLins

    -

    13/4/2014 às 9:41 am

    Eu tenho um amigo que e um policial e ele falou pra me que esta acostumado a prender traficante perigoso com poucos dias ver eles nas ruas e digo que politicos inconpetente nos elegemos e continuamos votando neles ja esta bom do brasileiros botar o cabeca para foncionar os politicos se aproveitam da pouca fe dos eleitores vamos se ligar povos.

  • Maria Flania

    -

    12/4/2014 às 7:20 pm

    E estou fasen este comentario porque estou preocupada com a violencia de nosso pais que esta de mais descauso no saude estou vendo a hora o nosso real ficar igual a moeda da argentina e o nosso pais entregue a esta mulher que nao sabe nada de politica a lula achou que o brasil e dele e que ele podia entregar o brasil a qualquer um e entregou a esta Dilma que foi secretaria de finnansas de uma prefeitura no rio grande do sul e deixou a prefeitura falida e se ela gonvernar o brasil outro mandato vai deixar o brasil falido e o real desvalorizado

  • Everaldo dos eantos

    -

    9/4/2014 às 7:52 pm

    ASEM EU VI PELA INTERNETE POLICIA PRENDE DOIS TRAFICANTES COM MUITA DROGA COM MEIA HORA OS CARAS ESTAO SOLTOS AI EU PERGUNTO OS GAVERNANTES TA CERTO A JUSTICA QUE VOCES FASEM ISTO E UMA POUCA VERGONHA SENADORES QUE QUEREM MENORES ROUBANDO MATANDO ESTRUPANDO E A POLICIA SE ARRISCA PRA PEGAR E PRENDER BANDIDOS E COM MEIA HORA A JUSTISA DE VOCES COLOCA OS NAS RUAS COM QUAL CARA VOCES VAO PEDIR VOTO JA SEIO VOCES VESTE UM PALITOR COLOCA GRAVATA E SAI PEDINDO VOTO E OS TROXAS DOS BRASILEIROS VOTAM QUE NA POLITICA O BRASILEIRO SO FAZ VOTAR SEJA EM QUEM FOR ELES NAO ESTAO NEM AI QUE BRASILEIRO NAO SE LIGA EM POLITICA SO SABE DISER VALA ME DEUS DEPOIS QUE A CASA CAI .

  • Severino thomas

    -

    8/4/2014 às 10:59 pm

    os estamoOs aliados da Dilma disem que ja que querem faser uma CPI tem que faser pra investigar todos a mais importante a da petrobras que pra investiga a Dilma que pra eleger ela outro mandato tem que saber se ela nao tem nada a ver com este rolo da petrobras nos eleitores teremos que votar em um politico onesto. O brasil esta correndo risco da inflacao almentar e o real perder o valor porque este governo da Dilma tres anos se passou e a coisa esta ficando cada vez pior a violencia esta crevendo assustadamente a droga esta rolando em todo canto do brasil o codigo penal esta atrasado e se eles nao mudam o codigo penal eu nao entendo porque eles nao aprovam leis igual aos estados unidos eu acredito que se deputados e senadores for onesto eles aprovam mais tudo endica que a maioria nao sao onesto talvez eles ganham com a criminalidade . O que eu fico revoltado em todos trabalhadores e empresarios pagamos impostos e todos politicos ganha dos impostos que nos pagamos e trabalham a favor dos bandidos isto nao entendo ate os presos vivem as nossas custa de nossos impostos que pagamos eles ficam discutindo cpi disso cpi daquilo e nao aprovam uma lei nese pais pra acabar com a criminalidade o ano passado eles estavam renovando o codigo penal ate hoge nao botaram em platica e se eles botar em platica vai dar no mesmo porque a impunidade vai continuar os senadores que estao no poder eles sao a favor de menor matar roubar estrupar os senadores que nos elegemos fiseram este favor a nos eleitor o nosso brasil so acaba com a bandidagem se aprovar prisao perpetua para bandido que rouba e mata etraficante pistoleiro que mata pra ganhar dinheir a vida nao tem preco como e que pode o cara ganhar dinheiro pra tirar a vida do outro um cara que ganha dinheiro pra tirar vida tem que ser pena de morte Tao falando em ditadura estao preocupado cpm isto ditadura nos estamos vivendo sendo mortos por bandidos pra que ditadura mais de que essa pra finalisar todos nos eleitores temos o direito de cliticar politicos errados porque nos que os colocamos .

  • Alessandro Barbosa

    -

    7/4/2014 às 11:33 pm

    O povo brasileiro nao aceita mais um governo que deixa o brasileiro morrendo nas maos de bandidos e nao se ver uma mudanca no codigo penal a Dilma esta contra a cpi esta com medo queremos um governo onesto e que trabalhe a favor do povo be bem

  • Alessandro Barbosa

    -

    7/4/2014 às 11:18 pm

    Se a presidente Dilma esta contra a cpi porque esta com medo quem nao deve nao teme nos brasileiros queremos tudo esclarecido nos queremos um governo onesto chega de tanta neste governo do pt nao queremos mais este governo no poder so veijo corrupcao um pais que acada dia almenta mais acriminalidade e estes caras nao fasem nada e o brasil mergulhado na groga e o governo quer que concontinue a inpunidade.

  • Gilberto da Silveira

    -

    7/4/2014 às 12:48 pm

    Temos que saber o envovimento dailma na petrobras antes da eleicao e nos brasileiros saber tudo sobre o envolvimentos da Dilma na petrobras .

  • Gilberto da Silveira

    -

    7/4/2014 às 6:19 am

    O povo brasileiro estao precisando de pessoas novas no governo que os antigos faz parte da ditadura e dos corones por isto eu digo eles nao vao mudar as leises porque eles sao errados e digo o povo vamos fiscalisar os politicos em vez de esta vibrando futebol vamos olhar o lado da politica que faz parte de nos

  • marcos rodrigues

    -

    6/4/2014 às 10:20 pm

    cada um dos politicos devem adotar um estuprador um asassino um pedofilo um mensalão

  • Gilberto da Silveira

    -

    6/4/2014 às 5:23 pm

    Eu tenho um recado pra dizer a todos politicos nao aprovem nada errado que o dono do mundo e Deus ele pode acabar com o mundo por causa do pecado assim como ouve o diluvuo Deus acabou com o mundo por conta do pecado Deus criou O homem pra ser homem e a mulher praser mulher.

 

Serviços

 

Assinaturas



Editora Abril Copyright © Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados