Blogs e Colunistas

29/05/2009

às 6:13

DE JOGADORES E SABOTADORES

O óbvio tem de ser repetido de vez em quando porque algumas coisas vão se perdendo na trajetória, especialmente aquelas que dizem respeito a princípios. Um desses que vagam nas sombras me manda um comentário mais ou menos como segue — é “mais ou menos” porque, bem…, ele é do tipo malcriado. Vamos lá:
“Se Serra ganhar a eleição, você fica sem assunto; se ele perder, você se desmoraliza porque vive criticando o PT”.

É uma tolice, mas que não deixa de tocar numa questão relevante. Bem, em primeiro lugar, se o PSDB vencer em 2010, dificilmente vai fazer o governo dos meus sonhos — até porque o meu sonho mesmo, se a matéria fosse essa, é governo nenhum. Como sei que é impossível, então vou lidando com o que temos. Serra ou Aécio presidente, certamente restarão muitas contraposições. Não posso me antecipar porque, bem…, primeiro é preciso que um deles ganhe e que comece a governar. Há a experiência histórica: o PSDB já foi poder. As instituições, é fato, só se fortaleceram.

Assim, é bem possível, acho que é o mais provável, que eu seja mais simpático a um governo do PSDB-DEM do que a um do PT (e mais aquela gente toda). E não me obrigarei a agir dessa ou daquela forma porque preocupado em eliminar as suspeitas dos petistas. Eu quero que eles se danem. Não são meus juízes. Não lhes reconheço legitimidade e moral para desempenhar esse papel. Quem acompanhou, se lembra ou ainda tem as revistas República e Primeira Leitura sabe que severas críticas foram feitas ao governo FHC. Só não aderi, nos dias correntes, à covardia quase geral de não conseguir criticar o PT sem bater também no “outro lado” para fazer a mímica da isenção. Acho isso burro e aborrecido. Se o PT ganhar… Bem, aí, segundo os critérios do próprio missivista, continuarei cheio “de assunto”.

Mas ainda não cheguei ao ponto. Quem disse que considero o PT de oposição mais ético do que o PT governista? Ora, o partido é o mesmo de um lado ou de outro, defendendo uma causa ou o seu exato contrário. O seu interesse continua a ser um só: fortalecer o partido para que ele tome o lugar da sociedade. Digamos que eu venha a ter motivos para criticar o governo Serra ou Aécio. Alguém acredita que me faltarão razões para atacar a sabotagem dos petistas? Sabotagem já presente hoje em São Paulo, por exemplo, com o aparelhamento do funcionalismo e a tentativa de greve? Essa legenda apoiou um movimento armado de um grupo de policiais civis na maior cidade do país. Parlamentares seus apareceram para fazer proselitismo em meio a balas. Os sindicatos e a central do partido estarão fazendo o que já faziam no governo FHC. Será que deixarei de denunciá-los? Ora…

A minha relação com a análise política não é a de um contador — não fico com um caderninho anotando: “Ah, isso é bom; crédito. Ih, disso não gostei: débito” — para, no fim de um período, verificar se a conta está no azul ou no vermelho. Como eu já disse aqui, numa frase de que gosto muito, eu não creio que os fins justificam os meios; eu creio que os meios qualificam os fins. Ainda que o PT fosse mesmo a maravilha que se anuncia — não é, e pouco me importa a popularidade de Lula —, eu não gosto dos seus meios. Repudio, por exemplo, a mentira sistemática como ferramenta da ação pública.

Ver, como vi nesta quinta, os petistas a dizer no horário político que FHC vendeu estatais para enfrentar as crises e que, hoje, o PT faz diferente não é política — não a política que eu aceite ao menos: é jogo sujo. As estatais foram vendidas porque o país precisava de investimento pesado em infra-estrutura. E aquilo tudo foi utilíssimo para o… PT! Os petistas poderiam vender o seu peixe na televisão sem desqualificar o que sabem que serviu de base e esteio para a sua gestão. Mas, para tanto, precisariam ter uma visão da política que reconhecesse o direito do outro de existir. Não reconhece. Está numa luta permanente para se colocar como a única força legítima da sociedade. Vender um PAC ridículo, que não saiu do papel, como a grande força do nosso desenvolvimento ou aquele um milhão de casas inexistentes como coisa de uma gente que “governa com o coração” é, como já disse, vigarice.

Assim, os petralhas não precisam ficar chateados. Eu não os deixarei em paz, estejam no governo ou na oposição. E a razão é simples: pouco importa o lado em que se coloquem na peleja,  a sua primeira preocupação não é ganhar o jogo, mas sabotar as suas regras.

Desta vez, cheguei bem perto de desenhar.

Por Reinaldo Azevedo

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

105 Comentários

  1. Marcelo

    -

    01/06/2009 às 0:04

    Os meios qualificam os fins. É isso aí. Trabalho no mercado financeiro, e tenho amigos que votariam no Palocci para qualquer coisa, só porque o cara é muuuuuuito melhor que o Mantega. Que ele é melhor que o Mantega, não tem dúvida. Também tenho saudade de uma certa racionalidade no debate econômico. Mas daí a votar em ladrão e achacador de caseiro, vai uma senhora distância. Mesmo que fosse o único formulador econômico disponível na praça, o que não é. Bem, no PT é. Por isso, mais um motivo para não votar no PT.

  2. Bárbara

    -

    30/05/2009 às 21:11

    Como sempre, é a esquerdopatia lançando suas sugestões sempre tão previsíveis e desprovidas de lógica… Sorte a nossa, que podemos testemunhar mais um nocaute seu! Parabéns, Rei querido!

  3. Briza

    -

    30/05/2009 às 18:50

    “até porque o meu sonho mesmo…é governo nenhum. Como sei que é impossível, então vou lidando com o que temos.”
    Mas bah, tchê…..corretíssimo!
    Mas…”com o que temos”, que dá uma vontade de flertar com o anarquismo…ah, isso dá!
    Abraço…….e continue.

  4. Iguinho

    -

    30/05/2009 às 13:41

    Se os tucanos se incomodassem realmente com as mentiras petistas eles os desmentiriam. O “povo” é boçal, mas não é burro. Não seria muito difícil explicar que uma empresa privada é muito melhor para o “povo” do que uma empresa estatal. Os fins não justificam os meios. E a delinquência petista não justifica a bunda-molisse tucana.

  5. Alzira

    -

    29/05/2009 às 21:48

    Reinaldo, esse texto foi de LAVAR A ALMA!

  6. rocket

    -

    29/05/2009 às 21:28

    Nem desenhando!

  7. inaldo duprat

    -

    29/05/2009 às 19:51

    claro que se o pt não emplacar nem lula nem dilma, teremos muito mais a falar, pq será um escândalo atrás do outro. as falcatruas desse desgoverno aparecerão como lixo.

  8. Fabio FD

    -

    29/05/2009 às 19:42

    Olá Tio Rei.
    Ta desenhado sim, com certeza…hehe
    Quando lhe desejo paz é a paz Familiar, continue sendo esse bravo guerreiro e sábio.
    Paz e saúde!

  9. beht volky

    -

    29/05/2009 às 19:37

    reinaldo,
    é disto que vc fala ???

    A objeção padrão de que a anarquia levaria a uma batalha sangrenta entre déspotas é infundada. Nas comunidades em que tal fenômeno porventura ocorresse, a adição de um estado não ajudaria em nada. Com efeito, o exato oposto é verdadeiro: os arranjos voluntários de uma sociedade baseada na propriedade privada seriam muito mais propícios à paz e ao império da lei do que o arranjo coercivo de um monopólio estatal parasítico.
    Robert Murphy ..abaixo artigo inteiro..
    http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=299

  10. Delmar Fontoura

    -

    29/05/2009 às 19:19

    O PT e a lei do retorno.
    (Artigo de Luis Fabiano).
    Nenhum partido, na história contemporânea do Brasil, nem mesmo a falecida UDN (braço civil do golpe de 1964) exerceu com maior rigor e implacabilidade o papel denuncista que o PT. Ao longo de 23 anos – de sua fundação, em 1980, à eleição presidencial de Lula, em 2003 -, o PT desprezou alianças com outros setores da oposição, que também punha sob suspeita, e infernizou a vida de nada menos que cinco presidentes da República.

  11. Carlos Do Ceará

    -

    29/05/2009 às 18:17

    Reinaldo, todo petista no fim das contas é a mesma coisa. Eles tem como verdade absoluta que todos são como eles: mendigos em busca de esmola do Contribuinte, vagabundos operadores de ONGS de araque, que se apropriam de recursos público, desocupados em busca de uma “boca livre”, um “baseadinho” e nada mais na vida… FHC tem uma enorme simpatia por Amorim, que me enoja; em todas as entrevistas que vi, ouvi FHC dizer que gostava do Lula; FHC criou esses programas assistencialistas. Será que esses canalhas acham que temos que concordar com essas asneiras de FHC, pelo fato de ser oposição ao PT?

  12. LIMA

    -

    29/05/2009 às 17:47

    ESSA GENTE (PETRALHAS DE TODOS OS TIPOS) NÃO ENTENDEM NADA DE ÉTICA E COERÊNCIA. ELES SÓ GOSTAM MESMO E DE ESTATAIS, PARA PODER DEITAR E ROLAR. GOSTAM, TAMBÉM, DE CORRUPTOS, TERRORITAS, SAFADOS, MENSALEIROS E, AINDA, DE CHAVES, FIDEL, EVO E TODOS OS DEMAIS VIGARISTAS.

  13. Pinheiro

    -

    29/05/2009 às 16:58

    O povo acredita na mentira, pois é ignorante. A ignorância é a força da esquerda socialista, razão do péssimo ensino oferecido à população. Aulas de matemática e português são substituídas por dança, pintura, capoeeira, malabarismos. Veja o resultado no semáfaro da esquina.

  14. Jacyr

    -

    29/05/2009 às 16:28

    Reinaldo, parabens. Gostei do final do último paragrafo, mas acho que eles não querem apenas sabotar as regras, eles querem reescrever o jogo, como aquelas crianças que não querem perder e ditam regras novas quando em desvantagem.

  15. Roberto Pereira

    -

    29/05/2009 às 16:14

    O que eu acho interessante, e nefasto, no discurso petista é a maneira como eles negam a realidade dos fatos…
    Transfigurando-a para algum escopo político sensacionalista. Que pode até calar ao coração dos inéptos e distraídos mas que, no frigir dos ovos, se mostram inúteis, frívolos ou, mais comumente, antro de corrupção e benesses mil.
    Viver no meio-termo de acordo com os interesses ideológicos (leia-se pessoais) é simplesmente mentir para si mesmo…
    E pior!
    Mentir para a nação.
    Mas a maneira como esse povo mente, mas mente com tal convicção, chega às raias do absolutismo.
    Creio que nem o xiita mais radical se compara ao petista mais maneirinho…

  16. NAO

    -

    29/05/2009 às 15:36

    Em inauguração com Lula no Rio, público pede Dilma ou 3o mandato

    RIO DE JANEIRO (Reuters) - Durante a inauguração de obras do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) na favela de Manguinhos, zona norte do Rio de Janeiro, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva ouviu da plateia gritos de apoio ao terceiro mandato e à ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, candidata à sucessão do presidente em 2010.

    O público, formado por cerca de mil moradores da comunidade, entoou coros os coros “Fica, fica, fica (Lula)” e “Dilma, Dilma, Dilma”.

    “Espero que a profecia que diz que a voz do povo é a voz de Deus esteja correta”, disse Lula, em resposta aos gritos da plateia.

    Mais cedo, o presidente Lula afirmou em seu discurso que estava cansado dos pedidos por mais recursos vindos do governador do Rio, Sergio Cabral Filho (PMDB), e do vice-governador, Luis Fernando Pezão.

    “Ele e o Pezão, quando vão a Brasília, eu estou fechando a minha sala e estou dizendo não estou mais lá, só volto em dezembro de 2010 entregar o mandato para outra pessoa”, disse Lula.

    Dilma também agradeceu o apoio popular. “Gostaria de agradecer a solidariedade e a força que vocês têm me dado”, disse.

    O presidente Lula reiterou que as famílias mais pobres são prioridade no seu governo devido ao descaso de governos anteriores. Lula afirmou que as obras que estão sendo realizadas no país mostram que o Brasil pode mudar para melhor.

    “Esse país pode ser diferente se a gente aprender a não eleger mais vigaristas. Tem que eleger pessoas com compromisso com o povo e que não tenham medo de pegar na mão de um pobre ou abraçar um negro”.

    PARECE QUE ELE APRENDEU UMA PALAVRA NOVA COM O MINC…..

  17. Pão com Manteiga

    -

    29/05/2009 às 15:34

    “Lula bate pênaltis com Cabral em inauguração de obra no Rio”

    http://g1.globo.com/Noticias/Politica/0,,MUL1175670-5601,00-LULA+BATE+PENALTIS+COM+CABRAL+EM+INAUGURACAO+DE+OBRA+NO+RIO.html

    Faltou decoro.

  18. Anônimo

    -

    29/05/2009 às 14:48

    “o meu sonho mesmo (…) é governo nenhum”. Êpa! A gente não conhecia esse seu lado libertário. É sério?

  19. marcos

    -

    29/05/2009 às 14:40

    CPI da Petrobras bem entendido!

    MAM

  20. marcos

    -

    29/05/2009 às 14:39

    Muito bom.

    Eles chamam mentira de “real politique”.

    Tem site de anonimo que se especializou em critica-lo que afirma ser a ação da CPI das oposições um exemplo de “real politique”, ou seja, a CPI não existe porque é necessária ou porque as denuncias da PF e MP devam ser acompanhadas pelo Congresso, mas sim porque seria uma ação normal de pressão politica, sem a contrapartida com a verdade dos fatos.

    São psicopatas!

    MAM

  21. Petrus Evelyn

    -

    29/05/2009 às 14:37

    Reinaldo, explique melhor o que você diz sobre seu sonho ser governo nenhum. Sempre pareceu que você acredita que um governo é essencial para manter-se a ordem (acho que você disse isso referindo-se a Constituição, mas, é possível existir uma constituição sem governo?)

    Aliás, sempre me perguntei como você pode defender o capitalismo sendo um cristão católico. Sempre me parece que o catolicismo era o oposto dos ensinamentos de Cristo (não que o comunismo seja o que se aproxima das idéias de Cristo, longe disso). Mas talvez seja isso que você queira dizer, que o ideal seria um mundo igualitário, sem governos, esse é o seu sonho, mas o seu senso de realismo não o deixa viver pensando nisso. É?

  22. Robes Mendes

    -

    29/05/2009 às 14:36

    ´
    De fato, é bem provável que , num próximo governo não petista, os trogloditas do fascismo sindical e parasitário atacarão com muito mais vigor do que o fizeram no passado.

    Os episódios de selvageria do passado bem como os do presente (nas ações terroristas dos MST´s e dos aparelhos sindicais), poderão, no futuro, serem muito mais graves, se pensarmos, também, que estas quadrilhas se enriqueceram com o dinheiro público nestes últimos 6 anos.

    O lulo-petismo é como um câncer que, se não extirpado e tratado em tempo hábil, pode vir a inviabilizar o país.Os efeitos danosos dessa doença já são bem nítidos, pelo menos para aqueles que enxergam um palmo a frente.

  23. Didi Iashin

    -

    29/05/2009 às 14:29

    Qual é a dessa blanca (9:55)? Vem com conversinha mansa, mas querendo disseminar o “terror”?
    PASSA FORA!!

  24. TAQ

    -

    29/05/2009 às 14:09

    So a resalva de sua analogia sobre o contador, nós não merecemos esse comentário, alias se formos fazer o débito e crédito deste governo eles estão no vermelho a muito tempo e sem perspectiva de melhora. Ganhariam um parecer adverso.

  25. José Pereira

    -

    29/05/2009 às 14:03

    Reinaldo, boa tarde!
    Meu comentário, acima, foi publicado c/ a mensagem:
    “O seu comentário está aguardando moderação”.
    Mas, nesse caso, como foi publicado e está entre os outros comentários, aprovados?
    Coisinha estranha, não é?
    Abraços.
    J. P.

  26. Sincero

    -

    29/05/2009 às 13:29

    Verdade Reinaldo, ficar como um pêndulo entre esses dois movimentos é algo além de chato - inoperante. Que houve problemas sérios com a sequência de privatizações no governo dos tucanos e demos, parece que não há dúvida. Também na emenda da reeleição de FHC. No governo do PT, houve uma surpreendente superação desse modus vivendi camuflado dos políticos brasileiros. A demonstração da farra das passagens lançou por terra qualquer crédito que ainda se poderia dar à classe política. O conceito do senso comum de que são todos iguais consagrando-se. Tudo igualado, sem bem e mal. O pêndulo pende para quem consegue discursar com mais isenção da realidade. É o desgoverno do cinismo sobrepondo-se.

  27. Rodrigo

    -

    29/05/2009 às 13:28

    De acordo, Reinaldo. Mas gostaria de ver Serra, Aécio e o DEM defender idéias, projetos para o país. E eu não vejo nada.

  28. Adrimar

    -

    29/05/2009 às 13:26

    O que dizer desse texto?! Perfeito, sintetiza todo o modo de agir dos petralhas. Basear-se em mentiras para alcançar o objetivo de ser o único partido, aquele que carrega os anseios de toda a população. E ainda se diziam éticos. Mas, creio que ainda vão ter aqueles que precisaria do desenho.

    Parabéns Tio Rei.

  29. BIQUEI

    -

    29/05/2009 às 13:18

    O STF Legislador.

    Mudanças no Regimento Interno aperfeiçoam repercussão geral e diminuem processos no STF

    A sessão administrativa do Supremo Tribunal Federal (STF), na tarde desta quinta-feira (28), definiu uma importante alteração no Regimento Interno para dar aos ministros o poder de recusar a análise de repercussão geral em Recursos Extraordinários, dos quais forem relatores, quando estiver claro que a matéria discutida é infraconstitucional. Isso deverá diminuir o volume de processos no Supremo que acabam arquivados por este não ser o tribunal correto para julgá-los.

    Como sempre Marquito redige uma coisa e faz outra?

    RELATOR:MIN.MARCOAURÉLIO.RECLAMAÇÃO – REGÊNCIA – REGIMENTO INTERNO – IMPROPRIEDADE. A criação de instrumento processual mediante regimento interno discrepa da Constituição Federal. Considerações sobre a matéria e do atropelo da dinâmica e organicidade próprias ao Direito.*
    A repercussão geral é uma prova de admissão para todos os Recursos Extraordinários que chegam ao Supremo. Nessa primeira análise, os ministros avaliam se o assunto ultrapassa o interesse das partes e ganha a esfera do interesse público pelo que será decidido. Pela regra, a repercussão geral é automaticamente reconhecida – ela só impede a tramitação do RE caso seja rejeitada, no Plenário eletrônico dos ministros, por mais de dois terços do colegiado.
    Já é hora do Congresso acabar com a farra do STF, abaixo;

    EMENTA: HABEAS CORPUS PREVENTIVO. COMISSÃO PARLAMENTAR DE INQUÉRITO. CONVOCAÇÃO DE JUIZ. PRINCÍPIO DA INDEPENDÊNCIA DOS PODERES. Convocação de Juiz para depor em CPI da Câmara dos Deputados sobre decisão judicial, caracteriza indevida ingerência de um poder em outro. Habeas deferido.
    O objetivo da medida é único, IMPOSSIBILIATAR que o DR. ZÈ DAS COVES, consiga impetrar qualquer recurso no STF, ficando o mesmo á disposição somente das grandes bancas de advocacia.

    Mais uma vez o ZÉ, SIFU.

  30. elcio

    -

    29/05/2009 às 13:17

    Reinaldo, boa tarde.
    De longa data acompanho seus comentários e análise sobre a tática petista de assalto a cargos em estatais como forma des fortalecimento financeiro do partido e a contumácia dessa maiúscula quadrilha em sabotar a ética, notadamente na política. O PT é o verdadeiro Hamas da política brasileira e, como você disse, quer aniquilar o pensamento da sociedade para substituí-la.

  31. beht volky

    -

    29/05/2009 às 13:17

    é isto que tb não aceito no PT.
    les querem reescrever a historia do brasil.em cima de mentiras.
    ..apagar do mapa o FHC ou colocá-lo como um vendilhão e isto não aceito..

    o FHC deixou um país tão estruturado para esta quadrilha que mesmo depois destes 6 anos e meio do lulla eles ainda não conseguiram destruir tudo..

    mas, não precisamos nos desesperar com + 1 mandato dele ou da terrorista de batom o brasil desaparecerá e nascerá a Ursal comandada pelo chavez.
    esta é a soberania de “banânia” que eles irão implantar ..
    inclusive o comunismo já está galopante..este povinho que recebe bolsa-miche não consegue enxergar nada !!!!!!!!!

  32. Thales

    -

    29/05/2009 às 13:16

    COMO SE PRODUZ “ESSÊNCIA DE CINISMO”?

    PERÍODO PROPÍCIO: época de eleição.

    DESCRIÇÃO DO PROCESSO:

    - Os candidatos discursam e mentem descaradamente, motivando os eleitores a destilar seus próprios sonhos e interesses “particulares”.

    - Quanto pior for a qualidade da “matéria-prima” (sonhos e interesses) oferecida pelos eleitores, mais alta será a concentração do princípio ativo produzido, ou seja, o grau de cinismo dos políticos eleitos.

    CONTROLE DE QUALIDADE: Quando um político consegue se justificar por alguma falha, com a tranquilidade do senador Sarney se justificando que não sabia que estava recebendo
    R$ 3.800,00 de auxílio-moradia em sua conta.

  33. Edmundo

    -

    29/05/2009 às 13:02

    Grande Rei

    Acho engraçado, os petralhas sempre vem com essa de Serra pra cá. PSDB, DEM e etc..

    Eu particularmente não gosto nem do Serra, nem do PSDB (afinal sempre foi a esquerinha intelectual da USP), nem dos DEM. Eu poderia se dizer, que sou na concepção politica da palavra, um anarquista, pra mim o bom governo é a ausencia total do mesmo.

    O que é sempre interessante na “argumentação” dos petralhas é sempre do tipo, faço errado porque tudo mundo faz ou fez, eu “isso” porque ele “aquilo” e por ai vai, como se isso justificasse algum erro, quando na verdade não justifica nada e isso dificilmente eles vão enteder e quando entederem, vão fingir que não é com eles.

  34. Xavier

    -

    29/05/2009 às 12:59

    Minha esposa antecipou para ontem o dia dos namorados e me deu de presente teu livro “O País dos Petralhas”. Não podia deixar de registrar aqui. Obrigado Reinaldo, só temos a agradecer a você por tudo o que tem nos mostrado. “Adelante”

  35. Ricardo

    -

    29/05/2009 às 12:50

    Reinaldo,
    Vou postar o link, aqui porque sei dos problemas sobre o post.

    Mas não aguentei, o que li.
    Gostaria que voce comenta-se. Quase vomitei de nojo !! aargghh !!

    http://educacao.uol.com.br/ultnot/2009/05/28/ult105u8133.jhtm

  36. Heitor

    -

    29/05/2009 às 12:48

    Se os petistas só têm um neurônio, então o resto do Brasil usa apenas metade de um neurônio, e pior, só o usa para se indignar com questões do seu clube de futebol, que foi demonstrado com a agressão sofrida por Diguinho do Fluminense-RJ. Se o assunto é outro, seja segurança ou política ou qualquer outra coisa, ocorre um surto epiléptico e este meio-neurônio deixa de funcionar. Assim, o bicho brasileiro começa a abanar o rabo como um vira-lata. A realidade é dura. Os petistas só querem ver seu time ganhando, mesmo se alterarem somente o placar, sem marcar um gol. Basta o Lula dizer que está dando certo que é o suficiente.

  37. Vera L.

    -

    29/05/2009 às 12:45

    Reinaldo muito bem colocado esse seu texto. Um dos problemas dos petistas é esse, têm que defender malandros, corruptos, terroristas porque pertencem ao PT. Já os que respeitam às regras do Estado Democrático e de Direito, não têm compromisso com bandidos, mesmo tendo na oposição ao PT, se tiver vai ser espinafrado. Só pra dar um ex caseiro, Sergio Cabral está nessa empreitada dos muros, eu não gosto de Cabral nem de Eduardo Paes, mas sou a favor dos muros por que vão proteger encostas. O PT, o PC do B da Jandira estão nos dois governos, nenhum pio sobre os “muros da vergonha” de Cabral, fosse na gestão César Maia, Garotinho (a)essa cambada estava fazendo passeata. Oportunistas, larápios.

  38. Lúcia Motta

    -

    29/05/2009 às 12:45

    Reinaldo,
    a frase é mesmo muito boa e um excelente contraponto às ações do pt e da esquerda em geral onde “os fins justificam os meios”.
    Sua frase - não creio que os fins justificam os meios; eu creio que os meios qualificam os fins - é reveladora da ação do governo petista.
    Quanto à conclusão do post, você praticamente desenhou sua posição. E só não assino embaixo porque esse é um mérito exclusivamente seu.
    Parabéns.

  39. Thales

    -

    29/05/2009 às 12:44

    O PT E O MILAGRE DA EXPONENCIAÇÃO DA CORRUPÇÃO NO BRASIL

    Isso foi dito pelo Senador Pedro Simon:

    “Sou obrigado a reconhecer que, com toda a corrupção que teve de um tempo para cá, o que encontramos no governo Collor deveríamos ter enviado para o juizado de pequenas causas”.

  40. Thales

    -

    29/05/2009 às 12:37

    O PT E O MILAGRE DA EXPONENCIAÇÃO DA CORRUPÇÃO NO BRASIL

    Isso foi dito pelo senador Pedro Simon:

    “Sou obrigado a reconhecer que, com toda a corrupção que teve de um tempo para cá, o que encontramos no governo Collor deveríamos ter enviado para o juizado de pequenas causas”.

  41. Paulo Revoltado

    -

    29/05/2009 às 12:36

    Sobre a Oração do Lula, não sei quem é o autor dessa genialidade.
    Recebi por e-mail.

  42. Paulo Revoltado

    -

    29/05/2009 às 12:32

    ORAÇÃO DO LULA - Parte 2
    onde houver colarinho branco….
    que dobre o lucro do banco;
    onde houver esquema…cuidado com o telefonema;
    e quando tocar o sino…chamem o Genoíno;
    se mexerem no meu…que venha o Zé Dirceu
    e, se a proposta for chula, lembrai do custo do Lula.

    Ó Mestre,
    que eu tenha poder para corromper e ser corrompido.. .
    porque é sonegando que se é promovido
    e mentindo que se vai subindo…
    pois enquanto o povo sofre com imposto e inflação,
    o índio passa o facão, o sem terra faz a invasão,
    a base aliada entra na negociação
    e a gente mete a mão…

  43. Paulo Revoltado

    -

    29/05/2009 às 12:32

    ORAÇÃO DO LULA - Parte 3(final)

    E que a pizza seja feita pela vossa vontade
    enquanto a grana da publicidade
    levar o povo a aceitar nossa desonestidade
    como se fosse genialidade. ..

    AMÉM !

  44. Paulo Revoltado

    -

    29/05/2009 às 12:25

    Reinaldo, Veja isso:
    ORAÇÃO DO LULA - parte 1
    “SENHOR,
    fazei de mim o instrumento
    do golpe na Constituição
    para garantir mais uma reeleição….

    onde houver mutreta…que eu mostre a maleta;
    onde houver gorjeta…que seja minha teta…
    que eu tenha dor na munheca de tanto encher a cueca;
    em cada licitação…que alguém molhe a minha mão
    e que no meu endereço… vença o meu preço;

    onde houver crachá… que não falte o jabá…
    onde houver ócio….que eu feche o negócio;
    onde houver propina, que reservem o da vila campesina
    mas sem esquecer do MST, das ONGs e do PT…

  45. Antonio Augusto Carvalho

    -

    29/05/2009 às 12:19

    Reinaldo,
    Como vez por outra baixo a lenha no FHC (note que este eu escrevo em maiúsculas), preciso deixar claro: não rejeito o governo do FHC e do psdb mas rejeito certas ações do FHC e do psdb:
    1 - Deram grana para o mst começar a bagunça. Depois de ser o primeiro a dar grana, todos os outros estão justificados;
    2 - O comunista do ministro da esculhembação, paulo renato, terminou de destruir o que restava do ensino básico. Inspirado pelo pt e as bobagens do paulo freire, deixou todos os níveis tomados de petistas;
    3 - Não apoiou o Serra como devia.
    Fora isto e mais umas coisinhas que não são tão importantes o FHC deixou coisas muito boas.

  46. Gaucho

    -

    29/05/2009 às 12:15

    Pra duas coisas a esquerda serveria, concurso de piadas( ainda mais se for séria a piada mais gozada fica), e da melhor mentira(nao tem pra ninguem, vai ser sempre eles na cabeça). pois Lembrem que o diabo é o pai da mentira

  47. J A Valente

    -

    29/05/2009 às 12:13

    Perfeito!

    Abraços.

  48. Henrique

    -

    29/05/2009 às 12:12

    Tio Rei,

    O Blog não me permitiu continuar teclando meu comentário, por isso retorno com meu segundo item.

    Gostei da sua afirmação que o PT não aceita o direito da oposição de existir, e, na minha opinião, fica implícito que por isso lhe falta legitimidade no jogo democrático.

    É uma situação equivalente à dos palestinos que se recusam a reconhecer o direito à existência de Israel. Enquanto não aceitarem isso, não terão direito a existir como nação soberana.

    A diferença é que por aqui o PT já está no poder. E querer eliminar a oposição por decreto faz parte do seu DNA, de sua origem marxista-leninista. Não admira que seja assim. Apenas continua no século 20, ou melhor, no 19…

  49. Oscar

    -

    29/05/2009 às 11:55

    Os fins não justificam os meios, os meios qualificam os fins.
    É isso, a esquerda em geral não consegue entender isso pois lhe falta moral.
    Aliás, pensando bem, se o PROCOM funcionasse direito, bastava para enquandrar o toda a esquerda.

  50. Luiz

    -

    29/05/2009 às 11:52

    boas 0-rei, bom saber que vc tbm é um anarquista enrustido, como eu.

    olha eu posso assinar embaixo do q vc falou, já trabalhei com eles, almocei com essa gente. (argh). Seus sonhos mais reconditos, aqueles que emergem qdo estão distraídos entre uma batata-frita e outra, seus sonhos são exatamente isso: eles querem foder com tudo oq a gente construiu e implantar um “novo” sistema onde quem manda não é o dinheiro, mas eles próprios, dententores do talão de senhas, querem comandar até a hora da gente cagar. Não estou brincando, ou exagerando. Isso é sério!.

  51. Marcos F

    -

    29/05/2009 às 11:50

    Que orgulho ouvir isso que você diz.
    É a grande parte que precisa ser dita. Sobre a MÁ FÉ, que permeia todos os instantes do PT, no governo ou na oposição.

    RESET
    No governo? Eles nunca governaram. São um bando de gatos, cada um pegando o dele, e brigando entre si ou provocando a guerra entre todos os entes da nação.
    Na oposição? O PT nunca fez oposição, porque nunca disse o que deve ser feito em contrapartida às suas críticas. Só servem para destruir, a nós e a eles mesmos.

    Ao PT só serve o poder total. Para quê? Para roubar a alma dos brasileiros. Falei a alma, porque …

  52. Leonardo Campos

    -

    29/05/2009 às 11:48

    Governo nenhum, Tio Rei ?
    Vc é ancap (anarco capitalista)?
    É meu sonho tbm, hehe… Abraço.

  53. ze da silva

    -

    29/05/2009 às 11:47

    Rei,

    A tentativa de substituir o estado pelo partido eh basicamente facista. Eh uma aspiracao totalitaria classica.

    Porque mesmo voce nao diz isso com todas as letras?

    um abraco,

    Ze

  54. Eduardo M. de Carvalho

    -

    29/05/2009 às 11:37

    Caro Reinaldo.

    Texto e raciocínio soberbos.
    Revela, com precisão milimétrica, a metodologia e a essência do pensamento de esquerda.
    Parabéns.
    Continue sempre.
    Abraço.

  55. Nelson Klein

    -

    29/05/2009 às 11:35

    Reinaldo, discordo de você quanto a uma aliança PSDB-DEM na presidência da República. Como eleitor de gerald Alckmin, acredito que o PSDB está fazendo uma grande confusão ao unir-se com o DEM. Onde está a tradição social-democrata de Mário Covas? Onde estão os valores de Franco Montoro? Em Serra e em Aécio Neves é que não podem estar. Poublique este comentário. Normalmente, quando elogio o PSDB-Alckmin, você não publica meus comentários.

  56. netto

    -

    29/05/2009 às 11:34

    Já disse aqui: esse desgoverno tá nivelando tudo por baixo. É a Lei da entropia. Agora aparece esse bigodudo falastrão do Sarney, com cara de pau lavado e diz que não sabia que tava recebendo auxilio moradia no valor de R$-3.800,00. Se o lula/madilma/petralhas não forem deletados em 2010 tamos fú!

  57. Pablo

    -

    29/05/2009 às 11:33

    Sabe Reinaldo, pensadores como o senhor sempre serão necessários, sobretudo num país como o nosso, pobre de idéias e de ideais. Mas sonho, sinceramente, com o dia em que alertas como os que o senhor nos passa não sejam mais necessários. Infelizmente, para consolo dos petralhas e seus assemelhados, este dia esta muito, muito longe. Essa gente nefasta é perene, e sua peçonnha sempre irá nos rondar, estejam onde estiverem.

    Não os deixe em paz!

  58. Paulo Henrique

    -

    29/05/2009 às 11:22

    “Como todo sistema comunista se alicerça ÚNICA E EXCLUSIVAMENTE EM CIMA DA MENTIRA, com a quebra do “Pacto Molotov-Ribbentrop”, em 1941, a troika Soviética passou a atribuir o massacre de Katyn aos nazistas, embora toda Polônia soubesse que a carnificina tinha sido ordenada por Stalin e a vontade do Politburo. Aos recalcitrantes nativos que ousassem levantar a voz contra a mentira soviética, caia sobre eles a mais virulenta repressão, não raro acompanhada de novos fuzilamentos.”

    http://www.midiasemmascara.org/

  59. Silvia

    -

    29/05/2009 às 11:10

    Com certeza assistiremos greves por todo o País, principalmente em São Paulo. Os caras vão ficar batendo na mesma tecla com a idéia de que “uma mentira contada muitas vezes vira verdade”. Essa máxima comunista já caiu, já deu o que tinha que dar e eles sabem disso embora insistam, então umas “guerrinhas aqui e outras ali” para provocar o medo e o pânico com certeza será a arma deles.

  60. Carlos F

    -

    29/05/2009 às 11:07

    Reinaldo,
    Vou retroceder um pouco para que tenhamos idéia da realidade: em 1967, a Alemanha Ocidental vivia período conturbado, muitas manifestações estudantis, etc. Houve uma passeata, um estudante foi morto com um tiro na nuca desferido por um policial (posteriormente exonerado de culpa). Aquilo desencadeou uma grande onda de revolta no país, que foi levado para a esquerda, originou a Baader-Meinhof, com outras consequencias. Pois bem: agora se descobre (New York Times, Economist) que o policial responsavel pelo tiro era…agente da Stasi, da Alemanha Oriental, a “Democrática”…
    Creio que é preciso repensar ocorrências semelhantes por estas bandas!

  61. Henrique

    -

    29/05/2009 às 11:01

    Tio Rei,

    Dois pequenos comentários, como diria o preclaro Apedeuta, en passant…

    Primeiro, saiu a notícia ontem que apenas 3% do PAC, depois de dois anos de existência, conseguiu ser completado. E que um número gigantesco dos projetos, nem me lembro de que percentual, nem saiu do papel. É preciso falar disso, e falar muito, mas muito mais, para que o PT pare de se vangloriar do PAC como se fosse um grande feito. Eles acreditam que a repetição dessa afirmação produzirá uma ideia na população de que a coisa foi mesmo realizada… à la Goebbels. E que a mãe desse monstrengo possa ter o descanso que ela tanto precisa.

    Vou interromper aqui pq o blog não permite, mas continuo adiante.

  62. sebastião

    -

    29/05/2009 às 11:01

    Fico muito satisfeito quando leio seus artigo, pois só tendo pessoas assim que pessam como você pode orientar e alertar o povo contra os desmandos destes aloprados do PT.

  63. Dante,

    -

    29/05/2009 às 10:30

    Reinaldo, me permita mais uma pitadinha de ironia na sua fala, dizendo que: o que eles talvez, não compreendam é que existem pessoas que tem “mania” de DETESTAR malversação do dinheiro público; de quem despreza a ética e a moral; de quem pratica conchavos espúrios que aviltam a sociedade e atentam contra a democracia e o estado de direito.

  64. Sandra

    -

    29/05/2009 às 10:30

    Não consigo respeitar líderes que não me sejam um exemplo moral. O voto em Lula não foi um voto na ética, mas um voto em quem “poderia” fazer qualquer coisa sem estudar ou batalhar. Como alguém com esses valores poderia ser um líder de verdade?

  65. Licínio

    -

    29/05/2009 às 10:29

    Reinaldo, dê uma olhada nesta matéria sobre as enchentes no Maranhão e a popularidade do Lula, tenho certeza como irá gostar (e eu ficaria muito feliz se escrevesse algo a respeito):

    http://noticias.br.msn.com/especial/chuvas-norte-nordeste.aspx?cp-documentid=20091094

    O PT se alimenta da miséria e não do desenvolvimento.

  66. brasiliano

    -

    29/05/2009 às 10:21

    Bom dia a todos.Verdade,eLLes nao importam em jogar,querem mesmo é mudar as regras,mas note que so a favor deLLes.Vejam o caso do 3° mandato que querem fazer agora e nao quando FHC estava no Planalto.Se é verdade como dizem que no governo FHC era tudo ruim,porque nao propuseram o 3° mandato?Sera que tinha medo de perder mais uma vez?Essa gentalha que desgoverna o pais nao pensa em melhorar as condiçoes de vida de ninguém,com exessao deLLes.

  67. TheSHIRT°

    -

    29/05/2009 às 10:15

    Desenhastes..acho que até vc Reinaldão gostou do seu texto…no programa de ontem…o PT falou a língua do povinho…coisa que a oposição não conhece…e nem se defende…
    mas fique tranquilo…muito coisa vai acontecer até 2010…e o PT não ganhará as eleições…só sobrou Lula …por enquanto…é lindo.

  68. Buio

    -

    29/05/2009 às 10:12

    Mais noticias quentes:

    “Em 2004, o procurador da República Luiz Francisco de Souza intercalou suas tarefas de combate ao crime com outra atividade. Ele ensinava seus amigos terroristas das Farc (Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia) como despistar investigadores. É o que revela reportagem da revista colombiana Cambio, publicada nesta quinta-feira (31/7).”

    http://www.conjur.com.br/2008-jul-31/revista_confirma_ligacao_luiz_francisco_farc

  69. JOCA FODY

    -

    29/05/2009 às 10:10

    Reinaldo, descupe a intimidade, mas seus raciocinios interragem comigo. O que dizer deste homens que governam(?) o Brasil? Um atendo, durante a ditadura fui advogados de revolucionários, destes escutei verdades sobre alguns deste que dirigem o pais, que traduzem o que eles realmente querem deste pais. Não se preparam para vivenciar a verdadeira identidade do povo brasileiro, a identidade desde beócios é a tomar o poder e dele usufrui materialmente o que puder” exemplos Filho do Lula e o Dirceu”. Quem nos dirá qual é verdadeira fortuna de Lula? Quem nos dirá qual o intento destas pessoas que miserabilisando o povo, com sestas básicas, vales disto e daquilo, desestimulam a produdividade. è só

  70. Giovanni

    -

    29/05/2009 às 10:01

    Reinaldo, para quem tem visão torta, nem desenhando. Parabéns!

  71. sp

    -

    29/05/2009 às 10:01

    Mais um texto magistral. Parabéns Reinaldo!

  72. Otário

    -

    29/05/2009 às 10:00

    Não há muito que se esperar de uma equipe de governo e um partido que têm em seu currículo sequestros, assaltos paralizações. Poucos são aqueles petistas capazes de defender algo pelo valor próprio. É mais fácil e midiático esbravejar e esparramar meias verdades e mentiras inteiras.
    Dá para confiar num indivíduo que um dia estava quebrando ônibus com paralelepípedos, numa greve da categoria e apenas quatro anos depois tornou-se presidente de uma estatal? Eu ví esse fato.
    Os tucanos ainda não aprenderam a lidar com essa truculência, que transforma a oposição culpada de toda a centenária miséria do país e o Apedeuta no único a favor dos pobres, conforme o horário político do PT.

  73. Renato

    -

    29/05/2009 às 9:56

    Parabéns pelo excelente trabalho de informação que vem prestando em seu blog. Seu ponto de vista reforça a tese de vida inteligente neste país de “apedeutas”.
    Continue assim, ….

  74. Anderson Soares

    -

    29/05/2009 às 9:50

    Reinaldo e a Família do Blog:
    Sabotar o jogo, na visão dos petralhas, é e sempre sera “parte de jogo”, certo?. Regras, ética, moral, o que importa?. Eles sempre darão um jeito de tentar ficar por cima, de passar a rasteira no adversário. Eles sabem que vai demorar muito para o povão da banânia entender que seus atos são sujos, golpistas, que atentam contra a democracia, mesmo. Nada importa para eles, a não ser o poder e a grana fácil. Combater isso tudo deve ser sempre o nosso objetivo, você em seu maravilhoso e viciante bloq e nós, leitores em nosso dia-a-dia nas conversas com amigos e famíliares. Um grande abraço.

  75. João

    -

    29/05/2009 às 9:50

    “toda a população pode voluntariamente se organizar e sobreviver em paz e harmonia. ”

    Para mim isso é uma fantasia tão inútil quanto a do socialismo. Ambas têm em comum o fato de serem baseadas em uma idealização besta do ser humano, na idéia de que o homem é bonzinho, mas, coitadinho, é corrompido por alguma entidade externa.

  76. Eduardo

    -

    29/05/2009 às 9:49

    Excelente!!!

  77. Eráclito Gordos

    -

    29/05/2009 às 9:35

    SOCIEDADE ORGANIZADA

    MAC ADRESS: suposto numero
    identificador de placas de rede.

    Teoricamente é pra dar uma impressao
    digital a cada placa de rede para pegar
    energumenos.

    Imaginem a perfeiçao de tal sociedade se
    isso funcionasse. Toda loja que vendesse
    um computador teria os dados do suposto
    energumeno comprador. Ja o desclassificaria
    como tal, pois comprou. Que sociedade perfeita
    seria. Vou chorar, desculpe, mas eu vou chorar
    (musica sertaneja).

  78. Marc

    -

    29/05/2009 às 9:35

    Reinaldo, mesmo desenhado esta cambada de analfabetos funcionais (petralhas) não conseguem entender.

  79. Fátima

    -

    29/05/2009 às 9:22

    PERFEITO! Concordo plenamente em número e gráu! Também penso que MELHOR SERIA GOVERNO NENHUM, mas como a VERDADEIRA DEMOCRACIA para mim é SAGRADA e sou A FAVOR da LIBERDADE:portanto uma PATRIOTA de DIREITA, continuarei lutando para que vença o menos RUIM.

  80. Luck

    -

    29/05/2009 às 9:20

    Reinaldo. Você viu a nota da coluna “Painel” da Folha de ontem?

    “Pálido. A atuação do procurador Rodrigo De Grandis, que ganhou notoriedade na Operação Satiagraha, foi descrita por advogados e testemunhas como “protocolar” e “pouco enfática”. Num dia de depoimentos-chave para José Dirceu, ele não apertou Ivan Guimarães, ex-presidente do Banco Popular, nem Roberto Marques, assessor de todas as horas do ex-ministro. “

  81. JucaPato

    -

    29/05/2009 às 9:19

    Nessa linha de raciocínio Reinaldão, eu ficaria muito feliz em votar num partido que promovesse privatizações simplesmente para reduzir o peso do estado na economia. E com isso reduzir o poder de Sarneys e Renans, essa corja. Dia desses lí um artigo que afirmava que a Inglaterra, durante a revolução industrial, tinha políticos tão corruptos quanto os nossos. A grande diferença era que a participação do estado na economia estava na casa dos 3%, muito diferente dos 40, 50, 60%, sei lá, que deve ser o nosso caso.

  82. Rev. Marthon Mendes

    -

    29/05/2009 às 9:16

    O problema do PT é justamente o fato de ele governar com o coração [enganoso e desesperadamente corrupto] e com isso favorece os que “ama” [filhos, sobrinhos, amigos] e não com a realidade. O PAC [Plano de Ajuda aos Companheiros] é só isso: uma peça do coração. Um sonho ou uma falácia, nada mais.

  83. Eráclito Gordos

    -

    29/05/2009 às 9:14

    UM DIA SEM PETISTAS

    Lembram de um filme que nao vi e nao gostei
    chamado “Um Dia Sem Mexicanos”, quando
    a lavagem de prato e a entregação de pizza
    entrou em crise nos Estados Unidos? Como seria um dia sem
    petistas? Como se nunca tivessem existido.
    Imaginem. Nao digam que nao haveria corrupçao.
    Até em Pasargarda (som de z, lembre-se) existe
    corrupçao. Se voce for amigo do Rei, voce escolhe
    a melhor prostituta. O partido vai minguar de novo.
    Esperem e verão. Mesmo cheio de grana, a mingua
    virá. Aproveitaram a oportunidade pra rugir como
    Pingpong Kung ILL. O mundo nao vai parar sem
    petistas, sempre haverá assunto.

  84. Quaker

    -

    29/05/2009 às 9:00

    REI:
    SÓ PARA OS LETRADOS.

    Never explain youself to any one and the person who dislikes wonnit beleve it.

    Lugar de petralha sabe onde é né…
    Não dê conversa a analfabeto funcional.

  85. Luis

    -

    29/05/2009 às 8:59

    O que andam fazendo com os livros escolares em São Paulo é pura sabotagem.
    O Lula sempre critica o gorverno anterior. É a forma que ele encontrou para justificar que nada fez, numa reforma importante.

  86. Mathias

    -

    29/05/2009 às 8:59

    É preciso combater sem tréguas Lula e o PT, pois ambos são o que há de pior no Brasil. Em todos os sentidos. Não há espaço para contemporizações. As pessoas de caráter que um dia foram simpatizantes ou petistas, há muito já o deixaram de ser. Os que restaram …….

  87. Eráclito Gordos

    -

    29/05/2009 às 8:51

    SE EU FOSSE PIONGPING KUNG-ILL

    Que tal um mundo em crise economica? Um
    lider fraco nos Estados Unidos eleito por sentimento
    de culpa de quem nao é culpado pelo fracasso dos
    outros, mas acredita que é? Que tal? Que tal
    ter um apoio sardonico da China fingindo que nao tem.
    E um apoio secreto da Russia? Que tal? Momento
    apropriado para rugir, certo? Errado. Errado se voce disse
    que está errado, tá certo. Voce acha que ele quer paz, pois
    segundo o velho ditado latino “Servis pastam, parabens”, ele
    tá dizendo que quer mesmo a paz. Está aproveitando a fraqueza
    mundial e um lider fraco affi-presidente, “affi” de “affirmative action”, ou
    cotas. E se eu fosse Piongping? Seria muito feio

  88. Marta

    -

    29/05/2009 às 8:49

    Gostei muito do seu texto, Reinaldo. Foi direto ao ponto. Parabéns! Gostei também da nova cara do blog. Ficou bonito. Tenha um ótimo dia!

  89. LEÔNCIO LEÃO

    -

    29/05/2009 às 8:48

    DESENHOU JORNALISTA AZEVEDO, MAS A POLÍTICA DE COTAS DO PT NAS ESCOLAS DO GOVERNO ESTÃO SUSPENSAS. AGRANDE IDIOTICE DOS ESQUERDIZOIDES É SEMPRE ACHAR QUE FICAREMO0S MUDOS NAS SUAS INTEPÉRIES VERBAIS. O ALCKIMIN PAULISTA PAGOU CARO …

  90. Olivia

    -

    29/05/2009 às 8:46

    Parabéns pela “Pegada”.
    O PT também chantagia:” Se a CPI da Petrobrás quiser ir a fundo, investigaremos desde a gestão FHC…”

  91. Francisco

    -

    29/05/2009 às 8:45

    Vou fazer uma ressalva a esse comentário. Talvez voce não conheça a profissão de “Contador”, e esteja muito mal informado. Essa profissão nos EUA, por exemplo é muito parecido com a de Advogados, ou seja são tratados no maior nivel de confiança pela sociedade americana.Eu já li jornais americanos e nas paginas de “Jobs” e de agencias de empregos os salários anuais de Analistas Contabeis só para vc. ter uma idéia dá mais ou menos U$ 80.000 por ano.Faça a conversão em Real e vc. terá o valor anual. Há muito tempo não usamos papeis, como vc. diz no seu blog. Só utilizamos ferramentas de ultima geração para o processo dos balanços e demonstrações de resultados.Logo vc. devia se informar melhor .

  92. Roberto, o indignado

    -

    29/05/2009 às 8:43

    Tio,
    Petralha é tão ignorante, mas TÃO IGNORANTE, que acredito que nem desenhando eLLes entendem…….
    Por sinal, seu texto, mais uma vez, está brilhante!

    “a sua primeira preocupação não é ganhar o jogo, mas sabotar as suas regras”
    mais perfeito impossível!

  93. Paranapuca

    -

    29/05/2009 às 8:33

    Reinaldo

    NA MOSCA

    ” ….(no pt) a sua primeira preocupação não é ganhar o jogo, mas sabotar as suas regras.

    é isso aí; Esse é um partido de poderes: todos que ali militam ou milicam (no pt) fazem o jogo sujo de querer um novo e único príncipe: o pt como partido único.
    Daí que as regras são mutáveis ainda com a partida em jogo….

  94. Anonimo

    -

    29/05/2009 às 8:30

    Tio, lugar de PeTralha é na cadeia !

  95. encravado

    -

    29/05/2009 às 8:18

    O lugar do PT é no lixo da história.
    Vão perder em 2010 e descer ladeira abaixo, jamais voltarão a governar, agora que se revelaram uma corja de usurpadores, fascínoras e terroristas de estado.
    Tio Rei, o PT deixará de ser assunto, isso sim!

  96. anônimo

    -

    29/05/2009 às 8:12

    Reinaldo,
    Começo meu dia bem ao ler suas palavras, que ao contrário do que vemos noticiado no dia a dia, ressaltam a verdadeira intenção deste governo, eos meios sórdidos que utiliza para se fazer valer! Ah! Como você expressa o sentimento de muitos de nós!

  97. roby

    -

    29/05/2009 às 8:10

    E você nem falou do Rio Grande do Sul, onde parece que finalmente a oposição local está conseguindo — depois de inúmeras tentativas — desequilibrar um governo tucano que começava a recuperar as economias do Estado, severamente perturbadas por sucessivas administrações lulo-petistas.
    A oposição sistemática é uma das formas mais covardes e antipatrióticas de se fazer política. E só o PT é assim, pode conferir.

  98. Bobby

    -

    29/05/2009 às 8:03

    Excelente !

    Reinaldo Azevedo -

    São posts como esse ( DE JOGADORES E SABOTADORES) que me fazem leitor assíduo deste blog. A boa análise dos fatos políticos não deve ser feita num estilo “cartesiano”, do tipo “X + Y = Z, logo…”. Precisa, sim, ser conduzida com sutileza, com flexibilidade, mas sem perder de vista o respeito aos valores que constróem a civilização. Ora, é deste modo que você analisa.
    Se eu estivesse aí em São Paulo, iria procurar você para lhe dar pessoalmente um abraço de parabéns.
    Cordialmente -

    Bobby

  99. vilmar

    -

    29/05/2009 às 7:55

    Rei, mas não tenha dúvida que sem o PT no poder, seu blog minguará, e seu livro mofará nas livrarias. Essa gente te “ajudou” muito.

  100. José Pereira

    -

    29/05/2009 às 7:31

    “…Meu sonho mesmo, se a matéria fosse essa, é governo nenhum”.
    Parece um postulado anarquista, não fosse a parte “se a matéria fosse essa”.
    Reinaldo Azevedo - anarquista?
    Nem pensar!
    (O susto passou rápido).
    Bom dia!
    J.P.

  101. Maria Helena

    -

    29/05/2009 às 7:31

    É o que está na cara: eles só se comportam assim, porque não encontram uma oposição que os faça “fechar a cloaca”, “por o rabo entre as pernas” e sair por aí “catando coquinho”. O que é que o PSDB faz, ao contrário? Tudo o que vai acima. Quando sabemos que o mérito do fortalecimento do país de hoje é todo, todinho de FHC, lula não tem nada a ver com isso, a não ser roubar esse mérito. Se os psicólogos pudessem me ajudar, eu gostaria de saber por que os peessedebistas temem tanto os petistas! Política no Brasil não se faz só com boas maneiras, ó Fernando Henrique Cardoso! Ouviu, José Serra?

  102. João

    -

    29/05/2009 às 7:06

    Reinaldo,
    quem seria o “bakunin” do Brasil atual?
    Existiria algum? Sei não…

  103. marcelo vergara

    -

    29/05/2009 às 6:47

    Tio Rei, o PSDB é o menos ruim, e o único, se não for ele, vai ser quem? É isso.
    Mesmo porque fazer crítica ao PSDB, tem que ter outra abordagem, outra Pegada.
    Diferentemente, do que se tem que dizer da PETRALHADA!
    Comparar FHC, com o Apedeuta, é uma falta de respeito!
    Uma coisa é uma coisa, e outra cousa*, é outra COUSA*!
    A forma como o Sr. Fernando Henrique Cardoso, passou o Cargo, para O SR.ENERGÚMENO, será algo de que nunca me esquecerei!
    Pensei naquela época que a Democracia existia…
    Abs

  104. Fernando

    -

    29/05/2009 às 6:22

    A principal idéia que rege o anarquismo é de que o governo é totalmente desnecessário, violento e nocivo, tendo em vista que toda a população pode voluntariamente se organizar e sobreviver em paz e harmonia. Está fundamentada na cooperação e aceitação da realidade por parte da comunidade.

    “É preciso que compreenda que não existe liberdade sem igualdade e que a realização da maior liberdade na mais perfeita igualdade de direito e de fato, política, econômica e social ao mesmo tempo, é a justiça.” (Mikhail A. Bakunin) !!!

  105. Pedro

    -

    29/05/2009 às 6:20

    Gosto mais quando o texto fica justificado. A página do blog fica mais elegante. Abraço.


 

Serviços

 

Assinaturas



Editora Abril Copyright © Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados