27/02/2010

às 18:44

DATAFOLHA 5 - ISSO É EMPATE?

A margem de erro da pesquisa do Datafolha é de dois pontos para mais ou para menos. Serra pode ter, pois, entre 30% e 34%, e Dilma, entre 30% e 26%. Pode-se falar em empate na hipótese pouco provável de que ele tenha dois a menos (margem inferior), e ela, dois a mais (margem superior): 30% a 30%. Mas essa possibilidade é a mesma de a diferença ser, então, de 8 pontos: 26% (dois a menos para ela) a 34% (dois a mais para ele). O mais provável? Ora, o número encontrado: 32% a 28%. O que é inequívoco, como se pode ver nos posts abaixo, é que ela cresceu em todos os cenários. Serra oscila na margem de erro (40% para 38%) quando Ciro não está na disputa e cai quando ele está (de 37% para 32%).

Por Reinaldo Azevedo

Tags: Datafolha de 27 de fevereiro

Share on Tumblr

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

17 Comentários

Perrone

01/03/2010 às 7:40

O silêncio de Serra não será o tempo para pensar melhor se é conveniente presidir o Brasil após o Lula?
Nosso presidente “armou” um bomba relógio sem precedentes!
O próximo presidente terá extrema dificuldade em administrar o “buraco” e dificuldades que a administração anterior deixará.
Lula, maquiavélico como é, montou uma situação para alçá-lo como presidente em 2.014 - seus opositores “quebrarão a cara” tentando por o país em ordem (todos sabem o que significa isto em termos de sacrifício para a sociedade) e o homem depois irá propagandear “quão bom foi no seu tempo”!

Luiz Fernando Mendes de Santana

28/02/2010 às 16:10

Prezado Reinaldo,

A FSP sempre usou o critério da margem de erro para dar empate técnico, quando a diferença podia ser justificada por este critério.
É a primeira vez que não faz.

dr. val gato

28/02/2010 às 13:39

Reinaldo e internautas: Assim como Dilma cresceu depois que o xefão originalizou-a candidata, o futuro Presidente da República que se chama José Serra pode crescer e crescer bem quando ele assumir a candidatura. vamos esperá pois isso ta escrito. é que o povo brasileiro gosta de puxar as orelhas dos candidatos. me lembro que se Lula não tivesse levantado da cadeira em 2006 ele tinha perdido feio para o Alkmim.

Serrista

28/02/2010 às 11:13

Serra não fala bobagens. Sempre antenado procura se informar sobre os acontecimentos!

http://www.youtube.com/watch?v=_z97MhLvWsI

Willed

28/02/2010 às 1:37

Reinaldo,

Além de leitor assíduo do seu blog, sou seu fã, e seu admirador quase sem ressalvas. Digo quase, porque neste post você faz um raciocínio que é equivocado por se basear na margem de erro divulgada pelo Datafolha. Este instituto faz pesquisa por quotas, assim como o Ibope, e usa margem de erro baseada em amostragem probabilística, o que é mais ou menos como misturar laranjas com bananas.
Sugiro que você e seus leitores leiam o excelente texto do Dr Carvalho, que é Prof. da Unicamp, PhD na Univ de Iowa (a mesma do George Gallup) e um dos maiores especialistas em amostragem no Brasil sobre a Falsidade das Margens de Erro nas Pesquisas Eleitorais Baseadas em Quotas.

FREDERICO MENEZES

28/02/2010 às 0:00

sERRA TEM VANTAGEM MAS É INDISCUTIVEL A SUBIDA DE dILMA. eRA ESPERADO, PRINCIPALMENTE, PELA GRANDE EXPOSIÇÃO NA MÍDIA NESSES ULTIMOS DIAS. ALEM DO MAIS, A CANDIDATA DO GOVERNO TERIA QUE SUBIR, SERIA INCONCEBÍVEL ANTE TODA A MÁQUINA PODEROSA JOGANDO UM JOGO DESLEAL. eSPEREMOS QUE O PDB COMECE A ARTICULAR A CONSTRUÇÃO DO NOME DE SEU CANDIDATO NA MÍDIA, PRA TER ALGUMA CITAÇÃO ATÉ O ANÚNCIO DE SERRA.

Equilíbrio

27/02/2010 às 22:42

Para mim, Serra está demorando a se assumir como candidato, passando uma imagem de hesitante, deixando aliados atônitos, permitindo a estruturação cada vez mais intensa dos palanques de Dilma, dando a entender que quem estava certo era Aécio, perdendo a força em Minas, e por aí vai…

João

27/02/2010 às 21:31

É. Infelizmente, é.

Ricardo

27/02/2010 às 21:27

Na verdade, não é empate por outra razão. A margem de erro não é de 2% para cada candidato. É o que está dizendo o amigo José, em seu comentário. Para Serra, deve ser de cerca de 1,7%. Para Dilma, de, digamos, 1,5%. No pior cenário, seria, então, 30,3 a 29,5. Mas não há razão para achar que a chance de ambos estarem empatados é a mesma de a diferença ser 8 pontos. Dilma some em disparada. Serra só cai. Os números devem oscilar na margem de erro de acordo com essa tendência.

José

27/02/2010 às 20:13

Atrnção com as estatísticas. Quando são vários os candidatos, exercitar com a margem total para apenas dois deles não faz sentido estatístico!

Ferrabraz

27/02/2010 às 20:09

Não se desesperem, o Serra nem confirmou que é candidato e portanto todas essas pesquisas nada dizem, apenas desejos.
Quando os eleitores tiverem que decidir o que escolher e quem, aí sim as pesquisas devem preocupar.

Gustavo

27/02/2010 às 19:53

Então, o que seria empate técnico???

REINALDO RESPONDE
Isso é “empate técnico”, e o adjetivo só existe para dizer que não é “empate” sem adjetivo, entendeu?

Surfista Prateado

27/02/2010 às 19:48

Olhando isso de outro ponto de vista, do ponto de vista do merecimento, o Brasil merece mesmo é alguém como Dilma, assim como já mereceu Lulla. Não somos o que somos por acaso. Escória escolhe o quê? Escória mesmo…