/ Blogs e Colunistas

28/11/2009

às 5:47

CINEASTA DIZ QUE ESTAVA PRESENTE À CONVERSA DE LULA COM CESINHA, CONFIRMA A FALA SOBRE “MENINO DO MEP”, MAS DIZ QUE ERA TUDO BRINCADEIRA…

Leiam estas duas notas que estão na coluna de Mônica Bergamo, na Folha deste sábado. Volto em seguida:

COMPLICADO
O cineasta Silvio Tendler diz ser ele o “publicitário brasileiro” de quem o editor César Benjamin afirma não se lembrar no artigo publicado ontem na Folha sobre a campanha de Lula em 1994. Nele, Benjamin relata conversa em que Lula teria revelado como tentou subjugar um preso nos 30 dias em que esteve detido, na época da ditadura militar. “Aquilo foi uma brincadeira, uma piada que ele tenta transformar em drama”, diz Tendler. “Se o cara [Benjamin] não consegue entender piadas, é complicado. Ele deveria ganhar o troféu de loira do ano.”

TREZENTAS
Tendler diz que a conversa era “uma brincadeira como outras 300″ que Lula fazia todos os dias. “Não tinha nada do tom dramático que ele [Benjamin] quer dar. O cara deve estar muito ressentido para sacar isso com 30 anos de atraso.”

Comento
Bem, parte da nota do publicitário Paulo de Tarso Santos já perdeu sentido, então. Ele disse que não se lembrava de Cesinha na reunião. Tendler, como percebemos, lembra perfeitamente. Aliás, sua memória faz inveja aos elefantes. Embora tudo não passasse de uma “piada”, ele jamais se esqueceu.

O cineasta está de parabéns. As piadas que me contam abandonam o meu cérebro em, no máximo, 10 minutos. Ele é capaz de retê-las na memória por 30 anos! É o que eu chamaria de uma piada verdadeiramente marcante. Com efeito, sua memória parece melhor que a de Paulo de Tarso.

Pergunta: na opinião de vocês, Lula melhorou o gosto por piadas? Um sujeito afirmar que tentou sodomizar um outro é engraçado? Tendler deu risada?

Por Reinaldo Azevedo

Tags: ,

Share Share on Tumblr

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

338 Comentários

  1. loira

    -

    30/11/2009 às 9:59

    …o Brasil é uma nação de “loiras”….

  2. Manguara

    -

    30/11/2009 às 0:31

    Esta outra faceta de lula,eu não conhecia eu tambem não vivo sem a dita cuja, mas esta de estuprar macho aí não, sou contra todos estupros . as gdes emissoras de tv ficam caladinhas, se não a grana dos comerciais são cancelados, mas não adianta aos pouquinhos as coisas vão pipocar ainda vai APAREÇER MUITA SUJEIRA até a eleição, eles por oras vã ficar caladinhos,se não a merda fede mais vão negar e desqualificar quem falou.

  3. brasileiro

    -

    29/11/2009 às 23:32

    Cabra macho. Mesmo preso pela ditadura manteve o dito duro.

  4. Lulu

    -

    29/11/2009 às 23:00

    A emenda ficou pior que o soneto. Piada? É ruim, hein? Graças a Deus nunca votei no Lulla e jamais votaria na sua candidata ou qualquer pessoa apoiada por ele. Sua atitude, palavriado, postura diante dos casos de corrupção no seu governo e apoio irrestritro a todos os “fora da lei” etc, mostrou realmente quem ele é.

  5. Sherlock

    -

    29/11/2009 às 22:06

    Rei,

    Para defender o Babalorixá o fulano ofende as loiras.

    Como sempre, a emenda saiu pior que o soneto!

    Abraço.

  6. Claudino

    -

    29/11/2009 às 21:58

    Caro Weimar,

    Brilhante sua colocação ao jovem Gulherme, principalmente pelo alerta quanto a Rousseau. Contudo acho que a ressalva ao formulador da “volunté générale” deve ser feita em relação a qualquer tempo, não só em relação aos dias atuais, porque não acho que seu mal uso ao longo da História se deva a más interpretações: a “volunté générale” é o ovo da serpente, porque “… é sempre certa e tende sempre à utilidade pública.”, selon Lui-même.

    Fazer sempre uma ressalva às criticas que se faz a Rousseau é algo muito na linha do que dizem os “celebres” marxólogos quanto aos estragos e distorção da obra de Marx serem as responsáveis por um legado que o autor não aprovaria. Eu acho que esses dois degenerados até ficariam orgulhosos da cáca que suas idéias pariram.

    Por que será que nunca é preciso fazer reparos ao legado de Cristo?

  7. Erli

    -

    29/11/2009 às 21:00

    Rei, Boa Noite!
    É com muito orgulho que acompanho esse espaço digno, em que a verdade está acima do bem e do mal.
    Continue assim, mesmo estafado pelo seu dia-a-dia corrido.
    Deixo registrado aqui a minha tristeza de ver que a imprensa em quase a sua totalidade se omitiu diante de uma situação tão medíocre, perigosa e asquerosa.
    A Veja mostra a sua raça. Parabenizo-o, bem como a Veja.

    parece que você já disse isso! Que surpresa!!!

  8. Erli

    -

    29/11/2009 às 20:59

    Rei, Boa Noite!
    É com muito orgulho que acompanho esse espaço digno, em que a verdade está acima do bem e do mal.
    Continue assim, mesmo estafado pelo seu dia-a-dia corrido.
    Deixo registrado aqui a minha tristeza de ver que a imprensa em quase a sua totalidade se omitiu diante de uma situação tão medíocre, perigosa e asquerosa.
    A Veja mostra a sua raça. Parabenizo-o, bem como a Veja.

  9. Triste

    -

    29/11/2009 às 19:43

    Pelo jeito Battisti agora vai querer ir para Itália. Ele viu que prisão no Brasil é uma furada.

  10. Pontes

    -

    29/11/2009 às 16:29

    Joãozinho subiu no telhado…. ( uma piada meio indecente-claro, não vou contar ). Quando a ouvi, eu dei uma boa gargalhada. Tudo bem!!!
    Só que no caso de Cesinha, a piada era pesada, cruel, sórdida e, tirando Cesinha, todos acharam graça. Tratava-se de “Um Menino do MEP”, que passava horas ou dias amargos devido a um macho que queria transformá-lo em algo mais.
    Senhores, a imprensa se calou diante disso. O Presidente, também. Ele era o macho, está tendo o direito de defesa. Por que o silêncio?

  11. Régis Miranda

    -

    29/11/2009 às 16:25

    Será que o cineasta Silvio Tendler lembra das outras piadas contadas pelo nosso presidente Lula contou na época?

  12. Weimar

    -

    29/11/2009 às 10:02

    Minha saudação ao jovem, 20 anos, GUILHERME DE CARVALHO, 3:05 am, que, entendo eu, estréia aqui nos comentários.

    Metendo o bedelho no que diz o bedelho (aqui e ali, bedelho em um e outro dos bons sentidos), lembro que a frase que ele julga ser de Rousseau é normalmente atribuída a Voltaire. Seria algo assim, na língua original (com variações): “Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire”.

    Mas é do jogo, já que sua autoria é incerta, uma alteração aqui, uma inclusão ali, resguardado o núcleo da frase, que é a defesa do direito à divergência.

    Quanto ao Rousseau, lembro que nem sempre ele vem sendo uma boa companhia. Cuidado com ele, que, nestes nossos tempos, tem servido mais ao Mal do que ao Bem. É como uma ferramenta, mais utilizada ultimamente pelos que infernizam nossa vida. Talvez seja melhor deixá-lo onde está, em repouso, respeitando seu silêncio secular.

    Bom estudo ao Guilherme!

    Weimar

  13. Aroldo@#

    -

    29/11/2009 às 8:55

    Um brincadeirinha de péssimo gosto. Só o “Menino do MEP” sabe os momentos cruéis que passou.

  14. Carvalho

    -

    29/11/2009 às 8:51

    A imprensa tem que ser isenta, mostrar os fatos na íntegra independentemente do partido que as gerou.
    O” menino do MEP ” é satânico demais para ficar sem divulgação. Seja o partido PT, PMDB, DEM ou PSDB, por serem os maiores, não há como escondê-los.

  15. O tempo

    -

    29/11/2009 às 8:30

    Não há estranheza nenhuma no fato do CB demorar quinze anos para contar a história. Vocês tem de entender a mente de um esquerdista. Ele sentia nojo do Lula, mas não queria impedir as “esquerdas” de chegar ao poder.

    Agora, com essa onda hagiográfica em torno do apedeuta, CB acha que é a hora de mostrar o verdadeiro Lula. Como todo esquerdista, ele pensa que o culto à personalidade é um acidente no socialismo. Ocorre sempre, o tempo todo, em todos os governos marxistas, mas ele pensa que é um acidente a ser evitado. Cabeça de esquerdista.

  16. anônimo

    -

    29/11/2009 às 8:23

    O Cesare Batisti deveria é ficar em prisão domiciliar.

    Na Granja do Torto (e do reto também).

    Movimento pela Penetração e Diálogo.

  17. anônimo

    -

    29/11/2009 às 7:58

    Noto que o Cesare Batiistti tem uma compleição física delgada…

    Sinceramente acho que Batisti está muito só, lunático nunca foi visita-lo, mostrar seu carinho …

    Visita ele presidente, visita. Com arma ou bomba ele se faz de macho, mas com os punho e cotovelos, não tem chance nenhuma. Penetração e Diálogo entre as esquerdas, esse é o lema.

  18. Cesar@

    -

    29/11/2009 às 7:39

    Será Cesinha um novo Celso Daniel.
    Que Deus o proteja nesse momento tão deprimente.
    E que o Menino do MEP tenha o devido cuidado de não aparecer agora. Espere a poeira assentar.
    Virão novos escândalos e aí se você quiser apareça. Calmo para enfrentar o PT do Lula.
    O fato é sórdido demais para ser ignorado pela imprensa.

  19. eduardo castro

    -

    29/11/2009 às 7:37

    TÁ EXPLICADO!!!

    O LULA QUANDO FOI PRESO, SE NÃO ME ENGANO EM 1980, NÃO FOI POR ACASO, ELE FOI PRESO PRÁ PODER FAZER COMO OS ATORES FAZEM, FOI FAZER LABÓRATÓRIO, POIS AO TENTAR ENR….BAR O TAL MENINO DO MEP FOI ATRAZ DE EXPERIENCIA PARA MAIS TARDE COMO PRESIDENTE PODER SEM DIFICULDADES CURRAR MILHÕES DE BRASILEIROS, E OLHA QUE TEVE GENTE QUE GOSTOU, POIS DERAM UM NOVO MANDATO PRA ELE, ETA LABORATÓRIO BEM FEITOS ESSE HEIN…

  20. anônimo

    -

    29/11/2009 às 7:33

    Não foi piada, de forma alguma

    1. O pessoal que trabalhava no DOPS já contava essa história faz tempo.
    2. Ele cita especificamente a pessoa que ele tentou currar, e a pessoa relmetne existe e realmente estava lá.
    3. Ele claramente tentou agredir verbalmente o Cesar Benjamim, sabendo que este havia estado encarcerado com presos comuns e julgando que teria sido molestado por eles. A “PIADA” (há há há, que engraçado!!!) foi contada LOGO APOS ELE TER FEITO A PEGUNTA AO CESINHA.

    Em outras palavras, ele estava dizendo que achava que o Cesinha tinha sido estuprado. O contexto não é de uma piada.

    O que ele não imaginava é que os presos comuns eram pessoas muitíssimo melhores que ele.

  21. Roberta

    -

    29/11/2009 às 7:05

    Será que o Lula já telefonou pra mãe do César Benjamin? E será que a mãe do “menino do MEP” já telefonou pro Lula?

  22. carlos alberto

    -

    29/11/2009 às 6:48

    Poucos meses para o Guilherme de Carvalho das 3:05 am, de 20 anos, deixar de ser comunista, petista e lulista não foram suficientes para a verdadeira e total desinfecção.

    A recidiva, para essa doença tão deformante da capacidade de julgamento, é um perigo constante.

    Quem está curado desses males, que você próprio anuncia que deixou de lado, não qualifica os pensamento do Reinaldo de exageros divertidos, que são urdidos por sofisticadas técnicas de retórica.

    Aqui você se entregou. A técnica de retórica aqui aparece como um recurso para trapacear, iludir, torcer os fatos ou criar uma realidade ao gosto do freguês.

    Se você perseverar muita coisa para jogar fora para deixar de ser comunista.

  23. Sandro Martins

    -

    29/11/2009 às 6:29

    Alguém já viu algum petista defendendo lula ou o partido usando argumentos sensatos, desapaixonados?
    Impressiona como essa gente desqualifica qualquer acusação valendo-se de ataques espumosos aos adversários (para eles inimigos mortais) e à “mídia golpista” (que só cumpre seu papel quando ajoelhada).
    Digo isso desde sempre: O PT não é partido político, é “seita política”. Seus militantes não são cidadãos comuns mas fiéis de miolo mole.
    Naveguei por alguns sites e pude constatar o ódio patológico que essas pessoas nutrem pela imprensa e por todos aqueles (nós) que não participam de sua crença. Propõem (a sério) justiçamentos (assassinatos) e censura total aos meios de comunicação…

  24. polimático

    -

    29/11/2009 às 6:25

    Reinaldo,

    Já sei qual é a do Sílvio. É que ele está sendo muito “tender” com o camarada Lula, isso sim! rs..

    Péssima, mas não podia perder! rs..

    Abraço, Rossi

  25. Márcio Castro

    -

    29/11/2009 às 5:09

    Meu comentário não se refere ao post em questão. Só gostaria de registrar minha admiração pelo Blog e pelos leitores do mesmo.
    Estou cursando Ciências Políticas, e as observações sempre pertinentes de Reinaldo Azevedo me proporcionam reflexões diferentes do caricato esquerdismo que assola as salas de aula das faculdades brasileiras.
    Gosto disso. Nem sempre concordo com suas opiniões, mas elas provocam em mim o gosto pela crítica e pela diversidade. Obrigado, Reinaldo.
    Ah! Se não for pedir muito, mande um abraço pra mim no blog (tipo Xuxa e talz… Ahahah!!)
    Sucesso.

  26. André Flandres

    -

    29/11/2009 às 4:23

    Caro Reinaldo,

    Você sabe como essa gente não mede esforços - o que inclui mentir descaradamente - para proteger o filho do brasil (com letra minúscula mesmo).

    O crítico de cinema Pablo Villaça, petista obviamente, além de referir-se ao senhor como “canalha” - o que é direito dele -, disse que o senhor chamou o “Presidente da República” (e ele faz questão de destacar a deferência, como se, por ocupar o cargo que ocupa, a ‘injustiça’ contra o ‘injustamente acusado’ fosse maior) de estuprador - o que já é inadimissível porque mentira, e porque quem a diz sabe ser mentira.

  27. Brasil Empreendedor

    -

    29/11/2009 às 4:20

    Mais um belo trabalho da jornalista Mônica Bergamo, bem acima da média brasileira.

  28. Carlitos

    -

    29/11/2009 às 4:09

    Já que a matéria é sobre o filme da Mulla (ao menos CB desqualifica o endeusamento tentato no filme), digo:
    “Só vou assistir ao filme sobre a vida do Lula se ele morrer no final.”

  29. Guilherme de Carvalho

    -

    29/11/2009 às 3:05

    Caro Reinaldo,
    Tenho 20 anos. Estudei no Colégio Pedro II. Curso Letras em uma famosa faculdade pública do Rio de Janeiro. Eu era comunista, petista e lulista e fui deixando de sê-los, nesta ordem, há poucos meses. Concordo com boa parte das suas idéias. Discordo quase sempre de seus exageros, mas me divirto porque sei que são técnicas sofisticadas de retória, coisa rara no país.
    Pois bem. Leitor que sou de seu blog há um bom tempo, só tenho uma coisa a dizer, que me remete, acho, a Rousseu:
    POR MAIS QUE DISCORDE DE TUDO O QUE DIZES, AINDA SIM DEFENDEREI ATÉ A MORTE O DIREITO DE DIZÊ-LAS, SALVO, É CLARO, SE ATENTEM CONTRA A VIDA E A LIBERDADE DE EXPRESSÃO.
    É isso.
    Atenciosamente (…)

  30. Guilherme

    -

    29/11/2009 às 2:36

    Não devemos nos esquecer que pelos 30 dias o “cara” recebe aposentadoria superior á máxima paga pelo INSS. E que agora f*** o país!

  31. Iguinho

    -

    29/11/2009 às 2:04

    Não sei o que é mais esquisito: os bate-paus do lulismo fazendo de tudo para desqualificar as afirmações de César Benjamin ou o fato de elas só terem aparecido agora, mais de quinze anos depois.

  32. anarkiko

    -

    29/11/2009 às 1:42

    Como já ouvimos do Imperador anteriormente no caso dos aloprados, não há crime por que a coisa não deu certo, não se consumou nada. Aliás, acredito que o Imperador se apresentará como eunuco guardião dos mancebos revolucionários para constituir o álibi perfeito. Mas, afinal, nesta situação paradoxal caberia ao ministro da Justiça Tarso (outro) Genro sentenciar sobre de quem é o “ânus da prova”!!!

  33. Maldicéia

    -

    29/11/2009 às 1:22

    Resumo do caso: Cesar Benjamin acusa Lula de ser estuprador; Tendler mostra, indiretamente, que Lula é vil, baixo, sem princípios.

  34. Rose Perito

    -

    29/11/2009 às 1:20

    Falando em cineasta, o tal Fábio Barreto, em entrevista antes da exibição de “Lula, o filho do Brasil’ em São Bernardo do Campo, com presença do próprio ídolo:

    (Algo como) o filme não é eleitoreiro, era para ter sido lançado no ano passado, mas teve alguns problemas de captação de dinheiro…

    É incrível como a convivência com petistas faz mal! Até o diretor mente: foi amplamente noticiado que as empresas patrocinadoras (que não quiseram os incentivos de lei) ao saberem do projeto do filme apresentaram-se ‘espontaneamente’ para colaborar - eles não tiveram qualquer problema em obter os recursos necessários.

    Chega a ser ridículo: deveriam combinar a mentira antes de abrirem a boca!

  35. osvaldo

    -

    29/11/2009 às 1:13

    Este pode ser um sinal que o imperio deste sr. esta acabando.Afinal a sodomia era comum em Roma dos imperadores e como este sujeito não tem limites ,mostra que esta acima da lei desde os tempos iniciais que começou a enganar o povo brasileiro.Ele hä de cair como caiu o império romano.Mas esta é demais .Nauseante a história.Isto não se fala nem de brincadeira,mas até pelo tom,mesmo que estivesse brincando,é a cara dele,a cara do seu partido,a cara do Ze Dirceu e a cara do povo brasileiro que votou nesta gente.

  36. Sandra

    -

    29/11/2009 às 0:52

    Li, de blogueiros e comentaristas, que César Benjamin teria de provar que não é bravata.

    Não entendi. Ele só tem que provar que ouviu o relato do Lula. E, pelo jeito, provou.

    É Lula que tem que provar que isso foi bravata, e não confissão de um crime.

    Imagine alguém chegando numa roda de amigos vangloriando-se de ter cometido um assassinato. Testemunhas é que têm de provar que não é bravata?

  37. Nobody

    -

    29/11/2009 às 0:47

    Desculpe o “off topic” mas… Vejo no jornal local (já de Domingo), a manchete sobre as eleições em Honduras com o título “Eleitores vão às urnas para formalizar golpe”. Cara… não consigo nem concatenar a idéia diante uma colocação dessas. Realmente, alguns jornais estão começando a se aliar ao judas…

  38. Ataíde

    -

    29/11/2009 às 0:44

    Não sei se Tutty Vasques passa por aqui, mas deixo sugestão de chamada para suas piadinhas no extadão: Lula disse que ainda quer se “hospedar” no cafofo do Zelaya.

  39. Angelo Losguardi

    -

    29/11/2009 às 0:40

    DICA AOS PETISTAS:

    Caso haja interesse em filmar uma continuação do “filho do Brasil” (recomeçando a partir do ponto onde parou, ou seja, a cadeia), fica a sugestão do TARANTINO pra diretor. Na verdade o SAM PECKINPAH seria bem mais adequado, mas infelizmente ele já morreu.

  40. Kiko K.T.

    -

    29/11/2009 às 0:27

    Esse cineasta tem memória de elefante ou não tem o q fazer. Guardar piadas, e dessas sem graça, por tanto tempo! OU, de repente, foi ele mesmo quem sofreu o ato, por isso a lembrança! (Afinal de contas qm bate esquece, mas qm apanha não). OU aumentaram o cachê dele pra fazer + 1 cap. do filme q, diga-se de passagem, não tem nada de ecologicamente correto: muitos gastos p/ roduzir lixo, q vão gerar + despesas com energia nos cinemas, carros queimando combustível e influenciando na camada de ozônio etc! Espero q, pelo menos, a fita sirva p/ reciclagem. P/ fechar: 1 filme sobre a vida do presidente em período eleitoral c/ promoção de R$ 5,00 por ingresso. O horário eleitoral não é gratuito????

  41. jmn

    -

    28/11/2009 às 23:40

    E a dona Marisa o que que acha dessa história. Ai meu Jesus Cristinho!

  42. antonio

    -

    28/11/2009 às 23:20

    digo , pedofilia

  43. antonio

    -

    28/11/2009 às 23:20

    alô senador magno malta.Tem que investigar esse assunto .Voce não é da cpi da pedifilia . esse é um TUBARÂOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

  44. Marcio Candiani Psiquiatra em Belo Horizonte

    -

    28/11/2009 às 23:19

    (Existe uma tendência a culpar os outros ou a fornecer racionalizações plausíveis para explicar um comportamento que leva o sujeito a entrar em conflito com a sociedade.
    Pelo DSM IV: A) padrão global de desrespeito e ou violação dos direitos dos outros desde os 15 anos com pelo menos 3 dos seguintes critérios:
    * Incapaz de se adequar às normas sociais com relação a comportamentos lícitos, indicada pela execução repetida de atos que constituem motivo de detenção
    * Propensão para enganar, indicada por mentir repetidamente, usar nomes falsos ou ludibriar os outros para obter vantagens pessoais ou prazer
    * Impulsividade ou fracasso em fazer planos para o futuro
    * Irritabilidade

  45. Marcio Candiani Psiquiatra em Belo Horizonte

    -

    28/11/2009 às 23:18

    Como psiquiatra, já pensei na hipótese da Psicopatia (personalidade anti-social) do “cara”… e de muitos outros politicos. Se não, vejamos as caracteristicas de um Psicopata:
    Anti-social – egocêntrico, sedutor, promíscuo, impulsivo, sem afeto, incapaz de aprender com a experiência, geralmente têm problemas legais.
    Pelo CID 10, há desprezo pelas obrigações socais, falta de empatia para com os outros, desvio considerável entre o comportamento e as normas sociais estabelecidas.
    O comportamento não é facilmente modificado pelas experiências adversas, inclusive pelas punições. Há uma baixa tolerância à frustração e um baixo limiar de descarga da agressividade, inclusive da violência.
    (continua)

  46. sodoma

    -

    28/11/2009 às 23:17

    Não é só engraçado, como é uma delícia…

  47. Nilton

    -

    28/11/2009 às 23:16

    O Sílvio, deve estar rindo até agora, imagina que piada, o cara queria comer o outro, nossa que coisa engraçada, para fazer ele rir por 30 anos…
    o Silvio vai se benzer, vai num centro de macunba, que seu problema é encosto, o exu veludo tá ai com você, se deve sentir coceira em lugares escondidos e quando coça começa a rir, talvez lembrando da piada, talvez se colocando no lugar do menino da MEP, e jurando para si próprio que você não ia dar cotovelada e tapas.

  48. Lucas Torino

    -

    28/11/2009 às 23:14

    Coerente demais. Lula continua fazendo piada com o dos outros.

  49. costinha

    -

    28/11/2009 às 22:57

    Quem imaginaria as notícias de hoje: a) a UNE; b) o governador de Brasília e seu vice; e c) o companheiro do PT. Assim não dáaaa! O respeito acabou mesmo. Quem acredita em uma UNE forte como foi o que dirá? Quem imaginaria que o governador de Brasília teria a coragem de cometer novos crimes? E o pior, quanto ao presidente da república, como pode a autoridade maior ser assim exposta em fatos tão fúteis? Está na hora mesmo de escolhermos um presidente com certo conteúdo, que não se exponha a papos bocós em botecos da vida.

  50. Rios

    -

    28/11/2009 às 22:53

    Depois de 15 anos, o Silvio Tendler ainda lembra de uma piada. Realmente, as piadas eram demoníacas mesmo. Só se guarda fatos por muitos anos quando eles são marcantes. A piada mexeu com Tendler.
    Quem levou com uma bola de basquete na cara foi o menino do MEP. Foi sem querer. Só um pouco de tortura e nada mais.

  51. maria-maria

    -

    28/11/2009 às 22:37

    Falando sobre a necessidade de “ensinar” educação sexual nas escolas, o estuprador disse, entre outras pérolas: “Por que uma mãe com oito filhos, nenhum virou bandido?” Pela fala descubro que além de filho do brasil, o atual desmandatário chamava-se “Nenhum”, aquele que virou bandido. Muito interessante!

  52. AZUL

    -

    28/11/2009 às 22:31

    REINALDO

    ELE S´NÃO MANDOU PROCESSAR PORQUE O” MENINO DO MEP” PODE ESTAR VIVO E CONTAR QUE FOI VERDADE.
    PODE SER UMA LINA, QUEM SABE.
    DJ.

  53. denilson

    -

    28/11/2009 às 22:28

    Se alguém não se lembra direito, Tio Rei questiona…

    Se lembra, tio rei Questiona…

    Ah! 2010!

  54. AZUL

    -

    28/11/2009 às 22:24

    REINALDO
    BARRETO VAI PRECISAR UM NOVO FILME PARA CONTAR ESTÁ HISTÓRIA.
    QUE TAL?
    CALIG’LULA ii.
    DJ.

  55. AZUL

    -

    28/11/2009 às 22:17

    BOA NOITE REINALDO

    ESTE CASO ACONTECEU A 30 ANOS COM O”MENINO DO MEP”
    E CONTINUA ATÉ HOJE COM OS “MENINOS DO BRASIL”
    ENGRAÇADO QUE TODOS CONTINUAM A RIR A PIADA NÃO TERMINOU.
    DJ.

  56. analítica

    -

    28/11/2009 às 22:09

    Por que será que estórias petistas sempre tem várias versões ? Lembram daquela da Dilma x Secretária da Receita ? 1) Não esteve lá; 2) Esteve mas não foi esse o assunto; 3) Esteve , comentaram mas não foi bem assim…4) 5) 6) … Eta estória mal contada ! Mais uma !

  57. snoop

    -

    28/11/2009 às 22:07

    BOM, ENTÃO ESTÁ TUDO DECLRADO E CERTO. AGORA SÓ FALTA COMPROVAR SE FOI PIADA OU VERDADE. CADÊ A OAB,DIREITOS HUMANOS, M I N I S T É R I O P Ú B L I C O?????????????????
    FORAM PALAVRAS DE UM CIDADÃO QUE POR ACASO É PRESIDENTE DA REPÚBLICA ( DA P.ARIA?? ) ALÔ BRASIL, ALÔ PT CADÊ A CPI????

  58. ze da silva

    -

    28/11/2009 às 22:07

    Quer dizer que é uma piada ? fala sério. Que tipo de humor é esse ? casa de horrores ? Depois, dizer que não vive sem B… e ir atrás de um C…. é, no mínimo, erro de pessoa

  59. Victor

    -

    28/11/2009 às 22:04

    No menino do MEP ,êle tentou, jpá em nós que trabalhamos honestamente e pagamos impostos, êle consumou….

  60. Kelli

    -

    28/11/2009 às 21:56

    Cadê o pessoal dos direitos humanos? O Suplicy? Ah, ele esta tomando conta do Battisti… Cadê a secretária “das mulheres” que não defende as loiras? Cadê os senadores que combatem a pedofilia? Cadê o puxa-saco do Datena?Porque o resto da imprensa não fala nada(e eles ainda reclamam dela) , e o sindicato dos humoristas? E a oposição(?)? As igrejas? Só nós?INACREDITÁVEL…..Esquilo, eu tenho o mesmo problema, não ligue.

  61. Nausícaa

    -

    28/11/2009 às 21:50

    Não, Lula não melhorou o gosto por piadas.

    Não é engraçado um sujeito afrmar que tentou sodomizar um outro nem depois de muitas “branquinhas” ou “loirinhas”.

    Se riu foi “de nervoso”, a ponto da piada tornar-se inesquecível após 30 anos entre outras 300.

  62. Raul

    -

    28/11/2009 às 21:48

    Eu estou bestificado com essa brincadeira. Coitado foi o menino do MEP.

  63. João Pedro

    -

    28/11/2009 às 21:47

    Foi brincadeirinha, tio Rei.
    Lula adora criar contos satânicos. Você não sabia?

  64. PT LECO

    -

    28/11/2009 às 21:46

    REINALDO:
    pARA MAIORES ESCLARECIMENTOS, DEPOIS DA CONFIRMAÇÃO DO SILVIO TENDLER, O IDEAL SERIA UMA ACAREAÇÃO DOS ENVOLVIDOS, INCLUINDO-SE O MENINO SEXUALMENTE MOLESTADO PELO FILHO DO BARRIL.

  65. EHR

    -

    28/11/2009 às 21:42

    Reinaldo,

    Todo petralha, especialmente sindicalista, gosta de nadar num mar de lama.

  66. A LÍNGUA!

    -

    28/11/2009 às 21:41

    (Para todos)

    FORTALECENDO A SUA MENTE! / STRENGTHENING YOU MIND!

    O direitismo é a filosofia baseada na Lei de Deus.
    O esquerdismo é a ideologia do crime!

    The rightism is philosophy based in God’s Law.
    The leftism is the ideology of crime!

  67. anônimo

    -

    28/11/2009 às 21:39

    Professor Reinaldo

    ENTÃO O TAL TERRÍVEL DOPS, ONDE PRENDIAM OS COITADINHOS INOCENTES SOFRIDOS E PERSEGUIDOS E TORTURADOS E QUE DEPOIS TIVERAM MOTIVOS PARA RECEBER A BILIONÁRIA BOLSA DITADURA… QUER DIZER ENTÃO….. QUE FICAVAM JOGANDO BOLAS DE BASQUETE..SABE QUANTO CUSTAVA UMA BOLA DE BASKET NAQUELA ÉPOCA? ERA UM LUXO! SÓ ERAM ENCONTRADAS NAS ESCOLAS E TRATADAS COM O MAIOR ZÊLO! ENTÃO O DOPS FAZIA TERAPIA GRUPAL ATRAVES DE ESPORTE.. E MUITA PIADA! COMO ELES SOFRIAM!

  68. affonsinho

    -

    28/11/2009 às 21:35

    Lula.Processe o Benjamim,se você tiver coragem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  69. Caio Luiz Junqueira Hornstein

    -

    28/11/2009 às 21:27

    Deixemos a hipocrisia e o falso moralismo de lado.
    O humor negro , se bem empregado , pode ser muito engraçado.
    O fato é que existem pessoas que têm imensa dificuldade em perceber ironias.

  70. 123

    -

    28/11/2009 às 21:21

    Uma observação: a “piada” foi contada há 15 anos, não há 30. O que ocorreu há 30 foi, talvez, o episódio ASQUEROSO.

  71. a freirinha de ITU

    -

    28/11/2009 às 21:17

    Rei, o que mais me impressionou foi o BESTIALISMO e desta eles não podem fugir pq LULA falou, assinou e a REVISTA SAIU EM CIRCULAÇÃO
    NEM TODO MUNDO SABE DISTO PQ A IMPRENSA VENDIDA- COMO A GLOBO- NÃO NOTICIA ISTO….Enfim, o povo está ANESTESIADO, são tantas as barbaridades, que AGORA tudo é mini-choque, e é absorvido sem trauma

  72. Nobelda...

    -

    28/11/2009 às 21:17

    Para a petralha, tudo não passa de uma piada. Basta lembrar as piadas do Mensalão, dos Sanguessugas, do dossiê fajuto, dos dólares na cueca, da caixa de uisque cubano, dos cartões corporativos e outras que ainda não se conhece o fim da piada…
    Bem, de certa forma faz sentido, já que o governo deles também é UMA PIADA!

  73. Jeremias-no-deserto

    -

    28/11/2009 às 21:16

    Silvio Tandler é um cineasta conhecido pela façanha de mentir até em seus documentários, todos panfletários. A maré para essa gentinha não deve estar mesmo boa, pois estão debandando em revoada para viver sob o acolhedor ninho do planalto petista. Desde que, em troca, é claro, submetam-se a (falta de ) ética petralha e defendam seu capo a qualquer custo. Como nesse escatológico episódio.

  74. teo

    -

    28/11/2009 às 21:12

    Grande Reinaldo,

    Comunismo nos outros é refresco né!?

  75. Romeu

    -

    28/11/2009 às 21:11

    É Silvio Tendler, mesmo sendo brincadeirinha como você disse, não deixa de ser sórdida.
    Quanto à brincadeirinha, é difícil de se acreditar. Uma brincadeira, não se usa fatos imaginários de tão baixo valor moral.
    O menino do MEP é quem sabe as angustias passadas nesses 30 dias. As brincadeirinhas do Lula, sempre degradantes.

  76. Maria Rosa

    -

    28/11/2009 às 21:06

    É muito interessante a explicação de um certo blog que adora espinafrar a Veja, o Serra e que agora se volta contra a Folha resume o episódio, apenas uma conversinha de fim de almoço entre amigos que não deveria ser levada a sério.
    Cheguei à conclusão que o que para mim é asqueroso, nojento, para eles, Lula e súcia, é servido com o conhaque ou Porto depois de uma lauta refeição.
    m. rosa s.Paulo-SP

  77. R. L.

    -

    28/11/2009 às 21:02

    Never before in the history of this country …

  78. BHDESACOCHEIO

    -

    28/11/2009 às 21:00

    Caro Reinaldo,

    O LULLA deu seu recado hoje. O “nosso presimente” fez a seguinte pergunta aos jornalistas: “Qual o tempo os canais de televisão comerciais se dedicam à programas educativos?”. Portanto, está lançada a proposta para o CONFECOM, as emissoras serão obrigadas a dedicarem um percentual OBRIGATÓRIO da programação para programas educativos. Portanto, menos horários livres para os canais abertos, menos dinheiro em propaganda. Resultado: FIM DA LIBERDADA DE IMPRENSA.

    Duvidam???. Os petralhas são umas bestas QUADRADAS, pois, a terra ainda é redonda.

  79. respondendo ao Tiago

    -

    28/11/2009 às 20:59

    Ele acertou a bola de basquete no rosto do rapaz do MEP por um motivo, e sabemos qual. Tinha levado socos e pontapés do rapaz que não queria ser currado.

    Cada detalhe faz sentido.

  80. Heraldo Marques

    -

    28/11/2009 às 20:57

    Quem se lembra do diálogo que o lorpa apedeuta teve com a então ministra Marina Silva sobre a destruição do meio ambiente? Foi mais ou menos assim, segundo veio à tona: ” Ô Marina, esse negócio de meio ambiente é como o médico que mais cedo ou mais tarde enfia o dedo no cu da gente”. Esse é o nível do “maior estadista do mundo”.

  81. Robert

    -

    28/11/2009 às 20:56

    Quanto mais se investiga o assunto, pior fica para Lulla.

    Apesar das manobras usuais, como desqualificar o acusador, já foi confirmado que existia um “menino do MEP” na mesma prisão, e descobriu-se que Lulla o machucou com uma bolada de basquete no rosto, reforçando parte da estória contada por César Benjamin.

  82. Cristiano Anti-comunista

    -

    28/11/2009 às 20:46

    OS LOIROS PARA OS COMUNISTAS RELEMBRAM A IMAGEM DE RIQUEZA E PROSPERIDADE DOS AMRICANOS E A COR DO OURO À POPULAÇÃO ALIENADA POR ELES (COMUNISTAS), POR ISSO A PERSEGUIÇÃO.

    POR ISSO QUE LUCIANA GENRO QUASE USA UM CABELO RASTAFARI HUAHUAHUAHUAHUAHUA!!!!!!!!

  83. TULIO

    -

    28/11/2009 às 20:44

    O molusco e índio de araque em posições comprometedoras:
    http://luis.afonso.googlepages.com/lula_evo.jpg

  84. Fernanda

    -

    28/11/2009 às 20:37

    Reinaldo estou chocada com mais uma desse nosso presidente. Absurdo.
    Mas o povo do youtube nao perdoo olha so esse video
    http://www.youtube.com/watch?v=_t2vuFXUf6A

    Parabens pelo Blog sou sua fa e estarei no lancamento do livro na Paulista. bjs

  85. Na

    -

    28/11/2009 às 20:27

    Piada o carpaccio! Coisa mais nojenta tanto a tentativa quanto o relato. Sepulcro caiado.

  86. Marília

    -

    28/11/2009 às 20:24

    Simples: se existe dúvida, se era uma das trezentas brincadeiras ao dia etc., então vamos apelar para a coerência e história das pessoas envolvidas.

  87. Marcio Candiani

    -

    28/11/2009 às 20:24

    A revista veja da semana passada nos brindou com a reportagem sobre o filme “Lula; filho do Brasil”. Leia em http://www.veja.com.br (acervo digital gratuito). “Pago por empresas privadas com interesse no governo, o filme sobre a vida do presidente é um melodrama que depura a sua biografia, endeusa o político e servirá de propaganda em 2010.” - Isto está na capa da revista. Na matéria de capa, assinada por Diego Escosteguy e Otávio Cabral, há o nome de várias empresas, “maioria com negócios com o governo, que doaram 10,8 milhoes de reais” - o filme ficou em 16 milhoes de reais!. As empresas citadas são: Ambev, Camargo correa, CPFL energia, EBX de Eike Garcia, Grendene, Hyundai, Friboi, Odebrecht

  88. Pandora

    -

    28/11/2009 às 20:21

    Tendler disse que “O cara deve estar muito ressentido para sacar isso com 30 anos de atraso.” Mas a reunião onde o apedeuta contou a piada infame ocorreu há 15 anos.

    Piada ou não, depois desses relatos, se eu fosse Cesare Batisti já ia estar desesperada para voltar para a Itália… hehehe

  89. Cristiano Anti-comunista

    -

    28/11/2009 às 20:16

    EU NÃO CHAMARIA A SITUAÇÃO DE CAIXA DE PANDORA, MAS UMA CAIXA DE M…RDA QUE FIGUEIREDO FEZ BIRRA E ABRIU, E DISSE QUE MANDARIA MATAR QUEM ACHASSE RUIM.

    A ESQUERDA SE FAZ DE VÍTIMA PARA ROUBAR, MAS FOI GRAÇAS A UM MILITAR TRAIDOR CHAMADO FIGUEIREDO QUE ELES TIVERAM UM DITADOR CONTRA OS BRASILEIROS VÍTIMAS QUE EM OUTRAS PALAVRAS DISSE: “QUE VENHAM OS ESQUERDISTAS E TOMEM O PAÍS E QUEM ACHAR RUIM EU MANDO MATAR”.

    FIGUEIREDO É O PAPEL HIGIÊNICO AO CONTRÁRIO SE COMPARADO COM O ANO DE 1964… DIGO: PAPEL HIGIÊNICO USADO.

  90. Eduardo castro

    -

    28/11/2009 às 20:10

    Que coisa, meu amigo o ”cumpanheiro” estava na pedra, bem se isso aconteceu não sei, só sei que me passaram que ele (lula), teria tentado subjulgar o tal menino do MEP.
    Pelo que me relataram, o cara reagiu e deu uns safanões no dito cujo, agora fica a duvida, de agressor ele pode ter virado vítima, eis a duvida, será que o feitiço não virou contra o feiticeiro, e por isso ficou escondido por tanto tempo?

  91. Terêncio

    -

    28/11/2009 às 20:06

    Pronto. O ônus da prova agora cabe a Tendler e não a César, como quer um outro blog.

  92. André

    -

    28/11/2009 às 20:01

    Espero que ele também consiga se lembrar das outras 300 piadas…

  93. maria-maria

    -

    28/11/2009 às 19:50

    A blindagem está em curso: o publicitário, o companheiro ‘alemão,’ o cineasta. Todos, em verdade, confirmando a história, apesar de tentarem o contrário.
    Próxima etapa: fhc, virgílio, papa, bispos do psdb virão a público para condenar o desrespeito dos que investem contra a
    honorabilidade do insigne estrupador…

  94. betowolf

    -

    28/11/2009 às 19:37

    Tendler é um IMBECIL e PRECONCEITUOSO…..coisa de loira ??? cara idiota, deve fazer filmecos de quinta, tipo pornô…ou filmecos oficiais, patrocinados pelo governo…grande imbecil e preconecituoso !!!!

  95. mike Osoviskh

    -

    28/11/2009 às 19:36

    Caro Reinaldo
    Gostaria sinceramente de ter sua opinião sobre um projeto. Pretendo revisitar através da literatura vários estilos. Um tem despertado meu interesse por conta dos atuais acontecimentos ; recriar o estio naturalista de Adolfo Caminha em “O Bom Crioulo”. Estou em dúvida sobre o titulo, se “o Bom Peão” ou “O Bom Companheiro”. Queria ambientar o romance de um sindicalista preso e de um doce e suave revolucionário que não queria retribuir o amor dispensado. Também estou com problemas para criar o último dos vértices do triangulo amoroso. Vou reler Othello. Se tiver alguma idéia, sou todo ouvidos.

  96. GP

    -

    28/11/2009 às 19:34

    Prezado Reinaldo,
    Em resposta à sua pergunta, creio que o humorista Barthô se envergonharia de uma piada tão baixa. Duvido que Rui Ricardo Dias se prestaria à este papel.
    Não houve brincadeira. Em 94, todos sabem que futuro bolivariano, o Grande Bolineiro, não brincava. Era oposição e, nesta condição bravateava. Esta é a incosistência de CB.
    Caso houvesse tal compulsão no cárcere, o “menino do MEP” não estaria “frequentado as dependências da unidade em trajes inadequados, indicando uma postura incompatível com o ambiente” carcerário?
    Será que o “menino do MEP” fez um percurso maior que o habitual (na cela) aumentando sua exposição e ensejando, de forma, explícita, os apelos do apedeuta?
    Crei

  97. Helen

    -

    28/11/2009 às 19:29

    É confuso. Eu sei que Lula é capaz disto mas mesmo assim me causa espanto. Ele é o presidente. Vivemos em uma ditadura populista onde nada podemos fazer?

  98. Carlitos

    -

    28/11/2009 às 19:23

    Meu Rei,

    O nome combina com a tendência (a)moral: GalInácio.

  99. anonimo.

    -

    28/11/2009 às 19:22

    O mais engraçado e ironico de tudo isso, é que, com essa confirmação do tendler, o lula nem pode negar que não falou nada, que nem estava lá… kkkkk… vai ter gente sem bolsa filme.

  100. Luis Roberto

    -

    28/11/2009 às 19:14

    Na prisão deixaram o menino do MEP(q.era contra a Ditadura) juntos com a GALERA-sindicalistas(em ascensão) que eram vários(início da quadrilha) e no meio desta quadrilha existia um taradão, e eis q.esse se tornou chefe do petralhas e hoje o presidente do Brasil………rsrsrsrsrs.

  101. Hélio Pimentel

    -

    28/11/2009 às 19:14

    Reinaldo:

    São Paulo é a capital menos violenta para os jovens. Os dimensteins da vida não acham que isso tenha alguma coisa a ver com o Serra.

    Se São Paulo fosse a pior capital, a culpa seria do Serra. Já que é a melhor, o mérito é das ONGs.

  102. Nãou sou a Marisa

    -

    28/11/2009 às 19:11

    Se ele vier com uma “piada” dessas para perto de mim vai tomar uma porrada nas fuças…

  103. Eduardo Gonçalves

    -

    28/11/2009 às 19:09

    Se em nosso maravilhoso País ,estamos sendo governados por um homem que paira muitas dúvidas sobre seu caráter e não temos nenhum homem capaz de confrontar as suas falas deslumbrantes e megalomaníacas ,simplesmente por medo de perder votos!!!Atenção:se existir algum homem com alguma dignidade e coragem de desmascarar essa farsa de protetor dos pobres ,que se apresente e encare ,pois se o protetor dos pobres existisse de fato ,ele teria instituído o Bolsa Educação com escolas de padrão de ensino exemplar a todos os assinantes do Bolsa Familia que engana a pobreza,porque será?porque o conhecimento elimina esses tipos de políticos que temos hoje em nosso Brasil ,Acorda Povo e não aceite esmola.

  104. Silva

    -

    28/11/2009 às 19:02

    O segurança referido por Cesar Benjamim , como tendo participado da “conversa” seria JOSÉ CARLOS ESPINOZA, hoje na Petrobrás.

  105. anônimo

    -

    28/11/2009 às 18:49

    Uma frase a divulgar

    Reinaldo, se puder divulgue esta frase:

    NÃO VOTEI NO CARA, NÃO VOTAREI NA COROA!

  106. polimatico

    -

    28/11/2009 às 18:41

    Marcelo Vergara disse:

    “Quanto Orgulho de poder participar do Melhor Blog do Brasil.”

    Assino embaixo.

    Essa história cada dia que passa promete ficar mais e mais engraçada… Pena que o rapaz agravado faça parte dos 80% que aprovam o (des)governo Lula, senão teríamos um depoimento hilário (perdoe-me o gosto duvidoso), ainda que triste para a vítima!

  107. Elaine Apolonio

    -

    28/11/2009 às 18:40

    Esse é um dos desmentidos mais desastrosos que eu vi na minha vida. E só vem corroborar a relato do Césinha. Daquela mesa tem pelo menos dois estão relatando a mesma “piada”, embora cada um a tenha considerado sobre um prisma diferente. Resta então o cara que a contou, um apaniguado dele até os dias atuais, o qual não disse claramente que não tinha ouvido mas sim que não concordava com a abordagem que o Césinha estava fazendo e uma pessoa que não estendia lhufas do que estava sendo dito. Que platéia mais esquisita o cara foi arrumar para querer fazer gracinha!

  108. apagão do lula

    -

    28/11/2009 às 18:32

    Reinaldo , este assunto se não serviu para coisa alguma serviu para termos uma certeza:A Globo está dominada. Nem a Tv e nem o Jornal..nenhuma linha, nenhuma linha..silencio absoluto.JÁ VIVEMOS NA VENEZUELA , MEU CARO…

  109. Abreu falou e...

    -

    28/11/2009 às 18:29

    Curioso que Paulo de Tarso “não conseguia” lembrar de nada, por isso confirmou tudo, negando.

    Ai aparece o tal de Sílvio Tender dizendo que se lebra bem e exatamente de tudo, mas que “não foi nada disso”.

    Então, o sujeito passivo da sodomização (”não consumada”) vem a público para dizer que não virá a público, porque isso tudo não passa de um [recorrente, eu diria] mar de lama.

    Então, percebo que tal como o ativo, o passivo também está vivo — e me lembro do MALUF que preconizava: quer transar?, estupra mas não mata

    No fim, eLLes vão acender um “cigarrinho” e vão se “entender”.

    É a lama!

  110. Heron

    -

    28/11/2009 às 18:28

    Não chamaria de brincadeira se fosse ele quem estava com o Fauno Apedeuta na cela da prisão. P… no c… dos outros é refresco.

  111. Heron

    -

    28/11/2009 às 18:26

    Piada é tentar esconder o fato de que há um estuprador governando o país. Por que não contaram isto na epopapedeuta, a epopéia de um apedeuta.

  112. Carlitos

    -

    28/11/2009 às 18:26

    Meu rei,

    querer, como querem alguns, classificar loura como raça, é digno de figurar entre as 300 do dia lulista.

    Depois do Pantene, não existe diferença entre as pessoas, todas podem ter pelos de qualquer cor, e loura burra é loura burra, assim como morenas, ruivas, punk’s, skinhead’s, etc, etc, etc.
    Exemplo maior temos na presidencia: presidente burro, besta, asno, cretino, imbecil, desprezível e centenas de outros adjetivos da mesma estirpe.

  113. B

    -

    28/11/2009 às 18:20

    MST EM PARIS!
    TUDO AS CUSTAS DO NOSSO BOLSO!
    FOI EM OUTUBRO! ALGUÉM VIU ALGO NOTICIADO NA MÍDIA BRASILEIRA?

  114. Caetano

    -

    28/11/2009 às 18:17

    Menino do MEP
    Calor que provoca arrepio
    Guevara tatuado no braço
    Calção, corpo aberto no espaço
    Coração de eterno flerte
    Adoro ver-te
    Menino vadio
    Tesão flutuante do Dops
    Eu canto pra Deus proteger-te

    O ABC seja aqui
    Tudo o que sonhares
    todos os lugares
    As ondas dos mares
    Pois quando eu te vejo eu desejo o teu desejo

    Menino do MEP
    Calor que provoca arrepio
    Toma esta canção como um beijo

  115. pentefino

    -

    28/11/2009 às 18:15

    Paulo de Tarso, deixe de ser idiota (aliás, prá mim,vc só está defendendo seus contratos ilegais com seu comparsa Lullarápio).
    Amigo, vc foi obrigado a se defender e veio muito depressa à arena COM UMA PÍFIA SAÍDA PELA TANGENTE.
    Agora, vc se vê confrontado por um de seus amigos presentes que confirma ter ouvido o que vc diz que Lullarápio não falou. Se Lullarápio falou por galhofa ou não são outros quinhentos. Vc sai desmoralizado pelo cineasta ( que tb é outro tocador de tuba).
    Paulo de Tarso, da Matisse, é hora de vc parar de roubar do povo brasileiro. Pede prá sair, meu chapa!

  116. Cidadão

    -

    28/11/2009 às 18:09

    Prezado General Azevedo, boa tarde,

    Agora está tudo esclarecido à luz da lógica roedora marxista. O presidente do Brasil - o primata pernambucano -, aquele que não vive sem boceta, se vacilar não dispensa um “menino do MEP”, ainda mais se ele não reagir, correto? Pois, bem o Brasil bovino que não reage, imóvel que não faz nada é o fetiche e a tara deste imundo, pois se ele pluga até com ativistas políticos passivos de esquerda, claro que ele não vai dispensar um lombo que jamais reagirá, certo? O primata que não vive sem órgão sexual feminino, sabe o que faz quando instituiu a política caracu, onde o povo entra com a rima.
    Abraços,

  117. Vinícius

    -

    28/11/2009 às 18:04

    Sujestão de nome para um próximo filme a respeito da vida de lula: “SOBRE MENINOS DO MEP E LOBOS”.

  118. Nica

    -

    28/11/2009 às 18:04

    Comentário lido em um blog:

    “Agora o ânus da prova é todinho do Lula” (Rangel)

  119. Heitor

    -

    28/11/2009 às 17:52

    E tem mais, se algum petista te chama de rancoroso, pode acreditar que você está certo.

  120. Wild

    -

    28/11/2009 às 17:50

    E o BB (Batráquio Barbudo) fez isso quando já lhe faltava um dedo. Imaginem se tivesse os 10 nas mãos…o MEPzinho teria dançado!
    Quanto absurdo. Lembro-me de uma matéria na Playboy (não me lembro o ano, mas com certeza, final da década de 70) quando entrevistavam o Lula, questionando sobre seu apoio às feministas, ao que ele respondeu:-o que eu quero mesmo é comer a b…tinha delas. Este é o Filho da P. do Brasil!

  121. Luiz Antonio Rodrigues

    -

    28/11/2009 às 17:38

    rememorando: PTarso mentiu ao dizer que Cesinha não estava na reunião e logo, sua rapidíssima carta-testemunha é falsa!
    S.Tendler confirma que Cesinha estava presente mas não entendeu a “bravata” do tarado!
    O quase-estuprado já foi devidamente enquadrado (recebeu sua bolsa-ditadura e uma aposentadoria que os que trabalham de verdade não conseguem!) e ficará de boca fechada ad-eternam (tal como a “cumpanheira-viúva” de Celso Daniel que está bem aboletada numa “boquinha no Palácio do Planalto ( bem próxima de Gilberto Carvalho - acertei o nome? - para que não abra o bico!)
    “tá tudo sob controle”!!! top-top!

  122. O PESCOÇO

    -

    28/11/2009 às 17:36

    CARO REINALDO,

    VOU CONTAR UMA PIADINHA BOA, PRO CHEFE ANOTAR NA AGENDA, PRA NUM FUTURO ALMOÇO COM US AMERICANUS, HE ESTA, O PAPAI NOEL SAIU DO POLO NORTE DIRETO PRA CAMPINAS, SO FOI TROCAR OS VIADOS.

  123. Heitor

    -

    28/11/2009 às 17:35

    Atentai bem para o depoimento de Cesar Benjamin:

    ‘(…) Lula continuou: “Eu não aguentaria. Não vivo sem boceta”.
    Para comprovar essa afirmação, [Lula] passou a narrar com fluência como havia tentado subjugar outro preso nos 30 dias em que ficara detido. (…)    ‘

    Lula tentou subjugar o outro preso durante 30 dias, não menos. Segundo Benjamin. Lula não contou uma piada curta, não foi uma piada, foi um longo relato. Portanto, tentam esconder a verdade, mas Benjamin fez um relato inequívoco. Os petistas e Cesare Battisti costumam dizer: “pior cego é aquele que não quer ver”.

    Nós vemos claramente, cristalino e lapidado.
    Cineasta nenhum pode por defeito.

  124. S.R.

    -

    28/11/2009 às 17:33

    Que as louras se pronunciem. Ou simplesmente aceitem outra brincadeira. Lula da Silva realmente é brincalhão. Brincou sobre a cidade de Pelotas, brincou quando contou esta história, brincou quando levou o Zelaya com nosso dinheiro para fazer turismo na embaixada brasileira, brincou quando deu a refinaria da Petrobrás para os bolivianos, brincou quando triplicou o valor da energia paga para os paraguaios, brincou quando deu carona para o Lulinha no avião da FAB. E continua brincando com o povo, brincando de estadista e brincando de presidente. Realmente o Brasil deve ser um grande brinquedo na mão dessa gente.

  125. Paola

    -

    28/11/2009 às 17:28

    Prezado Reinaldo Azevedo: é impressionante! Acabo de concluir que gente que não presta se atrai: publicitário, cineasta, candidato, etc., todos pertencentes à mesma corja! Vão ter muito trabalho para limpar tanta lama. Abraço. Paola.

  126. Sergio G

    -

    28/11/2009 às 17:25

    Foi apenas mais uma BRAVATA, então?

    Tal como as que ele conta até HOJE?

  127. CARLOS

    -

    28/11/2009 às 17:25

    O BENJAMIN, SABE MUITO , MAS MUUUUITO MESMO, O “MODUS OPERANDII”, DE SEUS EXCOMPANHEIROS !….
    E, FOI DIRETO :
    TRATA-SE DO “FILME” DO FILHO DA MÃE LINDU !
    CONTOU UMA PASSAGEM DA VIDA (S) DO LULLA , QUE NÃO E REGISTRADA NO TAL “FILME”. Que ocorreu, agora já está comprovado pelo outro Silvio, que participou,
    O BENJAMIN EM MOMENTO ALGUM DISSE QUE AQUILO NÃO ERA UMA PIADA !
    OS PORTAVOZES DO LULLA NÃO NEGARAM E OUVIMOS SEUS COMPANHEIROS USAREM A MIDIA SIMPATICA AO GOVERNO, DIVULGAR QUE ERA UMA PIADA , ENTRE AS TREZENTAS QUE O LIDER POP DELLES CONTA POR DIA !

    O “FILME” MOSTRA ESTE LULLA QUE CONTA MAIS DE TREZENTAS PIADAS POR DIA ????? IREI VER O FILME, PARTA VER QUAIS ELLES ESCOLHERAM

  128. Heitor

    -

    28/11/2009 às 17:24

    Atentai bem para o depoimento de Cesar Benjamin:

    (…) Lula continuou: “Eu não aguentaria. Não vivo sem b…”.

    Para comprovar essa afirmação, [Lula] passou a narrar com fluência como havia tentado subjugar outro preso nos 30 dias em que ficara detido. (…)

    Lula tentou subjugar o outro preso durante 30 dias, não menos. Segundo Benjamin. Lula não contou uma piada curta, não foi uma piada, foi um longo relato. Portanto, tentam esconder a verdade, mas Benjamin fez um relato inequívoco. Os petistas e Cesare Battisti costumam dizer: “pior cego é aquele que não quer ver”.

    Nós vemos claramente, cristalino e lapidado.

    Cineasta nenhum pode por defeito.

  129. Heitor

    -

    28/11/2009 às 17:22

    Atentai bem para o depoimento de Cesar Benjamin, prezados detetives do blog:

    (…)Lula continuou: “Eu não aguentaria. Não vivo sem b…”.

    Para comprovar essa afirmação, [Lula] passou a narrar com fluência como havia tentado subjugar outro preso nos 30 dias em que ficara detido. (…)

    Lula tentou subjugar o outro preso duante 30 dias, não menos. Segundo Benjamin. Lula não contou uma piada curta, não foi uma piada, foi um longo relato. Portanto, tentam esconder a verdade, mas Benjamin fez um relato inequívoco. Os petistas e Cesare Battisti dizem: “pior cego é aquele que não quer ver”.

    Nós vemos claramente, cristalino e lapidado.

    Cineasta nenhum pode por defeito.

  130. Heitor

    -

    28/11/2009 às 17:20

    Atentai bem para o depoimento de Cesar Benjamin:

    (…) Lula continuou: “Eu não aguentaria. Não vivo sem b…”.

    Para comprovar essa afirmação, [Lula] passou a narrar com fluência como havia tentado subjugar outro preso nos 30 dias em que ficara detido. (…)

    Lula tentou subjugar o outro preso duante 30 dias, não menos. Segundo Benjamin. Lula não contou uma piada curta, não foi uma piada, foi um longo relato. Portanto, tentam esconder a verdade, mas Benjamin fez um relato inequívoco. Os petistas e Cesare Battisti dizem: “pior cego é aquele que não quer ver”.

    Nós vemos claramente, cristalino e lapidado.

  131. Delmar Fontoura

    -

    28/11/2009 às 17:19

    Alô Reinaldo!

    Se o JN noticiasse que:

    Primeiro - Madre Tereza de Calcutá, acompanhada de sete Irmãs, assaltara um banco, atirara em um segurança e fugira em um carro roubado.

    Segundo – Fernandinho Beira-mar, acompanhado de oito comparsas, assaltara um banco, atirara em um segurança e fugira em um carro roubado.

    Você tenderia em acreditar em qual das notícias?

    Pois é… …Essa “tendência estatística” é que me assusta!

  132. Ex-crachado

    -

    28/11/2009 às 17:15

    Reinaldo,
    A lógica do Lulla é a mesma da Marta Suplício. Queria que o menino do MEP relaxasse e gozasse. Elle ainda saiu ganhando, pois deveria ter levado um pé no saco (literalmente), e Cesinha deveria ter dito o que está dizendo agora na época própria, inclusive para o americano, mas antes tarde do que nunca.

  133. Akva

    -

    28/11/2009 às 17:15

    Reinaldo,

    O que é isto? Será que nunca está tão ruim que não possa piorar?
    Não chegamos ao fundo do poço do rebaixamento das instituições, da imoralidade, da falta de decoro somente porque o poço não tem fundo!

  134. Paulo Sérgio

    -

    28/11/2009 às 17:14

    Ingênuos aqueles que acham que o Serra será o próximo presidente. Pelo desespero dos companheiros em desmentir todo e qualquer desvio do governo e seu chefe, pela violência contra os críticos e a imprensa podemos ter a certeza que o PT não sairá tão cedo do poder. São dezenas de milhares de companheiros que assaltaram a república e nela estão enraizados. Para onde iria toda essa gente? A Dilma tem de ganhar a todo custo. Se da outra vez já pagaram a campanha com dólares no exterior, imaginem agora o que não farão.

  135. O PESCOÇO

    -

    28/11/2009 às 17:14

    CARO REINALDO

    EM TEMPO, FOI EM 94, ESTAMOS EM 2009, NAO FAZ 30 ANOS DE MEMORIA, MAS O SIGNIFICADO HE O MESMO. VAI PRA CRUZ

  136. Gaarder

    -

    28/11/2009 às 17:14

    A carapuça tá caindo. Não dar para enganar por muito tempol

  137. anônimo

    -

    28/11/2009 às 17:13

    Alguém precisa avisar o Obama sobre o cara.

  138. O PESCOÇO

    -

    28/11/2009 às 17:09

    CARO REINALDO

    NO CASO, SO TENHO A DIZER, MALANDRO HE MALANDRO, MANE HE MANE, HOLHA SO COME QUIE

  139. Lincoln Meireles

    -

    28/11/2009 às 16:59

    Piada em primeira pessoa? Tipo: “Certa vez, tentei violar um rapaz, mas ele não deixou, impedindo-me violentamente, com socos e cotoveladas”. Qual a “moral” da coisa? Definitivamente, não tem a menor graça! Nem a menor possibilidade!

  140. jorge

    -

    28/11/2009 às 16:56

    O filme , “Lula o filho do Brasil” é uma ficção de Barreto, mas agora Roman Polanski tem material farto para fazer o filme da vida real de Lula e a primeira apresentação do mesmo será em uma penitenciaria de segurança máxima!

  141. jorge

    -

    28/11/2009 às 16:52

    Quanto mais tentam remendar, pior fica. Daqui a pouco vai aparecer a Dilma para dizer que ela também ouviu o Lula e era uma piada. Já Tarso Genro garantirá que Lula estava em sua casa, naqueles momentos solitários e que ele conta em suas lúgubre poesias!

  142. ABC

    -

    28/11/2009 às 16:51

    “Ele deveria ganhar o troféu de loira do ano.”

    E VOCE DEVERIA IR PARA A CADEIA POR RACISMO.

    “Tendler diz que era “uma brincadeira como outras 300? que Lula fazia todos os dias.”

    SE FAZIA TANTAS ASNEIRAS SEMELHANTES, IMPRESSIONANTE A SUA MEMORIA.

  143. Brasileira

    -

    28/11/2009 às 16:51

    A conversa existiu, rezei para que fosse mentira.
    Quem é este amoral que está presidente, a fantasia de Lulinha paz e amor não consegue mais esconder a torpeza deste ser das trevas.
    Se foi piada, foi de extremo mau gosto.

  144. Téia

    -

    28/11/2009 às 16:48

    A ” verdade ” delles nunca corresponde aos fatos.

  145. paulo

    -

    28/11/2009 às 16:44

    O cineasta Silvio Tendler disse; “- Era óbvio para todos que ouvimos a história, às gargalhadas, que aquilo era uma das muitas brincadeiras do Lula, nada mais que isso, uma brincadeira.”
    Eu também acho que um candidato á Presidência, não iria se expor a tais confidências. Só pode ter sido brincadeira.
    Mas o que me espanta é o nível da conversa entre os presentes. O mais baixo é do HOJE acusador, mas nível baixo também do brincalhão.

  146. Heitor

    -

    28/11/2009 às 16:41

    O que a lógica nos diz?
    Batista ficou revoltado com a história,
    Se fosse mentira, ele teria calmamente negado, teve muito tempo para pensar, afinal é um absurdo acusar um inocente.
    Os petistas odeiam nosso talento investigativo. Eu vi pelo menos um comentário de petralha tentando ridicularizar os detetives do blog.

  147. Eraldo

    -

    28/11/2009 às 16:39

    Reinaldo,

    Uma coisa que me chama a atenção é que a tal “piada” não foi uma piada de um “cara tentando pegar outro na prisão”, que depois você pode passar prá frente e tudo mais. Não, ela tinha sujeito e objeto direto. Ou algo realmente aconteceu ou então Lula tem um gosto um tanto quanto insólito para “fazer provocações”.

  148. Caipira

    -

    28/11/2009 às 16:37

    Acredito que a maior equipe de acessoria de lula seja a equipe de maquiagem. Esse povo trabalha mais que dono de padaria. E eles têm à sua disposição, variedade e quantidade de produto. Esse Silvio Tendler estava no estojo aguardando sua hora.

  149. anônimo

    -

    28/11/2009 às 16:27

    Em sua saga de superar todos os homens desse quadrado planeta, mais uma personagem sucumbe ante o brilho de Luís Lulla XVII: Macunaíma.

  150. Pinheiro

    -

    28/11/2009 às 16:24

    Já pensou que vergonha ser pego na fila para ver o filme do lulla? Será o maior mico como nunca antes neste país.

  151. Pinheiro

    -

    28/11/2009 às 16:22

    Qualquer pessoa civilizada e patriota não irá ver o tal filme.

  152. Pinheiro

    -

    28/11/2009 às 16:20

    No mínimo, eis a índole de um esquerdopata. Nojo.

  153. Caça-ratos

    -

    28/11/2009 às 16:13

    Tio rei, esse petralha cineasta, como não podia fugir à regra, também dá uma de aloprado: POR QUE TROFÉU LOURA DO ANO? Isso é puro preconceito com as louras, que indiretamente ele chama de burras. É mole? Talvez se estivesse na UNIBAN naquele dia tivesse feito coro também com os candidatos a estrupador.
    Ô POVO SEM-NOÇÃO, MEU DEUS!!!
    Eles bem merecem o chefe que têm. São iguais.

  154. ricardo

    -

    28/11/2009 às 16:12

    pra mim, o fato de não processar o acusador de denuncia tão grave eh simplesmente o atestado de culpa…

  155. mameluco, o judeu.

    -

    28/11/2009 às 16:11

    Mephisto ri de estupro, os outros mephistos também ?

  156. Heitor

    -

    28/11/2009 às 16:11

    Quanta confusão, nossa! Quantos cineastas e publicitários, quantos Genros e genros, dinheiro para cá, dinheiro para lá, nem uma arruda atrás da orelha, resolve. Tudo muito atrapalhado, eu ainda comentei de madrugada, que fiasco. Não comente com sono ou bêbado, só perturba a Dona Reinalda.
    Deveria existir um botão para apagar comentário.

    Mas, depois de tudo lido e entendido, só confirma o que eu pensava, o brasileiro é assim: cada um por si; os partidos são apenas ilusão, por isto existem partidos aos montes, todos pulam de um lado para o outro. São como moléculas na fervura, um caos que nem teoria tem.

  157. Carvalho

    -

    28/11/2009 às 16:05

    Confirmada a conversa. Creio que não restará dúvida, devido ao silêncio de Lula, que o caso ocorreu.
    Nojo!!!Mil vezes nojo!!!!!!

  158. Augusto

    -

    28/11/2009 às 15:57

    Tanta M aflorando…e o pessoal do PAC esqueceu de incluir saneamento básico no programa. Ainda dá tempo…podem começar por Brasilia.

  159. Indignadíssimo

    -

    28/11/2009 às 15:52

    Segundo a visão petralha dos fatos: “…não houve a tentativa de estupro contra o ‘menino do MEP’. Ocorreu exclusivamente uma piada não contabilizada. Afinal, estupros tentados ou consumados sempre foram praticados sistematicamente nas prisões brasileiras.”

  160. Estupefacto

    -

    28/11/2009 às 15:52

    Temos mais uma Caixa de Pandora sendo aberta. Aliás, no caso do nosso popularíssimo imperador, o nome mais apropriado seria a outra designação pela qual este objeto da mitologia grega é conhecido.

  161. marcelo vergara

    -

    28/11/2009 às 15:45

    Tio Rei,

    “Breve, Claro, Exato”
    Nelson Ascher sabe tudo!

    “A lógica é uma iguaria do pensamento. Mas há quem prefira comer capim”
    Papa fina de Reinaldo Azevedo!

    Quanto Orgulho de poder participar do Melhor Blog do Brasil.

    abs

  162. Re

    -

    28/11/2009 às 15:40

    Todo mundo já sabe que Tendler confirmou o que Paulo de Tarso “negou” em nota.

    A conversa e o relato existiram.
    Fato inconteste!

    Piada?
    Nem se fosse de mau gosto, né?

    Cumpanheirus de cela tb lembram e confirmaram a existência do Menino do MEP, que tem até nome e já declarou que foi um “mar de lama”.

    Imaginam que enganam a quem?

  163. Cineasta

    -

    28/11/2009 às 15:37

    Pelo jeito os bolivarianos lula, ortega e bispo paraguaio só respeitam do ar urubu e do chão cururu.

  164. anônima

    -

    28/11/2009 às 15:36

    Se isto pode significar alguma coisa, não sei, mas o sobrinho de Silvio Tendler, Daniel Tendler é um dos roteiristas do filme sobre Lula e é genro de Fabio Barreto e trabalha com o tio.

  165. Aparecido

    -

    28/11/2009 às 15:35

    Bjordan disse:

    eu posso não ser bom em matemática mas se eu não estou enganado até ontem 2009-1994=15 , isso aconteceu , acredito , a 15 anos a traz não a 30 como calculado pelo nosso amigo da boa memória;

    Bjordan, o evento em si ocorreu há trinta anos! Na época da ditadura. Você deve voltar para a Escola porque faltou a aula de História!

  166. Rose Perito

    -

    28/11/2009 às 15:34

    (Cont.)
    Silvio Tendler disse, em entrevista a Bob Fernandes, no site Terra, que…
    “Isso não tem, não deveria ter importância nenhuma. Só um débil mental, um cara rancoroso e ressentido como o Benjamin, guardaria dessa forma dramática e embalada em rancor, durante 15 anos, uma piada, uma evidente brincadeira…”

    E como ele, ST, lembrou perfeitamente depois de 15 anos, “uma piada, uma evidente brincadeira…” ? ETA MEMÓRIA SELETIVA!

    PS - Todos, sem exceção, procuram desqualificar o CB. Por que? É o que recomenda a cartilha petista? Na falta de argumetnos, vamos desqualificar e atacar o adversário?

  167. STELLA DA HERMÈS

    -

    28/11/2009 às 15:34

    NOSSA!!! fUI CENSURADA?????

  168. Indignadíssimo

    -

    28/11/2009 às 15:34

    Então, …o filho do Brasil é uma piada.

  169. anonimo

    -

    28/11/2009 às 15:33

    O homem é uma Besta! no mais puro sentido bíblico.

  170. Rose Perito

    -

    28/11/2009 às 15:27

    Conclusão básica: Cesar Benjamin não mentiu - a reunião aconteceu, as pessoas mencionadas estavam presentes e o assunto (confissão ou bravata do Lula) surgiu na ocasião.

    Assim, confrontanto o cineasta ST com o publicitário Paulo de Tarso, temos:

    1) Paulo de Tarso mentiu ao dizer que nessa reunião não tenha surgido esse asssunto - ST diz que foi uma piada como outras “300″ do Lula.

    2) Se não mentiu, PTarso tem péssima memória - não lembra da presença de CB, não mencionou o ST e nem a piada - então como pode AFIRMAR que o assunto não aconteceu na reunião? Seria mais simples dizer faz mais de 15 anos, eu não lembro de detalhes.

    (cont)

  171. Tiago Cardoso

    -

    28/11/2009 às 15:27

    (continuando)

    Será que a bolada na cara revelaria talvez, quem sabe, alguma ANIMOSIDADE?

    Em todo o caso, a tese da piada não é de todo despropositada: Lula, sabendo o que o cumpanheiro (oops) Cesinha teria passado, contou a historinha com puro propósito de intimidar, humilhar mesmo.

    O método é a cara do PT. Eles se merecem.

  172. Manoel-Rj

    -

    28/11/2009 às 15:24

    Ah, Tio Rei!
    Eu não resisto.
    O Filho do Brasil se transforma, de repente, no irmão mais velho de Maanape e Jiguê.
    Cesar Benjamim, sem nenhum motivo plausível para se transformar em mentiroso, representa o muiraquitã.
    E o filho do Brasil, em suas terríveis experiências, vaga pela floresta de Franklin, o Pai do Mutum de nosso herói.
    O filho do Brasil, é a síntese do herói sem carater.
    O Filho do Brasil, é um pilantra!

  173. Rodrigo de Farias

    -

    28/11/2009 às 15:22

    Primeiro a negação. Depois a confirmação, mas com a adição de que “não foi da maneira como disseram”. Conhecemos esse roteiro. Afinal, se a brincadeira era para chocar o americano, como explicar que o mesmo nem soube da brincadeira, uma vez que não houve tradução?

    Rodrigo de Farias

  174. Re

    -

    28/11/2009 às 15:21

    Atente-se que Tendler CONFIRMOU que o Apedeuta falou sobre o meninodoMEP (disse que foi “piada”).

    Mas o “menino” sabia e disse que não falaria com a imprensa. Citou o “mar de lama”

    Ou seja.. a conversa existiu tal e qual Cesinha contou.

    Falta apurar o que aconteceu realmente com João Batista dos Santos, anistiado e indenizado.

  175. Elah

    -

    28/11/2009 às 15:19

    Esta do “loiro” já é a TERCEIRA VERSÃO da mesma história. Será que a Apagadilma-das-mil-versões está dando uma força?

  176. "Lula, um Filho da Luta"

    -

    28/11/2009 às 15:18

    Olá TRex,

    só dessa vêizinha, eu concordo com o Tio!

    o Pingaiada MILIONÁRIO e Cheirador de Pré-Sal Evoluiu Muito !!

    Morfô !!!

    Metamorpfzozou-se…

    Nessa época do João-Ninguém, bastava resistir à socos e pontapés.
    …aí…não deu !!!?

    Jáaah…
    …com as
    Cabritinhas lá no agreste…

    era muito mais difícil, imagine !!

    …as danadinhas davam
    era

    Coice de casco alto
    mesmo !!!

    Vida e Obra Longas, TRx !!!…

    Salve a nossa Dupla “Olho-Vivo & Faro-Fino” !!!

  177. Pedro

    -

    28/11/2009 às 15:18

    Um psicopata famoso está sempre acompanhado de uma platéia de psicopatas menores, sempre disposta a rir de suas piadas sujas e a ajudar na prática e no acobertamento de seus crimes. A platéia do Apedeuta é muito grande, mas isso já era sabido…

  178. mameluco

    -

    28/11/2009 às 15:12

    Eles são ou eram da mesma patota. Os que eram tem muito a revelar. Os que são, muito a esconder.

  179. Madalena

    -

    28/11/2009 às 15:11

    Pois é, para os amigos - aliás, nada como ter amigos, não é mesmo? - o Apedeuta sempre foi assim, piadista, brincalhão, sempre sacaneando todo mundo e inventando histórias. Na minha opinião, esse é o problema, o lula continua sacaneando todo mundo e inventando histórias como se estivesse na mesa de um botequim, seu habitat natural, e como se as piadas de mal gosto que conta afetasse apenas aquela rodinha de amigos - opa, juro que foi involuntário… - porém, sendo o presidente da república, deveria ser responsável por seus atos. Nunca foi e nunca será, o presidente está blindado, é inimputável.

  180. Anônimo Paulistano

    -

    28/11/2009 às 15:10

    Em sete anos de mandato esta é a primeira vez que o presidente foi punido severamente pela sua própria língua, seja uma brincadeira ou uma verdade a imagem do relato que mencionou a abordagem ao menino do mep já se fixou como um filme de terror na mente de muitos, registro os meus sinceros votos que após este lamentável episódio o presidente aprenda a medir o alcance e as consequências de suas declarações que normalmente penalizam e/ou humilham setores específicos da tolerante sociedade pagadora de impostos, aos quais ele só faz por espinafrar em seus discursos diários.

  181. Paulo S

    -

    28/11/2009 às 15:05

    Se o molusco fazia 300 piadas por dia e o puxa-saco diz lembrar dessa, estamos diante de uma memória assombrosa. Parabéns Reinaldo por levantar essa questão.

  182. Angelo Losguardi

    -

    28/11/2009 às 15:03

    Fica a sugestão ao Tendler pra contas as outras 299 piadas. Já que ele tem uma memória tão boa, deve ser fácil…

  183. Tiago Cardoso

    -

    28/11/2009 às 15:00

    Reinaldo,

    Olha o depoimento registrado no Estadão online de hoje:

    “O vice-presidente da União Geral dos Trabalhadores, Enilson Simões de Moura, o Alemão, também esteve preso na mesma época. Após classificar o comentário de Benjamin como “absurdo”, ele disse, contrariando José Maria, que havia alguém do MEP no grupo. “O que eu lembro é que, brincando com uma bola de basquete, Lula acertou sem querer a cara do rapaz do MEP”, contou. Não lembrou, no entanto, o nome do rapaz.”

  184. JMN

    -

    28/11/2009 às 14:58

    Bom, que houve o tal diálogo é fato consumado. Mas e agora? O presidente vai vir a público e dizer que foi só uma brincadeirinha? Que naquela época a cadeia lhe despertava as mais estranhas sensações? Lula, pede pra sair, antes que voce se borre mais. Qualquer coisa que voce disser, vai manchar a sua biografia, mais do que ela já está manchada.

  185. eu tambem gosto de matemática

    -

    28/11/2009 às 14:55

    Na matéria esta certo.

    A chamada é que está errada.

  186. anônimo

    -

    28/11/2009 às 14:55

    Entendo que o lula em sua totalidade seja uma piada de mal gosto contada todos os dias por quem o criou e o mantém no poder. Ou, alternativamente, não entendi nada e, portanto, sou também candidato ao troféu loira do ano.
    Ô, Sílvio Tendler, assim é que fica complicado…

  187. Luis Roberto

    -

    28/11/2009 às 14:49

    Imagina esse menino do MEP na prisão acompanhado do lulla e dos outros sindicalistas amigos do lulla, o que pode acontecer???????? O menino reage e os amigos do lulla faz-se o quê, dá risada ou vai ajudar o lulla no seu ato????? Prá mim, qdo. existe mais de uma pessoa é formação de quadrilha. È a GALERA sindicalista contra o menino do MAP.

  188. J

    -

    28/11/2009 às 14:43

    Isso é um problema pessoal do presidente. Eh!Eh!Eh!

  189. Akhenathon

    -

    28/11/2009 às 14:39

    Esta provavelmente é a versão verdadeira. Combina com o estilo cafajeste do Lula primordial, lapidado ao longo dos anos, mas que às vezes ressuscita. Basta ver o vídeo de Pelotas, a cidade “exportadora de viado”.

    A política brasileira é chula, assim como seus protagonistas.

  190. Leonel Gomes

    -

    28/11/2009 às 14:39

    Se o Cesinha fosse o próprio cineasta Silvio Tendler ou seu filho de ele teria a mesma opinião? Com absoluta certeza ele tem rabo preso com os petralhas.

  191. Angela

    -

    28/11/2009 às 14:35

    O cineasta confirmou que a reunião existiu e que Lula disse ter tentado estuprar o “menino” que estava na cela com ele. Se achou que foi uma brincadeira, uma piada, isso é a opinião dele e cada um tem a sua. Mas já vimos que César Benjamin não mentiu.

  192. André

    -

    28/11/2009 às 14:33

    Piada é dizer que tudo não passou de uma piada.

    Como alguém pode ser capaz de lembrar de algo sem importância depois de quinze anos???

    O fato é que, como agora temos duas testemunhas que confirmam a fala de Lula, as autoridades competentes tem a obrigação de investigar seriamente tal história.

  193. Paulo Savioli

    -

    28/11/2009 às 14:33

    Fico aqui imaginando se a REGINA DUARTE não estava presente nessa reunião quando disse “tenho muito medo do que possa acontecer” antes das eleições de 2002….

    PAULO

  194. lucas

    -

    28/11/2009 às 14:28

    A rbs aqui no RS também não repercute o assunto.

  195. Moacyr Catani Jr.

    -

    28/11/2009 às 14:19

    Reinaldo,

    isso não pode ficar assim. Como é possível que a população aceite esta desculpa ridícula? Será que o povo está tão cego que finge aceitar esta “solução” para o caso?

    Como se faz piada (!?) falando em violentar um menino (ou quem quer ou mesmo o que quer (arg) que fosse)? Como? De que maneira isso pode ser cômico?

    Eu não posso acreditar (e não quero) que este povo que idolatra o Lula é tão doente!

  196. BOB SOLO

    -

    28/11/2009 às 14:10

    Esse filme, sôbre o Lula, o qual deveria ter outro titulo e não de Filho do Brasil(talvez filho de outra coisa seria mais aplicável), pode ser “uma faca de dois gumes” para essa gente, pois, dado ao retrospecto do homenageado, penso que muitos “podres” ainda podem aparecer. Agora, o tal menino do MEP dizer apenas que é “um mar de lama”, naturalmente está procurando defender a sua bolsa-ditadura.

  197. Marcelo

    -

    28/11/2009 às 14:08

    300 é o número mais usado pelo Lula. Quando ele invejava seus colegas de Congresso Nacional se referiu a alguns deles como sendo os “300 picaretas com anel de doutor”. Aí algum picareta musical do mercado fonográfico criou uma musiquinha com um dos primeiros mantras da petralhada (”Luiz Inácio falou, Luiz Inácio avisou…”, recordam-se?). Ali o “filho do Brasil já era tido por profeta dessa gente, embora o futuro fosse demonstrar que ele viria a distribuir mensalão a muitos dos 300 picaretas para aprovarem seus projetos. Pelo visto, onde há “300″ há fogo.

  198. Paulo Sérgio

    -

    28/11/2009 às 14:07

    Essa história me dá nojo! Só poderia ser coisa de um presidente que deveria era estar preso.

  199. Anônimo

    -

    28/11/2009 às 14:01

    Que a conversa ocorreu, e nos termos relatados, o Silvio Tendler já confirmou.
    Acho que ainda não foi ressaltado que quando disse o que disse, Lula estava se GABANDO (!). O retrato moral está completo: do que uns se gabam e do que outros riem. Em plena liberdade, sem nenhuma constrição. Eis o presidente e seus homens.

  200. Rex

    -

    28/11/2009 às 13:57

    Prezado Tio Reinaldo, boa tarde.
    No Brasil, políticos, dirigentes de clubes, jogadores, costumam atacar seus adversários, falando palavras mais do que ofensivas. No outro dia, vendo a possibilidade de serem processados, se apressam a desmentir tudo: “Não foi isso o que eu quis dizer”, “Estava brincando”. Ô Menino do MEP: podes processar o Bravateiro e o tal do Tender: danos morais. Bem, logo eles se retratarão. “Era uma piada, estava brincando”. Alías, um já se retratou. Fácil, não? Eles podem, são os cara-pálidas.

  201. Pluriel

    -

    28/11/2009 às 13:57

    O Silvio Tendler parece ter esquecido o que é ética e respeito ao outro. Interessante que o evento ficou marcado na sua mémoria por estes longos 30 anos, e ele também confirma a declaracão do C. Benjamin.

    A “piada” não é nada engracada, e evidencia a doenca mental do Lula. Pergunte-se ao quase-sodomizado menino do MEP se ele achou engracado…

    O Lula mostra cada vez mais ser um sujeito rude, tosco, desrespeitoso, narcisista, nojento. Funciona como um psicopata, sem empatia com o sofrimento do outro nem sentimento de culpa pela agressão.

    Este cara não tem condicões intelectuais, psicológicas ou éticas de governar o país. Que volte ao curral de onde veio.

  202. Maria Rosa

    -

    28/11/2009 às 13:48

    Um dia depois da entrevista de C. Benjamin, as versões vão do esquecimento das presenças à versão de uma “bolada” na cara do Menino do MEP; a última, que seria uma brincadeirinha que Benjamin levou a sério.
    Agora é descoberto aquele que reagiu às tentativas e ele fala em mar de lama.
    Temos o direito de saber quem perpetrou o crime. Seria um mínimo de respeito aos brasileiros se esse presidente, que não tem postura nem fala de presidente, respondesse às acusações.
    Seus conselheiros devem pensar nisso, pois às vésperas de ser içado à condição de astro pop não lhe ficaria bem aparecer como um cafajeste que faz (ou brinca que faz), dos outros, objetos para conseguir seus propósitos.

  203. Henattan

    -

    28/11/2009 às 13:37

    Dentre as outras 300 piadas do Lula, de quais mais o Silvio Tendler deve se lembrar? Será que dá para fazer um livro? O livro poderia se chamar Mínimas de Um Político Máximo?

  204. Marcos

    -

    28/11/2009 às 13:36

    CASO MENINO DO MEP: LULA VERSÃO NELSON RODRIGUES!!

  205. STELLA DA HERMÈS

    -

    28/11/2009 às 13:32

    É NAMORO OU AMIZADE????????????

  206. Johnny

    -

    28/11/2009 às 13:28

    Concordo plenamente com o Silvio Tendler. Lula fanfarroneou de forma grosseira - no que Silvio classificou mais elegantmente como “mais uma das 300 piadas que Lula contava todos os dias”. Se avaliarmos, é a cara do Lula as fanfarronices e piadas grosseiras. Agora estão tentando fazer uso político dessa bobagem.

    Mesmo bobagem, no caso de Lula eu espero que isso cause pelo menos algum estrago político. Mas sabem do pior? Brasileiro acha isso engraçado, prova de virilidade, esperteza, e o eleitor de Lula se parece com ele. O que pensarão? Que “esperto foi Lula, bobo foi o outro”, ou coisa do gênero.

    Johnny

    ————–

  207. Emmanuel

    -

    28/11/2009 às 13:26

    Se Lula contava 300 piadas por dia, então o publicitário não poderia nos contar alguma das outras 299 que ele contou naquele dia, já que sua memória está tão afiada?Por que ele lembra dessa piada depois de tantos ano?

  208. anonimo

    -

    28/11/2009 às 13:20

    Loira do ano… racismo é crime… quem comete pode ir pra cadeia e encontrar um lula sedento na cela. cuidado! afiem os cotovelos.

  209. Anonimo

    -

    28/11/2009 às 13:17

    E a globo nao da uma linha sequer sobre isso… estarrecedor!

  210. ROGERIO MELLO

    -

    28/11/2009 às 13:15

    ESSE MENINO DO MEP FOI PRESO PELA DITADURA.
    NA CADEIA, CONHECEU A DITA DURA.
    AGORA, QUE ESSA HISTÓRIA VEM A PÚBLICO, AO INVÉS DE CONFIRMAR OU NEGAR, ELE PREFERE SE REFERIR, DE FORMA LACÔNICA, A UM “MAR DE LAMA…”

    NÃO SEI NÃO. UM DIZ QUE É MENTIRA MAS NÃO VAI PROCESSAR NINGUÉM. O OUTRO SE LIMITA AO MAR DE LAMA.

    ACHO QUE ROLOU!

  211. Leitor

    -

    28/11/2009 às 13:12

    Uma forma de tentar desqualificar a informação é dizer que foi “brincadeira”. Meus amigos não-petistas estão em choque. Os petistas tentam desqualificar.

  212. Caça-petralhas!

    -

    28/11/2009 às 13:09

    Para o rapazinho Riccardo às 10:49 am

    “Destaque para bizarrice lamacenta” é especialidade de petralha miúdo que tenta lamber as botas do morubixaba piolhento e assim merecer algumas migalhas de sua mesa.

    Tem blogue só prá imbecil como você, sabia ?

  213. Otto, der Erste

    -

    28/11/2009 às 13:08

    Silvio Tendler é um desses artistas frustrados e imbecis que inundam o Brasil. Personagem a procura de autor, como tantos outros ‘cineastas’ tupiniquins. É preciso verificar quanto de dinheiro do Ministério da Cultura entrou nos seus últimos documentários, os quais, como os anteriores, ninguém assistirá.

  214. Ailma - Ctba

    -

    28/11/2009 às 13:07

    Silvio Tendler é mais um HOMEM BOMBA do Sr. LULLA. Sempre tem um (petr)alha prá defender outro (petr)alha.

  215. Simão Bacamarte

    -

    28/11/2009 às 13:05

    A versão “não me lembro dele lá” foi rapidamente desmontada. Comentário no blog, há tempos, me chamou a atenção. Atribuía-se o aumento da violência em geral e da sexual, particularmente contra crianças, ao vale tudo inaugurado pelo PT. Tentando compreender a ‘complexidade humana’ há espaço para indagar se, de fato, os instintos primitivos e brutais do chefe da nação — liberados, não se enganem, com acobertamnto dos seus asseclas — não serviram de estímulo à liberação desses mesmos baixos instintos reforçados pela certeza da impunidade e pelo lustre da ignorância que, por mais que se tente ocultar, fica cada dia mais patente.

  216. jorge

    -

    28/11/2009 às 12:55

    Lula sempre foi bravateiro , contador de vantagens, sempre se achando o bom e acima do bem e do mal,aliando a isto seu passado obscuro e cheio de estranhas “coincidências” e benesses, por que alguém que iniciou sua vida sexual pela zoofilia e tendo a índole que tem, não seria capaz de fazer o que César Benjamin falou? Que houve a tal da reunião onde tudo isto foi falado, ela houve, isto é indubitável. Por que há divergências somente sobre o assunto e sobre a forma que foi abordado o mesmo? Estas explicações dadas após a denúncia aumentam e muito a possibilidade de que Lula tenha falado sim o que Benjamin disse, mas conhecendo Lula tudo é possível,e ele negará tudo “peremptoriamente”!

  217. Renatinha

    -

    28/11/2009 às 12:52

    Ah, era uma piada? Puxa, virei loira e nem percebi? O cineasta, que mama nas tetas do palácio, poderia nos avisar o momento em que devemos começar a rir? Vou fazer um tremendo esforço, mas quem sabe consigo dar um sorrisinho amarelo, diante de uma piada tão degradante, como tudo nesse governo.

    O cineasta lembra. O publicitário, não. O lula não sabia de nada. O garoto do mep tem bolsa-terrorismo e não quer se indispor com o patrão. Vai sobrar pro Cesinha, coitado. Eu que não queria estar na pele dele!

  218. Anita 9:40

    -

    28/11/2009 às 12:47

    A lei que define racismo protege pessoas de todas as raças, etnias, crenças e procedência nacional. Sílvio Tendler praticou crime de racismo ao insinuar a burrice das loiras, mas um processo contra ele pode ser discutido mais tarde, até porque a questão da discriminação no Brasil se restringe a pobres e ricos, jamais à origem das pessoas. O objetivo do projeto da igualdade racial é para gerar discórdias e fomentar o ódio entre brasileiros, povo pacífico e tolerante acima de tudo.
    Respondendo à pergunta, se Tendler tivesse permanecido uma ou duas horas numa cela lotada certamente não acharia nada engraçado o ato de subjugar e de possuir um semelhante. É aviltante, é abjeto. Perversidade.

  219. freitas

    -

    28/11/2009 às 12:45

    sr. reinaldo
    tenho pena desde povo que não consegue enxergar dirigentes deste pais é uma turma de psicopata, não sei aonde vamos chegar, tem desculpa para tudo, é só aparecer um podre e correm para justifica-lo eles tem uma capacidade ilimitada de mentir. Tenho nojo desta turma.

  220. fabio

    -

    28/11/2009 às 12:45

    Não importa se era ou não brincadeira. A história é verdadeira! Lula falou mesmo essas barbaridades. A história tem confirmado o que diz César Benjamim, alguém que teve a coragem de se opor ao modus operandi dos espertalhões que se apoderaram do PT e criaram o mensalão. Muitos esquerdistas sinceros não tiveram a coragem de se opor aos Majoritários Delubios e Dirceus. Agora que estão querendo endeusar o Lula, seu artigo tem a coragem de mostrar o que estão tentando transformar em exemplo para os brasileiros…

  221. PEREIRA

    -

    28/11/2009 às 12:42

    BUENAS ! CERTA FEITA, NUMA DESAVENÇA TRABALHISTA, FUI ENROLADO POR UM ADV INDICADO PELO PAI DELE. ELE FICOU 4 MESES COM A MINHA DOCUMENTAÇÃO EM MÃOS SEM DAR A DEVIDA ENTRADA DO PROCESSO NO TRT-4. POR DIVERSAS VEZES ELE RELATAVA O “ANDAMENTO” DO PROCESSO E EU ANOTAVA NA MINHA AGENDA. QUANDO O DOUTOR FOI INDAGADO PELO PAI SOBRE AS ANOTAÇÕES, COMO ELE NÃO PODIA NEGAR A VERDADE, ELE DIZIA “NÃO ME RECORDO”… O PAI DELE (também Adv), QUE É UMA PESSOA DECENTE, ME PAGOU O QUE EU RECEBERIA DA NÃO INICIADA AÇÃO E ME DISSE: UM ADV SABE QUE NÃO MENTIR EM JUÍZO, MAS NÃO “LEMBRAR” NÃO IMPUTA EM PERJÚRIO. POR QUE LULA E PAULO DE TARSO, DE MODO IRREVOGÁVEL E PEREMPTÓRIO, NÃO DIZEM QUE É MENTIRA ?!?

  222. Carlos

    -

    28/11/2009 às 12:41

    Só o que faltava, gereba no c… dos outros é colírio, não é ? E depois, só um detalhe, favor informar Mr.Tender quanto foi sua arrecadação com as campanhas petralhas….

  223. Marcus Freitas

    -

    28/11/2009 às 12:40

    Caro Reinaldo,
    Volto à fala do Paulo de Tarso, para chamar a atenção sobre um artigo definido plural, que constitui a maior denegação que já vi. Você chamou a atenção para a contradição entre o Paulo de Tarso não lembrar do Benjamin e criticar o modo “como narrou” a história. Mas repare que há mais, pois ele ele diz “narrar OS fatos como narrou”. Artigo definido é o que define, o que remete ao que existe. Se os fatos fossem supostos ou inventados, a construção deveria ser “narrar fatos como narrou”, sem artigo. Mais uma evidência para provar que a memória do Sílvio Tender (sem L) está bem melhor. Abraços,

    Marcus Freitas

  224. BETHS

    -

    28/11/2009 às 12:36

    Pois eu adorei a defesa feita pelo cineasta: ela mais revela do que esconde.
    Para mim, a fala do Tendler confirma a veracidade dos fatos. Benjamin falou a verdade, ponto. Antes disso, achava o caso verossimil, agora, tenho certeza.
    Lula é suficientemente tosco para protagonizar esse tipo de baixaria.
    Como disse o Augusto Nunes, “A contemplação do bando que controla os três poderes reafirma que, no Brasil da Era da Mediocridade, o contrário de elite é escória.”

  225. Roberto

    -

    28/11/2009 às 12:29

    Um Ministro de mãos cheias e um Presidente inspirado em Catulo, 16. Brasil, hoje, um país cheio de lirismo! Ei-los a consumar em nós a promessa contida no primeiro verso do Poeta que inspira o Presidente: “pedicabo ego vos et irrumabo”.

  226. Daniel Lara

    -

    28/11/2009 às 12:28

    O que esperar de indivíduos de tão baixa estatura moral, que já deram provas de serem tão ou mais corruptos e bandidos que os que outrora ocuparam a administração do Estado Brasileiro? Pessoas que estiveram, estão e estarão ligadas ao movimento sindical brasileiro, que é espúrio e completamente ligado à criminalidade organizada não deveriam estar impunemente comandando os destinos de todos nós, que somos os “restolhos” de uma sociedade que ainda se preza pelos valores da ética, civilidade e cidadania!!!! Cadeia para Lula, Dilma et caterva!!!!!

  227. anônimo

    -

    28/11/2009 às 12:26

    Notícias STF Imprimir Sexta-feira, 27 de Novembro de 2009
    STF encaminha à PGR pedido de intervenção federal no Pará

    Por determinação do presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Gilmar Mendes, o pedido de intervenção federal no estado do Pará (Pet 4681), ajuizado na Corte pela Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA), foi encaminhando nesta quinta-feira (26) para a Procuradoria-Geral da República.

    O pedido chegou ao Supremo por meio da Petição (Pet) 4681, proposta pela presidente da Confederação da Agricultura e pecuária do Brasil (CNA), senadora Kátia Abreu (DEM-TO). De acordo com ela, mais de 100 decisões judiciais relativas à reintegração de posse em benefício de produtores rurais no Pará deixaram de ser cumpridas porque o estado não fornece reforço policial para tanto.

    MB/LF

  228. giselle

    -

    28/11/2009 às 12:24

    Na brincadeira mostramos a alma.

    “A boca fala daquilo que o coração está cheio”

    A mesma afirmação bíblica (Lc 6,45)vale para Cesar Benjamin:
    ele escreveu hoje o que se passou no seu coração ao ouvir “tal brincadeira”.

  229. Paulo Borchio

    -

    28/11/2009 às 12:22

    Depois disso claro, lula melhorou… para pior.É a própria piada de mal gosto.De tão ruím que há 9 anos não o esqueço.Tenho a nítida impressão que venho sendo sodomizado há tempos.Nem cotovelos mais eu tenho.Também para que?Assim me preparo para aguéntar a Dilma.O meu consolo é que o mundo ficou menor para mim e com isso poderei economizar em futuras viagens.Irã? Zoím juntos? Jamais.

  230. anonimus

    -

    28/11/2009 às 12:21

    Gostei da “piadinha”, ESQUILO, às 8h08. O Reinaldo e Dona Reinaldo fazem isso mesmo.Entendo sua indignação (?) KKKKKKKKKKKKKKKK, ai, meu Deus.Ora, pois.

  231. Gulah

    -

    28/11/2009 às 12:20

    669 comentários no post
    “DIAS SÓRDIDOS
    sexta-feira, 27 de novembro de 2009 | 5:35″

    Parabéns, Uncle Rei. Não é pra quem quer, é pra quem pode, como se diz vulgarmente. E não é mesmo!
    99% dos blogueiros no jornalismo eletrônico brasileiro não conseguem reunir número tão expressivo em toda a vida de seus blogs. Em minha ronda internética, vejo alguns que simplesmente não conseguem repercutir seus posts. É isso mesmo, “0 comentários” é a regra na blogosfera nacional.
    Desconheço o ranking dos comentários, mas certamente esses 669 so far devem representar um marco. Tim-Tim!

  232. Andre Buck

    -

    28/11/2009 às 12:17

    And the plot thickens… este “malentendido” está ficando mais interessante a cada hora que passa… e “o filho do Brasil” lá, caladão, “triste” com a história, segundo os assessores. Pena Fabio Barreto não ter incluído esta terna passagem no roteiro do seu filme. Estou rindo de rolar com tudo isso.

  233. marcelo h.

    -

    28/11/2009 às 12:15

    “Ele deveria ganhar o troféu de loira do ano.”

    Cadê a turma do politicamente correto pra defender a causa das loiras? Ou essa canalha está ocupada tentando preservar a imagem do ‘nosso filho do Brasil’, ie, que ele também aprontava das suas e fazia piadas insanas como qualquer ’serumano’?

  234. Silva

    -

    28/11/2009 às 12:13

    Reinaldo,
    Escrevi o comentário abaixo para ser divulgado, mas como não tenho a revista para comprovar passo-lhe a informação reservadamente. Acredito que a entrevista ilustra o padrão de humor ou de horror deles. Infelizmente não lembro o nome da revista.
    “Há uns trinta e poucos anos atrás li uma entrevista de Lula numa revista masculina de segunda linha, na qual ele fala da normalidade de praticar sexo com animais quando jovem.Sendo verdade é o caso de perguntar: foi piada ou com animais pode na moral lulo-petista?”
    Leio diariamente seus escritos e neles encontro inteligência, coragem, e decência intelectual e moral de braços dados, coisa aliás praticamente extinta na imprensa.

  235. Eduardo

    -

    28/11/2009 às 12:12

    Peraí!!!!

    Se fosse uma piada, ele falaria sem muitos detalhes, porque então ele se referiu a um garoto do MEP???

    Porque não falou genericamente, tipo quando eu estava na prisão não podia deixar o sabonete cair…

    Porque retratar a cena de violência com os detalhes postos e se referir a um garoto do MEP que realmente estava com eles na cela????

    Por que o tal do João, não negou o episódio???

    A mascara está caindo e o negócio começou a feder.

  236. Victor

    -

    28/11/2009 às 12:10

    Se o Cesar Benjamin é suspeito nas suas declarações por ser um ex-petista, rompido com Lula, Silvio Tendler também é suspeitíssimo, pois é vivandeira dos petralhas há 30 anos, desses que não piscam um olho sem dar ao gesto um significado político qualquer.

  237. Ligar o alerta

    -

    28/11/2009 às 12:10

    Tem um petralha se fingindo de boa gente às 10h49 e se diz RICARDO.

  238. maria

    -

    28/11/2009 às 12:09

    Bom, então está provado, a conversa existiu, duas pessoa já provaram que ela aconteceu, agora dizer que foi piada? Só se estas testemunhas aí estão acostumadas com estupro ou tentativas, e acham a coisa mais normal do mundo! Não, não é, é sim hediondo! Nojento! Asqueroso!…Já tem gente comentando que é porque ele não teve educação de classe média, também não tem nada a ver com isto, tem certas coisas que não precisa nossa mãe, seja analfabeta ou letrada, nos ensinar. Não é certo! Não é normal alguém subjugar outro e ainda achar engraçado. Queria ver esta porcaria de presidente saber que fizeram isto com um filho ou neto dele!

  239. Cearense nao-MEP

    -

    28/11/2009 às 12:07

    Prezado Rei(?)
    O nosso Glorioso Presidente nos legou um perfil sexo-social(doravante adotado para futuros presidentes latinos-americanos). A tentativa de estupro do nosso LULLALA ao “menino do MEP,“ era uma subliminacao aos “meninos do BRAZUCA). Corram dele se nao serao comidos…

  240. Plínio

    -

    28/11/2009 às 12:06

    Reinaldo, esse assunto vale uma enquete, você não acha?

  241. anonimus

    -

    28/11/2009 às 12:06

    Claro que as piadas de Lula mudaram.Ele afirma que o país é outro desde sua posse e que não há comparação com nenhum dos governos anteriores.
    Li por aí que o presidente está triste com a história, cabisbaixo e pouco falante, imagine.
    Se fosse comigo o acusador teria que provar o que disse, mas Lula é bonzinho e não vai processar César Benjamim.Tá, sei.Tenta me enganar, quem sabe no fundo eu goste.

  242. Iconoclasta

    -

    28/11/2009 às 12:04

    Lula anuncia: “Vou resgatar o passivo da ditadura e, para tanto, em breve visitarei Battisti na prisão!”
    Battisti em dúvida: “Não sei se encaro a extradição de frente ou o Brasil de costas”

  243. Caíque

    -

    28/11/2009 às 12:02

    Esqueceram de combinar a história com o Silvio Tendler. ele nem precisaria aparecer, já que não fai citado nominalmente, mas apareceu e CONFIRMOU tudo o que foi dito pelo César. Acredito que o Planalto já deve ter dito ao ST que ele perdeu uma ótima ocasião de ficar calado.

    Faz sentido o “não confirmo” do Paulo de Tarso Santos, que não pode emitir um sincero “eu nego”. Nem o abusado negou, como é que ele vai negar?

  244. Viana

    -

    28/11/2009 às 12:00

    Esse cineasta tem reserva moral ou é daqueles que está da folha de pagamento da tirania em curso? Será que tem uma teletela na casa dele, já?

  245. Marcos F

    -

    28/11/2009 às 11:59

    “- Lugo agora que as coisa tava miorando … nun tenho cópula niuma. 6V, dispois do firme, a Marisa veio cunferi. Evo, e fui.”

  246. Mané

    -

    28/11/2009 às 11:57

    O povo de Pelotas conhece bem o espírito das piadas de balcão de boteco que o Lula gosta.

  247. j.motta@hotmail.com

    -

    28/11/2009 às 11:55

    Existe um abismo entre uma piada infame (que Lula faz a toda hora) e a denúmcia de tentativa de estupro (que foi o que Cesinha deu a entender).

  248. Reginaldo

    -

    28/11/2009 às 11:48

    Reinaldo.

    Esta foi forte demais!!!!! Fico imaginando se o ” Menino do MEP “fosse da direita………

  249. Iconoclasta

    -

    28/11/2009 às 11:47

    Resumindo: o Tendler disse que a conversa ocorreu, mas foi piada; o Paulo de Tarso não lembra de nada, possivelmente porque não tem coragem de desmentir categoricamente; e o próprio menino do MEP diz que “é um mar de lama” e “quem fez a acusação que a comprove”. Hummmm… Só dá pra entender o seguinte: Lula realmente falou aquilo. Se foi bravata ou não, ninguém sabe, mas, de qualquer maneira, isso diz muito sobre o caráter dele.

  250. Siqueira

    -

    28/11/2009 às 11:46

    Há piadas de mau gosto, há piadas sujas e há piadas sem graça, tudo bem. Não sou nenhum moralista, mas esse tipo de “piada” não é coisa de gente, seria repugnante em qualquer circunstância, mas em relação a um jovem miolo-mole preso, é algo extremamente abjeto para ser tratado com a ligeireza do cineasta petista.

    Sendo verdade ou não, estamos diante da cultura de cafajestagem do PT, e é essa cultura que propicia ilicitos como o mensalão, a quebra de sigilo de Francenildo, o top, top de Marco Aurélio ou o relaxa e goza de Marta Suplicy. É coisa de gente rasteira mesmo, com ou sem diploma.

  251. Raimundo Cazé

    -

    28/11/2009 às 11:46

    Na primeira matéria (dias sórdidos) eu evitei emitir minha opinião. Já agora, com a versão de uma das temunhas ( o cineasta), vejo que o César Benjamim está salvo. Ninguém deve ser punido por não saber interpretar uma piada.

    Se a tal estória foi contada, ela me pareceu mais uma “gabolice” que uma brincadeira. Não gosto de opinar sobre assuntos dessa natureza, mas acho que o Benjamim encontrou a forma mais autêntida de protestar contra o “Filho do Brasil.

  252. João Augusto

    -

    28/11/2009 às 11:45

    Quanto mais aparece testemunha a favor do presidente Lula, mais aumenta a minha convicção de que tudo que foi relatado aconteceu.
    Respeito o presidente, como chefe da nação, mas, como pessoa, o fato só fez aumentar o meu repudio a esse cidadão.
    Vai ter que amargar com esse capítulo da história que não foi contada.

  253. Marco

    -

    28/11/2009 às 11:39

    Eu também quero o trofeu de loira do ano! NÃO ENTENDI A PIADA!
    Já a de HIPÓCRITA DO ANO(e parece, outras coisas mais,muuuuuito mais), prá quem vai?????

  254. Marcos

    -

    28/11/2009 às 11:31

    mesmo que não seja verdade, isso mostra a mentalidade do Lula

    isso aconteceu por causa da idealização do lula pelo filme, quem conhece ele fica indignado com esse “endeusamento”

    afinal, como você sentiria se um conhecido seu, cheio de defeitos, fosse referenciado como uma pessoa perfeita???? acima do bem e do mal…

    amigos, por isso eu falo que esse filme foi um tiro no pé, mais “companheiros” irão revelar mais coisas

  255. Ferrabraz

    -

    28/11/2009 às 11:27

    Cineasta……, isso aí !!!. Desfaçatez típica de “intelectuais”, entre aspas mesmo, sempre são os outros os precoceituosos.
    Piada ou não, é chulo, é covarde, é do mau caráter.

  256. Coutinho

    -

    28/11/2009 às 11:26

    O ex chanceler soviético Andrei Gromico ficou conhecido, como o homem do niet. Invadiram Hungria, não, estamos fazendo turismo. Invadiram a Checo Eslováquia, não, é ajuda humanitária. Os petralhas deviam aprender com ele, ao invés de ficar com: talvez, é intriga da oposição, ou me falta memória, pois a emenda esta ficando pior do que o soneto.

  257. anônimo

    -

    28/11/2009 às 11:17

    O pessoal do DOPS já comentava isso faz tempo. Não é piada não, é um mar de lama.

    Mudando de assunto, vejam a extrema ignorância dos aquecimentistas:

    http://ecotretas.blogspot.com/2009/11/arrogancia-ecologista-malarenta.html

  258. Pinduca

    -

    28/11/2009 às 11:14

    Brincadeira de tremento mau gosto! Até pode ser verdade, mas que é de um mau gosto podre, é!

  259. Imbecil e ignorante

    -

    28/11/2009 às 11:12

    Rei, tem mais

    Se Tendler riu da piada é um cretino, se não riu é porque acreditou.

    Realmente, o depoimento do PeTralha tentando livrar a cara do Lulalau não vale um centavo sequer.

  260. Imbecil e ignorante

    -

    28/11/2009 às 11:07

    Rei

    Tá, eu acredito no PeTralha Tendler, também em Papai Noel e Coelhinho da Pascoa, mas uma coisa ainda ficou sem explicação…
    Porque o Bravateiro nominou a vitima?
    Porque disse que era o menino do MEP?
    Porque não disse simplesmente “lá tinha um cara”?
    Por esses pequenos detalhes eu acredito na bravata. E posso te garantir que há muito mais banha embaixo deste casco, pois vindo de quem veio, tudo é possível.

  261. Salomão Cohen

    -

    28/11/2009 às 11:04

    É incrível a onda de defesa ao redor do Lula. Cada versão, uma coisa diferente.

    A única reação que é importante, a do Lula, é a que mais o entrega. O psicopata tende a ser frio, que foi a reação de Lula. Como assim “triste”? Por que não revoltado?

  262. Antonio,ex-petralha

    -

    28/11/2009 às 10:58

    Reinaldo, como mentem estes petralhas!Onde está a graça?Na tentativa de estrupo ou na corrida do garanhão Filho da p.do Brasil?Esse Tarso quis blindar seu Grande Guia,mas o que ele fez foi deixá-lo de calças curtas.Ele está atestando que seu Guia acha graça na tentativa de estupro.Depois da teoria do Maluf:estupra,mas não mata,o AMEBA FALANTE introduz outra variante:tenta estuprar,mas, se não der certo, corre.Nesta piada o candidato à presidência queria que se achasse graça na tentativa de estuprar ou no garanhão que virou pintinho?Pergunto:o ocorrido foi antes ou depois do enterro da mãe dele?Tara sexual é sinal de tara ditatorial?Se for, estamos fritos!Temos o nosso Lugo!Dilma,te cuida!

  263. Eliane

    -

    28/11/2009 às 10:53

    http://www.marthacolmenares.com/2009/11/27 “ Lula da Silva niega que en 1980 intentó abusar sexualmente de un preso”.

    Se possível, comentem no blog da Martha, uma blogueira formidável, sempre solidária com aqueles que tombam nas mãos dos filhos da ignorância e da brutalidade moral.

  264. Rubens Costa

    -

    28/11/2009 às 10:51

    Reinaldo,
    Bom dia!
    Amigo, é complicado.
    Outro dia, conversando com um amigo, ele colocou que o seu pai havia ensinado para ele o seguinte conceito: “Que ele deveria sempre dizer a verdade, pois a verdade se sustenta por toda uma vida, enquanto que a mentira tinha que ser reinventada a todo minuto, a toda hora, a todo dia, a todo ano e que, inevitavelmente, ela seria confrontada consigo mesma; era tudo uma questão de tempo”.

  265. claudio-diet

    -

    28/11/2009 às 10:50

    sim , é piada . típica dos machos que enchem a cara de pinga e cerveja em botequim , competindo sobre quais “empregadinhas” do bairro foram ou merecem ser “traçadas” . ou para aqueles que passam o domingo promovendo churrascos gordurosos preparando a pança para estatelá-la no sofá e curtir o domingão do faustão . e para outros que se aliviam seus ódios ao ouvirem , na tv , luiz datena e wagner montes fazerem apologia , um ao extermínio sumário de supostos bandidos pela polícia às 6 da tarde, e o outro à sodomização dos tais no cárcere , ao meio-dia …

    recebi uma piada bem a cara do tema e do fato . vai no próximo comentário .

  266. Vera L.

    -

    28/11/2009 às 10:47

    Reinaldo Tendler não é aquele cineasta chegado ao estilo Barretão? Não foi ele que fez um filme mostrando Jango como santo? Eu não assisti o filme, só ouvi falar do bom moço que era Jango, mas pelo que disse Tendler de Lula, o SEU filme sobre Jango deve seguir a mesma linha, NADA de piadas de mau gosto sobre presidente esquerdista em filmes, só “proativas”.

    É o fim da picada, queria pedir a receita ao Sr Tendler, quanta vezes quero me lembrar das piadas cabeludas ou não cabeludas e não consigo? Não lembro de nenhuma falando de presos políticos querendo abusar dos companheiros de cela também presos políticos, dessas só nosso cineasta lembra, é mole?.

  267. GAUCHÃO

    -

    28/11/2009 às 10:47

    É IMPORTANTE SABER SE ESSE SILVIO TENDLER TEM ALGUMA RELAÇÃO COMERCIAL COM O GOVERNO, TALVEZ ATRAVÉS DO FRANKLIN OU DO BARRETÃO. ESSA DEFESA CANDENTE DO PRESIDENTE É MUITO ESTRANHA; POR OUTRO LADO, NÃO ME PARECE DEFENSÁVEL QUE UM TEMA DESSA GRAVIDADE ( SODOMIZAÇÃO ) POSSA SER SER USADO COMO PIADA, NEM MESMO EM MESA DE BOTECO APÓS O EXPEDIENTE NA FÁBRICA.

  268. João Piani

    -

    28/11/2009 às 10:44

    Já que esse cineasta tem uma memória tão boa, e essa era mais umas das outras trezentas “piadas” que “O pré-Cara” contava… que tal ele mencionar mais algumas dessas tantas piadas. Não precisa nem citar as outras 299, mais umas 60 ou 70 já servem… pra memória dele isso é fichinha!

  269. sempre preocupado

    -

    28/11/2009 às 10:40

    Já são dois que não respondem se os fatos correram ou não, o Paulo de Tarso e a provável vítima segundo reportagem da VEJA. Um deve ter contratos com o governo e o outro recebe bolsa-anistia, com rabo preso não confirmam mas também não negam pois a história tem muitas testemunhas. Agora aparece um e diz que a conversa aconteceu, mas era piada. Com o argumento esfarrapado que lulla não iria confessar um crime na frente de um gringo. Mas fazer piada para chocar o americano podia? Não somos idiotas, a máquina começa a moer a verdade.
    Por hora sua estória só confirma que a conversa ocorreu e que o presidente ficou com o “menino” na memória por vários anos, assim como os que ouviram a “piada”.

  270. Sergio Accioly

    -

    28/11/2009 às 10:39

    Trezentos picaretas, trezentas piadas… Número cabalistico para essa turma. Sei lá, me fica a desconfiança que o língua presa falou com ele, “cumpanhêro, pô, já que o Tarso estragou tudo com a nota, diz pra essa imprensa safada que foi só uma piada, uma das trezentas que conto… eles acreditam em tudo…“

  271. marco antonio ribeiro

    -

    28/11/2009 às 10:39

    REI….pronto o fato existiu,e existem duas interpretações ou entendimentos…..mas, se verdadeiro e gravissimo se for piada não seria pior ainda, pois tratar este fato como bravata….

  272. Gaucho

    -

    28/11/2009 às 10:38

    Entao digamos que seja uma piada veridica e macabra.

  273. eumesmo

    -

    28/11/2009 às 10:31

    Se foi piada, piada besta, sô!

  274. Fabio

    -

    28/11/2009 às 10:28

    Esse Lula é uma piada! Lembra do polo exportador de viados? Além de fazer, falar merda é uma das suas especialidades.

  275. André

    -

    28/11/2009 às 10:26

    Reinaldo, na entrevista do Silvio Tendler à Terra Magazine, cujo link eu postei na mensagem anterior, ele afirma que também não lembra se o César Benjamim estava na reunião.

    E uma correção: a piada foi há 15 anos, e não há 30. Há 30 foram os supostos eventos.

  276. Rolim

    -

    28/11/2009 às 10:25

    Recomendo as três últimas colunas de Augusto Nunes.O jornalista é um assombro!

  277. politico mente, correto?

    -

    28/11/2009 às 10:24

    Impressionante como a corja corre para defender o chefe, inclusive a dona Bérgamo…

  278. justo

    -

    28/11/2009 às 10:24

    Não consigo ver nenhuma graça nisto!

  279. André

    -

    28/11/2009 às 10:24

    A entrevista completa do Silvio Tendler está na Terra Magazine:

    http://terramagazine.terra.com.br/interna/0,,OI4126783-EI6578,00-Tendler+So+um+debil+mental+nao+viu+que+era+piada+do+Lula.html

  280. Sergio G

    -

    28/11/2009 às 10:23

    Brincadeira?

    Falar que tentou (ou conseguiu) estuprar alguém na cadeia é “brincadeira”?

    Qual o tipo de humor praticado por EÇÇA JENTE?

    Ainda mais falar que estuprou um jovem na cadeia para um jovem que quase foi estuprado na cadeia não me parece nada de “solidário”, “coletivo”, “respetcho pru çêr zumanu” conforme se arvora o discurso desses esquerdistas DOENTES…

  281. humberto sisley

    -

    28/11/2009 às 10:22

    para quem se iniciou sexualmente com uma cabrita (SIC playboy - julho de 79), até que houve uma “evolução”…

  282. claudio

    -

    28/11/2009 às 10:22

    Perfeito! Memória de elefante… a situação é parecida com aquela de um torneio de memória, em que após exaustiva demonstração e já entregando os pontos um dos concorrentes pergunta - o que vc almoçou em 10 de junho de 1969? e o outro responde - bife. Então o que perguntou desiste, dando-se por vencido. Após encontrar o oponente “30 anos” depois, ele pergunta - Como passou?… o oponente, pensa um segundo e responde - mal passado.
    Como disse um simpatizante lulista: o que ocorreu está perdoado, afinal foi “estado de necessidade”, excludente penal.

  283. Nede

    -

    28/11/2009 às 10:18

    Quem sabe o Tendler nos conta uma das outras 300 piadas

  284. PILINCHO CAÇADOR

    -

    28/11/2009 às 10:17

    Reinaldo, terror dos PeTralhas!
    Quer dizer que o Presidente do Brasil tem por hábito brincar, enxovalhar, denegrir, ofender a moral, a integridade e a dignidade dos seus súditos, de forma individual e coletiva ( vide “menino do MEP” e os habitantes da cidade de Pelotas-RS, cidade-polo que chamou de “EXPORTADORA de VIADO” )?
    Afinal, Majestade, qual foi o ato SÉRIO que esse fóssil- vivo realizou durante o seu mandato, além de viajar e viajar, para ficar longe o maior tempo possível dos problemas que ele e seu séquito de incompetentes criaram nextepaizff ?
    Meu Deus! E não podemos contar nem mais com uma Justiça isenta…

  285. Binho Freitas

    -

    28/11/2009 às 10:15

    Tem algo muito estranho na história do cineasta. De um lado, tem memória suficiente para lembrar bem dos fatos ocorridos naquele dia. Por outro, parece não saber quando eles oconteceram. É que, segundo Tendler, a história se passou a cerca de 30 anos. Mas, de acordo com Benjamin, foi durante a campanha para as eleições de 1994.
    Mas, deixa prá lá… Talvez isso seja apenas mais uma piada!

  286. LIMA

    -

    28/11/2009 às 10:14

    REINALDO.
    COMO DIZ A MUSICA “TUDO ESTA NO SEU LUGAR…” TODOS SEGUEM OS CAMINHOS DOS PETRALHAS, OU SEJA, “EU NÃO SABIA DE NADA”, “ERA BRINCADEIRA”, “NUNCA EXISTIU”, “É MENTIRA”, “FOI UM RAIO”, “É PERSEGUIÇÃO POLITICA”, “É SOBRA DE CAMPANHA” E POR AI VAI. ESSA GENTE NÃO PRESTA.

  287. Fabiana

    -

    28/11/2009 às 10:14

    Não gosto de Lula mas acho que a Folha fez jornalismo rasteiro nesse episódio. Não é admissível que um jornal lance denúncia dessa gravidade sem checar e confrontar informações. O Estadão de hoje, por exemplo, faz uma cobertura sobre o assunto mil vezes melhor do que a própria Folha. Também chama a atenção a omissão de um posicionamento editorial do jornal. Jornalismo frouxo.

  288. anonimo

    -

    28/11/2009 às 10:14

    TIO REI,
    Roberto Jefersson disse a FRASE mais correta sobre esse governo até hoje (INSTINTOS PRIMITIVOS). Agora so falta saber quem foi o AGENTE PASSIVO E O AGENTE ATIVO.

  289. Joao Bosco

    -

    28/11/2009 às 10:05

    Tio Rei,

    O homem nao tem limites…
    Estou apavorado. Se ele faz isso com a esquerda, imagine o que faria com a direita.

  290. Diego

    -

    28/11/2009 às 9:59

    1) Sim, se for uma piada, é marcante até pelo mau gosto. E tanto é que, se for mesmo uma piada, Benjamim não a entendeu e ficou traumatizado (ou então é um mentiroso).
    2) Lula jamais contaria uma piada dessa em público; ele não é louco.
    3) Para falar a verdade, pensando no Lula contando o suposto fato (e naquele jeito dele de falar as coisa), pensando no caráter burlesco dos personagens envolvidos e tendo em vista que não houve a consumação da sodomia (o que, aí sim, seria de péssimo gosto contar), eu acho que eu riria também.

  291. O Vampiro de Curitiba

    -

    28/11/2009 às 9:58

    Até ontem, ninguém havia desmentido Cesar Benjamim. Hoje já dissem que realmente existiu a conversa, mas que era uma “piada”. Ou seja, a velha tática petista: “Aconteceu, mas não foi bem assim”. Como no “mensalão”. Ele existiu, mas não foi mensalão, foi “caixa-dois”. Oras, se foi realmente uma “piada”, o fato é mais grave ainda. Fazer esse tipo de piada é zombar daqueles que sofreram todo tipo de humilhações.

  292. João Sebastião

    -

    28/11/2009 às 9:54

    Reinaldo, 300 brincadeiras ao dia, desse nível??! Puxa, o “nosso guia” era mesmo uma companhia agradabilíssima, você não acha?!

  293. Maurício.

    -

    28/11/2009 às 9:53

    Já começou a tática de despistagem do PT. Que, por sinal, sempre funciona. É assim: alguém descobre um podre do PT ou de Lula. Aí vem alguém ligado ao PT ou a Lula e contradiz a versão, de preferência denegrindo a imagem de quem denunciou. Então outra pessoa ligada ao PT e a Lula apresenta uma terceira versão. E, se necessário, eles criam uma quarta versão.

    Então algum jornalista ligado ao PT ou a Lula diz que não dá pra saber quem está falando a verdade. O resto da mídia “compra” a pauta e, pronto, a denúncia cai em esquecimento.

    Notem que o garoto quase “estrupado” não negou com veemência. Simplesmente não quis falar. Tudo seguindo o script de sempre. E a imprensa vai cair, como sempre.

  294. Monteiro

    -

    28/11/2009 às 9:51

    O ST parece ter a memória de um elefante mas, se então achou graça na historinha do capadócio, deve ter rido como uma hiena. Que boçal!!! Pode-se afirmar que pelo menos dois lorpas estavam presentes na reunião!

  295. Anônimo

    -

    28/11/2009 às 9:49

    2009 - 1994 = 15 anos

    fica a dica

  296. FLOR BASCA

    -

    28/11/2009 às 9:45

    Amado Rei.
    Espero que Arthur Virgílio e Fernando Henrique Cardoso não venham, mais uma vez, defender Lula da Silva, publicamente, a partir do Senado, como o fizeram à época do mensalão.
    Beijos, Flor.

  297. Anônimo

    -

    28/11/2009 às 9:36

    Está sendo seguido o esquema de sempre:

    1) Não! não aconteceu!

    2) Aconteceu, mas só um pouquinho.

    3) Aconteceu, mas não com este sentido.

    4) Aconteceu, mas já acontecia antes, outros já tinham feito.

  298. ROGERIO MELLO

    -

    28/11/2009 às 9:28

    REINALDO,
    ESSE PESSOAL DO CINEMA É MUITO LIBERAL, RAZÃO PELA QUAL ENTENDE COMO PIADA UM PSICOPATA TENTAR SODOMIZAR ,À FORÇA, UM OUTRO HOMEM.
    É COMPLICADO ENTENDER A CABEÇA DA GENTALHA PETRALHA!

  299. Mariazinha

    -

    28/11/2009 às 9:23

    Querem nos convencer que tudo foi uma piada mal interpretada? Acham que somos idiotas? Repararam que ninguém falou em processar o César Benjamim?

  300. v.b.p.f.

    -

    28/11/2009 às 9:17

    Esse papo é nojento, mas são êles que quizeram assim, portanto isso é um DEJÁVU ou um DEJÀ….!!!!!!!!!!

  301. v.b.p.f.

    -

    28/11/2009 às 9:15

    Tà parecendo que é chegado a uma brincadeira como o presidente. Agora que rodinha de “amigos” é essa, cacete? Todos nessa época já rodavam pelo cincoentinha e tal.., e me parece não eram tão intimos assim. E que “assunto”, SODOMIA HOMOSEXUAL, isso é conversa de homem ou de pederastas? Tudo de brincadeirinha. Ô tendler, vai procurar… sabe lá o quê!!!!!

  302. Mateus

    -

    28/11/2009 às 9:12

    Menos, Reinaldo. Ainda que não concordemos com o governo que temos, temos que admitir que o tal encontro, para o cineasta, era importante. E era o provável futuro presidente que estava falando. Nao tinha como esquecer. Se ele tivesse ouvido a piada da boca de um amigo, num bar em qualquer final de semana, certamente não lembraria, mas, nesse caso, é difícil de esquecer. Estranha é a amnésia coletiva dos integrantes do governo. Não podemos fazer sempre essa tempestade.

  303. Bjordan

    -

    28/11/2009 às 8:54

    eu posso não ser bom em matemática mas se eu não estou enganado até ontem 2009-1994=15 , isso aconteceu , acredito , a 15 anos a traz não a 30 como calculado pelo nosso amigo da boa memória

  304. Gonçalves

    -

    28/11/2009 às 8:52

    Lulla não vai processar o ex-súdito Benjamin? Talvez não seja por ter se dado conta que há 30 anos não existia exame de DNA, mas por as peças ainda estarem vivinhas da silva, né?

  305. Magdan Martins

    -

    28/11/2009 às 8:52

    Ficou TRISTE A ABATIDO. Essa é a piada 301.

  306. politico mente, correto?

    -

    28/11/2009 às 8:49

    30 anos?
    1994 foi há 30 anos?
    Parece Lula falando sobre o número de famintos no Brasil: sempre dobrava…
    Nuncaantesnahistóriadeççepaîz 15 anos demoraram 30

  307. São Black da Direita Golpista

    -

    28/11/2009 às 8:45

    Reinaldo, eu sou bom em guardar piadas, mas nunca soube de piadas de estupro. E se há, não acharia a menor graça.
    Só pessoas sem o mínimo de caráter podem achar graça em sexo forçado.

    Coitado desse cineasta, não terá verba até Lulla sair da presidência.

  308. José de Araújo Madeiro

    -

    28/11/2009 às 8:36

    Nas prisões é comum os grupos com seus xerifes sodomizarem os presos. É uma prática de auto-afirmação, daquele que se propõe ser o mais forte e termina estrupando os mais fraco, com assassinatos na ponta dos estiletes. Já assistimos em filmes e já soubemos através de informações dos próprios presos.

    Não é novidade e é terrível um cidadão ser jogado naquele antro. Mas terrível é um um sujeito dessa laia chegar a presidir o nosso país. E ainda ser retratado como um divino, conforme o filme que foi rodado, para santificar um políticos, sem os mínimos predicados de cidadania.

    Embora tentem negar, mas partindo do Lula é bem possível que tal fato tenha acontecido.

  309. Maria

    -

    28/11/2009 às 8:34

    Vendo um “antes e um depois” desta criatura, Armany nenhum dá jeito continua o mesmo, e todos os brasileiros temente a Deus tem o direito do benefício da dúvida.

  310. lucas

    -

    28/11/2009 às 8:29

    O Cesinha emitiu um juízo de valor sobre o Lula. Isso que é o mais importante. Outro ponto importante é que ele conhece o Lula como poucos. Só ficamos sabendo desse juízo de valor porque, apesar da censura ao Estadão, ainda temos uma relativa liberdade de imprensa.
    Se cairmos nessa de discutir a verdade dos fatos vai acontecer o mesmo que a conversa entre a Dilma e ex-Secretária da Receita. A Dilma disse que não houve a conversa e ficou por isso mesmo.

  311. ALVARO JUNQUEIRA

    -

    28/11/2009 às 8:25

    Faltou um dado importante na sua argumentação, sem o qual fica parecendo que Cesinha lembrar está OK, mas Tendler lembrar, não. Acontece que o fato grotesco narrado por Lula foi marcante para Cesinha devido a ele ter sido entregue para ser usado na prisão e poder ter sido um “menino do MEP”. Já para Tendler, lembrar de uma das 300 piadas que Lula contava todos os dias é mesmo um prodígio.

  312. Felix

    -

    28/11/2009 às 8:22

    Piada ?
    Possível mas improvável.
    Existem duas passagens no texto que são conectadas, a primeira:

    “Eu não aguentaria. Não vivo sem boceta”.

    a segunda:
    “..passou a narrar com fluência como havia tentado subjugar outro preso nos 30 dias em que ficara detido. ”

    A segunda afirmação ilustra e reforça uma situação existente na primeira, o tema central da conversa, Lula e sua libido.
    No contexto pode-se dizer que existiria até algum humor, mas um humor depravado daquele que acha divertido subjugar e humilhar alguém através da violência sexual ou possibilidade de que venha existir alguma.
    O texto de Benjamin descarta a possibilidade de que tenha existido uma situação diferente de um assédio.

  313. cristiano

    -

    28/11/2009 às 8:20

    Reinaldo,

    Comprei seu novo livro ontem na Cultura - Conj Nacional. Na Unidade maior, ninguém dava notícia sobre o livro e, com muito custo, descobri que tinha NO 3o ANDAR!!!
    Fui à Unidade Record e encontrei-o (não sem algum esforço - não está na vitrine). Entendo que era o 1o dia de venda, mas acho que há necessidade de um maior reforço na divulgação.
    Abs,

    Cristiano

  314. Sávio

    -

    28/11/2009 às 8:12

    É deste cineasta a obra ” “O Mundo Mágico dos Trapalhões”. Ironia, não?

  315. brasileiro comunizado pelo PT

    -

    28/11/2009 às 8:10

    URGENTE, localizem esse “menino do MEP” para contar essa história direitinho…ou a ossada, pois este merece até ficar com a bolsa-ditadura do lulla. Afinal de contas o cara foi ameaçado pela dita-dura…

  316. Sávio

    -

    28/11/2009 às 8:08

    Outro pau-mandado, só que este chegou tipo moleque, falando como moleque, simulando “fairplay” pra levar a coisa pro lado da comédia,entendem? Sobrou para as loiras que nada tem com isto. Ninguém tem obrigação de entender “piadas”, principalmente quando não se tratam de piadas. Aliás, que diabos de piada é essa Reinaldo? Isso só poderia ser ser engraçado lá no meio da cadeia entre marginais/pervertidos onde muita gente deveria estar? Que des-graça!

  317. Esquilo

    -

    28/11/2009 às 8:08

    Rei, ou Dona Reinalda, por obsequio e gentileza, queiram tirar essa frase do meu comentario: ” o seu comentario etá aguardando moderacao”- So´aparece no meu comentario- acho que é um problema aí de voces. Sempre aparece quando faco comentario, e nao comento nada que possa causar dano a qualquer pessoa.
    obrigada
    Esquilo.

  318. Delmar Fontoura

    -

    28/11/2009 às 8:06

    Alô Reinaldo!

    Eu fico imaginando o grau de dramaticidade das outras “duzentas e noventa e nove piadas”!… Que horror!…

  319. Esquilo

    -

    28/11/2009 às 8:05

    Concordo Rei contigo.Há tantas piadas que aprendi e já esqueci.Ele deve tzer memória de elefante.

  320. ivan bertolozzi

    -

    28/11/2009 às 8:00

    O importante é que alguem confirmou a conversa, EXISTIU!!!!!!!! Isso descredencia as teses: “loucura”, “não existiu”, “patologia”e outras mais.
    Lembrar e dizer que era piada, vá lá, tem gente dizendo NÃO LEMBRO E NÃO EXISTIU, aí fica dificil. Se voce não lembra que existiu, não pode lembrar que não existiu.

  321. Economista

    -

    28/11/2009 às 7:55

    Piada com o c´dos outros é refresco!

  322. anonimo

    -

    28/11/2009 às 7:51

    TIO REI,
    é interessante mesmo, nomalmente voce escuta uma piada e passa alguns minutos e esquece, no máximo alguns dias como no caso da piada da Dona Dilma, (Dilma 2010 APAGUE essa ideia) sobre o episodio do apagão. Agora esse cineasta Tendler, dizer que o Benjamin está ressentido depois de 30 ANOS, ou seja lembrar de uma COISA BANAL, UMA PIADINHA depois de 30 ANOS, GUARDAR essa piada durante esse tempo todo, de fato só tendo mesmo QI de 160. Agora parece que ja descobriram que é esse MENINO, no post anterior ele diz que, (NÃO VAI ENVOLVER NESSE “MAR DE LAMA”). O JORNAL NACIONAL está devendo essa reportagem, o MINISTRO GOEBBELS está fazendo PRESSÃO, mas isso É FATO JORNALISTICO.

  323. Hassebrawbier

    -

    28/11/2009 às 7:50

    “Ele deveria ganhar o troféu de loira do ano.”

    Olhe aí o crime inafiançável!

  324. marcos moraes

    -

    28/11/2009 às 7:49

    Pois os blogs do PLanalto já estão afirmando que se LULA o fez foi porque não foi educado segundo a moral da classe média.

    Ou seja, currar vale.

    MAM

  325. Saulo

    -

    28/11/2009 às 7:49

    Ah, tudo não passaria, então, de uma simples brincadeirinha? Uma piadinha “de ânus, que só a loira “do ano” não entenderia? Deveria, assim, o episódio, ser considerado apenas como uma piada, como o “nosso Delúbio” profetizou que acabariam sendo vistas todas as malandragens, licenciosidades e falcatruas dos petralhas? Para dizer a verdade, não vejo graça nenhuma nessa história. Ainda que fosse piada. Para mim, os petralhas não são engraçados. Ele nunca me fazem rir, mesmo quando contam piadas. E eu tenho muito medo disso.

  326. naldig

    -

    28/11/2009 às 7:48

    Tendler também tem interesses! Afinal sempre pode surgir uma boquinha, uma verbinha, um filminho…..sabe como é….
    Falar que o ABSURDO era só uma brincadeirinha é fácil!
    Pelo que consta, Cesar Benjamim não é nenhum idiota. Tendler deve ser, com certeza, porque acredita que vai jogar fumaça em nossos olhos.

  327. Annouk

    -

    28/11/2009 às 7:44

    Gente podre - todos eles!!

  328. Juvencio

    -

    28/11/2009 às 7:42

    É só aparecer um podre , e vem logo alguém ( no dia seguinte) para desmentir. Acredite( no desmentido) se quiser.

  329. Luiz

    -

    28/11/2009 às 7:39

    Onde estão os politicamente corretos agora?
    Os defensores da igualdade racial não vão se manisfestar?
    O termo “Troféu loira do ano” quando usado de maneira pejorativa não configura crime de racismo?

  330. Ubiratan Olivério

    -

    28/11/2009 às 7:36

    O que sabemos até agora conforme o César Benjamin narrou a reunião aconteceu, todos os participantes foram identificados, o Lula falou mesmo sobre o tal “Menino do MEP”, e o “Menino do MEP” esteve preso com o Lula.

  331. Luiz

    -

    28/11/2009 às 7:32

    Nesta história do menino do MEP, só não entendo as pessoas dizerem: por que o Lulla não processa o CB.
    Ora meu caro Reinaldo, deus não processa ninguém.

  332. Cideval

    -

    28/11/2009 às 7:04

    Continuo achando que o que foi dito se coadnuma bem com o perfil do “homi”. Tem grande chance de ser verdadeiro.
    Seria possivel verificar os registros dos presos daquele periodo e que estiveram no mesmo local? Se nestes registros constar algume na epoca ligado ao MEP, pronto, esta confirmado!

  333. Caça-petralha!

    -

    28/11/2009 às 6:49

    Aliás, pode-se trocar a palavra “loira” por “negra”, “judia”, “pobre”, “analfabeta” que a imbecilidade é a mesma.
    Isso não é racismo? Sexismo?
    A impunidade se estende aos cupinchas do imperador suarento?
    Que coisa, heim…

  334. Caça-petralhas!

    -

    28/11/2009 às 6:44

    “Ele deveria ganhar o troféu de loira do ano.”

    Deixo a palavra com as mulheres (loiras ou não) do Brasil…

  335. tucunaré

    -

    28/11/2009 às 6:43

    Já que era uma piada, acho que foi ai que nasceu a idéia de que comunista comia criancinha.

  336. Observer

    -

    28/11/2009 às 6:11

    Tendler deveria escrever um livro com as outras 299 piadas contadas pelo Sr. Presidente naquele dia.

    É difícil acreditar que ele lembrou exatamente desta.

  337. Marcus Meyer

    -

    28/11/2009 às 6:02

    Além de ter memória de elefante e ser absolutamente ridículo, este Silvio Tendler deveria ser processado por preconceito e trancafiado em uma cela (este crime não tem fiança), por discriminação contra as loiras. Ou será que qualquer raça pode ser achincalhada de forma generalizada e impunemente? A única que dá processo é quando envolve um negro? O simples fato de Tendler se lembrar do episódio depois de 30 anos é um forte indicativo da veracidade do depoimento de Benjamin. Para convencer-nos do contrário ele terá de lembrar das 299 outras piadas também! Será que ele lembra?


 

Serviços

 

Assinaturas



Editora Abril Copyright © Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados