13/02/2012

às 18:50

Chalita e o discurso do plágio voluntário

Jesus Cristo multiplicou os peixes. Menos modesto, o deputado Gabriel Chalita (PMDB-SP) multiplica títulos acadêmicos. Seu gigantesco patrimônio sugere que ele sabe também, como ninguém, multiplicar rendimentos. O homem é um portento. A sua “pedagogia do amor” lhe tem sido um “amor de pedagogia”. A Folha de domingo traz uma reportagem de Uirá Machado que realmente dá o que pensar.

Esse portento do mundo das letras, das artes, da filosofia, da pedagogia e da auto-ajuda — capaz de plagiar O Pequeno Príncipe sem enrubescer — concluiu dois mestrados, com três anos de diferença, apresentando uma só tese. Apresentou um, vá lá, estudo sobre as obras de Maquiavel e Étienne de La Boétie no departamento de Ciências Sociais da PUC, em 1994, e, três anos depois, o mesmo trabalho — índice de coincidência de 75%, segundo a Folha — lhe rendeu um mestrado em direito.

Ainda que Chalita tivesse sido absolutamente original no cotejo dos pensamentos de Maquiavel e La Boétie — o que duvido, já digo por quê —, apresentar um mesmo trabalho para obter dois mestrados é coisa de picaretas. A razão é simples: uma tese requer necessariamente uma abordagem original em relação, inclusive, ao trabalho do próprio autor, uma nova pesquisa, um ângulo inexplorado ou uma interpretação inusitada de um determinado tema a partir do conhecimento disponível. De resto, não existe nada mais carne-de-vaca nas ciências sociais do que comparar as abordagens do poder desses dois autores. É, assim, o nível “Massinha I” da área.

A Folha informa que, do primeiro para o segundo trabalho, o número de referências bibliográficas saltou de 15 para 31 “e o trabalhou ganhou dois capítulos - que foram largamente baseados no verbete “poder político” da “Enciclopédia Barsa” de 1977 e em citações de Shakespeare.” A Enciclopédia Barsa era o Google pré-Internet. Profundo.

A reprodução de trechos é constrangedora, provoca a tal vergonha alheia.

No mestrado de ciências sociais
Objetivo: Discutir a questão do poder, comparando “O Príncipe”, de Nicolau Maquiavel (1469-1527), com o “Discurso da Servidão Voluntária”, de Étienne de La Boétie (1530-1563), e analisar as “relações de poder entre o príncipe e o povo”

Trecho: “Se pudéssemos sintetizar dois pensamentos, um de Maquiavel e outro de La Boétie, poderíamos afirmar: primeiro conheçamos a realidade, e, depois, ousemos construir e perseguir a utopia. Esta é a virtude do homem, seu desafio”.

No mestrado de direito
Objetivo: Discutir a questão do poder, analisando “O Príncipe”, de Maquiavel, e o “Discurso da Servidão Voluntária”, de La Boétie, “no que tange às relações de poder entre o governante e o povo”.

Trecho: “Se pudéssemos sintetizar dois pensamentos, um de Maquiavel e outro de La Boétie, poderíamos afirmar: primeiro conheçamos a realidade e, depois, ousemos construir e perseguir a utopia. Esta é a virtude do homem, seu desafio”.

Voltei
Como se viu, de um texto para outro, houve uma ligeira piora porque a expressão “no que tange” é, além de desnecessária, imprecisa. De resto, “conservadores” ou “progressistas”, esquerdistas ou liberais, não há um só leitor de Maquiavel com os meridianos ajustados capaz de concluir que o pensador estimula a “construção da utopia”. Chalita deve ter lido alguma edição pirata, reescrita por algum selenita.

No twitter, Chalita tenta desqualificar a reportagem e a chama de trabalho de encomenda ou algo assim. “Encomenda” de quem”, cara pálida? Afinal, quem tem medo de Gabriel Chalita? Talvez Maquiavel,| La Boétie e qualquer sopro de originalidade.

Por Reinaldo Azevedo

Tags: Chalita

Share on Tumblr

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

63 Comentários

Jones Louback

03/04/2012 às 11:30

El presidente de Hungría anuncia su dimisión tras ser acusado de plagio
http://internacional.elpais.com/internacional/2012/04/02/actualidad/1333366844_970896.html

Wendell gomes

14/02/2012 às 16:21

Isso porque ele tem uma lista de livros mais extensa do que Machado de Assis…tsc,tsc,tsc

MINEIRIN INVOCADIN

14/02/2012 às 13:39

Reinaldo,qualquer semelhança entre os “depromas” da flanelinha do trono e os desse”ChaRlitão” não seria mera coincidência,a menos que a preguiça mental de ambos tenha sido dominada;daí,esses “lampejos de pura imbecilid,ops,genialidade e originalidade”!E as fuças lustrosas de óleo de peroba jamais se enrubescem! Eita,sujeitinho lacrimoso e lacrimogênico esse! Pitaqueiro de canudo é dose pra elefante!

Wagner Silva

14/02/2012 às 13:33

Reinaldo,
o produto de um mestrado não é uma tese, e sim uma dissertação que, não necessariamente, precisa ser um trabalho original (por favor, não entenda com isso que pode ser plágio). Ou seja, em teoria, os dois trabalhos poderiam, sim, ser submetidos para mestrados (não doutorado!) em setores diferentes, contanto que a abordagem e a visão crítica sejam diferentes, ou seja, adequadas para o enfoque específico de cada área a que se refere. Porém, o trabalho mais antigo deve, obrigatoriamente, ser citado pelo mais recente, inclusive o trechos extraídos devem ser descritos e detalhados no texto com marcação diferenciada (p.e. itálico, entre aspas), com o consentimento do autor do original, nos casos em que a lei de direitos autorais deva ser aplicada.
Não li o trabalho do rapaz, mas parece-me que ele não procedeu da forma correta, plagiando seu próprio trabalho sem dar-se o devido valor (?!?). Realmente, assemelha-se a um caso de desonestidade intelectual.
Porém, caso ele procedesse da forma acima, com um mínimo de conteúdo original, referências novas inerentes à área de direito, assim como uma abordagem específica, não seria empecilho algum ele apresentar um trabalho sobre o mesmo tema para duas diferentes faculdades e obtenção do título de mestrado.

14/02/2012 às 13:13

Aqui na Alemanha, onde os políticos ainda tem um pouco de vergonha na cara, Karl-Theodor zu Guttenberg q era uma grande aposta na nova geracao de políticos acabou c sua carreira devido a plágio no doutorado. Por aí, onde o pré- requisito (c raras exceções) é ser safado…

Mariah

14/02/2012 às 13:03

Lamentável! Segundo ele, no twiter,trata-se de matéria encomendada.
E pensar que essa criatura já foi Secretario de Educação em SP, é membro da União Brasileira de Escritores, da Academia Paulista de Letras, Academia Brasileira de Educação, candidato a Prefeitura de SP.
E pior, escreveu “Etica e Poder”

Trincado

14/02/2012 às 11:57

Gabriel Chalitá é o Michel Teló da Literatura brasileira?

Da Ilha

14/02/2012 às 11:48

Coitada da Virginia…

Pedro Augusto

14/02/2012 às 10:25

E a banca que aprovou o rapaz?

Leram Maquiavel pirata também?

Eduardo Cezar Bento

14/02/2012 às 9:43

Reinaldo, brilhante exposição. O fulano em questão, Chalita, é só decepção, desilusão. Antes ter feito uma introspecção e diminuido a soberba. De resto, teses elaboradas e escritas nas Universidades deste “paiz”, são hilárias, descaracterizadas de ineditismo, sem fundamentação cientifica, apenas cópias. Como exemplo, cito não haver estatíticas oficiais de doenças infecto-contagiosas, aprimora-se apenas os indices…
Abraços!

@Medeyer

14/02/2012 às 9:26

“Enciclopédia Barsa era o Google pré-Internet…”
kkkkkkkkkk…..
Pô! o cara plagia o próprio trabalho… esse deve dar nó em pingo d’água, não? ahauhauhauahauhauahuahauhauahauhauahauhauahuahauhauahuahauhauahauhauha…

Ismael

14/02/2012 às 9:23

Uma coisa une gente como Mercadante e Chalita, além da mediocridade, a ambição por títulos acadêmicos vazios de conteúdo.

roby

14/02/2012 às 8:46

A simples proximidade de alguém com o caráter camaleônico desse Gabriel Chalita faria vomitar Michel Eyquem de Montaigne — este, sim, um verdadeiro conhecedor da pessoa e da obra de Étienne de La Boétie.

CHALITA: UM IGARAPÉ INTELETUAL

14/02/2012 às 8:45

POEMETO DIGNO DO CHALITA:
NOS MEANDROS DE TUA VASTA OBRA
DESCOBRI UM IGARAPÉ INTELECTUAL…
EM MATÉRIA DE PICARETAGEM
TUA PROEZA É SEM IGUAL.

Fernanda Paiva

14/02/2012 às 8:35

A sorte dele é que está filiado ao PMDB, amigo do PT no Governo Federal, senão o Ministério da Educação faria ele perder o título bem rápido. Mas ou a instituição de Ensino Superior faz ele perder o segundo título ou se demonstra medíocre cientificamente.

Marcus Meyer

14/02/2012 às 7:09

Mentir no curriculum ou enxertar títulos sem o mérito necessário parece ser o último estágio para Chalita ser aceito no próprio PT e não em algum partidinho satélite. Dilma já fez isto, Mercadante também…

Elah

14/02/2012 às 4:48

Já pensou se além de tudo isso, a “obra” tenha sido comprada via internet, como já vimos reportagens a respeito?

Cil

14/02/2012 às 3:30

Olha nós tivemos um caso parecido, só que com dois alunos diferentes que realizaram partes de um projeto maior, mas submeterem exatamente o mesmo texto. A segunda aluna foi obrigada a apresentar novo trabalho de conclusão de curso de graduação.
-
Chalita deveria ser punido com a perda do segundo título título!!! Agora, não é por nada não, mas o que esse tema tem a ver com direito????

raimundo

14/02/2012 às 3:26

Reinaldo, o pessoal do Mestrado de Direito devia levar esse Chalita ao Procon, por falsificação de mercadoria.

Sorumbático

14/02/2012 às 3:04

Pode ter sido sim uma encomenda!
Emir Sader pode ter encomendado uma desqualificação do texto por ter ficado enciumado ao sentir-se superado em estultíce pelo Chalita! Logo, logo, Marilena Chauí entra na briga!

André

14/02/2012 às 3:03

Bem,esse não engana quem sabe somar um com um.Picareta.Aliás,como quase todo “intelequitual” brasileiro.

Renato

14/02/2012 às 1:59

Reinaldo, você está enganado. Mestrado não tem tese, tem dissertação. No mestrado não é preciso apresentar uma ideia nova, isso é coisa de doutorado. Pode-se até discutir o mérito destas coisas, mas não dá pra cobrar a defesa de uma tese no mestrado.

marcelo

14/02/2012 às 1:39

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk PQP ESTUDEI NO SENAC FOI ÓTIMO POIS TODOS OS TRABALHOS TINHA UMA BASE DE PESQUISA PRA SER FINALIZADO POR MEU O CARA PEGA OS MESMOS TEXTOS E MUDA A ESCRITA É UMA VERGONHA ISSO. GABRIEL CHALITA DA UM TEMPO! NÃO É ESSE QUE TEM MILHÕES DE LIVROS EDITADOS KKKKKKKKKK CRUZ CREDO

Marcos F

14/02/2012 às 1:23

Pura questão de estilo. Chalita plagiou Saint-Exupery, e depois multiplicou seus livros … deve ser isto: fez um só e colocou muitas capas.
Já … mestrado?
A PUC tem a obrigação de rever e denunciar esta vergonha, que não é digna de uma Universidade de seu nível.
Chalita é vergonhoso. Numa Legion Etrangere, lhe arrancariam os botões.

Marcelo Jr.

14/02/2012 às 1:21

Bom dia Reinaldo,

Coitado do Nobre Florentino. Tantas vezes incompreendido em seu árduo trabalho de tentar explicar ao povo como não ser dominado. Deve estar “se contorcendo” em seu túmulo ao saber que foi citado em duas “obras primas”. Só lhe resta, com certeza, dizer: “Pai, perdoa-lhe, ele não sabe o que faz”.

Forte abraço.

Ingrid

14/02/2012 às 0:52

Pra variar, muito boa a matéria e tive que mandá-la para meu blog. Esse é Chalita, o menino que aos 8 anos lia Sartre, não entendia nada, mas adorava.

Marcos

14/02/2012 às 0:49

Depois o Olavo de Carvalho ironiza e avacalha dizendo que só tem vigarista na academia no Brasil, o pessoal acha exagero. Tio Rei já nos mostrou um pouquinho da trajetória acadêmica do sr. Haddad. E o outro lá que ganhou o título para tecer loas ao govreno Lula. Motivos para desconfiar da academia não faltam.

Saudade do Médici

14/02/2012 às 0:21

Esse chatolita é um lixo!

Carlos

13/02/2012 às 23:38

Se a universidade que deu o título de mestre a esse sujeito fosse séria, cassaria o mestrado dele.

A PUC está se transformando em um pulgueiro, digna das UNIBANS, UNIPES E ANHANGUERAS da vida.

Challita charlatão!

13/02/2012 às 23:34

Challita é um engodo. E o cara de pau ajudou a Dillma enganar os católicos.
A Dillma tem todo direito de não ter religião e não acreditar em Deus, mas não tem o direito de enganar os eleitores para ganhar votos. Dillma e Challita são dois mentirosos.

FORA CHALLITA, MENTIROSO E TRAIDOR!!!

Anon

13/02/2012 às 22:54

Se a PUC aceita tal procedimento é uma vergonha e deveria perder as bolsas da Capes que tem. A originalidade é característica basica de uma tese. Ele só foi criativo no fato de copiar de uma enciclopédia, afinal quem lê enciclopedias hoje? A execução é que foi péssima, para uma tese deveria ter copiado da Encyclopaedia Britannica, aí sim!

Carlos Alberto Bárbaro

13/02/2012 às 22:04

Reinaldo, o cara e as teses (!!!) são ridículos, mas o ordenamento do trecho mencionado indica que o estimulo à construção da utopia viria do La Boétie e não do Maquiavel.

Mariana Alex

13/02/2012 às 21:53

kkkkkkkkkk

UNK

13/02/2012 às 21:28

Reinado e amigos,

JORNALISMO INVESTIGATIVO URGENTE:

ALGUÉM AÍ COM SACO, Dê UMA OLHADA NA TESE de doutorado FAJUTA DO GRANDE MERCA ANDANTE!! ele agora é o ministro da Educação ….é mole?!
vale a pena dar uma espiadela , aposto que tem trechos inteiros colados do google, artigos, etc.
é só entrar no site da Unicamp e ver teses. Use o google.
==========================================================
FORA PICARETAS DA RESPÚBLICA!!! FORA LULLA- PT
=========================================================
…….PT, TIRE ESTA PEDRA DO SEU CAMINHO……
==========================================================

João Lourenço

13/02/2012 às 21:21

Chalita é um produtinho feito dentro da PUC ,foi um pessimo secretario de educação e como vereador foi um nada ,só ajudou aos interesses de superiores .Sua candidatura é uma piada de coroinhas pois se sabe que ele se faz candidato só pra valorizar o “leilão”.Ele é uma fraude como escritor e já anda distribuindo de graça seus livrecos de graça ,com que dinheiro????Ele deve sim muitas explicações.

Saraiva

13/02/2012 às 21:18

Esse será um sucesso no PT. Veremos no futuro o Sr. Chalita apresentando como suas, idéias originais do Paulo Maluf, Toninho Malvadeza, do próprio Lula (que certamente já terá plagiado de alguém), Zé Dirceu, Eduardo Suplicy e etc.

Elisa Cristina

13/02/2012 às 21:02

Esse boboca com cara de pau, só pela citação da “Barsa”, deveria ser execrado da vida acadêmica e literária.
Vergonha, decepção, raiva, desprezo, desconfiança…é só isso que consigo sentir por essa criatura falsa e inconsistente.
Elisa Cristina

mameluco

13/02/2012 às 20:53

Sou chato. É, sou chato. Tenho ciúmes. Tenho ciúmes de La Boétie, tenho ciúmes de Baltazar Gracian, tenho ciúmes de Schopenhauer, de Kant e vá lá, de Nietzsche. De Borges, nem se fala. Aristóteles eu não comento. E aí, Chalita, o mestre escreve duas dissertações, e não teses, que são atributos do doutorado (atenção Rei), sobre o mesmo tema em departamentos diferentes. Não conheço as mesmas, mas me cheira a malandragem, ainda mais quem escreve, com certeza, sobre o que não leu.

FABIANO ROCCO

13/02/2012 às 20:49

Hahahah…essa foi muito boa Reinaldo…o “grande pensador” Gabriel Chalita (acho que o Chalita da novela Tieta, lembram? era bem mais inteligente), concluir que Maquiavel incentivava a utopia…realmente, somente se ele leu a edição pirata de “O Príncipe” reescrita por um selenita…Esse cara é um completo babaca! E o Kassab, hein? Vergonhoso ir mendigar apoio dos Petralhas!

zumbi de aruanda

13/02/2012 às 20:43

Sem comentários, aliás sem plágios!
Que vergonha Chalita, pede pra ir no banheiro fazer pipi e dá o fora!

Surfista Prateado

13/02/2012 às 20:21

Ah ah ah, está justificada a existência do Chalita, ele é o fato gerador deste teu brilhante post. A tua última frase é um primor, ah ah ah!

Renata

13/02/2012 às 20:17

Isso é muito mais comum do que se pensa! Já frequentei o meio acadêmico e vi “pesquisadores” publicarem praticamente sempre o mesmo artigo, ou apresentarem sempre o mesmo trabalho em eventos, mudando uma coisinha aqui e outra ali só pra constar… me admira que os corpos consultivos das revistas e as comissões organizadoras dos eventos aceitem!

Cobra alada

13/02/2012 às 20:07

Sabe o que dói? É saber que quem criou essa cobra e lhe deu asas foi o sr. governador.

Anônimo

13/02/2012 às 20:01

A atitude de Chalita é patética, mas compreensível. O mercado exige cada vez mais “deproma” e, sejamos francos, título “honoris causa” não é para qualquer um.

Curumim

13/02/2012 às 19:59

Dois belos candidatos à prefeitura de São Paulo.
Um que se auto-plagia em teses de “mestrado” e outro que foi reprovado no exame do enem.

Piquá

13/02/2012 às 19:56

Conhecí esse “remelento pernóstico” no começo da criação do PSDB em São José dos Campos.Vinha de Cachoeira Paulista para as atividades do PSDB e já destilava suas impropriedades,seu jeitão de “mais Inteligente”,causando-me já a tão famosa vergonha alheia.Não entendo como o padre Geraldo pode dar ouvidos a tanta boçalidade,convidado-o para secretário da Educação!

toninho malvadeza

13/02/2012 às 19:50

Chalita vc é tão original,quanto uma nota de TRÊS REAIS.

Prolífico

13/02/2012 às 19:46

Chalita é admirado pela quantidade de livros lançados. Talvez o método de edição utilizado pelo autor na reprodução de dissertações de mestrado possa explicar sua alta produtividade.

Luciana ...

13/02/2012 às 19:44

Não tão exagerando , não ??? bobagem isso ….tanta corrupção em Brasilia . …tão falando..por tão pouco. não entendo ….

marcelo

13/02/2012 às 19:43

Impressionante que alguém leia Maquiavel e possa achar que ele tenha tido qualquer veleidade em perseguir algum tipo de utopia.

Luciana ...

13/02/2012 às 19:42

Nossa, não pode ????? uiiiii eu ia continuar minha tese da faculdade…. só que mais ampliada na Pós …. qual o problema ???

Paulo

13/02/2012 às 19:41

Reinaldo, a exigência de ineditismo vale somente para os Doutorados.

No mestrado, o objetivo é que a pessoa aprenda como navegar num problema científico novo, mas não precisa “fazer” algo novo.

Ainda assim, provado o plágio, cabe a PUC, se séria, anular o último título concedido. Ou ambos.

Garganta

13/02/2012 às 19:32

Caro Reinaldo,

Essa do Maquiavel é triste…

O Chalita não tem condições de dar aula em lugar algum, nem de ser Prefeito de São Paulo. Eu queria que o Fernando Henrique fizesse uma resenha dos trabalhos do Chalita e lhe desse a avaliação merecida. Mas FHC não merece passar por isso…

Para concluir este comentário, eis um trecho de “O Príncipe” que mostra o absurdo afirmado por Chalita:

“E não foram poucos os que imaginaram répúblicas e principados que nunca se viram nem se verificaram na realidade” (passagem do capítulo XV de o “O Príncipe”, da PENGUIN COMPANHIA, tradução de Maurício Santana Dias)

Com os melhores cumprimentos,

Garganta.

zilda mara

13/02/2012 às 19:18

Como entregam um ministério da educação a este individuo!

Renata

13/02/2012 às 19:18

Não é a toa que esse senhor está no PMDB, mas pode se ligar ao PT. Ele não respeita a si próprio, engana a si mesmo. Eles se merecem.

João Colucci

13/02/2012 às 19:14

Quero fazer uma sugestão a este rapaz, ou senhor, desculpe-me: depois de tentar o poder transitando entre vários partidos, sugiro-lhe que crie o seu próprio. Contribuo até com o nome/sigla: PGCB - Partido Gabriel-Chalitista Brasileiro. Pelo que canta, terá milhões de adeptos militantes. Talvez seria o único partido que não teria uma dissidência tipo PGC do B. Mas versátilmente multifacetado como se vende, até eu fico em dúvida…

cuidado com a patrulha

13/02/2012 às 19:13

Chalita, o homem que transpira falsidade.

Eurico Marques

13/02/2012 às 19:10

Dependendo da bancada que analisa, um trabalho de Tiririca poderia transformar-se em tese de Doutorado. Os examinadores companheiros engolem qualquer um , dependendo do peso político. Vai que os caras se cruzam por aí um dia numa destas nomeações estranhas. Este é um retrato do que a educação no Brasil produz.

leo

13/02/2012 às 19:08

Em 2025 faremos uma tese sobre as obras de Chalité de La Bóstie.

BOB

13/02/2012 às 19:04

Tese de mestrado pesquisando na Enciclopédia Barsa??? Só pode ser piada!

Garganta

13/02/2012 às 19:04

Caro Reinaldo,

Já que o assunto é intelectualidade petista, acabo de ler um artigo, de João Pereira Coutinho, contra afirmações de Vladimir Safatle.

É impressionante o talento de Vladimir para discordar dos melhores articulistas vivos de língua portuguesa…

Fonte:

http://www1.folha.uol.com.br/colunas/joaopereiracoutinho/1048131-resposta-a-vladimir-safatle.shtml

Com os melhores cumprimentos,

Garganta.

Romane

13/02/2012 às 19:02

Ô, Reinaldo, não temos a Prisidenta doutora? Então, por que não o Chalita duplamentes mestres? Dizem até que São Lula vai deixar para os pósteros documentos de próprio punho depositados no instituto aquele a ser construído na Luz, no terreno que ganhou do Kassab. E lembre-se, ingrato!, Jesus, Sócrates, Buda e Confúcio não deixaram livros escritos e, por isso, embora mestres do pensamento, não arranjariam emprego de bedel em nossas universidades (apud Simon Leys).

Domenico DiCocco

13/02/2012 às 19:00

Eu tenho medo do Chalita!!! Não deixaria ele tomando conta do meu cachorro !!! Vai que ele resolve fazer uma festa para mostrar o cachorro em sua banheira de hidromassagem…Cachorro nenhum merece esse mico!!