11/01/2010

às 17:05

CÉZAR BRITTO, PRESIDENTE DA OAB: APENAS UM HOMEM SOCIALISTA

Lembram-se do doutor Cézar Britto? É aquele advogado que preside o conselho federal da Ordem dos Advogados do Brasil. Ora, o que se espera de um presidente da OAB? A minha expectativa é, digamos, convencional: que ele defenda o estado democrático e de direito. Desculpo-me com os leitores se isso lhes parece conservador demais, aborrecido demais. Cézar Britto, a gente nota, é mais avançadinho.

Socialismo
O valente é sócio de um escritório de advocacia em Sergipe — em tempo: ele é sobrinho do ministro Ayres Britto, do STF, não irmão, filho ou o que seja. O nome fantasia do escritório? É um mimo da demagogia: “Advocacia Operária”. O site, se vocês quiserem visitar, está aqui. Encontra-se na página o link “Escritório”. E foi ali que li coisas realmente encantadoras. O escritório do doutor Britto deixa claro que não tem compromisso com a ordem institucional vigente. Seu objetivo, acreditem, é construir a sociedade socialista. Está escrito lá:
“Como consta expressamente da sua Exposição de Motivos, o escritório de advocacia nasceu com um claro objetivo de “não ser um mero órgão burocrático de assistência jurídica inserido no âmbito das relações judiciais comuns”. Ao contrário, tinha e tem, “acima de tudo um projeto, uma concepção ideológica, um ideal de vida”. Tanto assim o é que se definiu, de logo, que a função do advogado inserido no escritório deveria ser “compreendida como uma tarefa de um operário preocupado, como os demais, em construir uma sociedade socialista, livre e democrática, enfim, exercer uma advocacia claramente operária”.

Mundo real
E quais são as vinculações do escritório do doutor Britto com o “mundo real”? Deixemos que eles próprios falem:
“Eis porque se buscou registrar como palavra-chave a DEFESA de uma sociedade ainda quimérica, não existente no mundo real, rompendo, assim, com a busca da manutenção do status quo como instrumento de equilíbrio social. Da mesma forma, escolheu e elegeu a classe que pretende assessorar na luta rumo ao socialismo, a CLASSE TRABALHADORA.”

Onde ganha o pão
Vocês sabem que, para dividir o pão numa “sociedade socialista”, forçoso é que se ganhe o pão primeiro, não é mesmo? E qual é o, vamos dizer, “target” do escritório do nosso valente presidente da OAB? Leiam:
“Para cumprir a sua finalidade, o escritório tem priorizado o seu trabalho de assessoria sindical, acompanhando e auxiliando as negociações coletivas, participando das reuniões das direções sindicais e das assembléias das categorias, criando, assim, um vínculo ideológico e profissional profundo e comprometido com a classe trabalhadora. Definiu, portanto, como áreas de atuação a trabalhista, sindical, administrativa, acidentária e previdenciária - todas relacionadas à defesa do trabalhador.”

O PT tem o controle dos sindicatos, como todo mundo sabe. E isso, evidentemente, ajuda a explicar o constante alinhamento das teses do Dr. Britto com as teses do petismo, que, no caso, está no poder. Outro trecho do universo utópico destes socialistas ajuda a entender muita coisa. Referindo-se a como enxerga as instituições, assegura o escritório do doutor Britto:
“Na Exposição de Motivos também se ressaltou que o escritório assumiria, como efetivamente tem assumido, ‘um papel crítico da função jurisdicional do Estado, e, como tal, esclarecendo a classe trabalhadora sobre sua real atuação, impeditiva, inclusive, dos desenvolvimentos de mecanismos de auto-defesa e auto-composição dos conflitos coletivos de trabalho’”.

Traduzindo isso para o português, significa que o escritório do doutor Britto considera que a ordem jurídica vigente atrapalha a classe trabalhadora.

Agora entendo por que ele defende a revisão da Lei da Anistia, ignora o fato de que os crimes que quer punir já prescreveram e se alinha com aqueles que querem proceder a uma revisão seletiva do passado.

Faz, ocupando um cargo que tem uma óbvia dimensão pública, aquilo que promete fazer em sua banca privada: proselitismo contra a ordem — que, no caso, é democrática e de direito, até onde se sabe.

Na vida privada, a escolha deve estar rendendo um leite de qualidade para as crianças, uma vez que a república sindical não deve deixar o escritório Advocacia Operária sem clientes. Na OAB, o senhor Britto está contribuindo para a depredação do estado emocrático e de direito.

Ou por outra: a ideologia, que deve lhe render uma vida digna como homem privado, contribui, na sua atuação pública, para rebaixar as instituições, o que torna menos digna a vida da coletividade. Eu não disse que era irrelevante se ele tingia ou não os cabelos? Eu disse!

Por Reinaldo Azevedo

Tags: Cezar Britto

Share on Tumblr

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

182 Comentários

José Assis

07/10/2011 às 11:43

É lamentável, ver uma ex-presidente da OAB valendo-se justameto do que mais corroi a República. Valendo-se do “amigos” para angariar contratos sem licitação. A causa operária já chegou ao CONFEA. Britto indicou uma dvogado de seu escritório “Rodrigo Machado” como Assessor Jurídica (Emprego Comissionado), também teria ganho um contrato SEM LICITAÇÃO novalor de R$ 200mil reais com a Mútua - Caixa de Assitência ligada ao CONFEA, e ainda indicou advogada Gabriela Rolemberg para advogar para o Presidente do CREA/RJ. Tudo entre “amigos dos operários”. Lembramos ainda que o Adv. Rodrigo Machado assinou contrtação de Inexigibilidade em favor de outro advogado Nilton Correia, que também tem aparente ligação com o escritório de Brito. Assim, tudo esta em casa. Britto empresta apoio jurídico para que o Presidente do CONFEA fique no cargo, mesmo tendo contra si provas produzidas pelo MPF, o processo “dorme” na mesa do juízo há 80 dias…….Juiz Paulo César Lopes - 13º Vara Federal de Brasília - Processo 2008.34.00.017651-0. Gostaria de mostrar documentos e revelar essa pouca vergonha, revelar ética dessa gente que exige conduta ética e legalista dos outros, pois na hora de valer-se contratos e dinheiro público para si, não tem a mínima cerimônia em participar disso.

FER

01/04/2011 às 16:53

OLÁ, BACHAREIS EM DIREITO VAMOS NOS FAZER UM MOVIMENTO NO SENTIDO DE NÃO FAZER MAIS INSCRIÇÕS PARA ESTES EXAMES DE OAB, E SOMENTE ASSIM NÃO TERÃO MAIS DINHEIRO A RODO, COMO ESTA ACONTECENDO DA MAIS QUE A MEGA SENA ACUMULADA, CADA EXAME,VAMOS BOICOTAR É A ÚNICA MANEIRA DE MOSTRAR A NOSSA FORÇA, VAMOS ACABAR COM A FESTA DESTES DINOSAUROS ESTÃO AINDA NO CÓDIGO DE 1916,E NUNCA FIZERAM EXAME DE OAB, VAMOS LÁ, VAMOS VENCER, VAMOS FAZER UMA POS-GRADUAÇAO COM ESTE DINHEIRO COMPRAR LIVROS PAGAR ALGUMA DIVIDA E VAMOS CRIAR UMA OAB/MNBB, PARALELA VAMOS CRIAR UM PROJETO NAO SOMOS OBRIGADOS A SSOCIAR A ELES VAMOS TER A NOSSA PROPRIA OAB DE BACHAREIS PORQUE SOMOS OUTRA CLASSE DO JEITO QUE ESTA VAMOS CRIAR O NOSSO CLUBE E DEICHA ELES OS DINOSAUROS.

Natalia

09/02/2011 às 16:59

E do Ophir cavalcante o que vamos descobrir??

Campos

09/04/2010 às 23:05

A democracia, nesta pagina passou longe, ou seja, voces falam o que querem, no entanto se esquecem quem se sacrificou para dar o direito de pessoas como voces escreverem tantos absurdo, ainda acham que defender a igualdade e crime, espero que Jesus não volte a terra tão sedo pois o linchamento moral o aguarda. viva a democracia pois quem desfruta foi quem nunca moveu uma palha, por isso a lingua e afiada.

JOAO COUVERT

20/02/2010 às 9:44

Hoje ao ler a materia da Veja, sobre influencia de “profissionais” cubanos, na administração da Venezuela, onde a policia secreta, funcionários de Cartórios, professores, todos imbuidos da missão de transformar Venezuela em uma Cuba, lembrei deste escroto do Cezar Britto, que recentemente sugeriu que o Brasil, adotasse e conceitos e regramentos juridicos cubanos de justiça, . Realmente o homem precisa ser urgentemente internado em um manicômio e se jogar a chave fora.
Triste é saber que a OAB foi representada por um sujeito tão baixo.
Lamento ainda que a OAB que tanto pregou a eleição direta para Presidente da Republica, não permita a eleição direta para o cargo que este idiota ocupou.

David Hume

11/02/2010 às 12:27

A OAB está ai para isso, para permitir que qualquer um no Brasil, inclusive o presidente da instituição, possa ter, como cidadão brasileiro, a ideologia que bem entender, expô-la e escrever sobre isso onde quiser e defender a Carta Magna que permite isso, bem como evitar que pessoas contrárias ao estado democrático de direito, sejam de esquerda ou de direita, se alcançarem algum cargo que detenha algum Poder, não usem seu poder funcional para arbitrariamente impedir isso. Que perca de tempo discutir a ideologia do cara! Agem como patrulheiros ideológicos de setores sectários do PSTU, PT, PRONA, DEM, ou da KGB, STASI, ou qualquer polícia política de qualquer país totalitário.

Carlos Daison

30/01/2010 às 19:07

O Carlos Brito fala em construir uma sociedade socialista, livre e democrática. Aonde existe socialismo não existe democracia. Basta olhar o mundo. Gente assim tinha que ser evitada.

Ismael Rodrigues

18/01/2010 às 11:10

Atenção Bacharéis em Direito, precisamos ficar atentos, o Ministro Ayres é titio do Presidente Cézar, a constitucionalidade do exame de ordem será apreciada pelo STF. Cuidado com os BRITTOS!

13/01/2010 às 0:07

É como bom comunista. Fica enrustido tentando ocupar cargos de direção para fazer o trabalho dos partidos. OAB é isso aí….. pergunta para ele sobre as provas da OAB, pergunta quanto que o cursinho dele fatura.

duduvieira

12/01/2010 às 15:26

Prezada RA; Com seu artigo, agora eu entendí o que o Dr. Brito queria dizer, bem que eu desconfiava, esse angu tem caroço. Meu caro REI, há muito que tenho dito; Outrora a grande OAB, tão grande como Rui Barbosa e Dr. Raimundo Faoro, se tornou uma grande corporação voltado para seus próprio problemas internos. Assim Como, as outras entidade de classe no Brasil, estão mais preocupado com os seus problemas internos (financeiros) estorsão dos seus associados, bem dizendo. Basta ver os noticiários diários, qualquer um pode ver as grandes aberrações jurídicas cometido contra as instituições, grande Dr. Brito. sds .

carlos

12/01/2010 às 14:33

Reinaldo, mais um clan que se junta ao mst, pt, ongs, legisladores sem voto, base aliada, mov. sociais, sindicato dos juizes democráticos, justiceiros da pf, sindicalístas todos, ecosocialistas e agora temos os teluricos do stf e oab; como afirmar que no brasil não tem desastres?.

Eduardo M. de Carvalho - Brasília

12/01/2010 às 14:15

Caro Rei.

O mundo está para acabar. O Presidente do Conselho Federal da OAB faz uso de uma nomenclatura proibida pelo Estatuto da Ordem [lei 8.906/94] e o Código de Ética e Disciplina.
A respeito da publicidade dos serviços advocatícios, afirma o art. 29.
O anúncio deve mencionar o nome completo do advogado e o número da inscrição na OAB, podendo fazer referência a títulos ou qualificações profissionais, especialização técnico-científica e associações culturais e científicas, endereços, horário do expediente e meios de comunicação, vedadas a sua veiculação pelo rádio e televisão e a denominação de fantasia.

“Advocacia Operária” não se enquadra nas regras limitativas do CED.

ney

12/01/2010 às 13:28

Os caboclos antigos já diziam: Com o tempo o homem mostra a cor da chita. Sentimos muito que a OAB tenha de passar por esta fase e espero que não tenha maiores conseqüências, sorte deste país que atualmente ela não tem a mesma moral, respeito e influência da época dos militares.

Viana

12/01/2010 às 12:08

Quando os bons se calam o perigo aumenta.

Política para eleição de membros da OAB é coisa séria; até de síndico do prédio.

Precisamos, urgentemente, nos conscientizar e praticar a política ou seremos transformados na vontade do pai da NAIR que diz em seu “livrinho” (um verdadeiro manual comunista): a vida deve pertencer ao partido e quem não concordar regride na escala zoológica. TRADUZINDO:
Tu torna-se um cachorro e puft ou pêi; tchau.

Viana

12/01/2010 às 12:02

É bom um manifesto de advogados e de estudantes. Um abaixo assinado. Está na hora de reagirmos a esses desmandos covardes ou nos tornaremos os covardes.

Não tenho como dar o “start”. Se tivesse, começaria hoje. Se alguém tiver, uma associação, um escritório, uma seção da OAB, que iniciem hoje mesmo; um partido político; a hora é agora.

Querem tomar a bicicleta do operário brasileiro!

Valha-nos “o” menino Deus.

toninho

12/01/2010 às 11:54

A OAB, tem a obrigação de enquadrar o seu presidente, com relação a esses fatos, é vergonhoso pra classe de Advogados, ser representado, nacionalmene por um profissional de duas caras.

O homem pode ser tudo, até que não se descubra, o que verdadeiramente ele é, e ai, a sociedade tem todo o direito de cobrar-lhe o preço por sua postura, e se possível, desmoralizá-lo.

Pelo visto, trata-se, da descoberta de mais um “Aloprado” dirigindo uma instituição, que é um patrimônio, não só de uma classe, mas, da sociedade brasileira como um todo.

Viana

12/01/2010 às 11:43

Esse monstro dirige a OAB nacional?
Será que os advogados que votaram nessa coisa sabiam em quem estavam votando?
Os advogados são pessoas esclarecidas ou doidivanas de direito?

Carlos

12/01/2010 às 9:33

Infelizmente, nós, advogados, não votamos diretamente para a presidência da OAB Federal. Somos “apenas” obrigados a votar para as Seccionais, e os mandatos diretivos não coincidem entre a OAB Federal e as Seccionais.

José da silva:

12/01/2010 às 9:32

Continuando: Porque oposição, MP,qualquer partido ou eleitor (Ação Popular) não ingressam com Mandado de Segurança baseado no Regimento da Câmara Distrital, Código de Processo Penal, Princípios Gerais do Direito e da Moralidade Administrativa e alegam o manifesto IMPEDIMENTO de os deputados corruptos de participarem das comissões de investigação e de impeachment do Governador (cúmplice) e DE SI PRÓPRIOS ??!! Nenhum tribunal vai aceitar que os criminosos JULGUEM A SI PRÓPRIOS, o que é evidentemente ilegal! Porque ninguém denuncia esta insanidade lógico-jurídica gritante, evidente, ululante? O MP “reclama’ ao STJ que o Governo do DF está falsificando provas e informações! É crime! Sinistro!

José da Silva

12/01/2010 às 9:26

Prezado Reinaldo, creio sinceramente que o que está sucedendo no Distrito Federal (”Mensalão dos Democratas’) é tão grave quanto este tal ‘decreto dos direitos humanos’. Creio que deverias abordar o assunto, pois é uma vergonha nacional. Estão ‘intitucionalizando’ (mormente a ‘cultura’, na ‘opinião’ nacional) a complacência com a corrupção e a impunidade. Doutrinado pela ’saturação’ de notícias de corrupção, para anestesiar o povo. Veja tal escândalo: Porque ninguém, nem a imprensa, nem OAB, nem MP, nem Partidos, nem políticos, falam sobre a insanidade que é os corruptos investigarem e julgarem a si próprios? Continuo…

Carlos

12/01/2010 às 9:15

O Estatuto da OAB veda nomes de fantasia em escritórios de advocacia…

Ferreira Pena

12/01/2010 às 8:55

Prezado Reinaldo, parece que a nossa vocação para a miséria fica cada vez mais clara. A OAB tendo como presidente um homem desses, cujas idéias já fazem parte do lixo da História, há décadas é demais. O que esse pessoal tem na cabeça? Quando a sociedade brasileira terá sossego? A juiza Kenarik e suas idéias na capa de Caros Amigos de novembro, na capa de dezembro o guerrilheiro no governo Paulo Vannuchi. É preciso estar sempre atento. A Venezuela é o nosso modelo de agir políticamente, e esses irresponsáveis não enxergam o precipício para onde vamos. Serão eles próprias as vítimas do sistema que pretendem implantar.

Nanado

12/01/2010 às 8:52

Por favor não confundam a atuação do Dr. Brito em seu escirtório, tampouco sua ideologia pessoal, com os deveres institucionais da OAB (sim, são deveres). O posicionamento “socialista” não é da OAB. É patente que a atuação do Dr. Brito “não agrada” à grande parcela de advogados em todo o Brasil. Há grandes divergências e conflitos “interna corporis”. Exijam da OAB uma postura de defesa da constituição, defesa das instituições democráticas, da tripartição dos poderes, das garantias individuais do cidadão (art. 5º), enfim, do estado democrático de Direito, sem se preocupar com a atuação do escritório….

Claudio Lessa

12/01/2010 às 8:18

Caro Reinaldo,
Pode-se ver que o atual presidente da OAB é um bocó. Nada mais, nada menos que isso. Ao chegar ao topo de sua organização, está expondo cada vez que abre a boca — de forma vexatória (para ele, com seu ar de ora meliante, ora de ressaca, como para seus colegas advogados) — que seus limites de competência, dentro do verniz de jurista com o qual tentou se revestir, foram claramente ultrapassados.

Mariza Silveira

12/01/2010 às 7:40

Resposta para Aparecido f. 11/2010 às 8:50

Um bom advogado produz, com certeza, textos e idéias com base no Estado de Direito, não é radical, não possui ideologia, defende as Leis que vigoram no Pais e as aplica nas defesas que intenta junto ao Poder Judiciário. Um mau advogado também produz textos e idéias mas, baseado no direito das ruas, apoia a demagogia, é radical e expressa, exatamente, opiniões como as suas.
Um abraço

raimundo

12/01/2010 às 5:29

O escritório desse dotô Britto lembra o do dotô Mauricio Rands, aquele advogado-deputado do PT que vociferava ao lado da dilmética Ideli Salvatti na CPI em defesa dos mensaleiros do partido deles. O meu $indicato cont$ribui com a tal banca e por casusa disso eu vivenciei duas situações absurdas de natureza jurídicotrabalhista…Eita racinha!

CABRITTO

12/01/2010 às 4:49

ESSE É UM VERDADEIRO CABRITTO, SÓ FALA MÉ…!!!

Rapaz das brasìlicas highlands

12/01/2010 às 2:56

É… VIGILÂNCIA E RESISTÊNCIA!

Toco

12/01/2010 às 2:46

Não dá pra tomar cerveja e ler sobre o Cézar Britto. Dá náuseas. Ou será a marca hehe?
Advocacia Operária? Ah tá… mamando junto com os sindicatos dá pra levar uma “vidinha mais ou menos” não dá não?

ZÉ BRASIL

12/01/2010 às 1:40

Não há como escapar, siga o dinheiro, todo crime tem um motivo, descubra… Todo homem age por interesses sejam eles econômicos e/ou outros…Se o jornalismo cansar. Sherlock!…

Lena

12/01/2010 às 1:20

Reinaldo,

você fez um “copy screen” desta página, né? Bem capaz que ela saia do ar… Deveria ser pubçicada na capa da Veja!!

frederico menezes

12/01/2010 às 0:45

A OAB não mais democrática e nem representa,naturalmente,o estado de dsireito…um presidente da ordem dos advogados que não aceita as leis do país,sua constituição.O que dizem os advogados sindicalizados?

Sérgio Melo

12/01/2010 às 0:38

Por favor, sou sergipano e tenho muito orgulho. Poupem meu Estado de comentário preconceituosos por que gente boa e ruim existe em todos os Estados da Federação. Sergipe tem tradição de grandes juristas a exemplo de Tobias Barreto, Silvio Romero e outros. Temos ministros importantes nas diversas áreas da Justiça do país.
César Britto nasceu aqui, mas isso não significa que todos em Sergipe são como ele. Nos poupem.

LIMA

12/01/2010 às 0:10

REINALDO.
A OAB NACIONAL FOI APARELHADA PELOS PETRALHAS, COM A ELEIÇÃO DO DR. BRITO, SOBRINHO DO MINISTRO, QUE TAMBÉM É FÃ DO SINDICALISTA ANALFABETO. EM SETE ANOS OS CANALHAS PETISTA TOMARAM CONTA DE TODOS OS PODERES DO PAIS. O RISCO É MAIOR AINDA, CASO A GUERRILHEIRA ASSALTANTE DE BANCOS FOR ELEITA. É PRECISO QUE NOS LIVREMOS DESSA CANALHADA TODA.

Marco

11/01/2010 às 23:59

É nisso que dá ideologias nas universidades. Além da natural dificuldade em fornecer bons cursos e formar profissionais competentes, despejam no mercado gente com esse tipo de pensamento. E, no caso, numa área tão essencial para o país.
Proponho duas coisas: mudar o nome do curso de DIREITO para ESQUERDO e trocar o símbolo da justiça para um CAMALEÃO(ou COBRA, ou BURRO, ou sei lá o quê, qualquer coisa, menos a BALANÇA).
Aliás, num mundo SOCIALISTA, ninguém precisaria estudar mesmo, né? Prá quê? Iria tudo pro BREJO mesmo!

Abreu

11/01/2010 às 23:41

SelSil, em janeiro 11, 2010 às 11:13 pm, fêz uma boa resenha.

Alguns chamam essa gente de “progressista”. Bonito, não?

Só a realidade é que é muito feia. Feia demais!

Seo Britto, por que não te calas?

Ricardo

11/01/2010 às 23:31

Até o fim do ano passado esse senhor Cezar Britto tinha uma propriedade rural com aproximadamente 900 ha. no município de Feira Nova - SE. Vendeu-a no final do ano passado porque ele próprio não produzia nada, era arrendada a terceiros. Talvez porisso ele agora defenda esse famigerado decreto que quer tentar abolir o direito de propriedade.

SelSil

11/01/2010 às 23:13

Eu, cá com os meus botões… tenho certeza de que muitos advogados engajados, assim como juízes, promotores, procuradores e afins, também têm vínculos com o PCC.
Estamos ferrados!

Marcos Marins

11/01/2010 às 23:10

Rei,

Vc foi implacável, como sempre!!!
Como pode um sujeito como este ser presidente da OAB? Isto é uma aberração!! E o pior de tudo é que está tudo lá no site, escancarado!!!!
Lamentável.

abss

dalton

11/01/2010 às 22:58

Reinaldo,

Essa OAB está partidariza e alinhada ao PT há muito tempo. Cezar Brito é fraco, sem conteudo, mas representa os interesses da corja petista.
Não se manifestou por nem uma linha aos diversos assassinatos promovidos pelo MST, não se manfistou sobre o mensalão do Lula, não se manifestou pela vergonhosa compra de votos no congresso naciondono . Não se manifestou sobre o dossie podre que a Dilma fez sobre dona Ruth. São uns canalhas.

Iguinho

11/01/2010 às 22:41

Advogado que escreve “sociedade socialista livre e democrática ” não é advogado, com o perdão da tautologia.

Anônimo

11/01/2010 às 22:36

Caramba! Aparelharam até a OAB.

Zeca Brito Bezerra

11/01/2010 às 22:30

Sergipe deve ter o maior número de petralhas por metro quadrado. Eta gentinha atrasada!
Mudando ligeiramente de assunto, mas ainda no quesito
“direito achado no esgoto”, vale a pena notar que essa garota que planejou o assalto à própria mãe, com a cumplicidade de seu namorado bandido, está estudando…. DIREITO!!!
Ela tem um belo futuro profissional pela frente. Quem sabe não chegue a presidente da OAB?

HOH-POA

11/01/2010 às 22:03

Estou decepcionado com a OAB nacional !
Ainda não se manifestaram sobre os demais pontos. Mas, lendo o perfil do presidente, dá para se ter idéia de qual seja o lado.
Desconheço o processo de eleição (OAB nacional). Suponho que também são eleitos pelos advogados e não por representantes/etc.
Pois é ! Onde estavam com a cabeça quando elegeram um cara assim !?
“Não leram” o currículo antes da eleição. Votaram sem ler.

lobinho

11/01/2010 às 21:59

Pobre OAB. Quem te viu e quem te vê!

Paula

11/01/2010 às 21:44

Obrigada por traduzir o vermelhês ao português. Eu já estava desistindo de entender.

“Quimérica”, “status quo”… Ai que saudades da FFLCH-USP. Só faltaram os termos: “verticalmente”, “a priori”, “corpus” e “vernáculo”. Aí seria legitimado pela candidíase textual.

Brasileiro

11/01/2010 às 21:22

TÁ BRINCANDO.. ISSO É QUE É O PRESIDENTE DA OAB? TÁ ESCRITO ISSO TUDO NO SITE? PÁRA TUDO QUE EU QUERO DESCER !

Luiz Antônio

11/01/2010 às 21:22

Alguém poderia me explicar qual é a diferença entre um advogado “justiceiro” e um chefe de milícia?
Meu Deus! Isso é o melhor que as nossas faculdades de direito são capazes de produzir?
- Prisidente da OAB, éca!

Silva

11/01/2010 às 21:13

É candidato a filhote do Márcio T. Batos.

Daniel

11/01/2010 às 21:00

Esse sujeito é presidente da OAB e não conhece o Estatuto da Advocacia ?

Art. 16. Não são admitidas o registro, nem podem funcionar, as sociedades de advogados que apresentem forma ou características mercantis, que adotem denominação de fantasia, que realizem atividades estranhas à advocacia, que incluam sócio não inscrito como advogado ou totalmente proibido de advogar.

§1º A razão social deve ter, obrigatoriamente, o nome de, pelo menos, um advogado responsável pela sociedade, podendo permanecer o de sócio falecido, desde que prevista tal possibilidade no ato constitutivo.

Vanderlei Simionatto

11/01/2010 às 20:55

O doutor Brito é sobrinho do ministro Ayres de Brito, candidato derrotado a deputado federal pelo PT do Sergipe?
Ah, bom. Agora eu começo a entender.

Aparecido f.

11/01/2010 às 20:50

Advogados são uma classe ligada ao diabo. Eles fazem incendios e depois vendem caro serviços de bombeiros. O Thomas Bastos colocou a PF prendendo e arrebentando muita gente. Agora vende caro serviços de advocacia para os mesmos cidadãos e empresas que perseguia quando ministro da justiça. O que os advogados querem não é democracia ou ditadura, mas muitos conflitos para ganharem muito dinheiro. O bacharelismo é uma imensa praga nacional, desde muito antes de sermos um país independente. O Japão tem quinze mil advogados. O Brasil tem dois milhões de advogados. Dá para levar a sério a OAB ??? O Brasil tem cinco ou seis advogados para cada engenheiro. O que produz um advogado ????? …

Leonardo Peixoto

11/01/2010 às 20:49

Há anos (aliás, exatos quase 8 anos), a OAB perdeu totalmente sua relevância (na minha opinião nuncha chegou a ter alguma que fosse significativa).
Estes senhores em sua enorme arrogância acham que representam a sociedade brasileira porém estão redundamente enganados.
Onde eles estavam quando do mensalão ? Compra de dossie fajuto ? Violação do sigilo do caseiro Francenildo ? Invasão de terras e demais crimes do MST ?

IPS

11/01/2010 às 20:48

Caramba, a esquerda social-comuna não respeita nenhum limite. O comunismo-socialismo é hoje uma quase-jubuticaba, só é levado a sério em nuestra america, como diria P. Francis. Então, para os atuais militantes, o que sobrou da gloriosa foi o esgoto, a corrupção, a lama, o cinismo, a covardia. Enfim, os meios solertes, sempre os meios!, a desonestidade de propósitos, o oportunismo chinfrim.
Como gosta o Tio Rei: uma fenomenal vulgaridade.

indio guarani

11/01/2010 às 20:47

E a classe trabalhadora que não possui sindicatos? Os informais do país? Levados à essa situação por uma legislação fascista, como é que ficam essas pessoas?

Nobelda...

11/01/2010 às 20:43

Sobre a Igreja Católica e Comunismo, para melhor entendimento da questão, sugiro este endereço: http://www.cleofas.com.br/virtual/texto.php?doc=VIDEOS&id=vid0016
São vídeos-palestras sobre A Igreja Católica: Construtora da Civilização - por Thomas E. Woods.
Vale a pena para o conhecimento.

roni

11/01/2010 às 20:39

Caros Advogados!
Diante de tudo que se vê…os senhores foram…antes da Justiça…simplesmente colocados aos pés e a serviço do Sindicalismo!$$$$$!
Que vergonha!

Getulio

11/01/2010 às 20:37

Tio Rei, você é demais;em apenas três dias desmascarou dois comunistas idiotas.Aquela tal juizinha da AJD e agora esse idiota que da oab.Por isso que todos os dias acesso o seu blog.O brasil e os brasileiros precisam de você.Vá em frente!

ARGH!...

11/01/2010 às 20:32

NO ESCRITÓRIO OPERÁRIO do presidente do Conselho da OAB - O Advogado seria comparado a um operário preocupado em construir uma sociedade socialista, livre e democrática, e exercer uma advocacia claramente operária?!
Pergunto:
- Seria um operário metalúrgico do direito?

indio guarani

11/01/2010 às 20:30

O que ocorrerá é o contrário do que afirma esse senhor, ao invés de impedir, medidas como a que ele propõe irão acirrar os conflitos e o número de decisões necessárias irão tornar-se cada vez mais numerosas, ampliando sempre o estado e seu poder discriminatório. O consenso será sempre necessário em tal situação, e isso é impossivel de conseguir em todos os segmentos e reinvidicações de cada individuo. A incapacidade desse individuo de viver sob o rigor de normas estabelecidas faz com que queira o controle completo e absoluto sobre a vontade de todos. Nos acenam com liberdade e democracia e o que querem na verdade é tornar-nos todos escravos.

anônimo

11/01/2010 às 20:30

É de advogado não tem nada, é apenas um homem socialista e medíocre, diga-se a bem da verdade.

Dugral5

11/01/2010 às 20:29

Por tanta afinidade com o ParTido, fica fácil entender porque dotô OAB ataca com tanta veemência a Constituição, sistema Jurídico e as FFAA do Brasil. Também, está enchendo os bolsos com as maracutaias
vindas das contribuições sindicais obrigatórias! Danadinho este sobrinho do Britão! De vermelha ele só não tem a cara, apesar da pilantragem.

Alzira

11/01/2010 às 20:27

Dr. Britto foi, seguramente, um dos autores do já assaz desacreditado Programa Nacional de Direitos Humanos III.

E essa história de “não existência no mundo real” é caso de psiquiatria…

Eu cá tenho cada dia mais nojo dessa turma “socialista”!

Nobelda sente arrepios...

11/01/2010 às 20:27

É, Reinaldo, você nos traz uma bomba.
Os cupins pegaram a OAB de jeitinho. Agora está tudo explicado. O que essa gente será capaz fazer para minar e desmoralizar de vez o judiciário, o direito em si, processos (com os juízes daquela associação…) Meu Deus!
Espera-se dos advogados brasileiros melhor escolha de seus representantes senão todos ficarão amarrados pelos “Escritórios Operários” da vida, que deverão se expandir por eztepaíz a fora abocanhando todas as causas possíveis!!
Pensem nisso.

Diogo Prestes

11/01/2010 às 20:26

Eu, na qualidade de acadêmico de Direito, faço coro as denúncias abaixo sobre o nome fantasia utilizado pelo escritório, o que é vedado pelo EAOB. Discordo também do Dr. Britto em todos os pontos apresentados por ele. O importante é que o pensamento dele não é o dominante, pelo menos não nas Faculdades de Direito.
Felizmente está ele em seus últimos à frente da Ordem.

AndréT

11/01/2010 às 20:24

É o exemplo escarrado do “socialismo vinde a nós o vosso reino”.

Chris

11/01/2010 às 20:23

Tá tudo acontecendo como o Olavo de Carvalho vem “profetizando” há anos: O PT APARELHOU TODAS AS INSTÂNCIAS DA VIDA POLÍTICA NO PAÍS!!! NÃO É MAIS POSSÍVEL REAGIR A ISSO NO CURTO PRAZO!!! VAMOS TODOS PAGAR PELOS ANOS EM QUE NÃO FIZEMOS NADA PARA DETER OS PETRALHAS!!!

Josh Mendes

11/01/2010 às 20:23

O CaBritto transformou a ordem dos advogados, um dos pilares da democracia brasileira, em OABosta.

Os advogados de bem poderiam pintar as caras para “empichar” esse “seu” presidente, essa coisa.

Se os caras-pintadas da era Collor fossem do saco-roxo, teriam, no mínimo, destituído da presidência o Lula do mensalão. Que coerência de merda!

Todo petralha que se preze quer ser cowboy e o Brasil tá virando uma grande e verde pastagem.

Ataíde

11/01/2010 às 20:19

Comunista de merda esse Brito. Incrível que represente a OAB.

indio guarani

11/01/2010 às 20:17

Um homem e tanto esse! Quer apenas discriminar a sociedade inteira em favor da “classe” operária. Ocorre apenas que o sociallismo é incompativel com a democracia e o estado de direito e não pode ser livre e democrático sem leis que regulem e assegurem à todos a igualdade perante a lei. Lei que não pode ser discriminatória em favor de quem quer que seja. Operário ou banqueiro, tanto faz. A única igualdade possível se dá unica e exclusivamente perante a lei. Regras pré estabelecidas, imparciais é que garantem a liberdade. Legislar em favor de classes ou grupos acabam com a liberdade. O dirigismo planificado sempre muda ao sabor das conveniências e necessidades do partido.

O Locutor

11/01/2010 às 20:13

Reinaldo, eu comentei que o Cezar Britto era um petista enrustido. Eu tinha razão, você foi lá, matou a cobra e mostrou o paú. OAB na minha opinião morreu como instituição…

a unica coisa relevante nesse caso é

11/01/2010 às 20:09

O MAL QUE ESTÁ FAZENDO

Rockie

11/01/2010 às 19:56

O Sr Britto tem algum mandato democraticamente votado pela sociedade para tão “valentemente” se expressar assim contra as FFAA Brasileiras? Pelo desconhecimento jurídico e tão grande má fé demonstrados só pode ser presidente da hoje desmoralizada OAB por tráfico de influência do titio do STF. Mais divertido é sua defesa dos “ATOS TERRORÍSTICOS”, de fazer inveja ao SEU CREYSON. Ainda, o valente insinua, junto com vannucchi, que a ONU e OEA tem alguma jurisdição sobre o nosso soberano Brasil e seu sistema de Leis. Mais um devotado ao esquerdismo internacional.

Claudio

11/01/2010 às 19:56

Os sindicatos estão nadando em dinheiro e não precisam de prestar contas a ninguém. Trabalhar para eles deve ser muito, muiiito bom, né?

Cintra

11/01/2010 às 19:54

Reinaldo, Fico feliz que pessoas esclarecidas como voce estao na trincheira, usando como arma a inteligencia, para defender este Brasil contra o imenso exercito de esquerdista, seguidores do Gramiscianismo, visando implantar uma ditadura castro-comunista, como foi delineado no Foro de São Paulo, criado em 1990(?) pelo ilustre mentecapto de Garanhuns e outros, juntamente com a serpente cubana. Os advogados brasileiros têm a obrigação moral de levantar a voz e dizer não a esse falso lider, que não representa a maioria, pelo menos em Goiás, onde um representante do Lulismo - Leon Deniz - tentou pela terceira vez abocanhar a OAB-GO, como oposicionista a atual diretoria, e foi derrotado.

Democrata até o fim

11/01/2010 às 19:52

A PeTralhada, que é covarde, usa muito bem a manada de bovinos - a população - e a democracia para implantar seu projeto de poder. Apesar do socialismo pregar a ausência de classes, a elite vagabunda totalitária de esquerda e vassalos mais próximos - igualmente desocupados - vislumbram manter ou aumentar seus prestígios como gerenciadores e mantenedores do estado fascista de esquerda.

Essa cambada de psicopatas comunas nem imaginam se situar, incluindo sua família, fora dessa elite e como integrantes da boiada. Os intelectualóides (grafia antiga até o fim - a atual reforma ortográfica é uma bobagem) socialistas sempre dão como certo as suas regalias num provável estado não-democrático: eles não têm o que perder, só a ganhar em comparação ao povo-gado.

Ora, o que não desejo para os meus filhos também não quero para os filhos dos outros. Muito coerente, justo e cristão, não? Não para a minoria prestigiada dos petralhas e comunistas. Duvido que Fidel e asseclas íntimos limpem suas bundas com o Granma. Mas, com certeza, eles dizem, ou melhor, pregam que é por culpa dos EUA e do capitalismo que o povo cubano está na merda.

Camaradas, camaradas, regalias à parte. Cabritto da OAB mamando no partido e a boiada desmamada pastando.

CH-N

11/01/2010 às 19:50

Prezado Reinaldo,

Confesso que já acreditei que o discurso dessa gente fosse apenas um amontoado de bobagens, talvez porque, de tão tolas e ridículas, seriam inofensivas e sem importância. Penitencio-me pela minha inocência.

Reconheço que outrora fui mais combativo e incisivo no repúdio a esta gente e suas idéias mequetrefes. A minha indiferença é que fez toda a diferença. Penintencio-me.

Nos fazem crer que são fortes, que são muitos e que são imbatíveis, porque estão travestidos de “verdades absolutas”. Minha preguiça de ontem alimentou o oportunista de hoje. Penintencio-me.

Orai e vigiai. Sempre.

Alexandre

11/01/2010 às 19:47

Mandou bem, Victor 7:35 pm.
Bacharel Britto, advogado não é doutor!
Reinaldo, estava com saudades de sua volta!

DuraLexSedLex

11/01/2010 às 19:47

Caríssimo.
Entre as coisas do cotidiano, algumas misturas aparentemente esdrúxulas, acabam saindo como coisas absolutamente deliciosas. Chocolate com menta, e mel com pimenta são exemplos disso. Mas…”construir uma sociedade socialista, livre e democrática” me parece um paradoxo irreconciliável, intragável mesmo.
Ainda sou de opinião de que uma boa omelete resolveria a questão…entendam os que seguem os meus comentários…

danilo peluso

11/01/2010 às 19:46

Estou profundamente indignado e surpreso pela sua descoberta dos fundamentos que regem o escritório do bravo advogado do Conselho Federal da OAB. Quanta babaquice….

mameluco, o incorreto.

11/01/2010 às 19:45

Sem segundas intenções, será o Sr. Cesar Brito eleito pela maioria dos representantes dos estados do Nordeste ? Imagino que na OAB alagoas=são paulo, piaui=minas etc. Só pra saber.

Barbosa

11/01/2010 às 19:45

ADVOGADOS QUE NÃO SE ALINHAM COM O ESQUERDISMO-REVANCHISTA, O SEU PRESIDENTE ESTÁ DIZENDO QUE TODOS OS ADVOGADOS SÃO COMUNAS. FALA EM NOME DA OAB NACIONAL, ENTÃO TODOS ESTÃO VINCULADOS.

É HORA DE LANÇAR OS SEUS PROTESTOS, POIS NÃO PODE FALAR PELA INSTITUIÇÃO, INDEPENDENTE DE SER A FAVOR OU CONTRA.

STOP NELE!!! OU VISTAM A CANGA!!!

Leonardo

11/01/2010 às 19:37

Reinaldo

Como advogado militante, fiz questão de enviar um e-mail à ouvidoria da OAB, expressando minha discordância quanto à posição do presidente, que só faz diminuir a imagem da OAB, tão atuante na defesa dos valores democráticos antigamente.

Álvaro

11/01/2010 às 19:36

Prezado Reinaldo:

Causa-me espanto que justamente o presidente do CF/OAB (que não é eleito diretamente pelos advogados) infrinja norma expressa do Estatuto da OAB - Lei n. 8.906/94.

Seu art. 16 expressamente proíbe a adoção, pelas sociedades, de nome fantasia, devendo figurar de sua razão social o nome civil ou parte dele de um dos sócios, de alguns ou de todos. Veja o que prescreve o referido artigo no seguinte link: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L8906.htm.

É isso.
Abraço.
Álvaro.

Victor

11/01/2010 às 19:35

Alguem poderia me explicar quem é que pertence a classe trabalhadora?
Não somos todos nós trabalhadores ?
Será que para pertencer a classe trabalhadora, temos que ser assalariado, ganhar pouco ( eu tambem ganho pouco), ser analfabeto, não gostar de ler, e se faltar um dedinho poder virar o rei dos trabalhador?
Pois é , neste conceito de classe trabalhadora, o Dr Brito e todos os seus colegas não se encaixam.
O bacharel brito ( advogado não é doutor) devia ler a Revolução dos Bichos (Geroge Orwel), e ele se enquadraria muito bem no papel do porco.
Olha o porco sobre duas patas de novo!

Nicão

11/01/2010 às 19:33

Fazer o quê, né não Reinaldão? Esse escracho representa os advogados brasileiros. Se “não fala em nome” (de todos) dos advogados, como tem um monte de “conselheirto da OAB” dizendo por aí, pelo menos usa e abusa da representatividade que lhe deram e que ainda lhe conferem como presidente. Estou enganado?
A maioria não concorda? Dêem o exemplo. Larguem um sonoro chute no rabo desse amalucado e o mandem voltar pro cafofo dele. Sim, porque se os “doutores” não o fizerem, quem esperam que faça, não é mesmo? Ou botem os rabões entre as pernas, relaxem, gozem e vão assistir a novela das oito!

Weimar

11/01/2010 às 19:33

UBI EDGARD FUIT?

“Advocacia Operária”? Hummmmmm! Conheci algumas, não a dele, que fica em outro Estado. As que conheci gozavam de excelente saúde financeira. Advogavam preferencialmente contra estatais. Petrobrás, uma das preferidas – muitas possibilidades, e sem reação aos ataques! — enriqueceu muitos advogados, mediante justiça e “injustiça” trabalhista. As estatais minguavam, e houve até caso de falecimento, como a RFFSA, a das ferrovias. A “saudosa” RFFSA, diriam muitos advogados.

Hoje, olho para a popa e observo: os empregados estão como sempre estiveram. Seus advogados ficaram ricos. “Progressistas” quase todos eles, progrediam todos a olhos vistos. Não digo que tenha sido o caso do muitíssimo nobre presidente da OAB; não o conheço, não o conheci. Falo de possibilidades e semelhanças. De generalidades que vi e vivi.

Essa gente de um lado e, do outro, um juiz daqueles da “Associação de Juízes para a Democracia” podem fazer fortunas jurídicas. O dinheiro? O estado, direta ou indiretamente, providencia.

Não precisa de muito estudo. Precisa de certo “jeito”. Deve haver, mas jamais conheci advogado trabalhista com muito estudo. Vi alguns como muito dinheiro.

Gente, vi muita coisa neste mundo! Vi, por exemplo, prestações de contas de muitas ONGs, algumas “respeitadíssimas”, mas isto escapa ao nosso assunto. O que pude ver deixaria de pé os cabelos do Edgard, daquele Edgard que passa por aqui (acho que ainda passa, e que ainda seja muito jovem, por isso me enternece!). O coitadinho do Edgard!

Weimar

Gione Oigen

11/01/2010 às 19:31

E como é que um cara desses chega à Presidência da OAB?

Bem, já imagino que a OAB esteja também loteada, e os homens de bem se afastaram dela.

Será que estou certo?

Mãe brasileira

11/01/2010 às 19:30

Caro Reinaldo,

Deplorável o Sr. Cá-Brito, que envergonha e humilha a classe dos advogados brasileiros.

Meu filho, jovem de 29 anos, formado há 5 anos apenas,já bastante desestimulado pela profissão escolhida, cancela este mês sua inscrição na OAB, completamente desiludido com tudo.

Aflita

11/01/2010 às 19:28

A opinião do presidente da OAB federal não representa o pensamento da classe, porque é eleito pelos conselheiros estaduais (voto indireto). Trata-se de um sistema semelhante ao americano e ao distrital, mas não é o ideal. Melhor seria o voto direto e facultativo tanto para a representação federal quanto para as representações em cada estado, tendo os advogados a prerrogativa de destituir qualquer representante que esteja alinhado ao governo, seja ele da esquerda, da direita, do centro ou do lado. A missão do advogado é a defesa dos direitos contra ameaças ou danos e a busca da Justiça, sem publicidade nos termos do Estatuto do Advogado e sem manifestação político-partidária.

E. Coelho

11/01/2010 às 19:27

Sou advogado e não aceito o que este sujeito diz e faz!

Camada von Ozonio

11/01/2010 às 19:25

” Cabrito que não procura pasto torna-se preguiçoso ”
Anônimo

Quando acabarem as tais contribuições sindicais obrigatórias…méééééééééééééééééééééééééééé

Luiz Alberto A.Vargas

11/01/2010 às 19:25

Aqui no Rio Grande do Sul Reinaldo, dos nossos regionalismos sai o termo “chinelagem” para definir qualquer vulgaridade. Sinto saudade do tempo em que a OAB era uma de nossas maiores esperanças. Era a esta instituição que erguíamos nossas demandas quando a institucionalidade estivesse em perigo. Agora “que chinelagem”. O lixo ideológico tomou conta e vulgarizou nosso totem. Por falar em chinelagem : já se viu pior grupo do que este que se reune como ministério de Lula? Alí tem de tudo. Pura chinelagem. Se falarmos em plebe política do Brasil, os preconceituosos vão propestar. Então “chinelagem”

Isso é muito importante!

11/01/2010 às 19:25

Reinaldo: IMPORTANTE:

Veja esse vídeo feito por cientistas:

http://vimeo.com/1763687

É tudo que você defende sobre a farsa do aquecimento!

Flavio

11/01/2010 às 19:20

O presidente da OAB do RJ saiu em defesa dessa coisa chamada PNDH-3 numa entrevista à rádio gaúcha hoje a tarde.

Parecia um petista ou um integrante do governo defendendo essa coisa.

abraço.

ORLANDO

11/01/2010 às 19:19

BOA NOITE A TODOS

A propósito, é muito difícil acreditar, por exemplo, que o cadastro de clientes do Dr. Luis Eduardo Greenhalgh não tenha aumentado com a sua participação ativa, segundo o livro de Lucas Figueiredo, do projeto “BRASIL NUNCA MAIS”, tendo acesso a milhares de processos da Justiça Militar à época. Ou trata-se de mais um abnegado defensor das causas operárias e guerrilheiras…

Small Winner

11/01/2010 às 19:17

A azêmola quer ser mais “telúrica” que o titio? E pensar que elles são conterrâneos do grande Tobias Barreto. O Brasil não merece essas figuras atrasadas, contemporâneas quando muito de lampião, ziraldo, tchicos caruso e buaraque e outras múmias.

LUX!!!

11/01/2010 às 19:15

Eu falei q o gajo é indecente. Eu falei,não falei?

Ainda bem q está de saída. E espero que o novo presidente da OAB saiba que, se estiver engajado politicamente, não deve permanecer no cargo nem falar pela instituição, porque a OAB agrega advogados de todos os matizes politico-ideológicos!

Por fim, mesmo sob uma ótica comuno/socialista, as posições e ponderações do gajo são ilógicas, inconstitucionais, antijurícas, burras.

Enfim, um trolha!
Vade retro!!!!

Mauro Moreira

11/01/2010 às 19:13

Advogado trabalhista, tal qual Tarso Genro.
Que se manifestem os advogados que elegeram essa coisa como presidente da OAB, diante de revelações tão graves como essa, Até quando ficarão calados? Até a OAB os petralhas já aparelharam?
O país que teve grandes juristas no passado assiste a escalada de advogados medíocres no magistério e na magistratura, imbecilizando cada vez mais a “crasse dos adevogados”.
Grenhalg, Tarso Genro, Eros Grau, Joaquim Barbosa, Cezer Britto e o titio. Só tem tantã.

LUIS

11/01/2010 às 19:12

Prezado Reinaldo,

Excelente trabalho de jornalismo.
Sou advogado e, como maioria destes profissionais, nao compartilho das ideias do Sr. Brito.
Felizmente o mandato do Sr. Brito `a frente da OAB Nacional termina agora em Jan/2010. Ele foi um dos piores presidentes da OAB Nacional nestes ultimos tempos. Pouco ou nada acrescentou.
Parabens pela coluna, que incomoda a tanta gente poderosa.

Felicidades

antonio jose monteiro rocha

11/01/2010 às 19:12

Toda a natureza ideológica desses socialistas não passa de um pano de fundo para ganhar dinheiro à custa dos incautos; com raríssimas exceções. Ele estão se dando muito nem. Como se diz aqui, no nordeste, “estão por cima da carne seca”. O resto que se dane –inclusive, o Estado de Direito.

Orlando

11/01/2010 às 19:11

Esse Cesar que parece ser igual ao de ROMA, quer por fogo no Brasil.

Por que?

Porque assim, esse Cesar vai ter uma tribuna so para ele , um tribunal de excessao, que vai julgar o que os camaradas quiserem e ele como nao e bobo nem nada,,,,,vai faturar.

Caso se abra tb os processos para julgar “outro lado ” os militares tem sua banca propria e nao paga qualquer escritoio do Imperador Cesar de Alagoas

Roberto Martins

11/01/2010 às 19:09

Prezado Reinaldo

Infelizmente nós vivemos num tempo em que qualquer forma de amizade ou namoro com a esquerda virou galardão.
Duvido que a OAB (se é que ela serve para alguma coisa) deixe de ser uma macã dourada na estratégia do aparelhamento da sociedade civil.
Talvez seja o momento da sociedade pensar se vale a pena manter a compulsoriedade de instituições como essa .

pctinoco

11/01/2010 às 19:09

Só mesmo em Bananão que um presidente da ordem dos r……ops desculpe dos aDEvogados é um sujeitinho com essa caca de pensamento, alguém consegue imaginar isso lá no Império do Norte?

Plínio

11/01/2010 às 19:09

Pois é, maravilha de informação essa. A página do Presidente a OAB, uma autarquia federal criada para fiscalizar o exercício profissional da advocacia, caracteriza muito bem os objetivos que plasmam a candidatura Britto na entidade: exclusivamente políticos.
Não demora e esse projeto político desaguará em local mais adequado, para o qual a OAB serviu apenas de um bom trampolim.
Semana passada vi Britto na tv esboçar uma tremenda cara amarela, quando uma repórter lhe indagou se a OAB nacional aprovava o papelão da OAB distrital, que, de presidente recém empossado e aliado de Arruda, retirou todas as informações sob os pedidos de impeachment contra o governador do DF.
A OAB virou partido!

Mariazinha

11/01/2010 às 19:02

Por que este cretino não vai viver a utopia na cuba que o pariu! Francamente, dá nojo, a OAB virou nicho ecológico petralha! Eu morro e não vejo tudo.

pernambucano

11/01/2010 às 19:00

Socialista, na divisão dos lucros. Nunca não divisão dos prejuizos. Não se faz mais advogado, como antigamente. Hoje, a maioria trabalha em porta de cadeia ou pé de escada… É uma vergonha.

TITO

11/01/2010 às 18:59

Se o Dr. Cézar Britto nutre uma nítida identificação pela ideologia socialista “como instrumento democrático” é problema seu.Mas no exercício do Conselho Federal da entidade sua obrigação,além da isenção política partidária,deve se pautar pelo disposto,no inciso I,do art.44 do Estatuto da OAB: “I-defender a Constituição,a ordem jurídica do Estado democrático de direito,os direitos humanos,a justiça social,e pugnar pela boa aplicação das leis,pela rápida administração da justiça e pelo aperfeiçoamento da cultura e das instituições jurídicas;”.Princípios que nortearam a conduta da corporação ilustremente conduzida por Raymundo Faoro,Seabra Fagundes,Marcello Lavenére e tantos outros juristas.

Yara Chiara

11/01/2010 às 18:55

Lembro-me da indignação de Cézar Britto pelo fato de funcionários do STF terem registro na Ordem dos Advogados do Brasil: uma violação inaceitável ao Estatuto da Advocacia, por configurar possível tráfico de influência.

Mas eu pergunto: usar um escritório de advocacia para fins políticos que não se coadunam com o Estado Democrático de Direito é ou não é uma afronta ao Estatuto da Advocacia? Se, pior ainda, esses fins políticos coincidem, em grande parte, com a agenda do partido que está no governo, há ou não risco de tráfico de influência?

Que presidência da Ordem é essa que se alinha ao sindicalismo apadrinhado pelo governo?

Cubano

11/01/2010 às 18:52

Ja que estamos falando de farsas que tal esta?

A Grande Farsa do Aquecimento Global

http://vimeo.com/1763687

CIRO

11/01/2010 às 18:46

Reinaldo:
Passo muita raiva diáriamente, ao tomar ciência do quão grande é a legião de parasitas que divide conosco o espaço destepaiz.
O pior é ter certeza de que só vai piorar…é inexorável!!
Incomoda também o silêncio da minoria (sim, já o somos) que pensa, raciocina e tira conclusões. Não existe ninguém que possa nos salvar a não ser nós mesmos.
Igreja católica: cruzadas, inquisição, carona dos governos fascistas e, de 60 anos para cá, grudada nos testículos do regime que matou mais de 100 milhões de almas - comunismo
Imprensa: salvo raras excessões, totalmente dedicada ao trabalho
pela “utopia” assassina - comunismo
Poder Judiciário: idem os dois anteriores
SOCORRO!

FERNANDO

11/01/2010 às 18:45

Esse Cézar Britto é mais um pau-mandado e oportunista de plantão. Cacete nesse corja.

Everardo

11/01/2010 às 18:43

Reinaldo, só um reparo: a expressão “estado democrático e de direito” não equivale a “estado democrático de direito”. Um estado pode ser democrático (com voto indireto, como nos EUA) e de direito (embora não legítimo, como na vigência do AI-5). Obrigado.

Felipe Flexa

11/01/2010 às 18:41

E a mocinha de uma tal ONG chamada Justiça Global que ameaçou acionar organismos internacionais caso o decreto-monstro de Lula seja revisto ou anulado?

Quem ela pensa que é? O país não tem leis?

Tá no Estadão.

Marco Balbi

11/01/2010 às 18:39

Agora é possível entender o porque de sua eleição para presidente da ordem(?); ou seria melhor desordem dos advogados do Brasil!

Sergio G

11/01/2010 às 18:39

Como todo socialista, os adEvogados do escritório desse senhor não gostam de trabalhar…

Vejam o plantão de atendimento dos adEvogados em:

http://www.advocaciaoperaria.com.br/advocaciaoperaria/interna.wsp?tmp_page=interna&tmp_secao=3&tmp_topico=Atendimento

Não trabalham desde dezembro, não trabalham todos os dias da semana, e não trabalham todos os períodos do dia…

E viva o socialismo… regime para VAGABUNDOS!!!!

mauricio

11/01/2010 às 18:37

é de chorar
mas q é risível é
surreal
hilário
alguém me acorde por favor

Anônimo

11/01/2010 às 18:37

Por que as instituições que estão contra esse decreto não se unem para formar uma frente forte? Por que estão deixando todos os bandidos do Brasil se alinharem, traçarem estratégias, fazerem declarações, etc, pedindo a saída de ministro, de militares???
Por que estão com medo de dizer em alto e bom som que essa meia dúzia de violação de direitos humanos contra esses bandidos existiu porque eles começaram a matança?
Será que acham que a população brasileira tem o menor interesse nessa história? Brasileiro decente sempre apoiou e apoia os militares. Esses brasileiros sabem que os bandidos são esses comunistas criminosos. 190 milhões de brasileiros querem que esses terroristas tirem suas garras

Brasileiro Médio

11/01/2010 às 18:36

Falta pouco para cooptarem tudo, a CNBB também resolveu sair do armário, se assumir e chutar o balde com a Campanha da Fraternidade 2010: Tema: Economia e Vida
Lema: “Vocês não podem servir a Deus e ao dinheiro” (Mt 6,24c)…A descrição dos “targets” é um primor…

adivogadu trabalista

11/01/2010 às 18:36

caro Reinaldo

Visitei o sítio digitaU do colega adIv0gad0 e percebí a finalidade d0 corp0rativism0.

Adv trabaLIsta v0ta em trabaLIsta na OAB.
Afinal s0mos muitos que estudamos, trabAIAmos e vivemo$ gra$$as às retrógradas leis da CLT, elegemos juízes, construímos edifícios tribunais varas forVns cartórios, movimentamos e abrigamos 0riund0s das melhores esc0las de direit0 10tePaíz.

Uma verdadeira indústria!
K K K K K K K K

1 dia … conseguiremos tr0car o nome do curs0 para adIvogado para “CURSO DE ESQUERDO” !

anauê

José Policarpo

11/01/2010 às 18:35

O sr. Cezar Britto, essa figura pequena e canhestra, do ponto de vista moral, está rebaixando também a entidade que dirige. A OAB, com sua gloriosa História, desce ao pântano da degradação moral e intelectual que ameaça o Brasil nestes tempos funestos.

Ex-petista

11/01/2010 às 18:35

Reinaldo,

Algum comentário sobre o fracasso de público de Lula, o Filho?

Montaram uma grande operação de distribuição e propaganda e… pouca gente se animou a ir ver a saga do nosso semideus.

Nuno IV

11/01/2010 às 18:35

Apenas um lembrete: este homem socialista não é “o chefe dos advogados”, assim como o molusco não é o chefe dos brasileiros. Reforço o coro dos colegas advogados abaixo que se sentem constrangidos e indignados com a conduta do Sr. Britto.
Infelizmente, há muito não me sinto representado pela Ordem.

AJS RJ ANTICOMUNAS

11/01/2010 às 18:33

Reinaldo,

É nojento.Os comunas e esquerdistas bocós “atacando” em todas às frentes abduzindo de advogados a juiz e juízas e outros que ainda acreditam nesta baboseira de “socialismo e comunismo”, e o retrocesso total.E cheguei a seguinte conclusão que a OAB nacional está bem representada pelo advogado “socialista”.Engraçado à época do mensalão petista todos calaram. por que será?
Uma pergunta:Este senhor não foi eleito pelos seus pares democraticamente?ou não?

Antonio

11/01/2010 às 18:32

Está claro que essa OAB não representa nada.
Que vergonha devem sentir os advogados que acham que a lei serve para alguma coisa!
Ontem vi na TV uma longa apresentação da séria sobre Roma focada no período em que o império vai desabando aos poucos até ficar completamente desfigurado não pela presença dos bárbaros, mas pelo predomínio dos seus valores.
A OAB parece um império romano sob o domínio dos valores de bárbaros da advocacia.

CarlosMagno

11/01/2010 às 18:32

Parabéns Reinaldo, faltava tirar a máscara deste representante isento da sociedadiciviu.

Ficam duas perguntas:
1 - Por que será que os repórteres, os que ganham para tal ou que se orgulham de tê-lo sido algum dia, não descobrem essas coisas?
2 - Como este sujeito pode ser eleito para este cargo? Será que o desinteresse dos advogados com a OAB chegou a este ponto.

toby

11/01/2010 às 18:31

Mais um pilantra demolido pelo Reinaldão!

politico mente, correto?

11/01/2010 às 18:29

Talvez nem seja para publicar, só para rir um pouquinho:

Essa gente é socialista por trauma de infância e ódio aos pais

Vejamos os nomes dos sócios e associados da triste figura no macabro “escritório”:

INHAQUITE, THENISSON , HENRI CLAY, MEIRIVONE , Kravchychyn (!), Lana Iara (será prima da Meirivone?)

Imaginem essas crianças na escola, sendo ridicularizadas o tempo todo… o cara acaba odiando o mundo, e, por conseqüência, virando socialista…

Nome pode ser destino, sim…

Desert Fox

11/01/2010 às 18:28

Cá entre nós, Reinaldo, quem se importa com a atual OAB?
Ela já é, em si, uma excrescência jurídica. pois, enquanto todas as demais profissões regulamentadas possuem Conselhos Regionais e Federais, a Advocacia possui uma “Ordem”, por sinal muito parecida com a dos Templários, mais interessada em arrecadar as escorchantes anuidades de seus filiados compulsórios (a maior entre todas as profissões) do que defender as instituições jurídicas nacionais.
Deixem que falem suas asneiras…foi assim que os esquerdistóides (esquerdistas debilóides) acabaram com a idoneidade e credibilidade dos CRMs, CREAs, etc. A OAB já não conta nem com os ouvidos dos advogados para lhe servir de latrina.

deda

11/01/2010 às 18:27

Ou seja, mais um cretino sendo sustentado com o dinheiro suado do trabalhador. Pois, se êle advoga para sindicatos, o dinheiro dos sindicatos vem dos trabalhadores, especialmente daquele famigerado Imposto Sindical (que teve o nome mudado para desviar a tenção do roubo). Há inclusive deputados federais, taduais e vereadores do PT que a tal chegaram a partir da atuação como aí cheram através da atuação como advogados de sindicatos e como sindicalistas. Ou seja, continuam no legislativo suas vidas de pelegos.

mameluco, o técnico

11/01/2010 às 18:27

Pelo rabo conhecemos o tamanho do rato, foi só fazer um movimento que deu para enxergar o sr. brito por inteiro. Cadê o queijo que tava aqui ? O rato comeu. Cadê o rato ?

Anônimo

11/01/2010 às 18:26

Reinaldo,

Senti uma vergonha imensa do FHC em entrevista que está no UOL. Era prá a oposição cair matando em cima do Lula e PT, mas o que acontece? FHC só fala que não é para politizar a questão dos direitos humanos e não diz uma palavra sequer sobre o resto daquele decreto que é uma bomba atômica em nosso país.

Vá ser banana lá longe, FHC!!!!

Vocês estão sendo cúmplices na destruição do Brasil, seus imbecis!!!

E onde estão as instituições contra isso? Cadê as entrevistas na imprensa, cadê as notas de repúdio, cadê as atitudes? Vocês sabem que se isso chegar ao Congresso nada vai impedir que seja tudo aprovado. Ou vocês acham que isso é brincadeira?
Reajam!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Fernando_antispudorato

11/01/2010 às 18:24

Eu não gostaria de escrever, mas a cada dia que passa a minha indignação aumenta e a “tampa” pelo que ocorre não será capaz de conte-la. Aqueles que deveriam zelar pela Democracia, que estão investidos de autoridade são aqueles que querem destrui-la porque estavam vestidos como ovelhas e no meio delas ganharam a confiança, mas assim de repente quando veem a oportunidade saem do casulo e voltam a ser o que sempre foram (comunista, fascista, todos istas). Onde estão os advogados do Brasil para expressar a sua opinião se concordam com ESSE AI (me recuso a escrever o nome) que diz ser defensor dos oprimidos, ou discordam dessa opinião. Estou esperando…deitado claro!

PILINCHO

11/01/2010 às 18:22

Admirável Reinaldo,
Não sejamos ingênuos.Os atores dessas cenas de horrores, que se observa mais intensamente agora, estão RESPALDADOS pelos seus superiores, para assim procederem.É o caso do PNDH-3, que o Lula autorizou a Dilma a executar,muito antes do caos vir a público.É o caso dos militares e o seu chefe Jobim,que também estavam previamente cientificados do assunto.Este paranóico-socialista da OAB não foge à regra:está “amparado” pela maioria dos capas-pretas.A imprensa midiática idem,ibidem.O STF,e seus filhotes sem-juízo, são os avalistas de tudo isso e garantem a continuidade das ações criminosas dos promotores do lulo-petismo,que já nasce falido.Apenas Kathia Abreu bradou REVOLTA!?

Vera L.

11/01/2010 às 18:22

Reinaldo agora está mais do que explicado porque o presidente da OAB fica CALADO quando é para investigar as roubalheiras na Petrobras, faz até passeata contra investigar ROUBALHEIRAS da “companherada”e foi fazer demagogia com o mensaleiro Arruda. A OAB ignorou o MENSALÃO DO PT á época, e condena o de Arruda, mostra que a OAB está muito mal das pernas também quando falamos de defender o Estado Democrático e de Direito no Lulo–petismo.

Hoje Cristiana Lobo falou no programa Estúdio “i”, que o PT de Brasília combinou com Arruda que se ele apoiar o PT nas eleições em Brasília deixam ele em paz. Está explicado por que a pres da OAB de Brasília NÃO apareceu HOJE fazendo DEMAGOGIA. CADÊ ELA?

PI...PI...PI...PI...

11/01/2010 às 18:20

Petralha otária (desculpe a redundância) em janeiro 11, 2010 às 5:19 pm

Mande-a exercer cargo com isenção ideológica na cuba que a pariu

marina

11/01/2010 às 18:20

o cérebro dele é que é tingido.

Anônimo

11/01/2010 às 18:19

A máscara desse sujeito já caiu faz tempo!!!!! Desde que esse imbecil está na OAB esta se calou diante de todos os horrores praticados pelo Lula e PT e aliados. E no caso da censura ao Estadão? Vocês viram esse pulha defendendo o jornal? Pois é, ser petista não é ter ideologia. Ser petista é ser mau caráter. E ser tecnicamente incompetente.

Petista de bom caráter já saiu do PT faz tempo!!!!

Sergio G

11/01/2010 às 18:18

Mas ele foi eleito por seus pares para essa posição, pois não?

Ou seja, há mais adEvogados cafajestes e socialistas (desculpe a redundância) neççepaîz do que pode supor nossa vã democracia…

PÁRA!!

11/01/2010 às 18:17

que pesadelo.

Ex-petista

11/01/2010 às 18:16

Reinaldo,

A Bruna, das 5:19 pm, é uma petralha ou só uma Poliana?

Ratoeira

11/01/2010 às 18:14

César Brito, DESDE QUANDO O SOCIALISMO TROUXE DEMOCRACIA?????????? TENHA VERGONHA NA CARA!

Sérgio

11/01/2010 às 18:13

Não são todos os advogados alinhados com essa estultice de mau gosto do Sr. Cezar Britto. A maioria dos advogados brasileiros sempre padeceram do mal de ‘defensores perpétuos da sociedade’ e de ‘consciência moral’ do povo brasileiro, quando não de palmatória do mundo. As prerrogativas do CFOAB são abusivas e, claro, pouco objetivas, com o intuito de poder fazer as vezes de vestal do direito dos outros. Quem, como o Sr. Britto, busca o comunismo (socialismo, aqui, é pleonasmo) saciando sua fome e sede com o dinheiro suado dos trabalhadores não pode reclamar da ordem das coisas. ‘Advocacia operária’? Bobagem. Advocacia sindical, essa sim, parece ser a sua linha de atuação. Bem remunerada.

Zé Augusto - Goiânia

11/01/2010 às 18:07

Reinaldo,

“tá” explicado as constantes idas do dr.Britto a Cuba!

Lulu Coelho

11/01/2010 às 18:07

Esse Cabra é uma vergonha para os advogados, veja só o que fez: a justiça federal do Tocantins suspendeu a posse da chapa eleita por suspeita de fraude - compra de votos - e determinou ao pressidente da OAB nacional - o tal Britto - que indicasse a diretoria para administrar a OAB/TO enquanto estiver pendente a ação que questiona a eleição e adivinha quem o Britto indicou? A chapa inteira, encabeçada por Ercílio Bezerra (”reeleito” Presidente) que supostamente fraudou a eleição sob o argumento, pasme, que tem total certeza (como se existisse outra forma) que o pleito foi realizado com lisura e que não houve fraude. Além de socialista o Cabra é Deus: onisciente, onipresente e onipotente.

Careca

11/01/2010 às 18:02

Advogados do Brasil:
Essa noite, antes de dormir, em ato de contrição, duas aves-maria e um pai nosso! Mea culpa pequeno para ato tão grave…

Carlos S

11/01/2010 às 18:02

Reinaldo,
Lá pelos anos 80 li “The Secret Lovers”, ficção de espionagem de Charles McCarry - por sinal, melhor do que John Le Carré, para quem gosta do gênero - onde o personagem principal tem uma longa conversa com um espanhol idoso, um Don, sobre suas experiências na Guerra Civil. Fica sabendo que grandes familias espanholas costumavam decidir o destino de seus descendentes direcionando-os para a esquerda, a direita, o clero, as forças armadas, o jornalismo, as ciências, etc. Haveria um representante, qualquer que fosse o futuro. Há menos tempo João Ubaldo revelou que na sua familia, em Itaparica, a prática era tambem adotada.
Descreio de esquerdistas nordestinos.

Cris

11/01/2010 às 18:01

Rei! Você é testemunha de há quanto tempo eu implico com esta criatura das trevas! Pois taí! Era o FEDOR que ele emanava que me alertou!
Eu gostaria de soltar um sonoro palavrão, mas …tá. FsDsPs! É POR ISSO que a OAB ficou queitinha, só fazendo meio de campo, quando o PT roubava feito um doido! É POR ISSO que essa escumalha nem se coçou quando todo tipo de crime era cometido sob seus bigodes!
Cara, QUE RAIVA!
Malditos!

Ugmoraes

11/01/2010 às 17:59

Boa Tarde
Reinaldo,

Faço minha as palavras do leitor:
” Leonel Gomes”:
janeiro 11, 2010 às 5:48 pm
CUT, MST,UNE…etc etc… e agora a OAB. É isso aí companheiros; o aparelhamanto das instituições sociais em favor do PT e contra a Democracia. Advogados íntegros, onde estão Vossas Senhorias?

E ENTÃO DOUTORES COMO FICA A OAB?

Vera L.

11/01/2010 às 17:57

Reinaldo no programa Globo-News Painel o ex minis Sepúlveda P, à época da Lei da Anistia era presidente da OAB, disse que só pode ser uma atitude “romântica” do presidente da OAB atual para pedir a revogação da Lei ao STF. O “romantismo” do Sr C. Brito não é nada romântico, é muito em vista da bufunfa que recebe. Quem sempre têm muita grana no Brasil são presidentes de sindicatos, centrais sindicais, passa de pai para filho.Casas de veraneio,na serra, verdadeiras mansões, como saiu no Globo por conta da vergonha do TCU não poder fiscalizar a pelegada, Lula vetou. O ex minis até pode ser esquerdista como Brito, mas não fugiu ao seu dever à época e agora. Continua….

Wagner

11/01/2010 às 17:56

Tio Rei,
Há uma coisa pior: a ser verdadeiro o site, temos um Presidente da OAB que descumpre decisão do Conselho da OAB que nos príbe, a todos nós advogados, de utilizar nome fantasia em escritorios. A Razão Social de nossos escritórios, OBRIGATORIAMENTE, deve vir com ao menos parte do nome dos advogados.
Basta conferir o Estatuto, o Regulamento Geral e as disposições sobre publicidade e nome no site da oab.

ricardo

11/01/2010 às 17:53

exatamente igual aos apalermados atores, atrizes, músicos e diretores de cinema americanos “modernosos e progressistas”…

cospem sempre no prato em que comem…

cospem sempre no sistema que lhes garante a boa vida.

oh gentinha complicada…ou alienada…ou tonta mesmo…

Jorge S

11/01/2010 às 17:52

A OAB/RJ segue a mesma tenebrosa linha. O pior, o presidente acabou de se reeleger.

eidia

11/01/2010 às 17:52

Já repassei seu texto pra sobrinha recem-formada em direito. Ela que tá chegando agora tem muito que “aprender” conhecendo bem seu colegas e profissão. Caminho duro pela frente…
eidia
http://www.oquevivipelomundo.blogspot.com

Helbert

11/01/2010 às 17:51

Ah, ia me esquecendo:

Como uma anta desta consegue ganhar uma eleição da OAB? Da mesma forma que ganharia outras:

1) Só se engaja nestas campanhas aqueles que não ganham dinheiro de outra forma (p.e., os incompetentes “de esquerda”).

2) Qualquer eleição, até da OAB, se ganha com dinheiro. O PT pode dar uma mãozinha nisto, não pode?

Grande abraço!

Ex-petista

11/01/2010 às 17:49

.
Um amigo advogado me aconselhou, há uns anos, a fazer Direito e advogar para sindicatos, porque seria grana certa.

Será que o Britto divide com a classe operária a grana preta que aufere defendendo a classe operária?

11/01/2010 às 17:49

Muito grato por mais esta informação Reinaldo. Agora, mais um comunista pilantra a ser desmascarado.

jack daniels

11/01/2010 às 17:49

Caro Reinaldo: Como jornalista de primeira linha, que você é, gostaria de lhe pedir que através de suas fontes você tentasse saber em quanto já está acumulada a fortuna ( com certeza está rico) deste defensor dos fracos e oprimidos da classe operária e ícone do socialismo.

Para o EX-PETISTA das 5:34:: esse negócio de “inseridos” é que a esquerda é tão antiga nos pensamentos que usam de monte a coisa criada pelo O Pasquim, que era uma gíria carioca da época, que usava o têrmo “INSERIDO NO CONTEXTO”, estamos falando de 1969!!!! Eles não mudaram e não mudarão por isso usam boinas do CHÊ !!!!!

leo

11/01/2010 às 17:49

Rei, está lá também, na parte “ideologia artística”

Música: Belchior
Letra: Cezar Britto

Sou apenas um advogado
pseudo-republicano
e salvo ledo engano
uso a advocacia
prá fazer proselitismo em meu favoooooooooorrrr………..

Helbert

11/01/2010 às 17:48

Caro Reinaldo,

Se você não for afeito ao trabalho e ao estudo, muito provavelmente você será incompetente. Mesmo sendo incompetente, terá que ganhar dinheiro para comer, etc. Não tendo vocação para o trabalho, ainda assim é possível ganhar-se dinheiro: seja “de esquerda”. Como Nelson Rodrigues dizia, ser “de esquerda” não exige alinhamento político: exige pose. Pose mesmo, do tipo comprar uma camisa do Che, assinar um abaixo-assinado qualquer, ou divulgar bobagens na internet.

Assim, você vira amigo do rei (do outro, o Lula) e fica rico e poderoso. Muito mais fácil que estudar, decorar e interpretar leis.

Leonel Gomes

11/01/2010 às 17:48

CUT, MST,UNE…etc etc… e agora a OAB. É isso aí companheiros; o aparelhamanto das instituições sociais em favor do PT e contra a Democracia. Advogados íntegros, onde estão Vossas Senhorias?

Ex-petista

11/01/2010 às 17:46

“… em construir uma sociedade socialista, livre e democrática…”

Fica a dúvida: eles querem construir uma sociedade socialista ou uma sociedade livre e democrática?

Chico

11/01/2010 às 17:45

Reinaldo, eu desafio esses escroques da esquerda brasileira se eles conseguirem me mostrar onde há um socialismo que tenha praticado a democracia. Aí, eu deixarei de criticá-los e, passarei não só a votar nesses embronadores, como voltarei ser um militante radical que um dia fui.

Marcelo

11/01/2010 às 17:45

Gostaria de saber se o nobre doutor divide seus ganhos com a classe operária, pois é essa a base socialista, ou quem sabe ele faz como o sambista chico e arquiteto oscar que adoram a vida capitalista, mas defendem até a morte (acho que não né?) o ideal socialista????

MINEIRO

11/01/2010 às 17:42

Reinaldo, sou advogado inscrito na OAB desde 1964. Sinto-me constrangido - e envergonhado - de que nosso órgão representativo tenha se transformado em mais uma ferramenta para que esses comunistas retrógrados alcancem seus objetivos de domínio do poder político. Tenho certeza, entretanto, de que haverá a devida correção dessa conduta imposta pelo presidente da OAB, por parte dos advogados associados, que em sua maioria não concorda com esses petistas, comunistas ou políticos corruptos, que são capazes de tudo para conseguir seus objetivos. E que todos se unam para evitar que o Brasil se transforme numa nova Cuba ou Venezuela, como sonha esse pessoal…

Emerson

11/01/2010 às 17:40

REINALDO,

PETRALHA NA ÁREA!

Bruna disse:
janeiro 11, 2010 às 5:19 pm

Ex-petista

11/01/2010 às 17:39

Fico imaginando como serão as questões da prova da OAB sob a batuta desse cara. Se petralha coloca questão ideológica até em provas do MEC, o que não fará num teste da OAB?

julio

11/01/2010 às 17:37

Acho que o perigo é mais ‘embaixo’
se esse senhor conseguiu se alçar ao posto de ‘chefe dos advogados’ é porque foi eleito. Cabe perguntar quem o elegeu.
O problema é estrutural, portanto. A Ordem foi assaltada por ideias as mais descabidas e que não estão de acordo com a Constituição, isso é um absurdo. E o STF então?

Ex-petista

11/01/2010 às 17:34

.
Esse pessoal tem mesmo uma pinimba com a vírgula, hehe.

E essa fixação em estarem ‘inseridos’?

O texto é um legítimo candidato ao Prêmio Rolando Lero de Redação.

Toni

11/01/2010 às 17:27

Como é possível que um sujeito abjeto desses seja presidente da OAB? O povo brasileiro em geral é honesto, trabalhador, mas facilmente manipulável e com discernimento muitas vezes pouco claro. Vivemos a pior das ditaduras, que é a dos corruptos. Quando o chefe do Executivo (Mussolula) domina o Legislativo e cada vez mais o Judiciário, estamos evidentemente diante da mais mais espúria ditadura. E com as Forças Armadas tão acovardadas…
Abaixo o maldito ditador Mussolula com suas tropas de choque, no Congresso e por todo o Brasil,e suas inúmeras manobras criminosas e inescrupulosas de compra de votos!

Manoel Francisco Gomes

11/01/2010 às 17:26

Tenho ânsias de vômito quando leio a palavra “socialista” associado à “democrata”. Socialismo como exemplo de sociedade democrática só é possível na cabeça de gente ignorante ou, não sendo ignorante, desonesta.

Rods

11/01/2010 às 17:26

REI.

VC É UM TÍPICO ARQUEÓLOGO.

PARABÉNS PELA DESCOBERTA E, PRINCIPALMENTE, POR DESMARCARAR MAIS UM FARSANTE.

NÃO TINHA A MENOR IDÉIA DO QUÃO DESQUALIFICADO E OPORTUNISTA É, TAMBÉM, ESTE SENHOR QUE ALIÁS, É DETENTOR DOS MESMOS DEFEITOS DO SEU MESTRE BARBUDO.

PENA QUE ESTE É “PRESIDENTE DA OAB FEDERAL” QUE SANGRA OS BOLSOS DOS ADVOGADOS BRASILEIROS, QUE MANTEM UMA CANDIDÍASE DESTA NUM ÓRGÃO QUE, DE HÁ MUITO, PERDEU A RESPEITABILIDADE, POSTO QUE ALINHADO AO QUE O SR. BRITO SE ALINHOU.

POIS É. DIZER O QUÊ? TAMBÉM OS ADVOGADOS ESTÃO F…..DOS (QUIS DIZER FERRADOS TÁ Dª REINALDA?).

Rods

Annouk

11/01/2010 às 17:23

O referido senhor está nos prestando um excelente serviço, está nos mostrando que a OAB foi e é um aparelho da esquerda. Quando havia a ditadura, enganavam como “sociedade civil”. Agora, realmente, escracharam.

Justiça seja feita, não é a única. A UNE vive de mesada com os nossos impostos e faz passeata para defender os mensalãosistas; a ABI desvaneceu-se na poeira dos tempos, ainda que o governo petralha agrida a imprensa dia-sim-e-outro-também, sem contar as inúmeras tentativas de censura, … A CNBB e periféricos, desses, nem se fala.

Agora, sabemos que é a “sociedade civil”. Super pedagógico!

Anônimo

11/01/2010 às 17:23

Li no site do El Heraldo que o ministério público hondurenho pediu a prisão dos comandantes militares envolvidos na deposição do chavista. Será que os vermelhos começam a ganhar terreno por lá?

Bruna

11/01/2010 às 17:19

O fato dele ter uma ideologia ou nao, ou defender esse ou aquele ponto de vista politico, nao quer dizer, e nao esta fundamentado no seu texto, que ele ira ter uma ma atuaçao no seu cargo.

lúcia

11/01/2010 às 17:19

Inacreditável! Quando eu penso que já vi tudo na vida, eis que surge uma aberração desta.
Cruz credo.
Esta família Britto é mesmo um assombro…
Por que estes socialistas, comunistas, fascistas, nazistas nunca são pobres?

Felipe Cps

11/01/2010 às 17:17

Esse Dr. Britto é só mais um manipulado pelo PeTralhismo, que após manietar a Receita Federal, a Polícia Federal, a ABIN, a Petrobrás, o Ministério Público da União, a Marinha do Brasil, o Banco do Brasil, e tantos outros órgãos, empresas e instituições, e tentar calar a imprensa e o judiciário agora está dando o passo derradeiro: acabar com a credibilidade da advocacia.

Uma lástima que vive o Brasil, e que um dia chegaria à mais nobre profissão. Bem, o dia chegou. O último que sair apague a luz.

Ronald

11/01/2010 às 17:17

Marechal, sem surpresa, todo advogado é por natureza um rábula safado e marginal, muitos de porta de cadeia ou de sindicato como o nobre advogado citado.
A OAB(osta) já deixou claro a que veio ( provavelmente a soldo da molecagem petista).
Por isso, tem muita gente que diz que nem todo fdp é advogado mas todo advogado é um fdp.
Oficial se retira.

Felipe Cps

11/01/2010 às 17:16

Infelizmente o Conselho Federal da OAB perdeu sua relevância na gestão Cezar Britto. Uma lástima que o órgão máximo dos advogados do Brasil tenha deixado seu nobre ministério de representação da classe e salvaguarda da Constituição e das Leis para se prostrar com as quatro patas ante o esgoto da política ParTidária. Esse cidadão deveria ser defenestrado de seu mandato incontinenti. É por essas e outras que o CF/OAB cada vez tem menos relevância na vida do advogado, com as seccionais acabando por lhe tomar o papel, mas sendo aparelhadas por espertalhões.

marisa

11/01/2010 às 17:14

Enfim, está bem claro onde o presidente da OAB quer chegar.
Encher a burra de dinheiro em defesa, talvez, dos militares condenados. Vamos esperar para ver! Muitos falam alhos e fazem bugalhos.

Malu

11/01/2010 às 17:11

Voltaste com as baterias recarregadas, de fato. Essa turma precisa de corretivo, Rei amigo! Onde é que os advogados destepaíz estavam com a cabeça, quando entregaram o tal cargo a esse Britto?