CABRAL, O PETRÓLEO E A POLÍTICA COMO HISTÓRIA EM QUADRINHOS

karem

-

12/11/2010 às 14:49

meus parabens ameiii bjsssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss

karem

-

12/11/2010 às 14:47

muitu bom

pctinoco

-

22/03/2010 às 19:00

Olha sou carioca e moro em Bsb há muitos anos. Mas nessa discussão não posso deixar de dar pitaco. Nunca fui bairrista, idiota quem o é, adoro fazer piada sobre as mazelas do RJ. Mas como falam besteira sobre esse assunto. O ICMS petróleo é um dos poucos que é cobrado no DESTINO! Por isso RJ e ES recebem royalties, pois já perdem muito com isso. Conheço Macaé e Campos desde criança e quem vai lá hoje, fica com dó ao ver a poluição, caos urbano, favelização etc, e que piorou muito com a chegada da Petrobras. Ora o Petróleo é tirado a milhares de Km no mar, mas a infra-estrutura recebida é do municípios mais perto.

pctinoco

-

22/03/2010 às 18:44

Sou carioca e moro em Bsb há muitos anos. Sou igual a vc Rei nunca fui bairrista, idiota quem o é, adoro fazer piada sobre as mazelas do Rj, com colegas aqui, mas não posso deixar de dá pitaco nessa discussão. Esquecem vários detalhes. O ICMS somente do Petróleo, Gás e Energia é cobrado no DESTINO! por isso o RJ, ES recebem royalties, e já perdem muito com isso, pois todos os estados ganham na comercialização, ora bolas.Conheço Macaé e Campos desde criança, quem vai hoje nesses municípios sente dó ao ver a poluição, caos urbano, favelização etc, e que piorou muito, por causa do petróleo. Mesmo muito distante no mar as bases são vários municipios que ficam mais perto das plataformas

Augusto

-

22/03/2010 às 12:19

sei… pergunta: “porque diabos tanta conversa sobre o pre-sal quando a localização dele está FORA DO DOMÍNIO MARÍTIMO BRASILEIRO, PRECISAMENTE ALÉM DE 250 MILHAS MARÍTIMAS?”
O domínio do Brasil é sobre o mar territorial, de 12 milhas. Até as 200 milhas vão a zona econômica exclusiva onde só o Brasil pode explorar os recursos naturais na água, no leito do mar e no seu subsolo. 200 milhas equivalem a 360 km, o que, se não toda, abrange grande parte da área do pré-sal. Além disso, qualquer país pode explorar, só que é muito mais fácil para o Brasil que para qualquer outro país explorar o pré-sal além das 200 milhas. Conclusão: a questão é federal! Não do Rio, que só quer mamar.

QUAKER

-

21/03/2010 às 22:33

REI:

O PRESIDENTE DO DENATRAN (RIO) ROGÉRIO ONOFRE.
EX PREFEITO DE PARAIBA DO SUL RJ ALÉM DE ENCHER AQUELA CIDADE DE ESTÁTUAS C/ PERSONALIDADES DO SUB MUNDO:

GUEVARA,(JA ESTÁ CHEIA DE FUROS DE BALA NA BUNDA) E ARAFAT.A GUARDA MUNICIPAL DA CIDADE, O LOGIOTIPO É A FOTO DE GUEVARA,ESTAMPADA NA PORTA DAS VIATURAS E NO UNIFORME DA CORPORAÇÃO.
NÃO SATISFEITO, DIVIDIU A ESCOLA MUNICIPAL DA CIDADE EM DUAS E COLOCOU O NOME DE CABRAL (PAI) E O PRÓPRIO NOME DO PAI (ONOFRE).ESTE, NUNCA PRESTOU.
ESTÁ LÁ PARA TODO O MUNDO VER.
UM HOSPITAL NOVO FECHADO A PELO MENOS 8 ANOS E
INAUGURADO POR GAROTINHO.
DEVERÁ SER USADO COMO CARTA NA MANGA PELA TERROTISTA EM OBRAS DO PAC.É VER E CRER…

Geraldo Calmon

-

21/03/2010 às 20:55

A imagem que o Sr. Sérgio Cabral transmite,não condiz com a de Governador do Rio. Parecendo um menino mimado que perdeu o doce, quer se passar por vítima quando não é. Foi no mínimo politicamente incompetente ao tratar do assunto. Esquecendo-se que o mesmo foi criado, emitido e enviado ao Legislativo pelo Executivo,que não movimentou sua base para qualquer modificação. O próprio presidente já disse alto e bom som que os votos do norte e nordeste vão compensar perdas no Rio e SP para sua candidata.Só mesmo o ingênuo governador pode acreditar que Lula vai criar insatisfação em 24 estados, pela satisfação de 3 em pleno ano eleitoral.
Vai ficar com a pecha do governador que perdeu os royalties

Almeida

-

21/03/2010 às 18:43

Noooosa…a boçal da Dilma, descobriu que fraticida é entre irmãos. KKKKKK…

lou

-

21/03/2010 às 18:40

Estava presente ao evento em que Cabral proferiu essas palavras. Diversos empresários do RJ estavam no evento e Cabral foi cobrado por declarações de Lula sobre o problema os royalties ser do Congresso e pelo fato de Dilma não ter até aquele momento se manifestado. O Governador está fazendo qualquer coisa para não arcar com a responsabilidade por não ter enfrentado Lula quando esse processo começou.

QUAKER

-

21/03/2010 às 17:22

SERGIO CABRAL COM O PRÓPRIO PÉ,PISOU NA PRÓPRIA TROLHA.
SE TIVESSE LEVADO UMA BOLADA,JÁ TERIA PASSADO A DOR.
CABRAL MENOS TÁ MENOS.
TEU GUIA JÁ TIROU TODO O PROVEITO DE VOCÊ.
SE É QUE VOCÊ PRESTA PARA ALGUMA COISA.

Manoel Donatto

-

21/03/2010 às 12:55

Esse Brasil é mesmo dos malandros e cínicos. A CF reza que os recursos naturais em solo da União, pertencem a União e não do RJ, SP, AC e etc… porém com a garantia dos royaltes com todos os direitos. E o que se vê no projeto do Ibsem, o RJ não perde nada e sim, ainda sai ganhando, de 22,5 % para 30%, mas quando se trata de dividir o bolo, entra o espírito malando e egoísta de um povo manobrado por político do naipe do danoso e carvanalesco Sérgio Cabral, o bem representado dos presentes no ato da cobiça ainda projetado que ninguém sério aposta. Será que essa turba sabe que o Brasil pouco vive de petroleo e que outras riquezas mais abundantes o Brasil divide com os reis do carnaval?

sei...

-

21/03/2010 às 9:03

Além do Ministro da Defesa que respondeu ao jornalista, dizendo que o governo vai recorrer aos tribunais estrangeiros para aumentar as milhas marítimas do território brasileiro, alguém mais pode responder porque diabos tanta conversa sobre o pre-sal quando a localização dele está FORA DO DOMÍNIO MARÍTIMO BRASILEIRO, PRECISAMENTE ALÉM DE 250 MILHAS MARÍTIMAS?
O assunto está sob censura?

jatapê

-

20/03/2010 às 22:45

Eu ouvi:
Em resposta a uma pergunta de um repórter sobre o assunto royalties, a ministra Dilma tascou:
“O Presidente Lula não vai jogar os congressistas uns contra os outros. Seria uma guerra fraticida, “entre irmãos”.

João Alberto d. m. a.

-

20/03/2010 às 22:37

Reinaldo, este Cabral, É um “bossal”. Este Lula, não está nem aí para o Rio de Janeiro. Cabral, caia na real.

macedo

-

20/03/2010 às 22:00

Você está exagerando ! O Cabral é midiático, performático bajulador e oportunista, mas nesse caso conseguiu manter o foco e não deixar o assunto cair no vazio. Nenhum carioca, como eu, esperaria uma atitude passiva de seu governador. Mas daí o bobão acreditar no que o Lula prometeu já é demais.

Flavio A. Lourenço

-

20/03/2010 às 20:09

Reinaldo

Acho eu, que Lula deu um tiro no Pé não tem para onde correr e vai ficar quieto, O RJ e ES, se F…………., e não tem para quem reclamar.

Alexandre

-

20/03/2010 às 18:44

Para Jmendes:
“botava a polícia, que é do estado, para cercar a sede da petrobrás, no Rio, por uns 3 dias, e não deixava ninguém trabalhar”.
Desculpe-me, mas onde nós estamos? Na Venezuela? No Equador? Em Cuba? Isso é coisa de ditador “maluco”.
Se o Rio, entre outros, deve ficar com os tais royalties, que seja pelos meios legais e não na base da ameaça ou terror.
Dúvidas. Para quem puder responder, tenho curiosidade:
Como funcionam hoje as compensações pela exploração de outros minerais, por exemplo?
E compensações pagas pelo empobrecimento da terra em virtude do plantio de soja, milho, café, etc? Os estados produtores recebem royalties por isso? Acho algo interessante para se pensar.

antonio

-

20/03/2010 às 17:16

O governador do Rio se rasteja demais a Lula; é enojante. Lula é o responsável por tudo isso. Foi ele quem enviou e discutiu o projeto de reformulação da polítiva dos royalties. Porém, diante da repercussão e da reação, agora tira o corpo fora –prá variar. Ontem, deu a prova que faltava: culpou o congresso e ao mesmo tempo se traiu ao dizer que a discussão era para o ano seguinte.
Cabral, vc também é responsável. Tome uma posição!

Karlos Santos

-

20/03/2010 às 16:56

Quando é que o plalhaço do Cabral vai aprender a ser macho? Elçe bem que podia tomar umas aulas com a Katia Abreu. Triste RJ que elege um áulico deste porte.

Não católico

-

20/03/2010 às 15:57

Reinaldo

Veja só, meu comentário saiu no artigo errado, mas não é que funcionou? Quando eu falava de pessoas com problemas psiquiatricos tomando substâncias alucinógicas, estava falando do discipulo de Glauco. Mas, pensando bem, acho que se aplica muito bem a Cabral.

Augusto

-

20/03/2010 às 15:37

Afrontando o Congresso dessa maneira, a única coisa que esse governadorzinho vai conseguir é a derrubada de um eventual veto de Lula.

Regina M

-

20/03/2010 às 14:48

Este é bem o papel do Lulla, espalhar a discórdia e a divisão, está claro!.

LIMA

-

20/03/2010 às 14:08

REINALDO.

ALGUNS CARIOCAS E FLUMINENSES, QUE SE MANIFESTARAM NO BLOG, LNÃO ELOGIAM O SERGIO CABRAL FILHO E NEM O PREFEITO DO RIO. PARA ELES SÃO POLITICOS DE SEGUNDA. ELES, TAMBEM, ACHAM QUE O GOVERNADOR LEVOU UM PÉ NA B….. E QUE ELE NÃO TEM CORAGEM DE ENFRENTAR O MOLUSCO. SÃO ELES QUE COMENTARAM.

Jmendes

-

20/03/2010 às 13:23

Se o Cabral não começar a falar duro com o monstro de cinismo e a “Dilminha”, ele não se reelege. Se o Rio perder os royaltes a que tem direito SEGUNDO A CONSTITUIÇÃO, a carreira do Cabral acaba. Pelo menos pra governador. Vai ter que falar duro com o “lulinha”, este monstro de cinismo, e a “Dilminha”, a musa dos discursos absolutamente incoerentes. Eu era defensor do Cabral, por conta das UPPs, e apenas por isso. Agora eu já o considero um ridículo. Ou fala duro com o monstro de cinismo, ou já era.

Sherlok

-

20/03/2010 às 13:22

É, Rei!

O Cabral e o Ciro é que se acham espertos, né não?
Deve haver algo de bom em ser teúda e manteúda do sinhozinho Apedeuta (que de trouxa não tem é nada!).

O absurdo que eu vejo em declarações como a do Cabral é que só contribuem para alimentar o mito.

Ora, é óbvio que Cabral não dá de frente com o molusco porque sabe dos 135% de popularidade. E como ele (nem ninguém) bate, a popularidade só faz subir!

E assim estamos caminhando: ninguém bate no Lula porque ele é popular; e ele fica cada dia mais popular porque… ninguém bate!

Jmendes

-

20/03/2010 às 13:16

Se o Cabral fosse um pouco menos bobo-alegre e um pouco mais homem, botava a polícia, que é do estado, para cercar a sede da petrobrás, no Rio, por uns 3 dias, e não deixava ninguém trabalhar, como aviso. É bagunça? É desrespeito a constituição? Então vamos entrar no jogo. Mas ele é um cordeirinho do Lula. O monstro de cinismo. Aí fica difícil.

Jmendes

-

20/03/2010 às 13:13

Lula deixou o Cabral pendurado na brocha. Bem feito pra ele. Lula é assim mesmo, um monstro de cinismo.

Jmendes

-

20/03/2010 às 13:12

Sim, Cabral é um perfeito idiota. Mas atenção, basta ler a constituição pra saber que não se pode roubar os recursos naturais de um estado. Pagando não é roubo. Sem pagar é roubo. A emenda do IBSEN, este canalha, é um absurdo à luz da constituição.

casca grossa

-

20/03/2010 às 12:48

Cabral, não chore antecipado.Ainda teremos copa do mundo,
Olimpídas,trem bala,transcarioca e o escambau.
A Transcarioca só terá dois tuneis e dois ou três viadutos e
demandará a desapropriação de apenas 2.500 ou 2.600
imoveis.Fácil,facil.Mamão com açucar!!! Enjoy it!

Sem nome

-

20/03/2010 às 12:34

O Sergio Cabral está traindo os cariocas, pois juntou-se ao Presidente que tem uma sede de poder muito grande. O que esta por tras disso é o plano de poder do PT. O governo usou o Ibsen para maquiar o seu projeto.

Paulo Borchio

-

20/03/2010 às 12:30

Depois dessa sindrome aloprada acho que o Cabral-o do Rio ,não o português-deve tomar cuidado com o sargento garcia,não aquele mentecapto assessor para assuntos internacionais aleatórios.

Nélio

-

20/03/2010 às 12:22

Não conhece, Cabral. Quer valer quanto que você se surpreenderá com ele?

Ricardo

-

20/03/2010 às 11:58

Se eu conheço esse governador, ele quis dizer:

“É mais fácil o Sargento Garcia prender o Zorro do que o presidente Lula vetar essa barbaridade contra os Estados produtores.”

Alguma semelhança com Ciro, o Gomes?

Fernanda

-

20/03/2010 às 11:34

Se este é o mais solidário imaginem o dia que aparecer o menos solidário.

Crioca que se cuide.

monteiro

-

20/03/2010 às 11:09

O Rio não merece Cabral e seus politicos.

Marcos

-

20/03/2010 às 11:08

Caro Reinaldo.

Sou nascido e nunca vivi em outro lugar que não fosse na minha cidade na zona serrana do Estado do Rio de Janeiro. Conheço bem Sergio Cabral. Posso afiançar a todos os concidadãos dos demais Estados brasileiros, que trata-se de um inapto. Absolutamente incompetente. Na prática, um semi-alfabetizado. Mentiroso e dono de uma desfaçatez, pasmem, comparável ao seu igual. Lulla da Silva. Com uma diferença básica. Por incrível que possa parecer, Lulla é mais inteligente do que Cabral que, em verdade, em muitas coisas pode ser igualado a um quadrúpede. Ademais, Sergio Cabral se utiliza de meios e modos bastante canalhas. Deus salve o meu querido RJ.

TITO

-

20/03/2010 às 10:55

Caro Reinaldo,
Na repartição dos royalties entre os estados produtores e não produtores,acho que a discussão foi precipitada pelo governo e não deveria ser resolvida no grito ou no choro.Advogo a tese que contemple os estados produtores de forma diferenciada, numa alternativa equilibrada.Mas agora já se deu o estouro da boiada, e qual é o parlamentar em época de eleição que não vai querer reivindicar a sua fatia no bolo?O metamorfose ambulante e a afilhada não vão segurar essa barra.Se não se der a divisão igualitária dos royalties,um abraço da”aliança de sustentação”que apoiam a candidatura Dilma.Os interesses regionais é que vão prevalecer,independente dos direitos dos estados produtores.

anônimo

-

20/03/2010 às 10:40

DEPOIS DE lULA, TODO POLÍTICO QUER FAZER METÁFORAS POPULARES.

ioca100

-

20/03/2010 às 10:27

Se é para não respeitar a Constituição, juntando-se um bando contra o Rio, por que só o Rio tem que respeitar a CF?

vergonha alheia

-

20/03/2010 às 9:51

Esse Cabral ai me passou uma pessima impressao durante o carnaval. Pior foi com a “coitada” da Madonna, que precisou aturar bem de perto o assedio deslumbrado, os propositais esbarroes, alem do BAFO do cachaceiro ahahahahhahah. E esta repetindo o comportamento carnavalesco agora junto ao Presidente. Puxa saco, paga pau e toma esnobada… O Lula, tal qual a Madonna, tambem nao se curvou a babacao de ovo desse coitado. Ta ai uma trinca que eu detesto: Lula, Madonna e Cabral.

Rob7

-

20/03/2010 às 9:45

Cabral só pode sair dessa, convocando a banda podre do seu partido que não são poucos e chantagear o planalto, ameaçando colocar a boca no trombone.

Não católico

-

20/03/2010 às 9:28

O estado brasileiro deveria ser processado, por permitir (e incentivar, pois essa é uma “religião das minorias”, “politicamente correta, protegida) a administração de substâncias alucinógenas a pessoas com distúrbios psiquiátricos.

Genaro Salles

-

20/03/2010 às 8:30

Desculpem por haver trocado o nome do autor da Emenda dos royalties: quis dizer Deputado Ibsen Pinheiro no comentário que fiz no início da madrugada de hoje.

André

-

20/03/2010 às 8:17

Reinaldo, o governador Sérgio Cabral nem precisaria fazer teste para ator de filme de comédia, ele tá atuando direitinho, sabe também que afrontando o congresso nacional o Rio só tem a perder, pois os deputados lógicamente estão pensando nos seus estados e respectivas bases eleitorais. Mesmo que o presidente Lula vete o projeto; o veto poderá ser derrubado pelo congresso em nova votação. É preciso negociar muito para encontrar uma solução que atenda a todos, essa capacidade o governador Sérgio Cabral não tem, isso é o verdadeiro dessastre para o Rio.

Adriano da Ilha

-

20/03/2010 às 7:23

Reinaldo o Sr. Sérgio “Chorão” Cabral e grande parcela da imprensa (ainda livre) não querem admitir o seguinte: quem criou esta situação foi o Lula. O Molusco que dizia que com o pré-sal o país iria ser muito rico e que deveríamos dividir com todos estados e municípios. O Molusco disse ao Chorão que, se não saísse como previsto ele vetaria. DU-VI-DO.

O Chorão acho que foi às lágrimas não por que estava emocionado, mas por que se sentiu como traído passional, primeiro chora depois bota a culpa no(a) parceiro(a) do cônjuge.

Chorão, a verdade liberta, ela pode lhe ajudar mais que uma passeata. O próprio Ibsen confirmou: quem fez a confusão foi o Planalto ele que pague.

sueli

-

20/03/2010 às 7:09

Bem feito para o Cabral.

FOFA

-

20/03/2010 às 7:07

Como pode um governador ser tao ridículo, tao puxa saco, tao infantil? Assim como Ciro esse babacao recebeu o que a Luzia recebeu atrás da horta, ou seja uma banana. O que mais me espanta é que esse senhor ainda pode ser reeleito. No carnaval o baba-ovo estava ao lado da filha do mensalao todo matreiro, empolgado falando uma mistura de javanes com ingles misturado com cervejes. Simplismente um arraso. Quando lembro desse video eu caio em gargalhadas.

Bartolomeu

-

20/03/2010 às 6:49

Reinaldo: eu já estou, há muito, pessimista com nosso país. Tudo que diga respeito a esse assunto de momento parece-me caso pensado, e bem pensado, em que o presidente da república será convencido por Dilma a não deixar o Rio perder dinheiro e, como se pode depreender, os votos virão aos borbotões. É a trama mais escancarada e ninguém ainda percebeu. QUERO ESTAR ERRADO.

didi1962

-

20/03/2010 às 5:22

Reinaldo,

O Rio é uma das maravilhas que o Brasil tem.

Recebe o maior fluxo de turistas entre todos os Estados da Federação.

Tem terras férteis, o que lhe propiciaria uma agricultura extremamente lucrativa.

Tem o mar como fonte inesgotável de pescado.

Tem petróleo como nenhum outro estado.

Tem praias.

Tem planícies.

Tem montanhas.

Foi capital federal e recebeu investimentos que nenhum outro estado já recebeu.

Tem um povo maravilhoso que faria qualquer sacrifício por essa terra.

Era para ser a Suiça brasileira.

No entanto, o Rio padece dos políticos que lhe sugam tudo.

Cabral é mais um deles.

Soumbático

-

20/03/2010 às 4:11

Ecos da Sapucaí :
cabral, cabral….delírio de carnaval !
a noite foi rotina : etanol, urinol;
do suburbano deslumbrado : inglês indigente, baranga reluzente
escória e esbórnia;
nível privada, verba pública
da ressaca, aprendeu a anta: deitou com cachorro? com pulga levanta!

Roberto

-

20/03/2010 às 3:49

Em primeiro lugar, toda a solidariedade com as justas reivindicações da população do Rio de Janeiro.

Agora, quanto ao Cabral…

Esqueceu princípios, passado e coerência ideológica para se aliar aos companheiros por conveniência eleitoral.

Só não reparou que fazia isso com uma turma muito mais experiente no riscado do que ele…

Cria cuervos y te sacarán los ojos…

Jeremias-no-deserto

-

20/03/2010 às 3:36

Estou rindo até agora com esse seu texto. E fico imaginando um desenho animado para a situação, só que para o Lula eu poria o Dick Vigarista, a botocuda Dilma poderia ser a Penélope Charmosa, a chorosa hiena Hardy seria perfeita para o Cabral e eu ficaria mesmo com o cão Muttley, aquele com a risada asmática.

ORLANDO FURIOSO

-

20/03/2010 às 3:22

REI faça comentário urgente sobre histórica entrevista do jurista Ives Gandra no programa do Jô que foi feita há poucos minutos. É sobre o plano bolivariano dos aloprados do inciente genérico. É MONUMENTAL IMPRESSIONANTE

orlando antonio de mendonça

-

20/03/2010 às 3:05

REI acabei de assistir no programa do Jo uma entrevista do jurista Ives Gandra sobre o bolivariano plano dos Direitos Humanos dos comunistas carnívoros do apedeuta, que deverá fa\zer história como aquele discurso do Prof, Gofredo. Imploro que voce faça um longo comentáeio, se assistiu ao vivo (acho que não pois já é alta madrugada) mas procure imesdiatamente assistir, pois a matéria é monumental

anônima-RJ

-

20/03/2010 às 3:04

Fora do assunto do post: acabo de assistir à entrevista do jurista Yves Gandra a Jô Soares. Espero que a Globo disponibize o vídeo, principalmente da segunda parte em que ele alerta de forma brilhante e veemente, inclusive respondendo a perguntas de jovens da platéia, o perigo que corremos se o PNDH3 for aprovado por conchavos no congresso a depender de quem será eleito como presidente nas próximas eleições.
Posso, sem medo de errar, dizer que não disse uma palavra além do que você tem dito, mas é importante que os perigos sejam explicitados pelo maior número de pessoas possível e publicamente.

danav

-

20/03/2010 às 2:56

Tio Rei,

o jurista são-paulino Ives Gandra Martins deu uma entrevista fantástica hoje no Jô Soares.

Ele desceu a lenha no PNDH3, no Fidel, no Chávez e cia…

Mostrou o absurdo desse projeto autoritário e violador justamente dos direitos humanos mais essenciais.

Fred_Goiania

-

20/03/2010 às 2:47

Reinaldo, leio muito seu blog mas nunca comentei, apesar de algumas vezes discordar dos seus pontos, na maioria das vezes fico admirado com sua capacidade de me fazer enxergar a outra perspectiva do assunto, seria ótimo que você tivesse mais exposição para os seus argumentos, pois acho que é justamente o que falta a maioria do povo brasileiro: enxergar além da “cortina”. Abraços.

zoot

-

20/03/2010 às 1:53

Quanto mais abre a boca, mais ridículo fica!

Estados e Municipios Produtores?

-

20/03/2010 às 1:41

Estados e municipios produtores? Produtores de quê? De petróleo? Então Tramandai, no Rio Grande do Sul, também é municipio produtor. Porque não? Tem vista para o mar e fica proximo de reservas de petróleo que ainda não foram descobertas.

Lulla, VTNC!

-

20/03/2010 às 1:25

Sargento Garcia não prende mas mata o Zorro nesse embate. Lula não vai deixar de faturar o apoio da maioria dos municípios e estados não produtores em período eleitoral. Como disse aqui Reinaldo, o governo criou essa armadilha para pegar Serra (que esperto, se preservou) e contrapô-lo à maioria do país. Cabral é considerado tão babão, que lula sequer se preocupou em avisá-lo. Caiu. O rolo foi criado pelo goveno. Lula é isso, põe nordeste contra o sudeste, preto contra branco, campo contra a cidade, ricos contra pobre … para faturar. Cabe a Cabral agora construir o mausoléu do Zorro no São João Batista, e, mesmo assim, continuar puxando o saco com o seu igual Eduardo Paes. Bocó!!!

KKingg

-

20/03/2010 às 1:24

Querendo ou não Cabral joga um pouco da responsabilidade em Lula, ao afirmar que ou ele prende ou veta.

Satanesio

-

20/03/2010 às 1:10

Reinaldo,
desculpe-me se as vezes eu exagero nos comentários, mas eu sinto que aquí é o único canal para eu “vomitar” o meu descontentamento com o curso das coisas dessa piada de país a qual todos nós fomos condenados a penar uma existencia inteira de vergonhas e humilhações.

Angel

-

20/03/2010 às 1:06

pois eu não apoio, não! esse pessoal do Rio é muito bobão! aliás essa historia de pré-sal é uma graça…. fica todo mundo contando com o ovo no fiofó da galinha!!! cruzes!!! aliás nesse governo pavão, vive de sonhos e esperanças… porque de concreto, não tem nada!!!

CARLINHOS

-

20/03/2010 às 1:00

PETRÓLEO…uma riqueza da natureza! Nos países arabes é a sua principal riqueza…riqueza dos Sheiks e seus castelos com maçanetas de ouro e coleções de Ferraris, Rolls Royce, Porsch, Lamborghini, Bugatti Veyron e castelos voadores… mas e o seu povo???
BRASIL…um país com dimensões continentais, rico em recursos naturais! Mas…e o seu povo??? E os seus políticos…mas essa é uma outra história!

manuel

-

20/03/2010 às 0:53

Caro Reinaldo,
Essa questão dos royalties numa federação, como entendo é o Brasil, nao deveria ter muita polémica se o pais fosse, efetivamente, uma federação. Tenho visto espetáculos ridiculos no Rio, com Governador na frente e mais muitos incautos. O Rio é fantástico, adoro, mas com chantagem e parecidos truques, quem perde é o Brasil. Desse jeito, e pelo que tenho visto, dificilmente realizaremos a copa e os olimpicos. Devemos lembrar que USA já está como alternativa para 2014, Plano B.

Eduardo Gonçalves

-

20/03/2010 às 0:46

O molusco é o rei do lixo debaixo do tapete e se o Cabral não acordar quem vai pra debaixo do tapete é o próprio ,até parece que não conhece seu tutor e vc acredita em papai noel ,em plena campanha para a bichinha palanqueira ele vai bater de frente com o congresso que precisa de votos para as próximas eleições e o molusco vai tirar o dele da reta Cabral o Brasil não foi descoberto por vc e sim pelo rei molusco de acordo com o ego dele rsrrsrsrsr e nunca mais votem no 13 dá azar ,perde verba,perde rumo e perde o cargo mude pro outro time e vote no 45 é nóis na cabeça e vocês em Cuba

satanesio darwin de curitiba

-

20/03/2010 às 0:37

Estamos ferrados! Tô encarando isso como o destino. Não há nada o que possamos fazer. A gente nasceu nessa porcaria pra se ferrar mesmo. Não tem sáida. É subdesenvolvimento pra todo lado.

JOE BASH

-

20/03/2010 às 0:35

Cabral sem duvida nenhuma nao quer se indispor com Lula.

Demonstra ter estomago de aco para aguentar a companhia de Lula quase que rotineiramente e ainda contemporizar quando leva uma bola nas costas dessa magnitude.

O sujeito para colocar a cabeca no travesseiro toda noite se sentindo leve, tem que ou ser alienado ou excessivamente interesseiro..o que serah nesse caso::…

polimático

-

20/03/2010 às 0:23

Reinaldo,

Morei 6 anos de minha vida no estado do Rio. A maior parte deles durante o desgoverno do clã garotinho. Nada aconteceu em todos aqueles anos, nada! O estado do Rio era completamente lastimável (nos dois sentidos).

Não escrevo para defender o Cabral até porque não devo nada a ele. Mas sou muito simpático às UPPs, unidades de polícia pacificadora nos morros. É uma coisa importantíssima que, sem exagero, se mantida, vai mudar a história do Rio.

Cabral cumpre seu papel chiando pela perda dos bilhões. Mas também é verdade que os cariocas têm que gostar um pouquinho mais de trabalhar..

facenova

-

20/03/2010 às 0:14

O PT é um criador de litígios, desavenças. Joga pessoas umas contra as outras. Vive da desgraça alheia.

Agora Lula cria desentendimento entre os Estados da Federação com esse projeto dos royalties e se esconde atrás de Ibsen Pinheiro.

O PT é ‘maravilhoso’-seu saco de maldades não tem fim.

Genaro Salles

-

20/03/2010 às 0:07

Não é preciso ser Ministro do STF para entender que a emenda Gibson Pinheiro é constitucional. Sua constitucionalidade está consagrada no art. 20, incisos V e VI e no seu Parágrafo 1°. É fácil interpretar estas normas de modo sistemático, para perceber que a plataforma continental e o mar territorial pertencem à União e que o produto da exploração de recursos naturais naquela plataforma é assegurado a todos os Estados e Municípios, conforme dispuser a lei. A questão sobre possível perda de alguns Estados litorâneos é outro assunto que o Senado pode muito bem solucionar através de outra emenda. O resto é pura demagogia do Governador do Rio e omissão do Presidente da República.

Ronaldo

-

20/03/2010 às 0:05

Entendo que esse assunto dos royalties decorrentes da extração do petróleo no Estado do Rio de Janeiro e Espírito Santo, é um bom assunto para desmascarar a falta de compromisso e coerência de Lula e Dilma.
Serra e Aécio já tomaram posição em favor do Rio e ES, sem querer fazer demagogia em favor de seus e de outros Estados não produtores. Já os petistas subiram no muro e aguardam que essa questão fique para depois das eleições. Um ótimo tema para abrir os olhos da população do Rio e do Espírito Santo, bem como dos demais Estados, que poderão amanhã serem vítimas dessa falta total de compromisso e coerência.

Carlos

-

20/03/2010 às 0:03

A Dilma, “esta coisa”, como a exemplo do apagão sumiu outra vez. Se um dia esta, “sei lá o quê”, ganhasse a Eleição para presidente, cada projeto polêmico ou qualquer problema mais grave sumiria também. Fiquem espertos, brasileiros

sei...

-

19/03/2010 às 23:57

E não é que alguns jornalistas, algumas dezenas de políticos e sei lá quem mais, acreditaram na farsa que foi a manifestação conclamada pelo governador do Rio? O governador dispensou os funcionários públicos e os estudantes da rede pública p/que participassem da passeata. Impressionou sim, o fato de uma viva alma deixar de observar a quantidade de funcionário público que existe por lá, 150 mil somando-se meia dúzia de artistas. Desde quando eles representam a voz da população carioca? Vai faltar dinheiro p/ a Copa e p/a Olimpíada?Como assim? E os bilhões liberados pelo governo federal p/os eventos, foram parar aonde? Mentira tem pernas curtas e essa gente ainda não aprendeu que é assim.

Ronaldo

-

19/03/2010 às 23:54

Parece aquela estória (ou história, sei lá) do capataz, puxa-saco do estancieiro, que maltrata os peões: “que me importa que o enxame ronque, se eu tô de bem com a abeia mestra”.

BETHS

-

19/03/2010 às 23:46

Esse Sérgio Cabral é apenas mais um na grande lista dos vergonhosos governadores eleitos pelos meus conterrâneos, infelizmente. É patético, pusilânime, lamentável. Saudades de Lacerda (o Carlos, naturalmente).

maristella - sp

-

19/03/2010 às 23:42

Boa Noite!!!

Mas que palhaçada foi essa ??!!!…….o governador paralizou o RJ…….., e agora fica com essa cara lambida, achando que o sapo barbudo vai vetar essa “manobra”?

“SEU CABRAL, VOCE FOI MAL, COM ESSA ESTÓRIA DO PRÉ-SAL”

pangaré

-

19/03/2010 às 23:41

Vi numa matéria do bom dia Brasil que a Constituição dá margem a mais de uma interpretação sobre o tema da exploração do petróleo.

Pelo que me consta o litoral, com suas praias, restingas, recifes, ilhas, o mar territorial e a plataforma continental são propriedade do patrimônio da União.

A petrobras é uma empresa estatal, constituída com o dinheiro de todos os estados da federação. A operação de prospecção de petróleo demanda investimentos enormes, desde o desenvolvimento de tecnologia até a construção das plataformas e perfuração dos poços. Dinheiro de TODOS NÓS!

pangaré

-

19/03/2010 às 23:41

Concordo que há necessidade de investimentos nas cidades próximas às plataformas e que deve haver uma compensação pelos riscos de desastres. Desta forma o Rio de Janeiro deveria ganhar uma fatia um pouco maior a título de compensação.

Dar a totalidade dos royalties para um só estado me parece um absurdo. Será que uma cidade como Macaé, que tem boa parte da população ligada direta ou indiretamente à produção de petróleo, não tem condições de se virar sozinha com os impostos municipais e estaduais, como qualquer outra?

É ridículo querer vender a ideia de que uma cidade como esta seria totalmente dependente, como aquelas cidadezinhas do agreste nordestino que não produzem nada.

Iguinho

-

19/03/2010 às 23:40

Como escreveu Dora Kramer no Estadão Sérgio Banan… quer dizer, Cabral está fazendo uma jogada perigosa com o eleitorado fluminense. Um canditado de oposição ao governo do Rio não teria muitas dificuldades em mostrar no programa eleitoral que Cabral e Ibsen Pinheiro pertencem ao mesmo partido e que seria praticamente impossível que a emenda sobre a distribuição igualitária dos royalties chegasse à pauta de votação sem que Cabral soubesse das reais chances de ela prosperar. O eleitor do Rio pode ser relativista, mas não é burro. Vendo Cabral andando com Dilma e Lula para lá e para cá ele pode muito bem achar que não houve quebra de acordo porque simplesmente não houve acordo.

Ed>

-

19/03/2010 às 23:40

Reinaldo, como vc havia antecipado, essa corja sindicalista ligadas ao PT vao tentar detonar Sao Paulo…os paulistas que se preparem, pois essa tatica de guerrilha tambem funciona no MST urbano.Quem vai impedir??

irineu

-

19/03/2010 às 23:26

Pelo que acompanhei no dia da votação, não tem como vetar o artigo, pois o Lula não pode colocar outra coisa no lugar. Se vetar ficará sem regra nenhuma para distribuição, pois as outras todas foram revogadas

Daniel

-

19/03/2010 às 23:18

Cabral ou é um psicopata, ou é um safado ou é as duas coisas ao mesmo tempo, o que talvez seja o mais provável depois de tanto convívio com Molusco e Dilma.

Cabral chora pela perda de um dinheiro que não só não é dele como nem mesmo é usado corretamente (hoje mesmo saiu um estudo a respeito: http://www1.folha.uol.com.br/folha/bbc/ult272u709092.shtml) , mas não derrama uma lágrima pelas dezenas de milhares de vítimas do crime em nosso Estado nem pelos policiais que morrem cumprindo seu dever.

Cabral chama a emenda Ibsen de covardia, mas que tal chamar crianças faveladas que nem nasceram ainda de criminosos e justificar assim o aborto delas?

Contra a covardia? Então FORA CABRAL!

Carlos

-

19/03/2010 às 23:16

Acredito que o Cabral tenha feito aulas de arte dramática na mesma escola em que aprendeu inglês.

Pena.L

-

19/03/2010 às 23:15

Tio Rei

Cabral é aquele que Lulla disse que ” andam fazendo gracinha?”

Essa é consideração que o molusco tem com lulista de carteirinha…

Rose Perito

-

19/03/2010 às 23:14

Do Blog do Augusto Nunes, só uma amostra da entrevista de Da. Marisa Letícia junto ao Muro das Lamentações - Pasmem senhoras e senhores, ela fala!

(com papelzinho e caneta nas mãos)… é segredo, não posso falá … só Jesus vai vê meu bilhete …

Pode? É por isso que todos pensam que ela é muda. E é melhor que permaneça calada, porque a indigência cultural é um espanto!

Cris Azevedo

-

19/03/2010 às 23:07

Rei

vc viu essa?

Os cerca de 20 mil tutores e professores da Universidade Aberta do Brasil, principal programa do governo federal para formar professores da educação básica, não receberam nenhum pagamento neste ano.

http://www1.folha.uol.com.br/folha/educacao/ult305u709572.shtml

Marilena

-

19/03/2010 às 23:02

O jornalista Sergio Cabral, criador e criatura de folclores locais sempre me passou uma imagem arrogante. A arrogância irônica do malandro boa praça, mas de todo modo arrogância.

Acima do bem e do mal, acabou ganhando uma boquinha no TCE, por onde se aposentou, fato jamais comentado pelos coleguinhas, evidentemente.

Acreditem, o filho - um tremendo zé mané - é castigo. E dos bons.

Bem feito!

Marco Milanez

-

19/03/2010 às 22:54

Rei…

É ótimo ver os aliados se detonarem na sua própria arrogância. Ou perde os votos para a DILLMA no nordeste ou no estado do Rio e Espírito do Santo.

Isso seria o cenário ideal, mas como sabemos, se esse projeto passar, e o LULLA não vetar, vai arranjar um jeito de compensar com o nosso dinheiro as perdas dos chorões.

Rose Perito

-

19/03/2010 às 22:53

Já disse aqui e repito: alguém acredita que, em sã cosnciência, Lula irá se indispor com a maioria dos estados brasileiros não produtores de petróleo para apoiar RJ, ES e SP? Não seja ingênuo Seu Cabral.

Mas alguém dirá: Lula precisa do palanque de Cabral no Rio para a sua candidata! Sem problema lagum, ele arruma algum petista (Lindembergh Farias estava louquinho pela vaga) para sair candidato a governador e pronto.

LIMA

-

19/03/2010 às 22:48

REINALDO.

O POVO DO RIO NÃO TEM SORTE. QUANDO NÃO É GAROTINHO E SUA COMPARSA É UM CABRAL CHORÃO. O RIO PRECISA DE GRANA PARA SUSTENTAR O PÃO DE AÇUCAR, CORCOVADO, COPACABANA E OUTRAS OBRAS IMPORTANTES. ALIAS, MUITAS CIDADES DO INTERIOR DO RIO ESTÃO DO MESMO JEITO HÁ ANOS. NÃO SE VÊ NADA CONSTRUIDO PELO GOVERNO ESTADUAL. O RIO RECEBE ROYTES PELA EXPLORAÇÃO DO PETROLEO HA MUITO TEMPO. AONDE ESTA ESSA GRANA TODA?

Fátima

-

19/03/2010 às 22:46

Quem sabe esse jogo de cena, que Cabral está tentando passar para o eleitorado, não é uma maneira de ganhar tempo e não perder votos, combinada com lula, faturando em cima do prejuízo do ESTADO DO RIO…todos esses acontecimentos desviam a imprensa da corrupção lulo-petista e são INVESTIDOS pela quadrilha petralha para CONSTRUIREM A FORTUNA a que se propuseram quando assumiram o governo. É uma maneira de desviar a atenção dos eleitores da ROUBALHEIRA instituída.

Cris Azevedo

-

19/03/2010 às 22:45

Ih, Rei, vc viu o que um colega sugeriu, no site do Polibio Braga?

Diz o advogado do Jefferson:
Se ele (lula) depuser como testemunha, não poderá virar réu, porque o réu não pode testemunhar contra si mesmo. É por isto que ele se apressa, agora, a falar, justamente depois que pedi sua inclusão entre os 41 réus, como chefe da quadrilha do Mensalão.

Ele ainda informa que entrou com impedimento contra Joaquim barbosa porque ele reteve a 1a petição para incluir Lula como réu. Veja lá:
http://polibiobraga.blogspot.com/2010/03/advogado-de-r-jefferson-embreta-lula-e.html

Qutéria

-

19/03/2010 às 22:44

Por favor, Reinaldo, não desmereça as histórias em quadrinhos. Isso está mais para ópera bufa.

Quitéria

-

19/03/2010 às 22:42

Só resta dizer ao Cabral: seja macho, seja corajoso, deixe de ser chorão, e enfrente o chefão diretamente, sem mandar recados aos capangas. Que saco! Com tanta coisa acontecendo, a gente ainda tem que dar conselho pra “menino buchudo”, como se diz no Nordeste do Brasil.

Haroldo

-

19/03/2010 às 22:41

O Brasil não evoluiu na política porque durante mais de 2 (duas) décadas não teve discussão das questões nacionais, no período que vai de 1964 até 1984 com a morte de Tancredo Neves, não havia discussão democrática, mas autoritárias e dominantes decisões em que o povo só balançava a cabeça, para dizer sim ou para dizer não. Mas não tinhamos uma consciência da necessidade de discussão das matérias. Veja caro jornalista, um grande lider diz que apoia o RIO e Espírito Santo. Outro não se manifesta. E o mais forte diz que lava as mãos. Isso é uma discussão e tanto, que em outros tempos não se permitiria. Analisando: É um jogo de soma ZERO.

Marcus Borelli

-

19/03/2010 às 22:41

Reinaldo

Neste episódio todo dos royalties me veio a mente um dito popular: quem muito se abaixa a bunda aparece.

Se cabral não o conhece, deveria.

Abraços

EDU"OVINGADOR"

-

19/03/2010 às 22:36

TIO REI: É um assunto fora do tema do post, mas creio de interesse de todos.Sendo o este blog e mais precisamente voce o mais lúcido e importante jornalista pleno no cenário nacional, creio que o blog aproxima-se de uma verdadeira escolha de sofia: posts com os comentários dos leitores - na verdade uma verdadeira irmandade- ou pura e simplesmente só os posts. É evidente que voce já se aproxima do seu limite e assim a 1ª opção é inviável na sequência. Com a proximidade da mãe de todas as batalhas, eleições de 2010,temos a urgência dos seus comentários. Peço aos demais integrantes desta irmandade que reflitam acerca deste assunto, e é claro você.

ama.jr

-

19/03/2010 às 22:35

Confiar em Lula é uma bobagem .Lula só faz prevendo seus dividendos.É claro que não trabalhou o Congresso [no caso a Câmara] para evitar o desastre.Imagine-se o número de votos que estados do norte e nordeste darão à Dilma com a emenda Ibsen.
O Rio dansou e o Cabral fez papel de bobo.Encheu a bola do Lula e tomou o pé na bunda.Isso é da índole do Presidente. O estrago é profundo e insanável.O povo carioca deveria pedir o impedimento do Cabral.Ele FRACASSOU DE FORMA CABAL.

A

-

19/03/2010 às 22:34

Sem entrar no mérito do ganho dos outros estados e dos municípios em detrimento do Rio, a figura de Cabral não inspira a menor confiança nem irradia nada de algo parecido a carisma, que Lula, queiramos ou não, tem. Mas os políticos do Rio são de uma mediocridade que dá pena. Há anos vemos a repetição cansativa de Garotinhos, Beneditas, Lindenbergs, Paes, Maia, sem falar dos mais antigos, Brizola à frente. Será que o Rio é tão pobre de políticos por sua decadência econômica? Ou será que foi exatamente a decadência de uma cidade que vivia de ser capital da Colônia, do Reino, do Império e da República, e depois perdeu essa mamata, que levou seus políticos a refletirem a decadência?

Claudio Anti-lulismo e petismo

-

19/03/2010 às 22:30

Continuando Off-topic

Mas diga isso pra um vermelhinho. Ele corta os pulsos, e sabe pq? Essa turminha vive agarrada no Estado como carrapato, e qualquer proposta de modernizá-lo ou desaparelhá-lo, é combatida por eles pq seca o leite da tetinha né?
O argumento de que serviço público tem características diferentes é um besteira, escolas particulares têm, em sua maioria, qualidade de ensino muito boa e pagam bons salários. Esse argumento é ridículo. Volto a dizer: Seca a tetinha né?

Claudio Anti-lulismo e petismo

-

19/03/2010 às 22:24

Off-topic

Acabou de ser veiculado na tv peça publicitária com Marta Suplicy apresentando o PT como soluçãor para a educação de SP.

Reinaldo, eu sou muito ingênuo por acreditar que os petistas não têm nada a ver com a greve dos “professores”?

Eu já disse no Estadão e digo aqui: a educação deveria ser concedida à iniciativa privada. O MEC avaliaria o currículo das Instituições e as credenciaria ou não. A gestão e a qualidade seriam avaliadas por um conselho composto de pais, docentes e MP. Rasgo meu diploma escolar se a qualidade do ensino, as condições de trabalho e o salário dos professores não aumentasse.

Alexandre do Espírito Santo

-

19/03/2010 às 22:24

O PT vai mobilizar a base no senado para modificar o projeto. A própria oposição também; então, não haverá necessidade de veto. Agora, se isso não acontecer, quero assistir de camarote!

Cris Azevedo

-

19/03/2010 às 22:23

Gente! Por falar em petróleo:

QUE DÓ DAQUELA GENTE DO NORDESTE! Quer dizer que o coitadinho que tem petróleo no seu terreno fatura…R$ 4 paus?! Menos de 1% do valor retirado?! JUDIAÇÃOOOOOOOOOOO, gente!

Nos EUA, se vc achar petróleo no seu quintal, tá feito na vida!

beto

-

19/03/2010 às 22:16

pelêgo.pare de envergonhar o rio,bombonzinho.finalmente a vida real bate a sua porta.estou curioso pra ver até onde pode ir a subserviência.mas acho q vc não vai me decepcionar.

Nei Moreira

-

19/03/2010 às 22:15

Reinaldo.
Os lucros da nação com a exploração de nossas riquezas minerais, devem ser repartidas democraticamente entre todos os estados da Federação. Leis mal feitas privilegiaram 2 estados e é preciso corrigir esta distorção. E falando em Petróleo, o globo noticiou que a candidata Dilma Rousseff, não precisava mas, esta se afastando do conselho da Petrobrás onde participa desde 2003 recebendo salários de mais de R$ 70.000,00 mensais. Deve estar achando que poderá prejudicar sua campanha junto aos eleitores do Brasil. O Brasil, o país de todos, conforme somos massacrados diuturnamente com propaganda oficial do governo federal em toda a midia nacional.

Carlos

-

19/03/2010 às 22:15

Se continuar assim, Cabral toma o lugar de Ciro como a concubina número 1. A diferença é que Ciro é a concubina que exige privilégios de esposa. Cabral é diferente. Quer ser só concubina mesmo. E nem precisa agradar com presentinhos…

Não católico

-

19/03/2010 às 22:14

Reinaldo

Peço a você e a todos os colegas que assinem o manifesto a favor dos presos políticos cubanos.

PASTOR

-

19/03/2010 às 22:13

a ganancia desenfreada desses governantes estaduais cria uma situação constrangedora para a sociedade brasileira dos estados menos favorecidos. que o povo fique alerta e com certeza esses que ai estão serão algum dia candidatos , pois vivem e respiram politica. povo menos favorecido, pau neles…….mas como o brasileiro esquece com muita facilidade…..QUEM VAI LEVAR PAU E O POVO.

Cris Azevedo

-

19/03/2010 às 22:02

Se não vetar, o Rio se volta contra cabral e Lula/Dilma.
Se vetar, os outros estados se revoltam.

Que bela caca, Lula!

Pei Mei

-

19/03/2010 às 21:59

Esse garoto deve ter lido muito ziraldo.

Daqui a pouco ganha uma panela.

Gustavo

-

19/03/2010 às 21:58

Cabral é mais uma concubina barata de Lulla, assim como Ciro Gomes. Defendem o chefe com unhas e dentes, e na hora do aperto, cadê o chefão? Ah, está lá no Oriente Médio, querendo derrubar os muros de Israel.
Faz rir esse Cabral. Que sova, Cabral, que sova!

regenwald

-

19/03/2010 às 21:57

Como diria Nelson Rodrigues, Cabral não conhece o óbvio uLulante.

Vera L.

-

19/03/2010 às 21:56

Reinaldo,
Sou do movimento CANSEI de Cabral.Mas não posso deixar de contar essa do Serginho.
Para comentar o “su” da passeata com a CARA dele, falou com aquela modéstia de sempre: ”O recado está dado, milhares de pessoas reunida, aqui teve N movimentos sociais, N políticos, N representantes da sociedade civil, N artistas, N empresários”. Esqueceu dos N vigaristas. Já imaginou o que diria a imprensa paulista se Serra ou Kassab falassem a linguagem do N ?Só de um governado de estado falar assim, tão “moderno”, dá para saber quem é como gov.
Na queda do helicóptero estava em mais uma viagem internacional, nas enchentes, em Mangaratiba. Agora virou“astro” de TV!!!!! Aparece N vezes por dia.