09/06/2011
às 6:17Battisti, o homicida - Seis ministros do Supremo fazem do Brasil, a partir de hoje, o Cafofo do Osama
Acompanhei ontem a sessão do Supremo Tribunal Federal que acabou resultando na liberdade do homicida Cesare Battisti. Condenado à prisão perpétua pelo assassinato de quatro pessoas, em circunstâncias que evidenciam, ademais, asquerosa covardia, o facinoroso é agora hóspede de nossa generosidade, de nosso bundalelê jurídico. Escrevi vários posts a respeito.
Cumpre lembrar rapidamente: então ministro da Justiça, contrariando parecer do Conare (Comitê Nacional para os Refugiados), Tarso Genro concedeu refúgio a Battisti, condenado por crime comum na Itália. Tarso apelou a algumas falácias para tomar a sua decisão: como se fosse corte revisora da Justiça italiana, apontou vícios nos processos que resultaram na condenação — que se provaram falsos! — e acusou a Itália de viver, à época, um período de exceção. Também é mentira. Tratava-se, como se trata, de um estado democrático. Alegou ainda que, se devolvido à Itália, Battisti correria o risco de sofrer represálias.
A República italiana apelou ao Supremo, e o tribunal entendeu que a concessão do refúgio era ilegal. Numa votação confusa, ficou decidido que caberia ao presidente decidir pela extradição de Battisti “nos termos do tratado” existente entre os dois países. Lula decidiu manter Battisti no Brasil CONTRA O TRATADO e contra decisão do próprio Supremo.
Seis ministros — Luiz Fux, Carmen Lúcia, Joaquim Barbosa, Ricardo Lewandowski, Ayres Britto e Marco Aurélio de Mello — entenderam que o presidente da República decide soberanamente se concede ou não refúgio. A ser assim, como bem lembrou Cezar Peluso, STF para quê? Para atuar como mero “parecerista” do Executivo, sendo, ainda assim, ignorado por ele? É uma piada!
Gilmar Mendes leu o seu brilhante voto ao longo de duas horas. Todas as teses levantadas contra a extradição foram desmontadas com rigor e método, mas foi inútil. Àquela altura, uma decisão de natureza política já tinha sido tomada. Tanto é assim que, na linha do procurador-geral da República, Roberto Gurgel, os ministros que soltaram Battisti também entenderam que era inadmissível o recurso do estado da Itália contra a decisão de Lula. Ora, o governo da Itália só recorreu ao Supremo porque, afinal, há um tratado entre os dois países.
Mas quê! Luiz Fux, que parece estar decidido a se comportar como “Luiz Lux”, resolveu iluminar as mentes com um nacionalismo de tal sorte exacerbado que quase levanto da cadeira e começo a cantar o Hino Nacional. Entendi que, quando um governo estrangeiro, com base em um tratado celebrado com o Brasil, recorre à nossa Suprema Corte, está cometendo uma grave agressão à nossa soberania, uma verdadeira ofensa! Se não me engano, e eu não me engano, o governo brasileiro recorreu à Justiça de Mônaco para extraditar Salvatore Cacciola para o Brasil. Tarso Genro foi pessoalmente àquele principado. No Brasil, a Itália apenas contratou um advogado. O governo brasileiro faz questão que alguém que tenha cometido crime financeiro cumpra pena no país, mas acha uma violência e uma agressão que a Itália queira que um cidadão daquele país, condenado por quatro homicídios, cumpra pena em solo italiano.
Eu discordo frontalmente da opinião dos seis ministros, mas ressalvo que, ao menos, Marco Aurélio de Mello e Carmen Lúcia limitaram-se a argüir a discricionariedade do presidente da República para extraditar ou não. Acho a tese insustentável, mas entendo seus motivos. Os outros quatro… Definitivamente, enfiaram o pé na jaca! Joaquim Barbosa chegou a chamar a Itália de “potência estrangeira”; em colaboração com Ayres Britto, as autoridades italianas foram tachadas de “algozes”, pessoas que “perseguem” o pobre Battisti. Britto evocou os tais direitos humanos, o que obrigou Mendes a questionar se o que caracteriza um homicida não é, afinal de contas, matar… humanos!!!
Mas quê… Marcando o ritmo de seu discurso com o indicador atuando como um martelinho a escandir sílabas, Fux dizia que também cabia ao Supremo zelar pela soberania do país, que estaria sendo agredida, imaginem vocês, pela “potência estrangeira”, como diria Barbosa, que ganhou o troféu do pior argumento do dia duas vezes! Não contente em fazer uma analogia absolutamente descabida, ele a repetiu com um exemplo ainda pior.
Dada a atual maioria do Supremo, o presidente concede refúgio ou extradita quem bem entender, inclusive criminosos comuns — Battisti foi condenado por crime comum. Basta que, para tanto, o governo brasileiro chame seu ato de “político” e alegue haver “perseguição”. Como bem lembrou Gilmar Mendes, o país que ambiciona um lugar permanente no Conselho de Segurança da ONU diz ao mundo: “Por aqui, tratados bilaterais não valem nada”.
A partir desta quinta-feira, o Brasil se tornou um bom refúgio para larápios de amplo espectro, como se já não bastassem os nativos. Ratko Mladic, o carniceiro sérvio, deveria ter escolhido as nossas praias. O mesmo deveria ter feito Osama Bin Laden. O pessoal do Casseta & Planeta, se antecipando ao Supremo, fez a piada primeiro.
A partir de hoje, o Brasil é o Cafofo do Osama.
Tags: Cesare Battisti, STF
Cientistas batizam nova espécie de aranha em homenagem a Lou Reed
Rebeldes criticam a ONU após novo massacre na Síria
Barcelona vence título na despedida de Pep Guardiola
Atirador em cima de telhado mata uma pessoa na Finlândia
Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
276 Comentários
francisco ramos
-03/09/2011 às 23:54
Sr.ou Sra. Aiolia: em matéria de extradição, dentro do nos
so ordenamento, nunca li uma manifestação tão clara, sinté
tica e esclarecedora como a sua. Está de parabéns! E que
me desculpem os fundamentalistas!
Alex Lima
-22/06/2011 às 21:43
A, JÁ IA ME ESQUECENDO, TALVEZ ELE OBTENHA ATÉ QUEM SABE UMA VAGA NO MINISTÉRIO DA DEFESA AO LADO DO JOSÉ JENUÍNO?
Alex Lima
-22/06/2011 às 21:40
O LIVRO ESCRITO POR ESSE CANALHA SÓ SERVIRÁ DE LEITURA AOS PRESSIDIÁRIOS DAS CADEIAS FEDERAIS!AO PCC, ADA E COMANDO VERMELHO SÓ SE FOR!
Alex Lima
-22/06/2011 às 21:31
SÓ FALTA ARSITIDES GANHAR AGORA UM CARGUINHO NO SEGUNDO ESCALÃO DA DILMA, QUEM SABE NA SECRETARIA DOS DIREITOS HUMANOS, OU NA COMISSÃO DA VERDADE, OU ATÉ MESMO NA CASA CIVIL?
Alex Lima
-22/06/2011 às 21:29
ESTAMOS PRECISANDO DE UMA NOVA MARCHA PELA FAMÍLIA JÁ!
Xavier
-22/06/2011 às 14:00
Tenho certeza que os livros a serem publicados por este sujeito serão de grande utilidade ao povo brasileiro.
Imaginem qual conteúdo irá abordar !
Entretanto, ele terá emprego garantido no RS, onde seu amigo Tarso é Governador; caso as publicações não façam muito sucesso. Acredito até que deverá sair de cena no centro do país, buscando refúgio na casa do seu grande amigo. Afinal, lá ele terá mais tranquilidade para escrever suas experiências de guerrilha e de quebra terá “gratuitamente” a proteção que necessita.
ELE TEM O PERFIL PERFEITO PARA SER SECRETÁRIO DE SEGURANÇA DO RS. SÓ ESTÁ FALTANDO ISSO !
Jorge
-22/06/2011 às 11:57
Parabéns pelo post.
Vale lembrar que um país governado por comunistas, já era de se esperar que concedessem refúgio ao terrorista, assim como drogas entrando livremente pela fronteira, guerrilheiros da as FARC circulando em território nacional, e por ai vai.
questionar isso seria agredir a “soberania” do Brasil. ou simplesmente questionar ideologias contraditórias de um velhinho barbudo que nada fez (de útil) em 8 anos.
bsb
-22/06/2011 às 10:52
Falta entregar o visto, o emprego a indianização por danos morais.
falta a homenagens por bons serviços prestado os colegas da turma dele?
Fernando Lucio Guimarães
-22/06/2011 às 10:36
Que lástima! Um desrespeito. Vergonha!
Maristela, sp
-19/06/2011 às 21:19
Reinaldo,
Nosso país precisa ser passado a limpo.
Essa sujeira deixada pelos 8 anos do ex, é uma vergonha.
Precisamos sair às ruas contra esse estado de podridão de nossas instituições. É hora de mudar.
A Oposição que se organize. Não dá mais para esperar.
É 2014 ou ficará mais difícil. Daí, estaremos mortinhos… de raiva.
Na Planície
-19/06/2011 às 20:38
Cafofo do Battisti, Reinaldo. E se as vítimas desse assassino fossem os familiares de Lula, ele pugnaria pela liberdade do homicida ? Com certeza, não. Ele e sua camarilha , Tarso Genro, senador suplicy, Greenhalg e quejandos, deveriam se colocar no lugar das vítimas do terrorista e deixar prevalecer a justiça. Espero que não só o parlamento, como o povo italiano, declare Lula como persona non gratta e nunca mais permita que o ex-presidente fanfarrão pise em solo italiano.
kannahoot
-19/06/2011 às 18:46
A justiça brasileira e bem adequada e sintonizada com todos os que aqui se aglomeram…toda surpresa e uma ardilosa farsa..o mal desse pais , insisto nao esta la, e sim na paisagem de cada esquina…com “as gentes” que temos deveriamos nos orgulhar do nosso judiciario e de todos os nossos politicos, porque eles nao sao alienigenas…eles definitivamente representam o que nos somos.
daniel
-17/06/2011 às 17:35
Como um esquerdista, defendo a extradição de Battisti.
Mari Labbate
-15/06/2011 às 16:48
Reinaldo, esses seis ministros do STF TRAÍRAM as duas Pátrias: a própria, o Brasil, e a Itália, Pátria-Mãe do Brasil. Toffolli e Celso de Mello também são considerados traidores da Pátria pelo Universo. Concluindo, foram 8 votos contra a Extradição e 3 a favor. A argumentação embasada na Soberania Nacional é ri-dí-cu-la!!! Se esses ministros temiam pelos seus cargos significa que não poderão mais ocupá-lo, visto que, em vez de fazerem Justiça, fizeram Política. Inaceitável para uma Casa da Justiça, QUE É CEGA!!! O que causa indignação, foi a covardia de D.LULA, em decretar o apoio a Battisti, nas últimas horas de seu governo. Se esse senhor não é mais presidente da República, pode-se afirmar que, pelo temor verificado nos ministros, ele CONTINUA, na Presidência do Brasil. Deduz-se que a Dona Dilmelétrica Rousseff não é NINGUÉM, em BRASÍLIA, e que nós, brasileiros, estamos reféns de uma terrível ditadura. REAJAMOS, portanto!!! Palpite de uma orgogliosa descendente italiana: Cesare Battisti voltará para a Itália, para desmascarar esses insólitos petistas…
Aiolia
-13/06/2011 às 13:54
Não sei porque tanta confusão, para que tanto jogo de palavras para aumentar ainda mais polêmica onde não deveria haver alguma. O sistema brasileiro de extradição é tão simples: o Presidente da República pergunta ao Tribunal Supremo: posso extraditar? Se o STF disser “não”, não poderá! Se disser “pode”, ele extradita se kiser. Acabou! Chega de tanta baboseira. Isso só contribui para deturpar a imagem da Justiça brasileira.
Rose
-12/06/2011 às 23:56
(o outro truncou…) E ainda dizem que o Brasil é uma democracia com instituições sólidas!!!!!??????
Se dar liberdade a assassino em devoção ao “grande chefe” é ter instituição sólida, definitivamente somos um país sem amparo legal!!!!
Com isso, o próximo passo do STF será, após três eleições sem definição, a absolvição dos mensaleiros por falta de provas documentadas (como se alguém assinasse recibo por corrupção…). Tudo bem! Afinal, Ali Babá, protegido, nem foi indiciado.
Rose
-12/06/2011 às 23:51
E ainda dizem que o Brasil é uma democracia com instituições sólidas!!!!!??????w
Se dar liberdade a assassino em devoção ao “grande chefe” é ter instituição sólida, definitivamente somos um país sem amparo legal!!!!
Com isso, o próximo passo será a absolvição dos mensaleiros por falta de provas documentadas (como se alguém assinasse recibo por corrupç
R.Rinaldi
-10/06/2011 às 16:52
Para se sentir mal.
É verdade que se trata de uma decisão cretina(interessada ou mera patuscada ideológica, qual o elo!?) de Tarso Genro pela mão de quem Lula comeu, nesse caso. Mas a confusão do primeiro julgamento e agora, deste, só reforça a imagem de que o judiciário brasileiro é uma piada. As palhaçadas que vemos na cena política ali vestem togas e idiotas arrotam pseudo argumentos a fim de não contrariar o ” sindicalista-presidente” . Que esse cara não tenha discernimento é compreensível, mas o supremo …escancara e deixa transparecer que decisões de um lider populista não tem nenhum freio do outro lado da praça.
Não sei o que vou dizer pra minha ” zia “.
Foi um ato de governo…, mas o povo brasileiro…
Não consigo. Esses caras representam a elite do governo e do judiciário do meu pais, não dá prá dizer: eles não são “nós”.
Qual o sentido em dar asilo a um cara como esse e em enredar-se numa celeuma jurídica dessas?
Menos ministro Barbosa, muito menos que “potência”, às crianças ( à minoridade) os adultos parecem gigantes,são apenas normais.
A saída de “nossa mediocridade” não precisa inventar culpados, nem tom de histeria, só coragem e essa faltou ao supremo.
ulysses freire da paz jr.
-10/06/2011 às 12:47
Parabéns a todos do STF que optaram pelo cumprimento da lei, instrumento de ordenação social em que, ainda que subjetivamente, se fundamenta a justiça.
marta
-10/06/2011 às 12:46
Para azar do braziu, o STF (SóTemFarinha…) foi quase que totalmente aparelhado pelo corruPT. Que mais se poderia esperar?! Colocados lá por lularápio só poderia dar essa merda mesmo.
Espero que a Itália casse a cidadania da Lentícia, vá para HAIA e boicote a Copa a cozinha e as olim-piadas.
Pronto. Falei.
BobSouth
-10/06/2011 às 10:42
Como bom intelectual europeu, batisti hospedou-se num hotel de luxo. Não irá se contentar com pouco. Receberá prontamente e sem filas, um visto brasileiro.Passaporte diplomático,talvez. Possivelmente um cargo público com altíssimo salário (poderíamos sugerir um cargo de aspone,adido, consultor, articulador político,
estrategista-mor,ministro chefe de algo,etc). Devemos lembrá-lo de não esquecer de exigir um cartão corporativo,
bolsa auxílio e lutar por uma grande indenização com pensão vitalícia. Deverá também criar um blog e ONG para poder receber mais dinheiro.
Deverá também ser informado que o salário mínimo brasileiro gira em torno de 600 reais e é motivo de grande controvérsia. Assim terá assunto para poder escrever livros de anedotas e vendê-los, gerando mais receita…
Ah, não esquecer de exigir imunidade tributária por ter tido seus direitos lesados.
Afinal, igualdade sim ! Promiscuidade Não!
BobSouth
-10/06/2011 às 10:16
Feliz, batistinho já está em SP, provavelmente será muito bem recebido pelo lúcido senador suplício, aos beijos e abraços.
Maluf tinha razão ao dizer que o casal suplício foi libertar os sequestradores de Abílio Diniz. A história se repete…
Duvidam que muitos ávidos otários puxa-sacos deixarão de comprar livros deste inocente ¨escritor¨?
Logo, logo virão mais eleições sempre precedidas da copa, carnaval, olimPIADAs…para deixarem os embriagados eleitores votarem bem como sempre…
E a vida passa, tudo passa…
Da vida não se leva nada… Vamos sorrir e pagar…
lá, lá, lá, lá…
Thiago Perin
-10/06/2011 às 9:38
é mas quando os governos brasileiro e colombiano se encontram,não tem nenhum cafofo do osama…
Paulo Ribeiro
-10/06/2011 às 9:16
O cara lutou em um pequeno mas heroico movimento contra a máfia que tomava conta do estado, amparada pela igreja, e ainda é visto como um assassino? Precisamos de “assassinos” como ele aqui no Brasil, para desbancar essa “máfia” política que assola o nosso país!
Roberto Flores Martins
-10/06/2011 às 9:11
Ainda bem queo Ministro Ayres Britto não fez poesia!Mas foi uma pena mesmo que o Ministro Luiz Fux não tivesse usado em nariz de rabanete!Todos entenderiam melhor que ele só estava brincando, fazendo piada!E o Ministro Joaquim Barbosa ao chamar a Itália de Potência Extrangeira e Algoz, parece um tanto, um pouco descompensado.Será que são os mêses e mêses de licença médica?Cá prá nós, francamente, èste é o Supremo de que dispomos?
DAMIÃO LEITE DEJANETO
-10/06/2011 às 8:58
como eu já disse antes não sei se cortarão esse comentário um bandido a mais um a menos não vai fazer grande diferença seria bom se esse senhor fosse mando embora e com ele fosse os que o apoia.seria um grande beneficio para o brasil.
Fabi
-10/06/2011 às 8:20
A Itália deveria tirar a cidadania italiana da Dona Marisa Letícia, esposa do excelentíssimo Lulinha Paz e Amor…
Enzzo Enrico
-10/06/2011 às 8:18
O STF não tem competência para julgar conflitos entre Estado x Estado. No caso, era o Estado Italiano x Estado Brasileiro. A competência inserta no art. 102, da Constituição da República, dentre outras,determina que ao Supremo compete processar e julgar conflitos entre a União e Estado estrengeiro. Ocorre que a decisão do Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, não se deu como o Chefe do Governo da União, a decisão foi tomada pelo Chefe do Estado Brasileiro. Para vocês que não sabem, o Presidente da República é ao mesmo tempo Chefe de Estado e Chefe do Governo da União. A decisão foi hígida, a repercussão correu porque foi uma pessoa de orientação diversa da desta impoluta revista, também conhecida com detrito de maré baixa.
Umberto M.
-10/06/2011 às 7:46
Cari amici brasiliani,
anche se non parlo portoghese, riesco a leggere i vostri commenti.
Vi ringrazio per la solidarieta’ che dimostrate verso il popolo italiano.
Cesare Battisti e’ un assassino condannato da uno Stato che, in un buio periodo della nostra storia, e’ riuscito a combattere il terrorismo senza abbandonare le istituzioni democratiche. La rabbia dedgli italiani e’ oggi grandissima. Siamo stati offesi in maniera indecorosa, ma non dal popolo brasiliano. Siamo stati offfesi da una piccola parte della classe politica e questo lo sappiamo bene. Anche noi abbiamo una classe politica scadente. Comunque, la indignazione che scrivete in questo forum e la vicinanza che ci dimostrate e’ per me piu’ importante dell’ estradizione di quel vagabondo. Grazie Brasile.
Moisés
-10/06/2011 às 2:05
Prezado Reinaldo!
Faço das suas palavras as minhas!
Tenho somente algo a acrescentar, estou extremamente envergonhado de ser brasileiro! é lamentável!
Gostaria muitíssimo de expressar aos cidadãos italianos, que esta covarde decisão, não é compactuada pelos honestos cidadãos brasileiros!
Muito obrigado.
Cil
-10/06/2011 às 1:38
Ox~e Rei.. não é que eu ia falar justamente dos Cassetas! Eheheheheh…
Fico me perguntando o que deu no Supremo/Superior tribunais desse país. Existe uma tese que diz que quando mais especializado um sujeito fica sobre um assunto, mas burro ele fica para o todo. Tô começando a achar que ela é mesmo verdade.
João Menezes
-10/06/2011 às 0:06
Diante desse “histórico” julgamento,esperar o quê do processo do inexistente “mensalão”.
Tá dudo dominado.
Audi
-09/06/2011 às 23:56
Lamentável essa nossa Suprema Corte!!!!!
SIMONE SOARES
-09/06/2011 às 23:15
NOS TEMOS QUE URGENTEMENTE FAZER UMA CAMPANHA PARA MUDAR AS REGRAS DE NOMEAÇÃO DE MINISTROS DO STF E STJ.
ISTO DE UM PRESIDENTE NOMEAR 8 MINISTROS PETRALHAS É DEMAIS.
OUTRA COISA, FICAR ATÉ OS SETENTA ANOS PORQUE. FICA 4 OU 8 E VAI PARA CASA SEM DIREITO A REELEIÇÃO. EXISTE MODELOS NO MUNDO, QUE PODEMOS NOS BASEAR. AGUENTAR POR EXEMPLO ESTE LUIZ FICHA SUJA ATÉ OS 70 NÃO TEM CORAÇÃO QUE AGUENTA. NO MAIS, SE TIVESSEMOS UMA ORDEM DOS ADMIRADORES DO BATISTA(OAB) QUE PRESTASSE ALGUNS DELES MERECIAM SOFRER IMPEACHMENT. ATE QUE SE RESOLVA MUDAR OS CRITÉRIOS DE ADMISSÃO
Maria Lima
-09/06/2011 às 22:22
Nosso país, infelizmente é cheio de apedeutas. É uma vergonha, hoje em dia, ser cidadão brasileiro. Os três Poderes de nossa REPÚBLICA, está caindo de podre!
Titônio
-09/06/2011 às 21:57
Alguém já comentou sobre o advogado de Battisti? Parece ser um advogado caro. Quem está pagando seus honorários? Battiste tinha patrimônio ou dinheiro em bancos? Pelo que li a respeito ele vivia clandestinamente no Brasil então não podia ter contas em bancos ou patrimônio. Se ele tinha dinheiro no exterior e tem pagado o advogado com esse dinheiro ambos cometeram ilegalidade. Então quem paga o advogado tão competente e tão caro? Esse caso vem rolando a quatro anos. Quem tem pago o advogado esse tempo todo? Quem?
Osmar
-09/06/2011 às 21:23
Estou indignado com os tentáculos que o PT estendeu no poder judiciario para confirmar uma decisão equivocada e covarde do ex presidente tomada no último dia de seu mandato. Por que para um assassino se concede asilo politico e para os pobres pugilistas cubanos que vieram disputar os jogos panamericanos de 2007 não se concedeu ? Eles foram forçados pela PF a embarcar de volta para a Maravilhosa Ilha dos Irmãos Castro e sofreram muita perseguição politica lá ! Por que o EX Presidente quando em visita à Cuba comparou o preso politico Orlando Zapata , que estava fazendo greve de fome, a um preso comum ? Não entendo essa lógica petista que diz que o que é certo é errado e o que é errado é certo !! Peço desculpas em meu nome ao povo italiano e digo que a decisão tomada não reflete a vontade da maioria do povo brasileiro mas sim de uma parcela podre , miope e corrupta !
Harold
-09/06/2011 às 20:32
Pergunta> Quem paga os advogados do assassino ????
Antonio
-09/06/2011 às 20:29
Fernandinho Beira Mar não está em liberdade ainda porque os seus defensores não tiveram a iniciativa de procurarem o Presidente Lula. Com certeza o STF mandaria soltá-lo e ele assumiria um cargo de assessor do Senador Eduardo Suplicy ou de outro petista na Câmara ou no Senado.
Guerra
-09/06/2011 às 20:22
Antes de virar ministro pelas mãos do Lula, um dos que ontem mimaram o Battisti, numa palestra em que me fiz presente, enalteceu o ataque de 11 de setembro e entoou, bem à minha frente, “Osama Bin Laden nas alturas”!!! Vejam a QUEM ele equiparou o assassino covarde daqueles 3.000 inocentes!!! Alguns meses depois, tomava posse no tribunal!!!
Agora pergunto: o que esperar de um tribunal desse?
Para o nosso pesar, o grande STF da História, de Ruy Barbosa, Orozimbo Nonato, Costa e Silva e outros monstros sagrados das Ciências Jurídicas já não existe. Deu lugar à turma da militância, das falanges. Mais do que uma grande vergonha, um enorme perigo!
Juraci
-09/06/2011 às 20:20
“Corte Nostra”
Di Carvalho
-09/06/2011 às 19:54
REI,
FICO IMAGINANDO SE O CASO DAQUELE MINISTRO FRANCES QUE ASSEDIOU AQUELA CAMAREIRA LÁ NOS E.U.A. FOSSE AQUI NA TERRINHA, “COM CERTEZA” ELE ESTARIA LIVRE E LEVARIA ALGUM POR FORA POR CAUSA DO TRANTORNO. A CULPA SERIA DA CAMAREIRA E DA IMPRENSA.
Ahmed Jamal
-09/06/2011 às 19:52
A Itália resolveu levar o caso Battist para Corte internacional de Haia. Itália é um grande país, europeu e influente. As possibilidades de a tal Corte dar razões a Itália é muito possível. Se alguém depois vir algum ministro do STF por aí com cara de bunda, ofereça-lhe uma boa dose de bebida alcoólica. Daquelas bem tradicionalmente ocidental.
Ahmed Jamal
-09/06/2011 às 19:44
A arrogância humana leva o Homem a acreditar que ele possuiu o controle do seu próprio destino. Mentira. Allah (s. w. t) é o Senhor do Universo. Ele controla tudo e tudo está sob Seu domínio. Democracia é só um arroto arrogante das próprias víceras humanas.
O Vidente da Caatinga
-09/06/2011 às 19:33
Se os italianos realmente quiserem o Battisti, terão que copiar os: Americanos!O Paquistão é: Aqui!
Tiago
-09/06/2011 às 19:27
Ironia desses tempos: o STF recriou no Brasil, num caso envolvendo a Itália, a Roma dos Césares.
Supremo:
- Ave Cesar! CaLULígua, é soberano, se desejar fazer seu cavalo, cônsul, faça-o!!! Não podemos contestar seu ato soberano!!!
Anônimo
-09/06/2011 às 19:20
Lúcia Tenório-9/06/2011
Enquanto prendem trabalhadores que lutam por melhores condições de trabalho e de sobrevivêndia para as suas famílias. Enquanto outros ficam ricos da noite para o dia, tudo tão fácil que não tem nem o que explicar para o povo . É melhor deixar o cargo que ocupa no governo assim, o deixam em paz. Brasil!!!!!!!!!!!!!!
Paulo Cesar Leal
-09/06/2011 às 19:16
Estendido está o manto da vergonha sobre o que resta de dignidade no Brasil.
rod
-09/06/2011 às 19:15
É isso mesmo! Nem república de banana, nem Banânia, é Cafofo do Osama!
Eleonora Fleury
-09/06/2011 às 19:08
REINALDO AZEVEDO,
O CAFOFO DO SUPREMO E DO DESCASO.
GETULIO NEIVA
-09/06/2011 às 18:56
PARA O SERVIÇO FICAR COMPLETO, ESPERO QUE O BANDIDO TERRORISTA SEJA AGRACIADO COM UMA POLPUDA IDENIZAÇÃO E UMA BOLSA TERRORISMO A SER PAGA PELOS IMPOSTOS SUGADOS DA CLASSE MÉDIA BRASILEIRA.
osvaldo felix
-09/06/2011 às 18:41
FORA DILMA!!!
Anônimo
-09/06/2011 às 18:39
Num primeiro momento, a Itália pensa em boicotar a copa do mundo vermelha. Os italianos ainda vivem o calor do momento, embora já esperassem pelo indecente resultado. Mas que vem retaliação pela frente, isso vem.
osvaldo felix
-09/06/2011 às 18:39
RETRATOS DO BRASIL UM TERRORISTA SOLTO E 439 BOMBEIROS PRESOS!!!!ISTO É UMA VERGONHA!!!
Anônimo
-09/06/2011 às 18:36
Deixou a prisão com um visto de trabalho nas mãos. Nada como ter amigos no partido dos trabalhadores. Atuará em que ramo?
Alexandre Dias
-09/06/2011 às 18:24
É meus caros. Da democarcia tiramos o direito de berrar sem sermos ouvidos e o dever de sustentar corruptos aos milhares, nunca punidos.
Sebastião Aranha de Souza
-09/06/2011 às 18:20
Caro, REinaldo, o supremo tribunal federal, perdeu uma boa oportunidade,de dizer a sociedade brasileira o porque da sua constituição.Não o fez e ainda jogou a sua independencia na lata de lixo.Tornou-se um simples bedel deste governo que e só escandalo.Desta maneira nunca chegaremos a ser um país desenvolvido.è uma pena.
Obrigado, pelo espaço!
Roberto
-09/06/2011 às 18:18
Relembrando o Bolão:
Entrevista no Jô … semana que vem!!!
Emprego em uma Ong esse mês ainda!
Indenização do Governo … antes de julho acabar …
Relembrando o Bolão:
Estou fazendo um bolão!
1 - Quantos dias para o Battisti ir cantar no Programa do Jô com o pai do Supla na platéia chorando emocionado?
2 - Quantos dia para ele ir dar receita de macarrão no Mais Você! (Pizza a receita é como Supremo).
3 - Quantos dias para ele dar depoimento na novela do SBT?
4 - Qual escola de samba vai vencer a disputa para te-lo como destaque no próximo desfile?
5 - Quantos dias para ele ser empregado em alguma ONG chupa sangue do Governo ou virar conselheiro de algum Ministério (barbada = Ministério da Irmã do Chico)???
Aceito outras sugestões e barbadas!!!
Aspilcueta
-09/06/2011 às 18:18
Corte Suprema! que corte suprema? Depois dessa, descobrem seus cangotes e joguem suas capas pretas sob as portas para o pau de arara de garanhuns limpar os chinelos, e quando ele alí entrar, retirem suas bundas de suas cadeiras giratórias e façam mesuras ao bestalhão 51. Beijem os pés da besta. MEU DEUS DAS ALTURAS!”MEU QUERIDO BRASIL NÃO MEREÇE ISSO”.
Mozael Pacheco Pereira
-09/06/2011 às 18:08
Se você for refugiado cubano, pacifista, não é bem vindo aqui. Se você sequestra dono de rede de supermercado, assassina inocentes europeus ou é um ditador nepotista e retrógrado, e claro de esquerda e anti-americano, aí você caiu nas graças de um grupinho que vem fazendo a pior e mais desumana política externa do brasil. Que desde o mensalão subjugou vergonhosamente o legislativo e agora parece avançar no cotrole do judiciário. O que nos reservará o futuro?
Alexandre Dias
-09/06/2011 às 18:03
A Itália deveria mandar 3 ou 4 agentes de sua inteligência ao Brasil, sequestrar esse vagabundo e levar de volta para a Italia. Se o Brasil não respeita os tratados que assina, a Italia não tem porque respeitar a soberania do Brasil. Suprema Corte dos Vendidos.
Mario R. de Oliveira
-09/06/2011 às 17:58
Meu CARO REINALDO AZEVEDO. Estamos numa era de controversias, e o Brasil é o CAMPEÃO delas. Num pais que não existe JUSTIÇA….SÓ EXISTE LEIS…para serem obedecidas dependendo do momento e de quem sera agraciado por elas. VERGONHA AO LADO DE VERGONHAS……
Jose Antonio
-09/06/2011 às 17:57
O desfecho do caso Battisti torna mais solida a minha opinião sobre a justiça brasileira< dela eu espero tudo até mesmo a justiça. Jose Antonio
Petronio
-09/06/2011 às 17:52
que contraste entre a lucidez do voto da Ministra Ellen e a desequilibrada atuação do Fux. pena que o bom senso é minoria no STF.
Osvaldo P. Castanha
-09/06/2011 às 17:50
Com certeza agora o advogado de Batistti entrará na justiça solicitando uma pensão vitalícia, já que o assassino italiano foi perseguido político no Brasil, por conta de informações falsas vindas daquela falsa democracia localizada na bota européia. E além da referida pensão ganhará também um indenização polpuda, que dividirá com o maior rábula brasileiro, Dr. Luiz Eduardo Greenhalgh, mas que ganha todos os embates jurídicos porque é amigo do rei.
Carlos E.
-09/06/2011 às 17:44
Reinaldo,
Temos ouvido, quase como uma cantilena, os Srs. Ministros do STF dizerem, a uma só voz: “Estamos acima das paixões populares e dos reclames da mídia”. Se isso é regra, faltou dizerem “Inclusive da mesquinhez politico populista”. Infelizmente, a mais alta côrte, que se mostrava blindada às “verdades mundanas”, têm pecado constantemente, como pobres mortais numa roda de bar, quando tecem comentários a respeito da previsão do tempo: Não acertam uma. E nós ficamos sem saber, se levamos ou não, o guarda-chuva. Na dúvida…saia com um.
Thiago - RJ
-09/06/2011 às 17:14
_Sinceramente, estou na dúvida. Quando do julgamento da ADPF 132, achei que aquele era o fundo do poço do desânimo a que eu poderia chegar no que toca a estudar Direito. Mas depois de ontem, acho que ocorreu empate no 1º lugar. E isso justamente porque eu amo Direito Constitucional; quanto mais esses casos de forte conteúdo político se sucedem, mais eu tenho vontade de estudar filosofia, Letras ou guitarra no jazz…
_Uma coisa é a ciência jurídica ser prenhe de conteúdo axiológico, de valores; outra, totalmente diversa, é assumir como se fosse um truísmo que só existe uma cepa de valores, uma espécie de ideologia moral e política. Fica parecendo que não há pluralismo na sociedade, que esta não é uma miríade de diversos matizes de pensamento.
_Na minha modestíssima opinião, sempre que o Poder Judiciário, aplicador último do direito, se vê diante de uma ação com forte conteúdo político, deve o magistrado redobrar a vigilância sobre sua própria consciência e buscar, tanto quanto possível, uma solução baseada unicamente no ordenamento. Mesmo que a questão seja valorativa, ele tem que tentar, ao menos, perscrutar o direito posto e se certificar de que não há ali uma “pista” acerca do valor axiológico, um caminho exegético delineado pelo legislador, que determinará racionalmente a lógica jurídica que servirá de fio condutor à resolução da questão.
_Se esta “pista” existir, decidir ao arrepio dela é ativismo deletério, é voluntarismo. O juiz não foi eleito e não tem legitimidade democrática para decidir exclusivamente conforme sua consciência, especialmente nesses “hard cases”. Claro que ele é o responsável pela etapa final de construção do direito, processo que só termina com a intelecção da norma contida no enunciado normativo e aplicação dessa norma ao caso concreto. Mas há limites para o que se pode extrair dos textos legais! Senão, o que há é pura e simples arbitrariedade, não hermenêutica jurídica pautada pela técnica e isenta de coloração ideológica.
_Registro, mais uma vez, minha admiração pelo Ministro Gilmar Mendes, que tem ideologia e sentimento como qualquer mortal, mas que não as deixa contaminar sua dogmática jurídica. Ao contrário de outros consagrados constitucionalistas…
Abraços
silmar
-09/06/2011 às 16:52
Teremos um escritor (Battisti) com essa história, venderá muitos exemplares e logo sera exibido nas telonas.
Paulo E. Menezes
-09/06/2011 às 16:50
Reinaldo, daria uma pedaço da minha unha do dedão do pé prá saber quem é que tá pagando os honorários do Luís Roberto Barroso, advogado do Battisti. Ele possui uma das bancas mais caras do país e tenho certeza que ele não defendeu o assassino só prá fazer propaganda do seu trabalho!!!
Mari Labbate
-09/06/2011 às 16:48
Reinaldo, observa-se que o Brasil está colecionando Traidores da Pátria. Como para cada ação há uma reação, acredito que essa situação insustentável de IMPUNIDADE EXTREMA não poderá continuar. Em sua maioria, no STF, sustentou-se a tese, de que o terrorista assassino é a vítima. E nós, o que somos? Logicamente, os que pagam a conta!!! Somente para isso servimos…
Cláudio Almeida
-09/06/2011 às 16:37
A OAB concorda com o não cumprimento de tratados internacionais, em nome de uma suposta atonomia. Mas o nome já diz “TRATADO”, ninguém foi obrigado a assinar, mas como todo contrato, é obrigado a cumprir. Fico pensando, será que a OAB quer uma sede nova, como fêz a UNE?
Ratoeira
-09/06/2011 às 16:36
Mas uma coisa é certa: conforme você mesmo disse, Reinaldo, TRÊS Ministros entendem que ainda existe Estado de Direito no Brasil e que o Executivo não se sobrepõe ao Judiciário! Ainda há juízes em Berlim, MAS SÃO ELES MUITO POUCOS!
Ratoeira
-09/06/2011 às 16:35
E o pior é que essa CORJA DE VAGABUNDOS PETRALHAS NA IMPRENSA TERÁ A PETULÂNCIA DE CHAMAR DE “INOCENTES” OS MENSALEIROS ABSOLVIDOS EM DECORRÊNCIA DA PRESCRIÇÃO!
Cristão
-09/06/2011 às 16:35
Reinaldo,
No início, quando vi que Fux deu (!), já vi que estava tudo conforme queria o governo.
Ratoeira
-09/06/2011 às 16:34
Isso significa uma coisa: A PIZZA DO MENSALÃO JÁ ESTÁ ASSANDO! Só para constar: EM AGOSTO COMEÇAM A PRESCREVER OS CRIMES DE FORMAÇÃO DE QUADRILHA!
Cláudio Almeida
-09/06/2011 às 16:33
A Justiça Brasileira, que não é cega nem boba, faz o jogo de cena dos terroristas de ontem, que hoje mandam na República dos bananas. Pena nossa maior instituição não respeitar os tratados, por simples subserviencia ao Poder Executivo, hoje aparelhado com o que há de pior da Política Brasileira, que defendem criminoso mas não defende nem seus filiados, como no caso do Celso Daniel e do Toninho do PT.
Carlos E.
-09/06/2011 às 16:27
Reinaldo,
Todo esse “angú de caroço”em que se tornou o caso Battisti é por culpa do próprio STF. Tal matéria já tinha transitado naquela côrte e se não me falha a memória a recomendação foi pela extradição. Se assim o foi, porquê a mesma não seguiu para as mãos de “Sua Esse Lência” com a “expressa determinação” do CUMPRA-SE?? Porquê tal matéria se colocou a mercê de um voto, que poderia, e foi, contrário àquilo que já havia sido acordado?? O papel do Presidente seria o de, apenas, ratificar essa decisão?? O Supremo se acovardou e se apequenou ante a uma vontade politica. Foi fazer média com quem nunca teve bom censo, tampouco instrução e instrumentos para discernir entre certo e o mais certo ainda. Deu no que deu. A República é de bananas, mas as cascas sobra pro povo escorregar.
Alexandre Newton
-09/06/2011 às 16:22
Grande Reinaldo, como sempre seus comentários nos embevecem. “Na natureza os semelhantes se atraem”, esta frase foi cunhada pelo Maharish Mahesh Yogi o Gurú da Meditação Transcendental e dos Beatles. Estes seis ministros que votaram contra a extradição do bandido e assassino Batisti se assemelham e ao próprio Lula. Geraram um CARMA negativo em suas vidas como o seu patrão, por soltarem um assassino frio e cruel num julgamento que se constituiu num episódio lamentável. Suas vidas estarão marcadas de agora em diante juntamente com o Lula para um desenlace terível, similar aos assassinados pelo facínora do Batisti. É só acompanhar a vidinha vagabunda e sem nexo desses pilantras, em especial o tal de Luiz Fux que raivosamente emanou mau cheiro no ambiente, e do Joaquim Barbosa que, nervoso como sempre sugeriu até a vinda do carniceiro da Servia para nosso País. Ressalte-se o equilíbrio e a lucidez da Ministra Ellem Gracie que contraditou afirmando que SOBERANIA seria nosso pais cumprir o Tratado existente com a Iália, e não a obediênia ao Lunático.
vinicio
-09/06/2011 às 16:18
a coisa eh muito grave….pois a partir de agora o presidente so extradita quem quiser…com ou sem tratados….o presidente eh o rei em extradicao……por isso…amigos do sapo, que tiverem problemas em seus paises, podem vir pra para pedir asilo…..
Henrique
-09/06/2011 às 16:15
Tio Rei,
.
Há 246 anos atrás o inglês Samuel Jonhson já dizia: “O patriotismo é o último refúgio de um canalha”.
.
Mal sabia ele que quase dois séculos e meio depois seis brasileiros da mais alta corte desta Nação se juntariam para lhe dar total razão.
vinicio
-09/06/2011 às 16:12
o q me causou espanto foi ver a oab concordar com decidido pelo STF…..a coisa ta muito feia
Snitram
-09/06/2011 às 16:08
Que isso, gente?… o Battisti é um humanista, um homem sem pecados, como são todos os esquerdistas que cometam mesmo os mais hediondos crimes, assassinatos, o que seja… desde que em nome da causa. Esquerdista, em nome da causa, pode fazer o que quiser, matar 2, 4, 100, 10.000, 1.000.000, vinte milhões. E quanto menos remorso sentir -e pensem em Lênin, Stalin, Mao, Pol Pot, Fidel, todos estes que desconhecem tal sentimento- mais herói e humanista o camarada é para a esquerda. E depois nós é que somos a “direita hidrófoba”, insensíveis, classe mérdia, etc… porque cometemos o crime de querer viver em paz, trabalhar honestamente e não matar ninguém.
duduvieira10
-09/06/2011 às 15:58
Prezado Tio Rei em tempo;
,,,E pensar que o Brasil quer ser membro do Conseho de Segurança da ONU,como? Com o seu Sistema Jurídico,,,fraquinho,,, fraquinho,, chega ser ridículo,,, seus membros tem um saber jurídico que beira o espanto,,, exceção para o currículo do Sr. Fux que chega ser uma Bíblia, pelo volume é claro. atenciosamente.
vinicio
-09/06/2011 às 15:58
o joaquim barbosa e o fux sao verdadeiros retardados mentais…..o ayres eh o palhacinho supapau da corte….a senhora de cabelos brancos, como se chama mesmo, eh tao apagada que nem se nota, eh uma …isso mesmo..apagada…..o marco aurelio ta ligado com o coisa…e o lewandowski que poderia fazer a difereenca se rendeu a bocalidade……….eis o STF….SUPREMO TRIBUNAL DE FEZES
Snitram
-09/06/2011 às 15:53
Aos heróis psicopatas assassinos de esquerda, tudo: indenizações milionárias, afagos, asilo, ministérios, etc… aos inimigos de classe, sejam os de higienópolis, nós aqui, a Kátia Abreu, Demóstenes e outros… bom, a estes últimos, apenas a difamação. Isso são os nossos jornais, o nosso governo, as nossas TVs, as nossas leis. E mais grave: isso são nossos livros didáticos, nossas universidades.
henrique cesar
-09/06/2011 às 15:52
Caro Reinaldo, como é que um bando de malucos governando um pais como esse, onde até aqueles que deveriam fazer valer a lei (o Judiciário e o Ministério Público), nas mais altas cortes, estão se vendendo e jogando na lama o já falecido sistema juridico do país, pretendem ganhar uma vaga no Conselho de Segurança da ONU? Como os outros países irão aceitar o fato de que, no Brasil, terroristas, ditadores, traficantes de influencia, lobbistas, corruptos e outras espécies espúrias, tem mais valor e são mais exaltados do que o cidadão de bem, que vê seu sofrido dinheiro ser jogado na vala por essa gente, que não muda nem o penteado quando cometem essas atrocidades contra a sociedade em geral? Me dá nojo, a cada dia, de viver me um país onde esse tipo de gente, comandados por um iletrado metido a metalúrgico, que nunca deu com um prego em uma barra de sabão, que sempre foi ‘171
Ney do MS
-09/06/2011 às 15:52
Convém lembrarmos que, na verdade, o verdadeiro culpado por abrigarmos, no Brasil, mais um meliante (nesse caso, o terrorista Cessari Battisti)é o LULA.
Nathaniel
-09/06/2011 às 15:51
esse é o STF do PT, escolhido e empossado por ele, não há dúvidas de que é um STF político totalmente voltado a acobertar os crimes petistas (duvido q o joaquim babosa vai decidir algo acerca do mensalão).
.
É o lulla dando o padrão da justiça.
Ratoeira
-09/06/2011 às 15:48
Este país é o país DOS ASSASSINOS, LARÁPIOS E DOS CORRUPTOS! Terroristas do mundo, venham para cá! A casa é sua!
NaSala
-09/06/2011 às 15:48
Quero dizer ao povo italiano que a maioria
civilizada do Brasil repudia a permanência do assassino Cezare Battisti no Brasil.Que a Itália em desagravo não participe da Copa do mundo em 2014.
mara
-09/06/2011 às 15:46
AQUI SÓ EXISTE PATRIOTISMO PARA O FUTEBOL E O CARNAVAL.
OS BRASILEIROS BRIGAM,GRITAM, PINTAM A CARA, VÃO AS RUAS…COMO SE FOSSEM PARA DEFENDER UMA COUSA DAS MAIS IMPORTANTES PARA O NOSSO PAÍS.
renato melo
-09/06/2011 às 15:43
FRASES DO SR GETULIO VARGAS: LEI. ORA LEI. PARA OS AMIGOS TUDO, PARA OS INIMIGOS, A LEI.
DO SR JANIO QUADROS: O BRASIL É UMA REPUBLIQUETA DE TIRANETES DESPREPARADOS. (E NÃO CONHECIA O APEDEUTA).
QUANTO AO STF, SETE SÃO DO TIME DO PT OS OUTROS SE APOSENTARÃO EM BREVE PARA QUE A MAIORIA SEJA ABSOLUTA.
duduvieira10
-09/06/2011 às 15:38
,,,Elementar meu caro RA,,,se o Brasil vai para Corte de Haia é porque cometeu algum crime Contra a Huminidade, assim como o acougueiro da Sérvia está sendo julgado naquele Tribunal. Quem deve estar feliz da vida é o amargurado, rancoroso e companheiro Tasso Genro o pai de todo essa história vergonhosa. O Sr. Tasso deve sofrer daquela doença que o filho se apaixo pela mãe, “Sindrome de Édipo”. Tasso é apaixonado por monstros que matam sangue frio, é o caso de Battisti, e por Lênin, escreveu até um livro para consagrar esse figura do mal “coração e mente de Lênin”, certamente meu prezado RA, ele sabe que Lênin matou milhares de compatriotas irmãos russos, a sangue frio mandou matar toda família Real (Czar), O Rei mulher as filhas, princesinhas, até a cachorrinha da Princesa, donte advêm que comunista come criancinhas. O STF cumpriu o que o Brasil é, guardiões de bandidos internancionais, é té cultural, quando estamos vendo filme na TV ou Cinema, os protoconistas apronta e quer escapar das garras da Justiça, para onde eles dizem que vão fugir? Para o Brasil é claro, tal qual nos cinemas como na vida real.
carlos
-09/06/2011 às 15:36
Reinaldo o Sr. Levandosky de suposto notório saber jurídico mandou brasa sem dor declarando que o cara é um assasino mais o libertou, não tem nada mais hilário na jurisprudencia, por esse tipo de gente o Brasil não tem terremoto, nem sunami, nem furacão, nem tufão, nem vulcão, mais em compensação tem essa gente bronzeada.
SHIRU
-09/06/2011 às 15:28
E a Itália afirma que o Brasil não está preparado para ser “potência”… Pimba!! Acertou na mosca!!
Inaldo
-09/06/2011 às 15:27
No Império o Brasil recebeu centenas de bandidos que estavam nas prisões da Itália. Vieram para o Rio de Janeiro. A História se repete. Aceitamos mais um bandido.
IG BARROS
-09/06/2011 às 15:26
REINALDO
É preciso comentar o comportamento, no mínimo estranho, do “ministro” JOAQUIM BARBOSA. Sua expressaõ corporal, seus esgares e seu raciocínio truncado e ilógico , na defesa do terrorista assassino Battisti, levam a conclusão de que o referido integrante do STF está muito doente ou então é totalmente inabilitado para a função. Quanto ao FUX, trata-se de um “Clown” metido a galã. E pensar que as relevantes decisões jurídico-constitucionais estão nas mãos (pés) desses débeis mentais.
carlos
-09/06/2011 às 15:10
Tem gente que se dá ao trabalho de ficar um tempão assistindo a declaração de um voto na farsa do STF, voto escrito e lido em plenário por duas horas então para que a apresentação de defesa, do PGU se já estava tudo definido a priori UMA VERDADEIRA FARSA OS JULGAMENTOS DO STF E SEUS PARTICIPANTES UNS SAFADOS.
Maria Alves
-09/06/2011 às 15:07
VERGONHA! VERGONHA! VERGONHA!
O Brasil não é isso!
FORA PT! FORA PT! FORA PT!
Queremos o Brasil de volta!
FORA PT! FORA PT! FORA PT!
Claudio
-09/06/2011 às 15:07
Realmente, Reinaldo, não dá para acreditar. Até uma besta desinformada em todos os níveis jurídicos, como eu sou, teria despachado esse ebó! Eu, se presidente da Itália, mandava uma ordem para a polícia de imigração barrar no próprio aeroporto qualquer um desses sinistros, digo, ministros, que votaram a favor do bandido. Eu tenho certeza que essa gente gosta dos ares de Roma, de Milão, da Costa Amalfitana, Cinque Terre…oportunidade não falta para a Itália dar um tabefe com a mão bem aberta na fuça de quem os trata assim, aos coices.
Wilson Rodrigues
-09/06/2011 às 14:57
E porque deportaram os esportistas cubanos?.
Terá sido para serem beijados pelos irmãos Castro?; hum, deve ter sido para isto mesmo…., os irmãos são tão bonzinhos……, dá até medo de pensar no quanto eles devem ter sofrido nas mãos daqueles celerados, mas ao menos eles não são uma “potencia estrangeira”. Ah, e ainda são camaradas, chegaram até a ensinar o Zé jeca Dirceu a soltar traque, ao passo que o Berluscone nunca convidou ninguem de Brasilia para as memoráveis surubas…., só pode ser isto mesmo.
Mateus
-09/06/2011 às 14:57
O advogado do Batistti é o velho militante petista e manjado defensor de perseguidos politicos, Eduardo Greengalgh. Está fazendo uma fortuna com as ações de indenizações nos governos do PT. E a organização criminosa do italiano se chamava PAC. É por isso que caiu no gosto dos petistas.
carlos
-09/06/2011 às 14:53
Esse cara é um diamante dando sopa até para sequestrador, imagina o STF, a republica das bananas e até o suplicy daria até as cuecas para pagar rescate.
perguntinhas
-09/06/2011 às 14:52
QUEM PAGA O HOTEL de battisti?
QUEM PAGA O ALMOÇO de battisti?
QUEM PAGA O ADVOGADO de battisti?
quem e por que paga?
com que dinheiro?
carlos
-09/06/2011 às 14:51
Deixando a história para atrás e considerando o momento atual é um caso único em que bandido sai da prisão em carro de luxo direto para hotel 5 PT.
Deveria ser deportado inmediatamente, para qualquer pais de sua escolha já que não foi extraditado para sua origem por pura ideologia e não por direito. Mais pelo jeito o cara que entrou no pais com passaporte falso, sem documento algúm e por ende, além de criminoso é ilegal, tinham dado o estatus de refugiado que não tem mais.
è agora o suplicy vai esconder na sua casa ou vão dar documentos a jato pelo qual os brasileiros penam a os montes.
Resumindo: ele não foi extraditado paraitalia mais continúa infringindo a lei em hotel 5estrelas, é o fim da picada.
Caio Frascino Cassaro
-09/06/2011 às 14:48
Prezado Reinaldo:
Luis Fux
Carmem Lúcia
Joaquim Barbosa
Ricardo LEWANDOvski
Ayres Brito
Marco Aurélio Mello
Estes cinco senhores e esta senhora, com sua decisão absurda, canhestra e indefensável sob qualquer ponto de vista, envergonharam, a um só tempo, suas próprias histórias, suas famílias, a magistratura e o país. Envergonhariam suas próprias consciências, se as tivessem. A barbaridade é tamanha que os principais argumentos utilizados por Luís Inácio – o Adams, da AGU – , e aceitos por aquele grupo de luminares para a embasar a negativa do pedido de extradição foram os seguintes (pasmem):
1- A Itália é uma “EXUBERANTE DEMOCRACIA” e, por conta disso o Multi-Assassino correria o risco de ser perseguido naquele país. (juro que eu não inventei isso. Está escrito com todas as letras no parecer da AGU)
2- A Itália não pode ser considerada como parte interessada no processo. (Como assim, Joaquim???????????)
Esses gênios do direito ao mesmo tempo rasgaram ao um tratado internacional (que previa ampla cooperação jurídica entre Brasil e Itália), informaram ao mundo que o Brasil é, efetivamente, o paraíso dos delinquentes ( em breve virão juntar-se ao Multi-Assassino e ao “Cura” Medina, Muamar Kadafi, o ditador do Sudão, Hugo “Porque Non Te Callas” Chaves e a dupla Fidel e Raúl Castro, todos com direito a emprego no ministério da Pesca ou como assessores dos ministros STM, preferencialmente lotados na sala do sr. Lewandovski ou na do sr. Joaquim Barbosa) e decretaram a monarquia absolutista, pois afirmaram o poder “discricionário” do Presidente da República.
Por isso amigos, anotem o nome dessa gente: são os representantes, dentro do poder judiciário, dessa maldita era de mediocridade que assola há oito anos e meio este país desgraçado que é o Brasil. Serão lembrados eternamente como exemplos de como não deve ser um magistrado, tendo como destino certo a lata de lixo da história
Rodrigo L.
-09/06/2011 às 14:44
Ué, após essa decisão, indago: o que impede que um brasileiro descontente com o atual estado das coisas assassine uma das autoridades mais importantes do país, com requintes de crueldade, e seja posto em liberdade por esse mesmo Poder Judiciário? Que moral tem esse Poder para decidir diversamente? Afinal, será que o Brasil só é condescendente com os “assassinos engajados” estrangeiros? Ah, alguém poderia dizer: “Mas vivemos em uma democracia!”. Batisti também vivia. Isso é incontroverso. E melhor que a nossa, afinal, qual representatividade tem uma democracia onde os partidos são mais ou menos governo, mais ou menos do centro para a esquerda? Aqui se discute quem é mais ou menos a favor de Dilma Roussef. Essa decisão do supremo (aqui propositadamente com minúscula) é imoral, uma cusparada na cara dos brasileiros, dos italianos, mais uma ignorância ao que dispõe a Constituição, é militante e ideológica. Em outras palavras: quando a corte mais alta de um pais se comporta como mero porta-voz de ideologias, sem respeitar a própria lei que jurou defender, suas decisões são ilegítimas, e o destino desse país, sombrio.
Silas S. Carvalho
-09/06/2011 às 14:43
Caro Jotapê; Se o colega tiver a curiosidade de assistir a um julgamento em qualquer tribunal brasileiro, saberá que a sustentação oral, feita por abnegados defensores, não tem efeito algum pois os magistrados já têm suas decisões tomadas e seus votos redigidos, e não se dariam ao trabalho de retificá-los, por mais que os advogados demonstrem estar equivocados. A Justiça no Brasil, como diria Boris Casoy, é uma vergonha!
carlos
-09/06/2011 às 14:41
A Italia deveria mandar imprimir cartazes do tipo velho oeste com um procurase vivo o morto e uma boa recompensa.Aposto que em 24 h o problema seria resolvido num pais sem justiça e cheio de gente diferenciada de classe média. E se tivessem feito lá atrás nos terião poupado da vergonha, não faltariam interesados entre os internos e até entre os guardas, nem teria saido da papuda.
Silas S. Carvalho
-09/06/2011 às 14:37
A decisão do STF nos obriga a uma amarga constatação, apregoada pelos traficantes cariocas: “Tá dominado!, tá tudo dominado!” Que vergonha… que tristeza!
jotapê
-09/06/2011 às 14:26
Reinaldo,
Nada se disse a respeito da intervenção do excelente advogado que representou a Itália. Para mim a melhor fala de toda a sessão: lúcida, franca, objetiva, inteligível.
Pena que não foi ouvida pelos ministros. Ficou evidente que aquele julgamento não terminou com seis votos a três pela soltura do assassino. Ele já começou com o escore de 6 a 3, e não mudaria nem que o representante da Itália fizesse chover no plenário.
Murilo Rabelo
-09/06/2011 às 14:22
Caso Battisti: OAB diz que decisão do Supremo fez valer a soberania do país
…….Brasília, 08/06/2011 - Ao comentar hoje (08) a decisão da maioria dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), que se posicionou a favor da soltura e contra a extradição do ex-ativista italiano Cesare Battisti, o presidente nacional da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Ophir Cavalcante, afirmou que “com a decisão final do STF, o Brasil fez valer a sua soberania, que é uma tradição em nossa diplomacia, de não aceitar ingerência externa, respeitar os tratados dos quais é signatário, bem como a autodeterminação das demais nações democráticas”. Além disso - disse Ophir - o julgamento representou para o Judiciário uma reafirmação de que os poderes da República devem funcionar em harmonia, porém respeitando a independência de cada um.”…
Fonte: http://www.oab.org.br/ notícias 08/06/2011
Belo Horizonte, 09 de junho de 2011
Prezados senhores da Ouvidoria-Geral
Conselho Federal da Oab Brasília – Df e demais destinatários.
Comentários como os acima descritos nos levam a conclusão que a república que o presidente da Oab nacional, Sr. Ophir Cavalcante imagina como ideal seja a das bananas.
Mais uma vez sinto vergonha de ser obrigado a participar da OAB Federal, instituição que atualmente tem como característica de modernidade somente a omissão.
A OAB já teve seus dias de glória!
È lamentável
Israel Remunini
-09/06/2011 às 14:21
Meu Rei,
Fiquei sabendo na net, que o filho de uma das vitimas do Battisti esta pedindo a Italia para que não participe da copa de 2014 em represalia a decisao do STF.
Concordo em genero , numero e grau com esta proposta, Não só a Italia, mas todos os paises de bem que vão participar do evento esportivo devem fazer o mesmo, porque num país que viola a constituição todos os dias, num país que solta da cadeia assassinos confessos e mantem presos bombeiros que nada mais querem do que uma vida melhor para suas familias, um salario digno para sobreviverem, não pode mesmo ser anfitrião de um evento dessa envergadura, pois não sera capaz de oferecer garantia de segurança nenhuma aos milhares de turistas que aqui virão, porque obriga o povo brasileiro a conviver com assassinos soltos nas ruas colocando nossas vidas em risco, sem falar no resto, aeroportos saturados, estadios mal construidos ,superfaturamento, etc., etc.
Vamos começar uma campanha:
OU SE DEPORTA BATTISTI OU NADA DE COPA DO MUNDO POR AQUI
Toledo
-09/06/2011 às 14:20
O governo italiano deveria fazer o que os EUA fizeram com o Osama, enviar uns “Seals” para capturar o Battisti e levar ele de volta p/ lá, o duro é passar pelas nossas fronteiras bem guarnecidas rsrsrsrs
Cris Azevedo
-09/06/2011 às 14:19
Este Fux é uma vergonha! E, pior, dava prá ver antes de ele ser nomeado.
Antonio
-09/06/2011 às 14:16
So’ mesmo numa republiqueta sindicalista isso acontece. Em pais serio, se vc e’ pego com passaporte falso, e’ imediatamente preso para ser deportado.
O bandido esta ilegalmente no Brasil. Onde esta a Justica pra prender esse ilegal?
Daniel
-09/06/2011 às 14:11
É bom que se lembre que “nunca antes na história desse país” um presidente havia deixado de extraditar uma pessoa quando deferida a extradição pelo STF.
Mais uma vez o governo brasileiro demonstra que prefere atender a interesses de “amigos” a cumprir a lei. Quando o extraditando é um “amigo” (ainda que um assassino condenado pela Justiça italiana, condenação essa confirmada pela Corte Européia e considerada hígida pelo STF), o governo abre as portas do nosso território para abrigá-lo, ainda que, para tanto, tenha que passar por cima do ordenamento jurídico. Por outro lado, quando atletas cubanos buscam acolhimento no Brasil para fugir da ditadura e opressão a que são submetidos em seu país, o governo brasileiro os captura, coloca imediatamente em aviões e os despacham de volta à terra natal. Sem direito a processo de extradição, sem haverem praticado nenhum crime.
Azar o deles. Não eram “amigos da República”. Aqui o amigo (companheiro)era a Ditadura Cubana.
Snitram
-09/06/2011 às 14:05
Nós sabemos que foi solto um terrorista. Mas, para a esquerda, foi solto um herói, um pobre mártir obrigado a matar pela terrível direita, que comete o pecado de existir. Mesmo o Battisti sendo muitíssimo humanista, NÓS, os terríveis indivíduos que não compreendem a incrível verdade do marxismo, o obrigamos a matar alguns de nós. E ainda queríamos que ele, veja bem, ficasse preso! Um herói!… Onde já se viu.
Salomão
-09/06/2011 às 14:00
Nunca achei que nosso país chegasse a tanto. Como diz a propaganda da Coca Cola, os bons são maioria! Os petistas apenas gritam mais alto.
ZéDoCerrado
-09/06/2011 às 13:59
Como diz Bóris Casoi: Isto é vergonha! Ministros indicados pelo presidente e referendados pelo Congresso, só da nisso. Cadê o concurso público para ministros dos STF.
Christina Simon Machado Mariani
-09/06/2011 às 13:59
Tenho vergonha de ser brasileira…
Quero mais é que a Italia chute o pau da barraca e que as mascaras do desgoverno PeTelho caiam de uma vez por todas!
Durante anos a imprensa e os governos do mundo todo não pararam de lamber as botas do Apedeuta e fecharam os olhos para toda badalheira cotidiana “dessepaizzzzz”… CHEGA!!! BASTA!!!
A fama do “braziuuu” no exterior ja era a de um protetor de bandidos… Agora então… CURUISCREDO!!!
M
-09/06/2011 às 13:48
Ah, Moderno Príncipe! Por aqui a lição gramsciana foi bem aprendida.
Paulo André Carminati
-09/06/2011 às 13:45
Reinaldo você disse tudo a analogia do Joaquim barbos… meu deus o que foi aquilo… o cara se diz ministro ainda… ele fez mesmo direito?
Deus que permita que a Itália consiga a extradição por Haia pois a humilhação vai ser linda de mais…
mais uma coisa… eu sou descendente de italianos… e acho que boa parte de nosso país também… então acho que somos todos estrangeiros em uma terra de estrangeiros… ou como diriam outros de bandidos de florestas e macacos…
Felix Castro
-09/06/2011 às 13:44
Brasil, paraíso dos criminosos impunes (nacionais, internacionais e, quem sabe no futuro, extraterrestres!!)
jotapê
-09/06/2011 às 13:43
Se eu fosse uma autoridade italiana começava hoje a fazer uma relação de brasileiros impedidos de entrar naquele país: no topo da lista o ex-presidente, o ex-ministro da justiça, o procurador geral e os seis do supremo.
"Comando Lucs-Fucs"
-09/06/2011 às 13:41
Olá TRx,
Estou desiludido e de ressaca cívica !
********************
À partir de agora, na Planificación Plurianual da Internacional Socialista falta só esse stf - suprimido tribunal federal LIVRAR todos os MENTORES daquela CONSPIRAÇÃO chamada MENSALÃO, em Agosto próximo. Por PRESCRIÇÃO !!!!…Nas barbas do barbosa! E de um País hipnotizado !
********************
Para mim, neste momento infeliz e retrógrado para um Povo Livre, acabou-se aquela esperança infantil de Grande Nação. Como diz o arquiteto comunista e socialista que desenha as obra$ da$ Empreiteira$ do$ governo$ brasileiros já há 50 ano$, esse é o tribunal onde montaram o ‘Ninho da Serpente’; já que, simbolicamente, foi sua obra no TSE que ele batizou com o nome de ‘Ovo da Serpente’.
****************
TRISTE! Presencio o Ocaso da LEI e a Insurgência da Legitimação política em seu lugar.
****************
O Brasil perdeu o rumo…
!
…e o ditador Fidel Castro e Cia assumiram o controle nacional em direção à estratégia da Internacional Socialista…Nossa SOBERANIA está sendo SEQUESTRADA e ATERRORIZADA !!!..
******************
Acabam de instalar uma CÉLULA suprema na LEI e na SEGURANÇA da Nação !
“ORDEM e Progresso”, já se disse por aqui !!!…
Dias de Patifaria e Pusilanimidade estes !!!
*******************
V&OL,TRx !!!…
Jackson
-09/06/2011 às 13:38
Não devemos nos sentir envergonhados de sermos brasileiros. Não vamos deixar queo baixo astral nos atinja. Assim, sugiro que cada pessoa que conheça um italiano, residente naquele país ou aqui, envie um e-mail para ser replicado em outros e-mails, numa verdadeira rede em prol da civilidade, nos seguintes termos:
“NÓS, BRASILEIROS, PEDIMOS SINCERAS DESCULPAS AO POVO ITALIANO, QUE MUITO COLABOROU NA CONSTRUÇÃO DO NOSSO PAÍS, PELA DECISÃO LAMENTÁVEL E EQUIVOCADA TOMADA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
VIVEMOS NU PERÍODO DE TREVAS. ESTE GOVERNO, QUE É MERA CONTINUIDADE DO GOVERNO ANTERIOR, QUE FOI O MAIS CORRUPTO DA NOSSA HISTÓRIA, TEM UM PROJETO DE PODER QUE COLOCA EM RISCO O ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO.
SEUS TENTÁCULOS ESTÃO NA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA, NO CONGRESSO NACIONAL E TAMBÉM NO PODER JUDICIÁRIO. RESSALTAMOS QUE A DECISÃO NÃO FOI UNÂNIME. OS TRÊS VOTOS A FAVOR DA EXTRADIÇÃO, PARA NÓS, TÊM UM VALOR SIMBÓLICO MUITO FORTE,O QUE NOS DÁ ALGUM ALENTO.
O MÉTODO DE CONQUISTA DEFINITIVA DO PODER UTILIZADO PELOS DIRIGENTES DO PAÍS ESTÁ BASEADO EM GRAMSCI, QUE VOCÊS SABEM MUITO BEM DE QUEM SE TRATA. VOCÊS TAMBÉM PASSARAM POR ESTE MESMO PROBLEMA, COM GOVERNOS COMUNISTAS E CORRUPTOS, MAS SOUBERAM COLOCAR ESSAS PESSOAS NO LUGAR ONDE ELAS DEVEM ESTAR: - A LATA DE LIXO DA HISTÓRIA.
NÓS TAMBÉM VAMOS CONSEGUIR UM DIA SUPERAR TUDO ISTO. O POVO BRASILEIRO DESEJA SER BEM GOVERNADO E MERECE O RESPEITO DE TODA A COMUNIDADE INTERNACIONAL.
TORCEMOS PARA QUE O GOVERNO DA ITÁLIA SEJA BEM SUCEDIDO NA CORTE INTERNACIONAL DE HAIA E CONSIGA REVERTER ESSA DESASTRADA DECISÃO. PODEM CONTAR COM NOSSA AJUDA PARA A CAPTURA DESTE FORAGIDO DA LEI”.
Nélio
-09/06/2011 às 13:22
Reinaldo, por favor leia esse post do site Implicante. Vai ao encontro da opinião dos comentários deste post e além. http://www.implicante.org/artigos/o-stf-e-cesare-battisti-em-2014-sera-pior/#newcomment
walter mages
-09/06/2011 às 13:22
claro que nao pode julgar aquele assasino por que tambem teria julgar a propria dilm ,dirçeu e outros que na verdade nao passam de terroristas hoje em pele de carneiro
Fabiana
-09/06/2011 às 13:18
É a “soberania” do PT.
BOB
-09/06/2011 às 13:13
Só pra lembrar: os atletas cubanos, que não eram criminosos, foram devolvido na mesma hora. Como disse aquele empresário, isto é uma “porcaria de país”.
Eduardo Azevêdo
-09/06/2011 às 13:07
Ilustrado Reinaldo Azevedo:
esta decisão já virou jurisprudência?
Esta decisão poderá se tornar em Súmula do Excelso Pretório?
Bom, em acontecendo, doravante, qualquer pessoa acusada de crime noutro país, poderá no Brasil, requerer para si os benefícios das argumentações de mérito desses judiciosos votos, em detrimento de qualquer pedido de extradição?
Enfim, mais uma vez um italiano injustiçado pela Justiça da Itália venceu judicialmente na Excelsa Corte do Brasil.
Fazer o quê, não é?
Fazer o quê?
Ah! Faz tempo que não vejo os cassetas, mas agora vou dar-lhes mais atenção e assistí-los, já que as piadas deixaram de ser piadas!
Revoltado
-09/06/2011 às 13:05
Sou capaz de apostar que ninguém mais coloca as mãos no assassino. O partido dos trapaceiros vai pagar uma cirurgia plástica e arrumar uma identidade brasileira com outro nome para ele viver livre e solto por aí.
Rolando
-09/06/2011 às 13:03
Na Estatua da Liberdade nos EUA está escrito: “Venham a mim as massas exaustas, pobres e confusas ansiando por respirar liberdade. Venham a mim os desabrigados, os que estão sob a tempestade. Eu os guio com minha tocha.”
No Brasil só falta colocar no Cristo Redentor a frase:
“Venham a mim os homicidas, os terroristas e os criminosos ansiando por se livrarem de suas penas e fugir da justiça.”
Antoniobrasil
-09/06/2011 às 13:01
Reinaldo,só para lembrar: Em 1980,o Padre italiano Vitor Miracapilo,foi expulso do Brasil,( com o haval do STF ) por se recusar a celebrar uma missa para comemorar a independência do Brasil. Um Padre de Recife-PE,Reginaldo Veloso escreveu uma poesia homenageando o Padre expulso que diazia mais ou menos assim:Onze juízes um tribunal,o supremo,coito venal,vergonha nacional,pisam o direito celebram o mal. A sem-vergonhice continua…
A LÍNGUA! - FORZA ITALIA!
-09/06/2011 às 13:00
Tem palhaços baba-ovos-do-crime que acham que esse desgraçado é pertence da SOBERANIA BRASILEIRA. Só para korjas de mentalidade criminosa que um bandido pode fazer parte de tudo que eles consideram “deles.” Inclusive o país.
Elizabeth
-09/06/2011 às 12:59
Sobre a repercussão na Europa:
Italia recurrirá ante La Haya la decisión de Brasil de excarcelar a Battisti
Los jueces ratifican la decisión del expresidente Lula, que negó la extradición del exterrorista, reclamado por Italia donde fue condenado a cadena perpetua por cuatro asesinatos.- Roma califica de “ofensa” la decisión.
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Italia/recurrira/Haya/decision/Brasil/excarcelar/Battisti/elpepuintlat/20110609elpepuint_2/Tes
pernambucano
-09/06/2011 às 12:56
O político pode ser cassado por falta de decoro. Por que a turma do judiciário também não pode ser expulsa por falta de decoro ?
apaziguador
-09/06/2011 às 12:54
claro que o brazil tem garantia de valer a sua lei.por mais que se negue. vem quem aproveita o terreno,acaso espanta o que vem, o que veio.a responsabilidade a liberdade perdeu no que é perigoso,ai qual seria as consequências não bem dirigidas., a fonte dos grandes erros.apenas tratar dano acima mesmo da personalidade.
Cristina
-09/06/2011 às 12:54
Olá meu Rei e Dona Reinalda
Quando eu assistia filmes onde os bandidos ‘fugiam para o Brasil’ achava um absurdo. Hoje vi que é verdade. A realidade é sempre mais incrível que a ficção.
carlos amendola
-09/06/2011 às 12:53
Quem aceita esse bandido é criminoso também.
Paulo Bento Bandarra
-09/06/2011 às 12:53
Este é o país que quer ser respeitado a ponte de participar do conselho de segurança da ONU! Podê? Um país sem a mínima credibilidades alguma, que assina coisas apenas para descumpri-las depois e que a constituição não vale para todos, apenas para os companheiros!
Roberto
-09/06/2011 às 12:21
Vergonha!
Moramos em um país que além de não punir seus criminosos resolve manter em seu território mais um assassino.
O STF, com as devidas exceções, Gilmar Mendes como sempre brilhante, meteu os pés pela mão. Parecia um cachorrinho amestrado que repetia tudo o que o dono mandava.
Santa Paciência, onde já se viu descumprir um tratado assinado pelo Presidente da República e ratificado pelo Congresso Nacional!
O que o STF viu de ataque a nossa soberania se a Itália recorreu dentros dos limites da lei?
Quantos argumentos falsos, mentirosos e até asquerosos foram pronunciados, tudo para manter um bandido nessa Terra de Santa Cruz.
É, estamos condenados ao fracasso como Nação uma vez que os tratados internacionais do qual o Brasil e signatário aqui nada valem, é so Presidente dizer não e o STF, como cachorrinho amestrado, em nome da soberania validar a decisão.
É o fim…
Gustavo Lima
-09/06/2011 às 12:20
REINALDOXX!!!
marina silva
-09/06/2011 às 12:19
Um outro detalhe,Cacciola é italiano,peró Battisti é carcamano puro sangue,de papi,mamy e nonna italiana!!! E agora quem vai dar o visto de permanencia e trabalho a esse espertalhao que nem portugues fala?? Agora é a policia italiana fazer o que fez a inglesa com o Biggs,levar o meliante na mao grande e rapidamente antes que ele se meta com alguma vagabunda como fez o Biggs e faça um bambino muleke brazuca porque aí mesmo que o levem o governo brasileiro vai lá e tras de volta como fez com o Biggs que usou isso aqui de latrina o tempo que quis lavando para todo o mundo a nossa conhecida fama de protetor de bandidos,porque cadeia aqui é só para brasileiro,negro,pobre e favelado,gringo aqui é sempre benvindo mesmo que criminoso!
Josué
-09/06/2011 às 12:18
Esse episódio mostra mais uma vez como foi eficiente a estratégia petista de aparelhar o estado e infiltrar em todas as esferas do poder a mentalidade retrógrada,tacanha e criminosa dessa petralha.
bastião
-09/06/2011 às 12:14
ESTUPIDEZ ASSOBERBADA. Como diria aquele jornalista honesto.
MAT
-09/06/2011 às 12:14
Ora! O que esperar de um Supremo quando a maioria dos juízes foram indicados por Lula. E não se apressem, pois o GurgelGordinho será o próximo a ter um banco naquela sala de reboco.
magoo
-09/06/2011 às 11:56
O levanduisqui, é capacho do velhaco mullo e falecido, quando das eleições o famigerado disse na cara do togado que iria cometer um crime eleitoral e o cometeu, que fez levanduisqui deu um sorrisinho “marelo”.
Para virar uma terra fértil só faltam as minhocas, esterco (M#*&@) já tem o suficiente.
simplesmente maria
-09/06/2011 às 11:43
Ontem escrevi: espero que a Itália recorra à Corte de Haia. E é o que deu. Ah, como eu gostaria de ver o Supremo Tribunal Federal e esse governo petralha serem desbancados por uma corte internacional! FORÇA, ITÁLIA!
Nélio
-09/06/2011 às 11:42
Ao ler as primeiras estimativas do posicionamento do STF no caso da extradição da besta-fera, instintivamente me poupei de acompanhar o julgamento. Primeiro, pela vergonha alheia de poder ver um tribunal superior brasileiro declarar ao mundo que o Brasil tornara-se homizio para todo tipo de celerado e pária mundial. Segundo, porque algo me dizia que não era normal o posicionamento de um tribunal sair antecipadamente na imprensa. Infelizmente, meu instinto estava certo: assistir o min. Luiz Fux usar como argumento jurídico pretensa ofensa à soberania nacional porque a Itália questionou EM JUÍZO decisão contrária à tratado de extradição firmado me lembrou a frase de que o patriotismo é o último refúgio dos canalhas; E o min. Lewandowski, o que é aquilo??? Gente, causídicos da estirpe de Paulo Brossard devem sentir vergonha da mediocridade dominante no Supremo. Isso sem mencionar as platitudes jurídicas de J. Barbosa (aquele que sabe que só é ministro do STF porque é negro, não porque tivesse méritos para tanto) e de Ayres Britto, um nefelibata prenhe de gratidão.
Vai ficando cristalino nos meio jurídicos que, enquanto durar essa quadra em que vivemos na qual o mérito é só mais um requisito, o STF continuará a ser um ambiente inóspito para a Justiça. E Dilma procura uma mulher e negra para ocupar o possível claro com a saída de Ellen Gracie… Pensei que o mérito precedesse outras qualidades…
Lúcia
-09/06/2011 às 11:39
Cesare deveria ser extraditado, não questiono isso. A lógica que justificou a não extradição foi simplista, mas elegantemente combatida pelo ministro Gilmar Mendes. O que temos aqui é um embate entre o rigor técnico e as idéias. Acontece que algumas vezes a balança pende mais para um lado que para o outro. Acho perigoso desqualificar um dos poderes da nação, pois gera insegurança. As críticas devem ser feitas com cuidado, pois a que pese, houve um julgamento e venceu a maioria. Outro problema irritante é que virou moda rotular tudo por ativismo. Ativismo o escambau! Engraçado que o ativismo sequer é reconhecido como tal quando certos interesses do “mainstream” são preservados, como nos casos tributários.
Davis
-09/06/2011 às 11:38
Quando li este pensamento pensei em você, Reinaldo, na imprensa privada e nos seus leitores. “Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público tão vil quanto ela mesma”. (Joseph Pulitzer - 1847/1911)
Marcos F
-09/06/2011 às 11:37
SUPREMO À CUBANA
45min - 6 porções
- 600 g filé de sobre coxa de frango
- Farinha de rosca (para empanar)
- Óleo
- 3 ovos
- 2 bananas
- 2 tabletes de caldo de frango
- 1/2 cebola
- 1/2 xícara de azeite ou manteiga
- 2 colheres de sopa de leite
- 1 colhere de sopa de queijo ralado
PREPARO:
- Em uma panela, coloque o azeite ou a manteiga e doure a cebola
- Coloque o frango e sobre ele os tabletes de caldo de frango esfarelado
- Deixe cozinhar por uns 20 minutos, observando se está com um pouco de molho
- Retire do fogo e quando esfriar, enxugue bem os pedaços das sobre coxas
- Em um recipiente coloque os ovos, o leite , o queijo ralado e uma pitada de sal
- Com um garfo misture esses ingredientes
- Em outro recipiente coloque a farinha de rosca
- Passe o frango na farinha de rosca, nos ovos e na farinha de rosca outra vez
- Quando o óleo estiver bem quente, frite o frango de 1 em 1 pedaço ou, no máximo, de 2 em 2
- Quando estiver frito ponha sobre papel toalha pra secar
- As bananas se divide em duas, passando nos ovos e na farinha de rosca, coloca-se para fritar no mesmo óleo que foi feito o frango
- Acompanha arroz à grega, batatas noisettes
Vanildo
-09/06/2011 às 11:36
Será que a Itália vai manter, assim mesmo,
o Lulla com a segunda nacionalidade de italiano?
angelo
-09/06/2011 às 11:36
Senhores,este Fux,foi decepcionante,realmente os juizes do
STF,fazem por merecer o repúdio dos brasileiros,ante a
palhaçada que cometeram,o Brasil está definitivamente de
portas abertas para qualquer bandido que aqui queira se
refugiar podendo contar com as benesses de nossos juizes!!
magoo
-09/06/2011 às 11:24
Ai que vergonha dos italianos.
Sara de Saron
-09/06/2011 às 11:23
Os BOMBEIROS presos, dormindo no chão, apenas dois banheiros para 439 homens, seus crimes? SALVAREM VIDAS, principalmente nas tragédias que acontecem pela omissão destes desgovernos, federal e do Rio, o cabral, “viajante vagabundo”. O batisti matou quatro pessoas, está solto, foi para um hotel que deve ser de ótima qualidade e não precisará nem fazer seus documentos, os petralhas providenciarão. ESTE É O NOSSO PAÍS, QUE SÓ PREMIA ANALFABETOS VAGABUNDOS E FACÍNORAS. Mas quem é o da çilva, quem é a dilmona, farso genro, zé dirceu? Não se enganem com a nova ministra gleisi, ela foi da turma do zeca do pt, que além de roubar muito, pagou para tirar do páreo quem iria ganhar as eleições, parece que era o pucinelli. Podem ficar atentos, toda aquela rasgação de seda não é sem motivo.
Sidney
-09/06/2011 às 11:18
A ordem jurídica foi frontalmente violada pelo STF. Enquanto existir nomeação pelo presidente para as cortes superiores vai continuar essa sombra de gratidão por detrás de todos os atos. É triste, mas o Judiciário não está cumprindo com seu papel. Isso é um vexame jurídico! O Brasil continuará sendo conhecido como país sem lei, sem moral, para onde podem se esconder todos os ladrões, assassinos do planeta.Vergonha!!
Ex-petista
-09/06/2011 às 11:17
E aquele otário do Bin Laden foi se esconder no Paquistão.
No Brasil, poderia conseguir até a liberdade legalizada pelo nosso tribunal de exceção inversa.
Claudio
-09/06/2011 às 11:13
É interessante isso aí, Carlos E. Por que a familia Inácio quer a cidadania de um país que “não respeita os direitos humanos”, segundo o parecer da AGU assinado pelo ex-presidente? Eu afirmo que um determinado país não tem instituições capazes de atenderem aos requisitos mínimos da civilização moderna e quero a cidadania de lá? Será que a família Inácio quer ser italiana para ensinar os italianos natos a civilidade? Luis Inácio, você é um sujeito dissimulado, não? O pedido de cidadania italiana pravc e sua família revela que consideram, sim, aquele país uma nação digna, senão não cogitariam ir pra lá. Ou será, Luis Inácio, que você pleiteia cidadania de lá pra, caso as coisas compliquem pra você ou um dos seus aqui, fujam pra lá? A Itália não extradita nacionais de lá como vimos no caso Cacciola, não é Luis Inácio? Sei não hein, Luis Inácio, sei não… Governo italiano, abre o olho!
Sergio
-09/06/2011 às 11:13
Vergonha! O filho de uma das vítimas sugere que a Itália boicote o Mundial. Os paulistas de bem, já começaram. NADA DE COPA POR AQUI! NADA DE DINHEIRO PUBLICO NA ROUBALHEIRA.
Ex-petista
-09/06/2011 às 11:12
A TV Globo e a Folha também já fizeram o downgrade do terrorista comunista italiano. Lá, Battisti virou um singelo ativista. Matar covardemente 4 pessoas talvez tenha acontecido por um descuidozinho do, agora, quase exemplar humanista.
luiz antonio - rj
-09/06/2011 às 11:09
Gilmar Mendes também não é um bom exemplo. Agachou-se no caso do garoto Sean e consentiu sua deportação para os EUA para não prejudicar “interesses comerciais bilaterais”. Voce se esqueceu do aparato americano que desembarcou aqui? Infelizmente, voce não disse: nossas instituições estão podres.
Daniel
-09/06/2011 às 11:09
Num certo país “imperialista” muito odiado pelos esquerdopatas, após cumprir a pena por uso de documentos falsos o elemento seria simplesmente deportado, sem discussão ou envolvimento da Suprema Corte.
Eduardo
-09/06/2011 às 11:09
Sinceramente não consigo entender porque o chefe do poder executivo tem a prerrogativa de indicar os membros do STF. Entendo que os três poderes devem trabalhar em harmonia e conter os excessos um do outro, de acordo com as leis e a constituição. Com essa ingerência do executivo no judiciário fica dificíl acreditar na imparcialidade dos homens de toga. Ainda mais quando grande parte dos que ocupam as cadeiras do STF foram indicados pelo partido que está no poder há 9 anos e que tem jogado no lixo o conjunto de diretrizes que deveriam nortear essas escolhas. Acho que os postulantes ao cargo deveriam ser indicados e escolhidos pelos próprios membros do STF. Quem sabe assim nos veríamos livres dessa troca de favores, pois na minha opinião, Battisti só não foi extraditado porque nosso STF (ou grande parte dele) não quis desautorizar o chefe do executivo que os indicou.
Danilo
-09/06/2011 às 11:06
A soltura desse assassino é apenas uma cortina de fumaça, a criação de outro cenário para encobrir o cenário pallociano.
O país está podre, do Oiapoque ao Chuí.
Aqui Jaz
-09/06/2011 às 11:05
Osama Bin Laden, Saddam Hussein, Ernesto Guevara, Pol Pot, Al Capone, Hitler, Mussolini foram tolos. Poderiam ter construído um império e seus descendentes hoje estariam todos milionários e poderosos. Bastaria que se estabelecessem aqui no Brasil, a inexpugnável fortaleza protetora de criminosos. A decisão acima não é novidade em nossa jurisprudência “republicana”. Se alguém tiver curiosidade, consulte o famoso caso do assaltante do trem pagador inglês. O advogado que o defendeu (em 1974), foi nomeado ministro do STF em 1989. Ver em: http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoDetalhe.asp?incidente=1439552
Quem, um dia, ler o livro de Hayek, “O caminho para a servidão”, saberá para qual buraco o Brasil está caminhando.
Anônimo
-09/06/2011 às 11:02
Nunca o Brasil teve um STF tão venal quanto este!
SILVIO
-09/06/2011 às 11:01
TAMBÉM ASSISTI A SESSÃO DE ONTEM. PODERIA DESCREVER AQUI DEZENAS DE ABSURDOS DE NOSSOS MAGISTRADOS, MÁXIMA VÊNIA….
MAGISTRARAM SEM A TOGA, USARAM CAMISETAS DO PT, “ALGUNS” É CLARO. QUANDO UM DOS TOGADOS MOSTRA PARA SEU PAR O QUE É UM ASSASSINO, O QUE É UM TRATADO….
QUANDO UM MINISTRO ALEGA, A TODO INSTANTE, QUE É DISCRIMINADO POR SUAS COLOCAÇÕES….
QUE ESPERAR DE UMA CORTE ASSIM ????
VERGONHA TOTAL !!!!
O OSAMA MORREU EM VÃO…..
Peotor
-09/06/2011 às 11:00
O Paquistão é aqui…
Alexandre
-09/06/2011 às 10:58
Acho que o Nelson BH (9:52) finaliza muito bem seu comentário. Vou mais longe: em 2014 não teremos mais a candidatura de Sarney, pois se estiver em pé, estará com 84 anos. Sem Sarney, muita coisa vai mudar no congresso, podem ter certeza.
E quem também estará com 84 é FHC. Provavelmente estará defendo a liberação da maconha junto aos querubins e serafins.
A ÚNICA certeza da vida é a morte. Ainda bem que é imutável e irrecorrível.
E com certeza todos esses membros do STF tambem serão aquinhoados com esse “regalo”, esse “plus” que a condição humana nos impõe. Quem sabe quando isso acontecerá???
Sara de Saron
-09/06/2011 às 10:57
Também aquiles lollo, ficou escondido aqui no Brasil, sob a proteção do pt que ajudou a fundar, fundou o psol e ano passado fez a campanha eleitoral do pc do b. Alguém ainda tem alguma esperança destes “bandidos facínoras” deixarem o poder? está tudo dominado. Amigos, os comunistas venceram.
ademar branco
-09/06/2011 às 10:57
Hoje estou “homenageando” o STF: estou trabalhando com uma gravata enfeitada de palhaços …
Clarissa
-09/06/2011 às 10:56
Cada dia que passa sentimos que a democracia e observância das leis não valem nada em nosso país. Os honestos não se organizam e os criminosos estão em todos os poderes públicos, sempre conseguindo o que querem. Fico desanimada com tamanho absurdo.
Anônimo
-09/06/2011 às 10:56
STF = Supremo Tribunal da Falácia
Roberto
-09/06/2011 às 10:53
Estou fazendo um bolão!
1 - Quantos dias para o Battisti ir cantar no Programa do Jô com o pai do Supla na platéia chorando emocionado?
2 - Quantos dia para ele ir dar receita de macarrão no Mais Você! (Pizza a receita é como Supremo).
3 - Quantos dias para ele dar depoimento na novela do SBT?
4 - Qual escola de samba vai vencer a disputa para te-lo como destaque no próximo desfile?
5 - Quantos dias para ele ser empregado em alguma ONG chupa sangue do Governo ou virar conselheiro de algum Ministério (barbada = Ministério da Irmã do Chico)???
Aceito outras sugestões e barbadas!!!
EXTREMA DIREITA
-09/06/2011 às 10:45
E ESSE BARBOSA , QUE NÃO GOSTA DE TRABALHAR , VIVE DE LICENÇA MÉDICA E É FOTOGRADO TOMANDO CHOPE NOS BARESc DE BRASÍLIA É O RELATOR DO CASO DOS MENSALEIROS. SERÁ QUE É DIFÍCIL PREVER O RESULTADO?
Pedro Luis.
-09/06/2011 às 10:44
Se eu fosse advogado do casal Nardoni ou do goleiro Bruno, agora mesmo pedia revisão da sentencia e soltura imediata dos condenados, invocando o principio constitucional da isonomia! E se fosse da inteligência italiana resolveria o caso Battisti em alguns minutos, em plena rua.
luis
-09/06/2011 às 10:44
Caro Reinaldo, da forma que as coisas caminham, nós, cidadãos honestos deste país é que estamos fuks. E o pior, a quem recorre? Até o congresso e a oposição, com raras exceções, estão a serviço do PT. Aqui no Brasil, só bombeiro é que fica preso por pedir aumento de salário.
Snitram
-09/06/2011 às 10:42
Veja, quando esquerdista mata, ele é herói. Quando esquerdista morre tentando matar alguém, que se defende e o mata, então o esquerdista será mártir e aquele que se defendeu será um criminoso terrível. Esquerdista pode matar mas não pode morrer. Os inimigos de classe, os inimigos da causa, esses podem morrer mas não podem matar. Advinha de que lado eles acham que nós aqui estamos? De que lado estavam as vítimas do Battisti. Pois é.
Zaitsev
-09/06/2011 às 10:42
Para esses safados do PT, sendo amiguinho deles vale tudo. Até mentir que crime comum é crime Político, como se isso importasse. É o mesmo que dizer que os crimes cometidos durante a ditadura no Brasil devessem ser perdoados. Quero ver a cara desses hipócritas para voltar a falar de crimes durante a ditadura, afinal, foi tudo crime político.
Rodrigo A
-09/06/2011 às 10:40
Espero que a Itália - aquela potência democrática, perseguidora e algoz - denuncie logo esse Tratado bilateral e no futuro tome o devido cuidado de apenas firmar tais acordos com países sérios.
Heloah
-09/06/2011 às 10:39
Brasil meu Brasil brasileiro
Que liberta estrangeiro
Com jeitão de “cowboy”
Que esquece o padeiro
E subtrai do herdeiro
O prémio de heroi
.
Brasil meu Brasil brasileiro
Que liberta estrangeiro
De história imbecil
Que esquece o leiteiro
E que nega canteiro
Ao ruralista servil
.
Brasil meu Brasil brasileiro
Que liberta estrangeiro
Com odor de carniça
Que esquece o letreiro
E que arrasta o ponteiro
De cumprir a justiça
Anônimo
-09/06/2011 às 10:38
O tribunal do PCC é mais coerente com a justiça.
neo-liberal otimista
-09/06/2011 às 10:27
Eu já disse aqui várias vezes, esse Luiz Fux é a alma gêmea do Sergio Cabral Filho !!! E ambos são mestres na arte da BRAVATA !!! Maior BRAVATEIRO que Fux e Cabral, só mesmo Lula, imbatível neste quesito !!!
Bingo
-09/06/2011 às 10:27
Quer dizer que vamos soltar um assassino só pra demonstrar nossa soberania?
O patriotismo é o último refúgio dos canalhas. Na falta de argumentos válidos ele sempre quebra um galho.
Cavalcanti
-09/06/2011 às 10:25
Peralá, Reinaldo, não é assim de qualquer maneira não.
Só os de esquerda é que podem matar, roubar, falar e fazer conta de forma errada.
Clemenceau Chedier
-09/06/2011 às 10:22
REINALDO, agora falo como advoagdo, que durante a ditadura lutou e foi vigiado pelos militares.O que vimos ontem, espelha a realidade brasileira atual. Temos um governo inapto, um congresso ajoelhado, u!a mídia vendida, (com raras exceções) e em face desta situação restava o STF demonstrar ao mundo uma pusilamidade impar.Convenhamos, os votos favoráveis me envergonha como advogado me envergonha e até me deixa perplexo com alguns votos, pela incoerência, desatino jurídico e até demonstração de CASTRAÇÃO PERANTE O PODER EXECUTIVO. O ministro Fux já de longa data, se acha um SUPER JURÍSTA, mero engano, pois seus longos votos demonstram ao contrário falta de síntese e argumentação jurídica. Não se fere um lei ao bel prazer do momento, ou ela existe ou não, as CORTES INTERNACIONAIS DEVEM ESTAR ESTARRECIDAS, e para não me alongar o BRASIL SE TORNOU REFÚGIO DE FACÍNORAS, E HOMENS QUE DESRESPEITAM AS REGRAS INTERNACIONAIS E SE CONSIDERAM ACIMA DA LEI E DO POVO.
Carlos E.
-09/06/2011 às 10:22
Reinaldo,
A extradição de Battisti estava sendo aguardada por todos os Italianos, ou por aqueles que por esse país demonstrasse qualquer respeito às suas tradições ou à sua soberania. Pergunto: A Família “Lula da Filva” ainda merece pleitear a cidadânia italiana?? Colocar em dúvida a maturidade italiana para lidar com seus “esqueletos politicos” não os exporiam à batuta ou à tutela das leis de um país tão…tão, “perigosamente” avesso à democracia?? Seria mais interessante e seguro que tão “culta” e importante família cidadânia a Cuba, ao Irã, a Venezuela, que têm dado ao mundo lições de como se deve tratar pessoas que só querem justiça e liberdade.
Mateus
-09/06/2011 às 10:22
A maioria desses ministros do STF foram nomeados pelo Lula e rezam pela mesma cartilha. Deveriam se explicar para as familias das vitimas desse assassino. E quem contratou o advogado de defesa? Ganhou assistencia juridica gratuita do nosso governo? Ainda bem que tudo vai cair por terra no tribunal de Haia, e o país inteiro passará por mais essa grande vergonha. Não é à toa que grandes bandidos internacionais e nacionais convivem na alta roda da sociedade como bem sucedidos empresários.
Marco L.
-09/06/2011 às 10:19
Quando Veja traçou o perfil do ministro fux, em seu último parágrafo o articulista deixou claro o que poderia advir de sua nomeação. Foi premonitório! Releiam. Vale o trabalho.
Rogério Pereira
-09/06/2011 às 10:19
Como muitos brasileiros que tem em seus princípios a honestidade, a vontade de trabalhar por dias melhores e o bom senso de justiça, vejo tudo isso como uma grande putaria anacrônica da nação… Por ideologias ultrapassadas de cidadãos que ainda vivem no tempo das revoluções, tem em seus quartos cartazes de Fidel Castro e sonham com uma revolução tupiniquim de tal modo, que tentam fazer política de “Homens”, mas acabam na mera política de ratos, da escoria, da soberba, da canalhice. Quando vejo o alinhamento e a defesa de regimes ditatoriais como a do Iran de Mahmoud Ahmadinejad (regime que se diz democrático, mas e só no papel) e da Líbia de Kadaf, por parte de nossa tão nobre diplomacia, sinto vergonha, como pessoas que foram preparadas para estarem em tal cargo aceitam como cães treinados tudo que nossos tão despreparados governantes impõem.
Brasil, país que quer ser alguém no cenário internacional, porem as mancadas são tantas que não passaremos de uma mera Venezuela, país que e destroçada por um ditador das cucuias. A putaria sempre esteve institucionalizada no congresso e agora, podemos ver que ela faz parte também de nossa corte suprema o STF. Já temos tantos problemas internos, e mais esse agora… O Brasil tem sua reputação novamente jogada na lama. – Olha o Brazil! Lá tudo pode! Lá meus camaradas da Al Qaeda, podemos viver em paz. Poderia pensar um terrorista, depois, das atrocidades cometidas. Acho que assim deve ter pensado o tão amado Battisti, lá vou me dar bem!
Tristeza… Não somos apenas o Cafofo do Osama, também somos o país da PUTARIA!
Excelente!
-09/06/2011 às 10:18
“…resolveu iluminar as mentes com um nacionalismo de tal sorte exacerbado que quase levanto da cadeira e começo a cantar o Hino Nacional…”
Muito boa, Reinaldo!
Anônimo
-09/06/2011 às 10:15
Para mim de aquí em diante o STF será o STF do B
Sandra
-09/06/2011 às 10:04
O Brasil só expulsa seres indesejáveis e perigosos como pugilistas cubanos.
LIMA
-09/06/2011 às 9:57
REINALDO
QUANDO MINISTROS DO SUPREMO, HOMENS CULTOS E ERUDITOS, SE DEIXAM LEVAR PELOS ASPECTOS IMÓRAIS DA POLITICA PETRALHA, O PAIS ESTA NO FOSSA FETIDA DA CRIMINALIDADE INSTITUCIONAL. NÃO MAIS NADA A FAZER.
Carlos E.
-09/06/2011 às 9:56
Caro Reinaldo,
Existem coisas que, realmente, não dá pra entender.
Há uma corrente que insiste na reanálise dá anistia politica aqui no Brasil, sob a ótica que os militares precisam pagar pelos crimes cometidos. Porém, consideram, que os mesmos crimes em que foram protagonistas estão no “status” do “pela Pátria”. “Passar o Brasil à limpo” seria, no meu entender, responsabilizar à todos, independente se for “lado A” ou “lado B”. Aqui no Brasil somente um lado está se sentindo merecedor desse mimo.
Nesse sentido, a Itália está a anos-luz à nossas frente nos preceitos da democrecia, pois, sem considerar o viés romântico da luta(armada) proletária, está colocando na cadeia (ou pelo menos tentando) quem realmente é criminoso. Extraditar Battisti seria um chute no próprio “saco”
M.
-09/06/2011 às 9:56
Reinaldo, ontem foi um dia trágico para o que restava das instituições brasileiras. Os magistrados conspurcaram não só as próprias togas, como enxovalharam a Nação Brasileira. Conceitos básicos para qualquer estudante de Direito foram jogados no lixo pelos ministros máximos do país, que deviam aplicar com segurança e familiaridade. Para adaptar às necessidades do governo petista que os colocou ali.
No tempo da ditadura não acontecia isso, o Ministro escolhido passava a ser MINISTRO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, com isenção, idoneidade e respeito do país. Não tinha lado.
No julgamento do processo de Extradição, Joaquim Barbosa já chamou a Itália de “potência estrangeira”; naquela ocasião, bradava furioso contra, porque fora procurado pelo Embaixador, que pedia horário em seu gabinete.
Ora, é o representante de uma Nação no nosso país.
A Itália era uma parte em juízo. Não havia nenhum problema em receber, ouvir com cortesia, e depois tirar as conclusões cabíveis.
Não, ele precisa ser grosso, estúpido. Tentar mostrar que é machão.
Joaquim Barbosa estava tão furioso contra a “potência estrangeira” naquela ocasião que se fosse honesto devia se dar por suspeito, porque não tinha isenção para julgar aquele caso.
Mais do que o terrorista, o que estava em causa ontem era o Supremo, as instituições e a Nação Brasileira.
Que vergonha, que tristeza, pra quem conheceu o Supremo com espinha dorsal e verdadeiros juízes.
Deus salve Gilmar Mendes, Peluso, Ellen Gracie, que tiveram noção disso.
Imad Mohamad Shaher
-09/06/2011 às 9:54
Opa! A reclamação passou!
Imad Mohamad Shaher
-09/06/2011 às 9:53
Reinaldo, não consigo comentar. Aparece mensagem dizendo que meu comentário é repetido. Isso pra qualquer comentário, sem repetição com certeza.
MODERADOR AVISA: ESTIVEMOS FOR DO AR POR QUASE 40 MINUTOS. A MEDIAÇÃO DOS COMENTÁRIOS ATRASOU UM POUCO, MAS RECUPERAREMOS TUDO EM ALGUNS MINUTOS.
Nelson BH.
-09/06/2011 às 9:52
Esta semana,está bastante dificil para nós brasileiros.
Um ex-ministro “pede demissão”, após receber o salvo conduto do procurador geral. Acusado de corrupção, chamado que foi a mostrar como conseguiu este “dinheirinho suado”,alegou sigilo de contrato. Como vc bem escreveu, inaugurou-se no Brasil, o Atestado do Procurador Geral,com ele os Petralhas se sentem agora mais a vontade para roubarem o país.O homicida italiano, conseguiu o que já se esperava, a liberdade. Vai junto com o Padre Oliverio das FARCS e outros terroristas arabes, fazerem um grande churrasco de comemoração.
Joaquim Barbosa falou em “soberania brasileira”, já começo a entender o quer dizer isto e tenho receio de estar certo.Será que a tal soberania quer dizer:”Neste país de merreca, os cidadãos de bem são todos de “direita”, então faremos a nossa propria agenda politica/juridica/empresarial, tomamos o poder pelo voto e nele continuaremos.Os Tratados serão desrespeitados,os “contratos” serão sigilosos e gozarão de absoluta proteção contra a “midia conservadora” e a oposição.Os 44 milhões que votaram contra a gente, serão extirpados ao longo do tempo, morrerão de canseira.”
A unica coisa que ainda me dá um pouquinho de esperança é o tempo, em 10,15 anos esta corja vai se juntar ao Mao, Stalin, hitler e outros benemeritos das trevas!
JHeleno
-09/06/2011 às 9:51
Ayres Brito - 2003; Joaquim Barbosa - 2003; Carmen Lúcia - 2006; Lewandovski - 2006; Luiz Fux - 2011. Caso o Toffoli estivesse presente, 2009. Com a honrosa exceção do Min. Marco Aurélio, os que votaram a favor todos foram nomeados na (in) gerência Lulo-petista. O resultado não poderia ser outro. Como iriam desautorizar o homem?
MárciaRuiz
-09/06/2011 às 9:50
Como bem votou Ellen Gracie, um país também exerce sua soberania quando cumpre acordos internacionais. Mas claro, depende da ocasião e do PT com seus 7.8765.453 pesos e 9.765.632 medidas.
Imad Mohamad Shaher
-09/06/2011 às 9:50
Eu sinceramente achava o Fux um jurista inteligente, coerente, justo. Que decepção. Parabéns, Reinaldo! Você esclareceu em poucas linhas o absurdo seis ministros da justiça tentaram justificar em horas.
Giancarlo - Recife
-09/06/2011 às 9:50
Lendo os comentários dos leitores de alguns jornais italianos,ex: Corriere della Sera, Il Giornale e o La Repubblica, nota-se uma espécie de auto-flagelo da identidade italiana perante o mundo. Culpam o governo de absoluta inércia em sua política exterior, colocando assim, a Itália numa espécie de série B dos países dignos de respeito no cenário internacional. Outros comentários mais diretos ao Brasil, sugerem o boicote a copa 2014, ao turismo, as tangas, as Havaianas e a expulsão de todos os travestis do território. Obviamente, isto não é o cerne da questão, que vai além da postura irresponsável do Brasil. Tenho vergonha da Suprema Corte que libertou um bandido comum e se tornou um assassino terrorista.
Luis Carlos
-09/06/2011 às 9:47
Está mesmo complicado e dominado, não consigo ver outra definição com a manchete do site Terra e:
Filho se SUPOSTA VÍTIMA de Battisti pede boicate da Itália à copa 2014.
Alessandro Faga
-09/06/2011 às 9:45
Reinaldo,
sinceramente, esta é uma daquelas horas em que a gente sente uma baita descrença de que num futuro próximo este país tome jeito, fortaleça suas instituições e seus governantes entendam que sua passagem pelo poder é efêmera e que as instituições ficam e devem ser preservadas, de modo que possamos vislumbrar dias melhores a todos os brasileiros. Acostumamo-nos com os escândalos provenientes do Executivo e do Legislativo, porém, o Judiciário; por meio dos ministros do Supremo Tribunal Federal que votaram pela permanência do terrorista italiano Cesare Battisti no Brasil e dando por sua libertação, a partir do julgamento de ontem, dia 08/06/2011; registrou uma mácula expressiva em sua história. Ao contrário dos argumentos apresentados pelos Senhores Ministros, não é assim que se preserva a Soberania Nacional, não é assim que se preserva o Estado de Direito, não é assim que se demonstra a independência dos poderes da República. Ao que parece, os Ministros guindados ao STF no governo de Lula, de certo modo, encontram-se cabresteados pelo seu “padrinho” ou quiseram demonstrar a ele sua gratidão, autenticando uma das mais vergonhosas decisões de um governante brasileiro.
Que a Itália busque no Direito Internacional os meios de fazer com que o Brasil volte atrás e respeite o tratado de que é signatário. Que os representantes dos poderes da República atentem para o fato de que as normas internacionais devem ser respeitadas e que um país garante sua soberania, não ao contrariar tratados dos quais procura se beneficiar quando está do outro lado da mesa, mas ao conferir à norma internacional sua validade, garantindo assim, a ordem. Infelizmente, no que se refere à decisões de ordem diplomática ou de outras questões internacionais, há anos o Brasil anda na senda trilhada pelos países párias em diversos aspectos, em razão do viés ideológico daqueles que chegaram ao poder.
Que a vergonha deste dia permaneça como a luz de um farol, para que no futuro, governantes e juízes evitem navegar pelas águas turvas e revoltas da injustiça e da ideologização de seus decisões, o que só vem trazer desigualdade e desordem.
Abraços
JOSÉ LIZANDRO
-09/06/2011 às 9:44
Aviso aos brasileiros: “não há mais juízes em Berlim”. Estamos sob a tutela do cinismo esclarecido.
Ricardo
-09/06/2011 às 9:44
Chego até a pensar se, a liberdade que caiu no colo do criminoso Battisti,não foi uma maneira dos ministros do Supremo dizer à ONU:olhem como não somos sérios,aqui é a verdadeira república das bananas,uma baderna,pode ser bandido,mas se o pensamento político for idêntico ao nosso,sempre acabamos dando um..,ok!
Depois dessa,podes crer:
BRASIL COMO MEMBRO PERMANENTE DO CONSELHO DE SEGURANÇA DA ONU,ADIOS..
Ainda bem,senão é bem provável que a petezada proporia a recriação da URSS,logo no primeiro dia,com presença garantida do Jabuti alheio na frente ,grudadinho no Lula,este com um litro de 51 pendurado no pescoço,claro.
O BRASIL É UM GRANDE PAÍS,MAS UMA NAÇÃO MEDÍOCRE.
Se fossemos colônia de um país desenvolvido,pelo menos as leis seriam respeitadas:onde pau é pau e pedra é pedra.Duvida?Estou errado?Louco?Então veja se tem alguém fugindo da Guiana Francesa para o Brasil,em busca da tão sonhada,”LIBERDADE”,Tem????Ou é o povão da piada Brasil,que todo dia tenta fugir ilegalmente pra lá.
Na Ameriquinha do Sul é melhor ser colônia,do que governado pela cambada nativa,ponto!
É TRISTE,MAS É VERDADE.E PELO ANDAR DA CARRUAGEM NÃO VAI MUDAR…..,VAI NÃO!!
Fernanda
-09/06/2011 às 9:43
Recordar é viver: o Dr. Fux foi o que votou contra a aplicação da “Ficha Limpa” …. e o Barbosa era aquele sempre doente que não podia despachar mas podia ir em festas e bares… Era isso?
Esses seis nomes têm que ficar gravados para sempre e espero que a Itália e a União Européia começem a pedir visto pra brasileiro… e têm mais, revoquem o passaporte da mulher do Lula!
Pedro Gê
-09/06/2011 às 9:38
Não, Reinaldo, você está errado em excluir o ministro Marco Aurélio da turma do nacionalismo bocó. Lembre-se que ele se disse “estarrecido” com o fato de a Itália ter recorrido ao STF…
Marcio
-09/06/2011 às 9:37
Nunca tivemos um grupo de juizes tao politizados no Supremo.
Nem mesmo durante a ditadura militar que tantos execram, os juizes trituraram a logica e a Constituicao como esses senhores e senhoras fazem agora.
O que restava de seguranca juridica se foi ontem a tarde.
jorge romano
-09/06/2011 às 9:36
Reinaldo,
imagina se o Bin Laden ou um outro importante terrorista de sua organização se refugiasse no Brasil.
Será que manteriam essa posição imoral?
Duvido que tivessem tanta pose. Rapidinho cederiam aos EUA, mesmo sabendo que ele iria para Guantânamo.
Eduardo SP
-09/06/2011 às 9:36
A União Européia certamente não deixará isso barato. Papel ridículo estamos fazendo no cenário internacional. A falsa alegria do povo brasileiro é um riso de medo. Medo de levar porrada, de ser mais um Francenildo, então dizemos : - “Está tudo bem!”.
Manuel
-09/06/2011 às 9:31
É estarrecedor. Será que ninguém ainda se lembrou de conceder ao ilustre cidadão uma Bolsa Ditadura? Que país de ingratos…
Oswaldo
-09/06/2011 às 9:30
Luiz Fux foi até questionado sobre como votaria neste caso se fosse nomeado ao supremo, correto? Assim, houve influência sobre a corte…
Luciano de Paula
-09/06/2011 às 9:29
Desde que o STF julgou o estatuto do desarmamento constitucional, contendo aberrações com renovação de um documento que simplesmente comprova a propriedade (relativizaram a propriedade) e declaração de efetiva necessidade, além do estatuto inteiro ter sido um projeto do EXECUTIVO, eu não reconheço mais a legitimidade desta corte. Eles estão lá simplesmente para dar um “ar oficial” aos desmandos de um partido. Esse é o recado que estão passando para a sociedade.
maria cristina
-09/06/2011 às 9:25
Os brasileiros honestos e decentes, sentiram-se envergonhados diante da decisão do Supremo em libertar o homicida e terrorista Cesare Battisti, deixo aqui uma sugestão para o governo italiano, caçar todos os brasileiros que vivem ilegal na Itália e manda-los de volta para o Brasil em represália ao ocorrido ontem.
Maya Felix
-09/06/2011 às 9:22
E o que podemos fazer, Reinaldo? Nada? Assistimos a tudo isso sem poder fazer nada? Por favor, você que tem uma boa mente dê-nos uma sugestão!
Sempre Anônimo
-09/06/2011 às 9:22
De outro canto, sendo assim, outro Presidente pode revogar o indulto. Como fez a França.
Se fosse o Binzinho Laden
-09/06/2011 às 9:22
Teria tudo resolvido antes de seu caso chegar à justiça, por não se ter vislumbrado sua participação física no atentado…, caso fosee aquele barrigudo a se manifestar e resolver tudo sem ler. Mas se por fosse o anterior e sem problemas de mandato vencendo, mandariam colocar uma cadeira especial, em plano superior às deles e o réu provavelmente nem seria chamado de Doutor, mas de Sua Excelência e Majestade Osama Bin Laden… afinal crime tem hierarquia, SIM SENHOR !!!
Célia
-09/06/2011 às 9:18
Gostei da simplicidade de Ellen Gracie: “Soberania o Brasil exerce quando firma tratados. Soberania o Brasil exerce quando os cumpre, não quando os descumpre.”
paulo gaúcho
-09/06/2011 às 9:16
Reinaldo, bom dia!!! Sugiro que a partir de hoje, passes a adicionar o epíteto “Raposa”, sempre que te referires ao nosso iluminado ministro Luis Fux - Fux, corruptela de Fuchs, signifia Raposa, na lingua de Goethe!!!!
Com essa bela peroração que nosso ministro fez na defesa de nossa mais alta soberania nacional, para justificar a permanência deste assassino em nosso território, estamos bem arranjados… Não é um argumento sutil e traiçoeiro, bem ao estilo de uma Raposa???
Toda essa situação escabrosa me faz lembrar aquele velho ditado ‘Deixar a Raposa tomando contado galinheiro….’
Celia
-09/06/2011 às 9:14
Só uma palavra: vergonha!
ricardo
-09/06/2011 às 9:14
Mais um pagina negra para a “justiça” brasileira. Mas são tantas ….
jovem
-09/06/2011 às 9:14
Nesta terra sem Justiça,
Assassino é liberto e nossos heróis bombeiros são presos e humilhados;
Tratados internacionais são rasgados e nações desrespeitadas;
Traficante e sanguessuga da nação é aplaudido de pé.
Brasil, o país de todos os escândalos!!!!!
Spitfire
-09/06/2011 às 9:11
Com o PT no poder, não existe mais esperança de que a justiça no Brasil venha a funcionar. Luis Fux é mais uma decepção.
O PT se agarrou ao poder como um pit bull. Só vai largar morto. Assim o Brasil vai virar o México da América do Sul
Dilma se dobrou ao Marco Aurélio Garcia e ao Irã e não vai receber a Dra. Schrin Ebadi, advogada iraniana, defensora dos direitos humanos, condenada à morte em seu país natal e refugiada na Inglaterra. Dilma nasceu p/ ser mandada, outra decepção!
Marinho
-09/06/2011 às 9:10
Caro Sr. Reinaldo, sem cometários!! É inacreditável a decisão tomada por estas bestas que votaram a favor da opinião do pudim de cana(permanência no país),Quando dizem que justiça neste país só serve para punir PPP,preto,puta e pobre,sou obrigado a concordar.
A. Silva
-09/06/2011 às 9:09
Se o Brasil já tinha fama de país corrupto, onde as leis servem apenas à conveniência dos governantes de plantão, agora, com a decisão do STF no caso Battisti, esta fama está consolidada. Agora qualquer criminoso comum estrangeiro pode vir aqui e declarar-se perseguido político em seu país de origem e pronto: o governo lhe dará status de refugiado, com todas as pompas e circunstâncias. Seis juízes da mais alta corte do país convalidaram o falacioso parecer do onanista Tarso Genro de que o governo do Brasil pode dar-se o papel de corte revisora da justiça de qualquer nação. Afora o criminoso beneficado outra pessoa está radiante de felicidade: o curupira. Bem que o governo italiano poderia revidar a humilhação: proibir a entrada em solo italiano dos seis juízes que votaram em benefício do criminoso; cassar a cidadania italiana da famiglia do curupira; denunciar o Brasil nas cortes internacionais por acobertamento de criminoso comum legalmente condenado em seu país de origem e pelo descumprimento de tratado bilateral. Louvo, com todas as pompas e circunstâncias que merecem, os Ministros César Peluso, Gilmar Mendes e Helen Gracie. O voto proferido pelo Ministro Gilmar Mendes merece ser incluído na grade curricular das escolas de direito de todo o país. Com esta decisão do STF o Brasil enterra de vez qualquer pretensão de integrar o Conselho de Segurança da ONU, pois aqui tratados internacionais são tidos como letra morta.
conservadora da tijuca
-09/06/2011 às 9:07
Caro Reinaldo, pertenço a área juridica e hoje é um dia de vergonha para mim. A presença de Battisti no Brasil me incomoda, mas me incomoda muito mais o desvario do STF. Compete à corte a aplicaçao da Constituição e das leis, o que eles nao estão fazendo, infelizmente, sempre atuando com esse ativismo político. Conheço pessoalmente o Ministro Fux e fiquei contente com sua nomeaçao, mas esta sendo decepcionante ver sua atuaçao nos ultimos casos importantes. Como dizem os outros comentarios, todos os Ministros rendidos aos petralhas, principalmente os que por esses foram na Corte empossados. Pobre Brasil.
Sergio the original since 1ª leitura
-09/06/2011 às 9:02
Tirando as exceções de praxe, como é baixa a qualidade dos tais ministros do stf. Servem a quem? Ao Brasil é que não é.
Esse tal de fux hein! me faz vir a tona os pensamentos mais ignóbeis.
Pedro Guilherne Souza Campos
-09/06/2011 às 9:01
Coisa de adolescente, que é o que somos como país.Contrariamos regras livremente contratadas por nós para dizer que somos soberanos, independentes e adultos.
CASSILDO
-09/06/2011 às 9:01
NINGUÉM MELHOR DO QUE O STF PARA RATIFICAR E SACRAMENTAR O BRASIL COMO O PAÍS DA I.M.P.U.N.I.D.A.D.E. NÃO É À TOA QUE NO CINEMA SEMPRE QUE UM BANDIDO FOGE DO PAÍS ONDE ESTÁ ESCOLHE INVARIAVELMENTE O BRASIL COMO REFÚGIO.
Rods
-09/06/2011 às 9:01
REI.
O SUPREMO ABRIU PRECEDENTES, EM JULGAMENTOS ANTERIORES (SERRA DO SOL, FICHA LIMPA, UNIÃO GAY,)PARA QUE BARBARIDADES DESTE QUILATE SEJAM GERADAS E EXPELIDAS, COMO FRUTOS DE ALTO SABER.
NÃO É SUPRESA PARA NINQUÉM QUE ELE ESTÁ APARELHADÍSSIMO COM SERES RIDÍCULOS, EM QUE PESEM BATEREM NO PEITO E SE DIZEREM INTELIGENTES E PROFESSORES.
É MUITA INSEGURANÇA!!!
É MUITO TRISTE E O EXEMPLO QUE ESTÃO A DAR AO PAÍS É QUE “NÃO HÁ MAIS JUÍZES EM BERLIM” MAS, SERVIDORES DE UMA CAUSA.
Rods
Zé Costa
-09/06/2011 às 9:00
Cesare Batistti riu por último! Às suas vítimas, o escárnio do STF.
Quem - e há muitos, acreditem - vibra com a decisão do STF de pôr em liberdade o terrorista italiano Cesare Batistti, condenado à prisão perpétua na Itália pelo assassinato de 4 pessoas quando militava numa organização terrorista de extrema esquerda na década de 1070, desrespeita a dor de 4 famílias que perderam seus entes numa ação covarde.
Decisão do Supremo se cumpre, mas quem disse que não se discute? É emblemático que essa decisão, que há do nos envergonhar no tribunal de história, tenha sido tomada no nono ano do governo petista. Ninguém nesse país mais do que o petismo rebaixou as leis, as instituições e humilhou a decência e o decoro.
Decisão do Supremo se cumpre, mas quem disse que não se discute? É emblemático que essa decisão que há do nos envergonhar no tribunal de história tenha sido tomada no nono ano do governo petista. Ninguém nesse país mais do que o petismo rebaixou as leis, as instituições e humilhou a decência e o decoro.
Roosevelt
-09/06/2011 às 8:57
Como diria aquele grande petralha ” o Brasil dá um exemplo ao mundo” como refúgio perfeito para marginais, assassinos e bandidos das FARCs.
Só falta agora, os nossos tribunais, e isso com certeza acontecerá, inocentar a turma do Mensalão, para que todos eles sejam aplaudidos de pé em sessão conjunta do Congresso Nacional.
marcelo coutelo
-09/06/2011 às 8:53
Ao invocarem agressão á soberania nacional, os ministros que libertaram Battisti(Marco Aurélio inclusive) estabeleceram mais uma verdade: o Brasil é, sim, uma republiqueta, Não vejo saída para a vergonha que sinto deste País e que me tira qualquer esperança, a não ser votos como o de Gilmar Mendes e Ellen Gracie (que não vi), e o primor de lógica do voto de Pelluzo, que vi com orgulho. Vergonha.
Marco Antonio
-09/06/2011 às 8:50
Convenhamos, Reinaldo, que um vagabundo a mais, outro a menos, NESTE PAÍS, faz muito pouca diferença. Lamento o rebaixamento institucional autoimposto pelo Supremo.
POLY
-09/06/2011 às 8:47
Os seis ministro do STF que votaram a favôr deste facínora,
deverão ,agora, participar do churrasco em sua homenagem.
Fragoso
-09/06/2011 às 8:44
Bom dia Reinaldo
Os petralhas conseguiram acabar com o Ministério Público
Agora também acabaram com o STF
Sobrou somente o Reinaldo e seus escudeiros
Um abraço
julio santos
-09/06/2011 às 8:37
Li não sei onde que a namorada do Battisti teria dito que a vida é bela. Pena que as vítimas do namorado dela não possa dizer o mesmo. É complicado ver motivação política no homicídio de um joalheiro. O que é mais complicado nisso tudo é que, na verdade, o julgamento do supremo significou exercer um poder que ele não tem: rever decisões de outros estados democráticos. O cidadão foi julgado na Itália, teve observado o direito à ampla defesa, o que queria mais? Que ele está sendo “perseguido” eu concordo sim, mas a perseguição é justa, embasada em sentença penal condenatória irrecorrível. O aspecto humanístico que cerca a questão da pena de morte e da prisão perpétua deve ser apreciada individualmente por cada Estado e se o estado italiano a aplica é porque reflete o pensamento do povo italiano e se o crime foi praticado lá, submete-se à lei de lá.
valder costa
-09/06/2011 às 8:36
Estou envergonhado com essa decisão.Um dos ministros chegou a dizer que acreditava que Batisti fosse um assassino,e mesmo assim o soltou.Essa é a nossa justiça,que dia a dia vem solapando a sociedade.O Min Fux parece que tem intenção de se tornar um popstar.Ridículo total.Soltem os bandidos e prendam as pessoas de bem.
alberto autran
-09/06/2011 às 8:33
GOSTARIA DE LANÇAR AQUI::::::::: QUE O GOVERNO ITALIANO RETIRE A CIDADANIA ITALIANA DA MULHER DE LULA E SEUS PARENTES E DIVULGUE QUALQUER “DESPESAS” COM OS CARTÕES CORPORATIVOS NA EUROPA.
VALENDO TAMBEM PARA QUALQUER MINISTRO DO STF.
Eloys
-09/06/2011 às 8:22
Jarbas, meus sais.. eu vou ter um troço!!
As instituições precisam prevalecer acima dos homens. Lula provou que manda e desmanda e que não tem apreço pelo país. Pobre STF, maculou sua história se vendendo por 30 dinheiros.
Danilo
-09/06/2011 às 8:20
Que vergonha de ser brasileiro, mas, pelas “otoridades” que o país possui, merecemos ser tratados, mundialmente, como silvícolas e antropófagos do quarto mundo.
Espero sinceramente que a Itália retalie e rompa relações diplomáticas conosco,e que outros países do Primeiro Mundo também o façam.
Merecemos viver isolados, na companhia de Venezuela, Paraguai, Bolívia, Equador, Cuba, et caterva.
A ditadura socialista está muito próxima…novamente, socorro Forças Armadas, SAVE US.
João Lavador.
-09/06/2011 às 8:19
No meu entendimento: Posso bater numa teclazinha surrada que só, posso? O sistema de escolha,avalização, composição,etc da suprema corte deste país precisa ser modificado o mais urgente possível. Estamos pagando por erros de lei.
Robson
-09/06/2011 às 8:17
Oras, pela lógica o Brasil foi quem inicialmente contestou a soberania italiana ao considerar que a justiça italiana foi imparcial contra Battisti, logo é direito deles contestarem também a decisão brasileira, não é?
Além disso, não há respaldo legal em mantê-lo aqui, pois existe um tratado de extradição, pior, para começar o italiano nem deveria ter entrado aqui, pois venho de forma ilegal ao Brasil.
Claramente a decisão foi política.
Antonio Carlos
-09/06/2011 às 8:15
Depois de tudo que aconteceu estes dias com Palocci e esse terrorista criminoso, estou com vergonha de ser brasileiro, estou enojado com essas figuras grotescas do STF que se forem trocados por aquilo que os gatos enterram, foi um pessimo negocio !
Edmilson Matos
-09/06/2011 às 8:12
Vergonha!!! Jamais diga que o que está ruim não pode ser piorado, principalmente se você estiver no Brasil. O fundo do poço ainda está longe, mas com o PT no governo… Mandem o recado ao terroristas de todo o mundo: O Brasil é o seu lugar, o seu Paraíso na terra. Obama já tem um endereço para mandar os terroristas da prisão de Guantánamo, caso resolva libertá-los. Lula estava tão certo de sua decisão que a tomou no dia 29 de dezembro, entre Natal e Ano Novo, no apagar das luzes de seu (des)governo e o STF se ateve à isto. Agora Battisti será paparicado pela esquerda, ganhará um emprego no setor público, dará palestras motivacionais em empresas financiadas pelo BNDES, quem sabe poderá abrir uma consultoria. Ainda querem que eu me orgulhe de ser brasileiro.
Luis
-09/06/2011 às 8:11
Reinaldo,
Falar que o Lula toma pinga nao pode, se for extrangeiro e quase extraditado, agora matar alguns se for em “prol do povo, da liberdade, da sociedade, dos necessitados, da esquerda”, ai nao tem problema e fica livre.
Abracos
Adriano da Ilha
-09/06/2011 às 8:11
Reinaldo, como diz o ditado “o que é mais uma flecha para São Sebastião ?” Mais uma vez tenho vergonha do meu país. Mais uma vez está provado que as instituições estão entrando em falência. Mais uma vez me convenço que, se há um lado certo para caminhar, o Brasil está indo na direção oposta.
Pena que o Bin Laden morreu, pois do jeito que estão caminhando as coisas, provavelmente seria recebido pelo palácio do Planalto, com direito a tapete vermelho, revista às tropas e tudo.
Aqui é o único país onde o crime compensa.
Que Deus nos ajude…
ze da silva
-09/06/2011 às 8:00
Rei,
A Italia vai recorrer na corte de Haia. Se a corte decidir que o Brasil violou o tratado o que acontece ? apenas um constrangimento e reconhecimento internacional que o Brasil nao cumpre acordos ?
simone soares
-09/06/2011 às 7:59
AGORA UM DESTES BANDIDOS, MENSALEIROS, LADROES DO POVO BRASILEIRO, PETRALHAS CONVICTOS, SENADOR OU DEPUTADO PODERIA DAR A MEDALHA DE ORDEM DO MERITO MILITAR PARA ESTE ASSASSINO. PORQUE EM PAIS DE BANDIDO O MAIOR BANDIDO DEVE SER HOMENAGEADO POR SEUS CUUMPANHEIROS…
Queiroz
-09/06/2011 às 7:56
Tio Rei:
Tenho vergonha de mim, este é do texto de Rui Barbosa que deveria ser agora, mais do que nunca, LIDO.
João Filho
-09/06/2011 às 7:54
Seu comentário está aguardando moderação
Reinaldo,
Dias destes eu também já havia comentado aqui que só faltava o judiciário para legitimar o projeto de democracia de fachada da facção criminosa ou “Pacção Triminosa”. Agora não falta mais. Parabéns não ao PT, mas aos milhões de antipatriotas que elegeram, reelegeram, trielegeram essa quadrilha.
ps. posso, graças ao governo petrala, abusar dos ‘erro gramatical’ que estou certo. Risos, mas de vergonha.
gilgamesh
-09/06/2011 às 7:54
REi,
Estou com MUITA vergonha de ser brasileiro. Tá danado, não tenho formação nem dinheiro para me mandar de país conduzido por VERMES, não sei o que faço!
Será se eu montar uma guerrilha agora garanto uma pensão gorda para daqui uns 30 anos?
Francisco
-09/06/2011 às 7:52
Reinaldo, acho engraçado o supremo e o governo brasileiro falando em soberania no caso de Battisti e quando se trata do código florestal, criação de reservas indígenas, ficam submissos a ongs estrangeiras e preocupados com a repercussão dos fatos no estrangeiro.
jgomes
-09/06/2011 às 7:51
Reinaldo,
Como o cafôfo do dito cujo foi explodido “pelus americanus”,
retorna ao nome anterior,CAFÔFO DO IMPERADOR DE BANÂNIA.E tenho
dito…
Netto
-09/06/2011 às 7:36
Que nível de consciência está esses Ministros? Fosse um desses mortos por esse assassino Cesare parente dos juízes, o resultado seria o mesmo? Qualquer um de nós que tire a vida de outrém, de imediato se torna habitantes do Inferno. Mas, para o Lula & cia, Fidel, Ahmadinejad, Cesare e escórias do tipo, são amigos do peito. Ignorância em último grau!
Marcelo Dias Moreno
-09/06/2011 às 7:25
Os Ministros nacionalistas vão poder gritar se “Comandos” italianos baixarem no País e levarem o “Ativista Político”. Que coisa! Por isso que, em tudo que é filme estrangeiro, os bandidos bem sucedidos compram uma passagem para o Brasil.
Nojeira!
-09/06/2011 às 7:23
Não tem problema Reinaldo! Estes ministros do STF irão se lembrados. Não pelo povão, que só pensam em pão e circo. Mas pelo mundo em que os próprios ministros vivem.
Roberto Domingos
-09/06/2011 às 7:20
A safra mais podre de juízes que já passaram pelo STF sem dúvida nenhuma é esta, que podemos esperar de gente indicada pelo cachaceiro analfabeto e por outros tantos que ao nomear esperavam algo mais que sabedoria desta corja. Soltem Fernandinho Beira Mar, Marcola, soltem todos os outros, tanto faz conviver com um assassino ou dez. Pobre brasil, com minúsculas mesmo.
Pedro Luis
-09/06/2011 às 7:20
Por que nao vao no embalo e tambem oferecem asilo político para o Kadaffi?
Aldo
-09/06/2011 às 7:17
À LA AYRES BRITTO
BATISTI não é um ônus,um pêso,BATISTI é um bônus,um plus,um regalo da natureza.
OU:Não existe ser humano terrorista,existe terrorista HUMANO
Lucaveira
-09/06/2011 às 7:15
Chamando a coisa pelo nome.
Meu caro Reinaldo, eu sei que você tem por costume chamar as coisas pelo nome, no que eu concordo. Acho que a partir de hoje, sempre que citado, o STF deve ser chamado pelo verdadeiro nome : STF, que liberta terrorista homicida. Assim como os Ministros tambem devem ser chamados de acordo com suas qualidades, exemplo - Joaquim Barbosa, professor doutor que liberta terrorista homicida, Lewandowisk, ministro que liberta terrorista homicida frio e calculista…
Elberto Biehl
-09/06/2011 às 7:11
Enquanto isso os bombeiros cariocas continuam presos porque reivindicaram melhorias salariais já que ganham R$ 900,00 por mes!!!
Estamos importando assassinos!!!
Paulo
-09/06/2011 às 7:09
No jornal do sbt ontem a noite o comentarista fez a pergunta fatal: se Battisti fosse “ativista” de direita, seria solto? E eu fasso uma outra pergunta: Se Palocci fosse ministro de Serra, sairia aplaudido? O culpado pelo PT ter surgido e continuar a existir é o povão.
Pedro Luis
-09/06/2011 às 7:01
Queria ver acontecer o contrario: Tipo, um goleiro Bruno da vida, ou o casal Nardoni fugir para Italia e por la serem libertados. Como ia ser? Como ia se manifestar a corte de Macacolandia.
Anônimo
-09/06/2011 às 6:57
Se fosse nos EUA’s esse terrorista não sairia jamais da prisão. Se fosse um bandido comum, sairia para atravessar a rua e procurar um ônibus, sem ninguém o esperando na porta, mas aqui no Brasil o tipo saiu num carro luxuoso e foi para um apartamento não menos luxuoso, o que evidencia que o bandido é mesmo alto membro das FARC.
Chico Butico
-09/06/2011 às 6:57
E pensar que eles vão julgar o mensalão… (acho que já podem encomendar as medalhas…)
Solo
-09/06/2011 às 6:54
Reinaldo.O lula, o procurador e os juizes do supremo não precisam ser motivo de orgulho para nos Brasileiros. Mas tambem não precisam ser motivo de vergonha, como de fato o foram, no caso battisti.
Anônimo
-09/06/2011 às 6:54
Esperemos agora que a Corte Internacional condene todos eles. Já os membros do STF merecem todos os adjetivos pejorativos que o Olavo de Carvalho lhes dirigiu, devendo ressaltar que agora ficou evidente que são reles protetores dos interesses do PT e de grupos terroristas e não mais da nossa Constituição.
SERGIO OLIVEIRA
-09/06/2011 às 6:54
A Dilma pode dar um CC para ele; junto com a Maria do Rosário, lá nos Direitos Humanos.
Annouk
-09/06/2011 às 6:51
Hoje, há o seguinte: PGR do PT, STF do PT, etc. Não há mais instituições, há o PT.
Observer
-09/06/2011 às 6:49
Adivinha qual é a manchete do Corriere della Sera
http://www.corriere.it/
Eu poderia sugerir:
No Brasil bombeiro vai preso e terrorista assassino solto.