AS ÚLTIMAS DO MINC LEÃO DOURADO

62 Comentários

akgqazwr

-

28/06/2009 às 7:06

8NukcN axavfwbjsfov, [url=http://dhkbfvarvdxh.com/]dhkbfvarvdxh[/url], [link=http://fubqaihqdzkw.com/]fubqaihqdzkw[/link], http://mnizlgffjenm.com/



Martha

-

28/05/2009 às 11:18

É o Minc Leão Dorado!!



Helton

-

27/05/2009 às 17:00

Caro Reinaldo, gostaria de ajudar um pouco no reforço sobre a crítica à liberação da maconha. Dizem que esta droga não causa mal algum ao usuário. Entretanto, atendendo os pacientes usuários diários desta substância, observamos algo muito diferente disto. Para ser breve, há o aumento da incidência de doenças psiquiátricas (esquizofrenia, depressão e ansiedade, dentre outras), ocorre a dependência à substância, observa-se a síndrome amotivacional e percebemos alterações cognitivas (que se assemelham a uma redução da inteligência). Todos estes efeitos ocorrem com o uso crônico, principalmente. Para quem não defende os maconheiros, é necessário demonizar a maconha com maior convicção.



Fernando

-

27/05/2009 às 11:24

Que o ministro Minc deveria ainda ver nascer o sol em quadrados, deveria. Que o ministro tenha errado em participar de uma marcha, tambem é verdade.
Que porém a pessoa Minc tenha razão em pregar uma revisão radical das leis de repressão das drogas, tem.
Ou será que ainda há ingenuos que acreditam que a repressão um dia terá sucesso? Será que não percebem que é a propria repressão que estimula o aumento do consumo, da violência e dos gastos? Claro, a droga não será vendida em bancos de camelôs: é porém urgente uma nova legislação - protetora mas não repressora. Pelo menos, seriam reduzidos os assassinatos, inclusive de inocêntes: está mais do que na hora de acordar, de parar de sonhar



Carlos Latorre

-

27/05/2009 às 9:45

Já que este povo é tão fã das consultas populares. É só realizar um plebicito para devidir a questão. Vamos ver se a população brasileira, principalmente os pobres que vivem na pele o flagelo dos traficantes, se são a favor da descriminação da maconha. É só pagar para ver.



GD

-

27/05/2009 às 9:34

É isso aí…

Libera tudo, soltem o Beira-mar e assemelhados para que eles possam, numa segunda fase da operação “faça feliz meu país”, pedir indenização para a “começão de direitos humanos” lá do feudo do “comissário genro”

Mais seguro, mais rentável e livre de IR…

Y-RAMO-QUI-RAMO!!!



Roby

-

27/05/2009 às 8:59

Definitivamente, parece que ele acendeu.
Também, tio Rei, a exemplo do que acontece na Saúde, na Justiça, na Previdência, [.....], o que mais você esperava de um ministro do apedeuta? Minc cumpre fielmente o seu papel de hipócrita antidemocrático num governo hipócrita e antidemocrático. Só não chegamos ao nível de Bolívia, Venezuela e quejandos porque ainda nos resta um fiapo de imprensa livre e sociedade atuante, ou seja, apesar do que pensa o nosso Congresso, a opinião pública ainda tem algum peso. Por enquanto.



JAlves

-

27/05/2009 às 8:42

Se legalizar fosse a solução, não teriamos o comércio de CD’s e DVD’s piratas. Ao legalizar a maconha, o traficante vai continuar vendendo e mais barato sempre, porque não tem impostos e tributos para pagar e, principalmente porque vai vender para menores e iniciantes.



viviPAX

-

26/05/2009 às 23:03

“Naõ adianta o Brasil descriminar as drogas sozinho. O resto do
mundo não optará por isso. Imaginem o que isso viraria…”
Rei.
Já ouví falar a mesma coisa à respeito daquela outra droga, O
SOCIALISMO. Dizem que para esta droga dar certo o mundo inteiro
terá que optar por isso!
A porcaria que dá quando se faz isso isoladamente nós já sabemos.
Portanto droga é droga!!!!



Antonio Carlos

-

26/05/2009 às 20:29

Caro Reinaldo, ninguem,mas ninguem mesmo neste governo petralha presta, os idiotas brasileiros elegeram a pior escoria que este pais ja produziu, somos o9 povo mais otario e burro do planeta, póis escolheram essa escumalha da relé, cade a oposição na camara, no senado, foram em sua maioria comprados com o dinheiro roubado das estatais, se continuar assim estamos a caminho da CubaBrasil



carlos cezar

-

26/05/2009 às 20:16

Exonereção, camisa de força e hospício. Como sempre, aqui em “banânia” legaliza-se o ilegal ao invés de combatê-lo. eu sou é favor de botar na cadeia tanto usuario quanto traficante. esse afrouxamento que houve na LEI, faz com que você ao abordar o meliante, ele sempre usa o argumento que é viciado. Este é o Brasil.



Paulo C

-

26/05/2009 às 20:12

O Brasil então não deveria discriminar a maconha sozinho. Ou a cocaína. Mas este argumento já passou. Em 2001 Portugal discriminou a posse e o uso de todas (todas!) as drogas, transformando o problema criminal em um problema de saúde pública. Oito anos depois, qual o resultado? Portugal tem menos viciados em drogas, proporcionalmente, que todos os outros países europeus que mantiveram a política repressiva.



Inez

-

26/05/2009 às 20:07

Tio Rei para o projeto de Poder do PT o Minc está mais que certo, quanto mais drogados e alienados tiver mais fácil será pra eles se perpetuarem no poder.
Claro do resto não se importam com mais nada, moral não sabem nem o que é.



Norma

-

26/05/2009 às 20:00

Não sei se o hacker está no meu computador ou no seu.
Nome ou apelido: quando vou comentar, já está escrito o nick “Fantasma”.
Tem alguma coisa errada.



Veroca

-

26/05/2009 às 19:48

Nossa “raciossímio” foi demais kkkkkkk!
Concordo com o leitor das 5.04, camisa de força para o Minc, Tarso,Amorim, PHA,Todos Petistas,e para o louco maior o Lula!!



frank

-

26/05/2009 às 19:47

Reinaldo, o partido oficial montou a maior corja de irresponsáveis e delinquentes a começar pelo apedeuta..



Paulista setentão

-

26/05/2009 às 19:18

Bagunça total

Reinaldo -

Esse nosso governo (?) petista é mesmo uma BAGUNÇA total…
Quem é velho, como eu, sofre mais que vocês moços.
Que Deus tenha piedade de nós brasileiros!



annalygia

-

26/05/2009 às 19:14

Paulo Moreira Leite conseguiu finalmente des-cobrir, ou seja, revelar, quem passou as informações de que Simonal teria relações “privilegiadas” com a ditadura: o tal do Biscaia.

Isso merece um premio Esso de reportagem. Afinal, mostra claramente, que “elles” agem assim há muito tempo, ou seja, plantam na “imprensa” ou im-prensa uma notícia e a tornam, assim, verdade.

http://colunas.epoca.globo.com/paulomoreiraleite/2009/05/26/procurador-diz-que-tapetao-ajudou-simonal



Rei

-

26/05/2009 às 19:12

Rei o que você acha da notícia que o Brasil irá abrir uma embaixada na Coréia do Norte?



humberto sisley

-

26/05/2009 às 19:10

eu duvido que a descriminação da maconha leve à uma explosão do consumo….essa é, óbvio, minha opinião.



Incisiva

-

26/05/2009 às 19:08

Independente do colete, que é sua marca, mas que pode sim ser trocado por uma “camisa de força”, será que as declarações, já não são resultado dos neurônios danificados pela “coisa”?
É de espantar a qualidade dos ministros de lula. (sim, tudo em minúsculas. Nessa falta de grandeza, a gramática que me perdoe!)



Iguinho

-

26/05/2009 às 19:07

Impossível dissociar uso de drogas da ética. Se a lei proíbe o comércio dessas drogras, não pode comercializar e pronto. Não dá pra relativizar: “compro com o traficante porque o Estado não deixa em comprar na farmácia”. Isso é delinquência. Se querem consumir que lutem pra legalizar primeiro, utilizando os instrumentos legais, sem esse papo de “sou obrigado a dar dinheiro pro bandido porque o Estado não deixa o bandido praticar bandidagens”. Aff!

PS: a letra continua miúda.



Márcia

-

26/05/2009 às 18:58

O Brasil é uma fábula de terrror.Como diz a minha mãe, eu não pensei que fosse viver para presenciar essas coisas, e eu ainda sou uma balzaquiana.
O mundo tá muito virtual, isso que estamos presenciando, se fosse em outros tempo já teria provocado alguma revolta.Porque não fazemos nada?Vamos começar por algum lugar, pode ser pedindo a cabeça do Tarso Genro, do Minc.
Eu tenho vontade de chorar.Não entendo porque entregamos o Brasil na mão desses loucos e ficamos assistindo.



romulo henrique

-

26/05/2009 às 18:58

Reinaldo, tenho lido seu blog, não concordo com tudo, mas numa democracia é sempre bem vindo um contraponto, instiga o cidadão que gosta de ser bem informado.
Tenho lido que seu blog está passando por reformulações técnicas, minha sugestão é que para maior clareza dos leitores, os comentários sejam ordenados por assunto, por post.
Sinceramente não sei a dificuldade operacional disso, mas, de repente escapa algum comentário fora do tema.
Exemplo é o post acima, opiniões nada haver com o que foi colocado.
Penso que comentários dentro do tema faria a nós leitores, uma visão mais abrangente.
Abraços
Romulo.



Vigilis

-

26/05/2009 às 18:55

Será que o ministro não sabe que o chefe dele pode propor ao legislativo o projeto de lei que assim desejar?

Por que ao invés dessa demagogia de se aliar a playboys maconheiros desocupados da zona sul carioca, o ministro não convence seu chefe a propor ao legislativo a mudança que propõe? Será que Minc não sabia que estava cercado por gente que tem como lema a hipocrisia, já que quem desrespeita a lei não tem legitimidade para reivindicar sua alteração.

O ministro sabia que estava cercado de maconheiro que anda para a lei e quer impor sua, digamos, visão de mundo. Seu comportamento irresponsável sugere “legitimidade” a quem HOJE descumpre a lei e financia o crime. Falta de decoro.



Mãe Brasil

-

26/05/2009 às 18:51

Reinaldo, por favor, comente a notícia abaixo: (desculpe o off topic, mas é relevante

Lula brinca com Chávez: ‘Com Dilma, vou comandar a Petrobras’
Som do sistema de tradução simultânea vazou.
Presidentes não sabiam que estavam sendo ouvidos por jornalistas.
“Se eu conseguir eleger a Dilma (Rousseff, ministra da Casa Civil), vou ser o presidente da Petrobras e você (José Sérgio) Gabrielli vai ser meu assessor”, disse Lula, referindo-se ao atual presidente da estatal brasileira.

Já dá a parada por decidida, mesmo antes de começar. Aí tem coisa…

As “oposições” (há alguma?!…) vão deixar por isso mesmo?!

Não ando aguentando a empáfia desse tipo.

grande abraço

Mãe Brasil



Vigilis

-

26/05/2009 às 18:51

Imaginem um grupo que se junta em bando para gritar:

“Eu sou maconheiro, com muito orgulho, com muito amor” e
“Ei, polícia, maconha é uma delícia”…

Naquele momente, este bando está, obviamente, fazendo apologia à droga ilícita, além de debochar da lei que proíbe o consumo da droga. Não importa o que o movimento se propõe a fazer, importa o que efetivamente faz.

Aquelas pessoas que não cumprem a lei só querem “rediscutir” a lei da boca pra fora. Todos sabemos que se a lei não mudar, o maconheiro vai continuar descumprindo-a.

Pra mim, maconheiro é cínico, hipócrita e financiador do crime e não se discute a lei com o bandido.



Cris

-

26/05/2009 às 18:50

Aliás, Rei, o bravo aí não faz seu trabalho direito. Sob sua gestão, as áreas devastadas só fazem crescer, veja só! Além disso, o corajoso do colete é a favor daquela tal Medida Provisória 458, que permite à União transferir, sem licitação, terrenos de até 1,5 mil hectares para ocupantes de áreas da Amazônia Legal.



Edmundo

-

26/05/2009 às 18:46

Caro Rei

Nessa questão especifica de legalização da maconha tenho certeza que os petralhas estão divididos.

Uma parte é favor porque se trata de um “direito” das minorias e disse eles “entendem” não é.

Outra parte também é a favor, mas pensando em quanto de imposto seria arrecadado pelo governo, ou seja pelo PT em prol dos “cumpanheiros”.

É patetico, como sempre



Vone Jones

-

26/05/2009 às 18:44

Reinaldo,

Sempre achei ridículo esse discurso de liberação da maconha. As desculpas (chamar isso de argumento seria descabido) apresentadas são de dar dó. Lembro da nossa estima Ruth Cardoso defendendo a mesma asneira no programa do Serginho Groisman (acho que é assim que se escreve). Ela era a primeira-dama. Que momento constrangedor. Que mancha eterna na biografia. Só no Brasil que a primeira-dama vai a um programa de televisão, dirigido aos adolescentes, defender a liberação da maconha. Sinceramente, acho asquerosas essas ideias.



Vanderlei

-

26/05/2009 às 18:43

Reinaldo, o tio Sukita não se emenda mesmo, não é?
Tio Sukita, essa foi demais. Rsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrs



Cris

-

26/05/2009 às 18:41

AI, SOCORRE, REI!

De uma matéria sobre pernilonbgos, no G1:

“Os pesquisadores compararam os pernilongos (espécie Culex quinquefasciatus) do Rio Pinheiros e do Vale do Ribeira e constataram diferenças marcantes entre as duas populações. Os bichos da capital são mais resistentes a inceticida — o que, diga-se de passagem, já era de se esperar, dado que são mais expostos a essas substâncias.”

INCETICIDA!? Valha-me, Deus!



Anônimo2

-

26/05/2009 às 18:37

Sugestão para o blog: inverter a ordem dos comentários.



J.Freire

-

26/05/2009 às 18:33

Reinaldo,
nesse desgoverno de canalhas, o ministro tem que ser desse calibre.
Coitado das nossas futuras gerações. Vai pagar muito caro os desmandos dessa corja.



Anarquista Bonito e Rico

-

26/05/2009 às 18:26

Meu caro, a conversa de Lula com Chavez vazou hoje no Hotel Pestana. Eles acham que são donos da Petrobras. abs,

http://www.politicalivre.com.br/

Lula revela que pretende dirigir a Petrobras, caso eleja Dilma presidente

As negociações entre Brasil e Venezuela para a construção da refinaria Abreu e Lima, em Pernambuco, não avançaram. A reunião entre o presidente Luis Inácio Lula da Silva e o colega venezuelano Hugo Chávez, em Salvador, no Hotel Pestana, no Rio Vermelho, acontece de portas fechadas, mas o vazamento de um áudio revelou que, por enquanto, há muitos obstáculos. As negociações foram adiadas por mais 90 dias. O preço do petróleo, o custo do investimento e a comercialização impediram um acordo entre os presidentes, já que Chávez se recusou a conceder privilégios à Petrobras.

Lula afirmou durante a reunião que pretende comandar a Petrobras caso eleja a ministra Dilma Rousseff (Casa Civil) presidente da República em 2010. “Se eu conseguir eleger a Dilma, eu vou ser o presidente da Petrobras, o Gabrielli vai ser o meu assessor e o acordo vai sair - disse Lula, em referência ao presidente da estatal, José Sérgio Gabrielli”.

Chávez, por sua vez, demonstrou irritação com o adiamento das negociações. “Confesso que tenho frustração. A conta é de anos. É lamentável. Não fomos capazes de fechar o acordo. Não podemos conceder a Petrobras um preço diferenciado. O preço tem que ser de mercado. No mundo inteiro funciona assim. Funciona assim em Cuba, nos Estados Unidos e na Rússia”, disse.



Marco

-

26/05/2009 às 18:23

Reinaldo,

Veja o que eu acabei de ler.
Como é incrivel a pretensão do governo do PT.
Abri uma embaixada na Coreia do Norte?

Segue o link:

http://noticias.uol.com.br/bbc/2009/05/26/ult5022u2202.jhtm



Dacem

-

26/05/2009 às 18:19

Reinaldo

Pois é, Reinaldo, e eu lhe pergunto ” No Brasil só tem você de macho ? Onde estão os defensores da Lei e da Ordem ? Somos um país de covardes, com raríssimas exceções ? Onde está a OAB, o Senado Federal, a Câmara dos Deputados ? A equivocadíssima turma do Direitos Humanos ? Onde estão os homens que PODEM e DEVEM acudir a sociedade brasileira ? Onde estão os Juízes, os Desembargadores os Ministros do Judiciário ? Senhores a pior atitude é manter o rabo entre as pernas.



carlos do ceará

-

26/05/2009 às 18:13

Reinaldo, bom voltar a escrever no teu blog agora reformulado, com aspecto visual à altura da seriedade do proprietário. Olha, venho escrevendo aqui há tempos, esse pessoal está disposto a tudo, e contam com comiseração de 95 por cento da imprensa brasileira. Os 5 por cento restantes limitam-se à neutralidade, e assistem passivamente o país mergulhar na lama. Aqui no Ceará, em recente projeto de Lei(ressarcimento aos defensores públicos de anualidade da OAB), vários parlamentares às escondidas demonstraram ser contra, alertando que votariam a favor por medo de desgaste. É isso senhores: ELES ENQUADRARAM TODOS, E VÃO EMPURRANDO AOS POUCOS TUDO QUE QUEREM. LEMBREI DO FILME O “PIANISTA”.



Gil

-

26/05/2009 às 18:12

Acho que o maluco beleza pretende estatizar a venda da erva do capeta, e vem com esse papo manjado de maconheiro velho.



flavio

-

26/05/2009 às 18:10

“O Brasil não poderia descriminar sozinho a maconha. O resto do mundo não optará por isso. Imaginem o que isso viraria. ”

Este argumento nao procede, Reinaldo, ateh porque a premissa eh falsa: o Brasil nao estaria sozinho.

A lista de paises que jah descriminalizaram o consumo individual de pequenas quantidades de maconha eh longa, e — para minha surpresa — inclui tres paises sulamericanos: Argentina, Chile, e Colombia.

Nenhum destes tres ficou isolado ou sofreu retaliacoes da comunidade internacional por causa disso. E, que eu saiba, nenhum deles sofreu um surto de consumo ou trafico apos a descriminalizacao.



Marcos Fontoura

-

26/05/2009 às 18:10

Reinaldo,

os links para as matérias não saíram, mas os sites são o Bahia Notícias, do jornalista Samuel Celesino, e o site do jornal A Tarde



Emanuel Moraes

-

26/05/2009 às 18:08

Caro Reinaldo,

Independentemente do questionamento levantado por você, por sinal, impecável, minha dúvida é outra. Dessa feita pergunto ao professor de português - e não vai aqui nenhum cinismo porque tenho impresso lições suas, uma delas, muito esclarecedora, a dos “porquês”.

Você utilizou a frase: “Já lhes disse qual é o ponto — e nem é de natureza moral ou comportamental.” A questão é: “e nem”. Sempre ouvi dizer que não se utiliza essa forma porque “nem” já significa “e não”. Haveria alguma exceção a isso? Receba meu sincero abraço.



Marcos Fontoura

-

26/05/2009 às 18:08

Caro Reinaldo,

Sou de Salvador e, acompanhando a mídia local sobre a visita de Lula e Chávez, olha a revelação que aparece de uma conversa privada entre os dois presidentes e assessores:

http://www.bahianoticias.com.br/noticias/noticia/2009/05/26/40689,falha-no-intercomunicador-revela-conversa-secreta-entre-lula-e-chavez.htm

Nesta matéria, feita mais tarde, é dito que Lula falou “em tom de brincadeira”, modificando bastante em relação á informação da anterior. Estranho, não?

http://www.atarde.com.br/economia/noticia.jsf?id=1153988

Acho que vai te interessar e, pelo que eu saiba, ainda não foi parar na imprensa nacional.



Sandro Santiago/AP

-

26/05/2009 às 18:05

o ministro é um héroi no meio universitario que não toma banho…que lastima a nossa universidade publica que se preocupa com isso, em vez de estudar de verdade . Os partidecos de esquerda que dominam os DCE’s estão alvoroçados e querem a liberação…quanta besteira faz o minc e ainda temos que atuarar os remelentos o apoiando….esquerdistas adoram a erva do diabo…devem estar drogados…mas drogados de esquerdismo bocó



Luis

-

26/05/2009 às 18:01

Tá parecendo com a política externa americana. Ele tentou arrefecer o dálogo com Irã e Coréia do Norte. Resultado, um soltou o míssil e o outro uma bomba atômica!



BIQUEI

-

26/05/2009 às 18:00

Poderoso Vírus (VGNC) ataca o Conselhão (CNJ).
CNJ suspende pagamento de auxílio voto no TJSP
O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) determinou nesta terça-feira (26/05) a suspensão do auxílio voto no Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP). O auxilio era um pagamento extra aos magistrados de primeira instância para proferir votos em processos de segunda instância. A maioria dos conselheiros (11 votos a 2) acatou o voto do conselheiro Joaquim Falcão, relator do Procedimento de Controle Administrativo que tratava sobre o tema (PCA 20071000001560). O CNJ decidiu ainda abrir reclamação disciplinar contra o presidente do TJSP, desembargador Roberto Vallim Bellocchi, por ele não ter reiteradamente prestado as informações solicitadas pelo relator do PCA .



Marcos Fontoura

-

26/05/2009 às 17:59

Caro Reinaldo,

Sou de Salvador e, acompanhando a mídia local sobre a visita de Lula e Chávez, olha a revelação que aparece de uma conversa privada entre os dois presidentes e assessores:

Acho que vai te interessar e, pelo que eu saiba, ainda não foi parar na imprensa nacional.



Sharp Random

-

26/05/2009 às 17:58

Mas não é possível, de saída, Dilma cometeu crime de formação de bando ou quadrilha com o intuito de praticar ações consideradas ilegais, inclusive nos dias de hoje !

Crime de organização é o que ? O que a mídia pretende reverberando do jeitinho que como manda a Ministra !

Puxa vida, gente ! Vamos nomear as coisas como elas são.

Logo logo vai coalhar de advogado criminalista defendendo o cliente na telinha usando essa expressão “governamentalmente correta”.



Denny Doherty

-

26/05/2009 às 17:55

Já pensaram que o tal ministro, que já entupiu escapamentos de ônibus, poderia convocar seus amiguinhos: o colega acoitador de terroristas, o juiz justiceiro e o procurador grandioso e fazer uma brincadeira bem malvada: apertar a campainha da casa do Daniel Dantas e sair correndo para esconder-se.



João da Rocha Labrego

-

26/05/2009 às 17:50

Caro Reinaldo de Azevedo:

Gosto de ler seus comentários acerca da política nacional e interncional mas fico que perguntando: será que o fato de tanta coisa ser noticiada adianta alguma coisa?

Eu não vejo nenhuma mobilização no sentido de evitar as coisas que este governo faz.

Às vezes eu penso que a única coisa para a qual serve tantos artigos jornalítiscos alertando sobre os rumos que nossa política está tomando é justamente para dizer no final que nada foi feito às escuras. Estava tudo lá no blog do Reinaldo.

Essa demarcação da reserva indígena em terras contínuas, por exemplo, alertou-se tanto sobre a gravidade da mesma e mesmo assim o TST aprovou.

Abraços.



Sandro Martins

-

26/05/2009 às 17:48

O inacreditável Minc tem por hábito cumprimentar seus interlocutores com um “Saudações libertárias !”. Antes o ridículo de seu comportamento estivesse reduzido a esse brado “woodstockiano” ou aos seus coletinhos “Saturday Nigth Fever” de hippie da Daslu. Um ministro de Estado marchando pela legalização da maconha ? Por essas e outras concluo que não há contramão que essa gente não enfrente. Não há imbecilidade que não defendam. Não há hipocrisia que não fomentem. Não há esquisitice que não perpetrem. Não há bom senso que os alcance. Na verdade não há adjetivo “psicodélico” suficiente para defini-los.



Denny Doherty

-

26/05/2009 às 17:48

Apesar do penteado “conversível”, uma espécie de concessão à maturidade, incomoda ao Minc o fato de ter envelhecido. Decidiu, à maneira de um “Evil Peter Pan”, manter-se guri, aferrando-se às bobagens sociopáticas de seus heróis de adolescência. O coletinho de mico de realejo exprime sua rejeição às convencionalidades burguesas do paletó e gravata: um Ahmadinedjad de aparência suavizada pela brejeirice e pelo chiado carioca. Mas, cuidado! Ele morde! Tanto ele quanto seu inacreditável colega onanista são, “cum grano salis”, orates de pleno direito. Com método, contudo, com método…



Lans

-

26/05/2009 às 17:43

Coisa típica de Banânia: utiliza-se a estratégia inédita de “liberar” o que é monopólio da traficância. São os liberais de botequins… partindo dessa premissa, o governo dará uma bolsa-meliante com o que esses “cidadãos” buscam no tráfico: respeito no meio em que vivem. Darão uma moto, uma quantidade mínima de roupas de grife e uma cota da droga de sua preferência por mês, cordão de ouro, uma “cocotinha” e um fuzil, tudo pago com a fabulosa – e infinita! - verba do PAC… claro que, dependendo da cútis da figura, terá direito a um homicídio e um roubo por semana para suprir a carência sociopata, atestada pelos psicólogos PTistas contratados pelo Estado - cargos de confiança, claro…



gonçalves

-

26/05/2009 às 17:33

Reinaldo,

Nesse tema da liberação das drogas, você está certo quanto ao perigo de o Brasil tomar uma decisão sem nenhum respado internacional. Mas a tese da liberação, defendida pelos professores Milton Friedman e Gary Becker, é bastante lógica e não pode ser considerada com desdém. Longe de apontar para um futuro cor-de-rosa, eles consideram que a tentativa de o governo defender as pessoas delas mesmas causa mais dano à sociedade - máfias, mercado negro, assassinatos etc. - do que causariam as consequências do provável aumento do número de usuários.
P.S. Estou certo de que o ministro fala por conveniência, não por ser um liberal…
Abs.,
Gonçalves



doidao

-

26/05/2009 às 17:33

Veja. Se vc reprimir o trafico o preco da droga sobe atraindo mais traficantes.

Agora, se ao inves de combater o trafico, vc combater o usuario, colocando-o na CADEIA, o risco de se usar droga fica muito alto, levando o preco pra baixo. Preco baixo, diminui a oferta de droga e desloca os traficamtes pra outras alternativas.

O certo e combater o usuario.



Caros Amiagos.

-

26/05/2009 às 17:31

Acaba de chegar uma amigo aqui em casa com uma Caros Amigos, quase vomitei, mas curioso sobre seus anunciantes comecei a folhear a revista. Ela tem cinco anunciantes. 2 São anuncios do Banco do Brasil, 1 do governo do Estado do Ceará, 1 da Caixa Econômica e 1 de uma livraria de especializada em livros de esquerda que provavelmente não paga nada pra anunciar pois deve ter ligação com a revista.

Isso sim é imprensa imparcial, o resto é midia burguesa hehe



nélio

-

26/05/2009 às 17:27

Afinal ministro, o senhor é ou não é maconheiro?? Vai apertar mas só vai acender depois, em um momento de “relax”???



Mineirinha: Minc y su doble

-

26/05/2009 às 17:24

Não é apenas apologista da maconha, não. É cínico e hipócrita. É cínico porque foi, apoiou a marcha em busca de interesses próprios, agradou aos da iguala de antemão sabendo que a defesa argumentativa contra a reprimenda que sofreria por parte da parcela do governo que ainda tem brios na cara por que zelar estava já no papo. Hipócrita, porque não tem a coragem de assumir sequer o próprio discurso, a palavra empenhada. Por isso o colete, Rei, sob o qual acredita poder esconder sua ambivalência sua duplicidade.

Malgrado sua intenção, todos já o conhecem bem. Todos sabem que sua palavra não vale mais do que um risco n’água, como dizem os lá de Minas. Com ou sem colete agora.



LUIZ

-

26/05/2009 às 17:13

0-REI, PERFEITO



Heitor

-

26/05/2009 às 17:08

A droga degrada o ser humano, e o maior exemplo disto é quadro humano do oriente-médio cujas feiras-livres vendem drogas alucinógenas dos mais diversos tipos. Onde há repressão as drogas há melhor qualidade de vida.



ricardo

-

26/05/2009 às 17:05

seria o paraíso, não? o país acolheria maconheiros e terroristas vindos desesperadamente de todos os grotões desse planeta para fumar e arquitetar planos de destruição em massa, ambos acolhidos e incentivados pelas leis do estado petralha…que sociedade maravilhosa não seria…alias, parece que já eh…sinceramente, não da pra ler mais nada na internet alem desse blog…fora daqui, eh depressão na certa…



Emerson

-

26/05/2009 às 17:04

Reinaldo, não é só o “maluco beleza” do século 21 que merece uma camisa de força. Tarso Genro tb merece.