Blogs e Colunistas

28/03/2013

às 4:40

Ainda o beijo na boca e uma democracia sob tutela. Ou: Abaixo o fascismo ilustrado!

Eu sou pelo beijo na boca. Desde que seja consensual, beijo na boca é sempre a favor. O que acho estranho é a modalidade “beijo na boca contra” — contra o deputado Marco Feliciano (PSC-SP), por exemplo, como fizeram as atrizes Fernanda Montenegro e Camila Amado. Aliás, se o Brasil sair se beijando para pressionar Feliciano a renunciar, não vejo nada demais. O que não é possível é transformar a Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara num circo porque, afinal, os manifestantes não concordam com as ideias do presidente. O Brasil aboliu, a duras penas, o delito de opinião. Se boa parte da imprensa se esqueceu disso, faço questão de lembrar.

Quando o delito de opinião foi extinto, também os adversários passaram a gozar da licença de dizer o que pensam. E há pessoas que são contrárias ao casamento gay. E daí? “Casamento” não é direito natural. É um jeito que a sociedade tem de organizar as famílias. Mundo afora, as sociedades determinam o que pode e o que não pode, havendo, sim, “discriminações” aceitas como medida de prudência. Ninguém pode se candidatar à Presidência da República ou ao Senado com menos de 35 anos, por exemplo. É uma combinação. Pessoalmente, não vejo por que os gays não podem se casar. Feliciano não pensa como eu. E caberia perguntar àqueles que aderiram ao linchamento moral onde está escrito que ele está proibido de dizer o que pensa.

Essa chacrinha é vergonhosa! É típica de uma democracia que está vivendo sob tutela — sob a tutela, no caso, de grupos militantes. Um país em que os petistas João Paulo Cunha e José Genoino — condenados pelo STF por levezas como peculato, formação de quadrilha, corrupção ativa, corrupção passiva e lavagem de dinheiro — são membros da Comissão de Constituição e Justiça está com sintomas de esclerose política, isto sim! E um deputado vira o inimigo público nº 1 dos grupos militantes e da imprensa porque se opõe ao casamento gay? Ora, tenham paciência!!! Não estou aqui demonizando protestos, não! Que os manifestantes ocupem o gramado do Congresso, a Esplanada toda; que Fernanda Montenegro beije Camila Amado e quantas outras lhe der na telha; que a turma se junte lá na ABI para dizer o que pensa. Tudo isso é do jogo democrático. O que não dá é para se comportar como tropa de choque.

O ex-BBB Jean Wyllys (PSOL-RJ), um dos organizadores da bagunça no Congresso, foi eleito com pouco mais de 13 mil votos. Já tinha entrado na categoria das sub-subcelebridades, depois de micar na TV como jornalista e apresentador. Aí se aventurou na política. Foi malsucedido, sim. Seus 13 mil votos não o elegeriam vereador numa cidade média. Só está na Câmara porque se aproveitou da votação de Chico Alencar (RJ), seu colega de partido. O sistema proporcional permite essas coisas. Está lá, portanto, legalmente. Não estou contestando. E não terá dificuldade de se reeleger em 2014. Ele transformou a Câmara num BBB, atraindo para si os holofotes. A exemplo do que acontece na “ vida real, porém roteirizada” do programa de TV, estamos numa vitrine para a exposição de bonzinhos e malvados. Como falta à Casa um Pedro Bial para explicar dialética às massas (e não falo em sentido irônico, não), mostrando o que há de bonzinho no mauzinho e de mauzinho no bonzinho, a Câmara dos Deputados se transforma num BBB do Mal.

Wyllys está no seu elemento. Foi se fazendo de vítima ativa que conquistou os brasileiros no BBB. Os bucéfalos que o hostilizaram porque era gay jogaram o seu jogo, conforme ele queria. Descobriu o poder da vítima — e nada é mais eficaz (a depender do caso, também é perigoso) do que uma “vítima” no ataque. Cria-se uma coisa curiosa: por mais, então, que essa vítima disponha de todos os meios para massacrar o outro, para espezinhá-lo, para ridicularizá-lo, continua… “vítima”. Essa condição deixa de ser um estado transitório para virar uma categoria: categoria política, categoria de pensamento, categoria moral, categoria espiritual.

Quem é que tem hoje a imprensa na mão? Quem mobiliza os formadores de opinião? Quem é o dono do falso consenso (sim, um plebiscito diria o que pensa maioria)? É Feliciano? Não! Essa personagem poderosa, hoje, é Jean Wyllys — como poderoso ele se tornou na “casa mais vigiada do Brasil”. Louvo a sua esperteza, claro!, e lamento a estupidez destes dias, em que os critérios elementares do que é democracia foram esquecidos.

Vejam os jornais desta quinta. Aquele rapaz que chamou Feliciano de “racista” — o deputado lhe deu voz de prisão, o que podia, sim, fazer ali, mas ele não foi preso; é mentira! — gravou um vídeo (ver post) em que diz que aquilo só aconteceu porque ele é “negro, homossexual e pobre”. A imprensa está com ele. Acredita que o comportamento dos brucutus na comissão é correto e legítimo. Afinal, “não concordamos com Feliciano, então tudo é válido”.

Rede de desqualificação
Embora eu já tenha escrito dezenas de textos em favor do casamento gay e até da adoção de crianças, meu nome caiu na rede desqualificação e da patrulha porque estou me opondo ao linchamento do deputado, chamado pela imprensa brasileira, nos títulos, quase sempre de “pastor”. Ora, quem expulsou aquele agressor da Câmara não foi o “pastor”. Pastor pode, quando muito, pedir que alguém saia da sua igreja se estiver incomodando. Do Parlamento, não! Quem tomou a decisão foi um DEPUTADO, que é presidente da comissão, queiram ou não, gostem ou não.

Chamá-lo de “pastor” é evidência de preconceito religioso. Algum outro deputado é chamado ali por sua profissão ou atividade fora do Congresso? Não! O que se está patrulhando, de fato, é a condição religiosa de Feliciano. Não adianta tentar dourar a pílula. Os psolistas já deixaram claro que eles querem todos os membros do PSC fora da comissão. Não consta do Regimento nem da ordem democrática que os membros de uma comissão devam, de saída, abraçar um credo.

Podem me patrulhar à vontade! O que escrevo está em arquivo. Daqui a pouco alguns brucutus vão querer se reunir para decidir — em certa medida, ainda que de modo indireto, já o fazem — o que pode e o que não pode ser publicado, o que pode e o que não pode ser pensado, o que pode e o que não pode ser debatido. Rejeito e intolerância, venha de onde vier. Fernanda Montenegro deu beijo da boca de outra atriz para demonstrar sua adesão à causa. Fico a imaginar o que faria no palco para protestar contra Genoino e João Paulo na CCJ — na hipótese, claro!, de que ela seja contra isso também. Espero que sim!

Em entrevista o Radar, de Lauro Jardim, o deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ) disse o óbvio: se Feliciano renuncia, não se elege nunca mais; se fica, pode ter um milhão de votos. O próprio Jean Wyllys certamente multiplicou o seu eleitorado a valer, não é? Há muita gente que concorda com ele, mas há ainda mais gente que concorda com Feliciano. Os dois saem como heróis de suas respectivas causas, mas é certo que o deputado do PSC está tendo uma projeção que obviamente não teria não fosse o deputado do PSOL ter empregado também como político a sua técnica para vencer o BBB.

Não lido bem com gritaria ou com hordas. Também não cedo ao fascismo politicamente correto. Boa parte do jornalismo esqueceu os princípios que norteiam uma sociedade democrática e de direito, a única que permite a existência do próprio jornalismo.

Recuso a tutela do estado. Mas recuso também a tutela de grupos de pressão.

Por Reinaldo Azevedo

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

543 Comentários

  1. luith santos

    -

    18/08/2013 às 9:33

    …desde que,alguem possa usar do direito de cidadania para expressar o seu ponto de vista sobre qualquer assunto,em espaço de responsabilidade democrática, e responsavelmente o faça,respeitando a livre maneira de expressão dos comentaristas e leitores…tendo em vista ainda,o “monitoramento” indiscutivelmente visivel,sobre qualquer assunto publicado em quase todos”espaços”,sabendo que a ultima palavra fica sempre com “o dono da bola ou não haverá jogo”…(esta é uma história a ser descrita nos seus mínimos detalhes, com devidos cuidados para não melindrar-mos as partes)…-aproveito para parabenizar o Reinaldo pela facilidade de como nos expressa assunto de relevante envergadura,semo “xingar por xingar”, hoje instrumento de trabalho dos incapazas de plantão…-uma semana feliz a todos…-Goethe-Br

  2. Israel

    -

    02/04/2013 às 11:35

    Caramba! Reinaldo, parece que só vc ainda tem luz jornalística, no Brasil ou então, sei lá porque tanta gente se pronuncia contra o Feliciano e quase ninguem se incomoda de condenados estarem com assentos na CCJ. Talvez saibamos, mas dá vergonha até de escrever! Por que o óbvio deixa de ser dito, neste caso, pela grande mioria da imprensa?

  3. Tira

    -

    02/04/2013 às 1:08

    Desespero….
    pátria ? Desordem e Retrocesso.
    Educação, cultura ? aqui ? acho que nunca.

  4. Tira

    -

    02/04/2013 às 1:06

    1o = eu admirava as atrizes como intelectuais; percebi a ignorância dessas desastradas, infelizes e representantes de uma tribo; deveriam representar o grande Brasil, a diversidade de seus personagens.
    2o = a anarquia se instalou no país, falta-nos o básico; cada um por si.
    Penso seriamente em mudar de país, não tenho representante que me defenda aqui, sendo assim, qualquer lugar me serve, ao menos um lugar mais organizado.

  5. Raquel

    -

    01/04/2013 às 19:38

    Por outros meios, o controle social da mídia está em pleno curso. Vamos continuar firmes; essa gente não pode desvirtuar um país que tb é nosso.

  6. Jose Observatore

    -

    01/04/2013 às 18:40

    Concordo.
    Acho que o deputado irá crescer muito eleitoralmente.
    Pois neste joguinho de democracia existem aqueles que participam de verdade, porcurando preservar o estado de direito.
    E fica claro que o ex bbb não tem noção disto. Ele tá mais para PSN, de hermes e renato…

  7. Anonimo

    -

    01/04/2013 às 10:52

    Manifestações contra Deputado homofóbico.
    Ninguém falando nada contra Deputados ladrões, já condenados pelo STF.
    Conclusão: tem mais gente lutando pelo direito de dar o que quiser, do que pelo direito de não ser roubado!
    Interessante esse povo…..

  8. Adriana

    -

    01/04/2013 às 2:40

    NÃO É SEGREDO PRA NINGUÉM QUE O MEIO DE TELEVISÃO É TUDO LIBERAL, CLARO QUE TEM SUAS EXCEÇÕES, ENTÃO NÃO É NOVIDADE NENHUMA ESSES ARTISTAS FICAREM DEMOSNTRANDO SUAS REBELDIAS EM PÚBLICO, PODEM SE BEIJAREM, MORAREM JUNTOS, NÃO TO NEM AÍ, O QUE EU VOU LUTAR PRA IMPEDIR É A LEGALIZAÇÃO DESSA ORGIA. ESSES GAYS, PROSTITUTAS, PODEM FAZER O QUE QUISEREM DENTRO DE SUAS CASAS, POR ISSO DEUS TA LEVANTANDO SEUS FILHOS PRA IMPEDIR ESSA IMORALIDADE DE VIRAR LEI. DEUS MANDOU MULTIPLICAR E NÃO EXTINGUIR A RAÇA HUMANA DA TERRA, PQ HOMEM COM HOMEM, MULHER COM MULHER PELO QUE EU SEI A CIÊNCIA NÃO DESCOBRIU O MILAGRE QUE SÓ PERTENCE À DEUS, DE FAZEREM GERAR FILHOS…OU ELES ACHAM QUE FAZER EM LABORATÓRIO VAI FUNCIONAR ???…..DEIXEM DE HIPOCRISIA VCS, NOS RESPEITEM, TEMOS LIBERDADE DE DAR NOSSAS OPINIÕES E LUTAR COM DIGNIDADE PELO CERTO, QUE É HOMEM E MULHER GERANDO FILHOS E FORMANDO FAMÍLIA. NÃO QUERO MEUS FILHOS, NETOS, BISNETOS, SENDO ORIENTADOS POR PESSOAS QUE ESTÃO COMPLETAMENTE DESPREPARADOS PRA TAL COISA…DEIXEM QUE CADA PAI E MÃE EDUQUE SEUS FILHOS….MARCOS FELICIANO TEM O APOIO DE MUUUUUUUUUITAS PESSOAS, PRINCIPALMENTE À DE DEUS….HOMOSSEXUALIDADE, PROSTIUÍÇÃO É PRÁTICA PECAMINOSA PARA DEUS, DEUS AMA O PECADOR, NÃO O PECADO !!!

  9. Gmeio

    -

    31/03/2013 às 21:25

    Reinaldo, estamos diante da inversão de valores, da anarquia.Querem esculhambar com tudo que é convencional, do tipo: dois machos ou duas femeas vivem, convivem juntos, se casam e são chamados de casais, e eu pergunto, um casal da cachorros, são dois cachorros ou um cachorro e uma cachorra?

  10. Augusto Teixeira

    -

    31/03/2013 às 17:11

    Curioso perceber que o autor, ao referir-se ao deputado Wyllys como como ex-BBB, incorre no mesmo preconceito( desta vez, endereçado ao Feliciano) que tanto denuncia e execra. O presidente da Comissão de Direitos Humanos, a despeito de onstentar o título de pastor, deve ser reconhecido como deputado enquanto estiver exercendo suas funções parlamentares no Congresso. Idêntico raciocínio aplica-se ao psolista, o qual, embora tenha sido BBB, é credor de respeito, bem como sua autoridade, justificada pelo cargo que ocupa, há de ser admitida.

    No mais, feitas essas ressalvas, o texto está coerente.

    Embora divirjaa, vez por outra, de suas posições, jamais deixarei de reconhecer e louvar sua habilidade com as palavras.

    Parabéns.
    Augusto Teixeira.

  11. John

    -

    31/03/2013 às 14:54

    13 mil votos caraca quase inacreditável, as vezes penso que ninguém mais pensa, querer ter liberdade e impedir que os outros pensem o contrário, a qualidade dos protestos são admiráveis, homem beijando homem na rua, mulher beijando mulher, bagunça, gritaria, baderna, marcha ridicularizando os símbolos católicos, marcha essa enaltecida pela imprensa, as vezes penso naquela história, antigamente se tinha vergonha de ser gay, hoje se tem orgulho devo ir embora do Brasil antes que seja obrigado ser…

  12. icaro

    -

    31/03/2013 às 12:38

    Esse Jornalista esta de parabens pela dissertação da situação vivida hoje pelo Deputado Marco Feliciano, e pela hipocrisia da imprensa nacional, que o denigri, que o lincha publicamente, enquanto, dois politicos CONDENADOS, desafiam a justiça permanecendo nos seus cargos e o pior, fazendo parte de tao importante comissão CCJ, E A hipocrisia desses artistas que se manifestam contra um deputado beijando outras pessoas do mesmo sexo na boca pq esse expressa seu pensamento contrario a tal ato, e enquanto isso se omitem diante de todas as injustiças que estão em pleno andamento no congresso e na sociedade em geral, no sentido literal são uns hipocritas e preconceituosos, e assim agem pq o Deputado também é pastor, demostrando assim, o preconceito religioso que carregam e o desrespeito pela nossa constituição que nos dar o direito a liberdade de expressao e pensamento, hipocritas!!!

  13. what's in a name

    -

    31/03/2013 às 11:48

    O nome político do deputado é: Pastor Marco Feliciano. Foi com esse nome que ele se inscreveu como candidato. É com esse nome que ele se apresenta na Câmara. Confira:
    http://www.camara.leg.br/internet/Deputado/dep_Detalhe.asp?id=160601
    Chamá-lo de pastor não significa preconceito religioso.
    Assim como há candidatos e deputados eleitos que se apresentam como padres. É o caso do deputado Padre Ton = Veja: http://www.camara.leg.br/internet/Deputado/dep_Detalhe.asp?id=160670 Ou Padre João: http://www.camara.leg.br/internet/Deputado/dep_Detalhe.asp?id=160556 Ou um outro pastor: Deputado Pastor Eurico: http://www.camara.leg.br/internet/Deputado/dep_Detalhe.asp?id=160642
    After all, what’s in a name?

  14. luiz antonio - rj

    -

    31/03/2013 às 11:05

    Parece ser o que dá certo no Brasil: ser uma vítima ativa no ataque. Assim é o jean “jeep”. E seu mentor Lula. E o poste Dilma. Batem e gritam “AAIII!” E se houver renúncia, que seja em todas as comissões, a começar pelos deputados condenados no Mensalão.

  15. Marcia

    -

    31/03/2013 às 9:39

    Eu acredito que todos devem ser respeitados inclusive aqueles que não acham natural ser gay. Hoje se você não concorda com os gays você é apedrejado como um criminoso. Não podemos prejudicar uma pessoa pela sua opção sexual, mas não sou obrigada a concordar com ela. Quando essas pessoas usam da bagunça, fanfarra e violência perdem completamente o direito de falar em certo ou errado. Esses políticos que criticam Feliciano mas mandam pessoas que estão em horário de serviço para hostilizá-lo estão sendo piores que ele porque usam o dinheiro público desonestamente ao contrário dele que tem ideias próprias. Já o estã condenando antes mesmo dele mostrar seu trabalho. Com uma simples análise dá pra deduzir que devem ser os mesmos que estavam enxotando a blogueira cubana. Falam de democracia, mas a democracia deles, truculenta, bandalheira, sem direitos pra quem pensa diferente. Eu acho justo ter o dia do orgulho gay e o dia do orgulho de quem não é gay, e por isso sou preconceituosa???

  16. Martiny

    -

    31/03/2013 às 8:42

    Atrizes globais. … Vamos torcer para que elas abracem outras causas, por exemplo: contra as drogas. Jamais …

  17. Martiny

    -

    31/03/2013 às 8:39

    A maioria dos jornalistas são preconceituosos com os cristãos. Nunca vi um jornalista chamar o candomblecista-deputado ou a atéia-presidente. Felizmente alguns como Reinaldo tem uma visão imparcial

  18. Gustavo Hemmer

    -

    31/03/2013 às 4:10

    Caro Reinaldo: sou do RS, já li seus 2 livros, ´No País dos Petralhas, os quais eu recomendo a todos, e gostaria de parabenizá-lo por ser um dos raríssimos jornalistas que se colocam de forma clara e objetiva, sem ficar em cima do muro, contra a destruição do estado de direito que esse partido PT e seus aliados estão realizando no Brasil. Nessa questão do Marco Feliciano, concordo 100% com você, e acho muito estranho tanta barulho assim nesse caso, em contraste da apagada reação diante do fato de 2 MENSALEIROS como Genoino e João Paulo Cunha assumirem a Comissão de Justiça. Te dou meu apoio para que você siga nessa luta, e que você saiba que és muito importante nessa luta contra esses PETRALHAS que querem acabar com a democracia.

  19. Francisco Alencar

    -

    31/03/2013 às 0:42

    Caro Reinaldo, convido todos os leitores deste blog para fazermos um boicote à Rede Globo pela má qualidade de seus programas, principalmente pela decadência de suas novelas, que fazem apologia do casamento gay e de comportamentos que atentam contra os valores cristãos e os bons costumes. Proponho a todos os leitores e comentaristas deste diário eletrônico uma semana sem TV. Em vez de assistir às baixarias da Globo, poderíamos aproveitar o tempo para ler um bom livro, uma boa revista, um bom jornal, conversar com os vizinhos, passear pelo bairro, brincar com os filhos, fazer palavras cruzadas, entre outras atividades. “Time is gold”, dizem os americanos. O tempo é a única riqueza que todos têm em igual proporção. É o nosso maior inimigo, porém se soubermos utilizá-lo, pode se tornar o nosso maior aliado. Portanto, desliguemos a TV por sete (7) dias e aproveitemos o nosso tempo em coisas mais úteis.

  20. Mefistófeles

    -

    31/03/2013 às 0:31

    Essas “celebridades do obscurantismo” não possuem sequer o dom da originalidade, já no 3º Reich, a Leni Riefenstahl também emprestou sua militância ao fascismo e o que se viu depois foi a pavimentação ideológica da monstruosidade nazista. As massas embriagadas; outrora “alemães oprimidos”, se converteram em verdugos daqueles que a “intelligentsia” nominou como “inimigos do povo”. Mas como sabemos, aqui em nas terras de Pindorama, lições não são aprendidas com a história, parece que os nossos intelectuais sempre se acham superiores aos intelectuais dos outros povos, acham um jeitinho todo especial, para fazer dar certo o que já deu errado em outros países no passado.

  21. Margareth

    -

    31/03/2013 às 0:12

    Sou contra o casamento de pessoas do msm sexo, pois DEUS criou o homem ea mulher e o resto é invenção humana.Fique firme pastor em sua postura e continue nos representando.

  22. Luis Fernando Oliveira

    -

    30/03/2013 às 22:50

    Sou contra o casamento homossexual pelo simples fato de ir contra o que acredito (a Bíblia) e também por que não existe “casal homossexual”, leia no próprio dicionário o que significa “casal” casal
    ca.sal
    sm (casa+al3) 1 Pequeno povoado. 2 Pequena propriedade rústica. 3 Par composto de macho e fêmea, de homem e mulher.
    e casamento:
    casamento
    ca.sa.men.to
    sm (casar+mento2) 1 União legítima de homem e mulher. 2 União legal entre homem e mulher, para constituir família. 3 Cerimônia ou festa nupcial. 4 Sociol Um ou vários atos simbólicos sancionados por uma determinada sociedade com o objetivo de estabelecer uniões matrimoniais.
    O que um homossexual faz não é da minha conta, cada um vai dar suas explicações a Deus, queiram ou não, mas isto é contra até a gramática.

  23. Rudi

    -

    30/03/2013 às 21:11

    Sou contra o casamento homossexual, a favor da família e da democracia, portanto Feliciano me representa, eu o apoio e cuspo nestes babacas cor-de-rosas.

  24. Marcelo Barge

    -

    30/03/2013 às 18:44

    Reinaldo !!
    Voce é um Jornalista exemplar !!!
    Parabéns !!!

  25. Sérgio

    -

    30/03/2013 às 16:01

    É, sr. Reinaldo… mostre seu texto ao companheiro de redação, Lauro Jardim, pois ele é mais um a chamar Feliciano de “homofóbico”, símbolo do atraso por ser contra o casamento gay e alcunhá-lo de “pastor deputado”.

  26. Nelson

    -

    30/03/2013 às 15:30

    Há 49 anos as forças armadas brasileiras, apoiadas pela sociedade, cumpriam seu papel em defesa da pátria. No dia 31/3/1964 foi deflagrado o movimento que impediu o país de cair nas mãos dos revolucionários comunistas.
    Os tempos mudaram. Hoje esses esquerdistas estão se passando por heróis da democracia e aboletados em todos os setores públicos. Uns, de boa fé, trabalhando em prol do Brasil. Outros fazendo conchavos com políticos podres para roubarem as viúvas. E há aqueles que ainda têm esperança de golpear a democracia.
    Hoje cada cidadão sabe ou deveria saber que, mesmo com algum excesso as forças armadas defenderam seu País.

  27. clodualdo pereira mendonça

    -

    30/03/2013 às 14:00

    Caro Reinaldo, que texto. Fico a pensar porque é tão difícil achar jornalistas com esta clareza de idéias e capacidade de compreensão democrática e de exercício democrático. Ainda bem que basta um jornalista sério e comprometido com a democracia para trazer clareza e entendimento, mesmo numa matéria aparentemente dificil.

  28. marcos nunes

    -

    30/03/2013 às 13:55

    Porque esses milicianos facistas não usam essa mesma ira pra protestar contra a roubalheira Petralha?Democracia se faz com liberdade de expressão.Ser contra ou favor do casmento gay faz parte da democracia.Até porque pelo que se vê por ai,me parece que a maioria da população é contra o casamento gay,principalmente entre as pessoas mais ligadas a religiosidade.

  29. Francisco Alencar

    -

    30/03/2013 às 12:10

    Caro Reinaldo, concordo em gênero e número com o leitor José, que postou comentário às 23h04: “Pelo bem da democracia, Feliciano deve ficar”. Vamos todos para as redes sociais e para os meios de comunicação de massa defender a permanência de Marco Feliciano à frente da Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara. Que todos os verdadeiros democratas empunhem esta bandeira. Que todos os verdadeiros jornalistas se engajem nesta boa causa. Porque o que está em jogo, no fim das contas, é a liberdade de expressão. Se Marco Feliciano capitular, capitulará também a liberdade de expressão no Brasil. Portanto, unamo-nos em um só coração e em uma só alma e defendamos a permanência do deputado Marco Feliciano à frente da CDHM. E que Deus nos abençoe nesta empreitada.

  30. Paulo Fernandes

    -

    30/03/2013 às 11:25

    O casamento é, sim, um direito natural e por isto não pode ser equiparado às uniões entre homossexuais. Um “casamento” entre homossexuais será sempre um direito de segunda classe, porque filhos não gera e se crianças houver serão sempre frutos de parceiros heterossexuais. Os gays já possuem atualmente seus direitos de sucessão garantidos em lei. Então por que essa ânsia desvairada de conseguir esse direito em lei se os próprios héteros já não se preocupam mais em casar? Não seria um recalque não resolvido?

  31. B SB

    -

    30/03/2013 às 10:45

    Não Sai não Deputado Feliciano.

  32. anonimus

    -

    30/03/2013 às 9:52

    Esses intolerantes não respeitam opiniões contrarias às deles são bagunceiros pois tentam evitar que a comissão funcione mas o Deputado MARCO FELICIANO tomou a inciativa de enquadrar os ofensores da lei mandando a Policia enquadra-los.
    Pergunta que não se cala…Houve troca de dentaduras neste beijo.kkkkkkkkkkk, que papelão das duas…kkkkkkkkk

  33. Adalberto

    -

    30/03/2013 às 4:07

    Os Deputados estão prestes a aumentar os próprios salários para mais de 56.000,00 reais, enquanto isso do outro lado grande parte da opinião pública, manifestantes de araques e artistas que só protestam quando lhes é conveniente. Aproveitando a modinha da grande maioria que nem ao menos se dão o trabalho de racionar que o movimento lgbt e seu deputado só querem aparecer na mídia e “respeitar a democracia”, os espertalhões com toda certeza aumentarão os seus ganhos, neste momento espero ver o revolucionário que sobe na mesa e os artistas que adoram verba pública terem a mesma disposição para exigir que tal aumento não seja aprovado.

  34. NAUSEADA

    -

    30/03/2013 às 2:06

    “GOLPISTAS DE ARAQUE”-Nelson Motta
    Zé Dirceu e Rui Falcão não devem ter notado, mas a mesma pesquisa do Ibope que deu 76% de aprovação à presidente Dilma revelou que 38% dos entrevistados acham o noticiário da mídia favorável ao governo, 34% consideram neutro, e só 11% avaliam como negativo. Que imprensa golpista de araque é essa que trata tão bem o governo petista? E ainda precisa ser controlada?
    .
    Mais de 500 emissoras de televisão, 11 mil rádios, 5 mil revistas e centenas de jornais, sem contar os incontáveis sites e blogs, inúmeros mantidos por verbas oficiais, são a prova viva da liberdade e pluralidade de opinião no Brasil.
    Qualquer proposta de real democratização da mídia começa pela proibição de que políticos controlem meios de comunicação. E para isto nem é preciso uma nova lei, basta aplicar com rigor a que está em vigor, e juízes que obriguem Sarney, Renan, Collor, Jader Barbalho e todos os políticos – e seus parentes e laranjas – que têm rádios, jornais e televisões, a cumpri-la.
    .
    Na Venezuela, a Globovision, ultima rede de televisão que ainda fazia a possível oposição a Chávez, jogou a toalha e foi vendida a um empresário chavista. Na Argentina, os empresários kirchneristas já dominam a maior parte dos meios de comunicação. E tanto a mídia governista platina como a bolivariana faturam a parte do leão das verbas oficiais de publicidade, que crescem a cada ano. É esse “controle social” que eles sonham para o Brasil.
    .
    Mas mesmo se um dia essa sonhada “Lei Dirceu” for discutida, já será tarde demais: a internet será acessível a todos e incontrolável, dando à liberdade de informação e opinião um poder que tornará qualquer tentativa de controlar jornais, revistas e televisões tão defasada quanto inútil.
    .
    Não há conflito de opinião, calúnia ou difamação, em qualquer mídia, que não possa ser resolvido na Justiça, onde cada um responde pelo que diz e faz. Já são muitos, serão cada vez mais, os mentirosos e difamadores que pagam pesadas indenizações e são obrigados a humilhantes retratações públicas.
    .
    Mas nenhuma Lei de Meios teria evitado a denúncia, a cobertura, o julgamento e a condenação do mensalão.
    .
    VIU ZECAPETA?…AGORA VÊ SE CONSEGUE DORMIR COM ESTA CHAPULETADA!

  35. RazãoRJ

    -

    30/03/2013 às 1:04

    Porque será que alguns héteros se preocupam tando com o casamento gay? Se não são gays que não se casem com um. Os gays pagam os mesmos impostos que os héteros e tem os mesmos deveres porque deve ter direitos pela metade. Estamos falando aqui de casamento civil, não tem nada haver com religião. Se a pessoa tem a liberdade de credo porque ela também não pode ter liberdade na sua opção sexual. Ou querem que isso aqui vire uma filial do Afeganistão com um talibã dizendo o que você deve saber ou não. Sou um liberal e acredito na democracia e nas liberdades individuais (com responsabilidade)quem pensa diferente só pode ser um admirador de regimes totalitários de direita (Irã) ou esquerda (Cuba e China). Viva a liberdade de opção!!!

  36. Dhioney

    -

    30/03/2013 às 0:36

    O segundo “nocaute das estrelas” certamente aconteceu porque, no Brasil, é comum opinar sobre assuntos que não se conhece.É a velha e famosa massa de manobra.

  37. Luiz

    -

    30/03/2013 às 0:27

    Olha, não é do meu costume comentar em blogs, reportagens, etc. Mas esse texto está tão perfeitamente escrito (tanto do ponto de vista ideológico do blogueiro, como do ponto de vista legal), que me vi na obrigação, como estudante de Direito e como cidadão, de exteriorizar minha satisfação e meu total apoio à sua luta contra a obscuridade, Reinaldo. Textos como o seu nos motivam a não nos manter inertes perante essa ditadura das minorias, promovida por ativistas sujos e apadrinhados politicamente

  38. Lara Silva

    -

    29/03/2013 às 23:37

    Essa informação procede ou é conversa pra boi dormir?
    http://www.alertatotal.net/2013/03/lula-faz-deslocamentos-de-madrugada-ao.html

  39. JOSEPH DIAS A. NETO

    -

    29/03/2013 às 23:16

    Presidente da Eletrobrás reconhece que MP das Tarifas de Dilma quase quebra a Eletrobrás

    Começam a aparecer os prejuízos bilionários causados às companhias de energia pela ação voluntarista de Dilma Roussef ao forçar as elétricas a um acerto maluco sobre suas concessões, com o intuito de reduzir tarifas elétricas de qualquer modo.
    Quem fala é a Eletrobrás, cujo balanço recentemente divulgado registra o maior prejuízo enfrentado pela estatal em toda a sua história. O material foi extraido da reportagem da Agência Brasil …
    Segundo José da Costa, o saldo da empresa foi “severamente impactado” pelos lançamentos decorrentes da nova lei do setor, que prevê prorrogação das concessões elétricas; para reverter o prejuízo, ele defendeu a redução dos gastos, a reestruturação dos processos empresarias e a otimização dos esforços entre as empresas

    Luciene Cruz
    Repórter da Agência Brasil
    Brasília – O presidente da Eletrobras, José da Costa, culpou a Lei 12.783/13 pelo resultado negativo da empresa em 2012, que teve prejuízo de R$ 6,8 bilhões. Segundo ele, o saldo foi “severamente impactado” pelos lançamentos decorrentes da nova lei, que prevê prorrogação das concessões elétricas.
    Para reverter o prejuízo, ele defendeu a redução dos gastos, a reestruturação dos processos empresarias e a otimização dos esforços entre as empresas. “Nossa história está aí para mostrar que os desafios são também uma importante fonte de energia. E os [desafios] que enfrentamos agora nos servirão, certamente, para acelerar as melhorias que já vínhamos perseguindo, na construção de uma empresa cada vez mais eficiente e de um Brasil cada vez mais sustentável”, assegurou.
    Segundo os cálculos da estatal, sem os efeitos da lei, o resultado consolidado seria positivo em R$ 3,2 bilhões, no ano passado. Além disso, caso não fossem computados alguns fatores não recorrentes, como a usina de Jirau, que teve atrasos nas obras e não entrou em operação, o lucro seria R$ 5,9 bilhões em 2012. “Na operação normal do ano, a perfomance foi relativamente boa. Se não [fosse] a nova lei, teríamos tido lucro”, disse o presidente da estatal.
    Mesmo com o resultado negativo, Costa acredita que devido as desafios enfrentados no ano passado, a companhia deve primar pela eficiência e “procurar, dentro do espaço legal, reverter todas as provisões regulatórias”.
    O presidente destacou que em 2012, foram investidos R$ 9,9 bilhões, dos quais R$ 5,3 bilhões em geração, R$ 3 bilhões em transmissão, R$ 1 bilhão em distribuição e R$ 600 milhões em pesquisa, infraestrutura e qualidade ambiental. Segundo dados apresentados pela Eletrobras, a estatal agregou 712 megawatts em geração de energia e 900 quilômetros de linhas de transmissão.

    Cadê a oposição…. cadê os jornalista sérios do Brasil¿¿¿ Já sei estão todos de folga e por isso não escreveram nem disseram nada sobre o assunto… provavelemnte acreditam que o povo, aqueles que contam obviamente também estão de folga e de férias e não precisam serem informados de nada…. Foi-se o tempo m que se dizia que jornalista não tirava férias… bons tempos aqueles…

    Abraços

  40. flavio

    -

    29/03/2013 às 23:08

    Como sempre, o silêncio ao que é importante (os mensaleiros condenados na CCJ)e gritaria na mídia.
    Triste futuro aos nossos filhos. Os petralhas carregarão a mancha e o sangue nas mãos.

  41. José

    -

    29/03/2013 às 23:04

    Vamos lançar uma campanha: Pelo bem da democracia, Feciliano deve ficar!

  42. Eduardo

    -

    29/03/2013 às 22:51

    A PETROBRAS pode até quebrar, mas o LULÃO não explicou pra ocêis que o Brasil tem o pré-sal? O cabeçada dura de entender a realidade. Este cabide de empregos pode ser detonado, mas o petróleo é nosso desde quando o Monteiro Lobato era encarnado.

  43. Luis Claudio

    -

    29/03/2013 às 22:20

    SOCORRO. Solicito seu apoio, na medida do possível, para encaminhar à Veja a situação do município de Santo Amaro da Purificação”. Há uma contaminação grave de chumbo e cádmio na cidade. Já faleceram 940 pessoas por causa do chumbo e as que não morreram sofrem constantemente com o problema. Ninguém faz nada à respeito, as unidades da federação empurram o problema um para o outro há anos e o ministério do Meio Ambiente não quer se meter porque não quer abrir precedente por que há outros casos de contaminação. O caso é de fato problema do estado, no entanto, em 27 de março houve uma reunião no congresso para tratar desse assunto, mas toda imprensa só se preocupou em condenar o pastor homofóbico e deixou de lado esse caso muito mais grave e antigo. Para que algo aconteça a imprensa precisa tornar público essa situação para que haja pressão suficiente para que alguém faça algo.
    Obrigado.

  44. nadia

    -

    29/03/2013 às 22:20

    …cá entre nós…a adesão é um tanto oportunista, uma vez que quase todos ou fazem campanhas do governo ou recebem subsídios da Lei Rouanet…
    e o Governo, por sua vez, os contrata para cooptá-los…
    ou seja, ninguém é livre, nem autêntico…
    há a conveniência por trás de tudo…
    como sempre…

  45. DESPERTA BRASIL

    -

    29/03/2013 às 22:17

    COLEGAS, PETIÇÃO PÚBLICA SOLICITANDO A SAÍDA DOS DEPUTADOS envolvidos com O MENSALÃO da CCJ:

    http://www.peticaopublica.com.br/PeticaoVer.aspx?pi=P2013N38420

  46. regina santanar

    -

    29/03/2013 às 21:41

    fernanda montenegro, camila pitanga, opai dela a madrasta,e mais um monte de artistas globais, sao todos ptistas de carteirinha, voces esperavam o que deles. onde esta a oposiçao deles contra renam comprovadamente corrupto

  47. REI LUIZ 51 TATUZINHO ETANOL DA SILVA

    -

    29/03/2013 às 21:28

    As duas se conhecem, o beijo exibição é feministas se dizendo gays, o verdadeiro rei é cachaceiro, não pensa em sexo.
    Os amigos do Dirceu vêem o sol cada vez mais quadrado, logo eles acostumam. Auxílio Reclusão eles vão ter, a Rosemary é quem trata o verdadeiro rei da Terra, p único ,REI LUIZ 51 TATUZINHO ETANOL DA SILVA.
    -
    O verdadeiro rei 51 jamais teria comentário admitido. kkk
    Eu não gosto do Aécio mas tenho que torcer para um vencer, mesmo sendo este petista quinta coluna. O verdadeiro rei até tomaria UM ENGRADADO DE GARRAFAS DE VELHO BARREIRO para comemorar. Acho que a Dilma não consegue segurar dois rojões simultaneamente, crescimento da economia com baixa dos preços, O ZÉ POVINHO EXIGE DEFLAÇÃO EM 2014, se fosse possível teria que ser de 15% para compensar aumentos de preços anteriores. Para ter deflação de 15% seria exigido um superávit nominal de 10% do PIB, privatizações em massa e proibição de financiamentos em mais de duas parcelas mais a entrada, exceto habitação. Os juros altos seriam desnecessários e viriam depois naturalmente pela falta de moeda, os preços caindo fariam reduzir a demanda por crédito e a demanda naturalmente, dívida pública menor e a selic poderia ser mantida em 5% mensais, MESMO QUE A TAXA DO CUSTO DE VIDA ESTIVESSE EM 1% MENSAIS.
    -
    As mulheres citadas acima exibicionistas nem conhecem o Feliciano e vão sempre com a imprensa militante do PINGA.
    -
    Abraço do ……. bpistelli
    -

  48. Roberto Fagner

    -

    29/03/2013 às 21:27

    Gosto muito da sua opinião, pena não o ler toda semana na revista Veja , da qual sou assinante, mas estou sempre acompanhando seu blog!

  49. Noah

    -

    29/03/2013 às 21:18

    E que os cristãos na hora de votar para Presidente se lembrem disso. O pastor mesmo foi apoiar Dilma, assim se merecem.

  50. Berlatto

    -

    29/03/2013 às 21:07

    Reinaldo, estou aproveitando a sexta-feira santa para ler. Dando uma olhada nos livros de minha modesta biblioteca me deparei com um livro que tinha dado a um dos meus filhos anos atrás. O livro é “O Mundo de Sofia” de Jostein Gaarder. Me lembro quando o li pela primeira vez e descobri de “lição” em “lição” o mundo maravilhoso da filosofia e trilhar toda a sua história – dos pré-socráticos aos pós-modernos. Lendo-o de novo hoje vejo como ainda estamos atrasados nas “lições” de que fala o autor.

  51. Sálvio

    -

    29/03/2013 às 21:07

    O editorial do Globo foi bom. O do Estadão foi uma lástima. Alguém precisa ensinar a esses militantes fascistas, que se dizem militantes, que eles não podem espancar física e moralmente quem discorda deles. SER CONTRA CASAMENTO GAY NÃO É HOMOFOBIA. É apenas ser contra o casamento gay. Ser contra cotas não é racismo. É apenas ser contra cotas. Eles tentaram bater em senhores no Clube Militar ano passado, antes agrediram o Serra na campanha, agrediram a Yoani, tentaram bater no merval, tentaram bater e cercaram o carro do Feliciano e impediram as sessões. Alguém precisa explicar a estes palhaços que vivemos numa democracia e que não se pode espancar quem pensa diferente.

  52. mauro francisco ripamonti

    -

    29/03/2013 às 21:02

    Um governo socialista se diz democracia mas anda querendo calar a imprensa e governar para sempre usando suterfugios como bolsa família e outras benesses,que enganam a maioria, como acontece na Venezuela. Democracia é alternância de poder e nâo permanência no poder como esta querendo a esquerda de nosso país.Isto é ditadura e autoritarismo e não democracia

  53. Sálvio

    -

    29/03/2013 às 21:01

    Pior foi o Henrique Alves dizer que “o Feliciano não consegue separar o deputado do pastor e por isso há tumultos e as coisas não estão funcionando na comissão”. Nada mais absurdo.

    Primeiro: Alves está culpando a vítima.
    Segundo: que papo é esse de que o Feliciano não consegue separar deputado e pastor? Alguém manda o Willys separar gay e deputado?
    terceiro: o tumulto não é culpa do Feliciano. É culpa de fascistas militantes que se recusam a permitir o funcionamento da comissão porque o Feliciano não pensa como eles.
    quarto: Feliciano separa perfeitamente deputado e pastor. É deputado na comissão e pastor na igreja. O que essa gente quer é que o Feliciano, uma vez eleito, pare de pensar como Feliciano. Deve ser mania de petista. Afinal, petistas sempre disseram uma coisa e uma vez eleitos fizeram o oposto.

  54. roney

    -

    29/03/2013 às 20:37

    Sobre a imprensa engajada, vale a pena ler a coluna
    …Nossa Opinião, do jornal A Gazeta, de Vitoria no
    Espirito Santo, é lamentavel.

  55. HJDaros

    -

    29/03/2013 às 20:29

    Será que os BRANCOS-QUASE-NEGROS, os POBRES-QUASE-RICOS, os ATEUS-QUASE-CRISTÃOS, … e os ATORES-QUE-REPRESENTAM-AQUILO-QUE-LHES-CONVÉM; não têm OCUPAÇÃO, ou estão de FÉRIAS???. Afinal, já fazem uns bons TRINTA DIAS que estão em BRASÍLIA, pentelhando o PASTOR-DE-VOTOS-DE-CABRESTO-EVANGÉLICO. E isto,não é nada bom para a DEMOCRACIA!!!!!!!!!!!!!!!!1

  56. Abreu

    -

    29/03/2013 às 20:27

    .
    Reinaldo,
    .
    (off topic, ‘pero no mucho :) Extraio o que vai abaixo da coluna do Carlos Brickmann (que recebo por e-mail), cujo tema, certamente Você mesmo ainda tratará com a competência de sempre. Veja só:
    .
    «A verba voa
    .
    A Prefeitura paulistana, com o petista Fernando Haddad, está demonstrando grande disposição de torrar dinheiro com propaganda. Em rádio e TV, no horário nobre (o mais caro), anunciou maciçamente a doação de um terreno para um novo campus da Universidade Federal de São Paulo. Não era verdade: o terreno existe, um dia, dizem, será doado, mas a doação ainda não foi aprovada pela Câmara. O Ministério Público Estadual decidiu abrir inquérito sobre o caso. A Prefeitura explicou que houve um engano, uma troca de anúncios: deveria ter saído um sobre saúde. Mas alguém aprovou a veiculação. Quem? Como? Silêncio.
    .
    Outros anúncios, mais baratos, são até ofensivos: apontam novos pontos de ônibus como um presente da Prefeitura para a cidade.
    .
    Quem imaginava que instalar pontos de ônibus fosse obrigação da Prefeitura certamente estava enganado.
    » http://www.presskit.com.br/remoto_template_processa.php?cliente=157&canal=1054&news=186161&k=bab68c0124219044eba0e95c577edae6&url=http%3A%2F%2Fwww.brickmann.com.br%2Fler_release.php
    .

  57. Acorda Brasil

    -

    29/03/2013 às 19:52

    PARA: Laila – 29/03/2013 às 14:15
    Não defendo o Deputado Feliciano. Mas faz se necessário algumas reflexões:
    1) Quem o elegeu presidente desta comissão? Ele mesmo se auto empossou?
    2) Quais são os regimentos? Ele foi empossado de acordo com a lei e o regimento?
    3) Se o presidente da comissão DH fosse outra pessoa, que por acaso não simpatizasse com os crentes, evangélicos, católicos, espíritas, umbandistas ou qq outra crença?? A reação seria desta mesma proporção?
    4) É mais lícito o sr Renan Calheiros presidir o Senado?
    5) É mais ético Sr Henrique E. Alvez presidir a Camara dos Deputados?
    6) E os condenados Genoino e JP Cunha membros da comissão de Justiça????
    Cadê a gritaria e manifestação desse pessoal todo?? Artistas, imprensa, formadores de opiniões e os militantes…. Não conseguimos separar, o que são opiniões de pessoas que numa democracia é permitida a liberdade de expressão ainda que eu não concorde ou não goste….., outra coisa é o fato de bandidos, julgados e condenados estarem presidindo a casa da Lei, leis estas que eles violaram …… e todos quietinhos quanto a isso.

  58. Oswaldo

    -

    29/03/2013 às 19:34

    Reinaldo, nem vamos mais culpar as operadoras de telefonia celular ou provedores de internet… já sacamos que suas mulheres estão conspirando contra nós, seus leitores.
    Sistematicamente estão escolhendo destinos sem internet para os vossos feriados.

    É justo. Você merece o descanso… o problema é nossa abstinência né!?

    Abraços

  59. Pablo Pereira de Oliveira

    -

    29/03/2013 às 19:28

    BRAVO!

  60. Alzira

    -

    29/03/2013 às 19:28

    A propósito, dilma… deve estar inconsolável com a retirada da atriz Camila Pitanga dos comerciais da Caixa, por causa da provável subida dos juros… Não pode!

  61. BOB

    -

    29/03/2013 às 18:52

    Como sempre, Reinaldo foi parar num lugar onde o celular não dá sinal.

  62. B SB

    -

    29/03/2013 às 18:43

    Retiro neste momento, toda Admiração, e consideração que tinha
    Pela atriz Fernanda Montenegro.
    Já mais pensei que ela fosse capaz de um ato deste?

  63. Violeta

    -

    29/03/2013 às 18:39

    Caro Reinaldo, (off topic) se a situação fosse hoje oposição já estaria protestando contra o governo pela epidemia de dengue e suas vítimas; é justamente este tipo de tema que interessa a população por obvio e é o que a oposição atual não percebe, ao que parece vivem na lua, e o aqui? Bom feriado!

  64. Fátima

    -

    29/03/2013 às 18:38

    parabéns Reinaldo!

  65. aNTONIO

    -

    29/03/2013 às 18:36

    O vitimismo virou uma arma mortal nas mãos dos esquerdistas.

  66. pedro couto

    -

    29/03/2013 às 18:34

    O que mais me deixa intrigado e revoltado é o fato de o voto ser obrigatório. Alem disso os impostos que nos recolhemos que alem de ser mal empregados, ainda sai uma parte para pagar os vencimentos dos Deputados, bem como as suas mordomias. E neste caso especificamente em que o Deputado Jean Willis, foi Eleito para defender os direitos da nossa Nação. No entanto se enveredou para outro caminho. Ou seja, até parece ter sido Eleito para defender uma classe de pessoas que por mais barulho que se façam não terão aquele reconhecimento da sociedade. Principalmente na questão de união entre duas pessoas do mesmo sexo. Ora, Deputado! Nosso País está necessitando urgentemente de uma transformação. Pois durante mais de dez anos vem sendo destroçado em todos os seguimentos, pela má administração e o Senhor fica ai se preocupando com uma causa em que a nossa sociedade simplesmente abomina. O Senhor deveria se preocupar é com as barbaridades em que estão acontecendo na Politica, ai bem pertinho dos seus olhos, em Brasília. Deixando assim de se preocupar com estes assuntos que fogem de sua alçada. Para tanto existe a Comissão de Direitos Humanos, embora eu só consigo enxergar por outro prisma, ou seja, defensores de bandidos. Me desculpem mas é o que eu acho sobre tudo o que está ocorrendo neste particular.

  67. Inacio

    -

    29/03/2013 às 18:33

    Jornalista com J está cada vez mais raro neste país. Parabéns a VEJA por valorizar os princípios que ajudaram a nortear e ainda são uma Bússola para nossa democracia.

  68. Tadeu Barros

    -

    29/03/2013 às 18:12

    Essa é para aqueles que defendem abertamente a adoção de crianças por gays:

    Assim diz o Senhor Jesus, o Deus Todo-poderoso:

    “Naquela hora chegaram-se a Jesus os discípulos e perguntaram: Quem é o maior no reino dos céus?

    Jesus, chamando uma criança, colocou-a no meio deles,

    e disse: Em verdade vos digo que se não vos converterdes e não vos fizerdes como crianças, de modo algum entrareis no reino dos céus.

    Portanto, quem se tornar humilde como esta criança, esse é o maior no reino dos céus.

    E qualquer que receber em meu nome uma criança tal como esta, a mim me recebe.

    Mas qualquer que fizer tropeçar um destes pequeninos que crêem em mim, melhor lhe fora que se lhe pendurasse ao pescoço uma pedra de moinho, e se submergisse na profundeza do mar.

    Ai do mundo, por causa dos tropeços! pois é inevitável que venham; mas ai do homem por quem o tropeço vier!”
    Mateus 18:1-7

  69. Clayton Moreira

    -

    29/03/2013 às 18:09

    Confirmado: padeço de “reinaldo-dependência” crônica. Deve ser a sexta ou sétima vez que venho aqui desde ontem às 4 e meia da tarde e nenhum post novo! O que nosso mestre teria a dizer, p. ex., sobre o fechamento do Engenhão a três anos da Olimpíada?

    Cuidado pra não se engasgar com a espinha do bacalhau, hein Reinaldo? E volta logo!

  70. Gustavo

    -

    29/03/2013 às 18:00

    Tantos problemas, Corrupção, problemas e mais problemas, e essa gurizada Petista/Socialistóide fica preocupada com Marco Feliciano? Ah vão catar coquinho!

  71. Danilo - Fortaleza Ceará

    -

    29/03/2013 às 18:00

    Sao baderneiros do tipo Jean Willys, que dão suporte ao desqualificado
    LULA e a sua sucessora e mal alfabetizada DILMA ROUSSEFF.
    …L LULA DA SILVA E A MAL AMADA DILMA, enganam
    a NAÇÃO, ao aparecerem para a sociedade, com roupagem democrata,
    tisnados de defensores dos menos favorecidos, em hormônios masculinos
    e femininos,pessoas doentes e necessitados da melhor atenção dos irmãos
    brasileiros.

  72. Caio Frascino Cassaro

    -

    29/03/2013 às 17:59

    Rei:
    Cadê você? Não faz isso com a gente não, amigo. Não some não. Dê uma notícia, por favor. Estou – estamos – verdadeiramente preocupados.
    Abraços

  73. eli

    -

    29/03/2013 às 17:58

    QUEM QUER PREOTESTAR NAO DA BEIJO NA BOCA, ISSO QUALQUER UM FAZ, NA USP, NO VÃO DO MASP, EM QUALQUER LUGAR.

  74. Rachel

    -

    29/03/2013 às 17:46

    Ainda be que não vi essas duas senhoras fazendo essa baixaria. Que Vergonha, Ridículo! Voce tem razão o que elas não fariam em protesto contra genuino, e cia. se é que elas são contra o que esse condenados fizeram kkkkk .
    MInha indiqnação é que essa imprensa só mostra um lado da moeda e massacram os cristãos. A Rede Globo é tendenciosa mostra a baderna como se o Marco Feliciano não tivesse legitimidade pra estar onde esta. Um Vergonha esse Brasil. Parabéns Reinaldo pelas suas publicações mostra-se fiel as suas convicções, ético que merece todo respeito. Parabéns.

  75. Alex Esteves da Rocha Sousa

    -

    29/03/2013 às 17:31

    Reinaldo,

    Viu o péssimo editorial do Estadão, sob o título “A volta do ‘teje preso’”? A parcialidade é incrível.

  76. Tuca

    -

    29/03/2013 às 17:21

    Reinaldo, está tudo bem?

  77. Ronaldo

    -

    29/03/2013 às 16:58

    Belíssimo artigo Reinaldo. Parabéns! Está insuportável aguentar o tempo todo as opiniões e ações “politicamente corretas” desses artistas, jornalistas, apresentadores de TV, ex-bbb, cantores, compositores, “intelectuais, etc, que ocupam 99,99% do espaço da Mídia, impondo goela abaixo da população suas respectivas agendas.

  78. Geneuronios

    -

    29/03/2013 às 16:49

    Acabei de ler o livro “Cabo de Guerra” do Políbio Braga, onde ele mostra o que aconteceu recentemente no Governo Yeda Crusis do PSDB lá no RS. Realmente a intromissão, a ousadia, a falta de vergonha que o poder público federal ( aliado a certos grupos da imprensa) cometeu é quase surreal, ou melhor, bem típico dos caminhos que trilhamos aqui na nossa América Latrina.

  79. João Batista

    -

    29/03/2013 às 16:32

    A maioria está com o Deputado Feliciano. Ele sabe disso. Junte os evangélicos com os católicos que são contra o casamento gay e faça as contas. Feliciano terá um milhão de votos nas próximas eleições. É isso aí, continuem fazendo badernasso e ajudem Feliciano e Bolsonaro.

  80. VAQUEIRO DO ASFALTO

    -

    29/03/2013 às 16:30

    ….. BOM lembrar……

  81. VAQUEIRO DO ASFALTO

    -

    29/03/2013 às 16:28

    Ora, é bom lembras a esses ativistas velhos e ultrapassados, bem como aos gays ativistas, que: Democracia é liberdade com responsabilidade.Democracia é liberdade com responsabilidade.Democracia é liberdade com responsabilidade.Democracia é liberdade com responsabilidade.Democracia é liberdade com responsabilidade.Democracia é liberdade com responsabilidade.

  82. VAQUEIRO DO ASFALTO

    -

    29/03/2013 às 16:23

    Fernanda Montenegro, quem diria. Caducou de vez. … grite aos ventos que você quer fora da CCJ e presos os bandidos do PTralhismos José Genoino e Jao Paulo Cunha. Não ouo um avoz que não seja da VEJA contra esses bandidos. Quanto ao Jean Wyllys – … se teve 13000 votos, sem dúvida teré muito menos na próxima eleição. Nem os gays vtaram nelle. Também não votarão, posto ser elle e seu movimento gay os derrotas nesta peleja de Deus contra o Diabo na comissão. O Deputado Pastor está com Deus. Eu, católico que sou, estou com ele.

  83. Juvencio

    -

    29/03/2013 às 16:15

    Vamos ver quanto tempo dura esse barulho. Alguns dos nossos compatriotas parecem tão intransigentes em certas questiúnculas ,mas deixam passar coisa muito piores que estão acontecendo. A criação desmedida de orgãos públicos pela governanta é algo que pode estourar o orçamento de nossos filhos e netos , e não se vê ninguém protestar contra esse abuso.

  84. Anónimo

    -

    29/03/2013 às 16:13

    Esse sim e m jornalista que sabe o que democracia muitos jornalistas de hoje nao sabe o que essa categoria enntre aspa viveu em outros regimes pasados os de hojem se uni com esses regimes imperialalista na niao de uma impresança totalitarios e fatalista e tudo para os PTISTA pretalhas como diz o propio jornalista e escridor a bacuca petistas tem maestrado seus regimes totalitarios isso e vergonhoso no brasil .

  85. Antipetralha

    -

    29/03/2013 às 15:55

    Jim Rogers chama Dilma de “aquela senhora” e diz que é impossível investir no País
    Para ele, o País precisa parar de impedir capital novo de entrar, tornando-o mais acessível e sem controle de moeda, criticando os esforços de “guerra cambial” praticados pelo governo de Dilma

    Por Felipe Moreno |20h47 | 28-03-2013 A A A

    http://www.infomoney.com.br/mercados/acoes-e-indices/noticia/2713937/jim-rogers-chama-dilma-aquela-senhora-diz-que-impossivel-investir

  86. Mauricio

    -

    29/03/2013 às 15:31

    Off topic mas importante, neste site há uma seção de abaixo-assinado em favor da reforma tributária:
    http://www.quantocustaobrasil.com.br/

  87. PALCOSCENICO

    -

    29/03/2013 às 15:17

    Já estou postando no Flickr o “PERDÃO DE MONTENEGRO”. É o mínimo que ela deve fazer, em respeito às idosas abandonadas e na miséria, esquecidas pelo Governo Federal. Precisa fazer, por nunca tê-las defendido “com tanta garra”, como na cena de fundo político VULGAR, que protagonizou. Postarei às 16:00hs na página: wwww.flickr.com/photos/pietro_mascagni

  88. É DANDO QUE SE RECEBE.

    -

    29/03/2013 às 15:10

    ISSO SIM É UM ESCÂNDALO:

    O FEIRÃO DA PETROBRAS – TÁ BARATO PRA CARAMBA – PREÇO DE BANANA.

    http://revistaepoca.globo.com//tempo/noticia/2013/03/empresas-da-petrobras-vendidas-pela-metade-do-preco-um-amigo-de-cristina-kirchner.html

  89. JOSEPH DIAS A. NETO

    -

    29/03/2013 às 15:00

    REINALDO,

    … ESSES COMUNISTAS SAFADOS QUE DE TÃO ATREVIDOS E JÁ SEM O MENOR PUDOR E MEDO DE REPRESÁLIAS, ESTÃO DILAPIDANDO O PATRIMONIO PUBLICO EM FAVOR DE SUAS CAUSAS, SEUS BOLSOS E DE SEUS COMPARARSAS LATINOAMERICANOS.

    A PETROBRAS VIROU PETBRAS, E MAIS UM ROUBO DESCARADO E SEM QUAISQUER SEM QUAISQUER SUBTERFUGIOS ESTÁ EM CURSO, E QUASE ACABADO… SÓ HAVERÁ REVERSÃO SE HOUVER REAÇÃO VIOLENTA DA OPOSIÇÃO, QUE ATÉ AGORA NÃO DEU SINAL DE VIDA, COMBINADA COM MANIFESTAÇÃO DO QUE RESTOU DA IMPRENSA SÉRIA E NÃO VENDIDA OU ALUGADA AO PETISMO…

    VEJAM O ESCÁRNIO ESTAMPADO NA MATÉRIA DA REVISTA ÉPOCA DESTE FINAL DE SEMANA.
    DILMA NUM PAÍS SÉRIO TERIA QUE SER DESTITUIDA IMEDIATAMENTE DA PRESIDÊNCIA DA REPUBLICA…. UM ABASURDO… UMA VERGONHA QUE ISSO OCORRA SEM QUE NADA, NENHUMA VOZ, SEJA DA IMPRENSA OU DA OPOSIÇÃO SE MANIFESTEM E ORGANIZEM PARA SE OPOR A MAIS ESSE ROUBO VERGONHOSO EM CURSO, PARALELO A MUITOS OUTROS…

    O feirão da Petrobras

    Documentos da estatal revelam os bastidores da venda de patrimônio no exterior – como a sociedade secreta na Argentina com um amigo da presidente Cristina Kirchner
    DIEGO ESCOSTEGUY, COM MURILO RAMOS, LEANDRO LOYOLA, MARCELO ROCHA E FLÁVIA TAVARESinShare

    Na quarta-feira, dia 27 de março, o executivo Carlos Fabián, do grupo argentino Indalo, esteve no 22o andar da sede da Petrobras, no Rio de Janeiro, para fechar o negócio de sua vida. É lá que funciona a Gerência de Novos Negócios da Petrobras, a unidade que promove o maior feirão da história da estatal – e talvez do país. Sem dinheiro em caixa, a Petrobras resolveu vender grande parte de seu patrimônio no exterior, que inclui de tudo: refinarias, poços de petróleo, equipamentos, participações em empresas, postos de combustível. Com o feirão, chamado no jargão da empresa de “plano de desinvestimentos”, a Petrobras espera arrecadar cerca de US$ 10 bilhões. De tão estratégica, a Gerência de Novos Negócios reporta-se diretamente à presidente da Petrobras, Maria das Graças Foster. Ela acompanha detidamente cada oferta do feirão. Nenhuma causou tanta polêmica dentro da Petrobras quanto a que o executivo Fabián viria a fechar em sua visita sigilosa ao Rio: a venda de metade do que a estatal tem na Petrobras Argentina, a Pesa. ÉPOCA teve acesso, com exclusividade, ao acordo confidencial fechado entre as duas partes, há um mês. Nele, prevê-se que a Indalo pagará US$ 900 milhões por 50% das ações que a Petrobras detém na Pesa. Apesar do nome, a Petrobras não é a única dona da Pesa: 33% das ações dela são públicas, negociadas nas Bolsas de Buenos Aires e de Nova York. A Indalo se tornará dona de 33% da Pesa, será sócia da Petrobras no negócio e, segundo o acordo, ainda comprará, por US$ 238 milhões, todas as refinarias, distribuidoras e unidades de petroquímica operadas pela estatal brasileira – em resumo, tudo o que a Petrobras tem de mais valioso na Argentina.
    EMPRESÁRIO “K”
    Cristóbal López (sorrindo, à esq.), num cassino com os Kirchners(Cristina de vermelho, Néstor de gravata lilás). Amizade com o poder (Foto: Juan Cruz Sanz )

    O negócio provocou rebuliço dentro da Petrobras por três motivos: o valor e o momento da venda, a identidade do novo sócio e, sobretudo, o tortuoso modo como ele entrou na jogada. Não se trata de uma preocupação irrelevante – a Petrobras investiu muito na Argentina nos últimos dez anos. Metade do petróleo produzido pela Petrobras no exterior vem de lá. Em 2002, a estatal brasileira gastou US$ 1,1 bilhão e assumiu uma dívida estimada em US$ 2 bilhões, para comprar 58% da Perez Companc, então a maior empresa privada de petróleo da Argentina, que já tinha ações negociadas na Bolsa. Após sucessivos investimentos, a Perez Companc passou a se chamar Pesa, e a Petrobras tornou-se dona de 67% da empresa. Nos anos seguintes, a Petrobras continuou investindo maciçamente na Pesa: ao menos US$ 2,1 bilhões até 2009. Valeu a pena. A Pesa atua na exploração, no refino, na distribuição de petróleo e gás e também na área petroquímica. Tem refinarias, gasodutos, centenas de postos de combustível. Em maio de 2011, a Argentina anunciou ter descoberto a terceira maior reserva mundial de xisto – fonte de energia em forma de óleo e gás –, estimada em 23 bilhões de barris, equivalentes à metade do petróleo do pré-sal brasileiro. A Pesa tem 17% das áreas na Argentina onde se identificou esse produto. No ano passado, por fim, a Pesa adquiriu uma petroleira argentina, a Entre Lomos, que proporcionou um aumento em sua produção.

    Apesar dos investimentos da Petrobras, quando a economia da Argentina entrou em declínio, há cerca de dois anos, as ações da Pesa desvalorizaram. As desastrosas políticas intervencionistas da presidenteCristina Kirchner contribuíram para a perda de valor da Pesa. De 2011 para cá, as ações da empresa caíram mais de 60%. É por isso que técnicos da Petrobras envolvidos na operação questionam se agora é o melhor momento para fazer negócio – por mais que a Petrobras precise de dinheiro. Seria mais inteligente, dizem os técnicos, esperar que a Pesa recupere valor no mercado. Reservadamente, por medo de sofrer represálias, eles também afirmam que os bens da Petrobras na Argentina – as distribuidoras, refinarias e unidades de petroquímica que constituem a parte física do negócio – valem, ao menos, US$ 400 milhões. Um valor bem maior, portanto, que os US$ 238 milhões acordados com a Indalo. “Se o governo não intervier tanto, a Pesa pode valer muito mais”, diz um dos técnicos. A Petrobras, até dezembro do ano passado, tinha um discurso semelhante. Na última carta aos acionistas, a Pesa diz: “Estamos otimistas em relação ao futuro da Petrobras Argentina. E agora renovamos o compromisso de consolidar uma companhia lucrativa, competitiva e sustentável, comprometida com os interesses do país (Argentina)…”. Em outro trecho da carta, informa-se que os resultados do ano passado foram “encorajadores” e permitiram, como nos cinco anos anteriores, a distribuição de dividendos milionários aos acionistas.

    Mesmo que os valores do negócio pudessem ser considerados vantajosos para a Petrobras, nada provocou tanto desconforto dentro da estatal como o sócio escolhido. O executivo Fabián trabalha para o bilionário argentino Cristóbal López, dono do grupo Indalo. Ele é conhecido como “czar do jogo”, em virtude de seu vasto domínio no mundo dos cassinos (na Argentina, o jogo é legal). López é amigo e apoiador da presidente da Argentina, Cristina Kirchner.

    Como o “czar do jogo” da Argentina virou sócio da Petrobras? No dia 5 de novembro do ano passado, López enviou uma carta, em espanhol, à presidente da Petrobras, Graça Foster. Na carta, a que ÉPOCA teve acesso, López revela ser um homem bem informado. Não se sabe como, mas ele descobrira que a Petrobras estava negociando a venda da Pesa com três de seus concorrentes. O assunto da carta, embora em economês, deixava claras as intenções do empresário López: “Ref. Pesa Proposta de aquisição e integração de ativos”. López, portanto, queria comprar um pedaço da Pesa. Na carta, ele manifestou a “firme intenção de chegar a um entendimento entre Pesa e Oíl Combustibles S.A.”, a empresa de petróleo de López, para que a operação viesse a ser fechada. No documento, López propôs comprar 25% das ações que a Petrobras detinha na Pesa. Queria também a opção de, se a parceria desse certo, comprar mais 23,52% das ações – uma proposta mais modesta do que o acordo que ele conseguiu depois.

    A resposta da Petrobras também veio por escrito, semanas depois. No dia 21 de novembro, Ubiratan Clair, executivo de confiança de Graça Foster, que toca o feirão da Petrobras e negociava a venda da Pesa aos concorrentes do “czar do jogo”, escreveu a López: “Nos sentimos honrados pelo interesse manifestado na compra de 25% (da Pesa). No entanto, devemos indicar que as ações da Pesa não fazem parte de nossa carteira de desinvestimentos, razão pela qual não podemos iniciar qualquer negociação relativa às mesmas”. Diante do que aconteceu em seguida, a carta do assessor de Graça Foster causa espanto. Não só ele escondeu que a Pesa estava, sim, à venda – como, semanas depois, fechou acordo com o próprio López. No dia 18 de dezembro, menos de um mês após a inequívoca negativa, o mesmo assessor de Graça Foster firmou um “convênio de confidencialidade” com López para lhe vender a Pesa.

    O que houve nesse espaço de um mês? Por que a Petrobras mudou de ideia e resolveu fechar negócio com López? A estatal não explica. Assessores envolvidos na operação dizem apenas que “veio a ordem” de fechar com o amigo de Cristina Kirchner. Procurada por ÉPOCA em três oportunidades, a assessoria da Petrobras limitou-se a responder que “não vai emitir comentários sobre assuntos relacionados com o seu Programa de Desinvestimento”. Graça Foster e o executivo Ubiratan não responderam às ligações. A assessoria de López confirmou apenas que o grupo Indalo fez uma proposta pela Pesa.

    López é o que a imprensa argentina chama de “empresário K”, como são conhecidos os empresários que têm proximidade com o governo Kirchner. Ele tem empresas de transporte, construção civil, petróleo, alimentação, concessionárias e meios de comunicação. É famoso por suas redes de cassino e caça-níquel. É sócio em pelo menos 14 cassinos, incluindo o Hipódromo de Palermo, para o qual ganhou de Néstor Kirchner, nos últimos dias como presidente da Argentina, uma extensão da concessão para os caça-níqueis – o prazo foi estendido de 2017 a 2032.
    ERRO
    Refinaria de Pasadena. Os técnicos da Petrobras aconselharam a fazer acordo. Foram ignorados (Foto: Dave Fehling/Stateimpact Texas)
    A relação entre López e Néstor Kirchner, o marido de Cristina, que governou o país antes dela e morreu em 2010, começou em 1998. Néstor, quando governador de Santa Cruz, ajudou uma empresa de López a fechar negócios com petroleiras. Desde então, López nunca escondeu de ninguém: sentia que tinha uma “dívida eterna” com Néstor. Para pagar a “dívida eterna”, convidava Néstor, que sempre gostou de uma mesa de jogo, a se divertir num dos cassinos dele em Comodoro Rivadavia. A amizade era recíproca. Em 2006, López recebeu de Néstor concessão para explorar sete reservas de petróleo em Santa Cruz. Cristina, a sucessora, também o ajudou. Fez-lhe um favorzinho depois que ele gastou US$ 40 milhões na compra da concessão do canal de TV C5N, a fim de torná-lo governista. Para que fechasse o negócio, Cristina abriu exceções na lei de audiovisual, que proíbe negociar concessões.

    Depois que a Petrobras fechou o acordo de confidencialidade com López, o negócio andou rápido. Ele apresentou uma proposta em 7 de janeiro, aumentou o valor numa segunda proposta, um mês depois – e fechou a compra das ações por US$ 900 milhões em 22 de fevereiro. Com o acordo, López e a Petrobras discutem agora os detalhes do contrato a ser assinado. Se tudo correr como previsto, resta apenas a aprovação do Conselho de Administração da Petrobras, que se reunirá no final de abril. A Pesa, porém, enfrentará resistências na Argentina se assinar o contrato. O atual governador de Santa Cruz, Daniel Peralta, um desafeto de López, ameaçou tirar dele as concessões das sete reservas de petróleo que López tem na região. Peralta diz que ele não fez os investimentos previstos. Diz, ainda, que a situação em Santa Cruz pode “inviabilizar” o negócio com a Petrobras – mas não diz como.

    O maior problema do negócio da Petrobras com o “czar do jogo”, e com todas as operações do feirão, é a falta de transparência. Como demonstra o caso da Argentina, não há critérios claros para a escolha das empresas que farão negócio com a Petrobras. Esse modelo sigiloso e sem controle resultou em calamidades, como a compra da refinaria de Pasadena, nos Estados Unidos. Em 2004, a Astra Trading pagou US$ 42 milhões pela refinaria. Meses depois, a Petrobras pagou US$ 360 milhões por metade do negócio. Tempos depois, um desentendimento entre as sócias levou a questão à Justiça. A Petrobras perdeu e foi condenada a comprar não só a parte da sócia, como a pagar multa, juros e indenização. Em junho, a Petrobras anunciou que pagaria mais US$ 820 milhões.

    ÉPOCA teve acesso a um documento interno da Petrobras, elaborado em 2009. Um trecho afirma que a então diretoria, comandada pelo petista José Sergio Gabrielli, decidiu manter o processo devido à “prepotência” com que a Astra se colocava no caso. Logo depois, o documento lista razões para fazer um acordo. Uma delas é que um representante da Astra procurara a Petrobras em busca de entendimento. A razão mais forte era clara: “Caso no litígio a Petrobras perca, o custo total irá para cima de US$ 1 bilhão (…). Vale lembrar que a Petrobras já perdeu na arbitragem, e a possibilidade de perder na corte é preocupante”. A opção do acordo era a menos pior. A Petrobras gastaria, no máximo, US$ 639 milhões. O documento afirma que a (então) “ministra (de Minas e Energia) Dilma Rousseff deverá ser procurada para ser informada de que a Astra está procurando entendimentos, inicialmente por canais informais”. O texto diz que Dilma Rousseff deveria comunicar isso na reunião do Conselho da Petrobras, marcada para 17 de julho de 2009. O Conselho daria então um prazo para um acordo com a Astra. O pior cenário sobreveio. A Petrobras não fez nenhum acordo com a Astra, perdeu na Justiça e gastou mais de US$ 1 bilhão (boa parte dele dinheiro público) – 24 vezes o que a Astra pagou pela refinaria. O Tribunal de Contas da União investiga como a Petrobras pôde fazer um negócio tão ruim – pelo menos para seu caixa e para os cofres públicos.
    TESOURO AFRICANO
    Plataforma de petróleo na Nigéria. A Petrobras investiu US$ 4 bilhões na África, entre 2003 e 2010, e pretende se desfazer de várias operações no continente (Foto: Dave Fehling/Stateimpact Texas)
    A ausência de critério, segundo executivos da Petrobras, aparece também na parte mais valiosa do feirão: as operações da estatal na África. Cálculos do mercado e da Petrobras estimam o patrimônio no continente num patamar entre US$ 5 bilhões e US$ 8 bilhões. A Petrobras produz e explora petróleo em Angola, Benin, Gabão, Líbia, Namíbia, Nigéria e Tanzânia. De 2003 a 2010, investiu cerca de US$ 4 bilhões na África. ÉPOCA teve acesso a documentos internos da Petrobras que apresentam um diagnóstico sobre os negócios na África que devem ser vendidos, incluindo mapas com a localização dos poços e informações sobre seu potencial produtivo. O material mostra muitas possibilidades de lucro. A maior fatia de investimento está na Nigéria, responsável por 23% da produção atual de toda a área internacional da companhia – uma média equivalente a 55 mil barris de óleo por dia. São três poços na Nigéria: Agbami, Akpo e Engina. Os documentos da Petrobras mostram que os três poços têm “reservas provadas” de 150 milhões de barris de petróleo.

    Para quem a Petrobras planeja vender tamanho tesouro? A estatal, de novo, não explica os critérios. Até agora, a única negociação avançada é com o grupo BTG, do banqueiro André Esteves. Por meio do investidor Hamylton Padilha, uma das mais poderosas influências na Petrobras, Esteves, segundo executivos da estatal envolvidos com a transação, negocia a compra de parte das operações na Nigéria. Questionado por ÉPOCA, Padilha afirmou ter se reunido com representantes do banco para avaliar investimentos na Petrobras. “Conversei com o pessoal (BTG) sobre esse assunto (venda de ativos da Petrobras). A Petrobras convidou diversas empresas estrangeiras para poder fazer ofertas no Golfo do México, África e até na América Latina. Sei que na área de petróleo eles (BTG) estão olhando. Têm participação em duas empresas ligadas ao setor: Bravante e Sete Brasil”, disse. “Não trabalho para o BTG. Sou investidor. Investi algum dinheiro na Sete Brasil (ligada à construção de plataformas de petróleo).” Indagado sobre quem é a pessoa mais indicada para falar, pelo BTG, sobre investimentos na Petrobras, sobretudo na África, Padilha disse: “A pessoa que trata desse assunto diretamente é o André Esteves”. O BTG disse que não se manifestaria.

    abraços

  90. Karla Ferreira

    -

    29/03/2013 às 14:43

    Inteligência e sensatez. Parabéns.

  91. NAUSEADA

    -

    29/03/2013 às 14:37

    FICO PENSANDO…

    TEM FILHO(a)QUE NÃO SUPORTA PAGAR MICO DE MÃE E ADOTA O POLICIAMENTO.SERÁ QUE AÍ NÃO SERIA O CASO DE UMZINHO, DAQUI PRA FRENTE?…PELO MENOS?…

  92. Rone

    -

    29/03/2013 às 14:36

    É Reinaldão;
    A “maioria” garante o direito democratico cosntitucional com leis que defendem as “minorias”!
    Mas a “maioria” não pode falar mais nada ,nem tecer nenhum comentario, nada ,das ditas “minoria” que levam processos indenisatorios ,pedidos de desculpas etc e qualquer “minoria” que com as leis a seu serviço de seus direito muitas vezes se esquecem que são mais mais preconceituosas triam proveito da “maioria” e não pode falar nada.
    “Protegiods por leis imunes a tudo estamos a criar pseudos semideuses!”
    Livre pensar é o só o pensar

  93. chagas

    -

    29/03/2013 às 14:35

    Pior, é a formação de grupelhos bancados por dinheiro público, tocados pelo o pt/pcdb/psol para atrasar os trabalhos, e desviar atenção de bandidos condenados em postos dentro da Câmara

  94. vera

    -

    29/03/2013 às 14:19

    Ué, cadê Tio Rei????

  95. JOSEPH DIAS A. NETO

    -

    29/03/2013 às 14:18

    REINALDO,

    SEI QUE VOCÊ NÃO CONCORDA COM OS RUMOS QUE O MOVIMENTO DE 64 TOMOU, MAS, CREIO QUE TAMBÉM HONESTO QUE É, SABE QUE SE NÃO INTERVENÇÃO NÃO HOUVESSE INTERVENÇÃO MILITAR, HOJE NEM VOCÊ NEM QUALQUER DEMOCRATA DIGNO DESSA DEFIN
    IÇÃO ESTARIAM EXPRIMINDO SUAS OPINIÕES, POIS, ESTARIAMOS NUM REGIME TOTALITÁRIO COMO O CUBANO, ESTALINISTA OU MAOISTA…

    A CENSURA IMPOSTA PELO REGIME MILITAR FOI HORRENDA MAS, NECESSÁRIA PARA IMPEDIR A PROPAGAÇÃO DAS IDÉIAS DIABÓLICAS QUE PROPAGANDEIAVAM À EPOCA MINANDO E FÉ DO POVO, COMO ALIÁS, NOVAMENTE OCORRE HOJE.

    POR ISSO, PEÇO QUE REPRODUZA O TEXTO ABAIXO, BEM COMO A NOTA CO CLUBE MILTIAR, EM HOMENAGEM AO DIA 31 DE MARÇO DE 1964, DIA EM QUE O BRASIL HÁ 50 ANOS DOMINOU A BESTA COMUNISTA, HOJE NOVAMENTE ATUANTE NO PAÍS.

    31 DE MARÇO DE 1964: A REVOLUÇÃO QUE SALVOU O BRASIL DO TOTALITARISMO COMUNISTA.

    Neste domingo de Páscoa, 31 de março de 2013, o Brasil decente constituído por cidadãos honestos, trabalhadores, democratas e que repudiam todas as formas de totalitarismo e exaltam a liberdade comemoram os 49 anos da Revolução de 31 de março de 1964, que livrou a Nação brasileira das garras do comunismo.

    O movimento vitorioso levado à frente pelas Forças Armadas brasileiras que seus detratores qualificam de “golpe”, teve um gigantesco respaldo da sociedade civil brasileira. E numa época em que não havia a as facilidades da comunicação como a internet e as redes sociais os brasileiros decentes realizaram no dia 19 de março de 1964 a grande Marcha da Família Com Deus, reunindo na capital paulista 500 mil pessoas que se manifestaram pela lei e pela ordem e contra a transformação do Brasil numa república comunista do tipo cubano, conforme mostra de forma detalhada o vídeo acima.

    Portanto, ainda que tentem reescrever a história há documentos abundantes que comprovam este fato inelutável da conspiração comunista então em curso.

    Os que acusam hoje as Forças Armadas de golpistas e criam comissão dita da verdade são os mesmos daquela época e seus caudatários deste século. Como em 1964 eles continuam conspirando contra a democracia e a liberdade e, portanto, continuam a merecer a repúdio de todos os brasileiros de bem.

    Todos os anos, nesta época, quando os brasileiros do bem, do respeito à lei, à ordem e à paz, comemoram o histórico movimento que salvou o Brasil do comunismo, as vivandeiras vermelhas se alvoroçam para lançar a infâmia justamente contra os heróis da Pátria, contando para isso com o acolhimento da grande imprensa brasileira que se tornou o valhacouto dos esbirros do movimento comunista internacional especializados em distorcer informações e mentir de forma absurda na tentativa de reescrever a história e, sobretudo, de macular as Forças Armadas, as polícias e todo o aparato de segurança que nos países democráticos e civilizados têm normalmente o apoio de seus cidadãos.

    Não existe democracia sem respeito à lei e à ordem; a liberdade não sobrevive num ambiente de anarquia, ainda que maquiado com base nos cânones do pensamento politicamente correto, verdadeira máquina de triturar a verdade pelo transformismo dos conceitos.

    Há meio século do episódio glorioso de março de 1964 e relembrando os confins desse tempo se pode analisar com mais frieza e objetividade aquele acontecimento e compreender que não poderia ter sido diferente face à cruel investida dos inimigos da liberdade. Ou a Nação reagia ou sucumbia ao golpe comunista.

    A opção por reagir foi acertada em todos os sentidos. E não há um só argumento que derrube esta interpretação dos fatos. Portanto, quem possui a mínima inteligência jamais poderá discordar dessa verdade: a Revolução de Março de 1964 salvou o Brasil da desgraça comunista. Os subversivos em armas não almejavam outra coisa que não fosse a implantação de uma ditadura comunista. A sociedade brasileira pressentiu que o mal se agigantava e, na célebre Marcha da Família com Deus pela Liberdade, encarregou as Forças Armadas de agir em defesa da democracia e da liberdade.

    A despeito de todas as teorias conspiratórias com as quais os esquerdismo delirante continua doutrinando de forma criminosa as novas gerações, a intervenção militar em 1964 mudou para sempre a história do Brasil promovendo a emergência do desenvolvimento social e econômico que permite hoje o protagonismo internacional brasileiro. Até então o Brasil era apenas um país de viés econômico agro-pastoril dos mais atrasados do mundo e, por isso, sujeito às investidas dos aventureiros da desgraça totalitária.

    Complementando este post, transcrevo na íntegra o texto da nota emitida pelo Clube Militar:

    À NAÇÃO BRASILEIRA: 31 DE MARÇO
    A História do Brasil registra a participação decisiva das Forças Armadas Nacionais em todas as ocasiões em que, por clamor popular ou respeito à legislação vigente, se fizeram necessárias as suas intervenções, para assegurar a integridade da Nação ou restabelecer a ordem, colocada em risco por propostas contrárias à índole ou ao modo de vida do Brasileiro.

    As Forças Armadas não chegaram agora ao cenário nacional. Estiveram presentes desde o alvorecer da Pátria! Lutaram nas guerras para a consolidação da Independência e garantiram a integridade territorial por ocasião das tentativas separatistas nos primórdios da emancipação! Quando o mundo livre se viu ameaçado pelo totalitarismo nazi-fascista, seus marinheiros, soldados e aviadores souberam combater com dignidade, até o sacrifício, quer na campanha naval do Atlântico Sul, quer nos campos da Itália ou nos céus do Vale do Pó!

    Certamente esta é uma das principais razões pela qual a população brasileira atribui às Forças o maior índice de credibilidade, entre todos os segmentos nacionais que lhe são apresentados.

    Não foi com outro entendimento que o povo brasileiro, no início da década de 1960, em movimento crescente, apelou e levou as Forças Armadas Brasileiras à intervenção, em Março de 1964, num governo que, minado por teorias marxistas-leninistas, instalava e incentivava a desordem administrativa, a quebra da hierarquia e disciplina no meio militar e a cizânia entre os Poderes da República.

    Das consequências dessa intervenção, em benefício da Nação Brasileira, que é eterna, há evidências em todos os setores: econômico, comunicações, transportes, social, político, além de outros que a História registra e que somente o passar do tempo poderá refinar ou ampliar, como sempre acontece.

    Não obstante, em desespero de causa, as minorias envolvidas na liderança da baderna que pretendiam instalar no Brasil, tentaram se reorganizar e, com capital estrangeiro, treinamento no exterior e apoio de grupos nacionais que almejavam empalmar o poder para ?ns escusos, iniciaram ações de terrorismo, com atentados à. vida de inocentes que, por acaso ou por simples dever de ofício, estivessem no caminho dos atos delituosos que levaram a cabo.

    E que não venham, agora, os democratas arrivistas, arautos da mentira, pretender dar lições de democracia. Disfarçados de democratas, continuam a ser os totalitários de sempre. Ao arrepio do que consta da Lei que criou a chamada “Comissão da Verdade”, os titulares designados para compô-la, por meio de uma resolução administrativa interna, alteraram a Lei em questão limitando sua atividade à investigação apenas de atos praticados pelos Agentes do Estado, varrendo “para debaixo do tapete” os crimes hediondos praticados pelos militantes da sua própria ideologia.

    É PARA AQUELES CUJA MEMÓRIA ORA SE TENTA APAGAR DA NOSSA HISTÓRIA E QUE, NO CUMPRIMENTO DO DEVER OU EM SITUAÇÃO DE TOTAL INOCÊNCIA, MILITARES OU CIVIS, FORAM, CRIMINOSAMENTE ATINGIDOS PELOS INIMIGOS DA NAÇÃO, QUE OS CLUBES NAVAL, MILITAR E DE AERONÁUTICA, REPRESENTANDO SEUS MILHARES DE SÓCIOS, OFICIAIS DA ATIVA E DA RESERVA E SEUS FAMILIARES, RENDEM, NESTA DATA, SUA HOMENAGEM E RESPEITO!

    Rio de Janeiro, 31 de Março de 2013

    GEN EX RENATO CESAR TIBAU DA COSTA
    Presidente do Clube Militar

    VALTE RICARDO ANTONIO DA VEIGA CABRAL
    Presidente do Clube Naval
    TEN BRIG-DO-AR IVAN MOACYR DA FROTA
    Presidente do Clube de Aeronáutica

    ABRAÇOS.

  96. Laila

    -

    29/03/2013 às 14:15

    Tenho lido todos os seus comentários sobre o polêmico deputado Feliciano e a questão que sempre me vem, após as leituras que faço, não é sobre ser ou não ser democrático o que vem acontecendo , com as manifestações inclusive, mas com um fato, simples até! Ele tem o direito de pensar da forma que pensa, seja homofobico, racista ou não? Claro que tem! Mas será que uma pessoa que se coloca como ele, pode presidir uma comissão que teoricamente “protege” os direitos humanos? Acho que não.

  97. junes marta paris

    -

    29/03/2013 às 14:08

    Está tudo às avessas, tudo errado. O Feliciano não poderia estar lá, mas está. E assumiu o cargo por compromisso assumido pelo apoio que deram ao PT , mesmo sabendo, e fingindo que não sabiam, que a então candidata era abortista e atéia. O PT o colocou ali para cumprir o compromisso de campanha. Já o deputado gay, é um oportunista… faz bom uso de sua condição de gay para acirrar ânimos contra o que prega….a própria democracia! OLHA, amigo Reinaldo, a coisa está ficando muito feia e perigosa… parece que agora é moda ser gay, é moda faltar com o respeito com as pessoas, é moda partir pra violência….. isso não é democracia de forma alguma.

  98. Eduardo Bohrer

    -

    29/03/2013 às 14:02

    Grande Reinaldo. Peço desculpas,mas desta vez cometeste um pequeno equívoco. O título de “pastor”, no caso específico desse deputado, é utilizadopor ele mesmo como parte de seu nome de político. É só ver o prisma de identificaç~çao que fica sobre a sua mesa nas reuniões da comissão que preside, lá estáescrito “Pastor Feliciano”. Me permito até supor que sua candidatura tenha sido registrada com esse nome, “Pastor Feliciano”. Aliás, essa tem sido uma prática bastante recorrente, aqui emBrasília temos o Deputado Cabo Patrício,as bancadas do PT no Congresso e nas Assembleias Estaduais estão repeltas de Professor Rosinha, Doutor Fulano, Doutor Beltrano. Emfim, o “nome político” do deputadoem questão não é Feliciano, é Pastor Feliciano. Me lembra até um cidadão colunista do Correio Braziliense, um tal de Frei Betto. Feliz e Santa Páscoa prá ti e tua família. Eduardo Bohrer

  99. chagas

    -

    29/03/2013 às 13:44

    Hoje, se a gente olhar através da razão, gestos de alguns atores não significam nada, pois o que eles querem que as pessoas olhem através da ilusão, e ao ridículo a que se expõem , pois um tema que todos sentados, poderiam definir alguma coisa, afastam muitos e a antipatia ganha força contra esses manifestantes que não sabem viver ou aceitar opinião diferente. Alguns artistas pelos os quais eu tinha alguma admiração, após reflexão, mudei o meu conceito sobre eles, e acredito que muitos estão fazendo o mesmo… A gente vê um monte de condenados(José Dirceu, Genuino , João Paulo Cunha e outros) lá na Câmara e estes artistas ficam caladinhos, depois aproveitam a imprensa para fazer o povo engolir o que eles mastigam… Lamentável, mas este é o Brasil após 2003.

  100. JOSUE INACIO DA SILVA

    -

    29/03/2013 às 13:25

    SÓ NÃO VER QUEM NÃO QUER QUE A GLOBO ESTÁ DISPOSTA A DAR FORÇA AOS ABSURDOS DAS MANIFESTAÇÕES ORGANIZADAS PELOS ATIVISTAS GUEIS, A UNS 20 DIAS MAIS OU MENOS, NO PROGRAMA DA FÁTIMA BERNARDES, DEIXARAM O SR JEAN WYLLYS EXPOR EM REDE NACIONAL O QUE BEM ENTENDESSE A RESPEITO DO HOMOSSEXUALISMO, INCLUSIVE QUE UMA CRIANÇA TEM QUE TER REFERÊNCIAS NO SEU DESENVOLVIMENTO, DEPOIS AS INDIRETAS SOBRE O ASSUNTO, AS MANIFESTAÇÕES DA ATRIZES, E NESTA QUINTA FEIRA (28/03/13)NA ESTRÉIA DO “VEM AI”, JÁ MOSTRANDO QUE VÃO ABORDAR O ASSUNTO EM NOVOS PROGRAMAS, DEFININDO O COMPORTAMENTO DOS HOMOSSEXUAIS EM RELAÇÃO A FAMÍLIA COMO: ” NESTES TEMPOS MODERNOS O NOVO JEITO DE FAMÍLIA”

  101. Thiago Braga

    -

    29/03/2013 às 13:12

    Cadê?! Bora produzir, Reinaldo!! hehe
    Feliz Páscoa pra ti, D. Reinalda e Reinaldinhas.
    Abraço!

  102. Daniel

    -

    29/03/2013 às 13:12

    Senhora Fernanda, melhor atriz do Brasil como muitos dizes, pq será que a imprensa não divulgou seu protesto contra o Genoino e o Renan?

  103. Anouk

    -

    29/03/2013 às 13:00

    Rei,
    Beijo na boca contra deve ser insuportavelmente amargo.
    *
    Feliz Páscoa a todos vocês.

  104. Sandra C.

    -

    29/03/2013 às 12:52

    Reinaldoooo….cadê você?

  105. Nana

    -

    29/03/2013 às 12:52

    Melhor que PAC
    Melhor que Minha Casa, Minha Vida…destruída
    Melhor que Brasil Carinhoso…com o bolso dos petralhas
    Melhor que diária seca
    Melhor que Westin Excelsior em Roma, a 2.500 euros/7.700 reais
    É o “Conheça o Mundo com o Presidente” (sacação de Augusto Nunes)
    http://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/o-pais-quer-saber/rose-foi-a-unica-inscrita-no-programa-conheca-o-mundo-com-o-presidente/
    Quem será a Rosemary de Dilma?
    Se houver, é claro.

  106. Sálvio

    -

    29/03/2013 às 12:34

    Feliciano representa um pensamento que tem tanto direito de assumir uma comissão como qualquer outro. Sim, Feliciano é contra o casamento gay. Eu sou a favor. Mas ele deu uma bela lição nos otários fascistas que, sendo militantes, acham que podem impor aos outros suas pautas. Ser contra o casamento gay NÃO É ser homofóbico. Ser contra cotas NÃO É ser racista. Militantes disso e daquilo vão para o raio que os parta.

  107. Danieldanielonline2uol.com

    -

    29/03/2013 às 12:33

    Quanto ao “casamento gay”, você não deixa de ter razão. Que se casem e sejam felizes para sempre! Mas, no que diz respeito à adoção de filhos por casais gays você fala como leigo, e está redondamente enganado.

  108. BOB

    -

    29/03/2013 às 12:13

    Uma coisa tem de ficar bem clara: como já avisou um dos manifestantes, a luta não é contra Feliciano, mas contra as igrejas de um modo geral. Fiquem alertas!

  109. Nsf

    -

    29/03/2013 às 12:11

    Cansando de ativistas.

  110. O Comentarista

    -

    29/03/2013 às 12:09

    Não se pode mais atribuir as qualidades que mulher que está presidente possue.
    Não se pode mais atribuir as qualidades que o sujeito que está ministro da fazenda, chegado do ceo da abril, possue.
    Não se pode mais atribuir as qualidades que o sujeito que está presidente do banco central, chegado do ceo da abril, possue.
    VERDADES NO BRAZÍU NÃO PODEM SER MAIS DITAS POR MAIS QUE ESTEJAM NA CARA.
    A MINHA VITÓRIA É O QUE ESTÁ MAIS QUE NA CARA.
    A BURRICE JAMAIS SERÁ A VITORIOSA.
    A MENTIRA JAMAIS SERÁ A VITORIOSA.
    TODOS QUE SE JUNTARAM A HITLER CAIRAM COM ELE.
    OS APANIGUADOS DO PODER CORROMPIDO PETISTA TAMBÉM CAIRÃO JUNTO.
    braziú, PAÍS POBRE É PAÍS SEM VERGONHA NA CARA.

  111. Anderson

    -

    29/03/2013 às 11:52

    Como sempre Reinaldo, uma aula de democracia! Dá gosto de ler! Isso ai, concordo em gênero, número e grau!

  112. Daniel

    -

    29/03/2013 às 11:44

    Reinaldo e leitores. Essa crítica é quente e podemos constatar pela quantidade de respostas ao artigo. Sua colocação é sensata considerando o momento político atual nessa questão “direitos humanos” no Brasil. Certamente que GLBTs terão um dia seus direitos garantidos e o show irá terminar. Enquanto isso, estaremos juntos, em coro contra o que está errado.

  113. Humberto Pinto

    -

    29/03/2013 às 11:42

    Ilustre Jornalista e Pensador
    Reinaldo Azevedo

    “Podem me patrulhar à vontade! O que escrevo está em arquivo. Daqui a pouco alguns brucutus vão querer se reunir para decidir — em certa medida, ainda que de modo indireto, já o fazem — o que pode e o que não pode ser publicado, o que pode e o que não pode ser pensado, o que pode e o que não pode ser debatido. Rejeito e intolerância, venha de onde vier. Fernanda Montenegro deu beijo da boca de outra atriz para demonstrar sua adesão à causa. Fico a imaginar o que faria no palco para protestar contra Genoino e João Paulo na CCJ — na hipótese, claro!, de que ela seja contra isso também. Espero que sim!

    Não lido bem com gritaria ou com hordas. Também não cedo ao fascismo politicamente correto. Boa parte do jornalismo esqueceu os princípios que norteiam uma sociedade democrática e de direito, a única que permite a existência do próprio jornalismo.

    Recuso a tutela do estado. Mas recuso também a tutela de grupos de pressão”.

    Brilhante!

    No Brasil utilizam os “artifícios da mídia” para denegrir/excluir os que não se ajustam ao chamado politicamente correto.
    http://www.planetabalao.com/colunistas/humberto/materia41/materia41.htm

  114. Silva

    -

    29/03/2013 às 11:41

    Agora, é difícil escolher entre as duas militantes, mãe e filha, de quem você “sofrerá” um beijo de protesto. É duro.

  115. Fabio

    -

    29/03/2013 às 11:39

    Reinaldo. Isso sim é imprensa imparcial. É desse tipo de Jornalismo que o País precisa. Infelizmente você faz parte da minoria. Parabéns por cumprir o seu papel tão brilhantemente.

  116. Silva

    -

    29/03/2013 às 11:38

    Tem pessoas que acham que estamos diante de uma briguinha do deputado sem votos, ex-BBB, contra o deputado eleito com uma quantidade considerável de votos e colocado legalmente na posição em que ocupa. E ainda dizem que o do lado de lá vai ser ‘puxador de votos”. Como esse pessoal se infiltra em tudo que é lugar. o Deputado pastor Feliciano não pode sair de lá pela ação truculenta e ditatorial desse grupelho profissional em agitação e difamação. Isso não é democracia coisíssima nenhuma. Todos sabem o que é.

  117. Alessandra Vargas

    -

    29/03/2013 às 11:32

    O problema todo é: pq as pessoas fazem esse rebuliço qdo a questão é homossexualidade? Simples pq as pessoas não conseguem sair da bolha do individualismo..Os Dirceus, os Genoinos da vida podem meter a mão no bolso do Estado a vontade…pq as pessoas pensam q não é com elas q esse dinheiro é do Brasil, é da coletividade..como se não fizessem parte dele. Agora qdo alguem tenta decidir sobre “com quem posso me casar” aí nãão!! Pq mexeu no EU. E o EU no Brasil acha q pode fazer tudo..eu posso me drogar se eu quiser e não me interessa se qdo eu tiver alucinado eu matar alguem ou assaltar ou violentar o quer q seja. Pq EU, EU tenho q poder fazer tudo…a coletividade q vá…

  118. Enaldo Pires

    -

    29/03/2013 às 11:28

    Precisamos entender que os cristões tem direito a represantes e a expressão na sociedade do seu modo de ser! Igreja não discrimina divorciados mas tem uma postura no sentido que esse estado civil não é recomendado e sim o estado marital homem e mulher, postura identica aos g*ys…

  119. zefelix da cambada

    -

    29/03/2013 às 11:22

    Galera, Reinaldo é católico e, como tal, pára pra refletir sobre a vida e morte de NS Jesus Cristo neste período da Páscoa. Feliz Páscoa, bom descanso e até segunda.

  120. PALCOSCENICO

    -

    29/03/2013 às 11:22

    O PERDÃO QUE FERNANDA MONTENEGR0 DEVERIA PEDIR!

    -PERDOEM-ME PELO GRANDE ERRO! EM LUGAR DO ENFOQUE MENOR DO PROTESTO QUE FIZ, ESSE BEIJO EU DEVERIA DEDICAR À CAUSA DAS DEZENAS DE MILHÕES DE MULHERES IDOSAS, QUE NÃO TIVERAM A MESMA FORMAÇÃO, SORTE E OPORTUNIDADES QUE TIVE, e sofrem na velhice com a pobreza e a fome, pela falta de recursos financeiros, por desrespeito do governo, que mente desavergonhadamente, dizendo lhes favorecer, mas, expurga dos índices da inflação os “reais” aumentos dos novos contratos de aluguéis e das renegociações por pressão, que já chegaram a 230% em 4 anos. Enquanto o governo diz ter sido de 23%. agora aumentam os remédios e o governo isenta carros do IPI. Desculpem-me !
    OBS.: Não inserindo no Flickr a foto-charge que fiz, sobre este assunto, para não deslocar a FOTO DO MÊS, lá postada, com DILMA E PUTIN, protagonizando um momento grotesco e bizarro e único, já com 135 visualizações. Ver em: http://www.flickr.com/photos/pietro_mascagni

  121. Ednaldo de Andrade

    -

    29/03/2013 às 11:16

    Homem nasceu para ser Homem. Mulher nasceu para ser Mulher. Duvido que Deus tenha errado. É claro que as nossas convicções não nos credenciam a perseguir ninguém.

  122. joao alberto

    -

    29/03/2013 às 11:12

    Caro Reinaldo.
    Diante de tanta pouca vergonha e imensos gastos inúteis, porque não criar o 40º ministério ? Seria o ministério do parlamentares e que substituiría o omisso e cooptado congresso nacional. Na prática só mudaria de nome, pois a grande maioria desse amontoado de ineptos está a serviço do governo federal e de si próprio.

  123. Etiene

    -

    29/03/2013 às 11:08

    O todo poderoso JD, postou hoje (29/03) um comentario no blog do Noblat, intitulado “Campanha contra a imagem do Lula”.
    Aproveitou-se é claro de sua folga no feriado de páscoa. OU você viajou para tratamento em algum “terreiro”, pois segundo ele você por certo faz parte do grupo de jornalistas que estão obsedados, ou obsidiados como queiram.
    Dejando um bom feriado REI, e aguardamos na volta, nós os leitores do seu blog, uma resposta às suposições do condenado.

  124. Cassio

    -

    29/03/2013 às 11:08

    Concordo com o Gabriel Sperandio. Essa dicotomia pastores x gays é fumaça e os Renans e a Dilma agradecem. Não acredito que deixaram essa comissão às moscas. Apenas estão usando os anseios mais primitivos de conservadores e liberais. Faz parte do jogo, fazer o que? O povo quer pão e circo… E bons gladiadores! Viva!

  125. marcos

    -

    29/03/2013 às 11:00

    Os comunistas vão lançar nos cinemas de todo o país um documentário sobre a ditadura,um documentário manipulado com a ideologia comunista imposta pelos comunistas do pt,estão com isso querendo implantar de uma vez por todas o anti-americanismo e,mais uma vez colocarem a culpa de todas as desgraças que aconteceu e,ainda acontece no país nos americanos,assim como faz todos os comunistas pelo mundo,matam milhões de pessoas em seus países,implantando o caos na saúde,na segurança,na educação,controlando a imprensa,destruindo a constituição,mandando matar todos que se colocam contra o regime,instalando a impunidade,a insegurança,a desindustrialização,a corrupção,destruindo os direitos humanos e,em pouco tempo a inflação ,o desemprego ,a miséria se instala,tudo isso já esta acontecendo no brasil e,com isso ,querem nos fazer acreditar que todas essas desgraças é culpa dos americanos ,primeiro foi o filme do ditador ,o lula ,tentando coloca-lo como um salvador da patria ,quase ninguem foi assistir esse lixo,e agora esse documentário,essa é a prova que eles já estão controlando todo o país,obrigam os cinemas de todo o país ha colocarem filmes com ideologia comunista em suas salas,agora só existe um jeito de se livrar dos comunistas,que é mudando de país,essa ainda é uma opção,mas não vai demorar para o governo federal proibir a saída de qualquer um do país.O nosso futuro é negro na terra de ninguem que o lula criou.

  126. MINO NETO

    -

    29/03/2013 às 10:58

    Boa… “BOB – 28/03/2013 às 23:00
    Fernanda Montenegro não só beija na boca, como também mama nas tetas da Petrobrás. Está explicado por que nunca se deu ao trabalho de protestar contra a bandidagem petralhista.”
    .
    Reinaldo, pela milésima vez, parabéns pela clareza e serenidade em suas ponderações sobre esses novos tempos.

  127. Eduardo

    -

    29/03/2013 às 10:51

    Detesto assunto estéril. Democracia se faz com diálogo e não com porrada, e muito menos com beijo na boca, que dependendo das circunstâncias é uma forma de expressar uma opinião individual. Hoje é dia de uma boa BACALHOADA. Que tem sede por um bom Vinho Branco. Não pode faltar como ensina o Estadão Paladar: Batatas, azeitonas pretas, ovo cozido e um bom azeite de Oliva. E amanhã teremos, oba CHOCOLATES e depois, “se houver amanhã”, o arroz com feijão de cada santo dia.

  128. Hingrid Silveira

    -

    29/03/2013 às 10:29

    Quem nos dera existissem às pencas jornalistas tão sensatos!

  129. milorde

    -

    29/03/2013 às 10:25

    eu concordo con senhor em ambas parte o dep marcos feliciano num foi se aventurar a politica como outro ai ele tai pq ele quer uma mudança e tbem defender o direito de cada um tem um e outro que num gosts de mudança sabesse que pra isso tem que se sujar as mãos tem que se dar a cara tapa o brasil quer ficar nessa mesmice mas quando mexa com seus direito ai ele acham ruim !!!

  130. Beto Mansur

    -

    29/03/2013 às 10:01

    Achei seu comentário muito lúcido e pertinente.
    Não concordo com determinadas posiçoes do Feliciano.
    Mas há uma diferença gritante entre ele ser presidente da Com. de Direitos Humanos e ter posiçoes contrárias aos Gays e os nossos “inclitos e probos” Genoino e Joao Paulo Cunha serem membros da Com. de Constituiçao e Justiça e terem já sido condenados pelo Supremo. Dep. Beto Mansur.

  131. paulo Dracena

    -

    29/03/2013 às 9:49

    Cade o tio Rei, esta esquisito, este sumiço, ele sempre avisa quando fica fora, cade você……..

  132. Nill

    -

    29/03/2013 às 9:31

    A esses grupos militantes só tenho a dizer: gambá cheira gambá.

  133. Gabriel Sperandio

    -

    29/03/2013 às 9:24

    Democracia é quando o povo se manifesta, seja por maioria (sim ou não) ou proporcionalidade (como). Supõe-se que as leis saiam nas conversas. No caso, a conversa fora do tom normal deveria simplesmente explicitar que algo tenso está acontecendo. Feliciano está lá porque pouco se explica o funcionamento do voto proporcional (ou alguém acredita que o PMDB enquanto partido representa os anseios dos Brasileiros?) cujos deputados colocaram alguém pouco íntimo de direitos humanos ou minorias naquele posto. Por outro lado, o que se entende como democracia, além do voto, é a liberdade individual até onde não ferir o outro ou não afetar o bom funcionamento do Estado. Neste ponto, as democracias ocidentais ainda estão em sérias dificuldades de entender que duas pessoas do mesmo sexo não ferem liberdades de outras pessoas ao juntarem-se.
    O problema não é o Pastor ser pastor, como não é problema o Ahmadinejad ser muçulmano, mas o fundamentalismo e a falta de compreensão deste problema. De resto, acho estranho só aparecer o Jean Willys de um lado e o Marco Feliciano de outro como se não houvesse mais deputados de cada lado. Marco Feliciano está de protagonista: tem o cargo. Jean Willys merece destaque: tem mais atitude. Mas ficar com imagem ruim deveria ser uma fatalidade para Feliciano, por assumir uma comissão que não combina com ele. Com Jean, difamação demais para o meu gosto, mas se optou por jogar com a exposição (parlamentar é para ficar exposto), colherá frutos, talvez virando puxador de legenda desta vez.
    Seja como for, Renan Calheiros agradece e a comitiva de Dilma também.

  134. Ana

    -

    29/03/2013 às 9:20

    Reinaldo: (mais uma PÉROLA DA PETROBRÁS, A VERDADEIRA CAIXA-PRETA??):

    Enviado por Ricardo Noblat –
    29.3.2013
    | 1h59m
    ECONOMIA
    O feirão da Petrobras
    Documentos da estatal revelam os bastidores da venda de patrimônio no exterior – como a sociedade secreta na Argentina com um amigo da presidente Cristina Kirchner
    Diego Escosteguy, ÉPOCA
    Na quarta-feira, dia 27 de março, o executivo Carlos Fabián, do grupo argentino Indalo, esteve no 22o andar da sede da Petrobras, no Rio de Janeiro, para fechar o negócio de sua vida. É lá que funciona a Gerência de Novos Negócios da Petrobras, a unidade que promove o maior feirão da história da estatal – e talvez do país. Sem dinheiro em caixa, a Petrobras resolveu vender grande parte de seu patrimônio no exterior, que inclui de tudo: refinarias, poços de petróleo, equipamentos, participações em empresas, postos de combustível. Com o feirão, chamado no jargão da empresa de “plano de desinvestimentos”, a Petrobras espera arrecadar cerca de US$ 10 bilhões.
    De tão estratégica, a Gerência de Novos Negócios reporta-se diretamente à presidente da Petrobras, Maria das Graças Foster. Ela acompanha detidamente cada oferta do feirão. Nenhuma causou tanta polêmica dentro da Petrobras quanto a que o executivo Fabián viria a fechar em sua visita sigilosa ao Rio: a venda de metade do que a estatal tem na Petrobras Argentina, a Pesa. ÉPOCA teve acesso, com exclusividade, ao acordo confidencial fechado entre as duas partes, há um mês. Nele, prevê-se que a Indalo pagará US$ 900 milhões por 50% das ações que a Petrobras detém na Pesa.
    Apesar do nome, a Petrobras não é a única dona da Pesa: 33% das ações dela são públicas, negociadas nas Bolsas de Buenos Aires e de Nova York. A Indalo se tornará dona de 33% da Pesa, será sócia da Petrobras no negócio e, segundo o acordo, ainda comprará, por US$ 238 milhões, todas as refinarias, distribuidoras e unidades de petroquímica operadas pela estatal brasileira – em resumo, tudo o que a Petrobras tem de mais valioso na Argentina.

  135. RONALDE

    -

    29/03/2013 às 9:10

    Vamos abolir o sistema judiciário do país e colocar no seu lugar os grupos de “pressão” a julgar o que é bom ou ruim para nós.

  136. Josemberg Leal

    -

    29/03/2013 às 9:09

    Sr. Reinaldo, estou a cada dia “espantando” no bom sentido, pelas suas publicações imparciais, de gênero igualitário e democráticas. Ah se toda a imprensa pensasse e escrevesse assim, teríamos boas notícias e um excelente jornalismo a se admirar. Não entendo porque esses artistas e militantes não fazem campanhas e mutirões para também lutar pelas causas de outros brasileiros, e só pensam neles com esses discursos e reuniões manipuladores.

  137. Antipetralha

    -

    29/03/2013 às 9:00

    Filme de terror:

    ” duas veias se beijando na boca”

    Pornochanchada

  138. IassaI

    -

    29/03/2013 às 8:59

    Reinaldo, você apontou bem a questão da discriminação religiosa. Não se referem ao deputado como tal, mas como estivesse alí na função de pastor. Eis aí um preconceito forte. Muitos destes bacanas não aceitam o povo evangélico em cargos, apesar de dizerem que não é discriminação contra os religiosos. Aprenderam a mentir bem com a fonte do mal – Lu$$a.

  139. xLuiz

    -

    29/03/2013 às 8:46

    Mestre Rei
    Off topic
    Veja o desmonte do patrimônio da Petrobrás vendido a preços módicos aos amigos Hermanos…
    por Ricardo Noblat – 29.03.2013| 01h59m.
    Economia
    O feirão da Petrobras
    Documentos da estatal revelam os bastidores da venda de patrimônio no exterior – como a sociedade secreta na Argentina com um amigo da presidente Cristina Kirchner

    Diego Escosteguy, ÉPOCA

    Na quarta-feira, dia 27 de março, o executivo Carlos Fabián, do grupo argentino Indalo, esteve no 22o andar da sede da Petrobras, no Rio de Janeiro, para fechar o negócio de sua vida. É lá que funciona a Gerência de Novos Negócios da Petrobras, a unidade que promove o maior feirão da história da estatal – e talvez do país. Sem dinheiro em caixa, a Petrobras resolveu vender grande parte de seu patrimônio no exterior, que inclui de tudo: refinarias, poços de petróleo, equipamentos, participações em empresas, postos de combustível. Com o feirão, chamado no jargão da empresa de “plano de desinvestimentos”, a Petrobras espera arrecadar cerca de US$ 10 bilhões.

    De tão estratégica, a Gerência de Novos Negócios reporta-se diretamente à presidente da Petrobras, Maria das Graças Foster. Ela acompanha detidamente cada oferta do feirão. Nenhuma causou tanta polêmica dentro da Petrobras quanto a que o executivo Fabián viria a fechar em sua visita sigilosa ao Rio: a venda de metade do que a estatal tem na Petrobras Argentina, a Pesa. ÉPOCA teve acesso, com exclusividade, ao acordo confidencial fechado entre as duas partes, há um mês. Nele, prevê-se que a Indalo pagará US$ 900 milhões por 50% das ações que a Petrobras detém na Pesa.

    Apesar do nome, a Petrobras não é a única dona da Pesa: 33% das ações dela são públicas, negociadas nas Bolsas de Buenos Aires e de Nova York. A Indalo se tornará dona de 33% da Pesa, será sócia da Petrobras no negócio e, segundo o acordo, ainda comprará, por US$ 238 milhões, todas as refinarias, distribuidoras e unidades de petroquímica operadas pela estatal brasileira – em resumo, tudo o que a Petrobras tem de mais valioso na Argentina.

    Leia mais em O feirão da Petrobras

  140. Ana

    -

    29/03/2013 às 8:28

    Reinaldo:

    Que tal escrever um artigo sobre $$$ A NOVA NEGOCIATA DA PETROBRÁS AGORA NA ARGENTINA, NOVA CAIXA-PRETA $$$? PASADENA FICA NO CHINELO PERTO DESTA NOVA “” DOAÇÃO DA EMPRESA “”? Leia a Revista ÉPOCA e tire suas conclusões.

  141. padock

    -

    29/03/2013 às 8:24

    Por essas q esse partido esta se achando q pode tudo um bando de ladrões cada vez mas fundando partido pra alugarem ao “PT”AFINS DE GANHAREM BENESSES,antes partidos eram criados para fazerem oposições hoje é pra alugar ao “PT”ou seja bancarem os subservientes de um partido q até outro dia naum era porcaria nenhuma a não ser uma cambada de sindicalistas,pangarés dos pés inchados,babando pra invadirem os cofres publicos,depois da invasão apareceram os babões de ovos,e os politicos q não passam de uma cambada de ladrões pussilãnime q chegam a darem nojos em quem tem vergonha na cara,um rebanho de ratos q estão fazendo o país de um grande queijo até acabarem com o mesmo deixarem os ossos, com todos os ladrões do “PT” MILIONARIOS E BASE ALUGADAS,UM MONTE DE RATAZANAS LADRÕES, q em sua maioria chegam a endeusar uma porcaria q eles tem como lider outro q naum passam de um chefe da quadrilha num País serio esta porcaria ja estava fú..do.

  142. roby

    -

    29/03/2013 às 8:14

    Cadê você, Tio Rei? Foi malhar o Judas?

  143. GEROLOZANON

    -

    29/03/2013 às 8:11

    Estes protestos que fizeram contra o pastor foi a DILMA quem mandou o capacho do ministro GILBERTO CARVALHO fazer …

  144. Alex Amaral

    -

    29/03/2013 às 8:10

    Uma coisa que me deixa curioso nessa história é o fato de o deputado Feliciano ter feito suas polêmicas declarações antes de assumir a presidência da comissão. Era “apenas ” um deputado da Casa. Nessa época, não muito distante, não me recordo de protestos como esses. Então ficam as perguntas : o simbolismo do cargo de presidente da comissão específica, o aproveitamento da ocasião paratodos se promoverem, um esquecimento generalizado ou seletivo, ou simplesmente desrespeito ao estado democrático de direito…

  145. lucilene

    -

    29/03/2013 às 7:54

    Rei, você seria um grande cirurgião: sempre preciso.

  146. Paulo

    -

    29/03/2013 às 7:41

    Caro Reinaldo.
    Quando é que o cidadão do Estado de Direito Democrático e República Federativa do Brasil vai começar a perceber ou se tocar que a ONU (Organização das Nações Unidas) é apenas e tão somente um mero instrumento de reengenharia social e institucionalização global do socialismo Fabiano ?

    — “Fabianos” é o nome dado àqueles que seguiam os princípios e políticas socialistas da Fabian Society (Sociedade Fabiana), fundada em 1884 com o objetivo de introduzir o socialismo na Grã-Bretanha de forma lenta e sagaz. A sociedade ganhou esse nome em homenagem ao general romano Quintus Fabius Maximus (morto em 203 a.C), um homem que evitava qualquer confrontação aberta e decisiva; ao invés disso, ele preferia fatigar seus oponentes com táticas procrastinadoras e cansativas, manobras enganadoras e assédios contínuos. Dentre os fabianos proeminentes estavam Sidney e Beatrice Webb (1859-1947, 1858-1943), Bernard Shaw (1856-1950) e Harold J. Laski (1893-1950).
    Vide matéria interessante no “link” abaixo.
    http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=179#Parte1

    Justamente pelo fato de a ONU ser o que é, uma instituição pesonhenta, sinuosa, rastejante e maldita, já está demorando muito para os brasileiros mais esclarecidos começarem a expor-la em toda sua periculosidade como uma das maiores ameaças à nossa Soberania Nacional.
    Por favor Reinaldo, faça como aquele beija flor no grabde incêndio da floresta…
    Bye.eee

  147. Silva

    -

    29/03/2013 às 7:38

    Esse negócio de dizer que os baderneiros estão lá defendendo o Estado laico é querer menosprezar e debochar de todos nós. Esses grupos de pressão da esquerda são militantes profissionais, agressivos, ditatoriais, autoritários e estão lá para anular de maneira covarde todos os que não pensam como eles ou por quem pensa por eles.

  148. beta

    -

    29/03/2013 às 7:10

    eu sempre no votei no pt, mas como errei demais! a partir de hoje tó fora, eu me arrependo amargamente; criaram leis e oposição contra a família e os cristãos, depois deste pt não temos segurança, é uma baderna muito grande! Reginaldo vc está de parabéns! este Jean W., enquanto muitos Cristãos e a sociedade inocente e longe das informações, ele estava lá junto com sua gangue e o pt fazendo leis contra a família e os cristão , fora seu imundo! pt nunca mais , eu sou a favor da família e Marcos Feliciano fica!

  149. Thiago

    -

    29/03/2013 às 5:33

    Rei, o ultimo post foi ha mais de 24h e vc sumiu…. Que aconteceu?!?

  150. Marilene L'Abbate - San Paolo

    -

    29/03/2013 às 5:04

    O irmão Feliciano está testando a insana-comunistada… Deus escreve CERTO por linhas TORTAS!

  151. maria tereza

    -

    29/03/2013 às 4:23

    E no fim das contas, o que há é uma nuvem encobrindo a porcaria que há na Câmara, dois bandidos condenados na CCJ. Esse país é de brincadeira e somos os palhaços.

  152. Alex

    -

    29/03/2013 às 2:48

    Uma forma de protestarmos seria boicotar qualquer produção cultural ou televisiva desses artistas. Que tal? Quem sabe eles aprendem a protestar por coisas mais úteis… Parece um bando de mocinhas brigando com o pai por que querem dormir com o namoradinho. É muita falta de maturidade. Fora que eu acho esse protesto uma forma de aparecer na mídia pq devem estar precisando de Ibope, que anda meio caído nessas novelas.

  153. sane Almeida

    -

    29/03/2013 às 2:47

    Parabéns Reinaldo, mais uma vez. SENSATEZ!
    Esse jogo está perigoso e a massa manipulada não vê. É mais um espetáculo BBB.

  154. Giulia d'Amore

    -

    29/03/2013 às 2:29

    Wyllys comete crime de lesa patria qdo não aceita a decisão soberana das urnas. Por duas vezes, Feliciano venceu as urnas: deputados e presidente da comissão. Como democrata Wyllys deve esperar pacientemente o fim dos mandatos. Como nós que esperamos pelo fim do mandato dele, da Dilma… etc. Na esperança que da proxima vez a “maioria” seja mais sensata.

    O crime de lesa patria existe e poderia fazer o Wyllys perder o mandato dele… se houvesse um Ministerio Publico atuante.

    O Brasil não é uma democracia, pq não é o povo, com base no voto da maioria que comanda o Pais, mas a “minoria que grita”. Qdo se junta à minoria-das-celebridades-globais e à certa midia oportunista… então eles viram prodigiosamente a maioria.

    Meia duzia de desocupados que gritam no congresso não são a “opinião publica”.

    Giulia d’Amore

  155. Luiz Carlos

    -

    29/03/2013 às 2:18

    O que acontece nas Comissões já é caso para Polícia Federal, pois cometem constrangimento ilegal tipificado pelo nosso CP, além da depredação ao patrimônio público – aquela bandalhada toda subindo nas mesas da Câmara, pulando por cima de cadeiras e de Deputados – como se fossem donos da razão e pudessem impor suas “verdades”.
    Há pouco vi o Deputado Feliciano no programa do Danilo falando com serenidade e lucidez, e afirmando valores sociais esquecidos pela coletividade. O que é muito comum para um Pastor ou pra uma pessoa que preza pela família.
    Ser execrado por fanfarrões e pela mídia sem direito de resposta – essa é a democracia da militância que vem ganhando corpo na nossa ‘terrae brasilis’.
    O mais ridículo foi ver globais e cantores sentados à mesa em sinal de protesto contra o Deputado, sem mesmo saber se o que eles estavam defendendo era legítimo/verídico ou não. Puts que mancada.

  156. Luiz Lopes

    -

    29/03/2013 às 2:14

    Muito bem! Uma agulha no palheiro!!! Até que enfim um comentário fundamentado não somente no obviu, mas com muita lucidez e entendimento. Não faço apologia a Feliciano, mas a turma de Jean está passando dos limites toleraveis… Parabens Reinaldo! Por favor, divulguem esta expressão de lucidez a todos quanto puderem alcançar! E denunciem a imprensa mediocre, parcial e comprada!

  157. Diogo Federer

    -

    29/03/2013 às 1:56

    Essa perola, no bom sentido, claro, vou guardar:

    “Fernanda Montenegro deu beijo da boca de outra atriz para demonstrar sua adesão à causa. Fico a imaginar o que faria no palco para protestar contra Genoino e João Paulo na CCJ”

    Parabéns por ver o que a gente vê, mas não enxerga.

  158. Joao Fernando

    -

    29/03/2013 às 1:49

    Será que o beijo foi cenográfico?
    Elas podem explicar?

  159. atojr

    -

    29/03/2013 às 1:34

    Todo mundo aprende , desde muito cedo, que HOMEM COM HOMEM DÁ LOBISOMEM, E MULHER COM MULHER DÁ JACARÉ.

  160. J.B.CRUZ

    -

    29/03/2013 às 1:31

    CARO REI: Só você mesmo….

    “”RECUSO A TUTELA DO ESTADO, MAS RECUSO TAMBÉM A TUTELA DE GRUPOS DE PRESSÃO”"

    Concordo Ipsis leters…

  161. Clóvis Eduardo Godoy Ilha

    -

    29/03/2013 às 1:11

    O mal de comunistas e oportunistas é a mania de tutelar a sociedade. Um grupo pequeno, mas barulhento e bem financiado, diz que fala pelo povo. As pessoas comuns, aquelas que trabalham e pagam as suas contas, são conservadoras, ou seja, querem que se respeite o seu modo de ser e de pensar, seus costumes e tradições. Todos temos sentimentos e aspirações e os acomodamos com o pensamento alheio para vivermos em sociedade. Mas não pensem que teremos que aturar os Comissários da Verdade, porque a acomodação vira incomodação quando pisam no nosso calo. Por falar nisso, já estou incomodado de ver vagabundo se dando bem. Qualquer hora, tiro as sandálias da humildade e distribuo chutes nas canelas desses safados.

  162. Sergio G

    -

    29/03/2013 às 1:04

    ****comissão de constituição e justiça

  163. Marcelo Baglione

    -

    29/03/2013 às 0:52

    Prezado General Azevedo, bom dia,
    =============
    Viu o que o Ping-Pong tá fazendo lá do outro lado do mundo, na Coreia atrasada? Tá cutucando a vara com onça brava. Será que ele é mais idiota que a própria fisionomia?
    =============
    Ah! Viu, também, o teco-teco que a Águia mandou para os lados da terra deste chiclete asiático? Com bilhete de ida e volta, o avião que ninguém vê, o B-2 Spirit, avuoou mais de 10.000 km pá dá uma moral pro lado evoluído dessa história, a Coreio do sul.
    =============
    Será que o Ping-Pong da Coreia “companheira” vai cometer este arakiri soteropolitano?
    =============
    Abraços,

    Marcelo Baglione

  164. Sergio G

    -

    29/03/2013 às 0:46

    O único que deu uma voz ao Feliciano foi o Danilo Gentili… Apesar do sarcasmo, ainda deu um pouco de chance ao deputado para explicar algumas coisas, sem a inquisição das redes sociais… Abriu perguntado se o rebu em torno do nome dele não seria cortina de fumaça para esconder genoino e cunha, os condenados do mensalão, que estão fagueiros na comissão de comissão e justiça…

  165. Trindade

    -

    29/03/2013 às 0:39

    Olá Reinaldo;
    As reuniões da CDHM estão sendo “proibidas” no grito por menos de 30 manifestantes, claramente profissionais com o apoio incondicional da imprensa brasileira, que omite quem são, pois claramente se vê que aquele pessoal é facilmente identificáveis, mas não, a imprensa se posiciona vergonhosamente a favor dos baderneiros; Então eu pergunto: Imaginemos que no segundo mandato a Dilma resolva “evoluir” para o bolivarianismo, para isso a primeira medida é aprovação da lei dos médios, e ai se 30 brucutus acabaram com o funcionamento de uma reunião de uma comissão, quantos serão necessários para ameaçar a Câmara e o Senado para aprovar a lei da censura?
    Sendo assim essa imprensa facciosa acaba ganhando com a resistência do Feliciano.
    Gostaria muito de ler um texto seu sobre esse assunto.

  166. luis indignado

    -

    29/03/2013 às 0:23

    Está na hora de acabar com esse confete todo em cima dessa pessoa, a mídia dando espaço, as emissoras mandando os típicos repórteres sensacionalistas para a porta do gabinete, um circo montado e os idiotas que portam os “títulos” de eleitor, único título que detêm, ficam dando ibope para essa palhaçada. O Deputado Feliciano é do mesmo saco de um Genoíno e em cima desse último não vemos essa cambada de histéricos rasgando as rendas.

  167. Vanessa Oliveira

    -

    29/03/2013 às 0:18

    Concordo em gênero, número e grau…

  168. Alberto de Oliveira Freitas

    -

    29/03/2013 às 0:15

    Faço minha as suas palavras, perfeitamente colocadas de forma imparcial e justa, não há nada a acrescentar, pois foram delineadas sobre a superfície do assunto e na profundidade da questão. Lembrando que, todos parlamentares tem uma visão pessoal do assunto, porém são impedidos de expor seu ponto de vista quando fere o principio da liberdade alheia, tornando-os escravos da própria lei que eles mesmos produzem. De modo que, Feliciano tem se comportado muito bem no campo da imparcialidade, mesmo de baixo de um movimento que prepara diante dele um calvário, onde os ativistas pedem sua cabeça. Porém, a disposição que ele demonstra na defesa do exercício do cargo que ele ocupa é muito grande, nunca vi igual, tendo sido corajoso, não sou eleitor dele não, sou colaborador e eleitor de Roberto de Lucena, mas fiquei surpreso com a determinação de Feliciano, grato. Sucesso e Paz.

  169. nadia

    -

    29/03/2013 às 0:08

    Reinaldo, queremos saber de você…e de vocês…

    …o dia inteiro sem notícias…

    espero que seja os G da vida…
    Boa Páscoa e Bom Fim de Semana

  170. simone

    -

    28/03/2013 às 23:54

    Reinaldo seus comentarios estão muito bom, perfeito! Essa perseguição ja tá absurda!!!!

  171. mirian

    -

    28/03/2013 às 23:49

    Reinaldo, olha essa manifestação pro V anti gay marriage em Rhode Island. Todo mundo se manifestou e ninguém apanhou. Por que no Brasil há sempre o cala boca dos “pogressistas” para os conservadores?
    http://www.youtube.com/watch?v=G6sU31sqcio

  172. João

    -

    28/03/2013 às 23:42

    Reinaldo, acabou a preocupação que tinhão alguns escritores de novelas Globais, que há muito tempo queriam colocar um beijo guy em suas novelas. Se uma atriz do gabarito daquela que protagonizou de maneira rude, sem propósito de grandeza, uma cena grotesca em um protesto descabido e escancarou uma cena homo, daqui pra frente não deve haver mais preocupação . Portanto senhores novelistas, escancarem, a ordem é desmoralizar a família, acabar com tudo que for ético, o que realmente está valendo é a promiscuidade.

  173. ERICA

    -

    28/03/2013 às 23:42

    reinaldo, isso mesmo vc esta completamente certo. nao se pode querer linchar um homem por uma escolha democratica que teve e por causa disso ele foi eleito.nos dicordamos da pratica homossexual sim mas que dia que fomos atras de algum lider do movimento guei pra querer lincha-lo pela prática. entao vamos discutir esse assunto com ética sem agredir ninguem, porque quando vc quer resolver algo no braço ou no grito é porque nao tem força e convicçao suficiente para defender o que pensa.

  174. Tulio Shibata

    -

    28/03/2013 às 23:24

    Reinaldo já disse aqui várias e várias vezes que o cidadão comum começa a perder voz e direitos se não fizer parte de algum grupo organizado e descolado que represente opções de vida de minorias.

    Ou seja, é o caso de se perguntar se o cidadão brasileiro comum está vivendo em um país onde vigora um regime democrático, onde vence o pensamento da maioria, mas que se exige o estado de direito para todos de forma indistinta, ou se estamos migrando gradativamente para um regime de exceções onde vence quem grita mais e mais alto a despeito dos direitos já garantidos por lei e pela nossa constituição para todos.

    A pressão destes grupos organizados de minorias está sendo de tal modo intolerante que o cidadão comum brasileiro começa a se sentir inibido e constrangido se não aderir, sem argumentar, com suas reivindicações, inclusive para aquelas, que ele mesmo não as tem.

    Não é o caso da maioria, muda e silenciosa de brasileiros, dizer que está em um país onde se preza pelo estado de direito e pela democracia e que no berro e na força ninguém vai ganhar nada?

  175. Burduna nelles !!!

    -

    28/03/2013 às 23:15

    COMISSÃO DA VERDADE X COMISSÃO DE VERDADE (2013)

    POR FERNANDO BEVILACQUA

    O título passeia, diariamente, pelos noticiários e com muita razão, vista a relevância do assunto.

    Inicio meus escritos expondo algumas conceituações expressas por estudiosos e filólogos.

    Tomei como referência o Dicionário coordenado pelo consagrado especialista Aurélio Buarque de Holanda ou simplesmente – Dicionário do Aurélio (4ª edição – 2009 – conforme a nova ortografia). Eis algumas anotações do verbete VERDADE: “Conformidade com o real; exatidão, realidade; franqueza, sinceridade; coisa verdadeira ou certa; representação fiel de alguma coisa da natureza; objeto central da reflexão filosófica, fio condutor em relação ao qual, em última instância, se definem, se aproximam e divergem as escolas filosóficas.”

    No campo filosófico, o dicionarista destaca: verdade de fato – verdade que é contingente e cujo oposto é possível e verdade da razão – verdade necessária e cujo oposto é impossível.

    Não há, contudo, qualquer referência a “verdade universal” ou “verdade imutável, duradoura”, mas isso é tema para estudiosos da filosofia, e não merecerá, de minha parte, incursões profundas no palpitante tema.

    Pois bem. Instalou-se, e está em andamento, a “Comissão da Verdade” brasileira que tem como coração e alma, investigar os acontecimentos ocorridos por ocasião da ditadura militar, que cursou no país ao longo do período 1963-1985. Está excluída, portanto, a ditadura do governo “getulista” (1937-1945 – Estado Novo) com os “inesquecíveis” DOPS e Filinto Müller. Quantos torturados e desaparecidos àquela época? Por onde andou a Comissão da Verdade, ultrapassados aqueles “anos de chumbo” (ou foram de alumínio?).

    Pelos rincões de nossa América do Sul, destacam-se episódios com marcas históricas: um ocorrido no território cubano em 1959, liderado pelos reverenciados e idolatrados Fidel Castro e seu assecla Che Guevara; este último, dizem as narrativas históricas, gozava e assumia pessoalmente o fuzilamento de opositores, mas que proclamava que “endurecer si, pero com ternura”. Foram mais de 600 indivíduos abatidos, inconformados com a revolução. Curioso é como outros episódios sanguinários ocorridos no mundo, e que resultaram em instalação de regimes totalitários após a vitória, são referidos como revoluções, e não como ditaduras. Assim, não se fala em ditadura cubana, chinesa ou soviética; todos os episódios convulsivos são referidos como revoluções. Ditaduras sim, existiram no Brasil, Chile e Argentina. Fato a merecer reflexões, quanto ao significado ideológico.

    Em Cuba, por exemplo, a revolução (ou ditadura?) teve início, como já referido, em 1959 e parece não demonstrar “cansaço” para se despedir. Continua-se, até hoje, a enjaular e amordaçar os que dizem verdades do outro lado. Estima-se que mais de 16.000 cubanos tenham desaparecido ou morrido naquela redentora luta pela independência do jugo ianque. Até hoje espera-se por uma “Comissão da Verdade” para esclarecer mortes e desaparecidos. Parece que no caso, a instalação de tal comissão fora e continua desnecessária; a verdade sempre esteve com Fidel e seus assessores e seguidores. Como e por que, questionar e investigar a verdade emanada pelas “divindades revolucionárias?

    Na Argentina, na ditadura militar estendida de 1976-1983, foram assassinados 30.000 civis. Tal regime de exceção, conduziu o país a estado quase falimentar (com dívida externa de U$ 45 bilhões), fiascos militares até hoje lembrados e elevados índices de corrupção. Os responsáveis por tantos desastres governamentais foram identificados e exemplarmente punidos. Para alguns, foi a mais sanguinária ditadura da América do Sul.

    No Chile, a ditadura militar durou 17 anos (1973-1990) e ao longo daquele período, vitimou 40.018 pessoas (entre mortos, presos e torturados) – segundo a Comissão da Verdade conhecida como Comissão Valech. Quanto ao número de incriminados, não encontrei registros. Para algumas entidades extragovernamentais, o número de vítimas poderia ultrapassar os 100 mil.

    O número de vitimados na Argentina e Chile é assustador; muitas cidades, municípios e distritos no mundo têm menos habitantes do que os mortos naqueles países. Eis do que é capaz o veneno ideológico! Não seria melhor que nos dedicássemos aos prazeres da mesa e da cama? Quem come (no sentido gastronômico) e ama, não tem tempo para conflitos mortais. Será o verbo comer, com sua ambiguidade, o mais importante a ser conjugado na condução e manutenção da paz?

    Sem a pretensão de citação de outras situações relativas ao tema, vou me referir a apenas três conglomerados sociais, a saber:

    O Khmer Vermelho, partido comunista que governou o Camboja de 1975 a 1979 e liderado por um aloprado criminoso chamado Pol Pot. Conseguiu, além de quase destruir o país, matar por assassinatos, torturas, fome e trabalhos forçados, mais de 1,5 milhões de combojanos (1/5 da população total do país!). Genitores, no entendimento daquela mente sanguinária estavam envenenados pelo capitalismo e a meta era eliminar qualquer pessoa suspeita em envolvimento de “livre mercado”. O título dado a este genocídio, foi de revolução, não de ditadura.

    A Revolução Russa de 1917, liderança e inspiração de todos os regimes comunistas, passou por vários estágios de implantação e revisão, culminando com o governo de Stalin; para a manutenção de seus propósitos, precisou enviar para as prisões mais de 5 milhões de contestadores e enterrar mais de 23 milhões de compatriotas. Não se tem conhecimento de qualquer comissão de investigação. A verdade esteve sempre com Stalin; a comissão e a verdade, ambas, eram ele. E o nome do regime implantado? Ditadura? Não. Revolução Russa. Consolidada a dita, restabeleceu-se a liberdade de expressão? Só rindo.

    Na China, a “República Popular da China”, fundada em 1949 e posteriormente conduzida por Mao Tsé-Tung, dura até os dias atuais, tendo sofrido vários “ajustes” ao longo dos anos e da transição dos séculos, transformando o país em “invejável potência econômica” mundial. É um curioso “comunismo do capitalismo selvagem”. Digo invejável para os analistas da bitola econômico-financeira; no âmbito da mais inviolável faceta do homem, que é a liberdade da expressão do pensamento humano, a Revolução Cultural chinesa e sua República Popular, mostram sinais indeléveis de primitivismo. Os comunistas chineses continuam de olhos “semicerrados” – biológica e socialmente. É de se notar que, apesar desses desvios do livre pensar, os governos chineses têm investido, massivamente, em educação – só que, na minha opinião, num ritmo de “educação dirigida” – mais uma contradição desse enigmático país.

    Para alcançar o estágio atual, os líderes comunistas chineses, enterraram milhões de compatriotas, para manter um regime totalitário de governo. Ditadura? Não. Revolução.

    Pode parecer opinião ultrapassada de minha parte, quando os regimes de esquerda, de direta e de centro não mais tenham guarida nas análises político-ideológicas. Sobressaem, contudo, pontos interessantes:

    a) Movimentos politicomilitares que sempre desembocam em regimes totalitários, sejam denominados uns de ditadura – termo indicador de maldades, torturas, insanidades demoníacas – e outros de revolução – designação que revela desejos de libertação e conquista de novos rumos e destinos de povos e países. Parece que só os primeiros reprimem; os últimos libertam.

    A refletir, pois os resultados desembocam sempre e inevitavelmente na mordaça que impede a livre expressão do pensamento.

    b) As revoluções estão sempre alinhadas com ideologias de “esquerda” (comunistas), enquanto a “direita” joga no time dos reacionários. Curioso é que, enquanto as ditaduras eliminam não mais de 100 mil irmãos, as revoluções libertárias são mais gulosas, e precisam de milhões de bocas que não mais se abram para contestar.

    c) Ainda há mais, finalmente. Revoluções têm especial pendor para a perpetuação; ditaduras são “voláteis” – vejam as referidas nesse texto – chegam e passam.

    É preciso analisar, com justa precisão, a diferença entre “comissão da verdade” e “comissão de verdade”.

    A verdade quase sempre é, no mínimo, “bipolar”. Por isso a “comissão da verdade”, precisa ser de “verdade”, incluindo os dois polos dos acontecimentos.

    Para finalizar pergunto: a atual presidente do Brasil foi ou não “guerrilheira”? E continuo: guerrilheiros ao longo do período 1963-1985 terão “atestado de anjos da libertação”, ou serão também investigados, à luz das verdades históricas da época?

    Verdade de um lado só, soa como analisar a função renal apenas enfocando o “rim direito”; é preciso, para “conclusão científica”, verificar o funcionamento do “esquerdo”; afinal são dois os rins desses impuros seres humanos.

    No dizer de Ulisses Guimarães, “em política sua excelência são os fatos”. Por outro lado, Nietzsche, com sua competência filosófica, afirma que “os fatos não existem, mas sim a interpretação dos mesmos”. Tais pensamentos nos levam a concluir que fatos e suas interpretações são o trabalho dos que buscam pela verdade. E não nos esqueçamos que interpretar pertence ao reino dos verbos subjetivos. Haja cuidado!

    Aguardamos os dois sabores da verdade! Degustação para todos os lados – democrática degustação!

    De toda forma, creio que a tarefa da “Comissão da Verdade” será menos árdua caso a comissão fosse da “Mentira” – quanto trabalho para esta última, num país “especialista” nesta arte.

    Que venham as pedras.

    (*) PASSANTE DESNORTEADO

  176. marcello fonttes

    -

    28/03/2013 às 23:11

    Então uma mulher … viciada em paparicos deixando de
    lado a prudência se aventura em beijos safados em apoio
    a desequilibrados, que desejando impor maneirismos e opressão, propositadamente e cavilosamente deturpam o conceitos de direitos para poderem caçar a presa que elegem para o momento.
    A arte não se confunde com o artista. Este, raramente apresenta beleza, grandeza e isenção na vida real. Os exemplos são inúmeros e exponenciais. A senhora em questão mostra sem pudor que envelheceu mas não amadureceu, que decorou falas e saracoteou posturas, mas não entendeu a sua função e responsabilidades.
    Assim como o símio que bem adestrado e convenientemente alimentado repete o simulacro e o gestual, produzindo a ilusão de ato inteligentemente pensado a artista nos mostra que a sua atitude e exemplo nos obriga a enxergarmos a leviandade e a falsidade com que organiza a sua crítica e a lamentável e duvidosa integridade.
    Dá uma baita tristeza ver como pessoas que poderiam estar contribuindo para iluminar caminhos se entregam à vulgaridades, exercendo uma nefasta influência num povo tão carente de exemplos saudáveis.

  177. LMitre

    -

    28/03/2013 às 23:06

    Sensacional a canção “Falsos Heróis” do cantor tradicionalista gaúcho José Fighera Salgado. Traduz com precisão a atual situação política do Brasil. Seria um sonho acalentador ouvi-la tocando nas principais rádios do país.
    http://www.youtube.com/watch?v=aj5KIg61Wjk

  178. BOB

    -

    28/03/2013 às 23:00

    Fernanda Montenegro não só beija na boca, como também mama nas tetas da Petrobrás. Está explicado por que nunca se deu ao trabalho de protestar contra a bandidagem petralhista.

  179. paulo Dracena

    -

    28/03/2013 às 22:55

    Cade V.Sra.

  180. Ecônomo

    -

    28/03/2013 às 22:53

    OLHEM ESSA, ADVINHEM QUEM DERRUBOU O IBOVESPA Ibovespa tem pior 1º trimestre desde 1995:

    http://economia.estadao.com.br/noticias/economia-geral,ibovespa-tem-pior-1-trimestre-desde-1995,148933,0.htm

    Esse TEMA MERECE UM POST NOVO.

  181. Leonardo

    -

    28/03/2013 às 22:51

    Disse tudo. Parabens.

  182. Maria Soares

    -

    28/03/2013 às 22:48

    Reinaldo,

    Cadê você?
    Sempre que vai tirar uns dias de folga você avisa. Hoje simplesmente sumiu desde esse texto da madrugada.
    Estamos nos sentindo sozinhos, orfãos de sua liderança.
    Diz aí, por favor, quando você volta?

  183. ROBERTO

    -

    28/03/2013 às 22:43

    POR QUE A IMPRENSA OS ARTISTAS E OS SÃO TÃO PRECONCEITUOSOS COM O PASTOR? ESTAR EVIDENTE O PRECONCEITO, DOIS DEPUTADOS CONDENADOS ESTÃO PRESIDINDO O CCJ, E ELES NADA FALAM? POR QUE É DO PT? O PESSOAL DO NÃO SOB A MESMA LEI?

  184. Rudi

    -

    28/03/2013 às 22:30

    Disse tudo: tutela. O Estado petista nos trata como imbecis.Não se pode comprar antibiótico, chamar negro de negão,discordar de homossexuais e maltratar o menor que nos assalta e mata.Podres,podres poderes. Não sou índio,nem menor.Sou brasileiro, capaz e livre.Fora, PT.

  185. Rodolfo

    -

    28/03/2013 às 22:27

    Reinaldo,
    FELIZ PÁSCOA para você e toda a sua família!!!

  186. Maria

    -

    28/03/2013 às 22:26

    Os ditos “representantes do povo” e as “celebridades” exibicionistas(intelectualmente medíocres e socialmente irresponsáveis e facciosas), deveriam ler com atenção os comentários de S.R (9:59), avaliados por Berlatto (11:43) e, finalmente, elucidado por S.R (13:38).

  187. Sandro

    -

    28/03/2013 às 22:16

    O deputado Arnaldo Jordy (PPS-PA), que pretende levar Marco Feliciano a ser julgado pela Comissão de Ética, tenta convencer a mulher que engravidou a abortar. Veja áudio aqui http://www.youtube.com/watch?v=XMxfXLt7PSA

  188. Lília

    -

    28/03/2013 às 22:15

    Querido Reinaldo, se eu não fosse casada e vc tbm, daria um beijo na sua boca para celebrar esse belíssimo texto. Parabéns mais uma vez.

  189. PALCOSCENICO

    -

    28/03/2013 às 22:15

    A FOTO DO DIA, DA SEMANA e, agora “DO MÊS”: DILMA e PUTIN no jantar dos BRICs, protagonizaram a mais bizarra cena, talvez, do ano. Já chegou a quase 100 o número de comentaristas que visitaram a página do Flickr e se divertiram; curta, também. http://www.flickr.com/photos/pietro_mascagni

  190. Kube

    -

    28/03/2013 às 22:11

    É claro que esses sujeitos precisam ser confrontados porque podem fazer um mal danado para a sociedade mas, vejo também, um plano bem orquestrado para desviar a atenção da imprensa e da sociedade. Um verdadeiro circo como o Reinaldo escreveu.

  191. Daniele

    -

    28/03/2013 às 22:06

    Reinaldo, os deputados escolhem seus nomes parlamentares. O primeiro a afirmar sua condição de religioso foi o próprio, ao se apresentar formalmente como Pastor Marco Feliciano. Os meios de comunicação da Câmara sempre usam o Pastor pois a palavra faz parte do nome parlamentar. Apesar de muitas vezes discordar de você, aprecio sua lógica argumentativa. Nesse caso, o uso do pastor como preconceito religioso não se sustenta – a palavra “pastor” é a base da própria identidade de Marco Feliciano. Não se trata de preconceito, é uma premissa.
    Também não lido bem com gritarias e hordas. E lamento que o caso não cause suficiente debate sobre a política que rege a escolha de cargos no parlamento. Ainda que as declarações twisticas de racismo e homofobia tenham sido superfaturadas, os grupos de pressão defendem, em última instância, que o estado se mantenha laico. É tão legítimo quanto todo o processo que o elegeu, a despeito de gritarias e hordas.

  192. Regina

    -

    28/03/2013 às 22:06

    Exato, Reinaldo. Todos esqueceram, inclusive que ele “a vítima” achincalhou os cristãos. A vítima pode tudo mesmo…

  193. Maristela, sp

    -

    28/03/2013 às 21:58

    Reinaldo, estamos vivendo a barbárie brasileira no século 21.
    Soube hoje que o Aécio, respaldado por FHC e outros está buscando profissionais de fora do país, para organizar um pensamento brasileiro para enfrentar as hordas facistas. É realmente necessário buscar ferramentas lá fora para atender um corpo político em estado de falência múltipla dos órgãos. O Brasil está deixando de lado o bom senso e a lucidez. Se não estivermos alertas, em breve estaremos numa ditadura legalizada, como em outros paises latinoamericanos, que bem conhecemos.

  194. cristiano

    -

    28/03/2013 às 21:56

    SAPERE AUDE (ouse saber)… Quem é que tem hoje a imprensa na mão? Quem mobiliza os formadores de opinião? Quem é o dono do falso consenso. Essa personagem poderosa, hoje, é Jean Wyllys (os que estão por trás dele), e por conseguinte, os interesseiros ativistas da causa G que querem ardentemente as verbas oriundas da CDH…

  195. Oliveira

    -

    28/03/2013 às 21:48

    PROPONHO QUE NA PRÓXIMA ELEIÇÃO FAÇAM UM QUESTIONÁRIO SOBRE COTAS, CASAMENTO DE GAYS/LÉSBICAS, BOLSA PARA PRESOS E TODAS AS VIGARICES QUE O GOVERNO PETRALHA VEM IMPLANTANDO PARA GANHAR VOTO.
    SE A MAIORIA DOS ELEITORES APOIAR, PRONTO ESTÁ ESCLARECIDA A OPINIÃO DA MAIORIA.
    OS VIGARISTAS FALAM DE SOCIEDADE CIVIL, MAS PARA CONSEGUIR GANHAR ELEIÇÃO TÊM QUE ENFRENTAR UM SEGUNDO TURNO, ONDE SÓ GANHAM PORQUE 1/3 DOS ELEITORES ANULA VOTO E GANHAM NO 2º TURNO SE ARRASTANDO COM POUCO MAIS DE 51%.
    A CAMBADA QUE ESTÁ LATINDO PARA O DEPUTADO NÃO SAIU LATINDO PARA OS LADRÕES DO MENSALÃO E NEM PARA PEDIR CADEIA PARA A TURMA DO ROSEGUATE. CLARO SÃO ARTISTAS QUE MAMAM NAS TETAS DO GOVERNO.
    PARABÉNS REINALDO PELO SEU TEXTO, MAIS UMA VEZ VOC~E FOI CIRÚRGICO EM CIMA DOS TUMORES PARA A NAÇÃO QUE SÃO OS PETRALHAS, OS MAMADORES DOS COFRE PÚBLICOS (MEMBROS DA POLÍTICA DO GOVERNO, ARTISTAS E A MAIORIA DA IMPRENSA)

  196. MARCIO MELO

    -

    28/03/2013 às 21:47

    Parabéns Reinaldo Azevedo pelas suas sábias e corajosas declarações, pois tem muitos jornalistas que não pensam e não agem desta forma….

  197. NAUSEADA

    -

    28/03/2013 às 21:38

    ONU critica Brasil por ‘uso excessivo de privação de liberdade’
    O ZECAPETA E GANG COVARDE MANDOU APARELHAR A ONU,E PRA SE LIVRAR DA PRISÃO DENUNCIOU O MALVADO JOAQUIM BARBOSA, PERSEGUIDOR DOSMANO.
    SERÁ QUE ALGUM DELES,DA COMISSÃO,TOPA PASSAR PELA EXPERIÊNCIA DE UM MICROONDAS?
    http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/bbc/2013/03/28/onu-critica-brasil-por-uso-excessivo-de-privacao-de-liberdade.htm
    “Um grupo de trabalho da ONU criticou nesta quinta-feira o “uso excessivo da privação de liberdade” como punição a crimes no Brasil e deficiências na assistência jurídica a presos pobres no país.

    As críticas constam de texto divulgado ao fim de uma visita de dez dias do grupo pelo país, a convite do governo brasileiro. No documento, a equipe se disse “seriamente preocupada” com o uso da privação de liberdade no Brasil.

    O governo brasileiro não se pronunciou sobre as críticas”.

  198. Anderson

    -

    28/03/2013 às 21:36

    Aceite meus parabéns pelo texto.
    Você e VEJA estão salvando a imprensa brasileira.
    Não é possível que esses ratos nojentos nivelem os cidadãos brasileiros pelos seus horizontes medíocres. Querem enfiar goela-a-baixo em nossas famílias a baixeza deles.
    Parabéns pelo artigo e pela coragem.

  199. Maria

    -

    28/03/2013 às 21:35

    Reinaldo, essa corja de aproveitadores e de sugadores de dinheiro público, não exerce “fascismo ilustrado” coisa nenhuma, mas impostura. Vivem como reis no miserável Bananão, cada dia mais violento, sem saúde, sem educação, sem infraestrutura básica (coisinhas “sem importância” que a corja não reivindica).“Tristes Trópicos”.

  200. MINO NETO

    -

    28/03/2013 às 21:34

    Parabéns, Reinaldo.

  201. JOSÉ DIAS FAÇANHA

    -

    28/03/2013 às 21:27

    Não concordo com o Deputado Feliciano, mas ele está na presidencia da Comissão de DH como resultado de regra democrática e tem que ser respeitado. Que diabos de democracia a turma do barulho imagina para o Brasil? É condenar a ditadura militar e se lambusar de prazer com as hitórias e as vidas de Fidel e Chavez? Hipocrisia pura.

  202. Marina

    -

    28/03/2013 às 21:25

    Por que o senhor escreve “Estado” com letra minúscula?

  203. Paulo

    -

    28/03/2013 às 21:24

    Prezado Reinaldo.
    Voce deveria repensar seu conceito sobre a permissão de adoção de crianças por casais gays.
    Estudos recentes realisados pelo Prof. Walter Schumm da Universidade do Kansas nos Estados Unidos mostram que a influência dos “pais” gays é danosa à formação pessoal da criança adotada.
    Os estudos do Prof. Schumm são recentes e estão desencadeando um verdadeiro tsunami de hidrofobia característica das minorias radicais.
    Veja matéria a respeito no “link” abaixo.
    http://www.midiasemmascara.org/artigos/movimento-revolucionario/13985-walter-schumm-qreacionario-trogloditanazi-sanguinarioporco-homofobo-e-estupido-ignoranteq.html
    Depois de analisar os estudos do Prof. Schumm acredito que voce mudará de ideia (a palavra ideia vem do termo grego THEORA –> Theoria –> ideia).
    Bye.eee

  204. Silva

    -

    28/03/2013 às 21:20

    Essa agitação dos defensores das drogas livres, aborto, homossexualismo,etc. é que agora está havendo reação do pessoal que não aceita, pois até agora estavam soltos, livres e com militância agressiva, autoritária, ditatorial e ameaçadora.
    Ressalte-se a liderança fenomenal do Reinaldo. Os cristãos e todas as pessoas que são contra essas práticas e o modo como elas são tratadas têm uma dívida enorme com o Reinaldo.

  205. Joilda Santos Oliveira

    -

    28/03/2013 às 21:19

    Como cidadã e cristã, estou decepcionada com as atitudes desse grupo…onde está a conquista da democracia?! É revoltante o retrocesso. Quanto a sua matéria,voce esta de parabens, não só agora, mais em todas que ´já li.

  206. Mariana Alex

    -

    28/03/2013 às 21:14

    Como sempre mestre foste impecável. Claro que muitos continuarão te chamando de direitista, reacionário, etc e tal, mas sabemos que és apenas um profundo conhecedor do que é viver em democracia. Que no fim, ao visitarem sua página para atacar-lhe, consigam eles aprender alguma coisa, pequena que seja, mas já terá valido a pena!

  207. anônima-RJ

    -

    28/03/2013 às 21:14

    O que mandei, hoje, aos vários programas de jornalismo da Globo News:
    “Antes de mais nada não concordo com as ideias de Marcos Feliciano e não acho que tenha competência para dirigir uma comissão. Tenho concordado em quase todos os comentários de Eliane Catanhede sobre política. Mas discordo da forma como os jornalistas têm atacado M. Feliciano. Qual a diferença de postura entre os baderneiros presentes nas sessões da comissão e os que tentaram calar Yoani Sánchez? Se um grupo considera as declarações do deputado racistas e homofóbicas, há leis contra discriminação de qualquer espécie. Não precisamos de uma PL122. Por que não combatem o deputado no STF? O que é inadmissível é a baderna que tenta calar na base do GRITO quem foi eleito, não importando se Caetano Veloso, Wagner Moura ou seja lá quem for discordem da opinião do deputado. Eu não os vi gritar contra João Paulo Cunha e José Genoino, condenados pelo STF, na CCJ, contra a permanência de Renan Calheiros presidindo o Senado, apesar de um abaixo-assinado de mais de 1600000 assinaturas. Eu não os vi gritar contra a corrupção, o mensalão e tantas outras situações de agressão às instituições e Democracia. E agora gritam contra uma opinião. A mim, não comovem. Me provem no STF que M. Feliciano infringiu leis e serei uma a querer a sua saída. Não aceito que as coisas se resolvam no GRITO querendo calar opiniões contrárias a um grupo. O jornalismo parece que tem aceitado o que se pode virar contra ele e contra nós que queremos continuar vivendo numa Democracia conquistada a duras penas e que, infelizmente, anda bamba das pernas, com o apoio dos jornalistas…”

  208. shirley

    -

    28/03/2013 às 21:12

    Reinaldo Azevedo, mais uma vez obrigado. Tem um ditado popular que diz que, “PARA QUE O MAL VENÇA, BASTA OS BONS SE CALAREM”! Portanto, continue nesta força! Eu sou totalmente a favor do deputado Marco Feliciano, e quero sim que ele fique e mostre pra esta imprensa medíocre, que nem todas as pessoas estão alienadas pelas suas mentiras!

  209. Silva

    -

    28/03/2013 às 21:12

    Reinaldo, permita-me um “off”:Assim que puder,se possível e/ou se concordar, comente a extraordinária e inovadora nos tempos atuais a carta que o Conselho Regional de Medicina de Santa Catarina enviou aos médicos de lá.É sobre o aborto.

  210. fabrice

    -

    28/03/2013 às 21:11

    Nenhum espanto nas homobicotas estelares; isso faz parte do espetáculo (artistas, mesmo veteranos como a Montenegro, costumam incorporar personagens: taí, para todo o sempre, a simbiose Lima Duarte-Zeca Diabo). Os machos russos, de qualquer categoria social, se cumprimentam com ósculos nos beiços ( as mulheres, não sei), lá é cultural. Mas aqui essa exposição midiática, com o objetivo político de exorcizar o capeta que os militantes gays veem no corpo e espírito do pastor-deputado, é uma vergonha e um demérito para uma atriz tão respeitada na profissão! Uma das vantagens da maturidade é poder pensar e agir com independência sem pertencimento a grupos ou grupelhos ( quase obrigatórios na juventude), mas essa senhora, as outras celebridades e toda a corriola das redes sociais estão se deixando levar por mais uma bandeira efêmera do politicamente correto patrocinada pela Câmara e pela imprensa canina. Cui prodest?

  211. Dilma Oliveira

    -

    28/03/2013 às 21:07

    Disse tudo,Reinaldo Azevedo! Parabéns! Eu não conhecia o Deputado Marco Feliciano, graças a essas calúnias é que pesquisei sobre a vida dele e se ele se candidatar a presidente do país, ou a senador,terá meu voto! E o senhor, Reinaldo Azevedo, também já tem meu respeito, se for candidato, conte com meu apoio.

  212. sofia

    -

    28/03/2013 às 21:06

    Reinaldo,

    Esses fascistas disfarçados de gente do bem ( só têm lábia, a prática seria o que se vê em Cuba e na Coreia do Norte, se vez tivessem) não conseguem entender o óbvio, que numa democracia não tem crime de opinião e que Feliciano está legalmente e legitimamente onde está, pois foi ELEITO, concordemos ou não com isso. É duro ver Genoino e João paulo no Congresso, Zé Dirceu solto, mas assim tem permitido ainda a legislação. O respeito às regras do jogo, condição básica da democracia, nunca vai ser entendido por essa gente. O contraditório é palavrão, é discriminação, é preconceito, é tudo, menos um princípio democrático. Gostaria tanto de ver Jean Willys e sua turma gritando assim em Cuba…!

  213. HOMERO VIANNA

    -

    28/03/2013 às 21:06

    Acho que foi um erro colocarem o Feliciano lá. Mas se o colocaram lá, não acho correto um bando de desocupados, gente pior do que êle (a tv tem mostrado isso) querer tirá-lo de lá na marra.

  214. Adilton

    -

    28/03/2013 às 21:05

    Um circo montado para desviar a atenção da população sobre os integrantes da quadrilha de mensaleiros que ainda mantém o mandato de deputado. O país pautado por uma ideologia tosca. O Pais está sofrendo com a ação dos parasitas que sequestram o estado com a utilização de uma exitosa campanha publicitária para chegar ao poder. Feliciano serviu ao grupo, hoje é boi de piranha.

  215. Enezio E. de Almeida Filho

    -

    28/03/2013 às 21:03

    O casamento gay significa a extinção da espécie humana! Quantas gerações levará isso? Não sei, mas é por aí…

  216. Anônimo

    -

    28/03/2013 às 20:58

    Chico Jabuti também apoia. kkkkk
    **************************************
    Depois de Caetano, Chico Buarque apoia manifestações contra Feliciano

    Isadora Peron, Estadão

    Depois de Caetano Veloso protestar contra a permanência do deputado pastor Marco Feliciano (PSC-SP) na presidência da Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara, foi a vez de Chico Buarque engrossar o coro contra o parlamentar.

    Segundo o deputado estadual Marcelo Freixo (PSOL-RJ), o cantor teria lhe enviado um e-mail na terça-feira, 26, afirmando que apoia as manifestações que pedem a saída de Feliciano do cargo. “O Chico Buarque me mandou um e-mail e pediu para que eu colocasse o nome dele em qualquer lista que defenda os direitos humanos. Ele disse: ‘Assino qualquer lista em defesa da Comissão de Direitos Humanos e pela saída deste deputado’”, disse Freixo ao Estado nesta quarta-feira, 27.

    Leia mais em Depois de Caetano, Chico Buarque apoia manifestações contra Feliciano

  217. andré de sapato novo

    -

    28/03/2013 às 20:55

    Reinaldo, não te preocupes com os “patrulheiros”, da rede de desqualificação, eles podem ser muitos, mas não têm razão.

  218. UNK

    -

    28/03/2013 às 20:50

    Reinaldo e amigos,

    ————–O JORNAL VALOR ECONOMICO MUDOU DE NOME——–

    vejam o que é uma imprensa (e petistas travestidos de jornalistas ) venal: do Valor Economico (este mesmo veículo que publicou a entrevista do mentecapto lulla animal:

    ao falar da excelente posição do PSDB para demonstrar que o PT mente e criou um ministério paralelo para vigiar estes pilantras, o que eles publicam :D UAS GRANDES FOTOS DE QUEM , DE QUEM?? haddad o coxinha!!! impressionante!!! vejam

    noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/valor/2013/03/27/psdb-montara-especie-de-ministerio-paralelo-para-acompanhar-metas-de-haddad.htm

    é uma imprensa venal . O jornal deveria chamar de
    VENAL ECONOMICO!!

  219. Carol Christian

    -

    28/03/2013 às 20:42

    Nos videos os ativistas estão acabando com a raça da jornalista Rachel S. e ja estão falando também do Reinaldo Azevedo. Daqui uns dias vai ficar so a Globo com seus comparsas porque o BRASIL todo vai entender essa manipulação de midia mentirosa. Vão perder ibop e créditos tbm, é tão simples ser imparcial, mas para eles é dificil.
    Vão te crucificar Ronaldo msm vc sendo a favor do casamento gay. Eles querem totalidade e consonância em TODAS as ideias deles. Difícil viu. Fora Jean W. com sua gangue.

  220. Serjão

    -

    28/03/2013 às 20:36

    Olha o Chavez chegando no céu aí, Reinaldo.
    http://www.youtube.com/watch?v=GsxgG42GEDE

    Depois traduz para gente quem já estava lá. Até o Maradona o aguardava.

  221. Tuca

    -

    28/03/2013 às 20:29

    Guilherme Sanchez – 15:46 – na mosca.

  222. Martonio Lopes

    -

    28/03/2013 às 20:26

    Nunca vi na minha vida tamanha palhaçada ao vivo, a rede podre de televisão dando maior apoio debaixo dos panos, mais esta ja conhecemos por odiar Evangelicos, as suas novelas são prova do que estou falando,agora patrocina alguns somente por dinheiro não que gostem deles. pura sacanagem

  223. Ângelo Campos

    -

    28/03/2013 às 20:26

    ReinaldoXXXXXX na cascuda!

  224. Marcia

    -

    28/03/2013 às 20:25

    Parabéns pelo texto , concordo plenamente.

  225. Anónimo

    -

    28/03/2013 às 20:17

    A máscara do PPS caiu e mostrou o quanto ainda é antidemocrático e comunista. Essa “oposição” eu dispenso!!!

  226. Fabio

    -

    28/03/2013 às 20:10

    Digo mais, eu católico já não votava no PT porque sei que a intenção deles é colocar uma mordaça na imprensa, agora creio que milhões de evangélicos estão abrindo o olho pra ver quem realmente é o PT e o que eles querem para o Brasil. Pra quem não sabe ainda vou explicar: extinguir a oposição, como conclamou Lula, ou seja partido unico… acabar com a religião, que não poderá mais se manifestar publicamente… criar discórdia entre homossexuais, negros, heteros, pobres e ricos, ruralistas e ambientalistas. Depois do pt já não somos uma nação e não formamos mais um povo.

  227. marcio

    -

    28/03/2013 às 20:07

    Toda essa palhaçada é por causa da Pl 122, enquanto não for aprovada e espero que não, até o Papa se for presidente da Comissão vai sofrer esses ataques, mais o pior dessa história é ver que a imprensa que deveria ser imparcial tomou partido de um só lado. Parabéns pela matéria e pelo seu bom senso

  228. Joãozinho Chatinho

    -

    28/03/2013 às 20:01

    Todo pensamento tem o direito de se candidatar numa democracia, desde que, uma vez no poder, siga as leis e a constituição. E não vi Feliciano fazer nada ilegal na comissão. Em nenhuma lei está escrito que para chefiar comissão precisa ser aprovado pela Fernanda Montenegro, pelos militantes de seja qual for a causa e pelos comunistas de beira de piscina de Ipanema e do Leblon.

  229. Murilo

    -

    28/03/2013 às 19:59

    O problema destes artistas, principalmente os da Globo é que eles se acham! Se julgam importantíssimos, se acham intelectuais e os principais formadores de opinião da nação. Triste é se deixar levar por eles.

  230. Hermes Filho

    -

    28/03/2013 às 19:57

    Grande Rei, gostei do termo: “tutela de grupos militantes.” Na pressa li: grupos militares! Então vai a dica para a manchete: Abaixo a ditadura militante! Vamos lutar contra a ditadura militar, ops, militante… e por aí vai.

  231. Joãozinho Chatinho

    -

    28/03/2013 às 19:49

    Alguém precisava explicar pra esses palhaços fascistas que se auto-intitulam militantes disso e daquilo que eles não podem conseguir tudo na base da agressão e do berro. E o Feliciano, ficando, está mostrando isso.

  232. Viana

    -

    28/03/2013 às 19:48

    Eu quero que o ex-BBB deputado Jean Willys perca essa parada. Fica deputado Feliciano! Fica!

  233. vandy

    -

    28/03/2013 às 19:48

    fala sério, quanto tempo durou o protesto contra o presidente do senado? e o que houve com a comissão de constituição e justiça que tem dois mensaleiros condenados em sua composição. não gosto desse pastor, mais acho que a imprensa anda dando muito ibope pra isso…

  234. Anónimo

    -

    28/03/2013 às 19:46

    É possivel apoiar o casamento gay, e se nomear católico?

  235. Elizabeth Silva

    -

    28/03/2013 às 19:45

    Boa noite Reinaldo. Parabens pela materia. E uma pena que os ativistas gays nao aceitem criticas sobre suas praticas, a intençao e apenas mostrar a verdade de Deus para as nossas vidas. Jesus tambem avisou que muitos se levantariam contra sua vontade. Fica aqui bem claro que o livre arbitrio e respeitado por Deus, mas nao somos obrigados a concordar com suas praticas, tambem temos direitos e o deles acaba onde o nosso começa. Nao se pode desmerecer ninguem por ter opiniao. Isso que estao fazendo com o Pastor e Deputado Marco Feliciano fere seu legitimo direito de expressao.
    Obrigada pela materia muito suscinta e objetiva. Parabens.

  236. Imundo

    -

    28/03/2013 às 19:45

    Perfect! Texto antológico! Mais 1 para corja imunda vê se aprende algo de racional.

  237. tony

    -

    28/03/2013 às 19:39

    Condenado por peculato, formação de quadrilha, corrupção ativa, corrupção passiva e lavagem de dinheiro – João Paulo Cunha e José Genoino – como membro da Comissão de Constituição e Justiça, pode?, pelo menos não não fala em manifestações de Fernanda Montenegro, Caetano Veloso e do glorioso Wyllys contra. Agora, Marco Feliciano na Comissão de Direitos Humanos, não pode??? A atriz , o cantor e o ex-BBB que vão plantar batatas, para dizer o menos.

  238. Ferreira Pena

    -

    28/03/2013 às 19:38

    Vamos mandar a Fernandona para o congresso, quem sabe o clima melhora por lá. Beijo técnico coisa nenhuma … Aí que nojo, ela fuma? Qual seu creme dental? Esse Brasil foi transformado numa lixeira.

  239. elizio

    -

    28/03/2013 às 19:35

    Comentário postado lá em baixo, por outro leitor, mas que vale a pena reprisar:
    Palavras do poeta português Antero de Quental (1842-1891) ao responder a um adversário intelectual: “Levanto-me quando os cabelos brancos de V. Exa. passam diante de mim. Mas o travesso cérebro que está debaixo e as garridas e pequeninas coisas que saem dele, confesso, não me merecem nem admiração nem respeito, nem ainda estima. A futilidade num velho desgosta-me tanto como a gravidade numa criança. V. Exa. precisa menos cinqüenta anos de idade, ou então mais cinqüenta de reflexão.

  240. NAUSEADA

    -

    28/03/2013 às 19:26

    WEIMAR AQUI ESTÁ A SUA RESPOSTA
    Cordel que deixou Rede Globo e Pedro Bial indignados de ANTONIO BARRETO
    Professor, poeta e cordelista. Amante da cultura popular, dos livros, da natureza, da poesia e das pessoas que vieram ao Planeta Azul para evoluir espiritualmente.
    Graduado em Letras Vernáculas e pós graduado em Psicopedagogia e Literatura Brasileira.
    Vários trabalhos em jornais, revistas e antologias, tendo publicado aproximadamente 100 folhetos de cordel abordando temas ligados à Educação, problemas sociais, futebol, humor e pesquisa, além de vários títulos ainda inéditos.
    Antonio Barreto também compõe músicas na temática regional: toadas, xotes e baiões

    BIG BROTHER BRASIL UM PROGRAMA IMBECIL.

    Autor: Antonio Barreto, Cordelista natural de Santa Bárbara-BA, residente em Salvador.

    Curtir o Pedro Bial
    E sentir tanta alegria
    É sinal de que você
    O mau-gosto aprecia
    Dá valor ao que é banal
    É preguiçoso mental
    E adora baixaria.

    Há muito tempo não vejo
    Um programa tão ‘fuleiro’
    Produzido pela Globo
    Visando Ibope e dinheiro
    Que além de alienar
    Vai por certo atrofiar
    A mente do brasileiro.

    Me refiro ao brasileiro
    Que está em formação
    E precisa evoluir
    Através da Educação
    Mas se torna um refém
    Iletrado, ‘zé-ninguém’
    Um escravo da ilusão.

    Em frente à televisão
    Longe da realidade
    Onde a bobagem fervilha
    Não sabendo essa gente
    Desprovida e inocente
    Desta enorme ‘armadilha’.

    Cuidado, Pedro Bial
    Chega de esculhambação
    Respeite o trabalhador
    Dessa sofrida Nação
    Deixe de chamar de heróis
    Essas girls e esses boys
    Que têm cara de bundão.

    O seu pai e a sua mãe,
    Querido Pedro Bial,
    São verdadeiros heróis
    E merecem nosso aval
    Pois tiveram que lutar
    Pra manter e te educar
    Com esforço especial.

    Muitos já se sentem mal
    Com seu discurso vazio.
    Pessoas inteligentes
    Se enchem de calafrio
    Porque quando você fala
    A sua palavra é bala
    A ferir o nosso brio.

    Um país como Brasil
    Carente de educação
    Precisa de gente grande
    Para dar boa lição
    Mas você na rede Globo
    Faz esse papel de bobo
    Enganando a Nação.

    Respeite, Pedro Bienal
    Nosso povo brasileiro
    Que acorda de madrugada
    E trabalha o dia inteiro
    Da muito duro, anda rouco
    Paga impostos, ganha pouco:
    Povo HERÓI, povo guerreiro.

    Enquanto a sociedade
    Neste momento atual
    Se preocupa com a crise
    Econômica e social

    Você precisa entender
    Que queremos aprender
    Algo sério – não banal.

    Esse programa da Globo
    Vem nos mostrar sem engano
    Que tudo que ali ocorre
    Parece um zoológico humano
    Onde impera a esperteza
    A malandragem, a baixeza:
    Um cenário sub-humano.

    A moral e a inteligência
    Não são mais valorizadas.
    Os “heróis” protagonizam
    Um mundo de palhaçadas
    Sem critério e sem ética
    Em que vaidade e estética
    São muito mais que louvadas.

    Não se vê força poética
    Nem projeto educativo.
    Um mar de vulgaridade
    Já tornou-se imperativo.
    O que se vê realmente
    É um programa deprimente
    Sem nenhum objetivo.

    Talvez haja objetivo
    “professor”, Pedro Bial
    O que vocês tão querendo
    É injetar o banal
    Deseducando o Brasil
    Nesse Big Brother vil
    De lavagem cerebral.

    Isso é um desserviço
    Mal exemplo à juventude
    Que precisa de esperança
    Educação e atitude
    Porém a mediocridade
    Unida à banalidade
    Faz com que ninguém estude.

    É grande o constrangimento
    De pessoas confinadas
    Num espaço luxuoso
    Curtindo todas baladas:
    Corpos “belos” na piscina
    A gastar adrenalina:
    Nesse mar de palhaçadas.

    Se a intenção da Globo
    É de nos “emburrecer”
    Deixando o povo demente
    Refém do seu poder:
    Pois saiba que a exceção
    (Amantes da educação)
    Vai contestar a valer.

    A você, Pedro Bial
    Um mercador da ilusão
    Junto a poderosa Globo
    Que conduz nossa Nação
    Eu lhe peço esse favor:
    Reflita no seu labor
    E escute seu coração.

    E vocês caros irmãos
    Que estão nessa cegueira
    Não façam mais ligações
    Apoiando essa besteira.
    Não deem sua grana à Globo
    Isso é papel de bobo:
    Fujam dessa baboseira.

    E quando chegar ao fim
    Desse Big Brother vil
    Que em nada contribui
    Para o povo varonil
    Ninguém vai sentir saudade:
    Quem lucra é a sociedade
    Do nosso querido Brasil.

    E saiba, caro leitor
    Que nós somos os culpados

    Porque sai do nosso bolso
    Esses milhões desejados
    Que são ligações diárias
    Bastante desnecessárias
    Pra esses desocupados.

    A loja do BBB
    Vendendo só porcaria
    Enganando muita gente
    Que logo se contagia
    Com tanta futilidade
    Um mar de vulgaridade
    Que nunca terá valia.

    Chega de vulgaridade
    E apelo sexual.
    Não somos só futebol,
    baixaria e carnaval.
    Queremos Educação
    E também evolução
    No mundo espiritual.

    Cadê a cidadania
    Dos nossos educadores
    Dos alunos, dos políticos
    Poetas, trabalhadores?
    Seremos sempre enganados
    e vamos ficar calados
    diante de enganadores?

    Barreto termina assim
    Alertando ao Bial:
    Reveja logo esse equívoco
    Reaja à força do mal.
    Eleve o seu coração
    Tomando uma decisão
    Ou então: siga, animal.

    FIM

    Nasceu nas caatingas do sertão baiano, Santa Bárbara/Bahia-Brasil.

  241. Elephant memory

    -

    28/03/2013 às 19:24

    Creio que também tenho a desagradável atitude de ter boa memória; Lá, nos idos dos anos 90, o cineasta Walter Salles tentou emplacar no mercado americano o filme “Central do Brasil”, estrelado pela ainda não tão engajada Fernanda Montenegro e tentou usar como vitrine o prêmio Oscar – Não deu certo. O melhor filme estrangeiro ficou com “A vida é bela” e a melhor triz cm Gwyneth Paltrow (Scheaksper apaixonado; é importante dizer que também concorriam atrizes deste quilate: Meryl Streep, Cate Blanchett e Emily Watson. Mas, inconformada com a derrota a atriz tupiniquim deitou a falação, insinuando claramente que foi tudo armação, injustiça, etc. Bem, o que esperar de maus perdedores, não é mesmo? “Fê-Fê” está apenas fazen do o que sua filha coordena, pois o óbulo é de monta. lembram a pantomima executada pelo Chico Quelônio no palanca do apedeuta? Isto rendeu um ministério para a sua irmã, Ana Buarque. Não nos iludamos, a “Terra brasilis” coontinua a mesma e as tradições nepotitas stão mais agairradas do que nunca, apenas com um logo diferente: o pentagrama vermelho.

  242. Fabio Ferreira

    -

    28/03/2013 às 19:20

    Parabéns pelo texto.

  243. Fillip Andrew

    -

    28/03/2013 às 19:14

    Reinaldo Azevedo, você é o cara que anda salvando o jornalismo brasileiro!!! Não se venda, não se corrompa!!!! Deixe que lhe monitorem! Estamos com você!!!

  244. Marcos F

    -

    28/03/2013 às 19:12

    Oa fascistas “do bem” estão aprendendo o que é democracia, na marra. Vão ter que engolir.
    No mínimo, a presidência do Feliciano fará uma coisa que me apetece muito: a inoperância da Comissão

  245. Herbert

    -

    28/03/2013 às 19:11

    Reinaldo.
    Não sei se há interesse, mas o portal IG está com uma pesquisa (na sua Home) sobre se Feliciano deve ou não ficar na comissão. Caso você falasse isso aqui com certeza haveria uma busca maior para a votação favorável lá. Essa votação não tem valor legal, é certo, mas com certeza usarão para avacalhar o sistema democrático.
    Abraço.

  246. nirlene

    -

    28/03/2013 às 19:08

    Deus é com Feliciano como foi com Jose quando foi
    Elegido a governador do Egito por faraó.ninguém se pôs contra
    O faraó pois o povo carecia de socorro.
    Feliciano quer somente cumprir com a verdade.mas muitos
    Preferem viver na mentira.não querem a verdade de Deus.

  247. Cassia

    -

    28/03/2013 às 19:03

    Parabéns, excelente artigo.

  248. dr. carlos albuquerque

    -

    28/03/2013 às 19:02

    Reinaldo sempre foi contra o linchamento midiático das pessoas. Sua coerência e respeito são notórios.

  249. Jacob

    -

    28/03/2013 às 19:02

    Reinaldo,

    Um parente do Michel Temer foi assassinado. Que Deus o tenha.
    Será que agora ele vai começar a a lembrar que outros 40 mil são assassinados também todo ano?

  250. Hellyétt F.

    -

    28/03/2013 às 19:02

    Por que será que essas senhoras não participam das campanhas contra a corrupção , a demagogia barata, os grupos de viciados , as obras super faturadas, a enganação da educação,a saúde em frangalhos, a inflação batendo à nossa porta, estradas em petição de miséria , nordestinos comendo ratos e mil outras mazelas.

  251. Sergio

    -

    28/03/2013 às 19:01

    Este sujeitinho ex-bbb causa asco em quem tem um mínimo de valores e vergonha na cara.

  252. Iara

    -

    28/03/2013 às 19:00

    Já tive por Fernanda Montenegro mais admiração. Comecei a achar que ela é um poço de vaidade, em uma entrevista após concorrer ao Oscar como melhor atriz e perder, e daí desqualificar o prêmio, em uma atitude claramente de despeito. Hoje, acho que existem muitas e melhores atrizes que ela, que não são tão valorizadas . E agora, em uma atitude ridícula, se compromete com a boçalidade e mediocridade que assola o país.

  253. Beneditino

    -

    28/03/2013 às 18:57

    Reinaldo,

    Quer exemplo de outro circo? A Comissão da Verdade (?!?!) quer a saída de Marin da CBF. Eu também quero (como torcedor) mas o que esse pessoal tem que se envolver em assuntos de entidade privada? Esses esquerdopatas estão passando dos limites.

  254. João Augusto

    -

    28/03/2013 às 18:57

    NOTA 1000
    FANTÁSTICO

  255. rere

    -

    28/03/2013 às 18:42

    Esse jovem Jean Wyllys está a cara do Cantinflas. Só não é engraçado.

  256. Este vídeo é para o PSDB

    -

    28/03/2013 às 18:41

    Fiquei sabendo que o PSBD irá contratar o publicitário dos EUA que trabalhou na campanha do Obama. Mas o principal é vocês ficarem de olho nas nossas urnas ok?

    Circula intensamente pelas redes sociais, principalmente em postagens a partir da Venezuela, deste vídeo postado no Youtube que reproduz uma rápida palestra de um expert em tecnologia que desvenda a possibilidade objetiva de fraude nas eleições presidenciais venezuelanas marcadas para o próximo dia 14. E isto não acontecerá, segundo este especialista informática apenas neste pleito, mas o golpe eleitoral chavista vem sendo aplicado nas outras eleições que garantiu ao finado caudilho Hugo Chávez 14 anos de poder absoluto na Venezuela.

    O especialista conclama a oposição a articular-se para impedir que a fraude eleitoral ocorra mais uma vez com o contumaz silêncio da denominada “comunidade internacional”, esse ente sempre citado pela grande mídia quando se trata de fazer o jogo sórdido dos coveiros da democracia e do valor mais caro que fundamenta a civilização ocidenta: a libedade.

    Infelizmente o audio é em espanhol e não há legendas, mas o áudio é de ótima qualidade e a fala é calma e pausada e com boa dicção o que permite que mesmo quem não domine o espanhol possa ter uma idéia do que está por traz do diabólico plano de domínio comunista do chavismo utilizando o mais sagrado instituto democrático que é a eleição direta pelos cidadãos.
    Uma dica: Leia o artigo: “EXPERT EM TECNOLOGIA MOSTRA EM VÍDEO COMO OPOSIÇÃO PODE IMPEDIR A FRAUDE ELEITORAL NA ELEIÇÃO PRESIDENCIAL DA VENEZUELA” em http://aluizioamorim.blogspot.com.br/2013/03/expert-em-tecnologia-mostra-em-video.html

  257. joao alberto

    -

    28/03/2013 às 18:41

    Gays e Lésbicas: antigamente era tudo muito enrustido, hoje está liberado, amanhâ ??????. Vou embora do Brasil, antes que seja obrigatório !!!!

  258. Yvete

    -

    28/03/2013 às 18:37

    As pessoas estão perdendo completamente o senso de elegância e privacidade. Esse beijo da Fernanda Torres e da Camila Amado está fora dos eixos, está em tudo ridículo. Causa espanto porque até então a Fernanda era tida como pessoa de bom gosto e de bom senso.Caiu nas tabelas!

  259. EDSON LUIZ DIAS

    -

    28/03/2013 às 18:35

    Parabéns Reinaldo pela sua clarividência e discernimento; essa turma desenfreada quer que a sociedade receba “goela abaixo” toda revolta reclusa antinatural. Não precisa ser Pastor não, basta dizer que é hetero que eles já se inflamam e já querem partir para a guerra; mas Feliciano é sábio e não fará o joguinho deles. Assim como você disse Reinaldo; no esgoto eles ganham.(petralhas II)

  260. PSC , saia da base alugada!

    -

    28/03/2013 às 18:32

    PSC agora vocês têem que pular fora dessa base alugada, aí sim vocês crescerão e terás as bençãos Divina! “Sai dela povo meu”, lembram? Senão…

  261. Carol Christian

    -

    28/03/2013 às 18:32

    Tem msm um circo. E acreditem o PSOL e os ativistas são os PALHAÇOS. Estão passando dos limites alguem pelo amor de Deus avisa isso p o JEAN W. o ódio dele por cristãos esta ficando cada vez mais evidente. E sua gangue…estrapolando os limites.

  262. OLHO POR OLHO

    -

    28/03/2013 às 18:31

    REINALDO, A LEITURA DE UM TEXTO COMO ESTE, NOS DÁ A SENSAÇÃO DE DELICIAR UM ALIMENTO QUE NOS É AGRADAVEL. MUITO BOM. ISSO NOS DÁ A CERTEZA DE QUANTO NOS FAZ BEM A VERDADEIRA DEMOCRACIA, NÃO ESSA QUE APREGOADA PELOS IMBECIS DO PT. hoje eu aguardo: ALGO MAIS SOBRE O DESFECHO ROSEGATE, PRISÃO DO DIRCEU E SUA GANG, QUEM REALMENTE ESTÁ IMPLICADO NO ASSASSINATO DO CELSO DANIEL, COMO O FILHO DO LULA CONSEGUE CONSTEUIR UM PATRIMÔNIO EM TÃO CURTO ESPAÇO DE TEMPO. GRANDE REINALDO, EU ESPERO O DIA, O GRANDE DIA EM QUE NOS POSSAMOS VER O DESMACARAMENTO DE TODA ESSA BANDIDADA.

  263. Lúcia

    -

    28/03/2013 às 18:23

    MUITO BEM!!!
    ÓTIMO!!!

    FELIZ PÁSCOA.

  264. Anonimo

    -

    28/03/2013 às 18:22

    a constituição federal determina o reconhecimento dos direitos individuais e sócias a todos os brasileiros, direitos humanos, o famoso artigo 5º (considerado o mais importante da constituição cidadã)
    .
    QUER DIZER, “DIREITOS HUMANOS” NÃO É UM FEUDO GAY, NÃO É UM FEUDO NEGRO, NÃO É UM FEUDO ÍNDIO, NÃO É UM FEUDO FEMINISTA…DIREITOS HUMANOS É UM DIREITO CONSTITUCIONAL ASSEGURADO A TODOS OS 200 MILHÕES DE BRASILEIROS, GRAÇAS A DEUS!
    .
    A Constituição Federal assegura (ascho que no próprio e famoso artigo 5º, o tal dos Direitos Humanos) a garantia do exercício da liberdade religiosa
    E O QUE O PASTOR FELICIANO (200.000 votos) FEZ FOI EXERCER ESSE DIREITO, AO INTERPRETAR UMA PASSAGEM DO ANTIGO TESTAMENTO DA BÍBLIA…EXERCEU OS DIREITOS HUMANOS DETERMINADOS NA CONSTITUIÇÃO…quem o ataca é que é antidemocrata, anti-direitos humanos, anti-evangélico, anti-constituição
    .
    A CONSTITUIÇÃO FEDERAL PROTEGE A VIDA E O NASCITURO, SENDO PORTANTO, ANTI-ABORTO.
    .
    A CONSTITUIÇÃO FEDERAL DETERMINA QUE O CASAMENTO É REALIZADO ENTRE HOMEM E MULHER, PARA A CONSTITUIÇÃO DA FAMÍLIA BRASILEIRA
    .
    Quer dizer, o Pastor Feliciano RESPEITA INTEGRALMENTE A CONSTITUIÇÃO VIGENTE!
    .
    Só falta acusarem a Constituição de HOMOFÓBICA E ANTI-FEMINISTA! (acho que esses fascistas, no fundo, acham isso mesmo, e querem rasgar o, digo…a constituição, se deixarmos)
    .
    E VEM O TAL DE DEPUTADO CHICO ALENCAR, DO PSOL, EX-MENSALEIRO, MENSALEIRO ARREPENDIDO, EX-PETISTA, ETERNO PETRALHA ÔBA-ÔBA CARICA, DIZER QUE O FELICIANO TEM QUE SER DEPOSTO POR NÃO “COMBINAR” COM O “DIREITOS HUMANOS”, FEUDO PETRALHA E SATÂNICO, NA CERTA, NA SUA BISIONHA CONCEPÇÃO PETRAL-MENSALEIRA ARREPENDIDA!
    .
    TENTATIVA DE GOLPE DE ESTADO DOS MILITANTES,
    EM ANDAMENTO NO CONGRESSO

  265. Paulo Corrêa de Araújo

    -

    28/03/2013 às 18:20

    É incrível que queiram fazer dos homossexuais uma casta poderosa, bem acima de todos. Parece que o “todos são iguais perante a lei” não está valendo mais para os gays , porque querem fazer deles seres muito superiores. Que orgulho pode ter um cara de ser mulher do outro? Vão se catar!

  266. Afrânio Roberto Fernandes Ribeiro

    -

    28/03/2013 às 18:19

    Sr. Reinaldo boa tarde,quero relevar o beijo da Fernanda Montenegro,pela recém viuvez os hormônios devem estar se ajustando!
    O presidente da câmara acaba, de jogar a toalha.

  267. CW

    -

    28/03/2013 às 18:18

    O maior instinto da vida é a preservação da espécie. Como? Reproduzindo e protegendo a prole. A prole protegida por dois, tem mais possibilidades de sobrevivência. Daí o papel da pai e da mãe. Qual a vantagem evolutiva do casamento gay?

  268. Maria Soares

    -

    28/03/2013 às 18:17

    Reinaldo,

    Acho que você já está curtindo o feriadão da Semana Santa. Mas queria dar só um alerta: acabei de ler no blog do Lauro Jardim que o presidente da Câmara entregou os pontos na questão do deputado Feliciano continuar como presidente da CDH. Que entendeu que não tem como tirá-lo de lá.
    Eu penso que não se deve acreditar muito nessa mansidão. Entregar os pontos depois desse circo? Ah! tá, me engana que eu gosto…
    O que eles querem é desmobilizar a sociedade e principalmente os evangélicos e quando menos a gente esperar, encontram uma saída bem camuflada para tirar Feliciano.
    Olhos abertos e mente atenta!!!!
    Feliz Páscoa a todos! Que a paz de Cristo possa iluminar o coração e os caminhos do povo brasileiro.

  269. Christian

    -

    28/03/2013 às 18:10

    O que eu acho é que por ser ex bbb a rede globo tomou a causa. Mas com certeza o Brasil é mais a favor das ideias de Marco Feliciano do que de JEAN W isso vai se comprovar nas urnas. Graças ao JEAN W que ja tinha ficado “Preso” no BBB a mercê dos holofotes, o seu showzinho so fez PROMOVER o deputado Marco Feliciano que antes era conhecido somente entre os evangélicos, graças ao circo hoje o Brasil todo sabe que tem um homem que luta pelos princípios e é perseguido por ter ideias contrárias. O que tornou-se evidente q muita gente pensa como ele. Graças ao JEAN W ele terá mais de 1 milhão de votos e isso pode escrever eu msm votaria nele hoje para Senador, presidente seja la o que for, pq vi, o que a mídia tenta tapar com a peneira, vi o linxamento de um homem simples, inteligente com uma história de vida maravilhosa, e o seu crime é ser cristão, alem de não concordar com as ideias de JEAN, que no jornal chama o “povo dele” pra luta contra Feliciano em todo Brasil. Evangélicos são a favor do Marco F sim, a maioria, e muitos católicos tbm, a diferença é que o eleitor dele são de princípios como os dele, não agridem, não levantam falso testemunho, não forjam provas, neste ponto ficam em desvantagem pois com isso uma “minoria” de ativistas vai p a câmera e consegue tumultuar como se fosse uma multidão tamanha falta de respeito. Sinceramente estou estarrecida, o PRESIDENTE Marco Feliciano fez muitoooo bem colocar para fora, por mim nem entrariam mas ja que a reunião é pública tem os pormenores, porém ninguem é obrigado a suportar esse circo em que os palhaços são os ativistas, e o Brasil ta de olho se eu fosse o JEAN falava com a gague dele para manerar, orquestrava de outra forma, tocava outra música pois ja esta na cara de que nessa ele vai dançar. NÃO RENUNCIE NUNCA….. imgine como eles iriam festejar.

  270. Rafael Marcos

    -

    28/03/2013 às 18:06

    Oque não concordo também é ver esse monte de artistas apoiando estas causas.Embora todos tenham liberdade para dizer oque quiser e vivermos numa democracia não posso concorda,porque não vejo os mesmos artistas fazendo manifestações contra mensaleiros no CCJ ou no Senado ou em qualquer outro lugar.
    O bom disso é que realmente estão fazendo com que Feliciano ganhe mais notoriedade e consequentemente mais votos pra felicidade de muitos e tristeza de poucos.

  271. Domiciano

    -

    28/03/2013 às 18:06

    A petralhada está em polvorosa. Carta Capital deu a primeira capa contra o Paulo Bernardo

    http://twitpic.com/cf4blg

  272. Gustavo Oliveira

    -

    28/03/2013 às 18:06

    Tio Rei, so pra completar, ai vai o boletim enviado hoje pelo Conselho Regional de Medicina de Santa Catarina ao seus medicos:

    BOLETIM CREMESC nº 18 – 28 de março de 2013

    Nota de esclarecimento

    O Conselho Regional de Medicina de Santa Catarina (Cremesc) esclarece que a manifestação do Conselho Federal de Medicina (CFM) a respeito da interrupção da gravidez até a 12ª semana de gestação não reflete a opinião do Cremesc, já que o tema não passou por análise dos conselheiros de Santa Catarina.

    Durante o I Encontro Nacional dos Conselhos de Medicina de 2013 (I ENCM 2013), ocorrido em Belém entre 6 e 8 de março, o aborto foi tema das apresentações de Débora Diniz, pesquisadora do Instituto de Bioética, Direitos Humanos e Gênero (Anis) (visão feminina); de Christian de Paul de Barchifontaine, reitor do Centro Universitário São Camilo e presidente da Sociedade de Bioética de São Paulo (visão religiosa); e Diaulas da Costa Ribeiro, promotor de Justiça do TJDF (visão jurídica).

    Depois das apresentações, fez-se uma pesquisa informal sobre o tema, quando CREMESC absteve-se de votar por não ter debatido o assunto.

    É imprescindível destacar que a ação do CFM trata-se de sugestão de exclusão de tópico de ilicitude entre os já existentes no Código Penal, que será revisto pelo Congresso Nacional, e que concede à mulher o direito da interrupção da gravidez, desde que respaldada por autorização médica.

    A interrupção da gravidez será um dos temas debatidos durante o VI Fórum de Ética Médica do CREMESC, que ocorre nos dias 5 e 6 de abril, em Florianópolis.

    Voltei :) . No documento de convocacao dos CRMs para o forum de Belem nao havia nenhum comunicado de que se faria uma votacao oficial sobre a questao do aborto. Tanto e que o Cremesc nem havia discutido a questao. Foi feito de maneira desonesta, para aprovar o que queriam que fosse aprovado. Grande abraco.

  273. Ralfe Reis

    -

    28/03/2013 às 18:05

    Presidente da Câmara Federal entrou na briga para perder

    http://blogralfereis.blogspot.com.br/2013/03/presidente-da-camara-federal-entrou-na.html

  274. Raissa Pedra

    -

    28/03/2013 às 18:04

    Reinaldo, boa tarde.
    Com relação a essas agressões em protesto ao presidente da Comissão de Direitos Humanos, tenho desconfiança, que por traz disso tudo, esta sendo preparada alguma medida antidemocrática que vai depender da atuação do presidente e por isto querem colocar no lugar um petralha e/ou aliado de confiança, assim tentam apelar para o preconceito de racismo, homofobia e outros mais que estão em moda.
    BEIJO NA BOCA: Cada pessoa difere uma da outra, assim penso e me dou o direito de pensar e agir ao contrário de Fernanda Montenegro, apesar de admira-la como atriz. Se a grande dama do teatro estivesse num palco ou numa cena de novela em que fizesse o papel de lésbica, o beijo na boca de outra mulher, era cabível no contexto da encenação mas em protesto? Não dá para acreditar…tem outros meios menos âmbiguos de protestar assim penso.
    Para mim, beijo na boca, só de homem que não seja banguela, nem tenha bigode e barba.

  275. Almeida

    -

    28/03/2013 às 18:02

    O mais engraçado é ouvir da militância gayzista que quem não concorda com eles é misógino.
    Ora essa, misógino é o homem que odeia tanto as mulheres que só quer se relacionar com homens, até mesmo na hora do ato sexual, ou seja, os próprios homossexuais sãos os maiores misóginos do planeta.
    O doutor Freud identificava isso como umm desejo de querer fazer sexo consigo mesmo, um espécie de complexo de Narciso – muitas vezes resultado de um complexo de Édipo mal resolvido.
    O que nos faz lembrar de Ernst Rohm, líder das SA de Hitler e que proclamava a superioridade dos relacionamentos homossexuais sobre os relacionamentos entre um homem e uma mulher, pois, segundo ele, somente nos relacionamentos homossexuais é que se encontrava a grande força construtuva dos homens.
    Quem é o misógino, afinal?

  276. Wilson

    -

    28/03/2013 às 18:02

    Pobre do país que tem que se dividir entre os “Wyllystas” e “Felicianistas”. Azevedo faz bem em expor a vileza do falso embate político, estimulada pela cobertura parcial e censora da imprensa, e que só beneficia os próprios líderes da torpe discussão. Feliciano não querer mais vida eterna, porque tem agora, a seu alcance a reeleição eterna. A comissão se transformou num reality show de horrores. Wyllys já venceu um, fazendo-se de vítima. Essa carranca é dele: para todo sempre, vítima forevis (diria o Mussum). A democracia? Rodou no primeiro paredão.

  277. Thiago Gonçalves

    -

    28/03/2013 às 18:01

    Parabéns Reinaldo….. eu sou a favor da leberdade de expressão..e para quem não sabe Liberdade de expressão é o direito de manifestar livremente opiniões, ideias e pensamentos. É um conceito basilar nas democracias modernas nas quais a censura não tem respaldo moral.

  278. Chacon

    -

    28/03/2013 às 18:00

    Fernada Montenegro deu um beijo técnico em outra atriz porque são atrizes e contra Feliciano, fico a imaginar o que faria Bruna Surfistinha se fosse contra e estivesse lá. Abraco

  279. Roger

    -

    28/03/2013 às 17:52

    “Um país em que os petistas João Paulo Cunha e José Genoino — condenados pelo STF por levezas como peculato, formação de quadrilha, corrupção ativa, corrupção passiva e lavagem de dinheiro — são membros da Comissão de Constituição e Justiça está com sintomas de esclerose política, isto sim! E um deputado vira o inimigo público nº 1 dos grupos militantes e da imprensa porque se opõe ao casamento gay? Ora, tenham paciência!!!”
    Parabéns, Reinaldo! Análise sóbria, imparcial e coerente!

  280. vilson

    -

    28/03/2013 às 17:51

    Parabéns vejo aqui uma pessoa LUCIDA, SEM RÉDEAS E SEM MORDAÇA. ADMIRO MUITO TUAS COLOCAÇÕES

  281. Luiz Péricles

    -

    28/03/2013 às 17:50

    Simplesmente fantastico!!! Digo mais uma vez,não pode se deixar levar pela libertinagem de alguns ativistas,o que é contra os preceitos constitucionais de familia,pela dita liberdade da diversidade sexual, não se pode deixar transformar o Brasil ordeiro,numa Sodoma e Gomorra pra Deus abreviar o seu tempo e destruir um lindo e maravilhoso país levando-o a impiedade sem prescedentes!!!

  282. Reinaldo para Presidente!

    -

    28/03/2013 às 17:46

    Reinaldo, vi o video onde você imita o Lula, nossa foi gargalhadas da turma toda reunidos na casa de amigos que estavam aniversariando. Daí lembramos do Enéas, que não precisava de alinhamento para ganhar tempo em progamas eleitorais lembra? – E a saudade bateu forte! Daí tivemos uma grande idéia: Você se candidata, não precisa alugar horário na telinha, é só mandar o pessoal vir aqui e pronto: Tem um amigo que disse assim: Fala para o REINALDO falar assim: VEJA!!! O que eles estão fazendo com vocês povo brasileiro – Acesse http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/

  283. Chegou a Páscoa. Temos dois Papas

    -

    28/03/2013 às 17:42

    Habemus Papam: Francisco foi o escolhido.
    Não há mais razão para a mídia agnóstica especular sobre a renúncia de Bento XVI. Este foi e é um grande teólogo e profundo conhecedor dos desafios da Igreja. Agora ele é o Papa Emérito, sem poder de ofício, e vai passar seu fim de vida recolhido em oração no Mosteiro Mater Ecclesiac, no Vaticano.
    Agora sua renúncia tem um significado forte, veraz e insofismável: “Após ter examinado perante Deus reiteradamente minha consciência, cheguei à certeza de que, pela idade avançada, já não tenho forças para exercer adequadamente o ministério petrino, no mundo de hoje (…), é necessário o vigor tanto do corpo como do espírito, vigor que, nos últimos meses, diminuiu em mim de tal forma que ei de reconhecer minha incapacidade para exercer bem o ministério que me foi encomendado, Por esta razão, e consciente da seriedade deste ato, em minha completa liberdade, eu declaro que renuncio ao ministério de Bispo de Roma, Sucessor de São Pedro”.
    Antes já havia falado: “Pedi a Deus com insistência, na oração, que me iluminasse com a sua luz para me fazer tomar a decisão mais justa, não para o meu bem, mas para o bem da Igreja… Dei este passo na plena consciência da sua gravidade e também novidade, mas com uma profunda serenidade de espírito. Amar a Igreja significa também ter a coragem de fazer escolhas difíceis, dolorosas, tendo sempre presente o bem da Igreja, e não nós próprios”.
    ‘A opção de Bento XVI não foi resultado de fraqueza e de pressões, mas expressão amadurecida da grandeza de sua fé e de sua sabedoria teológica, de homem humilde, sábio e santo, por amor a Cristo e à Igreja’.
    ‘Um fato é inegável: sua renúncia ao ministério maior da Igreja abre novos horizontes’.
    ‘Acreditamos que é o Espírito Santo que motiva o coração das pessoas para que a Igreja siga sempre em frente’.
    Agora já temos um novo pontífice e “rezamos para que o Espírito Santo ilumine o Papa Francisco nessa nova etapa de sua vida, da vida da Igreja e do mundo.” (Aparecida)

  284. Erika

    -

    28/03/2013 às 17:41

    Brilhante… brilhante… Merece aplausos de pé sua matéria, meus parabens!

  285. zz

    -

    28/03/2013 às 17:40

    Se a Leticia Sabatella quiser dar beijo na boca avisa aí que eu sou voluntário!!!!

  286. LEILA VALLADÃO

    -

    28/03/2013 às 17:40

    Perfeito, Marcos Feliciano não tem q renunciar, esse Jean Willis é q deve reconhecer q este país é democático, q as opiniões devem ser respeitadas e q o BBB acabou, cai na real Jean Willis.

  287. Francisco Alencar

    -

    28/03/2013 às 17:39

    Caro Reinaldo, “Não lido bem com gritaria ou com hordas. Também não cedo ao fascismo politicamente correto. Boa parte do jornalismo esqueceu os princípios que norteiam uma sociedade democrática e de direito, a única que permite a existência do próprio jornalismo. Recuso a tutela do estado. Mas recuso também a tutela de grupos de pressão”. Melhor, impossível. É por isso que não me canso de dizer que você é o maior jornalista brasileiro vivo. Você acertou na mosca. Se o deputado Marco Feliciano renunciar, a liberdade de expressão no Brasil acabará. Mais são os que estão com o deputado do que os que estão com os ativistas gays. Graças a Deus, somos ainda maioria. Deus não permitirá que uma minoria barulhenta e intolerante dite os rumos deste país. A igreja de Cristo está em oração contínua pelo deputado Marco Feliciano. Esta peleja é de Deus. “Neste encontro, não tereis de pelejar; tomai posição, ficai parados, e vede o salvamento que o Senhor vos dará, ó Judá e Jerusalém. Não temais, nem vos assusteis; amanhã, saí-lhes ao encontro, porque o Senhor é convosco” (2 Cr 20:17). A vitória é do povo de Deus. Marco Feliciano não renunciará porque foi democraticamente eleito e há uma igreja orando incessantemente por ele. Reinaldo, que o Senhor te abençoe e te abra o entendimento para compreender a Bíblia.

  288. Observer

    -

    28/03/2013 às 17:35

    No comment!!!

    Mas deixo um sicero desejo de uma FELIZ E SERENA PASQUA ao sr. Reinaldo Azevedo e a todos os outros internautas que visitam este blog.

  289. Tropa de Elite foi o melhor filme brasileiro

    -

    28/03/2013 às 17:27

    O único filme brasileiro que gostei e assisti foi TROPA DE ELITE. Do resto… é só …

  290. Deisiane

    -

    28/03/2013 às 17:25

    Isso sim é opinião. Parabéns pelo texto !!!

  291. É só olhar para a economia da Venezuela e perceber aonde dna. Dilma está a nos conduzir

    -

    28/03/2013 às 17:22

    Rei esqueci de mudar o título!

  292. É só olhar para a economia da Venezuela e perceber aonde dna. Dilma está a nos conduzir

    -

    28/03/2013 às 17:21

    O PT é realmente um partido demoníaco: primeiro ele cria minorias, elabora leis – que já está garantido pela nossa Constituição, – depois cria um orgão especial, colocam ali um partido cristão para o confronto. Quando querem distrair o foco de seus crimes, manda seus exércitos abduzidos,sem cérebro, fazerem ruaça.
    Mas a MAIORIA pergunta: LULA QUANDO VOCÊ VAI FALAR SOBRE O MENSALÃO? QUANDO VOCÊ VAI EXPLICAR O ROSEGATE PARA NÓS? CADÊ O RECURSO QUE VOCÊ ROBOU DO CIDADÃO BRASILEIRO?

  293. Nanico

    -

    28/03/2013 às 17:18

    Para esses “esquerdistas avançados”, direito à livre manifestação do pensamento é eles poderem dizer o que lhes vem na cabeça, e ninguém poder dizer algo de que não gostem. Traduzindo: tirania, ditadura, totalitarismo.
    Nanico

  294. Cirval

    -

    28/03/2013 às 17:17

    Na minha opinião esse barulho tem a ver com o Renan. Quanto mais barulho se faz pelo Feliciano, menos holofotes recebe o Renan.
    É incrível que artistas com a Fernanda Montenegro se apareça tanto nocaso do Feliciano e se cale no caso do Renan.
    O Renan é muito mais pernicioso ao país que o Feliciano.

  295. Valquiria

    -

    28/03/2013 às 17:14

    Meu caro,você ganhou minha admiração….excelente texto!!!!

  296. Marcos

    -

    28/03/2013 às 17:02

    Discordo dos dois deputados, logo, jamais votarei neles. Aí está a questão. Não consigo entender que com o país “crescendo” para baixo, epidemia de dengue e de corrupção entre outra mega mazelas, algumas pessoas com “calibre” para influenciar grupos e grupelhos, ficam fazendo onda contra um presidente de uma comissão que ainda não tomou nenhuma medida anti-democrática. O que ele fez de errado como presidente da CDH? Vamos encerrar a turnê do Circo do Politicamente Correto e vamos protestar contra os verdadeiros males da Nação?

  297. Celso Silva

    -

    28/03/2013 às 16:58

    O drama dessa situação é que esse deputado não é bem articulado, claudica ao falar e tem dificuldades para discursar de forma simples, objetiva e sincera para dizer NÃO às hostes esquerdo-gayzistas. Que dê um murro na mesa e diga alto e bom som: NÃO SAIO E PONTO FINAL!! Mas, percebe-se que isso é difícil para ele. E a canalha esquerdista invade área da comissão para criar caso. Feliciano que mande fechar as portas do local, imponha a disciplina com a polícia legislativa e ponto final! Esses baderneiros gays que se lixem! E será que os demais evangélicos na Câmara não podem cobrar a manutenção da ordem ali?

  298. edson moreira

    -

    28/03/2013 às 16:57

    A proposta do casamento gay foi justificada com base no princípio de todos são iguais perante a Lei e que por isso podem, com liberdade, escolher com quem casar, seja homem ou mulher. O Estado não pode barrar a liberdade individual nessa escolha. Mas o mesmo princípio não poderia assegurar o casamento incestuoso, desde pai e filha, por exemplo, fossem maiores de idade? Ou entre irmãos? E porque, então, o casamento incestuoso não é permitido? Simples! Por que afronta a estrutura moral das pessoas civilizadas. Dessa constatação se depreende que o verdadeiro constituinte do Direito é a estrutura moral de um povo, ao qual devem se submeter todos os princípios constitucionais e infraconstitucionais. Ora, na base da estrutura moral de Nossa Nação estão os princípios cristãos (embora não sendo os únicos, são maciçamente dominantes),que impugnam o casamento entre dois homens ou duas mulheres. Isto posto, fica claro que o casamento gay é realmente um tema discutível e quem a ele se opõe, só por um gesto autoritário pode ser considerado obscurantista.

  299. Adilio Faustini

    -

    28/03/2013 às 16:50

    Sou a favor da saída do Deputado Marcos Feliciano desde que assuma a presidência da CDH o Deputado Jair Bolsonaro que foi elogiado pelo Ministro Joaquim Barbosa.

  300. HENRICÃO

    -

    28/03/2013 às 16:47

    Brilhante!
    É isso aí. Essas minorias barulhentas já encheram o saco. E encheram também os próprios bolsos com o dinheiro dos impostos que eu pago.
    Abaixo o fascismo ilustrado e camarada dos Caetanos, Montenegros, etc.
    E espero que esses bacanas – ôôô gente bacana!!! gente cabeça!!! gente sensível!!! gente humana!!! – tenham a decência de vir a público e explicar porque ladrões de dinheiro público – condenados pela justiça – não merecem o mesmo grau de mobilização.
    Trabalho!

  301. Alvaro Abdon

    -

    28/03/2013 às 16:44

    Que pastor é esse que não consegue colocar seu rebanho para botar para correr essa corja!!!!!!!!!!!!!!!

  302. Magalhães

    -

    28/03/2013 às 16:44

    Bolsonaro tem que fazer parte dessa comissão para manter o equilibro entre homos e heteros.

  303. Valéria

    -

    28/03/2013 às 16:42

    Estão usando nossas fotos de nossos perfis no Face para fazer trolls e fakes) para denegrir o povo de Deus.Denotando todo vosso desespero e futura derrota, estão perdidos nos seus argumentos anti-bíblicos.Todo joelho se dobrará e confessará que Jesus Cristo é o Senhor!

  304. LUG

    -

    28/03/2013 às 16:42

    Uma nojeira esta imposição do “politicamente correto”. Quem quiser cangalha, que vá colocar-se na fila dos interessados, marcada pela gritaria, pela histeria e pela burrice.

  305. JAMES

    -

    28/03/2013 às 16:36

    Reinaldo esta de parabéns (Aplauso de pé) além de defender a democracia ainda denuncia, as falacias do brasil… Quero parabeniza-lo acima de tudo porque se expressa com argumentação e contexto, diferente de uns que em apenas “cinco” linhas dão opinião sem nenhuma argumentação e fora de contexto, sobre vários assuntos inclusive este…. PARABÉNS ISSO É SERIEDADE E COMPROMETIMENTO COM A VERDADE.

  306. Nane

    -

    28/03/2013 às 16:36

    Ah! Como é bom ler um artigo sensato, respeitoso, democrático e depoimentos sem xingamentos e desrespeito.

  307. Samuel Rezende

    -

    28/03/2013 às 16:34

    Na década de 80, o Dr. C. Everett Koop foi nomeado Chefe da Saúde Pública nos EUA. Justamente na época na qual a AIDS fazia o maior número de vítimas, principalmente entre homossexuais e usuários de drogas.

    A sua nomeação provocou o questionamento de alguns movimentos entre eles de grupos feministas, pró-aborto e homossexuais. Questionaram sua competência, sua sanidade mental e o taxaram de fanático religioso etc. A mídia passou a dirigir-se a ele como Dr. Desqualificado, Dr. Maluco (Dr. Kook e não Dr. Koop).

    Dr. Koop era contra o aborto – inclusive em caso de estupro – e a homossexualidade, que ele chamava de sodomia. Koop era feroz oponente da promiscuidade sexual, mas insistiu que devemos odiar o pecado, mas amar o pecador.

    Mas lá os ativistas não subiam em mesas desrespeitando o Congresso Nacional ou impediram o trabalho do Dr. Kopp.

    Koop desenvolveu um programa de combate a AIDS que foi elogiado pela esquerda americana, levando os gays a ovacionarem o seu nome em praça pública. Quando deixou o cargo, Koop saiu elogiado como “o melhor chefe da Saúde de todos os tempos”.

  308. Anónimo

    -

    28/03/2013 às 16:29

    Na verdade democracia, constituição, justiça… no Brasil não existe.
    Quando deparamos com uma situação dessa que enfrenta o Deputado Marco Feliciano (não pode se expressar), quando enfrentamos o descaramento de ter que aceitar alguns parlamentares condenados assumirem cargos importantes e quando vemos a justiça punir exemplarmente um bandido moribundo e não punir bandidos poderosos (bandido é bandido), simplesmente estamos impotentes. Quando vamos tomar vergonha na cara e mostrar que temos força pra reverter esse quadro?

  309. Marcelo

    -

    28/03/2013 às 16:17

    Cara, não concordo com algumas coisas, mas, muito lúcida e imparcial, muito bem explanado, nota 1000 pra ti nobre.

  310. Sei não

    -

    28/03/2013 às 16:16

    14:42 Reinaldo.

    ReinaldoXXXXXX na cascuda!

  311. henrique lima

    -

    28/03/2013 às 16:14

    Fernanda Montenegro beijou uma amiga atriz na boca para protestar contra Marco Feliciano. Duas senhoras. Não tenho nada contra se é consensual. Até pensei tratar de um comercial do Corega. Ganhariam um jabarzinho, porém fizeram a alegria da comunistada estatal e isso é mais lucrativo visto que, através de uma canetada a lei Rounet enche os cofres das artes engajadas.
    Só é estranho o deputado Jean Wyllys, que bate no peito pra dizer que é gay com orgulho — e bate forte que dá pra ouvir o tum tum tum microfonado, não ter aderido ao beijaço anti-Feliciano. Estranho não é para quem conhece os projetos dessas minorias arbitrárias. O gayzismo não pretende garantir direitos iguais aos gays, mas superiores perante a toda sociedade, mais do que isso, as investidas do gayzismo é a cultura, para ser mais sucinto: elevar a prática sexual dos homossexuais á classe elevada espiritual. Por isso Jean não adere ao beijaço, paradoxalmente deve considerar algo muito carnal para um sacerdote do gayzismo.

  312. Ana

    -

    28/03/2013 às 16:11

    É Isso Aí…Falou Tudo

  313. Sérgio Barros

    -

    28/03/2013 às 16:04

    “Os bucéfalos que o hostilizaram porque era gay jogaram o seu jogo”

    Nenhum bucéfalo hostilizou esse cara por ser gay, não. Ele inventou isso pra ganhar o BBB e foi ajudado pela Militância Gayzista

  314. Marinete

    -

    28/03/2013 às 16:02

    Acho que o PT está com receio de Marco Feliciano ser eleito como presidente do Brasil!!!!!!? (de uma gota se faz um oceano de….misericórdia). Tem alguma coisa por trás disso tudo.

  315. ayrton

    -

    28/03/2013 às 16:02

    Os maiores homofóbicos são os gays, pois matam a natureza humana em que nasceram e mais, querem matar também a da natureza da instituição casamento -e alguns se dizem de partido da preservação da natureza-! Portanto nós cristãos resistiremos sempre qualquer degeneração da constituição humana mesmo que a desconstitituição natural de pretos, pois cor de pele e pobreza não é certidão de perfeição moral, como alguns pretendem. Pois a natureza para nós tem um Criador e todo o uso dela será julgado por Ele. Gays e Trans do mundo uní-vos não no orgulho, mas conosco no arrependimento, pois somos todos pecadores, e preservemos a Criação para entregá-la ao juiz da melhor forma que nos delegou! E que a paz de Cristo e o seu gozo que é muito melhor que o de beijos encha e preencha o vazio de nossos corações, tenhamos paz uns com os outros! Shalom, Boa Páscoa do Cordeiro de carne Jesus nosso amado PQSDP!A!A!A

  316. S.R.

    -

    28/03/2013 às 16:01

    Berlatto, obrigada a você, e se você é espírita, agradeço muito à sua comunidade pelas idéias que ajudaram a construir os núcleos dos doentes – alguns espíritas do bairro sugeriram fazer almo?os e quermesses, e teve muito êxito.
    Para falar a verdade, foi uma experiência muito enriquecedora, pois tínhamos católicos, espíritas, ateus, umbandistas todos juntos trabalhando apenas para minimizar uma tragédia humana. Esse grupo acabou quando os ambulatórios de AIDS foram criados, pois eles tinham todos esses serviços agrupados e oferecidos pelo poder públco. Mas a gente continuou fazendo outras coisas, como educação complementar de crianças, suporte de idosos…somos pequenos, coisa de bairro, e diminuímos cada vez mais à medida que o patrulhamento ideológico, as bolsas-do-fim-do-mundo e as ONGs sanguessugas de dinheiro público crescem. Esses não gostam muito de nós, não.
    Aliás, Reinaldo, gostaria de fazer uma pequena propaganda disso se você permitir.
    Não precisa ter uma ONG pra ajudar seu próximo, nem ser membro de igrejas ou partidos políticos (já participei destes e foi um desastre). Se alguém aí tiver uma sala, uma garagem ou um cantinho numa igreja, num centro espírita ou numa escola, formem um grupo para ensinar crianças rudimentos de cidadania, como: lavar a cara, limpar seu quarto, tomar banho, fazer comida, limpar piolhos, jogar o lixo no lixo, reciclar….um bingo arrecada fundos suficientes pra uma semana, você tira as crianças da rua por duas horas e elas ainda ensinam os pais essas coisas. Verdade!
    Façam isso com as crianças da sua vizinhança que precisam. garanto que tem um monte que vocês nem sabem que estão ali.
    E é por isso que DETESTO o PT! Nós tentamos ensinar as crianças a pensar. E obviamente, não somos muito bem vistos por quem gosta de lavar o cérebro alheio ou adora se locupletar nas burras da “viúva”…

  317. Diego Santana

    -

    28/03/2013 às 16:00

    Todo apoio!

  318. Maurício Giovani

    -

    28/03/2013 às 16:00

    E a atriz Fernanda Montenegro já a visou que, se o seu protesto não fizer efeito, a próxima que ela vai beijar será a Cuca do Sítio do Pica Pau Marelo. Eita que essa palavra é bem sugestiva, pois do jeito que a coisa anda, parece que o beijo dos que protestam contra o Deputado Feliciano poderá sair da boca para outro endereço. E olha que eles têm coragem para isso!

  319. Santos Negrao

    -

    28/03/2013 às 16:00

    Parabens! O que precisamos é não abrir mão da liberdade de escolha, liberdade de expressão , liberdade de imprensa, e livre manifestação do pensamento.Ocorre, que confundiram a ” Liberdade com Liberdinagem”. Imprensa deixa de promover os “insignificantes que se aproveitam da midia gratis para auto promoção..Pode ser escolher o que querem fazer da propria vida, mais não podem me obrigar a comungar ou compactuar -me com elas..

  320. Izamara

    -

    28/03/2013 às 15:59

    Reinaldo Azevedo, não tenho palavras para descrever sua capacidade de consciência crítica. Obrigada pelo blog.

  321. machado

    -

    28/03/2013 às 15:59

    Concordo com tudo sobre suas opiniões.

  322. Elineide Santos

    -

    28/03/2013 às 15:55

    Claro e realista! Parabéns pela matéria!

  323. Tuca

    -

    28/03/2013 às 15:54

    Errei, falei que o PPS estava pedindo explicação sobre o posicionamento do Feliciano quanto a união homossexual e não é verdade.

  324. Thiago

    -

    28/03/2013 às 15:54

    Mto bem

  325. Popeye

    -

    28/03/2013 às 15:54

    Fernanda Montenegro apresenta os primeiros sinais de senilidade.

  326. Eleições

    -

    28/03/2013 às 15:54

    Jean Wyllys poderá ser reeleito sim, agora por seus próprios meios. Mas os votos para sua eleição sairão de outros candidatos de sua laia, que assim terão menos chances de serem eleitos. E isso é muito bom!

  327. Kalil

    -

    28/03/2013 às 15:54

    Seria tão bom se gays e evangelicos lutacem contra a fome e a miseria que há neste país…

    mas fica ai os otario lutando contra uma coisa que não tem nada a ver com a realidade do Brasil…

    Homens hipócritas….!!!!

  328. Sei não

    -

    28/03/2013 às 15:52

    Reinaldo, ratazana fora do bueiro! Detetiza!

  329. Silva

    -

    28/03/2013 às 15:52

    Muitos estão espantados com esse comportamento do idoso ao chegar a uma idade avançada. Dar beijinhos, passar a mão nas enfermeiras nos hospitais, despir-se em casa numa aparente falta de pudor sem se importar muito se tem gente perto, não fechar a porta do banheiro, etc. Isso é porque a “censura” do nosso próprio cérebro, o super-ego, vai começando a funcionar mal. É a demência que vem chegando devagar e tristemente. É motivo de tanto problemas para familiares porque nem todos compreendem e têm paciência com os bem idosos que apresentam esse comportamento sexual que nunca tiveram quando mais moços.

  330. Maurício Giovani

    -

    28/03/2013 às 15:51

    Os gays estão vencendo a batalha. Só está faltando agora, a militância cobrar em público, um biejo de lingua bem chupado em favor da causa, entre os senhores Lula da Silva e José Dirceu, afinal, a eles interessa esse movimento, ou se quiserem, promovam também um beijaço múltiplo entre todos os mensaleiros juntos na frente do Congresso. A causa agradece.

  331. Guilherme Sanchez

    -

    28/03/2013 às 15:46

    Eu vejo essa histeria toda em cima da eleição do Marco Feliciano à presidência da referida como tendo 2 aspectos principais:

    1) A tentativa de desvio da atenção da população quanto ao fato de termos 2 deputados condenados (o fato por si só já é um acinte) sendo eleitos para a CCJ (escárnio completo e inaceitável);

    2) (O principal) Como não há mais maioria tendenciosa à “causa” gay na CDH, os ativistas gays estão se pelando de medo de que uma comissão isenta (de verdade, nesse caso) seja levantada para investigar aonde foram parar os recursos destinados à farra gay (kit gay, parada gay e outros) e, não havendo mais a tal maioria, as verbas antes destinadas à farra gay minguem, ou simplesmente sejam usadas em algo mais humano do que confeccionar planfetos para paradas gays ensinando como se cheirar cocaína ou kit gay para homossexualizar nossas crianças.

    Está aí exposta a minha sincera opinião.

  332. Clayton Moreira

    -

    28/03/2013 às 15:43

    Talvez a Fernanda Montenegro batesse a carteira de alguém na plateia do teatro pra protestar contra os petralhas! Assim ela demonstraria a precariedade da nossa justiça ao sair impune.

  333. Silva

    -

    28/03/2013 às 15:42

    Ao sr.Berlatto ( 11:43). A medicina ainda não sabe que é o homossexualismo. Há inúmeras hipóteses.

  334. VIVIANE

    -

    28/03/2013 às 15:42

    REINALDO, MAIS UMA VEZ VENHO PARABENIZA-LO PELO SHOW DE DEMOCRACIA QUE VEM DANDO EM SUAS REPORTAGENS. SEMPRE RESPEITOSO, PRINCIPALMENTE AO QUE VOCÊ ACREDITA, NÃO SE DEIXANDO LEVAR POR PRESSÕES.
    SOU CRISTÃ E TE RESPEITO, RESPEITO SUAS OPINIÕES E SEUS POSICIONAMENTOS. SÃO REALMENTE ADMIRÁVEIS. PARABÉNS!
    VIVIANE DE S. A. ANGELO

  335. Viana

    -

    28/03/2013 às 15:42

    Tem que ser investigada o quantum de recursos que essa comissão designa para grupos de gays. Fazer um histórico e compará-lo com as outras minorias. Abra o bico deputado Feliciano.
    Fica Feliciano. Tô contigo.

  336. Elis Silva

    -

    28/03/2013 às 15:39

    Reinaldo Azevedo, virei tua fã.
    Infelizmente se você pensar de forma contrária à mídia e aos poderosos eles te rotulam de preconceituoso e intolerante e manipulam as pessoas com informações distorcidas ou incompletas que as levam a te crucificar. O grande mal da sociedade de hoje é que não há mais questionamento, ela simplesmente aceita o que está sendo lançado na mídia, não há levantamento de questões para se saber o que levou o “mocinho” a se tornar mocinho e o que fez o “vilão” ser taxado assim.

  337. Ruth

    -

    28/03/2013 às 15:37

    Jean Wyllys com 13.016 (0,2%) votos válidos ele conseguiu a vaga de deputado graças ao desempenho do deputado federal Chico Alencar, do PSOL, que conquistou 240.671 (3%) do votos. Que representatividade!!!

  338. Alexandre Lima

    -

    28/03/2013 às 15:37

    “Posso não concordar com uma só palavra do que dizeis, mas defenderei até a morte vosso direito de dizê-lo” – Voltaire.
    Fica Feliciano!

  339. Egelcia Ritter

    -

    28/03/2013 às 15:36

    parabéns está coluna faz jus ao seu nome e o admiro por seu carácter e sinceridade e hombridade …..
    Penso da mesma maneira ,vejo muitos fazendo coisas que nem sabem o que estão defendendo estão indo no empurra dos comunicadores ,imprensa …Honestamente não sei onde isso pode acapara e me preocupo com essa situação …
    penso em uma parte da Bíblia que fala da torre de babel conheces ?Gêneses capitulo 11:1-9,que falas de um povo que queria ser diferente e se orgulhava muito de fazer a diferença e ainda queria checar no topo mais alto para se encontrar com DEUS ,logico que o nosso DEUS não asseitou e e fez a maior confusão entre eles mesmo os confundiu ,misturou todas as linguás deles e cada um foi para um lado ….E por isso que temos nossas linguagem até hoje….será que estamos preste a ver isso novamente pois a palavra diz em Romanos 1:22-27,será pense …..
    volto a lhe parabenizar por sua atitude MEU CARO REINALDO AZEVEDO

  340. Anônimo

    -

    28/03/2013 às 15:35

    Estou preocupada. Será que quando a gente chega nesta idade fica IDIOTA??????

  341. Douglas

    -

    28/03/2013 às 15:35

    Concordo em gênero , número e grau . Paz !

  342. naiana

    -

    28/03/2013 às 15:35

    Até que fim achei um artigo democrático sem que favoreça um ou outro mais defenda o direito da liberdade de expressão não sou obrigada a ser muda só por causa de alguns e viva a democracia, não acho certo o marco feliciano renunciar só porque ele tem sua opião própria, ele não vai poder fazer nada por sua própria vontade tudo passa por votação

  343. Guilherme

    -

    28/03/2013 às 15:33

    Foi beijo de língua? Ou foi beijo técnico?
    A sra. Montenegro beijou quem quando a Yoani foi atacada aqui no Brasil?

  344. Marta

    -

    28/03/2013 às 15:27

    Parabéns Reinaldo! Seu texto está perfeito. Sua clareza e coragem são exemplares. Essa parafernalha toda é puro preconceito religioso, pura hipocrisia. Querem impedir o cidadão de presidir uma Comissão sem antes lhe dar oportunidade de mostrar seu trabalho!! Absurdo, só aqui no Brasil se ver uma estupidez como essa (minorias e Congresso omisso, corrupto e hipócrita, esses não me representam, mesmo). Puro atraso. Lamentável!

  345. Eduardo

    -

    28/03/2013 às 15:26

    Artista não é sábio. Vamos lhes explicar uma obviedade: artista vive de expressão. Quando, em nome do “combate à intolerância”, tornam-se intolerantes com a opinião dos outros, não percebem o risco que correm. Então, vamos no popular: “pau que dá em Chico, dá em Francisco”.

  346. ginu

    -

    28/03/2013 às 15:24

    Se o pt está contra o Feliciano, significa que o feliciano não é tão ruim asim. O Brasil todo sabe que o pt representa a escória politica e a escória de pensamento e que no fundo pretendem apena cercear a liberdade, criando um modelo cubano aqui.Um partido que conta com delinquentes do naipe de dirceu, joão paulo, genoino, lullllalau e todo o resto não tem moral alguma de tentar impedir nada, já que eles não passam de uma gang encastelada no governo para a obtenção de vantagens na maioria das vezes inconfessáveis.Aquela turma que faziam algazarra na câmara ou são muito teleguiados pelos vagabundos do lullllo-petismo ou uma cambada de desocupados cujo tempo está sobrando para defendr bobagens. Deviam usar toda aquele movimento para se voltar contra os bandidos do pt,contra a ladroagem no desgoverno petista, contra a incompetencia do governo e de seus ministros perdulários e enrolados em todo tipo de malfeitos e atos de irresponsabilidade, como as centenas de morte no R. Janeiro todos os anos, pràticamente patrocinada pela governante de plantão no Palácio do Planalto, que gasta dinheiro atoa carregando um monte de jecas para o Vaticano a pesso de ouro.

  347. Mako

    -

    28/03/2013 às 15:23

    De fato dada a quantidade de outros canalhas no congresso e no senado, o caso do pastor Feliciano é quase irrelevante.
    É estarrecedor constatar que a escala de valores enfoca o secundário em detrimento do primário. O que não falta nestas duas casas são bandidos a denunciar e muitos já foram até condenados…

  348. Tairo Rodrigues de Araujo

    -

    28/03/2013 às 15:23

    parabéns

  349. Paulo Ricardo Braga

    -

    28/03/2013 às 15:21

    Apoio Marco Feliciano ainda mais agora apos ser difamado e perseguido pela maioria dos meios de comunicação cristofóbicos. Parabéns pela brilhante reportagem Reinal e Veja!

  350. pedrao

    -

    28/03/2013 às 15:21

    Se até o Tiririca, um palhaço de fato, é chamado de sr deputado, porque essas abelhinhas operarias do PSOL, que circulam em volta dessa rainha abelhuda, insistem em chamar o deputado Feliciano de pastor?

  351. Edson Gomes

    -

    28/03/2013 às 15:14

    Viva Merco Feliciano! Viva Reinaldo Azevedo! Viva a Democracia e Liberdade!!!

  352. Eny Seidel

    -

    28/03/2013 às 15:10

    Sara 14.42, não é liberdade de expressão para preconceito é RESPEITAR o direito de ter opinião, acho que está no blog errado.

  353. Teresinha

    -

    28/03/2013 às 15:03

    Tenho certeza que existem muitos gays e negros que não apoiam, que não gostam como estão sendo conduzidas essas causas. A inteligência evolutiva humana e social é de agregação e esse pequeno grupo de aproveitadores histéricos estão denegrindo e prejudicando muito a boa educação e integração necessária.
    Espero que a dignidade humana, com todas as suas variantes, não seja ultrajada por um Jean Willys deslumbrado e manipulador – acredito que ele está mais é perdendo apoiadores – apesar do barulho!

  354. Berlatto

    -

    28/03/2013 às 14:49

    Ok!, S.R. Comungamos dos mesmos valores cristãos. Obrigado e abraços.

  355. mauricio CZ

    -

    28/03/2013 às 14:45

    Senhores manifestantes façam um grande favor à Nação brasileira incluam nos seus pedidos de afastamento de comissões os petitas jose genuino e joao paulo cunha, pois, em se tratando de condenados, é uma VERGONHA estas figuras assumirem cargos tão importantes no parlemento brasileiro. Esperar ética no pt, nem no próximo milênio, ajude-nos a livrar o Brasil da praga chamada pt e base aliada.

  356. Sarah

    -

    28/03/2013 às 14:42

    ReinaldoXXXXXX na cascuda!

  357. Flavio

    -

    28/03/2013 às 14:41

    Reinaldo, boa tarde, para seu conhecimento: “Serra recebe indenização por ‘oportunismo eleitoral’ do livro ‘A Privataria Tucana’ “. Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/1253570-serra-recebe-indenizacao-por-oportunismo-eleitoral-do-livro-a-privataria-tucana.shtml

  358. IVO ANTONIO

    -

    28/03/2013 às 14:40

    A GENTE OLHA ESSE POVO GRITANDO,TUMULTUANDO.
    NASCE UMA ESPERANÇA NA GENTE?
    FICAMOS PENSANDO,TÃO BRIGANDO,PELOS MENSALEIROS,QUE AINDA NÃO FORAM PRESO.
    PELO AUMENTO,DO SALARÍO DOS APOSENTADOS.PELA MELHORIA NA SAÚDE.
    AI VAMOS VER A NOTÍCIA TÃO BRIGANDO PARA DAR O RETO,SEM QUE NINGUEM SEJA CONTRA.
    O RAÇAAAAAAAAAAAAA

  359. Eny Seidel

    -

    28/03/2013 às 14:38

    Hoje coloquei um post no facebook sobre isso, nele escreví.
    Eu, você, nossos filhos(as) podemos ser gays, mas não podemos exigir que outras pessoas o sejam ou pensem como nós. Posso discordar do que o deputado Feliciano fala, mas tenho que respeitar o ponto de vista dele, isso chama-se LIBERDADE DE EXPRESSÃO, de PENSAMENTO.
    Gostaria de saber onde estavam fernanda montenegro, chico buarque, caetano veloso, etc, quando:
    1- deportaram os 2 atletas cubanos que pediram exílio no brasil, foram levados por avião do ditador da venezuela;
    2- quando o embaixador de cuba chamou os militantes de esquerda entre eles, o acessor do ministro gilberto carvalho e entregou um dossê falso sobre a Yoani e eles esculhambaram a vinda dela ao brasil;
    3- quando josé genuino e o colega dele, reus condenados pelo STF tomaram posse na comissão de justiça, comissão de justiça, dois reus condenados à prisão.
    Onde eles estavam? Todos eles?

    Compartilhem essas perguntas no face, no twiter, vamos ver se temos resposta.

  360. Ângelo Campos

    -

    28/03/2013 às 14:35

    ReinaldoXXXXXX na cascuda!

  361. Viana

    -

    28/03/2013 às 14:35

    Beija Fernanda!
    Fica Feliciano!

    Feliz Páscoa a todos.

  362. Núncia Rélativa

    -

    28/03/2013 às 14:32

    Brasileiros: essa idéia da renúnica coletiva é fantástica. Vamos divulgar e cobrar nas ruas: renúncia coletiva de todos os cargos eletivos e fechamento das respectivas instituições para desinsetização e desratização gerais.

  363. Expulsemos 'os vendilhões do templo!'..."

    -

    28/03/2013 às 14:26

    Putzgrila !!!!Então querem terceirizar os meus gostos, as minhas escolhas ?? Aquilo que devo gostar,aquilo que devo comer, aquilo que devo pensar ??? Mas não é muito atrevimento de uma vez só ?? Pois vejam só : desde que nasci a mim foi sendo ensinado tudo o que eu podia e não podia fazer/dizer .E fui me adaptando, aceitando -muitas vezes sem concordar -mas o bom senso, o juízo na cabeça, o amor e respeito aos pais,á escola,à comunidade me aconselhavam a anuir. Hoje sei que muitas leis me prejudicam ,mas as aceito porque é do jogo democrático e é preciso saber conviver com os demais. Mas a grande maioria delas-leis- me beneficia .Uma delas é a liberdade de pensamento e de religião.Agora essa nova horda de ‘românticos’ (na pior acepção que o termo ‘romantismo’ possa ter) vem invadir minha vida com assaltos, gritarias, cenas pagãs de beijos na boca/nudez,peitos e bundas sacudindo-se ante as cãmeras–mas SOBRETUDO– através de um palavreado obsceno,porque mentiroso e deturpador-então eu digo :Chega, basta, ninguém aguenta mais tanta agressão, tanta defesa do ‘marquês de rabicó’ (como diria o saudoso Paulo Francis),tanto gramscismo.Parece que regredimos,não ao tempo do paganismo, mas aos tempos primevos das velhas deusas -mães, quando os cultos da mãe exigiam hordas e hordas de castrados,em sangrentos cultos e passeatas de semi-nus. Mas isso é coisa de séculos e séculos para trás, de antes de Cristo ! O judeu-cristianismo (principalmente o cristianismo) veio justamente para enfrentar toda aquela onda de sangue,sacrifícios e orgias, todos aqueles cultos à natureza,ao feminino , às velhas deusas mães e ao dionisíaco. Para por ordem no templo. O romantismo -redivivo em nossos dias, pelo menos aqui no Brasil- faz uma regressão ao primevo,ao mundo da NOITE ARCAICA, E TRAZ UM RETORNO DA GRANDE MÃE, A SOMBRIA DEUSA DA NATUREZA a quem SANTO AGOSTINHO CONDENA COMO O MAIS FORMIDÁVEL INIMIGO DO CRISTIANISMO. ‘Rousseau e Wordsworth,amando a natureza feminina ,abrem a porta de um armário que Santo Agostinho fechou. De dentro dele saltam VAMPIROS e ESPÍRITOS DA NOITE,que irão tocaiar nossa época.’ (Camille Paglia, em “Personas Sexuais” 1990-cap. 8 : A volta da Grande Mãe ,p.218) Pois é,encerro afirmando que tinha Fernanda Montenegro como um ser humano irretocável -além de artista perfeita. Que pena que ela, já ao fim de sua vida e carreira,caia nessa atitude anti-democrática .Diria que fascista.O Deputado Feliciano tem todo o direito de externar suas posições e a de sua religião.E de expulsar os ‘vendilhões do templo’. O que estão a vender esses vendilhões ?? – A nossa já frágil e incipiente democracia que, qual plantinha doente, oscila entre o raquitismo e a involução. Feliciano só sai se quiser. Se não quiser,não sai.a lei o protege,foi eleito legalmente . E fico muito contente em vê-lo reagir de verdade,expulsando essa horda de importunos. A oposição poderia – deveria- prestar atenção nele e imitá-lo. Chega de gente mole, delicada, medrosa,covarde ,anêmica e ausente. Se há princípios a defender,que saibamos defendê-los. E,muitas vezes, com o chicote na mão. Se não vai no amor, que vá na dor !!Homessa !!! Dá-lhe Feliciano !!

  364. Joãozinho Chatinho

    -

    28/03/2013 às 14:19

    Feliciano fica! Eu posso dizer aqui que sou muito diferente do Pastor. Não acredito em Deus. Para mim, a bíblia é apenas um livro. Além disso, sou a favor da legalização do casamento gay, da liberação da maconha, quero a legalização da prostituição. FELICIANO NÃO ME REPRESENTA. Mas, numa coisa, ele me representa: EU ESTOU DE SACO CHEIO DE MILITANTES FASCISTAS QUE ACHAM QUE PODEM FAZER O DIABO, QUALQUER COISA, EM NOME DA CAUSA. Desde os que lincharam a Yoani, tentaram bater no Merval Pereira, desde o MST invadindo fazendas produtivas, desde os malucos tentando bater em idosos na porta do Clube Militar, desde isso tudo até esses palhaços que ficam berrando e subindo nas mesas tentando impedir que o Feliciano conduza as sessões. Essa turma que acha que podem mobilizar jornalistas e artistas pra passar por cima da constituição, da democracia e de quem pensa diferente. Não. FORA FASCISTAS, FELICIANO FICA!!!! Pro inferno com esse monte de militantes malucos!

  365. PALCOSCENICO

    -

    28/03/2013 às 14:17

    JEEP WILLYS, com “TRAÇÃO NAS QUATRO” era um veículo sem fragilidades e tradicionalmente ROBUSTO. Me choca, sobremaneira, portanto, ver um cidadão, Senhor JEAN WYLLYS, que, pelo nome, me faz lembrar do veículo, ter atitudes teatrais, onde tenta ‘DAR UMA DE FRÁGIL DONZELA”, quando, hoje, nem mais as mulheres fazem ou toleram este tipo. Ser GAY não implica na obrigatoriedade de comportar-se como uma daquelas donzelas, que se diz ofendida’ quando se julga contrariado em suas convicções.

  366. Puxinãnã

    -

    28/03/2013 às 14:17

    Reinaldo, quando vejo cenas como essa lembro-me do poeta Antero de Quental, muito apropriadamente citado por você: “Levanto-me quando os cabelos brancos de V. Exa. passam diante de mim. Mas o travesso cérebro que está debaixo e as garridas e pequeninas coisas que saem dele, confesso, não me merecem nem admiração nem respeito, nem ainda estima. A futilidade num velho desgosta-me tanto como a gravidade numa criança. V.Exa. precisa menos cinqüenta anos de idade, ou então mais cinqüenta de reflexão.” Lembro-me e lamento que uma grande atriz já na idade da reflexão deixe-se usar como massa de manobra dessa ralé.

  367. Nilson

    -

    28/03/2013 às 14:09

    Se essas duas “senhoras” forem se pronunciar contra o Genoíno e ´JP Cunha …

  368. IVO ANTONIO

    -

    28/03/2013 às 14:05

    BRASIL,PAÍS DA VERGONHA.
    ESSA TURMA DE VAGAL,FICAM AI GRITANDO
    FAZENDO TERROR,PERTUBANDO, ESSA RAÇA DE GAYS.
    PARA ELES,NÃO IMPORTA SE O PAÍS ESTA SENDO DELAPIDADO ?
    PELA MÁFIA PT.
    O IMPORTANTE PARA ELES,ATÉ SE PRECISO MORRER ELES MORREM.
    É PODER LEVAR 20cm NO RETO.
    O RESTO,ELES NEM LIGA.
    ESSE JEAN E OS QUE GOSTA DA MESMA FRUTA DELE,QUEREM O ATOR
    DE FILME ERÓTICOS KID BENGALA,COMO ÍDOLO DELES.
    BRIGA COM GENOINO,NÃO VALE A PENA,TÁ VELHO,O QUE INTERESSA PARA ELES DO GENOINO NÃO SOBE MAIS.
    PARA ELES SE SACO NÃO BATER COM SACO,ARANHA COM ARANHA É HOMOFÓBICO.TEM QUE SER PRESO QUEM É CONTRA.
    O RAÇA MALDITA,DEUS COLOCOU NO SER HUMANO,AQUELE BURACO,PARA JOGAR FORA O QUE NÃO SERVE PARA O CORPO HUMANO.
    NÃO PARA SER SOCADO QUE NEM UM PILÃO.

  369. Tadeu Barros

    -

    28/03/2013 às 14:05

    Essa é para você tio Rei!!!!
    Assim diz o Senhor Deus Todo-poderoso:
    “Não erreis: nem os devassos, nem os idólatras, nem os adúlteros, nem os efeminados, nem os sodomitas, nem os ladrões, nem os avarentos, nem os bêbados, nem os maldizentes, nem os roubadores herdarão o reino de Deus.”
    1 Coríntios 6:10

  370. Atento

    -

    28/03/2013 às 14:05

    S.R. – 28/03/2013 às 13:38

    Parabéns pela sua luta e palmas pelas suas palavras.

  371. luiz eduardo

    -

    28/03/2013 às 14:03

    Perguntar não ofende…A mídia de um modo geral chama nas reportagens o Dep Marcos Feliciano de Pastor, Pastor Marcos Feliciano (é só olhar a chamada do caderno de política do Estadão)..o Deputado Pastor Marcos Feliciano, acredito deve mesmo ser chamado assim, pois ele assumidamente é Pastor e quer provavelmente que o chamem assim, pois facilita o eleitorado..etc etc…Entretanto, o mesmo tratamento não é dado ao Dep Jean Wyllys…a impressa não deveria chama-lo de Dep GAY Jean Wyllys, uma vez que ele mesmo diz que é e tem orgulho de ser? ou seria …Homofóbico? Juro que não tenho nada contra os afeminados, não tenho motivo para tal, É UMA QUESTÃO DE IGUALDADE NO TRATAMENTO, afinal, é isso que as ditas minorias exigem, e deve mesmo ser assim.

  372. Myrian Dauer

    -

    28/03/2013 às 13:56

    Parabéns! Impossível ser mais claro, mais ditático com argumentação mais lúcida!
    Um texto soberbo Reinaldo! Digno de uma ABL!

  373. Leitor de Icaraí

    -

    28/03/2013 às 13:55

    Fica Feliciano.
    Fica Feliciano.
    Fica Feliciano.
    Fica Feliciano.
    Fica Feliciano.
    Fica Feliciano.

  374. Andre M. Andrade Jr

    -

    28/03/2013 às 13:55

    Foi decepcionante ver uma atriz,em fim de carreira é verdade mas com grande história profissional se prestar a uma atitude dessas.Quer aparecer faça algo decente e sincero.Você Fernanda já beijou com ardor outras mulheres na boca?

  375. Degas

    -

    28/03/2013 às 13:51

    “Essa chacrinha é vergonhosa! É típica de uma democracia que está vivendo sob tutela — sob a tutela, no caso, de grupos militantes. Um país em que os petistas João Paulo Cunha e José Genoino — condenados pelo STF por levezas como peculato, formação de quadrilha, corrupção ativa, corrupção passiva e lavagem de dinheiro — são membros da Comissão de Constituição e Justiça está com sintomas de esclerose política, isto sim!” Assino embaixo, é vergonhosa e despresível. O que queremos saber agora é como se deu com detalhes a compra daquela empresa belga que empurrou um prejuizo de mais de um bilhão goela a dentro do contribuinte brasileiro. Queremos saber quais as relações reais do Eike Batista com o Mr. Xmos saber como andam as investigações do Rosegate, isto é o que é relevante e angustiante para um país que se dá conta que o “main stream” midia está nos bolsos dos delinquentes.

  376. Joãozinho Chatinho

    -

    28/03/2013 às 13:50

    É isso mesmo. Pouco importa se ele é pastor, se é religioso. Ele representa o pensamento de um grupo numeroso que o elegeu. Se os esquerdetes, com seus artistas militantes e seus fascistas que ficam lá tumultuando na câmara -não protestando mas tentando IMPEDIR as sessões- não aprovam o pensamento que elegeu o Feliciano, AZAR O DELES. Em qual constituição está escrito que para presidir comissão é preciso pensar como a Fernanda Montenegro? Eu, hein? Que fascismo dessa militância insuportável. Feliciano FICA!!!!

  377. zefelix da cambada

    -

    28/03/2013 às 13:42

    Os seguidores de Maomé, pelo menos os machos, costumam se beijar na boca em comemorações……usos e costumes…..geografia…..estes mesmos seguidores, enforcam gays……vai entender…………..

  378. Mauro

    -

    28/03/2013 às 13:42

    É muito interessante a posição da mídia em relação ao caso. Acredito que a maioria dos brasileiros sequer sabiam que existia esta comissão de direitos humanos e minorias, agora todo mundo sabe. Percebe-se claramente que esta comissão tem alguma coisa muito importante para os grupos lgbt, e só estes grupos mesmo, pois se utilizam dos negros para aumentar a acusação contra as pessoas que não concordam com eles. Até onde tenho conhecimento o presidente de uma comissão dessas não vota absolutamente nada sem a aprovação da maioria, então porquê o Deuputado Feliciano não pode presidir esta comissão? Eles tem medo de quê? Não precisa ser muito inteligente para saber que nada será votado contra ou a favor sem os votos da maioria. Pelo jeito os grupos lgbt não se importam com minoria nenhuma, há não ser que esta minoria seja eles mesmos, porquanto a comissão precisa trabalhar, votar casos que sequer tem alguma coisa a ver com os gays, mas eles simplesmente não deixam. Espera ai se a comissão é de várias minorias então porquê os gays não deixam pra protestar apenas quando forem votar alguma coisa relacionada a eles?
    Está mais do que provado pela atitude anarquista destes grupos lgbt que eles não ligam pra Democracia, eles olham apenas o próprio umbigo. Eles nunca defenderam nada, nem negros, nem religiões africanas, nunca defenderam absolutamente nada, agora querem se apresentar como os defensores dos direitos humanos? Eles na verdade querem é privilégios nesta comissão, eles querem bagunçar o sistema democrático e a perseguição ao Deputado é simplesmente religiosa, eles não suportam quem pensa e se expressa diferente deles.
    Parabéns pela coerência Reinaldo Azevedo. Que pena que os meios de comunicação de massa estão contaminados por jornalistas cuja causa a defender é a que está popularizada, querendo com isso granjear a simpatia da população e fazê-los engulir sem sequer mastigar aquilo que está sendo inserido goela abaixo.

  379. S.R.

    -

    28/03/2013 às 13:38

    Reinaldo, com sua permissão gostaria de agradecer as palavras gentis do Berlatto (11:43), e aproveitar para esclarecer uma coisa.
    Caro Berlatto, embora pareça, não sou homossexual. Sou mulher, casada, com filhos e formação católica, e tenho mais de 50 anos. Mas trabalhei muito na epidemia de AIDS com grupos homosexuais que na época estavam morrendo como cachorros abandonados sob escárnio inclusive de profissionais de saúde e da polícia. Num grupo de assistência social, montamos ambulatórios e casas de apoio para os doentes, que na época eram cerca de 90% homossexuais. Com isso, minha família e eu ficamos muito amigos de diversos homossexuais que chamamos hoje de HERÖIS, que venderam tudo o que tinham para ajudar os colegas que morriam, que enfrentaram polícia, padres, médicos preconceituosos e o que mais você imaginar somente pelo direito de MORRER COM DIGNIDADE.
    Patrocinamos desfiles de moda, palestras com psicólogos, almoços para levantar fundos e garanto para você, que naquela época, final dos anos 80, a coisa era muio feia. Vimos horrorizados dois travestis serem assassinados porque estavam montando tais grupos, e graças ao esforços de médicos decentes, enfermeiros e enfermeiras altruístas, psicólogos e dentistas muito corajosos e até mesmo políticos com um mínimo de humanidade, acabamos tendo uma rede de suporte onde pelo menos os doentes podiam morrer com um mínimo de conforto. Depois, de tanto berrar e de tantos morrerem, o Poder Público resolveu se manifestar, e o dr. Adib Jatene foi quem acabou formalizando os programas de assitência à AIDS.
    Hoje a coisa mudou muito, há tratamento e o estigma diminiui, e o que me revolta e me dá náuseas é ver a deterioração de uma luta justa, que é a de aceitar as diferenças de cada um e de respeitar o direito das pessoas de ser o que é e viver.
    Ver essa baixaria causada por gays deslumbrados pelo poder que se julgam no direito de ser tirânicos para mim e para todos que lutaram para a indignidade acabar dói. E dói mais para os homossexuais que passaram por tudo aquilo e estão sendo desrespeitados hoje pelos deslumbrados de plantão.
    Eles estão preocupados, e nós, que trabalhamos tanto pela tolerância e dignidade do SER HUMANO também. Isso não vai acabar bem, e se a coisa voltar ao nível de intolerância que presenciei há cerca de 25 anos atrás, é algo para acabar desistindo do ser humano.
    Acredite: NADA é pior do que ver uma coisa nobre e criada com amor ser destruída por oportunistas carreiristas e que só pensam em si próprios. E somente querem fama, dinheiro e “se dar bem”.
    muito obrigada pela suas palavras.

  380. Adriano

    -

    28/03/2013 às 13:32

  381. Elza

    -

    28/03/2013 às 13:31

    Esses ativistas sao um bando de gente mimada, que nao teve educacao em casa com alguns castigos ou surras quando necessarias na infancia. Acho que os pais passavam a mao na cabeca deles e elogiavam as besteiras que faziam. Esta ai o resultado: um bando de gente arrogante. Como se diz aqui no Japao, gostaria de ver a cara dos pais deles pra saber a educacao que deram. Isso eh resultado de falta de valores morais e eticos na ensinados na infancia.

  382. Tuca

    -

    28/03/2013 às 13:26

    Hoje li que o PPS e outros partidos cobram explicações do Dep. Marco Feliciano sobre suas posições quanto ao casamento gay. Gente esta situação está passando dos limites. Isso pra mim é perseguição religiosa.

  383. Carla

    -

    28/03/2013 às 13:20

    Os membros integrantes do Grupo “Juristas de Cristo”, agrupamento que reúne diversos profissionais do Direito de diferentes correntes denominacionais, com a finalidade de reflexão sobre o Cristianismo e a Cidadania, abaixo assinados, considerando os últimos acontecimentos relacionados à Presidência da Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara, vêm a público:

    1) RELEMBRAR à sociedade brasileira, antes de tudo, que a República Federativa do Brasil constitui-se em Estado Democrático de Direito e tem como um de seus fundamentos precisamente o pluralismo político (Constituição Federal, art. 1º, caput e inciso V);

    2) PROCLAMAR que, em uma ambiência jurídica e politicamente qualificada como essa, o mínimo que se pode esperar é o efetivo respeito às regras do jogo, democraticamente ajustadas e, já por isso, fortemente impregnadas de interesse público;

    3) RECONHECER, nessa perspectiva, a inteira legalidade do ato que conferiu ao Deputado Marco Feliciano (PSC-SP), parlamentar eleito com expressiva votação popular, a Presidência da referida Comissão, na medida em que plenamente consentâneo com as balizas democráticas, formais e materiais, que versam sobre a questão;

    4) PONTUAR que nenhum grupo social, seja qual for a identidade que leve à formação de sua congregação, está eximido de, quando da expressão de seu pensamento e luta por seus ideais, cumprir a lei e se submeter ao respeito à autoridade, à cidadania, à dignidade e à ordem pública;

    5) REPUDIAR, justamente por isso, a forma assaz agressiva com que determinadas pessoas — incapazes de assimilar o espírito democrático e descontextualizando fatos — têm procurado, à fórceps, invalidar ato político inteiramente revestido de legalidade e juridicidade, à luz de um tom assustadoramente odioso e discriminatório e que em tudo atrita com aquele patamar mínimo de civilidade que se pode esperar de qualquer agrupamento social contemporâneo;

    6) ESCLARECER, ademais, que a presente manifestação em nenhum momento expressa convalidação de todas as ideias do Parlamentar, impondo-se compreender, porém, que a democracia é um regime vocacionado a proporcionar a liberdade em seus múltiplos aspectos e que a proteção do direito de expressão de um grupo não pode ter como resultado a anulação de iguais direitos por parte de outros grupos, igualmente legitimados na arena social e política;

    7) CONVOCAR a todos da sociedade brasileira a que debatamos a questão com espírito elevado e pacífico, sobretudo quanto à necessidade de fiel respeito às inexpugnáveis regras do sadio jogo democrático e do pluralismo político, enquanto fator de amadurecimento de nossas instituições públicas e, ao cabo, concretização do valioso bem comum.

    Era o que nos cumpria.

    Em 26 de março de 2013.

    http://noticias.gospelprime.com.br/juristas-de-cristo-apoio-marco-feliciano/

  384. Enaldo Pires

    -

    28/03/2013 às 13:03

    A mega indústria da vitimização no Brasil é um fato. Os tribunais de justiça estão cheios de processos semelhantes. Acha que não? Segue um exemplo comum : um cliente compra imóvel em um condomínio de praia, não consegue pagar e entra na justiça contra a empresa alegando ser funcionário com renda baixa e ainda por cima quer o dinheiro de volta com danos morais! Mas se esse cliente comprou um condomínio de praia como ele alega ter insuficiência de renda ?

  385. Sérgio

    -

    28/03/2013 às 13:03

    Matou-a-pau, Reinaldo Azevedo!
    O publico de Feliciano está quieto, por enquanto. A hora que eles começarem a se manifestar a militância gay vai ter toda razão de se sentir “minoria”.

  386. bpistelli

    -

    28/03/2013 às 12:55

    BEIJO NA BOCA sem o consentimento É ESTUPRO DE VULNERÁVEIS, pois INVULNERÁVEIS SÓ DEUS E O SUPER-HOMEM, todos morremos e somos vulneráveis. Será que a veadagem será obrigatória e vamos ter em dias 24 o dia nacional da “igualdade gay” ?
    O mês a minoria GLTB militante escolhe, novembro talvez seja escolhido por estar perto do dia 20, consciência negra, o pessoal que organiza é o mesmo embora todos sejam financiados pelas mesmas fontes, lógico que existem NEGROS GAYS, estes teriam duas passeatas para ir, talvez a parada gay passe de junho para novembro e aproveitem o mesmo palco e esquema nas passeatas. A MARCHA PARA JESUS IRIA CONTINUAR NA DATA DE SEMPRE ( feita inicialmente como um contraponto à parada gay ), Eu já participei comparecendo à várias paradas gay e na Paulista, além do carnaval de travestis quase pelados temos TRÁFICO DE DROGAS, é forte o cheiro de maconha e os tubinhos de lança que misturam nas cervejas para “ficarem loucões”, pelo menos não vi ninguém vendendo cocaína ou crack. PONTO POSITIVO DA PM PAULISTA,

  387. sid silva reis

    -

    28/03/2013 às 12:53

    excelente matéria reinaldo e de jornalistas corajosos assim para confrontar um imperio e grande parte de uma massa dominada por este imperio,que nós precisamos,parabens pela postura de jornalista e coragem,abraço!

  388. Leniéverson Azeredo

    -

    28/03/2013 às 12:50

    Caríssimo Reinaldo, essa Comissão de Direitos Humanos e Minorias para mim, é um clubinho Marxista, Gramscista, Adornista e todos as ideologias “istas’ bizarras e de mau gosto, cuja pauta é defender, o que se chama no socialismo marxista cultural, de proteção das classes consideradas por eles oprimidas. Tem de tudo, os gays, as prostitutas, os defensores da descriminalização das drogas, ateus, religiões de matizes africanas, espiritas, enfim, é uma lista enoooooooorme. A CDHM, para ficar mais fácil comentar, tem verba razoável. Só para você ter uma ideia, Reinaldo e demais comentaristas, o Luiz Mott, uma das lideranças gays da Bahia, conseguiu captar numa só talagada 11 milhões de reais para a sua ONG.É uma comissão que tem muita grana em caixa, não saberia especificar quanto, mas é um volume razoável. É a galinha dos ovos de ouro de entidades não tão não-governamentais assim, que patrulham a mídia, as redes sociais e querem, sobretudo, acabar com a cultura judaico-cristã. Por isso, que a permanência de Feliciano – um conservador- na Comissão, acaba se traduzindo como uma pedra no sapato e motivos de revolta de artistas, da imprensa vendida (porque quem sabe não deve receber verbas de ONGs -leia-se nosso dinheiro), de partidos marxistas, como o PT, PC do B, PSOL, de entidades como a UNE, UJS. etc.E o capitão ou um dos capitães desses ataques – leia-se sabotagens – é o Jean Wyllys (PSOL-RJ), que como bem lembrou só está deputado por causa do voto de legenda do Chico Alencar . Mas diferente de você, Reinaldo, creio que é mais fácil o Feliciano se reeleger, do que o Jean que não irá se reeleger (ele só tá lá pelo voto de legenda – foi eleito onde?). Com cidadão do Estado do Rio de Janeiro , sinto nojo disso. Mas eu torço para o Feliciano fique, apesar de não concordar com muitas coisas que ele diz.

  389. Ailson Guimarães

    -

    28/03/2013 às 12:49

    Só posso completar com um “parabéns Reinaldo” mais uma matéria, onde prevaleceu o bom senso. Eu votaria no Feliciano!

  390. Marcos

    -

    28/03/2013 às 12:49

    Imprensa livre e sem partidarismo, isso é essencial à democracia. Entendo que essas são duas primícias básicas do jornalismo e são fundamentais para proporcionar ao leitor uma visão crítica dos fatos. Continue assim Reinaldo, seja fiel à sua missão.

  391. Ferrabraz

    -

    28/03/2013 às 12:48

    É a ditadura das minorias instalada desde os tempos social democrata. Agora se virem. Vão ter que calar a boca por não saberem reagir ao desmando de minorias apoiadas pela esquerda. Contra isso só mesmo o que o Feliciano fez, se puder dê ordem de prisão e de afastamento do recinto, ou grite mais alto até estourarem os tímpanos deles ou bata até sangrarem. Não tem mais jeito, em nome da democracia a maioria foi feita refém de poucos. Tem que reagir, é necessário, caso contrário teremos nossa liberdade surrupiada por gente que se pensa intelectual, só porque faz arte ou trabalha na Globo ou foi integrante de um BBB. É o começo do fim. Basta ver atitude de Dil má ontem, falou besteira mais de uma vez e bota a culpa na imprensa. Alguém vai ter que dar um baita susto nestes caras, caso contrario a onda não cessa.

  392. Carla

    -

    28/03/2013 às 12:46

    É, parece que vão conseguir tirar Marcos Feliciano, “democraticamente”.

    ” Diante da decisão do pastor Marco Feliciano (PSC-SP) de permanecer na presidência da Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara dos Deputados, o PPS propôs nesta quinta-feira (28) a renúncia coletiva dos membros do colegiado.

    Com isso, segundo o partido, seria forçada a eleição de um novo presidente para a comissão. Pelo regimento da Câmara, não é possível destituir o presidente de um colegiado”

    http://www1.folha.uol.com.br/poder/1253810-pps-propoe-renuncia-coletiva-de-comissao-para-forcar-saida-de-feliciano.shtml

    E o Deputado Arnaldo Jordy (PPS-PA) ainda tem a cara de pau de dizer: “”A situação é insustentável, a ponto do pastor mandar prender quem exerce o direito da livre manifestação. Passou do limite do admissível”.

    Se aquela “zona”, balbúrdia, avacalhação, desrespeito ao Congresso é “livre manifestação”, só posso dizer: “Anarquia mudou de nome”.

  393. aldo

    -

    28/03/2013 às 12:35

    Essa história também já encheu o saco. Olha só o que estamos discutindo: vida privada dos cidadãos. Casamento entre pessoas do mesmo sexo não é permitido sob qual argumento? Só existe o argumento religioso, não é como o aborto que pode ser combatido ou defendido em vários campos, a única coisa que impede a aprovação do casamento entre pessoas do mesmo sexo é a religião, portanto o que a Suprema Corte está esperando para fazer cumprir a Constituição e obrigar a aprovação do casamento entre pessoas do mesmo sexo? Até quando vamos ficar brincando de circo com esse assunto? Não tem nada mais importante que isso? Se bem que brincar de circo é a atividade favorita dos congressistas, por isso não será tão cedo que o Estado Laico e a Constituição será respeitada.

  394. Luiz Correia de Pádua

    -

    28/03/2013 às 12:28

    A MINHA OPINIÃO POLÍTICA SOBRE O DEPUTADO MARCO FELICIANO
    Não concordo com todos os pronunciamentos políticos de Feliciano; o referido parlamentar fez campanha para o PT em 2010, atitude que considero enormemente prejudicial aos cofres públicos do Brasil. Porém, parece que Feliciano mudou de opinião após ter recebido calúnias do PT, que o utilizou como “peão de sacrifício” para desviar a atenção da mídia enquanto Genuíno e outros ladrões, condenados pelo Mensalão, infestavam a Comissão de “Constituição e Justiça”, a mais importante da Câmara dos Deputados.
    Além disso, Feliciano interpretou erroneamente a Sagrada Escritura e afirmou que os negros teriam uma “maldição”; tal ensinamento é uma heresia que foi condenada por vários Papas, como Eugênio IV, em 1435, Pio II, em 1462, e Paulo III, em 1537. Como Cristão Católico Apostólico Romano que sou, acredito na Virgem Maria, que no Seu Ícone de Nossa Senhora Aparecida, é Negra. Portanto, discordo da infeliz frase do político.
    Entretanto, o próprio Feliciano negou ser racista e afirmou publicamente considerar a própria mãe como geneticamente negra.
    Quanto à Magistratura de Feliciano em defesa da vida intrauterina dos bebês nascituros, que possuem personalidade jurídica e o Direito de Nascer, conforme o Pacto da Costa Rica de Direitos Humanos, e à sábia constância do parlamentar em legislar coerentemente com a proteção da Constituição Federal do Brasil, no seu Artigo 226, §3º, ao Matrimônio Verdadeiro; Heterossexual: sou favorável. Quanto à acusação de “homofóbico”; “homofobia” é uma palavra inventada pela militância gayzista para patrulhar, através de calúnias e ataques físicos, todos aqueles que defendem o Matrimônio. Inclusive, vários homossexuais contrários às uniões civis e adoções propostas pelo gayzismo foram assim rotulados, como o Deputado Federal Clodovil Hernandez, que foi vaiado pela militância gayzista por ter feito pronunciamento político favorável ao Matrimônio Verdadeiro
    Sou favorável ao respeito e tolerância para com todas as pessoas, independentemente de qualquer grupo étnico, político, filosófico ou prática carnal realizada, desde que respeitam os Heterossexuais, e não usem dinheiro público para promover eventos de atentado ao pudor, na frente de crianças, em praça pública, ou torrem o suado tributo do povo com kit-gay para doutrinar as crianças em práticas que os próprios pais são contrários.

  395. Nilson

    -

    28/03/2013 às 12:28

    Se essas duas “senhoras” forem se pronunciar contra o Genoíno e ´JP Cunha, …

  396. ALVARO

    -

    28/03/2013 às 12:26

    Estes artistas globais acham que são os donos da verdade e que todos devem seguir seus exemplos de promiscuidade,afinal são poucos que tem um casamento duradouro ou que não estão metidos em drogas,bastar ver alguns globais que aqui e ali estão envolvidos em escandalos.Eles não tem nenhum bom exemplo para repassar para sociedade.

  397. Angela

    -

    28/03/2013 às 12:24

    Fernanda Montenegro não vai protestar contra os ladrões do PT na comissão de constituição e justiça, simplesmente porque eles são do partido dono do poder, e ela quer poder contar com a lei Rouanet quando precisa.

  398. Fauaz Carnib

    -

    28/03/2013 às 12:20

    Caro Jornalista:
    Parte da imprensa fica desfigurando o Deputado Feliciano para ficar de bem com os grupos que protestam: gays e outros.Esses que se entregam só visam se dar bem, aparecer, serem visto. Na política fazem o mesmo. estão ai os camarittis, as cantanhêdes, e outro, tecendo louas e mais louas a Mulher Dilma só para aparecerem, serem notados e posarem de amigos do governo. Chegam a dizer, mesmo sem a deflagração da campanha política, que ela, a dona mulher, é imbatível, que está a anos luz dos demais pretendentes. Você, grande e combativo jornalista, vai se transformar naquela “andorinha que faz sozinha o verão”. Siga em frente. Nós, seus leitores, o seguiremos sempre e sempre. Essa briga desse “uilis” é uma grande senvergonhice. Ele pensa que ainda está no “bb …bos” …

  399. Maria Cavalcanti [née Machado]

    -

    28/03/2013 às 12:19

    Fatos sao provas e nao tem censura que apague provas dos fatos.

  400. Sandra

    -

    28/03/2013 às 12:08

    A contaminação da população de Santo Amaro da Purificação com chumbo comoveu mais o deputado Feliciano do que Caetano?

  401. macarrão com farinha

    -

    28/03/2013 às 12:08

    Como desqualificar, manchar a moral e a reputação de uma pessoa essa turba sabe muito bem como fazer, trabalhar de verdade ahh isso não sabem, não! Serra recebeu a vergonhosa indenização de R$ 1000,00 por ter sido achincalhado na época das eleições com a publicação de um livro. Eles se divertem com tudo isso, tem uma engrenagem muito bem montada para seus objetivos sujos e sabem que a justiça é mansa com esse tipo de crime.

  402. Antipetralha

    -

    28/03/2013 às 12:05

    Cena patetica , uma velha beijando a outra.

    Degradaçao.

  403. baruch

    -

    28/03/2013 às 12:02

    Tudo para desviar atenção dos condenados por roubo, que estão aboletados na comissão de Justiça da Camara. Chico jabutis, Freixos, Caetanos, o BB Aero Willis et caterva estão manipulando este fato. Mais atrizes beijarão na boca, afinal ninguem é trouxa em perder patrocinios do Governo. as que estão em fim de linha preferem o jaba govenamental do que fazer papeis de velinhas decadentes no teatro e novelas.

  404. WEIMAR

    -

    28/03/2013 às 12:01

    Ex-BBB!?

    O que é mesmo BBB? Imagino, pelo que leio aqui e em outros meios de comunicação, que seja aquele tal programa de “reality show” na TV (na Globo, tenho quase certeza!).

    Quando deparo com essas três letras assim em caixa alta, no primeiro momento penso que se esteja fazendo referência ao Banco do Brasil. Acho que seja por ser eu um correntista daquele banco do Felipão. Sim, Felipão, que costuma acertar no que faz, tanto que é regiamente pago pra fazer o que deve fazer. Afinal, trata-se ou não de um Campeão do Mundo? Melhor colocar tudo em caixa alta: CAMPEÃO DO MUNDO. (Eu e toda a torcida brasileira também somos campeões do mundo, conforme nos ensina o Galvão, mas eu, por modéstia, só aceito o título em caixa e voz bem baixa, em sussurro.)

    Aproveito o ensejo (acho que esta seja a primeira vez que escrevo “ensejo”, tudo tem sua primeira vez, não só o soutien para as mulheres)… Pra que ia eu mesmo aproveitar o ensejo, além de escrever “ensejo”? Não importa, continuo pra falar só do BBB.

    A conclusão a que eu chegaria, por dedução depois de ler e ver uma coisa e outra sobre aquele programa de TV, é que BBB significaria Bebida, Beijo e Bunda. Mas já fui alertado que não é isso por mais que pareça ser. Não me lembro o que me disseram que esse negócio de BBB seja mesmo. Não importa. O que quero dizer, lento como sou, é que todo mundo que por lá passa (assim é somente porque assim me parece ser) dá beijos, toma bebidas e mostra a bunda. Se alguém quiser mostrar mais, imagino que possa, pelo bem do ibope. É como o caso da moeda no sorteio: aposta-se na cara ou na coroa, mas mostram-se os dois lados pra garantir a lisura do processo.

    Notem que, embora tenha eu alguma dificuldade pra entender o que seja BBB, não sou inteiramente ignorante na questão. Agora, o que não entendo mesmo é o que seja ex-BBB. Seria alguém que já foi empregado do Banco do Brasil? Acho que não. Diabos! que será ex-BBB? Não me digam que seja alguém que por lá, pelo tal programa, passou. Não faz sentido! Pensem: ninguém nasce BBB (participante do programa), mas torna-se BBB. E, pensem bem, uma vez BBB, qualquer um será, pra sempre, BBB. Não há retorno, não pode haver retorno. Cruzou o limite, está do outro lado. Não há ex nesse caso. Ex-BBB não ekziste, como diria aquele padre na Rede Globo mostrando as fraudes nos milagres inventados por sabidinhos e sabidões. Ou se é ou não se é BBB, ponto final.

    O deputado, o da Bahia, é.

    Weimar

  405. Silva

    -

    28/03/2013 às 11:59

    Daqui a pouco a filha da Fernanda Montenegro (como escreve mal, desculpe-me a revista Veja que tem um escritor agradável e bom revezando com ela) vai escrever na mesma revista vociferando com aqueles que acha que estão debochando da mãe.

  406. HENRIQUE ARBEX

    -

    28/03/2013 às 11:57

    E se Jesus resolvesse, hoje, passar um fax para a humanidade… Poderia ser assim?:
    Obs: Atentem para o desfecho, tiranetes escroques deste nosso Novo SubMundo Americano. Suas chagas realmente são obras do “inimigo”, o malígno que cultivam com tanto zelo… dentro de si.
    A MENSAGEM DA COMPAIXÃO
    Dentro da noite clara, a assembleia familiar em casa de Pedro centralizara-se no exame das dificuldades no trato com as pessoas.
    Como estender os valores da Boa Nova? Como instalar o mesmo dom e a mesma benção em mentalidades diversas entre si?
    Findo o longo debate fraternal, em que Jesus se mantivera em pesado silêncio, João pergunta-lhe, preocupado:
    – Senhor, que fazer diante da calúnia que nos dilacera o coração?
    – Tem piedade do caluniador e trabalha no bem de todos – respondeu o Celeste Mentor, sorrindo -, porque o amor desfaz as trevas do mal e o serviço destrói a ideia desrespeitosa.
    – Mestre – ajuntou Tiago, filho de Zebedeu -, e como agir perante aquele que nos ataca brutalmente?
    – Um homem que se conduz pela violência – acentuou o Cristo, bondoso – deve estar louco ou envenenado. Auxiliemo-lo a refazer-se.
    – Senhor – aduziu Judas, mostrando os olhos esfogueados -, e quando o homem que nos ofende se reveste de autoridade respeitável, qual seja a dum príncipe ou dum sacerdote, com todas as aparências do ordenador consciente e normal?
    – A serpente pode ocultar-se num ramo de flores e há vermes que se habituam nos frutos de bela apresentação. O homem de elevada categoria que se revele violento e cruel é enfermo, ainda assim. Compadece-te dele, porque dorme num pesadelo de escuras ilusões, do qual será constrangido a despertar um dia. Ampara-o como puderes e marcha em teu caminho, agindo na felicidade comum.
    – Mestre, e quando a nossa casa é atormentada por um crime? Como procederei diante daquele que me atraiçoa a confiança, que me desonra o nome ou me ensanguenta o lar?
    – Apieda-te do delinquiente de qualquer classe – elucidou Jesus – e não desejes violar a Lei que o próximo desrespeitou, porque o perseguidor e o criminoso de todas as situações carrega consigo abrasadora fogueira. Uma falta não resgata outra falta, e o sangue não lava sangue. Perdoa e ajuda. O tempo está encarregado de retribuir a cada criatura, de acordo com o seu esforço.
    – Mestre – atalhou Bartolomeu -, que fazer do juiz que nos condena com parcialidade?
    – Tem compaixão dele e continua cooperando no bem de todos os que te cercam. Há sempre um juiz mais alto, analisando aqueles que censuram e amaldiçoam e, além de um horizonte, outros horizontes se desdobram, mais dilatados e luminosos.
    – Senhor – indagou Tadeu -, como proceder diante da mulher que amamos, quando se entrega às quedas morais?
    Jesus fitou-o, com brandura, e inquiriu, por sua vez:
    – Os sofrimentos íntimos que a dilaceram, dia e noite, não constituirão, por si só, aflitiva punição?
    Fez-se balsâmico silêncio no círculo doméstico e, logo ao perceber que os aprendizes haviam cessado as interrogações, o Senhor concluiu:
    – Se pretendemos banir os males do mundo, cultivemos o amor que se compadece no serviço que constrói para a felicidade de todos. Ninguém se engane. As horas são inflexíveis instrumentos da Lei que distribui a cada um, segundo suas obras. Ninguém procure sanar um crime, praticando outros crimes, porque o tempo tudo transforma na Terra, operando com as labaredas do sofrimento ou com o gelo da morte.
    DO LIVRO: JESUS NO LAR. DE CHICO XAVIER. PELO ESPÍRITO NEIO LÚCIO.
    MINHA CONCLUSÃO:
    SOMOS TODOS DOENTES…DO CORPO E DA MENTE.

  407. PANO DE FUNDO

    -

    28/03/2013 às 11:55

    PALCO E ALTAR NA PEGAÇÃO DO DIABO
    É relevante enfatizar o que está por trás da cena nessa sequência de artimanhas psicológicas dos deputados Jean Wyllys, pelo Rio de Janeiro, e Marco Feliciano, por São Paulo na ânsia pela notoriedade e votos. Desde que ficou claro que “o bicho vai pegar em 2013”, frase dita pelo sr. Gilberto Carvalho, ministro de Lula na antessala de Presidência da República, e que “fazemos o diabo nas campanhas eleitorais”, em explicação da governanta Dilma, podemos esperar mais ocorrências policiais como essa.
    Note-se que, se os evangélicos do deputado Feliciano são apenas 22% da população religiosa brasileira, os católicos do Papa Francisco ainda são maioria com 68%, conforme matéria da revista Veja dessa Semana Santa. E todos estão na alça de mira dos famintos por poder político centralizador das atenções do povo brasileiro sem discernimento crítico. O que pode ser entendido como uma grande guerra pelo controle do pensamento nacional sobre os mais relevantes temas tais como homossexualismo, aborto, etc. Sem contestação! Autoritariamente!
    Vale tudo nessa guerra pelo poder. Inclusive confundir altar com palco e Congresso Nacional com picadeiro.
    Veja mais na Veja edição 2314 ainda nas bancas.

  408. Gione Oigen

    -

    28/03/2013 às 11:55

    Eu sou a favor de beijo na boca. Mas não em qualquer boca.

  409. ivanor

    -

    28/03/2013 às 11:53

    Parafraseando a Petezada; Deixem o homi trabalhar. É a chance dele ter até que engulir sapos na defesa de humanos bandidos. Sim porque essa Comissão só defende humanos bandidos ou alguém viu algum membro dos Direitos Humanos dando apoio as familias das vitimas? Será hilário ver o Pastor, defendendo um Battistti, um di menor assassino, um estuprador a beira de um linchamento. Isso e muito mais o Pastor terá que atuar. Por isso, para o bem dos humanos bandidos, deixem o homi trabalhar.

  410. Luiz

    -

    28/03/2013 às 11:52

    Aí, aí, aí, esses “telequitual”,

  411. Luiz

    -

    28/03/2013 às 11:52

    A classe artística não se mobilizou desta forma para pedir a renúncia do Renan – que é réu- e Alves.

  412. Rodrigo

    -

    28/03/2013 às 11:51

    P/ fan_do_cara – 28/03/2013 às 11:25
    Sim… era um jipe que andava muito bem na lama para virar um deputado-intolerante-religioso que está se afundando na lama.

  413. Premeditando o Breque

    -

    28/03/2013 às 11:49

    Muitas pessoas estão aderindo a esse protesto dos justos sem a menor idéia do pacote a que estão dando suporte. Não é uma manifestação contra um deputado, é uma ação contra a Democracia. Faz parte de projeto concebido com o intuito de minar a já putrefata imagem do Poder Legislativo, na saga da construção da hemegemonia do partido único (PT) encastelado no poder executivo. Seria um legislativo funcionando como assessoria para elaboração de leis (quando for o caso, pois a MP já resolve tudo)determinadas pelo interesse do partido.
    As pessoas estão aderindo a uma forma de governo plebiscitária, onde os instrumentalizadores são ONGs do partido e entidades da sociedade civil organizadas pelo partido, coordenando e dirigindo as opiniões – daí o controle “social” da mídia. Quem se acha medianamente informado e não explorou o site http://www.forodesaopaulo.org está se iludindo sobre o caráter das mobilizações emotivas que se fazem por aí afora. A menos que tenha se informado de iniciativas como essas e as reconheça em sua roupagem latino americana.

  414. Maria do Brasil

    -

    28/03/2013 às 11:48

    Sr.Reinaldo, acesso o seu blog diariamente, admiro a maneira como o sr. escreve : correto no português e lógica ainda mais correta nos argumentos, coisa cada vez mais rara. Posso fazer uma pergunta :
    casal: diferentes/complementares, como macho x fêmea; pares: iguais/idênticos, como meias, sapatos – está correto? ou vou ter que dizer: ‘um casal de meias’ por exemplo? se disser :um par de ‘homo’ posso ser chamada de preconceituosa ? estou ficando uma velhinha confusa… SOCORRO !!!

  415. ACORDA BRASIL

    -

    28/03/2013 às 11:45

    PETIÇÃO PÚBLICA PEDINDO A SAÍDA DOS DEPUTADOS envolvidos com O MENSALÃO da CCJ:

    http://www.peticaopublica.com.br/PeticaoVer.aspx?pi=P2013N38420

  416. P.Araujo

    -

    28/03/2013 às 11:44

    A nossa frágil democracia indo um pouco mais para o fundo, e continuam cavando…

  417. Berlatto

    -

    28/03/2013 às 11:43

    Reinaldo, o S.R. às 9.59 assumidamente homossexual dá uma aulinha de compostura e bons modos à baixaria vigente dos militontos. Homossexualidade não é escolha. A pessoa já nasce com essa tendência. Já escrevi num post, dizendo do
    porque da homossexualidade na visão espírita e que tudo é resultado dos nossos atos. Causa e efeito.
    Se todos os homossexuais tivessem a postura do S.R., garanto que teríamos menos preconceito e mais respeito ao ser humano que sofre e se angustia por estar numa anatomia que não corresponde à sua psicologia.
    Homossexualidade não é doença não é uma patologia. É uma experiência que o próprio espirito se impõe, ou que vai imposto, por causa de uma conduta anterior na qual não soube manter o seu equilíbrio.
    Parabéns S.R. Abs.

  418. Antonio Sergio

    -

    28/03/2013 às 11:40

    Sua fala é mais que apropriada. É incrível a postura da maioria da imprensa, a mesma imprensa que vira e mexe se vê na iminência de ter seu direito de opinar cerceado, cerceia o direito de outros de opinar. É lamentável, Parabéns pela sua postura imparcial e crítica.

  419. Raul Junior

    -

    28/03/2013 às 11:34

    Reinaldo , no caso de chamar o Deputado Marco Feliciano de PASTOR é lícito porque o próprio nome parlamentar dele tem PASTOR que ele fez questão de colocar, e por isso , o fato das pessoas o chamarem de PASTOR não se remete à discriminação, não nesse caso apenas, porque nos outros acontcimentos é algo vergonhoso. É legal que isso aconteça porque estamos conhecendo esse militantes no fundo de suas almas , o que com toda certeza 90% ou mais da população brasileira não acha legal. Acontece que o povo brasileiro em sua maioria gosta de ser legal com qualquer pessoa e não demonstra repúdio explícito contra a causa gay , por exemplo, mas no fundo são contra. E outra enquanto o movimento LGBT esta fazendo ” o diabo” o PRESIDENTE DA COMISSÃO DE DIREITOS HUMANOS E MINORIA não consegue fazer o seu trabalho com dignidade e ASSIM muitos brasileiros estão realmente sofrendo por serem esquecidos e a culpa é DESSES MILITANTES SEM CENSO E ESCRÚPULOS. Tenha paciência !!! não é mesmo REINALDO.

  420. ANTONINO SILVA

    -

    28/03/2013 às 11:31

    Caro Reinaldo
    Se fizerem uma dessas listas de adesão on-line, indagando quais são os seus leitores que concordam com as suas posições sócio-políticas, tenho certeza de vai passar do milhão.

  421. Fernando

    -

    28/03/2013 às 11:31

    Reinaldo, saúde e paz. Obrigado mestre. Falou tudo aquilo que a gente tem entalado na garganta. Esse patrulhamento sem fronteiras, chega as raias do nazi-fascismo das minorias, se não tiver alguém para dar um basta, que seja até mesmo o deputado Feliciano ou o deputado Bolsonaro, a coisa poderá tomar outras dimensões, pois se alguém assumir que é hétero, eles (homo) acredito que eles irão rotular de inimigos da humanidade, e talvez até a obrigarem os “normais” aderirem ao grupo deles.
    Nobre deputado Jean Wyllys, Chico Alencar, e demais simpatizantes. Vocês deveriam se levantar/revoltar/espernear/gritar, a vontade é com o cidadão do vídeo, assistam:
    http://www.youtube.com/watch?v=Rk2aUsw600Q&feature=player_embedded
    Diz o velho ditado: “quem com porco anda, lavagem come”.
    Abraços tio Rei.

  422. odair

    -

    28/03/2013 às 11:26

    Votei no Deputado Ricardo Izzar Jr, aquele que está peitando o presidente da casa para entrar no conselho de ética. Se ele desistir e tirar o pé, perde meu voto e minha militância em 2014.

  423. Rodrigo

    -

    28/03/2013 às 11:25

    Parabéns por mais um brilhante texto, Reinaldo.
    Vejo nele o que venho defendendo em meus comentários em todas as notícias que vjo, sobre este alarde em cima do DEPUTADO Marcos Feliciano, seja pela intolerância religiosa, pela discriminação religiosa, pelo “evangelicofobismo” que os homossexuais estão dmeonstrando, pelos atos agressivos, tanto verbais como até físicos, contra o deputado e todos os evangelicos, fora os contrários a causa deles.
    E também por ver esta discriminação por parte da imprensa e geral, inclusive na Veja que ao meu ver é o melhor veículo notíciário do país, citando sempre como o deputado-pastor, mas nomeando os demais deputados por suas funções, como um breve exemplo dos deputados-mensaleiros-corruptos-bandidos João paulo Cunho e José Genoíno que estão numa comissão de maior importância.
    Como evangélico que sou, sou guiado pela palavra de Deus principalmente no que diz que devemos amar os pecadores mas abominar a prática do pecado.
    Tenho vários amigos homossexuais, sempre tive, mas em momento algum os discrimnino por isso, sou agressivo com eles, ou seja lá o que for, mas sempre coloco que sou totalmente a prática de vida que eles escolheram e isso não é ser homofóbico e sim ter direito a liberdade de expressão e opinião garantida a TODOS na Constituição Federal.
    Cordiais abraços.

  424. fan_do_cara

    -

    28/03/2013 às 11:25

    Willys era um jipe que andava muito bem na lama, não?

  425. Gilmar Santos

    -

    28/03/2013 às 11:24

    Vale a pena ver de novo:
    Yuri Bezmenov, ou Tomas Schuman, desertor soviético da KGB, detalha seu esquema para o processo da KGB de subversão e dominação de sociedades-alvo em uma palestra em Los Angeles, 1983. Exatamente o que acontece no Brasil.
    https://www.youtube.com/watch?v=GAPbfjXJNUc

  426. Sergio

    -

    28/03/2013 às 11:18

    Artistas fingem tanto que nem eles sabem quando estão interpretando e quando são eles mesmos.Anyway ,o cara pode protestar como quiser, desde que não cerceie o direito do outro trabalhar, falar, contestar, passar, voltar, rir, tossir.

  427. Jorge Chequer

    -

    28/03/2013 às 11:17

    A militância anuviada gayzista tem como primeiro
    grande pilar do fracasso o viés autoritário (ainda bem):
    .
    ” E caberia perguntar àqueles que aderiram ao linchamento moral onde está escrito que ele está proibido de dizer o que pensa. ” RA
    .

  428. Zé Henrique

    -

    28/03/2013 às 11:17

    Caríssimo Reinaldo,iluminado é aquele que enfrenta batalhas sangrentas e desleais pela liberdade e pelos sagrados pilares que sustentam uma sociedade justa e democrática !

  429. odair

    -

    28/03/2013 às 11:17

    Você esqueceu o Bolsonaro que vai estourar na eleição de 2014. É ele e o Jean, cada um por uma causa diferente no mesmo Estado da Federação.

  430. HJDaros

    -

    28/03/2013 às 11:16

    Será que a TURMA DO BEIJO CONTRA, A TURMA DE NEGROS-PRA-LÁ-DE-BRANCOS, A TURMA DE POBRES QUE SÓ ANDAM VOANDO, A TURMA QUE PREFERE O SEXO AO CONTRÁRIO, E ALGUMAS OUTRAS TURMAS MAIS; não têm o que fazer??? não trabalham???, ou estão todos gozando merecidas férias???. Afinal, já fazem bem uns trinta dias que eles estão PENTELHANDO o PASTOR de VOTOS.

  431. Nielson Alves da Silva

    -

    28/03/2013 às 11:15

    O melhor da história é que o PSC resolveu enfrentar o PT, que quer controlar tudo, seja através de mensalão, deltaduto, nomeações ou na porrada mesmo. O PSB de Eduardo Campos dá sinais também que pode abandonar os petralhas. O garoto propaganda do Brasil no governo petista (Eike Batista) está vendo seu patrimônio “virtual” se desfazer. O Engenhão, obra das empreiteiras parceiras do Foro de São Paulo, está desmoronando assim como as casas superfaturadas (no valor e na quantidade)do Minha casa Minha vida. Os portos não conseguem atender à demanda e o governo petista enfrenta os sindicatos que não querem perder seu poder. Apesar dos protestos do governo a posição do país no rancking da educação não melhora na vida real (só nas propagandas). O Brasil se torna mais hostil para o trabalho de jornalistas que países que estão em guerra civil. A maior empresa brasileira, corroída por má administração está ruindo, etc.etc.etc. Começo a ver uma luz no fim do túnel. Fora do mundo fantasioso da marketagem petista, vejo que não haverá maquiagem que dê jeito de esconder tanta incomPeTência.

  432. Raquel

    -

    28/03/2013 às 11:14

    Se voce não sabe, Reinaldo, é o Feliciano que faz questão de ser chamado de pastor. Na lista dos deputados da Câmara ele está registrado como Pastor Marco Feliciano.

  433. Mauro

    -

    28/03/2013 às 11:12

    Este deputado BBB em breve vai exigir a proibicao da publicacao da Biblia por ser homofobica. Ou talvez re-escreve-la. 33% de profetas e apostolos deverao ser LGBT.

  434. Órfão Nuclear

    -

    28/03/2013 às 11:12

    Que me desculpem aqueles do SUS
    Aqueles que pagam ao leão
    E têm uma merda de educação
    BEIJAR NA BOCA,QUE É BOM!

  435. Trè Belle

    -

    28/03/2013 às 11:12

    Estas artistas que mamam nos cofres públicos, e nos quer passar moral de civilidade “progueçistas”, não passam de otárias e bonecos ventrilicos nas mãos de governos facistas e totalitários.Estamos revivendo o ciclo Sodoma e Gomorra.
    E a essa atriz em apenas em ato público jogou no lixo uma carreira inteira de reputação!!!É uma pena!!!!!!

  436. BOB

    -

    28/03/2013 às 11:06

    Lamento informar que Fernanda Montenegro chegou atrasada. Hebe Camargo já tascava os seus selinhos, e não era uma petista deslumbrada.

  437. RV

    -

    28/03/2013 às 11:03

    Eu vejo o Feliciano como um ser de péssimo caráter, com ideias estúpidas e sem nenhuma pretensão de melhorar a vida dos brasileiros. No Congresso Nacional, ele é apenas um entre centenas de pessoas igualmente desqualificadas. Nós brasileiros elegemos representantes péssimos para depois reclamar de suas escolhas. Isso não faz sentido. Não gosto de ver o Feliciano no Congresso, quanto mais na sua posição atual, mas tudo isso foi feito de forma democrática. Ou seja: a culpa pertence a nós, eleitores!

  438. BOB

    -

    28/03/2013 às 10:58

    O que estes artistas globais querem é simplesmente a volta da censura. Só quero ver como é que Fernandona vai reagir quando um grupelho resolver invadir o seu teatro, porque não concordou com uma fala do espetáculo. O perigo está perto, e esses delumbrados não percebem.

  439. CLAUDIUS

    -

    28/03/2013 às 10:56

    No meu entender, beijo na boca só lascivo.

  440. João Carlos Martins

    -

    28/03/2013 às 10:55

    Reinaldo, a inversão de valores é lamentável; aceita-se que parlamentares condenados penalmente por corromperem a própria Câmara dos Deputados, aliciando seus membros com recursos públicos desviados, continuem atuando no parlamento, inclusive compondo a CCJ, porém, querem afastar alguém que se limitou a expressar sua opinião (certa ou errada, não sei), direito fundamental garantido na Certidão de Nascimento do Brasil como cláusula pétrea.
    Infelizmente, a turba que tem tomado de assalto a Comissão presidida pelo deputado Marcos Feliciano é composta pelos mesmos de sempre; é bucha de canhão dos partidos (ou perdidos) de esquerda, formada por desocupados e cuja única preocupação é com seus próprios interesses libertinos. Nela não há trabalhadores e cidadãos de bem, pois estes estão preocupados e ganhar o sustento de cada dia e produzir algo de bom para si e para a sociedade. Se fossem pessoas de bem estariam a se revoltar contra a presença de criminosos condenados no parlamento, pois isto sim agride absurdamente a Nação.
    E é justamente para tirar do foco os mensaleiros, inclusive os que estão fora do parlamento, que a turba tem sido utilizada pelas esquerdas, pelo governo do PT e por parte da mídia (ontem vi no jornal da Globo News, uma jornalista baseada em Brasília, cujo nome não recordo, dizer que o Deputado Feliciano estava criando caso na comissão por ele presidida por haver determinado a retirada e detenção da pessoa que o havia caluniado; ou seja, na visão dela, obtusa, por sinal, ele não poderia ter agido, como autoridade que é, daquela forma; teria que aceitar passivamente a agressão sem nada fazer), sem contar os artistas, que pensam que são o suprassumo da inteligência nacional, enquanto que os demais são todos uns completos idiotas.

  441. Anónimo

    -

    28/03/2013 às 10:53

    Fernanda e Camila, em seu beijo, não trocaram fluidos corporais…

  442. I.B.

    -

    28/03/2013 às 10:52

    É um absurdo atrás do outro que parece não ter fim. Havia até um cartaz com uma manifestante escrito: “sou kardecista e bissexual”. Obviamente, são duas condições impossíveis de coexistirem.

  443. Magela

    -

    28/03/2013 às 10:47

    Parabéns Reinaldo, pela sua costumeira lucidez.

  444. Sylvio Haas

    -

    28/03/2013 às 10:44

    Só uma curiosidade: o beijo na boca, o chamado selinho, não poderia ser simplesmente um cumprimento, e portanto não merecedor de tanto oba-oba?

  445. Silva

    -

    28/03/2013 às 10:44

    Será que se eu beijar a minha mulher com quem estou casado há quase cinquenta anos posso ser linchado por algum artista, político de esquerda ou por um homo, se algum deles ver esse ato?

  446. Adonay

    -

    28/03/2013 às 10:42

    Rei
    Você é o melhor!
    Na verdade vejo nestes gestos manifestações de pura intolerância religiosa.É latente o ódio de muitos pelos evangélicos!

  447. WAL

    -

    28/03/2013 às 10:41

    REINALDO é uma BENÇÃO ter um JORNALISTA como vc, além de ser o cara q melhor escreve no BR hoje, ainda é uma pessoa q procura ser JUSTO, seu texto é perfeito, sob o BBB Jean é FUNDAMENTALISTA FASCISTA GAY!!!!

  448. Luiz

    -

    28/03/2013 às 10:41

    Excelente texto!

  449. DAVID NOMERO DE MACEDO

    -

    28/03/2013 às 10:41

    POR QUE ARTISTA PENSA QUE O POVO APROVA TUDO QUE ELES FALAM OU DECLARAM EM PUBLICO(TIPO O BEIJO DE FERNANDA). MINHA FILHA VAI ATUAR, POIS O POVO TÁ TROCANDO A NOVELA PELO COMPUTADOR, NO PC O POVO ESCOLHE O QUE ELE GOSTA E QUER VER E NUNCA É IMPOSTA CONTRA A VONTADE DO MESMO, POIS É SÓ USAR UM CLICK E IR PARA OUTRA PAGINA.

  450. Gilberto

    -

    28/03/2013 às 10:38

    Façam um plebiscito e verão que a grande maioria do povo brasileiro é contra o casamento entre pessoas do mesmo sexo e das cotas raciais. Tudo isto é nos imposto por meia dúzia. Até onde iremos???

  451. Marden Ferreira

    -

    28/03/2013 às 10:33

    Reinaldo, falta uma matéria mais explicativa sobre o assunto. No Brasil, o que se deseja? Aqui, o casamento é um contrato de união civil de pessoas de sexos diferentes e está previsto no código civil. Os outros “casamentos” são contratos, registros de vontades entre partes que, muitas vezes, não são legais(ex: contrato de venda de drogas). A justiça já reconheceu que os contratos de união civil de pessoas do mesmo sexo são válidos e legais. E até reconheceu algumas dessas uniões estáveis afetivas(não contratuais) como unidades familiares. A questão de fundo é reformar o Código Civil, onde o casamento gay é apenas uma das questões? É garantir o direito de adoção ao casal homossexual? É garantir que passem a usar o nome um do outro? É garantir que o casal seja chamado de casado? Pode ser uma cortina de fumaça no âmbito do tema maior da reforma do Código Civil? Não sei. O que sei é que não se trata de uma luta por legalização, talvez seja por equiparação de legalidades. E, na minha opinião, a luta por igualdade só faz sentido com o uso de argumentos verdadeiros. Estimular a falácia, inclusive com beijos de atrizes octogenárias, é estimular a confusão e desinformação.

  452. Maria Soares

    -

    28/03/2013 às 10:30

    No site de Veja tem uma notícia de que grande parte dos ativistas que estavam ontem no protesto contra Feliciano são funcionários dos gabinetes do PV, PT, PSOl e até do Tribunal de Justiça. Gente paga com dinheiro dos cidadãos para, em horário de trabalho, participar de badernas organizadas.
    Isso pode?????

  453. Marcelo

    -

    28/03/2013 às 10:30

    Cuidado, Reinaldo! Você deverá ser o próximo perseguido. Irá à porta de sua casa fazer um “beijaço”!!

  454. Fernanda

    -

    28/03/2013 às 10:26

    Reinaldo, seus argumentos são tão sofisticados… acho que o povão não tem acesso… mas pelo menos “noís ri!”. Beijo na boca é sempre a favor! Essa tem que entrar para os anais, que fino, adorei. E o país da piada pronta, ninguém protesta que dois condenados pelo SUPREMO incorporem a Commissão de Consituição da (wait for it, wait for it) JUSTIçA!!!

  455. Lazaro

    -

    28/03/2013 às 10:25

    Para esses artistas de cabelos brancos que se metem a ensinar seus conceitos tortos e maculados pela arrogância de se acharem donos da luz do mundo, só mesmo parodiando Antero de Quental: “Levanto-me quando suas obras de artes passam diante de mim. Mas as garridas e pequeninas coisas que saem de seus cérebros travessos, confesso, não me merecem nem admiração, nem respeito, nem ainda estima”. Se querem um mínimo do meu respeito, não basta beijo na boca contra Feliciano, em que ter também muitos, mas muitos beijos de língua contra os mensaleiros.

  456. toninho malvadeza

    -

    28/03/2013 às 10:21

    Fico a imaginar o que faria FERNANDA MONTENEGRO no palco para protestar contra Genoino e João Paulo na CCJ — na hipótese, claro!, de que ela seja contra isso também. ESPERAMOS QUE SIM !!!!!!!!

  457. AI JESUGI

    -

    28/03/2013 às 10:15

    Fernanda Montenegro deveria posar com dólares na calçinha para protestar contra os quadrilheiros José Genuino e João Paulo Cunha instalados na CCJ.

  458. Órfão Nuclear

    -

    28/03/2013 às 10:15

    Hércules, teria muito a aprender com essa gente.
    Beijando a boca do leão de Neméia.

  459. Maria Rosa

    -

    28/03/2013 às 10:13

    Reinaldo
    Se a (grande) atriz Fernanda Montenegro beija outra mulher na boca para protestar contra João Feliciano, o que ela faria publicamente para protestar contra os já condenados J.P. Cunha e Genoino na CCJ?
    Deve ser por isso, para não afrontar a censura, que ela se cala em relação aos mensaleiros
    (Texto como sempre, perfeito)

  460. Francisco

    -

    28/03/2013 às 10:10

    CARO REINALDO
    As notinhas abaixo foram veiculadas na coluna de Mônica Bérgamo, da Folha de SP.
    Indenização simbólica
    José Serra ganhou indenização de R$ 1.000 por danos morais pelo “oportunismo eleitoral” do livro “A Privataria Tucana”, de Amaury Ribeiro Júnior. O autor e a editora Geração Editorial foram condenados pelo juiz André Pasquale Scavone, da 10ª Vara Cível, em sentença publicada em 1º de março.

    INDENIZAÇÃO 2

    Na decisão, o juiz declara que “não é este o juízo que vai dizer se os fatos narrados são ou não verdadeiros”. Diz, no entanto, que é “inequívoca a intenção dos réus de atingir a imagem de Serra”. Scavone considera “curioso” o caráter indenizatório da ação. “Se o interesse era preservar a imagem, o pedido deveria ser de impedir a venda do material ofensivo.”

    INDENIZAÇÃO 3

    Ao fixar a indenização, o juiz afirma ser o valor “simbólico (para fins de paraísos fiscais)”, uma referência às denúncias do livro, lançado às vésperas das eleições de 2010, contra o candidato tucano à Presidência.

    INDENIZAÇÃO 4

    Serra e os réus devem recorrer da decisão. “O livro foi considerado ofensivo, mas entramos com recurso para ampliar a condenação”, afirma Ricardo Penteado, advogado do tucano. “Também vamos recorrer. Para nós, R$ 1.000 é muito”, diz o editor Luiz Fernando Emediato.

  461. Caros Aurélio

    -

    28/03/2013 às 10:01

    Esse festival de horrores tem uma causa básica que nada tem haver com homossexuais ou racismo: Completa falta de cultura. Somos uma sociedade marginalizada, não temos a menor idéia ou respeito a Lei. Justiça não se faz na porrada ou no grito. O Brasil continua ainda vivendo uma era medieval. A sociedade acha que tem a obrigação de cumprir ou não uma lei, se concordar ou não com ela, como se fossemos juízes se algum tribunal superior. Esse espirito de desrespeito à Lei contamina vários setores da sociedade e até mesmo certos meios de comunicação. A era do FARWEST ainda existe por aqui, senhores.

  462. S.R.

    -

    28/03/2013 às 9:59

    Esse cara (Wyllys) tá usando tudo o que pode para aparecer. Me lembrou um organizador (gay) de um desfile de modas que vi, que era deslumbradíssimo(a) e extremamente ditatorial.
    As palavras dele (a), não minhas, referindo-se aos modelos.
    “A bicha aqui é quem sabe, e a bicha aqui é quem manda. Vai querer se mostrar, a bicha corta”
    Acompanhadas de agressões físicas aos modelos (puxadas de cabelo, revistada na cabeça e rasgação literal de seda – das roupas que eles deveriam mostrar).
    Existem esses homossexuais que usam sua opção para tiranizar os outros, e esse dePUTAdo parece que é um deles. Como semelhante atrai semelhante, estamos com essa gaiola das loucas sem graça rolando solta. E eles são safados…quando alguém reage à sua baixaria, se fazem rapidinho de vítima. O pior tipo de gay que existe.
    Eu me desespero em nome dos homossexuais que NÃO SÃO assim, NÃO CONCORDAM com essa baixaria e VÃO ACABAR PAGANDO O PATO pelas atitudes da deslumbrada.
    Sr. Wyllis: o sr. não está no BBB nem num desfile de modas. Mais compostura, por favor.
    Artistas do Brasil: vocês também não estão na SPFW nem em vernissages. Por favor, ponham a mão na consciência e pesem as consequencias para os gays discretos que somente querem ter seus direitos humanos respeitados e serão muito em breve vítimas da reação.
    Vocês sabem disso, e parece que estão botando lenha na fogueira pra ver o circo pegar fogo.
    Quando o pobre homossexual da periferia aparecer arrebentado de porrada por causa da polarização que vocês estão criando, eu espero que Deus dê a vocês o que vocês merecerem.
    Radicais anti-gays: RESPEITEM a opção alheia e peçam o respeito à sua opinião DENTRO DA LEI. Não polarizem e não ataquem a maioria silenciosa.
    Um pouco mais de responsabilidade por parte de todos, por favor.

  463. Rods

    -

    28/03/2013 às 9:59

    REI.
    DE FATO, VC DEFINIU BEM “UMA CHACRINHA”. O BRASIL ESTÁ ASSIM, POR OBRA E GRAÇA DO SUCESSO NO PROCESSO DE IMBECILIZAÇÃO DO POVO BRASILEIRO, PERPETRADO PELA MALTA, COM A AJUDA DOS FORMADORES DE OPINIÃO, REGIAMENTE CUSTEADOS PELO GOVERNO.
    OSERVAÇÃO LAPIDAR A SUIA, DE QUÊ O DIREITO DE LIVRE MANIFESTAÇÃO VALE PARA TODOS E NÃO SÓ PARA OS AGENTES DE INFLUÊNCIA E DESINFORMAÇÃO.
    E.T. – ACHO CRETINAS AS TESES DO CASAMENTO GAY E ADOLÇÃO DE CRIANÇAS POR GAYS, PELO SIMPLES MOTIVO DE QUE PARTEM DA MALTA E BUSCA DESMORALIZAR A FAMÍLIA REAL.
    Rods

  464. Mirian

    -

    28/03/2013 às 9:57

    É a Era da Estupidez dominando o Brasil. Não escapa ninguém, nem mesmo essa senhora, respeitada atriz que vivenciou os anos negros da ditadura, deixando levar-se pela ditadura das minorias. Chega de palhaçada! Querem casar-se? Pois que se casem! O beijo na boca em sinal de protesto é desnecessário. A propósito, ela – a senhora – teria sido muito mais útil beijando o Min. Joaquim Barbosa. Ou será a favor dos mensaleiros?

  465. Maria do Carmo Pinheiro

    -

    28/03/2013 às 9:49

    Graças a Deus, ainda temos mentes iluminadas! Perfeito! Você disse tudo o que eu queria. Continue! Precisamos de muitos como você, para dar voz à maioria silenciosa! Obrigada!

  466. Alexandra

    -

    28/03/2013 às 9:49

    Escreveu tudo o que penso. Concordo com a união civil entre pessoas do mesmo sexo, mas adoção de crianças não! … Se aprovado o tal do Estatuto da Diversidade Sexual, pode virar uma ditadura gay isso aqui, tendo em vista que não importando a conduta do sujeito, o juiz será obrigado a dar ganho de causa sob pena de ser preso por preconceito e discriminação.

  467. Teo

    -

    28/03/2013 às 9:32

    Reinaldo, novamente pensando com os botões, sabe por que é legal ver alguém encima de uma mesa no congresso enfrentando aqueles “poderosos”. É porque nós gostaríamos de fazer isso, quando lemos estes nobres mentindo, usando a condição de parlamentar para fazer o “diabo”, quando vemos estas coisas e lemos o quanto são ligeiros para suas necessidades e lerdos para fazer algo útil a nação, da sim vontade de ir lá e invadir aquilo e gritar para todos irem embora. Mas isso é apenas uma tentação, ficamos apenas na imaginação, mas la no fundo vibramos com quem tem coragem, de realizar esta fantasia. Em nossos corações o selvagem aparece e quer a força intimidar seus adversários ou quem seja contraria a Ele, o que nos faz frear são a possibilidade de prejuízo a nossa pessoa. Sim Reinaldo confesso, nas rodinhas de amigos pensamos “pô galera vamos invadir o congresso, mandar aqueles safados embora, e fazer novas leis”, todos riem até fazem planos mirabolantes, depois rimos e vamos para as nossas casas. Assim é o homem, uns sobem as mesas outros apenas sonham, outros abrem os nossos olhos e mentes com suas palavras e temos uma chance de alguém ler e subir nas mesas e gritar aqui é UMA DEMOCRACIA. Feliz Páscoa

  468. Rodrigo L.

    -

    28/03/2013 às 9:31

    Texto excelente! Objetivo e direto. Será que a imprensa se deixa patrulhar por “adesão à causa” ou porque hoje ela perdeu o “controle de qualidade”, valendo apenas os resultados (a audiência)?

  469. frank

    -

    28/03/2013 às 9:30

    Reinaldo! Peça para que o dep. Jean Wyllys/PSOL-RJ processe o Lula por homofobia, pois esta aqui a prova:
    http://www.youtube.com/watch?v=Rk2aUsw600Q&feature=player_embedded

  470. BOB

    -

    28/03/2013 às 9:27

    O circo armado no congresso tomou tamanha proporção, que se alguém aparecer por lá e tascar um “beijo hetero” vai ser linchado em praça pública.

  471. Carlos

    -

    28/03/2013 às 9:27

    grandes obras do intelectual azevedo, o país dos petralhas I, o país dos petralhas II,coletânea de textos publicados no seu blog

  472. O Libertário

    -

    28/03/2013 às 9:25

    Gente estúpida, mas que se acha esperta, cava a própria sepultura pensando que está cavando para enterrar o inimigo. Bem feito. É bom certos jornalistas pensarem a respeito.

  473. jose alberto

    -

    28/03/2013 às 9:21

    Meus Caros
    Estes artistas que podem ser chamados de prostitutas culturais.
    Vivem mamando nas têtas do governo para produzir lixo cultural, ninguém assiste e ainda ficam ditanto posturas dizendo que cultura é importante para o povo.
    Fora cambada de vagabundos, vão trabalhar com o dinheiro de vcs para produzir lixo.
    Um grande abraço

  474. Sandra C.

    -

    28/03/2013 às 9:16

    Pela sua sensatez,pelo seu dom maravilhoso de expor suas idéias, é que passo aqui sempre.
    Rei, tô enojada de ver e ouvir tantas asneiras ultimamente.
    Graças a Deus temos você e mais alguns poucos a nos mostrar que ainda existe pessoas de bem e inteligentes.
    Boa páscoa a todos os cristãos.

  475. Maurício (MG)

    -

    28/03/2013 às 9:14

    Reinaldo

    A grande imprensa brasileira já acabou moralmente há muito tempo, sendo poucos os jornalistas honestos e corajosos, muito poucos para a construção de uma democracia. Isto é fato. O Congresso é essa piada de todo dia. Portanto, conclui-se que o país não terá jeito tão cedo. Sem oposição, com uma imprensa que se vende por qualquer dez mil-réis e com políticos como o nosso – Dilma é presidente, meu Deus do céu! -, o que fazer senão esperar.

  476. Eduardo

    -

    28/03/2013 às 9:13

    Parece que,enfim, surge uma oposição neste apais. Quem sabe a vergonha faça acordar um PSDB, um DEM e outros menos votados.

  477. neil ferreira

    -

    28/03/2013 às 9:12

    SR EDITOR
    O senhor escreveu:
    “Recuso a tutela do estado. Mas recuso também a tutela de grupos de pressão”.
    Considero a existência de pensadores independentes, ainda que raros, uma luz no fim do túnel, ainda que tênue.

  478. Angelo Delago

    -

    28/03/2013 às 9:12

    Professor, o senhor ainda não fez comentário (sempre lido e muito bem embasado) a respeito do CIRCO ocorrido no ENGENHÃO. imagine se fosse em São Paulo. A imprensa alugada estaria descendo a lenha diuturnamente. Bom, mas gostaria de ler uma avaliação do senhor.
    Excelente PÁSCOA junto a todos os teus familiares e amigos.

  479. Eduardo

    -

    28/03/2013 às 9:11

    O Brasil troca um Feliciano (com maiúsculas) por um genuíno, um joão paulo cunha, um henrique Aves e de quebra pode levar um renan. Feliciano seria o grande responsável por uma faxina na casa de espanto. Aceite, Feliciano e ganhe a geratidão do Brasil!!!

  480. muller david

    -

    28/03/2013 às 9:10

    Sou CONTRA O CASAMENTO ENTRE PESSOAS DO MESMO SEXO
    E SE FIZEREM UM PLEBISCITO TENHO CERTEZA QUE A MAIORIA SERÁ CONTRA.

  481. frank

    -

    28/03/2013 às 9:05

    Reinaldo! não sou religioso, mas uma coisa é certa, vc é um jornalista espetacular. Jornalistas de sua estirpe já não os vemos desde os anos 50. Num país onde grande parte da mídia é sustentada pelo governo, que a cada dia impõe o cabresto para impedi-la de ser isenta e livre, que impede a propaganda para evita que estas se auto sustentem, que persegue os independentes para que estes se calem, só leva-nos há um lugar: totalitarismo. O PT e Psol é o Stalin com camisinha.

  482. ser ou não ser

    -

    28/03/2013 às 9:00

    ESSE MASSACRE NO DEPUTADO FELICIANO TEM OS DEDOS DOS PETRALHAS PARA ESCONDER DA OPINIÃO PUBLICA A NOMEAÇÃO DOS MENSALEIROS E LADROES JOÃO PAULO CUNHA E GENOINO NO CCJ TODOS CAPITANEADOS CLARO PELO MOLUSCO NOVE DEDOS.

  483. MINEIRIN INVOCADIN

    -

    28/03/2013 às 8:58

    Reinaldo,a velhota beijoqueira enfim saiu do armário! Lamentável,pois a atriz não deve se confundir com as personagens!Demonstra,com a adesão,usa falta de discernimento,apesar da idade provecta!Seria aceitável numa adolescente,mas uma vovó não deixou de ser uma baita pisada na bola!Os arroubos juvenis fazem parte do amadurecimento, crescimento etc,mas jamais deveriam se fazer presentes numa senhora,de quem se exige um mínimo de sisudez! A “Dama do teatro” apequenou-se!Ombreou-se a caetanos,jeans e vagner moura da vida!

  484. Maria Cristina

    -

    28/03/2013 às 8:56

    Li a entrevista do pastor na Revista Veja e o achei bem ponderado, não encontrei nenhum vestígio de racista e quanto as opiniões dele sobre homosexualidade tudo bem. O pastor respeita a pessoa homosexual, porém não concorda com a homosexualidade. Simples somos livres para concordar com o que e com quem quisermos, não somos obrigados a aceitar nada. Simples assim.

  485. luiz

    -

    28/03/2013 às 8:55

    Agora ser gay virou motivo de orgulho no Brasil, quando aquele cretino que foi detido na comissão ele falou, sou negro, sou pobre e sou gay. Quanto a ser negro ( o que ele não é, agora ser negro é motivo de orgulho, como se ser branco não é. isso não é racismo? ) e gay, , tudo bem, mas se este vagabundo que é pobre, porque ele ao invés de ir procurar seviço, está fazendo anarquias. Sai fora vagabundo. Por falar em FORA, FORA LULA, FORA DILMA, FORA PT,

  486. xLuiz

    -

    28/03/2013 às 8:53

    Mestre Rei
    Parabéns por este belíssimo texto; didático; esclarecedor; e revelador, também!, pois desnuda a figura do aproveitador, oportunista, líder dos trogloditas intolerantes, dep. Jean Wyllys/PSOL-RJ.

  487. Cris Azevedo

    -

    28/03/2013 às 8:52

    Rei

    GRAÇAS A DEUS VOCÊ EXISTE …ESCREVE! Pois, por suas palavras, muita gente tomou consciência da manipulação assombrosa que tentam nos fazer vítimas.
    Os jornais estão absolutamente RIDICULOS, empenhados em uma briga que dá o que pensar…
    Li ontem, no Twitter, que os grupos GLPSDVT agradeceram ao Chico Alencar, parece, a intermediação de uma verba de..11 MILHÕES. Já de para entender 60% dos protestos, certo? Trata-se de “pagar a conta”.
    O outro motivo, desconfio, para tanta bagunça e tanto adesismo de parte da imprensa é…o aborto. É só uma teoria, um fantasminha que vem me assombrando. Afinal, “eles”estão doidos para legalizar a prática. Um evangélico na CDG atrapalharia bastante seus planos, não? O excesso de ruído me faz imaginar que haja causas “maiores “por trás do pretexto do gayzismo puro e simples. A conferir.

    FATO: Os jornais estão perdendo crediblidade e o respeito dos Leitores. Quem lê jornal, quem para para LER uma notícia, geralmente não é gente besta. Qum lê só a manchete, pode até ser besta. Mas quem lê notícia de cabo a rabo, não é não! Daí que quando o leitor vê esta palhaçada, COM TANTA COISA IMPORTANTE E GRAVE OCORRENDO, acaba decepcionado, enojado. Manchetes e mais manchetes gritando ‘O preconceito”onde não há.
    Ontem, não sei qual deles, estadão ou Globo, saiu-se com “Deputado diz que repórter faz perguntas idiotas”. Vamos ler a matéria? Opa! Lá dizia que o deputado pensava em intervir em casos de pena de morte de duas pessoas, etc, etc. Pergunta o repórter se “é momento de se fazer isso”. OI? Pois achei o repórter um CRETINO! A imprensa que deu a notícia, deveria esconder a pergunta cretina, isto sim!
    O bom é que as pessoas NÃO AGUENTAM MAIS e não aguentam mais a IMPRENSA ENGAJADA os gayzistas, os mimimis de plantão. Acho que o tiro saiu pela culatra.

  488. JulioK

    -

    28/03/2013 às 8:50

    Reinaldo,

    É isso ai!

    Cumpram-se as LEIS!

  489. Edson

    -

    28/03/2013 às 8:47

    Mas que país é esse?? Mas que imprensa é essa??
    Parabéns Reinaldo mais uma vez, pela sua coragem e lucidez, continue assim!

  490. Cassio

    -

    28/03/2013 às 8:42

    Estou sempre a passar por aqui. O que mais dizer sobre o assunto? Tomara mesmo que os dois virem Tiriricas na próxima eleição. Partidos pequenos, dicotomia… Seria mais que um circo!

  491. Disraeli

    -

    28/03/2013 às 8:40

    Jean Willys conhece bem a tática que usa para atrair a simpatia das massas e esta é histórica: É a mesma utilizada por palestinos contra Israel.

  492. Henrique

    -

    28/03/2013 às 8:40

    Bom dia, Reinaldo. Esse texto está tão primoroso que deveria encerrar aqui a questão, que já se arrasta mais que novela mexicana. Todo esse rolo evidencia o quanto a sociedade brasileira ainda não entende do funcionamento de uma democracia. Infelizmente, o mesmo se pode dizer de boa parte da imprensa, que vem exercendo um papel infantil e patético nesse caso – a despeito das exceções de sempre. Parabéns e boa Páscoa!

  493. Alex

    -

    28/03/2013 às 8:32

    Se estão “privilegiando” o deputado Marco Feliciano, sempre lembrando que ele é pastor, temos que ajudar o senhor deputado Jean, evocando sua profissão fora do parlamento. Ex-BBB, ex-BBB, ex-BBB, ex-BBB, ex-BBB, ex-BBB, ex-BBB, ex-BBB, ex-BBB, ex-BBB, ex-BBB, ex-BBB, ex-BBB, ex-BBB, ex-BBB, … , ex-BBB e deputado Jean Wyllys.

  494. ney

    -

    28/03/2013 às 8:32

    Os resultados auspiciosos dos movimentos negros pautados na vitimização virou moda nas ações políticas brasileiras. Agora vitimizar-se é uma ferramenta poderosa para atrair simpatia na mídia e opinião pública, por isso assistimos as pantomimas como a do gay Wyllys ou do “negro, homossexual e pobre” expulso da sala da comissão.

  495. NAUSEADA

    -

    28/03/2013 às 8:30

    O FELICIANO SÓ TEM UM GRANDE DEFEITO,IMPERDOÁVEL.É PERTENCER A UM NANOPARTIDO LACAIO PUXADINHO DO PT.E DEPOIS COVARDE ELE NÃO É.ENFRENTAR A MATILHA FEROZ COM TANTA DETERMINAÇÃO NÃO É FÁCIL,E ELE ESTÁ COMEÇANDO A SE SAIR BEM.VAI ACABAR SENDO UM BOM DE URNA.

  496. Alex

    -

    28/03/2013 às 8:23

    O tratamento deveria ser democrático, sem preconceito. Se o deputado Marco Feliciano é sempre chamado de pastor nas reportagens, deveriam evocar a “profissão” do Jean Wyllys sempre chamando-o de ex-BBB.

  497. tonto

    -

    28/03/2013 às 8:23

    Bom dia Reinaldo.

    “…gravou um vídeo (ver post) em que diz que aquilo só aconteceu porque ele é “negro, homossexual e pobre”.”

    negro, homossexual e pobre e VAGABUNDO, pois se trabalhasse não estaria lá naquele horário fazendo aquela palhaçada. Só não é mais vagabundo porque não está ali por convicção mas pelo simples salário pago pelo NOSSO secreto coração: o bolsa manifestante, R$ 70,00, pagos por todos os recolhedores de impostos Brasil.

  498. Sandra

    -

    28/03/2013 às 8:22

    Beijo servindo à causa… Beijo tem de ser a causa!
    Parece Teologia da Libertação: o sujeito vai à igreja procurando Deus, querendo rezar por um parente… e deixa de ser um ser humano completo para ser apenas pobre. Recebe orientação política e talvez alguma ajuda financeira.
    Ou então parece a arte no antigo Egito, que só servia para glorificar deuses e reis. Ou as músicas dos anos 80, que TINHAM que servir para iluminar-nos politicamente.

  499. SILVIO

    -

    28/03/2013 às 8:20

    O BRASIL ESTÁ NUMA BAGUNÇA TOTAL. NELSON RODRIGUES FARTAR-SE-IA COM A IDIOTIA QUE ASSOLA O PAÍS. E, PIOR, FALAM SÉRIO…
    É O LUIZ INÁCIO DANDO ENTREVISTA E TENDO A CARA DE PAU DE DIZER QUE É BEM REMUNERADO NAS SUAS PALESTRAS PORQUE FEZ UM EXCELENTE GOVERNO. É A DILMA VANA FALANDO BESTEIRAS NO EXTERIOR, ALIÁS, PRESIDENTE BRASILEIRO ADORA FALAR BESTEIRAS NO EXTERIOR, E COLOCAM A CULPA NA IMPRENSA. MAS TUDO ESTÁ GRAVADO ! VC TEM TODA RAZÃO, QUANDO ESCREVEU QUE, DILMA VANA, FALAVA COMO SE O BRASIL TIVESSE PIB DE MAIS DE 5%. NUM PAÍS, ONDE A MAIORIA DOS HETEROSSEXUAIS, PREFEREM NÃO CASAR, OS GAYS QUEREM PORQUE QUEREM, CASAR !
    V[A LÁ ENTENDER ESSES GAYS…
    QUANTO AO FELICIANO, TEM TODO DIREITO DE PERMANECER NA COMISSÃO. DANEM-SE OS GAYS! COM O WYLLYS E TUDO!

  500. Walter

    -

    28/03/2013 às 8:15

    Lauro Jardim precisa ler e aprender com seu amigo Reinaldo Azevedo. Abs

  501. Sandra

    -

    28/03/2013 às 8:11

    1-Se o manifestante fosse tão pobre, estaria trabalhando ou tentando arrumar emprego.
    2-Ninguém é obrigado a ser a favor do casamento gay, assim como ninguém é obrigado a ser a favor da poligamia. Feliciano está rigorosamente dentro da lei. Condenados são os mensaleiros.
    3-Se o deputado Jean Wyllys se fortalece, o deputado Feliciano se fortalece ainda mais. Trouxa será seu partido se ceder. Não ganhará votos dos gays e perderá os dos evangélicos.
    4-Geralmente acho beijo lindo, mas estava pensando por que esse não me comoveu. Você matou a charada: beijo contra não dá o mesmo efeito.

  502. Eurico Marques

    -

    28/03/2013 às 8:07

    Divertidíssima mais esta comédia congressual, mais um ato do circo de espertos. Muito engraçado o Deputado dar voz de prisão ao manifestante, parecia um número de circo de estrada. Pergunto, e desafio-os a responder: voces( da comissão, do congresso, enfim, aquele bando de vadios) não tem, mesmo, mais o que fazer? Concordo que eles nos divertem muito, mas o problema é que fazem comédia com nosso dinheiro.

  503. Rodrigo

    -

    28/03/2013 às 8:05

    Foi o beijo mais feio do mundo. …

  504. magda oal

    -

    28/03/2013 às 8:05

    Quanta lucidez nas suas palavras,eu confesso minha profunda frustração em perceber que grande parte dos acusadores do Feliciano se deixa levar pela maioria sem nem refletir sobre a questão,estamos no minimo com grave crise de miopia,pois temos deputados com graves condenações nas costas e continuam a nos representar…e ai?? Gostaria muito que o Sr. Deputado Feliciano não atraísse tantos holofotes por suas posições religiosas e mostrasse mais O serviço de um deputado,QUE É LESGISLAR e que os brasileiros parassem com a histeria e percebessem que temos um presidente de senado chamado Renan,que não deveria está onde está..isso sim deveria mobilizar muito mais.

  505. José Carlos

    -

    28/03/2013 às 8:04

    Tudo isto mostra como a democracia brasileira ainda é, como se dizia antigamente, “relativa”.
    Como isto não existe em país sério, ficamos como sempre naquele dualismo “quântico”: temos democracia mas não temos. E assim seguimos, felizes rumo ao futuro que nunca chega. E nossa zelite no “pudê” continua (sic) a mesma: só mudaram os nomes…

  506. márcia alencar

    -

    28/03/2013 às 7:57

    Que leitura boa! Daquelas que a gente volta pra ler de novo e pensa: isso também está dentro de mim. É uma espécie de contemplação de você mesmo no outro. Parabéns Reinaldo Azevedo, não pela igualdade de pensamento, mas por conseguir com clareza e desenvoltura equilibrar as partes conflitantes, as tendências anárquicas, o pensamento de uma falsa minoria autoritária e paladina da justiça. Obrigada!

  507. Adriano da llha

    -

    28/03/2013 às 7:54

    Reinaldo, sabe de uma coisa, estou gostando do que está acontecendo… Essas minorias tem que entender que as coisas não vão ser como eles desejam e ponto. Há todo um processo que levou o deputado Marco Feliciano. Não há nada de tão sério que o desabone.
    Eu também me sinto minoria neste país, uma minoria que não concorda com a forma como a política econômica é conduzida, como deputados condenados pelo STF ainda estão na câmara (pior ainda, na CCJ), com os desmandos e mentiras do Sr. Lula, etc.. mas nem por isso parto para a truculência.
    Isso não é democracia, isso é bagunça e esta bagunça é a porta de entrada para regimes totalitários, pena que a imprensa não percebe isso – talvez somente descubra quando for tarde demais e tenha suas redações invadidas por censores.

  508. padock

    -

    28/03/2013 às 7:54

    JÁ ESTA COMEÇANDO A CHEGAREM A TROPA DE CHOQUE RENUMERADA PELO “PT” Q SE DIZEM “ARTISTAS ESQUERDISTAS” Q ADORAM UM DINHEIRO PUBLICO DOADO PELOS PTISTAS COMO SE FOSSEM DELES PARA COMPRAREM ESSA CATEGORIA DE ADORADORES DE DINHEIRO PUBLICOS UM BANDO DE FULEIROS TUPINIQUINS NÃO PERCO MEU TEMPO COM ESSAS PORCARIAS.

  509. Ricardo D

    -

    28/03/2013 às 7:52

    No ponto, Reinaldo. Eu sou contra o “casamento” gay e me pergunto, por que não tenho o direito de me casar com quantas mulheres eu quiser ao mesmo tempo.
    Se amanhã o Congresso disser que os cachorros são seres humanos e permitir o “casamento” desses entre si ou com os humanos tradicionais, bípedes, eu também serei contra.
    Não podemos ser contra leis que consideremos ridículas?
    Felizmente temos um jornalista que denuncia essa obrigatoriedade de ser a favor.
    Valeu.

  510. bruno barreto

    -

    28/03/2013 às 7:50

    na mosca, o mundo de hoje está caminhando a passos largos para o obscurantismo…a tirania do ´´justo´´…é o fim!!!

  511. André

    -

    28/03/2013 às 7:47

    Estão relativizando “os princípios que norteiam uma sociedade democrática e de direito”.Acima dela está uma nova Justiça: a Justiça Social coma as próprias mãos,basta agrupar meia dúzia de insatisfeitos para legitimar o que a lei não permite.Teremos uma lei para cada grupo social e seu habitat…Que saco!!

  512. Silva

    -

    28/03/2013 às 7:46

    Reinaldo, a denominação de “pastor” pode ser uma faca de dois gumes. Isso pode jogar todos os partidos de esquerda contra os cristãos que. segundo observo, estão se unindo mais ainda em vez de manter uma distância agressiva entre si.

  513. Marilene L'Abbate - San Paolo

    -

    28/03/2013 às 7:44

    Fernanda Montenegro e Camila Amado estão, espiritualmente, muito desequilibradas. O Universo movimentar-se-á, completando o Círculo-de-Fogo. Heterossexuais e homossexuais devem comportar-se discretamente, em público, pois beijos-na-boca levantam fortíssimas energias sexuais, o que deve ser evitado. Todo extremo é condenável! Fernanda acertou em defender o petróleo em seu estado, mas errou ao imitar Hebe Camargo em um gesto, totalmente, insano. O beijo-na-boca é um mágico mecanismo, para expressar amor-carnal. Os beijos dados em crianças, em certos países, configuram-se equivocado comportamento. Espiritualmente, o corpo humano é dividido em Chacras. Quando um pai beija uma filha pequena na boca, ativa o seu Chacra-Sexual, provocando-lhe futuros problemas nessa área da Vida. Freud explica! Conclusão: a homossexualidade é uma fase na existência terrena, que objetiva desenvolver, em extremo-fogo, o Amor-Fraternal. Portanto, não é um comportamento-padrão. Os heterossexuais, obviamente, devem respeitar os irmãos nessa diferente configuração, que resulta da criação de sérios carmas, na reencarnação anterior, ligados a dolorosos relacionamentos. Os espíritos renascem, na dubiedade sexual, para aprenderem a sentir a Dor como homem e mulher. Passada essa complicada fase, tornam-se equilibrados, sexualmente, na mesma existência, ou na próxima, dependendo das dívidas contraídas. Conclusão: Deus é, maravilhosamente, JUSTO! A Leis Universais são perfeitas! Na atual conjuntura-de-libertação: quanto mais Fogo, melhor… FORA, enlouquecidos-comunistas-terroristas! Caiu a máscara da Madame Dilma Vana Rousseff Silva, na África. O presidente-1 + presidente-2 somente falando asneiras… Ficou ótimo esse final-de-ciclo, queridos.

  514. José Paulo

    -

    28/03/2013 às 7:39

    Esse negócio de sair por aí beijando na boca por essa ou aquela causa é a desmoralização de um gesto muito particular de afeto. Imaginem só, em um ato público, uma pessoa pública, distribuindo bitocas na boca – só nos íntimos – blurg!.

  515. EDAZ

    -

    28/03/2013 às 7:38

    Por isso não assisto mais televisão no Brasil, os jornais marrom, as novelas, bbb——-, quem quer se contaminar que se contamine. Fazer o que faz parte do jogo democrático de direito. Não dou ibope para esses progressistas demagogos por enquanto tem a internet só é enganado quem quiser.

  516. Severino Cavalcanti

    -

    28/03/2013 às 7:29

    Vem cá, seu Jean Wyllys: o senhor é vítima ativa ou passiva?

  517. prado

    -

    28/03/2013 às 7:29

    Caro Reinaldo, tenho um filha de seis anos que já sabe ler (é bem esperta, a danadinha…) e, com frequência, ela se admira ao me ver ao computador: “pai, você tá lendo o Reinaldo Azevedo DE NOVO?!” Então, rindo com ela, eu respondo: “filha, o Reinaldo Azevedo é homem mais inteligente do mundo!” Nâo sei se você é o homem mais inteligente do mundo (nem sei se é o homem mais inteligente do Dois Córregos…) mas acho seus textos absolutamente fantásticos pela inteligência, coragem, redação, lógica e primor literário. Sobre este post só posso dizer, mais uma vez: BRAVO, BRAVÍSSIMO!

  518. jose melo santos

    -

    28/03/2013 às 7:22

    Caro Reinaldo.
    Obrigado por seu artigo, voce nos ensina como devemos combater os adversarios no campo das idéias. Com certeza terei uma sexta-feira santa mais serena. torço que o deputado lá permaneça e possa, livremente, expressar sua opinião.

  519. Antonio Augusto Carvalho

    -

    28/03/2013 às 7:15

    Pera aí:“negro, homossexual e pobre”? Não pode! Deveria ter dito afrodescendente, de orientação sexual alternativa e desprovido de recursos materiais! Este cara, falando deste jeito, é homofóbico, pobrefóbico e raçofóbico!
    Tchaufóbico prá vocês e um bom diafóbico!

  520. gerson pinna

    -

    28/03/2013 às 7:15

    No comecinho do milênio, Regina Duarte “a Namoradinha do Brasil” disse que tinha medo. Foi devidamente “excomungada”, espinafrada e injuriada. Era só um prenúncio

  521. Marcus Meyer

    -

    28/03/2013 às 7:13

    O que está em jogo, em parte, é uma tentativa dos bolivarianos tupiniquins recuperarem o controle da Comissão dos Direitos dos Manos, dada como pagamento ao PSC em leilão em troca de apoio político! Parece que os moços se arrependeram e querem a cadeira de volta. Assim,chamar um deputado de pastor pode, mas daria cadeia se chamassem outro deputado apenas como o gay do BBB! Sinal dos tempos, demonstração da esquizofrenia que se tornou nossa política, uma amostra do que nos tornaremos quando todas as resistências ao golpe bolivariano forem vencidas. A pobre imprensa engajada ainda não se deu conta de que, findado este processo, ela própria será a primeira a ser colocada no paredão de fuzilamento pelos idealizadores do socialismo bolivariano, simplesmente porque não mais terão função e se tornarão potencialmente perigosos ao novo regime! Estão alegremente cavando a própria sepultura!

  522. BH

    -

    28/03/2013 às 7:07

    Sr Reinaldo Azevedo:

    O gilbertinho está conseguindo o que queria,dividir os evangélicos e pautar a imprensa,o gilbertinho sabe como são os mesquitas,os frias e os marinhos.O bicho vai pegar
    Adolf Hitler começou assim,patrulhando.
    É triste ver intelectuais,artistas,se deixarem levar por
    falsas idéias e se comportarem como os fascistas.
    Pobre Brasil,em terra de idiotas o parvo é rei
    Saudações

  523. Sergio G

    -

    28/03/2013 às 7:05

    As tais redes sociais são a inquisição dos dias atuais… Caiu nelas, perdeu todo o direito de defesa, já está condenado…

  524. Pela Pátria

    -

    28/03/2013 às 6:51

    SÓ FALTAVA ESSA!
    Esta senhora (Fernanda Montenegro) podia terminar sua carreira sem dar esse vexame.
    Querem corromper a sociedade com “casamento” gay, aborto e outras ABERRAÇÕES. Uma espécie de SODOMA E GOMORRA moderna.
    Mas estamos com aqueles que preferem o lado bonito da existência: A VIDA, AS LEIS DA NATUREZA, A FAMÍLIA!
    Disse JESUS CRISTO:
    “Naquele dia, muitos me dirão: Senhor, Senhor, não foi em Teu nome que falamos? Mas Eu lhes direi em voz bem inteligível: APARTAI DE MIM TODOS VÓS QUE OBRAIS A INIQUIDADE, POIS EU NUNCA VOS CONHECI!”
    PS: Alguns tentar promover o mal USANDO o nome de Deus. Por muito menos Maria Madalena pediu perdão a Jesus. Então, depois que ela reconheceu o erro e se ARREPENDEU, Ele a perdoou e disse para não mais pecar.
    (Não sou evangélico)

  525. Anônimo

    -

    28/03/2013 às 6:38

    Falou tudo. Texto muito bom.

  526. DuraLexSedLex

    -

    28/03/2013 às 6:32

    Caríssimo.
    Parecido, não é igual.
    Par, não é obrigatoriamente um casal.
    Pelo menos no cristianismo, macho e fêmea unir-se-iam para procriar e povoar a terra. Fazer o papel de macho, e fazer o papel de fêmea, não os (as) tornam machos ou fêmeas.
    Casar, não é a mesma coisa que formar sociedades, embora possam ter direitos iguais do ponto de vista legal, que podem incluir aspectos financeiros, comerciais, civis. A outorga de direitos, obrigatoriamente implica na aquisição de obrigações. Isto implica na obrigatoriedade de seguir normas legais, aí inclusos normas de conduta de decoro em público, Aí chegamos ao beijo.
    Sou absolutamente a favor do beijo (aí entendido o beijo com implicações sexuais explícitos).
    Não se pode comparar as “pitocas”, com “beijos de língua”. Se casais hetero se beijam dessa forma em público, não autoriza a casais homo assim procederem também.
    Vamos supor que (apenas supor) casais hetero pudessem praticar carícias mais íntimas em público, poderiam outros se julgarem no mesmo direito? Urinar ostensivamente em via pública, defecar em corredores de shopping´s, eliminar gazes ou arrotar ostensivamente em restaurantes, sair exibindo seu corpo nu para criancinhas, permitir a entrada de menores em sex-shop´s, e por aí vai… Tornar-se-iam “direitos”?
    Tudo é permissível, dentro da lei. A ilegalidade de alguns, não torna nem legítima, muito menos legal que outros a pratiquem.
    Quem sabe, subvertendo totalmente a legalidade, a conduta moral e ética?

  527. Anônimo

    -

    28/03/2013 às 6:31

    Durante os últimos anos o país passou por crises gravíssimas.Do mensalão às mortes pelas chuvas, da epidemia de dengue à ameaça de censura.É triste constatar que apenas um episódio obscuro como essa crise fabricada tenha mobilizado bons artistas , ainda assim com manifestações sem nenhum significado.

  528. Paulo timbó

    -

    28/03/2013 às 6:30

    Acho que Fernanda não liga mesmo pros criminosos mensaleiros na CCJ. Perfeita abordagem, mais uma vez, Reinaldo. Você é a nossa voz, saiba disso.

  529. Wassermann

    -

    28/03/2013 às 6:29

    E o engraçado é que o “casamemto” gay JÁ EXISTE no Estado devSão Paulo, mesmo sem lei que o preveja.

  530. carlos alberto

    -

    28/03/2013 às 6:29

    “Fico a imaginar o que Fernanda Montenegro faria no palco para protestar contra Genoino e João Paulo na CCJ — na hipótese, claro!, de que ela seja contra isso também. Espero que sim!”
    .
    Essa é a esperança de um cristão que adota, como princípio, a fé no melhor das pessoas. Eu também tenho esse princípio e aplico neste caso também, só que o resultado é outro. Eu SEI que a Fernanda Montenegro é a favor dos crimes continuados da dupla Genuino e João Paulo, como os são Paulo Betti e José de Abreu, todos petistas de alto coturno, fidelistas, chavista, maoistas, marxistas, comunistas.
    .
    Sei que a Fernandona concorda com os crimes continuados dos integrantes do mensalão porque ela já deixou isso claro, claríssimo, quando nesses nove anos do tsunami mensalão não falou um ai. Aliais, qualquer petista concorda com a dupla criminosa condenada, senão não seria petista. Está claro?

  531. Vicente Alberto

    -

    28/03/2013 às 6:27

    Reinaldo, na 33ª linha, trocar “efeito” por “eleito”.

  532. Walter Déda

    -

    28/03/2013 às 6:20

    Democracia é uma coisa simples, desde quem pense o contrário respeite isso.

  533. Livre

    -

    28/03/2013 às 6:13

    Texto brilhante. Vai para o próximo livro, Reinaldo.

    ***

    Por que essa questão tomou uma proporção gigantesca? Não porque faça muita diferença a atuação daquela comissão em particular, não porque faltem coisas infinitamente mais sérias a discutir, por nada disso.

    Simolesmente, a militância politicamente correta viu nisso um cavalo de batalha irrecusável para se impor às consciências alheias a partir da defesa de aparentes pobres vítimas e, sim, de dar vazão a cristofobia galopante sob o pretexto de defender o estado laico de uma suposta invasão evangélica.

    Eu também gostaria que Feliciano nunca tivesse ido parar nessa presidência. Ocorre que ele lá chegou de maneira legal e legítima. E, a despeito dos protestos – legítimos, desde que não se pretendam impositivos – ele não pretende renunciar de moto próprio. Fazer o quê? A democracia
    tem dessas coisas. Dá até o direito aos tolos de dizerem rematadas tolices. O resto é a proverbial conversinha mole pra boi dormir.

  534. Hamilton

    -

    28/03/2013 às 6:11

    O golpe é sempre o mesmo, seguindo a linha da ulterioridade nas mensagens, conforme ensinamentos do professor Lula: Eles querem! Eles fizeram! Eles que aguardem! E assim por diante. Continuamos perguntando: Quem são “eles”? Aliás, “Quem são eles?”, é uma Escola de Samba lá em Belém do Pará. Eu gostaria é de ver um bloco na rua para questionar o “Quem são eles contra a democracia”. Está faltando é “tapa na cara” dos bagunceiros e vagabundos. É isso que dá excesso de ONGs e Sindicatos acolhendo tantos vagabundos mantidos com o nosso suor que se transforma em impostos que chegam às mãos dessa vagabundada toda.

  535. Gabriel Silveira

    -

    28/03/2013 às 5:58

    Reinaldo!

    Como CONTRIBUINTE estou INDIGNADO porque a Câmara dos Deputados vêm desperdiçando recursos ao não viabilizar o imediato funcionamento normal da Comissão de Direitos Humanos!
    Entendo que deveria ela acionar judicialmente um a um os “manifestantes” que impedem seu regular funcionamento.
    Há muitos assuntos relevantes para serem debatidos e que estão paralisados.
    Mas a Câmara se transformou num BBB real, de conteúdo tão ôco quanto o da TV…

  536. Sergio Hora

    -

    28/03/2013 às 5:25

    Jean Willys se elegeu no carrego dos votos de Chico Alencar. Boa lembrança.
    Significa dizer que se Chico Alencar fosse balão, Jean Willys seria cangalha de Chico Alencar.
    É o eleito por voto de cangalha. Voto de cangalha!
    Desculpe, não resisti.

  537. ricardo

    -

    28/03/2013 às 4:54

    mas eu ainda acho que, para resolvermos questões dessa natureza, ter argumentos eh mais construtivo do que sair por ai beijando o que apareça pela frente…vamos la, nos temos argumento, que eh o respeito a lei…o que eles tem? apenas o beijaço para promover um GOLPE? houve um tempo em que as celebridades pareciam ter mais sustância intelectual, como você diz…a internet desmascarou a miserável condição politica e intelectual dessa gente…quando não estão fazendo coisas patéticas como essa, estão correndo atras de dinheiro publico para financiar os seus delírios dramatúrgicos…

  538. ricardo

    -

    28/03/2013 às 4:49

    ah, e agora o clichê dos clichês…fiquei sabendo que Chico Buarque agora aderiu a onda de protestos contra o DEPUTADO Feliciano…não me diga!!!!! nem sei como já não tinha entrado antes…

  539. ricardo

    -

    28/03/2013 às 4:47

    esse post ficou melhor do que o primeiro…quando critiquei o ato dessa senhora, não estava falando do seu desejo de beijar quem ela queira, mas sim do clichê que eh esse tipo de protesto…Fernanda Montenegro acha que mora no Irã e que iria chocar uma sociedade ultra-conservadora com seu ato… ninguém esta dando bola para o beijo em si…poderia beijar um jumento, uma girafa ou hipopótamo se assim quisesse…a ridicularia de tudo esta no fato de se achar vanguarda, uma especie muito evoluída e “descolada” a ponto de achar que beijar uma outra mulher, já idosa, provocaria uma revolução no país…coitada, foi só um momento patético adicionado a sua biografia…

 

Serviços

 

Assinaturas



Editora Abril Copyright © Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados