29/05/2011
às 7:19Ai, Jesus! Tem celebridade do BBB me atacando! Será o meu fim? Ói eu aqui, Natalie Lamour!!!
Ai, meu Deus! Viva a diversidade! Ontem, contestei um especialista da USP! Hoje… A Natalie Lamour da Câmara dos Deputados, aquele que saiu do reality show para o estrelato (a metáfora nada tem a ver com condição sexual, obviamente), resolveu me satanizar num debate, ou algo assim, da Universidade Cândido Mendes. E, ele sim, não eu, mentiu duas vezes. Então vamos falar a sério, meu senhor!
Estou me referindo, naturalmente, ao deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ), que ganhou R$ 1 milhão no BBB 5, uns trabalhinhos malsucedidos na TV Globo (ele queria ser levado a sério) e acabou descobrindo as virtudes do socialismo do PSOL. Está bravo porque eu publiquei aqui o vídeo em que ele diz que o povo não deve decidir sobre o casamento gay num plebiscito porque é ignorante e preconceituoso. Parece que ele foi cobrado por alguém no debate e decidiu comover a platéia com o seu passado de menino pobre e jogá-la contra mim. Ele tem experiência nisso. Ficou rico assim. Esse troço de pobreza publicitária é uma moda já meio antiga. Mas ainda comove. Eu mesmo contive aqui “una furtiva lacrima”… Lula foi pobre, Marina foi pobre, Chalita foi pobre, Jean foi pobre…
Daqui a pouco, até Eike Batista vai dizer que já sonhou que era pobre. E sofreu muito!
Jean Wyllys é bom na arte de iludir. Tanto é que conseguiu levar aquele R$ 1 milhão do Big Brother se fazendo de vitima de concorrentes supostamente “homofóbicos”. Usou habilmente a acusação de homofobia para obter a chamada vantagem comparativa. Ninguém pode condená-lo por ter sido esperto. Se há trouxa que vota…. O post que escrevi sobre ele está aqui.
Eu não minto, não, rapaz! Em nenhum momento eu afirmei que ele acusou os pobres em particular. Ele é que mente ao sugerir isso. Facilita a sua resposta. E mente de novo ao negar que tenha chamado o povo como um todo de ignorante. Mas vamos fazer assim. Primeiro vocês vejam o vídeo em que ele ataca este “senhor Reinaldo Azevedo”. Vale a pena. Até porque a imprensa resolveu lhe dar corda. Se ele não virar Schopenhauer, ainda acaba presidente da República. Volto em seguida.
Dai-me temperança, Senhor!
Wyllys em vermelho. Vou em preto:
“Eu não posso falar do povo pobre porque eu sou povo pobre”.
Pobre uma pinóia! Pode até ter sido. Não é mais! O homem recebe R$ 26,7 mil por mês. Se todo trabalhador com registro em carteira tem 13 salários, parlamentar conta com 15 — e pode chegar a 19. Só? Ora… Recebe ainda R$ 15 mil mensais de verba indenizatória, R$ 3 mil de auxílio aluguel, entre R$ 4 mil e R$ 16 mil em passagens aéreas, R$ 4,2 mil para despesas de telefone e mais uma cota anual para gastar com postagem. Atenção! Contratação de funcionário de gabinete é outra história. Para isso, há verba mensal específica, de R$ 60 mil, se não me engano. Só entre salário e verba indenizatória, são R$ 580,5 mil por ano. O trabalhador que ganha o salário mínimo recebe o mesmo em… 82 anos! Imaginem se forem considerados os outros benefícios. Aí deve beirar os 500… Mas Wyllys é de uma pobreza que comove! Que se destaque: não estou debatendo salário de parlamentar, dizendo se é muito ou é pouco (não nesse post ao menos). Estou dizendo que é a afirmação de que ele é pobre é uma rematada mentira!
Eu vivia a minha infância e a minha adolescência abaixo da linha de pobreza. Talvez uma miséria que nenhum de vocês conheceram (sic) na vida: que é você ter de acordar e dormir sem ter o que comer e ter de ir para a escola mesmo assim. Eu sou uma pessoa que defendo o consumo, os bens simbólicos do pobre, e sou contrário a essa hierarquização que se faz em relação… Eu sou um defensor das minorias; isso não combina…
Eita! Ah, a retórica de certo tipo de baiano… E pensar que é conterrâneo de Rui Barbosa, né? De Castro Alves, de Gregório de Matos!!! Uns gigantes! “Triiiste Bahia, ó quão dessemelhante…” Paciência! “Nenhum de vocês conheceram” é gramática daquele livreco do MEC. Num professor universitário?! Misturar “bens simbólicos” com “consumo dos pobres” é cascatês antropológico. Jean Wyllys é só um ignorante pretensioso que fala depressa, passando a impressão de profundidade. Ele não sabe o que são “bens simbólicos”. Por isso foi fazer o seu doutorado no BBB. Tinha de aprender alguma coisa. Ocorre que eu não escrevi que ele atacou os pobres. Eu apontei o que ele efetivamente fez: chamou o povo de ignorante e desinformado. No BBB, choramingou: “Estão me mandando para o paredão só porque eu sou gay…” Na Cândido Mendes, fez praça de sua infância miserável. Daqui a pouco, vai dizer que fui destacado para persegui-lo, o pretensioso. É um estilo! Ele tem se dado bem com isso.
Portanto, essa matéria, feita por este senhor chamado Reinaldo Azevedo, é uma matéria de encomenda feita para me “consumir” (é isso???) como inimigo público no momento em que a minha luta tá avançando. Vocês não podem ser ingênuos em achar que a imprensa é neutra, que ela é transparente, que ela é isenta. Claro que não, gente! Pelo amor de Deus!(…)
Este senhor sou eu, hehe. Imaginem! Há uma grande conspiração para fazer da Natalie Lamour da Câmara o “inimigo público”. Ele realmente se atribui uma importância fabulosa. Naquele post inocente, eu me limitei a estranhar que um cara que só existe porque se exibiu num reality show, que foi muito bem-recebido pelos “ignorantes e desinformados” — que lhe deram uma bolada de R$ 1 milhão e garantem a sua vida nababesca hoje — fosse tratado com tanto desdém. A fala é um delírio que mistura prepotência de quem se acha grande o bastante para ser tomado como “inimigo público”, vitimismo triunfante e esquerdismo bocó, que deve ter aprendido com Ivan Valente.
Mentiu
Há uma questão essencial: ele mentiu, e eu não. Ele tem imunidade parlamentar, e eu sou apenas um homem do povo, sem garantias. Ele pode falar o que quiser sem provas. Eu preciso provar. O vídeo em que ele acusa o povo de ignorante e desinformado está aqui — não adianta tentar dar sumiço porque fiz cópia. A propósito: gostaria de saber como foi que os vídeos do Jean Wyllys no BBB — onde, diz ele hoje, fazia apenas um estudo antropológico — desapareceram do YouTube. Só achei um em que podemos vê-lo no seu papel mais notável. Mas antes vamos à sua consideração sobre o povo.
Transcrevo
Pergunta - Deputado Jean Wyllys, um plebiscito sobe o casamento gay, qual seria a sua opinião?
Jean Wyllys - O plebiscito seria uma tragédia, né? Porque se a gente for, digamos assim, usar o plebiscito para avaliar os temas principais da sociedade, a gente vai ver que a população, que não é devidamente informada, que não é informada de maneira correta, de maneira precisa, vai, por exemplo aprovar a pena de morte, vai aprovar a redução da maioridade penal… Ou seja: a gente não pode deixar na mão de uma sociedade que não é bem-informada determinados temas. Então o tema do casamento civil entre homossexuais também não pode ser deixado para um plebiscito porque as pessoas não estão bem informadas (…) A gente vai lidar com a resistência com o debate, promovendo o debate, que é fundamental, tentando esclarecer as mentes desses deputados em relação ao tema. Eu acho que os deputados partem da mesma ignorância, dos mesmos preconceitos, que a grande maioria da sociedade parte...
Sobrou um
Está tudo aí, dito com todas as letras. Ah, sim: que eu tenha visto, só sobrou este filme de Jean fazendo seu curso de doutorado. Nunca antes alguém se emocionou tanto com uma tese. E poucos lucraram tanto. Nos que restaram, ele só aparece discutindo assunto sério, como político e pensador. Será que este também vai desaparecer? O YouTube presta esse favor só a Jean ou a outros também? Volto para o arremate.
Arremate
No vídeo em que me ataca, Jean também fala do lado ruim das redes sociais, que foi ameaçado de morte e coisa e tal. Está apelando de novo. Eu recebo centenas de mensagem por dia com esse teor. É lamentável, sim! Mas não fico usando isso para provar que tenho razão em assuntos que são de outra alçada ou para posar de vítima.
Nem vem que não tem, deputado Jean! Eu não sou um daqueles bobalhões que tornaram verossímil o seu dramalhãozinho pessoal do gay perseguido, o que lhe rendeu R$ 1 milhão só naquela jornada — e, como se nota, muito mais depois. Mas que fique claro: chego a admirar a sua esperteza. Não deixa de ser um talento. E por último. Em matéria de Jean, eu escolho o talento: o Genet!
Tags: Jean Wyllys, Lei da Homofobia


Conferência sobre Mudança Climática em Bonn termina sem avanços
Cientistas batizam nova espécie de aranha em homenagem a Lou Reed
Rebeldes criticam a ONU após novo massacre na Síria
Barcelona vence título na despedida de Pep Guardiola
Atirador em cima de telhado mata uma pessoa na Finlândia









Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
268 Comentários
Luana
-21/01/2012 às 2:03
Ué, gente. Mas alguém aqui de fato ASSISTIU ao vídeo, leu a transcrição? Trocando em miúdos, ele atribui à falta de formação adequada e informação correta a incapacidade do povo para levar à cabo plebiscitos sobre temas espinhosos.Ignorância ñ é algo que nasceu com o povo, mas que tem sua origem na falta de formação de q nosso povo padece nesse país ainda tão cheio de mazelas. E aí eu pergunto: alguém aqui discorda disso? Usar essa declaração pra dizer q Jean chama o povo de ignorante parece má fé - visto q o autor do texto aqui ñ é nada ignorante como infelizmente a maioria do povo. Ah, e lembrando: se o povo ESTÁ ignorante sobre muitas coisas q dizem respeito à política de seu país, ñ quer dizer q ñ tenham sabedoria de vida e capacidade de aprender e mudar sua condição. Então pra quê essa celeuma maldosa em torno de Jean Willys?
Ñ é suficientemente claro o ex. q ele dá, de q provavelmente num plebiscito a pena de morte seria aprovada? E vcs acham q isso é solução? Ainda mais com o a polícia infelizmente vitimada pela corrupção e o sistema judicial q temos? Qtos inocentes e/ou laranjas morreriam?
No plebiscito vence o voto da maioria - ponto final. Ñ há debate, problematização, ponderação, debate de argumentos. A pessoa precisa estar apta a pensar com algum tipo de RIGOR p/ passear por entre argumentos contrários. Em última análise, o povo ñ tem autonomia DE FATO pra decidir sobre temas espinhosos.E é real.
No mais, ñ dá pra concluir esse comentário sem reafirmar meu comprmisso como educadora e artista: faz sentido lutar cada vez mais pra mudar essa condição da maioria do nosso povo. E a isso me dedico.
maria
-03/08/2011 às 22:50
Natalie Lamour representa o que tem de mais baixo dos valores do pais, e a presidente Dilma esta ai para aplaudir tal exemplo. A personagem consegue tudo dormindo com homens diferentes e nao com trabalho.
luifináfio
-05/07/2011 às 16:43
“Há uma questão essencial: ele mentiu”
É Reinaldo, mentiu e continua mentindo! Viciou ou já nasceu com este defeito!
Recentemente alguém citou via twitter que ele responde a um processo, este aqui http://www.conjur.com.br/2005-jan-25/universitarios_processam_jean_big_brother_brasil
Entretanto, no próprio Twitter o Dep. Jean Wyllys alega que - “@jeanwyllys_real Jean Wyllys
@flavioalves_65 @BuleVoador Na campanha difamatória dos fanáticos fundamentalistas, cabe até ressuscitar “processo” arquivado de picaretas.”
A questão é que o processo não foi arquivado, mas, tão-somente enviado da Justiça Federal para a Estadual sob argüição de incompetência. E ao analisar se havia algum processo arquivado contra o mesmo como ele mesmo postou há pouco em seu twitter, na Justiça Estadual, não foi surpresa ver que mentiu mais uma vez, pois, o processo não fora arquivado e ainda está em sede de 1º grau. Sendo assim, não houve nada arquivado e ele cometeu um crime ao chamar os autores do mesmo de “picaretas”.
Ademais, ele posteriormente diz:
“@jeanwyllys_real Jean Wyllys
@flavioalves_65 @bulevoador No auge da popularidade em 2005, alunos reprovados por copiar trabalhos da rede tentaram pegar carona na onda.”,
pelo que li no site Consultor Jurídico, não é disto que se tratava ou seja, mentiu, mente e continua mentindo.
E ainda fez um discurso típico de alguém que defende causas homossexuais sob a ideologia socialista, mostrando que ele é quase um inimputável. Chega a ser engraçado, se não fosse trágico a forma como ele distorce e manipula mentes despreparadas, invocando a bandeira do coitadismo e das minorias -> “São os inimigos do movimentos sociais: de negros, mulheres, LGBTs, libertários, sem-terra e povo de santo. São pessoas que jogam sujo!” E continua, mas, paro por aqui. Se puder veja o discurso do “Deputado” no twitter, pois, beira o ridículo.
Gde Abç.
Senô júnior
-12/06/2011 às 20:01
Eu sou do povo. Sou mais um ignorante e mal informado que precisa acreditar que os políticos, esses mesmos que nós , o povo, elegemos ou são eleitos por tabela são seres capazes e aptos de discutir os temas mais polêmicos de uma sociedade. A décadas tenho visto como são capazes esses políticos. E pelo que pude compreender Jean é mais um ser elevado ao rol dos capacitados. Tiririca e Jair Bolsonaro também. Preciso citar mais?Veio do povo a necessidade de lutar por um regime democrático. Muitos deram suas vidas por isso.É claro que quanto mais informação melhor, para podermos decidir com mais propriedade sobre este ou aquele tema.Sabemos também que um plebiscito sobre o homosexualismo teria o voto contrário de muitos, por conta da própria formação religiosa da população e de conceitos bastante arraigados sobre a naturalidade das uniões entre pessoas de sexo oposto e não do mesmo sexo. E creio que Jean saiba muito bem disso, por isso escusou-se de dar ao povo a oportunidade de opinar sobre o tema.Mesmo porque, se nós votamos nessa gente toda para que ela ajude a gerir a vida em sociedade para que plebiscito?Ficaria muito mais elegante Jean admitir o que disse ao invés de achar que está sendo perseguido por quem quer que seja, até porque creio que Reinaldo tem afazeres muito mais importantes do que tornar-se um perseguidor de pessoas que declaradamente resolveram optar por um gosto sexual diferente. Abraços Reinaldo e sucesso Jean nessa sua caminhada política.
Rafael Augusto
-06/06/2011 às 3:11
A princípio, penso que um plebicito para tal questão é inviavél (como também é para tanto outros assuntos).
Ao meu ver, isso não é correr contra à democracia. Trata-se de assegurar que esse assunto complexo seja tratado da forma devida: com muita capacidade analítica, discernimento, racionalidade e etc.
A maior parte do povo (digo isso com muita tristeza) é limitada intelectualmente. Estes são o reflexo de uma política conservadora, precária, que demonstra ter ações estratégicas duvidosas.
Em outras palavras, a “massa” brasileira tem uma limitaçao pra lidar com complexidade mas não porque querem e sim porque são reféns de uma “política equivocada” (isso para não dizer política com interesses contrários ao da populaçao geral).
Seguindo nesta linha de raciocínio, não posso discordar do Deputado Jean, embora eu quisesse discordar e acreditar que o povo tenha capacidade e imparcialidade racional para tratar de assuntos complexos como este e tanto outros.
Uma coisa que, particularmente, me incomoda nessa matéria é como o Deputado é citado.
“A Natalie Lamour da Câmara dos Deputados, aquele que saiu do reality show para o estrelato (a metáfora nada tem a ver com condição sexual, obviamente)”
Também creio que não tem nada ligado ao fato dele ser homossexual mas soa-me como desprezo-deboche. Como se o Deputado fosse qualquer pessoa que surgiu somente após o BBB. De fato o Deputado Jean teve seu conhecimento nacional através deste reality show e provavelmente só conseguiu se eleger por isso. De qualquer forma não quer dizer que ele é despreparado ou desqualificado para exercer tal funçao que demanda muita capacidade, muito pelo contrário. A maioria dos BBB, se hipoteticamente todos se tornassem Deputados, provalvelmente seria incapaz de exercer a função com eficiência social mas creio que não é o caso do Jean que aparentemente tem tudo para se tornar um grande político como cristovão buarque e outros.
não estou defendendo o Deputado, nem tenho motivo para isso. Simplesmente concordo com o Deputado e acho e achei a colocação dessa matéria um pouco pessoal e com objetivo de induzir o leitor menos atento a formar uma idéia errada, mas isso já é uma opinião bem pessoal quanto a matéria e não quanto a importância do que penso sobre o assunto em si.
Nathani
-03/06/2011 às 11:33
Bom na verdade concordo e muito com a fala do Deputado Jean Wyllys nese video ele fala que e contra o plebicito por que a sociedade e muito mal informada e isso é FATO ! conheco e vejo pessoas que são manipuladas . Comcordo planamente com o Deputado !
Renata
-31/05/2011 às 10:13
É só mais um prevalecido aproveitador: porque sou pobre, porque sou gay, porque sou mulher, porque sou índio…
[WORDPRESS HASHCASH] The poster sent us ‘0 which is not a hashcash value.
Pedro Alex
-31/05/2011 às 1:57
Nunca fui com a cara desse sujeito desde o primeiro momento que o vi na tv.
Ivan R
-31/05/2011 às 0:37
Reinaldo, me desculpe, mas chamar o deputado de Natalie Lamour só porque ele é homossexual não pega nada bem. Vão lhe chamar, aí sim , de homofóbico, o termo da moda.
REINALDO RESPONDE
Já expliquei a alusão. Não tem nada a ver com a condição sexual dele — nem com a aparência, claro! Natalie Lamour é uma mulher, e Jean é homem. Faz tempo que eu sei a diferença. A metáfora tem a ver com a forma como os dois viraram subcelebridades: reality show. Eu jamais associaria Jean Wyllys a uma moça bonita. Nunca!
abs,
R.
jorge carlos
-30/05/2011 às 20:09
fico muito triste de ter ajudado a eleger esse senhor, o que aconteceu foi que votei no chico alencar em quem eu acredito ser uma pessoa sensata e honesta, devido ao nosso arcaico sistema eleitoral elegí de quebra essa pessoa em questão…
Jonda O B Serva
-30/05/2011 às 17:35
Oh Arnaldo, quero “só” perguntar-lhe aonde estão esses homossexuais com tanta periculsidade? Pois “só” aqui ja são uns 258 leitores internautas que imediatamente acorreram para apedrejar e crucificar 1 (um) “só” homossexual que apareceu para defender a classe dele.
Ivad Onerom
-30/05/2011 às 16:37
O argumento deste deputado é falacioso, se os demais deputados são tão desinformados quanto o povo (ambas suposições de acordo com a fala de Jean Wyllis) então a convocação ou não do plebiscito surtiria o mesmo efeito (apenas oneraria mais o contribuinte).
Aldo soares
-30/05/2011 às 15:18
Oh! Deus e Reinaldo, perdoai esse tadinho deputado tão execrado, tão humilhado tão desprotegido. A sociedade agora tem que ficar de bico calado quando for questionar uma autoridade pública e se essa pessoa for gay ,tem que pisar em ovos senão desliza na maionese. O cara-de-pau chama o povo que o elegeu de ignorante e não assume.Ah! esqueci é a nova norma gramatical e, nós não conseguimos ainda interpretá-la. Nós pega o bonde andano! e ele muito bem graças a Deus; nós e, os impostos.
José Geraldo Coelho
-30/05/2011 às 12:35
Tolerância, condencendência, indulgência, paciência, compaixão, piedade, misericórdia, comiseração, perdão, dó, lástma.
Esse é meu “kit” básico para afastar de mim as provocações que me incitam à gana e à repulsa homofóbica.
paolo
-30/05/2011 às 12:18
não dou a mínima para o que jean fala e estou me lixando para sua causa.e a própósito,ignorante é ele.pobre diabo.agindo assim e falando essas coisas faz com que o preconceito contra o gay aumente.
Ricardo D
-30/05/2011 às 11:57
Repararam que esse “Oh, eu sou coitadinho” está sempre na boca de gente poderosa e rica.
O Lula, por exemplo, que é podre de rico, vive se fingindo de coitadinho.
Tenho vontade de gritar: “Chega de choradeira hipócrita, meus senhores, comecem a agir como adultos.”
lamasda
-30/05/2011 às 11:35
Reinaldo bom dia.
É como diz um amigo de Araraquara: “Poleiro de pato é o chão”. Cabe de bom tamanho para o big-bobo.
+
Rosemara de Camargo
-30/05/2011 às 10:36
“…a gente vai ver que a população, que não é devidamente informada, que não é informada de maneira correta, de maneira precisa, vai, por exemplo aprovar a pena de morte, vai aprovar a redução da maioridade penal… Ou seja: a gente não pode deixar na mão de uma sociedade que não é bem-informada determinados temas.”
Quer dizer que se eu não concordo com a opinião do Sr. Jean Wyllys, eu sou desinformada ou ignorante. Esse é o tipo de democracia que politicos como ele querem nos empurrar.
Lucas
-30/05/2011 às 9:42
Esse cara é ridículo se fazendo de vítima da sociedade perversa, hahahhahaha. Nem voto teve direito, entrou na politica por meio do coeficiente eleitoral, e fica agora dando de uma Lula…..
Marcelo Poa
-30/05/2011 às 9:16
Rei, adorei sua ironia sobre o “pobrismo” dos petralhas:
“Daqui a pouco, até Eike Batista vai dizer que já sonhou que era pobre. E sofreu muito!”
Todo mundo quer tirar uma casquinha. A moda agora é ter o seu pobre de estimação. Lula que o diga.
Rodson
-30/05/2011 às 8:38
Paloffi,
Concordo plenamente, ele cita a ignorância em relação à causa própria e concordo também que ele está equivocado sobre o que ele pensa da vida, mas é um direito que lhe cabe. Contudo, quando questionei se estamos aqui ou alhures foi pelo fato do autor do post, o Reinaldo, figura que eu admiro por muitas características, no decorrer de seu texto, cita o seguinte termo: acusa o povo, como se quizesse eximi-lo de tal situação. O povo se auto vitima, quando acomoda-se em tão baixo nível moral em todos os seguimentos. O povo não pode ter o direito de transferir responsabilidades, pois ele próprio tem o poder de mudar sua condição.
Sandra
-30/05/2011 às 8:18
Apesar de concordar com o discurso do deputado, estranharia se Tiririca pronunciasse algo parecido depois de sua campanha. Acho que é isto que está incomodando neste caso.
Thiago Cosenza
-30/05/2011 às 0:44
Uma pessoa que ganha um prêmio de R$ 1 milhão em um reality show, apelando para a sua “sexualidade” e se dizendo discriminado por isso, e ainda quer apelar para a infância pobre, a qual ninguém tem ideia de como foi, deveria receber uma salva de palmas do povo ignorante, que é manipulado por suas palavras!
Reinaldo, você foi brilhante ao expor o quanto do erário o pobre deputado tem disponível. Creio que o Sr. poderia ter abordado o meio pelo qual este cidadão conseguiu se eleger com apenas 13.018 votos e mostrar como o sistema eleitoral o ajudou a ser o que é hoje, um defensor de minorias, as quais não conseguiram o eleger de forma direta!
Sorte a dele que o povo ignorante e preconceituoso não entende nada sobre o sistema eleitoral…
LC Albino
-29/05/2011 às 23:11
- Por mim, o que fazem entre quatro paredes pertence à intimidade de quem lá está, ou seja: se é gay, hetero, ou qualquer outra coisa, é problema pessoal; agora, essa apologia do homossexualismo que está sendo feita, em nome de uma “perseguição por preconceito”, junto com as exigências dos militantes gays impondo seu modo de vida, e querendo perseguir quem não compactua, já passaram dos limites. Esse aí só está usando o “pobre-coitadismo”, a desculpa para todos os males, querendo lucrar com a própria miséria, e usando uma inversão de valôres: a mesma que diz que semi-analfabetos sofrem “preconceito linguístico”, e que somente negros sofrem racismo, ou seja: todas desculpas esfarrapadas para justificar a própria falta de caráter, que é o que os apologistas do êrro estão fazendo para anestesiar a massa e mantê-la na miséria e na dependência eterna da paternidade estatal. Em meio a tanta mediocridade e boçalidade, a inteligência ofende. Parabéns pela bela resposta através deste texto lúcido, que desmonta totalmente a farsa e a mentira.
Fernando
-29/05/2011 às 23:11
O que o deputado disse está bastante correto do ponto de vista do liberalismo político. É evidente que o direito de minorias não pode ser determinado por uma simples questão de maiorias plebiscitárias. É algo básico de qualquer sociedade civilizada. Não entendo a razão de tais comentários do colunista, que acaba por se aproximar de setores demasiado retrógrados, em contradição com seu ´próprio liberalismo econômico, do qual sinceramente sou grande defensor.
Joel
-29/05/2011 às 23:06
Chora muito não Wyllys, pois a surra de hoje dada por nosso Rey só foi um aperitivo. O churrasco mesmo vai ser dia 1º de junho, às 15h com o Malafaia e sua turma, frente ao Congresso Nacional.
Josué
-29/05/2011 às 22:55
Reinaldo, eu ADORO quando você destrói alguém desse jeito! Faça-o mais vezes! E duvido que esse ex-bbb se arrisque a lhe dar uma réplica. Ele vai optar pela omissão, igualzinho àquele covarde do Vladimir Safatle.
Alessandro T.
-29/05/2011 às 22:55
Esse sujeito foi eleito por conta de votos alheios e ainda quer cantar de galo? (desculpe, de galinha - preciso respeitar o gênero, não quero que pensem que sou homofóbico).
Mari
-29/05/2011 às 22:44
Bravo Reinaldo…bravo!!!
Sabe…esse negócio de “gentinha vitimizada” e de que tudo agora “é preconceito” e blábláblá…já cansou!!!
Nilton
-29/05/2011 às 22:42
Jean Genet, homossexual como o outro, mas com um talento, que fala baixo.
Einstein
-29/05/2011 às 22:13
Botou pra ferver REY
Sandra
-29/05/2011 às 21:51
Talvez o problema não seja o que ele disse mas a soma “o que ele disse” + “ter ganhado o BBB com os votos do público”
Como não acompanhei o BBB, não vi nada demais no que ele disse.
Ziu
-29/05/2011 às 20:47
Reinaldo,
Alguém que nasceu no Brasil e que leva o nome de Jean Wyllys, que usa e abusa da vitimização, é para ser levado a sério? E o infeliz ainda se acha importante!
Este país da era petralha tem produzido cada figurinha manjada, hein? É só mais um oportunista vivendo o seu momento estrela e já cadente!!!
JOSE DE CPS.
-29/05/2011 às 20:43
CARO REINALDO, PENA QUE NÃO PODEMOS EXPRESSAR NESTE ESPAÇO O QUE PENSAMOS SOBRE O COMPORTAMENTO DESTES INDIVÍDUOS, O PESSOAL CHATO! SÃO UNS XAROPES.
Lydia
-29/05/2011 às 20:40
A cultura no Brasil empobreceu depois do BBB. Praticamente os que participam desse reality tomam o primeiro lugar na mídia, a qual deixa para segundo plano os artistas renomados e talentosos que fazem cultura, como teatro e cinema. Porém, independente disso, entre um deputado troglodita imbecil de direita como o bolsonaro e um rapaz fino e inteligente como esse Jean Wyllys, fico com o segundo.
zé
-29/05/2011 às 20:38
Outro artigo do Reinaldo Azevedo sobre o mentiroso militante gay ex-BBB, recentemente presenteado com o cargo de deputado:
Jean Wyllys nem virou artista nem arrumou um galã; então descobriu o socialismo, virou deputado sem voto e passou a atacar o povo
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/jean-wyllys-nem-virou-artista-nem-arrumou-um-gala-entao-descobriu-o-socialismo-virou-deputado-sem-voto-e-passou-a-atacar-o-povo/
José
-29/05/2011 às 20:37
Cuidado Reinaldo! Com esse você pode se dar mal. Ele é um “lula” e vc pode se tornar a sua “zelite”
baixaria
-29/05/2011 às 20:21
nunca ouvi noticia de um homossexual ser atacado em uma igreja rezando ou dentro da sua propria casa com sua familia!
isto so acontece no meio da marginalidade, se prostituindo
ou querendo chamar a atencao com sua forma de vida desarrumada.
qualquer pessoa que estiver nestes lugares ou provocando as pessoas com sua opcoes correm este risco.
faca me o favor seu jean, vai te catar com estas suas insinuacoes, nos brasileiros ja estamos pagando muito por estas sandices, que so ajuda a suplice e sua tuirma a ganhar eleicao..
quem vai pagar os kits gays que foi proibido!
fora hadad imcopetente!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Carlos A.
-29/05/2011 às 20:11
O Tiririca recebeu votos suficientes para arrastar o Waldemar da Costa Neto para o Congresso. No PSOL quem fez esse papel foi o Chico Alencar, arrastando o BBB. Cada partido tem o Tiririca que merece.
brasileiro de luto
-29/05/2011 às 19:59
” Passeata no RJ condena decisão de Dilma de suspender kit anti-homofobia
Agência Brasil
Publicação: 29/05/2011 13:51Atualização:
Rio de Janeiro – Dezenas de pessoas caminharam pela orla da Praia de Ipanema, na zona sul da cidade, na manhã deste domingo em uma manifestação contra a decisão da presidenta Dilma Rousseff, nessa quarta-feira, de suspender a distribuição do kit anti-homofobia nas escolas públicas do país. A caminhada foi organizada por grupos gays das igrejas Católica e Evangélica que carregavam faixas e cartazes pedindo uma educação mais inclusiva.
Saiba mais…
Dilma diz rejeitar intromissão do governo em opções sexuais e na vida privada Dilma pediu para refazer kits por achar que não combatiam homofobia, diz HaddadGoverno não vai fazer propaganda de opções sexuais, diz Dilma
Membro do grupo Diversidade Católica, formado por gays católicos, Juliana Luvizaro disse que a passeata busca, sobretudo, chamar a sociedade para discutir a questão do homossexualismo nas escolas, que não é tratado de maneira responsável e cidadã.
“Ninguém transforma ninguém em gay. Assim como não se pode transformar um gay em heterossexual. Pedimos uma educação inclusiva dentro de casa e na escola, porque a violência contra alunos que se descobrem homossexuais ou transexuais é grande e o número de evasão escolar dessas crianças é enorme”.
Juliana afirmou ainda esperar que Dilma Rousseff reformule o kit para que atenda a todas as camadas da sociedade, mas que o material não deixe de ser oferecido nas escolas.
“O kit foi feito com a ajuda de diferentes grupos da sociedade e foi aprovado pela Unesco [Organização das Nações Unidas para a Educação]. Trata-se de um material para ajudar o educador e os alunos a praticarem o respeito à pluralidade e às diferenças.
O consultor financeiro Renato Roizenblit, que passeava no calçadão da Praia de Ipanema com a esposa Daniele e a filha Raíssa, de 1 ano de idade, comemorou a iniciativa. “Essa passeata deveria ter acontecido há muito tempo, mas antes tarde do que nunca, né? A gente tem que educar as pessoas para aceitarem as diferenças”, disse.
O kit anti-homofobia suspenso inclui um caderno com orientações para professores, uma carta para o diretor da escola, cartazes de divulgação nos murais do colégio, boletins para os alunos e gravações em vídeos. “
caipira mermo
-29/05/2011 às 19:49
Reinaldo
Aqui na roça,temos um ditado para definir a posição
desse sujeito:Subiu num tijolo e pensa ver o mundo
todo.
una muy mala mula
-29/05/2011 às 19:48
Só sei que me sinto impotente diante de tanta frescura.
luiz
-29/05/2011 às 19:48
JEAN É UM VITORIOSO EM TUDO QUE PARTICIPA. NÃO VEJO EM SUAS ATITUDES ÓDIO E CONTRADIÇÃO, TÃO PRESENTE NOS ATORES DA MÍDIA NEGATIVA. AS VIRTUDES SÃO MAIORES DO QUE OS DEFEITOS EM NOBRES DE PENSAMENTOS E ATITUDES COMO NA PESSOA DO JEAN. SE NÃO QUEREM ENXERGAR, PACIÊNCIA.TÊM GENTE
mel
-29/05/2011 às 19:42
vai ver onde esta todos aquele que ele acuso de serem homofobicos no programa todos estão bem fizeram sua vida a base do trabalho e estudos enquanto o malandrão correu pra politica quando o din din do bbb acabo ja que sua carreira profissional no rio viro um fracasso e naum a milhão que dure pra sempre .. viro politico malandrão 171
mel
-29/05/2011 às 19:38
esse cara é mas esperto ainda primeiro porque adora dar uma de vitima e dizer que foi pobre e é gay por isso e perseguido .. seguindo porque ele sabe que só esta no poder graça ao votos do deputado chico alencar do seu partido e ja esta pensando daqui a 4 anos e vai querer aparecer bastante pra ganhar bastante popularidade se dizendo perseguido e pobrezinho e gay e defendendo a causa se ele realmente pensase na causa ele estaria dando aulas na universidade ou saindo nas madrugadas pra fazer prevenção das aids como muitos fazem mas esse é garoto esperto e foi pra politica…. daquii a 4 anos ele se eleger pelo seu votos e naum a custa de alguem… o velho golpe que esse babaca esta tentando impor … ja percebi ele se acha superior é só reparar quando ele da entrevista aquele dar de superior dele mas quando fica acoado ele solta que é pobrezinho e gay esse filme ja vi e varias vezes
LUIS
-29/05/2011 às 19:30
É TRISTE REINALDO . CARA VENCE UM PROGRAMA DE QUINTA CATEGORIA (PROGRAMA NIVEL DE ESGOTO) E SE ACHA O MÁXIMO. E AINDA TEM QUEM DÊ CORDA. É O FIM . FIM DA CIVILiZAÇÃO! SOCORRO !!!
Roberto Vieira Cavalcanti
-29/05/2011 às 19:24
Cuidado Reinaldo, se referir a Natalie Lamour da Câmara dos Deputados de senhor pode dar processo. O correto seria senhora ou ainda não foi criada, por lei, uma forma propria de tratamento.
Raul
-29/05/2011 às 19:21
Este rapaz tem ph.D. em auto-coitadismo. Este é o grande argumento dele, sempre.
vinicios
-29/05/2011 às 19:11
viagem no tempo.. os ex bbb que participaram do reallit show “V” grazi…alan..julianma..giuliano.. karla…natalia…paulo..tatianapink.. rogério..tatiane..marielza..marocs e o jean.
Rinaldo
-29/05/2011 às 19:07
Em sua página do Twitter, Jean publicou várias mensagens dizendo que cristãos são doentes, homofóbicos, preconceituosos, violentos, ignorantes e fanáticos, e que ele se dedicará ainda mais a eliminar a influência do cristianismo na sociedade.
Paloffi
-29/05/2011 às 19:05
Rodson,
A grande questão aqui não é se nós somos ignorantes ou não. Somos e não resta duvida alguma disso. A questão é que essa figura patética só lembra dessa ignorância quando não temos as mesmas opiniões que ele.
Será que ele viria a público pra nos atacar se aprovássemos suas opiniões (mesmo que o fizéssemos por causa da mesma ignorância)? Pela forma que age nesse vídeo ele nem mesmo respeita quem discorda se baseando em fatos e raciocínio lógico…
Quem discorda dele ou é ignorante ou um preconceituoso homofóbico que tenta racionalizar seu ódio.
hetfield & mustaine
-29/05/2011 às 18:52
Esse Jean WyLLys é um medíocre de quinta categoria e não merece que eu perca tempo escrevendo nada a respeito deLLe!!! Detalhe: O sobrenome deLLe é com dupLLo L maiúsculo!!!
CHAGAS
-29/05/2011 às 18:52
Esse tal de jean é ridículo, um cara desse tipo quer que todos comungam com ele( quer que todos tenham o desvio de conduta que é praxe no seu comportamento), juntando com a marta trouxeram um besteirol para câmara, ja tinha alguns lixos com a chegada desses só fez aumentar, essa peça é tremendamente preconceituosa pois chamou de ignorantes as pessoas que o colocarma na câmara… eu fico triste, poque do meu bolso sai grana(impostos) para pagar esse lixo.
Ilusionista
-29/05/2011 às 18:52
Duvido da veracidade desse resultado do BBB que vc ganhou. Resultado manipulado com toda certeza.
Tem algum “grupo de interesse” bancando seu estrelato tb na política? Qto $ vc desembolsou para adquirir uma cadeira no Congresso?
laurie
-29/05/2011 às 18:50
Típico brasileirinho essssssssssperrrrrto…
Flamengo!
-29/05/2011 às 18:48
Tio Rei, hoje é Domingo e eu tenho que lembrar a Patricia Amorim que o campeonato brasileiro é looongo e minha paciência com o vanderlei LUXEMBURRO é cuuurrrrta!!!
No jogo de hoje contra o Bahia o elemento conseguiu entregar um jogo praticamente ganho, com um jogador a mais e o adversário exausto em campo. COMO?????
Enchendo o Flamengo de beques e de um cabeça-de-área que não consegue dar um passe correto em distancia superior a UM METRO!!!!
Assim, o time passou a tocar a bola no seu campo de defesa (seria um Barcelona invertido….) chamou o adversário cansado para o seu próprio campo e terminou por levar o castigo merecido do gol de empate aos 45 minutos do segundo tempo!!! É MUITA INCOMPETENCIA do treineiro do LUXEMBURRO!!! Acorda Patricia Amorim!!!
O welinton não pode ser titular e o tal de fernando nunca pode entrar em campo para o NEGUEBA ficar no banco, assistindo….isto é uma barbaridade!!! É uma questão de QUALIDADE do jogador. Esta estorinha fajuta de botar um cabeça-de-área no lugar de outro não cola de jeito nenhum para quem entende alguma coisa de futebol. Basta lembrar que Falcão jogou nesta posição e que o fernando tenta jogar mas não sai do lugar….
FORA LUXEMBURRO!!!
Dona Patricia!!! Minha paciência ACABOU para o tal de luxa, professor…..filosofia de jogo…..skema de jogo…..tudo papo furado!!! ACORDA!! DÁ TEMPO!!!!
AVANTE MEEENGOOOOOO!!!!!
celeraman+
-29/05/2011 às 18:47
V.Exa. foi eleito com 13.016 (0,2%) dos votos válidos e conseguiu a vaga graças, não ao BBB, mas sim ao desempenho do deputado federal Chico Alencar (PSOL), do seu partido, que conquistou 240.671 (3%) dos votos e foi o segundo mais votado em todo o RJ.
.
O nobre deputado, saiba, é o “Amauri Robledo Gasques” do Chico Alencar.
.
– Não sabe quem é o Amauri?
.
Eu explico: nas eleições de 2002, quando o candidato Enéas Carneiro, do PRONA, com 1.573.642 votos, obteve seis cadeiras. Os eleitos foram Enéas, *Amauri Robledo Gasques*, com 18.421 votos, Prof. Irapuan Teixeira, com 673 votos, Elimar, com 484, Ildeu Araújo, com 382 votos e Vanderlei Assis, com magníficos e eloquentes 275 votos.
.
Rafael Gargalhão
-29/05/2011 às 18:45
Só o Rei mesmo para mostrar a Jean Wyllys o seu devido lugar. Hoje em dia, qualquer safado se torna o queridinho dos bem-pensantes, desde que compartilhe das causas certas e justas. Dá nojo ver esse pseudo-intelectual falar.
bpistelli
-29/05/2011 às 18:45
Reinaldo, quem não gostaria de ser tão pobre quanto ele?
Se o salário fosse em guaranis paraguaios seria ainda de classe média. Este salário um jornalista demora dez anos para ganhar, 500 mil é uma esbórnia e está de gozação com o povo, ele deveria se candidatar pelo partido 24 com o número 2424 para deputado e o povo não o mandaria àquele lugar pois é o paraíso para ele. COMUNISMO É UM REGIME PARA OS OUTROS DA SOCIEDADE OBEDECEREM E O LÍDER MANDAR, COMO FAZENDEIROS MANDAM EM SEU GADO, TODOS OS BOIS SÃO IGUAIS, NÃO EXISTEM CLASSES SOCIAIS DE BOVINOS e todos vão ao abatedouro do mesmo jeito. Os comunas guardam seus touros e vacas ( paus mandados ) para reproduzir mais comunistas ( não significa reprodução biológica e sim a doutrinação de mais idiotas para mandarem no povo, o papel deles é o de cães pastores para conduzir e morder a manada se desobedecer. FORA COMUNISTAS MORRAM MOFANDO NOS FUNDOS DOS CALABOUÇOS DE UM PAÍS DEMOCRÁTICO.
osvaldo felix
-29/05/2011 às 18:43
NÃO TENHO NENHUMA ADMIRAÇÃO POR GAY,MAS ADMIRO O SER HUMANO ESTE SENHOR DEVERIA TER ASSITIDO A NEY MATOGROSSO FALANDO Á MARILIA GABRIELA NUM BELO EXEMPLO DE SER HUMANO COM UMA HULMILDADE DE FAZER INVEJA.EXEMPLO QUE O TORNA UM ARTISTA ADMIRAVEL!!!
IZIDRO SIMÕES
-29/05/2011 às 18:43
É, COITADISMO, POBRISMO, INOCENTISMO, INGENUISMO, SINCERIDISMO, PARECE QUE ESTÃO NA MODA. FORA DE MODA, PARECEM ESTAR O VIGARISMO, PATIFISMO, CARADURISMO,SENVERGONHISMO, IMORALISMO,BANDITISMO.
LUIZ CARLOS TORTIERE FRAZÃO
-29/05/2011 às 18:37
Caro Reinaldo, por um acaso alguem que saia daquela m… de Big Brother vale alguma coisa? Não se compare a esse lixo. Aquel biba não sabe o que fala. É mais um (ou uma) naquele lixo de congresso nacional, dando uma de coitadinha.
Luiz Fernando
-29/05/2011 às 18:37
Perder tempo com esse Wyllis não dá.Wyllis para mim era o Jeep que já deixou de ser fabricado faz tempo.Era um veículo “macho”, andava em qualquer terreno.Esse outro aí ………
Marcelo Napolioni
-29/05/2011 às 18:37
Tem que fazer uma cópia do outro post e esfregar na cara dele. ” olha aqui, intelectual de m…, eu citei pobreza neste post?
LABOR
-29/05/2011 às 18:35
O perfil do rapaz ficou bem delineado em seu impecável artigo ( o do Reinaldo). Pouco a acrescentar. A ele sugiro plantar batatas em outra freguesia.
douglas
-29/05/2011 às 18:35
Reinaldo,
Por essa não espera, Um ex-BBB querendo te afronta? kkk que foi puxado dos votos de um pra poder ele chega aonde estar hoje. UHAUAHU , não merece o meu respeito.. desde quando uma minoria que recebe 16 mil votos, pode representa uma parcela tão grande da sociedade? kkk piada. total…
Parabéns, REI.
Anna2
-29/05/2011 às 18:34
Se não estou enganada, Jean Wyllys só conseguiu se eleger por conta dos votos ao Tirririca. Quem moral esse deputado tem?
Augusto Cezar
-29/05/2011 às 18:33
A gênese de um esquerdista é tão rápida e previsível… e ao mesmo tempo tão dificil de acreditar!
Um dia é um perfeito “Zé Ninguém”. No outro um individuo importante no alto escalão, se arrogando o direito E CAPACIDADE de deliberar sobre questões importantes e ainda diz: sem a participação da sociedade que colocou ele lá, sociedade da qual ele é empregado, funcionário, CRIADO!
Jean não é o primeiro, nem o ultimo. Vide a ascensão da criatura de Lula.
Mal chegam na festa, começam a dividir os convivas em “alienados da vez”(pode ser o povo, um setor, uma faixa de salários, uma região, tudo depende da inteção), e eles mesmos como os iluminados, que sabem o que é melhor para os alienados do grupo bode espiatório.
E este projeto autoritário - já que não tem que prestar contas para a sociedade -, esta decisão, deve ser apenas do grupo dele. Ora, ora! Sou um guitarrista… err.. vou decidir com meus camaradas guitarristas que todos vão ouvir rock’n roll, e não quero opinião de ninguem da sociedade principalmente os pagodeiros, funkeiros, igreja, nada, que terá de acatar essa norma. Tá decidido e pronto!
Esquerdista é tão besta… será que eles não se enxergam? Fico absurdamente indignado…
Grazi hmmmm
-29/05/2011 às 18:20
Porque no video campeão do bbb, o Jean não quis dar uma bitoquinha na moça?
Anônimo
-29/05/2011 às 18:17
eu tenho pena e pvo q usa o pobrismo pra justificar sua fala..”sou pobre e o q eu digo é verdadeiro, blá,blá”…começa uma argumentação desse tipo n tras luz pra discussão apenas trevas..apenas mascara o que esconder..o video mostra todo o pensamento de jean wyllis claro e objetivo..n tem meia-culpa ..a fala saiu da sua boca e não adiante ele esconder e tira do youtube.
Vera L.
-29/05/2011 às 18:11
Reinaldo,
Você viu a reportagem do Globo sobre a convenção dos tucanos? A foto com o Serra FHC, Sérgio Guerra e Aécio? Um “discurso” e tanto.
Por que a imprensa tem tanta raiva do Serra?. É como se Serra fosse um cachorro sarnento atrapalhando Aécinho queridinho da imprensa!
Muito interessante os “VITORIOSOS”, desde cedo tenho visto a “alegria” da imprensa com os “vitoriosos” do PSDB. Que vitoriosos? PERDERAM tres eleições com os “vitoriosos” de hoje no partido.
O PT JÁ está dizendo que vai sacrificar muitos “cumpanheiros”em 2012 para colher FRUTOS em 2014 elegendo Dilma, enquanto isso os “VITORIOSOS”do PSDB estão aí BRIGANDO e humilhando quem tem votos.
pedro
-29/05/2011 às 18:04
É duro essa vida… o que você é? “-Sou ex-BBB”… O deputado nem gosta de lembrar que foi…. Mas se não tivesse participado teria se elegido?
Messias
-29/05/2011 às 17:47
LGBT. Vocês sabem que o L da sigla é lésbicas e G é gay, né? Lembram que antes, na sigla o G vinha antes do L (a primeira foi GLS).
Sabem por quê? porque gay, sendo o homossexual homem vindo primeiro é machismo. Logo colocaram lésbicas em primeiro por serem mulheres.
Podem não acreditar, mas é verdade.
Messias
-29/05/2011 às 17:47
LGBT. Vocês sabem que o L da sigla é lésbicas e G é gay, né? Lembram que antes, na sigla o G vinha antes do L (a primeira foi GLS).
Sabem por quê? porque gay, sendo o homossexual homem vindo primeiro é machismo. Logo colocaram lésbicas em primeiro por serem mulheres.
Podem não acreditar, mas é verdade.
Deusa Soares
-29/05/2011 às 17:47
Pobre Brasil, não merecias uma Câmara e um Senado como os que tens atualmente. Mas tudo é fruto da ignorância e da bolsa esmola entregue pelo PT (e paga por nós) ao povo brasileiro.
Messias
-29/05/2011 às 17:47
LGBT. Vocês sabem que o L da sigla é lésbicas e G é gay, né? Lembram que antes, na sigla o G vinha antes do L (a primeira foi GLS).
Sabem por quê? porque gay, sendo o homossexual homem vindo primeiro é machismo. Logo colocaram lésbicas em primeiro por serem mulheres.
Podem não acreditar, mas é verdade.
morg
-29/05/2011 às 17:39
Ao: politico mente, correto? - 29/05/2011 às 16:55
O melhor no currículo Lattes do Jean é: “Formação Complementar: 2001 - 2001 FORMAÇÃO DE CONDUTORES DE VEÍCULOS AUTOMOTORES. (Carga horária: 30h).
CENTRO DE FORMAÇÃO DE CONDUTORES SEMÁFORO.!
Ele tirou carteira de motorista!
Este ítem é importantíssimo para a atividade parlamentar!
morg
Rodson
-29/05/2011 às 17:39
Estamos no Brasil ou na Noruega? Milhares de homens morrem de câncer de pênis simplesmente por desconhecerem a importância do uso do sabão ou sabonete. Isso é só um exemplo, dentre tantos, de como a ignorância mata. Jamais votaria nesse rapaz, mas grande parte do povo brasileiro é , sim, vitimado pela ignorância. Vítima da sua própria condição, condição essa premeditada e conservada para elitização de uma classe social.
nena
-29/05/2011 às 17:39
O que pessoas como essa (não o conhecia, nunca assisti ao BBB) estão fazendo é desqualificar a sua própria tribo. Tenho gays como amigos e são de uma elegância ímpar, maduros, assumidos e jamais tentam violentar os outros com imposição de suas idéias. E, por isso mesmo, são aceitos e respeitados. Acho que quem grita muito não está convicto de sua própria escolha e… bem, Freud explica!
Esse cara, as passeatas gays, a leviandade e o circo dos que aparecem na mídia não retratam a maturidade dos verdadeiros gays. O povão que assiste a TV aberta só tem acesso ao que eles dizem, julgam (mal) pelo que veem e se irritam cada vez mais com a palhaçada..
Considero que os verdadeiramente assumidos deveriam fazer movimentos que proibam que as manuelas deslumbradas falem por eles!
Ronald
-29/05/2011 às 17:36
Marechal, é o Brasil avançando na engenharia social PaTife e ordinária onde um pederasta, um desviado sexual, um sodomita e amante de vício da natureza chega na Latrina Nacional, ops, no Congresso Nacional…
Quem não quiser admitir, que durma com isso, mas o Brasil está entregue à escória mais filha da puta que aportou por estes lados desde de Cabral…
Osr
Sds
Ahmed Jamal
-29/05/2011 às 17:32
A democracia, além de custosa, é apenas uma ferramenta a serviço do materialismo, do cientificismo, do hedonismo, do ateísmo militante, do relativismo moral e de tantas outras mazelas pelas quais o ocidente vem sendo ferido de morte. Eu acredito na SHARI’A - A LEI DE DEUS. Se estivéssemos sob ela, estaríamos em PAZ: Os Assassinos seriam enforcados, os imorais seriam chicoteados, os corruptos presos, as mulheres seriam obrigadas a guardar o pudor, os ladrões perderiam as mãos e assim por diante. Daí conseguiríamos estabelecer a Paz e o pacto social com os quais todos sonhamos. E quanto mais a democracia agoniza, mas eu eu rezo e trabalho pelo seu fim, para que Deus acabe de uma vez por todas com essa grande falácia.
fran
-29/05/2011 às 17:31
Reinaldo, me perdoa sou ignorante…. quem é esse tal de JEAN WYLLYS mesmo?????
RODS
-29/05/2011 às 17:29
REI;
PRA MIM O MAIS IMPRESSIONATE É QUE A FALA FOI PARA ALUNOS DE DIREITO, MEU PAI DO CÉU!!! E QUE DERAM RISADINHAS QUANDO ESTE FARSANTE BARATO, FEZ UMA SUPOSTA PIADA.
É O FIM DO MUNDO!!!
QUANTA BOBAGEM INFESTA O PAÍS E OS IDIOTAS QUE O OUVIAM, NEM PERCEBERAM O QUÃO ESTULTO E LIMITADO É O SUJEITO.
Rods
Wittgenstein
-29/05/2011 às 17:27
Jean Wyllys é Demófobo! Está claro segundo o vídeo. Já que adora apontar o dedo para os que ele acha serem homofóbicos. Para os nossos comunas e socialista é assim, o povo serve para votar neles, mas para decidir sobre certas questões “não tem informação suficiente”. Nós do regime ( socialista) escolhemos por eles.
Paulo Bento Bandarra
-29/05/2011 às 17:25
Uma coisa pelo menos não podemos criticar. Ele não está lá por culpa do números de votos.
Marcus Borelli
-29/05/2011 às 17:25
Um sujeito como este, com um caráter tão elástico, só poderia ser mesmo um político.
Reginaldo
-29/05/2011 às 17:16
Coitado, você não tem pena dele?!
CW
-29/05/2011 às 17:14
Vai lacraia! Vai lacraia! Uma já foi…
Jean Wyllys
-29/05/2011 às 17:14
Gente, entendam, eu tive deficiência de proteína na primeira infância. por favor tenham pena de mim.
Humberto
-29/05/2011 às 17:10
Muito Bom Reinaldo ! só vc mesmo pra desmascarar esses farsantes. Sou viciado no vermelho e azul, vermelho e preto.É uma grande alegria ler o seu blog todos os dias
Régio
-29/05/2011 às 17:04
Piores do que essa coisa aí, são os que votaram nele.
sandra
-29/05/2011 às 16:59
Definitivamente…o Brasil não é um país sério. Duvido que em qualquer país do mundo o povo se deixasse dominar por essa ralé. Vergonha alheia.
Cascudo
-29/05/2011 às 16:55
Esse cidadão, servidor público pago com dinheiro das pessoas que ele desclassifica, fará de TUDO para aparecer e se firmar como representante legítimo daquele cordão que cada vez aumenta mais - e não é o dos puxa-sacos -. Certamente, ele já se imagina legítimo dono de uma das vagas, quando, qualquer dia desses, forem instituídas cotas obrigatórias de cadeiras para parlamentares GLSBTT, que só vão propor, discutir e votar matérias de interesse daquele povo, aí sim, devidamente ‘bem informado’ e ‘esclarecido’. E ‘bem representado, lógico. Por ele.
politico mente, correto?
-29/05/2011 às 16:55
Para não ter contato com o povo ignorante, ele é “professor” em uma faculdade de elite do Rio…
.
http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.jsp?id=K4776093A7
liv
-29/05/2011 às 16:53
E ATENÇÃO:
O gayzista Jean Wyllys, deputado paraquedista sem votos, logo tratou de se enfiar em alguns pontos estratégicos no Congresso Nacional, para avançar sua agenda de totalitarismo homocomunista:
1) Integra a Comissão de Finanças e Tributação, para poder destinar MAIS dinheiro público (como ele mesmo já confessou) para a insaciável militância gay,
2) Encabeça, junto com a relaxa-e-goza Marta Suplicy, a “Frente Parlamentar Mista pela Cidadania LGBT”, para arrebanhar políticos nefastos a serviço do autoritário lobby gay.
3) Participa, ao lado de outras figuras do PT, PSOL, PCdoB e esquerdopatas assemelhados, de um bando eufemisticamente autodenominado “Frente Parlamentar pela Liberdade de Expressão e o Direito à Comunicação com Participação Popular”, que, ao contrário do que tenta enganar com seu nome bonitinho, ataca a livre comunicação, defende o “marco regulatório da mídia” e o “controle social” (feito por eles, suas ONGs e partidos, claro) dos conteúdos veiculados, e pretende impor CENSURA aos meios de comunicação (imprensa, TV, internet, tudo), determinando o que pode ou não ser falado.
Como se vê, o cara é empenhado mesmo em garantir seus interesses particulares e do seu próprio grupo. E lesar toda a sociedade.
sandra
-29/05/2011 às 16:52
Definitivamente…o Brasil não é um país sério. Que pena! Duvido que em qualquer lugar do mundo um povo se deixe dominar por gente tão ralé. Machado de Assis escreveu : “Não tive filhos, não transmiti a nenhuma criatura o legado da nossa miséria”. Ele devia estar pensando no povo brasileiro, quando escreveu isto.
[WORDPRESS HASHCASH] The poster sent us ‘0 which is not a hashcash value.
Vó Vozinha Capixaba
-29/05/2011 às 16:52
Coitadinho desse rapaz. O gajo está precisando de ajuda. Qual é o número da conta corrente dele para eu fazer um depósito? Ele parece muito com o pobrezinho do Edir Macedo - depositei muito dinheiro na conta dele para ajudar a sua igreja. Voltando ao coitado do rapazinho, ele deve ter gostado muito do que você escreveu. Afinal, você mostrou o pau e a cobra pra ele, não é mesmo?
Barba
-29/05/2011 às 16:51
Senhor Reinaldo, você deu a esse Senhor quinze minutos de fama com um de seus post, não conpensa! Deixe elle falar…, ninguém dá ouvido! É somente mais um deslumbrado. Isso passa.
Zé das Couves
-29/05/2011 às 16:50
Esse jean wyllis é só mais uma prova do charlatanismo intelectual que existe nesse país.
simone Miranda
-29/05/2011 às 16:48
Jesus cristo!!!!! Jean, pede pra sair!!!!!!
Jean
-29/05/2011 às 16:44
Chega a ser patética a tentativa desse deputado de negar o que está gravado. Mais patético é o nosso sistema eleitoral que fez esse sem-voto entrar na Câmara.
Anderson William Piu
-29/05/2011 às 16:44
Esquerdistas usam a mentira e o sentimentalismo barato mesmo - e esse cara, até parece que um especialista no assunto.
Pena que a maioria das pessoas é tola o bastante para cair na conversa dessa gente…
nana
-29/05/2011 às 16:38
Conhece tanto o Brasil que não tem idéia que boa parte da população vive em condições miseráveis. Esse discurso raso e leviano é meio de vida (dá nojo, não é digno), enquanto isso vai abocanhando tudo que vê pela frente.
Vera L.
-29/05/2011 às 16:34
Reinaldo comentário repetido, escrevi direto e parecia que não havia entrado fiz outro, apaga um tá? Obrigada
Vera L.
-29/05/2011 às 16:33
Reinaldo, NÃO demorou NADA, acabei de ler na ÉPOCA, Eike Batista começou essa vida nababesca que ele tem HOJE! Um dos homens MAIS RICOS do MUNDO, como VENDEDOR DE SEGUROS!!!Olhe só que dó? Outro esforçado!Quase que eu choro!
PS- A matéria da Época sobre as doenças da Dilma está muito boa, já a que mostra os 40 MAIS com Jean Wyllys no meio tão bobinha, um monte de arroz de festa. Gostei só de uns poucos,
Luci Maia
-29/05/2011 às 16:32
Reinaldo, não entendi porque essa criatura se refere a uma pessoa esclarecida, informada e inteligente como você, com essa empáfia de quem é pelo menos uma pessoa simples. Eleito com 13.000 votos é vergonha nacional. No meu Estado, Ceará, um deputado estadual precisaria tirar pelo menos 30.000 votos e olhe ficaria na rabada. Quando alguém ataca essa pessoa, a qual não direi o nome porque me dou ao respeito, vem botar sua pobreza na rua. Eu, também nasci pobre, filha de agricultor sem terra, trabalhei no roçado, mas não fiquei dando atestado de probreza pra ninguém, nem fiz como o analfa ex que cortou o dedinho para se aposentar. Fui a luta, estudei, me formei em Ciências Contábeis e Direito, depois batalhei bastante estudando depois de formada e passei no concurso de Juíza Federal. Trabalhei muito e hoje já estou aposentada. Hoje ajudo a minha família e nas horas vagas faço meu trabalho de conscientização política na minha cidade de Iguatu-Ce., não para ignorantes, mas para as pessoas humildes que só vêem os políticos em época de eleição para comprar seus votos. Meu lema é este:”VOCÊ TEM UM MINUTO PARA VOTAR E QUATRO ANOS PARA SE ARREPENDER”. É um trabalho de formiguinha, mas tenho esperança que um dia teremos uma democracia de verdade, onde nenhuma pessoa humilde tenha que trocar seu voto por dinheiro ou favores desses oportunistas. Vá em frente Reinaldo, nós estamos com você sempre e sempre.!!!
naka
-29/05/2011 às 16:30
Gente,
Esta chegando mais um Lula.Esse pessoal e como praga.
Casandra
-29/05/2011 às 16:28
Viva para os Rei (pô, preciso de um dos livros distribuídos pelo MEC para aprender a fazer a concordância),
Quero dizer, viva ao Reinaldo e viva ao rei Pelé, que atuou sempre com altivez no campo e na vida. Não tentou desdizer o que havia dito: “O povo brasileiro não sabe votar.”
A altivez também é uma característica de Seu Jorge.
Precisamos de pessoas altivas, chega de tanto pobrismo.
Abs.
Juliana
-29/05/2011 às 16:25
Brasil, um país de pessoas extremamente sensíveis.
Zé
-29/05/2011 às 16:20
Off topic. A Época trouxe uma matéria sobre a saude de dilma. Toma um coquetel com 28 remédios, teve gripe suina em 2009 e tomou Tamiflu. Nada de errado nisso. Ops, Nossa, que perigo, a Dilma tomou TAMIFLU? Não era esse remédio que o Temporão falava que criava resistência, que era perigosíssimo, que não se deveria tomar nunca? Engraçado, a Dilma, o Índio Morales, e todos os gripados suínos do mundo (menos do Brasil) tomaram tamiflu. Bem, aqui no Brasil, tivemos o maior índíce de mortalidade do planeta. Esta matéria diz tudo, a maior especialista em infectologia do Brasil, sentenciou: “Muitas mortes poderiam ter sido evitadas”, se os Brasileiros (como dilma) tivessem tido acesso ao remédio (http://www.istoe.com.br/assuntos/entrevista/detalhe/16898_MUITAS+MORTES+POR+GRIPE+SUINA+PODERIAM+SER+EVITADAS+). Isto que dá viver em uma tirania incompetente comunista (pleonasmo).
Exilada na NZ
-29/05/2011 às 16:20
Caro Rei, agora você fez esse nobody feliz. Aposto que ele já colou na parede os seus artigos. É como você disse, ele conhece bem o povo ignorante, desqualificado e desocupado, já que foi eleito por ele, em duas ocasiões. E “palestrar” clichês é com ele mesmo. Afinal, um ignorante sobe do que o outro ignorante gosta.
Elah
-29/05/2011 às 16:20
Rei, é muito prestígio para Jean Willys ter um post sobre ele em um blog do nível do seu. Deixa ele pra lá. Tem coisa muito mais importantes que merecem seus belos posts.
gaúcha indignada
-29/05/2011 às 16:19
Voltei. DÁ-LHE REINALDO. CONSEGUIREMOS……..
gaúcha indignada
-29/05/2011 às 16:18
Como o idiota, analfabeto funcional, conseguiu chegar até Brasília, como deputado. QUE VERGONHA DE SER BRASILEIRA!
charles
-29/05/2011 às 16:13
depois fala que foi perseguido e ameaçado de morte nas mídias sociais.. com uma desonestidade desta forma escancarada dá para acreditar num cara desse?
Luz no Fim
-29/05/2011 às 16:01
É a palavreira de Lula fazendo escola!!!!!!
Paloffi
-29/05/2011 às 15:56
Esse cara é uma figura realmente patética. É pretensioso, afetado e oco, como a maioria do seu tipo. E pra que fique claro, o “seu tipo” são os semi-letrados formados por nossas universidades que só servem pra doutrinar infelizes como caricaturas de Marx (como se o original já não fosse ruim o bastante…)
Como indivíduo esse infeliz não merece mais do que o silêncio sem jeito dos que se envergonham com a idiotice alheia… mas nesse caso vale a pena desmoralizar a figura, já que aqui ele não é o Jean Willys, mas apenas um exemplar típíco e anônimo (pois é, BBB) da burrice prepotente e influente que toma conta do noso país.
Afinal, quem aqui não tem aquela amiga bonitinha no twitter que fica comentando - em tom elogioso, claro! - as coberturas da Al-jazira, repetindo o que as ONGs dizem sobre Belo Monte ou dizendo que considera o país uma verdadeira democracia no momento em que a Suprema Corte rasga Constituição?
pipoca
-29/05/2011 às 15:48
Os cães ladram e os petralhas passam…ateh quando?
Nilson Gabriel
-29/05/2011 às 15:45
O Apedeuta fez escola: já que contra fatos não há argumentos, negue! Negue sempre! E não se esqueça de culpar a imprensa. Ah, se for gay, negro ou migrante nordestino, aproveite pra usar isto a seu favor. Ao máximo.
capixaba atento
-29/05/2011 às 15:45
Reinaldo, isso é o resultado do esforço da Globo, no sentido de produzir “cultura” para o povo brasileiro … esse tal de BBB do Bial é a maior EXCRESCÊNCIA da TV no Brasil. É de se admirar que ainda haja tantos IDIOTAS entre nós brasileiros que apreciam tantas mediocridades na TV. Esse Bial é um autêntico chato de galocha, bossal mesmo, que rebaixa culturamente a rede Globo … Educar deveria ser a função da Globo e ~jamais incentiuvar bobagens do tipo BBB, cuja preocupação maior parece ser promover celebridades escandolosas e exóticas, que nada contribuem para nossa cultura … muito pelo contrário !!! Mas, ainda bem que temos o “poder” nas nossas mãos, representado pelo CONTROLE REMOTO … Então, que ele seja usado,para no nosso BEM !!!
Fábio Bezerra
-29/05/2011 às 15:37
Parabéns Reinaldo! por ser uma voz em defesa da família brasileira, Os Grupos GLS querem dominar tudo e a todos, mas ainda tem gente como você que coragem de verdade e com seriedade!
Luciano
-29/05/2011 às 15:35
Bem, o que fica óbvio nessa entrevista é que para esse sujeito qualquer um que não concorde com ele “não é bem informado”. A solução para casos como esse só virá com mudanças no sistema eleitoral.
GIM
-29/05/2011 às 15:27
Ser chamada de ignorante por um tal de Jean não me incomoda. Já fui chamada de hipócrita pelo Lula, no episódio das camisinhas distribuídas nas escola. Lembram disso?
Lucas Saboia
-29/05/2011 às 15:15
É sabido em blogs e sites que acompanham o programa Big Brother: os portais (Uol e Terra) que realizam enquetes para saber quem será o candidato eliminado no tal ‘paredão’ acertam quase 100% dos resultados. Porque o sistema de votação para o programa e para essas enquetes é similar: vota-se quantas vezes quiser. Há, entretanto, exceção a esses 100%. Prá ser mais mais preciso, duas exceções no mesmo programa, caso singular: as duas no BBB5 e as duas com resultado ‘real’ favorável ao Jean Wyllys. Tanto o primeiro paredão, aquele da vitimização espertalhona cuja bola foi levantada pelo Pedro Bial (”Por que votaram em você?”; “Porque sou gay!), em que o deputado derrotou por menos de 1% uma garota que tinha piercings e cabelo vermelho, quanto o da final, em que Jean venceu a superpopular Grazi, que virou atriz global de primeira linha (não estou falando de talento), as enquetes apontavam derrota e eliminação dele. Se os portais não tiverem sumido com esses dados, tudo isso é facilmente comprovável, demonstrando que Jean é apenas uma fraude fabricada para ser exatamente isso que ele é: uma bandeira da Al-Qaeda gayzista. Como se tornou deputado, é importante que esses fatos cheguem ao conhecimento de todos. Porque uma coisa é a Natalie Lamour lutando prá aparecer em revistas. Outra é ela legislando para o povo e querendo pautar políticas públicas através de militância barulhenta e intelectualmente desonesta. De uma coisa, ri-se. A outra, se combate.
brasileiro de luto
-29/05/2011 às 15:12
Reinaldo, me ocorreu um problema sério advindo desses modismos da era lulopetistadilmês. Trata-se da decretação do fim do humorrismo no Brasil.
-
Não se pode fazer piada com gay, com afrodescendentes, etc. Não demora muito será crime se falarmos em gordinhos, linguas presas, piadas usando o português formal, políticos, indios, morador da periferia (destesto essa denominação), pessoal do campo, etc.
O que sobra (int)
-
-
FALANDO SÉRIO… não sou especialista, mas é de se pensar.
Creio que achei a solução para a segurança pública.
-
Retirar a resposnabildade dos Estados e Municipios (guardas municipais…) e passar para a União… ” GUARDA NACIONAL”, já a tivemos, em outros moldes.
-
Benefícios >
1) Padronização na formação. Permaneceriâo apenas as Academias de São PAULO, RIO, RS E MINAS GERAIS. Economia em verbas….
-
2) Tiraria a influência política dos governos estaduais, o que ´por si só, já seria uma ganho extraordinário.
-
3) Política Única no trato dos assuntos de segurança. Acabarião os “acordos” tão falados com a criminalidade.
-
4)Possibilidade de transfeir para outros estados policiais, que embora infratores, não fosse o caso de expulsão… retirar do local, afastar, acabar com sua influêncoia nefasta. Hoje, fazem e tudo continua na mesma… quando muito, mudam de Unidade.
-
5) Ação em todo o territória nacional, sem melindrar governadores… A PM de um estado não pode agir em outro, e a comunicação retarda as ações.
-
6) Comando Único. Além de tudo, economia ( burocracia dobrada, comandos dobrados, etc,). HOJE, além de dividir, se tem duas policias fazendo a mesma coisa… a civil, investiga, a PM, também, cada uma guarda para sí o apurado… uma prende, a outra também, e por aí vai. Uma operação como a do Moro do Alemão é um parto para planejar… quando há vazamento, uma põe aculpa na outra….
-
7) Possibilitaria a fusão das polícias civis e militares, sem muita resistência.
-
Prezado, sei que é um sonho, como o de ver a propagando “oficial” (propagando de governantes e partidos) suspensa, extinta, MAS, milagres acontessem.
-
-
QUE TAL O SEU DESAFETO PENSAR EM UM PROJETO SOBRE UM DOS ASSUNTOS, E DEIXAR DE BOBAGENS E DE SE DIDICAR A COISAS QUE NÃOA FETAM A GRANDE MAIORIA DA POPULAÇÃO, OU AS QUE AFETAM A TODOS.
DIZO
-29/05/2011 às 15:11
Ou seja: a gente não pode deixar na mão de uma sociedade que não é bem-informa de VOTAR NAQUELE PROGRAMA CHAMADO DE BBB.Nem vem que não tem, deputado Jean!”Uma mentira repetida várias vezes se torna REALMENTE uma mentira” .POR FAVOR, DEVOLVA OS VOTOS E O DINHEIRO DO BBB E DO CARGO DE DEPUTADO FEDERAL JÁ!!!.ESSES VOTOS FORAM DADOS POR ESSA POPULAÇÃO QUE NÃO FOI BEM-INFORMADA.
DP
-29/05/2011 às 15:11
SOCORRO !
A DOROTHY LAMOUR DA CAMARA ESTÁ ME ASSEDIANDO LEGISLATIVAMENTE !
SOCORRO !
O HADAD ESTÁ ME ASSEDIANDO ‘CARTILHAMENTE’ !
SOCORRO !
O PALLOCI ESTÁ ME ASSEDIANDO MORAL E ADMINISTRATIVAMENTE E POSSIVELMENTE, ECONOMICAMENTE !
SOCORRO !
O TCHICO BRUARQUE & IRMÃ ESTÃO ME ASSEDIANDO JABUTI E CULTURALMENTE !
QUEM IRÁ NOS PROTEGER DESTA GENTE ?
AS FORÇAS DESARMADAS, HUMILHADAS E SODOMIZADAS POLICA E ‘JOBINMENTE’ E QUE PORTANTO, ME ASSEDIAM OMISSIVAMENTE ?
DP ADVERTE, O BRÁZIU É MESMO UMA PORCARIA E FAZ MESMO MUITO MAL A MINHA SAÚDE !
carlos
-29/05/2011 às 15:10
Não tem mais nem gay como antigamente, ichhhh tem até barba, agora somente patrimonio do PSOL.
neo-liberal otimista
-29/05/2011 às 15:10
O blogueiro sostenes sintetizou tudo: Jean Wyllys é um VITIMISTA PROFISSIONAL !!! A arte de ganhar dinheiro com o discursinho do pobre e do gay perseguido ! Se o povo é desinformado para decidir sobre aborto, pena de morte, etc, então é IGUALMENTE desinformado para eleger presidente, governador, senador, deputado, prefeito e vereador ! Esse é o PSOL, um partido AUTORITÁRIO, de gente AUTORITÁRIA, ARROGANTE e, acima de tudo, MENTIROSA !!!
ari
-29/05/2011 às 14:50
Só gostaria de entender o porque de fato não submeter o casamento gay a um plebiscito. Trata-se de um tema perfeitamente próprio para um plebiscito. Não depende de nenhum aspecto técnico ou de formação superior. Os tais “preconceitos” devem, em última análise, expressar a escala de valores toleráveis à sociedade. Não acho que a premissão legal ao casamento gay seja uma verdade universal ainda não alcançada pelos ignorantes. Portanto, que se faça ouvir a vontade do povo.
Aliás, certamente um tema como desarmamento é muito menos “plebescitável” do que casamento gay, afinal de contas as questões de segurança pública que o tema enseja certamente desqualificam a maior parte do povo para decidir.
Anônimo
-29/05/2011 às 14:48
Aqui em casa, o célebre deputado já está concorrendo ao prêmio Pedal de Ouro, honraria que concedemos ao líder das minorias associadas (fumetas, abortistas, feministas, racialistas, gaysistas, ciclistas, passelivristas, etc.) que consiga enganar o povão com a maior destreza.
aNTONIO
-29/05/2011 às 14:46
ESSE TAL DE JEAN WYLLYS , FAZ O MESMO JOGO DO APEDEUTA LULA, FINGE SER UM POBRE PERSEGUIDO. Essa tática deu certo para o Lula e Jean espera que de certo pra ele tambem.
Resumindo : Os dois usam artimanhas proprias de melandros espertos.
Fábio
-29/05/2011 às 14:46
Reinaldo,
Os jornalistas do Estadão Andrea Vialli e Afra Balazina, estão de má-fé ou estão substimando nossa inteligência.
No texto “Novo Código permite desmatar mata nativa em área equivalente ao Paraná” - link aqui: http://www.estadao.com.br/noticias/vidae,novo-codigo-permite-desmatar-mata-nativa-em-area-equivalente-ao-parana,725245,0.htm# - eles em certo momento escrevem:
“As mudanças nas regras de preservação de mata nativa nas propriedades rurais, que constam do novo Código Florestal aprovado pela Câmara, ampliam em 22 milhões de hectares a possibilidade de DESMATAMENTO no País - o equivalente ao Estado do Paraná.”
Aí vem a outra parte: “A conta leva em consideração a dispensa de recuperação da reserva legal, que é a área, dentro das propriedades rurais, que deve ser mantida com vegetação nativa e varia de 20% a 80% das terras.”
Dispensa de recuperação da reserva legal é o que o código trata… a ocupação de área tradicionais podem ter cultura agrícola, mas inicia o texto com a palavra DESMATAMENTO…
Agora que explica? Como desmatar o que já foi desmatado (para produzir alimentos)???
O lobby é muito forte desses canalhas Ecoxiitas “xaatos”…
Daniel Augusto
-29/05/2011 às 14:39
Nada contra a igualdade conferida em lei às minorias.
O problema é as minorias quererem, em lei, ter mais direitos que a maioria.
Aí é contra a lei. O princípio do Estado Democrático de Direito preconiza que as maioria vence.
Então, que essa bancada aí se resigne com a igualdade de direitos. Já está de bom tamanho.
Por enquanto, Bolsonaro está muito mais coerente e sensato que Jean.
Linda
-29/05/2011 às 14:37
A cultura no Brasil empobreceu depois do BBB. Praticamente os que participam desse reality tomam o primeiro lugar na mídia, a qual deixa para segundo plano os artistas renomados e talentosos que fazem cultura, como teatro e cinema. Essas pessoas de reality se dizem sinceras e do bem, mas o que fazem simplesmente é correr atrás de dinheiro e sucesso. Esses reality pioram a cada edição, causando indignação para as pessoas de senso comum e, lamentávelmente é um programa de canal aberto. A maior emissora de tv do Brasil deveria ter compromisso com a cultura e fazer programas no horário nobre que incentivasse a criação, a cultura e colocasse na mídia talentos reais, como na época em que se fazia os FESTIVAIS…O que anda faltando nessa emissora são profissionais com capacidade de arrumar grandes patrocínios, pois visivelmente os que lá estão são carentes de idéias e ideais…Não leiam Luciano Huck.
roberta
-29/05/2011 às 14:32
Uma vez entrei no twiiter da Natalie Lamour do Congressso e vi o quanto ele é intelequitual. Ele abusa de citações Caetano Veloso e de letras de música para responder aos seus supostos perseguidores. É uma fofa! Parece nem ter opinião própria. E se acha perseguido. Natalie
Lamour paranóica.
brasileiro de luto
-29/05/2011 às 14:30
“A igualdade talvez seja um direito, mas não existe poder na Terra que a possa transformar em realidade.” Honoré de Balzac
-
-
….
-
-
“Os que mais pugnam pelos seus direitos, são os que mais se esquecem dos seus deveres.” Gonçalves de Magalhães
-
-
Reinaldo recebi mai sum email… não tem o autor do texto.
-
-
———-
A çituassão está gramática!
-
Eu não entendo o Brasil: se por uma lado (no caso, o de trás) o STF (Soltando Totalmente a Franga) liberou as relações estáveis homoafetadas, por outro lado, o MEC resolveu perseguir a Língua Portuguesa, independente do gênero, número e grau. Num caso flagrante de gramaticofobia, os livros escolares agora estão ensinando que falar e escrever errado não tem nada demais. Na verdade, o governo está implantando no país um novo método pedagógico e revolucionário: a Demagogia do Oprimido.
-
O MEC (Ministério dos Erros de Concordância) não vai parar por aí: o ministro Fernando Errahd vai tornar obrigatória a introdução no currículo escolar do idioma sindical, a Língua Presa. Essa grande virada na educação brasileira começou com o presidente Luís Sintáxio Lula da Silva que nunca acertou uma concordância na vida. Alíás, minto: a única concordância que o Lula aceita é a concordância verbal, a que trata do uso das verbas públicas. Por falar em Dramática, quer dizer, Gramática, vamos fazer um pequeno exercício de Análise Sintática.
-
Na oração: O MINISTRO PALOCCI FATUROU UMA GRANA PRETA, quem é o sujeito? Bem, o ministro Pallocci não é sujeito. Sujeito à investigação. O que existe, na verdade, é um sujeito oculto: o sujeito que pagou a consultoria mas não quer aparecer de jeito nenhum. E o predicado? Não tem predicado, só tem prejudicado. No caso, o contribuinte. A única coisa que está errada mesmo na oração é a expressão “grana preta”, um flagrante exemplo de preconceito lingüístico contra as minorias “diferenciadas”. Na verdade, o politicamente correto seria: O MINISTRO PALOCCI FATUROU UMA GRANA AFRO DESCENDENTE.
-
-
Paranaense enojada
-29/05/2011 às 14:30
A cultura do pobrismo está acabando com o Brasil.
Paranaense enojada
-29/05/2011 às 14:29
Tenho nojo do programa BBB. É mais uma empreitada bem sucedida no sentido de imbecilizar o povo. Tenho muito orgulho em afirmar que nunca assisti a qualquer um dos programas. Aliás, de global, só mesmo o Globo Rural.
ABS
-29/05/2011 às 14:29
Excelente matéria. este tal deputado só é bom pra ser BBB, cheio de falsidade e falta de escrúpulos.
roberta
-29/05/2011 às 14:25
Por que a Natalie Willis não se candidatou pela Bahia pra ajudar seus conterrâneos pobres??? Ser´q que ele gosta mesmo é de glamour e lantejoulas??
Estranho Natalie ter sumido com os videos do bbb em que progou o pobrismo e o gaysismo para vencer.
Sérgio
-29/05/2011 às 14:23
Esse sujeito é o verdadeiro retrato do babaquara moderninho. Um oportunista medíocre que sabe explorar a praga politicamente-correta da vitimização para obter atenção e vantagens. E ele/ela tem conseguido. E rapidamente
decifrou a pantomima-melodrama bipolar básica do esquerdismo: oscilar entre a arrogância indignada mais desenfreada e o vitimismo mais abjeto.
Enfim, é mesmo um ícone pós-moderno.
cristiane rebola
-29/05/2011 às 14:21
Pelas Barbas do Profeta , mais um palhaço no Congresso !
Reinaldo , convida este BBB para um debate .
fernanda
-29/05/2011 às 14:15
Começamos a viver a fase da ditadura da “vítima poderosa”, ex-pobre-indefeza-miserável que mudou tudo em si, menos a pobreza da alma.
DP
-29/05/2011 às 14:15
wylliys bão mesmo. só a rural e o jeep.
esse daí atola até no idioma e no cerebro entaõ, não anda
nem com tração nas 4 patas!
Astralopithecus
-29/05/2011 às 14:14
Tio Rei,
Uma debate democrático: É natural que uma parte tenha renda x vezes superior aos meros mortais e ainda possa se valer de várias prerrogativas oriundas de um cargo de suma importância!
Querer se colocar como vítima. É engraçado apenas. rs.
tah mais fácil ser Presidente do que Schopenhauer!!!
Fabio Rios
-29/05/2011 às 14:10
Bob,
O Clodovil já peitou o movimento gay, como demonstra o vídeo abaixo. Ele foi certeiro(como quase sempre) e como não poderia deixar de ser, foi vaiado pelos “tolerantes”.
http://www.youtube.com/watch?v=YLnXn9LpwuU
patriota
-29/05/2011 às 14:05
meu querido reinaldo da a resposta a este bbb.na proxima eleicao vc se candidata para deputado federal. te garanto q tua vitoria sera a derrota para este ex bbb pois ele vai ficar p da vida.bjs
Moises santos
-29/05/2011 às 14:01
O DITO CUJO FAZ DECLARACOES E DEPOIS VEM COM DESCULPAS FALACIOSAS, ELE ENTROU NO TIME DOS COITADINHOS, NAO ASSISTO O BB PELA MEDIOCRIDADE DO PROGRAMA, A PARTIR DO APRESENTADOR, MAS SAO FIGURAS COMO ESSA, QUE ACHAM SO ELE É CAPAZ E O RESTO É O RESTO.
Paulo Bento Bandarra
-29/05/2011 às 14:00
Ele não só chamou os eleitores de ignorantes, pois somente estes podem se manifestar numa consulta, com chamou todos os eleitos pelo eleitorado igualmente ignorante. Apenas homossexuais são dotados de inteligência e uma cultura superior. Eles só não conseguem convencer a enorme maioria de que o seu regalo seja um “progresso”!
Chris-SP
-29/05/2011 às 13:54
Não passa de uma Natalie Lamour da Câmara. A Natalie da novela pelo menos é bonita. Este cara é horrível em todos os sentidos.
Ever
-29/05/2011 às 13:46
VOTO DISTRITAL JÁ…..para acabar com essa palhaçada de colocar no congresso gente que não obteve votos suficientes e que chegam de para-quedas…aí dá nisso, somos obrigados a aguentar essa lorota do vitimismo que não ajuda em nada no desenvolvimento do país e só adia o que realmente importa.
intruso 171
-29/05/2011 às 13:45
realmente impressionante a mentalidade vil e vulgar do eleitor brasileiro. veja o aspecto desse deputado do qual eu nunca havia ouvido falar, e o povo brasileiro, emprenhado pelo ouvido e olhos atraves dessa porcaria e lixo comandado pelo bial e levado a mesa do povinho brasileiro pela imortal rede globo , e o povo votando nisso que ai esta. realmente mestre, o nivel de governo, do congresso das instiutuições chegou ao fundo do poço so comparado a uma fossa transbordante.
Quantidade não é qualidade
-29/05/2011 às 13:41
Direto ao ponto
Cesar
-29/05/2011 às 13:39
Reinaldo
Olha que video legal para o coitadinho do Jean se inspirar mais…
http://youtu.be/pmBbzNYkh8Y
Flight of the Conchords - Rejected
Absinta
-29/05/2011 às 13:34
ô povinho do PSOL. Alguns até falam com propriedade, mas a maioria são apenas símbolos, este aí, representa o povo gay. São só isso, não passam disso. Não significam nada para o país, apenas um represente das causas gays, figura sem conteúdo, vazio de ideias, de moral, de valores. Vaso podre não continua em pé por muito tempo, ele mesmo vai se deteriorando, só que leva tempo. Vai Reinaldo, sopra e derruba logo esse vaso de lama daí.
Absinta
-29/05/2011 às 13:29
eu fico abismada como gente assim consegue entrar na politica e vivem tão bem no nosso país, enquanto a maioria pasta.
sostenes
-29/05/2011 às 13:29
Que é mais rentável nesse pais do que ser um profissional do vitimismo?
Tá ai mais um “Lula rico” com coitadismo de pobre
Perceberam o tom “comovido e comovedor da voz”?
BOB
-29/05/2011 às 13:28
Alguém ainda se lembra do deputado federal Clodovil Hernandez? Qual seria a opinião dele sobre temas como homofobia e casamento gay? Tenho a impressão de que, com sua língua afiada, ele arrasaria na hora com esse Jean Willis e sua turma GLTXYXETC. Ou vão dizer que Clodovil fazia parte do povo desinformado?
David
-29/05/2011 às 13:25
Caro Rei,
Adiante.
Tratar desse cara é baixaria.
Ele não passa de um bbb.
morg
-29/05/2011 às 13:25
Reinaldo, esse Jean é graduado em Comunicação Social com Habilitação em Jornalismo (2000) e Mestrado em Letras e Lingüística (2003). Em uma tuitada escreveu para Dilma: “A senhora é inteligente e sabe, presidenta: os assassinatos brutais de homossexuais está (sic) diretamente ligado (sic) aos discursos de ódio”. Deve ser um dos idealizadores do tal livro.
morg
Nune
-29/05/2011 às 13:12
Tenho nojo de gente que se faz de vítima. E além de vítima, é pretensioso e demagogo, valha-me …!
Rafael Evangelista
-29/05/2011 às 13:09
“E pensar que é conterrâneo de Rui Barbosa, né? De Castro Alves, de Gregório de Matos!!! Uns gigantes!”
“Ah, que saudade que eu tenho da Bahia…”
Leopoldo Dogher
-29/05/2011 às 13:05
Esse cara é trash. Conseguiu esticar um pouco os 15 minutos de fama reservados aos que se prestam ao ridículo na TV. Quantos votos ele teve mesmo??? Também sou muito mais o Genet. Esse tal de Jean aí é só uma bobagem passageira.
anônimo
-29/05/2011 às 13:05
Reinaldo,esse cara está te usando para se promover.Deixa o sem talento no vácuo que ele some,como todo BBB.
Dawran Numida
-29/05/2011 às 13:04
Pobre, se foi, não é mais não. Deveria falar que ficou rico e pronto e parar de choramingar.
LIMA
-29/05/2011 às 13:02
REINALDO
TEM MUITA GENTE NO PAIS QUE SÓ ENCHE O SACO. O LENGA LENGA DE VIVER E TER ORIGEM NA POBREZA JÁ É MANJADO. ALGUNS VIGARISTAS FAZEM DISSO MEIO DE VIDA E NA POLITICA PROCURAM ENGANAR OS OTÁRIOS, COMO FAZ O TAL JEAN.
viny
-29/05/2011 às 13:01
as vezes alguem me pergunta. o porque de eu ser conservador democratica social ser a nossa melhor opção de politica democratica e social..eu respondo.vamos se apegar na escolha feita errada.é evidente que não…outro exemplo os estorvo a que não serve nem mesmo porque não serve a reciclagem. tambem respondo .O PORQUE DE DEMOCRATA? pelo paz obviamente. discutidas com mente disposta a querer . todo exibicionismo pode e deve ser deixado de lado. “em relação ao social”que a maioria das pessoas ja passaram por muitas.tomando a cada sua providencia democratica de melhorar.
Renan Martins
-29/05/2011 às 12:56
Rei, extrai um trecho um pouco grande de uma carta aberta desse deputado cretino, para escancarar mais uma de suas mentiras, a de que é um gay cristão. Veja só o absurdo:
“[...]Assim como o trecho da Carta de Paulo aos Romanos que diz que o “homossexualismo é uma aberração” [sic] são os trechos da Bíblia em apologia à escravidão e à venda de pessoas (Levítico 25:44-46 – “E, quanto a teu escravo ou a tua escrava que tiveres, serão das gentes que estão ao redor de vós; deles comprareis escravos e escravas…”), e apedrejamento de mulheres adúlteras (Levítico 20:27 – “O homem ou mulher que consultar os mortos ou for feiticeiro, certamente será morto. Serão apedrejados, e o seu sangue será sobre eles…”) e violência em geral (Deuteronômio 20:13:14 – “E o SENHOR, teu Deus, a dará na tua mão; e todo varão que houver nela passarás ao fio da espada, salvo as mulheres, e as crianças, e os animais; e tudo o que houver na cidade, todo o seu despojo, tomarás para ti; e comerás o despojo dos teus inimigos, que te deu o SENHOR, teu Deus…”).
A leitura da Bíblia deve ensejar uma religiosidade sadia e tolerante, livre de fundamentalismos. Ou seja, se não pratica a escravidão e o assassinato de adúlteras como recomenda a Bíblia, então não tem por que perseguir e ofender os homossexuais só por que há nela um trecho que os fundamentalistas interpretam como aval para sua homofobia odiosa.
Não declarei guerra aos cristãos. Declarei meu amor à vida dos injustiçados e oprimidos e ao outro. Se essa postura é interpretada como declaração de guerra aos cristãos, eu já não sei mais o que é o cristianismo. O cristianismo no qual fui formado – e do qual minha mãe, irmãos e muitos amigos fazem parte – valoriza a vida humana, prega o respeito aos diferentes e se dedica à proteção dos fracos e oprimidos”.
Mereceria um vermelho e azul, mas eu não disponho de seu talento, Tio Rei, contudo, limito-me a lembrar ao cristão que fugiu da catequese que os trechos citados são do velho testamento, o qual é mais histórico, sendo que a CONDUTA CRISTÃ decorre das atitudes de Nosso Senhor, Jesus.
Sinto-me extremamente enojado ao saber que a baixeza dessa criatura chega a tal ponto. É perseguido por ser gay, por amar ao próximo, por ser de esquerda, por ser negro e ex-pobre. É um coitado, na sua própria definição.
Thiago Colen
-29/05/2011 às 12:48
Ah, quer dizer que o povo é ignorante para este tipo de plebiscito né!? Então, porque o povo ainda participa das eleições de maneira geral e sobretudo da presidencial??
Martinho
-29/05/2011 às 12:46
Eh meu amigo jean, vc está bem na vida e está reclamando de que?
Essa tal preocupação em defender isso ou aquilo para os outros soa falso. Ninguém é tão bonzinho assim, algum interesse muito gde deve te levar a isso. Ah!, lógico reelerger-se econtinuar embolsando $…
Elpidio Barros
-29/05/2011 às 12:45
Sinceramente não sei como a televisão brasileira dá importância a estas pessoas sem expressão, nossos costumes, etica, moralidade civilidade… foi tudo contaminado e destruido nestes anos de governo petista, vejam só estas figuras que estão no congresso nacional…Oh! Deus para onde caminhamos….
Neco do Sul
-29/05/2011 às 12:25
O povo brasileiro certamente não pode decidir sobre determinadas causas. Chamado para isso, mercê de sua “ingnorância” e “desinformação”, faz uma figura como essa ganhar dinheiro no BBB e o leva, ainda que indiretamente, para o Congresso Nacional. E não é só isso! O lado “povo” da imprensa acaba lhe dando a visibilidade que nunca teria na vida! E viva o povo brasileiro!
angelo
-29/05/2011 às 12:22
Senhores,qual é a capacidade moral e intelectual desse
sujeito para atacar o Sr.Reinaldo,e outra,como pode ofender
o povo chamando-o de desinformado,ignorante e preconceituoso,
este cidadão quer é aparecer.!!!
Antonio
-29/05/2011 às 12:21
E pensar que o Brasil esta nas maos desse tipo de gente…
Ana
-29/05/2011 às 12:14
Não há dúvida de que Jean Wyllys é um grande mentiroso; primeiro por ter dito que é pobre, mesmo tendo ganho um milhão de reais em um relity show e,atualmente,estar faturando tanto como deputado federal, segundo por negar o que afirmou em entrevista. Jean seja honesto e não atribua àqueles que discordam de suas opiniões falhas de postura que são visíveis em você.
jULIO cESAR
-29/05/2011 às 12:11
“Eu acho que os deputados partem da mesma ignorância, dos mesmos preconceitos, que a grande maioria da sociedade parte…” Deputado Jean Wyllys, EU exigo respeito de sua parte com esse povo que paga seu salario. Esse país, embora esteja nas mãos dos PeTralhas, ainda existe uma democracia que exige SIM que se pergunte a mim, o que penso de tudo isso. Temos abusoluta certeza que a maioria irá NÃO APROVAR esse kit gay, a PL 122/06 e outros. Não podemos aceitar que esse senhor, pise em cima do povo brasileiro. Suas colocações podem SIM influenciar a um debate violento. Não SOU PRECONCEITUOSO não Deputado. Voce descaradamente MENTE para o povo que paga o teu gordo salario. Acolho a todos independente de sua condição. Agora, querer empurra goela abaixo determinado temas que mexem com toda a sociedade em detrimento de uma minoria, isso já beira a loucura. O homem recebe R$ 26,7 mil, Recebe ainda R$ 15 mil mensais de verba indenizatória, R$ 3 mil de auxílio aluguel, entre R$ 4 mil e R$ 16 mil em passagens aéreas, R$ 4,2 mil para despesas de telefone e mais uma cota anual para gastar com postagem. á verba mensal específica, de R$ 60 mil, se não me engano. Só entre salário e verba indenizatória, são R$ 580,5 mil por ano. Deputado, vc já olhou ou mim perguntou o quanto EU como Conselheiro Tutelar, que arrisco todos os dias a minha, o quanto ganho? Isso o senhor não estar preocupado. Mias o senhor estar preocupado em criar um ambiente de hostilidade. Suaas declarações são deploraveis. O senhor falou tanto de Bolsonaro que haje igual a ele. Saiba conduzir a situação com mais etica e transparencia, não jogando a sociedade um contra os outros. NÃO TENHO nenhum problema com os homossexuais. Basta alguém consultar em minha cidade. Tem uma apreço muito grande PELOS MEU AMIGOS que são homossexuais. NÃO TENHO VERGONHA de andar ou swer encontrado falando com alguns deles. Mas a sua posição deputado, as suas mentiras, EM NADA COLABORAM. Peço ao senhor mais respeito. Sou EU QUE PAGO SEU SALARIO.
Carlos Costa
-29/05/2011 às 12:10
Esse pessoal,faz uma confusão danada,quando fala que foi ” pobre “….o que eles querem dizer com isso?…
Na minha maneira de ver as coisas,…eles nunca foram pobres,e sim, vagabundos,que não queriam nada com nada,com o trabalho,…é normal, para pessoas de bem,estudar durante a noite e trabalhar durante o dia,mas para essa gentinha,é muito sacríficio…
A moda atual, é como nosso sapão,nunca sentou no banco escolar,só lia, gazeta esportiva,e seção de horóscopo,e chegou a ser presidente,o que esperar,…!!!!!
O futuro, será muito pior para o Brasil,não temos boas escolas,não temos bons professores,e quando isso acontece,teremos uma vaga de Poloneses,yuguslavos,etc…ocupando os melhores empregos,quem viver verá.
uiuiuiiiii
-29/05/2011 às 12:10
Esse cara é muito chato. XÔ BAIXO-ASTRAL….
Maria
-29/05/2011 às 12:10
Reinaldo, não perca seu precioso tempo com este imbecil que apenas quer aparecer pois já entendeu que não vale nada e ninguém o ouve e nota-se na fala dele que emenda tudo e fala gesticulando só para parecer que é inteligente, culto, etc…
Por favor comente o que aconteceu na Reserva Raposa do Sol em menos de 1 ano, a destruição, a miséria e o abandono a que foi submetido aquela gente. Por que os ministros do STF não vão verificar “in loco” a irresponsabilidade que fizeram quando votaram à favor de entregar uma imensidão de terras para meia dúzia de índios.
=================================================
Veja este vídeo e comente, se possível.
http://www.facebook.com/video/video.php?v=225412724141839&comments
Marcos Santos
-29/05/2011 às 12:04
Socorroooo HADDAD nós da sociedade estamos precisando urgente do KIT- ANTE-INGNORÂNCIA,por não termos a mesma opinião do JEAN WUYLLYS,mais faltava essa……….gente agora voces imaginam o tamanho do pepíno que nós da sociedade estaria-mos passando se o vôzinho lá tivesse sido eleito a presidente pelo PSOL com a cabeça cheia de M…….. como estão demostrando os políticos eleito do PSOL?????
Carlos Barros
-29/05/2011 às 12:03
Reinaldo, agora continuemos a falar de coisas mais sérias. Isso é um precedente para outras microcriaturas e seus discursos de biscoito da sorte transpolitizados.
joel pinheiro
-29/05/2011 às 12:02
E eu, em matéria de Willys, fico com os velhos e bons Jeep e Rural.
Carlos Costa
-29/05/2011 às 12:00
É tão impressionante,a cara de pau,dessa gente,que nós votantes, nos sentimos impotentes frente a canalhas iquais a esse jean,esse Baiano,só desonra a classe de bem do povo Brasileiro.
Está na hora de acabar,com essa impunidade parlamentar,…e por esses canalhas na cadeia.
Maria
-29/05/2011 às 12:00
Por Jorge Serrão
A corda já arrebentou, mas antes enforcou a vítima, que se achava o lado mais forte. Eis o enredo do filme de terror vivido por Antônio Palocci Filho. A situação dele é insustentável na Casa Civil. Não tem mais condições de fazer o meio campo do governo Dilma. Sobretudo com os “inimigos íntimos” – como deveriam ser chamados os “parceiros” do PMDB. Palocci é suspeito de tráfico de influência. Abafar o escândalo sempre é possível no governo dos companheiros. O custo disto é que pode ser muito alto ou fatal ao esquema petralha.
O maçom Palocci ganhou o ódio de ninguém menos que seu “irmão” de Ordem, o também maçom Michel Temer. O Globo reproduziu uma conversa telefônica feita por Palocci, para Temer, tentando se desculpar pela grosseria praticada durante a discussão anterior à votação do Código Florestal – na qual o governo saiu derrotado. Palocci tentou ser humilde: “Desculpe pelo telefonema anterior. A tensão está grande, mas sempre fomos amigos”. Temer retrucou, na lata: “Não, Palocci. Nunca fomos amigos íntimos”. O vice ficou PT da vida com o subalterno.
O bicho vai pegar. Temer reúne os caciques do PMDB, segunda-feira, para definir os rumos. José Sarney deve tentar apaziguar, em favor do governo. Quem ficou péssima na briga é Dilma Rousseff. A relação dela com Temer, que já era temerária, torna-se ainda mais assustadora. Intimamente, Michel sonha, morbidamente, sentar na cadeira dela. Está nas mãos de Deus decidir se Dilma sobreviverá à praga do PMDB. Eternamente governista, o partido parece mil vezes mais letal que um linfoma. Dilma encontrará Temer e a bancada peemedebista no Senado, quarta-feira que vem. Haja fígado!
Palocci terá de tomar litros do velho Hepatovis B12. Aquele remedinho com slogan: “É amargo, mas resolve”. O procurador da República Paulo José Rocha Júnior, que atua na primeira instância da Justiça Federal, já abriu uma investigação para apurar as suspeitas de enriquecimento ilícito. A Receita federal foi acionada a fornecer as informações fiscais da consultoria Projeto.
Palocci insiste em não fornecer a lista das empresas que o contrataram. Alega que assinou contratos com cláusula de confidencialidade e que, por isso, não pode revelar os nomes, nem os detalhes dos serviços que prestou para as empresas. A Procuradoria quer documentos que possam comprovar a prestação de serviço de consultoria pela empresa. O Procurador Geral da República, Roberto Gurgel, é quem terá de decidir se pede abertura de inquérito civel ou penal contra Palocci. A operação abafa está em andamento.
Deputados contrariados vazaram e o Alerta Total veiculou uma lista de empresas que teriam contratado os serviços de Palocci. Foram cotadas pelos parlamentares inconfidentes: Itaú-Unibanco, Pão de Açúcar, Organizações Globo, Íbis, LG, Samsung, Claro-Embratel, TIM, Oi, Sadia Holding, Embraer Holding, Dafra, Hyundai Naval, Halliburton, Volkswagen, Gol, Toyota, Azul, Vinícola Aurora, Siemens, Royal (transatlânticos). Também falaram de Souza Cruz e OAS, entre outras empreiteiras. A Projeto Consultoria, Planejamento e Eventos Ltda arrecadou – pelo menos oficialmente - R$ 7,4 milhões, desde 2006.
Os parlamentares inconfidentes insistem que Palocci pode não ter ficado com a grana para si. Exigem uma investigação para verificar se as “consultorias” serviram para esquentar dinheiro de caixa dois da última campanha presidencial. Se tal hipótese for verdadeira, o escândalo do Mensalão parecerá trabalho de amador.
A permanência de Palocci na Casa Civil só agrava o problema. E ele já perdeu o timming para jogar a toalha. De nada adiantará o advogado dele alegar que a investigação é ilegal. Os petralhas devem tomar cuidado com seus inimigos íntimos. Eles ameaçam tornar o escândalo ainda mais escatológico. Os petistas tem muito a Temer – literalmente falando, sem trocadilho do Agamenon Mendes Pedreira…
Carlos Eduardo
-29/05/2011 às 11:59
Grande Reinaldo,
Acertou na mosca, de novo! Você é elegante até na hora de dar cascudos em cabeça ôca como essa Natalie Lamour política. Como eu não sou elegante como você, eu considero esse cara só mais um deputado gay, chato, burro e histérico.Em tempo:a esperteza dele nem é tanto assim por que como ele mesmo disse que o povo é ignorante, ele só precisou ser um burrinho mais cheiroso para enganar os outros burros que votaram nele.
Leonardo
-29/05/2011 às 11:58
Rei,mais um adepto da sociologia do coitadismo,tenho pena desse fracasso que está na aba da Câmara dos Deputados.
Luis Chacon
-29/05/2011 às 11:51
Pois é, resumindo a Ópera de Maconheiros, Gay, Abortistas e outros “lideranças” da sociedade.
Para você ser uma pessoa “legal hoje, você tem que:
- Fumar maconha;
- Ser a favor do aborto;
- Ser paupérrimo;
- Andar de bike e ser da paz;
- Querer o desarmamento do cidadão de bem;
- E claro…., ser gay (editado pela moderação)
Por isso sou “ranzinza”. Abraço
Gabriel Birkhann
-29/05/2011 às 11:49
E um comentário sobre os “politicamente corretos” que censuram o Humor brasileiro.Frase minha:
“O humor não é politicamente correto,pois se o fosse,não seria humor,e sim pudor.”
Rosana
-29/05/2011 às 11:49
Boa Reinaldo é por isso que eu gosto de você e lhe admiro cada vez mais,nao durmo sem antes lê-lo.(com todo respeito) esse é cara é um frustrado, ele sim quer aparecer, pois acha que foi pouco participar de um programa horrível igual ao BBB, pois ele aproveite esse mandato,pois parece que nao terá outros. Bjs.
Gabriel Birkhann
-29/05/2011 às 11:47
Daniel Augusto,carlos amendola,FM,osmar costa PARABÉNS.ESTAMOS NO MESMO TIME…
*
Somos a “Turma do Bem”……
Miguel Alves pereira Jr
-29/05/2011 às 11:46
Reinaldo
Ouvi uma expressão que acho perfeita para definir este deputado=IMBECIL ESCLARECIDO!
Vera L.
-29/05/2011 às 11:43
Reinaldo,
Com essa de que você escolhe “o talento: Genet! O Jean que NÃO é o Genet acabou de saber COM QUEM ESTÁ FALANDO ou DE QUEM está falando: Reinaldo Azevedo, aquele que mata a cobra e mostra o pau e a cobra. Jean Wyllys levou uma cacetada bem no meio da moleira. Falando na Faculdade Cândido Mendes??? Realmente, lá só se FALA de pobre, DÚVIDO que algum POBRE entre lá se não for para ser serviçal. Eu fico tão comovida quando vejo a Faculdade Cândido Mendes com seus alunos, seu DONO, e seus palestrantes ABASTADOS como Jean Wyllys, com dozinho dos pobres…..quase que choro junto com eles…O DONO então nem diga.
Angela
-29/05/2011 às 11:43
Quer dizer que se eu não concordo com a “excelência” eu sou ignorante, sou mal informada? Estou farta desse preconceito contra mim.
Miriam Netto
-29/05/2011 às 11:42
Rei, ainda bem que existe os vídeos,ainda bem, que temos à internet.Já pensou, se…ai é que o’bichinho”…coitadinho…”pobrinho”…
Marcelo
-29/05/2011 às 11:36
Jean, nota-se que vc NÃO conhece o Tio Rei.
Primeiro: ele não mente, mas se baseia em fatos!
Segundo: ele é mestre em lógica e QUEBRA argumentos como o seu. Quebra, faz picadinho, trucida.
Jean, pede pra sair.
wilson
-29/05/2011 às 11:33
E tão presunçoso quanto o apedeuta este pseudo se acha
o intendido dos intendidos.
indignado
-29/05/2011 às 11:33
Niguém esta levando em conta que esse País tem a maioria da população composta de ignorantes que agem pela emoção e não pela razão, enquanto isso continuar o bom censo e a verdade não vão ter espaço, sendo assim esse País não tem futuro.
PARASITOLOGO
-29/05/2011 às 11:32
Ex-BBB já diz a que veio ,e um sujeito que foi eleito sem votos ,significa que ele não representa ninguém e muito menos a classe que ele tanto se inflama ser,o mais interessante é que ele não recebeu nenhum voto da classe gay ,demonstra claramente que ele não era nada e continua a não ser nada ,o que esse sujeito gosta mesmo é de aparecer e esse velho discurso de pobreza me parece que foi de uso não pago sobre os direitos autorais do Jumento da Silva e precisa recolher as taxas de direitos autorais sobre o uso da pobreza como bandeira,por isso que tem que acabar com esse formato eleitoral que elege imbecis sem voto e depois ficam relinchando a pobreza como bandeira da fome intelectual ,lugar de ex-bbbs é de volta as suas origens ,porque uma pessoa que quer ser bbbs é a mesma coisa que ser ninguém e por isso o jepp willis suas palavras não servem a nada e se realmente esse sujeito tivesse cérebro o melhor rumo a se tomar é invetir em educação e deixar as pessoas livres e com seu direito de opção seja qual for sem a necessidade de ninguém decidir por decreto quaisquer opções sejam sexuais ,religiosas ,políticas e etc ,a liberdade de expressão serve para isso a liberdade de ir e vir serve para isso ,se alguém não gostar deve procurar a justiça e processar seu oponente e somente isso e chega de criar cizânia ,criar movimentos separatistas ,movimentos de criação de guetos ,sejamos totalmente livres e quem não gostar procure um analista e seja feliz imbecil.
Pvbfr
-29/05/2011 às 11:27
Devoto do vitimismo, falso intelectual . E eu ainda tenho que contribuir com o subsídio dessa nulidade. Preguiça!
JV
-29/05/2011 às 11:26
esquece, agora li direito, não vi direito. Vou colocar os óculos
abs
PAULO ROBERTO URBANO DA CRUZ
-29/05/2011 às 11:26
Faltar com a verdade é uma coisa grave, ainda mais que esta gravado suas palavras. E o gay perseguido do BBB agora se transformou no pobre que virou político é mais uma vez ameaçado pela classe dominante. Quanto a ameaças todos nos estamos sujeitos, pois imbecis que se consideram donos da verdade existem aos montes, não é mesmo caro deputado.
JV
-29/05/2011 às 11:24
o povo de ignorante e desinformado.
- não seria “de” desinformado? Muda o sentido esse erro.
abs
Messias
-29/05/2011 às 11:21
Por que ele não disse que a maioria da sociedade é preconceituosa e ignorante quando ele esta mesma populção o fez ganhar o BBB?
osmar costa
-29/05/2011 às 11:15
O rapazinho tava num momento muito infeliz quando resolveu bater de frente com Tio Rei. É muito azar do coitado.É uma carreta carregada com 40 toneladas passando por cima de um fusca. Te orienta, Jean!!!!!
FM
-29/05/2011 às 11:12
Deputado Jean tem razão, o povo realmente é muito mal informado e ignorante, tanto assim que caíram na sua lábia no BBB 5 e também quando, dando mais uma vez razão ao nosso rei Pelé quando diz que brasileiro não sabe votar, o elegeram deputado. Para a câmara, pelo que apresentam, um pulha a mais não vai dá para notar mesmo, o pior que é essa sociedade mal informada e preconceituosa que lhe paga tanto dinheiro.
carlos amendola
-29/05/2011 às 11:09
O fanfarrão acha que é democrata?
Gabriel Birkhann
-29/05/2011 às 11:08
Coisa de esquerda chinfrim:
Joga a culpa na Imprensa.
O QUE ELES QUEREM É IMPRENSA NENHUMA,ESTES PSOLISTAS DE BUTIQUIM.
Sempre a culpa é da VEJA,da ÉPOCA,da ISTOÉ e da Folha,de O Globo,do Estadão,NUNCA,PARA AS ESQUERDAS,A CULPA ESTÁ NO GOVERNO,PRINCIPALMENTE SE ELES (A Esquerda)ESTÃO NO GOVERNO.
*
Só porque a pessoa se diz “pobre” SEMPRE está com Razão?O Lula que foi pobre de money e continua sendo de espírito até hoje não tem Razão.
*
Daniel Augusto
-29/05/2011 às 11:06
Bolsonaro: 120.000 votos
Jean BBB: 13.500 votos
Justifica-se que exerça o papel de vítima. É um derrotado, sempre será.
saco cheio
-29/05/2011 às 11:02
vamos tomar cuidado!… . lula começou assim e virou presidente da republica… QUE VERGONHA MEU DEUS.
Ronaldo Wrobel
-29/05/2011 às 10:54
Comentário independente da notícia:
Reinaldo, sou o Ronaldo Wrobel, escritor que lhe entregou o romance Traduzindo Hannah no Copacabana Palace, domingo retrasado. Só queria dizer que o livro está entre os 10 finalistas do Prêmio São Paulo de Literatura, categoria melhor livro do ano. Reitero a admiração por ti. Forte abraço!
Anita G.
-29/05/2011 às 10:53
Oh! Senhor, a decadência brasileira não tem limite, vivemos num ralo sem fundo - com a ignorância e a má-fé como aceleradores do crescimento.
Sequer sabia quem é essa coisa, porque em sigla com B eu fico logo em BB - de Brigitte Bardot, bien sûr!
Que tragédia. É preciso tomar cuidado, qualquer dia esse sujeito (ou será sujeita?) vai estar disputando a presidência.
Quem ficará surpreso?
O Apedeuta já foi 2x e emplacou esta semana o terceiro mandato - por via oblíqua, que é mais prático e irresponsável; a Rainha Muda cochila, mas ainda tem a caneta. O volume de tinta é que ninguém sabe.
Marcos Santos
-29/05/2011 às 10:52
SE UM POSICIONAMENTO CONTRÁRIO A UMA PRÁTICA, FOR INGNORÂCIA,SOU INGNORANTE E MÊIO,COMO PODE UM CIDADÃO QUE SE DIZ SER UM HOMEM PÚBLICO QUE FOI ELEITO COM OS VOTOS DE MILHARES DE ELEITORES, CHEGA LÁ NO PARLAMENTO E CHAMA QUEM O ELEGEU QUE GRAÇAS A DEUS QUE NÃO FOI COM O MEU VOTO,DE IGNORANTES????FALAR MAIS O QUE?? AGORA SR. DEPUTADO O SR. DIZ QUE JÁ FOI POBRE E SABE O QUE É LEVANTAR DE MANHÃ E NÃO TER UM PEDAÇO DE PÃO PRA COMER, NÃO SERIA INTERESSANTE O SR.BRIGAR ENTÃO PELO COMBATE A FOME A POBREZA E MISÉRIA QUE ASSÔLA ESSE PAÍS CADA DIA??
simone Miranda
-29/05/2011 às 10:45
Ai Jesus!!!!!! Você fez picadinho dele !!!!!!!
Carla
-29/05/2011 às 10:44
UUaauuu! Esse texto foi bom demais! Eu até gosto do Jean Wyllys. Pra alguém que sai do BBB, é muito, muito inteligente. Mas se ele quer falar “como gente grande”, vai ter que estudar muito, e abrir a cabeça. Vemos que ele mesmo está preso à preconceitos.
sergio
-29/05/2011 às 10:43
reinaldo, bom domingo irmao, mas, pelo amor de deus,que silencio é este sobre as mudanças no código penal. aprovado nas duas casas legislativas e sancionada por dona dilma na calada da noite, enquanto nos desviavam a atençao com código florestal e kit-gay?
rei, ninguem poderá ser preso mais! por uma variedade de crimes, incluídos portes de armas restritas, assédio sexual sobre crianças. portar objetos e fotos que remetam a sexo com crianças..estupro, formaçao de quadrilha entre outros..acabou inclusive a prisao preventiva para esses casos..e a midia em silencio?? rei,isso deveria,hoje, estar em todas as manchetes. até você deixou passar. nao é possivel!começa a vigorar em 5 de julho! teremos, breve, muito breve, criminosos nos cobrando pedágio na porta de casa. sem que possamos fazer nada..a policia nao pode prender mais!! abraço
Jorge Chequer
-29/05/2011 às 10:39
Reinaldo Azevedo,
Belo pontapé no traseiro de um predador amargurado,arrogante,pretencioso e infausto.
ade
-29/05/2011 às 10:36
”AFINAL,VOÇÊ VAI ACREDITAR EM MIM OU NOS SEUS OLHOS?”Groucho Marx.COMO DIZ OLAVO DE CARVALHO,QUANDO A PIADA SE TRANSFIGURA EM REALIDADE ,O HUMORISMO SE TRA\NSMUTA EM PALHAÇADA SATÂNICA.
Corrêa Filho
-29/05/2011 às 10:35
Romário, Popó , Tiririca, Jean e outros, aproveitam da fama para se elegerem, como diz o próprio Jean Wyllys, o povo é realmente muito ignorante.
Elouquisa
-29/05/2011 às 10:31
Esses “senhores” que se alinham com o pensamento do “iluminado” Doutor,senhor,autoridade,deputado do voto alheio jean,são todos covardes e autoritários!Se o povo em geral não é esclarecido o bastante para votar assuntos polêmicos então teremos que acabar com o voto direto no Brasil.Todos n´s sabemos que o povo brasileiro é conservador!Se esses partidos de esquerda resolvessem discutir abertamente,antes das eleições,seus principais objetivos(união homossexual,aborto,liberação de drogas,repressão da liberdade de expressão,assédio moral contra crianças,persseguição às liberdades religiosas,perpetuação de poder),levariam uma surra nas urnas!O que todos queremos é o inverso do que eles querem!Mas são covardes e mentirosos o bastante para esconderem seus reais objetivos da sociedade usando-a como massa de manobra dando combustivel para uma luta de classes e cores e opções sexuais.Fora covardes!Fora megalonanicos!Em matéria de talento,escolho o Tiririca!
Antonio
-29/05/2011 às 10:30
A performance do tipinho denuncia o mentiroso já no primeiro vídeo. O caminho é desmascarar os petralhas; “discutir idéias” é cair na lábia de gente deste tipo.
Claudio Machado
-29/05/2011 às 10:28
Para votar neles o povo é inteligente, honesto e trabalhador.
Para votar outros assuntos o povo é desinformado.
Vai te catar jean willis.
Regina Brasilia
-29/05/2011 às 10:21
Desculpem-me o que pode parecer falta de modéstia, mas modéstia, de fato, é algo que não tenho mesmo: 18 anos no Parlamento me ensinaram que Jean Willis, como deputado, não tem e nem terá, nos próximos três anos e meio, nenhuma relevância.
Melhor falar de BBB: eu torci para a Grazielli!
demiane
-29/05/2011 às 10:20
Reinaldo!!! Que texto maravilhoso para começar o meu domingo!!!
Anônimo
-29/05/2011 às 10:15
Eu votei no Ban Ban, no BBB…
Sidney
-29/05/2011 às 10:07
Permita-me discordar mas, quando ele fala em pobre, ele está se referindo aos ignorantes e, evidentemente, que nem todo pobre é ignorante. Acredito que ele tenha se expressado mal. Caro Reinaldo, não leve-o tão a sério, pelo menos por enquanto; o rapaz está apenas começando. Dê uma chance para o rapaz! Também condeno esse cultura BBB, e ele estava merecendo um puxãozinho de orelha de você, o que aliás, é um privilégio.
Fer
-29/05/2011 às 10:03
É um forte candidato a presidência da República, num país de “ignorantes e desinformados”: ardiloso… mas com um gogó!!!
Silvio Viana
-29/05/2011 às 10:01
Reinaldo, sou obrigado a concordar com o ex-bbb: o povo é ignorante. Afinal, ele fala de cátedra ao olhar para seus pares naquilo que chamam de casa de representantes do povo.
claudio Amaral
-29/05/2011 às 10:00
Rei, ele escolheu a pessoa errada para brigar, deveria ter escolhido o bolsonaro. Com certeza, ele iria ouvir o que não queria. Na realidade, a doidivana, a jeanya lamour, queria ganhar os seus minutos de fama no seu blog, e conseguiu. Por isso, é que eu acho que vc não deveria dar papo para esses oportunistas de plantão, que querem se promover as custas dos outros e de uma causa perdida. O probrezinho não era professor? Então, porquê ele não abraçou essa causa dos mesmos? visto que eles são os mais injustiçados e desrespeitados do país? Ora, se ele foi professor pobre, não se lembra. O seu negócio agora, é lutar para ter o direito de ter o seu próprio marido, e poder adotar crianças, para se formarem nos homoafetivos do amanhã. portanto, jeania lamour, ninguém está lhe empatando de vc queimar a sua rosquinha, o que nós não queremos e não admitimos, é ver dois bicudos se beijando em público, diante dos nossos familiares, como vcs querem. Portanto jeanya, já que vc diz que foi pobre, então aproveite o seu mandato, para fazer algo pelos mesmos. Agora, casar aqui no Brasil? Nunquinha! Nosoutros cristãos, e que somos a grande maioria, não aceitamos e nem admitimmos.
claudemir
-29/05/2011 às 9:51
Gostei…
mais um que o tio Rei põe no colinho para umas palmadas…
valeu!!!!
ab. clau
DP
-29/05/2011 às 9:47
O Bráziu meu caro siplesmente ‘emburreceu’, desistiu de pensar.
Não tenho duas coisas :
1-) nenhum ORGULHO ‘disto’ aqui a quem apropradamente um o pirata corruptor-corrupto nomeu de “porcaria”…eh é mesmo !
2-) CULPA, de ter nascido ‘nisto’ aqui.
anônimo
-29/05/2011 às 9:43
ótimo texto como sempre tio Rei. Uma coisa me intriga: Como por mais de não sei quantos anos votando em politicos e mais politicos o povo brasileiro ainda cai nessa de “ele é pobre, vai trabalhar pra gente?”. Funciona pra todos!
Vai ver por isso eles mantém o incrível Haddad como ministro da Educação. Quando chegar 2014 o “Nunca antes na história dessa país” “O Barba”, entre outros nomes, vem falando que está pobre e quer trabalhar pros pobres, após várias palestras de 200~500mil e receba 80% dos votos…
Não sei se é por conta de tantas novelas em canal aberto, ou seja o que for, mas que brasileiro adora um político dramalhão que se faz de vítima, adora…
Não duvido nada o Lula em sua campanha de 2014 criticar a oposição de preconceito contra ele, só porque ele é rico e mesmo assim quer trabalhar pros pobres!
Ed
-29/05/2011 às 9:36
Realmente o povo é ignorante. Prova disso é a presença desse moço no Congresso, onde deveria discutir leis que podem afetar a vida de milhões de pessoas, inclusive crianças em formação escolar, fadadas a receberem o Kit Gay dele, do Hadad e a proposta educacional da Heloisa Ramos…
Maria Helena
-29/05/2011 às 9:35
Mas o povo é ignorante mesmo. Tanto… que ele se tornou rico às custas dessa ignorância bruta. Tanto… que lula se tornou um Jesus Cristo do século XXI. Tanto… que dilma não precisou fazer muito esforço pra sentar naquela cadeira. Tanto… que sarney, renan, maluf, jader barbalho, marta suplicy, lobão, palocci… e uma infinidade de sabichões inescrupulosos continuam no bem-bom. Ele está reclamando do quê? Está cuspindo no prato que comeu? Deixa o povo ignorante resolver todo o resto!
brasileiro preocupado
-29/05/2011 às 9:34
Reinaldo Bom Dia, de uma olhada no inicio da pauta de hoje que no meu pc está aparecendo cifrado, abs
MRT
-29/05/2011 às 9:30
Tudo que der errado nessa campanha, eles (PeTRalhas) jogarão nas costas do FHC, quer apostar???
Há três anos, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso se juntou a personalidades como os ex-presidentes César Gaviria, da Colômbia, e Ernesto Zedillo, do México, e aos escritores Paulo Coelho e Mario Vargas Lllosa na Comissão Latino-Americana sobre Drogas e Democracia. Passou a defender a descriminalização do consumo de entorpecentes. E transformou sua “saga” no filme “Quebrando o Tabu”, de Fernando Andrade, que estreia na sexta, 3. Visitou 18 cidades da América Latina, EUA e Europa, foi a bares que vendem maconha, viu pessoas se drogarem nas ruas.
Mostrou o documentário às netas de 25 anos -que estavam ansiosas para saber, segundo ele, como defenderiam o trabalho “do avô maluco”. FHC falou à coluna.
…
Debates sobre costumes são sempre interditados no Brasil. A campanha de 2010 mostrou isso, com o aborto.
Eu fui contra aquilo. Esses assuntos não são de campanha eleitoral. E, se você não tiver coragem de ficar sozinho, não é um líder. Mas no Brasil tem uma vantagem: a proposta mais avançada no Congresso sobre drogas é do líder do PT, o deputado Paulo Teixeira. Ele esteve na minha casa, com o Tarso Genro [governador do Rio Grande do Sul], discutindo essa questão. Nossa posição é parecida. Uma parte da sociedade vai ser sempre contra, mas não estamos defendendo coisas irresponsáveis. A droga faz mal, eu sou contra o uso da droga, tem que fazer campanha para reduzir o consumo. Agora, a guerra contra ela fracassou. Tá aumentando o consumo, tá tendo um resultado negativo, tá danificando as pessoas e a sociedade. Vamos ver se tem outros caminhos. No filme, não estamos dando receitas, e sim abrindo os olhos.
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/ilustrad/fq2905201108.htm
Luis Chacon
-29/05/2011 às 9:27
Se a população é desinformada para votar casamento gay, ou pena de morte, é tão, ou mais desinformada para colocar na Câmara gente como Wylls, Tirica, Romário. Então o que fazer? Eu diss em outro post, você bate em gay, ele gama, e não sai do seu pé, tai. Abraço
lodisval
-29/05/2011 às 9:25
Esse nasceu para ser politico e está no lugar certo entre seus iguais o que óbvimente não é um elogio.
Mako
-29/05/2011 às 9:23
Com quantos votos diretos mesmo ele foi eleito? A vida dele melhorou muito, será que ele pretende compartilhar parte dos 590 mil para melhorar a vida de pelo menos alguns pobres da Bahia, ou ele vai “esperar o bolo crescer para repartir mais tarde” como dizia o Delfin Neto? Esperemos alguma ação meritória do nobre deputado antes de fazer algum esforço para leva-lo a sério.
dominus
-29/05/2011 às 9:22
Se depender de mim nenhum desses iludidores de multidão vai colocar débito na minha conta de telefone. Quanto a você reinaldo, saiba que você fala mais a favor do povo “desinformado”, que esse próprio deputadinho de meia-tigela. Sim, eu admiro seus português, o dele, não.
Kaos
-29/05/2011 às 9:22
Este é o país onde os espertinhos lucram em cima da ignorância alheia. Assistir o tal BBB, ir à missa/culto, acreditar em político, acreditar em ativista de ONG, ter a carteira cheia de cartões de crédito, etc … é a prova cabal de ignorância.
anonimo
-29/05/2011 às 9:14
Reinaldo, esse cara é um bobo.
O que me supreende são as pessoas que tem tempo para assistir a palestras de falastrões.
Esses discursos vigaristas sempre me faz lembrar dos velhos filmes de faroeste com aqueles sujeitos e suas carroças vendendo xaropes curadores de todos os males; vigarice pura.
Anônimo
-29/05/2011 às 9:13
Sujeito ingrato: O que seria da Natalie Lamour, do Romário e do Tiririca se não fosse pelos eleitores que não são devidamente informados.
Mariazinha
-29/05/2011 às 9:12
PÔ, que sujeito mais chato! Vá se catar!
Anônimo
-29/05/2011 às 9:10
Se o povo não está preparado para tomar decisões sobre os assuntos referentes à atuação do legislativo, então para que precisamos de democracia?
Heloah
-29/05/2011 às 9:10
Essa fala do deputado Jean só convence a população que não é devidamente informada.
Emiliana
-29/05/2011 às 9:08
Oportunista!
RICARDO
-29/05/2011 às 9:02
Tio Rei,
Já deu evidência demais a esse sujeito.
Chega!
Alexandre Gonçalves
-29/05/2011 às 9:01
Eu acho esse ex-BBB deprimente. Seguia-o no tuiter mas vi que ele faz política com a cola, se me permite a expressão. Não gosto disso. Não se faz política com aquilo que a Mulher Melancia tem de maior no corpo, com raça etc…
Pior, Reinaldo, tenho um amigo gay - pelo menos tinha, me afastei dele - que disse que eu era obrigado a apoiar o kitgay porque também fui discriminado por ser… negro.
E ele é um dos maiores defensores desse ex-bbb aí.
Enfim, coletivismo sempre deu em m*. E essa gente não aprende. Triste.
naldig
-29/05/2011 às 9:01
E quem o elegeu deputado? Foi a maioria ignorante ou as minorias bestficadas? Quanto mais a gente reza mais assombracao aparece! Natalie Lamour ou Maria das Dores? Achei que ele foi “muito fino” tentando trocar a palavra ignorante por “pouco informada” . Um sutileeezaaa!
P.S. Achei interessante a forma que ele utilizou para distinguir-se da massa que ele considera ignorante, mas refere-se como mal formada: passel fome mas fui na escola,( onde.conclui o meu curso de enganacoes enganosas!!)
Anônimo
-29/05/2011 às 8:52
O CARA É POBRE SIM, TIO REI…
.
É POBRE DE ESPÍRITO
MRT
-29/05/2011 às 8:52
Época teve acesso a exames, a relatos médicos e à lista de medicamentos usados pela presidente da República. Por que seu estado ainda exige atenção
http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EMI236889-15223,00-A+SAUDE+DE+DILMA+TRECHO.html
Roberto Flores Martins
-29/05/2011 às 8:49
Pôxa ,estou concordando com o Jean Wyllys,que o povão é desinformado e ignorante¨! Também para eleger coisas assim como êle e o Tiririca, tem que ter uma dose cavalar de ignorância. A maior parte dos políticos que se vê pego com a boca na butija também não fica muito atrás!Foram eleitos e assim mesmo serão reeleitos pelo mesmo povão.Povão ignorante, para com isso pô!
Araguaiano em Brighton
-29/05/2011 às 8:48
Reinaldo,o Jean Wyllys odeia quando falam que ele eh um ex-bbb, rs.Ele eh daqueles que ‘cospe no prato que comeu’ Olha essa entrevista que ele deu em Fevereiro de 2009.http://www.mundomais.com.br/exibemateria2.php?idmateria=272
Marcus Meyer
-29/05/2011 às 8:47
O cara merece todo o nosso respeito, afinal teve mais de 10 mil votos para deputado. Em um país sério, não conseguia nem ser vereador em cidade média com esta votação, mas o cara é deputado! Seu currículo, bem, é extenso:
1. É gay;
2. Ganhou um reality show na Globo;
3. Nada mais.
O cara é quase um sábio!
TRETA
-29/05/2011 às 8:44
Jean deveria sustentar o que disse: que o povo é ignorante ou desinformado (dá na mesma) para tratar de determinados assuntos. Sou contra plebicistos. Digamos que fosse levado a um o tema da pena de morte. Datena seria o primeiro a inflamar o povo ignorante a votar a favor. Por isso, acho que Jean deveria assumir que disse que o povo é igonorante. E detalhe: tem ignorante em todas as camadas sociais: pobres, remediados, ricos e por aí vai. Na média é ignorante mesmo.
belmiro goncalves do nascimento filho
-29/05/2011 às 8:43
reinaldo sera que entendi direito? se o povo e mal informado e porque nao tem capacidade de entendimento sobre certos assuntos e isso pra mim significa que a nossa educacao ja entrou em colapso. nao conseguimos preparar os alunos como deveriamos. levando em conta que a maioria da populacao tem um aparelho de televisao em casa, como fica o trabalho de voces jornalistas que nao conseguem esclarecer a populacao sobre esses temas? digo voces pra nao falarem que estou te protegendo. acho que esta na hora dos jornalistas voltarem pra universidade estudar com os novos livros do mec ja que nao conseguem falar como o povo.
Risa
-29/05/2011 às 8:41
Voce desnuda os “reis” como ninguem, Reinaldo; agora, esse rapaz, nao deixa de ter razao: o povo nunca foi tao ignorante como nos ultimos tempos, jamais vi uma gama de politicos tao mediocre, tao ruim, desqualificada, despreparada (so para dizer o minimo) como os que estao ai, em todos os poderes e todos os estados da federacao. Pobres mesmos, de tudo!
A
-29/05/2011 às 8:40
De fato, na cabeça deles, o povo não sabe votar. Não é por outro motivo que nos países governados pelos comunistas, de Lênin e Stalin a Fidel, o primeiro item que vai para o brejo é o voto, o mesmo voto que fez da figura em tela deputado “socialista”. Haja saco!
Mané Fernandes
-29/05/2011 às 8:30
Mestre : vc não estaria dando muito espaço para essa figurinha? Olha que espaço é tudo o que eles precisam pra se esbaldar.
Eu acho !
Surfista Prateado
-29/05/2011 às 8:28
Dois erros de digitação: “persegi-lo” e no outro post, Temer “conforma”…
MODERADOR AGRADECE: CORRIGIDO!
Vetê
-29/05/2011 às 8:27
Concordo com o deputado, seria uma tragédia um plebiscito, assim como será( já está sendo)uma tragédia esse governo do PT democraticamente eleito pela maioria.
ROBERTO SOLON DE VASCONCELOS
-29/05/2011 às 8:24
Caro Reinaldo, bom dia
Por muitas vezes discordo de suas posições (sou um admirador hostil), mas, devo confessar que você é um hábil demolidor de discursos rasteiros. Parabéns!
jmff
-29/05/2011 às 8:23
Acho que exageram os dois em seus argumentos, o Campeão do BBB5 e o Senhor Reinaldo Azevedo (a quem sigo no Twitter, leio sempre seus posts e tenho muita admiração e respeito). Pondero que a luta contra preconceito e discriminação contra os homossexuais já têm pontos polêmicos demais. Talvez o estranho seja um deputado federal falar abertamente que é gay e que defende a causa. Concordo que ele não é pobre (rsrs), mas a ignorância e a falta de informação que o Deputado fala creio que é, infelizmente, uma realidade. Alguns estudos apontam para uma relação inversa entre nível de escolaridade e preconceito contra gays e lésbicas. Acho que o caminho para uma sociedade mais justa para todos está, como quase tudo nesse nosso país, ou em qualquer outro lugar, na educação do seu povo. Continuarei lendo seus artigos, adoro os que analisam as ações e discursos do nosso Governo.
Grande abraço!
Seu leitor
-29/05/2011 às 8:08
OK - Confesso.
Sou um fã irremediável do BBB, aquele fã de até seguir o Blog da Susam do Blog de Cara Prá Lua.
OK - Confesso - torci pelo Jean quando ele esteve lá.
Hoje, a decepção é total com este senhor.
Ele se acha “um grande intelectual” e o ser “pensante” da população desprovida de inteligencia!!!
Deputado Jean, TODOS SÃO IGUAIS e devemos trabalhar por esta igualdade e contra QUALQUER forma de preconceito. SOMOS TODOS DIFERENTES !!!! Não se pode criar “castas” do tipo : homosexuais, negros, pobres e etc….
Este senhor esta se achando - Só é Deputado na carona dos votos do Deputado Chico Alencar !!!! Baixa a sua bola !!!! E lute tambem pela reforma política para acabar com esta vergonha do voto proporcional !!!!!
Reinaldo se vc for algum dia no BBB - EU VOTO para vc FICAR - hahahahahahah
Grande abraço
Seu diário leitor
Felipe Zarzar
-29/05/2011 às 8:02
O dePUTAdo não tem razão. O povo não é ignorante. Ele foi eleito pela ignorância do sistema eleitoral proporcional, porque se dependesse da votação do POVO pra se eleger, não ia conseguir nada. A legitimidade desse cidadão é oriunda de um erro de sistema, pois voto que é bom ele não teria pra entrar no Congresso…
Cris Azevedo
-29/05/2011 às 7:53
Rei
Quem conhece, diz que o vencedor do BBB é escolhido antes mesmo de o programa começar.
Este menino aí foi escolhido para uma causa da Globo, no mesmo bolo de personagens gays “beija-não-beija”, para “abrir” as nossas cabecinhas.
Ele não tem mérito algum. Foi dirigido, ensaiado e recebeu todas as dicas do que fazer ou não. Fácil.
Anônimo
-29/05/2011 às 7:40
‘O plebiscicto seria uma tragédia’, diz o tal carinha. Tragédia são esses deputados que custam mais de 10 mil reais por minutos aos cofres da nação. Dinheiro que falta (e como falta!) para a saúde, a educação, o transporte público, a segurança. De fato, plebiscito seria ma tragédia para os gangueiros contumazes que surrapiam, na Câmara, esses direitos do cidadão, pois eles correriam o risco de ter o mesmo fim dos corruptos flagrados na China.