18/11/2009
às 6:13AHMADINEJAD, O MATADOR
No próximo dia 23, um delinqüente internacional chamado Mahmaoud Ahmadinejad chega ao Brasil. Ele é presidente do Irã e expressão, vá lá, leiga, da ala dura do clero xiita que desenvolve um programa nuclear secreto. O Irã quer a bomba. Sem ela, o país já financia dois movimentos terroristas: o Hezbollah, que, na prática, governa o Líbano, e o Hamas, que tem o governo da Faixa da Gaza. Sem a bomba, o Irã já ameaça varrer Israel do mapa. Ahmadinejad, como se sabe, nega o Holocausto judeu e diz que tudo não passou de uma grande conspiração. Isso já seria o bastante para jogá-lo na lata do lixo. Não para o Itamaraty de Celso Amorim. Não para o governo Lula. Como não reconhecer? O governo brasileiro já adulou gente ainda pior. Um lulista poderia dizer: “Pô, a gente apóia o ditador do Sudão, que já matou 300 mil pessoas!”
Ahmadinejad chega na segunda-feira, seis dias depois de a Justiça do Irã, controlada com mão de ferro pela ala radical que ele representa, ter condenado cinco pessoas à morte e outras 81 a penas que variam de seis meses a 15 anos de prisão. Seu crime: participaram de protestos contra a fraude nas eleições — fraude que foi reconhecida pelo aiatolás do Conselho da Revolução Islâmica. Só o aiatolá Lula disse não ter visto nada demais, comparando os protestos da oposição a uma torcida contrariada, cujo time tivesse sido derrotado. Agora, com a profundidade política habitual, ele poderia continuar na alegoria: “Veja bem: nos estádios brasileiros, infelizmente, também morre gente de vez em quando…”
Tudo isso, dirão os pragmáticos, diz respeito à política interna do Irã, e o Brasil deve ser pragmático. Pragmatismo com um negador do Holocausto? Pragmatismo com um financiador do terrorismo? Pragmatismo com um governo que condena pessoas à morte por delito de opinião?
Quando Shimon Peres, presidente de Israel, esteve por aqui, o governo fez saber que Lula defendeu a criação do estado palestino (é justo!) e o entendimento com o Irã: é uma estupidez porque é impossível haver entendimento com quem não o reconhece e promete destruí-lo. O Irã tem de se entender é com as normas do direito internacional.
Vamos ver quais serão as mensagens de Lula a Ahmadinejad que vazarão para a imprensa. Posso adivinhar: o presidente brasileiro defende a paz e acredita que todo mundo tem o direito ao uso pacífico da energia nuclear…
Quem defende a paz na conversa com um delinqüente está defendendo a paz dos delinqüentes. Já é comum citar, eu sei, mas vá lá. Quando Chamberlain e Daladier disseram a Hitler que ele poderia ficar com um naco da Checoslováquia desde que, depois, a Europa vivesse em paz, estavam fazendo, sem querer, a opção pela guerra. E com desonra. A “paz” a qualquer custo é coisa de bandidos. Os milhões de mortos da Segunda Guerra não deixam de ser uma magnífica obra do “pacifismo”.
Volto à cena doméstica. Receber Ahmadinejad como líder de respeito, que tem o que dizer, corresponde, não tem jeito, a condescender com o terrorismo. É claro que um governo não precisa endossar práticas de outros para manter relações diplomáticas e comerciais. Ocorre que o presidente do Irã não é apenas “um outro”. Ele é o avesso da política; ele é a personificação do terror e, como se nota, esmaga o seu próprio povo.
O vídeo abaixo traz a morte de Neda Soltani, a jovem alvejada no meio da rua porque protestava contra a fraude eleitoral que ajudou a reeleger Ahmadinejad. Outra boa maneira de demonstrar repúdio à presença deste senhor no Brasil é esfregar nas suas fuças a imagem de Neda. É ele o seu assassino.
Tags: Ahmadinejad
Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
43 Comentários
Angelo Kostka
-27/10/2011 às 0:29
I really like the items you put in here. Very relevant information. Consider yourself book marked.
o justiceiro 3
-02/08/2010 às 9:41
Tendo em vista que os politicos com desvio de verbas de preservação de estradas , eles matam no transito mais que qualquer outra estatistica .Que no desvio de verbas do inss eles matam aposentados trabalhadores que precissam de atendimento publico .tambem mata na falta de educação dos menores .na recuperação dos detentos que se amontoam nas cadeias super lotadas por que politicos novamente superfaturam contruções .pra falar a verdade politico é uma droga pior que a crac mantando em todas classes sociais.Então maten pelo menos um politico pro bem do BRASIL
Antonio Ortega
-20/11/2009 às 19:05
Quem tem em seu ministério uma assassina tresloucada e candidata a Presidência da República, justifica sua atitude espúria recebendo este ASSASSINO ASQUEROSO no nosso país. Não vamos esquecer, esta Ministra inexpressiva em nome de uma ideologia assassinou a sangue frio em 1968 um capitão do exército norte-americano pelo simples facto de ser ele, quem sabe, um agente do serviço secreto dos Estados Unidos. Este é o tipo de gente que pode vir junto com o amigo do terrorismo a ser dirigente máximo do BRASIL.
J Luiz
-19/11/2009 às 0:33
Pra mim a cachaça já comeu quase todos os neurônios de Lula.
Vai daí o Apedeuta se junta com tudo quanto e lixo da política
mundial.Ahmadinejad é criminoso empedernido e Lula é louco de
pedra.
anônimo
-18/11/2009 às 16:41
Perto do governo chinês (mais de sessenta milhões de mortos só na China, fora o incentivo a genocídios e destruição de sociedades em outros países) o iraniano é uma donzela.
Mas ele está se esforçando para subir no ranking. Ele diz que o Madhi aparece frequentemente para ele, para instrui-lo. Ele deve preparar a vinda do Madhi, com muito sangue e guerras entre os povos. Parece que Hitler também era chegado em ouvir personagens ocultos que os mortais comuns não viam …
Mas a China e outros regimes comunsitas sempre foram poupados de críticas. Afinal, genocídio por motivações políticas é claramente um “cirme político” que não pode ser criminalizado. Endenderam? Iso me revolta, dá asco!!!
Pluriel
-18/11/2009 às 16:02
O anão crapuloso, representante da sinistra ditadura teocrática iraniana, vai ao BR pra que? Trocar figurinha sobre como fraudar eleicao? Interessante que toda esta corja de Lula, Chavez, Lugo, Correa e similares ganham eleicoes “democráticas” festejados por seus pares e denunciados pelo resto do planeta. Tão facil manipular um programa informático para atribuir votos de A para B, dar os nulos ou brancos a B, etc.
Ao “anonimo” que escreveu sobre americanos do norte matando milhões: que maniqueismo idiota. O fato da política exterior dos US em relacao à certos (ou vários, se vc preferir) países do mundo ser questionável não invalida críticas à horrenda ditadura iraniana.
anônimo
-18/11/2009 às 14:13
Quantos milhões os americanos do norte já devem ter matado?
Marcos de Sá
-18/11/2009 às 13:49
Acho muito bom a visita de Ahmadinejad ao Brasil. Só assim o povo aos poucos, embora tarde, fica sabendo quem realmente é o Lula. Como dizem: diga com quem andas e te direis quem és. Isso já era dito desde os tempos bíblicos, ainda vale nos dias atuais. Pois bem, com quem anda Lula?
Resp. Hugo Chaves, Fidel Castro, Ahmadinejade e outros facínoras.
Hovanês
-18/11/2009 às 13:36
Lula é nosso Ahmadinejad.
Ahmadinejad não reconhece Israel. Lula não reconhece o governo de Hoduras.
Ahmadinejad nega o holocausto e diz que tudo não passou de uma grande conspiração. Lula nega o mensalão e diz que tudo não passou de uma tentativa de golpe.
Ahmadinejad financia o Hamas. Lula flerta com as FARC.
Eles têm muitas “figurinhas” pra trocar.
Mahatma Gandi
-18/11/2009 às 13:25
Excelente análise da equivocada ou, pior, tresloucada política exterior atual. É completamente desnecessária a permanente posição de afronta aos países desenvolvidos. Há formas muito mais “diplomáticas” de tratá-los em consonância com os interesses estratégicos brasileiros. Ainda mais deplorável quando essa política leva a “abraçar” figuras de mentalidade repugnante como esse senhor “Ahmado-na-jihad”.
Isso é uma vergonha!
Manoel Francisco Gomes
-18/11/2009 às 13:24
O governo lulista é sempre pragmático quando se trata de apoiar ações e indivíduos contrários à democracia. Ahmadinejad é só mais um na coleção de erros da atual política externa brasileira, que um dia será considerada a pior da nossa história. Espero viver o suficiente para ver.
leo
-18/11/2009 às 13:19
Quero me penitenciar.
Eu pensava que o Ahmadinejad era só maluco. O cara é homicida nato.
O Lulla está virando corvicultor (criador de corvos).
Jeremias-no-deserto
-18/11/2009 às 13:18
A simples imagem de Neda Soltani, prostrada no chão e com a expressao de terror estampada no rosto todo ensanguentado já é, de per si, suficientemente eloqüente para condenar o regime desse tirano. Mas não é só isso, não. Negar a morte de milhões vítimas da barbárie nazista e ainda de quebra, ameaçar aos que sobraram dessa tragédia com uma devastação nuclear, dá uma dimensão da insanidade desse animal, cuja periculosidade quase todo o mundo civilizado já se deu conta, menos os dirigentes simiescos dessa Banânia sul americana chamada Brasil.Fora, porco! Vade retrum,satanás.
Yara Chiara
-18/11/2009 às 13:15
EXCELENTE e oportuna a referência à entrevista de Hans Magnus Enzensberger para a VEJA (10:29am). Quem não teve a chance de ler, recomendo fortemente que o faça! Vale a pena.
Esse blog é a minha terma romana. ; - )))
João Sebastião
-18/11/2009 às 13:00
Reinaldo, quem recebe ao facínora responsável direto por esse cruel e covarde assassinato da jovem Neda Soltani, com todas as honrarias, não é filho do Brasil… é filho do DEMÔNIO!!!
Luis
-18/11/2009 às 12:40
O 23 de novembro é a prometida data da divulgação do resultado da concorrência dos caças, coroando uma artimanha do presidente Lula: é o dia da chegada do presidente do Irã a Brasília.
Toda a imprensa nacional e internacional estará concentrada no iraniano que desafia os Estados Unidos. O anúncio do resultado dos caças ficará em segundo plano. Ainda deverá colocar o comandante Juniti Saito para anunciar, blindando-se. Não é esperto esse Lula?
Em Paris, há de ter dito a Sarkozy: contenha os seus radicais que eu conterei os meus. Os radicais franceses são a Dassault, que queria aumentar o preço dos caças,estimulada pelo amplo favoritismo, o que provocou engulhos na FAB. Os radicais brasileiros estão na FAB e na Embraer, subitamente tomadas de paixão pela proposta sueca que garante o projeto 100% desenvolvido aqui.
Com uma chamada à razão em Serge Dassault por Sarkozy, tudo se resolveu por lá. Um novo rebaixamento do preço final de cada Rafale brindou a vulcânica passagem de Lula por Paris. Os radicais brasileiros estão de namoro com a sueca Saab e flerte com a Boeing. Mas foram chamados à razão do planalto: a inserção estratégica do Brasil no mundo, falando francês – aquela que o ministro Nelson Jobim nos vendeu e que lhe esta dando dores de cabeça nas relações com a Aeronáutica – nos obriga a essa compra faraônica. Até o dia 23, vão ser 6 longos dias. Os mais longos da vida de Jobim
Fábio
-18/11/2009 às 11:53
Não é só um problema dos judeus mas de toda humanidade. Primeiro ele executa os homossexuais, depois os judeus, depois os negros, e no final virá atrás dos cristãos, que não falaram nada antes pois não estavam sendo abertamente perseguidos. Com Hitler foi assim….
MK
-18/11/2009 às 11:03
Reinaldo,
Em seus posts sobre este indivíduo, você se esquece de lembrar que em termos de perseguição seguidores de religiões cristãs, o Irã só perde para a Coréia do Norte e a Arábia Saudita.
Por favor, lembre este fato nos próximos posts, para não parecer que trata-se exclusivamente de uma briga de judeus e de Israel.
Veja no site http://www.portasabertas.org.br/paises/perfil.asp?ID=191, que monitora a perseguição ao cristianismo pelo mundo.
cristina
-18/11/2009 às 10:58
TODAS AS PESSOAS DE BEM DEVIAM PROTESTAR CONTRA A CHEGADA DESSE BANDIDO NO NOSSO PAÍS, MAS EU TE PERGUNTO REINALDO: QUEM SABE QUEM É AHMADINEJAD? SE PERGUNTÁSSEMOS NAS RUAS, QUANTAS PESSOAS SABERIAM? E É DISSO QUE O LULLA SE APROVEITA E VAI FAZENDO CADA DIA MAIS …
Milena
-18/11/2009 às 10:46
Eu estou pensando seriamente em fazer um protesto silencioso semelhante ao de Paula (ver primeiro comentário): uma camiseta com o nome de Neda.
Pena que eu não moro em Brasília, porque eu seria capaz de colocar uma faixa com o nome dela na cara do Palácio do Planalto ou então do Congresso Nacional.
Melhor ainda: pintar o nome dela no chão, no meio da rua.
Victor
-18/11/2009 às 10:45
Vamos usar este cartaz para o barbudo brasileiro!!
Francisco
-18/11/2009 às 10:43
O vídeo de um chinês sendo torturado deveria orientar nossa política externa com relação à China? E o vídeo de uma mulher acusada de adultério sendo apedrejada na Arábia Saudita? Deveria fazer o presidente Obama mudar os rumos da política externa americana? A tentativa de o Brasil candidatar-se a mediador internacional pode ser criticada de várias maneiras. O que deve contar na política externa, porém, são apenas e tão-somente nossos interesses estratégicos.
Anita 9:40
-18/11/2009 às 10:39
Hoje no http://www.corriere.it foi publicada a entrevista de Shirin Ebadi, advogada iraniana, prêmio Nobel da Paz em 2003, denunciando sistematicamente a violação (também sistemática) dos direitos humanos em seu país. Que todos os comentaristas do blog leiam o teor da entrevista.
Devildom voyeur
-18/11/2009 às 10:29
Resta evidente — como se já não bastassem as recentes trapalhadas vexaminosas da diplomacia brasileira — a vergonhosa disposição do governo Lula de se aliar a perdedores mundo afora. O genocida do Sudão e o tirano persa são exemplos clássicos de perdedores. Como diz Reinaldo Azevedo: “O único país tratado com severidade pelo Brasil no Conselho de Direitos Humanos da ONU é Israel. É isto: na Escala Amorim de Valores Morais, o Sudão (com os 300 mil mortos de Darfur) está na frente de Israel. As coisas falam por si mesmas.”
Há, nesse debate, vigaristas irremediáveis. Mas há, também, ingênuos que querem unir pragmatismo a conivência com terrorismo, e tentam desesperadamente entender “o outro lado”. Para estes, segue trecho da entrevista concedida pelo poeta alemão Hans Magnus Enzensberger ao editor da revista Veja, Jerônimo Teixeira, publicada na edição de 24 de junho:
“Por que o senhor tem chamado os terroristas islâmicos de ‘perdedores radicais’?
Perdedor radical é aquele tipo inconformado e violento que, por exemplo, parte para uma matança desenfreada no escritório do qual foi demitido. Quase sempre um solitário, ele nutre uma ilusão de superioridade quando encontra abrigo numa ideologia coletiva. O islamismo – a versão ideologizada da religião – enquadra-se nisso. Alimenta o ressentimento pelo declínio da civilização árabe, sempre atribuído a um culpado externo. E tem um forte caráter autodestrutivo.”
João Sebastião
-18/11/2009 às 10:21
Reinaldo, esse é o meu temor, será que não irão fraudar também as nossas eleições, e darem a Dilma como vencedora?! Lembre-se, Lula foi a primeiro a se manisfestar, dando total apoio a reeleição de Ahmadinejad. Vendo as cenas do assassinato da corajosa, bela e infeliz jovem, é um caso de se pensar: como alguém é capaz de receber um ASSASSINO desses??!
Paula
-18/11/2009 às 9:44
Acabo de enviar a todos os meus contatos um e-mail com um outro vídeo que contém as mesmas imagens.
Que pelo menos todos saibam quem estamos recebendo com honras por aqui…
Hoje a noite pintarei minha camiseta com o nome de Neda para usar no dia 23. É a forma de protesto que encontrei. Se alguém souber de outra…
A Língua
-18/11/2009 às 9:39
O jeito é começar pelo apedrejamento dos diretórios do PT e das propriedades dos petralhas como o Zeca do PT que roubou os portos fluviais de Mato Grosso do Sul, o juiz que ia julgá-lo foi atropelado para não sentenciar o Zeca e agora o irmão do Zeca promete vender os portos fluviais de Mato Grosso do Sul para a PDVSA (vulgo Hugo Chávez).
Marco Grizente
-18/11/2009 às 9:14
Não dá pra rever esse video de novo Reinaldo,essa ode a estupidez do fanatismo iraniano me enoja,agora quanto ao programa da bombete iraniana eu já disse aqui e repito,nada que dois F22 israelenses com bombas ¨Dayse Cutter¨não resolvam.
eidia
-18/11/2009 às 9:13
Até agora não entendi o que ele vem fazer aqui, quem convidou, porque? Vai onde? É bom saber pra gente se prevenir.
eida
http://www.oquevivipelomundo.blogspot.com
Rodrigo L.
-18/11/2009 às 8:58
Se Ahmadinjead nega o Holocausto, por tabela ele está dizendo que Hitler não foi o sujeito mau que pregam… Será que, fosse vivo o monstro, Lulla também o receberia no Brasil, por “pragmaucaratismo”?
Pantaneiro
-18/11/2009 às 8:55
Quando poderei cantar se sentir vergonha estes belos versos: “Já podeis da Pátria filhos/Ver contente a mãe gentil/Já raiou a liberdade/No horizonte do Brasil…Não temais ímpias falanges/Que apresentam face hostil…/Vossos peitos, vossos braços/São muralhas do Brasil.”
Cada vez mais esta desgraça chamada Lullo-petismo me humilha, me avilta, me degrada. Agora sou obrigado a receber na minha casa um assassino financiador de terrorista e achar que isso está certo? Jamais. Vá para o inferno Ahmadinejad! Vá para o inferno Celso Amorim! Vá para o inferno e Lulla e sua política canalha! Deixem meu país em paz. Parem de me envergonhar.
Sandro P
-18/11/2009 às 8:49
Reinaldo,
Receber este assassino é uma piada de muito mal gosto!
Eduardo
-18/11/2009 às 8:34
É incrível como parece se esquecer da história e das lições da Segunda Guerra. Infelizmente parece faltar o nosso equivalente a Churchill, já que os de Chamberlain e Daladier estão espalhados por aí. “Entre a desonra e a guerra escolheram a desonra e terão a guerra.”
Pela Pátria
-18/11/2009 às 8:23
É a tal “moral frouxa” de que fala Ciro Gomes, que rege as alianças do Lulla, como um todo. Elles (Lulla-Ahmadinejad) se merecem! O Brasil é que não os merece!
Enquanto isso…
É só passar por lá: Rede tv, Jornal do Brasil, enfim, todos os gigantes da comunicação viraram CHAPA-BRANCA, todos de joelhos, até a “católica” (não muito) Rede “Vida”, chamando Battisti de “ativista!”
É… se Deus não abreviasse os dias…
paulo
-18/11/2009 às 7:58
Gostei dos aspectos que o Sr cita e do entendimento de uma política externa rasoável, com limites para um relacionamento com um governo criminoso. Mas me preocupa o isolamento do Estado Iraniano que, via de regra, também é vítima de seus próprios políticos, como nós.
juan-50
-18/11/2009 às 7:34
ESTAMOS ORGANIZANDO UM GRUPO NA BAIXADA SANTISTA PARA IR DAR AS “BOAS- VINDAS” A ESSE LIXO.
DuraLexSedLex
-18/11/2009 às 7:31
Caríssimo.
Eu já disse antes.
HANG HIM HIGH!
Hadassah
-18/11/2009 às 7:12
Carta aberta ao presidente do Irã.
Tenho a certeza de que será uma das piores viagens oficiais de sua vida.
Vai encontrar aqui um país de maioria cristã, coisa que abomina. Vai ter que se encontrar com políticos e empresários que usam gravatas, acessório proibido pelo código de vestimentas (lei no Irã) porque na visão xiita a gravata simboliza uma cruz em torno do pescoço dos homens. E verá mais de 5 cores de ternos, outra coisa também proibida no Irã.
Espero que passe por nossas praias e não fique olhando para o chão do carro, pois precisa se confrontar com a liberdade ocidental de expor o corpo humano vivo e não os cadáveres. Precisará se controlar para não dar uma olhadinha em nossas bel
Yara Chiara
-18/11/2009 às 7:08
O Brasil tem agora sua chance de despontar como grande ator no cenário internacional: basta prender Ahmadinejad sob a acusação de crimes contra a humanidade. Nem que seja para soltá-lo logo depois - o ato restituiria a dignidade de que o Brasil se desfaz ao receber esse sujeito em solo pátrio.
Não falta autoritarismo no Brasil. O PT pretende inutilizar o TCU e sufocar a imprensa através de conselhos de vigilantes, assim como tentou linchar moralmente seus adversários políticos fabricando dossiês fajutos com o uso da máquina estatal.
O Brasil precisa de um profundo diálogo com sua própria Constituição, e não com Ahmadinejad.