Clique e Assine VEJA por R$ 9,90/mês
Imagem Blog

Radar

Por Gustavo Maia (interino) Materia seguir SEGUIR Seguindo Materia SEGUINDO
Notas exclusivas sobre política, negócios e entretenimento. Com Nicholas Shores e Ramiro Brites. Este conteúdo é exclusivo para assinantes.
Continua após publicidade

O novo capítulo da novela Eldorado

A J&F dos irmãos Batista e a indonésia Paper Excellence travam uma disputa bilionária pelo controle da empresa; briga já chegou na esfera criminal

Por Lucas Vettorazzo Materia seguir SEGUIR Materia seguir SEGUINDO 23 fev 2022, 11h02

Está longe de acabar a briga bilionária entre a J&F, dos irmãos Joesley e Wesley Batista, e a companhia indonésia Paper Excellence pelo controle da Eldorado Celulose. A Justiça do Rio considerou na última sexta-feira que uma investigação criminal contra um árbitro que participou do negócio foi arquivada prematuramente. A história é cheia de reviravoltas.

O advogado Anderson Schreiber foi um dos árbitros indicados para conduzir a venda da Eldorado à Paper Excellence, que se arrasta há cinco anos. Depois do processo concluído, a J&F, que não quer se desfazer do controle da empresa de celulose, registrou uma notícia crime contra Schreiber alegando que ele omitiu que teve no passado relações comerciais com um advogado ligado à empresa asiática, o que ele nega. Uma investigação criminal por suspeita de falsidade ideológica foi então aberta contra o árbitro no Rio.

O Ministério Público do Rio, contudo, pediu o arquivamento do inquérito no último dia 10. No dia seguinte, a juíza Daniella Prado deferiu o pedido. Conforme revelou o Radar Econômico, dias depois, contudo, numa reviravolta e sem grandes explicações, a juíza se declarou impedida e derrubou o arquivamento, indicando que a decisão deveria passar ao chamado juiz tabelar. O Radar apurou que o motivo da suspeição foi que a juíza Daniella é parente de uma pessoa que trabalha na banca de advocacia que representa uma das partes.

O capítulo mais recente da novela envolve o novo juiz do caso, Marcello de Sá Baptista, que chegou fazendo barulho. O magistrado lembrou que já existe uma disputa na esfera cível sobre a conduta do árbitro, mas ele entendeu que o arquivamento da investigação criminal foi prematuro. Ele disse que é preciso que se apure se houve má fé do agente e encaminhou o processo para o Procurador-Geral de Justiça do Rio decidir se apresenta uma denúncia, se designa nova investigação ou se insiste no pedido de arquivamento.

“Com a devida vênia, entendo que o arquivamento do inquérito policial se demonstra como prematuro, não sendo emitida pelo Juízo nenhuma manifestação quanto a existência de adequação típica, apenas sendo considerado que existem outros fatores passíveis de análise, antes de ser concluída a existência da tipicidade. Em razão dos fatos, sejam os autos do processo remetidos ao Exmo. Sr. Dr. Procurador Geral de Justiça, na forma do art. 28 do CPP”, diz o juiz.

Publicidade

Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

Domine o fato. Confie na fonte.

10 grandes marcas em uma única assinatura digital

MELHOR
OFERTA

Digital Completo
Digital Completo

Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de 9,90/mês*

ou
Impressa + Digital
Impressa + Digital

Receba Veja impressa e tenha acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de 49,90/mês

*Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
*Pagamento único anual de R$118,80, equivalente a 9,90/mês.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.