Erro de impressão pode atrapalhar desavisados, diz candidata
Na sala onde realizou a prova, Julia foi avisada sobre erro no gabarito
“Na sala onde realizei a prova, o fiscal avisou logo nos dez primeiros minutos que teríamos que assinalar as respostas sem considerar os cabeçalhos”, explica a estudante Júlia Loureiro Sion
A estudante Julia Loureiro Sion, 18 anos, não teve problemas para preencher o gabarito do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) deste sábado, mas acredita que candidatos desatentos ou desavisados podem ter se confundido na hora de assinalar o caderno com erro de impressão. “Na sala onde realizei a prova, o fiscal avisou logo nos dez primeiros minutos que teríamos que assinalar as respostas sem considerar os cabeçalhos e eu não tive dificuldades, mas quem não ouviu ou não prestou atenção pode ter tido problemas”.
O Ministério da Educação (MEC) confirmou que os cabeçalhos do gabarito não coincidiam aos do caderno de provas da primeira etapa do Enem 2010 – na folha de atividades, as questões de 1 a 45 eram referentes a ciências humanas, enquanto no caderno de respostas essas perguntas correspondiam a ciências da natureza.
Provas parecidas – A estudante que pretende prestar vestibular para medicina afirmou que a prova estava parecida com a do ano passado. “Novamente os assuntos abordados nas questões eram subjetivos”. Julia explica que as perguntas são multidisciplinares e de conhecimentos gerais e que a cobrança sobre assuntos específicos é mínima. “Tinha questão sobre meio ambiente, lixo, mas nada muito específico”.
A maior dificuldade de Julia foi na prova de ciências humanas. “As alternativas estavam confusas e, muitas vezes, parecia que todas elas estavam erradas”. Apesar da promessa do MEC de que o exame teria enunciados e textos menores do que os do Enem 2009, a estudante diz que não houve muitas mudanças. “Continuei achando a prova confusa e com textos longos”.