36 argumentos para a existência de Deus. Ou contra...

Essa mulher não conhece o mínimo do trabalho de William Craig,a resposta ao argumento cosmológico é o mais óbviomas sabemos que o argumento tem a intenção de dizer que tudo que É MATERIAL e COMEÇA A EXISTIR tem uma causa,Deus é IMATERIAL e é ETERNO,portanto ela não pode responder jogando a culpa em Deus,quanto ao argumento (..)

Essa mulher não conhece o mínimo do trabalho de William Craig,a resposta ao argumento cosmológico é o mais óbviomas sabemos que o argumento tem a intenção de dizer que tudo que É MATERIAL e COMEÇA A EXISTIR tem uma causa,Deus é IMATERIAL e é ETERNO,portanto ela não pode responder jogando a culpa em Deus,quanto ao argumento Teleológico,ela foge completamente do argumento em si,prefere pegar um argumento falho só para teruma resposta,queria ver ela pegar o argumento de Craig que diz que a fina sintonização do Universo se deve ao acaso,necessidade física ou Design,não se deve anecessidade física nem a acaso,portanto se deve a um Design.Os outros argumentos que ea respondeu nem argumentos são,existem outros bem mais fortes

Na minha aula de religiao meu professor disse assim: "Nao a provas de que Deus existe, + tambem nao a provas de q Ele nao existe" nao adianta vc querer provar q Deus existe, por que vc nao vai conseguir, igualmente nao adianta voce querer provar que o mundo foi criado pelo big bang ou ate mesmo pelo proprio universo. é impos(..)

Na minha aula de religiao meu professor disse assim: "Nao a provas de que Deus existe, + tambem nao a provas de q Ele nao existe" nao adianta vc querer provar q Deus existe, por que vc nao vai conseguir, igualmente nao adianta voce querer provar que o mundo foi criado pelo big bang ou ate mesmo pelo proprio universo. é impossivel tentar entender esse assunto certinho, por que Deus é muito complexo, Ele é alem da imaginaçao humana!eu faço somente uma pergunta: como um universo tao grande foi criado por ele proprio??

Goldstein simplesmente não tem conhecimento do argumento cosmológico. Ela simplesmente não conhece os trabalhos desenvolvidos pelo filósofo norte-americano William Lane Craig. A suposta refutação do argumento travestido de cosmológico (que na verdade é uma má compreensão do kalam) foi duramente criticado por Wialliam Craig. (..)

Goldstein simplesmente não tem conhecimento do argumento cosmológico. Ela simplesmente não conhece os trabalhos desenvolvidos pelo filósofo norte-americano William Lane Craig. A suposta refutação do argumento travestido de cosmológico (que na verdade é uma má compreensão do kalam) foi duramente criticado por Wialliam Craig. No seu site oficial, há um artigo traduzido para o português onde Craig destrói completamente a suposta refutação de Goldstein. O Título de artigo é: "36 argumentos para a existência de Deus: Goldstein e o argumento cosmológico". Originalmente publicado como: “36 Arguments for the Existence of God: Goldstein on the Cosmological Argument”. Christian Research Journal 34/01 (2010), pp. 52-53. Goldstein não fez nenhuma refutação ao Cosmológico Kalam, mas apenas incluiu falácias do homem de palha. Se ela é uma filósofa profissional, então devia debater com o Craig. Aí veremos quem refutou quem.

O problema não está na crença da existência ou não de Deus, pois se existimos é porque algo nos criou. O problema está na natureza do criador. O Universo é infinito, portanto, nada pode criar o Infinito, uma vez que nada pode ser maior que ele. Então só nos resta uma alternativa: O próprio Universo é o criador. Mas como o Un(..)

O problema não está na crença da existência ou não de Deus, pois se existimos é porque algo nos criou. O problema está na natureza do criador. O Universo é infinito, portanto, nada pode criar o Infinito, uma vez que nada pode ser maior que ele. Então só nos resta uma alternativa: O próprio Universo é o criador. Mas como o Universo seria o próprio criador? Sabemos que tudo no Universo é regido por uma linguagem matemática. Hoje, os cientistas já sabem queo universo todo é permeado por uma energia. Eles a chamam de Energia Escura, porque não a vêem. Ora, uma Energia infinita e regida por uma linguagem matemática é uma Energia Inteligente. Logo, o próprio Universo é um campo infinito de energia inteligente, mas não Consciente, pois não faz sentido a existência de um ser que não conhece sua própria dimensão, já que é infinito (pelo menos, segundo Huberto Rohden esta forma de consciência que conhecemos). Esta teoria se encaixa na filosofia taoista que diz: Tao (o Universo Imanifesto, Deus) gera Ki (uma energia secundária já pertencente ao universo relativo), pois se divide em Yang e Yin e gera tudo que existe. Para quem quer se aprofundar neste assunto escrevi o livro O MITO DO DEUS PAI publicado pela EDITORA BIBLIOTECA 24X7 e que pode ser adquirido diretamente no SITE DA EDITORA ou na LIVRARIA CULTURA. Ele discute o Universo Inteligente, senhor de sua própria criação. Entretanto, este não é um livro materialista, pois mostra que somos quantidades ínfimas de energia gerada pela vibração da Inteligência Infinita até adquirimos consciência através das sucessivas reencarnações em corpos materiais até evoluirmos para Seres Superiores (Espíritos de Luz). Infelizmente, este é um assunto sobre o qual as pessoas se recusam a falar e até a pensar. Elas têm medo, horror mesmo do desconhecido e isso leva ao comodismo de aceitar as explicações burlescas dos religiosos inclusive de que quando se sofre é por que o deus pai gosta muito de nós e está nos pondo a prova para ver nossa o grau de nossa fé. Esta é a desculpa que os religiosos têm par justificar a miséria humana. Como psicanalista posso assegurar que esta é uma atitude de transferência dos nossos pais biológicos que nos protege quando criança para um pai mais poderoso que nos protegerá quando adultos. Recebi um E-mail que trazia uma lenda cherokee da iniciação de um jovem ao estado adulto. Nela ele ficava de olhos vendados a noite toda a mercê de toda sorte de perigos, mas ao acordar e tirar a venda dos olhos viu que seu pai estava ao lado dele o tempo todo. Comparava a mensagem a Deus nos protegendo. Respondi então: Se Deus está ao nosso lado, por que então ele não protege seus "filhos" como o pai do índio e evita tanta desgraça, tanto assassinato no meio do mundo. Esta é a razão pela qual nossos antepassados tomaram os extraterrestres que assomaram em nosso céus como deus e sua comitiva de anjos que vieram trazer justiça à Terra, fazendo prosperar os bons e aniquilando os maus, imagem esta bem retratada nos textos bíblicos e que perdura até hoje, mas o Infinito não pode se reduzir ao finito (aspecto humano). Assemelho esta condição a de dois personagens lendários de nossa história. O primeiro chamado de Bartolomeu Bueno da Silva vendo as índias ricamente adornadas com chapas de ouro procurou saber sua procedência. Como ela se recusaram a lhe informar ele pôs fogo a uma tigela contendo aguardente, afirmando que, se não lhe desse a informação lançaria fogo em todos os rios e fontes. Com medo, os índios informaram o local e o apelidaram de Anhangüera (em tupi, añã'gwea), diabo velho. O outro persongem é Diogo Álvares Correia que recebeu o apelido de Caramuru (palavra tupi que significa lampreia) ao afugentar indígenas que o queriam devorar, matando uma ave com um tiro de arma de fogo. O náufrago português foi bem acolhido pelos índios Tupinambás que o chefe deles, Taparica, lhe deu uma de suas filhas. Pedro Cabral Cavalcanti – pcabralcavalcanti@gmail.com

A autora do livro não tem credibilidade quando argumentar refutar o argumento cosmológico de Kalam quando na verdade ela deturpou ele. Ela escreveu assim: 1. Tudo que existe deve ter uma causa Quando na verdade é assim: 1. Tudo que começa a existir tem uma causa; Logo, ela não pode provar que a premissa 1 esta esta errad(..)

A autora do livro não tem credibilidade quando argumentar refutar o argumento cosmológico de Kalam quando na verdade ela deturpou ele. Ela escreveu assim: 1. Tudo que existe deve ter uma causa Quando na verdade é assim: 1. Tudo que começa a existir tem uma causa; Logo, ela não pode provar que a premissa 1 esta esta errada pois: Deus é eterno, logo não começou a existir. Pois ele mesmo criou o tempo e o espaço. Deus é um ser essencialmente necessário, logo coisas essencialmente não são criadas elas já existem por si só.

Como pode a terra girar, a água e as pessoas ficarem na superfície, e não cair ? onde está este cabo de aço que sustenta isso tudo? o Louco é quem não acredita em um ser sobre natural.

Como pode a terra girar, a água e as pessoas ficarem na superfície, e não cair ? onde está este cabo de aço que sustenta isso tudo? o Louco é quem não acredita em um ser sobre natural.

Gênesis no seu inicio traz uma simplicidade ingênua sobre a criação da vida... Necessário pensar de modo mais científico acerca de onde viemos, como viemos e para onde vamos... (?)

Gênesis no seu inicio traz uma simplicidade ingênua sobre a criação da vida... Necessário pensar de modo mais científico acerca de onde viemos, como viemos e para onde vamos... (?)

Meu pai tem uma vaga dupla (Duas vagas) na garagem do prédio, mas só tem um carro. A vaga de trás está inutilizada - ou estava - alguns dias atrás, UM DRAGÃO se estabeleceu lá. Tem um dragão na minha garagem. Ninguém o vê, ninguém o ouve, ninguém o sente através de nenhum dos cinco sentidos. Mas ele está lá e ponto final. Ac(..)

Meu pai tem uma vaga dupla (Duas vagas) na garagem do prédio, mas só tem um carro. A vaga de trás está inutilizada - ou estava - alguns dias atrás, UM DRAGÃO se estabeleceu lá. Tem um dragão na minha garagem. Ninguém o vê, ninguém o ouve, ninguém o sente através de nenhum dos cinco sentidos. Mas ele está lá e ponto final. Acho que ele vai escrever uma bíblia, tem muito tempo de sobra....

Algumas ideias expressas por ela são interessantes, mas me parece uma proposta ingênua. Enquanto houver um radical, não haverá essa paz que ela almeja. É fácil imaginar: pense em uma criança sobre cuja vida 100 pessoas têm que decidir. Se 99 pessoas forem a favor da vida da criança mas escolherem não se manifestar sobre o q(..)

Algumas ideias expressas por ela são interessantes, mas me parece uma proposta ingênua. Enquanto houver um radical, não haverá essa paz que ela almeja. É fácil imaginar: pense em uma criança sobre cuja vida 100 pessoas têm que decidir. Se 99 pessoas forem a favor da vida da criança mas escolherem não se manifestar sobre o que o único radical da sala pensa, a criança será morta. É uma ilusão achar que a ausência de posicionamento leva à paz. Além disso, há uma contradição que ela não deve ter notado: ela defende que uns não digam como os outros devem pensar, mas ela mesma o faz ao dizer que "ateus têm que", "religiosos têm que". Ou seja: é tão propositiva quanto aqueles a quem critica, só que do seu ponto de vista particular, diferente dos outros dois. No fim da entrevista ela mostra uma preocupação pertinente: o preconceito de ateus contra religiosos e vice-versa. Acho admirável essa ideia, desde que não confundida com a omissão disfarçada de respeito.

O cometário de Celia é simplesmente impressionante. "deus existe e ponto final". Ok, então eu vou dizer o seguinte: A MULA SEM CABEÇA EXISTE E PONTO FINAL!!. Pronto, viu como é fácil ? Não existe nenhuma prova concreta da existência de deus.O amigo Marcio explica isso através da probabilidade. Eu diria o seguinte: A probabi(..)

O cometário de Celia é simplesmente impressionante. "deus existe e ponto final". Ok, então eu vou dizer o seguinte: A MULA SEM CABEÇA EXISTE E PONTO FINAL!!. Pronto, viu como é fácil ? Não existe nenhuma prova concreta da existência de deus.O amigo Marcio explica isso através da probabilidade. Eu diria o seguinte: A probabilidade da existência de deus é a mesma da existência da mula sem cabeça. Ambos são fruto da imaginação. Deus não criou o homem. O homem criou deus simplesmente porque achou que deveria necessariamente existir algo superior.

Vamos falar de probabilidades... qual a probabilidade de juntar as peças de um relógio numa caixa e ficar balançando ela e depois aparecer o relógio montado funcionando? Difícil não é? Na estatística quando uma probabilidade é quase nula, ela é considerada matematicamente impossível de ocorrer. As probabilidades estão contra(..)

Vamos falar de probabilidades... qual a probabilidade de juntar as peças de um relógio numa caixa e ficar balançando ela e depois aparecer o relógio montado funcionando? Difícil não é? Na estatística quando uma probabilidade é quase nula, ela é considerada matematicamente impossível de ocorrer. As probabilidades estão contra as teorias evolucionistas e o “relógio” aqui é "um pouco mais complexo", agora é o cosmo, a terra, as moléculas, a célula, nosso cérebro... já há uma vertente dos cientistas que não acreditam na evolução caótica das coisas, mas sim no chamado "desing inteligente", ou seja, tudo tem um “projeto inteligente" e não é assim mesmo pra tudo o que homem já fez? Este computador que você esta usando não surgiu do nada, teve um projetista, um criador... eu seria considerado louco se falasse o contrário, porque então seria diferente pro universo e pra natureza? Pense nisso, as coisas podem ser mais simples do que você imagina.

Ela só tem 36 argumentos? Eu tenho infinitos. Só um deles é que Deus existe e ponto final. Ele nos criou e a tudo que há!! É só olhar as complexidades da existência e do corpo humano. Alguem explica e prova? Não né? Só Deus pode!! Eu sei quem eu sou, da onde vim e para onde vou. Foi Deus quem me ensinou.

Ela só tem 36 argumentos? Eu tenho infinitos. Só um deles é que Deus existe e ponto final. Ele nos criou e a tudo que há!! É só olhar as complexidades da existência e do corpo humano. Alguem explica e prova? Não né? Só Deus pode!! Eu sei quem eu sou, da onde vim e para onde vou. Foi Deus quem me ensinou.

Ousadia é o que não falta a Rebecca Goldstein. Gostei do tema polêmico. Sua entrevista é de uma simplicidade incrível.Será que ela descobriu a fórmula de possibilitar o impossível? Aguardo novidades. Bye.

Ousadia é o que não falta a Rebecca Goldstein. Gostei do tema polêmico. Sua entrevista é de uma simplicidade incrível.Será que ela descobriu a fórmula de possibilitar o impossível? Aguardo novidades. Bye.

o evolucinionismo não explica a origem das espécies, afinal, o pressuposto de evolucionismo como concebido hoje, é de que, as espécies quando se adaptam não tem capacidade de criar novas características,as espécies perdem características para conseguirem se adaptar, logo as espécies mais evoluídas são as mais simples e não a(..)

o evolucinionismo não explica a origem das espécies, afinal, o pressuposto de evolucionismo como concebido hoje, é de que, as espécies quando se adaptam não tem capacidade de criar novas características,as espécies perdem características para conseguirem se adaptar, logo as espécies mais evoluídas são as mais simples e não as mais complexas, se acharem o elo perdido entre as aves e os répteis, avisem-me...

quem se acha muito racional e cientificista, sempre peca nos argumentos, o universo é contingente e sua causa definitivamente está fora de si, assim como os multiversos e a própria idéia de multiverso, a única coisa que poderia ser causa, sem ter uma causa, é algo onipotente...

quem se acha muito racional e cientificista, sempre peca nos argumentos, o universo é contingente e sua causa definitivamente está fora de si, assim como os multiversos e a própria idéia de multiverso, a única coisa que poderia ser causa, sem ter uma causa, é algo onipotente...

se você supõe que Deus seja onipotente, então ele pode ser a causa de tudo sem ter causa, e se existisse algo como ele, ele não teria causado tudo, logo não seria onipotente, então, se é concebível um ser onipotente que é a causa de tudo, ele não precisa ter uma causa, porque é onipotente...

se você supõe que Deus seja onipotente, então ele pode ser a causa de tudo sem ter causa, e se existisse algo como ele, ele não teria causado tudo, logo não seria onipotente, então, se é concebível um ser onipotente que é a causa de tudo, ele não precisa ter uma causa, porque é onipotente...

Cesar, Recomendo fortemente que vc estude o que é TEORIA CIENTIFICA, pois vc demonstrou possuir profundo desconhecimento sobre o assunto, e seu texto possui muita apelacao emocional e repete os velhos argumentos criacionistas.

Cesar, Recomendo fortemente que vc estude o que é TEORIA CIENTIFICA, pois vc demonstrou possuir profundo desconhecimento sobre o assunto, e seu texto possui muita apelacao emocional e repete os velhos argumentos criacionistas.

É impressionante como os argumentos dos teístas nunca mudam! Estes 36 da matéria são só alguns deles. Se eles se desse ao trabalho de ler um pouco de ciência não voltariam mais com este tipo de argumento. Mas claro que eles nunca farão isso, porque a grande maioria das religiões, muito sabidamente, tornou qualquer tentativa (..)

É impressionante como os argumentos dos teístas nunca mudam! Estes 36 da matéria são só alguns deles. Se eles se desse ao trabalho de ler um pouco de ciência não voltariam mais com este tipo de argumento. Mas claro que eles nunca farão isso, porque a grande maioria das religiões, muito sabidamente, tornou qualquer tentativa de se discutir assuntos relativos a seus dogmas em atos ofensivos e desrespeitosos.

Cara Judete Soares de Andrade: Não há como explicar fisicamente a origem da informação genética – FALSO As leis físicas que regem o comportamento dos átomos não explicam a origem da informação contida nas estruturas dos seres vivos. – FALSO A EVOLUÇÃO É APENAS UMA TEORIA – FALSO – PROCURE SABER O QUE É UMA TEORIA CIENTÍFICA (..)

Cara Judete Soares de Andrade: Não há como explicar fisicamente a origem da informação genética – FALSO As leis físicas que regem o comportamento dos átomos não explicam a origem da informação contida nas estruturas dos seres vivos. – FALSO A EVOLUÇÃO É APENAS UMA TEORIA – FALSO – PROCURE SABER O QUE É UMA TEORIA CIENTÍFICA se os ateus afirmam que DEUS não existe,tão somente porque não podem vê-Lo e fazer experiências com Ele num laboratório, por que, então acreditam no amor, no bem e no mal, uma vez que não podem vê-los, nem manuseá-los? – EU POSSO VER O BEM, O MAL E O AMOR, Se não conseguem descobrir a origem da vida, por que se atrevem a desafiar o nosso DEUS, afirmando que Ele não existe? – A CIÊNCIA MODERNA COM RECURSOS CAPAZES DE TENTAR EXPLICAR A ORIGEM DA VIDA TEM POUCO MAIS DE 100 ANOS. DÊ TEMMPO AO TEMPO. O Projeto Genoma liderado por Francis Collins, um criacionista convicto, que declarou publicamente em 26 de junho de 2000 que o genoma humano é "o nosso livro de instruções previamente conhecido somente por DEUS," também aponta para o Criador, pois se há um código, há um codificador, um criador inteligente. – ESSE ARGUMENTO É O MESMO DO RELÓGIO, REFUTADO NESSE ARTIGO. E F. COLLINS TOMOU UMA SURRA NUM JUGAMENTO NOS EUA ARGUMENTANDO COISAS DESSE TIPO.

Não sou Ateu: Mas, não seria, a própria fonte criadora de tudo, a responsável por essa guerra interminável, de quem sabe, e mais sou eu? A criação, não seria marionete, para dar sentido a existência do Criador? Percebo que,os ateus, nunca estiveram no campo dos respetivos, constroem seus próprios conceitos, muito admiráve(..)

Não sou Ateu: Mas, não seria, a própria fonte criadora de tudo, a responsável por essa guerra interminável, de quem sabe, e mais sou eu? A criação, não seria marionete, para dar sentido a existência do Criador? Percebo que,os ateus, nunca estiveram no campo dos respetivos, constroem seus próprios conceitos, muito admirável, A ciência explica quase tudo, a religião não explica nada.

A invenção de Deus em diversas religiões surgiu independentemente em várias culturas por um único motivo: o ser humano, com o desenvolvimento da consciência, uma excessão no reino animal, tinha de encontrar uma forma de sentir que a vida não acabava na Terra, por isso essa babosela de vida eterna, por puro capricho, para dar(..)

A invenção de Deus em diversas religiões surgiu independentemente em várias culturas por um único motivo: o ser humano, com o desenvolvimento da consciência, uma excessão no reino animal, tinha de encontrar uma forma de sentir que a vida não acabava na Terra, por isso essa babosela de vida eterna, por puro capricho, para dar um sentido e principalmente conforto à vida na terra. O que os religiosos não entendem é que a vida é tão maravilhosa e especial por simplesmente ser única, vc não viverá novamente após a morte, seja no céu ou no inferno ou onde quer que seja. Por isso devemos aproveitar ao máximo nossa vida, por ser única. Não existe uma única evidencia cientifica de um milagre ou da existência de Deus, no entanto, outros milhares de fenômenos hoje podem ser explicados pela ciência, esta sim honesta e não tendenciosa. Por que então acreditar na existencia de uma entidade que surgiu não se sabe de onde e resolveu criar tudo.....A evolução explica isso de uma maneira muito mais elegante!

Esta discussão é vazia se considerarmos não o Deus das religiões,mas o conceito mais Universal e básico de Deus: o princípio inteligente de todas as coisas. Aí fica difícil negar que o Universo no qual vivemos é baseado em um Princípio Inteligente, pois o vemos a cada segundo, em todo lugar. O que atrapalha, e curiosamente c(..)

Esta discussão é vazia se considerarmos não o Deus das religiões,mas o conceito mais Universal e básico de Deus: o princípio inteligente de todas as coisas. Aí fica difícil negar que o Universo no qual vivemos é baseado em um Princípio Inteligente, pois o vemos a cada segundo, em todo lugar. O que atrapalha, e curiosamente coloca os ateus e religiosos fundamentalistas no mesmo nível, é aquela imagem do "velho barbudo em um cadeira no céu". Aí sim, se mantivermos este conceito medieval, temos um problema e curiosamente colocamos todo tipo de fundamentalista, ateu ou não, no mesmo nível de intransigência.

O homem natural distante de Deus, permanece em rebelião como quem rejeita ao pai natural por puro capricho, todos sabemos que se olharmos para dentro de nós, perceberemos a existência de Deus, quando põe em nós a necessidade de o adorarmos, como forma de reconhecimento, então o homem nesse estado de rebelião procurar desviar(..)

O homem natural distante de Deus, permanece em rebelião como quem rejeita ao pai natural por puro capricho, todos sabemos que se olharmos para dentro de nós, perceberemos a existência de Deus, quando põe em nós a necessidade de o adorarmos, como forma de reconhecimento, então o homem nesse estado de rebelião procurar desviar a adoração devida para coisas, títulos, pessoas, enfim tentam desvirtuar o impossível: Deus existe.

Ah tá, então é assim que se refuta um argumento. Utilizando-o inadequadamente. Quem fez a premissa numero 1 não é um teísta com certeza mesmo. A premissa numero um está incompleta. Tudo que é finito, tudo que passou a existir teve uma causa. é assim o argumento. Se o universo pode ser eterno, por que não o Criador do Univer(..)

Ah tá, então é assim que se refuta um argumento. Utilizando-o inadequadamente. Quem fez a premissa numero 1 não é um teísta com certeza mesmo. A premissa numero um está incompleta. Tudo que é finito, tudo que passou a existir teve uma causa. é assim o argumento. Se o universo pode ser eterno, por que não o Criador do Universo. O problema é que os ateus tem uma dificuldade em lidar com o conceito de não criado. Solamente. Mas o ateu tem que aceitar o conceito se CRE que o universo sempre existiu. hahaha. Saia desse pensamento circular querido ateu.

Todo argumento racional ou lógico sobre a existência de Deus é facilmente refutado, como bem realizado no livro. É impossível convencer da existência de Deus pela razão. Essa discussão é inútil. Razão não tem nada a ver com FÉ. Deus pede que se creia contra a razão, então, Ele mesmo vai revelando Sua existência.

Todo argumento racional ou lógico sobre a existência de Deus é facilmente refutado, como bem realizado no livro. É impossível convencer da existência de Deus pela razão. Essa discussão é inútil. Razão não tem nada a ver com FÉ. Deus pede que se creia contra a razão, então, Ele mesmo vai revelando Sua existência.

É uma enorme falácia afirmar que toda forma de pensar é válida. Acreditar que existe duendes e fadas, sem haver evidência, é uma tolice. Não existe nenhuma evidência para a existência de Deus. Logo a forma religiosa de ver o mundo é uma tola ilusão.

É uma enorme falácia afirmar que toda forma de pensar é válida. Acreditar que existe duendes e fadas, sem haver evidência, é uma tolice. Não existe nenhuma evidência para a existência de Deus. Logo a forma religiosa de ver o mundo é uma tola ilusão.

A questão da eternidade de Deus é muito simples. Segundo a Bíblia, Deus sempre existiu, não tem princípio de dias nem fim de existência. Ele subsiste de eternidade a eternidade. Ele é o Criador e Salvador de toda humanidade. O principal, antes de qualquer discussão sobre Sua existência, é o homem, no exercício do seu livre a(..)

A questão da eternidade de Deus é muito simples. Segundo a Bíblia, Deus sempre existiu, não tem princípio de dias nem fim de existência. Ele subsiste de eternidade a eternidade. Ele é o Criador e Salvador de toda humanidade. O principal, antes de qualquer discussão sobre Sua existência, é o homem, no exercício do seu livre arbítrio, receber a vida eterna de Deus por meio de invocar o Seu nome: Ó Senhor Jesus! Hoje é o tempo sobremodo oportuno de receber a salvação.

Não há como explicar fisicamente a origem da informação genética. As leis físicas que regem o comportamento dos átomos não explicam a origem da informação contida nas estruturas dos seres vivos. A EVOLUÇÃO É APENAS UMA TEORIA e, se os ateus afirmam que DEUS não existe,tão somente porque não podem vê-Lo e fazer experiências c(..)

Não há como explicar fisicamente a origem da informação genética. As leis físicas que regem o comportamento dos átomos não explicam a origem da informação contida nas estruturas dos seres vivos. A EVOLUÇÃO É APENAS UMA TEORIA e, se os ateus afirmam que DEUS não existe,tão somente porque não podem vê-Lo e fazer experiências com Ele num laboratório, por que, então acreditam no amor, no bem e no mal, uma vez que não podem vê-los, nem manuseá-los? Se não conseguem descobrir a origem da vida, por que se atrevem a desafiar o nosso DEUS, afirmando que Ele não existe? O Projeto Genoma liderado por Francis Collins, um criacionista convicto, que declarou publicamente em 26 de junho de 2000 que o genoma humano é "o nosso livro de instruções previamente conhecido somente por DEUS," também aponta para o Criador, pois se há um código, há um codificador, um criador inteligente. É só admitir, ser humilde o suficiente para isso.

Discussão filosófica inútil! Cara Rebecca,Deus não precisa de ninguém que o refute ou o defenda! Ele é o que é! Ele nos deu o livre arbitrío e a cada um de nós cabe escolher crer ou não e mesmo assim Ele ainda continuará sendo Deus! Felizmente pra mim, a Bíblia responde a todas essas questões e meu coração segue em paz!

Discussão filosófica inútil! Cara Rebecca,Deus não precisa de ninguém que o refute ou o defenda! Ele é o que é! Ele nos deu o livre arbitrío e a cada um de nós cabe escolher crer ou não e mesmo assim Ele ainda continuará sendo Deus! Felizmente pra mim, a Bíblia responde a todas essas questões e meu coração segue em paz!

Caro David Homero, maudade com "u" Vc nunca leu a Bíblia de verdade

Caro David Homero, maudade com "u" Vc nunca leu a Bíblia de verdade

Não sei se Deus existe e acredito que boa parte das pessoas que se dizem religiosas e crentes se acreditam na sua existencia, não temem a sua ira ou a sua justiça, do contrário não teriam certas atitudes. A existência de Deus pode muito bem ser questionada a partir de um argumento muito simples: o livre arbítrio. Se eu faço(..)

Não sei se Deus existe e acredito que boa parte das pessoas que se dizem religiosas e crentes se acreditam na sua existencia, não temem a sua ira ou a sua justiça, do contrário não teriam certas atitudes. A existência de Deus pode muito bem ser questionada a partir de um argumento muito simples: o livre arbítrio. Se eu faço minhas escolhas e meu destino depende delas, onde está Deus nessa história?

Humanos tem mentes extreitas..e visão curta....excesso de materialismo... e os ditos ateus.. que acham que são os donos da verdade...mas um dia conhecerão a verdade. e esta. os acordará......

Humanos tem mentes extreitas..e visão curta....excesso de materialismo... e os ditos ateus.. que acham que são os donos da verdade...mas um dia conhecerão a verdade. e esta. os acordará......

O que é o nada??? o que é o acaso???? Explique nobre atéia.materia pensa?? sra atéia.??Se com toda a credibilidade em um ser maior.. o mundo já é este lixo materialista. imaginem se um dia algum grande cientista esperto... disser que a inteligencia suprema. causa primaria de todas as coisas nâo existe...rsss. o materialist(..)

O que é o nada??? o que é o acaso???? Explique nobre atéia.materia pensa?? sra atéia.??Se com toda a credibilidade em um ser maior.. o mundo já é este lixo materialista. imaginem se um dia algum grande cientista esperto... disser que a inteligencia suprema. causa primaria de todas as coisas nâo existe...rsss. o materialisto exacerbado está destruindo a humanidade.....mas existe algo que no fim vai predominar.. que chama-se ação. e reação.. causa. e efeito... e tudo será explicado....

Saber se Deus existe ou não, é uma experiência sua. O dificil é aceitar que Deus, Ele também é uma pessoa, Ele tem sentimentos. Acreditar que Ele possa ficar bravo, mas que no mesmo momento Ele demonstra seu amor incondicional.

Saber se Deus existe ou não, é uma experiência sua. O dificil é aceitar que Deus, Ele também é uma pessoa, Ele tem sentimentos. Acreditar que Ele possa ficar bravo, mas que no mesmo momento Ele demonstra seu amor incondicional.

Entender (ou sentir), o "infinito" do tempo e do espaço, em nosso Universo; podem iniciar este tipo de discussão sobre o "Criador", ou "Criadores". Pela constante bilogica dos seres que habitam a Terra, é indiscutível que não fomos criados neste simpático planeta. Nossa complexidade biologica extrapola ate o sistema solar qu(..)

Entender (ou sentir), o "infinito" do tempo e do espaço, em nosso Universo; podem iniciar este tipo de discussão sobre o "Criador", ou "Criadores". Pela constante bilogica dos seres que habitam a Terra, é indiscutível que não fomos criados neste simpático planeta. Nossa complexidade biologica extrapola ate o sistema solar que habitamos. Parece "haver mais coisas entre o céu e a terra, que desconhecem os pobres mortais"

Há dois mil anos Deus se materializou na Terra através de Jesus. Seus feitos, seus ensinamento e seus milagres são estudados até a atualidade e mesmo sendo morto em 33, há 1978 anos atrás, em um mundo pré medieval, desglobalizado, é o maior POP STAR da atualidade. Sua história e seus ensinamentos atravessaram milênios, mas i(..)

Há dois mil anos Deus se materializou na Terra através de Jesus. Seus feitos, seus ensinamento e seus milagres são estudados até a atualidade e mesmo sendo morto em 33, há 1978 anos atrás, em um mundo pré medieval, desglobalizado, é o maior POP STAR da atualidade. Sua história e seus ensinamentos atravessaram milênios, mas infelizmente os homens deturparam suas palavras e nada na história da humanidade matou mais do que a religião. Sua existência por si só já seria uma prova da existência divina, ou teriamos que duvidar dos fatos históricos e atribuir a este homem o título de louco. Nossa linguagem e inteligência humana é insuficiente para definir algo acima de nossa própria inteligência. Deus é eterno, pois se ele tivesse um começo, teria saido do nada, ou teria sido criado ele mesmo por um ser anterior. Se Jesus não é uma prova física da existência de Deus, o que seria? Há 150 anos um cientista francês ateu decidiu investigar aquilo que seria a revelação de cristo, quando iniciaram-se em todo o mundo ao mesmo tempo as comunicações espíritas e através de ciência e filosofia nos esclareceu fatos importantes que só poderiam ser revelados a esse tempo, com o grau da compreensão humana mais depurado através dos séculos de trevas e barbárie. Tudo que esse homem codificou, estudou e concluiu como cientista que era vimos personificados em um cidadão brasileiro: Chico Xavier. Desde o ínicio da vida de Chico centenas de estudiosos ateus tentaram explicar o fenômeno tão simplesmente explicado 100 anos antes por Kardek, e até de charlatanismo ele fora acusado em sua juventude. Hoje, falecido, após sua linda tragetória de vida, que todos devem conhecer pelo menos através do recente filme, alguém pode se levantar para acusar de charlatanismo um homem simples e sem estudos que escreveu 427 livros dos mais variados assuntos e doou os mais de 300 milhoes de reais em direitos autorais, optando por viver da caridade e da simplicidade? Tudo o que Chico psicografou seria mentira ou loucura, com o intuito de arrecadar dinheiro para ajudar aos pobres? Tudo o que Jesus pregou, viveu e nos ensinou comprovado fisicamente pelos historiadores também teriam sido alucinações de um fanático religioso que por vaidade se auto denominava O Filho de Deus? Jesus e Chico Xavier, sem citar os milhares de espíritos superiores que caminharam por esta Terra para mim já são prova suficiente materialmente falando da existência de Deus! E não há como debater isto em apenas um livro ou em apenas um post... são milhares de anos de história e conhecimento. Essa tem sido a busca da humanidade desde o seu ínicio, milhares de anos antes de Cristo. Mas Graças a Deus temos o livre-arbítrio... até de acreditar... ou não. Paz a todos!

QUEM FOI QUE DISSE QUE RELIGIOSOS NÃO TEM LIVRE PENSAMENTO???NÃO COMPARE UM A TODOS....POIS DEUS NÃO AMARRA NINGUEM,PARA ISSO ELE DEU O LIVRE ARBITRIO..CUIDADO COM OS SEU ATOS, COMO MATAR,ROUBAR MESMO QUE SEJA INCONCIENTE..AI SIM TERAS UM PREÇO A PAGAR...

QUEM FOI QUE DISSE QUE RELIGIOSOS NÃO TEM LIVRE PENSAMENTO???NÃO COMPARE UM A TODOS....POIS DEUS NÃO AMARRA NINGUEM,PARA ISSO ELE DEU O LIVRE ARBITRIO..CUIDADO COM OS SEU ATOS, COMO MATAR,ROUBAR MESMO QUE SEJA INCONCIENTE..AI SIM TERAS UM PREÇO A PAGAR...

TODOS TEM O DIREITO DE SER O QUE QUEREM, PARA DEUS O QUE VALE SÃO OS SEUS ATOS NÃO A SUA CRENÇA.NÃO ADIANTA IR A IGREJA REZAR OU ORAR E TER MAUDADES NO CORAÇÃO, COMO INVEJA, ORGULHO,ODIO,RAIVA,IRA..

TODOS TEM O DIREITO DE SER O QUE QUEREM, PARA DEUS O QUE VALE SÃO OS SEUS ATOS NÃO A SUA CRENÇA.NÃO ADIANTA IR A IGREJA REZAR OU ORAR E TER MAUDADES NO CORAÇÃO, COMO INVEJA, ORGULHO,ODIO,RAIVA,IRA..

A filosofia tem tentando por séculos, sem sucesso (como visto na entrevista), dar respostas às mais íntimas indagações humanas. De onde viemos? para onde vamos? por que existimos? Na Bíblia, que é a Palavra de Deus, encontramos todas as respostas para estes questionamentos, inclusive com relação ao pecado e a morte, que tant(..)

A filosofia tem tentando por séculos, sem sucesso (como visto na entrevista), dar respostas às mais íntimas indagações humanas. De onde viemos? para onde vamos? por que existimos? Na Bíblia, que é a Palavra de Deus, encontramos todas as respostas para estes questionamentos, inclusive com relação ao pecado e a morte, que tanto afligem a humanidade. É ler para crer.

Penso no assunto todos os dias, o pior para mim é saber que nunca terei a resposta. É enlouquecedor pensar o que tinha antes do universo ser criado (Não importa a resposta de quem ou o que o criou) sempre haverá a pergunta: Mas o que veio antes disso?

Penso no assunto todos os dias, o pior para mim é saber que nunca terei a resposta. É enlouquecedor pensar o que tinha antes do universo ser criado (Não importa a resposta de quem ou o que o criou) sempre haverá a pergunta: Mas o que veio antes disso?

Alguém comentou que Einstein disse que um pouco de ciência nos afasta de Deus e que muita ciência nos aproxima, por aí pode-se dizer tambem : QI, História, grana, saúde, fama,faz o mesmo efeito. Aliás o Deus de Einstein é o mesmo da autora, não passa de uma palavra fruto da imaginação,mas de tanto o rabino aconselhar eles sa(..)

Alguém comentou que Einstein disse que um pouco de ciência nos afasta de Deus e que muita ciência nos aproxima, por aí pode-se dizer tambem : QI, História, grana, saúde, fama,faz o mesmo efeito. Aliás o Deus de Einstein é o mesmo da autora, não passa de uma palavra fruto da imaginação,mas de tanto o rabino aconselhar eles sairam com essa, se não, não teria reconhecimento. será que estas experiências transcedentais foram causados por algum serviço secreto anti-ateu? Há poucas décadas psiquiatras receitavam LSD para ateus terem experiências com Deus. Afinal pelo menoss 10 por cento do planeta pertencem as religiões, tornando-as a maior multinacional do universo. Não basta acreditar em Deus, "aquele que me ama guarda OS meus mandamentos" logo quem não vai na igreja aos sábados, toma café, come camarão, teve ereções antes da lua de mel e etc. e não se arrependeu, é um criminoso comum e Deus por amor vai queimá-lo com Hitler, Lula, Fidel, os PeTistas, pederastas, estupradores, e tudo de ruim que não se arrependeu na última hora. Deus existe! se vc estudar história, farmacologia, psicologia e políticas secretas vc vai acreditar! Mas tem que estudar muito, como disse Einstein, pois pouco só vai afastá-lo! O ateísmo só tera fututo quando for criado o imposto trízimo sobre o ateísmo, pois para distribuir biblias atéias tem que ter grana, eu imagino o futuro, um planeta quase ateu, peregrinações a Israel, a casa da autora, uma das heroínas (no bom sentido) do ateísmo, e o turismo faturando...

Não sei quanto aos outros, mas me sinto extremamente feliz, extremamente saudável, tanto fisicamente quanto mentalmente, amando todas as pessoas que consigo amar, sem precisar de nada mais. NADA MAIS. O melhor presente que o ateísmo dá, é o exercício do LIVRE PENSAMENTO. E com ele, vem a tranformação do caráter baseado na c(..)

Não sei quanto aos outros, mas me sinto extremamente feliz, extremamente saudável, tanto fisicamente quanto mentalmente, amando todas as pessoas que consigo amar, sem precisar de nada mais. NADA MAIS. O melhor presente que o ateísmo dá, é o exercício do LIVRE PENSAMENTO. E com ele, vem a tranformação do caráter baseado na civilidade e no bom seno.

O tal deus não existe e ponto. Ridícula a teoria de que 'tudo tem uma causa' Se 'o criador criou nosso universo', então quem criou o criador? Não pode se utilizar essa 'receita velha de bolo' pra justificar a existência de um deus qualquer.

O tal deus não existe e ponto. Ridícula a teoria de que 'tudo tem uma causa' Se 'o criador criou nosso universo', então quem criou o criador? Não pode se utilizar essa 'receita velha de bolo' pra justificar a existência de um deus qualquer.

Entendo os Ateus, acredito na Ciência, acredito na Religião de forma geral (sempre tirando minhas conclusões, lógico) e se vier algo a mais que possa me ajudar a entender a existência disso tudo, irei ler e tirarei minhas conclusões... Na minha família - creio, não é muito diferente de todas as famílias do Brasil - tem pess(..)

Entendo os Ateus, acredito na Ciência, acredito na Religião de forma geral (sempre tirando minhas conclusões, lógico) e se vier algo a mais que possa me ajudar a entender a existência disso tudo, irei ler e tirarei minhas conclusões... Na minha família - creio, não é muito diferente de todas as famílias do Brasil - tem pessoas que são católicas, evangélicas, umbandistas, espíritas e assim vai... E sempre que a família precisa de ajuda, todos usam de suas crenças para ajudar... E sempre (ou quase sempre) chegamos ao resultado desejado. Cada um tem seu SER SUPERIOR QUE CRIOU TUDO, que ouviu nossas orações, louvores, batucadas, preces e assim vai. Então, vamos acrescentar e não ser apenas mais um ignorante no meio da multidão... Tenho apenas 19 anos (mas, com cara de 15, rsrs) e minha carga de experiência é pouca em relação a muitos de vocês, porém, tenho conhecimentos valiosos... Terminei meu ensino médio em 2009, trabalho com informática (nada muito diferente dos outros garotos da minha idade), mas, nunca deixei e nem deixarei de ler, assistir, buscar conhecimentos... E espero que eu tenha ajudado. OBRIGADO! Agora uma visão geral do que li dos comentários: Poucos comentários me ajudaram para entender como a sociedade brasileira se posiciona diante do assunto, por outro lado, o que teve de comentários que iam da 1ª palavra até a última sem nexo é gritante... E fico imaginando como pode um povo - que nem o nosso - de uma mistura de culturas tão diferentes, não se manifestar de forma a acrescentar o assunto... E muito pior, teve gente que parece que nem leu a matéria, apenas leu o tema e colocou "sua opinião". Parem e pensem...

A coisa mais absurda que se pode cometer, é querer provar a existência de Deus, pois o mesmo só fica evidente por meio da fé. Acho inútil querer provar isso para céticos. E os céticos quererem provar a inexistência dos mesmo.

A coisa mais absurda que se pode cometer, é querer provar a existência de Deus, pois o mesmo só fica evidente por meio da fé. Acho inútil querer provar isso para céticos. E os céticos quererem provar a inexistência dos mesmo.

Estes cientistas tentam defraudar a Bíblia, com pensamentos humanos , só falo uma coisa DEUS é soberano, e o criador não tem que pedir conselhos a criação, e outra , se a Bíblia disser que JONAS engoliu a baleia eu acredito!!!

Estes cientistas tentam defraudar a Bíblia, com pensamentos humanos , só falo uma coisa DEUS é soberano, e o criador não tem que pedir conselhos a criação, e outra , se a Bíblia disser que JONAS engoliu a baleia eu acredito!!!

O que eu percebo, quando se aparam os radicalismos de amobos os lados, é que, apesar de o ateísmo ser mais arrogante na maioria dos casos que vejo, é mais fácil a um ateu imaginar o universo de Deus que a um religioso imaginar esse mesmo universo sem um criador.

O que eu percebo, quando se aparam os radicalismos de amobos os lados, é que, apesar de o ateísmo ser mais arrogante na maioria dos casos que vejo, é mais fácil a um ateu imaginar o universo de Deus que a um religioso imaginar esse mesmo universo sem um criador.

Não preciso de 36 argumentos para saber da existência de Deus, mas apenas um: "EU".

Não preciso de 36 argumentos para saber da existência de Deus, mas apenas um: "EU".

Balelas! Não existe outro criador que não seja a mente. Não existe deus no sentido bíblico, islã, judeu e etc...Existem deuses, sem poder algum para fazer qualquer coisa com os seres. Não creio neste deus criado pelo homem. E peço por favor à evangelicos, cristãos, islãs, judeus, parem de ficar impingindo o deus de vocês, f(..)

Balelas! Não existe outro criador que não seja a mente. Não existe deus no sentido bíblico, islã, judeu e etc...Existem deuses, sem poder algum para fazer qualquer coisa com os seres. Não creio neste deus criado pelo homem. E peço por favor à evangelicos, cristãos, islãs, judeus, parem de ficar impingindo o deus de vocês, forçando mesmo, estamos em uma outra era, e não preciso que me venham dizer qual religião devo seguir... E não adianta responder este comentário tentando me contradizer, ou mesmo me chingando, pois não voltarei para ler as respostas, e meu ponto de vista é este. Ponto final.

ELA TEM 36 ARGUMENTOS EU TENHO 1, EXPERIMENTE CHEGAR PERTO DA MORTE COMO EU CHEGUEI,NAQUELE MOMENTO SÓ EU E DEUS, NÃO HAVIA CARNE, NEM MEDO E NEM DOR, SÓ UMA PAZ TÃO EXTREMA QUE COMO VIVENTE EU NUNCA TINHA SENTIDO,UM PODER TÃO GRANDE QUE MESMO COM UM TIRO NA BARRIGA E COM HEMORRAGIA SABIA QUE VIVERIA.DUVIDAR DA EXISTENCIA DI(..)

ELA TEM 36 ARGUMENTOS EU TENHO 1, EXPERIMENTE CHEGAR PERTO DA MORTE COMO EU CHEGUEI,NAQUELE MOMENTO SÓ EU E DEUS, NÃO HAVIA CARNE, NEM MEDO E NEM DOR, SÓ UMA PAZ TÃO EXTREMA QUE COMO VIVENTE EU NUNCA TINHA SENTIDO,UM PODER TÃO GRANDE QUE MESMO COM UM TIRO NA BARRIGA E COM HEMORRAGIA SABIA QUE VIVERIA.DUVIDAR DA EXISTENCIA DIVINA ATÉ PODE, POIS NEM TODOS DA TERRA ESTÃO NO MESMO TEMPO DIVINO,O DE DEUS É IRREGULAR OU MELHOR INCOMPREENSIVEL AOS OLHOS DA MAORIA DOS HOMENS. QUANDO ACONTECE UMA TRAGEDIA MUITAS PESSOAS PERGUTAM POR QUE, POR QUE, POR QUE ????A RESPOSTA É DEUS ESTAVA AUSENTE. POIS A MORTE E A VIDA PARA DEUS É IGUAL.A DIFERENÇA É SUA LIGAÇÃO COM O DIVINO E SEU ENTIQUERIDOS.SEJE JUSTO,NÃO SEJA CORRUPTO,POR MENOR QUE SEJA A CORRUPÇÃO(ATÉ UM GATO DE ENERGIA)E NUNCA SE JUSTIFIQUE PELO QUE O OUTRO FAZ(TODO MUNDO FAZ, EU TAMBEM POSSO,TODOS SÃO LADRÃO)ESSE TIPO DE ATITUDE É QUE CORRONPEM A ALMA E SUA PROXIMIDADE COM DEUS.

Entendo ser este assunto difícil de discutir-se do ponto de vista científico, religioso e filósofico. Não posso crer na existência de um Deus criativo, amoroso, protetor e ao mesmo tempo punitivo, rancoroso e causador de antagonismo entre as criaturas. Entendo, também, que é dificil crer na existência de algo tão potente e i(..)

Entendo ser este assunto difícil de discutir-se do ponto de vista científico, religioso e filósofico. Não posso crer na existência de um Deus criativo, amoroso, protetor e ao mesmo tempo punitivo, rancoroso e causador de antagonismo entre as criaturas. Entendo, também, que é dificil crer na existência de algo tão potente e invisível. Penso, inclusive, no quanto é dificil negar a existência de um universo tão complexo sem que tenha havido uma origem criadora. Quando contemplo a natureza e obtenho dela sensações do quanto é bela e harmônica sinto-me na obrigação de crer numa essência criadora e que pôs ordem nesta sequência de etapas que constitue a vida. Eu creio em Deus, mas somente o posso explicar desse modo. Quanto à questão da existência do bem e do mal, entendo que isto é próprio da natureza humana e que estas características coexistentes no homem poderão pesar mais de um lado ou do outro, segundo o grau de educação e conscientização do respeito à essência vital do próprio homem e, isto, não é negar a existência de Deus e, sim, ver a essência de Deus no próprio homem, segundo o seu caráter. No que se refere às virtuosidades pregadas pelas várias religiões, penso que deveriam centrar-se nos conceitos de amor, fraternidade e respeito do homem ao homem (ser humano).

Este assunto promete: pesquisa dá sinal de que paises de primeiro mundo até 2070 seguirão praticamente sem religião

Este assunto promete: pesquisa dá sinal de que paises de primeiro mundo até 2070 seguirão praticamente sem religião

toda matéria e trabalho que tenta incentivar a discussão especialmente sobre um assunto tão complexo, é válido. Parabéns a autora.

toda matéria e trabalho que tenta incentivar a discussão especialmente sobre um assunto tão complexo, é válido. Parabéns a autora.

Onde Está Deus? Onde está Deus? Pergunta o cientista, Ninguém O viu jamais. Quem Ele é? Responde às pressas o materialista: Deus é somente uma invenção da fé! O pensador dirá, sensatamente: - Não vejo Deus, mas sinto que Ele existe! A natureza mostra claramente Em que o poder do Criador consiste. Mas o poeta dirá, com seg(..)

Onde Está Deus? Onde está Deus? Pergunta o cientista, Ninguém O viu jamais. Quem Ele é? Responde às pressas o materialista: Deus é somente uma invenção da fé! O pensador dirá, sensatamente: - Não vejo Deus, mas sinto que Ele existe! A natureza mostra claramente Em que o poder do Criador consiste. Mas o poeta dirá, com segurança De quem afirma porque tem certeza: - Eu vejo Deus no riso da criança, No céu, no mar, na luz da natureza! Contemplo Deus brilhando nas estrelas No olhar das mães fitando os filhos seus, Nas noites de luar claras e belas, Que em tudo pulsar o coração de Deus! Eu vejo Deus nas flores e nos prados, Nos astros a rolar pelo infinito, Escuto Deus na voz dos namorados, E sinto Deus na lágrima do aflito! Percebo Deus na frase que perdoa, Contemplo Deus na mão que acaricia, Escuto Deus na criatura boa E sinto Deus na paz e na alegria! Eu vejo Deus no médico salvando, Pressinto Deus na dor que nos irmana, Descubro Deus no sábio procurando Compreender a natureza humana! Eu vejo Deus no gesto de bondade, Escuto Deus nos cânticos do crente, Percebo Deus no sol, na liberdade E vejo Deus na planta e na semente! Eu vejo Deus, enfim, por toda parte, Que tudo fala dos poderes seus, Descubro Deus na expressão da arte, No amor dos homens também sinto Deus! Mas onde sinto Deus com mais beleza, Na sua mais sublime vibração, Não é no coração da natureza, É dentro do meu próprio coração. José Francisco Alves Filho (Solariano) Destaques Você sabia? Você sabia que o Grupo Acorde, grupo musical espírita da Paraíba tem uma música baseada nesse poema?

A inteligência humana ainda é muito limitada para entender os mistérios divinos. Mas um dia, quando o homem estiver mais evoluído e voltado para o amor e o bem irá entender e compreender Deus e toda a razão de nossa existência. Enquanto isso há pessoas que gastam os seus neurônios duvidando da existência divina e buscando ex(..)

A inteligência humana ainda é muito limitada para entender os mistérios divinos. Mas um dia, quando o homem estiver mais evoluído e voltado para o amor e o bem irá entender e compreender Deus e toda a razão de nossa existência. Enquanto isso há pessoas que gastam os seus neurônios duvidando da existência divina e buscando explicações, premissas e hipóteses. A ciência já está para provar a existência de Deus! Raquel - Cajazeiras - Paraíba. Parabéns à Veja, sou leitora assídua do site! Beijos!

Com essas vãs filosofias, não se chega a lugar algum. Essa discussão é inútil, a não ser para encher os bolsos de alguns.

Com essas vãs filosofias, não se chega a lugar algum. Essa discussão é inútil, a não ser para encher os bolsos de alguns.

muito confuso, muita história e nenhuma evidência (só especulação/argumentação), inventar todos inventam e pesquisar também, principalmente com base em histórias antigas, mas base para a realidade ou alguma coisa diferente pelo menos, mas nada, apenas mudou a forma de falar sobre o assunto. Deixou a deseja e muito. Não goste(..)

muito confuso, muita história e nenhuma evidência (só especulação/argumentação), inventar todos inventam e pesquisar também, principalmente com base em histórias antigas, mas base para a realidade ou alguma coisa diferente pelo menos, mas nada, apenas mudou a forma de falar sobre o assunto. Deixou a deseja e muito. Não gostei nem um pouco, só quer enrolar as pessoas, nada mais.

A existência de Deus, independe de comprovação científica e/ou filosófica. Basta abrirmos os nossos olhos que veremos a Glória de Deus. Deus é Deus. O resto só é alguma coisa, pela graça e misericórdia, do Criador, do contrário seríamos consumidos. Ao longo dos séculos, inúmeras pessoas (cientistas/filósofos) tentam provar o(..)

A existência de Deus, independe de comprovação científica e/ou filosófica. Basta abrirmos os nossos olhos que veremos a Glória de Deus. Deus é Deus. O resto só é alguma coisa, pela graça e misericórdia, do Criador, do contrário seríamos consumidos. Ao longo dos séculos, inúmeras pessoas (cientistas/filósofos) tentam provar ou não a existência de Deus. Na minha opinião, não é necessário vê-lo, mas é possível sentí-lo.

Você conhece Deus?... pode ve-lo?... sabe onde Ele está agora?. Acho que nem todos aqui conseguem responder essas perguntas. Acreditar eu sei que todos acreditam, até o capeta acredita...imaginem os "ateus". Deixe Jesus tomar conta do seu ser... quando no auge de uma oração, concentrado e você sentir aquele frio na espi(..)

Você conhece Deus?... pode ve-lo?... sabe onde Ele está agora?. Acho que nem todos aqui conseguem responder essas perguntas. Acreditar eu sei que todos acreditam, até o capeta acredita...imaginem os "ateus". Deixe Jesus tomar conta do seu ser... quando no auge de uma oração, concentrado e você sentir aquele frio na espinha, o corpo começar a tremer e do nada começar a chorar... sem motivo aparente... você vai saber quem é Jesus, vai realmente descobrir que seu modo de vida era de um ateu... que tudo que acreditava cai pelo chão... você conhecerá a verdadeira face de Deus e, não vai querer mais sair de perto Dele. Abra seu coração, sua mente e faça o teste... vai saber exatamente do que estou falando... Não importa a religião... elas são um caminho de luz para o Pai... Lembre-se você vive para Deus não para a religião...

O escritor inglês Chestorton dizia: não há problema em não acreditar em Deus; o problema é que quem deixa de acreditar em Deus começa a acreditar em qualquer outra bobagem, seja na história, na ciência ou em si mesmo, que é a coisa mais brega de todas. Só alguém muito alienado pode acreditar em si mesmo.

O escritor inglês Chestorton dizia: não há problema em não acreditar em Deus; o problema é que quem deixa de acreditar em Deus começa a acreditar em qualquer outra bobagem, seja na história, na ciência ou em si mesmo, que é a coisa mais brega de todas. Só alguém muito alienado pode acreditar em si mesmo.

O Deus no qual creio é tão grande, que tem domínio sobre esse universo em expansão a bilhões de anos vistos da perspectiva humana. Ao mesmo tempo tão minusculo que está dentro de um ínfimo átomo. Tão bondoso, que habita corações tão cheios de maldades e impurezas nocivas à existência de todo e qualquer ser. Quer saber mais? (..)

O Deus no qual creio é tão grande, que tem domínio sobre esse universo em expansão a bilhões de anos vistos da perspectiva humana. Ao mesmo tempo tão minusculo que está dentro de um ínfimo átomo. Tão bondoso, que habita corações tão cheios de maldades e impurezas nocivas à existência de todo e qualquer ser. Quer saber mais? Olhe dentro de seu próprio ser, imundo e pernicioso, indigno de viver, mas que ele permite, por achar que você pode ser salvo, embora tenha se arrependido por criá-lo. Isso vale para todos: Crentes, falsos crentes, Judeus, Ateus, Saduceus e outros animais que se dizem humanos racionais. Parabens à Sra. Rebecca, por se despojar de toda roupagem que veste os falsos.

Luiz Rangel escreveu ..." e exclarece os motivos nas escrituras.". Luiz, deves começar a ler mais, assim aprenderás que o correto é "esclarecer" e não "exclarecer". E quanto a deus, sabem o que significa DNA? "Deus Não Axiste". Brincadeiras idiotas à parte, estou lendo o livro "GENOMA" de Matt Ridley. Para quem tem pelo me(..)

Luiz Rangel escreveu ..." e exclarece os motivos nas escrituras.". Luiz, deves começar a ler mais, assim aprenderás que o correto é "esclarecer" e não "exclarecer". E quanto a deus, sabem o que significa DNA? "Deus Não Axiste". Brincadeiras idiotas à parte, estou lendo o livro "GENOMA" de Matt Ridley. Para quem tem pelo menos um BOM ensino médio o livro é muito instrutivo. Será que o tal deus era um programador de aminoácidos???

Eu dou 50 argumentos concretos para a existência de Deus!Ao contrário do q mutios pensam, Deus não causa o sofrimento ele permite e exclarece os motivos nas escrituras. Existe uma grande diferença entre permitir e causar.

Eu dou 50 argumentos concretos para a existência de Deus!Ao contrário do q mutios pensam, Deus não causa o sofrimento ele permite e exclarece os motivos nas escrituras. Existe uma grande diferença entre permitir e causar.

simples: perguntem diretamente a Deus onde está a verdade. Só Ele pode responder. Santo é um intermediário não autorizado. Um santinho de pau, ou de estrume sêco prensado e pintado coloridinho tem o mesmo significado: nada. todo mundo fala muito, mas ninguém pergunta a quem pode responder.

simples: perguntem diretamente a Deus onde está a verdade. Só Ele pode responder. Santo é um intermediário não autorizado. Um santinho de pau, ou de estrume sêco prensado e pintado coloridinho tem o mesmo significado: nada. todo mundo fala muito, mas ninguém pergunta a quem pode responder.

Durante anos me incomodei por não "conseguir"acreditar em Deus.Durante uma seção de terapia, em que o assunto foi aboradado, o terapeuta me disse que a crença esta ligado ao sentimento, portanto se eu não tenho este sentimento da existência de Deus,então não posso me sentir incomodado por não acreditar. Sou portanto agnóstic(..)

Durante anos me incomodei por não "conseguir"acreditar em Deus.Durante uma seção de terapia, em que o assunto foi aboradado, o terapeuta me disse que a crença esta ligado ao sentimento, portanto se eu não tenho este sentimento da existência de Deus,então não posso me sentir incomodado por não acreditar. Sou portanto agnóstico. Não acredito, mas também não nego. Então, na realidade, gostaria muito de acreditar, porém não consigo deixar de racionalizar quando medito sobre o assunto.

É engraçado ler os comentários ignorantes das pessoas que dão uma passada de olho sobre as matérias, acho que nenhuma delas observou que a autora, mesmo sendo atéia, não se posicionou nem a favor nem contra. Nem negou nem afirmou a existência de Deus, ela escreveu um livro que nos convida a filosofar e pensar sobre o assunto(..)

É engraçado ler os comentários ignorantes das pessoas que dão uma passada de olho sobre as matérias, acho que nenhuma delas observou que a autora, mesmo sendo atéia, não se posicionou nem a favor nem contra. Nem negou nem afirmou a existência de Deus, ela escreveu um livro que nos convida a filosofar e pensar sobre o assunto. Pena que pensar não é um hábito comum das pessoas, pois acreditamos que sabemos de tudo e como sabemos de tudo nada novo é necessário. Pensar não é importante, somos mestre de uma suprema ignorancia e é a falta de compreensão que nos leva as diferenças, brigas e preconceitos. AMÉM

Cada um pensa o que quiser, crê ou deixa de crer, tudo bem, mas eiste uma verdade inconteste: POUCOS SÃO OS ELEITOS, MUITOS OS EXCLUIDOS. Veja a África, como Deus e seus crentes explicam tanta miséria, tanta injustiça, porque nascer uma criancinha para sofrer as barbaridades que as crianças da África sofrem! Isto não pode se(..)

Cada um pensa o que quiser, crê ou deixa de crer, tudo bem, mas eiste uma verdade inconteste: POUCOS SÃO OS ELEITOS, MUITOS OS EXCLUIDOS. Veja a África, como Deus e seus crentes explicam tanta miséria, tanta injustiça, porque nascer uma criancinha para sofrer as barbaridades que as crianças da África sofrem! Isto não pode ser criação de um deus. se Deus existe, é o ser mais injusto e maldoso que possa existir. Só falo isso, deixando as outras misérias e injustiças no mundo e sobre o ser humano. Por favor não venham com as alegações da Bíblia. Tanto é, que o Novo Testamento é total negação do novo. Afinal quem está certo o pai ou o filho?

a parti do momento que se diz ateia ela não pode pedir que "As pessoas religiosas têm que parar de pensar que ateus são imorais e não sabem a diferença entre o bem e o mal, o certo e o errado ela diz que é ateia ela não pode

a parti do momento que se diz ateia ela não pode pedir que "As pessoas religiosas têm que parar de pensar que ateus são imorais e não sabem a diferença entre o bem e o mal, o certo e o errado ela diz que é ateia ela não pode

É interessante como nós até hoje tentamos provar a existência de Deus e nos esquecemos de sua maior lição que é a fé, ligada universalmente pelo amor. Mas, em nossa pequenez, o que nos interessa é o material, o vil metal...Deus existe tanto quanto eu!

É interessante como nós até hoje tentamos provar a existência de Deus e nos esquecemos de sua maior lição que é a fé, ligada universalmente pelo amor. Mas, em nossa pequenez, o que nos interessa é o material, o vil metal...Deus existe tanto quanto eu!

Não vou comentar tudo aquilo que penso da vida,das religiões etc,vou deixar algo para se refletir...desde os anos noventa tem acontecido em mim algo diferente,quando meu olho esquerdo treme,é porque alguma coisa de ruim vai de me deixar zangado,tudo aquilo que vai acontecer comigo,de ruim, se manifesta através do meu olho,qu(..)

Não vou comentar tudo aquilo que penso da vida,das religiões etc,vou deixar algo para se refletir...desde os anos noventa tem acontecido em mim algo diferente,quando meu olho esquerdo treme,é porque alguma coisa de ruim vai de me deixar zangado,tudo aquilo que vai acontecer comigo,de ruim, se manifesta através do meu olho,que pode ser no mesmo dia ou no outro seguinte,agora eu pergunto,como pode isto acontecer,se na maioria das vezes,são pessoas desconhecidas por mim,do tipo,meu olho treme e de repente discuto com uma pessoa que jamais vi,(minha conclusão:nossa mente e as correntes elétricas regem nossa vida.

Pobre senhora atéia, crer que este mundo é fruto do acaso, de uma grande explosão, da teoria da evolução é algo tão irracional que sinto pena. Deus não precisa ser explicado, ele Se revela; não precisa que o nós o descubramos, ele Se deixa perceber por nós. É mais fácil crer num Deus criou o Universo do nada do que crer que (..)

Pobre senhora atéia, crer que este mundo é fruto do acaso, de uma grande explosão, da teoria da evolução é algo tão irracional que sinto pena. Deus não precisa ser explicado, ele Se revela; não precisa que o nós o descubramos, ele Se deixa perceber por nós. É mais fácil crer num Deus criou o Universo do nada do que crer que o mundo surgiu por um acaso. Sou contra o fundamentalismo, contra os mercadores da fé, mas creio num Deus que intervém na História. Podemos crer na existência de um Deus pessoal através da natureza, através das leis inscritas em nosso coração, através do senso moral das criaturas, através da Bíblia e através de Jesus Cristo, o personagem história, que sendo Deus se fez homem.

Deus causou o universo, logo, Deus existe? Esse argumento serve para qualquer outro deus: Brahma causou o universo, logo, Brahma existe.

Deus causou o universo, logo, Deus existe? Esse argumento serve para qualquer outro deus: Brahma causou o universo, logo, Brahma existe.

Deus é um lucrativo negócio para seus auto intitulados procuradores.Todas as religiões mantém seus gordos e bem vestidos clericais à custa de seus medrosos fieis na grande maioria empobrecidos.Verdadeiros estelionatários-comediantes infestam os orgãos de comunicação fazendo "milagres"e pedindo sempre mais dinheiro.E o tal De(..)

Deus é um lucrativo negócio para seus auto intitulados procuradores.Todas as religiões mantém seus gordos e bem vestidos clericais à custa de seus medrosos fieis na grande maioria empobrecidos.Verdadeiros estelionatários-comediantes infestam os orgãos de comunicação fazendo "milagres"e pedindo sempre mais dinheiro.E o tal Deus permite impassível tudo isso. "Cogito ergo suum".

Vai aqui uma pergunta para D.Rebecca, como ela pode explicar o seu nascimento, sua existencia? Sua vida hoje pode ou não ser uma obra de Deus, temos ou não uma teologia para poder viver?. Não veja como em sua mente inteligente, não tenha pelo menos o dedo de Deus tocado!!!.

Vai aqui uma pergunta para D.Rebecca, como ela pode explicar o seu nascimento, sua existencia? Sua vida hoje pode ou não ser uma obra de Deus, temos ou não uma teologia para poder viver?. Não veja como em sua mente inteligente, não tenha pelo menos o dedo de Deus tocado!!!.

Deus existe. Impossível eu provar para vcs. Mas ele mudou a minha vida. Um dias todos estarão frente a frente com Ele.

Deus existe. Impossível eu provar para vcs. Mas ele mudou a minha vida. Um dias todos estarão frente a frente com Ele.

Em 2004 a Ag Associated Press divulgou a notícia que o filósofo britanico Antony Flew, que liderou a causa ateísta durante mais de meio sec. Havia mudado de opinião e decidido que Deus deve existir.Flew mudou de idéia por causa dos próprios dados científicos. Flew declarou que os argumentos mais impressionantes a favor da ex(..)

Em 2004 a Ag Associated Press divulgou a notícia que o filósofo britanico Antony Flew, que liderou a causa ateísta durante mais de meio sec. Havia mudado de opinião e decidido que Deus deve existir.Flew mudou de idéia por causa dos próprios dados científicos. Flew declarou que os argumentos mais impressionantes a favor da existencia de Deus, são os que se apoiam nas recentes descobertas científicas. Mas Flew não está sozinho. Muitos cientistas de renome tb não vacilaram em declarar que acreditavam num Criador: Aristóteles, Socrates, Nicolau Copérnico, Galileu Galilei, Johannes Kepler,Lineu, Rene Descartes, Isaac Newton, Michael Faraday, Gregor Mendel, Alexis Carril, Wernher Magnus Maximilian Von Braun, Carlos Chagas Filho,Jérôme Lejerine e muitos outros. O que dizem eles." Como Cientistas, vejo o mundo em minha volta e observo mecanismos de engenharia com uma complexidade tão notável, que chego a conclusão de que há um projeto inteligente por trás da tal ordem complexa"(Andrew Micintosh, matemático, Reino Unido)." A complexidade da natureza indica claramente que existe um Criador. Cada sistema fisico´e biológico quando compreendido, mostra incrivel complexidade " (John K.G. Kramer, bioquímico, Canadá)." A ordem no mundo vivo é muitíssimo evidente. Foi estabelecida por uma Força Superior, que eu pessoalmente chamo de Deus '(Jena Dorst, biólogo, França)." Não consigo imaginar o Universo e a vida humana sem um começo inteligente ( Andrey Dmitri Yevich Sakharov, fisico nuclear, Russia). " Cada animal é de certa forma, pojetado especialente p se ajustar ao ambiente específico em que vive.Não posso deixar de atribuir a complexidade de tal projeto a um Criador, em vez de a forças evolucionárias movidas ao acaso" ( Bob Hosten, bioquimico, Austrália).A sintonia do Universo. A Terra está em uma posição especial em relação ao sol. E isso não é por acaso. Se a Terra estivesse apenas 5% mais próxima do sol ou 1% mais distantes, isso eliminaria toda a possibilidade de vida em nosso planeta. Se a Terra estivesse na mesma distancia do sol que o planeta Mercúrio ou Venus. Toda vida na terra seria existente pelo calor. Mas , se tivesse na mesma distancia do sol que o planeta Venus toda a vida na Terra seria inexistente pelo calor. Mas , se estivesse na mesma distancia do sol que o planeta Marte, toda vida seria congelada. A Terra está no lugar onde deveria estar.A Terra está distante da lua 378.000 Km. Se estivesse cerca de 80.000 Km, as marés , que hoje são inofensivas cobririam o planeta sete vezez por dia. O bombardeio de meteoritos sobre a Terra ´seria diário. Cada meteorito vem em uma velocidade de 45 Km/s.Se essa quantidade fosse um pouquinho maior, não haveria condições de vida, pois seria insuportável e os organismos eriam se destruir. Vc acha que tudo isto é simples obra do Acaso? Se o movimento de rotação da Terra fosse um décidmo mais lento, apenas um décimo, os dias e as noites teriam uma duração dez vezes maior. Sabe qual seria as conseguencia disso? Tudo o que tem vida seria queimado e se sobrasse alguma coisa seria congelado a noite. Você sabia que o codigo genético de uma simples ameba, daria para encher mais de mil vezes a enciclopédia de conhecimento britanica? Se uma célula fosse ampliada um bilhão de vezes, os cientistas iriam ficar boquiabertos. O conhecimento que isso poderia produzir seria maior, muitas vezes maior que todo conhecimento já´produzido na Terra . Você sabe que a estrutura mais complexa do Universo é o nosso cerebro? Com cerca de um quilo e 300 gramas , o cerebro possui 10 bilhoes de células e cada celulas possui 10 mil a cem mil fibras que as fazem ficar inteligadas. Voce sabia que a ciencia não pode fazer uma rede de conhecimento igual ao cerebro,. isso seria impossível.Tem que ter muita fé para crer que toda essa pefeição veio de uma explosão e por acaso! A Maior evidencia científica de que o Universo foi projetado por uma Inteligencia Superior . è o ajuste perfeito das quatros forças fisicas fundamentais : a força nuclear forte , a força nuclear faca, a força eletromagnéica e a gravidade. Uma mudança de apenas alguns pontos percentuais nas forças basicas faria com que todo o Universo entrasse em colapso. Tudo funciona de forma precisa, como num relógio, qual seria a probabilidade de que numa explosão, as peças de um relógio caisse corretamente em seus lugares para que houvesse um funcionamento perfeito). Seria muito remoto, provalvemente impossível.. O que dizer então do Universo, do nosso Planeta e do Ser Humano. Como negar evidencias tãos claras! Desculpe se a minha resposta foi longa , eu precisei escrever um texto num clip que ví no you Tube sobre a Existencia de Deus enviado por The Criacionismo 05/04/2011.

Ah! É verdade no argumento 5. Deus disse não matarás. Mas essa coisa foi inventada pelos povos, de outras culturas e outras civilizações. Foi uma imaginação. Não houve uma verdade escrita sobre a vontade de Deus. É verdade, ele não existe...sim, não existe da forma como a autora gostaria que ele não existisse. A autora tem o(..)

Ah! É verdade no argumento 5. Deus disse não matarás. Mas essa coisa foi inventada pelos povos, de outras culturas e outras civilizações. Foi uma imaginação. Não houve uma verdade escrita sobre a vontade de Deus. É verdade, ele não existe...sim, não existe da forma como a autora gostaria que ele não existisse. A autora tem o nome de uma mulher que riu de Deus quando este disse a seu marido Abraão que ela teria um filho Isac. O que as duas tem em comum é que as duas deram risada de Deus. Mas pelo menos a primeira, foi mais humilde em reconhecer que estava errada.

No argumento 4, a autora usa a prece como uma negociação com Deus pela expectativa do improvável acontecer, e por isso dizemos que Deus existe. A autora está equivocada por dois simples motivos: 1)os cristãos entendem e aceitam que a vontade do Pai é a melhor. 2)Já vi e ouvi muitos médicos e médicas que relataram que o impro(..)

No argumento 4, a autora usa a prece como uma negociação com Deus pela expectativa do improvável acontecer, e por isso dizemos que Deus existe. A autora está equivocada por dois simples motivos: 1)os cristãos entendem e aceitam que a vontade do Pai é a melhor. 2)Já vi e ouvi muitos médicos e médicas que relataram que o improvável aconteceu, não por coincidência do acaso, mas porque Alguém interveio.

Confesso que gostaria de acreditar em Céu , Inferno , Paraiso , Deus , Diabo ... Falando nele cade o chifrudo ? Não sabe a falta que faz .. Se todos tivessem a certeza do Diabo e do Inferno ai iam acreditar de fato que o crime não compensa .. mas a Igreja Catoloica se incumbe de perdoar a todos .Reza 3 ave maria e esta perdo(..)

Confesso que gostaria de acreditar em Céu , Inferno , Paraiso , Deus , Diabo ... Falando nele cade o chifrudo ? Não sabe a falta que faz .. Se todos tivessem a certeza do Diabo e do Inferno ai iam acreditar de fato que o crime não compensa .. mas a Igreja Catoloica se incumbe de perdoar a todos .Reza 3 ave maria e esta perdoado e não vai mais pro inferno. . Vê se pode .. . É fácil demais .. Peca , da dinheiro pra Igreja , que ela te perdoa .. Foi assim atraves dos seculos .. No fundo , mas no fundo mesmo ,ninguém acredita nesse tal de inferno , na punição e no sofrimento eterno .Deus existe sim , mas não o religioso . Este é para nutrir a crendice dos incautos.... O outro é para reger e ordenar as leis da física.. E assim a cada 30 bilhoes de anos criar um Big Bang e dar inicio a um novo Universo . Por falar nisso ..em que universo nós vivemos . No segundo, terceiro ou decimo ? Com certeza no último antes do próximo... E não se esqueçam .. Quem estiver vivo verá!!!! o próximo Big Bang esta agendado para daqui a 15 bilhões de anos . Caso o Lula não mude de idéia apos mais uma cachaçada ...... Fui.

No argumento 3, a autoria minimiza Deus a um fazedor de explosões, de "big ben". Sendo o berço da autora judaico, ele deveria conhecê-lo um pouco mais. Bem, é simples e é complicado conhecê-lo, porque o Verbo (a Palavra expressa, Jesus), disse que para conhecê-lo é necessário se tornar como uma criança. Voltando, o Deus em r(..)

No argumento 3, a autoria minimiza Deus a um fazedor de explosões, de "big ben". Sendo o berço da autora judaico, ele deveria conhecê-lo um pouco mais. Bem, é simples e é complicado conhecê-lo, porque o Verbo (a Palavra expressa, Jesus), disse que para conhecê-lo é necessário se tornar como uma criança. Voltando, o Deus em referência é capaz de fazer coisas simples e complicadas.

No argumento 2 dessa matéria a autora "esqueceu" de mencionar que Charles Darwin em seu livro "Origens das Espécies", em mais de 100 vezes (repetindo, mais de 100 vezes), ele diz "...pode ser que...é possível que...". Ele nunca deu certeza de nada. E mais, alguém já viu algum fóssil com parte barbatanas e parte jacaré?

No argumento 2 dessa matéria a autora "esqueceu" de mencionar que Charles Darwin em seu livro "Origens das Espécies", em mais de 100 vezes (repetindo, mais de 100 vezes), ele diz "...pode ser que...é possível que...". Ele nunca deu certeza de nada. E mais, alguém já viu algum fóssil com parte barbatanas e parte jacaré?

Penso que existe um equívoco da autora em achar que Deus mora no universo, e tenha criado o universo para ele e para o ser humano. E é por isso que ela não aceita Deus como única exceção.

Penso que existe um equívoco da autora em achar que Deus mora no universo, e tenha criado o universo para ele e para o ser humano. E é por isso que ela não aceita Deus como única exceção.

“Um pouco de ciência nos afasta de Deus. Muito, nos aproxima. ... Albert Einstein.

“Um pouco de ciência nos afasta de Deus. Muito, nos aproxima. ... Albert Einstein.

Nossa, muito bom o artigo parabens.

Nossa, muito bom o artigo parabens.

Não imagino minha vida sem DEUS. É ele q guia meus passos, me ampara nas angústias e é meu arrimo em todos os meus problemas. Com ele resolvo meus conflitos e alegro meus dias. Agradeço todos os dias por tudo o q ele me concede e por sua presença em minha vida

Não imagino minha vida sem DEUS. É ele q guia meus passos, me ampara nas angústias e é meu arrimo em todos os meus problemas. Com ele resolvo meus conflitos e alegro meus dias. Agradeço todos os dias por tudo o q ele me concede e por sua presença em minha vida

Todos nós recebemos um Deus já no colo da mãe. Alguns entretanto, ao longo de suas vidas, acabam adquirindo outras compreensões : que as religiões são superstições mais elaboradas, e se perpetuaram graças aos usos, costumes, tradições, educação, doutrinação; enquanto os livros santos de todos os credos são fábulas milenares (..)

Todos nós recebemos um Deus já no colo da mãe. Alguns entretanto, ao longo de suas vidas, acabam adquirindo outras compreensões : que as religiões são superstições mais elaboradas, e se perpetuaram graças aos usos, costumes, tradições, educação, doutrinação; enquanto os livros santos de todos os credos são fábulas milenares retransmitidas, primeiro de forma oral, depois escritas sobre tábuas, pedras, folhas, couros, etc, sempre com suas recriações, reinterpretações, expurgos, adições, etc; já o Deus começou quando os fetiches, totens, xamãs, divindades e os deuses foram se evoluindo, e tornaram-se o Deus único, tudo a partir do monoteísmo crado especialmente pelas tribos judias. Deus então é um conceito derivado das divindades primitivas.

Deus não se explica, se experencia. Nós seres relativos nunca compreenderemos o absoluto. A propósito, não sou religioso.

Deus não se explica, se experencia. Nós seres relativos nunca compreenderemos o absoluto. A propósito, não sou religioso.

Para os religiosos Deus disse " Faça a luz" para os ateus, o Big Beng foi uma grande explosão... são duas estorias contadas de formas diferentes. Quando um pai explica para seu pequeno filho de onde os bebês vieram ,diz " papai colocou sementinha na barriga da mamãe", porém quando ele cresce percebe que a fecundação é um pro(..)

Para os religiosos Deus disse " Faça a luz" para os ateus, o Big Beng foi uma grande explosão... são duas estorias contadas de formas diferentes. Quando um pai explica para seu pequeno filho de onde os bebês vieram ,diz " papai colocou sementinha na barriga da mamãe", porém quando ele cresce percebe que a fecundação é um processo muito mais complicado. Tando religião quando a ciência explicam a mesma estoria de forma diferente. Como disse o físico Max Planck. “Para os crentes, Deus está no princípio de todas as coisas. Para os cientistas no final de toda reflexão”.

Para quem crê nenhuma explicação é necessária. Para quem não crê nenhuma explicação é suficiente.

Para quem crê nenhuma explicação é necessária. Para quem não crê nenhuma explicação é suficiente.

A civilização é tudo o que temos. Com este final exprime realmente o que é ser HUMANO. É tudo o que temos sem dúvidas, deixado por quem quer que seja.

A civilização é tudo o que temos. Com este final exprime realmente o que é ser HUMANO. É tudo o que temos sem dúvidas, deixado por quem quer que seja.

Li atentamente a entrevista e cheguei a uma conclusão: a autora não é ateia e com todos esses argumentos com matizes científicos busca (inconscientemente?)tão somente não ficar mal com os dois lados. Acaba agradando a todos, o que é importantíssimo para vender o livro. Eu sou ateia.

Li atentamente a entrevista e cheguei a uma conclusão: a autora não é ateia e com todos esses argumentos com matizes científicos busca (inconscientemente?)tão somente não ficar mal com os dois lados. Acaba agradando a todos, o que é importantíssimo para vender o livro. Eu sou ateia.

O ideal é termos uma fé madura, crente numa igreja sólida e bem fundamentada, ao mesmo tempo termos uma razão firme, crente na ciência e no conhecimento humano. Temos q respeitar todas as crenças... Queria ver ela explicar cientificamente a vida e história de Jesus Cristo, sem os achismos!

O ideal é termos uma fé madura, crente numa igreja sólida e bem fundamentada, ao mesmo tempo termos uma razão firme, crente na ciência e no conhecimento humano. Temos q respeitar todas as crenças... Queria ver ela explicar cientificamente a vida e história de Jesus Cristo, sem os achismos!

Sempre falei, exagero de ambos os lados não faz bem. E ainda penso que eles se parecem muito por causa desse maldito fanatismo.

Sempre falei, exagero de ambos os lados não faz bem. E ainda penso que eles se parecem muito por causa desse maldito fanatismo.

Quem é essa mulher mesmo?

Quem é essa mulher mesmo?

esses filósofos abusam do silogismo, fazendo as premissas da fé ficar idiota na boca dos ateus. Não é verdade que a premissa de que todas os povos e cultura possuem crenças teístas; se sabe que há algumas tribos isoladas que se descobriu mais tarde não possuírem crenças religiosas.

esses filósofos abusam do silogismo, fazendo as premissas da fé ficar idiota na boca dos ateus. Não é verdade que a premissa de que todas os povos e cultura possuem crenças teístas; se sabe que há algumas tribos isoladas que se descobriu mais tarde não possuírem crenças religiosas.

Bem equilibrada a opinião de Rebecca Goldstein, planejo ler o livro, o mais breve possível. Interessante é que muitas pessoas levam tudo para a "rivalidade", não conseguem a coexistência. Eu não creio na existência de uma divindade onipotente, onipresente e onisciente. Não me preocupo em "provar" sua inexistência, apenas en(..)

Bem equilibrada a opinião de Rebecca Goldstein, planejo ler o livro, o mais breve possível. Interessante é que muitas pessoas levam tudo para a "rivalidade", não conseguem a coexistência. Eu não creio na existência de uma divindade onipotente, onipresente e onisciente. Não me preocupo em "provar" sua inexistência, apenas entendo que, provavelmente não há um ou mais deuses. E não me preocupo com o que os outros acreditam e nem julgo os outros por sua religião. O que incomoda é justamente a interferência de dogmas religiosos na sociedade e na vida de outros cidadãos.

DEUS é a inteligência suprema e a causa primária de todas asa coisas.Assim vejo DEUS. Mas o filósofo Voltaire,disse que ele não acreditava no DEUS que os homens criaram, mas acreditava no DEUS que criou os homens! Vamos refletir!

DEUS é a inteligência suprema e a causa primária de todas asa coisas.Assim vejo DEUS. Mas o filósofo Voltaire,disse que ele não acreditava no DEUS que os homens criaram, mas acreditava no DEUS que criou os homens! Vamos refletir!

Ela esqueceu de mencionar que os maiores conflitos ocorrem entre os próprios religiosos: protestantes e católicos se detestam na Irlanda do Norte; Igrejas cristãs são queimadas em países predominantemente muçulmanos; Em países como Nigéria e Sudão muçulmanos do norte vivem em conflito com os cristãos do sul. Não vejo notíci(..)

Ela esqueceu de mencionar que os maiores conflitos ocorrem entre os próprios religiosos: protestantes e católicos se detestam na Irlanda do Norte; Igrejas cristãs são queimadas em países predominantemente muçulmanos; Em países como Nigéria e Sudão muçulmanos do norte vivem em conflito com os cristãos do sul. Não vejo notícias de ateus colocando fogo em igrejas ou praticando atentados terroristas como o das torres gêmeas.

o livro deve ser muito "bom", diz tudo e ao mesmo tempo não diz nada,ateu nenhum nunca tentou me dizer como pensar e nem eu julguei nenhum deles imoral por serem ateus, eu encaro o ateismo como mais uma religião, embora os que o são não reconheçam, são religiosos sim senão não estariam escrevendo livros pra divulgarem suas(..)

o livro deve ser muito "bom", diz tudo e ao mesmo tempo não diz nada,ateu nenhum nunca tentou me dizer como pensar e nem eu julguei nenhum deles imoral por serem ateus, eu encaro o ateismo como mais uma religião, embora os que o são não reconheçam, são religiosos sim senão não estariam escrevendo livros pra divulgarem suas "discrenças"..rssss tentando refutar a crença dos outros,o Lukas TG pesquisou tudo sobre religioes e virou Ateu, eu tambem viraria.mas tambem não gosto de religião, mas ser cristão é uma experiencia muito acima de qualquer discusão sobre religião, ateismo inclusive. abraço a todos.

busca sincretizar ateísmo e deísmo é uma utopia...jamais existirá...acorda doutora...

busca sincretizar ateísmo e deísmo é uma utopia...jamais existirá...acorda doutora...