20/11/2009
às 17:58 \ O País quer SaberEntrevista com FHC: a última etapa do passeio pela história real de um Brasil desmemoriado
Na América do Sul, governos que se qualificam de esquerdistas usam o Estado como instrumento de dominação e procuram consolidar o populismo autoritário, constatou Fernando Henrique Cardoso no terceiro e último bloco da entrevista concedida a VEJA.com. Uma semana depois, no artigo publicado pelo Estadão com o título Para onde vamos?, o ex-presidente se apoiaria nessa frase para desenvolver a tese segundo a qual a democracia brasileira se arrisca a desembocar num “subperonismo”.
Nesse e em vários outros momentos ─ ao rever os conceitos de “esquerda” e “direita”, por exemplo ─ fundiram-se no entrevistado o político FHC e o sociólogo que reivindica com naturalidade a condição de intelectual. “Intelectual é alguém que formula imagens da sociedade e, nesse sentido, é claro que sou”, resume, contendo o espanto que lhe causa a conotação negativa atribuídas ultimamente a palavras como intelectual ou elite. Mas continuará nadando contra a corrente com prazer ─ e alguma ironia, sugere o título do próximo livro: “Lembrando o que escrevi”.
O ex-presidente completou o passeio de quase duas horas pela história real do Brasil com escalas em numerosas estações, todas relevantes. Recordou os programas sociais localizados na gênese do Bolsa Família, analisou o sistema de saúde e questões ligadas à educação, alertou para a obesidade da máquina administrativa, discorreu sobre as diferenças entre a política externa adotada por seu governo e a instituída desde janeiro de 2003.
No mesmo tom de voz, registrou o crescente prestígio internacional do Brasil, lastimou os equívocos cometidos na crise em Honduras e, sempre bem humorado, atribuiu a agressividade crescente de Hugo Chávez ao preço do petróleo. “O Chávez que conheci foi o do barril a 15 dólares”, comparou. Longe da aposentadoria, como reitera diariamente a agenda movimentadíssima, nem sequer examina a possibilidade de voltar a ocupar cargos públicos. “Cada um é bom para determinado momento”, repete. “E o Brasil fica melhor a cada governo, até porque não para de crescer”.
A entrevista com Fernando Henrique Cardoso confirma que, nem faz tanto tempo assim, existiu vida inteligente no centro do poder. Também ensina que é possível fazer política sem revogar o convívio dos contrários e sem recorrer à lei da selva para ganhar a eleição.
Parte 11
Parte 12
Parte 13
Parte 14
Parte 15
Tags: bolivarianismo, Bolsa Família, Cargos de confiança, direita, entrevista, esquerda, Fernando Henrique Cardoso, Hugo Chávez, Lula, política externa, SUS










Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
130 Comentários
marciahelenadefançarego
-02/01/2012 às 11:07
Excellência a aprte, ele é excelente! Bom saber que sua vida política não está restrita ao gabinete. Que sua produção continua solicitada e que, muito importante, continua exercendo sua carreira diplomática no Exterior. Brasil É CARENTE de homens de pulsos e com história que possa ser conduzida “historicamente” e “publicamente”, não como legado, mas como vida historicizada na própria vida. Sua honra de ex-presidente é palpável em suas palavras. Parabéns para VEJa por ressaltar e nos oportunizar desses valores.
Ferrer
-09/05/2010 às 0:00
Obrigado Augusto
GRANDE ESTADISTA O FHC.
DEIXOU TUDO PRONTO PARA A MULLA QUE NEM SEQUER RECONHECE E AINDA MENTE…MENTE…
Fernando Azevedo
-17/02/2010 às 12:10
Esse…
Cai fora!
Emmanuel
-07/12/2009 às 0:04
Prezado Augusto Nunes,
Quero agradecer a você e à Veja pela inciativa deste depoimento verdadeiramente histórico do presidente Fernando Henrique. É uma pena e uma tragédia para o Brasil que o PSDB não saiba ou não queira defender o legado e as conquistas do período 1995-2003.
Parabéns pelo excelente trabalho!
Abraço grande.
Afonso Salvio
-06/12/2009 às 10:00
Gostei e acho que é um documentário que fica para história.
Gustavo
-05/12/2009 às 13:37
Caro Nunes,
“Todos ─ todos ─ os comentários da turma das cavernas seguem a mesma linha, como vocês percebem. Nenhuma frase inteligente, nenhum argumento, nada que merece leitura. É só aquela história de “invejoso”. “agora é melhor que antes” etc etc. O Brasil, definitivamente, está jeca demais.”
Teresinha
-29/11/2009 às 7:38
Gostaria de adquirir a entrevista com FHC. Parabéns! Escutei todinha e ainda recomendei para alguns petralhas.
Cristiano
-28/11/2009 às 15:08
Prezado Augusto,
muito obrigado por este presente que foi a entrevista com o ex-presidente FHC. Numa época onde o que se escuta não tem nenhum conteúdo, este relato histórico vem em excelente momento! Espero que esse período nebuloso que o Brasil está passando, na sua vida política, esteja acabando.
E espero que possamos ver outras entrevistas tão interessantes na sua coluna.
Abraços.
Leonardo Peixoto
-28/11/2009 às 13:29
Excelente a entrevista.
Este sim merece ser chamado de presidente…o Lula não serve nem para lustrar as botas de FHC.
Daqui a 100 anos, homens como JK e FHC serão lembrados.
Covardes como o Lula serão esquecidos.
JORGE ROSSETO
-28/11/2009 às 10:45
Prezado Augusto Nunes,
A entrevista está simplesmente magnífica. Parabéns pelo trabalho!
Só me senti um pouco infeliz de ser brasileiro diante da sutil colocação feita por você quanto a não reconhecerem os feitos do Governo FHC e a singela resposta deste Grande Homem de que um dia talvez seu partido possa reverter essa situação.
No que concerne ao conjunto da obra o que dizer?
Do entrevistador: direto, objetivo, impessoal e profissional.
Do entrevistado: brilhante, equilibrado, sensato, corajoso (não teve medo de tomar decisões necessárias, mas impopulares) e humilde (porque ser humilde antes de tudo é reconhecer limites).
A História fará jus a esse Presidente, como tenho dito desde o final de seu mandato. Na minha opinião (porque vivenciei): o Maior Estadista da República do Brasil desde sua proclamação.
Grande registro histórico. Mais uma vez, parabéns!!!
Grande abraço.
Herbert
-26/11/2009 às 16:49
Augusto
Tentei encontrar o link para a entrevista com FHC porém, em vão. Já cliquei em tudo quanto é lugar do blog e nada acontece. Você pode me dar o caminho, por favor?
Muito obrigado.
Seguem os links diretos do YouTube, Herbert.
Veja se agora consegue. Qualquer coisa, avise que resolvemos de outra forma.
Abração, Augusto
Parte 1: http://www.youtube.com/watch?v=K_PhYIs5FLc
Parte 2: http://www.youtube.com/watch?v=H62RJIU-WYI
Parte 3: http://www.youtube.com/watch?v=wOOle6JDwgg
Parte 4: http://www.youtube.com/watch?v=fl1RQ-BEmZw
Parte 5: http://www.youtube.com/watch?v=MJVwZmcWrQw
Parte 6: http://www.youtube.com/watch?v=8-wpoERIkiM
Parte 7: http://www.youtube.com/watch?v=3ygrVpnfIXk
Parte 8: http://www.youtube.com/watch?v=Yte3dizfYmU
Parte 9: http://www.youtube.com/watch?v=WCXI0dZwp6I
Parte 10: http://www.youtube.com/watch?v=GQWb5foJVME
Parte 11: http://www.youtube.com/watch?v=1tPZJ7PSPhY
Parte 12: http://www.youtube.com/watch?v=my0SEOGBXm0
Parte 13: http://www.youtube.com/watch?v=ikVtaE30kqA
Parte 14: http://www.youtube.com/watch?v=W6xg3FW7fxM
Parte 15: http://www.youtube.com/watch?v=LPEay–Zm50
Vilber
-26/11/2009 às 11:19
Entre as “heranças” de FHC só há uma que considero que “pegou mal’ de verdade: o fator previdenciário. Pra quem se aposentou aos 43 anos, como fez FHC, não fica bem fazer uma sacanagem destas com o resto do Brasil que trabalha e tem que penar com o miserê da aposentadoria pelo INSS. Nesta, ele foi realmente mal (e mau também).
José Moura Filho
-26/11/2009 às 10:32
Augusto entrevistou meu ídolo.
Ricardo
-26/11/2009 às 2:14
Essa entrevista deveria ser colocada no horário da novela das 8 da Globo.
José Moura Filho/Belém-PA
-26/11/2009 às 1:23
Não tenho nem um pouco de simpatia pelo Lula.
Alexandre
-25/11/2009 às 21:46
O que ele não explica é…
Primeiro tem de explicar o mensalão.
Nilton Again
-25/11/2009 às 16:25
Augusto, vai comprar roupa na Oscar Freire…
Mais tarde, companheiro. Teu governo tem prioridade.
Carlos
-25/11/2009 às 14:19
Augusto
Você é uma versao paraguaia…
Não ofenda o Paraguai, companheiro. O Lugo vai ficar chateado e chamar mais uma para a confissão.
Costa Silva
-25/11/2009 às 13:36
O presidente Lula tem 80% de aprovação tudo bem! Ele conseguiu transferir 20% para Dilma, Comparando ou o ex-presidente FHC foi muito ruim ou a Dilma é muito fraca para somar 1% e ficar com 21,7% com 8 anos de propaganda intenção no Radio e TV.
Principal cenário da pesquisa
Pesquisa CNT-Sensus divulgada na segunda-feira mostrou, no principal cenário, o governador de São Paulo, José Serra (PSDB), com 31,8 por cento de intenção de voto, seguido por Dilma, com 21,7 por cento, pelo deputado Ciro Gomes (PSB-CE), com 17,5 por cento e a Senadora Marina Silva (PV-AC), com 5,9 por cento.
Clarck
-25/11/2009 às 7:08
Queria só acrescentar que sempre que acontece algo para questionar a eficácia do governo de “Deus”, surge de imediato uma pesquisa pra atestar a popularidade dele, sempre em torno de 80%.
FHC ficou extrememente impopular justamente por ter tomado decisões para os país, a longo prazo, e não para a platéia, pra conquistar puxa-sacos . Como já foi dito aqui, em outros comentários, nunca teve ministro da propaganda ou coisa parecida. E esse papo de filhos fora do casamento, pelo amor de Deus (sem haspas)!! Quem se preocupa com isso devia se limitar à novela das oito!
Marcelo José Gonçalves
-24/11/2009 às 23:23
Vamos lá: FHC em 8 anos não fez…
… nada parecido com o mensalão. Nunca antes neste país um presidente conseguiu isso. Nem vai conseguir nos próximos séculos.
zé mané do recife
-24/11/2009 às 20:49
caro augusto:
deixei para fazer um comentário somente após assistir aos 15 blocos, o que fiz com muita atenção.. confesso que, como ex-eleitor do pt, cheguei a ter um sentimento gratuito de incompatibilidade com FHC (sigla que hoje eu uso num sentido muito diferente do pejorativo que na época era comum).. hoje vejo quanto a ideologia barata desse partido que nos governa (e mal) prejudicou a imagem de um dos nossos maiores presidentes e estadistas deste país.. ao contrário desse equivocado sindicalista semi-analfabeto, embora portador de um acentuado oportunismo político, que é o sr. lula da silva, fernando henrique demonstra, ao longo de toda essa esclarecedora série, um equilíbrio, uma sensatez, uma lucidez de idéias que somente pessoas versadas na verdadeira ciência política, com vivência acadêmica fora do comum, conseguem… mudei inteiramente de opinião sobre FHC, desde o primeiro ano de desgoverno de lula da silva…por que? lula, desde o início, somente dedicou-se a costurar alianças espúrias de toda ordem, peleguismo barato, ideologia ultrapassada jogada na nossa cara todos os dias como se fora um manual da salvação mundial.. quanta ignorância..quanta aliança errada com ditadores de terceiro mundo, quanta vontade de parecer um líder quando na verdade, mal disfarça sua profunda falta de tato, falta de discernimento, falta de educação, falta de cultura, falta de tudo…parabéns pela condução da entrevista, pelo clima agradável estabelecido nesse trabalho de alta qualidade e interesse histórico.. vou, com sua licença, baixá-lo do youtube e deixá-lo gravado para divulgação.. grande abraço !
Grato, amigo. Fico muito honrado.
FSP
-24/11/2009 às 18:35
Caro Augusto, O texto que segue abaixo foi retirado do site Yahoo Brasil e penso eu, um grande exemplo da imprensa chapa-branca que domina o Brasil atualmente. Me parece que os caras da redacao de la’ ficaram “mordidos” com o clima de descontracao da sua entrevista e preferiram qualifica-la como “camaradagem”. Foram ainda incoerentes em qualifica-la de “entrevista historica” mas “sem profundidade” devido `a tal camaragem entre voce e o entrevistado. E’ possivel uma entrevista ser historia e ao mesmo tempo sem profundidade? Que parte da entrevista esses senhores da redacao do Yahoo nao assistiram para sairem com uma dessa: “É uma pena, contudo, que o clima de camaradagem entre entrevistado e entrevistador não tenha aberto espaço para uma discussão mais aprofundada das críticas que os opositores de FHC fazem justamente em relação aos projetos de desenvolvimento social e combate à desigualdade (ou a falta deles, segundo esses críticos) durante seu governo.” Quem sao esses criticos da Era FHC? Eles mesmos? Os pojetos de desenvolvimento social foram tao bem explicados que ate’ o sr. Lula resolveu se apropriar deles e fazer uso politico, resultando no Bolsa-familia. Quanto ao que tange o combate a desigualdade, esta’ la’ na entrevista do FHC todo um bloco falando do combate a INFLACAO! Esse o maior flagelo dos pobres e o maior causador das desiguladades! Como que essa gente consegue emprego numa redacao de um site? Falando bem do chefe? Segue o texto na integra abaixo:
Em entrevista exclusiva concedida ao jornalista Augusto Nunes, colunista da revista Veja, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB) revisa os aspectos mais importantes de seus dois mandatos (1995-2003) e da transição para o governo petista comandado por Luis Inácio Lula da Silva.
O político relembra como o Plano Real foi criado, fala sobre as privatizações, principalmente as das telecomunicações, sobre a lei de responsabilidade fiscal, sobre programas de saneamento de bancos e de financiamento da agricultura familiar, sobre o fortalecimento da Petrobras durante seu governo, sobre corrupção e outros assuntos.
FHC não perde a oportunidade de alfinetar o governo petista federal por ter dado continuidade a projetos iniciados em sua gestão. Também aproveita para reafirmar que o partido do presidente Lula “empacava” os projetos de lei do governo tucano na Câmara e no Senado quando era oposição, de acordo com seus interesses políticos. Exatamente como faz a oposição atual, o que gera queixas do presidente Lula. FHC também classifica como “retrocesso institucional” o fato de o governo atual ter deixado a Agência Nacional do Petróleo de lado na regulamentação da exploração do petróleo do pré-sal.
O ex-presidente também fala sobre a criação de projetos educacionais e de alfabetização e de programas como o Bolsa-escola, Auxílio-gás e Cartão-alimentação, que foram fundidos em 2003, já no governo Lula, para gerar o Bolsa-família. É uma pena, contudo, que o clima de camaradagem entre entrevistado e entrevistador não tenha aberto espaço para uma discussão mais aprofundada das críticas que os opositores de FHC fazem justamente em relação aos projetos de desenvolvimento social e combate à desigualdade (ou a falta deles, segundo esses críticos) durante seu governo.
Assista à entrevista histórica de FHC, dividida em 15 partes:
Grato pelo material enviado. Não tinha lido. abração, Augusto
HAROLDO FILHO
-24/11/2009 às 18:20
CARO AUGUSTO, DEVO SER SINCERO DE QUE NÃO CONHECIA SEU TRABALHO ATÉ ASSISTIR A ESSAS ENTREVISTAS, NÃO POR ANONIMATO SEU (CLARO) MAS POR IGNORÂNCIA PURA DA MINHA PARTE. O QUE ME FEZ LAMENTAR PROFUNDAMENTE O TEMPO PERDIDO POR NÃO TER TOMADO CONHCEIMENTO DO TEU ALTO GRAU DE PROFISSIONALISMO E SERVIÇO AO POVO BRASILEIRO, NOS BRINDANDO COM VÁRIAS MATERIAS E POSICIONAMENTOS ELUCIDATIVOS COMO ESSA ENTREVISTA (JÁ DEVOREI QUASE TODAS AS OUTRAS QUE VC PRODUZIU NO SITE) DO PRESIDENTE FERNANDO HENRIQUE.
NÃO SOMENTE PELA ENTREVISTA EM SI, MAS PELA OPORTUNIDADE DE LERMOS COMENTÁRIOS DE OUTROS IRMÃOS DE PÁTRIA, QUE SE ORGULHAM DE SER BRASILEIROS, CULTOS, POLITIZADOS (OU EM POLITIZAÇÃO COMO EU) QUE TÊM VERGONHA DA IGNORÂNCIA (FALANDO DA LÍNGUA, É CLARO) E NÃO FAZEM DO ANALFABETISMO SUA BANDEIRA DE SUCESSO.
É GRATIFICANTE LER OS COMENTÁRIOS E VER QUE NÃO ESTAMOS SOZINHOS, QUE EXISTE VIDA INTELIGENTE NESSE PAÍS.
APESAR DE SABER QUE FHC, POR SER UM ESTADISTA, JAMAIS ACEITARIA, EU ADORARIA ASSISTIR AO PRIMEIRO DEBATE DE EX PRESIDENTES DA HISTÓRIA DESTE PAÍS, ONDE SERIAM COMPARADAS AS REALIZAÇOES DE LULA E FHC, APÓS AS ELEÇÕES DE 2010. DE QQ, FORMA, FICA A SUGESTÃO.
UM FORTE ABRAÇO E PARABÉNS!!
HAROLDO FILHO
Grato pelo comentário, caro Haroldo. Seja bem-vindo. Aqui você está em casa. abraços, Augusto
Thuya
-24/11/2009 às 16:47
Augusto, legal o seu comentário sobre a possibilidade de entrevistar Itamar Franco. Acho que ele tem muito a dizer. O segundo Vice na sucessão pós ditadura.
Você já percebeu, claro que percebeu, que nós tivemos muitos presidentes vices. Digo vice que assumiram. Sem contar os vices (civis) da ditadura.
Jânio renuncia, Tancredo assume como Primeiro-ministro, depois vem Jango, o vice. Tancredo morre, assume Sarney. Depois Itamar assume com a saída de Collor. Haja vice.
Acho que está na hora da gente votar também no vice. Não.Vai que que dá um Jânio-Jango de novo, né? Num tem mais Tancredo, que Deus o tenha, para apaziguar os ânimos. Foi uma temporada de vices.
Parabéns pela entrevista com Fernando Henrique, o Presidente que mudou a história desse país. É, o Brasil saiu do anonimato. De paizinho de terceiro mundo. Bem, Lula está jogando tudo por água abaixo. Diplomaticamente desastroso esse desgoverno Luís Inácio “Lula” da Silva.
Já escrevi vários textos sobre esse tema: o país que despreza medalhas de prata atravessou boa parte da república governado por vices. Vou retomar o assunto. abraços, Augusto
Eduardo Mello
-24/11/2009 às 16:18
Clark
Seria beeeeeeeeem irônico o Lula lançar um bolsa-celular, pois o PT sempre discursou, hipocritamente, contra a privatição do setor de telecomunicações, privatização tal que levou milhares de pessoas a não ter somente telefones fixos mas sim milhões de celulares. Sem contar é claro o uso agora das agências reguladoras como puleiro e pocilgas políticas.
Nilton
-24/11/2009 às 15:23
Esse é o Brasil que precisamos, não é vendido.
Marcelo Costa
-24/11/2009 às 13:31
Só faltou…
José Moura Filho/Belém-PA
-24/11/2009 às 12:02
E quanto aos dois filhos fora do casamento?
Dois? Então, tá. Se fossem 30, dariam menos despesa que o Lulinha e seu bando de amigos que usam o Sucatinha. Leia a Folha de hoje e não enche o saco de quem trabalha. Vá pedir voto pro vizinho e dinheiro pra Ana Julia.
Clark
-24/11/2009 às 10:27
Já ouvi dizer, de sacanagem, que FHC é o único caso no mundo de um presidente que fez seu antecessor, por causa do sucesso do plano real, que foi iniciado no governo Itamar.
Mas ninguem duvida que ele fez também quase tudo que deu certo com seu sucessor, que “nadou de braçada” na herança bendita (sim, muito bendita) que FHC deixou para o país. Lula não consegue emplacar nada que não seja de cunho assistencialista, como este vergonhoso bolsa-celular que está pra sair agora. Além disso, sempre fez questão de deixar claro que seu lema verdadeiro é “roubar e deixar roubar”, muito pior que o “rouba mas faz” do Maluf. A sensação é a de que tendo uma carterinha do partido, contatos, ou um “por fora”, todos se ajeitam sem distinções entre elites e escórias.Perdoem-me se estou dizendo besteiras, mas ficaria feliz se o próximo presidente se espelhasse no Chile, por exemplo, e não na Venezuela, Bolívia e outros populismos jurássicos, pra dar novos rumos para o Brasil.
Caíque
-24/11/2009 às 10:17
Ao
“Jose Rocco disse:
23/11/2009 às 22:43
Augusto,
Excelente entrevista! Mas o presidente fica nos devendo explicar essa idéia esdrúxula de descriminalizar drogas. Talvez o assunto seja mais longo que falar dos oito anos na presidência.”
Nem tão esdrúxula assim. Sugestão: leia a coluna do Denis Russo, aqui mesmo na Veja. Pode-se concordar ou não (que não somos petistas) mas há fundamentos sólidos pela descriminalização. Pela opção contrária, Reinaldo Azevedo já escreveu diversas vezes. O debate está aberto.
Caíque
-24/11/2009 às 5:54
Ao:
“cirio schmidt disse:
23/11/2009 às 23:15
Augusto!! Pq voltar ao passado?”
No museu de Auschwitz está reproduzida uma frase que responde bem à sua pergunta. Diz assim: ” The one who does not remember history is bound to live through it again.” Em tradução livre: “Quem não conhece a história está condenado a repeti-la.” (George Santayana).
No nosso contexto atual de tantos nunca-antes-neste-país, desconhecer ou deixar de lembrar a história é compactuar com um crime.
cirio schmidt
-23/11/2009 às 23:15
Augusto!! Pq voltar ao passado?
Nelson Luiz Ribeiro
-23/11/2009 às 23:12
impressionante estes saudosistas…
Jose Rocco
-23/11/2009 às 22:43
Augusto,
Excelente entrevista! Mas o presidente fica nos devendo explicar essa idéia esdrúxula de descriminalizar drogas. Talvez o assunto seja mais longo que falar dos oito anos na presidência.
Marcelo José Gonçalves
-23/11/2009 às 19:39
O presidente Fernando Henrique liga para…
Só sai se você disser o que pensa da volta oficial dos mensaleiros ao comando do PT
Thuya
-23/11/2009 às 17:40
Desculpe, Augusto, devia comentar sobre a entrevista. Eu ouvi e adorei ter ouvido Fernando Henrique, bem antes, 1977, 1978, se não me engano. Candidato ao senado. Quando o Brasil tinha Senado. Alguém se lembra? Não estou falando do senado (minúsculo mesmo) hoje.
Acho que o PMDB, PT e demais partidos, além do povo – TODOS – devem, ao ex-presidente Fernando Henrique, uma retratação.
Terminado o período da ditadura, o colégio eleitoral, depois o desalento, a comoção com a morte de Tancredo, o desgoverno de Sarney e a decepção com Collor, (o Itamar fez o que pôde e lá estava Fernando Henrique), o povo e a classe política, empresários, acabaram por comparar o governo de FHC com aos anteriores. O PT tem culpa disso, se tem. Aqueles que se calaram também. O PT votou contra tudo que o governo propunha. Li uma declaração de Fernando Henrique na Veja, que o PT já com TRÊS MESES de governo FHC, fazia oposição, eles não queriam nem saber das propostas. Isso é fazer oposição por fazer. É propaganda barata, e foi assim que o PT agiu, surdinamente, boicotando, esvaziando a Câmara, e se propondo a salvador da pátria. Lamentável. Isso lá é ético? Desculpe de novo, lá vou eu falando de novo no PT.
Foi muito bom lembrar disso tudo, foi muito bom ouvir o sociólogo, ex-senador, ex-presidente da república, Fernando Henrique Cardoso.
Obrigada por nos lembrar o que foi o governo FHC.
Abraço Thuya
Lirio
-23/11/2009 às 17:03
Que mão de obra. Ainda bem que FHC tem alguns que se dão ao trabalho de ouvir. FHC é um grande cabo eleitoral: da Dilma. Um dia ele irá lhe falar: esqueça o que eu disse.
Thuya
-23/11/2009 às 16:54
Que coisa boa, meu Deus! Saí do apagão mental de uma Dilma e venho para comentar Fernando Henrique. Que alívio!
Augusto, parabéns! Que banho de civilidade. Que saudade! Para o mundo que eu quero descer.
Adorei a lembrança da questão EquadorXPerú. “…nós acabamos com a guerra.” Viu? Nós tínhamos um estadista, hoje com Lula temos um….sei lá, como chamar um sujeito que comenta em público a sua vida privada? De estadista?! Primeiro Lula não representa o Estado, até porque acho que ele não entendeu até hoje o que lhe aconteceu.Lula representa um estado de coisas. Coisas absurdas, bizarras. Um populismo autoritário, um projeto de d…… de esquerda (?).
Como dizia meu pai. O próprio umbigo.
benicio schmidt
-23/11/2009 às 15:11
Caro Augusto Nunes- FHC tem e sempre a admiração justa. Mas, seu trabalho como jornalista tornou-se indipensável. Meus cumprimentos e votos de êxitos semelhantes e permanentes! Grato, Benicio Schmidt
Giovanni
-23/11/2009 às 14:44
Pesquisa CNT/Sensus divulgada nesta segunda-feira mostra que o governador de São Paulo, José Serra (PSDB), continua liderando a disputa pelo Palácio do Planalto, com 31,8% das intenções de voto.
Nilton
-23/11/2009 às 14:21
Para o presidente da CNT , o índice de Dilma é preocupante.
Vera
-23/11/2009 às 14:04
OLHA, DIANTE DE TANTO CONTEUDO FICA ATÉ DIFICIL ME EXPRESSAR. SOU FA DE FHC MESMO ANTES DA PRESIDENCIA.
FHC SIMBOLIZA O RESPEITO PELO POVO BRASILEIRO.
BRILHANTE!!! BRILHANTE!!! VIVA VOCE, SUA INTELIGENCIA, SUA CAPACIDADE, SUA GENIALIDADE.
TE ADORO
Telma
-23/11/2009 às 13:40
Não resisti e voltei.
Que banho de elegância e inteligência!!!
Impossível não comparar .Antes eu era orgulhosa por ser brasileira ,tínhamos um Representante com R, e hoje a vergonha tomou conta de mim… tears, tears, tears…
Telma
-23/11/2009 às 13:33
Olá, Augusto
Que bálsamo!!!
Acompanhar diariamente sua coluna ( e também a do Reinaldo) renova em mim a esperança .
Mas acho que , proporcionalmente, é pequeno o número dos brasileiros que a acompanham. Enquanto o número de energúmenos aproveitadores cresce em progressão exponencial.
O antibiótico capaz de varrer todas as bactérias deve der mais eficaz, porque a contaminação é veloz.
Será que nosso caro ex-presidente Fernando H.Cardoso não pode dar uma mãozinha? Sei que ele não tem mais interesse, seria só por amor à nós, mesmo. Abraços.
Justino
-23/11/2009 às 12:08
Como voces desta revista sao preconceituosos com o atual presidente brasileiro.
Boa rima para cretino.
Nilton
-23/11/2009 às 10:36
FHC é facista.
Pelo que entendi, facista é alguém que faz mal a cabeças sem neurônios.
wesley stahl
-23/11/2009 às 9:50
Infelizmente como o povo brasileiro se esquece rapido das coisas erradas eles tb não se lembram das copisas boas ta ai, um homen de carater tanto social como intelectual vai deixar muitas saudades.
Carlos
-23/11/2009 às 0:01
Muito interessante ver FHC analisando FHC. Em perspectiva. Vê-se que havia um projeto de país e o objetivo era o Brasil. Óbvio que muitos erros foram feitos mas, no geral, cumpriu-se o objetivo: o Brasil avançou durante o governo FHC e ficou um país melhor.
Essa entrevista é muito importante para vermos como o debate é importante para a política e para o povo. Não devemos nos deixar dominar pelas paixões, pelo bairrismo e ser refém de um comportamento de torcidas organizada. Mas desconfio que esse seja um fenômeno mundial.
Parabéns pelos temas levantados na entrevista.
mrbooz
-22/11/2009 às 23:20
Macho até cachorro é.Quero ver ser homem.
fora@petralha
-22/11/2009 às 23:09
Augusto, voce foi espetacular.
Foi um prazer acompanhar estas entrevistas tão esclarecedoras, onde se juntaram 2 pessoas tão especiais para o nosso país.
FHC tambem é presidente da sala São Paulo, uma das melhores do mundo construída pelo Mario Covas. Ali a elite intelectual da cidade, independente da sua condição social, assiste a concertos de altíssimo nível, nacionais e internacionais.
Concordo com o Ricardo (20:16)
Eu espero que esta entrevista possa abrir as mentes adormecidas de brasileiros, para que possamos dar uma guinada nos rumos pátrios.
Obrigado Augusto pela sua EXCELENTE INICIATIVA.
ABRAÇOS
admiradora
-22/11/2009 às 22:49
Que coisa feia!!!!
A mulla vai levar o Brasil para a corte de Haia!!
Quem sabe lá o Amorim vai ouvir o que ele precisa para não ser tão dominado pelo lullismo.
Uai!! FHC termina com uma guerra de 40 anos entre Equador e Peru…
E quem ganha premio da paz?
De qualquer forma ainda parabenizo o que faz e não o que é homenageado por conveniência. Este título ganho em Paris, custou ao Brasil muitos armamentos caríssimos. FORA LULLA
Roberto Decanine
-22/11/2009 às 22:29
E aí Nunes!
Ricardo
-22/11/2009 às 21:23
Petistas são machos e não costumam fazer genuflexões para judeus.
Lisamg
-22/11/2009 às 20:50
Caro Augusto, parabéns!parabéns!parabéns!!!! O nosso Eterno Presidente colou os pingos no is ( e não se esqueceu de nenhum s). Tenho esperanças que essa povo boçal que povoa o Brasil reconheça o Grande Estadista FHC!!!
Tiburcio
-22/11/2009 às 19:54
O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB) é mesmo, como dizem os sábios sertanejos, “de veneta”. Quando assumiu o Ministério da Fazenda na gestão de Itamar Franco, diante da impossibilidade de aplicar as teses de esquerda que construía, foi logo tratando de avisar: “Esqueçam o que escrevi”…
Você não viu a entrevista. Está dispensado de escrever besteiras sobre o que não aconteceu.
mrbooz
-22/11/2009 às 18:10
Caro Augusto. Confesso que sabia de muita coisa da era FHC, mas com sua entrevista fiquei sabendo ainda mais e os pormenores fecharam a questão.Nunca estivemos, brasileiros, tão bem representados quando com FHC, além do respeito que o Brasil passou a ter.O que se tem hoje em várias esferas deve-se a ele, que não se faz de presunçoso por isso; apenas lembra de como as coisas aconteceram.
Você prestou um enorme serviço ao país.Temos o defeito da memória curta, e agora ninguém pode dizer que não sabia ou se esqueceu.
E aos fulanistas de sempre, a vida particular de FHC é dele.A ninguém mais interessa.
Grato, presidente.O senhor nos honrou sempre.
Ferrer
-22/11/2009 às 18:09
Augusto
Governos estatisantes e personalistas!!!!
Foro de São Paulo está aparelhado para defender governos esquerdistas e eliminar os de direita.
O mollusco está firmado nessa máxima, mesmo sem nunca ter lido a respeito, mas porque cultua a sua propria imagem, como nunca houve um presidente nestepaís.
Que nojo!!!!!!!
Muitos petralhas já me passaram esta frase: esqueça o que escrevi: bem, agora terei a resposta na ponta da lingua.
Augusto- voce foi genial nos possibilitando resgatar a nossa história.
Ferrer
-22/11/2009 às 17:52
Obrigado Augusto
Voce é muito bom!
Quantas informações preciosas, restaurando a memória, colocando tudo no seu lugar, sem melodramas, com simplicidade e discernimento.
Fala com respeito em relação a outros presidentes!!!
Nosso estado está incompetente e balofo!!! que vergonha!
Fico apreensiva com o nosso futuro, pois esta multidão que está mamando, vai nos dar trabalho num futuro bem próximo.
A Anta tem que estar cercada de bajuladores, pois é assim que ele consegue respirar e quem pagará os prejuisos? nois…
Quantas inovações na saúde!!! Isto sim é governar.
E como sempre D. Ruth cumprindo o seu papel- mulher extraordinária.
Ferrer
-22/11/2009 às 17:36
Ferrer
Quem diria ? Tem que ser um grandíssimo ignorante para se achar o cara!!! FHC É O MELHOR.
A s bolsas que antes eram controladas por cada ministério, hoje é de cunho político, visando a propaganda ELEITOREIRA.
Estadista sabe da história: PARABENS!!!!!!!
NA DÉCADA DE 80…. ITAMAR…
esquerda era contra? PORQUE ? ELES AINDA NÃO TINHAM TOMADO O PODER.
FHC- INOVOU E MUDOU O RUMO e por isso este país não está quebrado!!
OBRIGADO AUGUSTO
GOSTARIA DE TER VÍDEO/OU CD PARA UMA MAIOR DIVULGAÇÃO.
ricardo
-22/11/2009 às 17:09
perigo de nos convencer com argumentos pro-governista?
acho que foi um dos mais patéticos e pretensiosos comentários ja postados em blogs na historia dessepaiz…
aqui a turma me parece ja bem vacinada quanto a isso…
vá realizar a pregação petista em outras paragens…aqui não cola…
ccm
-22/11/2009 às 16:48
Ah, entendi. O comentário estava bom demais para poder ser rebatido??? Comentários pró-governo só passam quando são mal escritos. Os com argumentos fortes não passam devido ao perigo de convencer.
ccm
-22/11/2009 às 16:21
Mas reconheço que fhc está sendo franco e sincero.
FSP
-22/11/2009 às 15:10
Obrigado, Augusto. Entrevista preciosissima. Um resgate da historia-politica do Brasil como ha’ muito nao se via. Uma verdadeira aula para quem aprecia CONHECIMENTO. Aula dada por quem teve formacao academica e lecionou nas melhores universidades do Brasil e do mundo. Me orgulho de lembrar que o Brasil ja’ foi governado por um intelectual tao ativo quanto FHC. Tristes dias esses que vivemos atualmente quando lemos ou ouvimos a um discurso de nosso atual presidente. Uma vergonha sem limites ouvir ao atual chefe supremo do executivo com suas bravatas em portugues “sofrivel” e suas ideias tacanhas sem conhecimento algum da HISTORIA do Brasil e do mundo. Que isso sirva para lembrar a todos o quanto e’ bom se orgulhar de termos um presidente preparado( e com formacao universitaria de qualidade, SIM, SENHOR!!!!) e para que nunca mais um analfabeto se sente no Palacio do Planalto na condicao de governante tendo chegado la’ atraves’ dos nossos votos.
Johnsson
-22/11/2009 às 14:48
É gratificante ter tido um Estadista como FHC como presidente 8 anos, e, de contar ainda com o ex-presidente FHC intelectual, pensador e critico da administração pública e cultura brasileira.
A história tarda, mas não falha, e o futuro (mesmo que distante) reservará a FHC o lugar que merece na história brasileira – O 1o presidente de fato! Aquele que orientou o comboi nos trilhos e construiu possíveis ferrovias e pontes para o progresso do país.
Lamentávelmente nossa população é majoritáriamente analfabeto-funcional e praticamente ignorante em relação à temas e/ou assuntos de maior relevância. É um povo que só entende bem e identifica-se com filmes de “um” Barretão, discursos populescos e manchetes pirotécnicas – texto? conteúdo? É ignorado.
Lula foi eleito e teve sucesso em seus dois governos graças ao trabalho e ações de FHC. Não fosse assim estariamos na “bananosa venezuelana” muito provavelmente, ou nö “devaneio cocalero” de Evo.
Pior, seria um primeiro mandato “transloucado” e um retorno “salvador” de Sarney e sua trupe. Lula e o PT buscam distorcer instituições criadas por FHC ou nascidas durante seu governo que “equilibram”e garantem a plena democracia. Felizmente o país talvez por “osmose” tenha aprendido um pouco, e desmontá-las ou transfigurá-las não seja tão fácil (mesmo porque Lula e o PT não são tão inteligentes assim…).
Ótima entrevista Augusto, com ela voce contribui para no futuro brasileiros esclarecidos possam avaliar e julgar com sabedoria a história desse país.
Obrigado presidente Fernando Henrique pelo seu governo e pela constante vigília do estado brasileiro.
Anouk
-22/11/2009 às 12:57
Oi Augusto,
Obrigada!
Você e o Presidente Fernando Henrique brilharam.
Como é bom aprender com vocês.
Eduardo Mello
-22/11/2009 às 12:55
Caro Augusto
Cadê a coerência então desta Lei de Imprensa que não enxerga a grande política eleitoral neste novo filmeco sobre o Lula? (talvez por que o Lula não é candidato?)Com relação a ese série de entrevistas favor esparramá-la por todos os meio midiáticos possíveis. Ode à verdade e à justiça!!
William
-22/11/2009 às 12:34
hahahah, realmente, uma pessoa pra ser esquecida FHC…
É o Cardoso do comentário anterior. Agora tentando enganar a plateia usando o prenome. William Cardoso é mais um que se orgulha da própria ignorância.
cardoso
-22/11/2009 às 12:25
não entendo como um intelectual foi capaz de…
Esse aí teve um chilique porque o Fernando Henrique se qualificou de intelectual, amigos. Como tenho prevenido, no Brasil do Lula ser culto ainda vai dar cadeia.
Téia
-22/11/2009 às 10:03
Só hoje pude me deliciar com a ultima parte da entrevista e nada mais a
comentar sendo que Vera L. e Ricardo de 20-11 já disseram tudo o
que gostaria de dizer .
Obrigada Augusto e que venham mais entrevistas !
Obrigada pelo brilhantismo e naturalidade com que Fernando Henrique
nos lembrou que houve um tempo nestepaís que os governantes
tinham um projeto para uma nação e não um projeto de pudê .
MARIO ALEXANDRETTI
-22/11/2009 às 8:05
ESSE É O CARA !!!
Vera L.
-22/11/2009 às 2:49
Augusto primeiro PARABÉNS pela entrevista, isso é o Brasil CIVILIZADO, o Brasil de Élio Gaspari, de Lula, PT é aquele em que Lula diz que se Terra fosse quadrada daria para controlar melhor o meio ambiente e a platéia ACREDITOU. Agora o PSDB devia pegar essa entrevista, tudo de BOM que o governo FHC fez, ESTUDAR BEM e colocar no horário eleitoral, em 2010 mostrar TODAS essas conquistas se contrapondo às vigarices do PT.
O senador Aloísio Mercadante na tribuna do senado é igualzinho Lula, vive dizendo que o Brasil começou em 2003, o senador devia ter VERGONHA de ser tão MENTIROSO.
Aécio Neves ao invés de andar pra cima e pra baixo querendo BOICOTAR Serra para Dilma ganhar e ele nadar de braçada em 2014, devia ser menos EGOÍSTA e PENSAR no Brasil como FHC fez. Sempre acho Aécio Neves um Lula com diploma, quem fez o que fez essa semana com o aloprado do Ciro Gomes não será um bom presidente, quem é tão traidor assim à luz do dia, imagina no cantinho(CANTÃO) do poder, quando é assim o POVO é que perde, e perde mais quando a Imprensa que tem que FISCALIZAR governos se encanta, e MUITOS puxa-sacos de Lula gostam de Aécio.
E agora quero falar da Imprensa LULISTA, aonde é que FHC é vaidoso? Sempre escutei os puxa-sacos falarem da “vaidade” de FHC. Vaidoso é o Lula porque é complexado, quanto mais complexado mais vaidoso em dizer o que não é. Fernando Henrique é um ESTADISTA e essa entrevista mostrou o quanto tem vigarista na Imprensa a FAVOR do PT e Lula. Lembro lá trás o Sr Élio Gaspari no GLOBO falando do Proer, da tal “viúva” que ia ficar no prejuízo, e agora onde está o prejuízo da “viúva”? Lula é que ficou no LUCRO porque soube fazer PROPAGANDA, num Brasil desinformado isso é QUASE tudo, em 2008 mais um pouco e Lula dizia que o Proer foi feito em seu governo. Eu acho que quem vai ficar viúvo é Élio Gaspari de Lula, estou falando mais dele porque ele encarna TODOS os puxa-sacos de Lula e do PT.
Nessa entrevista ficou claro que a HERANÇA FOI BENDITA. MALDITA mesmo será a HERANÇA deixada por Lula, um Brasil bagunçado nas Instituições onde até o STF capitulou, o TCU está sendo atacado, um montão de pelego na máquina pública. Serra ou Dilma a herança será MALDITA. Se for Dilma o apagão será TOTAL.
Um abraço JORNALISTA Augusto Nunes, você esteve 1000%.
Eduardo Mello
-21/11/2009 às 23:48
Augusto
Responda-me, por favor: Por que nas campanhas presidenciais não se utilizaram entrevistas esclarecedoras, profundas e respeitosas como esta? Por que figuras importantes do PSDB como Fernando Henrique têm tanta dificuldade em se autopromover pelo menos um pouquinho? Pior que o FHC para elancar suas conquistas e as boas intenções por trás dos projetos só o saudoso e honorável Mário Covas. Entrevistas deste tipo deveria ser amplamente utilizadas.
No assunto sobre o golpe de Evo Morales contra a Petrobrás e a inépcia de Lula perante ao caso, me lembrei das “peitadas”que o Lula deu no presidente da Vale quando esse teve que fazer corte de empregos (o que é uma deliberação de qualquer empresa privada) ou no episódio dos navios encomendados pela Vale junto a China. Quando o presidente deveria agir (até porque a Petro é do governo e portanto interesse nacional) não o fez. Lá fora mija pra trás e dentro do Brasil faz demagogia e com “des”tempero populista, como no caso da Vale.
Caro Eduardo, acho que a imprensa, diante das restrições impostas pela lei eleitoral, acabou se acomodando. Temos de brigar contra isso. Já estamos atrás dos candidatos e de políticos que tenham coisas relevantes a dizer para que o site programe uma série de entrevistas do gênero. abraços, Augusto
Brasileira
-21/11/2009 às 22:48
Parabéns Augusto.
Estou de alma lavada. Ouvir o nosso grande Presidente, não consigo escrever ex, para mim ele será sempre o que de melhor aconteceu neste país, é um alívio para meus pobres e torturados ouvidos, que durante sete longos anos, só captaram mentiras, grosserias, vugaridades e tudo mais.
Valeu!
José Olivan
-21/11/2009 às 22:42
Somos crianças neste processo chamado Democracia, ainda nao sabemos a força do nosso voto, da nossa opinião ainda somos o que praticamos um discurso e negamos fogo no voto, a hipocrezia ainda e o martir da democracia, somos jovens ainda somos criança no contesto global, temos muito a aprender, deveriamos aprender com o erros dos nossos colonizadores, mas fechamos os livros, e estamos em um Roma nos seus anos de luxuria,,, ainda falta Cezar para queimar tudo, ou melhor ja estamos ardendo na fogueira da ignorancia Politica…
urubahiano
-21/11/2009 às 22:21
Sempre que governaron “intelectuales” na America Latina, a pobreza cresceu; o tráfico de drogas cresceu; a prostituçao em todos seus níveis cresceu, a corrupçao cresceu, a libertinagem mediatica cresceu; o analfabetismo cresceu…..cuando governan os menos “intelectuales”, de orientaçao ideólogica socialista, todos esses parámetros diminuem, melhorando assim a cualidade de vida dos povos…por que será?
Analfabetos incuráveis existem em qualquer governo, seja o presidente “intelectuale” ou “menas intelectuale”. É o teu caso.
Roberto Decanine
-21/11/2009 às 21:35
Oh Nunes!
Se perder o emprego, arrume outro… Com o Lula e se tiver carteira de trabalho arrumará outro… Grato
O Lula avisou que as 40 vagas estão preenchidas. Vou ter de tentar emprego em outra, como direi?, empresa. A do Sarney está meio visada. A do Renan pode ser uma opção.
Roberto Decanine
-21/11/2009 às 21:00
E aí Nunes,
…a diferença entre o filho bastardo do FHC, que vcs. esconderam do povão durante muitos anos e a montagem da filha do Lula, que hoje o Collor, reconhece que foi uma infeliz idéia de seus marqueteiros…
Dessa acho que vocês não sabiam, amigos. A história da Lurian virou “montagem da filha do Lula”, uma “infeliz ideia dos marqueteiros do Collor”. O rebanho está cada vez mais disciplinado. Agora o Collor é gente fina. Confirmado: a companheirada caiu na vida com o mensalão, gostou do bordel, ficou animada com a ladroagem e fica em êxtase quando aparece outru gigolô.
Fortes
-21/11/2009 às 20:51
Alguém ainda dá importância para oque esse velho fala…
O cara se chama Douglas Reis e usa o codinome Fortes. Aí tem.
ricardo
-21/11/2009 às 20:37
ahahaahahahahahahha….
eu não me aguento!!
tem um ai que acha que quem deveria lecionar em Harvard era o Lula!!!
qua-qua-qua-qua-qua…
Pedro Erik
-21/11/2009 às 20:37
Ok, mas a definição de direita e de esquerda que o FHC faz é limitadissíma. Um homem intelectual de sua formação não pode parecer tão restrito na definição. Ao meu ver, ele se perdeu completamente no assunto. Um pena.
No resto, tranquilo.
Abraço,
Pedro Erik
ricardo
-21/11/2009 às 20:35
“Eu sou Lulista maisdevo reconhecer…”
nem precisava dizer que era lulista…
Júlia
-21/11/2009 às 19:20
Augusto,
Sobreviver neste país não é nada fácil, como sabemos todos. Sobreviver sob a lei da selva é para bravos.
Parabéns pela entrevista. Pelo espírito cívico com que conduz sua carreira dentro do jornalismo ético deste infeliz país.
Robert
-21/11/2009 às 18:16
Carlos Renato F. Vendramini 21/11/2009 às 16:44
Grande comentário!
Particularmente, me desagradou FHC tentar equalizar a responsabilidade dos dois lados em Honduras, com a alegação insustentável que ambos descumpriram a constituição.
Como é do conhecimento de todos, o presidente Zé Laia violou a constituição e leis de Honduras e foi deposto legalmente.
O cidadão Zé Laia, ex-presidente e procurado pela justiça hondurenha, foi expulso do país (há controvérsias) ilegalmente pelo Exército, violando a constituição.
FHC pretendeu atribuir o mesmo grau de importância, minimizando a ação de um presidente que violou a constituição e traiu o país, e exagerando a expulsão teatralizada de um civil que estava sendo processado criminalmente no pais.
Vilmar Milagre
-21/11/2009 às 17:40
Parabéns Augusto! Eu sou Lulista mais devo reconhecer que FHC é um cavalheiro e também foi importante para à nossa democracia,espero que o próximo governo seja uma convergencia dos governos FHC e Lula e que haja com urgencia para destravar o nosso progresso e trabalhe pela democracia das oportunidades.
Carlos Renato F. Vendramini
-21/11/2009 às 16:44
Excelente depoimento do presidente Fernando Henrique Cardoso. Em boa parte eu concordo com o presidente. Apenas quando chega na questão da política externa é que noto um vacilo (e não somente dele). A elite política parece querer os louros da política externa mas não a parte do ônus. Então é o tal de ficar sobre o muro. A situação de Honduras, por exemplo: será que o erro do governo constitucional (citado pelo presidente) é comparável àquele que estava a ser perpetrado pela trupe bolivariana de Zelaia (apoiado pelo Fórum de São Paulo: Lula, Chavez, Morales, Correia, aquele da Nicarágua cujo nome não estou me lembrando, entre outros?). FHC chegou parte de um homem de visão geopolítica global, mas parece que só engatou mesmo nessa depois de sair da presidência.
Quanto aos “anciões” do qual ele faz parte. Bem… Um grupo com Clinton, Carter, Mandela (este quase expulso de Miami por apologia ao ditador sanguinário cubano). Só para citar estes três. Fico imaginando o teor das conversas reservadas com governos da África, por exemplo, no sentido de resolver questões graves.
Como disse o Cabo Anselmo em sua recente entrevista à rede Bandeirantes: são marxianos. Não são marxistas mas… São quase.
Complicado.
aurora gite
-21/11/2009 às 16:38
Oi Augusto!
Parabéns pela entrevista. Como cidadã brasileira precisava desse conteúdo e resgate de meu orgulho como tal. A impotência me corroía.
Eu a caracterizo com a frase: “Ora direis ouvir estrelas…” e eu pude, graças a você, ler sobre e ouvir uma brilhante estrela de nossa Política.
Obrigada.
Um abraço
O Locutor
-21/11/2009 às 16:08
Parabéns, Augusto Nunes, engraçado como foi dito na entrevista, O FHC é um estadista, não precisa propaganda, nem filme, nem partido, nem porra nenhuma, ele é simplesmente, o cara é intelectual e poliglota, não precisa fingir que entende quando esta em qualquer reunião.
Ao ex Presidente Fernando Henrique Cardoso e ao Augusto Nunes meus sinceros votos de sucesso.
José
-21/11/2009 às 15:24
Só nos resta agradecê-lo caro Augusto, por tão elucidativa entrevista com o mestre Fernando Henrique. Ele foi o mais culto e competente presidente que tivemos. E fica bem claro que foi no governo dele que se construiu o alicerce sobre o qual o PT vem praticando o seu ”populismo autoritário”, e com um presidente que nos deixa vermelhos de vergonha quando abre a boca a soltar disparates.
Isaias
-21/11/2009 às 14:01
Augusto, meus cumprimentos pela entrevista. Um dos pontos mais altos do ano. E veio num momento muito importante. Ela só vem confirmar uma opinião que firmei há tempos: de que FHC foi o único Presidente do Brasil realmente digno do título.
Isaias
Luis R Nunes Ferreira
-21/11/2009 às 13:33
Augusto,
É realmente um depoimento histórico e além disso, um remédio para ativar a memória da oposição e lembrá-la que é injustificável esse medo pânico da popularidade do Lula, que a paralisa e a impede de trabalhar para desmistificar este governo de auditório que aí está, em que o maior empenho que se vê é o de propaganda desmesurada e enganosa.
Berto
-21/11/2009 às 13:10
Existem três tipos de entrevistadores.
Aquele que fala mais que o entrevistado.
Tipo Ziraldo – Que não precisa do entrevistado para fazer a entrevista.
Aquele que sabe mais que o entrevistado.
Tipo Jô Soares – Que precisa da entrevista para fazer-se de entrevistado.
E aqueles que sabem que não precisam falar, pois quem fala o que sabe é o entrevistado.
Tipo Roberto D’Avila e Augusto Nunes.
P.S. Citei dois para que o dono do blog não se ache a último biscoito do pacote, ou em bom lulês não diga que nunca antes na história da imprensa destepaíz…
Robert
-21/11/2009 às 13:09
[Alberto disse:
21/11/2009 às 11:33
Ué, o discurso da oposição não é sempre o mesmo também, inclusive…]
Ué, e daí? O que temos a ver com a oposição? Seu mestre mandou você agir com espirito de torcedor fanático? Para você a vida é um jogo do FLA x FLU? Quem não é Flamengo é Fluminense? Pois então passe a vida pendurado no alambrado festejando ou amargando a vitória alheia.
Didaticamente: situação é situação, oposição é oposição, nóis é nóis e o resto é bosta.
PAULO BOCCATO
-21/11/2009 às 12:46
DE FATO, EM SE TRATANDO DE FHC, MESMO COM TODAS MINHAS CRITICAS AO EX-PRESIDENTE (QUE SABE LER E ESCREVER) INEGAVEL É, OS PETRALHAS TEM COM FHC UM “PÔBREMA” MENTAL QUALQUER…
TADINHOS, AINDA NAO PASSAREM DA “FASE ANAL” NO CONFRONTO DO MOMENTO ATUAL !
FREUD EXPLICA…DIGO , O PSIQUIATRA AFAMADO E NÃO O PETRALHA ENROLÃO !!
Alberto
-21/11/2009 às 12:30
Caro Augusto, não sabia que comparar os dois governos, abalariam tanto o seu emocional…..
Alberto
-21/11/2009 às 12:11
quem sabe a veja de lá seja mais democrática…..
Nada a ver com a Veja. É missão revolucionária. O PT escalou você pra ser fiscal de banho. Passou de três minutos no chuveiro, é pra dar voz de prisão.
Ixmael
-21/11/2009 às 12:07
Sr. Nunes, já que o negócio é refrescar
a memória, passa pela sua pauta a
possibilidade de conversar com o Itamar ?
Grande abraço.
Ele vai sair logo do Baú de Presidentes, Ixmael. Mas também estou programando entrevistas em video com vários caras. Ele dá uma boa conversa. abração, Augusto
Lulla, VTNC!
-21/11/2009 às 12:01
Registro histórico. Fica claro o quanto esse brasileiro brilhante, junto com a sua igualmente brilhante mulher Ruth, contribuiu para o pais. As políticas implementadas no seu governo, em todas as áreas, apesar do PT, junto com o esplendoroso desempenho da economia global, proporcionaram a Lula um governo sem maiores problemas. No período de FHC, Lula e o PT faziam oposição por oposição. Foram contra TUDO. Com clareza e equilíbrio FHC, esse brasileiro como poucos, descreve a sua carreira no posto mais importante do país. Uma beleza. A história um dia vai reconhecê-lo como o maior dos estadistas e Lula como um brasileiro típico, malandro e “esperto”, que vence na vida sem estudar nem trabalhar, e que por isso, se envaidece e envaidece uma multidão de pobres de espírito como ele. Lula é uma fraude intelectual, moral e política. Lula é o atraso, a treva, o mesquinho, a vaidade, a arrogância, a prepotência, o autoritarismo. Daí o preconceito de Lula, a sua inveja. Eu também invejo FHC, embora a minha inveja seja a da boa.
Alberto
-21/11/2009 às 11:33
Ué, o discurso da oposição não é sempre o mesmo também, inclusive…
Você acaba de ser extraditado para o PT da Venezuela. Boa viagem.
Robert
-21/11/2009 às 10:58
Os petralhas mudaram o repertório. Pararam de usar “preconceituosos”. Estão agora na fase de acusar os que não prestam homenagens ao messias de “invejosos”.
Fascinante assistir uma massa de zumbis reproduzindo o que o mestre mandou.
Alberto
-21/11/2009 às 10:28
Prezado Augusto,
Pq o FHC, que é tão letrado, culto, PHD, e como disse o Ricardo, ” lecionando na Universiade Brown, nos EUA…depois convidado para ir a Harvard…Universiade Brown” não fez nem a metade…o lula que é um “apedeuta”, que não tem “QI suficiente”, que é um “populista autoritário”… tem mais de 80% de aprovação no final do mandato…uma “marolinha” no Brasil…admirado e respeitado em todo mundo, com seguidos artigos elogiosos nos principais jornais e revistas do mundo… nunca antes neste país….o FHC é convidado para lecionar em Harvard…
Isso pega mesmo, amigos. Parece aquele filme Os Invasores. Eles ficam iguais, falam as mesmas coisas, agem da mesma forma. Sei não. O Barretão pode ter outro roteiro aí pra buscar uma grana.
nilza bellini
-21/11/2009 às 9:29
Parabenzaço por esse magnífico registro histórico.
Um beijo, Prata
Chico Alves
-21/11/2009 às 7:49
Parabéns, Augusto, pela histórica entrevista. No lugar de Lula, eu estaria vermelho de vergonha. Pena que ele não tenha QI suficiente para entender tudo o que Fernando Henrique disse diretamente e pelas entrelinhas. Sobre os comentários do petralhas, não consigo entender nada – sou alérgico à ignorância… Divirto-me muito com suas respostas acachapantes.
Flavio Guarniero
-21/11/2009 às 0:23
Augusto,parabéns pela brilhante entrevista.Não é fácil para os petralhas assimilarem a inteligência do presidente FHC.O populista autoritário deveria deixar de ser cafona e chamar uma vez por semana,o presidente FHC,para umas aulas de democracia e sabedoria.Assim,quem sabe,parava um pouco com as bobagens faladas pelo mundo.Que saudades de um Brasil com um estadista de verdade…
f tavares
-21/11/2009 às 0:21
para lourenço vasconcellos, 00:02h
começar o dia destilando uma raiva dessas, só mesmo um petelho de bandeirinha, que se declara pobre, analfabeto e feliz …
mas você não está só: as hienas também são assim, comem resto de carniça, fazem sexo uma vez por ano e vivem às gargalhadas…
FT
anônima
-21/11/2009 às 0:11
Eu tambem faço minhas as palavras de Ricardo 20:16.
Este terceiro bloco me fez admirar mais ainda Fernando Henrique Cardoso.
Obrigada Augusto, obrigada Presidente!
Becky
Lourenço Vasconcellos
-21/11/2009 às 0:02
O grupinho que fala mal do Lula… O nível de raiva e inveja que exalam…Se acham superiores por terem estudado mais e por terem a pele mais branca que a do Lula, a do Chavez e a do Evo… Prefiro mil vezes mais ser pobre com gente como o Lula do que ser “rico e evoluído”…A raiva e a inveja são instintivamente logo percebidas…
Olhaí, gente boa. Mais um.
brasileiríssima
-21/11/2009 às 0:00
Perdão Augusto, esqueci-me de assinar meu comentário que faço questão de faze-lo.
Com a admiração de sua leitora assídua, Wilma Prado
brasileiríssima
-20/11/2009 às 23:58
Bravo, Augusto Nunes, BRAVÍSSIMO!!!!!! Não há uma vírgula a acrescentar à fantástica entrevista que Fernando Henrique Cardoso te concedeu, um verdadeiro “DOCUMENTO HISTÓRICO” como você mesmo o classificou.
FHC nos presenteou com sua brilhante inteligência, tranquilidade em suas observações, conhecimento profundo e consistente tanto sociológico como político que fazem deste brasileiro um grande e verdadeiro ESTADISTA.
Por favor, Augusto, transforme seu belíssimo trabalho em um DVD para que possamos passar à nova geração a verdadeira aula de DEMOCRACIA que nos deu Fernando Henrique Cardoso. Garanto que centenas de brasileiros, nos quais me incluo, adorariam possui-lo.
Quero deixar expressa minha admiração e saudades da grande mulher, antropóloga e professora DONA RUTH CARDOSO.
Grato pela ideia. Vou fazer isso. abraços, Augusto
Malu
-20/11/2009 às 23:41
Obrigada Augusto! Vc nos deu um presente maravilhoso. FHC é demais.
Maria Rosa
-20/11/2009 às 23:27
Caro Augusto Nunes
Parabéns pela entrevista com o ex-presidente Fernando Henrique. Esse é sem dúvida um documento histórico de suma importância, quando nada para nós, comuns mortais, vermos elucidados fatos deturpados pela propaganda de um governo populista que se interessa apenas pelo poder.
Sua condução dos temas foi perfeita e a explanação do ex-presidente clara e convincente. Como era de se esperar de um encontro em que dois expoentes em suas áreas se encontram.
Grato, cara Maria Rosa. abraços, Augusto
f tavares
-20/11/2009 às 22:39
para ccm, 21:09h,
o presidente fhc, comprovando sua sensatez, fez um elogio de passagem ao ministro-da-falta-de-educação, mas não vi ou ouvi uma palavra de sua excelência para comparar o repetidor de enens ao ministro paulo renato. o ministro haddad, fraudad e repetid é bonzinho, mas não dá pra largar…
f tavares
-20/11/2009 às 22:23
tomando emprestada a frase final do presidente fhc, quando se despedia, também afirmo que assistir à entrevista de sua excelência foi um prazer. sempre foi…
Robert
-20/11/2009 às 22:09
Arrisco a dizer, já provocando, que FHC concedeu essa entrevista orientado por marqueteiros para representar o FHC Paz e Amor.
Romero Jucá é muito eficiente, Amorim é muito competente, Haddad faz um bom trabalho na educação, Temporão reduziu a mortalidade infantil, Lulla faz um governo perfeito, Chavez é um cara legal, Evo Morales não precisava ter tomado a Petrobras mas é boa gente também, e por aí vai.
É importante lembrar que um país se constrói a cada governo, que todos deram a sua contribuição, etc, etc, mas não precisa exagerar porque parece estudado, planejado. FHC não come criancinhas mas também não é um santinho. Cheira a imagem fabricada para mudar a percepção do eleitorado que não o conheceu no governo.
Ele não tem marqueteiro, Robert. Claro que também erra, mas por conta própria. abraços, Augusto
Danilo Thomaz
-20/11/2009 às 22:07
Sou, ao mesmo tempo, um crítico e admirador do FHC. Admiro o combate à inflação; a maneira como levou o Brasil à agenda internacional; o fato de ter impedido o Brasil de entrar numa crise profunda em tempos de várias crises internacionais – como do México, do Sudeste Asiático, da Rússia – e, também, ao contrário de muitos professores da USP, a sua intelectualidade, a qual, a meu ver, poderia levar o Brasil a mudar a rota de sua ideologia, de que educação não vale nada.
Por outro lado, tenho profunda antipatia pelo fato de Renan Calheiros ter sido seu ministro da Justiça; a nomeação de Gilmar Mendes ao STF; por ele ter estabelecido um acordo com Maluf em nome da reeleição e não ter dado o salto qualitativo na educação brasileira.
Ainda assim, é inegável que o saldo de seu governo é positivo. Que a eleição de Lula em 1994 ou 1998 teriam levado o Brasil a um estágio próximo ao da Venezuela, Honduras ou Bolívia. Mas o presidente atual não assume isso. Molda a si mesmo, ao Brasil, a FHC e seu governo e a fraude que pretende tornar sua sucessora, como lhe convém. Torna a ignorância uma dávida; Dilma um gênio (ou ecogênio, dada a sua preocupação ecológica desde que Marina Silva se lançou como pré-candidata à presidência); o Brasil como o melhor país do mundo e FHC um incompetente.
É isso, sobretudo, o que torna importante a entrevista que foi feita. Não é justo que a biografia de um homem seja tratada da maneira petulante e cínica como vem sendo a de FHC nas mãos de Lula.
Belo trabalho, Augusto. Parabéns também ao presidente pela disposição em restabelecer a história de seus oitos anos de governo. Lula não faria isso com a mesma clareza e consistência. Se escoraria em erros de português, frases feitas, metáforas inadequadas e – por que não? – uma cachacinha.
Grato, caro Danilo. abração, Augusto
Ângelo Comisso
-20/11/2009 às 22:01
Augusto,
Como sou um admirador do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, estava pensando em como expressar minha satisfação pela qualidade da sua da entrevista. Porém, ao ler o comentário do Ricardo (20:16), julguei o mesmo brilhante. Concordo plenamente com esse inteligente comentarista do seu Blog.
Aldo Matias
-20/11/2009 às 21:53
Prezado Augusto,
O que dizer? Apenas m u i t i s s i m o o b r i g a d o (veja que escandir as palavras está virando moda) por essa oportunidade única. Pena que quem precisa ler não vai ler; se ler não vai entender; se não entender vai pedir alguém para desenhar; quando o F.Martins desenhar vai sobrar de novo para o ex-presidente. Pena também que o PSDB não tenha usado tudo isso para defender, ou pelo menos se posicionar, sobre todo o imenso trabalho que foi feito para que o PAIS caminhasse para a frente. Este é um verdadeiro patriota que todos devemos respeitar, cada vez mais.
ricardo
-20/11/2009 às 21:34
“Acho q o ex-presidente devia fazer algo..”
eh verdade…
ele não faz quase nada, tanto que disse que tem ate que reduzir o ritmo de trabalho e recusar convites profissionais…
ricardo
-20/11/2009 às 21:27
esse competente Haddad eh aquele do ENEM, ne?
só pra tirar duvida…ehehe
Robert
-20/11/2009 às 21:25
Basicamente, petistas e lullistas replicam a opinião de uma mente central.
A causa da profunda irritação, agressividade, intolerância dessa turma é por existirem pessoas que tem a audácia de julgar os acontecimentos e ter opinião própria.
bertrand
-20/11/2009 às 21:09
Por que será que ele não se candidata?
ccm
-20/11/2009 às 21:09
Concordo plenamente com o ex-presidente: o ministro da educação, Fernando Haddad, é um excelente ministro. Infinitamente melhor do que o Paulo Renato, que foi péssimo.
Robert
-20/11/2009 às 20:45
Faço minha as palavras do ricardo 20/11/2009 às 20:16.
Entrevista histórica. Parabéns!
ricardo
-20/11/2009 às 20:42
kkkkkkkkkkkkkkk…
lecionando na Universiade Brown, nos EUA…
depois convidado para ir a Harvard…
recebe, em casa, o reitor de uma das universidades mais importantes do mundo…
covardia!
os petralhas vão ter um treco!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk…
Felipe Maddu
-20/11/2009 às 20:26
O FHC é um invejoso, o Brasil é muito melhor agora do que na época dele, fato. Acho q o ex-presidente devia fazer algo em vez de querer aparecer, parece até o Caetano.
Todos ─ todos ─ os comentários da turma das cavernas seguem a mesma linha, como vocês percebem. Nenhuma frase inteligente, nenhum argumento, nada que merece leitura. É só aquela história de “invejoso”. “agora é melhor que antes” etc etc. O Brasil, definitivamente, está jeca demais.
ricardo
-20/11/2009 às 20:23
ops…acesos, óbvio…
eh que meu teclado não tem teclas de acentuação para o português…
algumas palavras aparecem acentuadas devido ao revisor ortográfico automático do meu “Ruindows”…
as vezes ele corrige as palavras automaticamente, outras vezes não, provavelmente por não estarem contidas no banco de dados do programa.
outras vezes tenho que copiar e colar letras de outros comentarias pra poder compor a palavra…rsrsr…
eh um inferno, mas no final vale a pena…
ricardo
-20/11/2009 às 20:16
mas que pena!
ultima bloco de uma entrevista que deveria ser transformada em um programa semanal de internet, com esclarecimentos e opinioes de um politico tao preparado e experiente…
eh um desperdício para a nação não contar com auxilio tão luxuoso..
percebam que o ex-presidente não se exacerba nos elogios feitos aos acertos do seu governo…demonstra convicção das sua realizações e não precisa repetir todo santo dia, feito um papagaio, das suas conquistas durante o governo pra tentar se convencer da importância do seu trabalho…
também não culpa nenhum governante passado pelos problemas “herdados”, pois entende que o aprimoramento de uma nação eh parte de um processo longo e quase sempre penoso, construído a muitas mãos…
e que também todo governo deve ser julgado levando em conta a linha do tempo, cada um com seus erros e acertos, retrocessos e avanços pertinentes a época…
Fernando Henrique não se alimenta da luz alheia, cria sua própria e deixa as outras próximas de si brilharem também…
obrigado pela entrevista, Augusto!
você fez um trabalho excepcional, resgatando memorias que ja estavam la no arquivo morto do nosso cérebro e colocou holofotes acesos sobre outras questões que nem haviam chegado ao conhecimento de muitos…
como de costume, esse eh o primeiro de vários comentários…rsrsrs
parabéns!
Ley
-20/11/2009 às 19:47
Surpreendente! Agora, admiro ainda mais o Presidente Fernando Henrique.
Que pena que no nosso país palavras como Cultura, Intelectualismo, elitismo sejam consideradas palavrões. Isso apenas demosntra o grau de ignorância do brasileiro comum e médio. Faço parte da elite, trabalho com segmento cultural e educacional. Apoio todas as elites, pois, são imprescindíveis para qualquer Estado e democracia.
Parabéns, Presidente. Você é o nosso orgulho e referência para que o próximo Presidente nos dê exemplo de ética, fidalguia e elegância.
carmelo
-20/11/2009 às 19:46
vai que é minha? Não fica com ele pra vc!!!
Elio Brugugnoli
-20/11/2009 às 19:42
Caro Augusto,
Muito feliz sua ideia de entrevistar o Ex-pres. FHC.
Uma entrevista marcante, elucidadora e resgatando a verdade que, seguidamente vem sendo distorcida pelo presimente apedeuta.
Fantástica.
Um abraço