Uma lição ao país sem memória

142 Comentários

Argonauta

-

18/01/2011 às 22:01

Não sou petista, nem lulista, nem nada….

Teu único defeito é ser mentiroso.



Agricio Balbi

-

15/01/2011 às 3:29

Caro Augusto, sei que estou dois meses atrasado para fazer este post, mais precisava dar lhe parabéns. como diria Victor Hugo “É pela ironia que começa a liberdade.”.

Um forte abraço



bom amigo

-

11/01/2010 às 17:45

Dizem que no Word existe um identificador espião totalmente silencioso , que ninguém consegue acessar , que vasculha incansavelmente tudo que se escreve e se recebe no computador em que este programa está instalado , que usa a internet para enviar sigilosamente alertas de textos suspeitos tais como terror e também politicos , para uma central de informações , e somente algumas pessoas no mundo conseguem acessá-lo .
Vocês todos fiquem espertos



Rafael

-

19/11/2009 às 10:07

Augusto,
Vamos pensar juntos…Seu post é relevante, bem estruturado, mas muito agressivo, ainda mas porque se trata de uma ex-guerrilha, querendo nós , ou não. Cuidado porque podemos dar um tiro no pé.
Abraços
Rafa

Só dá tiro no pé quem finge que sabe atirar, caro Rafa. É o caso da Dilma. abraços, Augusto



Roberval Silva Leal

-

18/11/2009 às 11:44

Cara, eu leio o blog frequentemente e, só agora tenho coragem de fazer um elogio: voce é bom, mas, voce é muito muito bom mesmo.
Dilma e LULA não invejam somente o FHC, eles te invejam também pode ter certeza.
Deus me livre de DILMA



Ixmael

-

18/11/2009 às 2:06

Memória, memória,
bravo povo brasileiro,
ia dizer alguma coisa
e me esqueci.



carlos contribuinte

-

17/11/2009 às 15:21

A única coisa que lula poderia ter mais que FHC, seria coragem, visto ter nascido em consições mais adversas. Entretanto, nem nesse quesito lula ganha. Enquanto FHC tomou medidas impopulares para domar a inflação e agora pôe a cara para bater na questão da maconha, lula só fez o fácil, o popular, o sim peronista. Gasta todo dinheiro público na máquina e na propaganda. Fora ongs, boquinhas, festas, bolsas, etc.
Sou cada vez mais fã de FHC.



Almeida

-

17/11/2009 às 12:32

FHC nunca foi santo e seu governo errou muito. Mas vamoa convencionar que ele bate de 400 a 0 nessa Dilma terrorista de meia tijela e que infelizmente quer ser nossa presidente. E que agora quer comparar governos, como se FHC fosse candidado. Falta de discurso.



carlos contribuinte

-

17/11/2009 às 7:13

Sr. Antonio Machado. Muito bom seu texto sobre a petrobras.
Gasolina a 2.50 e ainda tem gente que acha que a petrobras é nossa. Vc falou tudo, ela é da burocracia interna, dos funcionários.
A diretoria da petrobras resolveu investir 1,5 bi na bolívia, coisa que qualquer idiota saberia que era fria, pergundo. ALGUEM PERDEU O EMPREGO?



FERNANDO

-

17/11/2009 às 1:32

Em tempo: Correção no texto. ” tirar uma onda…. ” 17/11/09 0:33h.



FERNANDO

-

17/11/2009 às 0:33

Para: Paulo Boccato – 16/11/09 às 23:31h.

Conheço alguns trabalhos seus como diretor de produção e sei da sua capacidade, não fiz tal pergunta para tira uma onda com sua cara, pelo contrário meu caro, sei da sua capacidade e conhecimento neste ramo, até porque conheço e assisti um curta metragem de título ” Janela Aberta ” dirigido por você que é excelente. Abraço.



PAULO BOCCATO

-

16/11/2009 às 23:31

RESPOSTA AO FERNANDO;

“”FERNANDO disse:
16/11/2009 às 22:16
Paulo Boccato, se o FHC solicitasse seus serviços para dirigir o documentário sobre o uso da ” maconha ” nos morros do RJ, que servirá para defender a tese da liberação da referida por ele ( FHC ), você aceitaria?.”"

FERNANDO…O UNICO MOTIVO PELO QUAL EU SUBIRIA O MORRO SERIA PARA TIRAR DE LÁ, A BALA, A CAMBADA QUE FAZ UM INFERNO NA VIDA DA GENTE BOA QUE TEM POR LÁ !

QTO,. AO SR. FHC, ELE JÁ TEM OS SEUS CINEASTAS DE COLETE A SEMELHANÇA DE LULLA DA SELVA !

…DE MIM , NAO PRECISA MESMO E NEM QUE ELE FOSSE O ULTIMO CLIENTE DO MUNDO, ALGO POR ELE, EU FARIA !

NAO !!

CAPISCE ?



Marcos Negrão

-

16/11/2009 às 23:05

Eu prefiro falar do assunto em epígrafe lá no topo. Concordo com tudo dito de Dilma, mas nem tudo dito de Lula. O presidente pode não ter cultura, mas não é burro, e quem subestima-lo vai cair do cavalo. FHC, aqui endeusado, foi um abutre, que se dependesse só dele, teria sido ministro do governo Collor. Abutre porque se aproveitou dos restos do ministro anterior e se denominou pai do real, cujos mentores principais, eram os mesmos do plano Collor. Um sociólogo que esqueceu o social. Agora nem a pupila (Dilma) de Lula e muito menos o pupilo de FHC (Serrote), tem o perfil necessáro para manter a situação economica deixada pelos seus mestres. Quando o bicho pegar mesmo prestem atenção na dupla Aécio/Ciro, Marina/Heloisa, com certeza os donos do meu voto.



FERNANDO

-

16/11/2009 às 22:16

Paulo Boccato, se o FHC solicitasse seus serviços para dirigir o documentário sobre o uso da ” maconha ” nos morros do RJ, que servirá para defender a tese da liberação da referida por ele ( FHC ), você aceitaria?.



Raimundo Cazé

-

16/11/2009 às 21:52

Estou percebendo que você, Augusto, acabará dando ao Brasil o debate plebiscitário sonhado pelo presidente Lula,só que com outros personagens, ele próprio e FHC.

Com isso, o Serra poderá atravessar mais tranquilo o seu próprio deserto, o espaço que separa os dias atuais do mês de março de 2010, época que ele escolheu para iniciar o debate sucessório.

Sugiro que você faça um ping-pong com FHC sobre o filme de Lula, O Filho do Brasil, por sinal um filho que está custando muito caro ao país, com tantas viagens ao exterior.

No dia que esse filme estiver rodando num cimena de Teresina – PI, eu estarei trancado em um quarto, ouvindo “Coração de Luto”, de Teixeirinha (em vinil), pra ver se consigo chorar. Ultimamente eu tenho andado imune a emoções.

Prossiga no seu estilo combativo, que da próxima vez eu enviarei um comentário em rimas de sextilha. Sou poeta popular aqui no Piauí e costumo espantar o meu tédio na base do cordel.



Barros

-

16/11/2009 às 20:49

Quando vc vai…

O Barros está de volta com outro chilique. Mais ameaças. Esse cara ainda vai me matar de rir.



Túlio Pereira

-

16/11/2009 às 19:40

O legado deixado por CABRAL com quem viajou com ele juntos nas Caravelas (que deveriam ter afundado todos) e que aqui chegaram nesta terrinha de nome Brasil, está aí para quem quiser ver. Ficamos uma Nação de povinho ignorante, imbecil, bossal, parasita, sem educação e que infelizmente, não vejo mais como mudar isso, fez com que nos dias atuais, o Brasil fique mais a deriva. Em plena era 2000, estamos nós brasileiros estagnados na mesmice e realmente sem memória alguma. Aliás, por esta questão é quem somo o país que é: alienados. O pior é que ainda somos governados por coronéis do café, da cana de açúcar, da farinha de mandioca, da mula sem cabeça, do saci pererê…aí meus amigos, como ter um futuro idealista numa Nação desss?



Malu

-

16/11/2009 às 19:06

Os pretenciosos, arrogantes e invejosos precisam sempre denegrir a imagem daquilo que lhes causa inveja. ,E duro para eles terem que conviver com algo ou alguém tào superior a eles. Talvez FHC realmente tenha muita “inveja ” da cultura do Lula, das obras de dona Marisa, do tamanho da educação de Dilma. No lugar dele eu estaria muito alegre, pois se a corja tem inveja de mim, poxa: è motivo de muito orgulho.



tereza

-

16/11/2009 às 16:20

Entamos vamos reavivar a memória, tem bomba lá no blog
e aguardem que virão mais bomba!
tam! tam! tam!

http://www.tourolouco.com.br/



PAULO BOCCATO

-

16/11/2009 às 15:52

NO PAIS SEM MEMORIA,
SERIA MUITO BOM QUE LEMBRESSAMOS QUEM E QUE GOVERNO INICIOU O DESARMAMENTO DOS CIDADOS HONESTOS QUE O PT LEVA AS ULTIMAS CONSEQUENCIAS DESARMANDO SÓ OS HONESTOS E DEIXANDO O BANDIDO A VONTADE…

OLIMPIADA ?
RÁ-RÁ-RA !

PIADA !

BRASIL !
PAIS DOS ABSURDOS…

AUGUSTO;
ISTO AQUI NAO SAIU EM NENHUM JORNAL MAS DOU-LHE MINHA FÉ E PALAVRA DE HONRA QUE É REAL…JURO !!

VEJA :

Lista Clipping de Imprensa
16/11/2009 – MAIS UMA REAÇÃO – HOMEM REAGE E O ESTADO NÃO AGE
Veículo: Agência Viva Brasil / Veiculação: On-line
link do veículo: http://www.movimentovivabrasil.com.brIlmo Senhores Corregedores de Policia do Estado do Rio de Janeiro

Eu, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, id. nºXXXXXXXXXXXXX. Residente a Rua XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX – Rio de Janeiro, sofri nesta manha (05:45h) um assalto à mão armada em minha residência conforme registrado na XXX DP sob o numero XXXXXXXXX/2009-01, a qual fui encaminhado pelos PMs XXXXXXXXXXXXXXXXXXX – nº XXXX e o Sargento XXXXXXX da viatura que atendeu ao chamado de socorro feito pelos vizinhos, vista que foi feito vários disparos por parte dos bandidos em minha direção, já que saíra para socorrer minha filha que gritava por socorro, a qual reside em casa acima da minha. Seu padrasto estava sendo mantido refém no interior do quintal da casa e dois bandidos tentavam adentrar a residência e eu sai em seu socorro com o meu revolver cal 38 Spl nº XXXXXX, registro sinarm XXXXXXXXXXXXXXXXX quando sou surpreendido por dois meliantes que começam a disparar suas pistolas .380ACP e 9mm Lugar em minha direção. Protegi-me e respondi ao fogo, regressando logo para o interior da residência, pois precisava remuniciar. Ouvi logo em seguida a partida do veiculo em disparada, mas não sem antes os meliantes fazerem mais dois disparos em direção a minha garagem. No total contei 7 perfurações nas paredes e mais outras na lixeira e recolhi cápsulas de munição CBC cal. .380ACP e duas de 9mm Luger no local. Entreguei as .380ACP na delegacia e as 9mm só foram achadas posteriormente. Soube depois por vizinhos que foram bem mais de 15 tiros ouvidos.

O fato de eu estar escrevendo para V. Senhorias, é que foi roubado um aparelho GPS da XXXXXXXXXXXXXXXX de XXXXX do qual sou cooperado. E assim que chegamos a cooperativa, após os registros policiais, conseguimos rastrear o GPS ate o endereço Rua XXXXXXXXXXX, Nº XXX em XXXXXX. Imediatamente mandamos uma viatura XXXXX para o local para verificar se lá se encontrava um XXXX XXXX XXXXXXX, talvez com perfuração à bala. Realmente o cooperado que lá esteve encontrou o referido veiculo estacionado nas coordenadas citadas e com perfuração à bala no lado posterior direito e anotou a placa do mesmo. Que é XXX-XXXX, que não consta como roubado, segundo verificamos no site da policia/detran, ate aquele momento). Imediatamente liguei para o 190 e a atendente disse que não podia fazer nada, que eu deveria ir a delegacia da XXXXXX e “ver” se os policiais podiam fazer algo, já que a PM não faz esse tipo de serviço. (Faz qual então?Entrega pizza em brasília?). Muito revoltado tentei ligar para a XXª DP, sem sucesso, vista que os telefones ou não completam ou estão ocupados. Finalmente decidi ligar para o Disque-Denuncia e fiz a narrativa acima. Passei todos os dados e disse que estava tentando ajudar a policia a cumprir sua missão constitucional de defender os cidadãos honestos, alias o que já havia falado com a PM também e nada adiantou. Fui muito bem atendido pelo policial X o que disse que iria entrar em contato com o XXº BPM e com a Delegacia da Área, mas que nada poderia garantir.

Senhores, fiz o trabalho de defender minha família, sozinho. Enfrentei mais de sete disparos de armas de fogo, coloquei os meliantes para fora de minha casa. Fiz o trabalho de inteligência e levantei todos os dados para, pelo menos, achar o veiculo do assalto e o GPS, e tudo isso antes do meio dia. E quando voltei a XXª DP para procurar o Inspetor que me atendeu, disseram-me que ele tinha saído de plantão. Aparentemente ninguém poderia “resolver” o meu caso. Mas o meu caso já estava resolvido!. Só precisava que alguém verificasse o veiculo parado e que aparentemente o meliante more no local e esteja em casa dormindo com o GPS ao lado, facilitando sua captura. Um jovem policial que estava de saída, chamado XXXXX deu-me atenção, tomou nota dos detalhes, e disse que assim que voltasse de XXXXX XXXXXX (talvez alguma missão) iria averiguar, mas sem garantias. Dei-lhe meu telefone. E minhas esperanças.

Que mais preciso fazer como cidadão para ajudar a termos uma cidade mais segura para a copa do mundo e as olimpíadas? Creio ter feito ate mais que minha parte, e agora só quero ter segurança e saber que existe investigação após um registro de ocorrência deste porte. Não quero nem pensar se os meliantes tivessem entrado em minha casa, com minha filha de 18 anos e minha mãe de 85 a mercê deles. Sem contar minha própria vida, já que estou fora da ativa e tenho identidade do XXX. xx XXXXXX e possuo arma de fogo (graças a Deus! Se não tivesse não estaria aqui agora – desarmem os bandidos e não os cidadãos). Com certeza seriamos hoje a noite noticia no Jornal Nacional como tantas que já se banalizou a violência em nossa cidade. Se eu morresse logo apareceria alguma autoridade para dizer:

“Viu? Reagiu, morreu” “Não Reaja!” Deixem os bandidos fazerem seus assaltos!” Seria manchete de jornal, mas como sai vitorioso, não da noticia, não interessa a INDUSTRIA da insegurança.

Peço, pois, que realizem uma investigação partindo de tudo que já lhes forneci, e transformem-me em um cidadão crédulo em suas autoridades.

Sem mais, ponho-me a disposição.

Rio de Janeiro, 13 de novembro de 2009 – Cidade sede das Olimpíadas de 2016!

Assinado:

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX



Antônio Machado

-

16/11/2009 às 15:50

Prezado Augusto,
A memória me traiu. O primeiro deputado a assumir o Ministério do Trabalho, em 2003, foi o sestroso Jacques Wagner. Fiz uma injustiça ao Berzoini atribuindo a ele a responsabilidade pelo primeiro escândalo da era Lula. As sacanagens do Berzoini se deram com os vovozinhos (ele era, então, ministro da Previdência Social). Desculpe-me.
Abração.

PS: Como você, provavelmente, vai retomar a entrevista com Ildo Sauer sonde com ele a razão do setor agrícola não ter assento na ANP. Não é, no mínimo, esquisito que gente da área da mineração se ponha a regular atividades tão complexas como aquelas ligadas à agricultura? E a turma da ANP é toda ela ligada direta ou indiretamente à Petrobrás. Exigem, por exemplo, testes de controle de qualidade do biodiesel para os quais nem eles mesmos sabem a razão. A Petrobrás, de fato, apóia o programa de biodiesel igual a corda apóia o enforcado.



Reynaldo

-

16/11/2009 às 15:35

Prezado AN.
Hilário o tal de Barros! Sem preconceito com os tantos “barros” que honesta e dignamente existem neste país.
Mas cá em MG, vc sabe o que quer dizer quando o nosso sábio e honesto matuto diz ” vou ali soltar um barro???? Desculpe-me, mas creio mesmo que existem mais “barros” que somente o que insiste.. Rssss.



Vanderlei Simionatto

-

16/11/2009 às 15:17

Augusto, desculpe pela insistência. Há que se fazer uma investigação sobre as condições que Estela frequentou e concluiu o tal curso na UFRGS. Acho que há algo errado nisso tudo. Não há como alguém sair da UFRGS e não ter a menor condição de opinar sob assunto que deveria dominar. Jà descobriram que o tal doutorado na Unicamp nunca existiu. Acredito que há, também, problemas nesse curso de Economia.

Estou vendo isso, amigo. abraços, Augusto



PAULO BOCCATO

-

16/11/2009 às 15:10

- “Imposto de renda de Collor É Ficção”
segunda, 16 novembro 2009
Revista ISTOÉ -14/11/2009

Por Hugo Marques

Rosane diz que o ex-marido esconde bens da Receita Federal e pede sua prisão à Justiça

Com a pensão atrasada há um ano, Rosane Malta pediu a prisão de seu exmarido, o ex-presidente e senador pelo PTB, Fernando Collor. O processo corre na Justiça de Alagoas, mas quatro juízes se afastaram do caso. “Ele é o único que eu conheço que não vai para a cadeia nessa situação”, diz Rosane.
Ela também quer dividir os bens que conquistou enquanto assinava o sobrenome Collor, que são calculados por seu advogado, Joathas Lins de Albuquerque, em mais de R$ 100 milhões. Há três meses, Lins procurou o senador Pedro Simon (PMDB-RS), que havia discutido com Collor no plenário, para narrar “assuntos gravíssimos”.

XÍIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII…JÁ VI ESTE FIME ANTES !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

MAS SERÁ O POSSIVEL !!!!!!!!!!!!!!!!!!

ps: em tempo….pque será que uma simples ação trabalhista em Brasilia movida por um garçom agredido por uma certa figura de ‘otoridade naçionar” tem de correr em segredo de justiça ?



Carlos Costa

-

16/11/2009 às 14:44

Desculpe, baixar um pouquinho o nivél do site: Mas se tiver alquém por aí, ameaçando, que irá fazer isso ou aquilo, que irá matar, que irá fazer isso ou aquilo, me ponho a disposição, para os enfrentar, da forma que for melhor a eles, de mão limpa, mão acompanhada, o que for, estou a disposição………………………………………………………………………….
Abraços…………



Carlos Costa

-

16/11/2009 às 14:39

Será, que vale a pena neste país, estudar,…… ser um cidadão de bem,….. pagar seus impostos,…… ou; ser amigo de uma dessas amebas do governo,……!!!!!!!!!!.RESPOSTA: Ser amigo das amebas, sem problemas, o que para a maioria e vagabundagem, para os amigos do poder é status, é ser autoridade….é certo isso.?
Se é amigo do pt, tens tudo, até pode ser um dirigente, de ditos movimentos sociais( ONG’S, MST ), etc…etc…etc…., ganham uma graninha por mês e não falam nada, não se manifestação, não enchem o saco do governo, e ficam bem caladinhos, vejam: os SINDICALISTAS, cambada de canalhas e vagabundos…………………………………………….



Carlos Costa

-

16/11/2009 às 14:28

Ainda vou ver essas ratazanas do governo,senado,camara dos deputados,amigos,……. etc….etc….etc…., na cadeia. Vai demorar um pouquinho, mas que vou ver, ha isso vou!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



Genaro

-

16/11/2009 às 14:24

Caro Augusto,

“Só uma oposição exemplarmente inepta ouve em silêncio esse hino à soberba sem reduzir a autora a suas dimensões liliputianas.” Ora, Augusto, que nada! Essa oposição é muito é da esperta. Lembrando o velho Tancredo Neves, domador de tempestades, a oposição está preservando sua adversária para o ano que vem. E na categoria “adversária política ideal”, ninguém é melhor do que Dilma Rousseff, especialmente depois que ela e o Lobão sofreram um apagão de autoridade provocado pela natureza de Lula.

Abração, Genaro.



ricardo

-

16/11/2009 às 13:59

temos que criar aqui um espasso para o Analfabeto do Mês, assim comu já temos o Homem Sem Visão…

dezlizes não serian conputados…só as obra-prima mesmo…

o noço kolega “emir” poderia dar o pontapé inicial na competissão..

o cara parece ser dos bons…



robertson

-

16/11/2009 às 12:43

Caro Augusto. Recebi e-mail hoje com o teor que se segue, Gostaria de saber sua opinião sobre o assunto. O que é verdade e o que é mentira? Obrigado, Robertson

“AQUELAS ‘…ADAS’ FEITAS ESTÃO SE TORNANDO MARINHEIROS E COMEÇAM A BOIAR…”
“DAI QUE PRECISAM CONTINUAR CALANDO O JORNALISMO PARA QUE NÃO TRIPUDIEM!”

A COISA ESTÁ FICANDO PRETA – PATRULHAMENTO GERAL

O primeiro jornalista a sofrer cerceamento do direito de bem informar, em consequência dos seus verdadeiros, contundentes e procedentes comentários contra os desmandos do atual governo, foi o Boris Casoy. De acordo com o noticiário da época, ele foi demitido a pedido do próprio Lulla.

Entretanto aos olhos dos menos atentos, a coisa vem se agravando de maneira avassaladora e perigosa, senão vejamos:

O Programa do Jô, tirou do ar (sem dar qualquer satisfação ao público) o quadro “As Meninas do Jô” que era apresentado às quartas feiras onde as jornalistas Lilian Wittifib, Ana Maria Tahan, Cristiana Lobo, Lúcia Hippólito e por vezes outras mais, traziam à público e debatiam todas as falcatruas perpetradas por essa corja de corruptos que se apossou do país. As entrevistas sobre temas políticos não têm sido mais levadas a efeito atualmente. Virou um programa de amenidades e sem qualquer brilhantismo.

O jornalista Arnaldo Jabor, considerado desafeto pelo governo atual, vem sofrendo, de forma velada e sistemática, todo tipo retaliação. Já foi processado, condenado, amordaçado e por aí vai. Sua participação diária, às 07:10 na Rádio CBN tem se limitado a assuntos sem a relevância que tinha, haja vista que está impedido de falar sobre assuntos que envolvam a política nacional e o atual governo.

A jornalista Lúcia Hippólito, que tinha uma participação diária, às 07:55 hs na Rádio CBN, não está mais ocupando o microfone da emissora como fazia e nenhum comunicado foi feito pelo âncora do horário, o jornalista Heródoto Barbeiro.

Sorrateiramente, colocaram-na como âncora em outro horário, onde enfoca matérias mais amenas e sem a habitual, verdadeira e procedente contundência.

Diogo Mainard, da Revista Veja, além de processado, vem sofrendo várias ameaças de morte por parte do jornal do MR-8 (que faz parte da base aliada ao Lulla) e de integrantes dos chamados “Movimentos Sociais”.

O jornal “Estadão” de São Paulo está sob forte censura governamental há pelo menos 60 dias.

Pelo que se vê, Fidel Castro está fazendo escola na América do Sul. O primeiro a colocar em prática estes ensinamentos, aniquilando o direito de imprensa foi Hugo Chaves, e pelo andar da carruagem o nosso PresiMENTE está trilhando pelo mesmo caminho.

Constitucionalmente: Onde está o ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO.

Onde está o LIVRE DIREITO DE MANIFESTAÇÃO.

Onde está a LIBERDADE DE EXPRESSÃO

Onde está a LIBERDADE DE UMA NAÇÃO.

Leiam a íntegra do comentário feito pela jornalista Dora Kramer, no Estadão.

Destaca-se o seguinte trecho que transcrevo: ” Jabor faz parte de uma lista de profissionais tidos pelo Presidente Lula como desafetos e, por isso, passíveis de retaliação à medida que se apresentem as oportunidades.

ESSE TEXTO DEVE-SE TRANSFORMAR NA MAIOR CORRENTE QUE A INTERNET JÁ VIU!

ACORDA BRASIL, ENQUANTO É TEMPO, E REAJA.



Fitzcarraldo Silva

-

16/11/2009 às 12:34

Atenção – Navio iraniano abordado por Israel tinha armamento brasileiro para o Hezbolah

A mídia internacional e brasileira chegou a divulgar a informação de que as Forças de Segurança de Israel apreenderam o navio iraniano Francop no Golfo de Omã, carregado de armamentos, sob o disfarce de mercadorias comuns enviadas para Teerã pela Síria (o navio ainda passou pelo porto egípcio de Damietta, onde agentes americanos perceberam a carga). Irã, Egito, Síria e o Hezbolah (aos terroristas destinava-se a carga) negaram tudo. O noticiário, com informações escassas, foi publicado nos dias 4 e 9 de novembro.

. O que a mídia não informou: boa parte do armamento é de origem brasileira, como se percebe na foto que você verá a seguir. A foto integra um conjunto de outras fotos e videos da operação de apreensão. A abordagem do navio em águas internacionais não foi registrada em fotos e videos, mas a operação militar teve cobertura logística americana.
. O editor recebeu a informação neste final de semana,manteve contatos com São Paulo, Brasília e Tel Aviv em busca de confirmação. Antes de publicar esta nota, o editor também vasculhou a clipagem de outras publicações do dia e percebeu que nenhuma das notícias referiu-se à existência de armamento brasileiro na carga do Francop.

. Este incidente internacional é muito mais grave do que parece. Afinal de contas, neste mês de novembro, o Brasil recebe dois inimigos localizados justamente na área: Israel e Irã. São os dois protagonistas principais desse ainda não explicado caso de armamentos brasileiros destinados pelo Irã aos terroristas do Hezbolah.

. O governo brasileiro deve explicações e precisa pedir explicações ao Irã. Aliás, neste final do mês, o presidente iraniano Ahmanidajad visitará Lula. Esta será uma boa oportunidade.

CLIQUE a seguir para ler a reportagem completa:
http://www.owurman.com/blog/
Examine o video:video:
http://www.youtube.com/watch?v=VPyI2lvA5eA&NR=1



Fitzcarraldo Silva

-

16/11/2009 às 12:24

domingo, 15 de novembro de 2009
Análise – A verdade que o governo escondeu sobre a “marolinha” global

Análise do editor (Polibio Braga)

O governo Lula, do PT, socorreu histericamente os bancos e os exportadores, abrindo completamente os cofres do Banco Central para suprir as ações de resolução dos desastres monetário e cambial, decorrentes da crise financeira global. Este vai ser o grande assunto político da semana. Ela mostrou que o rei estava nú há muito tempo, mas ninguém via. A marolinha pintada por Lula foi uma crise financeira de enormes proporções.

. Lula, diante da iminência da demissão do presidente do Banco Central, Henrique Meirelles, e da atuação desastrada do seu ministro da Fazenda, Guido Mantega, mandou abrir os cofres. Os bancos pequenos foram socorridos com R$ 40 bilhões de um dia para o outro e o governo do PT mandou “queimar tantas reservas quanto fossem necessárias para conter a alta do dólar”.

. Foi rendição total à política ortodoxa do Banco Central. Lula nada ficou a dever a FHC, que viu seu ex-presidente do Banco Central ser preso por ter ajudado os bancos Marka e Cindam em plena crise financeira global, e foi caluniado por ter feito o Proes.

. Na época do auxílio aos bancos, principalmente através do Proer, houve uma crise internacional que ainda pegava o Brasil com maior fragilidade, principalmente nas suas contas fiscais. Foi principalment a partir de 98 que o Brasil passou a melhorar as suas contas fiscais. Isto junto com a estabilida de preços obtida com o real, foi o que passou a dar mais credibilidade e resiliência à economia brasileira. E isto que com toda a dificuldade de saques do sistema bancário na época, o governo só emprestou dinheiro aos banco depois de muita negociação com o Congresso e com o Proer embalado junto com um grande programa de maior responsabilidade fiscal.

. Agora, no atual governo do PT, o que houve foi simplesmente despejar um monte de dinheiro, não só pelo BC, mas também pelo Ministério da Fazenda. E praticamente sem nenhuma conversa com o Congresso.

. Ninguém conhecia as proporções da ajuda aos bancos e o socorro aos exportadores até a reportagem desta sexta-feira no jornal Valor.

. Qual o grande problema hoje entre BC e ministério da Fazenda? O ministério da Fazenda ( que tinha um time muito bom na equipe do Palocci – Joaquim Levy, Marcos Lisboa, entre outros) foi todo transformado, aparelhado e partidarizado desde a chegada do ministro Guido Mantega. Ha pelo menos 12 anos era um minstério preservado do aparelhamento e agora desandou.

. Acontece que muita gente no Banco Central revoltam-se porque enquanto o Banco Central luta a muito custo para tentar preservar a estabilidade e a confiança obtida a muito custo pela economia brasileria, o ministério da Fazenda, como ressaltou corretamente o ex-ministro Mailson da Nóbrega, virou uma usina de más ideias. Pior do que isso: estão destruindo progressivamente a estabilidade fiscal, constituída a duras penas, durante muito tempo. E o pior: aumenta assutadoramente o gasto com pessoal e o custeio da máquina (partidariamente) que fará o País prisioneiro irremediável de uma alta carga tributária. Enquanto isso o pessoal do Banco Central se revolta, porque sabe que se houvesse uma maior responsabilidade fiscal por parte do ministério da Fazenda (não se trata de investimentos necessários, mas do crescimento irresponsável do gasto com pessoal e custeio), a taxa de juros poderia cair mais rapidamente, sem ameça à estabilidade da inflação. Esta tensão está há muito represada.

. A entrevista do diretor Toró (leia mais abaixo, em clipping completo) foi consciente. Foi uma espécie de recado para o ministério da Fazenda. Num momento onde muitos no Banco Central têm medo de que com a saída do Meirelles aquilo lá vá para o mesmo caminho do ministério da Fazenda após a saída do Palocci.



Fitzcarraldo Silva

-

16/11/2009 às 12:20

LULLA E SEUS QUERIDINHOS PATRÕES, OS BANQUEIROS

Analistas alarmados com o tamanho da ajuda do governo Lula aos bancos

Enfim vem à tona um pouco da nebulosa relação do governo Lula com os bancos (no contexto da crise) através de Mário Torós, diretor de Política Monetária e ex-diretor do Santander. Um desabafo muito interessante e enigmático desse diretor, detalhando os bastidores da administração brasieira da crise financeira global e detonando material para uma explosiva investigação do MPF e do Congresso a respeito do uso do dinheiro público para financiar certas políticas públicas de duvidosa eficácia e através de fórmulas inconsistentes.

. Os analistas estão alarmados com o tamanho e a sem cerimônia da ajuda do governo Lula aos bancos.

. A quem ele estará mandando recados, a não ser para o próprio governo a que pertence. Esse é um homem que sabe muiito, muito mais do que declarou. O que falou foi apenas um mero aperitivo.

. Cabe à oposição e às autoridades fiscalizadoras aprofundar as investigações.

No RS, o homem de Lula e do PT,
Tarso, o que pensa dos bancos

No RS, seria fundamental saber qual a opinião do candidato Tarso Genro a respeito do uso maciço desse dinheiro público no mercado financeiro. Ele aprova essa abundante injeção de dinheiro público no sistema financeiro nacional, sem critérios transparentes? O Proer, que foi tão criticado pelos petistas, tinha critérios transparentes. Esse pacote só foi desvelado por um diretor de Política Monetária que resolveu desabafar. E existiram critérios para o socorro maciço aos bancos ? Não seria importante uma grande auditoria nesse pacote do governo do PT ?



Fitzcarraldo Silva

-

16/11/2009 às 12:11

A ETERNA ROUBALHEIRA NA PETROBRÁS

Helio Fernandes – Tribuna da Imprensa

domingo, 15 de novembro de 2009 | 07:00
O empobrecimento da Petrobras, e o enriquecimento de alguns, que desde a época de Geisel, (e até antes) ganhavam faustosamente. E esses chegaram até Dona Dilma e Don Mantega
Quando abriram o testamento-herança do “presidente” Geisel, espanto assombroso: ele deixava, comprovado, 20 milhões de dólares. Amigos, parceiros, familiares e apaniguados, inteiramente surpreendidos. De onde viria essa importância? E como “presidente” tão austero acumulara esse dinheiro?

Na época procurei investigar, e como nenhum órgão de comunicação publicou qualquer coisa, fiquei sozinho. Primeira constatação: naquela época, digamos a partir de 1974, quando o general foi agraciado, que palavra, com a “presidência” da República, o Brasil COMPRAVA anualmente, 20 BILHÕES de DÓLARES de petróleo.

Decodificando os números, chegamos ao seguinte: 10 por cento de 20 BILHÕES, dá 2 BILHÕES. 1 por cento de 20 BILHÕES, não passa de 200 MILHÕES. 0,1 por cento desses 200 MILHÕES, e chegamos aos 20 MILHÕES da herança-testamento. Irrisório.

Não vamos desenterrar, ressuscitar ou crucificar o general (sem aspas) e o “presidente” (com aspas e paetês), por causa dessa “bobagem”. Informantes do repórter: “Helio, a comissão do mercado, geralmente é de 3 por cento. Portanto, o “Presidente”, em vez de 20 milhões deveria ter deixado 600 MILHÕES. É um benemérito.

Era a fase pobre da Petrobras, ninguém imaginava que a empresa chegasse ao poderio que chegou. Vivíamos ainda na fase do americano Mister Link, que passara muito tempo no Brasil, por conta de Juracy Magalhães. (Não esqueçam, presidente da Vale do Rio Doce e depois, da Petrobras. Esse Mister Link gravou a frase mais arruinada do mundo: “Não há petróleo no Brasil”).

“Presidente”, Geisel nomeou logo para a Petrobras, quem? Shigeaki Ueki. Esse não teve a generosidade do próprio Geisel, em vez dos 3 por cento do mercado, deve ter cobrado mais. Quando Geisel precisou favorecer alguém com a presidência da Petrobras, (vá lá, por acordo político), deu a Shigeaki Ueki, o ministério de Minas e Energia. Como hierarquicamente, a Petrobras é subordinada a esse ministério, digamos que a comissão era dividida, sem hostilidades.

Aí, os filhos de Shigeaki Ueki já haviam crescido, e “gerenciavam” os poços de petróleo do Texas. Conservadores, ganhavam (o verbo é esse ou pode ser mudado para roubaram?) com o petróleo, investiam no petróleo.

Hoje, no Texas, a família Ueki é petroliferamente, mais poderosa do que a família Bush.

Aí o Brasil foi descobrindo petróleo nos mais diversos lugares, lógico, o dinheiro gasto com a compra do produto diminuindo. A partir dos anos 90, já se falava na AUTOSUFICIÊNCIA em matéria de produção de petróleo. Mas ainda deu para enriquecer muito Joel Renó, muito Galvão, muito Sérgio Machado, já na Era Lula. São mais de 300 faturando.

Perseguido, preterido, discriminado, defendia intransigentemente a Petrobras, eles explodiam de gargalhadas. Veio o governo FHC, a 9478, que só eu combati, depois veio o governador Requião, na sua fase progressista, que durou pouco. Mas durou. O Procurador Geral do Estado do Paraná entrou com uma Adin, o presidente do Supremo era Nelson Jobin, como o povo brasileiro podia ganhar alguma coisa? Perdemos de 7 a 4.

Aí, muita gente continuou ganhando dinheiro (por fora, caixa 2, caixa 3), era tanto, e o desperdício da Petrobras, caso de policia. O “proprietário” da Comunicação e seus 142 ASSESSORES, que prodígio. Mas não deixaram de ganhar comissão, mudaram de setor. Como a Petrobras COMPRA, necessariamente por ano mais ou menos 200 BILHÕES de material, vejam quantos são enriquecidos à custa do povo?

E chegamos á fase pré-sal, ainda faltam uns 10 anos, mas todos querem enriquecer antes, consideram que no próprio nome está o PRÉ. Surgiram também os que não participavam das grandes jogadas, se satisfaziam com o recebimento mensal (nada a ver com o mensalão), os CONSELHEIROS e os 6 MEMBROS DO CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO. Não eram tacadas homéricas mas dava para viver faustosamente.

Tratarei disso amanhã, segunda-feira, nem a CPI tratou disso. Aliás a CPI foi morrendo, nem os chamados oposicionistas tinham noção dos números. Não estavam preparados para o GIGANTISMO DA CORRUPÇÃO.

***

PS- Por causa da Petrobras, Geisel teve que brigar com o general Euler Bentes Monteiro. Este chegou a general com 48 anos, inédito. Como só podia ficar 12 anos como general (ou 4 como 4 estrelas), foi pra casa com 60 anos, mocíssimo. Geisel prometeu nomeá-lo presidente da empresa.

PS2- Acontece que para essa nomeação, pelo menos naquela época, era imprescindível o aval de grupos nacionais e multinacionais. Como não conheciam o general, ele não foi nomeado. Em 1979, se lançou candidato a “presidente”, contra Figueiredo. Pura vingança, não tinha chance. Mas juntou uma equipe boa. Que queria me levar. Eu disse um NÃO retumbante, perguntei: “Que confiança ele merece?”.



simone

-

16/11/2009 às 11:57

O que me dá mais raiva é que SÓ TEMOS QUE AGUENTAR O MOLUSCO PRESIDENTE E SUA CANDIDATA LOUCA torrando nosso dinheiro com comícios ilegais por aí por causa da incompetência da oposição. O PSDB não consegue conter a ambição desmedida (e inversamente proporcional a capacidade) do senhor Aécio, que quer de qualquer maneira brincar de ser presidente e faz de TUDO para ferrar a candidatura do Serra. O DEM não consegue articular apoio sem atacar o PSDB. O PSDB faz ouvidos mocos para os absurdos que os petralhas dizem. Isso enche o saco do cidadão decente, principalmente o que paga impostos que viram vale-voto do PT (em forma de “bolsa-família”. Tenha santa paciência, ACORDAAAAAAA, PSDB!!!!!



Ana Mendes

-

16/11/2009 às 10:09

Parabéns pela entrevista com o Fernado Henrique, Augusto.
Diante de tantos desmandos mentais/culturais/morais que permeiam o Brasil dos últimos tempos, nada como uma pausa para a competência e civilidade. Imagine, “uma pausa”, no que deveria ser de praxe.
Que tempos vivemos!
Que venham outras entrevistas desse porte.
Abraço



LIVIO OLIVEIRA

-

16/11/2009 às 10:00

Meu prezado Augusto: você mencionou a “oposição exemplarmente inepta”. Mas penso que nem isso temos. Quando o PSDB decidiu proteger Eduardo Azeredo, aquele do mensalão mineiro, ficou sem autoridade moral alguma para apontar os erros do PT. Se o PSDB não estivesse visceralmente ligado ao PT, já que ambos são uma espécie de irmãos siameses, naquele momento teria começado uma campanha pelo impeachement do sr. Lula. Mas quem tem telhado de vidro não pode apontar o erro do outro. O próprio Dirceu afirmou que Lula sabia de tudo. E com a omissão e conivência do PSDB, Lula pode se dar ao luxo de dizer até hoje que nada sabia e que tudo foi feito pelas suas costas. De vilão passou a ser a vítima. Jamais votaria em um partido como o PSDB. Aliás, não existe partido algum no Brasil que mereça meu voto. A democracia no Brasil é uma grande farsa. A suposta alternância de poder é só de fachada. O próprio Lula gaba-se de que na próxima eleição não existirá nenhum candidato de direita disputando a presidência. É verdade. A última vez que isso aconteceu foi em 1989 quando havia candidatos como Gulherme Afif. De lá para cá, somente houve disputa entre esquerdistas.



emir

-

16/11/2009 às 9:37

presado escritor:

um bom escritor, não julga as pessoas quando ela,não tem poder em suas mãos e tudo que faz tem de prestar contas ao congresso e ao senado. Só um escritor gaveta,acusa alguem em beneficio de outro.
se ve bem que você é um mediúcre. abraços

Parece piada, mas o comentário veio assim mesmo.



Antônio Machado

-

16/11/2009 às 9:36

Prezado Augusto,

No jornal “O Globo” de hoje – 16/11/2009 – o professor Ildo Sauer tece críticas ao modelo energético brasileiro. Segundo ele, o recente apagão “não foi só produto da coincidência, também é fruto de uma história de ações e omissões”. Em tom condenatório e definitivo, o ilustre professor conclui: “Esse apagão não me surpreendeu. Poderia ter acontecido no ano passado ou em 2011”.

Prezado Augusto, fiel ao seu esforço de aclarar a memória nacional seguem abaixo alguns comentários que têm o professor Ildo Sauer como protagonista.Para os que não se lembram, Sauer foi defenestrado do cargo responsável pela política de energia da Petrobrás há dois anos. Como o cocho era pequeno, e a manada muito grande – e gulosa – nas costumeiras disputas por uma boquinha, o professor perdeu a sua na dança de cadeiras que o governo periodicamente patrocina. Naquela época, o professor Sauer saiu, mas saiu atirando. No seu estilo gauchesco, não se comportou como políticos mineiros que, ao serem demitidos, botam a viola no saco e ficam bem comportadinhos, pagando pesado e obsequioso silêncio. Relembremos o caso da mãe de todas as patifarias da série lulesca, ainda no início de 2003 (são tantas, é verdade, que o público costuma se esquecer do primeiro; o primeiro escândalo, no entanto, a gente nunca esquece!). Custou a cabeça da professora Sandra Starling, ex-deputada federal do PT/MG e vice ministra do Trabalho. O titular do ministério era o notório deputado Berzoini, que se envolveu numa roubalheira ligada a terceirizados – mutreta na qual o petismo é mestre incontestável, conforme o demonstram centenas de exemplos em todo o Brasil – e convenientemente abafado. Dona Sandra saiu do seu cargo de fininho sem nunca se dar ao trabalho de explicar o acontecido na rombuda trombada dela com Berzoini. Saiu “a la Boff” muda e bem comportadinha, depois de três meses no primeiro escalão do governo federal.

Mas, como disse, Sauer não é Starling. Em carta aberta publicada na grande imprensa, nos idos de setembro de 2007, Sauer fez um balanço encomiástico de sua gestão como diretor da Petrobrás. As patriotadas proclamadas por ele (como dar o nome de figuras históricas como Brizola, Aureliano Chaves e Eusébio da Rocha a projetos conduzidos pela petroleira), serviram, de fato, para mascarar, aos olhos do grande público, a verdadeira natureza da Petrobrás. Pois o que ela é, mesmo, é uma empresa igual às suas irmãs – Esso, Shell, Texaco, etc. Sua atuação se faz centrada nos exclusivos interesses de sua insaciável burocracia (a verdadeira dona da multinacional), pouco se lhe dando as conseqüências para a sociedade brasileira. A visão deformada de Ildo Sauer, no entanto, quis-nos fazer crer que a Petrobrás agiria como se fosse uma sociedade beneficente e, não, uma poderosa organização econômica que busca preservar como seu um monopólio que é da União, bem como seus ganhos a qualquer preço.

Alardeando procedimentos na área de biocombustíveis que, segundo Sauer, visavam promover o interesse dos “sócios controladores da Petrobrás com os interesses dos trabalhadores e dos pequenos e médios produtores”, o ex-diretor questionava os “esquemas antigos de exploração e de integração subordinada da agricultura familiar”, assumindo com este discurso seu lado “social” de militante petista da Via Campesina. As três unidades de produção de biodiesel que a Petrobrás já estava implantando no semi-árido brasileiro seriam exemplos desta parceria louvada por ele. A lorota seria inofensiva – como inúmeras outras de seu chefe maior – se estas unidades não estivessem programadas para operar, de fato, com óleo de soja fornecido por grandes produtores. Além disso, essas fábricas foram concebidas para transformar óleo vegetal em biodiesel a partir do venenoso e poluente metanol (obtido de fonte fóssil – o gás natural), e, não, do álcool de cana (etanol), este sim ecologicamente correto. O professor Sauer, ao que consta, nunca manifestou qualquer preocupação com os moradores do entorno dessas futuras usinas de biodiesel da Petrobrás. Um acidente com o transporte ou operação do metanol poderá provocar uma verdadeira tragédia, similar à de Tchernobil (Rússia) e de Bhopal (Índia).

Esta aliança básica entre petroleiras, complexo da soja e supostos defensores de uma agricultura camponesa não é absurda, como pareceria à primeira vista. Está em curso no Brasil uma sabotagem contra uma das melhores fontes de óleo vegetal e outros subprodutos – o pinhão manso – capaz de questionar a monopólio da Petrobrás e garantir potencialmente suprimentos protéicos diretos e indiretos para a humanidade (com o aproveitamento de sua torta, mais rica em proteína que a torta de soja). As autoridades federais sempre quiseram proibir o plantio de pinhão manso (que é nativo do Brasil), e forçar os agricultores ao plantio de mamona, sob alegações as mais estapafúrdias. Considerar a mamona como opção para produzir biodiesel é uma escolha ideológica e sem fundamento na economia real, pelas mais diversas razões, inclusive sua baixa produtividade. A defesa desta oleífera é uma maneira sofisticada de não apoiar apoiando o programa de biodiesel. Aparentemente simpática do ponto de vista popular, é uma escolha tão equivocada que a Petrobrás não gasta um ceitil no seu plantio, a não ser como concessão propagandística rotineira à companheirada em forma de doações. Que os pobres e os ingênuos o façam, parece ela dizer! A empresa quer ganhar dinheiro com bioenergia, mas sem correr qualquer dos riscos de quem ara, planta, cultiva e colhe vegetais. Quer o bônus sem qualquer ônus. Enquanto isto, a Petrobrás vai se associar, mesmo, é com o complexo da soja (que este óleo é garantido), e as multinacionais que o produzem são organizações com a mesma visão de mundo dela. E, claro, fazer acenos graciosos para o MST, com toda a simpatia possível, além de insistir em discursos cansativos contra o agro-negócio e a exploração dos trabalhadores do campo. Já os moradores das cidades nunca ouviram do professor da USP qualquer questionamento contra o extorsivo preço que a Petrobrás sempre cobrou pela gasolina e outros combustíveis (cotados a preços internacionais), mesmo quando o petróleo é extraído aqui mesmo no Brasil. Nem sobre a péssima qualidade do óleo diesel (com uma das maiores, se não a maior concentração de enxofre de todo o planeta), implicando em incremento gravíssimo da poluição atmosférica. Tal política permite os colossais lucros da empresa, fonte das generosas contribuições ao fundo de pensão que garante confortáveis aposentadorias aos companheiros de Sauer. Isto sem computar eventuais adjutórios aos amigos do PT, como ilustra o caso do tal Silvinho Pereira (um dos artífices do mensalão), pilhado em enriquecimento ilícito (recebendo milionário mimo de empreiteira baiana com rendosos contratos com a Petrobrás), além de artistas e ONG’s de amigos e simpatizantes, que sempre mamam algum nas tetas fartas da petroleira.

Ildo Sauer não disse àquela época, mas ele e seus aliados pressentiram as ameaças aos seus negócios, caso venha a prosperar no Brasil uma onda bioenergética. Um recuo da sojicultura em benefício do pinhão manso comprometeria potencialmente setores que vão da pesquisa de transgênicos e de fornecimento de defensivos agrícolas, até os esmagadores de grãos e produtores de carne, sem esquecer dos interesses políticos dos grandes agricultores e suas gigantescas áreas de plantio, principalmente no centro oeste brasileiro. Muita água ainda irá rolar, antes que o povo brasileiro tenha clareza sobre os atores que estão neste jogo, e da complexidade dos interesses envolvidos direta ou indiretamente. A disputa por diagnósticos e versões sobre as questões de energia encobre a disputa por cargos na cúpula da Petrobrás e do setor energético. Serve apenas para turvar, ainda mais, a água suja onde se chafurdam diferentes quadrilhas antagônicas (ou os companheiros do PT e de Sarney não permitem que possamos falar livremente deles como quadrilhas?).

Outro comentário de primeiríssima, caro Antônio Machado. Tenho uma entrevista com o Ildo Sauer pronta para a seção Veja Entrevista. Ficou boa, mas, por ser anterior ao apagão, talvez esteja datada. Vou rever a conversa hoje. Se ficou datada, refaço. O Ildo Sauer topa. abração, Augusto



berlatto

-

16/11/2009 às 9:19

Caro Augusto, quanta injustiça! O demiurgo, o pai dos pobres, o nunca antes nestepaiz, só ficou em trigésimo terceiro na revista Forbes. Vai ver é um complô capitalista .Aí PeTralhas, ele não é o “cara”!!!



Complexo de Lula

-

16/11/2009 às 8:17

Caro Augusto,

Quando o Lula foi eleito a Veja publicou uma reportagem de capa com a D. Mariza. O título era alguma coisa como “A Força de Mariza”, não me lembro bem. Como eu NÃO votei no Lula e tinha dificuldade em entender como aquela coisa chegou lá, li a matéria com interesse pra ver se captava alguma esperança nos arredores da figura.

Afinal, a matéria tinha bastante informação, mas achei tudo tão negativo que cheguei a ter dúvidas se não tinha captado o tom: seria irônico de uma forma excessivamente sutil?!?!

Dizia-se lá que D. Mariza deixou um evento de forma acintosa depois que a sempre classuda D. Ruth disse que ela e FHC teriam que sair. Que exigiu uma sala de trabalho no Palácio do Planalto. Que assistia às reuniões do marido. Que, inclusive, as interrompia, finalizando-as, quando achava que já era hora de o maridão comparecer em casa. Resumindo, uma pessoa sem vida própria, sem educação, cuja função variava entre o inútil e o irritante.

Hoje, depois desse anos todos no poder, eu, que me considero uma pessoa razoavelmente informada, NUNCA OUVI A VOZ DESSA PESSOA. Pra falar a verdade, eu não acredito que ela exista. Acho que somos enganados pelos nossos olhos quando vemos essa figura passar pra cá e pra lá quando, afinal, ela não existe. É muito fácil alguém posar naquela posição à distância. Quem é ela?

Isso tudo pra dizer que, na minha opinião, para o Lula, o “fator FHC” é bem mais profundo do que imaginamos. Tem a ver com emoções bem mais primitivas, mescladas com o que há de mais mesquinho na natureza humana. Lula sonha com o FHC todos os dias e a nação é que paga o preço da sua terapia de auto-afirmação. D. Mariza fez vodu com a figura da D. Ruth enquanto ordenava à distância o desmantelamente de toda e qualquer obra que tivesse a ver com a digna senhora.

Correm em SBC muitas histórias tenebrosas sobre o Lula e o petismo. Algumas delas explicariam o pacto Lula-Mariza com sobra. Mas, no que se refere ao Lula, agora que o seu governo chega ao fim, ficam cada vez mais claras suas motivações primárias. Não que isso o tenha impedido de reforçar seu caixa, mas creio firmemente que, embora importante, esse objetivo tenha sido secundário.

Só mais uma coisa: você não fica orgulhoso quando a corja tenta invadir os comentários do seu blog? Se eles estão aqui é porque você incomoda, não é?!?! É chato ser bom, não?

Abraços



f tavares

-

16/11/2009 às 0:56

ô AN, de que forma você vai conseguir dormir com as ameaças desse decanine e do tal do barros ??? é muita pressão, tem que pedir proteção policial, andar com colete à prova de balas, carro blindado… que meda!!!

Nem dormi direito, amigo. Tive dois segundos de insônia. abração, Augusto



A.Willians

-

16/11/2009 às 0:37

Fernando Henrique forneceu a história recente do país um moento de luz, onde os grandes problemas nacionais foram equacionados, permitindo que o país crescesse com liberdade e democracia.
O Governo atual regrediu o nível da política no país a um patamar inédito de boçalidade e despreparo.
Apesar de alguns erros, Fernando Henrique deu um rumo ao país que nem o PT conseguiu mudar.



Joyce Seixas

-

15/11/2009 às 23:51

A Dilma Roussef não passa mesmo de uma combinação aloprada da Madame Min com com a Maga Patalógica tentando ser a principal aprendiz de feiticeira mor do sofrido e aparelhado Brasil.



Venezolano

-

15/11/2009 às 23:27

Caro Augusto, essa é off-topic.

Lendo a edição de VEJA sobre os segredos da eleição de Tancredo Neves (que você menciona nos artigos sobre o presidente), de 16 de janeiro de 1985, há um artigo, nas páginas 56-57 sobre um rapaz de classe média que assassinou seus pais e seus 3 irmãos em S.Paulo. Acho que foi o primeiro crime do gênero, bem antes da Richthofen, e acho que daria uma boa dica para a sua série “Por onde anda”…ou “O país quer saber”… Acho que ninguém sabe o que aconteceu com esse primeiro monstro da classe média paulistana. Obrigado!

Sem dúvida, amigo. Conheço bem a história. Vou ver como estão as coisas. abraços, Augusto



Roberto Decanine

-

15/11/2009 às 22:07

Sr. Nunes,
è vivendo e aprendendo, navegando entre os blogs descobri de alguns de seus companheiros de antigamente de mídia uma notícia que custo a acreditar; (…)
Não delete essa informação, pois será anunciada em toda mídia. Grato.

Deletei. Só de sacanagem. Aqui a companheirada gatuna não dá ordens. Só cumpre. Vá buscar tua grana no partido e não volte.



Cristaldo_Jr

-

15/11/2009 às 21:54

Caro Augusto,

Uma sugestão: Vamos dar um tratamento mais respeitoso ao nosso ex-presidente, e nos referirmos a ele como Professor Fernando Henrique Cardoso! Ele merece, ele fez por merecer.
Quem inventou o FHC foram os vigaristas que se dizem defensores do povo.



Horacio.

-

15/11/2009 às 21:23

Augusto Nunes.

Muito importante, bastante didática e providencial essa entrevista com o ex-presidente. De fato, me vem a memória muita dessas afirmações do ex-presidente. Esclarece, logicamente, com muitas outras revelações de fatos que eram de total desconhecimento de público.

Vale como uma sucinta aula de história recente do que acontecia e aconteceu, de antanho, naquele país, que lutava incansavelmente, diuturnamente com o dragão…

Impossível não registrar a elegância com que foram respondidos sobre assuntos abordados, sempre com muita serenidade, desapaixonado e sem avançar, o nec plus ultra, e, me parece, observando o respeito a atual administração.

Uma belíssima entrevista. Aguardaremos por mais entrevistas dessa qualidade para ver se é possível desanuviar algumas mentes que se encontram ainda perdidas em meio às brumas, do passado…

Parabéns…!!



Roberto Decanine

-

15/11/2009 às 21:21

Sr. Nunes,
è inacreditável sua postura! Já mandei para o Reinaldo a posição que ele ficará no ninho dos demostucanos. E agora aviso a vc. não terá lugar nesse espaço tão diminuto. Depois das eleições de 2010, o que sobrará do defensores da burguesia é o seguinte: entrarão em uma luta violenta e sangüinária e alguns poucos sobreviverão. No seu caso, não tem empenhado muito, precisará de muito mais esforço mas mesmo assim será derrotado. Graro.



Barros

-

15/11/2009 às 21:12

Vai nada, Barros. Se quiser briga, chamo o companheiro Collor pra matar você de medo com aquele olhar que assustou o Simon.

Augusto,

Collor é…

Comentário interrompído por excesso de frescura.



Barros

-

15/11/2009 às 21:03

Para Fernando:

Barros ganhou mais um real.

Augusto,

Vou…

Vai nada, Barros. Comporte-se. Se não for dormir agora, chamo o companheiro Collor pra matar você de medo com aquele olhar que assustou o Simon.



o moralista

-

15/11/2009 às 20:59

Revista “Forbes” deixa de consultar Caetano e FHC, e inclui Lula na lista dos mais poderosos do Mundo
Lula…

Comentário interrompido por falta de neurônios. Segundo o PT, a revista Forbes sempre representou os interesses do imperialismo americano. Segundo o PT, não merece credibilidade. A coluna não quer contrariar o que diz o teu partido.



Lulu

-

15/11/2009 às 20:24

É lamentável ter um Presidente como o Senhor Lula. Um homem que não assume absolutamente nada e pior defende todas as falcatruas cometidas pelos seus comparsas (mensalão – são todos seus amigos e lógico inocentes. São ingênuos, injustiçados e santinhos). Diz ele que foi maior golpe que quiseram dar em seu governo – mais ou menos isso. Ele está sempre tentando inverter a verdade para conseguir enganar os menos informados, ingênuos. É o presidente do lero lero e ainda quer eleger “O Lula de saia”. É triste, tenebroso e nós não merecemos mais essa praga.Votei em Fernando Henrique em sua primeira eleição e esperava que ele pudesse ser um excelente presidente, mas confesso que ele não correspondeu as minhas expectativas. Na segunda preferi infelizmente anular meu voto. Mas em termos de conhecimento, postura etc, não tem como comparar Fernando Henrique e Lula. Não é só por falta de escolaridade que é também importante. O mais grave além do mensalão foi o envolvimento no caso Sarney, a amizade dele com Renan, Collor, o amigo íntimo Hugo Chavez, sem falar na bolsa esmola (que quer dizer compra de voto). Tem o caso Lina/Dilma etc, etc… Acho tudo isso falta de honestidade, respeito para com os cidadãos brasileiros que votaram ou não nele. É mentira, mentira sempre. É muito triste e deprimente.



Mané

-

15/11/2009 às 20:23

Augusto
Sugiro que você disponibilize as declarações do Lula por ocasião do lançamento do Plano Real, quando afirmava que era um plano eleitoreiro.
Um abraço

Já providenciei. abraços, Augusto



Barros

-

15/11/2009 às 20:07

Augusto,

Barros está tendo outro chilique remunerado.



Barros

-

15/11/2009 às 20:04

Para Fernando:

Barros ganhou mais um real.



Amigo de Floripa

-

15/11/2009 às 18:56

É ridiculo querer comparar o perfil do FHC com o do Lula. Este imoral em tempop integral que preside o país não tem qualificação para ser jardineiro. Mas não se deve esquecer que o FHC também cometeu seus pecados. Como a criação da CPMF que seria para a saúde e teve os recursos desviados da finalidae e que deveria ser decrescente e ter fim no seu governo. E ter como ministro da Justiça um tal de Renan Calheiros.

Esses assuntos vão aparecer na entrevista. abraços, Augusto



FERNANDO

-

15/11/2009 às 17:54

Em tempo: Caro AUGUSTO, para não ficar dúvidas e sem trocadilhos, ao invés de: ” Motor Serra “, lê-se: ” Motosserra “. Vamos deixar o ” Serra ” governador de sampa em paz também. Portanto, Barros se esconda da ” Motosserra ” e não do Serra!.



AJS RJ

-

15/11/2009 às 17:19

Augusto,

O sisudo e conservador ” Wall Sreet Journal”, num recente editorial, afirmou que, “para o Brasil ficar uma merda, ainda tem que melhorar muito”.
Agamenon Mendes Pedreira



FERNANDO

-

15/11/2009 às 17:16

Para: Barros – 15/11/09 às 16:20h.

Vacilão!, enquanto você está aqui para fazer os serviços sujos dos teus comparsas PTralhas, o Berzoini está mandando ver na tua ” Nega Velha “. A proveita e cola na turma senão depois até barulho de helicópteros vai te assustar, fazendo você pensar que é um ” Motor Serra ” tentando podar tuas galhadas. Vacilão, otário pau mandado, se liga PTralha. Essa é a jogada do teu chefe, está te ocupando para te engalhar até ” Altas Horas “, seu babaca!. Puxa saco, se liga!.



claudio

-

15/11/2009 às 17:04

Não é a tôa que você está em 3º lugar na lista dos melhores blogs de política.
Esse texto deveria estar sendo lido no horário nobre de todos os canais de TV e publicado na primeira página de todos os jornais.



Barros

-

15/11/2009 às 16:20

Augusto,

Pode…

Como o companheiro Barros ganha do governo 1 real por comentário, estou registrando o recebimento pra que ele possa cobrar. Se não fizer isso, ele vai acabar alegando que precisou entrar em roubalheira de gente grande porque não fui generoso.



Iran de Jesus Rodrigues dos Passos

-

15/11/2009 às 16:13

Caro Augusto Nunes,

Não há nenhuma dúvida quanto à arrogância dos atuais ocupantes do Governo Federal. A postura deles é freudiana, dá para perceber,
constituindo uma espécie de autodefesa. O problema é o povo, que não tem nada a ver com as querelas Lula e FHC, ser obrigado a suportá-los por mais quatro anos, pois Dilma dificilmente perde a eleição, até mesmo por falta de adversários: Serra não se decide, o patricinho trapalhão Aécio não pode ser levado a sério, Ciro é mais prepotente ainda e Marina é laranja.

Iran dos Passos



Iran de Jesus Rodrigues dos Passos

-

15/11/2009 às 16:09

Caro Augusto Nunes,

Não há nenhuma dúvida quanto à arrogância dos atuais ocupantes do Governo Federal. A postura deles é freudiana, dá para perceber,
constituindo uma espécie de autodefesa. O problema é o povo, que não tem nada a ver com as querelas Lula e FHC, ser obrigadas a suportá-los por mais quatro anos, pois Dilma dificilmente perde a eleição, até mesmo por falta de adversários: Serra não se decide, o patricinho trapalhão Aécio não pode ser levado a sério, Ciro é mais prepotente ainda e Marina é laranja.

Iran dos Passos



ricardo

-

15/11/2009 às 15:47

a derrocada da inflação e o sucesso do Plano Real foram, sem sombra de duvida, gostem petralhas ou não, a grande revolução que houve nextepaiz!

eh duro dormir com uma verdade dessas ecoando dentro da cabeça oca dessa turma…ehehe

a grande revolução lulistica eh enfiar um celular e sete reais de credito na mão de cada agraciado do Bolsa Família…

epa, eu falei sete REAIS??

olha só, essa moeda, depois de quase 16 anos, ainda vale!!

…ehehehe



Ixmael

-

15/11/2009 às 14:29

Senhor Nunes, o que será que esse
barros viu por aqui ? Tratar-se-ia de
um caso congênito de masoquismo ?
É o tal negócio : por trás daquele morro,
passa boi, passa boiada. E relembrando
o saudoso turco, os cães ladram e a
caravana passa. Pelo visto, tudo isso
há de passar. 1 belo domingo a vc e à
sua incansável equipe, inclusive eu.

Bom domingo pra todos nós, Ixmael. O Barros está embolsando algumas horas extras. O mensalinho não dá. abração, Augusto



tereza

-

15/11/2009 às 14:28

quem deve se cuidar prá não ter filhos são as mulheres,que se desvalorizam a cada dia mais, virando objeto, prá não ficar dando o golpe da barriga em cima de politicos; ministros; tem muita galinha ciscadeira por aí! e não homem nenhum venha me dizer que nunca mijou fora do pinico porque eu não acredito! homem sempre traiu a mulher sim, não importa o cargo! Agora é nossa vez! de mostar os cornos! e de homem casado eu entendo muito bem! Por isto que o mulherio tá matando cachorro no grito; cade os homens? ou são casados, ou gays! MULHERES SEGUREM SEUS MARIDOS! ANTES QUE A OUTRA/O PEGUE.



Fred SP

-

15/11/2009 às 13:45

Conforme a fala da doutorua: “Para o sistema ser 100% seguro, seria muito mais caro e nós teríamos que pagar uma conta de luz bastante mais gorda do que nós pagamos. Porque nenhum país do mundo tem esse nível de redundância”, simplesmente é uma outra maneira de fazer o racionamento. Pois o povo seria obrigado a economizar para conseguir pagar sua conta. Porém fico impressionado como a oposição apagada não consegue observar estes detalhes. Bom para a oposição, concorrer com a Dilma, mas melhor para o PT concorrer com esta oposição (sic).



j.freire

-

15/11/2009 às 12:14

Augusto,
por maior que fosse a gestão ou gestação do governo lula, seu caráter, movido a inveja de FHC, nunca o deixará feliz.



Donkey of Garunhuns.

-

15/11/2009 às 12:05

Gostei da tua resposta das 21:05 do dia 14, Nunes. Como todo petista foi escupeli.. e usa jornal só para depois de obrar na casinha, esse puxa-saquista deve ser mais um empregado federal, de autarquias ou um pelêgo sem moral consumidor de “12 years old” DE GRACA, porque o prêco é “mió”.



Marco

-

15/11/2009 às 11:44

Prezado AuguSto

Irretocavél como sempre a análise acima.

É lamentável termos que ouvir essas “mediocridades” todos os dias, da boca dos “acéfalos do alto escalão” que, infelizmente nos governam, ou melhor, pensam que governam.

Chegaram aonde chegaram, pois, tudo que fizeram repercutir pelo mundo afora como se eles tivessem implementado qualquer política séria que tenha dado algum resultado para o País, é decorrente das políticas anteriores implementadas e perseguidas a duras penas, por exemplo, nos dois governos do Ex Presidente Fernando Henrique. E temos que reconhecer que tudo se iniciou com o mesmo propósito no Governo do Ex Presidente Itamar Franco.

Imaginar pelo nível dos Ministros desse governo, com raras exceções, que chegariam a algum lugar é no mínimo uma piada irresponsável e de muito mal gosto dado o nível já amplamente cosntatado da incompetência congênita de que são detentores.

Abraços e continue a descer o pau nessa camarilha arrogante, improdutiva e parasita.

PS:- NÃO DÁ PARA VOCÊ DISPONIBILIZAR A COLOCAÇÃO DESSES LINKS NO “FACEBOOK”?

Vou ver isso amanhã mesmo, caro Marco. abraços, Augusto



José

-

15/11/2009 às 11:42

Sem dúvida, FHC foi o presidente mais culto e competente que o Brasil teve durante o séc. XX. Ele preparou toda a base, toda a estrutura
sobre a qual o PT faz hoje a sua festa caipira-corrupta-anacrônica. Lula odeia FHC porque este jamais chamaria Pelotas de ” cidade polo exportadora de veados”, ou seja, a ”elite” que Lula tanto açoita tem uma educação e uma estrutura mental que Lula jamais terá.



carlos contribuinte

-

15/11/2009 às 11:33

O fim da inflação foi a grande responsável pela melhora no pais nos últimos anos. Melhor ainda para o funcionalismo, pois, em menos de um ano dobrou-se o poder de compra de seus salários. Não houve classe mais beneficiada com o fim da inflacão do que o funcionalismo.
Pois bem, ao contrário do que ocorre na iniciativa privada, no estado quanto mais o cara ganha menos trabalha. A piora no serviço público, nos últimos 10 anos, foi proporcional aos ganhos saláriais. Ou seja, dobrou.
A justiça piorou, a polícia piorou, a saúde piorou. Mario Covas já falava em 89. “O Brasil precisa de um choque de capitalismo no estado.”
Trocando em miúdos, a estabilidade sem metas, acabou com o funcionalismo no Brasil. PROJETO OLHO DA RUA.



Barros

-

15/11/2009 às 11:32

Sr. Augusto,

O Sr. poderia…



Berte

-

15/11/2009 às 11:14

São José dos Campos está muito estranha,
muitos Japonêses governando a cidade.



Barros

-

15/11/2009 às 10:56

Augusto,

PSDB…



Barros

-

15/11/2009 às 10:44

Augusto,
O país quer saber…



Barros

-

15/11/2009 às 10:26

Augusto,

Um cara que…



ricardo

-

15/11/2009 às 9:13

eh so colocar o pote de mel na janela que essas abelhas petralhas delinquentes vem correndo e grudam feito craca no casco de um navio…

impressionante!

voltem pro buraco de onde saíram!



cristina

-

15/11/2009 às 9:05

Não dá nem para comparar a DILMONA c o grande FERNANDO HENRIQUE CARDOSO, a mulherzinha tem sérios problemas de ordem de pensamento, não sabe falar, não tem educação, é grosseira…
mas isso não é tudo, ninguém tem culpa por nascer sem inteligência, sem lógica, sem coerência, sem raciocínio, sem saber falar, o piór mesmo é o caráter, o passado terrorista, a falta de ética… Como comparar com o ilustre FERNANDO HENRIQUE?



brasileiro

-

15/11/2009 às 9:03

enquanto,os psdbistas defendem o psdb,e os petistas defendem o pt o pmdb vai limpando os cofres brasileiros e o dem bebendo o leite das vacas gordas e voces dizendo besteiras. o que o povo brasileiro precisa fazer;e nunca mais votar ,no pmdb,no psdb,no pt e principalmente no dem ,nenhum destes partidos nunca tiveram compromisso com os brasileiro e sim com eles mesmos .FORA PT ,FORA PSDB,FORA PMDB,FORA DEM FORAAAA TODOS ESTES



v.b.p.f.

-

15/11/2009 às 8:48

Como Dunga, Vanderli luxenburgo, Fernando Henrique foi pago e bem pago para governar, foi bom?, foi, mas o governo de Ernesto Geisel foi bom?, foi tambem, para a maioria. O de lula, tenho “pessoalmente” opinião contrária, mas após tanto tempo saber que Fhc é “reconhecedor oficial” de um filho, fruto de um caso, me lembra muito o SANTO renan, então porque se achar ” Um que acha que é , quando se é Mais Um Qualquer” !



tereza

-

15/11/2009 às 6:26

Eu sabia que tinha o dedão dos petralhas nesse jogo das empreiteiras no caso rodoanel, já li hoje que as empreiteiras mudaram a qualidade do material, contrariando o contrato feito com o governo do estado.
E a guerra entre tucanos e petralhas vai começar, apagão x rodoanel. Eu acho bom e já passou da hora de encontrar a petralhada na parede! Sabe que um amigo blogueiro recebeu ameaça de morte?
Uma outra blogueira tucana, recebeu intimação do MPF…
Eu to dizendo que a petralhada invade sites, mande eles cantarem em outra frequesia Augusto, quem apoia quadrilha merece ir pro paredão!



Robert

-

15/11/2009 às 5:14

Ao Henrique Fernando 14/11/2009 às 21:05

Sabe o que vi nesse acidente do Rodoanel que ocorreu às 21h30? O governador chegar ao local de helicóptero à 0h05, vistoriar os escombros, dar entrevistas admitindo que houve falhas: “Tudo vai ser investigado, a apuração será feita pelo DER e pelo Instituto de Pesquisas Tecnológicas.”
Mais: poderia ter ficado quieto mas revelou que existem 2.000 vigas como aquelas no Rodoanel e todas precisarão ser verificadas, não apenas as que cairam.

Sabe o que vi na mesma semana, no Apagão? Dilma cancelar a agenda, sumir para não ter que enfrentar a imprensa, e o governo, sem investigar absolutamente nada, atribuir o apagão a 3 raios que cairam ao mesmo tempo em 3 linhas que ficam a quilometros de distância uma da outra, responsabilizar São Pedro, pedir a Deus que não aconteça novamente, e dar o caso como encerrado.

Novidade? Claro que não. Como se portou Lulla no acidente da TAM? Nas inundações do Sul? No acidente da Air France? Ficou escondido como um rato, não deu sequer condolências as familias das vitimas. Em cada problema desse governo, Lulla sumiu e depois reapareceu com bravatas, acusações à oposição, e nenhuma ação concreta.



Vera L.

-

15/11/2009 às 2:12

Augusto gosto de prestar atenção nesses jornalistas que à época de Fernando Henrique e dos outros governos criticavam e sabiam tudo. Curiosamente no governo Lula muitos deles, vou citar alguns “medalhões”: Élio Gaspari, Fernando Rodrigues, Clóvis Rossi, Kennedy Alencar, Jânio de Freitas, esse então era referencia de Cidinha Campos para esculachar FHC, por sinal não sei onde anda Cidinha, queria saber, ela que criticou tanto FHC, Collor, Sarney, é uma ótima jornalista e é honesta como política, acha do PDT estar ao lado de Lula, Cidinha NÃO gostava de Lula, será que agora também é Lula desde de criancinha? Carlos Chagas(esse tem um verdadeiro caso de amor não resolvido com FHC, parece coisa de cônjuge desprezado) convivem alegremente com as sandices de Lula, quando criticam SEMPRE fazem paralelos de Lula e FHC como se isso os livrasse de que estão do lado de Lula e não abrem. Outro muito puxa-saco é um mais novinho chamado Gerson Camaroti, trata Lula como alguém que não é desse mundo, mas puxa-saco impossível.

Não sei se você já viu o programa “Fatos e Versões” da Cristiana Lobo na Globo News, os convidados, a maioria, são puxa-saco de Lula, antigamente era Franklin Martins o âncora, não posso falar de Cristiana porque realmente não a conhecia antes da TV por assinatura, aí não sei se criticava FHC, a única coisa que sei que seu programa têm muitos puxa-sacos. Cristiana apesar de gostar de Lula ainda tem um certo simancol e critica de vez em quando,mas a MAIORIA faz piada com a oposição e são fãs incondicionais de Dilma, (Fernando Rodrigues escuto na Pan, é APAIXONADO por Dilma, ele e Anchieta Filho). Jornalistas do Valor Econômico, Revista Época, Folha de São Paulo são os mais puxa-sacos, como é que esses caras não vêem o autoritarismo de Lula e todas as mentiras que diz? Eles riem, acham graça das sandices de Lula mais não desaprovando, aprovando.

Outra coisa que notei quando Lula fala é o MEDO dos (das) jornalistas retrucarem perguntas absurdas que Lula responde, eles perguntam,Lula responde sandices e mentiras e ninguém retruca?Onde está a coragem dessa gente? Uma vergonha ver certos setores da imprensa se curvar a Lula de uma forma tão servil. Lula NÃO gosta da Imprensa LIVRE e esses BABACAS ficam babando o ovo de Lula direto. Outra que era uma jornalista séria e foi para a Record virou bispo Macedo desde criancinha, é Ana Paula Padrão, nenhuma CENSURA com notícias do Planalto, só alegria. Outro que era sério também, Carlos Nascimento no SBT Jornal também não critica Lula, só ri das sandices, cadê o Carlos Nascimento que fazia reparos,?A fila de jornalistas ditos sérios que hoje se curvaram à barbárie que Lula transformou a política brasileira é imensa. Hoje a NOSSA Ditadura é Lula, ele CALA esses jornalistas.

Quero dizer que conheci você entrevistando o Senador Jarbas e fiquei sua fã pelo profissionalismo e por ter conhecido mais afundo o senador. O senador Jarbas é o MELHOR Senador que temos.
Desejo mesmo que essa entrevista de FHC clareie a cabeça dos jovens, mulheres, homens de bem, e faça esses JORNALISTAS PUXA-SACOS de Lula e que tanto criticaram FHC, lembrem quem é o ESTADISTA, e quem é o FALSÁRIO.
Um abraço JORNALISTA Augusto Nunes.



FERNANDO

-

15/11/2009 às 1:53

15 de novembro, data alusiva à Proclamação da República Dos PTralhas. Bananas neles.



FERNANDO

-

15/11/2009 às 1:29

Para: Camila – 14/11/09 às 23:44h.

Sua determinação e persistência neste espaço demostra que você é muito mais macho que Dilmona 44. Camila, você é macho pra cacete. Já pensou em namorar a Dilmona 44, vocês podem formar um belo casal.



FERNANDO

-

15/11/2009 às 1:21

Para: Henrique Fernando – 14/11/09 às 21:05h.

Você estava pensando que neste espaço PTralha como você vinha aqui tirar onda, percebeu que aqui o cacete desce no lombo de canalha como você. Vai dá ordem para seus comparsas e corja de bandido igual a você PTralha pau mandado. Henrique Fernando PTralha canalha, volta para sua camarilha e se justifica com o Berzoini, que não deu certo sua tentativa aqui. Cai fora puxa saco PTralha.



Luis Fernando Oliveira

-

15/11/2009 às 0:34

O triste nisso tudo não é ver que somos governados por um bando sem escrúpulos que é capaz de dizer e fazer de tudo pra permanecer no poder, mas sim, que a imensa maioria do povo não é politizada o suficiente pra frequentar uma reunião de condominio. Cada um procura única e exclusivamente satisfazer seus próprios interesses e não se preocupa nem em olhar se o seu vizinho é um traficante ou um pedófilo. “Se ele não me perturbar e não causar nenhum transtorno para mim, os outros que se lasquem”. É assim que a maioria pensa, olhando pra seu próprio umbigo. Ninguém se preocupa se os políticos roubam o povo, mas não admitiria ter um funcionário eficiente mas ladrão; “opa, do meu ninguém rouba, mas do governo eu não to nem aí”.
Quando temos um presidente arrogante e iletrado, uma ministra candidata mentirosa e terrorista (DILMENTIROSA), e um país ignorante e tolerante com todo este desmando, penso que não temos futuro como nação, e sim um povo desunido que só pensa em preservar os seus próprios benefícios.



Camila

-

14/11/2009 às 23:44

Sr. Nunes,
…

Não adianta, Camila. Primeiro quero aquelas respostas.



Camila

-

14/11/2009 às 23:35

Augusto Nunes,

Diga-me, sinceramente, você não acha que…

Camila,
Diga-me, sinceramente, o que você pensa do Lula, do PT, da aliança com o Sarney e o Collor e da roubalheira federal. Se você disser, conto em seguida tudo o que acho.



Ixmael

-

14/11/2009 às 23:04

Henrique Fernando, às 21:05
Aonde foi que a sua progenitora errou ?
Deixar o menino ir pro blog errado, é foda.
Bem aqui tem um lugar chamado Sanatório
Geral, Melhor nem passar por perto.
O Mal não passará.



CelsoK

-

14/11/2009 às 22:57

Desculpe-me Augusto, mas às vezes tenho que ser mal-educado pelo menos para dar o troco na mesma moeda.

Henrique Fernando (nem vou citar data e hora pois vc foi responsável apenas por um único e infeliz comentário):

Vc é mais um dos que ‘tem informações obscuras sobre o pessoal da oposição’, ‘sabe muita coisa a respeito’, etc. Já condenei por escrito isso.

Caem três vigas de uma obra que ainda não está em operação, idem ao buraco do metrô, que foram impactantes para os envolvidos sem dúvida, mas eu não sabia que o Serra foi o engenheiro responsável por essas obras… Meu caro, sindicâncias foram abertas e processos idem, indenizações foram e tem sido pagas, correndo toda a responsabilidade por conta das subcontratadas.

Superfaturadas? Você tem como provar? Porque pelo que eu me lembro, o Tribunal de Contas do Município tem registros de superfaturamentos na gestão Marta por exemplo. Nem precisaria, deixou um rombo visível a olho nú, que o Serra quando prefeito arrumou antes de entregar a prefeitura ao Kassab. A Marta só inaugurou buracos de obras, acabou com a paciência do paulistano e torrou a mesada que demos a ela. Por outro, lado Não há registros de superfaturamentos pelos Tribunais de Contas do município e do estado até o momento com relação às administrações Kassab e Serra respectivamente. Você sabe de alguma coisa? Vai se informar direitinho…

É de dar pena a petralhada sofrer dessa psicose de a cada pressionada da opinião pública sobre as grandes mazelas ou golpes (são sempre milhões de pessoas afetadas ou bilhões de reais envolvidos) desse governo, sairem correndo anotar no caderninho o último bloco de concreto que caiu numa obra da oposição, que ainda vai à mídia e relata o que está ocorrendo quando de posse das informações corretas.

Antes de se preocupar com isso, alerte aos comparsas para deixar de tratar a população de país como imbecis e avise que 60 milhões de brasileiros ainda não esqueceram que o blecaute monstro merece explicação de gente grande. Não esse engodo desmentido até mesmo por órgãos técnicos do próprio governo.

Também não esquecemos mensalão, a entrega de refinarias brasileiras para a Bolívia, ‘pagar’ para o Paraguai nos vender a energia elétrica que nós financiamos, dólares na cueca, narco-dólares no avião, excesso de gastos em viagens, etc, etc, etc.

Então, antes de ordenar qualquer coisa, aprenda alguma coisa e deixe de ser alienado!



f tavares

-

14/11/2009 às 21:34

AN,

esse babaca sem-nome não sabe que as vigas cairam por causa de três raios – um pra cada viga – e a forte ventania que vieram lá da subestação que causou o apagão-do-lula…
aproveito para pedir que, de vez em quando, você permita a divulgação do comentário de um petelho indigente como esse aí, pra eu poder exercitar a borduna…

FT



Henrique Fernando

-

14/11/2009 às 21:05

Já que vc fala de memória, a queda desse viaduto tucano traz a lembrança de outras obras mal feitas e superfaturadas de serra, como o buraco do metrô.
Assim sendo, ORDENO …

Aqui você não ordena nada. Aqui a companheirada gatuna recebe ordens e toma pancadas, dadas por mim e pelos comentaristas que não tomam grana do governo pra perturbar blogs independentes. Tá interessado em informações sobre obras mal feitas e superfaturadas? Tente o guichê do Ministério de Minas e Energia, que vocês entregaram ao Sarney e é explorado, no momento, pela gazua do Lobão. Cuidado pra não topar com um apagão no caminho.



Rolando

-

14/11/2009 às 20:32

O PSDB é péssimo de propaganda, a maioria dos jovens não sabem como você disse o que era essa loucura e muito menos que foi o PSDB, e a direita brasileira que conseguira isso lutando inclusive contra o Lula e a esquerda que fizeram a maior algazarra contra o Plano Real.



ricardo

-

14/11/2009 às 20:10

agora nao falta mais nada!!!

Luis Inassiu, aquele que não se satisfez ao se comparar a Jesus, agora criou sua própria Bíblia!!!!!!!!!!!

se saiu com uma estrovenga que chamou de “biblia ecologica” e que, obviamente, foi ele quem criou juntamente com o nanico francês vendedor de caças a preços abusivos…



Luis R Nunes Ferreira

-

14/11/2009 às 19:49

Depois de sete anos de altas doses de populismo, a memória coletiva do eleitorado ficou meio que adormecida. Esta entrevista com FHC demonstra que a oposição não tem nenhum motivo para temer o embate com Lula ou com quem ele inventar para disputar as próximas eleições.
A não ser que tenha sido afetada pela propaganda maciça e ela própria acabou acreditando um pouco neste embuste que tem sido o governo do PT.



Vinicius Rodrigues Vieira

-

14/11/2009 às 19:16

Caro Augusto,
Eu vi sua resposta. Para onde eu mando o livro? Obrigado! Abs. Vinícius.

Anote, caro Vinicius: Av. das Nações Unidas, 7221, 19 andar, Pinheiros, São Paulo, SP, CEP 05425-902.
abração, Augusto



ricardo

-

14/11/2009 às 19:05

temos que criticar os ministros do PMDB, José Augusto?

e quem você acha que coloca esses ministros la pra conseguir apoio do partido no Congresso?

o eleitor?



Vinicius Rodrigues Vieira

-

14/11/2009 às 19:02

Caro Augusto,

Parabéns pela entrevista! Ela me fez acreditar que muitas das impressões que tenho sobre a história recente do Brasil não são fruto da minha imaginação. Afinal, o PT – como parte de sua estratégia de poder – está falsificando a história e a maioria, mesmo os mais instruídos, aceitam isso com passividade. Como complemento à conversa com FHC, sugiro a republicação de uma entrevista dele, publicada em 1988 pela Veja (http://rogersil.blogspot.com/2009/06/fhc-entrevista-concedida-veja-29061988.html). Ali, ele já traçava, ainda que inconscientemente, as diretrizes básicas para que o Brasil moderno acabasse com o Brasil arcaico do patrimonialismo e da hiperinflação. Abraços.

PS: o sr. tem interesse em receber um exemplar do meu livro, “Democracia Racial, do discurso à realidade” (Paulus Editora, 2008)? O argumento central é que, para combater o racismo e a desigualdade social no Brasil, não precisamos racializar o país – o que está prestes a acontecer se for aprovado o Estatuto da Igualdade Racial.

Muito interesse, caro Vinicius. Obrigado. abraços, Augusto



STELLA DA HERMÈS

-

14/11/2009 às 18:36

Sou fã de carteirinha de FHC. O GRANDE estadista que o Brasil já teve. Podem dizer o que quiserem. Sempre respeitei, respeito e sempre respeitarei Fernando Henrique Cardoso. Esse é meu idolo!!!!



Artur

-

14/11/2009 às 18:28

Nada como a alternância no poder. Esse goverdo lulista surfou na onda de crescimeno mundial, não mudou nada na política economica herdada do governo anterior e, é claro, muita conversa, muito empregos para os compnheiros, etc… e, agora, com o dinheiro do contribuinte vem bancando um descarada campanha em prol da irritadiça Dilma, a truculenta.
Agora, surge no cenário, um mineiro, jovem e que vai embaralhar o quadro sucessório, vamos ver o que acontece. Apagão por apagão, o PT leva a vantagem de ter patrocinado o apagão moral, aéreo e político.



Robert

-

14/11/2009 às 18:28

[Ester 14/11/2009 às 15:34

O problema não é o salário que eles ganham, porque se fosse tão ruim, não existiriam tantos concursos e jovens loucos para entrar no “esquema” público.]

A COPPE/UFRJ se apresenta como o maior centro de pós-graduação em Engenharia da América Latina. A UFRJ é a maior universidade federal brasileira.

Pois bem.

Quando o mercado andou dificil para engenheiros, a clientela da Coppe era formada por um grande número de engenheiros recém-formados da UFRJ.

Com a recuperação do mercado, os alunos da Coppe agora são formados em faculdades privadas. Raros são os alunos da UFRJ que se interessam em fazer pós-graduação. De fato, a Coppe não consegue sequer estágiarios cursando Engenharia na UFRJ. Convidados para algum projeto, com bolsa de iniciação cientifica, recusam porque tem remuneração e condições melhores na iniciativa privada, além de uma carreira mais promissora.

Por sua vez, generalizando, os alunos das faculdades privadas querem é o titulo. Não se interessam pela carreira acadêmica. A pós-graduação é um tipo de remendo para uma graduação deficiente. Almejam empregos na iniciativa privada e precisam de um brilho no curriculo para conseguirem melhores oportunidades.



Robert

-

14/11/2009 às 18:03

carlos contribuinte 14/11/2009 às 15:55

Não lembro mais qual governo, talvez FHC, ofereceu o PDV – Programa de Demissão Voluntária. Era coisa de 1 salário de indenização por ano trabalhado, ou seja, o mesmo que um sujeito da iniciativa privada receberia de FGTS se fosse mandado embora.

1. Choveram pedidos nas universidades. Os reitores tiveram que interferir. Foram criadas listas de carreiras que estavam foram do PDV.

2. Nunca mais o governo repetiu a experiência.

Ester disse:
14/11/2009 às 15:34
b) se ele for um professor dinâmico, com publicações e alunos, pode pedir auxílio ao CNPq, CAPES e várias outros orgaos de fomento e trabalhar como bolsista de nível I, II ou III, aumentando sua renda
c) flexibilidade de horário, sem chefe, os resultados de pesquisa podem ser insatisfatórios, e ainda é responsável por doutrinar toda uma geração, se assim desejar]

Um professor “dinâmico” de pós-graduação de uma renomada instituição, que dá muitas aulas, orienta muitas teses, publica artigos em revistas relevantes, etc, ganha o mesmo que qualquer outro professor de qualquer instituição de ensino federal e ganha pouco.

Bolsas de pesquisador do CNPQ são em número limitado e distribuidas aos amigos dos amigos. Mesmo para pesquisadores muito bem preparados e experientes é dificil conseguir ser um Pesquisador 2 (que não ganha nada) e mais ainda progredir para Pesquisador 1D. Pouquissimos chegam a Pesquisador 1A, o que considero bom. Esse não é o caminho para pesquisadores “complementarem” a renda, inclusive porque tem que vender a alma para o diabo, obrigados a atuar em linhas de pesquisas “quentes”, do agrado do financiador, como postei em outro tópico.

Taxas de bancada e órgãos de fomento financiam a compra de equipamentos, contratação de terceiros, viagens, congressos, livros, mas não são fonte de renda adicional para o pesquisador.

É justamente esse problema da baixa remuneração que levou as melhores e piores universidades a criarem fundações para “venderem” serviços do seu quadro de professores e pesquisadores, os chamados “projetos de extensão universitária” que, se não tiver os devidos controles, praticamente cria um escritório particular de consultoria sustentado por verba publica.



Osvaldo Souza

-

14/11/2009 às 16:23

Realmente Augusto Nunes ,este pais não pode ser sério com estes sujos e arrogantes a dirigi-lo.Resta o consolo de constatar que o pais tem o seu ritmo e que cresce independente desta gentalha,pois já imaginou que seria de nós se dependessemos desta gente para crescer,educar,trabalhar,aculturar-se etc.Estariamos perdidos.O consolo deve ser eterno pois o povo brasileiro vai continuar elegendo picaretas desta natureza e nossa geraçào nãovai chegar a ver o nivel dos politicos brasileiros melhorar.LAMENTÁVEL.PARABÉNS PELA COLUNA.VOCE É DEMAIS.



José Augusto Castro

-

14/11/2009 às 16:13

A oposição não tem discurso, aí qualquer fato no governo, começam a criticar Lula, Dilma. Por que não criticam os ministros do PMDB? Evodente que esperam por eles numa aliança, única chance de vencer o PT. PT e PMDB, invencíveis. Isso pq a oposição não tem discurso, projeto.

lula analfabeto, dilma guerrilheira, mais é o melhor que temos.
Me diga alguém da oposição?
Olha o rodoanel.



carlos contribuinte

-

14/11/2009 às 15:55

Que saudades do FHC. Hoje temos um governo populista e brega. Pagamos 40% de carga tributária para sustentar servidores descontentes, mas que nunca pedem demissão.
O sistema transforma qualquer trabalhador em vagabundo em menos de dois anos. Pegou estabilidade, sem metas, enrrola o dia todo. Internet come solta nas repartições. Nada mais funciona, mas o lula continua aumentando os gastos com a ineficiência.
Proponho que lutemos para implantarmos a instituição da DEMISSÃO no funcionalismo público brasileiro. PROJETO OLHO DA RUA.



Luiz Alberto Vargas

-

14/11/2009 às 15:43

Depois do fundo do poço político – institucional que estamos vivendo, com as sandices de Lula, as péssimas perspectivas de Dilma, seria oportuno agora sim, pensarmos numa guinada civilizatória na democracia brasileira. Enquanto nos comportarmos como as demais repúblicas bananeiras, elegendo presidentes que adoram o culto a personalidade ( no caso de Lula os sintomas sinalizam patologia) estaremos discutindo modelos entre as individualidades e frequentando extremos. Está na hora da lucidez nos levar ao parlamentarismo e sedimentarmos nosso regime, antes que gente com intenções espúrias como agora, aparelhe o estado de tal forma, que eleições aqui vão virar cenários aparentes para encobrir a megalomania.



Ester

-

14/11/2009 às 15:34

[Robert disse:
14/11/2009 às 14:31
Esse é o marajá do serviço público federal.
Esse é o coitado da iniciativa privada.]

O marajá do serviço público federal tem:
a) total garantia de estabilidade. Roubos, abuso sexual, entre outros, não são considerados suficientes para perda de emprego (pelo menos não é o que vejo em faculdades e empresas federais de pesquisa)
b) se ele for um professor dinâmico, com publicações e alunos, pode pedir auxílio ao CNPq, CAPES e várias outros orgaos de fomento e trabalhar como bolsista de nível I, II ou III, aumentando sua renda
c) flexibilidade de horário, sem chefe, os resultados de pesquisa podem ser insatisfatórios, e ainda é responsável por doutrinar toda uma geração, se assim desejar

O coitado da iniciatia privada:
a) não tem garantia nenhuma de estabilidade
b) trabalha a noite/sábado/domingo/ou mesmo quando está de férias
c) precisa de resultados/lucro para se manter no emprego

Que fique bem claro que nem todo funcionário público é ladrão ou preguiçoso. Há n professores (mantendo o exemplo do Robert) que são brilhantes, trabalham muito bem e são a base da ciência do país. O problema não é o salário que eles ganham, porque se fosse tão ruim, não existiriam tantos concursos e jovens loucos para entrar no “esquema” público. Vá em uma sala de aula no Brasil e em uma nos Estados Unidos. A diferença de respeito pelo professor é incrível. Nos EUA o ensino universitário é extremamente valorizado, e os professores tratados com respeito, são valorizados pela instituição, e sim, eles trabalham como se fossem uma empresa privada. Para serem efetivados devem trazer dinheiro para projetos e, pasmem, os alunos fazem parte da seleção, dando sua opinão sobre o professor. Esse tudo faz com que eles sejam mais dinâmicos. No Brasil, ao contrário, quando perguntei a um professor de pós-graduação em genética na aula de biologia molecular para termos uma aula sobre plantas transgênicas, ele disse que achava melhor não porque era um assunto polêmico. Polêmico ou não, estudar as técnicas novas e entender como são utilizadas é fundamental para um curso de genética. Será que ele realmente queria evitar uma discussão, ou será que era preguiça de preparar uma aula nova ao invés de repetir a mesma que ele vem dando há 10 anos?
Talvez o Brasil precise mudar um pouco. Ter um sentimento maior de nação, de valorização do estudo, de igualdade, mais lembrança. O Lula, para a maioria, ainda é o melhor presidente do Brasil. Porque, nas escolas e universidades, a maioria das discussões são resolvidas como Lula, autoritariamente e sem pensar no assunto, e não com base em argumentos e respeito a opiniões contrárias.



Miriam Cordeiro

-

14/11/2009 às 15:19

O FHC torceu pelo insucesso de Lula.



Robert

-

14/11/2009 às 14:45

Nota – Alguém poderia perguntar: ora, se esses sujeitos são tão mal pagos assim, porque não pedem demissão? Pois eles pedem. Não apenas do serviço público, mas concursados de estatais também. Cresce cada vez mais o número de terceirizados nos órgaos do governo, existindo áreas, como informática, que praticamente todos são terceirizados.

Mas existem servidores felizes com o salário e com Lulla? Certamente. O Doutor em Nada é um deles, com salário garantido de R$ 27 mil por 30 anos mais adicionais e os beneficios do cargo. Sem concurso.



Robert

-

14/11/2009 às 14:31

[Jonas disse:
14/11/2009 às 12:07
Apenas, tres seguimentos da sociedade brasileira estão alegres, felizes e satifeitos com o governo Lula: 1º) Todos os servidores públicos dos tres poderes, detentores de altos salários e aposentadorias garantidas;]

A campanha de desmoralização continua, não é? Começou há decadas pelas Forças Armadas, depois foi passando pela policia, politicos, juizes, professores, jornalistas, funcionários públicos, … a lista é imensa. Qualquer categoria que tenha algum controle ou influência social e possa se opôr aos planos de implantação de uma “democracia direta” precisam ser combatidos, anulados, execrados, desmoralizados. A bola da vez, além do TCU, estão sendo os formadores de opinião pública, em especial a imprensa, que Lulla desdenha pois “não influenciam mais ninguém” porque a população “não quer mais intermediários”. Ainda assim, não perde oportunidade para criticar a imprensa.

Acreditar que todos os servidores públicos dos três poderes estão felizes e satisfeitos com os salários e com o governo Lulla é desconhecer o serviço público. Judiciário e Legislativo possuem planos de carreira próprios e uma fração do número de funcionários do Executivo. No Executivo, existem planos de carreira diferenciados por ministérios e inúmeros órgãos especiais, como PF, BC, CVM, SUSEP, SRF, etc. Entre os ministérios, não apenas os salários mas como os beneficios variam enormemente. Os ministérios com maior número de funcionários, se não estou enganado, Ministério da Educação e Ministério da Saude, pagam pessimamente seus funcionários e não dão beneficio algum, como plano de saude, etc.

Um engenheiro com ***35 anos de carreira*** numa universidade federal ganha por volta de R$ 4.500 bruto de salário, incluido anuênios que deixaram de ser considerados há vários anos. Se conseguiu recuperar na justiça parte das perdas dos planos econômicos, recebe por ordem judicial cerca de 30% a mais, ou seja, uns R$ 6.000 mensais mais o auxilio refeição de R$ 140 mensais, R$ 7 por dia. Desconta mensalmente na fonte 11% do salário bruto (R$ 660) de “INSS” e R$ 1.000 de IR. Mesmo com 35 anos de trabalho, somente poderá se aposentar quando completar uma idade X, que a cada dia aumenta mais. Ao se aposentar, recebe no máximo um tchau e um abraço.

Esse é o marajá do serviço público federal.

Compare agora com um formando em Engenharia da mesma universidade federal que o servidor trabalha. A última informação que eu tinha é que no Rio de Janeiro as empresas estavam oferecendo salário inicial de R$ 5 mil para um recém-formado pela UFRJ.

Quando o engenheiro recém-formado de hoje se aposentar, e por enquanto não está sujeito a idade minima de aposentadoria, terá direito ao FGTS, vamos dizer uns 35 salários, grosseiramente, sem considerar juros, correções, nada, R$ 175 mil se ele passar a vida toda ganhando R$ 5 mil.

Esse é o coitado da iniciativa privada.

De fato, ambos são coitados mas interessa mais uma luta de classes.



marco antonio

-

14/11/2009 às 14:28

Justamente. Se FHC não era nenhuma brastemp, lulla não tem classificação. Elle é mais um de nossos amiudados patronos do obscurantismo nacional que, por ora, almeja, “por vontade livre e consciente”, instalar a impoluta dilma “zumbi de terninho” na curul do planalto, só para que se aguarde o retorno salvador e taumaturgo do pai da nação, qual seja lulla. Que país de bananas !!!! Que oposição bananas !!!!!!



Esdras Júnior

-

14/11/2009 às 14:25

Texto muito bom mesmo, fico muito indignado como as pessoas não sabem o trabalho que foi feito pelo governo Fernando Henrique Cardoso, é um enorme desrespeito ao grande trabalho feito por ele e o seu governo. Uma pena.



v.b.p.f.

-

14/11/2009 às 14:15

Rapaz, que “OVERTURE” pra essa entrevista. Sério, estou esperando pra ler mais tarde, com calma , vou aprender um pouco mais de educação, civilidade e responsabilidade. Olhe, tenho como eleitor varias diferenças com o Fernando Henrique, mas o piso onde ele se encontra, felizmente nunca nivelará com o do lula. Mas a preparação da entrevista é PROFISSIONAL, normal em se tratando de Augusto Nunes.



Carlos Costa

-

14/11/2009 às 13:40

Em Resumo: Somos um monte de burros, de intelectuais baratos, que não consegue enxergar, que se todos estiverem mais ou menos remediados todos estarão bem, enquanto isso não acontecer, se tranquem em suas residências, gastem fortunas com aparelhos de segurança, acreditem que a polícia os irá ajudar, em momentos aflitivos, e acreditem em papai noel, que vem com suas renas, trazendo um monte de brinquedos, e dinheiro para toda família…….
QUE PENA, UM PAÍS PARA DOMINAR O MUNDO, ainda é considerado de quarto mundo,…………..todo mundo lá fora dá muitas risadas deste país de trouxas e bobocas metidos a intelectuais baratos,.;…………….



Carlos Costa

-

14/11/2009 às 13:34

O nosso suprasumo de presidênte, esteve na Inglaterra com a Rainha, e trouxe no peito um monte de medalhas, a pergunta que se faz é a seguinte: quanto custou a nós brasileiros, cada medalha.
Quanto custou para nós brasileiros a construção de uma sede do BNDES em Londres, ao que me consta, é um prédio com todo luxo, ………….A saber a Inglaterra está de pires na mão, aceitando todo tipo de investimento,para o bem de sua população,…………………. e aqui mais uma vez, o Brasil se faz de bonzinho e leva de mão beijada quantos milhões para construir essa sede, alquém poderia me dizer………………
Talvez a UNE,SINDICALISTAS DA CUT,MFE,MPF,OAB,…ETC…ETC….IGREJA…….



Carlos Costa

-

14/11/2009 às 13:26

Caro Sr. Jornalista, acho que estamos vivendo uma época das piores em termos de desenvolvimento, de crescimento de um país, o que vemos é um ” cara ” analfabeto, que soube como ninquém, se infiltrar no meio dos bandidos da pior espécie, e tomar proveito próprio, mas teve a ajuda de intelectuais,e jornalistas da pior espécie, ………pegaram num cabra que gritava, gritava, nas portas da fábrica e dizia aos trabalhadores, fora FMI,fora patrões, fora um monte de baboseiras, ….porque para ele, tanta faz, como tanto fazia, não tem responsabilidade, nunca teve,…………..não sabe o que é trabalho, não sabe o que é especialização, estudar, dar duro, no trabalho de dia e estudar a noite, para que,…se os intelectuais e jornalistas o levavam no colo, davam a ele cachaça de graça, davam a ele dinheiro, davam a ele tudo, que um monte de m…..a, nunca teve,…..tenho pena desses jornalistas que se vendem por um monte de moedas, tenho pena desses generais, que tanto estudaram e hoje fazem vasselagem e abaixam o tronco até mostrarem o cú para um analfabeto,…..deve ser triste,…….



ricardo

-

14/11/2009 às 13:22

notei que alguns comentarios fazem referencia a não concordância em todos os assuntos com FHC…

mas eh assim mesmo no mundo civilizado…

você discorda, mas respeita…

eu mesmo nao concordo com a visao que ele tem sobre a legalidade das drogas, mas eh perfeitamente possivel discordar dele e continuar respeitando a opiniao contraria…

e, principalmente, eh possivel manter uma conversa civilizada!

coisa que com Lula eh impossível, porque o homem rapidamente eh tomado por um acesso de cólera e passa a agredir verbalmente e desqualificar o opositor…

eh gente tosca, nao ha dinheiro que de jeito…



fccd

-

14/11/2009 às 13:17

Pois é; e lá vai o Brasil descendo a ladeira. Acho um despropósito e quase indecente qualquer proposta de comparar ou avaliar individualmente as personagens Lulla e FHC. Além de descabido, visto que governantes de um imenso país com imensos problemas,é assunto vencido por ser do conhecimento do mundo que se trata de um operário semi analfabeto um e um catedrático o outro. As boas maneiras decorrem exatamente da formação familiar,academica, e tambem da capacidade de simulação e maneirismo inerentes a cada um. O redator destes blogs, por educado e gentil, saberá entender que estou falando de ditadores e governantes de diferentes latitudes que não deixaram ou de ser o que foram pelo seu nível intelectual ou boas maneiras; assim como, sem querer baixar o nível e somente estabelecer um bom nível de entendimento entre todos os eleitores, já tivemos atacantes malvados com as pessoas, com a vida e com o idioma (Garricha,Dario e tantos outros), como tivemos tambem Pelé,Dodô, Tostão , verdadeiros lordes no tratamento. Jogavam muito.
Mas me abate e me deixa muito triste verificar a gente no século XXI discutindo comportamento pessoal e forma de falar de pessoas diferentes que governam o país, e na essência, e do meu ponto de vistas, analisando o bem e o mal que fizeram ao Brasil, são quase idênticas. E,. bem, realmente são diferentes no comportamento, e não estou apelando para brincadeira de mau gosto quando lembro que Hitler e Mao Tse Tung eram figuras bem diferentes tambem.
Creio que teríamos coisas bem mais interessantes e inerentes ao modo de vida,qualidade de vida dos brasileiros para tratarmos a respeito dos dois governos que não seja o analfabetismo e grosseria de um e a formação acadêmica e maneirismo do outro, uma vez que o primeiro, no fundamental, trazendo um presidente do BC do partido do outro, e continuando a mesma políutica econômica, foram e estão sendo irmãos siameses. Agora, os malefícios que causaram, se olhados com profundidade, a começar pela autoria do Plano Real, Privatizações, etc de um e tudo o que estamos vivendo nos últimos 7 anos do ponto de vista da população brasileira daria uma boa discussão.
Parece discussão familiar isto, o fulano ajuda em casa,mas é um grosso, o sicrano não trabalha e não ajuda,mas não incomoda ninguem, é uma “moça”, educado…
Ah,pára com isto!



Carlos Costa

-

14/11/2009 às 13:12

Que pena, que como brasileiros, temos que dar a essas autoridades um crédito pelo voto, que essas mesmas autoridades, sabem, que não as merece,………..Fazemos papel de palhaço, será que ninquém consegue enxergar, que nossa politíca está nas mãos de uns fascinorás, da pior espécie, de uns aproveitadores de cargos públicos, de dinheiro, fama, ladroagem etc…etc…etc…
Em qualquer país civilizado do mundo, esses pilantras ficaram no cargo por 1/3 dos seus mandatos, por não terem qualidade, nem preparo para solucionar os problemas de uma população,………
Vamos fazer a Copa do Mundo de futebol, depois as Olimpíadas, a pergunta que se faz é: temos condições de as fazer, é claro que não, isso so serve para resolver o problema da FIFA, COI,….ninquém queria patrocinar essas modalidades de esporte por não ter dinheiro, mas o Brasil é bonzinho e as irá realizar,….dou risada, ou choro, ou………



Reynaldo

-

14/11/2009 às 12:49

Prezado AN,
creio que se há algo de inevitável na vida de um povo, é a avaliação histórica que o tempo permite. Isso é impossível de ser evitado por populistas de quaisquer ordens. Ás vezes, somente a História dá o valor a quem, em sua época, não foi reconhecido pelo que fez. O tempos são outros, a velocidade da informação e o acesso ao conhecimento imensamente facilitados (óbvio qua aos que querem…a outros, dá azia!). Com FHC, acontecerá o mesmo: esta semana a The Economist resgata O QUE é resultado dos Governos FHC. Que só estamos onde estamos porque houve alguém com uma visão de mundo, de país, para além do marketing barato, onde a maior profundidade está à tona d’água, e se mergulho houvesse neste rio, quebra-se a espinha! Chega a ser doentio esta comparação que Lula (e Freud,que ele não leu e sequer sabia da existência, sei lá de onde ele tirou colocações absolutamente descabidas do mesmo para defender “os raios e trovões!”, certamente EXPLICA. Senão, Skinner ou mesmo Pavlov!) insiste em ter como benchmark. O problema maior,mesmo, é que quem não tem cérebro costuma utilizar idéias de outros! Caso típico da sra. Dilma. Sem idéias, sem cultura, sem caráter (quem mente nunca tem!), sem história, sem respeito ao país, com desprezo a quem fez algo, etc. Sreiam tantas as “falhas” e “mecanismos de defesa da menos-valia intelectual/profissional/pessoal” que paro por aqui. Só receio que o Brasil perca tempo na experimentação. Na comparação efetiva, depois doas basófias e ataques de estrelismo. Pena… Mas, parece que há mais poço ainda, além do fundo do poço!



carlos nascimento

-

14/11/2009 às 12:27

Estou perplexo diante da total incapacidade de reação da “oposição” aos absurdos diários proferidos pelo molusco e a sua pacheco de terninho, o que está acontecendo com os partidos PSDB, DEM e, os demais que se dizem oposicionistas ?

Os senhores Senadores e Deputados assistem a tudo isso calados, sinceramente, não sei o que é mais vergonhoso, um (des)governo imoral ou uma oposição demente, omissa, covarde, passo a crer, que todos estão com o “rabo preso”. MISERICÓRDIA, não merecemos isso.

Arthur virgilio, Guerra, Simon, Buarque, Tasso, Caiado, Maia, Gabeira, e os demais politicos que se dizem oposicionistas, vou usar uma expressão chula “peçam prá c…r e sumam, vocês são muito fraquinhos, o nosso País nunca teve uma oposição tão fraca e sem garra, realmente nós estamos entregues as baratas.

Vejo que a última fronteira de combate é o nosso bravo jornalista em sua labuta diária.



Genaro

-

14/11/2009 às 12:17

Caro Augusto,

Acabo de saber que Hugo Chávez apoia a candidatura de Dilma Rousseff, e que Marco Aurélio Garcia está cada vez mais entusiasmado com o programa de governo futuro que ele próprio vem alinhavando em seus fundamentos – “ela (Dilma) fará mais que Lula”.

Ótimo, eu quero essa candidatura consolidada. Perde até para um poste. Ou para um bêbado abraçado a ele.

Abraços, Genaro



Celso Arnaldo

-

14/11/2009 às 12:11

Augusto

Colocar Dilma e FHC no mesmo espaço, ou até na mesma frase, é uma impossibilidade moral, cultural, sociológica e filosófica – com o que, qualquer tentativa de comparação passa a ser uma impossibilidade física.

Mas, como você concedeu a Dilma esse privilégio (sacrilégio para FHC), imaginemos Fernando Henrique como ministro-chefe da Casa Civil do presidente José Serra, escalado para explicar o blecaute que não foi apagão – porque apagão, para Dilma, é apenas a escuridão nacional decorrente de racionamento, não a falta de luz em 18 estados, deixando no escuro 3.000 cidades e 60 milhões de pessoas por até seis horas, decorrente de um raio ou de uma falha qualquer. Isso é blecaute. Imagine agora FHC, cercado de microfones, respondendo assim (transcrevi literalmente da entrevista dela, anteontem):

“O que é que o presidente pediu e que é uma coisa importantíssima? A gente tem sempre que melhorar. Então o que que é que nós temos de fazer, o que que é importante que a Aneel apure? (…) Agora, o que que é que a gente ganha com a apuração? É que ce melhora o sistema. Tem que ver como é que funcionou o ilhamento. Eles vão olhar cada coisa como é que funcionou. Cada uma das coisas”.

O que parecia impossível: Dilma começou a falar mais bobagens depois que virou ambientalista de carteirinha, ideia dos maquiavélicos marqueteiros para reduzir o impacto “ambiental” da suposta candidatura de Marina Silva. Não consigo visualizar Dilma regando uma plantinha em seu gabinete – mas ela, de repente, virou a porta-voz de um até aqui inexistente PAC verde.

Soube, de fonte limpa, que foi José Dirceu, ainda o Richelieu de Lula, quem sugeriu dar a ela a chefia da delegação brasileira na conferência climática de Copenhague – não só pela exposição internacional (tática que já incluiu as viagens a Londres e agora a Paris, emendando com Copenhague) como pela adoção da bandeira ambientalista, à qual grande parte do eleitorado é sensível.

Mas Dilma é Dilma, em qualquer assunto – sobretudo naqueles com os quais ela não tem a menor afinidade, e que são inúmeros, eu diria quase todos. Disse ela ontem, a propósito da tentativa de se engajar o maior número possível de chefes de estado na conferência do clima:

“A disposição do presidente é comparecer e fazer uma grande reunião em Copenhague com todos os chefes de Estado, mas ele não pode comparecer sozinho. Porque aí não adianta nada ele discutir com ele mesmo”
Taí. Disso ninguém discorda – mesmo porque, Lula versus Lula é jogo pra zero a zero.

Sobre as metas brasileiras para a conferência, ela foi radical:
“São ações quantificáveis, reportáveis e passíveis de verificação”

A cada dia Dilma vai demonstrando que tudo na vida é realizável – menos sua candidatura à presidência.

Abraço
Celso Arnaldo



Jonas

-

14/11/2009 às 12:07

Apenas, tres seguimentos da sociedade brasileira estão alegres, felizes e satifeitos com o governo Lula: 1º) Todos os servidores públicos dos tres poderes, detentores de altos salários e aposentadorias garantidas; 2º) Grandes empresários de todos os ramos de negócios, beneficiados por benesses recebidas (ou, mesmo, apenas, por puxa-saquismo); 3º) Os desempregados que recebem bolsa-família, bolsa-cinema, bolsa-celular e que , provavelmente, passarão a receber, tambèm, a bolsa-lanterna para enfrentar os apagões elétricos, que, segundo a ministra, poderão voltar a ocorrer.



Law

-

14/11/2009 às 12:03

FHC, O grande, é o eterno credor de lula, o anão moral e intelectual.
A atitude de lula para com FHC é Freud básico: ” Odiamos nossos credores”
(quero dizer,básico para todos nós que somos da elite, preparada porque sempre estudou e continua estudando. Para lula, freud não passa de mais um alloprado)



Donkey of Garunhuns.

-

14/11/2009 às 11:38

Nossa “Mamma-ugly” nâo vai aguentar mais de tres perguntas dos repórteres sem que mande um deles ir tomar no lugar que pato nâo tem pena.



Zé Mané

-

14/11/2009 às 11:14

Caro Augusto (por favor, perdoe-me se a leitura assídua de sua coluna gera intimidade suficiente para lhe tratar pelo nome),
Antes de tudo, quero deixar claro que concordo em gênero, número e grau com tudo que fala no tocante ao atual (des) governo, ao PT e à famigerada “base aliada”. No entanto, gostaria de poder ver artigos mais enfáticos e críticos sobre apatia da oposição em relação a tudo que acontece no País. Você só tem tratado do tema subsidiariamente, quando faz alguma crítica ao (des)governo. Gostaria de poder ver mais textos dedicados exclusivamente à incompetência da oposição.
Abraços



André Lima

-

14/11/2009 às 9:10

FHC é antes de tudo um visionário – em meados dos anos 1990, FHC já enunciava a idéia de uma plano gestor ao país, embora, seu governo como qualquer outro ouveram falhas, não se pode negar como Lula faz, que o Brasil só começou a avançar a partir do plano economico (real) ainda no governo Itamar, fato este, sempre apontado por FHC. A diferença entre FHC e Lula é gritante, não somente pelo lado cultural, mas politico – Lula faz um governo populista, FHC é um estadista que lá trás procurava implantar as reformas e planos, hoje saboreada e ao mesmo tempo rechaçada pelo atual governo.



Heitor

-

14/11/2009 às 8:55

O que mais odeio nos políticos é o amor que eles têm pelos bandidos, quando não são os próprios, em pessoa. Espero que FHC desista da idéia de legalizar as drogas; idéia ridícula; exceto se mandarem todos os drogados para algum deserto ou selva longínqua, a fim de que eles mesmos catem seus cogumelos, junto com os presidiários. O cidadão precisa ser prestigiado, e bandido encarcerado.



Heitor

-

14/11/2009 às 8:55

O que mais odeio nos políticos é o amor que eles têm pelos bandidos, quando não são os próprios, em pessoa. Espero que FHC desista da idéia de legalizar as drogas; iIdéia ridícula; exceto se mandarem todos os drogados para algum deserto ou selva longínqüa, a fim de que eles mesmos catem seus cogumelos, junto com os presidiários. O cidadão precisa ser prestigiado, e bandido encarcerado.



Andrea

-

14/11/2009 às 8:33

De fato, os jovens precisam aprender um pouco de história e passar a apreciar aqueles que juntaram méritos através do estudo e do trabalho. Comparar Lulla a FHC é uma desonra para FHC. Enquanto um tem um curriculum de invejar os maiores pensadores do mundo, o outro se orgulha da sua ignorância. Pobre Brasil!



Jorge Silveira

-

14/11/2009 às 8:12

O que me impressiona é que nas rodas onde circulo, de pessoas esclarecidas, há muitos que defendem Lulla, que se embriagam com o torneiro mecânico que chegou a presidente. Não conseguem enxergar sua mediocridade, sua arrogância predatória, sua completa falta de preceitos morais, seu instinto ditatorial, o complexo que carrega contra as pessoas mais cultas e preparadas, que ele chama de “zelite”. Junte-se a estes “inebriados” o Brasil do Bolsa-Família, o Brasil aparelhado pelos petistas e pelos sindicatos, os empresários sem escrúpulos e sem alma saqueadores da nação, os banqueiros que navegam nos lucros mais exorbitantes da história do planeta, uma classe política do mais baixo nível e da mesma estirpe do presidente falastrão, junte-se tudo isso e ter-se-á o exército que a oposição terá que enfrentar nas eleições do ano que vem. Infelizmente, é difícil acreditar que o povo brasileiro acorde e dê um basta em tudo isso. Com a montanha de dinheiro que furtaram dos cofres públicos, vão transformar a Dilma na rainha da Inglaterra! Esperem para ver!



FERNANDO

-

14/11/2009 às 3:52

Caro AUGUSTO, com essa brilhante entrevista feita por você com o FHC nos faz refletir: ” Éramos felizes e não sabíamos “. Ninguém merece ter um lula como presidente de um país. Deus nos acuda!!!



f tavares

-

14/11/2009 às 1:54

a entrevista com o presidente fhc vai repercutir muito mais… o que faz doer as costelas com a presença dessa mulambada que está aí no governo, é o fundo do tacho da vida pública que voltou a ter espaço na gestão e condução do país, a renovação de quadros com gente sem a menor qualificação, como essa ministra-engôdo que só foi respeitada enquanto esteve calada, a mediocridade do presidente da república que não sabe falar, escrever, sequer coordena o raciocínio, não consegue atribuir uma lógica mínima às frases que pronuncia… onde já se viu uma analogia como essa do planeta quadrado, com a ressalva de que pode ser retangular (!), comparado ao redondo, com as nuvens poluídas alí, estacionadas, esperando o brasil passar..? é inacreditável, se for contado como piada as pessoas ainda assim não vão entender a maneira como a suprema ignorância juntou imagens e palavras para disparar uma idiotice dessas. e não acontece nada !!! cá entre nós – estou me referindo à torcida do flamengo, mais a do corinthians e a do vasco – ninguém mais aceita democraticamente o risco, que seja, de ter o brasil comandado pelo brutal desconhecimento geral do presidente semi-analfabeto ou da incrível falta de coordenação de raciocínio de sua preposta presunçosa e arrogante…



alvaro

-

14/11/2009 às 1:50

Independentemente de ter feito qualquer outra coisa, FHC foi o mentor do plano real que acabou com a inflação e deu cabo da maior mazela com que os brasileiros conviviam. A inflação concentrava renda e riquezas.
Não obstante, o PT do presidente Lula foi um feroz critico do plano. Recordo-me como se fosse hoje do irrevogável Mercadante dizendo que o objetivo do plano real era eleitoreiro e que não daria certo. Muito do que o Brasil colhe hoje foi plantado no governo de FHC. Responsabilidade fiscal e política monetária com fundamentos foram introduzidos em nosso país pelo governo do PSDB.



AEduardo

-

14/11/2009 às 1:21

Augusto
É abissal a diferença meu irmão! E olha que não sou simpático a algumas posições do ex-presidente.
O Itamar é um ex-presidente, como também o Fernando Henrique.
Quanto ao nosso atual dirigente, ficará na lembrança como o palanqueiro mais ridículo, invejoso e incapaz que o Brasil experimentou. De pequena estatura moral, o cupim da história o fará justiça sómente como o maior bebum após Jânio Quadros a ocupar o Planalto.
Acho esta definição a mais concisa que nossos filhos observarão.



Blindado

-

14/11/2009 às 1:10

A Dilmapacheco, “doutora” “competente “gestora” é mais uma vítima do bobo da corte que não admite sombra que o ameaçe de alguma forma.
Esta senhora devia se mancar, pois o tempo da vagabundagem terrorista já passou há muito, e ela já lucrou com o cofre do Adhemar de Barros.
A sua fluencia verbal é péssima, e não tem auto-controle.
Ô minha senhora! pare de mentir tanto! quem vê a foto de Estela (MR8) e compara com a da “doutora” (cria do bobo) percebe de imediato que a senhora é uma mentira ambulante.



Leonardo

-

14/11/2009 às 1:07

A discurseira da herdeira do trono da mais triste corte que o país já conheceu é digna de boteco de terceira.