Blogs e Colunistas

07/02/2012

às 21:46 \ Direto ao Ponto

Por que Gilberto Carvalho ficou tão feliz com o desempenho da viúva militante, que reservou a Sombra a compaixão e a ternura negadas ao marido assassinado?

Às 23 horas de 17 de janeiro de 2002, depois de assistirem a um filme na TV, Ivone Santana e Celso Daniel foram dormir juntos pela última vez. Na noite seguinte, a socióloga de 38 anos soube que o homem a quem estava ligada afetivamente desde 1996 fora sequestrado ao voltar de um restaurante em São Paulo na Pajero blindada dirigida por Sérgio Gomes da Silva, o Sombra, ex-segurança, ex-assessor e empresário. Ela jura que passou o dia 19 à espera do pedido de resgate. Em 20 de janeiro, o cadáver do prefeito de Santo André foi encontrado numa estrada de terra. Além de 11 perfurações a bala, a autópsia encontrou numerosas evidências de que, antes de executá-lo, os assassinos haviam submetido Celso Daniel a sessões de tortura.

Surpreendida por tamanha tragédia, uma viúva de Nelson Rodrigues atravessaria o velório assombrando os presentes com  saltos ornamentais sobre o caixão, berreiros de acordar qualquer defunto, imprecações tremendas contra culpados ou inocentes  ─ e colecionaria desmaios sucessivos até a missa de 30° dia. Mesmo a mais contida das mulheres não demoraria menos de um mês para recordar o que ocorrera sem que a emoção interrompesse o relato de cinco em cinco minutos. O caso Celso Daniel precipitou a aparição de outra maravilha da fauna do PT: a viúva militante. Essa mutação não sabe o que é luto. Discorre sobre uma perda recentíssima com a placidez de quem narra um torneio de golfe. E precisa de  apenas uma semana para preencher uma página de jornal com palavrórios abjetos na forma e suspeitíssimos no conteúdo.

Ela chorou duas vezes, garante o repórter que assina a entrevista publicada pela Folha de S. Paulo em 28 de janeiro de 2002. Pode ter sido algum cisco no olho, sugerem as respostas. O crime poderia ter tido motivações políticas?, começa a conversa. “O Celso não possuía inimigos políticos que pudessem chegar ao ponto de sequestrá-lo e matá-lo”, encerra o assunto a depoente sem dúvidas. “Foi um crime urbano”.  Nessa hipótese, por que Sombra foi poupado pelos bandidos?  “O Sérgio é moreno”, ensina, deixando claro que prefere o prenome ao apelido revelador.  E decola rumo à estratosfera: “Nosso racismo cordial deve ter falado mais alto, e os caras acharam melhor pegar o Celso”.  Tradução: o erro do prefeito foi ter nascido branco.

Por que os sequestradores não pediram resgate? “Os caras foram atrás porque acharam que era um empresário com grana. Mas aí descobriram que pegaram o sujeito errado. Com todo aquele cerco, aquele barulho da imprensa, os caras devem ter se apavorado e achado que não podiam ficar com ele, que tinham de se livrar dele”. Não viu nada de estranho no comportamento de Sombra, primeiro colocado no ranking dos suspeitos? “Delírio puro”, irrita-se Ivone. “Celso saiu para jantar com um amigo, que é da família. Não foi o prefeito que saiu para jantar com um empresário. Será que as pessoas não entendem a diferença? Conheço Sérgio desde 1988. É um amigo”. O entrevistador lembra que peritos haviam desmontado a versão de que a Pajero fora imobilizada por defeitos mecânicos. “Se o carro é da Mitsubishi e chamam um sujeito da Mitsubishi para dar pareceres…”, retruca Ivone. “Tenha dó, não é?”

A doçura do tratamento dispensado ao possível mandante do crime contrasta com a ausência de alusões carinhosas ao assassinado.  Como Miriam Belchior, que viveu 10 anos com Celso Daniel, Ivone Santana negou-lhe até mesmo palavras compassivas. O prefeito que ocuparia na campanha de Lula o posto que acabou confiado a Antonio Palocci não foi chorado pelas duas companheiras. Somadas, as lágrimas da dupla de viúvas não bastam para encher três tampinhas de garrafa de cerveja.

Se não tivesse batido em retirada, Gilberto Carvalho teria de caçar explicações, na segunda metade da entrevista, tanto para o espetáculo da frieza protagonizado por Miriam e Ivone quanto para outras interrogações agrupadas nos tópicos seguintes:

1. Numa das conversas registradas em 42 fitas, um interlocutor não identificado cumprimenta Ivone Santana pela entrevista concedida à Folha e a estimula a aceitar o convite para brilhar no programa de Hebe Camargo. Por que parecia conveniente ao grupo a exposição de uma mulher afetada por um drama recentíssimo? Em outro diálogo por telefone com Ivone, Gilberto Carvalho diz que a entrevista  “pode mudar o rumo das investigações”. Ivone foi festejada pelo que disse, pelo que deixou de dizer ou por ambas as coisas? Sobre as investigações, que rumo deveria ser alterado? Que direção deveria tomar o inquérito?

2. Numa das fitas que desapareceram, Luiz Eduardo Greenhalgh, em tom zombeteiro, elogia a competência de Miriam Belchior no papel de viúva. Se havia papéis, houve um script. Qual era? E que desfecho previa?

3. Em nenhuma gravação as viúvas ouvem palavras de consolo ou solidariedade. Não ficaram abaladas com o episódio? Por que nenhum dos participantes das conversas se mostra indignado com o assassinato? Por que ninguém exige a identificação e a condenação dos responsáveis? Por que ninguém lamenta a perda do companheiro já escolhido para ocupar, na campanha de Lula, o posto que acabou confiado a Antonio Palocci?

4. Gilberto Carvalho assumiu a secretaria de Comunicação da prefeitura de Santo André em 1997 e era secretário de Governo em janeiro de 2001. Nunca ouviu comentários sobre a existência de um esquema de arrecadação de dinheiro sujo para financiar campanhas do PT?

5. Em março de 2003, em São Bernardo, Lula ouviu de Mara Gabrilli, filha de um empresário do setor de transportes, um relato circunstanciado sobre as pressões movidas contra a Expresso Guarará pelo grupo de que faziam parte o secretário de Serviços Municipais, Klinger de Oliveira, o empresário Ronan Maria Pinto, hoje dono do Diário do Grande ABC,  e por Sombra. No dia do encontro entre Lula e Mara, Gilberto Carvalho já era secretário-particular de Lula. O que o chefe lhe contou? Acreditou no que ouvira? Tentou confirmar as denúncias?

6. Em 2005, Rosângela Gabrilli, irmã de Mara, reiterou as acusações na CPI dos Bingos e provou, com documentos, que a empresa de seu pai foi obrigada meses a fio a entregar à quadrilha R$ 40 mil mensais, em dinheiro vivo, repassados imediatamente ao caixa 2 do PT. Por que Gilberto Carvalho jamais se manifestou sobre o depoimento de Rosângela?

7. Em 2010, Marcos Bispo dos Santos, acusado pelo Ministério Público de integrar o grupo de oito executores, foi condenado a 18 anos de prisão. Durante o julgamento, o promotor Francisco Cembranelli endossou a tese do crime político. Gilberto Carvalho achou incorreta a argumentação do promotor? Considerou injusta a decisão do tribunal do júri?

8. Sérgio Gomes da Silva, que ficou preso oito meses, será julgado ainda neste ano por um corpo de jurados. Gilberto Carvalho está disposto a depor como testemunha de defesa?

É improvável que se arrisque a tanto. Desde a descoberta das gravações, o sacristão de cordão carnavalesco guarda distância também dos antigos parceiros de Santo André. Acampado no Planalto, terá de reaprender orações esquecidas e rezar para que Sombra, caso se sinta em perigo, não resolva afundar atirando. Se optar pelo abraço do afogado, o réu contará o caso como o caso foi. Na segunda metade dos anos 90, empresários da área de transportes e pelo menos um secretário municipal, todos vinculados ao PT, forjaram na prefeitura de Santo André o embrião do esquema do mensalão. Recorrendo a extorsões, a quadrilha infiltrada na administração municipal ajudou a patrocinar a gastança eleitoral do partido. Ao saber que parte das boladas começara a ser desviada para os contas bancárias dos delinquentes, Celso Daniel resolveu impedir que os ladrões lesassem o PT. Foi punido com a morte.

Na entrevista que não houve, ficaria claro que Gilberto Carvalho e seus comparsas conspiraram para impedir o prosseguimento de investigações que inevitavelmente levariam às catacumbas da roubalheira. Decididos a manter o partido vivo, consumaram a segunda morte de Celso Daniel. Tentam assassinar a verdade desde 2002. Não conseguirão.

Share

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

Envie um comentário

O seu endereço de email não será publicado

131 Comentários

  • Edson Luiz

    -

    4/3/2012 às 22:33

    Entrevista de Bruno Daniel no programa Roda Viva : Que Nojo Sr. Mediador
    Lembrando um trecho da Biblia Sagrada, Daniel saiu vivo da covas dos leões. Em um determinado momento da “entrevista”, o mediador do programa interrompe o Sr. Bruno, sobre o fato de Celso Daniel e Sergio Gomes serem amigos, Seria possivel amigo matar amigo? perguntou ao entrevistado. Todos os dias, a televisão, os jornais, nos mostram, pai que mata filho, filho que mata pai, marido que mata esposa, esposa que mata marido, netos que matam avós, primos que matam primos, ou estou errado? Agora um cidadão desse, acha impossível um ” amigo ” matar outro, chegou a ser ironico as atitudes do mediador, e futuramente, com certeza sera usado como mostra de como um proffissional voltado para a verdade não deve agir. O mediador aumentou o tom de voz, retrucando quando o ser Bruno disse o nome de Dionisio de Aquino Severo, como sendo um dos principais envolvidos no caso, pois, bem. Não sabe o mediador que Dionisio de Aquino Severo , pediu proteção para Policiais Civis de São Paulo, quando percebeu que seria alvo de queima de arquivo? O mediador sabe que justamente o policial civil de nome Otavio, que intermediou a vinda de Dionisio de Aquino Severo para São Paulo, Tambem foi morto de forma suspeita na porta de sua casa? O mediador sabe que este policial iria relatar oque Dionisio havia dito a ele? O mediador sabe que assim que Dionisio chegou em São Paulo, foi assassinado o dono da casa lá no nordeste onde ele estava escondido? E quanto ao garçom que apareceu em uma entrevista, dizendo que ao servir Sergio Gomes e Celso Daniel, no restaurante,ouviu algo.Teria sido chamado para dizer algo que tinha ouvido, na mesma semana é perseguido e morre devido a uma queda? Sabe tambem que a testemunha que viu a morte do garçom, quando iria comparecer a delegacia para dar depoimentos do que teria visto, foi tambem morto? E quanto ao medico legista, resolveu abrir a boca e foi encontrado morto. Este o corpo sem nenhum sinal fisico de violencia, e sem nenhum vestígio quimico que comprovasse a causa da morte. E o menor, que teria assassinado dado oito tiros no prefeito, quando o promotor lhe mostrou uma foto, ele não reconheceu, era esta a foto de Celso Daniel. Este menor, quando completou a maioridade foi liberado da Febem, começou a falar demais, e apareceu morto, acham que ele foi tentar assaltar e a vitima reagiu e foi embora. Um funcionário da Febem, que trabalhava na ala onde o menor estava interno, comentou que antes de sair, o menor contou detalhes a respeito do caso, este funcionário foi morto na av. Celso Garcia, proximo a Febem, dizem que tambem falou demais.
    Sem contar outras mortes, que ocorreram que a mídia nem relacionou ao crime, policiais de Santo André, que sabiam de algo e poderiam de alguma forma prejudicar o andamento do lento processo, pessoas ligadas a jogatina, etc, etc. Parabéns ao Sr. Bruno Jose Daniel Filho, que não caiu na armadilha desse mediador do programa roda viva que nem merece ser citado o nome,pois, tudo leva crer que, ou seja um petralha roxo, amigo das antigas sei lá, ou poderia até o Sr. Bruno disser algo que a devesa dos Réus, ainda não sabe que pode surgir para tentar amar um escape.
    O sr. mediador não acha estranho terem sequestrado Celso Daniel, na Vila das Mercês, sendo ele levado para Diadema, e quando descobriram que seria o Prefeito de Santo André o levaram para Juquitiba? Se o tivessem realmente levado para Diadema, para que atravessar toda a cidade de São Paulo, já que estavam com medo e se arriscarrem rodando quase uma centena de quilometros, atravessando 5 municipios, sendo que na Região de Diadema tem as represas da Anchieta e Imigrantes, áreas de densas matas, com várias estradas que por horas não passam ninguem, não é estranho sr. Mediador? Acredita mesmo que o levaram para Diadema, ou teria um local nas imediações de Heliôpolis, Vila Carioca, onde ficaram com ele, dai sim faria sentido terem pego as Av. Tancredo Neves, Bandeirantes,Marginal Pinheirose Rodovia Regis Bittencourt onde o corpo de Celso Daniel foi localizado. O Sr. Mediador se lembra do policial civil que foi morto em Santo Andre, o assassino foi preso onde? o mediador se lembra? Itapecirica da Serra…..
    Sr. Mediador do programa roda viva, sugiro que o sr. Coloque uma bermuda, um chinelão, e durante alguns finais de semana, pare em barzinhos, lanchonetes, da região da cursino,Vila Moraes, Heliópolis, Vila Carioca. Entre um petisco e outro, comente que o cerco esta se fechando contra o pessoal que matou o prefeito,sobre quem de Heliópoils emprestou dinherio a Sergio Gomes, com a promessa de entrar em Santo André, o sr. ira se surpreender com oque vai ouvir do povão. Imaginem o irmão da Advogada Mêrcia Nakashima, no programa roda viva, e Mizael sendo endeuzado pelo mediador, ou a mãe da menina Isabela Nardone, com a pai e a madrasta de acordo com o mediador do programa roda viva serem inocentes, pois, a mãe não estava lá para ver, Dia 10 de maio, sera iniciado o julgamento dos réus,do caso Celso Daniel, e de acordo com o mediador do programa roda viva, serão inocentados, isto, porque no programa em um momento o mediador contradiz o Sr. Bruno quando este fala que há várias provas e que outras possiveis poderam aparecer. Parabens ao Sr. Bruno Jose Daniel Filho, e estou na torcida para que o Sr. após o termino do julgamento esfregue na cara deste mediador, fatos que o Sr. não pode dizer no programa

  • augusto cesar coimbra

    -

    13/2/2012 às 17:11

    Meu caro Augusto ……….Dilma que nega a anistia aos baderneiros é a mesma que foi anistiada em passado recente …é ou não é ?

  • Moura

    -

    12/2/2012 às 20:01

    “Esse” fáscinora Gilberto Carvalho na verdade é o Golberi do Couto e Silva do PT. Alguém duvida ? Secretário da Presidência para Assuntos Exclusos.

  • Dacem

    -

    12/2/2012 às 9:26

    Augusto Nunes faça um bem para a Humanidade : Grave e esconda em lugar bem seguro tudo o que você escreve. Principalmente sobre os petistas e apaniguados. Queiram ou não esses bandidos serão devidamente julgados e condenados. Aliás todos os petistas deveriam estar presos. Só não estão por conivência e/ou covardia daqueles que dceveriam aplicar a Lei.

  • Franklin

    -

    11/2/2012 às 16:51

    Levam anos e dinheiro dos sofredores que tentam provar que são inocentes.

  • vf

    -

    11/2/2012 às 14:09

    Depois deste post o Celso Daniel perdeu meu respeito, pois eu acreditava que ele teria morrido porque teria resolvido contar para o mundo os crimes financeiros (cobrança de propina) para alimentar o caixa 2 do partido para eleger Lula, porém ele morreu por defender o maldito do PT que estava sendo roubado por seu próprio bando. Eu se fosse o Sombra contaria toda a verdade, ele “tá ferrado” mesmo e levaria para a cadeia outros figurões do PT…..

  • Angelo

    -

    11/2/2012 às 12:42

    Senhores,seu texto explicativo,nos conduz,a uma
    afirmação,a de que esse partido monstruoso,é capaz
    das piores decisões,para abafar a verdade,sobre
    esse crime programado e que os envolvidos covardes,
    escondem-se sob os diferentes cargos nesse governo
    mediocre,mentiroso e sórdido,as viúvas alegres
    agradecem a cooperação recebida.

  • Juliana S.A.

    -

    10/2/2012 às 11:55

    O Brasil já deixou de me merecer faz muito tempo…. Parabéns por sua coragem, pois essa camarilha não vale nada.

  • Sandro Ferreira

    -

    10/2/2012 às 1:42

    Creio que você tem o material quase completo para um livro sobre o caso Augusto. Só está faltando o grand finale, com a quadrilha desmascarada e presa, se é que isto é possível no Brasil da “era da mediocridade”. Sugestão para título:”A quadrilha dos petralhas e o crime quase perfeito”. Será um best seller que eu não vou perder de ler.

    Obrigado, caro Sandro. abração

  • Franklin

    -

    10/2/2012 às 0:01

    Espero, sinceramente, que as viúvas lhe processem criminalmente…

    Seria um prazer, miliciano. O problema é que falta coragem às duas. E a todos os envolvidos na trama.

  • Anderson Soares

    -

    9/2/2012 às 23:48

    Augusto, boa idéia colocar essa trama macabra toda em um livro. Ajudará a exorcizar a alma do petista assassinado e de seus demônios que ainda estão a nos assombrar.

  • Anderson Soares

    -

    9/2/2012 às 23:42

    Boa síntese, Augusto. Permanece obscura ainda a ascensão meteórica do Sérgio Sombra, ex-segurança de fábrica que virou empresário do ramo de transportes e amigão do prefeito. Alguma coisa me diz que essa amizade ai tem haver, também, com a escassez de lágrimas das “viúvas”.

  • Estanislau de Carvalho

    -

    9/2/2012 às 21:40

    Já tinha corrigido, caro Estanislau. abração

  • ana soriano

    -

    9/2/2012 às 17:43

    Parece formação de quadrilha.
    Como é que o PT que sempre discursou pela ética, no poder, apresenta esse tipo de comportamento?
    Será que não há ninguém no PT que queira fazer uma limpeza?
    Eu gostaria de ver o Cembranelli, é claro que coberto de seguranças verdadeiros, investigando esse caso.
    Nosso país virou terra de jagunços.
    Nem São Paulo escapa desses elementos que se apossaram da nação.
    Será que Santo André continuará a votar no PT?

  • tito

    -

    9/2/2012 às 16:47

    CAR-VA-LHO SEU PILANTRA VAI SE CATAR TERRORISTA DE PLANTÃO DO GABINETE DO PRESIDENTE DILLMA
    TITO

  • AMICO DI BRONTE

    -

    9/2/2012 às 16:39

    Este episodio faz inveja à gang do czar vermelho( obra de Simon Sebag Montefiore) a proposito de como agia o politiburo sovietico nos tempos de Stalin. Nas devidas proporções os métodos são os mesmos.

  • Geraldo C. de Carvalho

    -

    9/2/2012 às 16:31

    Considerando o histórico mafioso e corrupto do PT, eu temo pela integridade física do autor dessas matérias investigativas. Pelo amor de Deus, evite frequentar locais desertos e sempre ande acompanhado com pelo menos duas pessoas.

  • domingos roberto

    -

    9/2/2012 às 15:05

    Parabéns Augusto, que bela resposta para o cidadão Gilberto Campos, quem fala o que quer houve o que não quer. Abraço.

  • INÁCIO COSTA

    -

    9/2/2012 às 12:34

    O “Governador” Wagner está provando do mesmo veneno que êle patrocinou em 2001 ,quando patrocinou a greve dos PMS. Outra coisa o caso dele é viajar .É prrguiçoso “JURAMENTADO E MILITANTE”,tendo inclusive roubado este título do Valdir Pires que só acordava meio-dia .A verdade é que miinha querida e amada BAHIA está sem TRANSPONDER .

  • Marcus

    -

    9/2/2012 às 12:17

    Muito séria e cabal matéria, dentro desta linha de análise verdadeira merece um livro para futuras reflexões sobre a CUT, o PT, a ascensão criminosa de Lula à Presidência e seus efeitos sociais, isto é, sobre partidos políticos, sindicatos, judiciário, empresários e a cultura social.
    Muito bem pensado, AN.

  • Estanislau de Carvalho

    -

    9/2/2012 às 11:35

    E o assasinato do prefeito de Campinas, Toninho do PT, ocorrido quase na mesma época? Ninguém fala mais nada?

  • nena

    -

    9/2/2012 às 11:33

    Esses meninos-pivetes tomem cuidado, são arquivos vivos e quando são acossados podem virar arquivos mortos para que os cumpanheiros não sejam condenados. ‘Modus operanti’ da máfia e do partidão. Cuidado, Gilbertinho, com quem tomas uma cachacinha.

  • Angelo

    -

    9/2/2012 às 11:22

    Caro Augusto, pensar diferente de você não torna ninguém bandido ou inferior a você. Num mundo, onde a violência impera, reações agressivas só alimentam a violência.

  • Gaúcho

    -

    9/2/2012 às 11:12

    Concordo com você, Augusto
    As lágrimas destas coadjuvantes não umedeceriam um cotonete.
    Como carpideiras seriam reprovadas.
    Mas deixando as viúvas de lado, só há uma maneira de constranger um pouquinho estes canalhas: escrever um livro.

    É o que vou fazer, amigo. abração

  • João

    -

    9/2/2012 às 11:09

    Olha, um partido que abriga montes de ex-terroristas, que apóia tiranos como Fidel, pode ser acusado de tudo, menos de moralismo e escrúpulos. Sempre que penso em ex-terroristas de esquerda, me lembro dos justiçamentos, em que terroristas de esquerda brasileiros, dos 60´s e 70´s, matavam companheiros sem qualquer gota de remorso ou arrependimento, não se arrependem até hoje, por leves suspeitas. É um pessoal que não vale e nunca valeu rigorosamente nada.

  • João Eulálio

    -

    9/2/2012 às 10:33

    O saudoso Mauro Chaves, em artigo no Estadão de 12-11-2005, ressaltou a diferença dos comportamentos de Roseana Garcia, viúva de Toninho, e de Ivone Santana, viúva de Celso Daniel, em seus depoimentos na CPI dos Bingos:
    “Uma é indignada, saudosa, sofrida, destemida, persistente, empenhando-se de corpo e alma para que se faça justiça. A outra é dissimulada, fingida, farsante, fajuta, militante, que parece pretender apenas facilitar a vida dos que querem fugir da Justiça. As duas viveram situações de trágica coincidência. Ambas foram ligadas a prefeitos de importantes cidades paulistas pertencentes ao mesmo partido e brutalmente assassinados. Uma não se conforma com a versão do partido, de que se tratou de crime comum. A outra faz questão de endossar a versão do partido, de que se tratou de crime comum.”
    No PT está a explicação para a diferença de atitudes: Roseana se afastou do PT para defender a memória do marido; Ivone obedeceu a orientação do PT para vilipendiar a memória do marido.

    Perfeito, caro João Eulálio. abração

  • Antonio Antunes Jr

    -

    9/2/2012 às 8:44

    Caro Augusto,
    Evidente que qualquer ser pensante sabe que foi crime político, assim como foi omassassinato do Toninho do PT em Campnas. Agora, me pergunto, por que o governo de SP, há anos com o PSDB, não intervém e determina que policia esclareça o caso ? Pq o Psdb não usa sua influência no MP para tal ? Isso me deixa indignado !

  • Cobrador

    -

    9/2/2012 às 3:57

    Investigue a compra do Diário do Grande ABC que vocês chegarão perto de elucidar o caso.

  • ed morte

    -

    9/2/2012 às 0:20

    Não tem, amigo. Gratíssimo pela vigilância. abração

  • Exilio

    -

    8/2/2012 às 22:22

    Agora entendo o medo de Regina Duarte.
    Fecha o inquerito e chama o camburao inclusive para os milicianos cumplices disso tudo.

  • Fabiano Azevêdo

    -

    8/2/2012 às 22:19

    Pau na corja. Essa bandidagem liderada pelo falastrão Lula tem que mofar na cadeia, antes que o câncer, corrigenda de Deus, os faça todos de heróis. O Brasil do futuro lhe será muito grato, Augusto, por estar conscientemente (creio) desatando o nó que fará cair a máscara do fanfarrão que há mais de 40 anos não sabe o que é carteira de trabalho. Força e fé. Estamos com você.

  • Malu

    -

    8/2/2012 às 22:07

    Esta história daria um belo título: “O carregador de malas e a viúva saltitante”, ou “Chorar, para quê? A mala é nossa”. “Sem Sombrs de dúvida.” Cuidado, amigo Augusto, sem Sombra (ops) de dúvida essa turma é perigosa. A pilantragem de Lula esparramou pelo Btasil e pelo mundo, ele é o nosso Ahmenejad.

  • mario sergio cardoso de brito pereira

    -

    8/2/2012 às 22:00

    Augusto, respeito a sua luta. Mas essa corja continua impune. O que podemos fazer para enfrentá-los?
    Só me resta torcer pelo seu sucesso. Go on!!!
    Mario

  • Gilberto Campos

    -

    8/2/2012 às 21:49

    Vc precisa de um psiquiatra. Urgente.

    E vocês de cadeia. Urgentíssima.

  • regina santana

    -

    8/2/2012 às 21:43

    Augusto voce acha mesmo que a possibilidade de alguem ser condenado, eu nao tenho esperanças,pois eles dominaram o nosso pobre Brasil so Deus pode nos salvar (talves)

  • Johil Camdeab

    -

    8/2/2012 às 21:08

    DIANTE DA AMEAÇA DE GREVE GERAL DOS MILITARES A PARTIR DA BAHIA, O QUE O EX-LULA TEM A DIZER SOBRE SUAS DECLARAÇÕES DE 06/08/11 DIRETAMENTE DA COLOMBIA:

    “EU NÃO SEI SE CABE A ESSES MILITARES GOSTAREM OU NÃO GOSTAREM”. “ELA (A PRESIDENTE DILMA ROUSSEFF) É A CHEFE SUPREMA DAS FORÇAS ARMADAS, INDICOU O MINISTRO (MEGALONANICO CELSO AMORIM) E ACABOU, NÃO SE DISCUTE. ESTOU C… E ANDANDO PARA ESSES CARAS (OS MILITARES).
    NO MEU GOVERNO, TIVERAM QUE ME AGUENTAR E VIVIAM ME ENCHENDO O SACO PEDINDO MIGALHAS DE REAJUSTE. PEDIAM UMA COISA, EU ENROLAVA E NUNCA DAVA O QUE ELES PEDIAM; DEPOIS DAVA UMA ESMOLA QUALQUER E NÃO ME SACANEAVAM MAIS. “NÃO TENHO MEDO DELES; NUNCA TIVE.”

  • Roberto

    -

    8/2/2012 às 20:55

    Caro Augusto,
    não farei nenhum comentário, até porque você e os colegas comentaristas esgotaram o assunto com muita competência,sendo assim, uso esse espaço apenas para agradecer-lhe por nos fazer sentir que, nem tudo está perdido e que os canalhas não são intocáveis como imaginam.

  • luis renato

    -

    8/2/2012 às 18:16

    Essa história de arrecadar dinheiro pro partido eu não engulo. Prá mim é roubalheira pura e simples. A quadrilha petista só vai parar de meter a mão no dinheiro público com uma revolução ao estilo primavera árabe. Não temos saida com esse sistema político pobre, dominado em todas as instâncias de poder por essses quadrilheiros.Esqueçam o voto. A esperteza dessa gente vai muito além da nossa ingenuidade.

  • Reynaldo-BH

    -

    8/2/2012 às 18:07

    Eu esperava uma reação dos milicianos. Cheguei a imaginar algumas. Mas a realidade sempre supera a ficção (de minhas perguntas). Pelo exemplo dos comentários representantes da espécime, aqui publicados, a falta de decência é maior. Chega ao ponto de provocar vergonha em que lê.
    Deixaram de lado a alegada atitude “raivosa” de quem só é brasileiro com vergonha na cara. Abandonaram a tese da eterna conspiração das forças de direita. Deixaram de acusar a polícia de querer perseguir os petistas de qualquer escalão.
    Agora o mote é: “não seja repetitivo!” “Até a oposição abandonou este assunto!” Realmente causa embrulhos que alguém de disponha a defender estes pontos de vista.
    Augusto, sejamos repetitivos. Para impedir que estes atos cometidos nas “sombras” sejam esquecidos e aí sim, se tornem repetitivos.
    Pela lógica dos milicianos, precisamos de MAIS UM homicídio para que a repetição seja válida?
    O pesadelo dos milicianos é exatamente este; que o medo da repetição leve à elucidação do que está à vista de muitos.
    Se a oposição esqueceu, fico contente. É mais uma prova que por aquio, não somos pautados por ninguém. Sejam milicianos ou “oposicionistas”. Tanto faz. Sei que é difícil para que milicianos entendam que crer no estado de direito exclui compadrios, acobertamentos e defesas do indefensável.
    Na falta de argumentos, eles usam… a falta de argumentos.
    Não comentam o assunto do post.
    Antes, preferem pedir o silêncio em nome de uma pretensa repetição.
    Se assim fosse, a Comissão da Verdade não existiria (se é que vai existir de modo honesto). Todos os crimes bárbaros da ditadura militar (ex: o assassinato de Herzog!) já estariam explicados. Pela lógica, não vale a pena a “repetição”.
    A falta de ética dos milicianos é patente nos comentários aqui postados.
    Seria esperar muito outra atitude.

    Certíssimo, meu amigo de infância. Mas eles terão um ano complicado. Vem aí o julgamento do mensalão. E o Sombra terá de encarar o tribunal do júri. abração

  • Francisco

    -

    8/2/2012 às 17:18

    E por que será que caiu um solene manto de silêncio sobre Jacó Bitar, um dos, se não o pioneiro da corrupção petista?
    O Toninho, assassinado, honesto, foi vice do Jacó e denunciou o ex-sindicalista, que está bem acomodadinho na tropa lulista.
    Quem quiser conferir, confira.

  • Le Prevost

    -

    8/2/2012 às 17:02

    Na vez de contar tudo de uma vez por todas, o que se passou naquele teatro de roubalheiras petralhas que sentenciou e executou o companheiro Celso Daniel, o pseudo-quase padre da teologia dos horrores, Gilberto Coveiro de Santo André Carvalho, prefere passar o tempo ajoelhado diante da múmia do facínora soviético Vladmir Lenin, fazendo o sinal da foice e do martelo com o mijo dos irmãos Dino e Sauro Castro e com os olhos voltados para a bíblia sagrada dos petralhas, que é a obra o “Moderno Príncipe” do comunista italiano Antonio Gramsci…

  • Titônio

    -

    8/2/2012 às 16:56

    Nesta mesma época o esquema de estorsão de empresários acontecia em Londrina-PR. O prefeito era do PT, em suas secretarias encontravam-se algumas figuras inexpressivas na época, mas que hoje, pelos serviços prestados ao partido, tem cargos importantíssimos, como Paulo Bernardo, Gleisi Hoffmann, Marcia Lopes (irmã do Gilberto Carvalho).
    A arrecadação para a campanha petista de 2002, foi escancarada. Não se conseguia nenhum negócio importante com os orgãos públicos sem uma “doação ao partido”. E se doasse uma vez passava a ser obrigação, era cobrado como se fosse imposto. A contra partida veio depois para reeleger o prefeito em 2004. Só para ter uma idéia notícias da época http://www.midiamax.com.br/noticias/165319

    http://www.romildo.com/anabb/anabb_artigo_jor063.htm

    Como sabemos tudo acabou em pizza. Inclusive o delegado da PF que insistia em investigar Paulo Bernardo simplesmente foi transferido para o fim do mundo e as investigações foram encerradas. Hoje todos os envolvidos tanto em Londrina como em Santo André ocupam altos cargos (primeiro escalão) no governo petista.

  • fontana

    -

    8/2/2012 às 16:33

    A tal da “Começão da Verdade” e os defensores dos direitos humanos, estão preocupados em investigar crimes da ditadura(caducados e anistiados). Esse CRIME, ASSASSINATO, Celso Daniel,ainda “fresquinho”, não merece a verdade? Então…Onde anda a Democracia , o direito a liberdade e a verdade, pregados pelo PT?

  • Paulo Bomfim

    -

    8/2/2012 às 15:24

    Pra essa gente, tenho nenhuma paciência. Fosse eu o colunista, escreveria: “o capitão óbvio ataca: Gilberto Carvalho recusa a entrevista que nasceu com uma reclamação sua por não ter sido entrevistado”. Mas, felizmente, não sou.
    É claro que a reclamação dele contra a Band no blog do Noblat era só mais uma pontinha da babaquice de “essa imprensa é golpista”. Da mesma forma, é claro que Fernando Mitre, um dos chefes do jornalismo da Band, não permitiria que a apresentadora falasse que a emissora procurou o ministro, mas que não conseguiu falar com ele, se isso fosse mentira.
    Então, quando da recusa à entrevista, depois de publicadas gravações que mostram algumas coisinhas “legais”, resta o óbvio: Gilberto Carvalho não apareceria para ser entrevistado com tantas bombas preparadas pra ele.
    Virão as respostas a essas perguntas? Claro que não. É um petista.
    Abração, Augusto.
    PS: que calooooooooooooooor!!!, hehe.

    Certíssimo, parceiro. abração

  • Luis R N Ferreira

    -

    8/2/2012 às 15:20

    A “capivara” detalhada não deixa dúvidas. O homem é um criminoso comum. O crime relatado é de ocultação de provas de homicídio, punido pelo código penal com pena de reclusão sem direito a hábeas corpus. Ao invés de se defender como faria qualquer pessoa honrada, negaceou com desconversa de bandido escolado.

  • Augusto Nunes Piovensan

    -

    8/2/2012 às 15:15

    Por causa destas que ganhastes um fã aqui no RS, desde que recebi um e-mail com uma coluna sua, leio teu blog todo dia. Você e alguns outros jornalistas independentes fazem o trabalho que deveria ser feito pela nossa oposição. E o ministério público onde anda? Nosso Judiciário é uma instituição ultrapassada, indicações para o STF são feitas por políticos, Tribunais de contas à mesma coisa. Estranho a minha geração tenho 26 anos e 75% das pessoas da minha idade não lêem jornal, não sabem o que ocorre a nossa volta. Só pensam em redes sociais ou futebol, enquanto para assuntos importantes para o nosso futuro não é dado a mínima é sempre a mesma história, não gosto de política e tal. O que falta para o Brasil são pessoas que tenham VERGONHA NA CARA. Hoje em dia os políticos roubam e nem vergonha mais têm. Gostaria de saber como essas pessoas colocam a cabeça no travesseiro e dormem? E sou pessimista quanto ao futuro, não vejo a possibilidade de mudança. Os que se dizem “líderes estudantis” parecem ser coniventes com essa palhaçada que virou a política no Brasil, pôs acredito que eles seriam o único meio de incentivar os jovens a protestarem. Mas infelizmente a alienação tomou conta da juventude brasileira.

  • Agamenon

    -

    8/2/2012 às 14:43

    Não sei se tenho mais ódio do PSDB, pela inércia, ou, do PT pela roubalheira.
    gerson lanz, o parasita fedorento e podre.

  • Thaty

    -

    8/2/2012 às 14:37

    Augusto, confesso que não lembrava mais destes fatos – também, são tantos.
    Só você para colocar o dedo na ferida deles e ativar a nossa memória.
    Parabéns…

  • Maria Rosa

    -

    8/2/2012 às 14:35

    Caro Augusto
    Espero que as últimas palavras do seu texto ecoem mídia afora, para o bem e a honra de todos nós.

    Por outro lado, nossos grandes roteiristas podiam dar uma de John Le Carré e, de posse de tantos e tão terríveis fatos denunciar a história do “Homem/homúnculo que sabia demais”.
    Os prêmios viriam e, de lambuja, a verdade.

  • Linda

    -

    8/2/2012 às 14:27

    Augusto, está na internet que o IBAMA autorizou que levassem nossos primatas para experiências nos EUA.
    Consta;

    “Esta semana que passou tivemos a TRISTE & HEDIONDA confirmação de que a denúncia feita pela BUAV, do Reino Unido, estava correta: de que a TAM, através de sua subsidiária TAM Cargo, vem realizando o transporte de primatas brasileiros para a Experimentação Animal e a Vivissecção dos EUA.
    Foi CONFIRMADO o TRISTE e TRÁGICO destino de 11 primatas enviados para a MORTE na Universidade de Nebraska, Eua.
    http://www.buav.org/article/927/buav-reveals-new-airline-involved-in-the-shipment-of-monkeys-for-research
    O fato foi noticiado também em publicação da ANDA feita na semana passada:
    http://www.anda.jor.br/31/01/2012/tam-e-acusada-de-transportar-macacos-para-laboratorio
    Estamos em plena campanha de BOICOTE à TAM, assim como o mundo está fazendo com a Air France, hoje sabidamente a responsável pelo transporte de macaquinhos das Ilhas Maurício para os EUA.
    De: CADEIA PARA QUEM MALTRATA OS ANIMAIS”.

 

Serviços

 

Assinaturas



Editora Abril Copyright © Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados