Blogs e Colunistas

16/07/2012

às 18:47 \ Direto ao Ponto

O vídeo em que Lula pede desculpas pela roubalheira do mensalão liquida a conversa fiada sobre o golpe que ninguém viu

Faltando 15 dias para o começo do julgamento dos mensaleiros, Lula voltou a entoar o refrão que será berrado até 2 de agosto pelo coral do clube dos cafajestes: “O mensalão nunca existiu. O que houve foi uma tentativa de golpe contra o governo de um presidente operário”. A versão delirante é desmoralizada pelo vídeo de 1min32 gravado em 12 de agosto de 2005 e reproduzido na seção História em Imagens.

Lula jura que foi traído, admite a ocorrência do que chama de “práticas inaceitáveis” e, depois de reconhecer que o PT deve desculpar-se pelo que fez, pede pede perdão aos brasileiros. Só pede perdão quem pecou.

 

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

111 Comentários

  1. Marcirio

    -

    27/12/2013 às 19:37

    Esse lula é o maior crápula da história recente do Brasil. Um pilantra que nunca gostou de trabalhar e sempre viveu de benesses.

  2. Zé Povinho

    -

    05/08/2012 às 2:06

    O LULA não tem que pedir desculpas.
    Estes VIGARISTAS, FALCATRUAS tem é
    que DEVOLVER O DINHEIRO. Que Eles
    ROUBARAM DO POVO.
    Maldito PT.

  3. Zé Povinho

    -

    05/08/2012 às 2:04

    O LULA não que pedir desculpas.
    Estes VIGARISTAS, FALCATRUAS tem é
    que DEVOLVER O DINHEIRO. Que Eles
    ROUBARAM DO POVO.
    Maldito PT.

  4. Maria Terzi Voltolino

    -

    22/07/2012 às 15:48

    Lula não se corrige mesmo. É o pai da criação e sempre fala que não sabia ou
    que foi traído. Pensa que ainda consegue enganar o cidadão honesto e traba-
    lhador. A sua mascara já caiu e deve ficar bem longe dos palanques e televisão
    porque o povo já tem nojo dele. Rasgar esta página da política brasileira.
    Lula, PT e CUT farinha do mesmo saco.

  5. Alex Paniago

    -

    21/07/2012 às 2:48

    Servi a dois Chanceleres de Colombianos em visita ao Brasil. – O primeiro foi prisioneiro da FARC por 7 anos e o segundo transpirava aristocracia.

    A missão nº1 do primeiro era fazer com que a ONU reconhecesse a FARC como terrorista.

    É muito estranha a forma com que a diplomacia mundial (não só brasileira) trata o assunto. Mesmo após a libertação da Senadora Íngrid Betancourt Pulecio e da divulgação do vídeo de seu estupro.

  6. Fernanda

    -

    20/07/2012 às 19:23

    Muito bem querido!
    Disse tudo!

    Lula é o maior tranbiqueiro que já existiu na História Nacional.
    Nisso ele realmente é campeão: em lábia e picaretagem explícita.

    Culpado sim. Muito culpado.
    Pediu perdão visto que não encontrava na hora outra forma para ludibriar a população.
    Depois descobriu que brasileiro, não agravando à todos, engole qualquer balela.
    Então desfez o que havia dito para contar uma mentira maior ainda.
    Ele não foi traído.
    Ele foi o maior traidor.
    E transformar a traição dele num caixa 2 é safadeza gigantesca.
    Crime mensalão, crime caixa 2. Crime Lula continuar mentindo de forma tão desavergonhada à justiça e aos brasileiros.
    Chega Lula, chega! Basta!

  7. Cil

    -

    19/07/2012 às 17:44

    E naquele momento deveria ter pedido impeachment, pois ficava também provada a sua total inabilidade para escolher pessoas de bem para colocar a sua volta. Curiosamente… a governanta também não faz o mesmo??? Muita cara de pau! Ele agora vai dizer que o vídeo é culpa de FHC?!

  8. Bárbara

    -

    19/07/2012 às 17:07

    Esse vídeo precisa ser divugado urgentemente pela rede. Mãos à obra blogueiros do bem. Lula e seus “cordeirinhos” precisam ser desmascarados!

  9. Emmanuelle Maia

    -

    19/07/2012 às 9:37

    Augusto, desculpe, fiz meu comentário sobre o Patriota no texto do vídeo das desculpas do Lula.

  10. Emmanuelle Maia

    -

    19/07/2012 às 9:36

    Realmente esse sobrenome é uma contradição que só seria superada se o sobrenome do Dirceu fosse Cordeiro.

  11. Aberração

    -

    19/07/2012 às 8:48

    Acabei de ler artigo onde o Sr. Roberton Jefferson declara que o Sr. Chinaglia solicitou a ele para não revelar o mensalão.
    Esses petistas são gente ORDINÁRIA (não encontro palavra mais adequada) estão sempre saindo pela lateral, pelas portas do fundo, se duvidarem até pelo teto… O gatão (gatomor lularapio subiu no telhado?)
    Não confio nessa gente nem em sonho.

  12. lolo

    -

    18/07/2012 às 22:32

    os testos de Augusto Nunes…

    Textos, animal. Com x, de xilindrõ. Não com s de safado ou sabujo. Agora cai fora ou leva uma voadora na testa pra ver se o neurônio pega no tranco.

  13. Sergio

    -

    18/07/2012 às 14:38

    Ele não tem vergonha na cara?

  14. Sergio

    -

    18/07/2012 às 14:36

    A TV devia exibir o vídeo durante todo o julgamento do mensalão.

  15. Susana

    -

    18/07/2012 às 14:35

    O que a petralhada tem a dizer sobre o vídeo?

  16. Valéria

    -

    18/07/2012 às 13:33

    Esse mente mais que a Dilma.

  17. Ferreira Pena

    -

    18/07/2012 às 12:45

    Augusto Nunes, desculpe o incômodo, não sei porque o comentário não seguiu. Acontece que todos aqui em casa são leitores assíduos das matérias postadas e escritas por você, e às vezes comentamos. Eu pessoalmente, não é por radicalismo, é mesmo por nojo, não posso nem ver uma fotografia do desavergonhado, do bandido-mor que tanto infelicita a nação. Me dá arrepios!

  18. Angelo

    -

    18/07/2012 às 9:33

    Senhores,este fato nos diz que o Cara de Pau do lula,
    mente cada dia mais,mostra sua semvergonhice ampla
    irrestrita,como pode falar em golpe se a quadrilha
    cooptou tudo e todos nestePaís?-porque reconheceu
    que o PT deve desculpar-se do que fez,porque pediu
    perdão aos brasileiros?-Que a justiça seja feita,
    ou teremos mais provas ainda de que a justiça tem uma figura que teima em destruir as provas.
    Infelizmente as instituições estão falidas.

  19. Sandra

    -

    18/07/2012 às 8:37

    Não é exatamente do meu tempo, acho que nem do seu, meu caro Augusto, mas sei que houve um homem que derrubava presidentes através da força de sua “pena” , uma pena que dizia Getúlio Vargas temer mais que a força dos canhões.
    Eu sinto essa mesma força na sua “pena”, meu caro, assim como na de outros comentaristas da Veja. E fico me perguntando o que foi que mudou! Analfabetos havia quase tantos como agora, a roubalheira de Getúlio (se é que houve) não chega nem perto desse assalto aos cofres públicos promovido pelos petralhas, popularidade (Getulio, o “pai dos pobres”) também tinha. No entanto, um homem sozinho, Carlos Lacerda, conseguiu abalar os alicerces de uma ditadura populista.
    O que foi que mudou, meu caro Augusto??? Canalhas sempre existiram no decorrer da nossa(triste) história, jornalistas com coragem também, mas algo mudou drasticamente.. terá sido o povo??? Talvez alguém saiba a resposta, porque eu sinceramente não encontro…
    Teremos desistido do Brasil??

    Você me deu uma ótima ideia para um post, cara Sandra. Eu era muito menino, mas conheço bem a história do Carlos Lacerda (até porque escrevi o livro de memórias do Samuel Wainer). Um abraço

  20. Maria Luiza Telles

    -

    18/07/2012 às 8:34

    Ordinário, FDP! Esse vagabundo deveria estar na prisão há muito tempo cumprindo pena por praticar crimes de lesa-pátria! Cadeia perpétua para esses maus elementos!

  21. Luiz de Almeida

    -

    18/07/2012 às 7:51

    http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/investigador-da-monte-carlo-e-assassinado-em-brasilia

    Mataram o agente porque este fazia seu trabalho a favor de um país melhor. Enquanto isso um ex-ministro da justiça, Márcio Thomáz Bastos, defende o chefe de quadrilha Carlinhos Cachoeira,que com a Delta de Cavendish arrastam o país para o lodo. O atual ministro da justiça, José Eduardo Cardoso, se cala porque é do PT, que tem Márcio Thomaz Bastos como defensor de criminosos e chefes de quadrilhas. É uma fiada d´água que nasce no Cachoeira em Goiás e Brasília, passa pelo Cavendish, chega ao Estado do Rio, com Cabral, passa por São Paulo,entre outros estados onde o fio d´água toma mais corpo com tantos afluentes, cresce no PAC da presidente Dilma e estaciona em Brasília. Lá está ,como noticiado hoje, o governador do Rio, Cabral, a informar a presidente Dilma, como já informou ao ex-presidente Lula, que deixará o governo do Rio em 2013 para dar musculatura ao PEZÃO,seu candidato ao governo do Rio em 2014 e ao atual prefeito Eduardo Paes, também grande contribuidor de águas para a DELTA e para o próprio filho, informa Cabral ao Ex-presidente Lula, chefe do chefe dos mensaleiros que o ex- procurador geral de república definiu como organização criminosa. O atual ministro da justiça e a PF – Polícia Federal, têm a obrigação de prender o assassino do agente e seus mandantes! estejam aonde estiverem!

  22. José de Araújo Madeiro

    -

    18/07/2012 às 6:18

    Para Augusto Nunes,

    Amigos,

    Conforme as notícias fluentes do facebook, observamos que até, enfim, o Lula e seus PTralhas encontraram a forma para que o Julgamento do Mensalão não dê em nada, de obterem a impunidade, além da liberdade de continuarem lesando o Erário Público:

    Não se esqueçam que estamos no Brasil, onde o Lula reina como o Maior Presidente de Todos Tempos.

    Quando o Delúbio assumirá, unicamente, pelas responsabilidade dos danos do Mensalão e o Marcos Aurélio de Mello usará dos mesmos argumentos feitos durante a julgamento do seu primo Fernando Collor, para calar a imprensa e o STF.

    E os réus do Mensalão sairão ricos, leves, soltos, desimpedidos e ainda gozando das nossas caras, dos brasileiros que pagam essas contas deslavadas e tiveram o prejuízo.

    Portanto, isto é o Brasil e a Ditadura dos PTralhas, com anuências das diversas instituições públicas e dos ditos homens que as dirigem.

    Abs, Madeiro

  23. Paulo

    -

    17/07/2012 às 21:47

    Canalha e cara de pau. Queremos a devolução de todo dinheiro roubado pelo PT e cadeia para os gangsters da quadrilha petista.

  24. André

    -

    17/07/2012 às 20:36

    O VERDADEIRO CÂNCER BRASILEIRO?  O SR. LULLALAU APEDELTA DA ÇILVA…. ESTE HOMEM INSTITUCIONALIZOU A CORRUPÇÃO NO PAÍS… E JUNTO COM ELA, A PROGRESSIVA DESTRUIÇÃO DOS VALORES MORAIS, ÉTICOS E SOCIAIS E DO SENTIMENTO PATRIÓTICO DOS BRASILEIROS,,, ESTIMULOU A LUTA DE CLASSES, A SEGREGAÇÃO RACIAL, A HETEROFOBIA E A CRISTOFOBIA… DEU O PÉSSIMO EXEMPLO DA ASCENSÃO ATRAVÉS DA PILLANTROCRACIA, DO DEBOCHE À MERITOCRACIA, À CULTURA, À INTELECTUALIDADE E AO TRABALHO DIGNO COMO INSTRUMENTO DE SUCESSO… INSTITUIU AS BOLSAS-VAGABUNDAGEM, OS KITS GAY, A BOLSA-PRESIDIÁRIO E A BOLSA-TERRORISMO. EMPREGOU NO SERVIÇO PÚBLICO DEZENAS DE MILHARES DE VAGABUNDOS, ASPONES, CUMPANHÊROS, APANIGUADOS, SINDICALÓIDES E PUXA-SACOS… INVENTOU DEZENAS DE MINISTÊRIOS FANTASMAS, NOMEOU PARA OS MAIS IMPORTANTES CARGOS UM BANDO DE CORRUPTOS E INCOMPETENTES, APARELHOU O ESTADO E CONCEBEU O MENSALÃO E COMANDOU A QUADRILLHA DE BANDIDOS MENSALLEIROS.… ASSALTOU O ERÁRIO COM MILHARES DE OBRAS SUPERFATURADAS, CARTÕES CORPORATIVOS E MORDOMIAS NABABESCAS, JUNTO COM O FILHO IGUALMENTE BANDIDO LULLINHA, AMEALHOU DE FORMA ILÍCITA E CRIMINOSA, UMA DAS MAIORES FORTUNAS DO BRASIL, SAQUEANDO O ERÁRIO…DEIXOU COMO HERANÇA UM ROMBO DE 2 TRILHÕES DE REAIS NAS CONTAS PÚBLICAS… ENALTECEU DÉSPOTAS E CAUDILHOS, COMO CHAVEZ, CASTRO E AHMADINEJAD, PROTEGEU E ACOITOU BANDIDOS COMO O ASSASSINO BATTISTI E ENVERGONHOU O POVO BRASILEIRO COM DISCURSOS REPLETOS DE BRAVATAS, IMBECILIDADES, ERROS CRASSOS DE PORTUGUÊS E IDIOTICES DESCOMUNAIS, QUANDO NÃO SE EXIBIA COMPLETAMENTE BÊBADO E URINADO,,,,, POR FIM, COMPROU A MÍDIA CHAPA BRANCA, CORROMPEU E CHANTAGEOU O LEGISLATIVO E O JUDICIÁRIO E ELEGEU PARA A PRESIDÊNCIA UMA “SEGURA ASSENTO” INOPERANTE, CONFUSA, OLIGOFRÊNICA, ARROGANTE, RUDE, TITUBEANTE E IDIOSSINCRÁSICA, NA CERTEZA DE QUE SERÁ PERMANENTEMENTE RECONDUZIDO AO CARGO MAGNO DA NAÇÃO , COMO BEM CONVÉM AOS CAUDILHOS TIRANOS DE SUA ESTIRPE…. POR ISSO, SEM MEDO DE ERRAR, AFIRMO PEREMPTORIAMENTE QUE ESTE CIDADÃO HOJE DEVE SER CONSIDERADO COMO O INIMIGO NÚMERO UM E A AMEAÇA MAIS DEVASTADORA DO BRASIL…. E SE DEPENDER DELLE, VAI SE ETERNIZAR NO PODER. ” TEMOS QUE NOS LIVRAR DESTA IGNOMÍNIA E DESTE JUGO MALIGNO. DEMOCRATICAMENTE, NO VOTO!

  25. Angelo

    -

    17/07/2012 às 20:29

    Senhores,A falta de vergonha é tamanha,que contradiz
    uma verdade,a verdade do mensalão,o canastrão 51,fala
    em golpe?,se o País vive desde 2003 anestesiado e
    cooptado pelas imundícies dessa quadrilha,que golpe
    poderia ter?-Os cafajestes são cínicos por natureza,
    mentirosos por devoção e traidores dos votos
    recebidos daqueles a quem enganaram e tripudiam
    atualmente,estePaís dificilmente irá se recompor
    da perda da moral e da decência.

  26. Barba

    -

    17/07/2012 às 19:56

    Eu fico decepcionado pelo apedeuta não fazer parte do banco de réus a partir do dia 02 de agosto. Acho que elle não somente sabia do esquema, como também avalizou. Parabéns caro AN, pela postura democrática.

  27. Reynaldo-BH

    -

    17/07/2012 às 19:56

    Concordo – sempre! – com o Leonardo X.
    Me fez lembrar um momento histórico do Brasil, com o jornalista David Nasser.
    “FALTA ALGUÈM EM NUREMBERG.”
    Quem tenta, sem ser advogado das partes, litisconsorte ou do MP, demonstra receio em estar no futuro, pagando pelo mesmo crime cometido.
    Falta alguém no banco dos réus do mensalão!
    Que se procure nos defensores do indefensável. Nos que tentam intiidar julgadores. Nos que se desdizem, mesmo quando a opinião sequer foi solicitada.
    Não creio ser necessário ouvir o beneficiário do roubo para saber da participação do mesmo.

  28. Antonio Vieira

    -

    17/07/2012 às 18:37

    Prezado Augusto, o apreço pelo dinheiro alheio é um componente estrutural do petismo. O abuso começa no saqueio da grana dos sindicatos, esta escola de ladrões. É da natureza do sindicalismo a centralização decisória. Quem conhece o movimento sindical sabe disso. Achar que algo acontece dentro de qualquer sindicato, sem o conhecimento do chefe, é pura ilusão ou manifestação da mais crassa ignorância sobre os homens e sobre o assunto. Luiz Inácio era, é e será o grande e verdadeiro chefe da gang. Pense e analise o comportamento da criatura em outras situações. Seu espírito centralizador o leva a meter o bedelho em tudo, quer no âmbito nacional ou internacional. Todos se lembram que o pretencioso quis, até, interferir na última eleição papal. Parece brincadeira, mas não é, não! Desatinos recentes, do tipo impor candidaturas ao seu partido (vide dona Dilma e os exemplos de São Paulo e Recife), são apenas uma aplicação natural do método que lhe é intrínseco. Ele é assim, não resta dúvida. Se vivesse mais uma centena de anos, suas práticas não mudariam. Apesar de não ser comum, encontraremos em todas as latitudes de país, e em diferentes níveis de poder, gestões honestas e responsáveis. Mas onde quer que esteja o PT no comando, lá haverá prevaricação, concussão, desvio, fraude, abuso de poder, tráfico de influência, nepotismo e outras figuras típicas do Código Penal. Mais que uma quadrilha, é uma matilha. E eles não se cansam nem se fartam. Seriam, algo assim, irreplegíveis (não sei se existe a palavra; se não há, fica criada). E se tiver lixo no meio, aí então, meu caro, é um chafurdar permanente. Porquinhos… é isso o que são. Porcos, não por acaso, são criaturas amaldiçoadas na tradição judaica e maometana. Comem, devoram, se enchem de tudo que é mastigável (são onívoros), engordando as papadas até um enfarte apoplético final. O espírito que governa a turma do PT é esse: o espírito de porco.
    Abração

    PS: Sugestão para os comentários que você prometeu fazer sobre o julgamento do mensalão: recuperar o caso Lulubeca, no governo Erundina, em São Paulo. O presente é que lança luzes sobre o passado. Com a compreensão de hoje veremos, com clareza, a maneira como a mão leve dos gatunos já fazia as primeiras flexões. Refrescar a memória das pessoas, principalmente os paulistanos, sobre o passivo ético, político e material deixado por aquela mulher esquisita e seu vice de então, o sr. Greenhalgh que, aliás, está desaparecido do noticiário. Sim, claro, deve estar muito ocupado em ajudar parasitas a arrancar bilhões dos cofres da Viúva.

    Muito bem lembrado, amigo. abração

  29. Adalto

    -

    17/07/2012 às 18:32

    vale a pena ler o relatório Human Rights Watch 2012 sobre a Venezuela de hugo chávez – mais nova integrante do Mercosul, graças ao golpe voluntarista aplicado por cristina k. e rousseff, na reunião de Mendoza.
    mesmo o resumo em espanhol (http://www.hrw.org/reports/2012/07/17/tightening-grip-0) já oferece uma ‘claríssima’ noção da vigência da chamada cláusula democrática no fazendão do repulsivo (há quem goste: o símile lula, por exemplo) ditador bolivariano.

  30. Tereza Maura

    -

    17/07/2012 às 18:01

    Parabéns pela independência, Augusto.

  31. Ferreira Pena

    -

    17/07/2012 às 17:13

    Fiz um comentário que não foi publicado, não tem importância. Em linhas gerais, só comentei que esse bandido chamado Lula, é a maior desgraça que pode acontecer a qualquer país. Claro que é um dissimulado com larga experiência e acoitador de bandidos também. Coisas desse quilate.

    Só se não chegou, caro Ferreira Pena. Não censurei nenhum comentário teu. Mande de novo, por favor. abração

  32. Adilio Belmonte

    -

    17/07/2012 às 16:47

    Esse rapaz, como todo repentista do nordeste, improvisa sempre com as piores evasivas. Aliás, os repentistas para quem não os conhece são poetas populares, já o ex- presidente é péssimo em rimas e versos e outras letras. Parece ser bom de números.

  33. EDUARDO

    -

    17/07/2012 às 16:12

    DEPUTADO ANTONY GAROTINHO DESPEJA QUATO ARROBAS E MEIA DE DOCUMENTOS QUE LIGAM CABRAL/CAVENDISHI/CACHOIRA…

  34. Carlos

    -

    17/07/2012 às 16:10

    A direita nunca pediu perdão de seus mensalões.

    Cobre dos direitistas da quadrilha do mensalão, milicianocarlos.

  35. Livre

    -

    17/07/2012 às 16:05

    Portanto, houve mensalão. Quod erat demonstrandum.

    O resto é conversa fiada. É tão óbvio. Quem nega isso “bom sujeito não é”, a não ser que seja “ruim da cabeça”, ou ambas as coisas.

    No Brasil, há um enorme volume de esforços destinados a garantir que as pessoas não enxerguem o que está a dois palmos de seus narizes.

    Estou fora! Sei que 2 + 2 = 4, que a neve é branca, que elefantes não voam. Também sei que o mensalão existiu.

  36. marcos

    -

    17/07/2012 às 16:01

    Esse desgraçado esta conseguindo sair ileso de todos os crimes que cometeu contra o povo,isso tudo por culpa de um povo totalmente ignorante, que vive e, se mantem na miséria devido ao bolsa\familia,onde a maioria dessa ignorancia é mantida pelo pt pra conseguir se eleger, porque já foi comprovado que o bolsa familia é o maior esquema de compras de voto do mundo, é do nordeste,temos o maior juros no cartão de credito ,não da america latima ,mas sim do mundo,temos os maiores juros impostos pelos bancos do mundo,não existe segurança,saúde,transporte,aeroportos ultrapassados,portos idem,ferrovia sucateada,inflação,salário de fome,corrupção dezenfreiada,imprensa calada,oposição controlada,cade os caras pintadas,onde estão as pessoas de bem,tudo acabado pelo controle do comunismo exercido pelo pt.

  37. LuizRoberto

    -

    17/07/2012 às 15:06

    Salve, Augusto!
    Acabei de chegar à conclusão de que o lulismo é mesmo uma seita.
    Sim, claro. Reconheço a obviedade, retardada por minha demora em admitir tal tresloucado e ensandecido comportamento fanático – chegando às raias do apolitismo – que salta aos olhos, fere os ouvidos, “atropela a ortografia e espanca a gramática”. Esta aí a demora: comportamento apolítico é mais que petismo. Loucura mesmo.
    Como foi que descobri a América e saí por aí gritando “achei, encontrei, eurequei”? Respondo. Analisando comentários de seus posts. Dilma? Ninguém se ofende – nem mesmo ao vê-la usando um ousado e insinuante tomara-que-caia, vermelhinho, he he.
    Fale do molusco… sai de baixo! Desaba o mundo (mundo, Terra, planeta do qual é o autoproclamado presidente honoris causa). Não mexam com o futuro Nobel da Paz! Não ‘insistam com o insistente’ tutor de Dilma e do petê. Não mencionem uma vírgula sequer contra o próximo coordenado geral do PUT-bê – Partido Único dos Trabalhadores do Brasil – com status de líder máximo da latinoamérica.
    Augusto amigo, farei um teste: assim… “lulistas, lulopetistas, milicianos voluntários ou bem pagos, digam que estou errado; abram seus corações; declarem suas opiniões a este comentarista”! Vai ver só. É seita.
    Respeitando a liberdade de manifestações ligadas ao credo e à diversidade de opiniões (sejam elas ‘alegres’ ou raivosas – desde que não ofensivas), paro por aqui.
    Abração, Augusto.

  38. Rodolfo

    -

    17/07/2012 às 14:44

    Se qualquer Ministro do STF cair nessa LOROTA, então esse Ministro ou não tem NOTÓRIO SABER JURÍDICO ou não tem REPUTAÇÃO ILIBADA!
    Já sabemos que o TOFFOLI e o LEVANDOWSKI se enquadram nas características acima. O FUX, provavelmente, idem! Vejamos o resto!

  39. Telmo Silva

    -

    17/07/2012 às 14:28

    Mais canalha, ordinário,salafrário, falsário que esse indivíduo que atende pela alcunha de lula, são os da mesma estirpe que os defendem.Ter a cara de pau de negar o óbvio, não é possível dar outra qualificação.

  40. Celso Anaruma

    -

    17/07/2012 às 14:26

    Boa tarde a todos.

    Ultimamente ando muito radical com a bandidagem politica. Escutar esses milicianos defenderem o chefe da quadrilha é muito revoltante. Deveriam ter o mesmo fim dos chefes e pegarem uma cadeia brava para servir de lição para quem ajuda ladrão.

    http://www.pmbnacional.com.br

  41. Ricardo José

    -

    17/07/2012 às 14:20

    A negação do mensalão, a partir de 2008, trilha pelo mesmo procedimento das esquerdas em negar a verdade, desde os anos 1980, que aqueles quem pegaram em armas para “lutar contra a ditadura militar” queriam realmente era implantar no Brasil a ditadura do partido único, ou ditadura do proletariado, ou ditadura comunista, nos moldes de Cuba (até hoje) e da antiga União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (já falecida). Nada mais coerente, só não é divulgado o bastante na mídia para derrubar o mito.

  42. Rodrigo

    -

    17/07/2012 às 13:35

    Porque o Jornal Nacional não faz uma reportagem sobre o julgamento do mensalão e a tese da defesa e logo depois mostra esse video para o povo brasileiro tirar suas próprias conclusões?

  43. Anderson Soares

    -

    17/07/2012 às 13:31

    Augusto:

    Seria possível você fazer um resumão das principais acusações e provas existentes no processo do mensalão? Seria muito bom para nós leitores relembrarmos toda a safadeza perpetrada por esses ladrões do dinheiro público.

    Vou fazer isso antes e durante o julgamento, caro Anderson. abração

  44. Cristiano

    -

    17/07/2012 às 13:26

    PERFEITO CONTRA-ARGUMENTO, AUGUSTO!!!! MATOU A COBRA COM UMA CAJADADA SÓ!

  45. PAULO

    -

    17/07/2012 às 13:20

    CANSEI DESTA M* DE PAÍS “DEMOCRATICO”.

  46. ivanor

    -

    17/07/2012 às 13:17

    Quem observa bem, o video em que LULLA reconhece aquilo que hoje nega, concluirá que uma pessoa quando diz alguma coisa e olha para o alto, no seu subconsciente, estaire a dizeire; Incompetentes deixaram ser pêgos. Aloprados eu falei; cuidado.E o tradiconal; Santo Onofre, onde fui me meter.

  47. Antanho

    -

    17/07/2012 às 13:08

    .
    Esta aceitação do Lula de que houveram pagamentos indevidos (hoje caracterizando mais fortemente como “Caixa 2″)…

    Além de mentiroso, você exagera na imbecilidade, milicianantanho. Se assassinar a gramática desse cadeia, você pegaria uma perpétua com esse “houveram” pagamentos.

  48. geremias cavalcant

    -

    17/07/2012 às 12:40

    Caro Augosto o povo quer saber quem mais gastou até agora dinheiro público com viagens? Foi o Sapo Barbudo ou Dilma Rouseff, quando pensamos que Dilma esta no Brasil, ela sempre aparece nos meios de comunicações do alacas fanado que o Brasil sempre vai bem e o povão passando aquela fome e com sede e, lá fora os Estrangeiros pensam que o Brasil está com tudo em cima, mas os Estados Unidos já esta sabendo que estamos financeiramente fracassando com nosso real, isso é verdade.

  49. GVP

    -

    17/07/2012 às 12:34

    É uma pena que o chefe de todos – inclusive do Dirceu – não tenha sido denunciado. Ele preferiu passar por incompetente, que não sabia de nada, não via nem ouvia nada ao lado, a passar por chefe de quadrilha. Será que alguém no STF acredita que o chefão de todos e de tudo era tão ignorante assim? Logo ele que se julgava deus, que não permitia que um subordinado espirrasse sem lhe pedir autorização prévia. Está mais do que provado que ele foi incompetente por não saber escolher sua equipe; que foi leniente com os corruptos de estimação; e que foi o verdadeiro mentor, incentivador e cúmplice das práticas abjetas do mensalão. Mas sobretudo foi o chefe todo-poderoso, autocrata, manda-chuva de seu governo, a quem todos prestavam vassalagem. Querem agora nos fazer crer que o chefe era apenas um idiota iludido em sua boa-fé, que o Dirceu era apenas um dedicado servidor público e que o único culpado era o Delúbio. Cínicos, debochados. O STF e as grades os aguardam.

  50. geremias cavalcant

    -

    17/07/2012 às 12:25

    Olá Augusto, o seu Lula, tem que criar vergonha na cara e abondonar a politica, o cara se mete em tudo é o tipo da pessoa que quer fazer de tudo, quer ser chamado com certeza o *faz tudo* finda e continua fazendo tudo errado e tem uma coisa ele quer brecar o mensalão por que com certeza ele deva esta envolvido até o pescoço, traído ele sempre foi por várias razões entre seus cumpunhero.

  51. @Medeyer

    -

    17/07/2012 às 11:53

    Perfeito, caríssimo.
    Agora gostaria de perguntar o seguinte: SE O OS MENSALEIROS FOREM CONDENADOS, É SINAL DE QUE HOUVE UM PARLAMENTO PARALELO NA ÉPOCA… SEI Q O IMPEACHMENT NÃO CABE MAIS, MAS AINDA CABE UMA REPRESENTAÇÃO PARA CASSAR O REGISTRO DE PARTIDO POLÍTICO? O PT PODERIA TER SEU REGISTRO CASSADO, NÃO?

  52. Aprovação 103%

    -

    17/07/2012 às 11:49

    103%…

  53. Marcelo Silva

    -

    17/07/2012 às 11:38

    Esse sujeito da nojo!!! Quando esta com o c#@% na mao,faz qualquer coisa pra nao perder a boquinha. Inclusive vira as costas pros “camaradas” se for pra salvar a propria pele. Vergonhoso…

  54. sidney

    -

    17/07/2012 às 11:11

    Augusto
    Como esse – tal cara – pode…. etc etc ; ter chegado alias ; continuado ate os dias de hoje ????
    O Brasil dos Brasileiros ainda nao arrestados…..; precisa acordar logo para essas incriveis realidades.
    As nossas Leis e principalmente a nossa – DEMOCRACIA – precisam serem impostas e mostradas para todos esses ditos – EX e GOVERNANTES – atuais.
    As irresponssabilidades e a corrupcao – IMPERAM – mandam , destroem sonhos e ; os verdadeiros caminhos que devem ser trilhados pelo nosso POVO/PAIS.
    Parabens sempre a voce Augusto , ao leitor Reynaldo/BH sempre presente e os dois alem dos demais leitores , deixando viva a memoria desses desmandos todos , esses absurdos anti-democraticos que infelizmente estao enraizados na nossa Sociedade e Nacao !!!!
    Sao mesmo uns – CARAS DE PAU – DESCARADOS ate !!! ; precisam ser contidos…. cortados na raiz.
    Que baita responsabilidades terao os Srs la do Supremo dentro de algumas semanas , que apesar das indicacoes….ocorridas , saberemos separar os fatos do que mais conclusivos estao e forem !!!!
    Baita abraco

  55. PAPAGAIO

    -

    17/07/2012 às 10:39

    LULLA VOCE É UM MENTIROSO !!!!

  56. Antonio Vieira

    -

    17/07/2012 às 10:24

    Prezado Augusto, há uma questão de natureza teológica que deve ser considerada. Pedir perdão, tal como pedir absolvição, não livra a cara do pecador. É necessário que haja arrependimento, pois sem ele o pedido inicial perde a validade. Famosa passagem da Divina Comédia explora essa situação; está no Canto XXVII, onde Dante descreve o castigo aplicado aos maus conselheiros (veja, que legal: quem dá maus conselhos deve ir para o Inferno! Quando chegar a hora dos brasileiros, as valas que lhes são destinadas ficarão entupidas). Torçamos para que o divino florentino tenha razão.
    Abração.

    PS: Não sabia que Reynaldo-BH apreciava Heine. Seus leitores são muito sofisticados, prezado Augusto. Aproveito, se me permitir, para fazer um alerta do ilustre belorizontino. O PT abriu as catacumbas, ao que parece, retirando das criptas e lançando à disputa, pela prefeitura de BH, duas verdadeiras múmias: a dobradinha PT/PMDB ou Patrus e Aloisio Vasconcelos. Mas o melhor de tal chapa é o seu entorno. Só tem gente sobre cuja culpabilidade não resta a menor dúvida. Jesus ainda se cercou de um bom ladrão – Dimas – para não ficar marcado por Gestas – o mau ladrão. Já o petista de BH, com aquele ar de sacristão entediado, não teve escolha; está dominado pela turma de Gestas, além dos herdeiros de Anás e Caifás.

    Abração, amigo.

  57. Le Prevost

    -

    17/07/2012 às 10:03

    Para mim, a mais inaceitável de todas as práticas é o fato de tantos brasileiros botarem o rúmen na dianteira do cérebro, para votar no PT… Mas isto, por seu turno, deve ser entendido como decorrência extrema da falta de competência intelectual de um imenso naco da população brasileira. Vejam vocês que hoje mesmo temos manchetes pipocando em importantes jornais impressos “decipaiz”, a nos dizerem que no ensino superior brasileiro, 38% dos alunos não sabem ler nem escrever corretamente… São os filhotes de apedeuta do ProUni, iludidos, enganados e atirados nas biroscas universitárias de araque. É gente que veio do ensino fundamental e médio profundamente deficitária; entram nas biroscas universitárias incentivados pelo programa petista de “formação”, e dali saem sabendo menos do que sabiam quando entraram. Com uma diferença: proclamam-se doutores, têm uma profunda gratidão para com os aPedeuTas vermelhos e alimentam a engrenagem de votos no petismo! Daí para apoiar a falácia vagabunda do lulopetismo, de que o mensalão teria sido “inventado” pela oposição e pela imprensa, é só o tempo de uma eleição. Os facínoras vermelhos do comunismo internacional, doadores genéticos do DNA petista, ensinaram direitinho a lição de casa para seus filhotes da estrelinha vermelha: “mantenha-se o populacho iludido na ignorância e ter-se-á sempre massa de manobra pronta e acabada!” Ah, e faça-se isto sempre com o dinheiro dos impostos cravados no lombo do próprio populacho…

  58. Fred Monteiro

    -

    17/07/2012 às 9:56

    uma coisa que me deixa nervoso
    é o Lula mentindo o tempo todo
    e o povo caindo nesse engodo
    como fosse ele o Todo-Poderoso
    Na verdade ele é filho do Tinhoso
    do Capeta, Satan, seu pariceiro
    aliás, ele é o seu testamenteiro
    na cabeça é tal e qual um jumento
    apagar da folhinha o julgamento
    é o sonho de todo mensaleiro

  59. Savério

    -

    17/07/2012 às 9:51

    Vídeo histórico!

  60. Mario de Moraes

    -

    17/07/2012 às 9:32

    Bicho do céu !

  61. Paulo Bento Bandarra

    -

    17/07/2012 às 9:28

    O que foi outro erro, deixarem o CHEFE livre para delinqüir apenas com um pedido de desculpas esfarrapadas, visto ter sido ele quem nomeou para as posições todos os membros da quadrilha formada.

  62. Selma

    -

    17/07/2012 às 9:28

    Não convidem Lula e a verdade para o mesmo assunto.

  63. jgomes

    -

    17/07/2012 às 9:26

    É o grande chefe da quadrilha em sua melhor forma.
    E a ilustre herdeira está toda assanhada já falando
    em reeleição. Oito anos de Lulla e mais oito de Dilma,
    será que BANÂNIA aguenta?

  64. Sonia Regina

    -

    17/07/2012 às 9:10

    Bom dia Sr. Augusto
    Desculpas a gente pede quando esbarra em alguem na rua, governantes devem pedir desculpas sim, devolver o dinheiro com juros, depois pegar o chapeu e se mandar. O resto é com a justiça. Se eu não pagar a conta de luz e ligar para operadora e pedir desculpas sem liquidar o débido sabe o que acontece, fico sem eletrecidade. Respeito é bom e eu gosto.
    Muita Paz

  65. Mari Labbate *44 Milhões*

    -

    17/07/2012 às 8:35

    “SÓ PEDE PERDÃO QUEM PECOU”! Cadeia para os crápulas = Traidores-da-Pátria! Querido Augusto Nunes: nada compara-se à fúria de ex-mulheres. Auxiliem o Brasil: Rosane Collor, Tereza Collor, Nilceia Pitta, Andressa Mendonça e Marisa Letícia Rocco Casa = um dia, a casa cai, distraída irmã = É AGORA!

  66. Rogerio Mello

    -

    17/07/2012 às 8:31

    Essa gentalha petralha, travestida de milícia, que teima em vir aqui defender o Chefe Quadrilheiro já deixou, há muito tempo, de defender um líder. A postura dessa cambada virou histeria de quem sofre um desejo inconfessável, qual seja, de transformarem-se em novos meninos do MEP, com consentimento, claro.
    Bando de vigaristas ordinários!!!!

  67. aldo soares

    -

    17/07/2012 às 8:11

    Chamar o embusteiro de operário é uma afronta, com tantos “honoris”, hoje é dotô. “Práticas inaceitáveis” é: muito eufemismo e pouco caráter.

  68. jgomes

    -

    17/07/2012 às 8:10

    Não passam de bandidos, salafrários,escroques,
    mafiosos de qunta categoria. Mas que colocaram “este-
    paiz” num buraco,já começamos a sentir nos bolsos.

  69. Suzy

    -

    17/07/2012 às 8:08

    Esse mente desde que nasceu.

  70. veiaco

    -

    17/07/2012 às 6:46

    Agora só falta o vídeo do STF, traído pelo tempo e do da base alugada, digo aliada, na época, traída pelas pesquisas e tá fechado o circo, digo, o círculo. Cadê nossa Presidenta que não abre uma CPI sobre o porquê de tanta traição à Democracia?

  71. Otávio Campos

    -

    17/07/2012 às 4:21

    Correção: onde escrevi “pronuciamento” quis dizer “pronunciamento”.

  72. Otávio Campos

    -

    17/07/2012 às 4:12

    Caro Augusto e comentaristas do BEM. Repito: comentaristas do BEM devido ao grande número de salteadores aprendizes à serviço da concupiscência companheira que tentam, a todo custo, invadir esta página para impor a mentira que Lula conta desde o dia em que se deu conta de que a maioria dos brasileiros tem memória curta.
    E é verdade. Se passaram sete anos para que, só agora, os réus do pai dos escândalos sejam julgados pela ladroagem que promoveram em 2005.
    Este vídeo, no qual o chefe dos crápulas mensaleiros sugere desculpas, foi alvo de uma discussão em uma sala de aula na qual estava presente, na época, na faculdade que cursei. Justamente, quando o escândalo do Mensalão veio à tona eu e todos os meus colegas de turma, no 6º período de Administração, ouvimos o nosso professor dizer o seguinte: “…o pior de tudo foi o fato de Lula ler um texto, já escrito, para justificar a descoberta do Mensalão, sem olhar direta e firmemente para os olhos da nação…”
    Só no final do seu “pronuciamento” Lula olha para a câmera dizendo que o PT deve desculpas.
    Como assim? Desculpas? Eu não quero desculpas! Quero Justiça e prisão dos criminosos; não importa de que partido sejam. Não existe meio termo para patifarias, pilantragens, o que quer que seja.
    Malfeitos? Recursos não contabilizados? Mesadas para deputados aprovarem projetos de lei do governo? É claro que não me impressiona o número de termos usados por estes ladrões do Mensalão para minimizarem o impacto que as devidas palavras teriam sobre si mesmos, e sobre todos os que foram pegos de surpresa pela traição de Lula.
    Os mensaleiros são só ladrões que formaram uma organização criminosa para roubar o país – como fazem até hoje -, mas que não foram presos e julgados graças à justiça brasileira (esta com letra minúscula, com algumas exceções como é o caso da juíza de Embu das Artes Bárbara Almeida que faz aquilo que muitos mandriões que usam uma toga não fazem) e a um código penal, de 1940, incapaz de engaiolar um simples trombadinha.
    Quanto à Lula, este, definitivamente, nasceu torto, entortou-se mais ainda e morrerá torto na sua perversa consciência de partícipe covarde que atuou nos bastidores do Mensalão, escondendo-se atrás dos réus que serão julgados, repito, somente agora. É, portanto, um Judas que sentou-se à mesa da devassidão com os mesmos ímpios que o livraram de um impeachment inevitável. Com isso, Dirceu e sua turba levaram mais que os devidos créditos pela roubalheira que promoveram. Roubaram e esconderam, de todos, o crédito de Patrono do Mensalão que é devido à Lula, pois este, também, participou, sim, do maior assalto aos cofres públicos da história do Brasil.
    A Verdade sempre prevalecerá. Não importa o tempo, lugar, etc. Lula está marcado, para sempre, como o presidente que traiu a confiança de milhares de pessoas que votaram nele na primeira eleição, mas que jamais aceitarão o seu comportamento salteador, ou a sua essência: a de um mensaleiro que não tem coragem, como todo covarde, de assumir o que fez.
    Com relação aos milicianos que tentam defender bandidos, como bons capachos que são, não há o que se fazer. São mandados para fazerem a parte virtual do serviço sujo para o qual foram recrutados depois da lavagem cerebral que receberam dentro de uma das quadrilhas partidárias da base alugada.
    Obrigado Augusto e bom dia a todos o comentaristas do BEM!

  73. G. Carvalho

    -

    17/07/2012 às 1:19

    Seguem alguns comentários, dos muitos que colecionei, sobre o MegaEscândalo do Mensalão.

    -Professor Luiz Felipe de Alencastro: Luiz Inácio da Silva poderia ter marcado seu mandato com um bom governo, inspirado pelas imagens de inédita festividade popular no dia de sua posse. Ficará, no entanto, a estampa patética do mensalão, “Os limites da imagem presidencial”, Folha de São Paulo, 4-6-2006, p. A17.

    -Roberto Busato, então presidente da OAB, ante a possibilidade de arrastar-se o processo do mensalão por dois anos no STF: O Judiciário não pode cair na falta de credibilidade, “OAB quer juízes federais ajudando STF no processo do mensalão”, O Globo, 20-4-2006, texto eletrônico http://oglobo.globo.com/online/pais/plantao/2006/04/20/246899459.asp

    - César Benjamin, ex-petista (fundador), referindo-se especificamente ao valerioduto: Esse é inclusive um esquema que se desdobra em várias frentes. É possível ver as impressões digitais desse esquema em Santo André, no caso Celso Daniel. Estamos diante de um grupo que estava montando dentro do governo Lula o que talvez pudesse vir a ser o maior esquema de corrupção já conhecido… Aparece no Banco do Brasil, na Petrobrás, nas verbas de publicidade, nos fundos de pensão. Transcrição parcial da entrevista com Roberto Cabrini, Fernando Mitre e Antônio Teles no programa Canal Livre, TV Bandeirantes, 31-7-2005.

    Dizer que o mensalão não existiu pode implicar desmemoriamento, alienação, desnucamento, demência ou cinismo agudo. Males, todos, de difícil terapia.

    Muito bom, meu parceiro. abração

  74. celsu vieira

    -

    17/07/2012 às 1:12

    Augusto, esse Sr. é um verdadeiro ditador.
    Estamos torcendo para que o STF, não “amarelem”.

    Abraço

  75. Leonardo X

    -

    17/07/2012 às 1:12

    … como um velho amigo…

    Errata ao meu comentário que eu acabo de reler.

  76. Leonardo X

    -

    17/07/2012 às 1:09

    Prezado Augusto Nunes, que tanto me honra ao se referir a mim como um velho, a respeito de um processo submetido a julgamento, não pelo povo, mas por uma corte judicial, por sinal, no caso, a mais alta do pais, quem deveria se manifestar? Os juízes, ao decidirem por meio de um voto fundamentado no relatório dos fatos que, obrigatoriamente, comtemplará os argumentos da acusação e da defesa, sob pena de ser inquinado de parcialidade e, consequentemente, estar sujeito a uma arguição válida de nulidade; os promotores do libelo acusatório e advogados de acusação; e os advogados que patrocinam a defesa dos réus. É e tem sido assim para os cidadãos comuns e incomuns desde os tempos em que o Direito adquiriu foros de ciência no Império Romano, cinco séculos antes que um certo galileu incorporasse a imagem divina do homem e o reflexo humano de Deus, concluindo sua missão temporal de revolucionar a consciência da humanidade para sempre – como ninguém fora antes nem seria depois de fazê-lo – sem derramar um só gota de sangue que não fosse o próprio.

    Pois bem, se o senhor Luís Inácio Lula da Silva não é advogado de defesa nem desta um assistente; não é, evidentemente, membro do ministério público ou da advocacia da União e também não pode atuar em defesa dos réus, uma vez que nem é inscrito na OAB – que exige um título específico de bacharel em Direito e nenhum outro, muito menos genérico, ainda que seja de doutor – é impróprio, para dizer o mínino, que ele se manifeste a respeito do que tratam os autos do processo.

    Tudo que ele diga ou venha a dizer tem a mesma importância de uma opinião que qualquer cidadão exponha, vale dizer, nenhuma. Como qualquer cidadão, ele não é parte nem participa do julgamento do processo. Não foi ouvido como testemunha, isto é, não prestou juramente, e sequer como informante, ao qual a falsidade de um depoimento não sujeita a uma acusaão de perjúrio.

    Então, por que esse ilustre cidadão, sendo contraditório ou não, seria ouvido, o que faz crer a repercussão que suas palavras encontram na mídia?

    Não, perdão, creio que devo reformular minha pergunta. Onde, em que país do mundo civilizado suas afirmações, mesmo que não fossem tão suspeitas como são, seriam ouvidas além das quatro linhas da mesa de um bar entre amigos, de dois aparelhos de telefone numa ligação entre correligionários ou de um cológuio entre mais íntimos, na privacidade que a cumplicidade entre dois seres humanos lhes reserva confissões que nem às paredes confessam?

    Respondo: em nenhum país, é claro.

    Se o senhor Luís Inácio Lula da Silva, que dizia que não sabia de nada e agora diz que sabia de tudo, protesta pela inocência daqueles de quem se dizia traído e agora afirma que foram vítimas, se arvora na defesa de amigos e correligionários que não são seus constituintes, e a mídia repercite seus protestos, nós estamos diante de uma inequívoca atuação que objetiva o constrangimento, não de testemunhas, mas pior, dos julgadores. E da evidência de que falta um réu, muito provavelmente o principal, no processo criminal cujo julgamento poderá nosso país no elenco das nações civilizadas.

    É o que esperamos. Que os onze ministros do STF se perpetuam em nossa memória e na Histório de um país nos ensinou e ensina nossas crianças a se orgulhar da sua grandeza.

    De pleno acordo, grande Leonardo X. abração.

  77. carlos

    -

    17/07/2012 às 0:29

    O cinismo do Lula,só tem paralelo,com o amigo de infancia Paulo Malufe,os dois se completam,só que
    não devem viajar ao exterior juntos.Pois a Interpol
    está de sobre aviso.E cana mesmo.

  78. AEduardo

    -

    17/07/2012 às 0:26

    Um calhorda mentiroso contumaz, que assíduo na prática enrola-se com a própria lingua de trapo.
    É o maioral neste país jeca, que por onde passa
    deixa o rastro de seu rabo de palha.
    Segura peão! Larga este cavalo dirceu,fio! Duvido
    nada que na hora que a giripoca piar é capaz de
    jogá-lo ao chão! Toda a turma esfregando as mãos na torcida, vendo-o levar mais balanço e arrocho que suburbano em vagão da Central.

  79. catson aruak

    -

    16/07/2012 às 23:08

    Por este vídeo eu passei a defender llulla, na sua posição inabalável de “o maior vigarista vivo do brasil”.

  80. Osvaldo Aires Bade - Comentários Roubados na "Socialização"

    -

    16/07/2012 às 22:49

    Augusto, postei no teu artigo vídeos do nosso neurônio solitário falando de livro e filme, dois assuntos recentes da coluna: O pequeno príncipe e o filme do teu livro vê se não é caso de reaproveitares esses vídeos da mestre.
    .
    - VÍDEOS DA DILMA E O PEQUENO DO PRÍNCIPE:
    http://cinenegocioseimoveis.blogspot.com.br/2012/07/dilma-e-o-pequeno-principe-editorial-do.html
    .
    Abraço a Todos
    Osvaldo Aires

  81. Amauri

    -

    16/07/2012 às 22:26

    Olá meu caro Augusto!
    Foi curto e preciso nesse post. Quero ver se a justiça desse país vai mostrar que nunca antes nesse país um ex-presidente sentou no banco dos réus para dar explicações… Ou se vai deixar ele ser blindado novamente.
    Será?
    Eu ando descrente, mas não sou descrente. É uma questão de patriotismo ainda acreditar que o PT é só uma marolinha na história de um país que ainda pode se reencontrar…

    Grande abraço

  82. Drakko

    -

    16/07/2012 às 22:13

    Aliás, mais canalha que lula é a tropilha vesga e mau caráter que se apresenta aqui para justificar a merreca da bolsa-puxa-saco-sem-vergonha… Criaturas ínfimas, né não ?!

  83. Drakko

    -

    16/07/2012 às 22:03

    O camarada vai levando essa vidinha de lixo espancando a verdade, torturando a lógica e trucidando a decência até seu último suspiro. E mesmo em sua hora derradeira um pedido de perdão para mim não valeria um tostão furado. Não passa de um mentiroso patológico sem cura.

  84. Pedro

    -

    16/07/2012 às 21:41

    Excelente!

  85. Pedro

    -

    16/07/2012 às 21:23

    Vão nada, animal. Vocês são poltrões.

  86. Deborah

    -

    16/07/2012 às 21:13

    Eu nunca votei nesse salafrário, mas quem deve se julgar traído foi o povo que acreditou nele. Só uma coisa a dizer, usando um velho ditado popular:” DESDE 2003 O BRASIL ESTÁ COMENDO O PÃO QUE O LULA AMASSOU”…

  87. Lavínia

    -

    16/07/2012 às 21:07

    Esse nunca teve vergonha.

  88. Tuco

    -

    16/07/2012 às 21:02

    .

    Se o brasileiro não tem memória
    - e não tem mesmo -, ao menos o
    Brasil tem internet (capenga, mas
    tem). E, sempre alerta, um Jornalista
    de respeito: o Grande ANunes.
    Obrigado, mais uma vez.


    .

  89. CLAUDIUS

    -

    16/07/2012 às 20:57

    Voadora no peito? Virou jogo de Capoeira. Melhor uma ponteira no gogó.

  90. João Petersen Neto

    -

    16/07/2012 às 20:57

    Caro Nunes!

    As declarações do Luiz Inácio não podem ser levadas a sério. No momento que ele ás fez estava sóbrio. Ali, naquele instante ele estava vendo o fogo pegar muito perto do quarto andar. Como sempre, numa atitude típica deste tipo de gente, ele foi pusilânime (deixa esta palavra que eles vão achar que é elogio). Vendo a cada instante a coisa entortar mais ele em bom português tirou da reta, e deixou os “cumpanheirus” na chapada. Tem que avisar para turma da CUT, ao presidente do partido, aos Bastos, aos Patriotas, que o chefe na hora “H” arrepia e sai pela tangente. Tenho certeza que se o STF fizer o que deve fazer, isto é, condenar exemplarmente esta turba, o Inácio vai aparecer e dizer que “jamais concordou com isto, que é uma vergonha para o partido que ele ajudou a fundar….” etc, etc, etc… . mantega dizendo que esta tudo bem, a neurônio solitário dizendo que negócio de PIB é besteira, importante é dar comida para as criancinhas, e um patriota apoiando o chaves, a coisa esta esta muito mais para urubu do que pra beija-flor. A propósito, um ex sacerdote já foi pro saco. Quando será que o ex seminarista Gilberto vai cair?
    Amplexos amigo. E faça em seu blog a contagem regressiva.

  91. Judith

    -

    16/07/2012 às 20:57

    Sensacional.

  92. CLAUDIUS

    -

    16/07/2012 às 20:56

    O STF, encabrestado como está, criará um incidente processual e poderá retardar o julgamento por anos.

  93. Kako Lamim

    -

    16/07/2012 às 20:56

    POR QUE A GLOBO OUVIU A EX-MULHER DE COLLOR?

    Pergunte pra Globo, cretino.

  94. Kako Lamim

    -

    16/07/2012 às 20:51

    Agora é que a frigideira vai esquentar!

    A voadora fez efeito, amigos.

  95. Daury Jr

    -

    16/07/2012 às 20:50

    Vai treinando para a visita conjugal na Papuda, garotão do MEP.

  96. Lamenha

    -

    16/07/2012 às 20:50

    O vídeo devia ser apresentado aos ministros na abertura do julgamento.

  97. Vitória H.

    -

    16/07/2012 às 20:49

    Bandido é bandido.

  98. Kako Lamim

    -

    16/07/2012 às 20:46

    Que país é esse?

    Um país infestado de bestas quadradas com codinomes idiotas. Kako Lamin, por exemplo. Volte mais tarde para a surra de rabo-de-tatu.

  99. Daury Jr

    -

    16/07/2012 às 20:44

    Lula estava se desculpando do PT ter feito o mesmo que os outros partidos sempre fizeram… NÃO HÁ PROVAS!

    Calma, milicianodauryjr. Imagino que você seja parente de algum quadrilheiro. Não se desespere: a temporada na cadeia vai ser curta. E as visitas dominicais têm até uma certa poesia. As famílias ficam mais unidas.

  100. Regina

    -

    16/07/2012 às 20:42

    E agora, cambada de devotos do Lula?

  101. João Caetano

    -

    16/07/2012 às 20:41

    Perde-se muito tempo com este safado.

  102. Kako Lamim

    -

    16/07/2012 às 20:41

    Nada sobre as mentiras do chefe? Então cai fora antes da voadora no peito, animal.

  103. MARCIA MA

    -

    16/07/2012 às 20:29

    AUGUSTO
    O DUDA MENDONCA VAI SER O MARQUETEIRO DE UM CANDIDATO A VEREADOR LIGADO AO RICARDO MURAD,CUNHADO DA ROSEANA SARNEY.ESTE CANDIDATO ESTA CITADO NO DEPOIMENTO DO ASSASSINATO DO DECIO SA, O BLOGUEIRO.O CANDIDATO TINHA MARCADO UM ENCONTRO ENTRE O MANDANTE ,O GLAUCIO ALENCAR E O DECIO SA .QUE ESTRANHO ESSE MARANHAO

  104. ana soriano

    -

    16/07/2012 às 20:27

    ESSE VÍDEO FAZ PARTE DOS AUTOS?

  105. Jorge Chequer

    -

    16/07/2012 às 20:09

    A oposição oficial,que vive no mundo da lua,
    deveria por os pés no chão e oportunamente
    reprisar esse vídeo em seus manifestos.

  106. Beliza

    -

    16/07/2012 às 20:04

    Grande achado!

  107. Reynaldo-BH

    -

    16/07/2012 às 20:04

    “Eu me sinto traído.” (Lula).
    “Só se é traído pelos seus.” (Heine, filósofo alemão).
    A primeira frase do discurso do Lula acuado por uma possibilidade – então real – de ser responsabilizado pelo mensalão, permite uma infinidade de interpretações.
    Não existe traição sem proximidade. Um soldado americano ao abandonar o campo de batalha no Afeganistão estará traindo os USA. E não a Papua-Nova Guiné. Existe, na traição, uma relação de confiança que foi quebrada. De agir em desacordo com aquilo que do traidor era anteriormente esperado. Isto é traição.
    Não há como deixar de caracterizar o ato de traição, um dos mais abjetos comportamentos humanos. Admitamos que tudo a que se referia Lula era somente uma farsa.
    Quem seria o traidor? Não seria aquele que – apressadamente – acusou publicamente os “seus” de o terem traído? Lula não teria traído inocentes ao fazer um mea culpa pela incapacidade e escolher parceiros íntegros e honestos? Há alguma outra explicação. Para o “primeiro mandatário do país” discursar admitindo que foi traído? (NOTA: quem foi traído o foi por traidores. Ou até isto a novilíngua petista irá oferecer outra interpretação?).
    A história dava razão – no emprego da expressão – a Lula. Os fatos comprovam. E estes fatos nunca foram alterados. Ao contrário, só robustecidos.
    E quem são os “seus” de Lula, na definição de Heine?
    Esta é simples. Desde o homem a quem Lula daria um cheque em branco (Roberto Jefferson) ao capitão do time (José Dirceu). Além de mensaleiros – apud Lula – traidores.
    Lula evita nominar os traidores. Prefere a generalização. São traidores TODOS os que agiram com “práticas inaceitáveis”. Embora não diga o que seja inaceitável na visão megalomaníaca de quem se julga fundador do Brasil.
    Lula vai além. Pela ÚNICA vez nos oito anos de governo, cita o Estado de Direito algo que é dever do presidente zelar. Esqueceu-se rapidamente disto. Ou tem a confundiu estado de direito com o direito do estado. Onde L’État c’est moi (ele, naturalmente…).
    “O Judiciário está cumprindo com a parte dele.” Nesta ocasião entendia-se como missão do Judiciário, colocar traidores atrás das grades. Hoje, pelo visto, Lula pretende que esta frase seja entendida como uma absolvição plena. De todos.
    Ainda acrescenta que a Polícia federal (do “governo” dele, e não como instituição republicana) está investigando à fundo, sem poupar ninguém.
    Lula deveria explicar como a Polícia Federal – do governo DELE, com diretores escolhidos POR ELE – produziu uma farsa! Como a Procuradoria Geral – cujo procurador geral também foi escolhido POR ELE! – se submeteu a participar desta montagem farsesca.
    E como o Judiciário – que “cumpre a sua parte” – aceitou a ação proposta pelo Procurador, vale dizer, Ministério Público.
    “NÃO TENHO NENHUMA VERGONHA… (PAUSA DE SUSPENSE!)… DE DIZER AO POVO BRASILEIRO QUE NÓS TEMOS QUE PEDIR DESCULPAS!” . “O POVO BRASILEIRO NÃO PODE EM MOMENTO ALGUM ESTAR SATISFEITO COM A SITUAÇÃO EM QUE (SIC) O PAÍS ESTÁ VIVENDO!”
    Gran finale! Aqui as deduções são ainda mais evidentes.
    Ao afirmar não ter vergonha, estaria Lula nos preparando para – passados anos – afirmar que o mensalão foi uma farsa? Sabemos disto. Já sabíamos.
    O “nós” de Lula seriam os mesmo “seus” de Heine? Os que são próximos e por isso são os únicos aptos a trair? Ou o “nós” exclui homens que recebem cheques em branco, dançarinas de plenário, trombadinhas e capitão do time? Inclui certo careca de Minas Gerais?
    A confissão – quando espontânea – costuma diminuir as penas relativas ao crime. Seria este o objetivo da fala histórica?
    Ou o “nós” na verdade queria fazer referência aos traídos? Aos que foram ludibriados pelos traidores?
    O receio de um impeachment (naquele momento mais que previsível) teria feito Lula trair os traidores? Salvar o próprio pescoço? Eximir-se de conhecimento do que era feito na sala ao lado, literalmente?
    Lula terá que pedir: ESQUEÇAM O QUE EU DISSE? Seria possível esquecer?
    Esta é uma história de traições.
    Em um momento são os companheiros que traem o líder. Em outro, o líder que trai os investigadores da Polícia Federal e o Procurador Geral, alegando serem artífices de uma farsa.
    Este discurso de Lula bastaria com peça de acusação no processo do mensalão. Talvez a única. Já seria o suficiente.
    Apesar de tudo, não me sinto traído. Por que nunca fui um “deles”. Não fui atingido pelas verdades ditas por Lula na ocasião ou pelas desculpas do Lula de hoje. Sinto-me somente indignado. Já basta.
    Retornado a Heine: “Só se é traído pelos seus.”
    Nunca fui um deles.

  108. Emmanuel Vieira

    -

    16/07/2012 às 20:00

    Olá Augusto, tudo bem. Queria que vc comentasse através de um Post a frase dita por Fernando Collor.

    Pergunte à Rosane, miliciano. Ou ao Lula.

  109. Gerson (PR)

    -

    16/07/2012 às 19:50

    Quem não se lembra desse comunicado? Se não me engano, foi a ar antes do Jornal Nacional. Perdeu-se uma grande oportunidade de se instaurar um processo de impeachment que cortaria o mal pela raiz.

  110. Anônimo

    -

    16/07/2012 às 19:16

    Vai que é sua STF.
    Estamos em contagem regressiva: faltam 15 dias.

  111. Bruno

    -

    16/07/2012 às 18:53

    O tema é a discurseira malandra do chefe. Algo a dizer?

 

Serviços

 

Assinaturas



Editora Abril Copyright © Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados