30/07/2010
às 19:20 \ Direto ao PontoO presidente que exige uma mulher no Planalto nega socorro à mulher condenada à morte por apedrejamento
Até na morte por apedrejamento o Irã dos aiatolás consegue ser mais brutal com as mulheres. Os homens, enterrados na areia até a cintura, ficam com os braços livres para proteger o rosto. Nem isso será permitido a Sakineh Mohammadi Ashtiani, viúva de 43 anos, já punida com 99 chibatadas e agora à espera do ritual instituído em 1983. O Código Penal determina que as mulheres sejam enterradas até a altura do busto, com as mãos amarradas por cordas e o corpo enrolado num tecido branco. Não podem sequer defender-se das pedras atiradas a curta distância sob o olhar da multidão reunida na praça.
O grupo de executores, liderado pelo juiz que assinou a sentença, inclui os jurados que ordenaram a condenação, parentes da vítima, figurões da comunidade e voluntários anônimos. Todos são homens: no Irã, mulheres não apedrejam; só podem ser apedrejadas. Para que a plateia não se sinta frustrada pela morte rápida, as pedras que circundam o alvo são pequenas. O juiz atira a primeira. A agonia que se encerra com o traumatismo craniano não dura menos que uma hora.
Tanto pelo espetáculo da perversidade primitiva quanto pela ausência de motivos para a condenação, o caso de Sakineh provocou uma intensa mobilização na internet. Como em quase todos os países, multidões de brasileiros decidiram lutar pelo cancelamento do espetáculo da barbárie. E alguém teve a ideia de lançar a campanha “Liga, Lula”, inspirada na convicção de que Mahmoud Ahmadinejad não se negaria a atender a um pedido de clemência formulado pelo amigo brasileiro.
Lula também acha que ouviria um sim. Mas não vai ligar. Caso ligasse, não iria além de observações sobre o método escolhido para o assassinato. “Eu, sinceramente, não acho que nenhuma mulher deveria ser apedrejada por conta de… ter, sabe, traição”, gaguejou nesta quarta-feira. Adultério – ou “traição”, prefere Lula – não chega a ser um crime hediondo, certo? Se é assim, estariam de bom tamanho a cadeira elétrica, uma injeção letal, a câmara de gás, até mesmo a forca. Matar a pedradas pode parecer um exagero aos olhos dos ocidentais, talvez ponderasse na conversa telefônica.
Mas a conversa não haverá, sublinhou a continuação da discurseira. “Um presidente da República não pode ficar na internet atendendo tudo que alguém pede de outro país”, justificou-se. “Veja, eu pedi pela francesa e pelos americanos que estão lá, pedi para a Indonésia por um brasileiro, pedi para a Síria por quatro. É preciso cuidado, porque as pessoas têm leis, as pessoas têm regras, as pessoas, sabe… Se começam a desobedecer as leis deles para atender o pedido de presidentes, vira uma avacalhação”.
Avacalhar quer dizer desmoralizar, ridicularizar, tratar desleixadamente, não levar a sério. Não combina com a história de Sakineh. Mas a expressão usada pelo campeão da vulgaridade se ajusta admiravelmente ao próprio governo: a Era Lula é uma avacalhação. Há sete anos e meio, em seus vários significados, o verbo é conjugado o tempo todo pelo governo em geral e pelos condutores da política externa em particular.
Lula se desmoraliza ao enxergar uma questão política numa causa humanitária. Para defender o parceiro, virou ajudante de carrasco. Não pode ser levado a sério alguém incapaz de compreender que os direitos humanos prevalecem sobre todas as leis ou regras. Lula encara dramas com desleixo e participa de chanchadas com muita aplicação. É ridícula, enfim, a argumentação invocada para mascarar a verdade escancarada. Para recusar ou endossar pedidos, para estuprar ou tratar respeitosamente normas legais, Lula não se orienta por princípios. Segue a partitura do hino à avacalhação.
O que importa é a conveniência eleitoreira, o parentesco ideológico, a cumplicidade mafiosa. Fidel Castro, por exemplo, emplacou três pedidos em três anos. Foi para atender ao ditador-de-adidas que o presidente autorizou a deportação dos pugilistas Guillermo Rigondeaux e Erislandy Lara, fez que não leu a carta da blogueira Yoani Sanchez e acusou o preso político Orlando Zapata de se se deixar morrer no 85° dia da greve de fome. Hugo Chávez emplaca todos, até os que declama ao som da lira do delírio. Foi para agradar ao bolívar-de-hospício que Lula violentou as leis de Honduras e transformou em pensão a embaixada brasileira. É para ajudar o comparsa venezuelano que hostiliza o governo colombiano e afaga as FARC.
Para eleger Dilma Rousseff, tornou-se um colecionador de delinquências eleitorais. Para fechar negócio com José Sarney, promoveu-o a homem incomum. Para chegar à presidência, exigiu que os corruptos fossem justiçados. Para consolidar-se no poder, tratou de nomeá-los amigos de infância. No momento em que se recusou a estender a mão a Sakineh em respeito às leis do Irã, estava ajudando Hugo Chávez a desrespeitar as leis da Colômbia. Enquanto o chefe adulava os narcoterroristas das FARC, o ministro Celso Amorim tentava estuprar a legislação israelense que proíbe a entrada na Faixa de Gaza de autoridades estrangeiras que podem ser utilizadas pelo Hamas como peças de propaganda.
Lula acha que uma brasileira merece a Presidência sobretudo por ser mulher. Mas acha que não merece misericórdia uma iraniana que só foi condenada à morte por apedrejamento porque é mulher. Anda chorando quando lembra que a longa temporada no poder está acabando. Não se comove com a prisioneira angustiada com a aproximação do fim macabro. Pune brasileiros que dão palmadas nos filhos. Absolve iranianos que matam a pedradas.
O candidato sem chances ao Nobel da Paz nem imagina o que é um humanista. Desde sempre fez a opção preferencial pelos pastores da violência. Dilma Rousseff acha que todas as mulheres devem apoiá-la porque é mulher. Não deu um pio sobre a saga da iraniana que vai morrer por ser mulher. Lula só pensa em Lula. Dilma não consegue pensar.
Como Sakineh, o Brasil merece e precisa ser salvo. Ela depende da solidariedade internacional para livrar-se do horror. O país só depende da sensatez dos brasileiros.

Tags: apedrejamento, chibatadas, Dilma Rousseff, Irã, Lula, Mahmoud Ahmadinejad, mulher, Sakineh Mohammadi Ashtiani, viúva










Itamaraty confirma morte de três brasileiros em acidente de balão da Turquia
Chile: PIB cresce 4,1% no 1º trimestre
Homem escala a Basílica de São Pedro contra crise na Itália















Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
475 Comentários
JULIANA MARTINS
-28/02/2013 às 15:56
ISSO NÃO É UM MANDAMENTO DO ISLÃ, ISSO É UM CRIME CONTRA A HUMANIDADE.
Fernando Bernardo
-15/08/2012 às 12:45
So sei dizer que vivemos no mundo dos animais selvagens.
Osvaldo Aires
-11/05/2012 às 7:46
É trabalhoso, mas acredito que foi um bom trabalho:
Tudo Sobre:
http://cinenegocioseimoveis.blogspot.com.br/2012/05/o-presidente-que-exige-uma-mulher-no.html
Abraço a Todos
Osvaldo Aires
Valentina de Botas
-06/11/2011 às 23:03
Boa noite, Augusto!
Você já viu um cafezal em flor? Ao final deste comentário você saberá por que pergunto. Faço duas citações: “Se vale a minha amizade e o carinho que eu tenho pelo presidente do Irã, e se essa mulher está causando problemas lá, nós a receberíamos no Brasil de bom grado” e, cantarolando, “atire a primeira pedra…” Em 31 de julho de 2010, exercendo a presidência num palanque, Lula sintetizou sua trajetória pública e, em especial, os dois mandatos de presidente. Na primeira citação, incorre em várias deliquências: 1 – anunciar um ato de governo levianamente em circunstâncias estranhas à figura institucional de presidente, misturando promiscuamente governo, partido e estado, além das esferas pública e privada; 2 – reafirmar apreço por ditadores (seus alteregos) como Ahmadinejad, um pária internacional, um predador de gente, presidente de uma teocracia militarista e islamofascista, com ambições imperialistas, um ditador ridículo e porta-voz do famigerado delenda Israel, para ratificar o antiamericanismo jeca da política externa brasileira; 3 – apedrejar simbolicamente a pobre Sakineh, acusada por Lula de “causar problemas” ao amigo, no método consagrado pelo petismo de deturpar os fatos, corromper a realidade, inverter papéis e sempre penalizar a vítima e remir o criminoso; 4 – salvar Sakineh não tinha a menor importância, mas livrar Ahmadinejad de um incômodo, associando-se ao que de pior houver, extensivo à política interna; 5 – mobilizar seu carisma e talento de animador das massas a serviço das piores causas ou de boas causas, mas pelos piores motivos, além de usurpar protagonismos ao colocar-se no centro da questão. Quando cantarolou, Lula revelou a plenitude de sua consternadora e maligna deformação de caráter: o clown do submundo, o galhofeiro de dramas alheios, o pândego dos tiranos fazia troça de uma pavorosa agonia individual que se insere na bestialidade institucional, na barbárie feita instrumento de estado. Dilma se dizia contrária ao apedrajamento, “enquanto mulher”. Oh, Deus!, isso libera os homens para apoiá-lo? Jobim, numa bisonha caricatura do relativismo cultural, disse que “isso não é problema nosso” e que cada país tem “seus hábitos e costumes”. Ora, tratava-se de valores universais – direitos humanos, pois sim? –, e não de pratos típicos ou saudações formais. Enquanto tudo isso soa como blasfêmia contra o gênero humano, seu texto, Augusto, parece uma oração, quase um cântico a louvar esse liame que nos faz conscientes de pertencermos à mesma espécie. Leva-nos não apenas à obrigatória comoção (para qualquer pessoa decente), mas a repudiar, no indizível drama de Sakineh, o primitivismo de leis que fazem da justiça um espetáculo de feras a refirmar os princípios de um regime, ele mesmo feroz, e os seus apoiadores. Todos os seus textos, de arguta inteligência, cultivam o melhor do idioma e revelam a pessoa decente e humana a par com o brilhante jornalista, mas este, sublime em tudo, meu caro, é um cafezal em flor que perfuma e abranda horizontes. Com um beijo, Valentina.
Um beijo, Valentina.
A.A. ROCHA
-22/09/2011 às 8:16
No meu arsenal de palavrões, não encontrei nenhum
apropriado para este cretino que foi Presidente. São tantas suas contradições, que não entendo a existencia de ouvintes para as boboseiras que este molusco “vomita” aqui e no exterior. Deve haver alguma maneira de fazer calar este cara, para o bem do país!
Orlando Araújo
-25/08/2011 às 22:51
Augusto Nunes, se esse País tivesse uma dúzia de Jornalistas (maiúsculo mesmo!) como você, talvez sujeitos como a corja da “cumpanheirada” fosse banida da política brasileira. Duro seria achar uma grande maioria que lesse esses hipotéticos doze Jornalistas…!
Janito Soares dos Santos
-28/07/2011 às 9:29
Verdadeiro e certo o teu comentário, sobre o governo Lula, foi realmente o que aconteceu e estava acontecendo em nosso Pais. Mas graças a Deus este tempo já passou. Imfelizmente tudo isso aconteceu e não percebemos.
BRUNO
-22/02/2011 às 13:30
GENTE, ESSE LULA É UM IDIOTA,
O BRASIL É JÁ É UMA POTENCIA E O PRESIDENTE AGE APENAS COM INTERESSES DE SE FIRMAR NO CENÁRIO INTERNACIONAL,
ESSA SERIA UMA BOA OPORTUNIDADE, MAS GRAÇAS Á FALTA DE ESCRUPULO E HUMANISMO, NOSSO PRESIDENTE SE DEIXOU MOSTRAR UM “” SEM NOÇÃO “”, E PERDEU A OPORTUNIDADE
E ESSA DESCULPA DE QUE NÃO PODE SE METER EM TODOS OS FATOS INTERNACIONAIS NÃO COLA PORQUE O CASO DE BATISTI MOSTRA CLARAMENTE QUE O BRASIL ESTÁ ERRADO, AMEAÇANDO PERDER PRESTÍGIO ITALIANO
E NEM POR ISSO O PRESIDENTE DEIXA DE FAZÊ-LO,
“”DEIXA DE MENTIRA PRESIDENTE”"
abiobu
-18/02/2011 às 17:13
o lula retardado, mas ninguem ve isso…
abiobu
-18/02/2011 às 17:11
se fosse um bandido, estuprador ou homossexual com certeza haveria protestos, mas uma mulher nao tem protecao, nem do nem cremencia…
Natã
-04/01/2011 às 10:23
A humanidade é composta por uma imensa maioria de covardes,hipócritas,comodistas,verdedeiras aberrações da natureza.Uma imensa maioria que insiste em acelerar o rítmo da evolução do universo negando-se a acreditar que não passamos todos de meros fragmentos na Terra.Tão importantes quanto uma bactéria colocamo-nos na condição de juízes para condenar tudo que não seja do nosso próprio interesse quando,na verdade deveriamos condenar de modo mortífero tudo o que não seja conviniente para a vida.E assim, como baratas tontas, seguimos atordoados à procura de evidências que provem que somos os seres superiores do universo acusando,criticando e,por fim,lavando as mãos em nome do paz e amor.
arthur silva
-26/12/2010 às 20:46
caros comentaristas! fico perguntando-me como pode um presidente de um pais ocidental cometer tamanha ingerencia nos costumes,leis e procedimentos juridicos de um pais com tradições religiosas tão arraigadas?não seria classificado falta de protocolo atentar contra a soberania juridica daquele país? Seria como visitar um amigo ou parente e querer mudar a forma de tratamento no ambito familiar daquela casa !! pode-se sim se extrapolar as normas do bom senso denunciar aos orgãos competentes para julgar!tendo conhecimento das leis e dos costumes porque ela extrapolou os seus direitos e deveres de cidadã sabendo que a lei é severa!dariamos direito de nossas leis que já são em demasia frouxas seres contestadas!
Márcio Santos
-20/12/2010 às 14:54
Não quero fazer valer o “olho por olho…” , mas presidentes que defendem e que mantém esse tipo de Lei, merecem que seja lançado uma laje sobre suas cabeças, não apenas pedras.
Brasilino Brasa
-17/12/2010 às 17:56
É uma morte bárbara, indígna. É um carma que os seguidores desta “seita”, jamais uma religião, levará pelo resto da eternidade.
ed
-10/12/2010 às 9:28
Ler um texto onde predomina o argumento a logica e o raciocinio causa prazer.
Ler um texto que tem tudo isso e tambem contem fatos de nossa politica nos resgata de uma confusao mental que nos cerca o tempo todo. Nos restaura a logica o raciocinio e a propria razao.
Encontrar os 44% deveria ser mais facil. Ma todos precisamos nos proteger da PaTrulha ideologica.
Ainda somos homens livres.
Lutaremos por nossa liberdade e pela verdade.
Adilton
-09/12/2010 às 20:21
Mais uma texto brilhante, touché!
ROBERTO CARDOSO
-09/12/2010 às 19:46
mais um golaço de lula. A partida já esta no papo e o cara segue marcando golaços.
Gol de mão. Invalidado pelos aiatolás. Vocês mentem como quem respira, hein, miliciano?
Dalton França Alves
-22/11/2010 às 19:46
Os brasileiros estão ANESTESIADOS por décadas de LAVAGEM MENTAL – através de seguidas inserções subliminares de propaganda estatal (tipo: Banco do Brasil faz diferença ter um banco que é do Brasil), insinuando sujamente que o ESTADO na economia é a salvação – acrescidas da APATIA da Oposição que nos nega uma DIREITA para se contrapor a RASITUDE MENTAL da ESQUERDA.
ana soriano
-22/11/2010 às 17:45
Augusto tem como abrir um abaixo-assinado no qual os brasileiros dêem sua repúdia a essa barbárie e encaminhá-lo ao govêrno do Irã?
MMarcos
-22/11/2010 às 15:23
O brasil é assim mesmo, safado rouba, pq nao tem o que fazer, sua educacao nao existe, salario pro professor eh piada, entao fica assim mesmo, criando “marginais” por mera culpa de politicos q na realidade sao os verdadeiros marginais por deixarem isso continuar assim e apenas se importarem com o salario gordo e as propinas q eles adoram.
José Carlos
-22/11/2010 às 14:29
A incoerência é um atributo exclusivo da esquerda.
Alaércio Flor
-21/11/2010 às 13:13
O sr.Luiz Inácio Lula da Silva é um fino demagogo.Jurava que não queria nada com política ao deixar o sindicato…Ele ao serentrevistado pela Play Boy não escondeu sua admiração por ditadores entre os quaisicluiu Hitler e Fidel Castro.Lula nãopode fazer nada pela mulherque será condenada a morte infelizmente…Lula até o presente tem iludido a maioria dos brasileiros de pouco senso critico.Um dia o Brasil acordará…
@MauroVS
-21/11/2010 às 11:58
Assisti o documentário “Neda”.
Sobre a morte de Neda Agha-Soltan, iraniana morta num protesto contra o governo iraniano.
Fiquei impressinado com duas coisas da “cultura” iraniana. A primeira que ela foi aconselhada a não participar do protesto por causa de sua beleza, pois dispertava o mal que havia dentro dos homens. A segunda sobre a maioridade penal, para apedrejamento e forca, de 10 anos para meninos e 8 anos para meninas.
Margarete Flores
-21/11/2010 às 11:48
Caro Augusto,
VIVA A IMPRENSA LIVRE SEMPRE!!!!!!!!!
É exatamente isto que eles querem calar, NÃO vão conseguir.
abraço
Mararete
Cuscan Carvalho
-20/11/2010 às 23:45
CULTURA: Cada lugar tem a sua.
Na cultura brasileira, por exemplo, você é um animal.
fafa
-20/11/2010 às 21:49
Augusto, com toda franqueza: você acha que o que o mundo inteiro não esta conseguindo evitar, o Lula conseguiria? Não seria poder demais para um pobre governante de um país subdesenvolvido?
Concordo que o Brasil poderia também ter assinado a moçao da ONU, aliás, deveriam surgir outras tantas e o Brasil também assinar, como de repudio ao que aconteceu em Montanamo. Mas sinceramente, você acha que faria diferença?
Se conseguiria ou não é secundário. O importante é agir com dignidade.
Marco
-20/11/2010 às 19:18
Caro A. Nunes : No significado filosófico trair significa hipocresia, egoísmo e etc… ( de quem pratica)!
Mas meu amigo, apedrejamento por isso ? Isso é anti-civilização, tu imagina q 52 % dos casos de separação são por traição. Ia faltar pedreira e montanha por aqui!
Abs.
Dario Martins
-20/11/2010 às 18:26
Augusto, tenho visto que os milicianos não tem idéias próprias. Aliás tem uma coisa que eles são contra. São contra tudo que possa denegrir a imagem do Lula. Ele pode abraçar o diabo que eles vão achar que está certo. Esse tipo de crueldade não cabe mais nos dias de hoje. A humanidade já tem esclarecimento suficiente para banir este tipo de atitude e todos os países, entidades, igrejas, ongs, tem que unir para banir do mundo estas leis cruéis. É lamentável que o Lula de apoio, perdoe dívidas, faça investimentos de assassinos que comandam a população a base da força e não dê a mínima importância para uma situação dessa. E ainda recebe apoio de seu partido e seguidores. Como é que um presidente que passou todo o seu governo dizendo que foi o único que fez justiça social se isentar de pelo menos dar a sua opinião nesta situação. E do meu ponto de vista não é só a questão de ser mulher, ela é um ser humano, um ser vivo, como todos nós. Ela tem o direito a se arrepender de seus erros e ser perdoada por isto. Cada ser humano tem que se colocar na pele dessa mulher e tentar pelo menos imaginar o que ela sente. A agonia que está sendo para ela todos os segundos que passam. E o Presidente como representante desse país que graças a Deus ainda é uma nação pacífica, deveria por obrigação, como representando desta nação de cristãos, repudiar de forma veemente este ato nocivo a paz do mundo. Agora esta atitude do Presidente, mostra o atraso que o Brasil vive com relação aos países mais modernos. Bom também não dá para esperar muito de um sujeito que venera Fidel Castro….
toninho
-20/11/2010 às 17:24
Parabéns Augusto, pela defesa humanitaria dessa mulher que, jamais será esquecida, por nós e por Deus, esses vagabundos pagarão caro por essa omissão. Como sempre esses, chamados ícones da política, antes de morrerem sofre um bocado e o bom é que assistimos, é como se fosse dado o troco da pedradas lançadas na cara de inocentes.
P R I
-20/11/2010 às 17:08
E esse Lula ainda tem a pretensão de ser secretário-geral da ONU, Prêmio Nobel da Paz,embaixador da paz no mundo, um Mandela brasileiro. Que vergonha, quanta tristeza! Tem dias que nem consigo dormir a noite pensando em como foi possível que o Brasil chegasse nesse ponto! Parece que a metade mais um da nossa população está cega!
Angelo
-20/11/2010 às 16:35
Senhores,A incoerência do PT é algo assim,sabe…esquisofrênica.!!!
GILBERTO BEXIGA
-19/11/2010 às 1:39
O “cumpanheiro” está correto. Não se deve meter a colher no prato dos “otro”. Nóis ja temus muita mulherada pra dar conta aqui,e eles tem as suas lei. Sinão vai virá palhassada! Diria o ratinho do Ratinho: Esse é o meu patrão… vai falá bem assim ó…
Augusto, não da mais pra segurar, é muito, é demais pra minha locomotiva.
Eu trabalho para que um desocupado ganhe uma bolsa qualquer (nem sei todas)e vote nele. Um belo dia, todos aqueles que fazem o mesmo, trabalham, vão se dar conta disso tudo.
Márcio
-05/11/2010 às 19:19
Voce sr. Algusto Nunes
O que é, Málcio?
Estêvão Zizzi
-05/11/2010 às 16:25
24 horas para salvar Sakineh
http://migre.me/20y65
Estêvão Zizzi
-04/11/2010 às 13:16
Vamos impedir isso! 24 horas para salvar Sakineh. Mande o seu recado aqui: http://migre.me/1YRGd
Maria Lima
-30/10/2010 às 22:48
O Lula tem comportamento dúbio, de acordo com as atuais ou não circunstancias. Quer porque quer, fazer-se amigo de ditadores. Ele se assemelha mais a um camaleão, que muda de cores. Graças a Deus que seu reinado amanhã chegará ao fim, isto é, em termos, pois sua sucessora, se ela vencer, será sua repetidora, ou seja, uma espécie de ventríloca.
edemais
-30/10/2010 às 13:03
COM APOIO DE LULA, BEM QUE O COLLOR PODERIA SER O CANDIDATO NESTAS ELEIÇÕES. MELHOR DO QUE “A COISA”
Manuel Piñero
-29/10/2010 às 19:22
Augusto Nunes, gosto muito dos seus comentários espe-
cialemte sobre política lulista. Parabéns
zitha
-29/10/2010 às 15:13
AS TRES GOVERNADORAS MULHERES QUE LEMBRO, NO MOMENTO INDICADAS POR LULA DUAS FORAM VENCEDORAS NA ELEIÇÃO PASSADA. QUATRO ANOS DEPOIS… VEJAM SÓ A DO R.G. DO NORTE VILMA FARIAS, SE CANDIDATOU AO SENADO O POVO DISSE FORA… .IDELI SALVATTE CANDIDATA A GOVERNADORA DE SANTA CATARINA, O POVO NÃO DEIXOU SAIR DO TERCEIRO LUGAR DEU LOGO O FORA. A TERCEIRA E JULIA CAREPA TENTANDO REELEIÇÃOO NO SOFRIDO PARÁ.AGORA NO SEGUNDO TURNO O POVO TÁ DIZENDO FORA. BRASIL NÃO TEMOS NESCESSIDADE DE PASSARMOS 4 ANOS SOFRENDO SÓ PORQUE LULA APOIA. ELE E COMO NÓS ERRA E MUITO. TE AMO BRASIL
Ze rruela
-22/10/2010 às 17:51
O Lula está arisco com relação ao Irã, depois da vergonha mundial que foi exposto pelo acordo do enriquecimento do uranio, não acredito infelizmente que esse boçal vá interfirir a favor dessa mulher. Talvez o Dilmão o faça, sequestrando-a experiencia ele tem…
Sidney
-22/10/2010 às 17:41
Ainda não mataram a mulher…mas na faixa de Gaza tão matando criancinhas todos os dias, de fome, com bombas,com tiros..e niguem reclama??!!!
Ai Gisuis de nazaré ,quem mandou vc ter nascido palestino…ainda bem que faz tempo, senão o Lula seria execrado.
cacildo afonso nunes
-21/10/2010 às 15:50
A Bandeira do P.T só tem uma estrela. Por que ´será? Só Lula pode brilhar…é mais que todos…é o rei dos reis…Quanto mais alto maior o tombo.Quem sobrevir verá.
Alvaro Veiga
-17/10/2010 às 12:48
queria ver se fosse com a mãe dele…
JOSE CARLOS HENRIQUE MARIA
-15/10/2010 às 23:59
Todos os tiranos que governam nações deveriam ser olimpicamene ignorados pelas nações democráticas. Inclusive a China, que viola os direitos individuais de seu povo. Nós democratas não deveríamos comprar nenhum produto originário daquele País e de todos que violam os direitos individuais das pessoas. Lula é um semi-analfabeto que chegou a presidente do Brasil e no fundo do seu coração gostaria de ser também um tirano. Por isso, e só por isso, vive puxando o saco de tiranos como Fidel Castro, Hugo Chaves, e outros. Ainda bem que esse presidente semi-analfabeto não esta mais governando e sim fazendo campanha política para sua afilhada Dilma, que vai ser derrotada fragorosamente pelos eleitores brasileiros.
Jeguinaldo sa Silva
-07/10/2010 às 0:41
Presidente covarde, sem escrúpulos, quanto ao Islã, é uma religião de satanás, Maomé foi um falso profeta, vagabundo, onde ja se viu, matar em nome de Alá, que Deus é esse ?
Sou a favor de eliminar esta religião da face da terra.
Manuel Athayde
-06/10/2010 às 4:59
O atual governo iraniano, além de autoritário, não pode ser considerado como legítimo. Segundo padrões verdadeiramente democráticos. Além disso, é baseado em costumes arcaicos e hipócritas quanto à condição dos relacionamentos entre pessoas. Externamente, condena eventual adultério, mas na realidade esse é um costume frequente entre pessoas de origem muçulmana.
A hipocresia é em grande parte responsável pelo atraso de muitos países e, também, está intimamente relacionada ao seu comportamento radical, como no caso de condenação de Sakineh.
A pressão das sociedades para liberar Sakineh deve ser aumentada ainda mais, não apenas pela condição individual dela, mas por tudo o que a esse tema possa ser relacionado.
É muito desapontador que o governo brasileiro não adote uma posição de fato enérgica nesse sentido, mas que, pelo contrário, faça farol e coloque panos quentes, ainda que para o consumo externo tenha oferecido a ela asilo politico. Isso sem contar que o imbecil do Ahmjadji ainda tenha qualificado o nosso Presidente como desinformado e emotivo.
Espero que aquele que seja eleito o nosso próximo governante, particularmente prefiro o Serra, adote uma postura firme, de verdadeiro estadista contra todos os governos autoritários, dentre eles o do truculento Hugo Chávez, o cínico dos Castro e o irrascível do Irã.
cleber matias
-01/10/2010 às 19:50
A mulher não pode ser tratada, como objeto de irritação, maldade, a civilização arabe tem que mudar na relação com as mulheres.Como pode o nosso presidente querer estreitar relações com governantes desta natureza ? Verdadeiros fascinoras,espetaculo dantesco!
wladir dos santos
-01/10/2010 às 9:55
É o mundo barbárie, que ainda fala em “novas cruzadas” no Oriente Médio. O trágico, além de ser o supremo castigo contra a mulher (nesta semana a imprensa publicou sobre um outro apedrejamento no Irã, pelo fato da mulher casada ter andado ao LADO DE OUTRO HOMEM nas ruas de Teerâ…!!! Pasmem: andar ao lado de um homem é motivo de morte por apedrejamento, a mais dolorosa que pode se imaginar, que dura mais de uma hora até que apareçam os sinais de crânio esfacelado…
O que faz o “noço” boçal presidente? Encontra no seu vasto repertório de desculpas, limites para interceder, sugerindo até que usem câmara da gás, forca, cadeira elétrica…mas não pedradas, “já que não podemos interferir nas decisões de outros governos…” e nem ao menos faz um retrospecto dos momentos em que apoioi ditadores, apoia os facínoras Castro de Cuba, interfere (graças a esse monstrengo chamado Tarso Genro) nas decisões da Corte Italiana, tem papel absurdo no episodio de Honduras, transformando nossa Embaixada na Casa da Mãe Joana ao abrigar o proto-ditador Zé da Laia, etc.
Dá vergonha de ser brasileiro, eu que me ufanava disso onde quer que fosse. Hoje quase que peço desculpas a quem escrevo…
Samela Sobral
-28/09/2010 às 20:33
Um absurdo.. tipows, Ser apedrejada por causa de traição? eu sei que isso é uma coisa muito ruim, mas tem gente matando por ae, tem politico que rouba 4542512154652121 da população e não fazem nada… achu uma injustiça, se tem tem isso para mulheres por que não com os homens ? existem homens decentes sim, são raros e poucos mais existem, mas a maioria troca de mulher a cada noite e não podemos ( nós mulheres ) fazer nada.
FERNANDO WEISS
-21/09/2010 às 6:53
Texto maravilhoso! Mas, será ele compreendido pela turba ignara que é, no final, quem elege os miseráveis, ladrões e assassinos, toda uma pustula encastelada no poder, a corroer os alicerces da pátria, com seus crimes perdoados pela canalha da qual fazem parte? A massa não tem pátria. A massa se corrompe com um futebol, um carnaval e uma bolsa família e falsas promessas. Nada mais. Talvez, de contrabando, arroz, feijão, farinha e ovo frito, os conduzam aos demagogos e futuros denegridores da Nação.
Alex Cardozo
-14/09/2010 às 18:09
Obama foi eleito nos Estados Unidos sem, em nenhum momento, levantar a bandeira de que merecia ser eleito simplesmente pelo fato de ser negro. A ética, o respeito aos valores humanos e à Constituição deveriam ser as prerrogativas básicas de quem pretende chegar ao poder, não sua cor de pele, sexo, religião ou opção sexual.
Clayse J M I de Menezes
-10/09/2010 às 16:19
HORROR!!!HORROR!!!!QUERO SABER QUAL É A PUNIÇÃO DOS HOMENS ADÚLTEROS NO IRÃ?????
Nanda
-10/09/2010 às 13:32
Obrigada por nos presentear com esse texto maravilhoso, Augusto! O apedeuta não possui sensibilidade alguma, por isso a dificuldade em entender a gravidade da situação de Sakineh. O que muito me envergonha é o modo como ele se referiu à Sakineh: “Se essa mulher está causando incômodo…” Oh meu Deus, nos livre da Petralhada!!!
Zobaida Zayef
-02/09/2010 às 14:33
Belíssimo texto!
Naor Nemmen
-01/09/2010 às 23:07
Texto maravilhoso. Comprova que há jornalistas e jornalistas, haja vista os textos sarcásticos de um tal Tutty Vasquez (do Estadão), fazendo piadinhas sobre a “adúltera”: de vomitar. Em tempo: Augusto, não mencionastes, mas menciono eu, que Sakineh foi condenada – inicialmente – por “adultério”, mesmo já estando viúva; com a repercussão do caso trocaram a acusação.
Tânia Maria Gomes de Menezes
-27/08/2010 às 14:51
” Não somos superiores ao criminoso, nem inferiores ao profeta” – Calil Gibran. Urge uma nova ordem mundial com valorização da vida, da6 paz! Há anos observo o poderio do PT: muito dinheiro e cores vibrantes; lembrando-me o nazismo. O presidente Lula nunca soube de nada sobre corrupção.
claudia
-26/08/2010 às 15:29
Gostaria de saber do Presidente Lula se o fato de ele não ter agido em defesa daquela mulher não o fez pensar que ele precisou de uma mulher para nascer.
Ariosto Prandini
-17/08/2010 às 20:09
Preclaro Augusto: há erros humanos que acontecem por pura inconsequência; muitos desvarios são forjadas pela insensatez e muitos outros derivam de pura insanidade, e até se tornam aberrações. Há coisas, entretanto, que não são humanas ainda que feitas por mãos humanas: são diabólicas por princípio, ordem e natureza, porque emanam direto do inferno. E lá não existem direitos humanos, nada de humano…
O observador
-16/08/2010 às 19:04
Brilhante crítico, como sempre. Não participa da manada de jornalistas que segue o Grande Pai enganador dos pobres e sua muié, mãe do Pac e dos pobres também. Também enganadora, guerrilheira e dissimulada, metamorfoseada pelos seus marqueteiros, botoxada, plástico-cirurgiada, com vestidos de NY,cabelos arrumados pelo cabelereiro da Marisa Letícia e Marta Suplício. Um grande trabalho para continuar com a obra de embromação do seu gurú, que quer continuar no poder a qualquer preço.
Vinnie
-15/08/2010 às 21:15
Parabéns pelo texto.Essa é a primeira vez que aporto por aqui e vi que tem muitos defensores da ameba sem razão alguma dizendo asneiras.
Esse Molusco e seus “amigos” precisam levar um tiro bem na cuca pra calarem a boca e não voltarem mais.
O governo deveria ter um grupo de assassinos para casos extremos,MAS como o governo é considerado “pacifista”, devemos ter o apoio de alguém inteligente e com muito $$$.
Estou tentando entrar em contato com o presidente da Fiat brasileira pra botar meu plano de invasão com prisão ou assassinato de líderes tiranos,como Chavez, Lula, Ahmadinejad, Mugabe e, obviamente, Kim Jong Il em prática.E se os três filhos dele tbm estão tentando acobertar ou ajudar o pai a destruir e matar,eles também deverão ser eliminados.
Caras como esses que citei não merecem perdão algum!
P.S.: se alguém tiver o e-mail da presidência da Fiat Brasil poste aki.
É um prazer ter você por aqui. Sinta-se em casa. abração
@MarinhoDutra
-15/08/2010 às 0:04
Façamos o seguinte: arranja uma pedrinha pro Lula. A Dilma nem que saber disso porque se fosse ela faria um borbardeio no epicentro da punição. Disso ela entende. Entende?
j. ferreira
-15/08/2010 às 0:01
Esse miserável ditador do Iran pagará em breve essa covardia que vem praticando com presos políticos e com mulheres do Iran. Logo as bombas de Israel vão estar caindo em sua cabeça e é quando veremos Lula e Dilma se lamentando e condenando mais uma vez os Judeus.
Silvera
-14/08/2010 às 5:29
BRAVO!!!
Eldon
-10/08/2010 às 17:00
Cruel esta foto… tão cruel qto os bombardeios no vietnan, a destruição do IRAQUE e o genocídio em GAZA.
O Eldon deve achar que alguém aqui é a favor de algum tipo de barbárie. Como diria o Sérgio Cabral, outro otário.
Jax
-07/08/2010 às 14:03
Esse pessoal do Lula é tão tosco que olha o nível dos tags da notícia que envolve ele e sua turminha : “apedrejamento” “chibatadas” “Dilma Roussef”.. arrrgghhhh essa é pesada, “Mahmoud Ahmadinejad”… Caramba… só faltou ter Satanás, Inferno, etc…
Rosana Jones
-06/08/2010 às 3:17
E realmente chocante como no sec XXI ainda existe tanta brutalidade e costumes que aos olhos de um ser humano se tornan impossiveis de conceber..
E quando veem a tona como nesse caso, nos faz pensar se realmente evoluimos como especie…
Sidney Chapecó
-05/08/2010 às 19:33
Tcheeeeee !!!
Algum tempo não lia um texto tão porrada!!!
Desculpe não encontrei outro sinônimo.
Parabéns, confesso que me emocionei..
Grande abraço
Anna Luisa
-04/08/2010 às 3:03
O PT é a sociedade hipócrita retratada em Geni e o Zepelim:
PT na quarta-feira:
“Joga pedra na Geni
Joga pedra na Geni
Ela é feita pra apanhar
Ela é boa de cuspir
Ela dá pra qualquer um
Maldita Geni”
PT no sábado:
“Vai com ele, vai Geni
Vai com ‘LULA’, vai Geni
Você pode nos salvar
Você vai nos redimir
Você dá pra qualquer um
Bendita Geni”
Muito bom, Anna Luisa. abraços
Mts
-04/08/2010 às 1:57
Sempre que vejo os comentarios dos acefalos que idolatram o alibaba pudim de cachaça, lulla ignorantaceo caninha 51,fica claro que o petralhismo descobriu uma forma eficaz de permanecer no PUUUUDE.
O petralhismo cultiva a ignorancia e a exalta.
O petralhismo estimula o rancor dessa gente ignorante e imbecil , dando emprego direto para muitos deles, distribuindo raçao bonzo para eles comerem, tornando essa rale ainda mais dependente.
Ficam gratos como caes que defendem seu dono sem questionamento.
Os mais voluntariosos geralmente sao sempre os mais ignorantes.
Esta se mostrando eficaz essa tatica petralha, infelizmente. Estamos aqui na africa brasileira, cada vez mais africa e no idi amim dada ignorante e analfabeto , por mais incrivel que pareça , faz desse pais sua privada.
Lulla eh o lixo do lixo. O ser mais baixo da terra. O maior imbecil, forrest gump que ja existiu nessa africa em que vivemos.
Thuya - GO
-03/08/2010 às 22:13
Nossa, que texto! Parabéns, caro Augusto.
Adoro a turma da cambadinha-troca-letras aparecendo por aqui. Bem que eles tentam, mas num acertam nunca.
Ei, da até pra fazer um dicionário de petralhês. Hehe, vai fazer sucesso.Ou será “suceço” ?
Çuceço, minha amiga Thuya. Eles vivem aos socos e pontapés com todas as vogais e consoantes, mas, por algum motivo misterioso, odeiam com especial intensidade o S. Grato pela força. um abraço
Leodelucas
-03/08/2010 às 21:16
@Caro Carlos,
Concordo com você no fato de valorizar biografias que emprestam o seu talento, não desclassifico uma opinião inteligente e baseada em fatos por seu autor ser falível, como também não apoio uma ideia ou causa bem elaborada pelos títulos e esforços anteriores de seus autores. Para mim as ideias deveriam ser apoiadas pelo seu conteúdo.
@Caro Augusto,
Não sou contra sua opinião expressada no texto, aprecio o que fez e faz através de sua vida como jornalista em favor da verdade.
Mas não concordo com a forma que os fatos foram apresentados neste texto, como se estivesse apresentando a verdade absoluta em um texto que pode ajudar a forma opiniões sobre o futuro rumo político de nosso país. Como você democratizou sua opinião abrindo espaço para comentários, achei que deveria expor a minha como leitor. Creio que a verdade é baseada nas experiências de vida que cada pessoa tem diante dos fatos apresentados, a nossa história prova isso: Getúlio Vargas: foi bandido ou herói? Existem fatos para comprovar as duas coisas, com base na experiência de vida daquele que analisa, então se como você diz, o fato verdadeiro é sempre o contrário da mentira, se digo que foi bandido estou mentindo, existem fatos verdadeiros que comprovam o contrário. Por isso creio que opiniões não são totalmente verdadeiras a ponto de serem sempre apresentadas como verdade, mas devem ser apresentadas como opiniões pessoais.
Obrigado por democratiza suas ideias.
Leodelucas
Centauro
-03/08/2010 às 20:59
Concordo plenamente. Mas são os brasileiros sensatos? O país elegeu duas vezes presidente o Sr. Lula da Silva, autor da teoria da Terra quadrada. País que elege semelhante cavalgadura, país boçal e banguela, pode ou tem condição de ser sensato? O Lula não é só ignorante, é imoral! Ele e o seu ministro das relações exteriores. Agora, os brasileiros aceitam tudo e votam pensando no futuro imediato, mesmo que este, como qualquer futuro seja só uma expectativa. Conheço gente letrada que vai votar na Dilma porque o marido, ou a mulher, funcionário(a) publico(a) teve o salário aumentado. Ou seja: mesmo entre os mais esclarecidos o apedeuta atingiu seu objetivo: comprou o voto! Imagine entre o que deve se passar nos grotões, que o Tancredo tanto temia. Os brasileiros chamados eufemisticamente de “gente simples” decidem uma eleição. Lá, onde a Dilma é chamada de Vilma e muita gente acha que ela é mulher do Lula, “a que vai entrar”. Sejamos diretos: país que elege duas vezes um estúpido do quilate do “presidente”, não merece — e não terá! –futuro! Vai acabar onde sempre pertenceu: na África subsaariana. PT saudações!
klinger lopes correia
-03/08/2010 às 20:57
Qdº leio os e-mail dos petistas, me lembro cada vez mais do que dizia Roberto Campos:
O PT, é o partido dos trabalhadores que não trabalham, dos estudantes que não estudam e dos intelectuais que não leem.A mamata do peleguismo vai acabar. Serra neles.
Manoel Ricardo Mesquita Alves
-03/08/2010 às 20:04
Caro Augusto Nunes,
Interessante! Como VEJA e seus colunistas criticam o LULA!….
E como as reses do rebanho defendem o Lula!…
Você queria que a gente criticasse quem? O Mem de Sá? O Tomé de Souza? A Princesa Isabel? Eta observação cretina!
José Geraldo Coelho
-03/08/2010 às 18:49
O Lula acabou de dizer na reunião do Mercosul que ofereceu asilo à condenada iraniana porque apedrejamento e inforcamento são formas pouca agradáveis de se morrer. A Zemula continua claudicando.
May
-03/08/2010 às 16:48
Título errado!
http://www1.folha.uol.com.br/mundo/775799-lula-apela-ao-lider-do-ira-para-enviar-condenada-a-morte-por-apedrejamento-ao-brasil.shtml
carlos nascimento
-03/08/2010 às 13:55
Caro leodelucas – 02/08/10 ás 20.29 hrs
Permita-me opinar sobre o seguinte; O jornalismo sempre terá duas faces,existirá o verdadeiro e o falso, existirá aquele que manipula as emoções e distorce o conteúdo real, dá enfoque enganoso, penso que o bom leitor – creio que vc.seja um deles – inteligente, honesto, saberá de pronto DIFERENCIAR verdades, das hipocrisias e dos engodos lamacentos.
No presente caso, vc talvez não acompanhe a trajetória do AN ao longo dos anos, sua linha foi, é, sempre será, de uma VERDADE transparente, agora, tem neurônios que não aceitam serem desmascarados pela clareza dos fatos, ficam se remoendo e buscando achar osso em língua, não dá, precisamos valorizar biografias que emprestam o seu talento e retidão de cárater em busca de ensinar bons caminhos.
Carlos Nascimento.
natal
-03/08/2010 às 4:12
Ele é otario.
Leodelucas
-02/08/2010 às 20:29
Caro Augusto,
Respeito sua opinião escrita com inteligência. Publicada através de um respeitável canal de comunicação, que a meu ver, demonstra que vivemos em uma democracia.
Aprecio idéias que me fazem refletir, creio que este é o papel da mídia, expor fatos através de textos e imagens que nos ajuda a decidir, quais os caminhos se deve seguir para melhorar a nossa sociedade.
Elogios a parte, gostaria de entender. Qual é a verdade função da mídia, da escrita, da opinião? Manipular cérebros e mentes através de textos e historias mesmo que verdadeiras, mas, que da forma que postada podem dar a idéia errada sobre a verdade, ou apresentar de forma clara e objetiva fatos, para que cada Brasileiro possa ter sua própria opinião sobre o assunto a qual deve analisar? Qual você usou neste texto?
Não vamos complicar o que é simples, caro Leodelucas. Um jornalista deve dizer a verdade e dizer o que pensa sobre fatos verdadeiros. O leitor concorda ou discorda. Só isso. Essa história de “a verdade de cada um” é bobagem. A verdade factual é uma só: é o contrário da mentira.
Francisco
-02/08/2010 às 20:18
Interessante! Nos quase oito anos do govêrno, a primeira dama não falou… nem fez nada! Por quê? Será que nesse governo a mulher é proibida, até, de falar? E quando “elllles” “permitem”, ela, a mulher escolhida só pode falar asneiras e/ou o que “elllles” determinarem? Há ai uma forte razão pela não defesa da iraniana – “pra elllles”, mulher só serve para votar. Não será que é porque obedecem as definições “lá de fora”?
leandro
-02/08/2010 às 20:08
“pousar de pseudahumanitária”.
O milicianoleando acusa a coluna de “pousar de pseudahumanitária”. É grave.
Emerson Barroso
-02/08/2010 às 18:46
Caro Augusto.
Leio sempre sua coluna e sei da importãncia de se levar ao público as ações desse desgoverno através de comentários inteligentes e sinceros. Pena sermos a minoria que temos acesso a sua coluna. A classe que dá maior apôio ao Lullalá mal sabe das atribuladas desse molusco governante.
Jane
-02/08/2010 às 18:14
Que justificativas são essas, para alguém que quer a qualquer custo colocar uma mulher no poder. Estas justificativas causam náuseas.
Jane
carlos nascimento
-02/08/2010 às 16:57
Alguns amigos interlocutores do cotidiano, sempre me perguntam:- Carlos, o que te faz ser assíduo leitor da Coluna do AN e quase que diariamente participar das longas sessões de leitura e debates ?
Quase sempre, digo-lhes, é uma questão de inteligência, quando alguém escreve com sinceridade, com emoção,com clarividência, com sentimento, a SINTONIA é automática, a VERDADE é transparente, ela bate forte nas mentes, as reflexões são imediatas, até mesmo aqueles que possuem desvios são obrigados a reflexionarem.
O presente texto é uma dessas obras primas, sómente uma pessoa especial, com a capacidade intelectual e SENSITIVA pode exprimir tamanho sentimento de revolta e esperança.
Estou repassando o texto aos meus amigos do cotidiano que sempre me questionam pelas horas de navegação, tenho uma certeza, irão imediatamente dar-me RAZÃO.
Carlos Nascimento.
Grato, meu grande parceiro. abração
Marcelo Matos
-02/08/2010 às 16:23
Caro Augusto,
Sou leitor assíduo desta coluna e não pude deixar de manifestar-me, com tristeza em ver quão baixo e insensível é este governante que ora nos representa, mas também com alegria por saber que há pessoas como você para externar nossa fúria e indignação contra este (des)governo em textos primorosos.
Não deixe nunca de acertar a orelha destes milicianos, isto me lava a alma.
Grande abraço, que Deus lhe dê muita saúde.
Marcelo Matos.
Abração, caro Marcelo Matos.
Anna Luisa
-02/08/2010 às 16:21
Mudou rápido de opinião o nosso Presidente, não? Na quarta feira-feira Lula havia dito que não iria se intrometer no caso Sakineh. No sábado, porém, já estava condendo asilo. Uma mudança de atitude acertada, mas incontestavelmente eleitoreira. Não foi por sentimentos humanitários que ele e Dilma vieram ao palanque eleitoral aqui em Curitiba pedir pela libertação da moça, mas sim em razão da repercussão extremamente negativa da decisão anterior de não oferecer ajuda a Sakineh. Se fosse um presidenre realmente preocupado com as causas humanitárias não iria titubear nessa questão. E pensar que o Lula acabou de ditar um Programa Nacional de Direitos Humanos! Medo, muito medo!
Ricardo - Rib Preto
-02/08/2010 às 14:49
Augusto, o texto é de dar nojo. Não, não o texto, acho que me expressei mal. É de dar nojo as ridículas justificativas deste tal de Lula. Ainda bem que está acabando. Não dá para suportar mais ouvir este cara, ler as transcrições de suas falas. Antes, eu até tinha respeito pelo cargo que ocupava, afinal foi eleito democraticamente, mas agora, nem isto. É insuportável ver este ser rídiculo, ocupando a presidência da república. Não está dando mais para aguentar. Dá até vontade de arriscar a vida indo a um comício para soltar uma sonora vaia e gritar alguns impropérios.
luiza de faria monteiro
-02/08/2010 às 12:00
Deus tenha compaixao de nós, classe média espremida cada dia mais como limão, para dar boa vida para políticos sem escrupulos e amorais, que cada vez mais associam-se, deixando-nos envergonhados e cabisbaixo. defender,,, somente os parceiros deles, o resto que se exploda.
Marco Silva
-02/08/2010 às 11:48
ÉPICO! É só o que eu posso dizer do texto. ÉPICO.
Uma pena, contudo, que tal redação tenha como objeto uma das maiores afrontas aos direitos humanos vistas até hoje.
Bom, este é o legado do desgoverno Lula. A nós, brasileiros de bem, resta rezar…
GVP
-02/08/2010 às 11:48
Brilhante texto, como sempre. Direto na veia do canalha moral, da besta-fera oportunista, do pusilânime sem fronteira e sem controle. Dilma é cúmplice do seu chefe e merece ser apedrejada pela falta de votos das pessoas de bem.
Aldo Matias
-02/08/2010 às 11:45
Augusto,
De fato,Sakineh “depende da solidariedade internacional para livrar-se do horror”. Quanto a nós, podemos tirar o cavalinho da chuva. Depender de sensatez? De brasileiro? Só depois de abolirmos o jeitinho, a lei do Gerson, o compadrio malandro e o peleguismo!
Reinaldo Cozer
-02/08/2010 às 11:14
Prezado Augusto
O seu texto é brilhante, uma abordagem muito lúcida de fatos tristes e que já atravessaram e muito o lado mais repugnante do ser humano. A frase ” Não pode ser levado a sério alguém incapaz de compreender que os direitos humanos prevalecem sobre todas as leis ou regras” é o momento mágico do texto.Não vamos avacalhar nosso voto – As mulheres merecem muito mais RESPEITO !!!!!!!!
Abraços
José Furtado
-02/08/2010 às 9:59
De fato não dá para entender, Lula!
Ricardo
-02/08/2010 às 8:19
Jamais gostei da esquerda,são oportunistas.Pelo poder,vendem a mãe,entregam as filhas e por aí vai.
Lembram-se de Luis Carlos Prestes,teve a mulher(GRÁVIDA)entregue como um presente do Getúlio para o Hitler.
O que fez depois o sr. Prestes:ALIOU-SE AO GETÚLIO.O QUE DIZER DE UM ESQUERDISTA DEPOIS DESTA.
SÃO A ESCÓRIA DA HUMANIDADE.COM O PAU D’ÁGUA NÃO SERIA DIFERENTE.NUNCA GOSTEI DO SR PRESIDENTE(ELE É FALSO).HOJE,SINTO NOJO SÓ AO VÊ-LO NA TV E MUDANÇA DE CANAL É INSTINTIVA.
“VOCE LULA, É UM SER DESPRESÍVEL”.VOCE PODE ENGANAR MUITA GENTE,MAS NÃO ENGANARÁ A HISTÓRIA.
Antonio Carlos
-02/08/2010 às 6:45
Se os governantes do mundo não fossem tão cretinos quanto o brasileiro, se faria uma punição ao Irã, não vender e nem comprar mais nada dessa corja se não fosse mudada essa lei hipocrita, desleal e desumana, alem de barbara, afinal, em que seculo estamos ? 4000 anos antes de Cristo ?
Claudia de Oliveira Duarte
-02/08/2010 às 0:36
não voto em Dilma.
Yuri Brandão/Maceió
-01/08/2010 às 23:38
Prezado Augusto Nunes:
Ainda ontem, publiquei seu texto aqui: http://www.cadaminuto.com.br/index.php/yuri-brandao
Fiz alguns sinceros comentários antes e depois dele; está gentilmente convidado a ler.
Alguns blogueiros daqui de Alagoas reproduziram o post. Fui obrigado a bloquear, até o momento em que escrevo, 27 comentários maledicentes.
Eu já sabia que a verdade, não raro, incomoda — mais ainda, entretanto, quando vem pela pena de um jornalista e pensador como você: tão raro em dias tão comuns.
Permita-me o apreço e a admiração, meu caro.
Por ora é isso. Abraço deste jovem de 26 anos, o Yuri
Grande abraço, caro Yuri. Fico muito honrado. Quanto aos comentários maledicentes, os milicianos não conseguem debater. Só insultam. abração
Vera Brum
-01/08/2010 às 23:26
Augusto,você como sempre direto,inteligente e brilhante na coluna.Admiro você. Alguém tem que amenizar nosso sofrimento e
vergonha nesta’Era Lula e seu pt”
Luís
-01/08/2010 às 23:13
A miliciana Leila só confia no programa de governo da Dilma. Mas em qual deles, o I, o II ou III?
Os bolivianos também estão com medo do Serra, pois acabaria a moleza por lá. Estradas e refinarias “regaladas”, nunca mais!
Vera Brum
-01/08/2010 às 23:04
Que triste,essa criatura é uma ameba em coma,uma vergonha,é principalmente um covarde,omisso,monstro egoista!
Fernando
-01/08/2010 às 20:56
O vídeo é importante -> observem a primeira Dama do Botox sorridente enquanto o Mollusco trata da “avacalhação”.
Fernando
-01/08/2010 às 20:46
Cadê o video da declaração do molusco??
A declaração dele é ótima para pedir voto para a “cumpanhera” Dilmossiê!!
Talvez assim algum petralha acredite.
Ricardo
-01/08/2010 às 20:26
Tanto Lula como Dilma são pessoas que só pensam no sucesso deles, não se importando com quem vai ser morto estupidamente por apedrejamento, ainda mais que tal crueldade medieval será praticada por comparsa seu.
Leila
-01/08/2010 às 18:48
No entanto, esse meu medo (que chega a ser coletivo), é resultado de anos e anos de um governo elitista,de direita, que pouco ou nada fez para diminuir a desigualdade.. FHC poderia ter feito mais; tenho muito medo de o Serra repetir seu governo.
O que dá medo é uma candidata que não consegue ser inteligível, só faz o que o chefe manda, conta mentiras compulsivamente, tem uma biografia cinzenta, é ligada ao que há de pior na esquerda psicótica e na direita corrupta etc etc. Tremendo salto no escuro.
Leila
-01/08/2010 às 18:46
Vejo com desconfianças o Plano de governo do PSDB, e tento, a cada dia, manter minhas convicções e votar na Dilma, ou melor, em Lula, né? Mas está ficando cada vez mais e mais difícil sustentar este voto…
NEYDEMAR DE ALMEIDA
-01/08/2010 às 17:11
A QUEM POSSA INTERESSAR
ESTOU COMPLETAMENTE A FAVOR DESTA MATERIA, VOTEI A
HA TEMPOS ATRAS CONTRA O APEDREJAMENTO DESTA SENHORA,
PQ SOU CONTRA AS AGRESSOES E CREIO QUE A TRAICAO E SO UM PROCESSO DE UMA CULTURA CORRUPTA, PERDOA-ME SE OFENDO A ALGUNS, MAIS SOU MULHER E SEI QUANTAS VEZES TOMAMOS CONHECIMENTO QUE OS MARIDOS TRAEM E SAIM ILESOS.E QUANDO CHEGA A VEZ DA MULHER AI FICA MAL. SOU A FAVOR DA LIBERTACAO DESTA SENHORA. SOU CONTRA A CANDIDATURA DA SENHORA DILMA A PRESIDENCIA. PQ PIOR ERRO ELA COMENTEU, SOU DO TEMPO DELA E ACOMPANHEI DE PERTO A BALBUIRDIA QUE FOI COMETIDA EM NOME DA ORDEM.
Luiz Finamore
-01/08/2010 às 16:43
Já mencionei anteriormente. Este sujeito se julga o que? Não sairá da escória. Muito menos,ingressará na história. Que vá beber sua cachaça e fumar o seu havana, e pare de encher o nosso saco. Vade retro!! E já vai tarde.
Luís
-01/08/2010 às 15:58
Nossa, a petralhada está alvoroçada, tentando comentar em todos os lugares e pedindo de novo o Nobel da paz para o Iluminado. Mas é só porque a mulher está causando incômodo na campanha dele , grande humanista !
Petralhada, vão comentar lá nos blogs dos isentos , que só depois do texto do Augusto ,colocaram o assunto na pauta. Se dependesse desses jornalistas e do Noço Guia, a mulher já estaria morta faz tempo.
Grande Augusto!
jose
-01/08/2010 às 15:54
Está cada vez mais divertido, amigo. abração
Laura
-01/08/2010 às 15:33
AUGUSTO NUNES parabens pelo seu comentario!
Não é preconceito não querer a DILMA como
presidente do Brasil é pelo seu currículo!
Caroline Machado
-01/08/2010 às 14:23
Miliciana?
Sim.
Pedro Maciel
-01/08/2010 às 14:14
Os comentários não estão publicados na integra.
Só sai o que é de interesse público. Ordem do companheiro Vannuchi. É o Controle Social da Mídia, milicianopedromaciel.
Pedro Maciel
-01/08/2010 às 13:36
vamos, publique os meus comentários.
Está publicado.
Pedro Maciel
-01/08/2010 às 12:54
“Lula apela ao líder do Irã para enviar condenada à morte por apedrejamento ao Brasil ”
Certo, milicianopedromaciel. Foi enquadrado e recuou rapidinho.
Newton
-01/08/2010 às 12:31
Augusto, seu texto merece uma moldura para ser pendurado na parede. Parabéns!
joao alberto bueno de abreu
-01/08/2010 às 12:22
Augusto, gostaria que o Serra fizesse do seu texto um discurso e o lesse diante do Petralha Mor ou da Puxadeira de Carroça. So isto!
Sergio Sena
-01/08/2010 às 11:50
Não adianta.
Gerson
-01/08/2010 às 11:43
Já não chega o monte de tranwueiras que temos: politicos, moluscos, bandido italiano,farcs vem agora, o governo moluscular, aumentar seu leque de cortesia com o….chapeu alheio.Façamos o seguinte: volte para a terra dele, se eleja governador e leve essa porcariada toda pra lá.
joao camargo
-01/08/2010 às 11:16
Como sempre : é uma vergonha.
Ana Maria
-01/08/2010 às 11:08
Quero deixar aqui os meus parabéns a um texto tão realista, que simplesmente descreve a atual política brasileira. Realmente é mesmo um grande cinísmo misturar causa humana em favor de uma campanha politico, chega mesmo a ser vergonhoso tamanha apelação.
Helson
-01/08/2010 às 11:07
Você usa essas informaçoes para enganar os incautos…
Publiquei porque gostei do “incauto”.
ISIDORIO
-01/08/2010 às 11:05
CARO AUGUSTO NUNES concordo com o internáuta, que falou, que se eleita a candidata DILMA não vai servir de capacho do Pres. LULA como ele tá pensando .
vicente do nascimento
-01/08/2010 às 11:02
Espetacular o conteúdo desta coluna,pena que nada atinge esse Sapo Barbudo,cada escandalo que o PT é envolvido eles sobem + nas pesquisas.
ISIDORIO
-01/08/2010 às 10:59
Caro AUGUSTO NUNES parabens pelo seu comentário ,eu fico imaginando como vou aguentar mais 04 anos de GOVERNO do PT,mas tenho que respeitar o direito da maioria (mesmo que uma boa parte sejam dependentes do bolsa família) ,mas fazer o quer se ele tem amáquina nas maõs e faz o que bem quer, inclusive com a maioria dos nossos JORNALÍSTAS.
Apoiar um governante que manda matar uma mulher a pedrada ,só porque ela foi acusada de praticar sexo fora do casameno é demais,agora ele vem com mais esta proposta eleitoreira ,pra ver se a sua candidata consegue os votos das mulheres brasileiras ,que lhe odéiam.
luiz antonio - rj
-01/08/2010 às 10:44
Mais uma lancetada perfeira no tumor de nome lula. De lá só sai mesmo cachaça, burrice, demonstração de ignorancia, sandices em geral. Mas o pior é a quantidade do pus, do mais apodrecido e sanguinolento.
E peço autorização para discordar do JB: o bêbado chulo e palanqueiro não tem o “complexo de inferioridade”. Ele É inferior.
Grande texto!
Luziah, Marjorie e Priscilla
-01/08/2010 às 10:40
Se a sua ação é igual ao texto primoroso, suas mulheres devem ser as mais felizes do mundo.
Parabéns.
Beijos, feliz dia dos pais e bom princípio de ano novo.
Se ainda não é, será, meus três amores. Vocês merecem tudo. Beijos muito especiais. Augusto
Gatusso
-01/08/2010 às 10:34
Prezado Chico Atibaia (01/08/2010 às 9:57)
O molusco nunca deixou de ser um insignificante imbecil. Seu disfarce de estadista nao mudou em nada a idiotice inata.
Antunes
-01/08/2010 às 10:27
Augusto,
Excelente texto, um sumario da mora do governo Lula!
Gostaria de declarar que a aproximacao de Lula com Ahmadinejad e Hugo Chaves pode ir alem da retorica antiamericana. E bem possivel que Hugo apoio logisticamente o programa nuclear iraniano com uranio e tecnicos. Se for verdade, e se Lula estiver envolvido nisso, pode ser a acusacao mais seria da politica “undercover” de Lula e seus comparss do Foro de Sao Paulo!
Eleitor
-01/08/2010 às 10:13
Augusto, sobre Lula você já está catedrático, tanto assim que não deixa nenhuma pedrinha para nós termos o prazer de atirar. Lula é aquele que não prega prego sem estopa, quer sempre tirar dividendos naquilo que faz e tem sempre uma desculpa muitas vezes esfarrapada para o que faz de ruim ou deixa de fazer, para ser trombeteada pelos quatro cantos do mundo pelos seus fanáticos. Ele é aquele que dá uma esmola e quer que toda a paroquia saiba. É um oportunista por natureza, ele nunca quer ficar mal na fotografia, e quando isso acontece o culpado é o fotógrafo. Por isso, nunca se ouvirá um petista falar mal de Lula mesmo que esse mal seja comprovadamente verdadeiro, porque eles estarão sempre prontos para acusar o fotógrafo. Claro que nem passou pela cabeça de Lula melindrar sua amizade Ahmadinejad por causa da condenada Sakineh assim como não quis tirar o sono de Fidel por causa de Orlando Zapata. É sempre uma questão de lucro ou perda. Como lembram de sua amizade com o governo do Iran para justificar sua omissão foi muito cara de pau alegando a desculpa de não intromissão em assuntos de outros países, se ersquecendo convenientemente de Honduras. Na verdade não ganhava nada intercedendo pela aquela mulher, como diz Dilma, mas agora depois de pressão popular até um asilozinho para a pobre coitada, pode render, pela sua magnanimidade, alguns votinhos para aquela outra mulher.
Chico Atibaia
-01/08/2010 às 9:57
: Faltam apenas150 dias para o molusco deixar o governo e voltar a ser o que sempre foi, um insignificante imbecil . Se ele pensa que a dilma vai ouvi-lo caso seja eleita, vai se decepcionar, porque a referida so pensa nela mesma.
Gracas a Deus o fim esta proximo!
Rodrigo Rosário
-01/08/2010 às 9:55
O presidente Lula deveria primeiro, acolher e dar assistência aos milhares de mulheres que hoje estão agonizando e morrendo nos hospitais públicos no Brasil.A falta de condições nestes hospitais, se deve principalmente aos desvios sistemáticos de verbas públicas praticados pelos “cumpanheros” do PT. Oferecer ajuda à mulher iraniana é uma manobra eleitoreira para enganar os eleitores da “cumpanhera”.
Ismael
-01/08/2010 às 9:49
E nós brasileiros já amordaçados em nossos direitos individuais, livre opinão, e outras mais, calados em direção ao holocausto das liberdades e dmocracia.
aninha
-01/08/2010 às 9:21
como diz a coluna, direto ao ponto. muito bom, Augusto, muito bom.
Heitor Bonfim
-01/08/2010 às 9:01
Todos que aprovam o governo Lula aprovam suas barbariadades, não existe meio termo. O mundo vê, horrorizado, a índole cretina do povo brasileiro. Um povo de Eremildos Idiotas, sem qualidades.
Allex Ferreira
-01/08/2010 às 8:16
Augusto Nunes
Texto muito bem escrito, mas sem substancia nenhuma!!
Teu chefe discorda.
Cristiano Sousa de Araújo
-01/08/2010 às 7:25
Sinto que sua angústia, Augusto Nunes, é a mesma minha. Mas não espere sensatez do povo brasileiro para nos livrar desse Presidente e seus seguidores, porque as massas que o seguem talvez escolham novamente movidos unicamente pela barriga. As pessoas que votam em lula , Dilma , Hugo Chávez são da mesma qualidade genética daquelas que lotam as ïgrejas¨ do Edir Macêdo, do Valdomiro, do RR Soares e também aquelas que lotam as igrejas católicas para para se confessar com os padres tarados, pedófilos etc.
Tenho certeza que esse quadro nunca mudadará no Brasil. Essa gente sempre será maioria e eles sempre escolherão para nos governar políticos dessa laia. Porque você acha que a educação nunca decola no Brasil apesar do alto investimento? Porque você acha que ficamos tão atrasados em relação aos Estados Unidos tendo a mesma idade. Tudo o que somos como indivíduo vem determinado no nosso DNA e isso vale no coletivo.
Não adianta, essa gente vai colocar novamente toda a quadrilha do PT no governo e vamos perder a chance e ter o melhor presidente que o Brasil poderia ter.
A Ex guerrilheira por ser raivosa e radical vai enfrentar muitas crise e para se sustentar vai inchar ainda mais a máquina com a ralé do PT que ainda está urrando por aí querendo uma boquinha e o Nosso País vai continuar sendo isto que conhecemos. Uma pena !
Antonio Vidal
-01/08/2010 às 4:00
Existem varias forma de apedrejamento o preconceito contra nordestino é uma…
Deixe de ser cínico pelo menos um domingo na vida, milicianantonio.
Albimeire Almeida Silva
-01/08/2010 às 3:14
presidente cuidado se não quem vai ser deportado é você!liga lula liga!!!!!!vamos ver se o BRAZIL tá com essa bola toda,quem não é trairá que atire a primeira pedra,lula logo você alguém incapaz de compreender que os direitos humanos prevalecem sobre todas as leis ou regras.
albimeire almeida silva
-01/08/2010 às 2:29
garanto que se fosse a mãe de lula que tive-se no lugar de SAKINEH ,ele já tinha ligado prá livrar ela das pedradas,acho que é porque ele tem medo de ser apedrejado também,é LULAIRÃ A COISA TA FEIA ,QUEM SABE NA PROXIMA ELEIÇÃO VC SEJA CANDIDATO a presidente do IRÃ ,PRA COM-PACTUAR COM OS BÁRBAROS DE LA,AMO MEU BRAZIL aqui direitos iguais ,manda esses bárbaros vim pra cá pra aprenderem como se trata as mulheres,aqui homem é diferente escreveu não leu o pau comeu,que porra de deus ALÁ nada,ainda estão no tempo das cavernas,ai DILMA sou mulher não vou votar em você,o BRAZIL sendo governado por homens já é uma merda imagina por mulheres,e quanto aos machos que fizeram amor com ela ?não acontece nada com eles,só deus da a vida, só ele tem poder pra tirar,não esses babacas,por isso vivem em guerra ,eles mesmo se destroem,brincando de querer ser deus,me poupem bando de ignorantes,selvagens,bárbaros.
a
-01/08/2010 às 2:02
Mandei uma tréplica cordial, mas o site bloqueou. Que assim seja, que pelo menos uma vida seja salva.
Que assim seja.
Márcio Frank Diniz Barros
-31/07/2010 às 23:11
SOU EVANGÉLICO E NÃO VOTAREI EM DILMA PORQUE PASTOR FULANO ESTA FALANDO PARA OS EVANGÉLICOS VOTAR.
Oliveira
-31/07/2010 às 23:09
Ola Augusto,
Como de costume, excelente texto!
Sabendo que o pessoal da «panela» lê sua coluna, gostaria de sugerir que o presidente, conhecedor que é da matéria, nomeie para negociar a absolvição da Sra Sakineh, uma determinada pessoa que o presenteou com um aparelho de som, o qual ficou famoso pois foi referido por Collor no debate de 1989…você se lembra?
Um abraço
Claro! abração
Dulce Toledo / BH
-31/07/2010 às 22:46
Augusto,
mais um texto impecável e que só evidencia que o tal “presidentezinho mequetrefe” tem muitos pesos e várias medidas. Vergonhoso e indigno! Com a graça de Deus, está acabando.
Grande beijo com saudades, meu querido.
Beijos, minha querida.
zz
-31/07/2010 às 22:43
Bom texto, pena que é tudo verdade. Ele só pensa em como se perpetuar e o resto que se dane.
la Résistance
-31/07/2010 às 22:36
O futuro do País depende de muitas coisas, incluindo a percepção das pessoas sobre os acontecimentos relatados pela mídia. É exatamente esta percepção, a qual se correta, que permitirá desnudar as intenções e as verdades atrás do circo e da fumaça dos farsantes do teatro do Planalto. O nosso ilusionista de plantão, tenta mais uma vez anuviar a sua verdadeira faceta mais tenebrosa. Sempre me pergunto, este povo é tão bobo assim, até quando esta farsa dura ? O fato em si, o da pobre mulher sendo apedrejada com a anuência do grande ignóbil para evitar intromissão no país “amigo”, torna-se irrelevante se não for percebido pela população. E aí reside o poder do grande ignóbil: na ignorância deste povo simplório. Que o jornalismo honesto continue mostrando as carnes podres deste partido quadrilha, quem sabe o povo, cego pela ignorância, sinta o cheiro asqueroso ao menos !
roni
-31/07/2010 às 22:33
Dilma só é candidata para ser o tapete do atual Governo!
Toda sujeira vai pra debaixo della!
Pela fala de nosso Presidente, já que a iraniana incomoda por aquelas bandas…não a matem,estamos dispostos a castiga-la por aqui mesmo! Fantoche!
Luiz Gonzaga
-31/07/2010 às 22:28
Se não formos nós, quem vai pressionar?
A luta é dura, mas é necessária…
a
-31/07/2010 às 22:23
Augusto, com todo o respeito, não entendi o “vencemos”.
Se miliciano tivesse neurônio, sugeriria que lesse de novo. Como não tem, desenho: vencemos a arrogância do teu chefe. Teve de recuar. E vai ter de telefonar. Como diz o último parágrafo do post, a luta pela salvação da Sakineh só começou. Você entendeu tudo. Teve de enfiar o rabo entre as pernas.
Marcos
-31/07/2010 às 22:15
Quando leio artigos como este, acabo ficando irritado.
Felipe Romero
-31/07/2010 às 21:27
Parabéns! Augusto!
Disse muito bem! Espero que o pronunciamento de Lula favorável a Sakineh, que vi há pouco no JN, tenha sido provocado pela imensa vergonha estampada na cara dos homens de bem que ainda restam na nação.
Téia
-31/07/2010 às 21:24
Augusto , existe texto MAIS que perfeito ?
Este é mais um deles.
Puxa , obrigada.
Antonio
-31/07/2010 às 21:11
Parece que o Lula descobriu que acontece no Iran algo mais que uma briga de torcidas. Vindo de gente como ele, é um enorme avanço. Tem só um probleminha: Receber refugiados só alivia a pressão sobre as ditaduras. Que tal agir efetivamente para que os Iranianos tenham liberdade? Lula sabe o que é ser cristão no Irã? O que fazem com quem toma uma carraspana, que ele tanto aprecia?
Carla Teixeira
-31/07/2010 às 21:08
O país, então, depende de muita coisa.
Ótimo texto.
JANIO FERREIRA COSTA
-31/07/2010 às 20:56
Pabens Nunes,que matéria impressionante,iria
mais além:Histórica, retrata bem esse boçal
que é o tal lula.E no encalço dele,dilminha
que se dependesse de mim,não ganharia nem
pra porteira de cemitério,pela arrogância,
burriçe,e falta de idéias próprias.Manipulada
por seu criador, tornou-se uma colcha de
retalhos, com vários pedaços desiguais.
SERA NELA,pelo amor de Deus e ao nosso país.
sejam felizes!E tenham um grande dia.
serrano
-31/07/2010 às 20:55
O Molusco barbudo é um imoral. Pior, desmoralizou a imoralidade.
JANIO FERREIRA COSTA
-31/07/2010 às 20:49
lula,um boçal que não encherga nada além do seu
próprio umbigo.Além do seu próprio show narcí -
sico.Um estupido,que nos deixa feliz por está em contajem regressiva.Fwelicidades
Souza
-31/07/2010 às 20:31
Este Lula não passa de um ignorante egoísta, que é o pior dos egoístas, por ser também ignorante, sem fibra e sem genüinas convicções; só tendo conveniências oportunistas como seu objetivo, usando-se, grotescamente, para usar os incautos nos setimentos mais rasteiros e irracionais, e os rapinadores cortesãos. Estar usando, no momente, uma frágil e claudicante mulher, que nem sabe ter a fibra da independência que o cargo requer para uma preseidência de um pais. Este uso é oportunista, presível, e tem fim, Quem viver verá. Que viva Sakineh, que morra Mahmoud Ahmadinejad e seus asseclas.
Douglas Rocha (Araras-SP)
-31/07/2010 às 20:15
Depois vem um bando de vagabundos dizendo: “deixa o homem trabalhar” como pode trabalhar alguem que nunca trabalhou na vida e não gosta de trabalhar! Agorta para uma candidata que já pegou em armas, a vida deuma mulher iraniana pouco importa, o que importa e se manter no poder e continuar essa saga de inoperancia e crimes contra todos que não comunga desta politica desastrosa. “OU O BRASIL ACABA COM AS SAÚVAS (PT), OU AS SAÚVAS (PT), ACABAM COM O BRASIL”. Deus salve o Brasil, enquanto é tempo!!!!
Tucson - SP
-31/07/2010 às 20:08
Sinto que estamos nos dirigindo a um processo de divisão irremediável.
O Brasil é hoje um pais de 2 lados,graças ao PT e lula.
Esses dois lados, a considerar o clima vigente, vai nos levar a primeira guerra civil brasileira. Não há argumentos, idéias, sugestões, regras, caminhos que seja viável, a não ser uma guerra. Já estamos nela, sem armas letais, mas com armas que alvejam a alma e os princípios das pessoas.
ZeMané
-31/07/2010 às 20:03
Augusto,
Fico me perguntando qual o real papel do TSE nas eleições. Se – a acredito ser verdade, Ok VoxPopuli? – há contrato entre os instituos de pesquisa e o governo, o TSE deveria agir, proibindo a manipulação: basta ver a discrepância dos números. Pesquisa não ganha eleição,mas influencia. Por conta disso, já estou ouvindo e lendo que a mono-neurônica já ganhou.Por outro lado, ver um tal de RodrigoMaiazinho, presidente dos DEMO (PFL,PDS,ARENA…) defendendo o Serra é duro!
Eduardo
-31/07/2010 às 19:49
o Lula, que a propósito já disse que ligará para o presidente do Irã, …
Ganhamos.
Ari Quadros
-31/07/2010 às 19:44
São tantos os absurdos, as aberrações, os barbarismos, mas ao memo tempo parece que a nação está anestesiada. O que conforta, no entanto, é que Augusto Nunes, com o brilhantismo e a coragem de sempre, não silencia. Com seus textos lúcidos, objetivos, que não deixam dúvidas, transformou-se no porta-voz de uma apreciável legião de indignados. A fanfarronice, a impostura imperam no país. Continue resistindo Augusto, o Brasil precisa de você.
osmar costa
-31/07/2010 às 19:41
Diante do que acabo de ler,sinto-me sem condições de fazer qualquer comentário.Me dedicarei,de agora em diante a orar para que os brasileiros que não tem o mínimo de interesse em parar parar pensar nêsse governo que só pensa em permanecer no poder e praticar todo tipo de estrapolias no Brasil e fora dêle, nos envergonhado com apoios à ditadores da pior espécie. Enfim, uma lástima.Veremos o que acontecerá em Outubro! GOD BLESS US!
Barbosa Jr.
-31/07/2010 às 19:26
Caro Augusto, O ‘amigo’ do Iraniano pode até não fazer nada, mas textos como esse com certeza farão.
Continue por favor nos acalentando com sua lucidez.
Devanir Pavan
-31/07/2010 às 19:12
Triste Brasil, com esse governo da mediucridade,pobre povo brasileiro acoado pelo terrorismo eleitoral do PT. infelismente o povão vai como manada votar nela, Deus nos acuda.
jose
-31/07/2010 às 19:03
Maravilha!!!
Márcia
-31/07/2010 às 19:01
Augusto, necessita foi com um s…falha minha,mas não sou petralha, ok!
Márcia
-31/07/2010 às 18:57
Augusto, copiei o seu texto e mandei para todo mundo com o seu título , e abaixo o meu: “O Brasil virou uma avacalhação com o Lula, segundo ele próprio”.
Agora leio na Veja que lá em Curitiba, o fingido humanista disse que quer dar refúgio para Sakineh. Sugiro que você volte a escrever,e explique à essa dupla de “humanistas” que as pessoas não querem ser libertadas para serem mandadas para bem longe, como os dissidentes de Cube que estão sendo mandados para a España , ficando longe da sua família, exiladas da sua pátria.
Sakined necesita o perdão , não exílio.
Eles não entenderam nada, ou melhor, acho que fingem não entender.
Ganhamos, cara Márcia. abraços
antonio
-31/07/2010 às 18:55
Parece que alguém da turma do Lula leu o seu artigo e o alertou para um possível estrago na campanha da sua candidata. Hipocritamente, hoje, ele apelou ao extremista presidente iraniano pela libertaçãoda infeliz condenada.
Haja oportunismo !
Foi exatamente isso, amigo. Ganhamos. Além da pancadaria que o Lula levou por aqui, não aconteceu nada para que ele mudasse de ideia. abração
Luiz Gonzaga
-31/07/2010 às 18:50
“Coreia do Norte e Irã compartilham objetivos comuns”.
Segundo o presidente do parlamento iraniano Ali Larijani, Irã e Coreia do Norte são “nações revolucionárias e independentes tentando resistir às gananciosas potências mundiais”.
Em reunião com o presidente do parlamento norte-coreano em Genebra, Larijani saudou os laços bilaterais entre os dois países e agradeceu ao Norte por suas contribuições ao Irã desde o governo de Kim Il-sung.
Falta o Lulophitecus enviar saudações…
Dante,
-31/07/2010 às 18:47
Na Folha On Line:
“LULA PROPÕE ABRIGAR MULHER IRANIANA CONDENADA À MORTE”
Humanitarismo à parte; eis o ‘grande humanista’ Jacózinho, que marcou gol contra em Cuba tentando marcar gol de placa no Irã, …e correr para a galeeera.
Danir
-31/07/2010 às 18:45
Mensagem à Fran. Fran eu naõ te conheço, mas tenho visto a aflição de outras pessoas ao considerar uma hipotética vitória da Dilma. Minha sugestão é que você ao votar, vote certo como mandam seus escrupulos e deixe a preocupação para o outro lado. Esse pessoal joga com os sentimentos de pessoas escrupulosas, e a única forma de mudarmos isto é agindo com confiança. Seja firme em suas convicções e formadora de opinião, mostrando que desta vez, as pessoas de bem estão articuladas e militantes. Eles estão muito mais preocupados do que nós, pois pensavam que desde o começo essa eleição seria uma barbada, o que não é. Nos vamos ganhar porque o futuro deste pais que amamos está em jogo. Chega de virar chacota internacional. Boa sorte e muita confiança. Vou te dizer mais uma coisa que pode até parecer pueril mas tem muito a ver com as pessoas de bem. “Se sentir desânimo e não tiver mais nenhum instrumento disponível, use a oração e encha o seu coração de certeza”. A fé tambem nos diferencia destes mostrengos, e eles tem medo de quem tem fé, pois eles não compreendem estas verdades metafísicas. Eu dedico esta mensagem a todos que tem alguma apreensão com relação ao resultado das eleições presidenciais; mas não tem nehuma duvida quanto a quem deve ganhá-las pelos seus méritos pessoais.
Perfeito, caro Danir. Ótimas observações. abração
jose
-31/07/2010 às 18:38
Você sempre se supera, grande José. abração
Benito Perez
-31/07/2010 às 18:37
Prezado Augusto,
O Sapo Barbudo perdeu toda a noção de limite: hoje, num comício, resolveu fazer graça com essa calamidade e que me recuso repetir aqui, pra não avacalhar sua página. A piada deve estar relacionada ao último debate que teve com Collor, quando este – para mandar o recado – afirmou então que não tinha dinheiro pra comprar o aparelho de som que Lulla comprara.
Leandro Almeida
-31/07/2010 às 18:33
O modo com o qual trata as pessoas que discordam de você é, de fato, um primor….
Você ainda não viu nada.
Danir
-31/07/2010 às 18:29
Se voces querem ver o que é oportunismo leiam artigo no uol de Dimitri do Vale “lula oferece asillo para mulher condenada ou algo parecido.
e depois leiam alguns comentários abaixo do artigo. É quase um manual de conduta abjeta. Do texto do reporter , passando pelas atitudes do Lula ate os comentários sobre a “direita radical” Onde existe direita radical no Brasil? Só se for na cabeça maldosa de algum petista.
Ana
-31/07/2010 às 18:28
Reconforta saber que ainda há Jornalistas no Brasil. Obrigada!
Fico matutando: caso seja eleita (toc, toc, toc, Deus nos livre e nos guarde) qual será a posição da sequelada em relação à situação das mulheres de todo o mundo submetidas a castigos cruéis apenas por serem mulheres? Taí uma boa pergunta para um debate.
José Laudir Vefago
-31/07/2010 às 18:27
Que coisa mais linda esse teu texto Sr. Augusto Nunes…
ROGERIO MELLO
-31/07/2010 às 18:27
O SALTO DA GENTALHA TÁ ALTÍSSIMO, DEPOIS DESSA PESQUISA “MANDRAKE” DO IBOPE.
ISSO MESMO, GENTALHA. COMEMOREM! ENTREM NO CLIMA DO JÁ GANHOU! COLOQUEM LOGO A FAIXA!
O NOSSO MAIOR PRAZER VAI SER ASSISTIR A QUEDA DE VOCÊS. QUANTO MAIS ALTO FOR O PEDESTAL QUE VOCÊS CRIAREM, MAIOR VAI SER O ESPETÁCULO DA QUEDA.
Jax
-31/07/2010 às 18:14
Um pouco de humor para ilustar i quão idiota é essa lei Iraniana, segue cena Monthy Python da sátira do apedrejamento do velho, que foi condenado por BLASFEMAR, ele falou a palavra JEOVÁ, quando a mulher dele serviu uma sopa no jantar, na época somente homens poderiam apedrejar então na sátira os apedrejadores são mulheres vestidas de homens para poderem apedrejar também, o hilário John Cleese é o religioso que conduz o apedrejamento… porém toda vez que ele vai explicar que o velho foi condenado por falar JEOVÁ, ele também é apredejado… extremamente hilário por mostar quão imbecis são algumas “leis” religiosas ou não… http://www.youtube.com/watch?v=ZNeq2Utm0nU
Aloisio
-31/07/2010 às 18:13
Vai receber a iraniana em Brasília de braços abertos, com a Dilma a seu lado, posando para todos os jornais e revistas…
Vencemos.
reinaldo pereira
-31/07/2010 às 18:08
AUGUSTO , AUGUSTO, AUGUSTO, SOCORRRRRRRRRRRRO, DEU NA VEJA ON LINE. D.POSTE DILMA DISSE QUE O NOSSO VICE E INCAPAZ, DEQUE, CARA PALIDA?OUTRA DESSA LOUCA, DISSE QUE A TATICA DA OPOSICAO E A DO MEDO???. ACHO QUE ELA NAO ASSISTIU A ENTREVISTA DO CACIQUE DA FARC QUERENDO CONVERSAR COM A COLOMBIA ARMADO COM DOIS TRABUCOS DE UMA VEZ. VALE UM COMENTARIO SEU
Walkiria do Carmo
-31/07/2010 às 17:59
Amigo Augusto
Mil vezes obrigada por me proporcionar a satisfação de vê-lo dizer, com tanta competencia, o que eu tenho preso na garganta, sobre esse lixo todo que é o nosso governo. Seu texto está, como sempre, perfeito.
Que a sua luz continue brilhando.
Paulo Roberto
-31/07/2010 às 17:48
Preocupado com a repercussão, o molusco cínico voltou atrás hoje !
Diz vai conversar com o amigão Ahmajinedad. Como vai conversar ? Não fala Inglês, muito menos Persa.
Ofereceu asilo a moça condenada !! Pode ?
E para os Cubanos ?
Ganhamos, caro Paulo Roberto. Ele pensava o contrário até levar a pancada. abração
PT - BOLCHEVÍRUS LETAL À DEMOCRACIA
-31/07/2010 às 17:46
“Se essa mulher está causando incômodo, nós a receberíamos no Brasil.”
Vocês sabem de quem é essa frase IMPUDENTE, canalha, sórdida? Que pessoa decente diria que uma mulher prestes a ser apedrejada covardemente até à morte está “causando incômodo”? Vou dar uma dica: trata-se de um ASNO nojento que se toma por immperador da Terra.
Ganhamos, amigo.
Ivone
-31/07/2010 às 17:33
Com Lula o Brasil entrou no túnel do tempo e chegou às trevas da Idade Média,quando ainda não existia como nação e na qual o Irã ainda vive.
Nilva Rossato
-31/07/2010 às 17:29
Perfeito o seu comentário, pena que muitos brasileiros ainda acreditem nesta “anta” que está aí tentando se fazer passar por honesta quando se quer tem coragem de enfrentar as perguntas que muitos de nós gostariamos de fazer, mas que ela prefere fugir a ter que responde-las pois tem medo da própria resposta que poderá incriminá-la.
Luiz Gonzaga
-31/07/2010 às 17:25
O plano de governo do PT (ou do Lulophitecus garanhunsiensis terminalis?) nunca existiu. Sempre foi uma colcha de retalhos onde se cola um pedaço para substituir o que caiu por corrupção ou fraude. O último pedaço na campanha de 2002 foi “A Carta aos Brasileiros”. Atualmente a colagem obedece ao critério da conveniência para evitar desastres.
E a Dilmophitecus botoxisiensis retardalis diz que é a candidata DA CONTINUIDADE desse plano. Viva o ATRASO!!!
Carolina
-31/07/2010 às 17:11
Não concordo com o autor ao julgar o presidente Lula por não se intrometer nos asuntos de outros países.
Mude de ideia. Teu chefe acabou de mudar. Você perdeu. Nós ganhamos.
Sandra D'Agostini
-31/07/2010 às 17:05
“Mas a conversa não haverá, sublinhou a continuação da discurseira.“Um presidente da República não pode ficar na internet atendendo tudo que alguém pede de outro país”, justificou-se. “Veja, eu pedi pela francesa e pelos americanos que estão lá, pedi para a Indonésia por um brasileiro, pedi para a Síria por quatro. É preciso cuidado, porque as pessoas têm leis, as pessoas têm regras, as pessoas, sabe… Se começam a desobedecer as leis deles para atender o pedido de presidentes, vira uma avacalhação”. Aproveito esse trecho da sua matéria para mostrar as contradições e abusos de LULA. Escrevi há pouco sobre o assunto! Atemtem-se ao que LULA diz em Comício recente, no Paraná, sobre o qual comentei! “Mas esse Sr em ULA NUNCA-SABE, NUNCA-Vê” é mesmo cara de pau e dissimulado, gente!!! Além do mais, tem memória curta – ou ele pensa que a temos – então, vou tentar refrescá-la. Estão lembrados do FORA FHC? REFRÃO QUE ELE GRITAVA HISTERICAMENTE? ISSO NÃO É DAR PALPITE NO GOVERNO DOS OUTROS? E, ALÉM DO MAIS, INDECOROSO? POUPE NOSSA INTELIGÊNCIA,LULA. BASTA DE DIZER BESTEIRAS…
OUTRA PÉROLA DESSE SR, NO MESMO COMÍCIO : “Apesar de ter dito que não faria palpite a Dilma, ele não resistiu e deu o primeiro à respeito da questão nuclear no Irã e também sobre direitos da mulher. ‘Quando ela for eleita, vai telefonar para o companheiro (Mahmoud) Ahmadinejad (presidente do Irã) e dizer: ‘meu companheiro Lula pediu que você não fizesse isso’, afirmou o presidente”. Ridículo e triste, gente…Mas, por outra via, tais declarações comprovam que o HOMEM é “alinhado-chegado” a um companheiro perverso, ditador e sanguinário! Como sabidamente é a criatura, aqui, por ele citada…
PARANÁ: mostre a esse camarada que suas declarações acima são um dos tantos motivos que o levam a perder, sempre, nesse Estado, composto de gente trabalhadora e esclarecida, capaz de não se deixar ludibriar com tanta fanfarronice-prepotência!!!
Acrescento aqui: o Homem quer mesmo fazer da Dilma sua porta-voz para o que é assunto nevrálgico e espinhoso, não é mesmo? Só que ele esquece que até lá (quando vai mandar Dilma enterceder junto ao companheiro Iraniano), se ela for presidente(a) muitas mulheres já terão morrido, apedrejadas até mesmo em fundo de quintal. O homem não sabe mesmo o que é lutar por direitos humanos fundamentais. Prefere fazer média com companheiros sanguinários!
a
-31/07/2010 às 16:57
Hoje, sábado, Lula acabou de dar uma de Madona da Pérsia. Quer adotar uma Iraniana para mostrar como está compadecido com a situação das mulheres de lá.
brieba
-31/07/2010 às 16:52
Pronto, tá satisfeito?
Mais ou menos. Ganhamos uma, biba. Agora ele vai ter de fazer o pedido diretamente ao comparsa, com testemunhas.
Daniela
-31/07/2010 às 16:49
não ta com vergonha do seu texto?
Mude de ideia. O chefe recuou. Ele também não consegue viver sem a coluna. Como você.
sidney
-31/07/2010 às 16:48
Augusto !!!!
Nos brinda sempre com os estagios que o – cara – vem ( por assim dizer ; passando,enrolando etc etc ).
Ira ultrapassado com o mundo….. ja sabemos todos ; pedir a interferencia desse – cara – ai ?? sei nao !!!
Ja saiu na pagina do – IG.COM – que o tal – cara – resolveu – intervir … – no assunto !!!
Quer mais plateia nao achas ??
Desculpe , e as outras que ja se foram….. e outras ainda que estao na lista ?? ira refugia-las tambem ??
ACORDA BRASIL !!!!!
Abracos
terceira via
-31/07/2010 às 16:38
São homens das cavernas????? Não, homens das cavernas não faziam isso.Então o que são????
São muçulmanos interpretando o Alcorão da maneira errada, só pode ser isso.Interpretar seu livro sagrado da maneira que lhes convier, esquecendo que um dia estarão diante do profeta.
Fred SP
-31/07/2010 às 16:35
Agora ele vendo que isto poderá ser uma boa campanha mundial, já admite em ligar para o seu amiguinho ditador oferecendo o Brasil como um lugar para anistiá-la. Ligar mesmo já são outros quinhentos… Quanto fingimento!!!
Ganhamos, Fred. abração.
Brasileira
-31/07/2010 às 16:32
Parece que dancou.
Dançou. Vencemos.
Herman Weksler
-31/07/2010 às 16:31
Pena é que este país seja o póprio Sanatório Geral.
Será que ele tem cura? A conivencia é a palavra de lei. Mas não podemos ficar de braços cruzados.
Continue a usar sua pena como espada.
Obrigado,
Herman
run, dont walk.
-31/07/2010 às 16:31
lula, uma pedra em nosso caminho.
MJDias
-31/07/2010 às 16:21
Não é hora de arriscar.
Porta Torta
-31/07/2010 às 16:17
Nossa Senhora! Texto-guia até mesmo para não-religiosos expiarem seus pecados do mundo, meu caro Augusto Nunes. É o tipo de coisa que faz com que uma pessoa, mesmo tida como durona em matéria de sentimentos, tenha a percepção de que faz parte de um algo maior chamado humanidade, que nos separa do mundo primordial das bestas-feras.
Li todos os comentários e tive certeza de que frequento um blog que melhora os sentimentos das pessoas (excluídos os militontos diários a soldo, é claro, devidamente encaminhados à reeducação linguística e à ressocialização cidadã!).
O Pedro Erik realmente se destacou, como disse o Celso Arnaldo, simplesmente porque sintetizou o que a maioria de seus leitores gosta em você. Valeu, Pedro! Valeu, colegas comentaristas!
Grande abraço, amigo.
João Luiz
-31/07/2010 às 16:16
Augusto,
A contradição, em todas as instâncias, é parte intrínseca desse governo e desse Sr. Lula, um homem aquém, muito aquém mesmo do posto que ocupa. Por favor, não deixe este tema arrefecer-se.
Carlos Querubim
-31/07/2010 às 16:16
Lula propõe a Irã receber no Brasil condenada a apedrejamento
Presidente fez apelo a Mahmoud Ahmadinejad e citou ‘amizade’ com o líder.
Ele disse que ‘nada justifica’ o Estado tirar a vida de uma pessoa.
Vencemos.
MJDias
-31/07/2010 às 16:12
O bom é a justiça dos neutros, que não fazem nada nem pelo seu povo.
Jax
-31/07/2010 às 16:08
Curitiba – O presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse neste sábado (31) que o Brasil pode abrigar a mulher condenada à morte pelo governo iraniano por ter cometido adultério.
Ganhamos.
Danilo Thomaz
-31/07/2010 às 16:06
Perfeito, Augusto.
Não custa lembrar que, hoje, é aniversário de um dos maiores atentados à democracia brasileira desde que o Sarney assumiu a Presidência no lugar do Tancredo Neves: completa um ano a censura ao Estado de S. Paulo impetrada pelo juiz Dácio Vieira, amigo da família Sarney, que acatou o pedido do segundo herdeiro do clã para que seus crimes nao fossem publicados no jornal. Sim, em 18 de dezembro de 2009, como bem disse você na época, “o censor suspendeu o serviço.” Mas o processo segue e a Justiça não deu seu veredicto final – que, independentemente de qual seja, não conserta o arranho feito pelo juiz Dácio Vieira e pelo STF (que manteve a censura em 10 de dezembro de 2009) ao Poder Judiciário e à democracia brasileira.
Assunto pouco comentado no Brasil, inclusive pela própria imprensa. Jornalistas que se dizem defensores da liberdade ficaram calados – provavelmente com medo de perder o patrocínio estatal que banca seus blogs e revistas. Nas universidades o mesmo – mais pela alienação a que ela se impôs que pelo alinhamento partidário. Pelo Brasil afora nem se fale – ainda hoje a censura é um valor da sociedade brasileira, algo pré-estabelecido, somos criados para “nos colocarmos no nosso lugar”, deixarmos quieto determinados assuntos, não falarmos de tal maneira.
O Estadão, aliás, fez um ótimo caderno especial sobre o aniversário da sua censura. E aliou-a à crise do Senado no ano passado – à já esquecida crise do Senado – que continua o mesmo (ou até pior).
Vou voltar ao tema, grande Danilo. abração
Raimundo Cazé
-31/07/2010 às 16:01
O presidente Lula agora só quer saber de beleza, achando que o nordestino é feio e o gaúcho bonito. Descobriu que a má alimentação deixa o nordestino feio, esquecido do Fome Zero, que a essas alturas não contribui para a boa aparência.
Ao afirmar que ele prpóprio é uma exceção entre os feios do Nordeste, Lula parece desconhecer um adágio nordestino que diz: “beleza em homem é como marcha em égua”. Acho mesmo que ele não chora com pena de deixar o poder, mas sim por remorço. As omissões no caso do preso cubano e agora nesse da mulher iraniana, serão fantasmas a atoramentá-lo.
Na pequenina cidade de Guaribas-PI, quando ele lançou o Fome Zero, em dado momento do seu discurso afirmou: “a fome tem cara de herege”. Do meio da multidão ecoou um grito:”pois manda o doutor Ivo Pintangui fazer uma plástica na cara dela, manda!”
Artur Von Hansa Humboldt
-31/07/2010 às 15:55
É Augusto
O miliciano Zeno José Otto voltou. Diz que não vai votar no Lula. Burro e desatualizado. Lula não é candidato a nada. Vai amargar sua obsolescencia na lata de lixo da história.
Marisol
-31/07/2010 às 15:43
Caro Augusto,
Excelente seu post sobre este absurdo que acontece no Irã. Fiquei horrorizada ao saber os detalhes deste tipo de execução. Como pode alguém como o Lula que tem poder para tentar impedir este horror chamar de “avacalhação” o clamor de milhares contra este absurdo? Onde está a oposição brasileira que não condena esta conivência com uma morte brutal? Vc é um dos poucos jornalistas que tem coragem de dizer a verdade sobre o governo brasileiro. Lula e PT nunca mais!
Paulo
-31/07/2010 às 15:40
um semi-analfabeto não tem condições de resolver os problemas nem do Brasil
Smith
-31/07/2010 às 15:37
Isso não seria uma interferencia em assuntos internos de um Pais soberano ??
Mude imediatamente de ideia, milicianosmith. O chefe mudou. Você é meio lento. Ou muito rápido. Cai fora.
Lia/SP
-31/07/2010 às 15:25
Ambos, Dilma e Lula são insensíveis com problemas que não digam respeito à única meta que têm: abocanhar a Presidência da República.
Dilma e Lula são, ambos, machistas de primeira ordem. Ela, por ser absolutamente servil a Lula. Aceitou a candidatura não por se achar preparada para assumir um cargo da importância do pleiteado, mas para atender ao chamado do chefe, para segurar o lugar para ele por 4 anos, exatamente por não ter qualquer pretensão política e ser a única disposta a aceitar um papel tão desprezível como o que está assumindo. É uma vergonha para qualquer mulher que se preze votar nessa capachilda horrorosa. Uma desonra para as mulheres lutadoras, emancipadas, que pensam com a própria cabeça e andam com os próprios pés.
Lula usa desavergonhadamente uma mulher (que parece não ter qualquer auto-estima) para atingir os seus nada nobres objetivos. Qual dos “colaboradores” homens aceitaria o papel de tapa-buraco? Será que alguém estaria disposto, se eleito, a não tentar a reeleição apenas para que o chefe pudesse voltar ao poder sem maiores tropeços?
Lula e Dilma não querem nem saber dessa pobre mulher iraniana. Ela que se dane. O importante é continuar no poder, sem qualquer escrúpulo.
Victor
-31/07/2010 às 14:51
Augusto, um texto que dá vontade de aplaudir ao terminar de ler. Você nunca nos falha. A diplomacia brasileira mergulhou num pântano moral, é repugnante assistir àquele ignorante vulgar dizer as barbaridades que diz em nome de todos os brasileiros, é uma vergonha. Ninguém aqui ignora que, infelizmente, eleições no Brasil se ganham menos no terreno das idéias e dos valores do que explorando necessidades primitivas que já nem deveriam existir se este fosse um país sério, mas o Brasil que tem algum traço de vergonha na cara não vai deixar de perceber a fraude em que se deixou cair se a oposição expuser o pilantra, o hipócrita e o debochado que é Lula. A política brasileira precisa de mais políticos e menos marqueteiros, chegou a hora de expor a fraude.
Luiz Danzi
-31/07/2010 às 14:49
Poderiamos fazer o mesmo com candidato sem chances ao Nobel da Paz, e ainda colocariamos junto dele algumas figuras como Sarney, Dirceu, Genuino, Dutra e Dilma, claro.
P.S. E muitos outros, e que a pagina nao comporta.
João Menezes
-31/07/2010 às 14:46
Caro Augusto.
Excelente post. Não digo que pregas no deserto porque a história julgará e porá em seu devido lugar esse canalha. Quem trai os ideais do povo brasileiro, quem afronta cinicamente as leis existentes, quem chafurda na promiscuidade com os piores ditadores e tiranos do planeta, esse sim merece não somente ser lapidado, mas esquecido por completo, posto na lata de lixo que lhe reserva a história, e, banido por completo das mentes dos brasileiros.
ricardo
-31/07/2010 às 14:40
ai Augusto…o oportunista eleitoreiro já captou a mensagem e os olhinhos já brilharam com um punhado de votos a vista…viu a nova posição do metamorfose ambulante em relação a esse caso?
PT - BOLCHEVÍRUS LETAL À DEMOCRACIA
-31/07/2010 às 14:33
Se Sakineh sofrer a lapidação imposta pelos pervertidos, psicopatas, ejaculadores precoces, impotentes, misóginos governantes do Irã, muitas das pedras que terão sido lançadas contra a vítima poderão ser da lavra do governo despudorado, cínico e corruPTo de Lulalau e sua gangue petista, pois o mesmo dá sustentação àqueles facínoras.
Donata Barros
-31/07/2010 às 14:33
Augusto, quer apostar que quando o noço “aborto da Natureza” perceber o quanto esse movimento de apoio à Sakineh cresceu, graças a pessoas decentes que temos no mundo, capitaneadas aqui por vc, vai fazer um movimento pífio que sói lhe é peculiar, e recolher os louros da vitória caso o movimento triunfe?
Ele é tão descarado e ordinário, que fará isso sem o menor sinal de vergonha naquela cara asquerosa dele!
Esperar prá ver!
E quanto ao seu texto, ah meu Deus, fico emocionada até a alma!
http://www.gentedecente.com.br
Acertou na mosca, cara Donata. abraços
Flávia
-31/07/2010 às 14:29
Por essa e por outras q nessas eleições eu vou Marinar!
Marina para presidente!
Nando Esposito
-31/07/2010 às 14:17
Esqueçam o Gerson. Desde 2003, a lei que vigora no reinado lulista é a lei de Massa. Agora quem dá bola é o Massa. Às favas com escrúpulos se os meus sponsors continuam tragando Cohibas e saboreando Krystais. Vale Tudo. Tim Maia não merecia tanto….
Augusto, desculpe a impertinência mas nada do email. Não sei dizer o que acontece..meu email é o mesmo..estranho..
Parabéns pelo post. Fundamental.
Nenhuma impertinência, amigo. A correria me impediu de reenviar o recado. Cuido disso na primeira chance. grande abraço, Augusto
Joe
-31/07/2010 às 14:17
Augusto, há muito que acompanho a sua coluna e acredito que este tenha sido um dos seus mais belos e emocionantes posts. Tristemente veradeiro.
Orlando
-31/07/2010 às 14:09
Pena que esse e outros textos não cheguem a parceela do povo que recebe aqueles pacotes, aos quais se vendem e votam nessas “pessoas” que não merecem nem ser declinado os seus nomes. Excelente texto, pena que o assunto seja tão vil.
Alef Muard
-31/07/2010 às 14:02
Será que me censuraram?
Antonio Augusto Carvalho
-31/07/2010 às 13:55
Prezado Augusto Nunes,
Obrigado por este belo texto. Assunto triste e revoltante mas escrito à perfeição. Meus parabéns.
generosa
-31/07/2010 às 13:52
Hoje,politicos locais com Lula & Dilma fazem um encontro na Boca Maldita,Curitiba.Uma multidão.Na
ultima vez Lula candidato para 2o.mandato no mesmo
local,umas cincoenta pessoas se acercaram do palanque
onde Lula falou por 10 minutos.Notei que a figura de
Lula é carismática,no meio de mil pessoas seria notado.Um tipo bem nutrido com face vermelha,semelhante aos apreciadores e comedores de picanha.Naquela ocasião entendi porque Lula chegou a
presidência
Jax
-31/07/2010 às 13:48
A maioria dos brasileiros não entende a lógica dessa situação:
Um presidente que quer emplacar uma mulher como a primeira presidente do Brasil, vendendo uma imagem de defensor ou apoiador das mulheres, e esse mesmo presidente que junto com apenas a Turquia foram os únicos que defenderam um país ( Irã) que tem problemas históricos com relação ter governos de fachada e ser controlado por líderes RELIGIOSOS, e que agora vai utilizar uma técnica primitiva ( diga-se de passagem MUITO Bem descrita na Bíblia… Sim a igreja católica utilizava MUITO esse método no passado ) para cometer um assassinato cruel. A lógica é, se Lula tem excelente relacionamento com esse país, porque não pedir para tentar evitar esse assassinato ? Se é tão preocupado com mulheres independentemente de ondem nasçam, porque não tentar ? Porque tanto esforço em ajudar o Irã na questão do enriquecimento de urânio, que o resto da comunidade mundial avalia como algo no mínimo perigoso vindo de um governo controlado por religiosos fundamentalistas ? Porque não tentam agora ?
Respostas: primeiro porque talvez não se importe tanto assim com mulheres, talvez porque queira vender essa imagem apenas para emplacar alguém que pode perpetuar seu poder, talves porque queira conseguir uma imagem de presidente sul americano que conseguiu acertar uma questão extremamente difícil que é um país problemático com material nuclear em mãos, e fazer tudo isso na base da conversa , sorrisos, simpatia e promessas, talves porque queira um cargo na ONU no futuro ? São inúmeras questões, e o pior de tudo é que 70% dos brasileiros não entendem essa lógica, e os poucos que entendem muitas vezes não tocam no assunto…pois acham que de nada vai adiantar mesmo… Minha dica de Filme para o final de semana, Monthy Python ” A vida de Brian”, sátira da vida de Jesus Cristo, onde no começo do filme a multidão se aproxima para ver um APEDREJAMEnTO de um velho porque ele falou o nome de Jesus em vão, tudo muito bem satirizado e com muito bom humor, mostrando o quão Idiotas os seres humanos podem ser…
Luiz Henrique
-31/07/2010 às 13:38
Prezado Augusto, Perfeita a sua análise. Tomo esprestado o seu texto (claro que com o devido crédito), e estou a repassar para várias pessoas de meu relacionamento, que assim com eu estão fora do Brasil a trabalho, e estão com a visão totalmente distorcida em relação ao demiurgo “filho do brasil”. Que Deus estenda Seu amparo sobre a Sra. Sakineh e tenha misericórdia dessas vis criaturas da mesma classe do lula.
É uma honra, caro Luiz Henrique. Use o texto à vontade.
Priscila Abdalla
-31/07/2010 às 13:31
Agora as leis e costumes de outros países é culpa do Lula…
Já vi que você é contra a concordância verbal, milicianapriscila. Mas também acha que adultério é crime e é a favor do apedrejamento? Perdeu o instinto de sobrevivência?
Fred SP
-31/07/2010 às 13:28
@offtopic (não tão off assim): Hoje (31) vai ter festa na casa da famiglia Sarney. Será comemorado 1 ano de censura ao Estadão. Viva a censura! Viva a continuidade!
FRANKLIN
-31/07/2010 às 13:28
Não ficam com VERGONHA NÃO?
tom.vainer
-31/07/2010 às 13:21
quem foi apedrejada no brasil foi dilma roussef, saiu ferida ….
Esses milicianos estão entrando em transe, amigos. Dilma não foi apedrejada. O que o Irã considera crime no Brasil é permitido. O animaltomwainer acha que dá cadeia.
Carlos Eduardo Furim
-31/07/2010 às 13:21
Nos tornaremos uma ditadura de esquerda ou de direita em 2013. Dilma será eleita presidente da república, porque a ignorância que grassa em nosso país a levará ao planalto (tudo em minúsculo mesmo, pela dignidade perdida a alguns anos), juntamente com seu vice satanista, e será implantado o comunismo/socialismo no país, em sua vertente mais totalitária. Teremos assassinatos, execuções e prisões porque é o querer do povo, dos movimentos sociais e do socialismo. Eu leio com tristeza essa carta, mas confesso que nem é tanto de compaixão pela mulher (compatilho o sentimento, é claro), mas de compaixão por nós, que seremos massacrados. Uma vantagem que enxergo é que tudo isso aumenta minha fé em Deus, porque o futuro do Brasil é sinistro para quem não compartilha da mesma visão do pt, e o consolo e o socorro do Senhor que me guardarão. Quanto ao Brasil, os brasileiros selaram seu destino e o da sua nação, e que Deus tenha misericórdia de nós.
BOB
-31/07/2010 às 13:17
Morre o escritor Yves Hublet em circunstâncias
estranhas
Brasil Cultura
Noticia triste. O curitibano Yves Hublet ganhou destaque no Brasil em 2005 ao atacar a bengaladas o então deputado José Dirceu, que estava sendo processado por envolvimento no “mensalão”. A informação foi publicada no blog do Zé Beto.
Ele era escritor e morreu na segunda-feira (26.07) na capital federal em circunstâncias estranhas, segundo relato de seu editor e amigo Airo Zamoner, da editora Protexto. Hublet completou 72 anos em abril passado.
Segundo o editor, depois do episódio da bengalada, o escritor enfrentou vários problemas no país e mudou-se para a Bélgica, pois tinha dupla cidadania. ”Voltou em maio último para Curitiba a fim de tratar de um livro a ser publicado por minha Editora e para tratar de papéis de um casamento anterior, pois pretendia se casar novamente na Europa”, revela Zamoner.
Segundo este, para retornar à Bélgica Yves Hublet foi até Brasília. ”Ao descer do avião foi preso em Brasília e ficou incomunicável”, segundo o editor. No presídio teria adoecido e foi hospitalizado, sob escolta.
“Alegou-se que estava com câncer. Ele teria falado com uma assistente social e passou o telefone de uma ex-namorada de Curitiba de nome Solange. Foi ela quem recebeu telefonema de Brasília comunicando o falecimento do Yves.
http://movimentoordemvigilia.blogspot.com/
gilberto ferraz
-31/07/2010 às 13:15
É triste perceber como uma pessoa que sofreu tanto na vida como Lula pode se enebriar com o PODER, renunciando a princípios básicos em nome desse mesmo PODER. Lula está cada vez mais lamentável. Sera um velhinho esquecido em um asilo, brevemente…
Brasiliano
-31/07/2010 às 13:11
Brasiliano, você quebrou a minha regra de confiança! Aqui vc não comenta mais!
Bom dia a todos.
Tudo culpa sua Augusto!!!!!
O milicianogiovanni,como você o chama, não quer mais que eu comente no Blog dele.
Você sabe Augusto,ordens superiores ou forças ocultas orientam o nosso milicanogiovani, e o impedem de que eu faça um comentário inocente contra Lulla,Collor e Sarney,hoje juntos no mesmo palanque.
Eu nao sabia disso!!!!
Acho que faço parte daqueles famosos 5% e enquanto você permitir vou frequentando seu Blog.
Ahhh,esses milicianos a soldo,são tão divertidos como nocivos ao Brasil.
http://www.brasilianoverdeamarelo.blogspot.com
Parabéns, amigo. É ótimo ouvir essa figura falando em “confiança”. abração
Landão
-31/07/2010 às 13:05
ridículo e totalmente sem sentido.
tom.vainer
-31/07/2010 às 13:05
houveram varios apedrejamentos
O que é que os milicianos têm contra o português?
Sobestiansk
-31/07/2010 às 13:01
Eu sabia que este negócio de BEBER E DIRIGIR não ia dar certo! Te avisei LULA quando você falou que ia dirigir o BRASIL. A vaca está na sala, AVACALHOU com tudo LU, mandou a vaca pro brejo e deu chifrada nas estrelas.
Luisa
-31/07/2010 às 12:56
Perfeito !!!
ricardo
-31/07/2010 às 12:56
eh tudo tao nojento e repugnante que chega-se ao ponto de pensar que palavras não dão mais jeito nessa zona em que transformaram o Brasil e a politica externa…a cada paragrafo aonde você descreve os passos dessa turma o nojo e a raiva atingem níveis indescritíveis…
Julia
-31/07/2010 às 12:45
O Lulla tem sido cúmplice do que existe de pior no mundo atual, nenhuma novidade.
Augusto, não posso mentir em outubro espero que o meu voto e demais alguns milhões de brasileiros, sejam as pedras da democracia contra a criatura e o criador, o Lulla, do nosso tempo e da nossa humanidade. A lealdade do Lulla é com os seus iguais, Mahmoud Ahmadinejad, a minha lealdade é ser oposição ao Lulla. Que Deus proteja Sakineh Mohammadi Ashtiani, e que Deus conserve o seu texto. Nesses tempos onde ainda se apedreja pessoas todos precisamos de proteção.
edson
-31/07/2010 às 12:36
O lula eu já conheço, e desprezo.
Do Serra gostaria que ele fizesse uma carta aberta ao governo do Irã, em nome do povo brasileiro,com todas as letras, repudiando tal barbárie.
Não é preciso ser presidente para externar o real sentimento de nosso povo.
beaujolais
-31/07/2010 às 12:32
A notícia sobre a vantagem de Dilma nas pesquisas me soou como um disparate, se compararmos os resultados do Ibope com os mais recentes do Datafolha. De qualquer jeito, é uma pesquisa e não faz sentido negá-la. Agora, o que me chocou mesmo foi saber que na região sudeste, que inclui SP!, ela avançou. Para mim, não há mais dúvidas de que o nosso país andou para trás e os brasileiros merecem a desgraça que advirá com o governo de uma indigente mental. “A terra lhes seja leve!”
Não acredite nisso, amigo. abração
Rodrigo Rosas
-31/07/2010 às 12:29
Perfeito o texto. Gostaria de fazer uma complementação se me permite: Lula deportou dois pugilistas cubanos que não cometeram NENHUM crime, a pedido de Fidel. Já o terrorista Cesare Batisti (é assim que escreve?) que ASSASSINOU e praticou o TERRORISMO na Itália, condenado num país DEMOCRÁTICO, não foi deportado.
Alvaro
-31/07/2010 às 12:28
Caro Augusto, caro Jairo. Esse assunto não se esgota nunca, pois a partir de qualquer perspectiva humanistico pode-se dissecar Lula e seu carater. Ele, em essência, é o avesso do humanismo, da ética na politica, da fraternidade, da compaixão. Uma grande verdade, uma mulher morrerá (será assassinada)apedrejada por ser mulher e cometer uma falha humana e que nem sabemos a motivação. E quem ópta pela guerrilha vai prá matar ou morrer. Quem diverge do pensamento de guerrilheiros e ditadores é inimigo e merece a morte como castigo. Mas a essencia de tudo é educção e escolaridade. Atropelar o portugues, desrespeitar a liturgia de um cargo público como a Presidencia da Republica são apenas alguns sintomas. Analfabetos funcionais, em tese, são menos sensiveis ao humanismo, pois pode confundir antropólogo com antropófagoia. Toda ideologia que prega matar o oponente, querer o poder pelo poder, trapacear, coronelizar, comprar votos, quebrar sigilos em principio é primitiva. A turma do PT está na contramão da trajetória humanistica e do uso sustentável cos recursos ambientais, da energia limpa, da ética na politica.Eles são anti- humanidade. Enquanto europeus aumentam a produção de bicicletas e incentivam seu uso, Lula desce ao pré-sal, nas profundezas do fundo do mar, de onde nunca deveria ter submergido. E a vuvuzela-ambulante quer eleger a jabulane-guerrilheira.
Perfeito, caro Alvaro. abração
Nino (SP)
-31/07/2010 às 12:26
Augusto, claro que não deixarei de ler e espalhar seus textos pela internet. O Brasil precisa saber a verdade sobre luis inácio castro chávez lula da silva. Mas não consigo ler sobre esse indivíduo sem que minha pressão suba, meu estôomago revire e eu sinta ânsias de vômito.
João da Costa Proença
-31/07/2010 às 12:26
Lamentável essa cabeça fraca, do povo de acompanhar qualquer “banal hipócrita”.
SANTOS
-31/07/2010 às 12:25
DESSE ELEMENTO E SUA CANDIDATA GUERRILHEIRA QUE TAMBÉM PARTICIPOU DE SEQUESTROS E MORTES, NÃO SE PODE ESPERAR NADA..É UM EGOISTA, APROVEITADOR.., MAS ESPERTO, PORQUE MANTEVE O PLANO REAL QUE ANTES ERA CONTRA. AGORA, NO CASO DE FIDEL, AHMADINEJAH, CHAVES, SÃO FARINHA DO MESMO SACO.. E PENSAR QUE ESTAMOS AGUENTANDO ESSA COISA HÁ MAIS DE 7 ANOS..ESPERAR O QUE DESSE TIPO ?
antonio
-31/07/2010 às 12:21
Se com o “cara” –que defendia a democracia, a liberdade das mulheres e das minorias– é assim, imaginem só com a Dilma — ex-guerrilheira, que planejou sequestros e assaltos a bancos, que redundaram em morte de inocentes.
Deus nos acuda!
Fran
-31/07/2010 às 12:11
Bom dia Augusto
O Brasil vive uma verdadeira crise de moral, não temos mais idéia do que é certo e errado, o que vale é o que vamos ganhar… Nossa falta de estrutura ética é que proporciona tudo isso que voce descreveu com tanta maestria em seu texto.
E infelizmente é por isso mesmo que eu tenho uma impressão muito forte que Dilma irá ganhar. Oxalá pudéssemos mudar nossas bases tortas e nós mostrarmos verdadeiros cidadãos do mundo, começando pelas eleições, mas como a esperança é sempre a última a morrer, mantenha-se na luta escrevendo e informando.
abcs
SANDOVAL
-31/07/2010 às 12:10
so acredito se for confirmado pelo datafolha.
Gilson
-31/07/2010 às 12:08
Grande Augusto, só posso lhe dar os parabéns pelo brilhante texto. É uma análise contundente e objetiva.
Minha preocupação, e penso que é a sua também, é o estrago que tem sido perpetrado na imagem internacional do Brasil e dos brasileiros, por conta dessas ações desastradas de nosso “governo”.
Sinto-me desonrado e avacalhado (para usar uma expressão do líder mais vulgar que a Banânia já teve).
Preocupo-me com o destino de nosso país, caso o poder continue nas mãos de pessoas tão despreparadas e deslumbradas.
Bom final de semana.
Luiz Gonzaga
-31/07/2010 às 12:01
maria cristina disse…no blog do Vereza
Uma matéria muito interessante no Blog Alerta Total
http://www.alertatotal.net/
“O inédito caso do Dossiê Gemini”
Dilma nas entranhas desse escândalo….
29 de julho de 2010 12:22
Mira
-31/07/2010 às 12:01
Eu não acompanhei esse drama e gostaria de saber. Essa mulher Sakineh é viúva e adúltera de um marido morto? ou se casou novamente e cometeu traição? No Irã uma viúva não poderia ter relações sexuais novamente? Mesmo sem compreender, a condenação à morte, por qualquer motivo, é inaceitável pois a ninguem se pode atribuir o poder sobre a vida e a morte do outro, ainda mais de forma cruel.
Roberto Kenard
-31/07/2010 às 12:00
CONFIRAM O TEXTO NO BLOG DO NOSSO ROBERTO KENARD, AMIGOS.
Caro amigo, acabo de postar editorial no blog sobre a censura ao Estadão, que completa um ano. O amigo e seus leitores podem conferir aqui:www.robertokenard.com
Abração
LULINHA O GÊNIO DOS NEGÓCIOS
-31/07/2010 às 11:55
… Foi o Amorinha quem negociou a venda das pedras brasileiras ao Irã ?????????????
Analpha
-31/07/2010 às 11:52
FHC abre a Flip – feira Intl do livro.
Enfim, um “sacrifício” que jamais será exigido de lula…ou dilma…
ARIPAI10
-31/07/2010 às 11:52
repassando
A morte do escritor curitibano que atacou Zé Dirceu a bengaladas
29 jul 2010 – 15:35
O curitibano Yves Hublet ganhou destaque no Brasil no dia 29 de 2005 ao atacar a bengaladas o então deputado José Dirceu, que estava sendo processado por envolvimento no “mensalão”. Ele era escritor e morreu na segunda-feira (26) na capital federal em circunstâncias estranhas, segundo relato de seu editor e amigo Airo Zamoner, da editora Protexto. Hublet completou 72 anos em abril passado. Segundo o editor, depois do episódio da bengalada, o escritor enfrentou vários problemas no país e mudou-se para a Bélgica, pois tinha dupla cidadania. ”Voltou em maio último para Curitiba a fim de tratar de um livro a ser publicado por minha Editora e para tratar de papéis de um casamento anterior, pois pretendia se casar novamente na Europa”, revela Zamoner. Segundo este, para retornar à Bélgica Yves Hublet foi até Brasília. ”Ao descer do avião foi preso em Brasília e ficou incomunicável”, segundo o editor. No presídio teria adoecido e foi hospitalizado, sob escolta. “Al egou-se que estava com câncer. Ele teria falado com uma assistente social e passou o telefone de uma ex-namorada de Curitiba de nome Solange. Foi ela quem recebeu telefonema de Brasília comunicando o falecimento do Yves. O corpo dele foi cremado por lá”, informa o editor Zamoner. Yves Hublet escreveu livros infantis como “A Grande Guerra de Dona Baleia” e “Artes & Manhas do Mico-leão-dourado”, além de histórias em quadrinhos para a Editora Abril.
Amauri Braojos Dantas
-31/07/2010 às 11:45
DENTRO DA MINHA INSIGNIFICÂNCIA, ACHO HORRIVEL A POSTURA E A ÉTICA DO GOVERNO LULA, NO TOCANTE AS RELAÇÕES INTERNACIONAIS. APOIA FIGURAS E SISTEMAS GROTESCOS DA AMÉRICA LATINA, APÓIA A DITADURA DO IRÃ. CALA-SE PERANTE AS VIOLAÇÕES DE DIREITOS HUMANOS PRATICADAS NO MUNDO. É CONSTRANGEDOR, É VERGONHOSO.
Delmar Fontoura
-31/07/2010 às 11:45
A Democracia Utópica.
Após o movimento civil reivindicando eleições diretas – Diretas Já -, l983-l984; a reunificação das Alemanha Oriental e Ocidental simbolizada pela queda do Muro de Berlim em l989; o fim da Guerra Fria entre Estados Unidos e União Soviética, que durara de l945 a l991, tivemos, na América Espanhola, uma tentativa de realinhamento nas correntes políticas sem que se tivesse curadas as feridas dos processos das Guerras de libertação da Espanha que coincide com a chamada “Guerra de Independência da America Latina” e Independência do Brasil por suas motivações!…
Quando surgiu esse processo dizia-se que a tendência ditatorial de alguns Países Latino Americanos enfraquecera, que a globalização, de início na economia, mostrava sua cara forçando o realinhamento político alegando-se que não havia clima para aventuras ditatoriais… …Ledo engano! Os analistas e pensadores esqueceram-se de dois fundamentos: “Natureza universal” e o “ser antropológico” escravo do primeiro…
Estamos dando os primeiros passos na era do conhecimento pleno sem que tenhamos entendido que essas leis são universais e inexoráveis no caminho traçado para a humanidade, pois, diante delas, somos partículas desprezíveis, que serão levadas de roldão nesse processo sem volta… …Vejam que independente do que se pensara permaneceu um Fidel e surgiram: Lula, Ugo Chaves, Evo Morales, Cristina Kirchner, Zelaya, representantes de um “neolateralismo imbecil e degradador” dos princípios que sustentam a democracia… …Não nos enganemos… Eles vão longe: tanto o “processo” quanto os “personagens”!…
Jerônimo
-31/07/2010 às 11:40
Estes amigos do presidente são tão legais. Autorizam o apedrejamento de mulheres, mantêm presos políticos, fomentam a produção de drogas, protegem terroristas ou narcoguerrilheiros, massacram etnias… E setores da imprensa fazem críticas a eles. Que maldade.
Zélia Almeida Piovesan
-31/07/2010 às 11:38
Parabéns pelo texto perfeito, Augusto! E os comentários postados, também, valem à pena serem lidos. Muito bom!
Grande abraço
José Carlos Roque - RJ
-31/07/2010 às 11:37
Mais um magnífico texto.
Bração.
safenado (sc)
-31/07/2010 às 11:37
Texto antológico. Emocionei-me, chegando às lágrimas. Não vou nem tocar no nome do apedeuta e de sua teleguiada, pois deslustram qualquer comentário.Precisa algum governante estrangeiro interceder junto aos iranianos e obter sucesso, para mostrar ao energúmeno o que ele poderia ter feito e não fez. Abraços
Edely
-31/07/2010 às 11:33
Caro Augusto,
A posição oficial do Brasil para esse caso (e também para tantos outro que envolvem violação dos Direitos Humanos) deixa-me, a um só tempo, envergonhada, humilhada e revoltada. Tenho certeza de que os brasileiros (excetuando-se a petralhada que nada entende e tudo aplaude) não compactuam com as graves violações dos Direitos Humanos apoiadas pelo governo destepaiz. Lulla considera como seus aliados o que há de mais podre no mundo. Não acredito que isso seja uma questão de ideologia política. Pelo contrário, acho que para os que hoje estão no poder a questão da ideologia passa ao longe. Nenhum marxista, por exemplo, usaria a figura de Jesus para conseguir adeptos – o marxismo é ateu. Temos, sim, um grupo que se considera dono do Estado e que dele tudo pode. A aliança com ditadores é preocupante mas explicável. Os aliados do Brasil, hoje, não compartilham todos da mesma ideologia, mas sim da sede de dominar. Quais desses ditadores aliados vivem nas mesmas condições que seus governados? São ditadores atrasados, trogloditas, que usam e abusam das benesses do poder. É isso que Lulla e seus asseclas apreciam. Eles são diferentes do povo que governam, mas travestem-se de salvadores, usam sotaques caipiras, abusam de um linguajar vulgar e das agressões à língua pátria, numa tentativa de conseguir apoio do povo simples e sem cultura, que assim deve permanecer pois facilita a manipulação. E longe desse mesmo povo, vestem-se com ternos Armani, roupas de alta costura, consomem vinhos nobres. E enriquecem. Incentivam a dependência das políticas sociais, criando currais eleitorais (a manutenção da pobreza é de grande valia para as ditaduras) e fazem filantropia internacional com dinheiro dos impostos vergonhosamente altos pagos pelos trabalhadores brasileiros que lutam para pagar suas contas. Cego pela popularidade internacional que julga ter, Lulla vai se afundando em discursos inconseqüentes e desalinhados com os preceitos democráticos. Não é, portanto, de se estranhar que não partilhe dos esforços internacionais para a atenção e cumprimento dos Direitos Humanos. Guillermo Rigondeaux, Erislandy Lara, Orlando Zapata, Sakineh Mohammadi Ashtiani e tantos outros não terão chances de apoio do governo brasileiro enquanto Lulla estiver no poder. Dilma Estela – a crucificada, boneca de ventríloquo do ser abjeto, não é capaz de raciocinar e, portanto, não poderá emitir opinião sobre o caso.
Parabéns, Augusto, pelo texto brilhante. Manifestações como essa é que melhoram um pouco a minha confiança neste país.
Anna Paula
-31/07/2010 às 11:31
Como uma brasileira que vive em Israel por quase 10 anos , me sinto aliviada que finalmente um jornalista brasileira consegue expressar de maneira tao eficiente a situacao vergonhosa que o presidente Lula lidera a politica externa brasileira .
Toda Raba
Marco Gaúcho
-31/07/2010 às 11:26
Chê Augusto, parei na metade do teu comentário prá não perder o apetite pro almoço. Mas o que impressiona mesmo é essa nossa política externa, que tem a capacidade de ser tão sem-vergonha a ponto de apoiar ditadores, terroristas e demagogos lá de fora, e pregar moral de cuecas aqui dentro. E pior, tem gente mais sem-vergonha ainda que vai atrás dessa gentalha…é por esse motivo que tenho orgulho de mim quando faço a barba todas as manhãs e me olho no espelho. Sou superior. Muito superior.
José Augusto - BH
-31/07/2010 às 11:22
Para não ficarem com raiva de mim, ou me taxarem de “complexo de vira-lata”, acrescento:
- o Lula, lá com ele, tem plena consciência do que escrevi (é como o presidente de Belize também estivesse pedindo);
- é nessa hora que alguém pergunta “cadê o poder do Brasil para inflenciar? As notícias que correm o mundo são as Forças Armadas sucateadas e indigentes; e uma diplomacia apoiando guerrilhas e narcotráfico, desmoralizada e correndo atrás dos piores regimes da África, Nepal e Tuvalu; uma segurança interna comandada por CV, ADA, PCC, milícias, ONGs, MST e Ianomanis que fazem pior que apedrejar; uma política interna tomada por fichas sujas apoiadas por… quem mesmo?
- mas tenho grande esperança desse quadro mudar a partir do próximo ano. Ou, pelo menos, voltar ao que era antes dessa enxurrada de besteirol.
Sergio
-31/07/2010 às 11:18
Os petistas criticam mulçumanos e cristãos por serem contra o “casamento gay”, no entanto, se calam quando uma mulher é condenada a morrer a pedradas pelo seu comportamento sexual no Irã… Como um partido político pode conviver com tanta incoerência assim??!!
alvaro
-31/07/2010 às 11:18
Lula está tão preocupado em evitar que os pais dêem palmadas no bumbum de seus filhos que se esqueceu da mulher que foi açoitada e apedrejada.
Sergio S. Oliveira
-31/07/2010 às 11:15
Um texto brilhante, meu amigo… brilhante. Devia se levado às salas de aula do ensino fundamental e ser discutido por alunos e professores, para desde já, todos saberem que é este canalha do Lula e o seu partido ordinário. E não só por isso, mas pelo viés humanitário mesmo, discutir esse absurdo em pleno século 21. Eu nunca, nunca simpatizei com o Lula, desde os tempos de sindicalista. Sempre o achei canastrão, falso e tremendamente interesseiro. Tenho ódio dele, não consigo ouví-lo ou vê-lo. Me faz muito mal, meu estômago vira. O mesmo está se dando com esta safada da Dilma. Petralhas também me dão náuseas, mas nada comparado ao sapo barbudo, à boneca de ventríloco, ao top top Garcia, ao nanico de caráter e idéias Amorim. Fazem um quarteto (sem falar de Dirceu, Genoíno, Dutra e outros mais) incomparável. Estou em plena campanha pelo Serra, com adesivos e tudo, coisas que nunca fiz. Isto, este estado de coisas tem que ter um fim. Rápido.
ANGELO
-31/07/2010 às 11:12
DEVIAM SE ENVERGONHAR .
Oliver
-31/07/2010 às 11:11
AUGUSTO – MEIO OFF
Somos pentacampeões mundias no futebol e multicampeões na roubalheira, não é mesmo ? A melancólica apresentação da seleção na Copa da África; a “dedada” na escolha do novo técnico e o logotipo oficial de 2014 são demonstrações inequívocas dos prejuízos que podem nos causar administrações incompetentes e seus respectivos projetos de poder.
Pra variar, poucos jornalistas se debruçaram na questão. Perguntei a um dos “notáveis” que escolheu aquele monstro de identidade visual e ele me disse o seguinte: “- Que falta faz um designer num concurso de design.” – Algo assim como chamar um arquiteto para escolher projetos arquitetônicos desenvolvidos por uma equipe de médicos. Viramos motivo de escárnio mundial na área, com direito a aulas de “como se faz uma marca”, ministrada por vários designers consagrados. “Quero meter a mão na taça” ganhou o “concurso que ninguém viu” por uma óbvia manobra de manipulação. Que briefing os estágiários tiveram que engolir, pra colocar aquele 2014 em vermelho ? Quem é o “designer” que não aparece para defender sua obra ? Porque não divulgaram os critérios de escolha ? Porque submeteram o povo brasileiro a mais uma demonstração de prepotência, vigarice, manipulação, incompetência que domina todas as esferas da administração deste país ? Caminhamos para uma guerra, meus amigos. Meu estoque de pedras pequenas para apedrejar bandidos, já está num pote, bem no meio da sala. Depois ninguém entende porque nossa combalida democracia foi construída ” em cima de patas de cavalo”.
Rodrigo
-31/07/2010 às 11:08
…até que enfim o leão voltou a rugir.
É um orgulho saber que a tradição do melhor jornalismo não se perdeu por aí.
O Brasil não deve nada aos outros paises por Jornalista que ainda sentem e conseguem escrever como você.
Muitos se lambuzam com fofoquinhas da política de meretrício e esquecem como um assunto tão lamentável pode ser abordado com respeito e dignidade.
Só um bom mestre expõe o panorama mundial usando uma de lente de 360°, e mostra como estamos expostos ao único projeto dos atuais representantes que além de pedras, carregam lama para despejar sobre nós.
Seu texto uma vez mais obriga a refletirmos o que somos e no que seremos transformados num futuro próximo.
Alfredo Cambierre
-31/07/2010 às 11:08
MUITO BOM!!
Luiz Cazetta
-31/07/2010 às 11:05
Não consigo entender como um presidente tem 77% de aprovação se apoia uma ex guerrilheira para presidente do País e acha normal uma iraquiana ser morta só por ser adultera.
Nota:mulheres deste País se cuidem
Monica Suguihura
-31/07/2010 às 11:01
Caríssimo Augusto, gosto sempre do que você escreve, da maneira como escreve. Porém, esse texto está tão intenso, tão permeado por sua emoção, por sua indignação, que fiquei sem ar! Realmente, é um absurdo saber que em pleno século 21 coisas desse tipo aconteçam. Mas não nos deveria surpreender o comportamento do paciente Lula; ele não é normal! Ele nos envergonha, nos faz corar. Acorda oposição! Acorda Brasil!
Continue, Augusto, nos alimentando com seus textos e com suas análises. Um grande e forte abraço!
Willian
-31/07/2010 às 10:55
Caro “Antonio Augusto Dias de Figueiredo Silva”,
parabéns pelo seu comentário, resumiu extamente tudo o que penso e sinto com clareza. Sugiro a todos que leiam ou re-leiam seu comentário e vamos em frente, não vamos desanimar, nunca. Não temos esse direito, a história está apenas começando, cada um de nós tem um poder multiplicador que mais do que nunca deve ser exercido. Todos juntos podemos mais.
Grande abraço a todos, força e confiança.
Roberto Weber
-31/07/2010 às 10:54
O que tu achou???
O que o cretino do robertoweber tem contra a concordância verbal?
José Augusto - BH
-31/07/2010 às 10:53
Prezado Xará:
De todos os comentários anteriores, apesar de concordar com a maioria absoluta (fora as desonrosas exceções, deletadas), destaco como meu exato pensamento o de “lucent durans – 30/07/2010 às 22:54″.
Ou seja: NÃO ADIANTA APELAR PARA A LIGAÇÃO DE LULA!
Ele vai ser redondamente ignorado pelo Irã.
Da mesma maneira que é tratado pelo resto do mundo: uma esquisitice típica brasileira alçada à condição de supremo mandatário da nação. Ele “se acha”, como dizem os jovens. Ele acredita que é influente, mas é autoendusamento, ou mesmo mentira das brabas. O Brasil acredita que ele é ouvido com atenção, mas é “mito” consagrado para nosso consumo interno.
Desde aquele primeiro discurso na ONU, que apareceu em nossa imprensa como “lotado de interessados”, mas na verdade tinha meia dúzia de representantes batendo papo até a chegada do resto para ouvir, na época, o G.W.Bush, o que importava mesmo. Nessas reuniões de G-8, G-20, Davos etc, ele é solenemente ignorado. No JN e demais noticiários, só dá Elle, como a estrala da reunião. Ilusão completa.
Lula já foi criticado (e até ignorado) até pelos Castro, Chávez, Lugo e Evos da vida pela sua política camaleônica e individualista. Imagina se um Ahmadinejah cercado de (1) Turquia, Iraque, Arábia Saudita, Qatar, Afeganistão, Turcomenistão e Paquistão, todos prontos pra guerra, e (2) EUA, Israel, União Européia, Rússia, com tropas do Canadá, Austrália, Índia, até China e Japão, todos atuantes há décadas na área, vai mudar suas decisões a pedido de… quem mesmo?… Lula, lá do… Brasil? É mesmo? Quem é esse? O “cara” que fez o Obama perder 1 minuto para um tapinha nas costas, um sorriso e uma expressão “Hi! That’s the guy” (como fazem com todos), no meio de dezenas de celebridades do primeiro mundo, e agora se acha?
O pedido ou a opinião de um Lula da vida lááá´da América do Sul, para um governo polêmico no coração do Oriente Médio, vale o mesmo (ou até menos) do que valeu aqui na nossa vizinha Honduras. Ou mesmo nos tronteiriços Paraguai ou Uruguai.
CAIAMOS NA REAL, como dizem minhas fihas.
Bruno
-31/07/2010 às 10:51
Lula o farsante
Almeida
-31/07/2010 às 10:47
Não é atoa que o Irã são os antigos CALDEUS, povo insensivel, cruéis, perversos como nos conta a verdadeira história, quem incentiva jovens a se suicidar, pedradas é diversão. Pois é Lula é esse Irã que vc afaga, até tu BRUTUS!!!!!!
Luiz Gonzaga
-31/07/2010 às 10:46
Parte II
Ser religioso significa ser bom e construtivo em relação a si mesmo e aos outros. É pensar e sentir coletivamente (“ama a teu próximo como a ti mesmo”), um princípio construtivo de eqüidade, solidariedade e justiça, condições dirigidas para a paz e harmonia. Pertencer a uma religião é associar-se a um grupo de homens que professam uma crença determinada, afiliar-se á uma instituição religiosa e seguir seus preceitos. Portanto, nem sempre o homem expressa sua religiosidade, ao pertencer a um grupo religioso. Ele pode usar o “rótulo religioso” para alcançar objetivos individuais ou de grupo. Portanto, a prática religiosa nem sempre está vinculada à religiosidade.
A condição de crença religiosa não necessita de conhecimento e nem de prova; a condição de conhecimento sim, pois é sempre uma verdade provisória, e como verdade (científica) é relativa e mutável. A condição da crença religiosa nem sempre é verdadeira, a não ser para o crente. Os determinismos científicos ou religiosos são condições que, levadas ao extremo, prejudicam o bom senso e alteram a convivência. As verdades existem espalhadas e não concentradas num só ponto. É necessário saber catá-las em toda a extensão do terreno. E podem ser misturadas, porque são compatíveis. O que seria dos olhos sem as pálpebras?
Como explicar a polimorfia religiosa e sua evolução desde os tempos do politeísmo na antigüidade, ao monoteísmo das sociedades civilizadas? Um dos preceitos fundamentais das religiões está contido na frase: “paz na Terra aos homens de boa vontade…”; pelo número escandalosamente grande de religiões que possuímos, por que esse objetivo ainda não foi alcançado? A religiosidade tem sido usada atualmente por algumas empresas que se auto-intitulam de “igrejas” para alcançarem metas financeiras. Será que a centralização numa entidade superior única (Deus, Jesus, Buda, Maomé) melhora a essência da religiosidade e se reflete no comportamento humano equilibrado?
Se não me falha a memória li um livro em que o historiador conta que foi Diocleciano, um imperador romano, quem criou e difundiu o primeiro conceito de Deus único e todopoderoso. Conta que, aconselhado por um sacerdote, criou um Deus que centralizasse todas as crenças numa única crença. Segundo o sacerdote isso lhe proporcionaria maior atenção e grande poder sobre o povo. Deveria dar-lhe um nome bastante significativo e proibir todas as outras crenças, decretando severas sanções para os que não obedecessem o seu decreto. Como vê, os sacerdotes e os dirigentes daquela época já sabiam como manipular as pessoas para aumentar seu poder.
Amigo, você e todos os seres humanos possuem o direito de escolher suas próprias verdades. Nunca esqueça, porém, que elas são individuais…! Embora tenha nascido de uma família católica, optei por não me filiar a nenhuma das religiões existentes, pois acredito que todas elas foram criadas pelos homens; continuo fortalecendo minha religiosidade pois ela me faculta a oportunidade de ser construtivo e religioso no melhor sentido da palavra. Com ela consigo conviver bem com todos e me sentir feliz. Não acredito em ateu, pois esse é com certeza um blefe, uma condição incompatível com a natureza humana. Use sua crença com liberdade porque todo cidadão deve se sentir livre e feliz com suas verdades.
Luiz Gonzaga
-31/07/2010 às 10:43
Augusto, permita-me uma contribuição sobre religião:
Parte I
Não existem verdades absolutas. Todas elas são relativas e provisórias, pois cada pessoa as admite ou as rejeita segundo suas convicções e crenças individuais. Pessoalmente faço distinção entre os conceitos de “religião” e de “religiosidade”. São conceitos completamente diferentes.
Religião e violência
No senso comum, religião é entendida como prática religiosa. Religião e religiosidade são conceitos completamente diferentes. Religiosidade é uma condição inata, um atributo que nasce com o homem, natureza construtiva que o impele para viver em paz, social e individualmente. Religião é instituição humana, criada por homens, cujo objetivo é cultuar entidades divinizadas (Deus, Buda, Alá, Maomé, etc) cultuadas como superiores á natureza humana. As religiões são instituições com ideologias polimorfas, com rituais diferenciados (culto, missa), com representantes personificados (pastor, padre, rabino) e com hierarquia e funcionamento semelhantes aos de uma empresa, no que se refere á administração de bens, estrutura de organização e objetivos a atingir. Algumas diferenças podem ser percebidas entre um conceito e outro, por exemplo:
• Religiosidade é condição atemporal, individual, inerente ao plano da imaginação e do sentimento; religião é temporal, grupal, ideológica, socialmente organizada.
• Religião se organiza por dogmas e hierarquia do grupo religioso; religiosidade se manifesta por atos mediados pelo bom senso (índole) individual.
• Religiosidade é manifestação desvinculada de interesses materiais e corporativos; religião é influenciada por esses fatores.
• Religião se origina da formação de classes numa sociedade (elites): governantes, sacerdotes, militares; religiosidade é uma condição intrínseca ao “modo de ser” espiritual de cada indivíduo.
• Religião e Estado são instâncias de poder numa sociedade, com influência política e com objetivos diversificados.
• Religião é conduzida por pessoas e pode levar á violência quando seus líderes mobilizam grupos para objetivos destrutivos (fanatismo).
evandro lopes
-31/07/2010 às 10:42
Num passado recente, nos disseram: BRASILEIRO NÃO SABE VOTAR… todos se indignaram… eu também! E agora? Vamos deixar “O Cara” eleger sua sucessora?
O ego do Lula é um tsunami que nos cega e arrasta tudo. Quando a onda voltar é que veremos o estrago.
Nei Moreira
-31/07/2010 às 10:38
Augusto,
Esta é a saga dos covardes. Negar sempre, quando algum comparsa, cumprindo ordens, for pego cometendo o delito. O esquema é manter todos eles à sombra do poder, levando boa vida, cometendo novos crimes, espoliando o bem público e fazendo novas negociatas, no final partilhando o butim entre todos os comparsas.
Quem espera algum ato de altruísmo por parte de qualquer membro deste governo, que espere sentado, pois eles nunca fariam qualquer pedido a favor de Orlando Zapata, ex-preso político Cubano, que morreu nos dias em que a comitiva brasileira estava por lá, usando dinheiro dos brasileiros e financiando obras para os ditadores assassinos daquele país. Querer que o Brasil, faça intermediação entre Colômbia e Venezuela, é o mesmo que pedir para a raposa tomar conta do galinheiro, pois os nossos dirigentes em hora alguma vão pedir que o Hugo Chaves não permita bandidos das Farc no território Venezuelano (o Brasil tem bandidos das Farc em seu território, inclusive, alguns trabalhando para o governo). Quanto, solicitar ao Irã a suspensão da pena de morte, por apedrejamento, da mulher condenada pelos ditadores assassinos daquele estado, é praticamente impossível, pois, nosso atual governo joga para não perder e nunca irá fazer um pedido sabendo que a esposta será um não, pois os fanáticos dirigentes iranianos irão prosseguir assassinando sua população em nome de um Deus vingativo e sem misericórdia.
Luiz Gonzaga
-31/07/2010 às 10:38
A primeira pedra já foi atirada por:
Lulophitecus garanhunsiensis terminalis
A segunda pedra já foi atirada por:
Dilmophitecus botoxisiensis retardalis
Outros Phitecus defendem os seus chefes…
Filipe José de Andrade Guedes
-31/07/2010 às 10:37
E nem a “múmia paraplégica” Dona Marisa, pelo menos num momento trágico como esse para todas as mulheres do mundo, tem a coragem de falar alguma coisa, se manifestar como cidadã, como mulher, como um ser humano, enfim…
Marcia
-31/07/2010 às 10:35
Augusto,
Aquele senhor que deu bengaladas no zé, morreu, misteriosamente, em Brasília. eu li a notícia no blog
do Aluízio Amorim.
kinn
-31/07/2010 às 10:33
o que Lula evita é a ingerencia em um estado soberano…
O que existe de cínico por aí é uma grandeza, hein, amigos? Cínico ou cretino. Dá na mesma.
ctl
-31/07/2010 às 10:32
Agora vai dinheiro para as Farc. O que podemos fazer.
Solidariedade bandida
O Ministério das Relações Exteriores segue fazendo bobagens. Agora vai doar 500 mil dólares a “refugiados colombianos” no Equador. Na verdade, narcoterroristas das Farc abrigados em território equatoriano.
Frederico Hochreiter/BH
-31/07/2010 às 10:30
Augusto:
Essa coisa é tão revoltante que talvez devêssemos seguir a sugestão do Celso Arnaldo e oferecer uma pedra ao presidente. Claro, ninguém vai mandar uma pedra pelo correio. Mas basta enviar um mail para casacivil@planalto.gov.br com o titulo UMA PEDRA PARA O PRESIDENTE. Quem sabe ele se manca?
Luiz Gonzaga
-31/07/2010 às 10:25
Uma pergunta que fiz no blog do Emir Sader:
Direita e a esquerda existem mesmo ou são apenas objetos político-dialéticos para chegar ao poder?
Tenho visto desvios de comportamento em pessoas que se dizem de qualquer um desses lados. Por que insistir nisso se sabemos que é o comportamento ético que determina a qualidade dos fatos?
Estou aguardando a resposta…
wilson
-31/07/2010 às 10:24
Em banania teremos sempre os Idiotas da Objetividade sempre com desculpas para acobertar os
“cumpanheiros” vão dizer que a Indonésia vai executar um brazuca por tráfico de drogas e noço ghia pediu arrego, vão justificar guantanamo para os horrores da ditadura cubana continuarem, farc
pode pintar e bordar mas a Colombia não pode pedir ajuda dos EUA, são os heróis totalitários.
ROGERIO MELLO
-31/07/2010 às 10:24
leandro
- 31/07/2010 às 0:35
EXCELENTE ENTREVISTA!
TANTO O ENTREVISTADO, QUANTO O ENTREVISTADOR SÃO ÓTIMOS.
PARABÉNS, LEANDRO!
Lia
-31/07/2010 às 10:23
O Lula não pode interceder por ninguém. Ele só pode confraternizar com os amigos, Hugo Chavez, Fidel Castro, Armadinejad… Enfim, eu acho que o sonho dele é transformar o Brasil em Cuba ou no Irã!!! Parabéns pelo texto, Augusto! É uma pena que eles não saibam ler e nem tenham vergonha na cara!
Marcelo Herberts
-31/07/2010 às 10:21
Bom texto!
Lamento pela situação do Brasil (que acaba refletindo a qualidade de nossos representantes políticos), mas não obstante a delinquência do esquerdismo nacional, não estou muito esperançoso de que não conseguirão emplacar a Dilma-poste. O problema é a falta de consciência política dos brasileiros. É incrível sua imaturidade quanto aos deveres de cidadão numa democracia – exercer com responsabilidade e zelo o sufrágio, por ex.). Só se importa com os seus DIREITOS.
Estamos mal. Mentalidade de um povo (sobretudo quando é parte da própria cultura do “ser brasileiro”) não se muda da noite para o dia. Mas façamos a nossa parte. A começar, divulgando verdades sobre essa canalha petista.
Abs
durval
-31/07/2010 às 10:19
fico estarrecido.
julio
-31/07/2010 às 10:17
Caro Nunes, a sério.
O Brasil aderiu à America Latrina.
Não adianta clamar aos porcos que não chafurdem.
É de sua natureza chfurdar e arrastar nessa brincadeira outros animais como ratos, cobras, etc.
durval
-31/07/2010 às 10:08
jornalista bom relata fatos.
Walfrêdo Rodriguez Neto
-31/07/2010 às 10:08
Pôxa, você chegou ao máximo, se superou, com este texto que mostra a verdadeira face do pior presidente da história destepaiz. E não é criação da sua mente em cima de suposições, mas de fatos incontestáveis.
Quanto lucidez sobra em seu pensamento, quanta insensatez nas mentes (será que é mente mesmo) de “celebridades” do Poder.
Fora Lula! Temos nojo de você.
DAMATA
-31/07/2010 às 10:05
SÓ DE PENSAR NO SOFRIMENTO DESTA SENHORA TOMANDO PEDRADAS ATÉ A MORTE É DURO ACREDITAR QUE UM MANGUAÇEIRO DESTE QUE TANTO FALA DAS MULHERES VIRE AS COSTAS PRA TAMANHO SOFRIMENTO MINIMIZANDO AS ATITUDES DE SEU COLEGA. AINDA TEM A DESFAÇATEZ DE DE FICAR FINGINDO NO PAIS QUE É A FAVOR DAS MULHERES ISSO EM EPOCA DE ELEIÇÔES NÂO É POSSIVEL QUE UM CARA DESTES VENDO UMA ATROCIDADE DESTAS EM PLENO SECULO XXl NÂO SE COMPADEÇA SABENDO QUE AQUELA MULHER PODERIA SER SUA MÂE JÁ QUE EM SUA CABEÇA TODA MULHER É MÂE DE TODO MUNDO ENTÂO CANALHA DEFENDA SUA MÂE SEU CRETINO DO CARALHO
ctl
-31/07/2010 às 10:04
Consta do blog do Aloisio Amorim que o velhinho que deu a bengalada no José Dirceu na época do mensalão, após o episódio mudou do Brasil e, como era escritor, voltou a Curitiba para acertar a publicação de seu livro. Voltando à Bélica, passando por Brasília, foi preso em situação estranha e morreu na prisão, tendo ficado incomunicável. O que não dá para aceitar é a rapidez com que o corpo foi cremado, sem autorização de familiares. Aí tem …
“O curitibano Yves Hublet (foto) ganhou destaque no Brasil no dia 29 novembro de 2005 ao atacar a bengaladas o então deputado José Dirceu, que estava sendo processado por envolvimento no “mensalão”. Hublet era escritor e morreu na segunda-feira (26) na capital federal em circunstâncias estranhas, segundo relato de seu editor e amigo Airo Zamoner, da editora Protexto. Hublet completou 72 anos em abril passado.
Segundo o editor, depois do episódio da bengalada, o escritor enfrentou vários problemas no país e mudou-se para a Bélgica, pois tinha dupla cidadania.
”Voltou em maio último para Curitiba a fim de tratar de um livro a ser publicado por minha Editora e para tratar de papéis de um casamento anterior, pois pretendia se casar novamente na Europa”, revela Zamoner. Segundo este, para retornar à Bélgica Yves Hublet foi até Brasília.
”Ao descer do avião foi preso em Brasília e ficou incomunicável”, segundo o editor. No presídio teria adoecido e foi hospitalizado, sob escolta.
“Alegou-se que estava com câncer. Ele teria falado com uma assistente social e passou o telefone de uma ex-namorada de Curitiba de nome Solange. Foi ela quem recebeu telefonema de Brasília comunicando o falecimento do Yves.
O corpo dele foi cremado por lá”, informa o editor Zamoner. Yves Hublet escreveu livros infantis como “A Grande Guerra de Dona Baleia” e “Artes & Manhas do Mico-leão-dourado”, além de histórias em quadrinhos para a Editora Abril. Do site Jornale”
Theresa
-31/07/2010 às 9:58
Aí esta a prova de que este homem o presidente dos petistas não tem valor algum, nem dentro nem fora do país. O imbecil disse que para o ocidentais parece ser um acto hediondo, parece? Não somente para os ocidentais, é para qualquer ser humano até para aqueles nascidos em Garanhuns deveria ser reconhecido como cruel e não ser consentido, não é Lula da Silva?
Assim funciona uma república islamica que vive em plena barbarie no século XXVI. Não é uma vergonha, mas sim um crime contra a huminade contra a civilização e é esta república atrasada e barbara que o governo petista se desfaz em gentilezas e afetos.
Cadê os 3,5 intelectuais que fazem parte dos simpatizantes deste governo podre e mesquinho que é desencabeçado pelo ingnorante da Silva?
Cadê os tais intelectuais que sempre enchem os nossos ouvidos e os nossos olhos de crônicas a favor desta canalhada que tomou conta do Planalto?
Não são somente as as mulheres que encontram a morte neste inferno islamico que é o Iran, os homsexuais, os apostatas e as prostitutas tambem são assassinados barbaramente, mas não adianta explicar isso a um petista, êles não entendem, entendem sim de bolsa-família e de plasmas penduradas em um coqueiro, pois paredes não existem nas casas do PAC.
Francisco
-31/07/2010 às 9:58
Tortura nunca mais só vale para o território nacional? Hipócritas e coniventes! Quem apoia quem tortura é o que?
FernandoCM
-31/07/2010 às 9:57
O que dizer? Pena não poder contar com a sensatez dos brasileiros. Pensar em Dilma como presidente dá medo!
Antonio Vidal
-31/07/2010 às 9:55
ou são ingenuos ou são ipócritas. ..
O que é que os milicianos têm contra o circunflexo e o h?
XAVIER
-31/07/2010 às 9:55
Lula é ‘cãodidato’ ao nobel
Luiz Gonzaga
-31/07/2010 às 9:53
OS AMIGOS DO LULA ESTÃO MATANDO NO IRÃ!!!
Campanha – Abaixo assinado
Ainda há tempo…
Assine você também:
http://www.liberdadeparasakineh.com.br/
Roberto Leal Morales
-31/07/2010 às 9:49
Tenho 58 anos. Servi no Exército Brasileiro no extinto 2º Batalhão de Guardas, cujo quartel ficava no Parque D. Pedro, à época em que o Lamarca foi morto.
Um dia, tropa reunida, um dos oficiais se dirigindo aos soldados disse que os que estavam na guerrilha só tinham como objetivo poder e dinheiro.
Passado os anos concluo que ele estava certo.
A postura do Lula afagando Evo Morales, Hugo Chavez, Ahmadinejad, Daniel Ortega e etc diz tudo. O etc é o eterno comandante Fidel Castro. Quenta!
Mas e a Sakineh? O Lula poderia ser a esperança dessa mulher.
Mas como se neste país o Rede Globo é a maior incentivadora do adultério e da traição?
Na novela “Viver a Vida” foram 13 casos de traição. Pasme!
Voltando a Sakineh mais uma vez.
Vamos twittar: #salve a Sakineh. Quem sabe?
JOTA
-31/07/2010 às 9:48
Ótimo texto. A turma dos petralhas e o presidente molusco são mestres em avacalhação de leis e regras, principalmente as eleitorais.
Chega a ser um cinismo absurdo Lulla invocar o “risco de se criar avacalhação” para simplesmente se recusar a pedir que respeitem a dignidade humana de uma mulher, que vai ser morta da forma mais bárbara e cruel que se possa imaginar.
Ao contrário das leis eleitorais, Direitos Humanos não são avacalháveis, presidente.
Tarso
-31/07/2010 às 9:45
O Sr. Lula não consegue administrar o brasil.
Fernando Augusto Rodrigues da Costa
-31/07/2010 às 9:41
Para Lula, Dilma não tem sexo, ela é a oportunidade que ele encontrou de eleger alguém que lhe diga amém. É nisso que ele está apostando, se ela vai se comportar assim, são outros quinhentos.
Siará Grande
-31/07/2010 às 9:41
Li recentemente em um artigo de Gustavo Ioschpe a espantosa frase:
“Atualmente o MEC exige que os livros didáticos de matemática (sim, matemática) atuem na construção da cidadania, estimulando “o convívio social e a tolerância, abordando a diversidade da experiência humana”.”
Será que chamar de avacalhação a recusa de inteceder pela vida de uma mulher condenada à terrível condenação do apedrejamento é aquilo que o MEC, comandado pelo comunista Fernando Haddadd, considera a construção da cidadania, o estímulo ao convívio social e à tolerância, e a correta abordagem à diversidade da experiência humana?
Tucson - SP
-31/07/2010 às 9:40
NÃO HÁ PALAVRAS LIMPAS E SENSATAS PARA SE REFERIR AO PRESIDENTE LULA E SEUS COMPARSAS.
NÃO DÁ MAIS PARA LER SOBRE ESSA FIGURA NEFASTA.
NÃO DÁ VONTADE NEM DE FALAR MAL, POIS NEM XINGAMENTOS ELE MERECE.
MELHOR PARA ELE SOMENTE O DESPREZO.
INFELIZMENTE NÃO É ASSIM QUE A MAIORIA ENXERGA E PENSA.
VAMOS PASSAR DESSA PARA OUTRA COM A SENSAÇÃO QUE FUI CONTEMPORÂNEA DE FIGURAS TÃO MEDÍOCRES, TÃO ATRAZADAS DE ALMA QUE IRÁ ENVERGONHARMOS ATÉ EM OUTRAS DIMENSÕES.
EU NÃO GOSTARIA DE SER CONTEMPORÂNEO DESSA GENTE NESSA VIDA E DE NÃO TER CONSEGUIDO FAZER NADA PARA ALTERAR A INFLUÊNCIA DA MENTIRA, DA DESFAÇATEZ, DA VAIDADE E DO EGOISMO DELE E DOS COMPARSAS NAS VIDAS DAS PESSOAS QUE NÃO CONSEGUEM ENXEGAR.
Hercules
-31/07/2010 às 9:40
“cumpanhero, nosso negocio é o pude. e isso nois consegue com borsa familia prus probe e BNDES para os ricos. Vuces sao apenas 5%”.
Augusto, perfeito seu texto. Porem no ultimo feriado fui para o interior de São Paulo e so ai entendi os 95%. Pobre Brasil.
RSS
-31/07/2010 às 9:34
Infelizmente o país vai eleger a fantoche do “lula”,com letra minúscula,presidente.Porém o feitiço vai virar contra o feiticeiro quando a criatura der um belo pé na b… do criador!!!
Carlos Alves
-31/07/2010 às 9:29
O LULA não pode ficar interferindo nas Leis de outros países.
Já mudou de ideia.
mario
-31/07/2010 às 9:24
O MOLUSCO MALDITO ESTEVE NO ESTADIO BEIRA RIO, DO INTERNACIONAL, E DESGRAÇOU MEU CLUBE AO GRAVAR NO CIMENTO AMBAS AS MÃOS SENDO A ESQUERDA COM 4 DEDOS.
BEM COMO DIZIA MARIO QUINTANA: UM ERRO EM BRONZE É UM ERRO ETERNO.
jorge Silveira
-31/07/2010 às 9:05
Caro Augusto, se o Brasil depender da sensatez dos brasileiros, a guerrilheira já ganhou as eleições, Por sinal, segundo a última pesquisa Ibope, divulgada hoje, ela já está cinco pontos acima do Serra – 39 a 34. Infelizmente, o povo brasileiro, em sua grande maioria, é um povo que não pensa. Ou melhor, pensa só com a barriga. Neste nosso país não há nenhum resquício de patriotismo, por isso ninguém se envergonha do presidente que temos.Ninguém quer saber se a Dona Dilma foi guerrilheira, assaltou bancos, matou e sequestrou. Pouco importa se ela é semi-analfabeta, se não sabe sequer coordenar as próprias palavras. O povo brasileiro não é muito diferente dos venezuelanos, que elegeram Chavez, ou dos bolivianos, que elegeram Evo Morales. Se se fizer uma pesquisa no país, menos de cinco por cento souberam ou sabem do que está acontecendo no Irã com a viúva Sakineh. A política externa do governo não interessa ao povo, completamente alienado. De Gaulle tinha razão quando disse que não somos um país sério. Se fôssemos, Lula não seria presidente!De qualquer forma, continue com sua luta, pois é preciso combater o bom combate, para que esses petralhas bandidos saibam sempre que o brasileiro que pensa enxerga muito bem toda esta farsa que o PT representa.
Não acredite nos ibopes e sensus da vida, amigo.
Alef Muar
-31/07/2010 às 9:03
Ligar Lula a execuções no Irã é um absurdo, um desespero total, falta de argumentação consistente, lamentável, e olha que sou eleitor do Serra, mas assim, com o apoio dessa mídia, voto em Dilma…
Sentiram a esperteza do Alef? O Alef é esperto ou não é ao dizer que o Serra vai perder votos se eu continuar achando que a iraniana condenada merece viver? Está no nome: coisa de muar.
cristiane silva
-31/07/2010 às 8:56
SERRA.
antonio marcelo
-31/07/2010 às 8:54
até o Estadão e a globo ja diz que …
Pergunta séria, amigos: o que é que os milicianos têm contra o plural?
roby
-31/07/2010 às 8:37
Mas é muito difícil acreditar na sensatez desses brasileiros que foram capazes de eleger (e reeleger!) a indecência, o oportunismo, a desonestidade e a hipocrisia que há sete anos e meio nos oprimem.
Esse caso, da omissão seletiva quanto à barbárie, é apenas um dos muitíssimos com que o lulo-petismo nos tem brindado. As “oposições” — se ainda têm alguma expectativa de reverter a situação e vencer as próximas eleições — deveria deixar de lado a reverência fraterna com que trata os adversários e encará-los como são: inimigos que devem ser derrotados. Serão os oposicionistas capazes de explorar devidamente esses flagrantes desvios do lulo-petismo?
Paulo Marcos
-31/07/2010 às 8:34
E aí?
Aqui tudo bem. E aí?
darcy antonio moura
-31/07/2010 às 8:25
o lula foi eleito.para resolver os problemas do povo brasileiro,ele não é presidente do irã
É só comparsa do presidente. Além de cúmplice do Chávez, das Farc, dol Khadaffi etc etc. Além de presidente de Honduras.
Leonardo Índio XLV
-31/07/2010 às 8:11
Mandei a mensagem, amigo. abração
Leonardo Índio XLV
-31/07/2010 às 8:06
Augusto, o que as duas candidatas, ambas ex-ministras de Lula, dizem de tudo isso? E de que Lula não se avexa de avacalhar com a legislação, mas tem o mais profundo respeito pelo anátema iraniano? Será que elas ainda concordariam com Lula, que se comparou a Cristo, que salvou da lapidação uma adúltera, escrevendo na areia os nomes das amantes daqueles que se diziam fiéis seguidores da lei mosaica, e depois lembrando que caberia apenas a um inocente atirar a primeira pedra, segundo Moisés?
Ora, Lula nem é anticristão. Ele é pré-cristão.
Vamos fazer essa pergunta diretamente às duas e a outras, amigo. Marta Suplicy, por exemplo. abração.
Antuérpia
-31/07/2010 às 7:27
Os números que mentem: Datafolha (23/7) Sudeste: Serra 40% e dillma 33%; IBOPE (30/7) Sudeste: dillma 37% e Serra 35%. Pergunta: o que, em uma semana, fez Serra cair 5 pontos e dillma subir 2 pontos, com dillma tirando 7 pontos de desvantagem, se colocando, ainda, 2 pontos a frente se Serra, com um delta favorável de 9 pontos??? Datafolha Nordeste: dillma 41% e Serra 29%; IBOPE Nordeste: dillma 49% e Serra 25%, portanto, o que fez, em uma semana, dillma subir 8 pontos e Serra cair 4 pontos, um delta de 12 pontos? Engraçado, no sul deu quase a mesma coisa: Datafolha (Serra 45% e dillma 32%) e IBOPE (Serra 46% e dillma 31%), e no Centro-Oeste deu a mesma coisa: Datafolha (dillma 40% e Serra 33%) e IBOPE (dillma 40% e Serra 33%). O que aconteceu de tão grave, para dar um delta de 9 pontos no sudeste e 12 pontos no nordeste, ambos em favor de dillma, e que não foi sentido pelos eleitores do sul e do centro-oeste? A diferença, a amostragem do IBOPE é pequena, do Datafolha muito maior, por isso, mais confiável. Isto sob o ponto específico da estatística, desconsideradas variáveis políticas.
Muito simples: contrato de aluguel entre o governo e institutos de pesquisa. Isso explica mudanças a favor de quem passou a semana apavorado com a história das Farc.
RASTAQUERA
-31/07/2010 às 7:26
E PENSAR QUE GASTEI MEUS SUADOS CARAMINGUÁS PARA ADQUIRIR ESTA MARAVILHA TECNOLÓGICA
hans
-31/07/2010 às 6:48
off topic urgente:
A morte do escritor curitibano que atacou Zé Dirceu a bengaladas
http://jornale.com.br/zebeto/2010/07/29/a-morte-do-escritor-curitibano-que-atacou-ze-dirceu-a-bengaladas/
Celso Vaz Correa
-31/07/2010 às 6:46
Como eu gostaria de ouvir a “opinião” da Dilma a respeito do assunto.
Antonio Machado
-31/07/2010 às 6:39
Prezado Augusto, li há poucos instantes que o escritor Yves Hublet faleceu em Brasília, depois de ter sido preso, e seu corpo foi cremado. Ele conseguiu a proeza – invejada por muitos – de dar umas bengaladas em Zé Dirceu. É verdade que todos morreremos um dia, e ele era um septuagenário, mas não é esquisita uma situação destas? Será que já começaram a fazer ajustes de contas? Sim, talvez eu só esteja um pouco paranóico agora pela manhã. Nada a ver com o cenário sobre uma possível vitória de dona Dilma. Abração.
Nenhum problema, grande Antonio Machado. Só registrei que teus comentários fazem falta. abração
Aureo Amaral Modolo
-31/07/2010 às 6:31
Dilma e Lula confiam no voto das mulheres para ganhar a eleição. Que tal iniciarmos uma campanha voltada para brasileiras motivando-as a não votar nesta dupla imoral em solidariedade à pobre mulher iraniana.
Maria Neuma
-31/07/2010 às 6:13
Que texto, Sr. Augusto! Mais um assunto interessante que a “OBB” (oposição boboca brasileira) poderia explorar nas próximas eleições. Não sei o que é pior: se Sakineh ficar livre de seu povo com a morte, ou se o brasileiro continuar refém dos desvairados comandos petistas.
Eduardo
-31/07/2010 às 6:06
OFF-TOPIC
Assisti, novamente, sua entrevista com PALMERIO DÓRIA. Maravilha! São videos, documentários que a gente tem que renovar para não esquecer. Obrigado, Augusto! Longa vida ao Dória!
jovem
-31/07/2010 às 5:59
O Sapo Barbudo só abre a boca para falar besteira e criar confusão.
Proponho o movimento “Lulla, por que não te calas?”
Faço um link com esse seu artigo na questão da política externa desse governo que nos envergonha, insulta os países e governos latino-americanos e protege governantes facínoras mundiais.
A ação e palavras do boquirroto-estupradordeconstituições-heróisemcaráter-garotopropagandadobeiçolaChaves-bombaatômicaAhmadinejah-sóciodoSarkozykarachigate-encalhadoRafale-submarinoehelicópteroshiperfaturados-apedrejadordemulher-vendedordeposte-traíradoCiroGomes-amigodotráficodecocaína-democraciaemexcessonaVenezuela-comparsadoSarney-anfitriãodochapeludoZédaLaiadele-beijamãodo FidelCastro-paidomensalão Macunaíma Lulla da Silva, que nos representa mundo afora, tem sido rejeitadas e deploradas constantemente pelos países em que ele mete o bedelho sem ser chamado.
O artigo publicado no Estadão dá a dimensão do quanto a imagem do Brasil está desgastada no exterior e o mal que essa política externa tem feito ao nosso país:
http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20100731/not_imp588455,0.php
Acrescente-se ainda o sonoro não que o Conselho de Segurança da ONU deu às suas iniciativas e ao ridículo acordo feito com o Irã.
A contagem regressiva para sua saída do Planalto já começou.
Honestamente torço para que José Serra ganhe, mas, caso isso não ocorra, acho que a chefe-de-guerrilha também vai dar um basta no nefasto papel desempenhado por esse ator de terceira.
Deus, salve a terra brasilis!
José da Silva Pereira
-31/07/2010 às 5:43
Realmente é um forte candidato ao Nobel da Paz.
Cristina Mizon
-31/07/2010 às 5:19
PARABENS, AUGUSTO. PERFEITO. PERFEITO . PERFEITO. PECO (COM CEDILHA) AUTORIZACAO PARA REPASSAR POR E-MAIL PARA AMIGOS.
NAO DEIXE ESSE ASSUNTO MORRER.
TUDO DE BOM.
É uma honra, cara Cristina. abraços
sergio
-31/07/2010 às 4:19
Simplesmente INDESCRITÍVEL e com grande sensatez, Augusto.
Forte Abraço.
lucia
-31/07/2010 às 4:14
Quero dizer “chorando”…
lucia
-31/07/2010 às 4:12
Lula vive choirando quando o seu mandato caminha para o fim, e isso é motivo de choro?Convenhamos , isso é uma novela dramalhao mexicano, ele chora para parecer sentimental para o povao. Hipocrisia pura.Nao chora pela morte do cubano que fez greve de fome, nao chora por essa triste mulher iraniana, nao dá uma mínima nota de repudio,nada.
João Batista
-31/07/2010 às 3:59
LUlla/Amorim/Garcia e Frank vão sair com essa o Brasili não por costume se meter nos problemas internos dos países só externo.
Jairo
-31/07/2010 às 2:49
Perfeito, mas por favor, não esgote o assunto. Volte a ele.
Vamos acompanhar essa história de perto, caro Jairo. Um abraço.
bellestar56
-31/07/2010 às 2:20
Pequena dúvida: sou tão polêmica que tenho meus comentários sempre sumidos do blog? Sou e sempre fui sua admiradora, por seus textos enxutos e bem humorados.Comprava o JB só para le-lo mas aqui sempre sumo.
bellestar56
-31/07/2010 às 2:16
Sérto, O Brasil está doente e terminal… Aqui ningém liga a mínima para nada a não ser o bolsinho e a bolsinha.
Que se dana a iraniana,que se dano o da greve de fome, meu negócio é poder.
Viva a favela, que não paga nada e exige seus “direitos”, jamais seus deveres;viva a canalhice, faz parte da herança cultural; danem-se os patetas que mantém suas contas em dia, estes são os truxas… Viva o reizinho e sua daminha, que estão nus.
ZULEIKA AMARAL
-31/07/2010 às 2:10
“O PAÍS SÓ DEPENDE DA SENSATEZ DOS BRASILEIROS”,e
também,de CORAGEM,PATRIOTISMO,VERGONHA NA CARA-al-
guns!-HONESTIDADE,HOMBRIDADE,enfim:nada do que te-
mos agora.Já que os homems de PODER-até SINISTROS!-
estão “amaciando”o árduo caminho do CANDIDATO/DILMO
ao seu novo mandato,em OUTUBRO!É o “óbvio ululante”
que só não vê quem não quer,mas nós vemos muito e
claramente para pôr tropeços no seu caminho,certo?!
DILMO QUE ESPERE PARA VER!!!E o seu texto está bom
DEMAIS,amigo,parabéns e abraços!…
Zuleika
Boaventura
-31/07/2010 às 2:05
Fantastico e ja repassei a varios amigos de minha lista o link de sua pagina… Cabe-nos pedir a Deus que nos ilumine e diante da situacao que se aproxima, do qual nosso destino, talvez esteja infelizmente nas maos de milhares de brasileiros que nao tem acesso a informacao cultura e consequentemente discernimento, que sejamos poupados das mentes e ambicoes deste pessoal que procura deter o poder. Mas mantenhamos nosso pensamento positivo e nosso poder de indignacao em alerta para que possamos influenciar outras pessoas e talvez evitarmos um destino pior. Que Jesus proteja a pobre iraniana com destino marcado pelos homens bem como os brasileiros com o destino nas maos de gente doente….
a
-31/07/2010 às 1:58
Que insônia!! Acabei de ver a manchete no site do globo: “Lula diz que sua relação com Uribe é ‘extraordinária’”. É a cara de um presidente que pensa diferente do que fala, faz diferente do que pensa e fala diferente do que faz, nossa senhora, que loucura esse “OCARA”.
Antonio Augusto Dias de Figueiredo Silva
-31/07/2010 às 1:53
Eu fico me perguntando, como podem pessoas que têm acesso à informação, famosos que eu admiro, como Chico Buarque, Marilena Chauí, Ariano Suassuna, José de Abreu, Wagner Moura, Djavan, Letícia Sabatella, Luiza Brunet e vários professores universitários que conheço pessoalmente, possam apoiar esta atitude de Lula. Sim, porque quando se apóia uma pessoa, não se pode apoiar apenas suas atitudes boas, tem que ser por inteiro, levar em conta principalmente a sua coragem em contrariar seus pares e dizer: “Espere aí!, isso não!”: “As Farc matam, sequestram, traficam, e daí que um dia foram de esquerda? Sou contra!”; “Apedrejamento, sentenças sumárias, isso é humano?”; “Presos políticos? Isso é civilizado?”
Então, quem apóia as atitudes de Lula, tem que ter consciência que que eles estão sendo também inumanos e incivilizados, como Lula. Têm que se colocar no lugar dos torturadores de Havana, dos apedrejadores de Teerã, dos sequestradores das selvas colombianas, dos mentirosos bolivarianos.
Para os pobres, com pouca cultura, é compreensível que tenham visto sua condição econômica melhorar com Lula, que venham a apoiar qualquer poste que ele indique, embora uma grande parcela dos incultos tem caráter e não são todos que se vendem por um bolsa família. Já quando este apoio vem de pessoas informadas, o mínimo que se pode dizer é que não são patriotas, pois colocam sua ideologia (ou serão as bene$$es do poder?)acima da tradição humanista, pacifista e altruísta do Brasil.
Entretando, meus amigos comentaristas, não fiquem desanimados com as pesquisas de opinião. Cabe a nós termos confiança que a razão prevalecerá e também cabe a nós a responsabilidade de transmitirmos esta confiança e o dever de tentar mudar mentes para que este estado de coisas mude ainda nestas eleições. CONFIANÇA, muita confiança, e vamos à luta!
Trovão
-31/07/2010 às 1:42
De novo:
Trovão
trvbnm@yahoo.com
187.106.101.174
a
-31/07/2010 às 1:42
Luís Inácio ‘tá louco’ da Silva.
Meu velho Lula, quanta decepção, quanta loucura, quanto descaso, quanta insensatez, quanta estupidez. Desculpa, presidente, mas não posso deixar de apelar para a figura de sua adorada mãe…imagina ela enterrada e tomando pedrada na cabeça. Tudo bem que ninguém vai conseguir esvaziar o inferno, presidente, mas não precisava ter sorrido com aquela figura e estado tão próximo dele. E agora, Luís? Vem a mente aqueles filmes onde o desesperado amigo do mocinho tenta trazê-lo de volta à vida gritando palavras para espantar o feitiço. No fundo, no fundo, acho que o nojo que tenho sentido nos últimos meses está se transformado em compaixão. Volta, Lula, volta pra sua casa, vai visitar o lugar que vc nasceu, sobe na gamela de um caminhão lá nas estradas de chão do nosso interior de pernambuco, sente aquele vento misturado com sol e poeira e… descansa, meu rapaz, descansa.
BOB
-31/07/2010 às 1:37
E PENSAR QUE ESTA BESTA ACREDITAVA PIAMENTE QUE IA GANHAR O NOBEL DA PAZ… QUANTO A DILMA, NÃO ABRIU O BICO PARA DEFENDER A IRANIANA, ASSIM COMO NÃO ESBOÇOU A MENOR REAÇÃO QUANDO O BOLIVIANO TOMOU AS REFINARIAS DA PETROBRÁS. ESPERO QUE A IMPRENSA ESTRANGEIRA REPERCUTA AMPLAMENTE ESTA CANALHICE DO MOLUSCO. TIPOS ASSIM MERECEM ACABAR NA LATA DE LIXO DA HISTÓRIA.
AM
-31/07/2010 às 1:31
Já aderi no meu twitter:
#ligalula liga lá. Morte a pedrada não dá. Pede prá seu amiguinho Ahmadinejad http://bit.ly/cKoLw1
elianemoura
-31/07/2010 às 1:24
Apoiadíssimo!
Mas que belo texto! É sempre um prazer ler o que vc escreve.
anônima-RJ
-31/07/2010 às 1:20
Caro Augusto, eu não sou de muitas palavras e desta vez só me ocorre uma: grandeza. Este texto revela a tua grandeza genuína e plena!
Se Lula e Dilma lessem, veriam o seu reflexo bárbaro neste espelho.Pensando bem, não sei nem se têm esta capacidade…
Sinto horror de Lula, sinto horror de Dilma, sinto horror de todos os que fingem não ver a atrocidade de suas posturas, sinto horror de todos que pensam em votar neste ser disforme.
Espero que os brasileiros despertem a sua sensatez a tempo…
Um grande abraço de sua leitora assídua que anda muito sensível com filha e nora que terão seus filhos num Brasil de Fevereiro, torcendo para que venham com saúde e num Brasil a salvo de mulheres como a Dilma! É, como disse Pedro Erik, eu também me sinto sua amiga.
Um abraço, minha amiga.
Bruno Tarta
-31/07/2010 às 1:20
Caro Augusto,
Por essa e por várias outras fico matutando como um sujeito desse tem 77% de aprovação popular?
Tragédia no Sul e o homem não fez nada. Tragédia no Nordeste e lá virou uma anarquia, as pessoas nem água pra beber tem. Nítido favorecimento de “países aliados” em detrimento dos interesses da Nação. Saúde pública em frangalhos. Educação idem. Estradas esburacadas e em péssimo estado, e isso quando tem. Favorecimento de formação de cartéis com o dinheiro do Tesouro via BNDES com juros subsidiados, com consequente aumento da dívida pública. Portos e aeroportos sobrecarregados. Corda no pescoço do empresariado e dos trabalhadores via arrecadações recordes e já disse que o Estado tem que ser forte mesmo, reforma tributária esquece. Massacre da agroindústria. Emparelhamento brutal da Receita Federal (por isso arrecadações recordes) e dos demais órgãos públicos. Desmantelamento dos Correios. Favorecimento dos estados e prefeituras aliadas e massacre dos que não são “puxa-saco”. Reforma Agrária de fachada. Apoio às Farc´s, MST e ONG´s corruptas (não incluo ONG´s sérias). Inchaço absurdo do Estado. Uma roubalheira do Estado nunca antes visto. Asilo à terrorista e deportação de desportistas. Acobertamento dos aliados na corrupção. Quebra do sigilo fiscal de inimigos. Política externa desastrosa. Então me pergunto: a única coisa boa que ele fez foi o Bolsa-Família, que nem dele foi? O porquê dessa aprovação toda é uma incógnita pra mim!
Sou de Vitória-ES, e aqui o prefeito é do PT. Uma prefeitura rica e com uma arrecadação assustadora (visto que aqui é uma cidade pequena), está quebrada pois não consegue mais pagar os compromissos assumidos.
Então o que se vê é que a tática do PT é terra devastada. Será que isso é prática PTista?
Realmente me assusta a possibilidade de sermos governados por uma ameba!
Abraço
ivano
-31/07/2010 às 1:19
Inacreditável, apedrejar uma mulher, nada justifica essa barbárie, uma hora de martírio, a troco do que? Inconcebível. Freud aborda esse assunto com propriedade, o ódio de certos homens por mulheres. Presidente, interfira, peça clemência a essa mulher, diga ao seu amiguinho iraniano que o Brasil todo repudia essa selvageria gratuita, inócua. Se esse assassinato se confirmar, ela vai se tornar mártir mundial contra a opressão e a violência contra a mulher, mais uma, seu sacrifício jamais será esquecido. E aí, Celso Amorin, vai ficar na moita também. Não vejo a hora dos Estados Unidos e Israel darem uma lição nesse governo de aitolás pré-históricos, faz tempo que pedem punição.
Leopoldo Dogher
-31/07/2010 às 1:17
Belo texto, parabéns!
Extremamente bem escrito e verdadeiro.
Nunca antes na história desse país houve um presidente tão tosco como Lula.
Jeanette Santos
-31/07/2010 às 0:50
É Augusto, é o CARA! Como mulher, cidadã e guerreira que costuma matar meia dúzia de leões por dia em quase meio século de existência, lutando profissinalmente, em tripla jornada, como mulher, dona de casa e mãe solteira, fico estarrecida com a atitude de quem um dia acreditei e apostei ser a nossa esperança e orgulho para fazer este Brasil melhor – nosso grande e verdadeiro estadista! Pior de tudo, que D.Dilma, na sombra do patriarca nem se manifesta… Que Alá tenha misericórdia dos homens e mulheres de pouca vontade, que em nome das conveniências não ousam se levantar contra as atrocidades! Ah! E que os eleitores e eleitoras tenham bom senso.
ademar branco
-31/07/2010 às 0:50
Já que aqui não existe apedrejamento, a gente poderia jogar no Lula um dicionário, ou, quem sabe, uma carteira de trabalho.
rainel
-31/07/2010 às 0:37
Se Lula comparou Dilma a Cristo pelas torturas que diz ter sofrido na prisão, o que diria se ela tivesse sido apedrejada…?! De resto, assumiu uma postura sórdida, para quem tiver um mínimo de humanidade no próprio coração. Deveria hontar o mandato que recebeu em dobro do povo brasileiro, pedindo mil vezes, por mil vidas, em nosso nome, aqui dentro ou lá fora, ainda que os canalhas lhe negassem outro tanto.
leandro
-31/07/2010 às 0:35
ATENÇÃO, AMIGOS. LEIAM A ENTREVISTA DO NOSSO DIOGO MAINARDI. O LEANDRO É DOS BONS. ABRAÇOS
Olá Augusto!
Fiz uma entrevista com Diogo Mainardi e gostaria de dividi-la com você e os amigos de blog.
http://www.itu.com.br/cultura/noticia/diogo-mainardi-fala-ao-itucombr-antes-da-despedida-do-brasil-20100729
Parabéns pelo seu trabalho sério e coerente.
Muito boa, caro Leandro. Parabéns. Abração.
Anita
-31/07/2010 às 0:35
“A agonia que se encerra com o traumatismo craniano não dura menos que uma hora”. Provoca arrepios ao imaginar o corpo imobilizado enquanto a cabeça é apedrejada durante uma hora que se transforma em eternidade. Trata-se de ritual macabro decorrente da ignorância e da brutalidade. Lula e seus comparsas (não há outra definição para quem aprova tanta barbárie) sempre subjugaram a mulher e o primeiro episódio de repercussão foi escrito por você: “A saia da moça e a ira dos boçais”. É desolador constatar o retrocesso dos direitos humanos na sociedade brasileira, indiferente com o veneno destilado por essa gente cheia de ódio, raiva, maldade, inveja, ganância e por isso desprovida de misericórdia. Mais desolador ainda é o fato de mulheres de diferentes profissões e até esclarecidas compartilharem sentimentos tão infames. O que foi feito da minha geração? Por que deixaram germinar a semente do mal? Ainda há tempo para neutralizar a ascensão desse mal, pois como você disse “O país só depende da sensatez dos brasileiros”.
À luta, pois e que este texto, como sugerem alguns comentaristas, seja publicado em muitos idiomas para que a comunidade internacional saiba que há pessoas no Brasil deplorando os temíveis aiatolás e o irresponsável e insensível governo brasileiro, cuja reação seria de revolta se uma de suas mulheres (mãe, esposa, filha etc.) sofresse tal castigo.
Deolho
-31/07/2010 às 0:28
Ajuda humanitária está “fora de área” e a modéstia o impede de ligar. Lulla só liga práe lle mesmo
Chrystiano Borges Barcellos
-31/07/2010 às 0:22
eu não podia esperar nada diferente.
Tiago
-31/07/2010 às 0:18
Lula respeita as leis do Irã, de Cuba, da Venezuela que são verdadeiros atentados aos direitos humanos.
Lula só não respeita a lei eleitoral do país que ele governa, nem reconhece a constituição de Honduras.
André
-31/07/2010 às 0:15
Caro Augusto,
Recebi via facebook a notícia sobre o apedrejamento de Sakineh, e fui um dos primeiros a assinar contra esse ato desumano.O seu post é um dos melhores e mais contundentes escritos aqui. Mas e se o Lula intervir no ”último momento” e obtiver êxito?
brasileirissima - RJ
-31/07/2010 às 0:15
“O PAÍS SÓ PRECISA DA SENSATEZ DOS BRASILEIROS”
Êsse será o meu mantra. Essa será a minha oração de todos os dias. Êsse será o meu pedido a DEUS em todas as horas.
Parabéns, mais uma vez e sempre, querido Augusto, pela sua sensibilidade, lucidez, inteligência, ética, dignidade – qualidades tão raras de se encontrar nos governantes brasileiros.
Quero parabenizar a REGINA das 21:47, emocionante seu comentário.
A sua velha e fiel fã.
Jackson Agonista
-31/07/2010 às 0:07
Ele poderia ligar e oferecer a tropa de choque petista para fazer o serviço sujo para o presidente do Irã. Companheiro Mahmoud Ahmadinejad se precisar temos gente treinada, com estágio no MST, capaz não só de atirar a primeira pedra mas também de fazer strike, com uma bolada só ninguém fica em pé. Força companheiro, o futuro nos pertence.
Silva
-31/07/2010 às 0:06
O presidente Lula afirmou que pretende ser um leão na luta pela reforma política no país. Segundo ele, a competência é do Congresso e por isso pretende fazer com que o PT se engaje na luta. As declarações foram feitas ontem, em Porto Alegre.
Temos muita dificuldade de fazer a reforma política. Depois que eu não for mais presidente vou ser um leão para que o meu partido assuma a responsabilidade de junto com outros fazer uma reforma política disse.
Vamos lá: Essse filho de uma p… passou oito anos no governo e não conseguiu fazer nenahuma reforma política, nem sequer a reforma do Palácio do Planalto, que até os dias de hoje ainda está por acabar, apesar do montante de dinheiro desviado e embolsado para o PT. Ora, agora vem com essa onda que cobrará a reforma política. Pára de tomar cachaça e vai trabalhar vagabundo…
Dacem
-31/07/2010 às 0:05
Grande… Augusto. Este texto teu, é um daqueles que servirão para escrever a verdadeira História do Brasil e dos homens atuais.
CC@RS
-31/07/2010 às 0:00
Parabéns, Augusto Nunes pelo seu excelente texto,é perfeito, parabéns! Bom se fosse lido pelas eleitoras mais lúcidas e que estejam pretendendo votar nesta triste figura “inventada” por Lulla para sucedê-lo!
beto1
-30/07/2010 às 23:50
Avacalhar é característica do pt.
O que é o pt?
Podemos dizer que é um partido orientado por intelectuais que estudam e não trabalham; militantes que trabalham e não estudam; sindicalistas que não trabalham e não estudam e são apoiados por eleitores idiotas trabalham duro e não tem tempo (ou preguiça) para estudar.
Genivaldo Alberto Custódio
-30/07/2010 às 23:50
Emocionei-me com o seu texto, concordei com cada comentário inteligente de teus leitores e…
Não podia faltar: deliciei-me com tua “pedrada” num tal de Sílvio, que escreveu sandices e leu verdades.
Meus parabéns, mais uma vez, Augusto.
Dás um banho!!!
Antonio Augusto Dias de Figueiredo Silva
-30/07/2010 às 23:50
Me veio uma imagem à cabeça: Lula, com os olhos vesgos de Ahmadinejad, um boné do MST, uma farda com a inscrição “FARC” e atirando com seus quatro dedos uma pedra em Sakineh semi enterrada. Por favor, um caricaturista….
Edu Deprimido
-30/07/2010 às 23:47
Triste.
Inacreditavel ainda existir regimes como esse…
Inacreditavel o apoio do Lula…
Sem mais.
fpenin
-30/07/2010 às 23:45
Há poucos dias, eu vi na TV o presidente declarando seu apoio à lei da “palmadinha”. O que dá pra rir, dá pra chorar…,também. Agora, nenhuma manifestação a favor dessa iraniana vítima da insensatez e do atraso (em nome de Deus ou Alá,diga-se). Nenhuma palavra em relação aos dissidentes cubanos,nada..Quem é esse “cara” ? Não sei o que dizer… (no entanto, penso!).
Eidia Dias
-30/07/2010 às 23:44
Augusto, desde o dia 7 de junho eu tenho falado no meu blog sobre o absurdo da situação desta mulher no Iran, e da falta de mobilização mundial pra pressionar o governo iraniano a parar com essa loucura. É bom, que o anta-mor se negue a fazer qualquer coisa. Quanto mais estupidez deste tipo ele fizer, mais o mundo vai conhecer realmente quem é este sujeito.
eidia
http://www.oquevivipelomundo.blogspot.com
Você merece todos os cumprimentos, Eidia querida. um beijo.
Antonio Augusto Dias de Figueiredo Silva
-30/07/2010 às 23:44
Nunca antes na história desse país um presidente nos envergonhou tanto. Concorda Augusto?
JCB/RJ
-30/07/2010 às 23:41
Olá Augusto, tenho todos os motivos do mundo para ficar feliz com a partida de Lula e a erradicação do petralhismo. Sou um aposentado da Varig, amargando “la cruda sorte”, graças a esses canalhas. Tomei a liberdade de enviar esse texto à campanha de Serra/Indio para ver se aumentam com ele, a indignação das pessoas decentes. Acrescentei que, ganhem ou não, a oposição precisa ser mais assertiva em temas dessa gravidade.
Abraço
JCB
André
-30/07/2010 às 23:38
Eles não conseguem pensar, não sabem o que é humanidade e acham que todos os brasileiros irão eleger a Dilma Rousseff. Sakineh merece ser libertada, uma coisa comum no Brasil não pode ser um crime, onde o acusado é morto a pedradas, sem chances de defesa. Estamos no fim dos tempos, os primatas estão de volta, “está faltando emprego no planeta dos macacos”…estou de olho!
Márcia
-30/07/2010 às 23:37
Augusto, o seu texto está impecável. Lula nunca será Nobel da Paz depois de tanta hipocrisia. E agora é ele mesmo que dá o nome para o seu desgoverno e para o que vai na cabeça dele: só avacalhação. Lula avacalhou tudo.
jose francisco santoro
-30/07/2010 às 23:31
Isso dá VOTO? Se não der voto,não adianta…a única coisa que esse cara faz, é comício…podemos esquecer o resto.Ah…e também divide parte do poder para poder fazer de conta que governa.Cansei.Ainda bem que o fim está próximo (para êle),se bem que talvez vamos ter que aguentar outra batata quente(será??). Ao vencedor,as batatas.UFA
durval
-30/07/2010 às 23:30
não presisa publicar…
Presisa? Você precisa estudar, imbecil. PRECISA! COM C! C DE CALHORDA!
Danir
-30/07/2010 às 23:24
É muito triste e deprimente. Eles não dão o menor valor à vida, desconhecem o sentido da palavra moral. Eu rezo pela Sakineh, que se não for salva da sanha desses assassinos em nome de Deus, seja recebida no plano espiritual com muito amor luz e carinho. Quanto aos seus algozes e àqueles que só conseguem manifestar a sua indiferença maldosa, Que sejam varridos deste planeta, para que se torne um lugar melhor.
paulo
-30/07/2010 às 23:21
Onde está o rebanho oficial pra refutar o conteúdo do texto? Bando de covardes!!! Por que não aparecem pra defender o sabichão da nação??? Porque um homem que responde a fatos como este da maneira que Lula responde, mereçe ser apedrejado junto com quem força a legitimidade de uma execução do tipo descrito… O ignorante mor do país defende as leis da idade da “pedra” de um buraco no mundo e não observa as do país que governa… Ninguém, do seu bando de acessores, explicou pra ele que direitos humanos são direitos supranacionais, que existem em virtude do bem do ser humano enquanto ser humano, simples assim. Mas o sapo de barba não foi pra escola, ou frequentou a escola do Mercadante, e deu no que deu… que vergonha!
a
-30/07/2010 às 23:17
Vai, Lula, elege sua criatura, mas não esqueça de lavar esse sangue em suas mãos antes que os cisnes cantem. Você se tornou o grande palhaço nesse circo de horrores… fico imaginando os seus pesadelos de hoje ao tempo que lembro dos sonhos que outrora tive com sua dignidade. Essa letra, presidente, é pra vc também:
Buddy you’re a boy make a big noise
Playin’ in the street gonna be a big man some day
You got mud on yo’ face
You big disgrace
Kickin’ your can all over the place
Singin’
We will we will rock you
We will we will rock you
Buddy you’re a young man hard man
Shoutin’ in the street gonna take on the World some day
You got blood on yo’ face
You big disgrace
Wavin’ your banner all over the place
Singin’
We will we will rock you
We will we will rock you
Buddy you’re an old man poor man
Pleadin’ with your eyes gonna make you some peace some day
You got mud on your face
You big disgrace
Somebody better put you back in your place
We will we will rock you
We will we will rock you
marcos moraes
-30/07/2010 às 23:14
Tomei um susto quando li, hoje, nos jornais.
Por mais que ele se supere em canalhices; por mais que abuse da linguagem xula; por mais que a leviandade se aproxime da ausencia total de sentidos…eu me surpreendi!
Conheço a fera desde 1980 no Rio e não aprendo. Ele é capaz de qualquer coisa. Não tem limites. Estou petrificado; enojado. Essa foi demais pra mim.
Em tempo, seu texto é perfeito.
Ps. Uma bricadeira pra aliviar. Domingo tem corrida, tá?
MAM
Grande Marcos! abração
Luis R N Ferreira
-30/07/2010 às 23:09
Hoje Lula declarou que irá se dedicar a resolver pendências diplomáticas na América Latina “sendo ou não presidente”.
O que me dá uma íntima satisfação é antever a perda de chão, a queda espalhafatosa do cavalo que se dará com ele no início do próximo ano, ganhe quem ganhar a eleição. Seu deslumbramento o faz pensar que o poder que desfruta decorrente do cargo de presidente do Brasil é uma coisa pessoal e intransferível. Não consegue ver que este ditador sanguinário do Irã se aproveita do prestígio que possa ter o Brasil,utilizando-se do primarismo e vontade de aparecer fora de propósito de seu atual presidente.
Patrícia de Sampa
-30/07/2010 às 23:09
Augusto Nunes, como sempre, texto impecável. Assim como a análise feita pelo comentarista JB: BINGO, acertou na mosca!!!
Vagner Alexandre Abreu
-30/07/2010 às 23:05
Sendo irônico: Não por mal, mas não seria mais interessante mandar apedrejar o Lula por tudo o que ele fez e não fez? Não só ele como todos os políticos?
Se palavras resolvessem problemas sérios ou mudassem totalmente uma cultura, nem haveriam mais guerras. Creio eu que se preocupar com uma outra cultura, melhor ir lá e resolver por lá. Quem criou a leis foram eles. Eles que tem que ter o poder de revolucionar. Se eles não querem mudar suas condutas, fazer o que? Vamos deixar eles se auto destruirem.
Temos coisas mais importantes que se preocupar, pois enquanto essa mulher é apedrejada no Irã, pessoas que trabalham e lutam para sobreviver são mortos no Brasil por pessoas que não dão valor a vida alheia. Que tal resolver aqui primeiro? Melhor, vamos pegar essa idéia do apedrejamento e apedrejar mafiosos, criminosos, bandidos, políticos corruptos e afins?
Em tempos, não defendo o Lula, pelo contrário, eu seria o primeiro a apedreja-lo.
Eleitor
-30/07/2010 às 23:05
Augusto, primoroso o seu artigo, tem cada verdade que só quem dá valor são os 5% que não aceitam nada além da verdade. Gostaria de ser um ente etéreo que pudesse surpreender os petralhas que lessem este artigo e através de vibrações mentais pudesse induzi-los a aceitar conscientemente todas as verdades que seu fanatismos inconseqüente tão costumeiro e suas ideologias burras e anti-democráticas impede de torná-los racionais.
Pesadêlo do PT
-30/07/2010 às 22:58
Prezado amigo Augusto Nunes, tem momentos em que um minuto de silêncio valem mais que mil palavras, e esse seria um desses momentos que gostaria de expressar aqui com mil ou mais palavras, toda a indignação e asco que sinto por ver esses Países sendo governados por esses desqualificados e insanos de toda ordem, onde, a arrogância, prepotência, sarcasmo, cinísmo e ironia, são as marcas registradas, então fico com um minuto de silêncio.
Tem momentos que chega a ser inimaginável imaginar que existam seres humanos com tanta índole de perversidade e do mal como é o caso desses ditadores e amigos do Lula, onde para eles não existe limites para nada, se esquecendo que um dia serão julgados e lhes dado a devida recompensa, e todos sabem qual será.
Augusto Nunes, que bom se todos que deveriam ler as matérias do seu Blog e do Reinaldo Azevedo, fizessem isso, com certeza não estaríamos vivendo anos desagradáveis e insuportáveis como esses últimos 08 anos, mas DEUS irá iluminar o povo Brasileiro para que possa mudar os rumos deste País, caso contrário nem preciso dizer o que o futuro nos reserva aqui na terra, mais para o inferno é o limite.
Um abração, e vamos fazer a nossa parte, voce daí e nós dos 5% por esses quatro cantos do Brasil.
lucent durans
-30/07/2010 às 22:54
Caro Augusto, li agora na Wikipédia que Mahmoud Ahmadinejad, trocou seu verdadeiro sobrenome que é Sabourjian, pelo atual, para fugir do preconceito a que as famílias da região em que vivia sofriam. Seu pai era ferreiro numa cidade do norte do Irã, chamada Gasnar, numa região agrícola, fortemente discriminada por parte dos habitantes dos centros maiores como Teerã.Longe de sequer tentar entender esse indivíduo,fico me perguntando por que tanta crueldade? Ora, ele é só um homem!!! E a crueldade daqueles que tem a chance de que Mahmoud atenda um pedido de clemência, e nada fazem? Lulla Presidente não intervem porque sabe que não tem “cartaz” com o Mahmoud. Lulla é o tal do cara que nunca conseguiu ser “descolado ” no meio da turma. Por isso não faz nada, quando abre a bocarra, é para dizer coisas que não o comprometam, apenas causem o impacto de um traque. Em nome de um conceito político-ideológico-religioso a vida fenece nas mãos desses algozes.Não apenas o sopro de vida existente em cada um de nós,mas a vida na forma de esperança,alegria, sorriso, uma paixão,a felicidade vindoura,mesmo o singelo prazer de ouvir o tamborilar da chuva no telhado se desvanece sob a intolerância obtusa de monstros como o Mahmoud, que um dia também foi criança, deve ter tido uma mãe, um dia se enterneceu, e esqueceu tudo. O rufião que se intitula presidente de alguns brasileiros, ao ´contrário chora com facilidade por motivos os mais descabidos, mas não oferece um único alento de esperança, aos pedidos que chegam por carta, emails e telefonemas, apêlos os mais significativos, já que se trata de salvar vidas, o sopro que nos foi dado como vida, e a vida com suas dores ,cores,e esperanças.Porém, energúmenos de renomada espécie, não tem como compreender a vida de um seu semelhante, refletida na sua própria.Longa caminhada aguarda a humanidade até que se dê à vida o respeito que lhe é devido.Tudo o que queremos de bom para nós, deve ser o que queremos para nossos semelhantes.Essa empatia, meu querido Augusto, essa, elles ainda não tem. Seus artigos são luminosos,por isso enfurecem a turma do partido das trevas.Um forte abraço, e ouso chamá-lo amigo.
Abração, amigo.
Walmir Chaves
-30/07/2010 às 22:51
$%###$%%%&&&¨%$&
O milicianowalmir está indignado com o texto. É a favor da morte por apedrejamento. Ainda bem que a lei iraniana não vigora no Brasil. Se vigorasse, ele partiria desta para melhor junto com a família inteira.
Flavio Guarniero
-30/07/2010 às 22:49
Augusto,parabéns pelo maravilhoso artigo.Disse tudo e muito mais.Mostra como somos conduzidos por canalhas,por vendilhões de humanos, tudo em nome de uma ideologia fracassada e que escraviza o ser humano.Onde estão as pessoas de bem desse país que não dão um fim em todos esses doentes esquerdopatas que controlam nossas vidas? Vamos nos levantar…
Adele Neubauer - Lake Worth -Florida
-30/07/2010 às 22:44
Hoje,alguem lhe pediu para escrever sobre SAKINEH e a sua prematura morte anunciada pelos fanaticos.
Ai esta uma obra prima . Voce, Augusto, consegue transpor todas as barreiras da comunicacao( massa), e se fazer ententer por todos aqueles que como voce ,escolheu o lado decente para viver a vida.
Voce fala aquilo ,que todos nos ,gostariamos de gritar com nossas vozes ,se oportunidade tivessemos.
Continue Augusto, alimente as nossas mentes com seu saber e a sua coragem,pois so assim ,teremos a certeza de que estamos sendo ouvidos.
Abracos
Adele
PS:meu pc nao me permite usar :cedilha ,acento de nenhuma natureza. Espero que me entenda.
Claro que entendo, cara Adele. Muito obrigado pela mensagem. Um abraço afetuoso.
Leonardo Índio XLV
-30/07/2010 às 22:42
Luís LI, o Rei da Farofa Vermelha, respeita muito os direitos “dos manos”. E executar inocentes ou culpados (para ele isso é um mero detalhe) por lapidação (apedrejamento) não é uma coisa primitiva. Está sintonizada com o tempo retrógrado da cultura dele.
Jacor1976
-30/07/2010 às 22:42
Prezado Augusto,
Primor de texto, infelizmente um daqueles que nunca gostaríamos de escrever, mas quando é preciso… temos quem o consiga com o brilhantismo que o fizeste.
Para aqueles que ficaram perguntando como ajudar, o melhor caminho que temos é um site que já conseguiu muitas coisas pelo mundo, inclusíve aqui em Banania foi importantíssimo no caso dos Fichas Sujas, vai abaixo:
http://www.avaaz.org/po/stop_stoning
Paula Coelho
-30/07/2010 às 22:41
AUGUSTO, você escreve divinamente bem mas, neste post, foi perfeito em suas colocações. Pena que o alvo dos comentários jamais seria capaz de ler suas análises. Se assim o fizesse talvez crescesse um pouco espiritualmente.
paulo a. oliveira
-30/07/2010 às 22:39
Vendo o resultado das pesquisas de hoje, MEU DEUS, temo que a insanidade continue. Vou fazer campanha até dormindo para tentar VARRER estes ordinários do poder. Quanta hipocrisia, quanto horror. “The Horror”.
jerson
-30/07/2010 às 22:37
Nobre Augusto, não haveria como substituir a probre senhora pelo nobre molusco barbudo?? se possivel me convide para juiz, não abro mão da primeira pedrada!!
José Abreu
-30/07/2010 às 22:35
Muito bom!! Como sempre, Augusto, um ótimo texto, parabéns.
Quanto a opinião do presidente… é lamentável. Se fosse prá dizer gaiatíces, mentiras, ou, obedecer como um cordeirinho, a todos os pedidos dos amigos ditadores, aí sim; faria tudo que fosse possível. Ele é mesmo um homem de alma pequena. E ainda tem a pretensão de pensar em, prêmio Nobel da Paz!!!
Paulo
-30/07/2010 às 22:31
Quando alguém está honestamente 55% do tempo certo, isso é muito bom e não faz sentido discordar. Se alguem está 60% ceto, isso é maravilhoso, sinal de boa sorte e essa pessoa deve agradecer a Deus. Mas o que deve ser inferido sobre estar 75% certo? Os sábios diriam que é algo suspeito. Bem, que tal 100% certo.Quem quer que diga que está 100% certo é um fanático, um criminoso e o pior tipo de crápula. Lula, está onde que està, então. Leia Mente Cativa, copiei, mas vale a pena. Augusto um abraço.
jerson
-30/07/2010 às 22:28
quanto mais são reveladas as atitudes deste Tapirus terrestris e vejo resultado da pesquisa ibope, mais entro em deprê… não sei mais o que fazer… Deus tenha piedade de todos nós.
Celso Arnaldo
-30/07/2010 às 22:20
Augusto
Concordo plenamente com o que escreveu o Pedro Erik, das 20:01. Esse seu texto é de NyTimes pra cima. É uma honra estar no mesmo espaço em que você escreve.
Lula, se soubesse ler e tivesse caráter, não teria coragem de sair de casa até essa moça ser anistiada — ou que ele próprio atirasse a primeira pedra, como representação física de sua canalhice nesse episódio.
Abraço
Celso Arnaldo
Vou guardar o comentário como troféu, meu querido amigo. abração
zé mané do recife
-30/07/2010 às 22:17
matou a pau, de novo ! .. o que não é novidade, porque vc pensa como um ser humano digno e verdadeiro… ao contrário do coma-bebente dessa corja de malandros que se diz revolucionária e socialista e só pensa em se manter na mamata para sempre…
GCOELHO
-30/07/2010 às 22:13
CARO AUGUSTO,
DESCULPE-ME POR USAR MEU COMENTARIO PARA TE FAZER UM PEDIDO. NO MOMENTO EM QUE TE ESCREVO, O FAÇO CHORANDO, PORQUE ACABEI DE VER AQUÍ NA TELEVISÃO AMERICANA, AS IMAGENS MAIS TERRÍVEIS, DEPOIS DO HOLOCAUSTO, A TV MOSTROU OS MÉDICOS AMERICANOS EXAMINANDO O SR.ARIEL SIGLER AMAYA, UM EX-LUTADOR DE BOXE, QUE FICOU TETRAPLÉGICO NAS PRISÕES DE CUBA. AUGUSTO, O HOMEM É PELE E OSSO, IGUAL AOS JUDEUS DO HOLOCAUSTO, E ISTO ME REMETE AS LEMBRANÇAS DA ENTREGA DOS 2 LUTADORES DE BOXE,Guillermo Rigondeaux E Erislandy Lara QUE DECIDIRAM ABANDONAR A DELEGAÇÃO CUBANA NO BRASIL, E DEPOIS FORAM ENTREGUES COVARDEMENTE PELO GOVERNO LULA AOS IRMÄOS CASTRO.GRAÇAS A DEUS QUE ELES CONSEGUIRAM FUGIR NOVAMENTE, POIS SENÃO TERIAM O MESMO DESTINO DE ARIEL.
AUGUSTO POR FAVOR, COMENTE SOBRE ESTE CASO.
ABAIXO TENTO LHE ENVIAR UMA FOTO DE ARIEL EM CADEIRA DE RODAS.
http://media.lakewyliepilot.com/smedia/2010/07/28/12/355-APTOPIX_Cuba_Prisoner_Freed.sff.standalone.prod_affiliate.115.jpg
ABS
GCOELHO
BOSTON, MA – USA
Vou escrever sobre isso, amigo. abração
Titus Petronius
-30/07/2010 às 22:11
Você já disse tudo, Augusto: Lula está prestes a ser cúmplice de assassinato.
Brasiliano
-30/07/2010 às 22:10
Boa noite a todos.
Agora sabemos que Lulla não tem pecados!!!!
O cara atirou a primeira pedra.
A segunda foi de quem defende Lulla e seus aloprados,incluindo seus eleitores.
Como sempre um otimo texto.
Os milicianos,tem algo a dizer?
JB
-30/07/2010 às 22:09
O problema do Lula é o complexo de inferioridade. Por mais sucesso que faça, seu íntimo cobra uma eterna comparação com aqueles que acha maiores que ele.
Administra uma luta inglória entre polos antagônicos. Para reduzir a angústia de sempre se sentir pequeno, busca tornar pequenos os demais.
Vive tentando convencer a si mesmo que faz mais, faz melhor, faz o que nunca foi feito. Nada adianta. A realidade não foge.
Por isso, precisa viver cercado de puxa-sacos. E usa uma empresa de relações públicas paga pelo povo brasileiro para promover seu nome no exterior.
Enganou poucos muito tempo. Engana muitos há algum tempo. Quer enganar todos todo o tempo. Busca a mentira que, repetida mil vezes, se torne verdade.
Posa de estadista, mas não expressa uma frase que se nivele às proferidas pelo menor dos estadistas que já viveu entre nós. E que a história registrou.
É tosco no seio de sofisticados. Não sabe ler num ambiente que todos leem. Não sabe escrever num meio em que todos escrevem. E isto é opção pessoal.
Personalidade doentia que se coloca como centro do mundo. Como achar que um pavão como este vá se condoer com o que considera problemas menores.
ziu
-30/07/2010 às 22:08
Caro Augusto Nunes,
Texto simplesmente maravilhoso, de grande sensibilidade! Pena que estamos lidando com gente como Lula, que chora não por sentir amor pelo próximo, por compaixão, por simpatia pela dor alheia. Lula chora por amor a si mesmo, pois estamos diante de um tipo personalista, um egolátra como nunca antes se viu neste pais! Ah, a dor do outro? Ela só interessa a Lula se ele puder tirar proveito dela, como por exemplo, fingindo-se de criatura “sensível” apenas e tão somentes para aparecer bem na fotografia. È um cínico!
Espero que daqui a pouco – não falta muito não – quando todas as pedras que lhe estão reservadas forem atiradas neste infeliz, que os seus algozes sejam pelo menos um pouquinho generosos e lhe deixem as mãos livres para que Lula possa diminuir o impacto que as mesmas terão na sua cara! Lula não perde por esperar!!!
O homem e a sombra
-30/07/2010 às 22:04
Muito bem lembrado e escrito. Parabéns. Convido os leitores e, principalmente, as leitoras a refletir sobre isto na hora de votar. Divulguem, se puderem, essa imagem da barbárie do Brasil. Quem sabe a gente não consegue mudar o rumo do país, apesar da máquina lulista, do rolo compressor do governo a favor da madrasta do Brasil?
juarez
-30/07/2010 às 22:02
Pior que isto, só o resultado da pesquisa do Ibope, que aponta no mesmo sentido de outros institutos de pesquisa. Lá pelo menos é uma só a ser apedrejada; aqui serão 193 milhões. Já tem trovão por aqui e estou muito preocupado com as nuvens negras no horizonte. A republica sindicalista do crime organizado não quer largar o osso.
barbarah.net
-30/07/2010 às 22:01
Texto muito forte.Triste.
É revoltante a situação de Sakineh.O absurdo dos absurdos!
Ivan
-30/07/2010 às 21:56
Liga Lula e pede para trocarem a pena por uma que não mate uma mulher a pedradas. Isso não é coisa de homem civilizado. Liga lula!!!!
ISRAEL CERQUEIRA
-30/07/2010 às 21:54
Vocês MULHRES que são eleitoras de DILMA
o que acham de LULA e da DILMA não se pronunciarem contra o apedrejamento da iraniana.
Adilma merece seu voto?
celsoJ
-30/07/2010 às 21:48
É na (in)sensatez que mora o perigo…
mauro
-30/07/2010 às 21:47
Meu caro Augusto,gostaria de estar perto de ti,para abraça-lo;porém,seu artigo merece mais que um abraço,merece reverência.Grato por voce existir.Penso o mesmo que o leitor ai de baixo.
Regina
-30/07/2010 às 21:47
Silencio..(ráiva,angústia,chôro silencioso,íra,impotência,indignação,dôr na alma,dor no coração,tristesa..mais chôro baixinho)Sem palavras.
PauloFRC
-30/07/2010 às 21:40
Alguém ja perguntou à “Madrasta do Brasil” qual a sua posição e o que faria ela como “mulher” em relação a este assunto?. A face dessa gente é hedionda, e o que fere mais do que a crueldade destas bestas feras é a espiral do silencio a que estamos submetidos no Brasil.
Yuri Brandão/Maceió
-30/07/2010 às 21:33
Prezado Augusto Nunes:
Porque vou pôr o linque do meu blogue aqui (apenas como um convite a você), fique à vontade para não liberar este comentário, certo?
Peço licença para republicar em minha página o seu ÓTIMO texto, que deve ser lido por tantos a quantos chegarem!
Ainda hoje ele estará neste modesto endereço, para os meus poucos milhares de leitores: http://www.cadaminuto.com.br/index.php/yuri-brandao
Por ora é isso. Abraço do Yuri
É uma honra ter o texto no teu blog, caro Yuri. abração
CoVeIrO
-30/07/2010 às 21:33
Salve Augusto………
Leio simplesmente todos os seus escritos.
Algumas vezes chego a me emocionar tal a clareza da argumentação.
Sinto-me honrado em lhe dizer:
Parabéns Augusto………….cada dia que passa você se supera.
Abraço fraterno.
Gatusso
-30/07/2010 às 21:32
Caro Augusto, você acaba de fazer o retrato perfeito do indecente cachaceiro. Parabêns por um dos melhores artigos que você já escreveu! É uma vergonha sem limite ter como presidente um safado camarada de ditadores assasinos da pior espécie.
JOSE DE CPS.
-30/07/2010 às 21:31
CARO AUGUSTO, SERÁ QUE ESTAMOS VIVENDO O FIM DOS TEMPOS, NÃO CONSIGO ENTENDER TAMANHA BARBARIDADE PERPETRADA POR ESTES SÊRES ABJETOS EMBUIDOS DE PODERES. A IMBECILIDADE E A INSANIDADE ESTÁ TORNANDO OS DITOS “HUMANOS” EM SÊRES IRRACIONAIS DA PIOR ESPÉCIE. QUANTO AO APEDEUTA BABALORIXÁ DAS BANANIAS CORROOANDO COM SEU AMIGÃO IRANIANO, JAMAIS SERÁ MERECEDOR DE QUALQUER TÍTULO HONORÍFERO, MUITO MENOS UM NOBEL, QUE NUNCA FÊZ POR MERECER.
B H
-30/07/2010 às 21:27
Sr Augusto Nunes:
O mundo está vendo a posição do nosso presidente.
O grande humanista,forjado nas sacristias da teologia da libertação.
O mundo está vendo.
Saudações
Ps.A família dalari não vai comentar nada?
marilene chaui ficou muda e surda?
pedro rodrigues
-30/07/2010 às 21:27
Já dizia Chico. ´Joga pedra na Geni…..´
Roberto Kenard
-30/07/2010 às 21:24
Caro Augusto, enviei-lhe um comentário a respeito do truculento bolivariano (seja lá que merda isto queira dizer) que ousou agredir pessoas sérias que estiveram com o jogador Ronaldo, que, diga-se de passagem, também merece respeito, independente de qualquer coisa. Disse no comentário que iria parar e me encontrar com o amigo Old Parr. Ainda não fui. Ao contrário, retomei o humor com que escrevia no Diário da Manhã a respeito dos artigos memoráveis do sarney. O Celso Arnaldo me desculpe, mas eu escrevia antes. Vá lá, irmão: http://www.robertokenard.com
Paulo Pereira
-30/07/2010 às 21:23
Grande Augusto,
Parabéns pela coragem! Seus lúcidos comentários nos dão a energia necessária ao enfrentamento desse trio de irresponsáveis que falam em nome do Brasil (Lula, Amorim e M.Aurélio). Como fazer para intervir para salvar a iraniana? Abraços, continue a nos fornecer oxigênio para respirar este ar poluído que se espalhou pelo país.
fontana
-30/07/2010 às 21:15
Interessante!!! A principal causa , para a mulher, cometer o adultério é o homem.E o homem é que vai fazer “justiça”.E o primeiro é juiz….juiz de quê? só se for de briga de galos.E o IMBECÍL , sim IMBECÍL do presidente dos 80% imbecís , sai com essa.E tudo isso acontece nos “paises democráticos onde o direito a vida e a liberdade é inquestionável”.Quem questiona é imperialista.Que o Grande Arquiteto nos ilumine e nos dê forças.
Francisco de Taubaté
-30/07/2010 às 21:10
Meus comentários são sempre curtos e sobre esse texto só posso dizer: Obrigado, Augusto Nunes.
Frederico Hochreiter/BH
-30/07/2010 às 21:08
Augusto, prezado:
Pusilânime é um adjetivo pouco usado hoje em dia. Na Era da Mediocridade, muito menos. Tem silabas em excesso para que possa ser pronunciado ou entendido pelos acólitos. Mas é o que melhor se aplica a essa figura. O antigo defensor de direitos humanos e de coisas que valiam a pena.
André
-30/07/2010 às 20:59
Para os esquerdopatas as pedras só causam dores se forem jogadas na cabeça de um ”cumpanhero”, mesmo que seja só de raspão. Daí o ”cumpanhero” tem direito a bolsa-ditadura indenização milionária e mamatas mais variadas.
Paulo Roberto
-30/07/2010 às 20:54
Desde quando este estúpido tem uma emocionante biografia ?? A Eliane Cantanhede, ou é louca, ou sem-vergonha de primeira linha.
Este sujeito não tem qualificação nem de ser síndico de um pequeno condomínio, que dirá, “presidenti”.
Isto é um absurdo ! O Brasil está anestesiado, ou sob o efeito do “bafo” do “Cara”. Não é possivel !
Quanto ao caso da Iraniana, é simplesmente, chocante, e a dupla de insanos, Dillma e Lulla, nada mais está fazendo do mostrar a sua “cara”.
Imundos !
Raquel
-30/07/2010 às 20:53
Prezados Augusto e Diogo Gianeri
A ideologia não “atrapalha” qualquer senso moral simplesmente porque a ideologia não age, não é sujeito de nenhum verbo…. Quem age são as pessoas….Elas escolhem as ideologias que melhor se ajustem às suas prpprias posições…As aparencias NÃO enganam e o poder NÃO CORROMPE mas, SIM, mostra o homem como ele é( já escreveu Aristoteles…). O “poder” só serve como “desculpa”( depois voce vai ao confessionário e não precisa responder pelos seus crimes – e não “culpas”) ou desresponsabilização de quem não tem escrupulos, carater…etc,etc
Mulheres que não são estúpidas sabem que Lula é um demagogo e que Dilma envergonha as mulheres…
Tanto como entre os homens, há mulheres que defendem direitos humanos e condenam aqueles que os desprezam, como é o caso absolutamente execrável do futuro assassinato covarde de Sakineh Mohammadi Ashtiani.
Infelizmente não somos lidos pelos analfabetos e nem pelos alfabetizados e “ideologizados”, esses “coitadinhos” que não sabem de nada, não leram nada e , apesar de adultos ainda estão procurando um pai e uma mãe….
Augusto, minha sincera admiração por sua integridade, coragem e luta por um mundo com pessoas menos indecentes, covardes, ignóbeis e, sinto dizer, menos ignorantes…(acabei de ouvir a pesquisa do Ibope… Felizmente em SP o PT não emplaca..)
Zeno José Otto
-30/07/2010 às 20:42
É por isso que não vou votar no Lula!
pois é
-30/07/2010 às 20:41
Socorro!
Não encontro adjetivo apropriado.
Que vergonha. Sou mulher, também.
Descrente nesse mundo, torço para que as religiões que pregam que tudo se resolve após a morte, tenham razão. Porque para essa não há esperança.
Não me conformo que existam Mahmouds, Fidéis, Hugos, Evos, Kirchners, Khadafis, Mbasogos e, obviamente os lullas. Somos muito mais numerosos para permitir que tantos maus-caráter estejam aonde estão.E ainda se acha Deus. Que heresia.
Pare o mundo que eu quero descer!
Mariva
-30/07/2010 às 20:36
Augusto, ao ler seu blog sentí um enjoo e uma dor angustiante ao ver a foto. Não acredito que o Lula tem tanta força assim com o seu mais novo amiguinho, mas não custa nada a ele pedir por essa pobre mulher.
Mas Lula não quer, porque para ele mulher só serve para “forunfá”, mulher é usada por ele para manobra política e se perpetuar no poder, é o que ele faz com a anta da Dilma. Lula só gosta do Lula, o resto é resto. Por isso ele dá desculpas esfarrapadas para não interceder junto ao seu amiguinho Armd.. E ainda quer ser candidato ao Premio Nobel. Isso é muita pretenção para um megalonanico.
Carlo Germani
-30/07/2010 às 20:34
Caro Augusto,
A atitude desumana de Lula, nada mais é do que o perfil do sociopata.Com esse tipo psíquico,a emoção,o arrependimento,a culpa,a auto-crítica,não
existem.São 100% razão.E para piorar,sentem um imenso “orgasmo mental” com a sensação de poder (a
não interferência para salvar a vida da jovem lhe dá esse prazer).
PS:Não consigo acreditar que 80% do eleitorado aprove este farsante.
José
-30/07/2010 às 20:34
Gostaria que fosse apenas um pesadelo viver num pais onde o presidente é esse monte de estrume.
brasileira
-30/07/2010 às 20:27
Augusto: Ler os seus textos é sempre uma grande aula; mas este, especialmente, me tocou profundamente. Certo que todos, homens e mulheres irão chorar ao imaginar a tragédia. Agora, o rei brasileiro não. E tim-tim.
Djalma
-30/07/2010 às 20:24
Excelentes palavras proferidas por Augusto Nunes. O descaso e incompetência da política externa brasileira não tem limites. Irreparáveis erros sucessivos vem se somando nos últimos meses, sem mencionar os tenebrosos casos expostos referentes a nomes como Sarney. Merecemos presidente melhor, atitudes melhores baseadas, sobretudo, em caráter.
Adriana Rolando
-30/07/2010 às 20:22
Querido Augusto,
Quando se lê ou se vê uma atrocidade dessa fica impossível acreditar que a humanidade têm jeito. Até que ponto as pessoas podem ser cruéis, embasando-se em hábitos e culturas de determinados países, religiões, dogmas? Quanta gente ainda vai morrer vítima da imbecilidade, do gosto de agir como se fosse natural apedrejar alguém? E pessoas apedrejam e assistem como se aquela vida pudesse ser julgada por homens que se sentem com autoridade para exibir uma suposta doutrina que os aproxima de deus. Não existe justificativa para seres humanos que se comportam como bichos, aliás, os animais, retificando, só matam quando sentem fome, ou são provocados a agredir. Nossa categoria está se inferiorizando, os que se dizem humanos estão se caracterizando de bárbaros e ao que parece a caracterização mostra cada um com sua verdadeira face. Um monstro que fica à espreita de sua próxima vítima.Enquanto essa atitude bestial nos assombra, a candidata se cala e o barbudo se esconde, sinal inequívoco que eles não se perdem só por aqui, a geografia para ambos é matéria enigmática, e as relações humanas só podem se dar, no caso das peças “raras” citadas por você, quando algum benefício se sobrepõe
a ordem legal. Habituados a praticar ilegalidades, e proferir bobagens em tempo integral, provavelmente eles ficaram mudos porque o quadro retratou um mundo real. Sempre achei o Lula o presidente de uma fábula rasa, o personagem presidente que nunca deixou de ser metalúrgico. Quanto a Dilma, ignoro solenemente, porque ela não é absolutamente nada, nem um número, nem candidata,nem faz parte da minha estatística. Alguém que “entrou de gaiato no navio”não pode ser levada a sério.
Beijo.
Um beijo, minha querida.
Daniel
-30/07/2010 às 20:21
Certamente que assistimos ao vídeo internacional postado no youtube com a súplica ao Mr. Lulla, que não descerá de seu trono (sur)real porque não tem tempo para ir ao Irã tratar de assuntos menores. Ele é do povo, sabe do sofrimento dos necessitados!
Antonio
-30/07/2010 às 20:20
O pior de tudo é que eu achei vergonhosa a cobertura (quase inexistente) que a imprensa e os telejornais deram do episódio. Só vi o artigo infeliz da Eliane na Folha.
ctl
-30/07/2010 às 20:20
Augusto, como sempre, o texto demonstra com clareza ímpar a verdadeira essência podre de lula. O bossal não tem nada de humanitário e não engana mais ninguém.
Dilma não é nem melhor, nem pior: é igual. O que me preocupa é eventual vitória da dita cuja: não nos restará outra saída do que nos juntar pela defesa da democracia, seguindo o caminho dos venezuelanos e cubanos. Que Deus nos ajude e nos dê forças para não provar desse cálice.
josevar
-30/07/2010 às 20:15
Caro Augusto. O Brasil não interfere na política de nenhum outro pais, não é mesmo? Palavras assim são ditas pelos cretinos que ocupam cargos importantes na diplomacia brasileira (?) e no executivo federal, desde que o assunto esteja ligado a algum ditador amigo da canalha.É esperar muito de um Lula que ele venha a proferir alguma palavra a favor da pobre mulher.O fim desse governo está próximo e com ele, seguirão seus “cumpanhero”.Que assim seja, AAAMMÉEEMM!
sara
-30/07/2010 às 20:13
Eu realmente não entendo o que acontece, são 8 anos suportando (afinal a figura foi eleita) esse presidente de mentira que só nos envergonha.Como é possível esses indices de popularidade, será que nos brasileiros somos totalmente adeptos do vale tudo, do toma aqui dá lá . O estranho é que seja na internet, ou conversando na fila de um banco ou de um supermercado, todos falam mal dessa figura. Realmente tem algo de podre do reino da Dinamarca.
Paulo Bomfim
-30/07/2010 às 20:09
Não há nem o que comentar, Augusto. Só o que se sente é repulsa por esses animais que fazem tal coisa. Nem a excelência de teu texto anima, frente a essa… sei lá o que.
Um abraço bem sentido.
Jussara
-30/07/2010 às 20:09
Pobre povo brasileiro que não quer enxergar a farsa pitoresca que ajudou a encenar.Durante esses 7 anos e 6 meses tivemos o verdadeiro bufão no poder, vivendo às nossas custas, viajando às nossas custas, curtindo a vida adoidado às nossas custas…E ainda tem quem defende o “filho do Brasil”.Decididamente, o Brasil não é um país sério!
Roguim
-30/07/2010 às 20:07
Infelizmente é assim que o Lulla e a esquerda age, falam falam em democracia e direitos humanos, mas não agem para deter crimes vindos de aliados e simpatizantes. Vide o apoio as Farc, ao Hizbollah a extradição dos boxeadores Cubanos o silencio e negação diante da greve de fome de presos políticos Cubanos e agora o silencio diante desse ato covarde vindo de uma ditadura medieval e atroz.
PT - BOLCHEVÍRUS LETAL À DEMOCRACIA
-30/07/2010 às 20:07
Aplaudo a decisão de Diogo Mainardi de deixar o Brasil. Se os abutres continuarem a expropriar material, ética e intelectualmente o Brasil decente (o Brasil vagabundo, prostituto, corruPTo o merece) liderados por miss PACderme, eu serei mais um a voltar para a Europa. Será o fim da minha ilusão de ver uma nação culta e decente. E usarei a minha voz lá fora para denunciar dia após dia as vorazes ratazanas.
Ronaldo T
-30/07/2010 às 20:05
Que o mundo saiba da campanha Liga Lula,e que o mundo saiba da resposta dele. Rezo para que um estadista de verdade, com influência sobre o Irã, interceda por Sakineh.
Hugo Leandro Venturini
-30/07/2010 às 20:05
Triste…muito triste…excelente texto Augusto!…se eu estiver sendo inadequado com minha sugestão aceito a devida correção…se o fato se consumar, mandemos à Lula, nós cidadão de bem, uma pedra…
ROGERIO MELLO
-30/07/2010 às 20:04
E AGORA, MILICIANOS DE MERDA. O QUE VOCÊS VÃO FALAR PRA JUSTIFICAR A CRETINICE E O SILÊNCIO CÚMPLICE DO LÍDER DE VOCÊS?
Rosa
-30/07/2010 às 20:04
Me dá vontade de vomitar. Imagine se esta mulher fosse a sua esposa ou a sua filha cachaceira como você.
@MauroVS
-30/07/2010 às 20:03
Em suma, Lula não vai avacalhar o apedrejameto e tão pouco classificar as Farc como terroristas nem como narcoterroristas. E Dilma já disse: “Penso igual ao senhor, presidente”
Daniela
-30/07/2010 às 20:03
o que o Lula e a Dilma tem a ver com a politica interna dos outros paises?
Nada. Por isso mesmo não deve ser comparsa das Farc nem se meter em Honduras.
PT, partido de CANALHAS
-30/07/2010 às 20:03
AN,
Fico imaginando o que rola no coração de brasileiros q defendem essa gente q estar no poder…
Texto perfeito! Retrata o sentimento da maioria do povo brasileiro, com toda a certeza.
Parabéns!
Gr e caloroso abço!
jovem
-30/07/2010 às 20:02
Lulla em um discurso inflado, onde se encontrava nas redondezas um bêbado, disse que amava sua pátria.
Que a amava tanto, que chegaria a se casar com ela…
De tanto ouvir seu colega, o bêbado tirou essa:
“É fudeu, tem que casá…”
silvio
-30/07/2010 às 20:01
Por que vopces nao foram socorrer esta mulher.Ja que sabiam do fato. Pelo geito correram.
Vejam isso. Revela o refinamento estilístico, o brilho intelectual e a argumentação sofisticada da cambada que apoia até morte por apedrejamento para obedecer ao chefe. Tomara que esse silvio tenha uma filha. Ela vai ter vergonha do pai.
Pedro Erik
-30/07/2010 às 20:01
Caro Augusto,
Permita classificar esse seu post como o melhor e o mais importante que já escreveu em seu blog.
É profundo, cabe uma análise em perspectiva histórica e também sob o aspecto religioso. Por exemplo, sabemos que Jesus mostrou há dois mil anos que ninguém deve atirar pedra em ninguém. E hoje vemos que no Irã “o juiz atira a primeira”.
Obama, certa vez, foi ao Egito e quis igualar o cristianismo ao islamismo para poder receber apoio dos muçulmanos. Uma idiotice, não se deve diminuir valores nacionais para procurar apoio estrangeiro. Não se consegue respeito do exterior assim. Lula fez o mesmo e todos os países mandam Lula pastar.
O Irã é um pária mesmo para os árabes. Veja essa reportagem do Washington Times. Os árabes não querem nem pensar em um Irã nuclear. Pedem para os Estados Unidos atacarem: http://www.washingtontimes.com/news/2010/jul/6/uae-ambassador-endorses-bombing-irans-nuclear-prog/
Só alguns imbecis como o Lula, o Chavez é que estão do lado do primitivo e da morte, que represenra o Irã.
No meu blog (www.thyselfolord.blogspot.com), esta semana, eu escrevi sobre o efeito da saída dos Estados Unidos do Afeganistão, em um post chamado Talibã e Camboja. A Guerra do Afeganistão é das mais difíceis pois os afegãos não conhecem a liberdade, não conhecem a democracia, e não conhecem o cristianismo. Mas devemos deixar eles com eles mesmos?
Que Deus esteja com Sakineh Mohammadi.
Este seu texto é tão importante que você deveria colocar em inglês. É publicável em qualquer jornal do mundo. Aliás, você e a Veja deveriam pensar seriamente nisso. O mundo precisa conhecer melhor a gente e você seria um ótimo apresentador. Já falei isso certa vez para o Reinaldo Azevedo. Mas ele, diferente de você, não se comunica tanto com o leitor. Acho, inclusive, que você sabe usar a internet melhor que o Reinaldo. A internet é feita para aproximar. Eu me sinto seu amigo.
Grande abraço e parabéns pelo texto.
Pedro Erik
Gratíssimo, grande Pedro Eirk. Pela parceria, pelas ótimas observações, pelas leituras indicadas e pelos toques. Não tenha dúvida a respeito disso: também me sinto seu amigo. Forte abraço, Augusto
Bluesette
-30/07/2010 às 19:56
Se fosse a filha de Lula, como reagiria? FDP!
jovem
-30/07/2010 às 19:53
É a vida, né, Augusto!
Pelo desfecho do caso, chegamos à conclusão de que a primeira pedra está sendo jogada pelo impoluto língua-presa-num-ouvi-num-li-num-sei-já-vai-tarde-protetor-de-sanguinários-animador-de-postes-e-afins-metamorfose-mercadante-avacalhador-de-constituição-trem-de-alta-virulência(TAV)-sócio-do-Sarkozykarachigate-pai-do-fenômeno-empresarial-trouxa-do-índio-Morales-egaroto-de-recados-do-beiçola-, ufa! Lulla Macunaíma da Silva.
E pensar que esse senhor teve um dia a pretensão de ser um Nobel da Paz…
Diogo Gianeri
-30/07/2010 às 19:50
Curioso o caráter torto e a moral duvidosa do nosso presidente; na verdade, apesar dos elogios que recebe (principalmente de “intelectuais” ou jornalistas amestrados),pela “evolução” de seu “pensamento(?) político”, Lula mostra que continua, em essência, o mesmo esquerdopata que a cartilha do PT reza desde sua fundação; a ideologia atropela qualquer senso de moral e ética – se o refugiado for um Cesare Battisti ou um Olivério Medina, ou simplesmente alguém que esbraveje ou cacareje contra o “imperialismo yankee”, tudo bem, mas ai dele se for oriundo de um regime com inclinação à esquerda (ou que esbraveje ou cacareje, reiterando).
Lula, como sempre, perde ótimas oportunidades de ficar calado; e permanece mudo justamente quando deveria exercer sua “oratória”.
Petista nobre - The asno.
-30/07/2010 às 19:46
Nunes, esta coisa não passa de um vagabundo aproveitador e locupletado que a única coisa que fêz foi conhecer o mundo todo às custas dos otários de banânia, incluíndo yo.
PT - BOLCHEVÍRUS LETAL À DEMOCRACIA
-30/07/2010 às 19:43
Basta de meias palavras: o PT é uma quadrilha de canalhas.
reinaldo pereira
-30/07/2010 às 19:42
AUGUSTO,ESTE SEU TEXTO DEVERIA SER IMPRESSO-UMA TIRAGEM DE 5 000 000 E DISTRIBUIDOS A TODAS AS PESSOAS SERIAS DESTE PAIS.HOJE VOCE SUPERA A VERDADE E A INTELIGENCIA .MUITO OBRIGADO,SENSACIONAL, TEMOS QUE LHE IDOLATRAR
Grato pela força, grande Reinaldo Pereira. abração
frederico menezes-PE
-30/07/2010 às 19:39
Augusto, nosso presidente não é um humanista. Sua simpatia por governos sanguinários, primitivos, expressa bem essa minha impressão. Ora, por uma questão de humanidade deveria interceder por Sakineh…Hipocrisia ele faz, tentando sensibilizar as mulheres brasileiras a votar em sua candidata enquanto nada faz para tentar impedir o apedrejamento de uma mulher. O Irã precisa entender que existe evolução e que Deus não é um assassino e nem gosta de violencia e apedrejamentos muito menos. Lamentável a postura de Lula.
A. Silva
-30/07/2010 às 19:39
Lula não vai sequer tentar ajudar Sakineh. Ela não vota no Brasil. Não é filiada ao PT. Não é da base alugada no Congresso Nacional, a custa de cargos e benesses. Não vai mover um dedo em favor daquela. Poderá alegar que o único dedo que poderia mover foi decepado há 30 anos e lhe rende uma bela aposentadoria.
Siará Grande
-30/07/2010 às 19:32
“Nada disso combina com a emocionante biografia de Lula, muito menos com o Brasil que ele e todos nós queremos construir.” A frase acima foi escrita pela jornalista Elliane Cantanhede, lamentando que o biográfico e emocionante Presidente Lulla tenha afirmado que interceder pela mulher iraniana condenada a apedrejamento era o mesmo que avacalhar as leis do Irã.
Pois a Elliane Cantanhede não quer dizer (pois saber ella sabe muito bem) é que o Brasil que o Presidente Lulla e ela querem construir é uma ditadura comunista, moralmente equivalente à ditadura do Ahamdinejad, o amigão do Presidente Lulla.