/ Blogs e Colunistas

16/07/2010

às 17:40 \ Direto ao Ponto

Nelson Motta: ironias revolucionárias

O Estadão desta sexta-feira publicou um ótimo texto de Nelson Motta. O título é Ironias revolucionárias. O tema é Cuba. Confiram. Pego uma carona no ponto final.

Enquanto a ditadura cubana solta presos políticos, o Congresso dos Estados Unidos debate a lei que libera os americanos para viajar à Disneylândia socialista. O momento histórico não é só dramático, também é muito irônico.

Há 51 anos, um dos orgulhos míticos da revolução é ter livrado Cuba de ser “um bordel dos americanos”. Com a liberação das viagens aos vizinhos, hordas de turistas mal-educados e cheios de dólares invadirão a ilha, e serão muito bem-vindos, como uma salvadora fonte de divisas para a indigente economia da ilha. Será o encontro feliz do consumismo com o comunismo.

Mesmo com a proibição, mais de 100 mil americanos viajaram para Cuba no ano passado, via México, se arriscando a multas e chateações judiciais. Imaginem liberando geral. Não haverá rum para tanta gente.

Viagens baratas, de pouco mais de meia hora de voo, levarão o melhor e o pior dos turistas americanos a Cuba, em busca de sol e mar, mas também de diversão, negócios, aventura e, naturalmente, sexo.

Com o agravamento da crise econômica e sem perspectiva de trabalho, jovens cubanos de todos os sexos e formações estão se prostituindo para sobreviver. Fidel fez piada, dizendo que em Cuba até as putas são universitárias, mas a ironia da história é que, em volta dos hotéis, dos bares e boates, Havana se tornou um bordel a céu aberto. Mas não só de americanos.

Como não há nada mais conservador do que a revolução cubana, só Fidel e a velha guarda do partido ainda continuam odiando e esperando a agressão dos “yankis”. As novas gerações os chamam, com simpatia, de “yumas”, admiram suas qualidades e sonham consumir as maravilhas que eles produzem com liberdade e tecnologia. Estão loucos para trocar ideias com eles. E, se possível, ganhar algum dinheiro, porque, apesar do salário de 20 dólares mensais, há cada vez mais desempregados.

Pior: ultimamente só foram criados empregos de fiscais, para tentar conter o roubo sistêmico nas fábricas e empresas estatais. Diz um amigo cubano que endureceu sem perder o humor: “O que vai mudar é que agora os que roubam para sobreviver vão ter que rachar com os fiscais.”

Embarco no artigo de Nelson Motta para espantar-me com outra ironia. Nos anos 50, quando Fidel  Castro lutava pelo poder, havia em Cuba uma ditadura ultradireitista a derrubar, uma economia asfixiada pela monocultura da cana e prostitutas demais em Havana. Mais de meio século depois, há prostitutas demais na ilha inteira, um oceano de canaviais asfixiando a economia e uma ditadura comunista a derrubar. Fidel continua lutando pelo poder.

Tags: , , , , , , , , , , , ,

Share Share on Tumblr

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

55 Comentários

  1. pedro

    -

    24/07/2010 às 13:47

    Pela lógica, o regime castrista deveria ter caído junto com os regimes comunistas do leste europeu, entre 1989-1991. O problema é que os tais jovens que amam os americanos não querem mudar o regime, mas sim migrar para os EUA, na ilusão de enriquecer, e para isso o regime castrista lhes serve, pois lhes permite o status de refugiados políticos. Os cubanos são os únicos ilegais que tem entrada garantida em território americano, com “visto” dado pelos Castro. Se o regime castrista cair, os cubanos vão ficar na mesma situação de outros migrantes ilegais. O regime castrista também se beneficia, de certa forma, do anticastrismo mafioso sediado em Miami, radical, corrompio e desacreditado, e que, no fundo, não deseja nenhuma mudança de poder na ilha. Dá para acreditar que os anticastristas queiram deixar de ser um lobby poderoso nos Estados Unidos para se tornarem o governo de um país pobre do terceiro mundo? Duvido muito que gente como Jorge Mas ou Carlos Alberto Montaner desejem a sério governar Cuba.

  2. Tocqueville

    -

    20/07/2010 às 22:35

    Esse Roberto Defeo insiste em comparar o Brasil com Cuba, mas esquece que, bem ou mal, as liberdades invididuais ainda existem no Brasil, ao passo que, em Cuba, deixaram de existir no mesmo dia em que a Revolução saiu vitoriosa. Ir e vir é uma liberdade fundamental negativa bem básica, bem reles mesmo para quem vive numa democracia, mas em Cuba foi suprimida pela tirania dos irmãos Castro. Todo homem civilizado sabe disso, exceto, ao que parece, esse senhor Roberto DeFeo, que não entende como alguns podem apreciar e lutar pelas liberdades negativas como valores democráticos fundamentais e, portanto, universais.

  3. LUIZ SOUZA

    -

    20/07/2010 às 14:15

    Depois do acordo com a Igreja para a libertaçao e deportaçao dos dissidentes cubanos, fiquei pensando q uma das melhores coisas q Fidel fez em 50 anos de revoluçao comunista, talvez tenha sido impedir q a ilha fosse invadida pela Igreja Universal, preservando a tradicional cultura catolica trazida pelo colonizador espanhol. Alias a Espanha é o principal parceiro comercial do mundo capitalista em Cuba. Ironia do destino.

  4. Paulo Bento Bandarra

    -

    19/07/2010 às 19:27

    A ironia é que Fulgêncio Batista morreu há trinta anos e a ditudura cubana persiste até hoje na base de promessas de um futuro melhor!

  5. Ricardo

    -

    19/07/2010 às 10:51

    É isso aí,o comunismo só produz miséria e atraso tecnológico.É só dar uma olhadinha mundo afora.
    Não seria diferente em Cuba,assim como não será diferente aqui,se a mula vencer.
    Se a coisa vencer voltaremos ao século IXX,para delírio do mst,pt,pcb,pc do b,pstu,e outros lixos afins.
    É até hilário,os comunistas do Brasil não se entendem,pois existe por aqui dois partidos comunistas,só em BANANIA! Essa gente é um lixo.

  6. Roberto DeFeo

    -

    18/07/2010 às 16:51

    Caro Augusto Nunes, talvez seja o texto mais cômico que já pude ler na Coluna.
    Fico espantado com a preocupação do autor do texto por educação, universidades, exploração do turismo sexual etc.
    Como tentei dizer em comentário anterior, insisto, se o autor do texto fosse Floristan Fernandes eu entenderia o tema abordado sem rir.
    Partindo do Nelson Motta só pode ser piada.
    Só falta agora Ricardo Amaral e Chico Recarey receberem promoção para reitores.
    A sensação é que ao finalizar a Era da Estupidez, alguns já estão procurando lugar na próxima foto oficial.

  7. gcoelho

    -

    18/07/2010 às 16:16

    CARO AUGUSTO,
    PERMITA-ME COMENTAR SOBRE ESTE ARTIGO DO NELSINHO MOTA, QUE É SIMPLESMENTE MARAVILHOSO. CREIO QUE A RAZÂO DO DESLUMBRAMENTO COM ESTA ILHA, ESTÁ NO FATO DO PROIBIDO, NA ÉPOCA DE FULGÊNCIO BAUTISTA, ERA UM LIBEROU GERAL PARA OS AMERICANOS, E HOJE OS ADMIRADORES DO SISTEMA, DISFRUTAM DESTA ILHA COM O BENEPLÁCITO DOS IRMÃOS CASTRO, QUE A TRANSFORMARAM NA ILHA DOS PRAZERES MUNDANOS, NÂO É A TÓA QUE A GANGUE PETISTA, ADORA DESFRUTAR OS PRAZERES DA ILHA.LEMBRA DA VISITA DE LULA AOS IRMÃOS CASTRO? FRANKLIN MARTINS, O PINTASILGO AMORIM, O NOSSO EX-DIRETOR DO ESTADÃO, MIGUEL JORGE, ESTAVAM EXCITADÍSIMOS, CERTAMENTE PORQUE A NOITE LHES ESPERAVA, PARA AS AVENTURAS MAIS ESTONTEANTES COM AS ‘CHICAS CUBANAS, CIERTAMIENTE ESGOGIDAS A DEDO POR LOS HERMANOS CASTRO PARA AGRADAR A LOS HERMANOS BRASILËNOS, QUE SIEMPRE SON BIENVIDOS EN ESTA ISLA, DES DE QUE SEAN DEL PARTIDO DE LULA.

  8. free tibet

    -

    18/07/2010 às 8:41

    Guguinha, com muito prazer, mas somente depois que voce mandar seu email para o seu querubim ilhéu. No mais, informe-se corretamente, eu disse CORRETAMENTE! E pare de decorar cartilhas da cumpanherada! Pois pelo jeito voce ainda tem cura.

  9. wilson1

    -

    17/07/2010 às 20:53

    Já pensaram uma vida como a dos cubanos nos últimos 60 anos sob a tutela de alguns iluminados, que os diziam o que era permitido pensar e fazer e o que não. E por incrível que pareça tem muita gente aqui, inclusive endinheirada, que apóia, ou pelo menos diz que apóia, uma excrescência dessas. E o pior de tudo que este pesadelo ainda não terminou para os cubanos. Pior ainda, estão querendo implantar, senão a mesma coisa, uma coisa parecida lá na Venezuela e aqui no Brasil. Va de retro satanás.

  10. luiz antonio - rj

    -

    17/07/2010 às 17:33

    E’ a idolatria idiota a um sujeito que foi um heroi para a libertação do jugo ditatorial de um ser desprezivel e que com o gostinho tomado, tornou-se o ditador da vez. Os idiotas que pararm no tempo, ate hoje o vêem como o heroi de outrora. Sera so pensar: se Cuba fosse realmente o paraiso, o proibido seria entrar. Ninguem iria sair , nnem teria motivos para fugir

  11. Guga

    -

    17/07/2010 às 17:18

    “free tibet das 22:04″ e que tal voce enviar também um e-mail para o congresso norte-americano perguntando por que ainda está proibido aos americanos visitarem a ilha. Telvez isso acelere a decisão deles da qual trata o artigo do jornalista.

  12. Julia

    -

    17/07/2010 às 14:52

    As revoluções tem muita ironia, mudaram tanto que voltaram ao mesmo lugar, agora com menos tempo, mais sofrimento e menos esperança. O dois tinham o mesmo objetivo se manter no poder.
    Sempre desconfiei muito dos ideários socialistas, o Fidel mudou o seu destino isso é um fato, mas impôs uma miséria cultural e intelectual ao povo Cubano em nome dos seus privilégios pessoais. A igualdade Cubana vem em nome do quase nada para a maioria e do quase tudo para o governo de Fidel. Assistindo as entrevistas dos exilados percebemos que perderam a liberdade de pensar um novo país. Um engôdo a revolução cubana, uma ironia para a humanidade.

  13. Pedro Erik

    -

    17/07/2010 às 14:46

    Caro Augusto,

    O pior é que os esquerdistas ainda acham que a culpa da falência cubana é do embargo americano. Eles não se dão ao trabalho de saber qual país que mais vende para Cuba, qual mais envia ajuda humanitária e dinheiro de cubanos exilados, qual que mais manda turistas, além disso, não se preocupam se todos os outros países fazem investimentos e mandam turistas. A culpa é dos americanos. Aliás, costumo reparar que em várias fotos do Fidel ele aparece com um casaco da Nike (pesquise e verá que é recorrente). Esses americanos conseguiram infiltrar um espião até no quarda-oupa do Fidel.

    Abraço,
    Pedro Erik

  14. MAYA

    -

    17/07/2010 às 13:06

    Creso 23:24, Legal o seu comentário,gostei, não consigo
    parar de rir,nota DEZ.

  15. Lorival

    -

    17/07/2010 às 12:17

    Confesso que esperava mais do texto. Que me perdoe o Nelson Motta, mas tenho certeza que ele poderia ter produzido algo com mais qualidade, afinal ele é um observador num posto privilegiado e conta, inquestionavelmente, com informações de primeiríssima mão. De tudo, sem querer fazer média e não o fazendo, reputei como melhor a carona que pegaste no ponto final.

  16. Mariazinha

    -

    17/07/2010 às 11:49

    A ilha prisão dos octagenários do Mal continua deslumbrando o imaginário de jovens idiotizados pela propaganda esquerdopata que ainda vigora em certos setores da vida acadêmica. É lamentável. Ao ler o blog de Yoani Sanchez é que temos a noção do que é viver na Cuba real.

  17. André

    -

    17/07/2010 às 11:29

    A Cuba de hoje é sub-produto da guerra-fria. Fidel foi o oportunista que soube tomar a ilha para si mesmo.Culpar o embargo dos EUA, pelo atraso da ilha, é fazer o jogo que Fidel vem fazendo, mesmo após a queda do Muro de Berlim. Fidel é um milionário, dono de 2 bunkers,iates, inúmeras mansões etc.sem contar que usa roupas da Nike, Adidas…só falta as orelhas do Mikey Mouse.

  18. julio

    -

    17/07/2010 às 9:54

    Enquanto isso o povo vira ator da tragédia dirigida pelos tiranos.

  19. Nei Moreira

    -

    17/07/2010 às 9:41

    Augusto,
    Na verdade os únicos que levaram vantagens nos últimos cinqüenta anos de comunismo em Cuba foram os irmãos Castro, suas famílias e o milicianos que dão sustentação aos ditadores, assassinos e corruptos daquele país. A grande riqueza acumulada por estes malfeitores veio da exploração de seu povo, tráfico de armas e drogas. Imaginem que se o congresso americano aprovar a lei que permita o turismo naquele país, em pouco anos Cuba se transformará num dos países mais ricos das Antilhas. Antes será preciso sepultar os ditadores e seu regime, pois não irão parar de atacar os americanos, capitalistas selvagens, grandes vilões e antropófagos comedores de criancinhas.

  20. lucia

    -

    17/07/2010 às 3:32

    Só comunista chama inferno de paraíso.
    Nao sao uns loucos?
    Há 50 anos atras já havia muitas prostitutas,e a culpa era dos EUA, como dizem os comunistas,e meio século depois há ainda muitas prostitutas,e agora de quem é a culpa?

  21. Luiz Gonzaga

    -

    17/07/2010 às 0:49

    Eu, que depois de sessenta anos, de ter saído da Universidade e produzido oito trabalhos científicos, como poderia me comportar diante do povo brasileiro como esse presidente da república fala?

    Não sei mais o que pensar. Acho que estamos retrocedendo para o Paleolítico…

  22. wilson

    -

    17/07/2010 às 0:08

    Nossos jornalistas militantes no Terra publicam que
    o hilário cadáver andante esta vejam só preocupado
    com a guerra nuclear

  23. Eleitor

    -

    16/07/2010 às 23:56

    Pelo desespero e o perigo que cubanos enfrentam nas águas do Caribe em botes sem a mínima segurança para se livrar da ditadura de Fidel Castro, tentando chegar a costa dos Estados Unidos, dá para se ter a idéia do que é viver no inferno qque é o socialismo cubano. Aqueles que aqui no Brasil fazem propaganda e defendem aquele odiento regime não tem consciência humanitária nem pelo povo cubano nem pelo povo brasileiro ao qual querem submeter o mesmo tipo de socialismo para satisfação de suas paranóias ideológicas. É triste ver brasileiros idolatrando Fidel Castro, falando com mais paixão do ditador cubano, do que falaria do seu próprio pai.

  24. JOSÉ CARLOS WERNECK

    -

    16/07/2010 às 23:53

    O Governo do ditador Fulgêncio Batista era uma desgraça.O do ditador Fidel Castro é igualmente outra desgraça e com um agravante.No tempo de Batista os cubanos descontentes com o regime podiam sair livremente de Cuba.Já agora são proibidos de deixar o país.É isto que não consigo entender.Se Cuba é um paraíso,por que não se pode sair de lá quando se quer?

  25. facebook

    -

    16/07/2010 às 23:35

    Caro Augusto,
    Não entendi porque não posso enviar os comentários normalmente.
    Tentei o facebook como foi pedido (?!): é o Ó, já cancelei.
    Elizabeth

  26. Creso

    -

    16/07/2010 às 23:24

    Não vejo diferença: KIT BRASIL
    Vai transar?
    O governo dá camisinha.
    Já transou?
    O governo dá a pílula do dia seguinte.
    Engravidou?
    O governo dá o aborto.
    Teve filho?
    O governo dá o bolsa familia.
    Tá desempregado?
    O governo dá o bolsa desemprego.
    Vai prestar vestibular?
    O governo dá o bolsa cota
    Não tem terra?
    O governo dá a bolsa invasão e ainda te aposenta.
    AGORA….
    Experimenta estudar…
    E andar na linha pra ver o que é que te acontece!!!!
    VOCÊ VAI GANHAR UMA BOLSA DE IMPOSTOS NUNCA VISTA
    EM LUGAR ALGUM DO MUNDO!!!!!!

  27. Elena Sofia Schmidt

    -

    16/07/2010 às 23:14

    Realmente o grande sucesso da Revolução Cubana é que antigamente as putas eram analfabetas e agora são universitárias.
    A Revolução Russa de 1917 obteve melhor resultado: foi a revolução burguesa da Russia. O mesmo para a China comunista.

  28. Roberto DeFeo

    -

    16/07/2010 às 23:01

    A ironia talves seja o ingrediente perfeito entre a desgraça de uns e a luxuria burguesa do bon vivant de outros.
    Se New York neva, em Brasília bate sol.
    O Brasil é onde o lobo se veste de cordeiro e o cordeiro se veste de lobo conforme a oportunidade.
    Uma coisa que nunca entendi era o Sargentelli narrar os artigos dos direitos humanos no programa de TV Canal Livre, sendo o mulatólogo explorador de mulheres que era.
    Depois veio Gabriela e as Frenéticas com Dancing Day mexendo nos costumes morais regidos pela igreja e pelo TFP.
    A prostituição é a unica profição que não precisa de vocação e estímulo.
    Para chegar nas meninas da lage de nomes exóicos foi um pulo da mistura do consumismo global dos idiotas com Marlene Matos.
    Na verdade, o Brasil também é uma ilha onde fiscais ganham com prostituição e moralismo, dependendo do interesse da moda ditada pelas boates de copacapana.
    Cuba já era, e o Brasil como que fica?

  29. Kátia Bacana Bahia Oliveira - a Estrangeira

    -

    16/07/2010 às 22:13

    Não consigo entender, até agora, como existem pessoas que ainda elogiam os irmãos Castro. Fingir que em Cuba está tudo bem é hipocrisia demais.

  30. free tibet

    -

    16/07/2010 às 22:04

    Oi guguinha das 19:36 Humm! Será mesmo? O único aspecto “negativo” do bloqueio é alimentar o falso complexo de vítima, manjado truque vermelhusco. Agora, em sã consciência, se informe mais, estude a história real, isenta, não contaminada pelos professores barbudinhos que provavelmente lhe deram aulas.
    E que tal voce mandar um email para los hermanos Castro e perguntar o por que eles bloqueiam o ir e vir dos cubanos? E por que quando eles conseguem ir, não querem mais voltar, hã?

  31. Nordeste Livre

    -

    16/07/2010 às 21:52

    Até que enffim a geração do atraso começa a acordar. Nada dura eternamente. Deus é Pai, a múmia vai viver para crer!
    “E agora, José?…”
    “Pai! Afasta de mim esse cálice
    De vinho tinto de sangue…”
    Agora seus defensores vão chama-lo de proffeta… do apocalipse!

  32. Hodorico

    -

    16/07/2010 às 21:48

    Excelente, agora vejam as declarações do presidente da Sociedade Interamericana de Imprensa (SIP) sobre o “falso democrata” que preside o Brasil e é o protetor perpétuo da honorável famiglia Sarney, Luis Ignácio Lula da Silva:

    “Presidente da SIP tacha Lula de ‘falso democrata’
    Alejandro Aguirre diz que brasileiro trata ‘com delicadeza’ líderes de Cuba e se omitiu na censura ao ‘Estado’
    16 de julho de 2010 | 20h 29
    Denise Chrispim Marin, correspondente / WASHINGTON

    O presidente da Sociedade Interamericana de Imprensa (SIP), Alejandro Aguirre, qualificou o presidente Luiz Inácio Lula da Silva como um dos “falsos democratas” da região. Ao fim de uma reunião do comitê executivo da SIP, que agrega 1.300 meios de comunicação, ele argumentou que Lula se omitiu diante da censura ao Estado.

    A censura foi imposta ao jornal pelo Tribunal de Justiça do Distrito Federal (TJ-DF) e está em vigor desde 31 de julho do ano passado. A proibição de veiculação de notícias sobre a Operação Boi Barrica, da Polícia Federal, foi motivada por um pedido do empresário Fernando Sarney, filho do presidente do Senado, José Sarney (PDMP-AP). “(A censura ao jornal) não foi denunciada pelo governante”, acusou Aguirre, que também representa na SIP o Diário Las Américas, de Miami.

    Vínculos

    Aguirre afirmou que o caráter de “falso democrata” de Lula não se limita a esse episódio. Essa condição, argumentou, tornou-se evidente com a estreita relação do presidente brasileiro com os irmãos Fidel e Raúl Castro, de Cuba. Também é justificada pelos vínculos de Lula com líderes eleitos democraticamente, mas que “estão se beneficiando da fé e do poder que o povo neles depositou para destruir as instituições democráticas”.

    “Esses governos não podem continuar a se chamar de democráticos. O voto é componente sumamente importante na democracia, assim como a atuação dos governantes”, afirmou. “Eu vi governantes com uma grande delicadeza com o presidente Castro, o que representa um grande apoio moral a esse governo, que violou os direitos humanos por meio século”, completou Aguirre, ao ser questionado especificamente sobre sua avaliação de Lula.

    O presidente da SIP ainda incluiu o governo Lula na lista dos que “atacam” os meios de comunicação, composta originalmente pelas administrações de Hugo Chávez, da Venezuela; de Cristina Kirchner, da Argentina; de Rafael Correa, do Equador; de Evo Morales, da Bolívia; de Daniel Ortega, da Nicarágua, e de Porfírio Lobo, de Honduras. “Esses governos usaram leis no Congresso, ameaças, subornos, publicidade oficial, atos judiciais sumamente arbitrários. Esses fatos são públicos”, declarou. Até às 20h33, o governo brasileiro não tinha se manifestado sobre as declarações de Aguirre.

    Argentina

    Em seu relatório trimestral, divulgado nesta sexta-feira, 16, a SIP condenou a “campanha sistemática” movida por setores próximos ao governo Kirchner para desmoralizar o jornal Clarín e seus profissionais. Também assinalou como preocupantes a iniciativa do governo equatoriano de lançar uma campanha agressiva contra os meios de comunicação independentes, durante a Copa do Mundo, e a recente denúncia do governo da Guatemala de que reportagens publicadas pela imprensa seriam um atentado contra a segurança do país.

    Na quinta-feira, 15, em encontro com representantes da Comissão Interamericana de Direitos Humanos, em Washington, a SIP reclamou da “incompreensível” decisão judicial que censura o Estado. Também renovou suas denúncias contra atitudes do governo Chávez.

    Especificamente Aguirre, tratou de dois casos recentes – a decretação da prisão preventiva do presidente da emissora de televisão venezuelana Globovisión, Guillermo Zuloaga, e a condenação à prisão do colunista do jornal El Carabobeño, Francisco Pérez, sob a acusação de ofensa e injúria a um funcionário público.”

    http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,presidente-da-sip-tacha-lula-de-falso-democrata,582284,0.htm

  33. Paulo

    -

    16/07/2010 às 21:46

    Augusto, o fora lei quer confete, cuidado sempre é pouco, ele quer como o outro continuar no poder.

  34. veiaco

    -

    16/07/2010 às 21:38

    É a Fina Flôr da Ditadura, inspirando os Bolivarianos e algumas antas pensantes. Como o Holocausto não deve ser esquecido. Tá caindo de podre. já vai tarde.

  35. Walter/ CWB

    -

    16/07/2010 às 20:57

    Só franklinmartins e marcoauréliosgarcias, espécies em extinção, conseguem ver em Cuba um país organizado em prol de seu povo. O que Fidel e seus fidelitos conseguiram, foi submeter uma gente extremamente cordial em prisioneiros de uma ideologia tacanha, sem vergonha e perversa.
    Espero assistir Fidel e seu irmão inútil e incapaz deixarem o poder para sempre.
    De quebra podem levar as espécies em extinção: franklinmartins e marcoauréliogarcia com eles.

  36. f tavares 45 !

    -

    16/07/2010 às 20:26

    desapareceram os charutos… onde fidel está escondendo os charutos ???

  37. Leonardo XLV

    -

    16/07/2010 às 20:13

    Já que o conjunto equestre Dilmula quer levar o Brasil a ser uma Venezuela e depois aperfeiçoar o regime até se tornar uma Cuba, imagens e relatos desses dois países são muito bem vindos ao esclarecimento do povo. Quem preferir a remela…

  38. CUBA & BRASIL LIBRES

    -

    16/07/2010 às 20:13

    De tanta virar à esquerda, os que sobreviveram acabaram chegando pela direita.
    Que a moda pegue!

  39. José Aldo Ferreira

    -

    16/07/2010 às 20:02

    Danilo Thomaz
    Parabéns pelo comentário brilhante. E, como disse o dono da coluna:Comente mais.

  40. ROGERIO MELLO

    -

    16/07/2010 às 19:38

    A EQUIPE DA MULA TERRORISTA É MUITO LEGAL.
    COMO CHOVE PRA CACETE AQUI NO RIO, OS CARAS ALUGARAM 3 KOMBIS PRA TRANSPORTAR OS OUVINTES DO DISCURSO DA GENTALHA PETISTA.
    ELES ESPERAVAM 100.000 PESSOAS. hahahaha

  41. Guga

    -

    16/07/2010 às 19:36

    É evidente que ninguém em sã consciência é partidário de qualquer regime totalitário,tanto de direita quanto de esquerda. Porém, ao mesmo tempo em que o articulista Nelson Motta critica e ironiza, deveria deixar de omitir que uma boa parte das mazelas que existem atualmente na ilha são decorrentes da constante ameaça e do bloqueio imposto pelos Estados Unidos àquele país e que, apesar dos pesares, existem ali outros aspectos positivos além das dificuldades economicas e políticas enfrentadas pelos cubanos.

  42. Joseph Pulitzer

    -

    16/07/2010 às 19:32

    Imperdível! Grato!

  43. Luiz Gonzaga

    -

    16/07/2010 às 19:28

    Veio a calhar essa matéria. Há trinta anos atrás eu havia escrito um trabalho com o título: “A Origem da Violência”. Atualmente escrevo outro cujo título é “A Prevenção da Violência”.

    (trecho do trabalho que está sendo escrito)
    A PREVENÇÃO DA VIOLÊNCIA

    Sem dúvida, o abuso de poder gera a violência. Tanto na família quanto no espaço institucional do Estado esse abuso pode suscitar a reação individual. Supondo que o acúmulo de insatisfações individuais gere comportamento reativo do tipo destrutivo, poderíamos concluir que os conteúdos psíquicos dos indivíduos numa sociedade ou numa família violenta e injusta possam se tornar fortemente reativas, ou seja, providas de tensões excessivamente acumuladas, que se refletiriam nas relações interpessoais. Em sociedades ou famílias mais justas as insatisfações individuais se resolveriam por consenso – não por leis ou por comandos – e seriam aceitas e elaboradas sem violência, projetando-se também nas relações interpessoais. Todos sabem que as leis, nas sociedades civilizadas, são instrumentos das elites poderosas de qualquer rótulo ideológico. De forma inversa, somos levados a admitir que os conteúdos psíquicos dos indivíduos dentro das sociedades naturais sejam fracamente reativos, isto é, desprovidas de tensões excessivamente acumuladas, propiciando a expressão de comportamentos ativos (construtivos). A utilização habitual de sentimentos, princípios e valores de caráter comum (solidariedade, generosidade, ética grupal), poderia explicar o conteúdo construtivo da conduta e da personalidade dos indivíduos nessas comunidades. Isso diminuiria muito a freqüência dos conflitos. Os povos das sociedades naturais devem ter “descoberto” ou intuído que “todo indivíduo é frágil e o grupo é forte”. Que não é dado ao ser humano o privilégio de conduzir o destino do conjunto social. Nos seus inconscientes deve estar inscrita a seguinte sabedoria: “O homem nunca estará preparado e seguro para lidar com grandes doses de poder sobre os demais”. Podem ter engendrado o poder tradicional para organizar a vida social e delegaram, aos membros mais confiáveis, apenas “o prestígio de representação”. Esse “prestígio” pode se esgotar e o líder ser deposto e esquecido se, ele próprio, se afastar dos preceitos tradicionais. Voltará a ser um cidadão comum e perderá a admiração de todos. Pior punição não pode existir para quem ama o poder.

  44. Danilo Thomaz

    -

    16/07/2010 às 19:25

    Augusto, peço um adendo para falar sobre a Argentina – já que América Latina está em pauta:

    A aprovação da união civil de pessoas do mesmo sexo foi um sopro de vigor democrático no país que sofre tentativas de coerção à liberdade de imprensa, interferência do poder Executivo em outros setores (como mostrou o caso da demissão do presidente do Banco Central argentino) e a base do governo é altamemente fragilizada, a ponto do próprio vice-presidente, Julio Cobos, opor-se à presidente Cristina Kirchner. Por diversos motivos: primeiro por colocar em prática a igualdade de direito entre os cidadãos; segundo pela habilidade política que levou a presidente a transformar o assunto numa questão nacional – que dividiu o país entre os opositores e defensores da união civil entre homossexuais – e levá-lo à pauta de discussões do Senado, a instituição que zela pela unidade federal.
    Numa democracia imatura ou fragilizada – a argentina é uma delas –, a maioria numérica se imporia sobre a minoria para silenciá-la. Trata-se da chamada tirania da democracia, conceito defendido por Tocqueville no livro Da Democracia na América.
    Já num regime democrático vigoroso, vale mais a habilidade de um grupo – e por grupo aqui deve-se entender um aglomerado de pessoas com uma ideia comum – fazer-se representar antes o(s) seu(s) opositor(es). Foi o que aconteceu na Argentina, apesar da ruína em que se encontra a democracia portenha.
    Tendo como principal aliada uma presidente impopular, que demonstrou uma habilidade política que não usou desde o início do seu governo, os defensores do casamento gay conseguiram fazer com que o assunto fosse visto como uma parte de uma nova ordem mundial, tal como a reforma financeira aprovada na quinta-feira, dia 15 de julho, nos Estados Unidos. Isso levou o Senado – após 13 horas de debate – a aprovar o projeto, por 33 votos a 27.
    Um dito recorrente no país vizinho é o de que os bons tempos para eles já passaram, para nós ainda virão. Eu não me lembro de ter visto, alguma vez, os senadores brasileiros debaterem de maneira civilizada, com os olhos atentos para as necessidades que o novo século impõe, um assunto que está em pauta na sociedade. A Lei da Ficha-Limpa foi aprovada mais pelos interesses eleitorais dos legisladores do que pela pressão da sociedade – e a máxima do líder do governo no Senador, o senador Romero Jucá (PMDB-RR), “O projeto não é de interesse do governo, mas da sociedade”, e a tentativa do senador Francisco Dornelles (PP-MG) de fazer com a lei só valesse para os que “forem” e não os que “foram” condenados comprovam isso.
    Não pararam de chegar ao TSE pedidos de impugnação de candidaturas de ficha-suja. Quem sabe, depois deles, consigamos debater assuntos que estão em pauta na sociedade brasileira: a reforma política, o aborto, o sistema de cotas e a união civil entre homossexuais.

    Salve, meu caro amigo. Comente mais. abração

  45. free tibet

    -

    16/07/2010 às 19:13

    Na veia!!! Nelsinho. A propósito, voce tem conversado com Chico, o macambúzio. Então vai uma brincadeirinha com o Bandeira, o Manuel…? Vou me embora para Pasárcuba, lá sou amigo do Rei, o morimbundo. Lá tem prostitutas bonitas pra gente namorar. Muita cana, mas não vou cortar. Afinal, sou amigo do fiscal…

  46. zé mané do recife

    -

    16/07/2010 às 19:00

    acho que a moçada americana tá querendo ir pra cuba mesmo (além de sexo praticamente gratuito e provavelmente muito arriscado) pra ver os carrões dos anos 50 amarrados de arame que ainda rodam (?) oelas ruas de havana..eu jamais gastaria um tostão furado pra ver miséria… mas o “magical-misery-tour” é, hoje em dia, moda entre a classe média deslumbrada pela pobreza que conseguiu deixar pra trás.. ou seja: vou ver de perto como vivem essas turbas famintas com salário de 20 dólares mensais, numa ilha perdida no passado em que realmente, como diz o “coma-andante” as universitárias sem opção são as putas que recepcionarão essa viagem ao passado… sei não.. do ditador Fulgêncio pro ditador Fidel, a miséria só mudou de lado político
    (da direita pra esquerda)… o povo continua no mesmo lado de sempre: no lado da merda !

  47. HOMERO VIANNA

    -

    16/07/2010 às 18:59

    ESTIVE LÁ E VI COM MEUS PRÓPRIOS OLHOS, HAVANA HOJE É, COM TODA A CERTEZA, UM BORDEL A CÉU ABERTO.

  48. Alexandre

    -

    16/07/2010 às 18:54

    Concordo com tudo no artigo, porém, não poderia deixar de dizer que, infelizmente, aqui no Brasil tmabem a industria do sexo é uma das atividades mais rentáveis no país. E o número de universitárias neste ramo, entao, nem se fala. O turismo sexual,principalmente por parte de europeus, é uma realidade muito triste também para nós brasileiros.

  49. ROGERIO MELLO

    -

    16/07/2010 às 18:50

    ACHO QUE POR AQUI, ALÉM DO CHICO, SÓ LULA, MAG “BOCA DE ESGOTO” E CELSO “CHAVEIRINHO”AMORIM CONTINUAM ACHANDO QUE CUBA DEU CERTO.

  50. BETHS

    -

    16/07/2010 às 18:45

    É irônico mesmo e muito triste. Aquele velho hábito de mudar tudo para manter tudo como sempre esteve.

  51. Maria Orlandi

    -

    16/07/2010 às 18:44

    Lamentavel…

  52. Eduardo

    -

    16/07/2010 às 18:42

    O romance Memórias de Minhas Putas Tristes, do escritor Gabriel Garcia Marquez, vai ter que ser reescrito! Sugiro: O Puteiro Redivivo – Como Reconstruir a História depois de Meio Século de Ditadura.

  53. Enia

    -

    16/07/2010 às 18:30

    Não mudou nada na ilha de fidel , POUCOS tiveram uma vida muito boa , e MUITOS trabalharam e suaram para que POUCOS tivessem uma vida muito boa

  54. ANTICOMUNAS RJ

    -

    16/07/2010 às 18:16

    Perfeito.E, a nossa Disneylândia socialista é Brasília, que atualmente é comandado pela versão vermelha, socialista e corrupta do Dom ratão dos nove dedos.

  55. joão lourenço

    -

    16/07/2010 às 18:00

    Lembrar a historia da tal “revolução” me veio esta cena do que é hoje os admiradores do regime cubano.Quando Fidel chegava com seus homens num povoado ,ele e seus guerrilheiros eram recebidos primeiro pelos cães da localidade,que assustados latiam e recebiam dos homens de Fidel pedaços de carne curtida pra ficarem calados e para depois serem bajulados pelos cães tambem.Hoje no Brasil assistimos calados presidente,deputados,chefe de mensalão treinados em guerrilha cubana,bajular feito cães a tirania de Fidel.Ver um presidente sem cultura e educação chegar num pais africano governado por bandidos assassinos e perdoar dividas deles conosco,prometer procurar petroleo com nossa tecnologia e muito dinheiro .Para depois ser roubado como fomos pelo ladrão Evo Morales e depois apertar sua mão.Sinceramente o
    Brasil esta bem,sim esta ,mas escondido caminha numa direção muito turva e porque não dizer suja.


 

Serviços

 

Assinaturas



Editora Abril Copyright © Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados