FHC aceita o convite para o duelo que Lula não pode recusar

WILLIAN

-

18/05/2013 às 10:57

11/02/2010 às 13:01 \ Direto ao Ponto
FHC aceita o convite para o duelo que Lula não pode recusar

Perto das 8 da noite desta quarta-feira, no intervalo de uma reunião no Instituto Fernando Henrique Cardoso, o ex-presidente ouviu a pergunta já no primeiro minuto da conversa por telefone:

─ Posso dizer que o senhor aceita debater publicamente com o presidente Lula?

─ Pode, claro.

─ Alguma pré-condição?

─ Nenhuma. Mas é bom deixar claro que não propus nenhum desafio. Não estou desafiando ninguém. Estou apenas aceitando um convite.

─ Vou dar a notícia amanhã.

─ Pode dar. Debate é sempre saudável. Aceito pelo Brasil.

No mesmo dia em que Fernando Henrique Cardoso topou o convite, o deputado Ricardo Berzoini entoou a cantilena que obriga o presidente a aceitá-lo também. “Vamos, sim, fazer a comparação entre os oito anos de Lula e os oito anos de FHC”, recitou. “O eleitor precisa ser lembrado de como foi um governo e o outro”.

O eleitor merece saber se Lula recebeu uma herança maldita e reconstruiu o país, como repete há pelo menos seis anos, ou se resolveu valer-se de mentiras e fantasias para desqualificar o legado do antecessor que acabou com a inflação, consolidou a democracia constitucional e fixou diretrizes econômicas que, em sua essência, vigoram até hoje. É assunto sério demais para ser tratado por intermediários, muito menos por moleques de recado. É coisa para gente grande. Os eleitores merecem ver em ação os dois protagonistas ─ só eles, e sem figurantes por perto.

O debate se tornou inevitável no momento em que o presidente decidiu que a eleição tem de ser plebiscitária. FHC já topou. Lula não poderá furtar-se ao duelo que provocou.
O COVARDE NÃO TEM CORAGEM DE ENFRENTAR O SR. FHC, O CARA É UM COVARDE COM O RABO NO MEIO DAS PERNAS

Jose Antonio Dias

-

18/05/2013 às 10:12

A enganação do PT, tem que acabar se arrastando e sendo desmascarado, para que o povo saiba pelo menos as mentiras contadas que tentaram transforma-las em verdade em função da quantidade de vezes repetidas.Isso já não pega mais.

Fátima Pires

-

17/05/2013 às 11:10

Pode até ser que ele aceite, mas primeiro vai ter que ter algumas aulinhas, rs. Bom, eu amaria ver.

Dário Medeiros

-

15/05/2013 às 15:19

Petista só consegue vender suas idéias para alguns outros petistas. Elas sabem que falam muito e erram muito!!!

joão pereira alvim

-

15/05/2013 às 13:59

…………Maldição esse pt. Será que o Brasil me-
recia uma desgraça dessa? Desde seu descobrimento e
instauração da república brasileira, não se viu um
absurdo tão desdoncertante como esse. Maldito lula
e seu pt.

Carlos Felippe

-

08/05/2013 às 3:45

Infelizmente a maioria da população não entenderia o debate e acharia que as pataguadas do Lula tem sentido

Helcio Greco

-

04/05/2013 às 21:36

Pergunto,e agora José? Ou melhor,e agora Luiz?

Lícia Maria G. Teixeira

-

03/05/2013 às 13:25

Esse debate nunca vai existir,em razão da intelectualidade de um e o analfabetismo do outro, sem contar com o currículo de ambos.E que, teria de explicar muitas coisas, que até hoje todos nós gostaríamos de saber, uma delas sobre o mensalão,os poderes da secretária, e o enriquecimento do filho, e por aí vai.Acho que ele é teleguiado.

marcos

-

27/04/2013 às 23:22

Desculpe pela minha moderação pessoal.
Mas que, a verdade doi.
abraço

marcos

-

27/04/2013 às 23:03

Não espero a hora, tem que ser transmitido pra todo país ao vivo.
Temos que desmascarar esse invertebrado, fanfarrão.

F. Fco.

-

24/04/2013 às 20:56

Ex-Presidente FHC. Insista nesse debate. V.Exa é uma das pessoas que podem ajudar esse País a sair dessa baderna em q está. Talvez consiga a parte de mais ou menos 70% do povo não sabe votar.
placar de 10×1 também!

Luciano

-

03/04/2013 às 15:57

Aposto 10 X 01 que o molusco não aceita. Quem vai? kkkkkkkk

Ana Lucia

-

02/04/2013 às 12:35

900,estou no aguardo do debate.

luiz

-

31/03/2013 às 18:24

Este canalha não vai aceitar um debate destes, porque ele tem muitas coisas a exclarecer para o povo brasileiro. São tantas as falcatruas, roubos, mentiras, promessas não cumpridas, o FHC vai deitar e rolar. Esse bandido foi o maior lixo que apareceu na política brasileira de todos os tempos. PT, O PARTIDO DA ÉTICA E DA MORAL. FORA LULA, FORA DILMA, FORA PT.

fpenin

-

31/03/2013 às 8:17

Pelo que entendi, a fuga de Lula do debate acontece desde 10 de fevereiro de 2010. Boas ideias são para ser seguidas, aproveitadas. Da mesma maneira como você, Augusto, estabeleceu um placard que mostra os dias de silêncio do Capo honoris causa, sugiro que outro seja criado, a fim de abrigar o número de dias que o indouto cleptocrático foge do debate como o diabo da cruz. Eu só vou ficar quieto quando Lula se dispuser a descer do seu esconderijo e enfrentar FHC. Eu confesso o meu sadismo: gosto de massacre. Lula foge tanto porque confunde FHC com UFC…

fpenin

-

30/03/2013 às 9:22

Para combinar, Garcia Neto: acessor ou asseçor.Não te parece mais adequado?

fpenin

-

30/03/2013 às 9:18

Pensando rápido,mas sem bom produto a oferecer, Berzoini, o terror da “melhor” idade,tornou-se fiador apressado do Ali Babá “honoris causa”. Foi mais uma das inúmeras enganações que os petralhas trazem na cartola. Lula viu o tamanho da trolha e, como quem tem…tem medo, tirou da reta. Mesmo assim, não me dou por vencido: quero o debate.

fpenin

-

30/03/2013 às 9:11

Como é, vai ou não haver debate? Se a coisa acontecer no mesmo diapasão que regula o silêncio de 127 dias, o brejo está logo ali…

tania

-

23/03/2013 às 11:43

O pai da psicanálise, Sigmund Freud, poderia muito bem explicar o termo “heranca maldita” se fosse vivo, nos seguintes termos: por “herança maldita” lula não está a se referir a nenhum sistema de governo anterior ao seu des_governo, mas sim ao seu próprio passado, suas origens, cujas marcas queria apagar e, diga-se de passagem, conseguiu! Oriundo de família humilde e sem posses, herdeiro de nada, a não dos genes de sua família, conseguiu herdar, as expensas de uma nação inteira, o que foi construído no passado, no presente e ainda deixa dívidas impagáveis para o futuro longínquo.

Márcio

-

19/03/2013 às 22:25

Dentre muitas perguntas que tenho desse termo usado por Lula sob o que ele quer dizer herança maldita? Se ele pegou o Brasil das mãos de Fernando Henrique o pais com a moeda forte,o pais em crescimento, programas do governo amparando os pobres! Agora eu tenho uma pergunta a fazer, O que foi que Lula fez em prol do Brasil sem que ele tenha renomeados os nomes dos programas de Fernando Henrique e iludido o pais falando que os criaram .

fpenin

-

14/03/2013 às 1:07

Com a eleição do novo Papa, novas esperanças. Quem sabe Francisco não convença Lula a debater com FHC? O apedeuta, pensando tratar-se do Chico pai dos cantores sertanejos, poderia deixar a covardia de lado e aceitar a contenda; todos esperamos o debate, é chegada a hora.

Pedro

-

08/03/2013 às 1:56

O apedeuta jamais aceitaria um debate com quem quer q seja. O negócio dele é falar, falar, falar e falar, desde q esteja sozinho com o microfone na mão e um monte de beócios para bater palmas de 2 em 2 minutos. Esses infelizes adoram os termos chulos, as frases grosseiras as palavras dita com aquela voz de cachaceiro e comparar-se à grandes vultos da história. É mesmo um total sem noção!

Apedeuta Killer

-

05/03/2013 às 4:00

Está complicado para Lulla: se não aceitar comparecer ao debate, estará admitindo sua condição de incapaz e se aceitar, será massacrado. E então, o que vai ser sr. apedeuta: fogo, ou frigideira?

Garcia Neto

-

05/03/2013 às 3:14

Comentário de um és petista!
O Lula vai ter que ler muito, e procurar um bom fonoaudiólogo, se não, não aguenta nem o primeiro tempo. Outra coisa, ele vai precisar de assessor porque de três palavras que fala cinco são erradas!

Nuno Alves

-

04/03/2013 às 17:42

O duelo começou de fato a ocorrer com a iniciativa do PT de confrontar números com o PSDB a título de comemoração de seus 10 anos no poder.
Agora vai. FHC já se dispôs a ir a luta por seu candidato Aécio e Lula saiu em caravana por Dilma. Esta disputa está para a política assim como no futebol temos o jogo Brazil x Argentina. Os companheiros milongueiros já estão tentando comprar o juíz e os bandeirinhas com o Mensalão e a torcida com o bolsa família.

geraldo

-

21/02/2013 às 9:34

Não seria um bom momneto para este debate já que o PT tá comparando seu legado com o de FHC .

NunoAlves

-

21/02/2013 às 6:21

Ao comemor 10 anos no poder, a única coisa que o PT tenta mostrar, é que foi melhor que FHC. Para isso, recorreu a mentira e a utilização seletiva de dados que lhe são favoráveis. O Governo FHC deu o rumo que o Brasil continua seguindo e que o PT, apesar de passar 20 anos dizendo que “mudaria tudo isso que está aí”, não conseguiu mudar. Ao comemorar 10 anos no poder o PT ainda continua tentando se comparar ao Governo FHC pois este ainda é a referência que permanece.

mayke

-

12/02/2013 às 10:57

Caro, obrigada pelo aviso. Um abraço, Júlia Rodrigues.

MAURICIO PIOLI

-

07/02/2013 às 1:38

Política é uma coisa curiosa. Certamente os mesmos que endeusam FHC, foram aqueles que…

Miliciano é uma coisa estranha. Coloca uma vírgula entre sujeito e verbo e acha que tem o direito de publicar imbecilidades em blogs que não se vendem. Cai fora, antapioli. Você só será feliz na esgotosfera.

Marcos

-

01/02/2013 às 12:21

Como diria o velho PT. O debate democrático é a democracia em exercício. O que diz o atual PT, nada, cala-se, sua preocupação atual é defender Lula do indefensável. Um triste silêncio do ex-Presidente,fale, use todo seu carisma, lembre-se das Assembléias em S.B. do Campo, de suas viagens em campanha para Presidente pelo Brasil. Tenha a certeza que o Brasil quer ouvi-lo. Seu ex-companheiro pela redemocratização do País, já o espera para o debate, exerça sua tão sonhada Democracia.

ANDRADE

-

22/01/2013 às 18:47

Espero que FHC, ou o PSDB, não voltem ao Poder. Eles vão consertar o estrago que nesses tempos de ptralhas foram causados ao Brasil. Depois que estabelecerem as diretrizes básicas a população devolve democraticamente o poder aos ptralhistas.
Salve povo brasileiro…

fpenin

-

20/01/2013 às 0:41

Só para lembrar: faltam 119 comentários para completar o milhar. Merece festa.

fpenin

-

14/01/2013 às 0:50

Completar-se-ão 3 anos que FHC aceitou o debate. Até agora nem Lula nem o PT deram sinais de vida. A torcida aguarda.

Avelino

-

31/12/2012 às 21:55

O nosso glorioso FHC não merece isso. Não deve rebaixar-se àqueles que querem promover o Santo do Pau Oco, o farsante, o cara que está acabando com o Plano Real, por conta de uma ideologia ultrapassada.

Toledo

-

26/12/2012 às 21:02

Para quem achava que, terminado seu mandato, iria navegar por mares tranquilos, nosso ex-presidente deve estar preocupado com o tsunami que está por vir. Além de ter de dar explicações convincentes para a D.Marisa sobre seu affair com a Dona Rose,
terá de arranjar desculpas convincentes para não aceitar uma conversa “tête-à-tête” com FHC. Duvido que ele “pague esse mico”.

Sérgio Roberto Martim.

-

23/12/2012 às 10:52

Será muito interessante, um PHD ilustre contra um molusco apedeuta corrupto.

Nuno Alves

-

19/12/2012 às 16:12

O tempo vai passando e a distância entre Fernando Henrique Cardoso e Lula vai aumentando. Enquanto o segundo se afunda cada vez mais na lama criada por seus companheiros comparsas, o Primeiro se destaca como um presidente que melhorou o Brasil honrando seu cargo.

razumikhin

-

16/12/2012 às 15:15

Coitado do Lula: ele foi traído, apunhalado e agora vai ser esquartejado! FHC, você é o exterminador do PT!

Pedro albuquerque

-

15/12/2012 às 21:23

Cai fora, miliciano. Antes da voadora no peito.

Ailton rocha

-

15/12/2012 às 20:56

Eu queria que Lula aceitasse…

Quem não quer é ele.

jose nogueira

-

15/12/2012 às 19:50

FHC, PARA COM ISSO, JÁ. ENTRA NESSA NÃO. O CARA TÁ O PÓ DA RABIOLA. CHEIO DE PROBLEMAS. TÁ COM PROBLEMA COM Da. MARISA QUE NÃO VAI MAIS FAZER GALINHA COM QUIABO PRA ELE. TENHA DÓ DO HOMI!!!!!!!!!

mds

-

15/12/2012 às 0:26

Debater o que? só se for pra ver quem é mais corrupto. Aí o lukladrão ganha em disparada. ki tal um debate entre rose e marisa letícia??

Andre

-

14/12/2012 às 21:50

ESTOU CURIOSO PARA VER QUAL VAI SER O REBOLADO DO LULA, PARA SAIR DESSA. BOA FHC ACABE COM ESSE PODRE

novak

-

05/12/2012 às 15:26

acho bom o tal de lula não aceitar o convite para debater com f.h.c porque ele só vai dizer que não sabe de nada e nunca viu nada fim do debate

feitosa

-

01/12/2012 às 17:57

Com Lulla cada vez mais enrolado, o seu advogado marcio thomas bastos não permitirá…

joão Roberto Craveiro

-

01/12/2012 às 14:22

Lula não vai, sabe porque? Porque simplesmente vai dizer: F(ficou) H(horroroso) C(cardoso). Assim não pode,assim não dá. O único programa de consistência do PT chama-se P(programa) A(acelera) C(Corrupção).

F penin

-

26/11/2012 às 0:38

Perguntinha ao Djalma: precisa marcar o debate com dona Rosemary Noronha? Fique frio, tenho certeza de que você sabe de quem se trata…

Nuno Alves

-

25/11/2012 às 9:16

Como confirma o novo Escândalo, das Agências Reguladoras vendendo pareceres fraudulentos sob o comando da “Rose” protegida de Lula e Zé Dirceu na Chefia do Escritório da Presidência da República em São Paulo, a nova quadrilha descoberta pela PF tem como chefes dos quadrilheiros os mesmos Lula e Zé Dirceu. Melhor FHC deixar pra lá este debate, debater com bandido é pro Dr Marcio Thomás Bastos.

ronaldo

-

13/11/2012 às 16:16

Lula pode até aceitar: Sem que falem em,corrupção, devio de dinheiro público,enriquecimento ilícito, formação de quadrilah, máfia, etc…

Mile

-

05/11/2012 às 17:11

FHC que saudades de voce! só falei de voce pela rima, mas é do senhor.

Djalma Luiz Ferreira de Almeida

-

03/11/2012 às 16:09

Vou responder para marcos B

Só se eu deixar. E não deixo. Cai fora, animal.

Marcos B.

-

25/10/2012 às 17:43

Meu eterno presidente, acho que o sr. não deveria mais aceitar debater co aquela figura excrota. Temo pela sua integridade, pois não vejo no momento qualquer antidoto contra esse cancerlula.
Nós brasileiros não merecemos, mas ouvir as mentiras analfabeticas do LULA!

Nimue

-

22/10/2012 às 21:35

Dúvido que o Lula irá aceitar, não tem retórica para debater com Fernando Henrique Cardoso, vai apontar o que do Governo FHC? Depois desse escandalo do Mensalão, que ele nega existir, mas que a maioria do STF condenou, quero ver se ele tem brio para aceitar. Dúvido, como sempre irá desconversar.

duvido

-

22/10/2012 às 17:52

Lula não teria coragem….FHC salvou o pais , um verdadeiro democrata, não é um bolchevique sem noção….

DIAS

-

21/10/2012 às 17:09

Isto nunca ocorrerá, pois os brasileiros não podem saber da verdade; seria suicídio lulístico!

Lia Reis

-

21/10/2012 às 0:07

Gostaria muito desse debate,acho necessário para o pais e evolução dos eleitores, mas no mumento o que quero mesmo é o Sr.Coizinha (Lula) na TV em rede nacinal, em programa tipo Roda Viva com o inventário de tudo que tirou (roubou) do palácio do governo, que ele afirma ser dele,com a nota fiscal de cada item.quero essa história muito bem explicada.Como disse FHC o sr.Coizinha e o pt não sabem diferenciar o público do privado.VAMOS TODOS ADERIR A CAMPANHA DEVOLVE LULA.

Francisco Perez Munhoz

-

16/10/2012 às 22:34

Esse sapo barbudo como o chamava Brizola tem que ser desmascado e processdo de tanto transtorno que já causou e pode causar à nós.Quem tem vergonha não aceita o Partido dos Trambiqueiro

RIQUELME SILVA

-

14/10/2012 às 18:14

DR FERNANDO HENRIQUE, SE VAI DEBATERCOM O LULA POR FAVOR , LEMBRE-SE , ÉTICA TEM QUE FICAR A PARTE. ELES NÃO CONHECEM ISTO. E EDUCAÇÃO, TOM DE VOZ MODERADO NÃO FAZ PARTE DO GENERO DELES. TEM QUE IR COM TUDO PRA VALER. ELES SÓ SABEM DAR TROMBADAS E ORGANIZAR QUADRILHAS.

cissa

-

11/10/2012 às 23:27

O STF deveria LACRAR o Partido dos “Trabalhadores?”pelo bem da Nação. O país tá DEPENADO! Que situação ! Tadim de Sun Paulo!

marcos lobo

-

09/10/2012 às 1:03

O Lulla não aguenta dez minutos de debate com FHC!

Luis

-

08/10/2012 às 3:14

Até quando O Partido das Trevas e esse Luiz Inacio AntiCristo da Silva vão ficar impunes? Alguém ainda acredita que o Anticristo não sabia de nada? Alguém ainda acredita que o representante do mal se preocupa com os pobres? Ou todos já notaram que o vigarista quer apenas os votos dos pobres e ignorantes para viver as custas da pobreza deles?

Leo

-

04/10/2012 às 19:51

Lula aceita o debate se for por telefone, e que só o dois saibam o dia.

Leo

-

04/10/2012 às 19:40

Eu gostaria de ver um debate entre Maluf e Lula, sobre quem foi mais corruto. Eu acho queLula dá de goleada.

fpenin

-

30/09/2012 às 19:01

Um amigo meu falou que Lula já acertou a data do debate com FHC,sob uma condição:que aconteça quando o grande ex-presidente completar 100 anos.Já é alguma coisa…

Rodrigo

-

28/09/2012 às 12:59

Passaram-se mais de 2 anos! A imprensa tem que recolocar este assunto na pauta!

Irene Silva

-

26/09/2012 às 18:22

Lula já vem sentindo a garganta apertando, esta com medo do enforcamento…não vai aceitar o debate!

Osmar Alves

-

25/09/2012 às 23:22

O tal mensalao não deve ser esquecido.O do PT e nem do PSDB.

Quero todos os corruptos na cadeia.

Blumenau

-

24/09/2012 às 17:50

Augusto.
É só marcar uma nova data.Tem tanta coisa pro lulla falar que acho que o FHC vai ter que levar escrito resumido o que ele fez.
A goela delle tá boa,é só deixa-llo contar onde aplicou todo imposto que os brasileiros pagaram todos esses anos.Aguardo ansiosamente pelo encontro.

fpenin

-

24/09/2012 às 9:28

Augusto,
Faltam 167 para comemorar o milésimo comentário. Você garante o chope? Ia esquecendo: e o debate?

Caro, repassarei o recado ao Augusto assim que ele chegar à redação.Um abraço, Júlia Rodrigues.

j.rogério

-

19/09/2012 às 16:07

Augusto,há mais de dois anos esperamos por este debate. Como não foi combinado o local do encontro, ficamos agora com uma tremenda dúvida: onde ocorrerá o debate? No Instituto Teotônio Vilela ou no Centro de Readaptação Penitenciária de Presidente Bernardes em São Paulo?

fpenin

-

18/09/2012 às 22:03

À espera…Eu não me conformo, tem de acontecer!

Akiyama

-

17/09/2012 às 21:36

Penso agora após Marcos Valério abrir parte da “boca”: será que o Lula vai explicar o fenômeno Lulinha também? aliás deveria chamar Moisés o divisor. Dividiu bem, ficou com a Grana e o Valério com a prisão.

wanderley alves

-

13/09/2012 às 14:58

SÓ NÃO VÊ QUEM NÃO QUER, LULA PEDIU DESCULPAS AO POVO EM CADEIA NACIONAL DE TV PELO MENSALÃO E HOJE ELE NEGA ESSE MESMO MENSALÃO.

wanderley alves

-

13/09/2012 às 14:50

LULA EM 2006 FUGIU DO DEBATE AO VIVO NA TV COM HELOÍSA HELENA, GERALDO ALCKMIN E CRISTOVÃO BUARQUE, É LÓGICO QUE ELE NÃO IRÁ A ESSE TAMBÉM.

Sávio Nonato

-

13/09/2012 às 13:30

Eu duvido que Lula aceite, à luz dos desdobramentos do julgamento do mensalão. Mas que deveria, deveria. Falar de “herança maldita” de Fernando Henrique Cardoso? E o que dizer de um ex-presidente cujo legado é o reconhecimento pelo Supremo Tribunal Federal de um esquema de compra sistemática de apoio parlamentar, como garantia de governabilidade?

Claudio

-

13/09/2012 às 8:17

Agora que o Lulla aparece todo dia no programa do Haddad criticando os governos tucanos, não é uma boa hora para reforçar o convite, Augusto? Talvez com o apoio da própria Veja para dar mais repercursão. Imagine o medo do Apedeuta, hehe.

fpenin

-

10/09/2012 às 11:41

Para não debater, Lula alega problemas de saúde.Garganta (em quaisquer sentidos)…

Paulo Scherer

-

05/09/2012 às 6:28

Ei Lula quando vai ser o debate.

fpenin

-

04/09/2012 às 21:39

Nunca houve momento tão propício à realização do debate, agora que PT e PSDB estão estranhando-se.Ou será vã a minha expectativa? Augusto, não esqueça de comemorar o milésimo comentário.

Carlos

-

04/09/2012 às 20:22

Será que FHC ainda aceita, Augusto?

O Lula fugiu da raia de novo.

Helio

-

04/09/2012 às 12:03

Acho que seria rebaixar-se muito, discutir com o depravado Lula. Não o critico pelo analfabetismo, mas pela falta absoluta de carater. Tenho fé em Deus, que um dia o povo brasileiro vai saber, realmente, que é Lula. Um pulha, um desclassificado!É claro que o Lula não vai comparecer ao debate!

jesse gomes

-

31/08/2012 às 11:45

seria um debate de grande relevancia para nós eleitores, mas o Lula duvido que ele vá aceitar, pois este tem muito a esconder.

Nuno Alves

-

28/08/2012 às 16:58

Com a histórica confirmação pelo STF sobre a existência do esquema do Mensalão, FHC está dispensado de debater com Lula pois enquanto Fernando Henrique Cardoso passará pela história principalmente pelo sucesso de seu plano de estabilização econômica, Lula será sempre lembrado pelo Mensalão.

pretor

-

28/08/2012 às 12:05

Gisele, incrível concordo com vc, principalmente no avanço da educação, entre outros avanços (até do erário) que seu partido propiciou ao país. veja, que realmente, sem o PT, a “pobresa”, como vc grafa, não teria “talba” de “salvassão”. Por certo os pobres estariam comendo “mortandela” e virando “mendingo”, sem um tostão para comprar “duzentas gramas” de queijo. rsssssss

fpenin

-

23/08/2012 às 22:54

A Gisele reconhece que, para quem vive na “pobresa”, o governo Lula foi ruim, mas não tão ruim assim. Como o assunto é o debate, insisto: aguardo, ansioso,chegar a hora em que o doutor honoris causa dos sem-neurônios irá destroçar os argumentos do doutor de verdade. Esperando…

Gisele

-

22/08/2012 às 10:18

Na questão debate entre FHC e Lula concordo que não talvez esse fato não ocorrerá e que se Lula escrever o próprio discurso será massacrado por FHC, mas falar que corrupção só ocorreu no governo Lula é um pouco demais, corrupção existe desde o descobrimento do Brasil a diferença é que algumas são mais excplícidas, não acredito que Lula tenha sido um mau presidente, só que deixou escancarado a quadrilha que se formou em seu partido coisa que no governo FHC também ocorreu, mas com menor divulgação , para a burguesia Lula foi o pior presidente que o Brasil teve, mas para a grande maioria que vive da pobresa e na miséria ele não foi tão ruim assim.

O governo Lula bateu o recorde mundial de corrupção impune, Gisele.

Sérgio Tadeu G. de Carvalho

-

14/08/2012 às 15:23

Esse debate por parte do Lula, só se for quem bebe mais cachaça ou fuma charuto de Cuba.

Nuno Alves

-

12/08/2012 às 7:55

O Julgamento do Mensalão dispensa o ex Presidente Fernando Henrique Cardoso de debater com Lula, cujos ministros e apoiadores deixaram claro a verdadeira casa de Mãe Joana que foi o governo Lula.

fpenin

-

06/08/2012 às 23:06

Batendo ponto…

fpenin

-

01/08/2012 às 12:25

Início de agosto.E eu…esperando por um debate improvável, por conta da inadimplência mental de um dos contendores. Não desisto…!

paolo

-

29/07/2012 às 12:29

“pois podi avisá u fernandu henriqui qui eu aceitu u disafiu i vô debatê cum eli.as minhas ideia vão prevalecê.vô prová qui u fernandu henriqui num é tudu issu qui us otru fala.”lula,o sabe-tudo.

fpenin

-

16/07/2012 às 9:37

Augusto,
Por favor, eu quero o número da minha senha.Continuo na fila, à espera de que o debate aconteça.Afinal, meu caro, passaram-se dois e anos e cinco meses e…NADA. O ventríloquo está de férias, mas eu não desisto… Uma sugestão:por ocasião do milésimo comentário sobre o improvável debate, bem que você poderia fazer uma festinha, apresentando tópicos retrospectivos que possam lembrar-nos de que estamo num governo de m….Para começar, que tal rememorarmos a cândida Erenice,com aquela cara de beata que a ninguém engana?

Grande ideia, meu parceiro. abração

Nuno Alves

-

08/07/2012 às 10:22

Eu tinha proposto a convocação do Debate para depois do mensalão, mas depois das últimas do Lula, vetando a Marta, Intimidando Ministros do Supremo e beijando a mão do Maluf, acho que Fernando Henrique tem mais o que fazer, a História está se encarregando de dar ao “Personagem” Lula a dimensão que ele realmente tem…

Edda

-

08/07/2012 às 0:06

E quando será o tal debate? Ou porque Lula foge da raia…

Joaquim neto

-

25/06/2012 às 22:19

Estamos esperando até hoje. O dom da palavra FHC espera a resposta do apeDELTA.

Luiiz Pessoa

-

24/06/2012 às 2:52

O debate entre um Estadista que é FHC, e que deixou ótimas heranças para o Brasil e um politiqueiro sem vergonha na cara e que tenta a todo custo colocar abaixo valores como ética, retidão de caráter e promove a corrupção descaradamente, que é esse Lula, deve ser com certeza um debate interessante!

Carla Ferraz

-

19/06/2012 às 12:31

Em resumo; o Lula nunca fez um discurso do qual as palavras fossem dele, bom eu duvido.
Eu imagino umas pessoas escrevendo tds os discurso dele.
Queria ver ele nesse debate, ele tinha de ficar isolado num quarto sem TV radio ou fone sem informação pra entrar neste debate com FHC, ai provaria minha teoria, o cara iria amarela com certeza.
E fácil falar bem quando tem outros que escrevem por você, simples assim.

Professor Nuno

-

18/06/2012 às 17:32

Agora com a aliança Lula Maluf para fazer o prefeito de São Paulo, acho que o debate ganha um novo ingrediente. Augusto, propõe novamente este debate.

Glória

-

16/06/2012 às 23:34

Grande Fernando Henrique Cardoso o resto é resto.

Nuno Alves

-

13/06/2012 às 14:29

Depois do julgamento do MENSALÃO, este debate deveria voltar a pauta e se proposto novamente.
O que vocês acham?

Valentina de Botas

-

12/06/2012 às 1:18

Augusto, meu querido colunista, eu não deveria estar aqui pelo avançado da hora. Ficam um diabinho celestialmente tentador e um anjinho aborrecidamente acoimador disputando minha alma neste começo de madrugada. Mas resisti bravamente ao anjinho miliciano, topando o preço de ir dormir um pouco mais tarde. Simplesmente porque este post está sensacional com suas respostas tão deliciosas aos milicianos, como um doce proibitivo de tão calórico. Não vi todas as respostas, mas destaco as dirigidas à tal Mariza que, comportada ainda, o confunde com um tal Paulo Nunes (será aquele ex-jogador do Palmeiras e do Grêmio?). E, em outro momento, com linguagem de criminosa, faz vis comparações anatômicas. A sintaxe moral e a gramatical dos milicianos são gostosamente punidas pelo seu humor aristocrático. Acho interessante o desesperado esforço da milícia em explicar por que Lula não deveria participar do debate. Ora, o caudilho não estava obrigado a nada, bastava dizer que não queria. Soaria autoritário, mas nada mais natural para alguém autoritário. Contudo, e mais importante, há uma troca saudabilíssima com os divergentes bípedes e alguns jovenzinhos a quem você responde com generosa consideração. Uma coisa linda de se ler. E o post resulta, então, numa mostra autêntica das belas e inspiradoras feições da coluna: bom humor, inteligência, altivez e boas doses de brejeirice, tudo em homenagem da verdade. Você declara em alguma tréplica que, para seu justificado orgulho, o timaço acabou ficando com o jeito das redações que você dirigiu. Ora, querido Augusto, naturalmente é a alma do mestre perfumando tudo sobre o que se projeta. Um beijo

Um beijo, Valentina querida.

Mauricio Ribeiro

-

09/06/2012 às 15:22

Sabe quando o Lula toparia?…
O Fernando já deu ‘de tunda’ no molusco…
Ele se borraria todo se tivesse de encarar frente-a-frente o FHC…afinal, alguém desmerece nosso ex-presidente por sua capacidade?..O Lula nadou de braçaca na cama preparada pelo Fernando e o ‘Curtido de pinga’ nunca nem se dignou a reconhecer…Gente medíocre esta…

Ruth

-

08/06/2012 às 21:12

Na minha opinião fhc foi o melhor presidente que o Brasil já teve.

claudio oliveira

-

07/06/2012 às 11:25

Neste debate espero que o povo abra o cerebro e aprenda o que é um Homem de cultara e naáu um fantoche Dr.Honoris que hoje se para incopetentes.

mario farias

-

07/06/2012 às 11:10

Lula? Lula é um covarde. Vai fingir de morto. Faz de conta que não é com ele.

jamil tanure filho

-

26/05/2012 às 17:05

fernando henrique?

Outro pesadelo, animal?

fpenin

-

23/05/2012 às 8:37

Eu insisto comigo mesmo: vou aguardar esse debate, não arredo pé da fila, mesmo que eu passe aqui uma eternidade. Quando vai ser, mesmo?

Felix Santos

-

18/05/2012 às 14:47

No debate entre o pândita e o apedeuta, melhor seria se o FHC falasse com as paredes…

cidadão comunizado pelo PT

-

06/05/2012 às 18:23

O BRASIL vive uma ditadura comunista-cubana-e-mensaleira, se não bastasse o impune mensalão, existem exemplos mais simples, como as mortes políticas e sem bolsa-ditadura, de CELSO DANIEL e TONINHO DO PT. O mundo “civilizado” em crise econômica irreversível reconhece a “democracia nestepaiz” só porque dependem dos juros altos recebidos aqui, se esses mesmos investidores estrangeiros cobrassem essas taxas de juros absurdas e isentas de impostos nos seus países de origem, eles pegariam prisão perpétua por crime de usura e sonegação de impostos. O trabalhador nativo banca esses juros altos, descontados nos seus aviltados salários e por meio da maior carga de impostos do mundo, o salário-mínimo estabelecido pelo comunismo do apedeuta é muito inferior aos R$ 2.350,00/mês calculados pelo DIEESE, valor considerado na Constituição Federal, como necessário para o trabalhador viver com o mínimo de dignidade. Uma ditadura do PT sanguinária com 50.000 homicídios/ano, segundo a ONU. Sendo assim, 8 anos de apedeuta são 400.000 cadáveres na conta do PT, por absoluta falta de política de segurança pública, aliás, nestepaiz existem 500.000 mandados de prisão não-cumpridos porque a polícia obedece ao governo e não prende bandidos. O apedeuta não defende os mensaleiros, elle defende a si próprio, pois não dá para imaginar que altos companheiros, assessores da presidência, seguranças da família do apedeuta, todos agiam sem ordem do petralha-mor. Alguém já viu quadrilha sem chefe, um subordinado direto e tratado como braço-direito do ditador, Zéca-dica-de-róbar, promovido a chefe nos processos. O apedeuta sabe que a condenação dos 38 mensaleiros sem chefe seria o fim do PT, nem a sua morte bem próxima devido à doença terminal, evitaria o confisco dos bens de muitos companheiros, inclusive familiares do apedeuta beneficiados com verbas públicas. A CPI/CPMI da cachorrada que investiga a DELTA, empresa criminosa e braço do mensalão, cujo testa de ferro é o zéca-dica-de-róbar, empresa que recebe bilhões do PAC para cooptar gente dos três poderes da república, a fim de transformar o mensalão numa atividade “lícita” sob a falsa idéia de que petralhas róbam para o bem do BRASIL. Um verdadeiro ASSÉDIO ÉTICO pra cima de juízes, procuradores, políticos, polícia e qualquer um que possa ser cooptado para defender o mensalão petista. A PF, COAF, os operadores dos computadores inteligentes do governo que detectam qualquer movimentação financeira desde que o rôbo não seja de petralhas, o TCU, MPF, STF, CGU, a imprensa com honestidade de propósitos, são alvo de constante ASSÉDIO ÉTICO e CALÚNIAS, pelos comunistas petralhas e seus milionários aliados já cooptados. Na prática, os brasileiros não tem SEGURANÇA PÚBLICA e morrem em assaltos e assassinatos nas ruas, crimes cometidos por marginais livres da cadeia e fichas criminais extensas, porque o dinheiro dos nossos impostos só servem para mensalão e políticas tendenciosas, o PAC é uma mera desculpa para irrigar as deltas da vida com bilhões.

fpenin

-

03/05/2012 às 0:23

Oi, gente.Óia eu aqui travez. Sentado à beira do caminho, espero sem pressa: quando será o debate? Desculpem-me: perguntar não ofende…

Razumikhin

-

24/04/2012 às 9:54

Lula da Fiuva é um porco. O PT sua pocilga.

CATARINENSE

-

23/04/2012 às 23:19

Razumikhin por favor nao compare o MOLUSCOIDE LULA COM UM SUINO (COITADO DO SUINO O TRABALHADOR NA SUINOCULTURA PODE NAO GOSTAR) O LULA E O REPRESENTANTE DO CAPETA AQUI NA TERRA.

ELEITOR CATARINENSE

-

23/04/2012 às 23:02

LULA E UM MOLUSCOIDE TERRESTRE CHEIO DE TENTACULOS E UM GRANDE KKKAARA DE PAU ELE SIM E QUE DEIXOU A HERANÇA mardita PARA OS BRASILEIROS DO FUTURO. JA ESTAVA NA HORA DO DEBATE COM O GRANDE F.H.C

juubi

-

20/04/2012 às 22:50

Lula é o novo Getúlio Vargas. O Brasil pode mergulhar na carnificina por causa dele que o povo ainda olembrará como “um dos maiores estadistas que o Brasil já teve”.

fpenin

-

16/04/2012 às 1:10

Eu não desisto: quando será o debate, Dr. Honoris Causa dos pobres?

Reaça

-

15/04/2012 às 22:51

Agora já era. A voz está acabando. A hora dele tá chegando. Que tenha o mais belo enterro que qualquer chefe de estado já teve nestepaiz. Os vermes não fazem distinção entre a carcaça de um príncipe e a de um mendigo. Que vá logo e já vai tarde! Já estou de saco cheio desses falsos carolas que dizem não desejar a morte de ninguém. A dele eu desejo e o quanto antes. Se nos encontrarmos no inferno, tudo bem. A minha pena é menor: crime de opinião. Já a dele… vai precisar de várias eternidades.

fpenin

-

14/04/2012 às 19:21

Ó, eu aqui tra vez: quando será o debate?

fpenin

-

12/04/2012 às 23:15

Mantenhamos o fogareiro aceso.Quando será o debate? O Brasil espera.

José Caludio do Amaral

-

30/03/2012 às 11:16

Seria muita ingenuidade, alguém supor que o Lula irá aceitar ao desafio do FHC. Ora, o mesmo não tem argumentos para o mesmo, e nem tampouco explicar sobra a tal da herança maldita que ele tanto propagou no seu governo. Afinal a máscara dele viria abaixo, posto que o FHC é quem iria mostrar ao Brasil, que a verdadeira herança maldita, foi a que ele deixou para a Dilma. E como todo covarde, irá fugir ao debate!

Ocimar

-

12/03/2012 às 12:35

O molulalusco debatendo com o maestro FHC,deve ser piada né gente,esse lixo não tem cérebro suficiente para tal empreitada,e tem uma coisa só a parte da população honesta eu disse honesta sabe que foi o grande FHC que endireitou o brasil r após entregou de mão beijada para essa quadrilha de vagabundos,corrúPTos.

Rui Lourenço

-

04/03/2012 às 13:28

Se houvesse uma punição severa para cada declaração mentirosa, ou, pelo menos tendente a confundir o eleitor, eu acreditaria nesse debate. Mas isso não é possível, então tal debate será inevitavelmente prejudicado pela falta de compromisso com a verdade. Sobretudo dele… não vale a pena citar o nome, porque toda a pessoa com um mínimo de discernimento, sabe que é esse “ele”

Adriane - Estados Unidos

-

03/03/2012 às 18:43

ATENCAO: O PASTOR SILAS MALAFAIA FARA’ PROGRAMA COM GRAVES DENUNCIAS E ESCLARECIMENTOS!!!!!!! LEIAM ABAIXO:

No programa Vitória em Cristo do 1º sábado de abril (7), o pastor Silas Malafaia fará um programa especial sobre evangélicos e a questão política e trará à tona denúncias graves da ditadura gay que, segundo ele, “é pior do que a ditadura militar e que querem implantar no Brasil”.

O pastor pede aos internautas que utilizem as redes sociais para divulgar o “programa imperdível”. “Será um programa esclarecedor tanto para os evangélicos como para os católicos praticantes. Querem a todo custo calar a voz do povo de Deus”, adiantou Malafaia.

Você não pode perder!

Sábado, dia 7 de abril, às 9h na “Rede TV!” e às 12h na “Band”.

Fonte: http://www.verdadegospel.com

Beto

-

02/03/2012 às 18:10

Agora então é que o Jumento Afônico não vai mesmo. Que permaneça afônico por muito, muito tempo. Será o seu pior castigo: vivo e mudo!

GONZAGA DE ALMEIDA

-

02/03/2012 às 2:56

GRAÇAS A DEUS PELA INSISTENCIA DE ITAMAR FRANCO AO FERNANDO HENRIQUE CARDOSO, PARA ASSUMIR O MINISTERIO DA FAZENDA. MAS DEUS ABENCOU MESMO FOI O LULA, POR RECEBER O PAÍS NO TRILHOS DO FHC. FERNANDO HENRIQUE O ESTADISTA QUE O BRASIL TANTO AMARA.

Razumikhin

-

29/02/2012 às 20:09

Convenhamos, o Lula é um cachaceiro, semianalfabeto, boca-suja e mentiroso.

Joca Maia Lima

-

16/02/2012 às 17:02

PT e PSDB têm que ser extintos

Beto

-

15/02/2012 às 0:21

Bob – 14/02/2012 às 9:33
Acho que é exatamente o contrário!
Petista é uma raça muito sem noção. Acredita piamente na sabedoria do jumento-mor!

Bob

-

14/02/2012 às 9:33

Mas que o sociólogo morre de inveja do torneiro morre…

Inveja do quê, Bob? Só se ele quisesse ser analfabeto quando crescesse.

julio santos

-

03/01/2012 às 22:20

Teu candidato não está muito bem, miliciano.

Giovana

-

14/12/2011 às 0:09

Viva FHC!!!

Nuno Alves

-

06/12/2011 às 13:19

O duelo não precisa mais ocorrer, pois a queda do sexto ministro indicado por Lula e mantido por sua subordinada na presidência, confirmam o que o Brasil Decente estava cansado de saber. Lula montou e comandou o governo mais corrupto da história deste país. Apenas sua vigarice desmedida e a conivência de seus asseclas manteve escondida esta verdade que a história agora se encarrega de revelar.

Arnaldo

-

30/11/2011 às 0:12

A grande contribuição de Lula para a estabilidade econômica foi ter acabado com a cédula de 1 real.

Jorge

-

20/11/2011 às 16:24

Acho que o debate é inevitável, e o Ex-Presidente Lula, como é uma pessoa inteligente e sempre lutou pelo bem do Brasil irá reconhecer publicamente que o Ex-Presidente FHC foi importantíssimo para o Brasil, pois foi em seu governo que grandes avanços foram dados. O Presidente Lula reconhecerá.

FUI!!!

-

14/11/2011 às 22:13

Vermelhouuuuu no curral…!!!

Antonio C Oliveira

-

07/11/2011 às 22:03

Já estou ficando cansado de ler notícias de tanta corruPTção
Neste governo deixado por Lula
Agora a bola da vez é o Ministerio do Trabalho
As denúncias de propina – caixa 2 – mensalão
O malfeito do governo é bem feito

Alexandre

-

03/11/2011 às 14:33

Lula se safou desta. Agora que foi acometido de câncer na laringe, certamente usará como desculpa o fato de ter de poupar a voz. E como não sabe escrever, o debate nunca acontecerá.

Eduardo

-

28/10/2011 às 21:28

Pena que FHC tem 80 anos. Tivesse seus 60, duvido que se furtaria a um novo mandato, o qual teria votação expressiva, provando nas urnas aquilo que Lula evita discutir: um projeto coerente para o Brasil. Nota: os gringos investem aqui né? mas é por causa do juros sem igual. Todo o resto já se esfacelou. Veremos na Copa, veremos nas olimpiadas.

Nuno Alves

-

24/10/2011 às 10:31

Fernando Henrique Cardoso não precisa mais aceitar o convite pois os fatos recentes já demonstraram com excelência de provas que Lula na verdade comandou “O GOVERNO MAIS CORRUPTO DA HISTÓRIA DESTE PAÍS”, mas continua vendendo aos ignorantes a imagem de melhor presidente da história do mundo!

Maria Alice

-

11/10/2011 às 1:21

O lula tem uma oracao para cada santo, um discurso para cada plateia,mas com certeza nao teria um discurso único e consistente frente a FHC para explicar como ele recebeu uma heranca maldita e salvou a economía do país. Seria hilario ele explicar sua facanha em frente ao FHC.

carloz antonio de araujo

-

28/09/2011 às 13:09

Falta receber o titulo de Doutor Honoris Causa da Corrupção.

carloz antonio de araujo

-

28/09/2011 às 13:04

Eu tem uma opinião,o lula,j,diveu,valerio,dilubio,paloce,erenice g,waldomiro,ofilho do lula,e investigase a familha do sarney,se a furtuna deles foi adiquerida com onestidade.

francisco pedro santos

-

25/09/2011 às 14:38

O que o ex Presidente FHC,tem para debater com LUla? a não ser que o Brasil esta todo aparelhado,que parece que ,quem não pertence ao pt não vale nada,Debater ,empáfia,megalomania lulista,enfim eu não vou perder meu tempo ouvindo as baboseiras do Lula.No governo do pt,o povo esta que nem Lázaro esperando o Messias,pelo que vejo vai continuar.E viva a imprensa livre,afinal sempre lutamos,por liberdade.Obs,sou negro,aux de enfermagemnsenão eles vão dizer que é opinião da elite,que eles combateram,e agora se tornaram piores,Tchau Pedrinho enfermeiro,Pelotas rs.

caiubi

-

24/09/2011 às 10:47

quero muito ver essa, pra mostrar à classe pobre e inculta desse pais, quem é esse suino

Nuno Alves

-

23/09/2011 às 18:35

Agora que Lula se tornou ex-presidente, está na hora de voltar a este tema pois um debate entre os dois ex-presidentes seria extremamente útil para o país pois houve muita acusação infundada por parte de Lula que agora podem ser eslarecidas. O Brasil precisa saber: Quem foi de fato o melhor presidente, Lula ou FHC?

ANTONIO VALE

-

23/09/2011 às 16:53

Gostaria de Saber se há algum fundo de verdade o comentário de que Daniel Dantas esteve comprando terras no PARÁ para um grupo de altos dirigentes e ex ministros petistas

Mauricio C. Pinheiro

-

22/09/2011 às 15:57

É só explicar porque um navio feito às pressas para inauguração e fins eleitoreiros no RJ não pode ir ao mar alto, por conselho da Bureau Vertas companhia que faz testes de soldas e outros itens.
E se o PT compra pesquisas como disse o Ciro Gomes
na Rede TV no programa É Noticia do Kennedy Alencar.
E por que não somam Ótimo/Bom (diferentes) com Regular que dão por essas pesquisas tendenciosas 98,5% de Popularidade (dizem aprovação) entrevis tando só 2.000 pessoas num país de 190 milhões e em 180 municipios enquanto temos 5.536. Quantas
pessoas foram entrevistadas em SP ? Que tem 11 milhões ?

Razumikhin

-

17/09/2011 às 18:18

Lula é um suíno.

VERONICA MALDONADO

-

15/09/2011 às 15:44

O que pouca gente sabe é que Lula foi uma criação do SNI, com direito a treinamento em liderança operaria nos EEUU, na mais cara universidade – John Hopkins, a convite da CIA.e com a coordenação do então, Golbery do Couto e Silva; para neutralizar Brizola e outros nacionalistas que retornavam do esilo. Lula nunca foi de esquerda.
Ele se promovia dedurando companheiros.
Tudo devidamente narrado e documentado no Livro JOGO DURO de Mario Garneiro, seu contemporaneo nos EEUU.
O problema é que o povo não lê e a imprensa não se instrui. Tá tudo lá há mais de 20 anos, para quem quizer ler. Nunca foi contestado. Mario Garneiro atualmente atua na tesouraria do PT.

VERONICA MALDONADO

-

15/09/2011 às 15:40

Posso garantir que o FHC não lulará! Porém Lula é F agacerá. Lula sem o ZDC é um zero à esquerda. Sem marketing lula é apenas o chefe da maracutaia. Os 300 picaretas em Um. Joaquim Barbosa o 10 mistificará.

marinhodutra

-

08/09/2011 às 20:09

É melhor ficar longe desse duelo, porque pode sobrar tiro na platéia…

Antonio

-

07/09/2011 às 23:44

PROTESTO…. LUTA TEM QUE SER NO MESMO NÍVEL. FHC TEM QUE LUTAR NO MÍNIMNO COM O OBAMA E O LULLA COM O TIRIRICA !!!!! NÃO É ASSIM NA FEDERAÇÃO DO BOX ? AS LUTAS TEM QUE SER EM MESMO NÍVEL DE PESO !!!!
E agora ? iremos ver o PT nas ruas gritando fora Lula e Fora Dilma ? é até possivel, eles tem cara para qualquer coisa !
Se o abestalhado do barbudo tivesse deixado a Dilma em paz, até poderia ser que ela terminasse o governo dela, mas TINHA que trazer o seu mentor: Zé dirceu, para a campanha de destruição da Dilma, pensanmdo só no seu retorno à presidência !!!! É um deslumbrado: e não é “torneiro” é terneira, pois vive mamando no governo !

sidney

-

04/09/2011 às 16:54

O da barba acovardou. A oposição é fraca, nem sabe debater com lula. Mas FHC, tem muito mais capacidade, para conversar, mesmo o que outro apenas saiba grunir. O da barba levantou o desafio, e como um RATO, saiu na sua insignificancia para a juntos dos mensaleiros, e cumpanheiros que FAZEM CARREIRA NO PLANALTO.
Até hoje, lula fica em CIMA DE DILMA ( que se tornou a genérica dele) mas um genérico, ruim, que não tem efeitos, só sob comando do MESTRE maligno,
mentiroso, e chantagista. O Maior comprador de votos do MUNDO. A pior vergonha na nação.

Assis Vieira

-

31/08/2011 às 21:59

O que pouca gente sabe é que Lula foi uma criação da USP, das Comunidades Eclesiais de Base, da Igreja Católica, com a coordenação do então, Golbery do Couto e Silva; para neutralizar Brizola e outros nacionalistas que retornavam do esilo. Lula nunca foi de esquerda. Ele se promovia dedurando companheiros.

Silvia

-

31/08/2011 às 14:40

De que adianta um debate se 85% da populaçao brasileira nao entendera? A maioria da populaçao brasileira eh tao ignorante que se baseia nos numeros positovos da economia (que ja vinham crescendo antes de Lula) e na carona brasileira do bom momento que o mercado mundial vivia, para dizer que “graças ao Lula” o Brasil esta bem.

libero dos santos

-

30/08/2011 às 11:43

É exatamente isso, temos que ir para o debate e desmascarar, de uma vez po todas esse pseudo presidente, oportunista de carreira, o lula.

Geraldo

-

29/08/2011 às 10:32

Mas não esqueçam de avisar ao FHC para não levar a carteira.

Fábio

-

25/08/2011 às 18:06

Quero ser um carrapato no saco do cavalo se o Chefe PTralha aceitar esse desafio!!Ele é covarde.Jamais irá!Sabe que não tem o menor cacife pra debater com FHC,que,além de ter sido o maior presidente deste país,é um intelectual,na essência da palavra,bem diferente do tal Lula.

Raquel

-

23/08/2011 às 11:29

Concordo com o Sr. Aguinaldo, quem votou no Lula e ainda por cima acha q ele foi o melhor e maior presidente q tivemos não são leitores de Veja ou sofrem de amnésia conjunta, pq no governo Lula foi um dos q mais tiveram denúncias de corrupção q como sempre acabaram em pizza.

Genildo

-

22/08/2011 às 10:14

Lula não tem coragem pra isso.

Zied Feres

-

20/08/2011 às 14:17

É uma oportunidade de conhecermos parte da verdade. Mas duvido muito que o Sr. Lula da Silva debaterá. Tomara…

Genildo

-

20/08/2011 às 14:10

Parabéns, AN!

Saulo

-

20/08/2011 às 11:59

FHC NO CHIQUEIRO? – Aceita não FHC. Você não vai se dar bem no chiqueiro do Ali-Babá PTralhão. Um debate com esse cara é no campo dele (chiqueiro) onde você não se dará bem.

Isis

-

18/08/2011 às 23:35

Augusto.
Seria a glória esse duelo. Um sonho realizado.
O elegante FHC versus o embusteiro falastrão.
Quero estar viva!!! Aleluia !
Bjs

Genildo

-

18/08/2011 às 14:40

Enquanto isso, Lula discute Bolsa familia, fome zero!

paulo

-

13/08/2011 às 16:01

Depois que o ex-presidente Uribe declarou nem precisa de debate pra ver quem é o melhor. melhor foi aquele que não foi chamado de hipócrita, mentiroso, não foi aquele que entregou ao cocalero de mãos beijadas, quiçá por medo a Petrobras, nem aquele que deixou fazer de uma embaixada brasileira o motel de um Zé da Laia do mesmo, nem o que compactua com as Farcs.

Roberto Moritz

-

09/08/2011 às 19:23

Quero muito ver essa

Morrow Horstein

-

09/08/2011 às 13:06

Concordo com o leitor Aguinaldo. Os que elegeram lula e sua caterva sindicalista… “não são leitores da VEJA”

fausto

-

04/08/2011 às 16:34

Seria excelente um debate deste gênero! Desde que fosse transmitido ao vivo por TODO tipo de mídia, e não só pelos veículos de opinião da grande imprensa. Além disso, deveria haver mediação com representantes destes diferentes meios. Aí eu tenho dúvida se o FHC participaria. Assim como tenho dúvida de que este comentário será publicado.

Aguinaldo

-

25/07/2011 às 22:40

Lula náo vai aceitar!
Primeiro porquê não vai querer ir sozinho; segundo porquê sabe que não tem cacife para debater, discutir, contribuir, mas sim criticar.
Mas fique tranquilo Lula, a maioria dos seus eleitores não lêem a Veja.

gilberto s alves

-

22/07/2011 às 8:32

É muito dificil lula aceitar ir a debate com FHC,quase impossivel.A grande parte que vai ver o debate com certeza tem ética.lula só vai se a grande maioria dos presentes for mensaleiro, ai se sentira em casa e imbativel.

Jurandir Magalhães Amazonas

-

11/07/2011 às 18:24

Um debate de idéias, principalmente numa midia de grande penetração popular é sempre um sinal positivo de exercício democrático.Maqs fico imaginando a inteligencia, cultura, conhecimento e erudição (se) debatendo com a pouca cultura e excesso de carisma do mais recvente ex-presidente. ula não vai aceitar; não tem capacidade para um debate. Sua expertise atual, é a palestra, onde pode falar sozinho pq200 mil reais.

Fábio

-

06/07/2011 às 9:39

O problema é que a diferença entre muitos dos que aqui estão deixando mensagens e os malditos políticos corruptos dessa república tornada de ninguém, é a falta de oportunidade de apropriar-se do dinheiro público. Aqui somos todos honestos, bota um terno e gravata e vai trabalhar de assessor ou cargo que tenha acesso ao dinheiro público e a forte cor da honra, da ética e da moralidade já se desbotam. ESSE É O REAL PROBLEMA.

ademir costa

-

05/07/2011 às 9:52

Nao sabia desse convite. Fala pro Lulla ir sobrio e nao abrir a boca. Seria muito melhor pra ele. Aprenderia alguma coisa!

José

-

01/07/2011 às 16:26

FHC consolidou a democracia constitucional.

Calache

-

25/06/2011 às 2:53

Augusto, um chefe e defensor de bandidos ladrões jamais terá condições de debater com um grande estadista, verdadeiro salvador do povo brasileiro. A imprensa precisa esquecer deste meliante do PT.

JB - Barbacena/MG

-

24/06/2011 às 20:22

Identifique-se e tente de novo.

Mauri

-

24/06/2011 às 13:45

FHC nem precisa falar para aparecer, é o respeito que ele impõe com suas idéias e sua postura de estadista.
Lula… Bom, precisa gritar, pois falar é puco pra alguém que só provou que o pais é democrático, dá oportunidade a operário que quer ser presidente. Lhe falta postura de um, cabeça de um.
Onde está ele agora para argumentar? Argumentar? Ele não sabe fazer isso, precisam pagar 200.000 dólares para ele ler o que alguém escreve (enquanto os lobies correm solto nos bastidores…)

verdadeiro

-

23/06/2011 às 11:47

A TODOS POLÍTICOS CORRUPTOS E DESONESTOS DESTE PAÍS, É QUE RECOMENDO O GRANDIOSO FILME NACIONAL “A OITAVA COR DO ARCO ÍRIS”…GRANDIOSO NÃO PELA PRODUÇÃO, MAS, SIM, PELAS GRANDIOSAS MENSAGENS QUE TRANSMITE:

HONESTIDADE, MORALIDADE, ÉTICA, VERDADE E RESPONSABILIDADE!!!

LINDÍSSIMO…UMA OBRA PRIMA DO CINEMA NACIONAL E, POR QUE NÃO DIZER, MUNDIAL. PORÉM, SEM O DEVIDO RECONHECIMENTO

J.B.CRUZ

-

21/06/2011 às 23:44

Quem seria mediador deste debate??Se for AUGUSTO NUNES será covardia com o ignorante, por que o ESTADISTA ficará muito á vontade..

Rafael Carvalho

-

15/06/2011 às 16:10

O melhor não é o artigo, mas as tiradas do colunista contra os milicianos. (risos) E o Lula não vai aceitar o convite porque sabe que será impiedosamente desancado.

RODRIGO MAZZARELLA

-

15/06/2011 às 10:38

Com certeza eu também espero que esse debate aconteça e que transcorra sem nenhum tipo de agressões, patifarias ou algo do tipo. Eu imagino um debate sério da importância de ex-Presidentes da República.
Contudo não acredito que nenhuma das coisas possam acontecer. Visto que o último presidente já deu indícios que não aceitará o convite e, caso aceito (o que me agradaria muito) não conseguirá participar de um debate com o nível desejado. Tendo em vista todos os debates dos quais ele participou.

claudio j carvalho

-

13/06/2011 às 21:56

Falar de e sobre FHC não é fácil. Mas é bom lembrar que o respeito à Sua Pessoa é indispensável.É bom revolver os ulitmos 8 anos de governo brasileiro e ver quem é quem. Não se pode perder de vista que FHC deu o primeiro e importnate passo, com firmeza, retidão e serenidade. Fez do Brasil um verdadeiro País, que seria fácil ser governado, apenas seguindo as lições de FHC, sobre economia e estabildiade financeira. Esperamos um debate sério, sem patifaria, sem agresões, apenas uma boa conversa, honesta e responsável.Se a possibidade ainda existe, logico.

RODRIGO MAZZARELLA

-

08/06/2011 às 11:09

Ainda existe essa possibilidade??
Gostaria muito que isso acontecesse e toda a farsa petralha fosse desmontada por FHC…
Será que a Revista Veja não poderia dar uma forcinha para que isso aconteça??

WILSON PEREIRA

-

28/05/2011 às 23:53

Olha, se acontecer esse debate, a cara do Lula vai sair de traz das barbas e o povo vai saber muita coisa que ele ainda esconde. Porém, não será bom porque a mídia vai dar tanta cobertura, enquanto isso a Câmara e o Senado vão aproveitar para acabar com os direitos do nosso povo e esquecer os desmandos do Governo.

Pimenta

-

22/05/2011 às 21:54

Lula só sabe “palanquear para suas bestasferas”. Em 1989 não teve argumentos nem para debater com o Collor, seu igual.
Corre de FHC como o “coisa ruim” corre da cruz.

Antonio Carlos

-

15/05/2011 às 17:57

E aí petralhada! Cadê Vocês ?

Edson Rodrigues da Silva

-

18/04/2011 às 10:03

Proposta ridícula!

Mais um que perdeu o sono.

carlos ferraz

-

16/04/2011 às 2:54

Em 1998 durante a campanha para presidente FHC não participou de nenhum debate..

Mais um motivo para que o Lula não perca a chance de mostrar que é superior.

Ademir - DF

-

15/04/2011 às 16:56

Para que Lula irá debater com quem já morreu?

Pra saber o que o Celso Daniel contou.

BRASILEIRO

-

15/04/2011 às 9:30

participe você também desse movimento. É simples! Basta colocar no nike ou perfil do msn, orkut, twitter, outras redes sociais, a seguinte frase: “DABATE NA TV, LULA VS FHC. CORAGEM LULA!”.

Zenubio Jose Barbosa

-

09/04/2011 às 18:25

Só os bestados que temos nesta farsa ptista para não conhercer que o governo FHC,vai estar presente por muito tempo neste pais.

Gustavo

-

06/04/2011 às 6:13

Bem que poderiam incluir aí o Presidente Itamar, pois tanto FHC quanto Lula, têm problemas quanto à auturia do Plano Real!

MALDONADO

-

05/04/2011 às 0:16

ERA MELHOR NÃO ACONTECER, SERIA DEPRIMENTE, POIS O LULA JÁ COMEÇA DAR SINAIS DE FERRUGE, E A FACHADA DO SEU DESGOVERNO ESTA CAINDO,O QUE CUSTOU MUITO, POIS A NAÇÃO NAS MÃOS DE UM OUTRO LIDER DE VISÃO ESTADISTA,TERIA TIRADO MUITO MAIS PROVEITO DA CONJUNTURA INTERNACIONAL FAVORAVEL. NOTA: FHC NÃO SE EXPONHA, A QUEM QUER APARECER AS SUAS CUSTAS E SOBRE TODOS A QUALQUER PREÇO,ORA APARECENDO DE “LAURECE DAS ARABIAS DAS MILE UMA NOITES” ORA “SEU “HONORIS” DE COIMBRA”, QUANDO NO MUITO É DR. EM ANEDOTAS E CHAMPANHOTA.

joao flávio

-

01/04/2011 às 16:07

Perfeito, este comentário! Do Marco, de Araraquara.

Marco – Araraquara – 20/03/2011 às 17:46
Caro Augusto já estou tomando assento para presenciar e testemunhar o Lula enfiar o rabo no meio das pernas e admitir, vez por todas que, nada mais fez do que deitar e nadar de braçada numa política internacional favorárel tanto ao Governo dele quanto ao resto do mundo e, na estruturada e sólida herança que recebeu do FHC. É tão c…ão que deve recusar o debate sob a alegação de que nunca desafiou o FHC para isso.

Glorinha de Nantes

-

29/03/2011 às 12:04

A todos os Doutores Honoris Causa :___Devolvam seus títulos! Avacalharam-nos! Até a Universidade de Coimbra comete essa indignidade!

Guilherme (Guirma)

-

27/03/2011 às 15:05

Sou um miliciano petralha.

Todo mundo sabe. Aliás, o pessoal do botequim já sai em disparada quando você vira a esquina. Ninguém aguenta mais a história do operário que virou presidente.

Bruno RS

-

24/03/2011 às 7:06

Quem sabe Lula está aguardando uma campanha ou está “consultando as bases”. Ou talvez, ocorrendo um pedido em coro, campanha publicitária, … Melhor, dizer que este debate será em um palanque, pois se ele não aceitar, mencionando esta palavra mágica aos ouvidos dele, não consigo mais pensar em outra forma para tentar fazer com que concorde. Claro que, enquanto não aceitar, destila o medo.

Marco - Araraquara

-

20/03/2011 às 17:46

Caro Augusto já estou tomando assento para presenciar e testemunhar o Lula enfiar o rabo no meio das pernas e admitir, vez por todas que, nada mais fez do que deitar e nadar de braçada numa política internacional favorárel tanto ao Governo dele quanto ao resto do mundo e, na estruturada e sólida herança que recebeu do FHC. É tão c…ão que deve recusar o debate sob a alegação de que nunca desafiou o FHC para isso.

Reginaldo Gadelha

-

19/03/2011 às 20:32

Vejam só, o FHC foi convidado para a recepção ( e aceitou) ao Obama, o lullalau não foi convidado, precisou inventar que foi convidado mas tinha outro compromisso.
Por aí vemos quem é quem, FHC é um Estadista, o lullalau é só um sujeito sem cárater.

Félix

-

18/03/2011 às 19:20

O Lula não vai querer passar vexame, é um b…

isnatonete

-

17/03/2011 às 16:06

Cada caso é um caso,O FHC é mais preparado do que o Lula os 8 anos que o lula ficou na presidencia,o FHC aprendeu muita coiza porque ficou observando de camarote as besteiras do Lula e acertos sobre o que FHC deixou para ele continuar no caso da economia.

gerson

-

09/03/2011 às 10:40

O molusco somkente debaterá sobre qualidade de cachaças e …. deixa pra la.
Para debater com ele é bom trazer o lugo do paraguai, evo coca da bolicia hugo fanfarraã da venezuela e outros afins.
O ex.presidente FHC somente debaterá com o molusco sóbrio. Dai…..

abreu

-

07/03/2011 às 18:09

Sr.Augusto Nunes: li a sua matéria,e,assim como os demais que aqui postaram suas opiniões,diria:o molusco não vai ao debate que ele mesmo propos e o FHC,com muito acerto, aceitou.Porem,vms aguardar com enorme ansiedade esse debate.Porém,as demas postagens sobre o assunto em pauta,goste e muito o comentário do leitor Paulo Ventura,contestando com lógica inrreparável,ao leitor de nome FERNANDO FARIA,postado o comentário em 24/o2/11.Parabéns Sr.Paulo Ventura, “eles” precisam mesmo de ouvir e estas e outras criticas,eu diria mais:são falso,mentirosos e vingativos.Esse é o partido que teria,isso sim alijado do mundo politico brasileiro.

Cloves Soares de Oliveira

-

06/03/2011 às 9:09

Se pagarem os R$200 mil ele partirá para o sacrifício.

MOISÉS CREMER

-

01/03/2011 às 18:29

Ele não tem coragem de encarar FHC, porque sabe que vai levar uma surra. Mesmo calibrado o molusco não vai. Nâo teremos o prazer de ver o molusco ser escorraçado.

luiz antonio - rj

-

25/02/2011 às 9:07

Há 1 ano espero por este debate. Duvido que aconteça. Lula sendo o mais inteligente dos jumentos humanos, fugirá como o diabo foge da cruz. A única que gosta furtou do Planalto. De mais a mais, cairá como o Belfort nos primeiros 5 minutos de conversa (isso se não cair antes, bêbado para relaxar). O boquirroto faz cara de paisagem, é um b…

paulo ventura

-

24/02/2011 às 21:37

Sr. FERNANDO FARIA,
Eu lhe diria que, antes de se propor a dialogar com pessoas de mais cultura, analisasse suas condições em relação à nossa língua pátria.
Falou um monte de asneiras, todas copiadas do discurso petista. Faltou falar do “modus operandi” desse partido de corruptos e bandidos, que nunca teve coragem de vir a público para sequer comentar acerca dos assassinatos de Toninho e Celso Daniel.
E lhe digo: volte à escola para aprender que não é “dizeria” (conforme escreveu) e sim “diria”, coisa que se aprende antes mesmo do curso primário.
Você é “fraco de esquema”, só fala do que aprendeu na cartilha do partido mais corrupto, mentiroso e falso de nossa república.
NUNCANAHISTÓRIADESTEPAÍS houve tanta PODRIDÃO no governo e nas instituições (legislativa, executiva e judiciária)da era Lulla.
COLLOR, pobrezinho, deveria ter sido julgado no Juizado de Pequenas Causas.

Benedito I. Furlaneto

-

23/02/2011 às 8:39

Francamente! acho uma piada de mau gosto este debate. Você já parou prá pensar, nós 44.000.000 milhoes de eleitores suportar uma conversa entre um ser educado, polido com um ignorante? como traduzir aos 56.000.000 eleitores as afirmações quase irretocáveis de FHC? O tempo é o senhor da razão, e já estamos vendo o castelo de areia do molusco desmoronar inexorávelmente.

arilson sartorato

-

20/02/2011 às 11:19

LULA NÃO TEM ESTA CORGAEM PARA DEBATE COM FHC. O NEGÓCIO DO LULA É FALAR ASNEIRAS PARA SEUS COMPARSAS DO PT E PARA PLATÉIA COMPRADAS.TIPO MST.

Alessandra

-

18/02/2011 às 18:26

Estou aqui aguardando ansiosamente – e comemorando o aniversário da notícia. Sempre entro e vejo a notícia no topo das mais comentadas e penso: “Quando? Isso precisa acontecer.”
Desiludida, tenho como sugestão tornar a notícia o tópico MAIS comentado “naistóriadeztepaiz”. Seria uma forma dele retornar à ribalta.
Nossa única esperança de que alguém se condoa e resolva tomar alguma atitude.

Bruna Guimarães

-

16/02/2011 às 15:56

Lula não dará as caras nesse debate. Ele foi o presidente que usou de mentiras para conquistar o povo. Jamais aceitará que o seu “nunca antes neste país” é uma farsa, e que tudo que o país vive hoje é uma consuquência do plano real e do trabalho de brasileiros que vivem sem determinadas bolsas. Eu sempre me pergunto, o que seria de Lula sem FHC?

[WORDPRESS HASHCASH] The poster sent us ’0 which is not a hashcash value.

mario moura

-

14/02/2011 às 23:26

Não acredito que o “verborrágico” tenha a coragem de confrontar oito anos de mentira e engôdo, com a verdade e franqueza de FHC. Contudo, assim como há quem acredite ser Napoleão, é possível que, acreditando ser Deus, o “verborrágico” queira demonstrar que antes era o caos, e o caos se fez verbo…

[WORDPRESS HASHCASH] The poster sent us ’0 which is not a hashcash value.

Augusto

-

14/02/2011 às 8:57

Augusto, você realmente acha que lula terá CORAGEM e HOMBRIDADE para ser DESMENTIDO AO VIVO NA TV? DUVIDO.

[WORDPRESS HASHCASH] The poster sent us ’0 which is not a hashcash value.

João Marcelo

-

11/02/2011 às 17:21

Augusto Nunes,

Como você tem a coragem de redigir um texto falando sobre FHC e mencionar “consolidou a democracia constitucional”, justamente a pessoa que mudou as regras durante o jogo, alterando a Carta Magna do País para se candidatar a reeleição. Ótimo que tenha o debate para resgatar a imagem de Pedro Malan que é o verdadeiro responsável pela estabilidade econômica…

Vou dar a grande notícia ao meu amigo Pedro Malan, milicianojmarcelo. Ele nunca soube disso.

Inês assumpção

-

10/02/2011 às 17:15

Nem precisa perder tempo,é claro q se não fosse a política de austeridade e competencia de FHC,não sei o q seria de nós.Será q o Lula terá a dignidade de um dia dar a mão á palmatória,será-

[WORDPRESS HASHCASH] The poster sent us ’0 which is not a hashcash value.

Formusura

-

10/02/2011 às 12:54

Ele vai jogar na cara do FHC que acabar com a miséria na África foi idéia dele.

Sérgio Prado

-

31/01/2011 às 13:07

è um erro tal debate, só vai elevar o clima de raiva e guerra entre ambos, pela grandeza FHC não deveria se dar a tal circo para as midias, o tempo dirá quem acertou!!!!

Noeli Wirmond

-

28/01/2011 às 15:32

FHC foi um estadista. Governou para o futuro. Acabou com milhares de empregos públicos que faziam a festa dos indolentes. As grandes empresas começaram a pagar impostos, que até entao nao pagavam, quando criou o CPMF, enfim, ele incomodou os “Grandes”. Embora muitos “romanticos” achem que ele governou para os ricos, na verdade, ele se preocupou com o futuro. Se temos desenvolvimento hj é graças a ele. Mas, para reconhecer isso tudo, o cidadão tem que ter “grandeza” de alma.

Azevedo

-

20/01/2011 às 19:51

Lula só superou FHC,na currupção nos desmandos e inclusive no enorme matrimônio acumulado pelo seu filho o lulinha.

arilson sartorato

-

19/01/2011 às 12:09

QUEM VAI TRADUZIR PARA O O MOLUSCO IGNORANTE AS PERGUNATS QUE SERÃO FEITAS PELO ERUDITO FHC? SERIA O TIRIRICA?

Paulo

-

18/01/2011 às 17:46

Fernando Farias:

Você tem provas de que as estatais foram vendidas por menos do que valiam? Você tem provas de que o dinheiro arrecadado foi desviado? Se as tem, o que está esperando para consumar uma denúncia no Ministério Público?

Daniel

-

14/01/2011 às 21:37

Lula disse que depois que se tornasse ex-presidente teria um debate de ex com ex. Mas como de tudo que elle promete pouco cumpre, cabe a nós ficarmos aguardando se terá coragem para enfrentar um debate com FHC, pois acho que é isso que lhe falta (ainda mais agora que é um ex-presidente).

Fernando Farias

-

11/01/2011 às 11:31

Desculpe pelo erros de digitação, na pressa faço muito isso. Complementando, reconheço que FHC teve seus méritos de dar a idéia do plano real, e outras medidas importantes que ele fez; mas terminou seu mandato de forma péssima e dizendo ainda que a dívida com o FMI era díficil de pagar. Lula também tem muitos erros ao reduzir seu governo em apenas programas sociais, porém, FHC ganha em ruindade (neologismo) por vender diversas empresas a custa de banana e como Criss Angel (ilusionista), fazer desaparecer a grana. Fatos estes que dificilmente alguém dizeria aqui.

Fernando Farias

-

11/01/2011 às 11:21

Rafael, pelo contrário. Quem gosta do FHC é uma pequena parte elitista desse país, que não quer ver pobres gastando, com carros na rua e estudando numa particular junto com seus filhos playboyzinhos. O povo metido a intelectual e rico diz: “Não é com bolsa-família, prouni, e etc. que um país irá evoluir, não são programas sociais que fará isso, o certo é mudar a infra-estrutura, concondo sim com essa afirmação, mas eu pergunto, pelo menos Lula faz programas sociais que resolvem muitas coisas a curto praza, e o FHC mudou a infra-estrutura do país?? um que não faz nada e outro que dá bolsas, prefiro este último, não só eu, mas tb 87% da população brasileira (espero que meu post seja colocado).

Rafael Baldasso

-

08/01/2011 às 18:58

Agora que já passaram as eleições, e que Lula está tendo que pedir passaportes diplomáticos para os filhos e ir para instalações do Exército sem permissão para chamar atenção, seria um bom momento para propor mais um debate entre os dois. Lula atrairia um pouco de atenção – sem a qual ele não ocnsegue viver – e a oposição talvez perceberia que quem não gosta de FHC é o PT, e não o Brasil.

nanda

-

07/01/2011 às 23:31

a diferenca entre o lula operario e o lula presidente é a roupa, o operario usava macacao e o presidente ricardo almeida, uma pessoa sem conteudo material apenas demagogo, mentiroso. uma afronta aos milhares de operarios que estudam para ter cultura e alcançar uma posicao melhor na vida, ele teve todas as chances de ser culto mas a ignorancia e a preguiça mental sempre imperaram. vivemos num país que poucos enxergam a realidade, e os iguais a ele se levam por um populismo e uma linguagem que maquiam a realidade.

eurico

-

06/01/2011 às 11:22

Lulla em debate com FHC seria um arraso. Como explicar a origem do Bolsa-esmola atual ? a origem da politica monetaria do BC? a imprecionante queda na saude, os hospitais oficiais em ruinas, a infeliz situacao do Pais na posicao mundial em educacao ? Elle tem e que fugir mesmo.
Lastima, como diriam los hermanos.

Eliana

-

04/01/2011 às 13:41

Com certeza ele mostraria tudo o que registrou em Cartório, inclusive o que nem saiu do papel ainda …. rsrsrsr

Rosely

-

28/12/2010 às 1:35

Até agora nada do palanqueiro aceitar, não é mesmo?

Deve odiar ter de encarar tudo o que FHC fez, e que lhe cabe meramente dar continuidade! O palanqueiro também poderia ter deixado um bom legado, não fosse sua arrogância (inluindo com pessoas simples como os garçons e outros empregados!), sua ganância, seu umbigo, sua roubalheira, etc

Mas nada deve ser mais insuportãvel do que encarar que FHC levou as duas eleições no 1o. turno! Tão duro de engolir que os “grandes patriotas” em poucos dias começaram com o “Fora FHC” e nunca mais deixaram de contar mentiras e mais mentiras espalhadas pelas ovelhasorwellianas!

ton

-

26/12/2010 às 0:55

O lugar mais adequado para um debate neste nível, sem dúvida, são as próprias eleições presidenciais. Seria interessante uma eleiçãoque contasse novamente com a participação dos dois. Assim, o povo poderia ouvir e decidir. A pergunta é: será isso possível?

marcio

-

14/12/2010 às 12:16

lula (como letra minuscula mesmo!!!) jamais aceitara esse debate!!!! esse palhaço traidor, semi analfabeto é apenas um COVARDE!!!!!!!! sempre que sente a sua popularidade ameaçada…foge pela tangente!! Que va embora logo!!! que va curtir a sua aposentadoria la no norte/nordeste onde com certeza sera bem recebido pelas familias:barbalho, sarney, calheiros,collor e cia ltda!!!!!!!! que se enfartem de tanto comer carne de sol e beber muita CACHAÇA!!!!!!!vai tarde……

Maria Izabel

-

13/12/2010 às 7:30

Se tiver mesmo este debate, tenho sérias dúvidas que lula irá aceitar, não o perderei por nada neste mundo. Adorarei ver a cara de tacho de lula frente a FHC. Ah!! e as engasgadas também.

Nina

-

12/12/2010 às 19:06

lula debatendo com Fernando Henrique Cardoso??? O apedeuta não sabe falar, mal sabe ler, tem um péssimo vocabulário,entre outras coisas mais… Como enfrentar uma pessoa tão inteligente como FHC?? lula, sabe mentir e tão bem,que conseguiu enganar o povo e eleger uma mulher com um passado assustador para Presidente. Só não digo que vou assistir ao debate, porque apesar de admirar muito Fernando Henrique Cardoso, tenho asco a lula e não suporto sua voz, nem olhar para ele. Desligo a Tv cada vez que ele ou dilma aparecem.

Sergio Santos

-

10/12/2010 às 10:04

Prezado Augusto Nunes, esse debate seria muito desigual. O sr Fernando Henrique Cardoso teria que fazer um esforço sobre humano para tentar acompanhar os delírios do Lula. não valeria a pena para o sr Fernando Henrique Cardoso. Mas se bem que o Brasil descente mereceria ver esse mentiroso sendo desmascarado de suas leviandades. A começar pelas privatizações.

ENEIDA

-

02/12/2010 às 12:47

Eu gostaria muito de assistir a esse debate, mas não acredito que Lula aceitará participar.

M G_________Foz

-

28/11/2010 às 10:04

Esse debate nao perco por nada,nos brasileiros Lulista pai dos pobres ou nao temos o direito de saber as verdades.Tenho minhas duvidas se Lula ira aceitar.

Elza Edely Beltran

-

27/11/2010 às 10:50

Nossa.. achei aki uma xará.. Edely.. rs

Edely

-

22/11/2010 às 10:30

Alaércio Flor – 21/11/2010 às 13:09
Acho que preciso esclarecer 3 coisas: 1) não sou doutora, apenas fiz Filosofia e Ciências Sociais, sem, no entanto, ter optado pela pós-graduação “estricto sensu”; 2) quanto a Hegel, você tem toda razão, errei feio, ele nada ter a ver com esta hitória. Pensava em Engels e não conferi ao que escrevi. Faço aqui a mea culpa; 3) não me referia ao debate em si, mas sim aos militantes petistas que defendem o marxismo sem qualquer embasamento teórico, não respeitam FHC e classificam a oposição a lula como “direita golpista” (por aqui há vários comentários dos mesmos).

Eliana

-

21/11/2010 às 19:12

Acabei de ver uma entrevista de Eike Batista dizendo que FHC foi a base para o Brasil melhorar.

Alaércio Flor

-

21/11/2010 às 13:09

Onde é que hegel cabe aqui nesse dabete,dra.Edely???Aqui estamoscomentandoum debate entre o letrado FHC eo semiletrado Lula,que em oitoanos atrasou o Brasil emcem naos criando uma legião depessoas que recebem esportulasdogoverno.

Alaércio Flor

-

17/11/2010 às 16:28

FHC é o pai do Real e o Lula é o pai da Dilma…

Alaércio Flor

-

17/11/2010 às 16:26

É claro que FHC fez muito mais pelo Brasil que o operário e ex-metalurgico Luiz Inacio da Silva,o Lula…O Lula teve sorte de ser presidente, o FHC teve mérito ao fazer um Plano que todo o PT era contrário..Um debate entre Lula e FHC não deve esxisitir porque o pobre o nosso querido presidente Lula seria esmagado pelo saber tecnico e politico do nobre e gentil e civilizado Dr.Fernando Henrique Cardoso cuja educação foi bem mais esmerada e mais ética do que a do nosso presidente,um imigrante que se aculturou e aprendeu a falar com réplica de político importante pelo carisma,mas sem o verniz da sua classe social que é a de pobre posando de rico à força como milhões e milhões de brasileiros que não tem a sorte de brilhar ..fazendo demagogia e cheio de contradições.

ALCIONE

-

16/11/2010 às 18:21

Vocês não se conformam! Tinha que vir um metalúrgico…

Ele nem lembra que foi metalúrgico, milicianalcione. Outro dia confundiu um torno mecânico com uma maçaneta de banheiro do Aerolula.

Eliana

-

16/11/2010 às 13:01

Depois de tanto falar MAL do governo FHC o mínino que Lula tem a fazer é aceitar participar do debate. Se fugir da raia, eles não terão chance de colocarem os pingos nos iiiiiiiiiiis. Os brasileiros precisam ver isso.

RitaB

-

16/11/2010 às 0:14

Que saudade do Brasil de FHC tinhamos um Presidente com “P” maiscúlo,charmoso, inteligente, educado…
Lula jamais encararia FHC primeiro teria que se barbear falta muito know hall

Everson Andrade

-

15/11/2010 às 14:04

Lula foi apenas um desagregador nacional, que colocou pobres contra remediados e irmãos do nordeste contra irmãos do sudeste.
Pegue o dinheiro que quiser e vai-te embora.
- Que mar DILAMA- MA

raimundo

-

12/11/2010 às 10:32

Mais a maioria do povo brasileiro ja fez a sua comparação entre fhc e lula…

Duas vezes. Duas goleadas no primeiro turno.

maria de fatima coimbra

-

11/11/2010 às 22:45

LULA NÃO ENFRENTA O FHC DE CARA LIMPA, SÓ COM CARA DE PAU E CARA DE CANA. AFINAL NÃO TEM CACIFE PARA ISSO. FERNANDO HENRIQUE É FERNANDO HENRIQUE.

gunter jr

-

11/11/2010 às 8:36

reeileicao?

????????????

Edely

-

06/11/2010 às 6:29

Li grande parte dos comentários deste post e as manifestações da petralhada confirmam minhas opiniões:
1)os milicianos não conhecem a origem e definição dos termos “direita” e “esquerda” e, portanto, não sabem o que uma coisa e outra. A “esquerda” no vocabulário da milícia, é exclusividade dos apoiadores de lula, é a “origem do bem”. O que não é PT ou partido aliado do governo lula, é direita golpista, é a “definição do mal”. Segundo o manual da milícia, à esquerda, incluem-se todos os petistas e aliados como Fernando Collor, Renan Calheiros, José Sarney e outros. À direita estão os oposicionistas;
2)a grande maioria dos defensores de lula nunca leu O Capital, não conhece o conceito marxista de burguesia, nunca ouviu falar de Hegel, não tem capacidade analítica, é rancorosa, grosseira e semi-alfabetizada;
3)a petralhada não consegue “engolir” o fato de não ser unanimidade. Não consegue entender que uma “minoria” de 43.711.388 de eleitores votou no candidato da oposição;
4)o confronto direto entre lula e FHC representa uma ameaça de desconstrução da mitificação de um presidente medíocre, que se apossou das boas idéias e realizações de seu antecessor;
5)FHC representa tudo aquilo que lula gostaria de ser e nunca irá conseguir. Lula jamais irá debater com Fernando Henrique, pois sabe perderá o debate para aquele a quem, a um só tempo, idolatra e odeia (a psicologia deve ter uma explicação para isso).

Perfeito, Edely. De pleno acordo. Você resumiu o deserto mental da cambada. abraços

Sandra Alvarenga

-

04/11/2010 às 15:37

Dou a vida para ver e ouvir este debate, Lula precisa de muita birita para suportar o vexame.Mas ele é guerreiro e do couro grosso.

Júnia Andrade

-

04/11/2010 às 14:58

Esse debate será imperdível!

Adriana

-

04/11/2010 às 9:03

Já marcaram a data? Vamos pressionar!!!

Eliana

-

04/11/2010 às 2:30

Este debate deve ser assistido por todos os brasileiros e brasileiras com certeza ………. nós já sabemos, mas as famílias que recebem bolsa família também precisam ver isso e entenderem quem realmente iniciou essa ajuda e porque ………… a verdade tem que ser esclarecida, o Lula só deu continuação a uma idéia que vem do governo de Itamar.

antonio carlos

-

01/11/2010 às 0:44

Gostaria que Lula aceitasse o confronto com FHC…

Ele morre de medo da kriptonita.

Jorge

-

31/10/2010 às 22:07

Seria extraordinário, um debate desta grandeza, de um lado FHC, considero o mais importante na quebra do paradigma econômico que vivíamos,no outro lado Lula achando que todas conquistas foram dele, alias ele ainda não falou que deu o grito de independência ou morte ? Sim pois é só o que falta. Pergunto. Podemos fazer um movimento para que aconteça este debate ?

Maria de Lourdes S.L. e Silva

-

31/10/2010 às 20:42

Vai ser muito bom para relembrar ao povo brasileiro que, o progresso do Brasil na era Lula foi resultado do que FHC plantou. Esse desenvolvimento é natural e se há mérito é para a iniciativa privada quem tem bancado tudo isso e não para o governo, que só detona o povo com tantos impostos e tão altos…

José Fernando da Costa

-

31/10/2010 às 15:06

Nunca antes, neste país, um presidente desonrou o cargo que lhe foi dado pelo povo.
Nunca antes, neste país, um presidente bebeu tanta cachaça.
Nunca antes, neste país, um presidente atropelou a legislação eleitoral.
Nunca antes, neste país, um presidente foi ridicularizado pelo presidente americano.
Nunca antes, neste país, um presidente, não teve a compostura que o cargo exige.
Nunca antes, neste país, um presidente ironizou e afrontou a justiça eleitoral e não foi sequer instado a desculpar-se.
Nunca antes, neste país,…..

Yone

-

30/10/2010 às 9:36

QUANDO VAI SER? NÃO POSSO PERDER DE JEITO NENHUM.
ACHO QUE AGORA SIM O PÉ DE BARRO VAI RUIR.JÁ NÃO ERA SEM TEMPO.

João Vianey

-

28/10/2010 às 0:42

Este confronto entre a verdade e mentira, de um presidente que assumiu que todas as conquistas deste pais deste o seu descobrimento sao de sua de sua propriedade, de seu PT, e dos aloprados, onde a etica, o carater e a moral, etc, não agregam valores ao cidadão e principalmente aos jovens, a Demcracia precisa acontecer muito breve, para fortacer a nossa democracia.

Estêvão Zizzi

-

25/10/2010 às 9:52

O mais falado na imprensa online nos últimos 15 dias: Dilma X Serra!
http://migre.me/1KtUE

ANALISTA

-

23/10/2010 às 15:55

UM RESGATE DA HISTÓRIA DO PT:
1985 – O PT é contra a eleição de Tancredo Neves e expulsa os deputados que votaram nele.
1988 – O PT vota contra a Nova Constituição que mudou o rumo do Brasil.
1989 – O PT defende o não pagamento da dívida brasileira, o que transformaria o Brasil num caloteiro mundial.
1993 – Itamar Franco convoca todos os partidos para um governo de coalizão pelo bem do país. O PT foi contra e não participou.
1994 – O PT vota contra o Plano Real e diz que a medida é eleitoreira.
1996 – O PT vota contra a reeleição. Hoje defende.
1998 – O PT vota contra a privatização da telefonia, medida que hoje nos permite ter acesso a internet e mais de 150 milhões de linhas telefônicas.
1999 – O PT vota contra a adoção do câmbio flutuante.
1999 – O PT vota contra a adoção das metas de inflação.
2000 – O PT luta ferozmente contra a criação da Lei de Responsabilidade Fiscal, que obriga os governantes a gastarem apenas o que arrecadarem, ou seja, o óbvio que não era feito no Brasil.
2001 – O PT vota contra a criação dos programas sociais no governo Fernando Henrique: Bolsa Escola, Vale Alimentação, Vale Gás, PETI e outras bolsas são classificadas como esmolas eleitoreiras e insuficientes.
Quase toda atual estrutura sócio-econômica do Brasil foi construída no período listado acima. O PT foi contra tudo e contra todos. Hoje roubam todos os avanços que os outros partidos promoveram e posam como os únicos construtores de um país democrático e igualitário.
Já que o PT foi contra tudo e contra todos desde a sua fundação, fica uma pergunta para que os leitores respondam: em 8 anos de governo, quais as reformas que o PT promoveu no Brasil para mudar o que os seus antecessores deixaram?

Claesia Nogueira

-

22/10/2010 às 17:24

O Sr. Lula jamais aceitará este debate, porque não suportaria ver toda a sua incompetência, falta de carater e hipocrisia desmascaradas pelo grande estadista FHC.

Moacir Bandeira Braga

-

22/10/2010 às 16:43

SOBRE A POSSIBILIDADE DO DEBATE FHC X lula.
NINGUÉM, EU DISSE NINGUÉM ACREDITA QUE O lula, ACEITE ESTE DEBATE.
ELE O lula TEM MEDO, TEM HORROR AO DEBATE COM FHC, ELE NÃO ESQUECEU OS DEBATES DO PASSADO.

Moacir Bandeira Braga

-

22/10/2010 às 16:38

SINCERAMENTE, EU NÃO ENTENDO O POVO DESTE PAÍS.
TEM UM PRESIDENTE MENTIROSO E UMA CANDIDATA PARECIDA COM ELE, FALA ERRADO, TROCA OS ASSUNTOS, DISSIMULA A VERDADE E MENTE COM A MESMA CONVICÇÃO NAZISTA.
ASSIM FICA DIFÍCIL…

neca

-

22/10/2010 às 15:26

FHC, AVISE O lula QUE NO ENCONTRO NÓS IREMOS PROVIDENCIAR UMA 51 SÓ PARa ele!!!!!

MAURICIO MENDES DA COSTA

-

22/10/2010 às 12:40

SÓ MAIS UMA COISINHA SR. LULA, Q DECEPÇÃO O SR. VIR AQUI EM GOIAS FALAR MAL DE MARCONI, O GOVERNADOR QUE MODERNIZOU O ESTADO, FOI ELEITO SENADOR COM MAIS DE 70% DE VOTOS, É NOVO E INTELIGENTE, ENQUANTO O SR. IRIS COM 76 ANINHOS JA DEVIA TER APOSENTADO. A POUCO TEMPO ELE MESMO FALAVA MAL DE VOSSA SENHORIA, AGORA ESTAO JUNTINHOS, QUE PALHAÇADA.

MAURICIO MENDES DA COSTA

-

22/10/2010 às 12:31

VAI SER A MELHOR COISA Q O FERNANDO HENRIQUE VAI FAZER, ELE VAI PODER DESMASCARAR O SR. LULA, O PRESIDENTE QUE E CEGO, SURDO, SAO NAO É MUDO, PORQUE NUNCA VIU NADA, NAO ESCUTOU NADA, SO QUANDO LHE INTERESSSA. PRA SER PRESIDENTE E BOM SABER COM QUEM ANDAS E TAMBEM O QUE FALA. PRA MIN UM PESSIMO PRESIDENTE, AGRADEÇA A FERNANDO HENRIQUE Q LHE DEIXOU UMA ERANÇA.

Estêvão Zizzi

-

22/10/2010 às 1:43

Veja agora o direito de resposta de Serra no Programa da Dilma http://migre.me/1H4hL

Marcelo

-

21/10/2010 às 16:28

Como o próprio FHC disse, esqueçam tudo que eu escrevi…

Gilmar

-

21/10/2010 às 12:18

Já é hora de os grandes meios de comunicação se entenderem e montar este debate, divulgando ao máximo, para que o Brasil possa conhecer a verdade.

Fernanda

-

21/10/2010 às 10:31

Senhores, e o atual Cabo eleitoral/Presidente lá consegue discutir alguma coisa? Ia ser uma enxurrada de blasfêmias, xingamentos, ataques histéricos, comparações de sua pessoa com Gandhi, Jesus Cristo e sei lá mais o quê que a população não conseguiria assistir até o final do debate…quer dizer, a parte da população sensata e que ainda não sofreu lavagem cerebral, porque a restante iria arrancar as camisas e balançá-las, como num estádio de futebol como forma de apoio ao “líder”…

Dulce Toledo / BH

-

19/10/2010 às 20:01

Há textos e livros que são perenes porque são filosóficos. Há textos e livros que são bons porque são oportunos. Este texto rende dividendos porque marca um momento importante no nosso país. Oportuno, sério, continua alfinetando a possibilidade do debate, incomodando a periferia e recolhendo comentários cada vez mais exigentes e eloquentes. Rende dividendos porque é importante. Assim é o jornalismo sério, feito por gente séria: atemporal. Mas traz o perfume e as cores daquela hora, daquele minuto, onde tudo se deu.
Parabéns, Augusto (embora você nem precise ser cumprimentado – o post já disse tudo). Este texto responsável e direto e os comentários colocados deveriam ser emoldurados para sempre.
Um abraço, meu querido.

Um beijo muito especial, minha querida amiga.

Caco Aurélio

-

17/10/2010 às 9:35

Duvido que Lula aceite antes do 2º turno, pois se fizer será a pá de cal para acabar com sua candidata. Lula baseou seu governo em críticas à gestão anterior e falcatruas que sempre dizia não saber para que ficasse imune à qualquer ameaça de impeachment. Construiu seu populismo enganando mais uma vez o povo. Pra dizer a verdade não sei o que vai ser pior Dilma ou Serra, só vamos saber ao longo dos anos!!!!!!!!!!!!!!!!

Carlos Chandler Frichembruder

-

16/10/2010 às 13:52

Duvido que o Lula aceite, se falou isso deve ter tomado umas que outras e já se esqueceu.

Alessandro

-

15/10/2010 às 19:54

FHC representa uma das fases mais negras do País…

Por que o teu chefe tyem medo de dizer isso pra ele, milicianalessandro? Veja só a chance que está perdendo.

Machado

-

15/10/2010 às 17:01

Esse debate deveria ser transmitido por uma cadeia de tv e rádio para que atingisse o maior público possível e constituiria inestimável contribuição para um esclarecimento definitivo do eleitor. Um verdadeiro gesto de cidadania.

Contudo, isto se reduz a apenas um sonho. O deus Lula, criador do Brasil em 2003, nunca aceitaria o desafio. Gosta mesmo é de falar para plateias pre-escolhidas, de aplauso fácil, onde flui melhor o seu dom de animador de auditórios.

André R.

-

15/10/2010 às 11:34

O debate não precisa ser de ataques (mas Lula como petista que é, vai querer dar este tom), ou então com vítima por um lado e malfeitor do outro.
Seria importante expor a verdade, e qual a real herança maldita que ele tanto fala, e assim dismistificar que Lula teve que reconstruir o Brasil.

grande abraço
http://www.transparenciapolitica.blogspot.com

gustavo amaral

-

14/10/2010 às 23:14

Como FHC é um homem humilde! Depois de aposentado, ainda vai dar aula para um analfabeto. Parabén FHC!
Sou do Nordeste, e aqui somos minoria que quer um Brasil livre dos PTralhas. Resto do Brasil, socorram-nos, livrem-nos do mal, amém.

erci gomes

-

13/10/2010 às 14:51

Seria ótimo se lula tivesse coragem para enfrentar fhc, que com toda sua bagagem de medidas que mudaram o país o deixaria sem palavras mesmo que mentirosas.Mas lula não tem coragem para isso.

Nilton

-

13/10/2010 às 9:57

O lulamolusco já aceitou? Que dia, hora e meio de comunicação, não vejo a hora, isso é verdade? Vai acontecer ou é mais um factóide.

Gerson Nascimnto

-

12/10/2010 às 21:18

É louvável a decisão de FHC, no entanto, não vejo esta importância toda pois o Lula vai dizer que nunca antes neste país se fez tanto, e em algum ponto êle tem razão, veja o nível de corrupção nunca visto antes neste País.

cloves gomes

-

12/10/2010 às 16:58

Corretíssima a postura de FHC. Já é a 3ª vez que ele topa debater com Lula e o nosso(meu não, pois não votei nele) presidente não encara e manda assessor dar resposta.
Não existe comparação. 99% do que o PT fez, foi seguir a política implantada por FHC.

Fábia

-

11/10/2010 às 14:59

O Lula, depois que parece ter deixado a faceta “paz e amor” de lado, provavelmente iria para esse debate espumando…de raiva.

Não dá para colocar uma pessoa com o status de Fernando Henrique Cardoso diante de alguém que parece ter uma raiva danada de quem conseguiu estudar nesse país. Enquanto Lula “andava a toa na vida”, outros tantos foram estudar. Inclusive a Marina Silva, o Cristovam ( acho que o Lula o tirou do Ministério da Educação só de inveja).

Lula, ainda dá tempo de você estudar um pouco. Aí quem sabe para de dar esse exemplo de (des)educação ao nosso povo, quando se gaba de nunca ter lido um livro!

Valter

-

11/10/2010 às 13:57

O que os petistas tentam esconder é que não houve mudanças nestes 16 anos. A sequência é lógica: mesma aposta na política ecônomica. Sem ela, nada daria certo. Portanto, essa história de ‘Salvador da Pátria’ que o PT vende, é pirataria pura. A única diferença é a formação estudantil entre os dois, o que torna um intelectual e outro mais popular, tipo, whiski e cachaça. Os dois tem álcool, porém, um é mais barato….

marina canto

-

11/10/2010 às 12:37

mas promete que vão dar lexotan pro lulinha paz e amor. aquela cara de ódio que ele faz, me traz os mais vis instintos selvagens que tenho dentro de mim… e morro de medo dele.

Luna

-

11/10/2010 às 9:51

Dá-lhe FHC! Mate o “cara”-de-pau na 1ª fala!

Francisca das Chagas

-

10/10/2010 às 20:40

Quem não deve, não teme. FHC plantou na dor (congelamento de salários…) o que Lula colhe na alegria. FHC é um estadista. Lula é ôco e só consegue enxergar o próprio umbigo.

Luiz

-

10/10/2010 às 15:50

Debate? Em que língua irão conversar? O raciocínio, os argumentos e a forma de se expressar de Lula torna impossível o diálogo. Talvez numa reunião de boteco, com pagodinho ao fundo, discutindo futebol ou o último dissídio coletivo do sindicato dos metalúrgicos. Que conteúdo Lula tem? Que idéia ele faz do mundo? Que idéia ele tem de Estado, de economia, de análise social? Lula, analfabeto funcional, tem seus méritos: é um brilhante comunicador, vende geladeira para esquimó. Daí a discutir política, com o repertório que tem, as bobagens que fala, ora, só debatendo com Tiririca.

izabel

-

10/10/2010 às 13:02

estao esquecendo da maior invençao de todos os tempo que foi o plano real,sem essa invençao o lula nao teria feito nada em oito anos devemos muito a FHC por ter nos tirado do inferno da inflaçao eo serra deveria bater mais nessa tecla neste segundo turno nao quero mais oito anos de pt, o governador derrotado jarbas vasconcelos declarou em sua entrevista apos a derrota que quando o PT era oposicao eles se achavam acima do bem e domal, mas foi so assumir o poder que viram a corrupçao em seu partido e concordo com ele, corrupçao existe em todo lugar mas no PT de lulinha nao, infelismente no nordeste onde mora valorizam muito ele, um cara que tem sua historia mas nao fez nada da vida a nao ser esperar por esta presidencia o vicentinho se formou em advogado, o lula ta esperando o premio nobel da paz, acorda nordeste precisamos ser mais esclarecidos e deixar de sentir dó de pessoas sofridas como nós.

tadeu C. Gomes

-

10/10/2010 às 11:59

O Partido da Trapassa nunca errou. O PT nuca teve escandalos,roubo de dinheiro público na cueca,O Pt agora é a favor da família, que pena, só agora é que eles se lambraram da família…Fora o partido da trapassa

Vasco Marques Leite Junior

-

09/10/2010 às 20:56

Espero que o Lula aceite porém acho que ele recusará. Como ele poderá dizer que votou a favor do Plano Real se o PT em peso votou contra? No debate ele enfrentará o criador do Plano Real e não terá como mentir sobre isso como ele normalmente faz.

Alan

-

08/10/2010 às 10:18

Dilma insiste em querer comparar o governo FHC com o de LULA, como se LULA fosse o candidato a presidente.

ALDO PALADINO

-

07/10/2010 às 15:26

FHC não pode descer a nível tão baixo!!! mas seria ótimo assistir a um debate entre o Estadista e o estatista.

matilde marlene dantas

-

06/10/2010 às 22:44

SERIA MUITO BOM PARA O BRASIL OUVIR O QUE FHC TEM PARA DIZER, E O QUE LULA VAI TENTAR RESPONDER.
ADORO FHC, O GRANDE INJUSTIÇADO DESTE PAIS SEM MEMÓRIA. ESQUECERAM MUITO RÁPIDO COMO FHC RECEBEU O BRASIL E COMO O ENTREGOU A LULA 8 ANOS DEPOIS.
ADORARIA VER O DEBATE.

airton

-

06/10/2010 às 14:50

Seria excelente que o lula topasse esse duelo. Só dessa forma o povo ia saber qual a verdadeira “herança maldita” que o FHC deixou para o lula! Lula pode ser contador de lorota mas burro ele não é! Vai lula, vai lula…Duvido que ele tope!!!

jeff gerber

-

06/10/2010 às 13:41

FHC vç é o cara para a Onu.
E não para um debate, com um homem do Mal.

Roberto

-

06/10/2010 às 10:57

Espero que o Sr Serra fale da LISTA de escandalos,
afinal todos roubos foram de pessoas ligadas diretamente a lula,a ligação perigosa com a china,
cuba,venezuela,bolivia,ira.Tem que fazer o que o pt
faria,não pode ficar apanhando o tempo todo.Não quero ver meu BRASIL virar COMUNISTA,falta pouco,eles tem projeto e esta em pleno andamento.
Espero que a VEJA resista,e continue ajudando o BRASIL a ter dignidade,hoje a VEJA é nossa melhor
arma atualmente,gostaria de ver todos,TODOS rolos (filho do lula)roubos(mensalão..etc..)escandalos(morte do prefeito e mais 9 pessoas)emprestimos(BNDS p/ cuba,bolivia..etc)ligações(Farcs,IRA,CHINA,Venezuela,Cuba…etc…)indenizações de guerrilheiros e bandidos.Um grande resumo do PT no poder,edição especial com 500 paginas,com uma linguagem didatica,fotos ,graficos etc…É uma ideia.
Nunca tive tanto Orgulho de ser Brasileiro ,quando o Sr FERNANDO HENRIQUE foi nosso Presidente,hoje
tenho vergonha de ver nosso BRASIL se tornar
comunista perante o mundo.ACORDA BRASIL antes que seja tarde.Agora sei o porque do desarmamento.

Maria Regina Moiana

-

05/10/2010 às 15:30

Assistindo a um telejornal (hoje), vi uma declaração de Dilma afirmando que irá fazer um balanço e uma comparação entre os oito anos de governo do PSDB(FHC) e os oito anos de Lula.
Já que o Lula esta tão empenhado ele deveria aceitar o debate com o FHC e logo.Antes do segundo turno acontecer.. O Serra deve bater forte nessa tecla e ficar bem atento, vem por aí mais uma emocionante série de mentiras…Quem viver,verá!

Cerveja Itaipava no Fogo de Chão

-

05/10/2010 às 15:24

Tanto FHC quanto Itamar mereceriam recolher ” os louros ” por terem implantado o real. Não apenas sentar em cima do feito, mas algum ( na verdade muito ) reconhecimento mereceriam. Assim como a equipe econômica que o fez.
Obs : Augusto. A Soninha participante do blog é a do PPS ? Tá podendo em cara ! Mal chegou na VEJA e virou referência. Parabéns

Soninha

-

04/10/2010 às 19:40

Adoraria que isso acontecesse antes do dia 31/10, para mostrar ao povo brasileiro, como é fácil administrar uma casa quando o antigo dono a deixa arrumada e pronta para ser usufruida. Isso calaria a boca dos meus “amigos Petistas” que me zoam quando crítico o atual gaverno e querem me fazer acreditar no “puder” do nosso atual presidente. Sou mãe e lutei muito para que meus tres filhos pudessem estudar e se formarem, passei noites em claro para dar sustentação para que eles pudessem virem a se formar, trabalhava e não descuidava da educação deles, hoje todos estão formados e me entristesso muito quando escuto: “não tenho diploma como o nosso presidente, mas quero… etc, etc, etc, ainda bem que hoje meus filhos são adultos e sabem distinguir o joio do trigo, mas o que pensa nossos jovens de hoje sobre a fala do nosso Guru Maior e seus (graças a Deus)candidatos derrotados, em suas campanhas?

Catiane

-

02/10/2010 às 20:20

Como eu gostaria de ver isso!!! Nossa, acho que seria um acontecimento de parar o país e talvez, talvez o povo brasileiro refrescasse a sua memória e acordasse para o fato de que FHC foi um grande presidente para esse país, o Gênio do REAL, graças à Deus que ele teve essa idéia.
Me irrita muito o fato de o PSDB, ter passado esses 8 anos fazendo o papel de oposiçãozinha educadinha, cheia de boas maneiras, aceitando esse molusco metido à besta, colhendo o que não plantou. Agora é tarde, como sabemos o povo brasileiro tem a memória curta e não se lembra sequer como eram as coisas antes do Real, e falo isso do alto dos meus 30 anos, em 94 tinha 15 anos e lembro com admiração a época da troca da moeda. Passamos sim por alguns momentos de recessão e afins, mas era a dose do remédio amargo. Enfim, o resultado ta aí, FHC plantou, Lulla colheu, fazer o que, com essa oposiçãozinha atuando tão passivamente não dava prá esperar outra coisa da Estrelulla (se achar o salvador da pátria)!!!

edilermando

-

01/10/2010 às 15:43

edi01/10/2010 15.42
sabe quando o lula vai a um debate com f.h.c nunca pois ele so fala o que escrevem pois do contrario so fala besteiras……

Estevão

-

30/09/2010 às 23:53

Coitado do ignorante do lula.Vai levar pau no debate,Avisem ele para ir sóbrio

Antonio Carlos

-

29/09/2010 às 19:46

Enquanto isso . . .
Alguem pode informar qual será a dívida pública brasileira em 01.01.11 ???

joão fagundes

-

28/09/2010 às 1:36

Acho inútil este debate, vejo vários erros do governo Lula, assim como no governo FHC. Ambos deixaram de realizar feitos importantes para o país, debater agora só servirá para afagar o ego de partidários deslumbrados por um ou outro. Quero um presidente que resolva de fato os problemas do país. Só não esqueçam da responsabilidades que temos sobre a educação de nossos filhos, sobre o uso de energia limpa, e outras atitudes que esperamos do governo, coisas que o presidente não fará por nós.

Jeferson

-

27/09/2010 às 11:03

As pessoas de bem, que leiem e se informam precisam formar uma corrente contra o mal que se apossou do Brasil, escudada na premissa falsa de que “quem é escolarizado, tem cultura e boa condição de vida é contra os menos afortunados.”
Isso porque não há sequer o mínimo termo de comparação entre a postura e capacidade intelecutal do atual presidente e do anterior. A diferença é abissal. Basta ver que o atual apoderou-se das mudanças realizadas no Brasil, vendendo-as ao povão como se suas fossem. Isso é estelionato!

Regina Marques

-

26/09/2010 às 23:23

Augusto, eu gostaria de assistir este debate, principalmente porque adimiro o prof. Fernando Henrique, tanto que trabalhei muitos textos dele na Faculdade, mas gostaria que ele como prof. perguntasse ao Lula se ele está satisfeito com o resultado da educação no Brasil. A Dilma deixou-me preocupada,pois afirmou que o analfabetismo só envolve os idosos, meu Deus… quantos jovens não sabem nada.
Abraços,
Regina

Regina Marques

-

26/09/2010 às 23:18

BOA NOITE!
Augusto eu gostaria que perguntasse ao sr. Lula o que é analfabetismo? Pois, a Dilma deu um informação que só idosos são nalfabetos. Tenho experiência de que não é isso, pois, jovens, adolescentes e até crianças que não leem, mal assinam o seu nome(dai tira documento, abre conta em banco, e…), mas não dão conta de eleborar um texto simples pedindo um vaga de emprego, nem sabem analizar e interpretar um texto. O que é isso? Deficiência da escola ou falta de oportunidade – vagas para entrarem para uma escola? Não será também deficiência da escola? Precisamos resolver esta questão, pois, um país só será grande, independende e produtivo se o seu povo sair do ostracismo deste faz de conta.Olha, eu tenho esperanças de que eu ainda vou vivenciar melhores resultados da educação e do Brasil. Abraços,
Regina Marques

Regina de Souza Marques Almeida

-

26/09/2010 às 23:03

Analfabetismo é enorme entre os jovens e crianças, pois, as crianças saem da escola sem saber ler e escrever, e muito menos interpretar um texto. Isso não é analfabetismo?
QUE COISA LAMENTÁVEL….
Questione o presidente LULA, POR FAVOR….

Paloma Florez

-

25/09/2010 às 5:58

É importante, pois tem muita gente afirmando que FHC sempre se recusou a um debate presidencial com Lula, o que nao acredito.

maria lucia

-

22/09/2010 às 19:35

o lula iria se debater…………

DDDDDDDD

-

21/09/2010 às 20:52

O SERRA PRECISA DIVULGAR QUE O LULA FUGIU DO DEBATE COM FHC.

NÃO ENTENDO PORQUE O SERRA DEIXA PASSAR TANTA COISA QUE É IMPORTANTE PARA A CAMPANHA DELE

TEM QUE DIZER, SIM: QUE FHC DEIXOU A CASA ARRUMADINHA E DINHEIRO NO CAIXA PARA O LULA FAZER O MELHOR PELO POVO. MAS LULA NÃO FEZ O MELHOR. SUMIU COM PARTE DO DINHEIRO.USANDO FRASES DE EFEITO E EM LIGUAGEM ADEQUADA PARA ATINGIR ESSES 41 MILHÕES DE ANALFABETOS EXPLORADOS PELO PT, LULA, DILMA, ETC….

TEM QUE FALAR!

Maria Fernanda Meirelles

-

21/09/2010 às 9:37

O Lulanta não consegue encarar o FHC, só tentar copiá-lo, como no caso do Instituto. O problema é que ele não vai saber lidar com a perda de poder aqui e no exterior. Aí o bicho vai pegar entre os membros da PTrilha.

andre haseyama

-

19/09/2010 às 19:56

Fico muito triste ao perceber neste domingo o quanto foi dificil a caminhada para a Democracia neste país nos ultimos 50 anos e o povo só está preocupado com praia e futebol.ACORDA BRASIL.

Igor Máximo

-

19/09/2010 às 3:33

Queria ver um debate do tipo:

Sarney x Collor

Collor x Itamar Franco

Itamar Franco x FHC

FHC x Lula

Lula x Serra

Serra x Futuro por que ele será eleito!

Valeria

-

19/09/2010 às 0:18

Quem viver verá.

andre

-

18/09/2010 às 21:56

a mídia criou este monstro chamado LULA e a mesma mídia precisa colocá-lo no lugar devido sob risco do país retornar aos tempos do populismo getulista de seis décadas atrás e retroceder nossos passos conquistadas sob duras penas.

andre

-

18/09/2010 às 21:49

a diferença entre lula e FHC é que quando o lula sair do governo estará cuidando das maracutaias do PT com Ze dirceu, genoino,gushiken, Delubio entre outros e o FHC é convidado para dar palestras em universidades no mundo inteiro.

Marineide Dan Ribeiro

-

18/09/2010 às 21:07

Lula não é homem o suficiente para aceitar um duelo destes, mesmo porque, ele sabe que não fez nada. Lula é puro blá, blá blá…Come pelas beiradas. Como bom nordestino, gosta de se aproveitar do que é dos outros. Não fez nada a não ser dar continuidade ao plano econômico de FHC. Estou certa de ele não vai topar, não é HOMEM para isto, nem tão pouco tem capacidade intelectual para um duelo destes.

Bonfa

-

18/09/2010 às 19:58

Romulo,como você previu o Presidente Lula já esta perdendo o controle diga-se de passagem a sua destemperança no comício em Campinas (SP)em 18/09 ao comentar a reportagem quanto ao tráfico de influência revelada pela imprensa. Agora é que a imprensa não dever se OMITIR ou INTIMIDAR assim como não pode o PSDB quanto aos comentários que foram feitos. Infelizmente nosso povo lê pouco, sobretudo aquela massa que vai votar naquele partido que tem se apresentado como tendo sido o salvador da Patria sem creditar o crédito a seus antecessores bem como a uma conjutura econômica que se mostrou favorável. Colher muitos querem, mas preparar o terreno, ai é outra conversa, não???

Romulo Bertolaccini

-

18/09/2010 às 11:36

Primeiro Lula precisa fazer um curso de português, para entender a linga mãe de FHC. Caso contrário vai deixar de responder à todos o assuntos que se debater, como a Dilma o faz, talvez simplesmente por não saber o que está sendo debatido.
Gostaria de ver um debate/discussão sem colas, sem pontos auriculares, sem as regras amordaçadoras adotadas pelo TSE para os debates dos candidatos.
O que eu queria na verdade, é ver mais uma vez a ignorãncia, agressividade, destemperança aparecerem em Lula ao primeiro sinal de falta de argumentos. Ou você pensa que Lulinha-paz-e-amor foi uma transformação mágica e definitiva? Pai dos pobres, mãe do PAC, por favor, poupem-me!

SANDRO

-

17/09/2010 às 22:19

Agora não entendi nada.

Só agora, milicianosandro?

SANDRO

-

17/09/2010 às 22:17

Nunes, na boa, você acha a veja um veículo imparcial?

Sim.

Liamara

-

17/09/2010 às 20:46

Mas quem acha que Lula tem coragem para isso? Ele sempre MORREU DE INVEJA DE FHC e por um problema psicológico dle, se sente inferiorizado. Ele não vai debater com FHC, não tem altura para tanto.

Elizandro Silva

-

17/09/2010 às 10:16

Isso infelizmente é um sonho impossível, pois o Lula jamais aceitará debater alguma coisa que pode desmascarar as mentiras de seu governo, mentiras que são a base das acões do PT. Eles gostam de fazer comparações entre o seu governo eo do FHC, mas em nenhum momento admitem que nada do que aconteceu de bom no governo do PT é cópia, continuação ou consequencia do governo anterior. A grande banderia do PT é a distribuição de renda, mas como é possível distribuir renda quando a economia do país não está estruturada como era antes do FHC? O PT não criou nada, não fez nada, apenas pegou o que já estava encaminhado, usou os pobres como trampolim e agora não querem “largar o osso”. Arrogante, aproveitadores, se travestem de trabalhadores, mas são piores do que qualquer uma das figras maleficas que já tansitaram pela política nacional, se aliam com qualquer um por interesse, foram os depositores do Collor, hoje são aliados, criticavam o SarneY, hoje são comprades políticos. Deveriamos fazer uma campanha nacional, convocando o Lula para este debate e ver até onde vai sua capacidade de argumentação sem discursos prontos e acessores para dizer o que ele deve falar. Fico na espectativa de que este debate aconteça antes da eleição e o FHC de um banho no Lula.

Luiz

-

16/09/2010 às 16:50

O Sr. FHC não foi aos debates enquanto era candidato à presidente, e agora quer debater com o Presidente Lula?
Sugiro então marcar para Janeiro/2011.

O FHC já topou, milicianoluiz. Janeiro de 2011. Vamos ver se o Lula não foge da raia de novo.

mathias

-

16/09/2010 às 14:40

A imprensa e os poderosos não admitem que o governo de um metalurgico deu certo…

Ainda com esse papo, milicianomathias? quem governava era a erenice.

silvio

-

14/09/2010 às 21:45

Seria muito bom, assistir um debate desta envergadura,pois poderia mostrar ao eleitor o que o eleitor precisa se lembrar, ai poderia haver uma escolha justa

lORAC MAJEWSKI

-

14/09/2010 às 20:29

Certamente o Lula da Silva não irá aceitar o debate, como iria explicar por o enriquecimento do seu pupilo”Lulinha”, como sabemos é um dos homens mais ricos do Brasil.

wesley pedrosa

-

13/09/2010 às 19:16

Seria bom que o Lula aceitasse.Não sei se ele se considera preparado para o debate, pois está tão acostumado com as mentiras que quer incultir na cabeça do povão que não sabe mais nem o que está falando.Seria bom também para que pessoas de bem, que estão hipnotizadas com tanta roubalheira tirem suas dúvidas.

francisco herminio torquato de lima

-

12/09/2010 às 8:16

A briga é boa,aposto no FHC.Tudo de bom que o atual governo realiza é reflexo do governo passado, não aceitar isso é ranço,ingnorancia,burrice etc.É como falar mal dos militares,quem construiu as usinas hidroeletricas?só um exemplo tá.Não conheço um militar que ficou rico c/dinheiro ne cueca mas petista tem os montes,que mais?não.Por favor pare agora,ok.

carlos

-

12/09/2010 às 1:31

Uma pergunta para vocês, o FHC já foi em algum debate.

Está à espera do Lula, que prometeu topar assim que deixar o governo.

Luca Emanuel

-

11/09/2010 às 1:40

Essa meu amigo quero assistir de camarote!!! Dá-lhe FHC!!!

Mario Gonçalves

-

11/09/2010 às 0:18

Nunes,
Porque é que só o PSDB/Serra não vê que a única maneira de derrotar o Lula é enaltecer a verdadeira e excelente governo do FHC?Será que é burrice ou vaidade?

Victor Volkmann

-

10/09/2010 às 19:00

Li esses dias, em algum lugar, …

Lembre qual foi e tempo de novo.

Geraldo Pinho

-

09/09/2010 às 12:08

Chegamos em setembro e… nada. O que podemos dizer de Lula? Há um abismo entre ele e FHC.

TAÍS

-

09/09/2010 às 0:38

Posso imaginar a primeira frase do Mulla: “FHC, vc viu como sou chique? Agora sou eu quem empresta dinheiro para o FMI!!”
Mas duvido que isso ocorra…

Rubens

-

08/09/2010 às 2:21

Seria memorável esse encontro. “O caudilho dos aloprados vs. O querelante da estabilização”. Covardemente nosso excelentíssimo governante molusco se recusaria duelar essa pugna política. Não haveria como reiterar mentiras diante de quem conhece verdades.

Sebastião Martins

-

07/09/2010 às 18:37

Lula só aceita debate com a Dilma, que tenta aprender com ele o Beabá do Brasil. Dilma é o fantoche falante. E fala tão mal quanto o dono dela.

João

-

07/09/2010 às 12:14

vc nasceu rico.

Não nasci nem fiquei. Poderia ter ficado: tua quadrilha tem sempre lugar pra mais um.

Paulo Rodrigues

-

06/09/2010 às 15:47

Lula…debate??? Impossível, esse covarde só se aventura se estiver ao lado de Thomas Bastos ou outro da gangue. O Lula não tem competência nem para pensar sozinho, quanto mais enfrentar Fernando Henrique.

jair jacoh

-

06/09/2010 às 14:13

Há 8 anos sou ferozmente criticado por amigos petistas (sim, tenho amigos petistas. a democracia me acompanha também na vida pessoal) quando digo que o Lula é muitas vezes menor que o cargo que ocupa.
Ao ver os últimos acontecimentos, em que o Lula se coloca em primeiro lugar como cabo-eleitoral, como animador de comícios, como sub-coordenador de campanha, relegando a segundo e terceiro planos as suas responsabilidades como presidente, dentre as quais as de apurar rapidamente (e punir, pelo bem da Receita e do Brasil) os inconsequentes quebradores de sigilo, tenho a certeza de que Estadista este senhor não é.
Lulla é, sim, muito menor que o cargo que ocupa.
Como bem lembrou FH, a democracia é o governo das leis e não o governo de pessoas. Leis que o atual governo finge não existirem.

cleusa maria das dores

-

05/09/2010 às 23:26

como sempre Fernando Henrique Cardoso, inteligente e polido, quer q os brasileiros acordem e vejam o q estao fazendo com a DEMOCRACIA BRASILEIRA. Lula debocha das leis, porque tem a protecao de Marcio T. Bastos.

Ceguinho

-

05/09/2010 às 17:56

Caro Colunista,

Não conhecia sua coluna e acabei de ler três delas. Meu Deus, quanto viés!

Que quer dizer “viés”, milicianoceguinho?

Acaua Silveira

-

05/09/2010 às 14:00

Para Luciano Medeiros, vulgo “milicianoluciano”:

Bastante apropriada sua alcunha…

Petralhas são sinônimos de “milicianos”, “autocratas”…

Será que é preciso citar exemplos????

Acaua Silveira

-

05/09/2010 às 13:54

Augusto,
Afinal de contas, quando é o que o debate vai acontecer? Depois das eleicoes?
Ou está faltando coragem de um dos debatedores?
Afinal de contas, por que temer, já que o “polvo”, segundo pesqisas, lhe dá popularidade de um “deus”?

Nanda

-

04/09/2010 às 23:26

FHC = SERIEDADE, HONESTIDADE
LULA = FANFARRONICE, VULGARIDADE

Luciano Medeiros

-

03/09/2010 às 9:41

Resolveu mesmo declarar guerra ao PT, né?

O PT é que resolveu declarar guerra ao século 21, milicianoluciano.

Edson

-

02/09/2010 às 21:57

Augusto, acho dificil que o Mulla aceite, mesmo com toda máquina do governo, a distância que separa ambos é do tamanho do universo, Lulla só foi possível no Brasil, temo dizer que nem na Venezuela ele daria certo…

Luiana Pimentel

-

02/09/2010 às 14:12

O debate teria que acontecer antes das eleições, depois que ele sair, DEUS NOS LIVRE mas o pessoal das bolsas emolas já podem ter feito o estrago de colocar essa fraude sorridente no governo.

Luiz Humberto Guiotti

-

01/09/2010 às 10:40

O Presidente Lula não tem o direito de furtar ao povo esse debate. Seria extraordinário observar o confronto entre a fanfarronice e a seriedade, sem que isso gerasse votos, apenas informações.

clementine (Cle)

-

28/08/2010 às 8:28

Finalmente uma pessoa de visao faz esta convite… Vai se um espetaculo nunca visto antes. FHC e o unico que pode para as imbecilidades do Lula.

Bonfa

-

24/08/2010 às 12:24

Sr. Presidente qual o seu problema em não aceitar debater com o ex-presidente FHC. O povo quer saber qual a sua dificuldade em defender suas bravatas pois se assim não o for não há razão para se preocupar. Alguem que quer de toda forma enfiar garganta abaixo do povo uma candidata não deveria temer discutir as realizações consumadas em cada governo como gosta de falar, não é?

Erlane lacerda

-

23/08/2010 às 22:53

FHC vai dar de ole. Ja bateu no Lulu da madame Dilma duas vezes no primeiro turno.

Maria de Lourdes Fernandes

-

22/08/2010 às 16:33

Isto é verdade? Haverá um debate FHC X Lula?? Que delícia. O PT bate no PSDB e eles não esboçam reação. FHC mostre seu valor e defenda o que vocês fizeram para o Brasil. Chega deste bando de vagabundo e corruptos no governo.

Dulce Toledo / BH

-

20/08/2010 às 23:54

heheheh… Augusto, repito: este texto é uma delícia! Continua rendendo comentários. Porque? Pelas razões que já mencionei e pela esperança que o brasileiro do bem tem de ver o Molusco arrasado publicamente pelo Principe. Eu também quero ver isto, sem dúvida.
A idéia apresentada pelo Sebastião Silveira foi bela, bola levantada para você cortar lindamente!
Quem sabe se um deles (pode até ser o Branco, meu preto) ler este belíssimo texto e resolver convencer o Chefe de aceitar, não teremos um belo espetáculo? Quem sabe você não mediará este encontro histórico? Esperança, esperança…
Grande abraço, meu lindo.

Sandra D'Agostini

-

20/08/2010 às 17:37

Augusto. Retomo aqui o assunto do debate entre FHC e LULA. Ficou no esquecimento?

O Lula disse que aceitaria assim que deixasse a presidência. O convite será feito de novo em 1° de janeiro. abraços

Marcello

-

18/08/2010 às 14:30

O dia que o Lulla aceitar um debate com FHC choverá canivetes, o chão se abrirá em fendas enormes de onde sairão dinossauros escondidos e o marcianos explodirão a Terra. O Lulla não tem culhão pra debater comigo, que sou um zé-ninguém, que dirá com o FHC, de quem já levou duas chumbadas no primeiro-turno, e de quem tem uma inveja patológica.

Cely Canetti

-

13/08/2010 às 20:37

Este eu não perco.Ele estar treinando com os mesmos marqueteiros da terrorista.Ra! Ra!

Wilson Velasco

-

13/08/2010 às 19:20

Corre Lulla ! Corre que é fria !!!

Nem pense em levar a Dilma Benguel !!!

Fabíola

-

12/08/2010 às 10:45

Olá Augusto! Comecei a ler seus textos por influência do meu marido Kenji, que sempre envia a mim e aos nossos amigos os links (ele faz trabalho de formiguinha). Aprecio muito seus textos e gostaria de propor um tema: a primeira dama. Desculpe se vc já discutiu este assunto, mas como lhe disse, sou sua leitora recente. Adoraria ver uma comparação entre nossa primeira dama e a saudosa D. Ruth Cardoso. Claro que para uma pessoa esclarecida, a distância entre estas duas é imedível, mas esta é uma forma de lembrar pessoas que contribuíram muito para o país e constatar aquelas que nada fazem (a não ser plástica, aplicação de Botox, estica, puxa), mesmo tendo tanto poder nas mãos….que pena, que desperdício! Um grande abraço e minha família continuará a exercer o trabalho de formiguinha!

Cara Fabíola: é um prazer ter você por aqui. Diga ao Kenji que fico muito grato pelo trabalho de divulgação. Aí vão os links de dois textos. Num, comparo Ruth Cardoso (por quem sempre tive enorme admiração) à Dilma. No outro, falo das primeiras-damas desde Darcy Vargas. Acho que você vai gostar. Comente sempre. Você está em casa. Abraços, Augusto

Cristiane

-

11/08/2010 às 19:11

Prezado Augusto
Estou ansiosa por este debate, pararia qualquer coisa para assiti-lo! Será que o Lula tem “peito” pra isso? Ou cara-de-pau para continuar sustentando estas inverdades?
Grande abraço e parabens pela coluna, sempre pronta a relembrar os brasileiros mais “esquecidos”.

Lobo

-

10/08/2010 às 3:59

Vamos ver se o Lula tem peito. De bravatas já estamos cheios. Quero saber a data.Se não estiver errada, Lula provavelmante terá “problemas de agenda”. Por fim, mas não menos importante, ler sua coluna, Augusto, é sempre um prazer. Um abraço.

Grato, amigo. abração

Robinson

-

08/08/2010 às 20:30

Gostaríamos de ver como o Lula se comporta fora de um palanque. E FHC frente ao o então delator de sua herança “Maldita”.

Claudia

-

07/08/2010 às 19:24

Este vai ser um espetaculo a parte. O sociólogo contra o viajante. Quem fez isto ou aquilo? Vamos ter a oportunidade de por tudo em pratos limpos.

Aristides Monteiro

-

07/08/2010 às 7:38

Augusto,
Isso já faz tempo que foi lançado 02/10)! Não tem como reacendê-lo? Seria o momento propício para ter esse “duelo” ,para desmascarar de vez com esse Molusco e a sua cria “Lula Guerrilheira”!

Helio Vasconcellos

-

06/08/2010 às 23:54

Prezado Augusto,
Quem sabe o GALEGO consiga agendar ainda antes das eleiçoes? O povo brasileiro, com certeza, vai ter boas lembranças do GOVERNO FHC.

Elanderson Zaia

-

06/08/2010 às 23:32

Lula terá que engolir cada mentira que criou do FHC!!! Vai FH!!!

raul moreira

-

06/08/2010 às 13:12

Duvido muito que Lula Lorotando aceite esse convite/desafio. Ele teme um confronto e correrá “como o ca.peta corre da cruz”. “Roerá a croda”.

Valéria F A Pereira

-

01/08/2010 às 13:17

Caro Augusto,
Foi um imenso prazer ler a sua coluna. Muito interessante e certamente de grande valor para esclarecimento dos brasileiros. Gostaria de saber se já existe data prevista para o debate Lula X FHC. Será maravilhoso!

Jacor1976

-

28/07/2010 às 18:04

Caro Augusto, já que me considerou bem vindo, agradeço e me dou direito de comentar só um dos muitos excelentes posts abaixo, um bem antigo, aliás toda esta história aqui é da “decada” de Fevereiro… nossa como estou atrasado (tudo bem vai lá)… pois foi que lá abaixo nossa colega Elisabeth em 11/02 às 20:40 lá pelo final do seu ótimo post disse o seguinte (mais ou menos assim…)… “a propaganda do lula é barata”… e mais ou menos isso, se ela pensou em … um animal = a barata, acho que estas estão em polvorosa que estão usando seu insético nome em vão, se pensou em rasteira, podre, imunda e outros adjetivos que tais, chegou e pegou na veia…só que tem um detalhe estas abjetas propagandas do nosso querido, amado, idolatrado, alcoolatrado e etc… prizidenti … pois ela está redondadmente enganada… nunca, mas nunca mesmo se dispendeu tanto antes nahistoriadestepaizzz R$ R$ R$ R$ é isso mesmo, reais na cada do bilhão, isso mesmo na casa do bilhão de reais em propaganda … mas também como que vai se conseguir quase unanimidade de midia e meios de comunicações sem vultosas verbas, todos sabemos que neste meio a coisa é cara mesmo… assim até um “poste” pode chegar a 80% de popularidade (se bem que acho este percentual meio que manipulado)… eu pur ixempro nunca fui pirguntado por ninguém sobre minha pinião sobre nosso “deus”… é acho que é por isso que é caro …as pesquisas são feitas em lugares bastante distantes… neste mundão di “meu deus”…

Certíssimo, amigo. Não deixe de ler os posts mais antigos. Para mim, é uma honra. abração

Jacor1976

-

28/07/2010 às 14:51

antes tarde do que nunca… uma pena que só tenha conhecido o seu blog hoje… apesar de meu comentário abaixo ainda estar, neste momento, aguardando moderação, estou postando este para dizer que fazia tempo que não ria com tanto gosto… fui começando devagarzinho, a ler os comentários a baixo, isso mesmo fui de cima para baixo lendo um a um e a cada vez que vinha o comentário de um “cumpanheiro” não conseguia me conter, fazia tempo não ria tanto e com tanto gosto, vixe meu, não dá prá brincar com o homi, é mestre de capoeira com dois cordões de ouro… não é fácil ficar desferindo tantos golpes de alto impacto como estes que desfere de cima a baixo na petralhada, olha fazia tempo que não ria com tanto gosto… parabéns pelo nível do blog, dos seus comentaristas e da qualidade do texto, vou virar consumidor contumaz do mesmo… só uma grande pena … porque será que ele não aceitou o debate…??? pena mesmo.

Bem vindo, caro Jacor1976. É um prazer ter você por aqui. A casa é sua, mesmo. E essa cambada anda precisando de corretivos. Abração

Jacor1976

-

28/07/2010 às 11:10

Pela amor de deus gente não façam isso com o pobre do FHC é demais prá ele, ter de ficar uns 3 meses tomando chá de burriceaguda, comendo aboboros babaquicus e outros sanães e quetaes… para poder chegar ainda há uns quize mil anos luz a frente deste mollubatraquico… em um debate, é judiar demais da inteligência de um homem preparado para debater com um ser, com perdão das amebas, ok vou procurar algo mais insignificante, que as amebas ficaram p da vida, desculpe, mas não achei “desqualificativo” suficiente para tal ser…mas continuo achando uma judiaria com o Excelentíssimo Presidente Fernando Henrique Cardoso, aquele que entregou tudo pronto para esta petralhada se esbaldar…

Luciana Chiesa de Lira

-

28/07/2010 às 11:02

O Lula precisa conhecer a terapia do desapego, já que ele deixará de ser presidente em 1º de janeiro próximo. O mundo nem o Brasil gira em torno do astro rei Lula. E no que pertine ao legado do FHC, não poderia Ele Lula relegá-lo a um papel insignificante, pois se assim o fosse não teria dado continuidade à política econômica de seu antecessor FHC. Ele Lula tenta desviar o foco da questão primordial desse ano: a eleição presidencial, talvez o faça por ele próprio não acreditar nos predicados de sua escolhida, ou melhor, inventada candidata. Acredito até que se fosse possível seria ele quem estaria em todos os debates eleitorais, já que a novata inventa compromissos mil para se furtar de comparecer.

raissapedra

-

26/07/2010 às 12:11

Por que só depois de deixar a Presidência? Medo de
que?De ser desmentido,como se a maior parte dos brasileiros não soubesse que para ele todo dia é primeiro de abril.Vem há anos iludindo o povo com suas bravatas e vocabulário chulo,sabe que num confronto com FHC que idealizou o programa econômico que ele teve a grandeza de continuar,mas
assumindo a paternidade,a verdade virá a tona e todos verão quem é quem,coisa que jamais admitirá.
Prefere ser cabo político de Dilma,o que esta sob
medida para ele,pois como estadista é de dar vergonha.Restam cinco meses e seis dias para que de novo possamos respirar aliviados sem medo de novas gafes,a não ser que a preenchedora do vazio vença.

iara

-

22/07/2010 às 17:27

A Teoria da Terra Quadrada de Lula é hilária. Ninguém orienta nosso Presidente sobre as besteiras que fala? Porque sabemos que ele não lê.

iara

-

22/07/2010 às 17:21

Esse debate é importantíssimo para nós brasileiros, pois só assim vamos comparar ao vivo, quem fez o que. Acho FHC muito mais preparado que Lula, e apesar de não morrer de amores por político, sou mais FHC

Ozzy Osbourne

-

21/07/2010 às 16:03

O atual presidente criou um mundo próprio e só enxerga o que lhe convém. Vejam o caso do mensalão (“não sei de nada”, “não vi nada”), vejam a prepotência e a arrogância inerentes a candidatos a ditador e àqueles que se que se acham os arautos da moralidade e da probidade.
Lulla tem razão. Como debater se seus horizontes não chegam a um palmo de si próprio?

BASTIÃO

-

20/07/2010 às 8:54

OI INTERNALTAS, INTERNALTOS E COVARDE PETRALHA….
Cem anos para o grande vampiro querer se confrontar com a unica coisa [ser] de que ele se borra só de ouvir o nome.KKKKKKKKKKKKKKKK

j. jose

-

17/07/2010 às 11:08

Fica melhor assim.Lula é um falastrão, e até agora ninguém contestou na telona. Agora ele terá respostas.Não que eu goste de algum deles, mas vai ficar mais claro agora.

Dulce Toledo / BH

-

14/07/2010 às 20:30

Augusto, meu querido,
veja o poder de um belo texto, um grande desafio e a vergonha exposta: este texto até hoje gera comentários. Impressionante! Parabéns a você pela belíssima forma de expor a lisura de um e a falta de coragem do outro. Só podia vir da sua inteligência e pela sua mão.
Grande beijo. Parabéns mais uma vez.
Dulce

Que mensagem mais gostosa, minha querida Dulce. Um grande beijo.

Ansiosa

-

14/07/2010 às 11:03

Meus deuses! Quando será este debate? Faltarei até à minha consulta médica, marcada a 8 meses para assisti-la.

Liliane Assis

-

10/07/2010 às 20:37

Na realidade no fim das contas, todas as intrigas , e encenações custam a nos muito caro, o preço que devemos pagar a cada nova eleição, a mesma ladainha, o mesmo blá,blá, blá de sempre, no entanto, o que o povo quer é apenas que tudo funcione, que cada um se contente com o “salarinho” que recebe e que nos fringir dos ovos, haja uma política,afastada daquela já conhecida e praticada a tempos.Chega pessoal, vamos trabalhar!!!

Liliane

-

10/07/2010 às 13:04

Num duelo de Titãs eu diria: todos ficamos tan-tas!!!

Ronaldo G. Facchini

-

30/06/2010 às 21:41

Infelismente o Sr. Lula esqueceu as raizes, antes ele falava: nós pobres…hoje ele fala “os pobres”…o homem está por demais presunçoso e prepotente.

J Mario

-

26/06/2010 às 23:27

Quando eu era criança e queríamos fazer dois “rivais” iniciarem um briga, colocávamos um de frente para o outro e um terceiro estendia a mão entre eles, na altura de seus rostos e falava “quem for homem cospe aqui”. E, assim que um dos dois cuspia, o terceiro retirava a mão, fazendo com que a cusparada atingisse o opositor. É isso que estamos tentando fazer? A que vai levar este debate? São dois ex presidentes que tiveram erros e acertos. Dois ex-presidentes que sempre mantiveram o discurso de que “precisamos de reformas política, tributária, educacional, de saúde”, etc, etc. Mas que viveram à sombra da “dependência do Congresso” e dos interesses dos congressistas, para a aprovação das tais reformas.
E não se iludam, ganhe Serra ou ganhe Dilma, o discurso e as ações vão continuar os mesmos; os mesmos que ouço e vejo há 49 anos… Infelizmente é assim.

toninho

-

26/06/2010 às 11:28

O Lula não merece comparecer a debates e sim ser interrogados por seus crimes e os assaltos dos seus aloprados.

Gildo Oliveira

-

26/06/2010 às 10:06

Eu estudei, me formei e trabalhei sempre usando a maxima:Quero ser um bom exemplo a meus filhos. Lula é a maior farsa que este país já teve como presidente; apenas comprou consciências e com chavões à moda fascista,engana os pobres e ignorantes, pois quem tem cultura sabe o engodo e o engano que foi cometido. Parabens Augusto, mas esse debate seria perda de tempo, pois a cultura ganharia de 10 a zero e a petezada enloquecida diria que houve fraude e compra da midia.

Guilherme Vieira

-

18/06/2010 às 0:10

* período histórico
FHC – estavamos saindo de uma crise.
Lula – já estavamos mais estáveis.
Não é tao facil de se comparar…

Obs: Lutemos pelo fim do preconceito. Vejamos o melhor para o nosso país, sem problemas pessoas.

Guilherme Vieira

-

18/06/2010 às 0:01

Infelizmente, desde muitos anos atrás, o nosso querido país sempre se encontrou dividido em dois lados: a que está no poder X a oposiçao.
Como gostaria de ver o nosso país unido em um nacionalismo forte, onde as divergencias, problemas normais de uma democracia, pudessem ser resolvidas em prol do nosso país e nao em prol de problemas pessoais e preconceitos.

AR

-

16/06/2010 às 12:07

È inacreditavél, o Collor foi por bem menos que o episódio do mensalão.
Sugiro ao Lula que em suas falácias diga: ” NUNCA NA HISTÒRIA DESSE `PAÌS,HOUVE UM ESCÂNDALO DE CORRUPÇÃO COMO NESSE MEU GOVERNO”

Déo

-

08/06/2010 às 18:31

Esse debate vai ser um problema porque primeiro tem que ser arranjado um interprete para o Lula senão ele não vai entender nada do que o FHC falar. Ele não fala o portugues!

Fábio

-

08/06/2010 às 11:47

Diria que o dia em que excelentissimo sr. Presidente da Republica Federativa do Brasil Luíz Inacio Lula da Silva, aceitar debater honestamente qualquer que seja o assunto, farei chumbo virar ouro, pois a honestidade nunca foi o seu forte!

jose izidoro coser

-

28/05/2010 às 15:53

Sou economista tenho 73 anos de idade, será o maior prêmio que receberei em vida. Esse debate sempre esteve em minha mente, nunca acreditei que isso será possível?
Façam uma entrevista com perguntas diretas dos Jornalistas ao Imperador e FHC, e depois perguntas entre os dois contendores.
Os Petistas jamais aceitarão, pois será o fim da galinha dos ovos de ouro, o Rei está nú.
Sabem quando Lula aceitará esse debate? Nunca.

E ele não aceitou mesmo, caro jose izidoro coser: http://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/direto-ao-ponto/lula-recusa-o-convite-para-o-debate-que-fhc-aceitou/
A partir disso, cada um que tire suas conclusões, não é mesmo?
Grande abraço, Branca Nunes

carlos nascimento

-

22/05/2010 às 12:33

PRESIDENTE FERNANDO HENRIQUE,

Sinto muito em lhe dizer, o projeto da REELEIÇÃO foi um desastre, agora estamos todos nós pagando suas consequências, o País não tem preparo, cultural, politico e social para “auferir” RESULTADOS com honestidade.

Carlos Nascimento.

Hofling

-

20/05/2010 às 15:46

Olha, seu moço, o senhor……..

NÃO OLHO!

Bahiano

-

15/05/2010 às 22:08

Mostra que é homem e aceita, Lula!
Se aceitasse, daria prova que acredita mesmo no que diz.
Como faz um discurso desonesto…

João Alberto d.m.a.

-

08/05/2010 às 18:08

Gostaria muito de assistir a este debate. Aí, sim as coisas seriam colocadas no seu devido lugar. As mentiras proferidas pelo Lula e o p.t., viriam a tona.
Acho difícil o Lula aceitar. Ele não gosta de perder.

Rô

-

06/05/2010 às 3:08

Afinal, já que o reizinho, do alto de sua soberba (na verdade é covardia) não concordou, sugiro que provoquem o debate de ex-presidentes, tão logo Lula saia do trono. Seria muito interessante.
Tenho certeza que, depois do confronto, Lula jamais conseguiria se eleger a nada.

Alvady Fernandes

-

29/04/2010 às 0:46

Não entendi, o que escrevi foi censurado?

Foi.

Sebastião Silveira

-

28/04/2010 às 20:25

Alvyada Fernandes – 16:47
No já longínquo 08/02/10 sugeri ao Augusto a realização desse debate. Não para que um se mostrasse mais competente que o outro, não para que FHC se infantilizasse diante do seu lula mostrando um “muque” mais proeminente que o dele. Isso é coisa de criança ………… de criança de nível muito baixo.
Queria apenas equalizar os palanques. Enquanto lula fala pelo Brasil afora o que quer, seu antecessor não tem nenhum palanque para contradizê-lo, ou melhor, desmascará-lo. Esta foi a razão da sugestão que apresentei ao Augusto Nunes. Infelizmente seu ídolo lula afinou, amarelou.
Surpreende-me que o senhor, quase três meses depois, venha ainda tentar dizer alguma coisa no apagar das luzes do terceiro tempo do jogo.

f tavares - 45 !

-

28/04/2010 às 17:13

pé grande, 13:36h,

o senhor se afirma como pé grande, mas apresenta um cérebro miudinho, do tamanho de uma castanha… consegue andar em equilíbrio ? cuidado…

sds, FT

Alvady Fernandes

-

28/04/2010 às 16:47

Lula não precisa debater com FHC…

Chegou tarde, dizendo besteiras e com o nome de Alvady. Cai fora, companheiro.

pé grande

-

28/04/2010 às 13:36

FHC não aceitou debater em 1998; quer debater tardiamente …………..sem comentários.

MTS

-

25/04/2010 às 15:47

dificilmente o vagabundo pudim de cachaça alibaba da silva aceitara esse convite. Pois eh um covarde que se escondeu durante seus 8 anos de desgoverno atras de aspones e puxa – sacos.
A toda crise, viajava para bem longe do pais.

E , mesmo que nao fosse um covarde, seria aniquilado pela verdade.
Seu desgoverno em relacao a politica economica foi ainda mais “liberal” ; Essa pecha pejorativa com a qual petistas adoravam desclassificar os adversarios. FHC fez com que o pais tivesse novamente orgulho, foi reconhecido la fora, nao precisou roubar aplausos de kofi anan na onu, como fez o pudim de cachaça.
A inveja desses petistas para com fhc chega a ser doente.
Eu poderia escrever, escrever, escrever, e nao diria tudo.Vou encerrar com um fato..FHC GANHOU DUAS VEZES DE ALIBABA DA SILVA NO PRIMEIRO TURNO. NADA MUDA ISSO. LULLA EH UM DERROTADO…PERDEU PARA FHC, PARA COLLOR, VIVEU TENTANDO SE ELEGER ..NAO TRABALHOU DURANTE ESSE TEMPO TODO, VIVENDO DE FAVOR. FOI O UNICO CANDIDATO PROFISSIONAL DE QUE TIVEMOS HISTORIA. E SO GANHOU, QDO RENEGOU O DISCURSO PETISTA. HOJE, NO FINAL DE SEU DESGOVERNO, VEMOS QUE EH UM CORONEL, COMO SARNEY.
SUAS TIETES, OU SAO IGNORANTES, OU GANHARAM UM EMPREGO PUBLICO. SUAS VITIMAS, OU SEJA, ELEITORES IGNORANTES, SAO CHANTAGEADOS COM O MEDO DE PERDER AS DIVERSAS BOLSAS. O QUE ERA UM AUXILIO NO GOVERNO FHC, VIROU UM CURRAL ELEITORAL COM O CORONEL LULLA.
LULLA SAIRA DA PRESIDENCIA, PARA ENTRAR NA HISTORIA COMO MAIS UM CORONELZINHO VAGABUNDO QUE GOVERNOU ATRAVES DA IGNORANCIA. JA VAI TARDE. E O PETISMO VOLTARA A SER O QUE SEMPRE FOI..UM NADA QUE NAO ELEJE NINGUEM.

LULLA ALIBABA NAO SERVE NEM PARA AMARRAR OS SAPATOS DE FHC.

j carlos

-

24/04/2010 às 18:01

suas voadoras não me assustam…

Tanto assustam que teu neurônio solitário ficou uma flor de delicadeza. Parabéns.

j carlos

-

23/04/2010 às 17:18

interessante…

Suma daqui! Ou leva a famosa sequência voadora na testa/rabo-de-arraia na nuca!

Mauricio

-

15/04/2010 às 17:18

Aposto meus dentes da frente como Lula não aceita debater com FHC.Mas, afinal, debater o quê com esse sujeito que não escreve, não lê e nem desconfia de que está com o tempo contado?

carlos nascimento

-

13/04/2010 às 11:52

*QUEBRA DE BARREIRAS* (Primeiro Aniversário da Coluna)

Semana que vem a Coluna irá completar o seu primeiro aniversário, nada melhor que postar um texto onde possamos comemorar a quebra da barreira dos 500 comentários, hoje êsse número pode representar uma vitória, porèm, em minha “antevisão”, vejo que será pequeno, diante da avalanche de pensamentos que aqui estarão se expressando doravante.

Vamos guardar êsse registro histórico, em 2011, anotem, os números estarão bem acima do primeiro mil coments.

Para homenagear tão importante conquista, tomei a liberdade de escolher a MÚSICA TEMA da Coluna, vejam abaixo:-

*WHAT A WONDERFUL WORLD” – Louis Armstrong.
(Que Mundo Maravilhoso)

A escolha foi por mim decidida(rs rs rs), sem à anuência do AN, tendo em vista não ter ocorrido contestação após a primeira indicação em post anterior, caso discordem, é simples, basta revogar e colocar as suas indicações em julgamento.

Um grande abraço a todos.

Carlos Nascimento.

p.s.- podem discordar da escolha, agora que é maravilhosa, isso vcs não podem negar. Pelo menos, OUÇAM.

Jurandir Teixeira-MG

-

13/04/2010 às 3:03

Ixmael, não é 501?

À eleição será plebiscitária. Não há nenhuma dúvida, que será a peleja entre o Dragão da Maldade e o Santo Guerreiro (licença, Glauber Rocha) Á Herança Virtuosa (FHC) x Herança Criminosa (Lula).

Para o homem honesto, uma boa reputação é a melhor herança!
Públio Siro

Um abração

Jurandir

Ixmael - BH

-

11/04/2010 às 1:12

Somos quinhentos.

Marcus Freire

-

10/04/2010 às 23:23

Pessoal existem duas entrevistas feitas por um jornalista da BBC em um programa de entrevista chamado HARD TALK. Sugiro que todos. Os
entrevistados são FHC e LULA. Aproveitem bem.
FHC
http://www.youtube.com/watch?v=52fQv9Y1shg&feature=related
LULA
http://www.youtube.com/watch?v=iFqzo3gYgys

carlos nascimento

-

09/04/2010 às 12:58

RECADO ao “Rei Apedeuta” ou na intimidade “molusco 51″ !

“Não se ache demais, pois tudo que é demais, acaba sobrando, tudo que sobra é resto e tudo que é resto vira…………………..LIXO”

Minha antevisão me diz que ainda VOU ter a doce alegria de achar êsse LIXO na esquina de S.Bernando(SP).

Vou anotar em minha agenda de história o dia de hoje:- 09/04/2010 às 12:54 hrs.

(OS ARQUIVOS IRÃO MOSTRAR AS VERDADES)

Carlos Nascimento.

TULIO

-

27/03/2010 às 1:44

O molusco vai se borrar todo e vai fugir da raia.

Gervásio Barros de Mello

-

21/03/2010 às 12:45

PREZADO MURILO PRADO BADARÓ,

ENDOSSO AS SUAS PALAVRAS E AGREGO UM POUCO
MAIS, NA MINHA VISÃO.

PERFIL DO GIGANTE BRASIL:

1)ENQUANTO NOS PAÍSES DO HEMISFÉRIO NORTE,ALGUNS SÓ TÊM DOIS MESES DE VERÃO QUE DÁ PARA UMA SÓ COLHEITA. NO BRASIL TEMOS ATÉ CINCO POR ANO.

2)POTENCIAL ENERGÉTICO:
ENERGIA EÓLICA , QUASE QUE TOTALMENTE INEXPLORADA.
ENERGIA SOLAR, TOTALMENTE INEXPLORADA.
ENERGIA DE BIODEGRADÁVEIS, POUQUÍSSIMO EXPLORADA.
ENERGIA MARINHA(ONDAS DO MAR),TOTALMENTE INEXPLORADA.
ENERGIA ATÔMICA, POUQUÍSSIMO EXPLORADA.
ENERGIA HIDROELÉTRICA , MUITO A EXPLORAR,MAS QUE TRAZ CONSEQUENCIAS DESASTROSAS PARA O MEIO-AMBIENTE.O GOVERNO DEVERIA FOCAR MAIS A EXPLORAÇÃO DE OUTROS POTENCIAIS ENERGÉTICOS,ATÉ COMO MEIO DE NÃO CORRER RISCOS DE SECAS E DESABASTECIMENTO.

3)POTENCIAL AGRÍCOLA:
O MAIOR DO MUNDO.PODE SOZINHO,ABASTECER DE ALIMENTOS O PLANETA.

4) POTENCIAL DE ÁGUA POTÁVEL:
O MAIOR DO MUNDO.

5)TEMOS OUTROS ASPECTOS MACROECONÔMICOS,MAS NÃO CABEM NESTE EDITORIAL.

RESUMINDO: NUM PAÍS DESTE PERFIL, QUALQUER UM QUE DETENHA UM CURSO DE ECONOMIA APENAS, O ADMINISTRARÁ MUITO BEM. OU BASTA TER BONS ASSESSORES !
É DIFERENTE DO HAITI.

Beto1

-

20/03/2010 às 0:50

Depois desta, o prisidenti 51 nunca mais falou em comparação de governos. É só bater o pé que a corja enfia o rabo entre as pernas e bate em retirada. Cambada de fujão. Cagão

guilherme

-

19/03/2010 às 23:46

este espaço é democrático apenas…

… pra quem tem mais de um neurônio. Não é o teu caso.

claudio augusto de moraes

-

19/03/2010 às 22:08

queria um esclarecimento, por este colunista:(…………..)

Não tenho tempo pra você. Cai fora.

Ane

-

19/03/2010 às 11:18

Esse debate seria a nossa oportunidade de entender os dois mandatos. Se o nosso atual presidente não for covarde e acreditar seriamente no que ele prega, ele vai, se nagar vai estar dando uma prova de que não tem carátes, porque por trás insulta o FHC e na frente se desvia. VERGONHA!

Murilo Prado Badaró

-

19/03/2010 às 6:33

Não é possível comparar um e outro. Lula colheu os frutos da ação de vários presidentes, inclusive Collor que quebrou monopólios, Itamar com o Plano Real, FHC com a estabilização da moeda e até a revolução com a infraestrutura em estradas, energia e telecomunicação..
Lula não enfrentou crises como FHC em 1997 e 1998 e 2001.
O crescimento médiod a economia com FHC foi de 2,29% o de Lula 3,85% (se confirmar 5% em 2010).
Isso deveu-se a fatores globais, da economia mundial.
É complicado analisar os dois, os petistas sofismam e dizem que o Brasil começou em 2003. O povão enganado dá a aprovação de 83% a Lula.
O Brasil está bem porque é um ESTADO forte, pelo povo e potencial de mercado e recursos, e não porque tem GOVERNO bom.
A diferença entre estado e governo não é entendida pela maioria.

Mineiro

-

15/03/2010 às 23:12

O cidadão Fernando Henrique não dispõe de qualificação ……………

Você é que não tem qualificação para frequentar este espaço, ô Vergonha de Minas. Cai fora ou leva um rabo-de-arraia na testa. Suma daqui.

regis

-

11/03/2010 às 22:11

lula nao tem peito para esse debate ele fala muito e o povo acredita demais nao tenho presidente

John896

-

10/03/2010 às 16:24

Very nice site! is it yours too

José Bueno

-

09/03/2010 às 14:45

Gostaria muito de assistir a um debate desses,mas o Lula não tem coragem de colocar em risco a candidatura de sua Dilma,pois enfrentar o FHC vai ser “pobrema companheru”…

f tavares

-

06/03/2010 às 17:53

ô mpp, o erro do presidente lula foi ter decepcionado seis por cento dos brasileiros, ao levar sem reagir, uma “calça arriada” do sebastião silveira, magistralmente operada pelo AN, deixando a petelhada nervosa pendurada no pincel… quando se referir ao presidente fhc, o curupira não pode mais esquecer que depois de ter perdido pra ele duas vezes no primeiro turno, convidado ao debate debandou, capitulou, escafedeu-se… quanto a você, mpp, enquanto espera a derrota de outubro, por que não procura a pqp ? não são parentes ? ela parece estar sempre te esperando …

FT

mpp

-

06/03/2010 às 14:55

LULA só teve um ERRO : ……………………..

Qual será o erro a que se refere o miliciano Paiva? Vocês decidem.

mpp

-

06/03/2010 às 14:50

Porque o PRESIDENTE LULA deveria perder tempo …

Com o que o companheiro Lula, segundo o miliciano Paiva, não deveria perder tempo? Vocês decidem.

Jair

-

01/03/2010 às 14:59

EDUCAÇÃO É TUDO!!

Jair

-

28/02/2010 às 21:56

Este espaço é democratico?

Hiperdemocrático, segundo o Lula. Mas o conselho deliberativo do clube da elite golpista proíbe o acesso de comparsas de autores de crimes contra o patrimônio. É o teu caso. Cai fora antes de levar outra pernada.

Nelson

-

25/02/2010 às 16:35

Será um encontro de cartas marcadas, são todos amiguinhos e querem impor um socialismo que terá líderes apenas do PSDB e do PT. Por sinal, muita coincidência pegarem dois políticos do DEM, onde estão os outros?????????????????????? Se o PMDB passar para oposição cai um montão, ahahahaha
CADÊ A OPOSIÇÃO????????????

mr9

-

22/02/2010 às 15:06

Sabe qual é o problema deste grande país, adormecido e roubado diariamente, sabe de quem é a culpa? respondo: (………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….)..tchau…..fui…..Abraços…………………………………..

said olavra

-

22/02/2010 às 9:38

É interessante ver

Nada é mais interessante que o anagrama.

Dulce Toledo/BH

-

19/02/2010 às 14:49

Pessoal, perdão pelo post. Algo saiu errado por aqui e duplicou o que eu tive a intenção de informar. Cortem o que foi duplicado, ignorem “o link é” e corrijam “meneiará” para “meneará”, por favor.
Desculpe, Augusto, não sei o que aconteceu por aqui. Com certeza certa, são os 2 conjuntos de 5 dedos que falharam (ou têm vontade própria) ou dos dois neurônios da vez que não conseguiram dar sinapse.
Abraços.

Dulce Toledo/BH

-

19/02/2010 às 11:27

Pessoal, acabei de ler na página do Uol:
Há mais de três meses o STF (Supremo Tribunal Federal) aguarda respostas do presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva a perguntas sobre o conhecimento dele dos fatos apontados na ação penal do mensalão e sua relação com os réus no processo.

As questões foram elaboradas pelo Ministério Público Federal, que é o autor do processo em andamento no STF sobre a suposta compra de apoio de partidos e políticos pelo PT entre 2002 e 2005.

Leia a íntegra da petição encaminhada a Lula com o questionário sobre o mensalão federal

o link é Há mais de três meses o STF (Supremo Tribunal Federal) aguarda respostas do presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva a perguntas sobre o conhecimento dele dos fatos apontados na ação penal do mensalão e sua relação com os réus no processo.

As questões foram elaboradas pelo Ministério Público Federal, que é o autor do processo em andamento no STF sobre a suposta compra de apoio de partidos e políticos pelo PT entre 2002 e 2005.

Leia a íntegra da petição encaminhada a Lula com o questionário sobre o mensalão federal

O link é Há mais de três meses o STF (Supremo Tribunal Federal) aguarda respostas do presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva a perguntas sobre o conhecimento dele dos fatos apontados na ação penal do mensalão e sua relação com os réus no processo.

As questões foram elaboradas pelo Ministério Público Federal, que é o autor do processo em andamento no STF sobre a suposta compra de apoio de partidos e políticos pelo PT entre 2002 e 2005.

Vai ser moleza para o Lula responder as perguntas: meneiará a cabeça com não e dirá não sei, não vi, não conheço às outras.
Confiram as perguntas.

Guimarães Rosa dizia assim: Não sei de nada. Mas desconfio de muita coisa. Pois estou desconfiada de que estão de brincadeira comigo!

Maria Guidah

-

19/02/2010 às 0:28

É…FHC da pena vê o Sr………………………………………..

“Da pena ve” um comentário tão indigente. Cai fora. Lá vai o croque no miolo mole.

Amarelou?

-

18/02/2010 às 21:46

Augusto, por que não perguntar para a Marina Silva e Ciro Gomes o que eles acham desse debate que não deu certo ainda por causa do Lula?

Amarelou?

-

18/02/2010 às 18:16

Augusto, quando o Lula falar mal do FHC, o que você vai fazer?

Reapresentar o convite para o debate já.

João

-

18/02/2010 às 18:06

O presidente bobão, que ainda não percebeu que está nu, jamais aceitaria um debate, especialmente se na outra cadeira estiver FHC, que vai derrubar ponto a ponto todas as falácias e balelas desse governo ladrão, imoral e cafageste.

Jair

-

18/02/2010 às 17:07

E a chapa chupa sangue sai?

Bateu o pavor, companheiro? A fuga do debate deixou a turma assustada? Não se preocupe: vai piorar.

Edson Júnior (Aracaju / SE)

-

18/02/2010 às 16:41

Por quê o príncipe da Sourbonne não se candidata para debater com Dilma? ……………………..

Porque ele acha mais divertido fazer o Lula correr da raia, companheiro Edson.

jean

-

18/02/2010 às 16:04

Será que o Kassab aceitaria um debate com a Erundina???

Como vocês podem ver pelo comentário do companheiro jean, a cambada anda confusa demais com o papelão do chefe.

Jair

-

18/02/2010 às 13:20

“FHC, é um gentleman!”

Gabriel

-

18/02/2010 às 11:39

Rolei de rir aqui…………………….é assim que resolvem….

Gabriel

-

18/02/2010 às 1:38

Não vai postar meu comentario….

Esse aí nem comentou. Gostei.

Gabriel

-

18/02/2010 às 1:04

O Lula não tem nada para debater!!!!!

spiridum

-

17/02/2010 às 23:50

No Carnaval….vale tudo

spiridum disse:
16/02/2010 às 22:22
Carnavall…nada para fazer …

Ivone- RS

-

17/02/2010 às 13:25

Como Lula vai dar a resposta hoje à tarde, estou esperando.
Sentada, é claro.

Jair

-

17/02/2010 às 12:47

E a chapa puro sangue sai??

Jair

-

17/02/2010 às 12:45

“FHC, um gentleman!
Já o moluscão vai rastejar pra debaixo das sombras. Sabe de sua insignificância! Vai ser lindo vê-lo correr, o que em si já é vitória do FHC.
Tô adorando tudo isso. PARABÉNS Augusto! Super coerente, o bufão não quer comparar? Então que faça isso cara a cara, olho no olho, não através de seus pau mandados, plantando mentiras em jornais. Avante Brasil! Acareação já”.

Are you think that!

Jair

-

17/02/2010 às 12:40

“Impressionante. O debate está incomodando, e isso é bom. Não vejo a hora de ver Lula e fhc frente a frente, sem esses moleques-de-recados”.

Realmente vai ser bom , mas as diferenças de gestão são evidentes .

Jair

-

17/02/2010 às 12:28

Ouvi boatos (…) é verdade?
Não.

Jair

-

17/02/2010 às 12:21

FHC blefou…

Manda o Lula pagar pra ver.

Thuya/MG

-

16/02/2010 às 22:45

A cambada está saindo em defesa do Lula, que por sua vez não esquece o FHC, então a corjinha devia deixar que o Corjo respondesse. Afinal, se ele, Lula inventou o Brasil que se explique.
Impressionante. O debate está incomodando, e isso é bom. Não vejo a hora de ver FHC e Lula frente a frente, sem esses moleques-de-recados.
A petralhada brota do nada. Estou começando a acreditar em geração espontânea. Hahah
CURUZ!

spiridum

-

16/02/2010 às 22:22

Carnavall…nada para fazer …

…e aí você aproveita pra escrever besteiras achando que vão sair aqui. Essa gente é meio estranha.

Marcus Borelli

-

16/02/2010 às 19:18

Augusto

Se houver o debate – espero que sim – vai ser uma covardia. Já imaginaram um homem preparado como FHC debatendo com um apedeuta que nem lula? Já até vejo a cara do sapo barbudo todo suado pergunta após pergunta de FHC. Faz isso não! Coitado do lula …

Joaquim Arraes / São Paulo (SP)

-

16/02/2010 às 17:50

Infelizmente, o debate FHC x Lula não vai acontecer… Lula e seus capangas jamais toparão levar adiante essa idéia, pois sabem muito bem o tamanho da sova que vai levar.

Sem nenhum esforço, FHC detonaria, uma a uma, cada uma das muitas mentiras plantadas pelo PT ao longo desses 7 anos de desgoverno. Literalmente 7 anos da vida do país foram jogados na lata do lixo, pelo excelentíssimo presidente Canabrava.

Alfredo

-

16/02/2010 às 17:41

Para saber se Lula recebeu ou não uma herança maldita, não faz falta assistir à este debate…

Mais um fugindo da raia. De novo: FHC é a kriptonita do SuperLula.

Celso

-

16/02/2010 às 16:48

Cá prá nós, se acontecer, vai ser o debate dos milongueiros.

Não subestimem FHC

-

16/02/2010 às 10:29

Augusto, parabéns pela iniciativa!Isso é inédito no Mundo, esse debate servirá de modelo para a Europa e EUA fazerem o mesmo!!!!Você é genial!!!
Penso que deva haver 2 debates:um somente sobre o período FHC e outro somente sobre o período Lula.Caso haja 1 somente, acredito que deva haver os seguintes blocos:a-1ªgoverno FHC; b-2ºgoverno FHC; c-1ºgoverno Lula;d-2ºgoverno Lula.
Desse modo, o povo poderá ter um panorama geral e completo dos dois governos.Um grande abraço

Não subestimem FHC

-

16/02/2010 às 10:25

O Tema sobre a comparação dos dois governos deve ser já.A população precisa pensar nisso agora.
Depois, em julho , haverá o confronto final e verdadeiro para o nosso futuro:Serra x Dilma!
O Reinaldo Azevedo está muito cartesiano, está com um pensamento muito linear nessa questão!!!Deixem o Lula para o FHC e a Dilma para o Serra.O Lula fugirá do debate com FHC e isso poderá ser dito à população(o brasileiro não é trouxa, percebe muita coisa)

100destino

-

16/02/2010 às 7:34

Estou me esforçando pra comentar ,mas não encontro palavras adequadas pra espressar meus sentimentos em questão do comentárista que teve esta idéia.Não seria nacessário este enfrentamento , pois seria perda de tempo. Acham os incautos que essa quadrilha deicharia o cretino enfrentar o FHC ? Ora , não teria a menor chance,não vou adgetivar os motivos pois seria desnecessario. Entretanto, seria interessante ver esse acontecimento ao vivo pra sentir o rumo que esse pais esta tomando.

FERNANDO

-

16/02/2010 às 6:40

Jean-Claude Van Dame 24, da Dilmona 44, ambos subordinados ao PTralha chefe ( Lula ) deflorado do ” Garoto do MEP “. Instintos selvagens, o criador que come a cria.

Jair

-

15/02/2010 às 16:45

Quem é FHC?

Bob Marley

-

15/02/2010 às 15:42

Parabéns!!!

Bob Marley

-

15/02/2010 às 15:32

Parabéns!

Bob Marley

-

15/02/2010 às 15:28

Parabéns!!

Jean-Claude Van Dame, da Dilma

-

15/02/2010 às 10:45

Croque na cabeça de um,de outro.Um croque aqui e acolá,tudo meramente virtual,é claro,,,ao vivo…”face to face”? Em mim???

Jean-Claude Van Dame, da Dilma. Esse é o nome de guerra da anta? Merece é uma voadora no peito.

Márcia

-

15/02/2010 às 1:45

Augusto, o Lula não vai aceitar NUNCA o convite para debater com o FHC. É que ele já é igualzinho ao Chávez, ao Evo , Correia ou Fidel;
NADA de entrevistas coletivas , muito menos debate.
Imprensa livre é a assombração dos bolivarianos.

so da CANALHA e COVARDE no PT/RJ

-

14/02/2010 às 21:18

Ixmael disse ( 14/02/2010 às 17:44 )

Sou do Rio de janeiro / RJ.

AN

Por favor, se for necessário passa meu email e meu nome para o Ixmael. O “J” é de José.

Estou a disposição.

abço

Vou passar, amigo. Grato. abração

Ixmael

-

14/02/2010 às 17:44

Comentaristas :
facilitem as coisas, por favor.
Identifiquem-se. Cidade/estado,
todos receberão contatos, estamos
propondo a formação de uma rede
nacional. O Sr. Augusto e a Veja.com
estão apoiando o projeto que surgiu
aqui em BH. O tempo é curto, e nosso
sobrenome não é Serra nem Neves.
aBHraços.

Pedro Couto

-

14/02/2010 às 14:00

Augusto, Será que o “Presidentedestepaíz”, vai se valer daquela brecha da Lei do Silencio para debater com o nosso Exmo. Ex-Presidente Sr Fernando Henrique Cardoso, sei, não, hein! Será?

carlos nascimento

-

14/02/2010 às 13:00

(errata) Andrenalina

O teclado está lento.

Marcos Paulo

-

14/02/2010 às 10:44

Tem lugar na sala ao lado para todos aqueles que …

As próximas vagas estão reservadas para os sanguessugas.

luis eugenio

-

14/02/2010 às 9:07

Augusto,quando lí um comentario feito por um adolescente de 17 anos, voltei a acreditar que nem tudo está perdido neste País. A sinceridade e a clareza doque ele escreve é de se ressaltar que a tempos não vemos, vamos estimular a juventude a entrar neste debate. Ah antes que me esqueça, sabes quando o “bebim” vai aceitar o debate? NUNCA,pois ele tem uma deficiência muito séria, a saber, o neuronio vive eternamente embriagado e só funciona se estimulado pelo fator financeiro, ou seja se der para furtar algum.

carlos nascimento

-

13/02/2010 às 19:47

Amigos,

Após o controle da “andrelina” que o fato causou, pela possibilidade de um DEBATE entre FHC x carregador de geladeira de isopor, idéia criada por comentarista da coluna e apoiada pelo AN, hoje, serenamente, avalio que o Molusco não irá topar, não irá se expor à levar uma surra verbal, pois contra a verdade dos fatos não há mágica que consiga desmentir.

Anotem, sua assessoria irá alegar que a “liturgia” do cargo, não permite que PRESIDENTE em exercicio realize debates, fora do contexto de processo eleitoral, o molusco não é candidato, nem pode, portanto, a idéia brilhante servirá apenas para aquecer nossas esperanças, quem sabe, um dia, a História possa colocar os dois em um confronto direto, podemos sonhar, que tal em 2.014, o Senhor do Universo é sábio, êle pode nos ofertar êsse duelo, oxalá eu esteja com saúde e os dois também e tenhamos essa peleja pra esclarecer definitivamente as coisas.

Augusto, perdoe-me, se de alguma forma possa estar tirando suas esperanças e desejo de assistir à um massacre, dias atrás comparei êsse possivel debate, se viesse acontecer, como se fôsse um estudante de Harvard ou do Mit debatendo com um aluno da Uniban, seria um verdadeiro trator passando por cima, o aluno da Uniban desviando o assunto, querendo discutir o tamanho das saias e vestidos dos colegas e o aluno de Harvard ou do Mit falando sobre Eubiose, o “cara” atônito querendo saber se o assunto era prato de comida.

O molusco representa um retrocesso, os seus seguidores tem dado prova diárias na coluna do nível, fraco, sem conteúdos, sem embasamento, desperdiçando oportunidade dada pelo AN na construção de DEBATES construtivos ao País, apresentam AGRESSÕES de baixo calão, quando deveriam se apresentar com argumentos que elevassem o debate. O que podem esperar de um líder que só fala palavrão, ponto g, perereca, caralho, cachaça, não gosta de livros, o máximo que consegue é discutir futebol, um dia fala uma coisa, horas depois muda sua versão, um dia defende o indefensável, em seguida fala o contrário, um verdadeiro macunaima bestalhão.

Creio que devemos fazer nossa parte, expor pontos de vista, denunciar os crimes, convencer nossos parentes, amigos, colegas de trabalho, enfim, tentarmos reverter as ondas maléficas, buscando acordar para um novo TEMPO.

A prisão do Arruda quem sabe não desperte no POVO BRASILEIRO uma nova consciência, de que é possível virarmos o jogo e que a verdade seja VENCEDORA.

Abraços.

Carlos Nascimento.

Anônimo

-

13/02/2010 às 19:08

Postei um comentário semelhante no blog do Reinaldo Azevedo:

Lula ataca FHC incansavelmente. A campanha ainda não começou, então é bom que eles debatam sobre o quê tanto incomoda o lula (minúsculo mesmo).

Comparar os dois governos é o principal eixo da campanha da Dilma, o que faria Serra ficar se defendendo o tempo todo sem conseguir divulgar seu projeto de governo.

Então, se o caso de lula é contra FHC, o melhor é que ele diga na cara o que ele acha que foi tão ruim no governo anterior e o que é tão bom no dele.

Isso limparia muita sujeira que lula, dilma e pt vão jogar na campanha. Seria uma “limpeza de área” para o Serra.

Mas o cara não vai aceitar o debate justamente porque perderia em qualquer confronto com a verdade, e também porque veria inutilizada umas das principais armas deles contra o Serra.

Acho que Serra só teria a ganhar com esse debate.

Estela

-

13/02/2010 às 18:31

Querido Augusto:

O debate mais esperado do mundo pode ser FHC x Homem do Isopor, mas o debate mais engraçado seria, com certeza, entre Fedilma e Mulla. Explico: não precisa ensinar pra eles o que é um debate, é só deixá-los à vontade pra falar durante o que eles ACHAM que é um debate. Vai ser o show de humor do século!

Em tempo: estou adorando o corredor polonês que você formou, com o top time de comentaristas, pra surrar o bando de “pitista” que vem fuçar aqui: está melhor que os “Astros do Ringue”. Contudo, sugiro que depois da coça sejam todos encaminhados pro programa de castração dos Veterinários Sem Fronteiras: essa raça pelega se acasala e reproduz aos montes, é um problema de saúde pública!

Danilo Thomaz

-

13/02/2010 às 17:50

São grandes as chances de Lula não aceitar um debate na TV e dizer que está preocupado com o Brasil pós Era de Ouro (que nós, alienados de todos os feitos do Presidente do Mundo, chamamos aqui de Era da Mediocridade). Se Sarney passou de Diabo a Deus, por que o olhar sobre passado não seria levado para o futuro?

Mas ele só tem a perder. Foi para o segundo turno em 2006 por conta disso e sua ausência num diálogo com FHC sobre os últimos 16 anos não mudaria o que é fato: o debate já começou. E começou no domingo passado.

Esta coluna falou várias vezes sobre o assunto, os comentários foram em número assombroso (enquanto comento aqui, há 424 sobre este post); há editoriais em jornais sobre o assunto (no Estadão de hoje, inclusive); houve comentários nas TVs e rádios durante a semana; muitos partidários de FHC, outrora temerosos em elogiá-los, estufaram o peito e abriram o verbo – todos corretamente conjugados -; vários companheiros de Lula se calaram (Estou mal informado ou membros do PMDB não disseram nada a respeito) e outros esbravejaram, como se a ideia de comparar os dois governos fosse de FHC, não de Lula. A ira, no caso, é sinal de temor. O escárnio sobre FHC não passava de coragem de tolos, crentes que haviam tranposto a linha que separa os nobres dos medíocres – como se nobreza fosse sinônimo de cargo público.

FHC se posicionou. A sociedade também. Resta Lula abandonar a infantilidade e ambiguidade espúria (ele é Pai ou Filho do Brasil?) e o PSDB portar-se com união, foco e firmeza.

f tavares

-

13/02/2010 às 17:03

carlos amsterdam, 16:47h,

se não vem pra tirar onda de primeiro mundo, pode até ser ouvido/ lido… o AN já colocou as coisas em seus lugares, mas como estou incluído entre os que opinaram sobre sua mensagem anterior, quero deixar claro que neste blog tem que ser grande, mas muito grande mesmo, pra tirar onda de primeiro, segundo ou terceiro mundo… uma de minhas quatro filhas vive em genebra com marido e dois filhos, de nove e seis anos, e é atendida por uma prestadora de serviços de infra estrutura residencial-familiar, quer dizer, que lava, passa e limpa um apartamento de três quartos e dois banheiros, todo dia, meia jornada. essa senhora é felicíssima, porque tem mum padrão de vida melhor do que o que tinha no brasil, mora com cinco pessoas mais em um apartamento de dois quartos, porém come duas vezes por dia, tem segurança e educação incomparáveis e gratuitos, e assistência médica mais ou menos, num sistema de reembolso que achei meio lento e pouco abrangente. qualquer caixa do banco itaú aqui vive melhor que ela… ganha mais, trabalha menos e vive melhor. porém, para quem saiu daqui sem saber escrever mais do que o próprio nome, pode estufar o peito e acrescentar “primeiríssimo mundo” ao sobrenome…

sds, FT

Joaquim

-

13/02/2010 às 13:14

Pressinto a humilhação pública do Mulla.

mottha

-

13/02/2010 às 13:09

Eu vou debater, c/ o FFHHCC, marca a hora, e o local, sou meio debilóide, ocara ideal. Atenção mineirada querida, pq, o Aécio, não privatizou a Cemig, aqui, em SP, os homê, já venderam, todas as energéticas.

Você vai debater com o Genoíno, Mottha. Ele quer te convencer que os mensaleiros agiram por amor à pátria.

Jorge Serra

-

13/02/2010 às 12:04

FHC, VAIDOSO QUE SÓ ELE…

Perto do Lula o FHC é um poço de humildade. Agora volte pro bloco dos fanáticos que o desfile está começando. Você já ocupou espaço demais por aqui. Cai fora.

Jorge Serra

-

13/02/2010 às 12:01

Deu na Folha de SP, sobre a comparação LULAXFHC:

Sugira ao Lula que diga isso no debate.

Téia

-

13/02/2010 às 10:50

Augusto , vocabulário do lula no debate ( desculpas , pessoal ) :
merda , cocô, fedor, bunda , ponto g, e vai nesse altíssimo nivel, o de
sempre… perfeitamente equilibrado , não? Vai ser um tormento pro FHC !
Fora que se o iluminado topar , prá ter coragem vai ter que tomar aquela água que toma antes e depois do almôço.
PS : Carlos de Amsterdam , por quais canais andas aí einh ?
O Red Light District tá sendo desativado há milhares , novas construções
vieram, escritórios, residências, por tanto esse tour proposto por vc.
tá por fora, já passou, cumpanhêro made in Holland.

Ricardo

-

13/02/2010 às 10:48

Quem gerou mais empregos?

Quem fez mais universidades?

Bom tema para o debate. É só o Lula topar, companheiro Ricardo.

Jeorge

-

13/02/2010 às 9:35

AUGUSTUS, Ó IMPERADOR..

Esse aí, depois do terceiro croque, só me trata assim. Respeito é bom e eu gosto.

Ramez Reis

-

13/02/2010 às 7:59

Acho que o Lula deveria ir ao debate sim.

Se não for, fugiu da raia. O companheiro Ramez tem razão.

Pela Pátria

-

13/02/2010 às 6:57

Temos de divulgar isso a plenos pulmões, mas já sabemos: elle vai AMARELAR, pois sabe que é o MAIOR EMBUSTE (e FRAUDE) da história e seria DESMASCARADO!

Pela Pátria

-

13/02/2010 às 6:53

Elle não dormirá esta noite só de lembrar os VAREIOS que FHC deu nelle nos debates de 94 e 98, vencendo no 1º turno!
Aliás, essa é a razão de TANTO ÓDIO que Lulla tem de FHC.

Dulce Toledo/BH

-

12/02/2010 às 23:26

Esse Alergis deve sofrer de abuso de pólen.

lia rossana

-

12/02/2010 às 22:53

Ao Matheus: É um prazer ajudá-lo! Fico feliz que vc tenha gostado da Escola sem Partido! Aproveite tudo que puder lá no site, é muito bom mesmo. E parabéns pela inteligência, maturidade e bom senso. Vc vai longe!!

Augusto, se me permite a ajuda… sou ótima em castração. E sem anestesia… rsrs )
Se precisar, é só me chamar que passo o bisturi nos ‘porquinhos’ petralhas.. hehehehehe

Já está convocada, Lia Rossana! A coisa está ficando movimentada! abraços, Augusto

André M Andrade Jr

-

12/02/2010 às 22:14

É pessima a idéia de colocar FHC para debater com Lula.Um homem sério não tem a ganhar numa disputa com uma pessoa não qualificada.Lula não deixará de mentir o tempo todo e de se vangloriar como um Deus ressurgido, assim êle se sente e está imbuido dessa imagem até a alma.Será perda de tempo.FHC não conseguirá colocar o que fez de importante e Lula estará sempre pronto a jogar para a platéia do povão[seus eleitores] e o Serra é que sairá perdendo.Má estratégia.O NEGÓCIO É SERRAxDILMA

Caro André: se os petistas acham a ideia péssima, então a ideia é boa. Recebi mais de 200 comentários da companheirada. Todos, sem exceção, tentaram explicar por que o Lula não deveria debater. A hipótese os deixa em pânico por um motivo muito simples: o FHC está dizendo a verdade, Lula está mentindo. Se o Lula achasse possível transformar o debate em arma eleitoral, já devia topado. Claro que respeito sua opinião. Mas acho que essa postura avaliza uma tremenda mentira do governo: a de que o FHC é impopular e tira votos. O cara é aplaudido na praia do Leblon, no Viaduto do Chá, na praça de Higienópolis. Em que se baseia a fantasia da impopularidade? abraços, Augusto

Fernando

-

12/02/2010 às 22:10

Prezado Augusto Nunes,

O Reinaldo Azevedo acabou de postar um artigo intitulado “FHC X LULA? NÃO! DILMA X CANDIDATO DA OPOSIÇÃO”.

Particularmente, eu concordo com os argumentos dele para que esse debate não ocorra.

Também acredito que os números são mais favoráveis a Lula – não estou colocando neste ponto qualquer juízo de valor até porque acredito ser natural (quase uma obrigação) que um governo seja melhor que o seu antecessor.

Agora, o que eu acho que não pode acontecer é o candidato da oposição tentar esconder o governo FHC. Essa atitude só municia o discurso Governista.

f tavares

-

12/02/2010 às 22:02

reynaldo,

não podia ter sido melhor… esses caras devem se arrepender de passar por aqui pra se criar, né não, manô ? o remédio pra nariz entupido deve ter atacado o pobre coitado, que hoje não saiu de moto pra entregar pizza, manô…

abs, FT

pauleta

-

12/02/2010 às 22:01

estuda rapaz…estuda,…

DIREITA NO PLEXO SOLAR, IXMAEL!!

Thuya/MG

-

12/02/2010 às 21:55

Alergis (12/02/2010 às 19:21) comentou sobre a democracia aqui no Brasil e ” as democracias mais antigas tem mais justiça social” .
“…através do voto esses infelizes de “dois neurónios” (sic) e nenhum patrimônio, vão fazer o poder ir na direção dos seus interesses, igualzinho o fazem os atuais poderosos e afortunados; a não ser que haja um golpe, mano. rs”
Confesso, só entendi o “rs”. O resto me pareceu desalentador.
Democracia, infelizes de “dois neurônios” sem patrimônio, chulezentos, etc.
Para quem começa levantando a bandeira da democracia, me desculpem, mas esse cara é um hipócrita.
O sujeito fala em preconceito!? E vem com esse discurso?

Ricardo

-

12/02/2010 às 21:54

Esse debate vai ser bom, pois vai…

ESSE É COMIGO!! CASO PARA ESCALPO!! EMPRESTA A FOICE, CARLOS NASCIMENTO!!

pauleta

-

12/02/2010 às 21:40

hahahaha…voce tem um medo terrível de democracia…

Eu sabia que Pauleta iria voltar: VOADORA NO GOGÓ, CAÍQUE!!

Reynaldo-BH

-

12/02/2010 às 21:34

F Tavares, vamos lá!

O Alergis (será de uso tópico ou nasal?) merece um comentário mais, digamos, elaborado. Uma alma atormentada (nota-se) e uma mente em conflito!
Haverá salvação? Não creio, mas a moral cristã nos pede para, acima de tudo, exercitarmos a piedade.
Assim sendo, e obedecendo a sua exortação, façamos um esforço.
Comento no texto da alergia comentadora!
========================================
Alergis disse:
12/02/2010 às 19:21
Augusto,
+++++> Acertou o nome, o que é (temos que admitir!) um ponto a favor! Sejamos justos!
===========================================
Uma das estratégias que me parece babaca, nesse atual debate político é que alguns neófitos lançam mão da tática da desconstrução do adversário ou debatedor, tentando passar a idéia de uma superiodade filosófica, moral e intelectual ( coisa que qualquer ser pensante sabe que não há), na verdade isso acaba demonstrando ausência de recursos argumentativos e um complexo de superiodade social e racial.

++++++++++> Aguardamos, ansiosos, o curriculum do alergista para entendermos até onde possuí credenciais para considerar outros neófitos! A julgar pela experiência do Augusto, creio que o escrivinhador sofrido terá sido contemporâneo do Samuel Wainer ou mesmo copy-desk do Roberto Marinho!
+++++++++> Não se trata de descontrução de debatedores. É tudo que almejamos. Não se pode descontruir o que não foi construído. Exemplos: idéias ou argumentos. Como tentar descontruir uma posição filosófica se sequer entendemos o que ELES entendem por filosofia? Seriam filósofos os Chaves e Morales? Marco Aurélio TOP-TOP e Frei Beto, o novo enviado dos céus? (já fez a versão do Pai-Nosso! Esperamos o Evangelho!). Comparaçôes morais? COMO?? A AMORALIDADE é a negação de qualquer caminho a ser trilhado. E este já está ocupado por “cumpanheiros” cordatos e caninamente fiéis!
=========> Mesmo na discordância, há pontos de contato! Aqui, tenho que concordar! Superioridade intelectual não há! Como seres pensantes sabem que não. E quando os seres não são pensantes? O alérgico entende o que Dilma fala? Crê que são só erros ou incapacidade de epor o que pensa? Ou ainda, incapacidade de pensar? Assim, não há como comparar o nível médio de um ser pensante com o ápice de um ser descerebrado! Concordo, pois!
================> Complexo social e RACIAL?? Bem as mentes atormentadas precisam de auxílio. Mas não cursei psiquiatria. Fica para outro que estudou Freud, Jung e Skiner. Eu só os li…
==============================================

Pois bem, quando há democracia até mesmo essa superiodade presumida é relativa e temporal, ou seja, através do voto esses infelizes de “dois neurónios” e nenhum patrimônio, vão fazer o poder ir na direção dos seus interesses, igualzinho o fazem os atuais poderosos e afortunados; a não ser que haja um golpe, mano. rs

++++++++++++> Mano, sou golpista não! Procure outro mano! E os atuais poderosos e afortunados ficaram ainda mais nos últimos 8 anos. Quanto a imaginar que o povo tem dois neurônios, repense! Nem todos são petistas!

=========================================

E é por essa razão que as democracias mais antigas tem mais justiça social que esses países, chulezentos e cheios de boçais sociopatas como é o caso dessa nossa América Latrina, perdão Latina.

==============> Favor enviar o seu comentário para: Venezuela, Bolívia, Equador e Cuba. Se sobrar tempo, ao Sudão e Irã. (Parceiros de Lula e do miniministro lulo-petista Celso Amoral!)

É isso !!!
=========================================
É isso mesmo! Ao fim e ao cabo, todos acabamos por concordar!

gildson

-

12/02/2010 às 20:49

Caro Augusto pelo jeito vc só deixa postado as mensagens que lhe diz respeito,ou fale mal do atual presidente,que blog é esse que so da voz ao seus,cade o profissionalismo de sua parte,………………………….

RABO-DE-ARRAIA, CACÁ!!

f tavares

-

12/02/2010 às 20:47

reynaldo – URGENTE!!!

pega esse cara com nome de remédio de criança aí, 19:21h…

abç, FT

f tavares

-

12/02/2010 às 20:26

fernando azevedo, 19:06h,

esses dados, se vem mais de um, devem vir no plural… de qualquer forma, não perca tempo em repoduzir informações forjadas no ministério da propaganda, ou sob as novas regras de cálculo do ibge, que consideram pobre quem tem renda até R$ 1.200 e classe média quem tem renda até R$ 1.300, ou produzidos no caged, que soma valores por amostragem em algumas cidades do país – há alguns anos campinas, por exemplo, não era considerada… – para sair em todos os jornais que o emprego cresceu, quando a indústria teve perda de quase 6% de mão de obra… ou será que vamos ter que falar de dívida interna, que passou de R$ 800.000.000. para R$ 1.700.000.000, mais que o dôbro ? aliás, a diferença é maior que o valor da sumida reserva cambial, cujo apelido passou a ser “conceição”: se subiu, ninguém sabe, ninguém viu… então, caro fornecedor de daros fernando azevedo, guarde os seus, porque temos os nossos. e o presidente fhc tem muito mais…

p.s. sinta-se caceteado com uma marreta deste tamanho, no meio da cabeça…

sds, FT

FERNANDO

-

12/02/2010 às 20:10

Nobre AUGUSTO, desce o porrete e dá-lhe pescoção nesses PTralhas-Comunas de plantão, até rimou!

Matheus

-

12/02/2010 às 19:48

Perdão, no final do texto é “existirão” e não “existiram”, se bem que sempre existiram mesmo! hahahahaha

Abraços

Caça-petralhas-Primeiro! - RJ

-

12/02/2010 às 19:46

“Triste do país que tem UNS COMENTARISTA deste nível.”

A concordância é a mesma do chefe da quadrilha…

Caça-petralhas-Primeiro! - RJ

-

12/02/2010 às 19:40

Alaécio ZURROU às 18:21 hs.

Reynaldo não veio? Tô aqui!

Alaécio (credo!), a ciência avançou tanto nos últimos tempos que já existe cirurgia corretiva para “quadrupismo esquerdóide” e reconstrução de neurônios em curto. Se conseguir tirar as quatro patinhas do chão por mais de trinta segundos pesquise no Google! Você sabe escolher as letrinhas certas no teclado?
Boa sorte!

Luiz

-

12/02/2010 às 19:39

Agora eu fiquei boiando!

Localizei o erro e corrigi, Luiz.

Sebastião Silveira-BH

-

12/02/2010 às 19:39

Sobre seu comentário às 17:12 h.
Lula argumenta, ou dá como desculpa, o fato da campanha não ter ainda começado. É bom lembrar que a campanha que ainda não começou, é aquela permitida pela lei eleitoral.
A outra, dele e da sua marionete mamulenga, protegida e escamoteada por malabarismos jurídicos malandros, tão bem urdidos e praticados desde a época do mago Márcio Tomaz Bastos, esta sim, já começou há quase dois anos, da forma mais descarada e cínica, como jamais se viu na história desssepaizff.
Em contraponto à essa desculpa esfarrapada, vale lembrar que quando há apenas 5 dias (impressionante o estrago feito em tão pouco tempo)propusemos, despretensiosamente, a realização desse debate, sugerimos que fosse realizado no primeiro dia do horário eleitoral gratuito, inaugurando com ele a campanha.
Um dos objetivos pretendidos era, feitas as comparações plebiscitárias entre os dois protagonistas principais dos dois últimos governos, permitir aos candidatos a governar o país no período de 2011 a 2015 apresentar à sociedade, sem tergiversações e sem os olhares voltados para o PASSADO, suas propostas para o FUTURO.
Outro objetivo, inseparável do primeiro, era expor ao eleitorado, de forma clara e sem as conhecidas maquiagens, o currículo dos candidatos postulantes ao cargo mais importante do país. Sem malabarismos, sem sofismas, sem tomar emprestado de outro qualidades que não possuem.
Já que o destemido gladiado,r não debatendo agora, quer dar à nação mais um exemplo de como respeitar as leis, como aliás tem feito desde o primeiro dia do seu governo, que espere o dia sugerido para o debate e não fuja da raia.
O resto, é desculpa de anão metido a gigante.

Vamos ficar em cima do cara o tempo todo, grande Sebastião Silveira. abração.

MELQUISEDEC

-

12/02/2010 às 19:37

Em resposta às recentes críticas de Fernando Henrique sobre Dilma Rousseff disse Lula: “Acho uma falta de respeito do ex-presidente ficar criticando a Dilma, ele não a conhece. Seria extremamente importante que ele esperasse começar a campanha, para ele poder ver a Dilma fazer os debates, para ele fazer o julgamento”. Que meigo é o Lula. O vigarista está se sentindo injustiçado. Esperar começar a campanha? Dilma e Lula estão fazendo campanha há mais de dois anos com dinheiro público. Se tivessemos um Brasil que presta o presidente Lula estaria fazendo companhia para o governador José Arruda na cadeia. Agora chegou a hora de Lula tomar de seu próprio veneno. Fernando Henrique está achando o tom para o ataque a esses canalhas. A denúncia de falta de liderança de Dilma está assustando a cambada.

CelsoK

-

12/02/2010 às 19:34

É Augusto, a corda está apertando o pescoço da quadrilha de subalternos desesperados:

- Continuam em pânico;

- Continuam a achar que ‘volume’ é qualidade (ainda mais no caso deles);

- Continuam a achar que o ‘chefe’ sai ileso dessa;

- Continuam burros para dizer o mínimo (alguns ainda nem sabem que FHC aceitou oficialmente o convite ao debate, enquanto o ‘chefinho’ oficialmente deu um ‘empurra’ para depois do Carnaval – precisa assumir o isopor de Momo);

- Continuam preguiçosos (Perguntam sobre o Arruda, como se alguém aqui apoiasse o meliante, mas não lêem um post sequer anterior aos seus próprios. Se lessem descobririam que já descemos o sarrafo no Arruda lá atrás);

- Continuam sem criatividade (agora já estão até roubando nossas piadas sobre ‘eles estarem desesperados’ e vão assim, imitando o ‘chefinho’ com relação a roubar falas e programas de FHC).

Petralhas, não fiquem envergonhados apesar de todos os qualitativos acima. Continuem tentando pois… sem vocês, nós não somos ‘ninguém’. Nos alimentamos dessas ‘emoções’ (que bonito!).

PS.: Augusto, eu quasei postei ‘Continuam escroques’, mas percebi que eles poderiam criar uma analogia (no caso deles é possível) com ‘ex-croque’ e passarem a achar que você não ‘cutucaria mais o côco’ da PTizada em caso de necessidade (100%).

Reynaldo-BH

-

12/02/2010 às 19:31

Alaécio não consegue definir a quem pretende atingir.
Já conhecia o plural majestático!
Agora temos o plural singular (“uns comentarista..”).
A maior contribuição do PT (Dilma e Lula como educadores) à última flor do lácio! (Pesquise no Goggle, Aécio de lá!).
Se não conseguir escrever, recorte e cole!
Se não souber, peça ajuda! Se não tiver ajuda.. deixa prá lá!
Aproveitando o que você (reconheço o esforço!) conseguiu escrever (“Triste o país..) estamos de acordo.
É triste mesmo! Mas não se desespere! Você pode – se quiser! – ler algo proveitoso.
Segue o link: faço o download. Se não souber, não se envergonhe:
peça ajuda:
http://espacoeducar-liza.blogspot.com/2009/04/baixar-cartilha-de-alfabetizacao.html

Depois de gente “tomar a lição”, talvez você possa voltar por aqui.
Até lá: CAÍ FORA! PASSA!!!

Matheus

-

12/02/2010 às 19:28

Augusto, sinceramente estou com muita raiva por nunca ter comentado antes em seu blog.

Me senti um covarde. Acho que se existe uma forma de todos nós agradecermos pela aula que você nos dá todos os dias, é mostrando a nossa existência através da nossa indignação e através de sugestões nesse espaço que gentilmente é cedido. Acho que você merece ser lembrado todos os dias de que não está e nunca estará sozinho nessa luta. É o mínimo que podemos fazer.

Gostaria de agradecer pelo ótimo material cedido pela leitora Lia Rossana, e quero tranquilizar a leitora Anita: você pode ter certeza que existem muitos jovens que partilham dos mesmos valores que eu e o Paulo Murilo, e graças a iniciativas como essa do Augusto e da corajosa equipe da veja.com, surgirão muitos outros.

Outro fato lamentável que acontece em 99,9% das escolas particulares brasileiras, aliás de forma desavergonhada, é o detrimento das universidades privadas. Eu sinceramente não entendia porque meus professores nos pressionavam tanto pela vaga em uma universidade pública. É claro que isso é justificável pelo fato de existirem excelentes instituições públicas de ensino nesse país, mas os “professores” fazem questão O TEMPO INTEIRO de atacar as universidades privadas. Todos sabemos que nem todas são confiáveis, mas esse ataque é feito de forma tendenciosa. A grande idéia, que aliás, já foi afirmada na minha frente em algumas ocasiões, é que só é bom o aluno que passa em pública, quem passa em universidade particular é fracassado. E você sabe que isso esconde uma idéia mais nefasta ainda: o estatal é sempre superior ao privado. Bom, acho que isso já revela o “espírito da coisa”. Observei pessoas, entre elas alguns amigos, extremamente capazes e competentes que estão sendo humilhadas e desmotivadas, por pura canalhice e preconceito.

ISSO PRECISA PARAR!

Sabia que você não iria ignorar meu comentário, mas não esperava tamanha atenção e simpatia!

Os inimigos da sociedade e do Brasil estão tremendo agora, porque independente das manobras deles, sempre existiram jornalistas “golpistas da elite de direita” como você.

Eu espero ser um deles.

Aguardo ansioso pelo seu novo post!

abraços, Matheus.

Maravilha, Matheus. Você já entrou em grande forma. Ótimas observações. Imagino que já tenha lido o post sobre o Arruda. Aproveitei para enquadrar os patrulheiros que aparecem por aqui cobrando um texto sobre o Arruda, como se não tivesse escrito vários e como se pudesse ter outra opinião. Eles são cúmplices de todos os ladrões companheiros. E acham que quem discorda do governo também absolve os que não são filiados ao PT. Não conseguem aceitar que existem milhões de brasileiros que só têm compromisso com a decência. abração, Augusto

Red Avatar

-

12/02/2010 às 19:24

Amigo Nunes, esse tal de “aieme faine” um dos que estão com o protozoário do lula no cerebelo é duro na queda. A tesouras, croques e braçadas não surtiram efeito até agora. Talvez encostando nas ancas dele um cabo de 380 volts ele dê uma revirada nos “oios” e peça penico.

Alergis

-

12/02/2010 às 19:21

Augusto,

Uma das estratégias que me parece babaca, nesse atual debate político é que alguns neófitos lançam mão da tática da desconstrução do adversário ou debatedor, tentando passar a idéia de uma superiodade filosófica, moral e intelectual ( coisa que qualquer ser pensante sabe que não há), na verdade isso acaba demonstrando ausência de recursos argumentativos e um complexo de superiodade social e racial.

Pois bem, quando há democracia até mesmo essa superiodade presumida é relativa e temporal, ou seja, através do voto esses infelizes de “dois neurónios” e nenhum patrimônio, vão fazer o poder ir na direção dos seus interesses, igualzinho o fazem os atuais poderosos e afortunados; a não ser que haja um golpe, mano. rs

E é por essa razão que as democracias mais antigas tem mais justiça social que esses países, chulezentos e cheios de boçais sociopatas como é o caso dessa nossa América Latrina, perdão Latina.

É isso !!!

Reynaldo-BH

-

12/02/2010 às 19:18

MARRETA NA MÃO!
(Martelo só para petralhas inocentes. Nesta caso, é marreta mesmo!)
“Vem Totó, vem.. aqui.. ossinho!!!!

Fernando Azevedo

-

12/02/2010 às 19:06

Caro Augusto, vai alguns indicadores que o presidente Lula deverá comparar…

PEGA A MARRETA, F TAVARES!!!

Luiz

-

12/02/2010 às 19:03

Augusto,

na resposta ao Tomcat, às 17:12, o certo não seria “Se VIER com essa…”?

Sem arraia voadora, please. Só estou ajudando, hehe.

Achei o erro, Luiz. Corrigido. grato.

Eduardo

-

12/02/2010 às 18:56

COMPLETANDO…

Rosi Cavalcanti- RJ disse:
12/02/2010 às 13:13
Colocaram o Luiz Ignácio numa sinuca de bico. Se correr, o bicho pega; se ficar, o bicho come.

…e se deitar o bicho (FHC) trepa!

Alergis

-

12/02/2010 às 18:50

Augusto,

Uma das estratégias que me parece babaca, nessa atual debate político é que alguns neófitos lançam mão da tática da desconstrução do adversário ou debatedor, tentando passar a idéia de uma superiodade filosófica, moral e intelectual ( coisa que qualquer ser pensante sabe que não há), na verdade isso acaba demonstrado ausência de recursos argumentativos e um complexo de superiodade social.

Pois bem, quando há democracia até mesmo essa superiodade presumida é relativa e temporal, ou seja, através do voto esses infelizes de “dois neurónios” e nenhum patrimônio, vão fazer o poder ir na direção dos seus interesses, igualzinho o fazem os atuais poderosos e afortunados; a não ser que haja um golpe, mano. rs

E é por essa razão que as democracias mais antigas tem mais justiça social que esses países, chulezentos e cheios de boçais sociopatas como é o caso dessa nossa América Latrina, perdão Latina.

É isso !!!

Delmiro Gouveia

-

12/02/2010 às 18:47

Se roubar gerasse empregos, já teriam sido gerados 5 bilhões de empregos de 2003 para cá….

Paris Hilton

-

12/02/2010 às 18:33

Wow…

Blog do Mauricio Matar também é cultura…
Nã sabia que a anta tinha essa estrovenga toda…

Tô de malas prontas para Buenos Aires….

f tavares

-

12/02/2010 às 18:32

AN, o zé-do-isopor ainda não confirmou presença no camarote do governador cabral, na sapucaí… ou medrou ou vai aparecer de repente, como fantasma, sob pretexto de não deixar a turma da vaia se articular, como se houvesse lugar disponível pra organizar uma claque. só o governo poderia… eu, por exemplo, ficarei de longe, na segunda feira, com uma faixa que vou levar enrolada, que diz “e aê, lula, cadê o debate com fhc ???”. se não aparecer até quarta, é que fui em cana…

sds, FT

Alaécio

-

12/02/2010 às 18:21

Caro jornalista,
Triste do país que tem uns comentarista deste nível…

O companheiro Alaécio nem desconfiou de que, enquanto fingia escrever, convoquei alguns comentaristas para me ajudarem a proteger a entrada da coluna. Todos estão a postos, com equipamentos próprios. Só vou organizar a resistência. Começando: “PEGA O MARTELO, REYNALDO!”

Reynaldo-BH

-

12/02/2010 às 18:02

PS:
é ótimo USAR o Chico de ontem (1972) para lembrar ao mesmo o quanto ele era diferente do de hoje!

Mudamos todos. Assim é viver. Mas a tendência é evoluir. Não foi o caso..

E assim vamos caminhando, com o velho Chico, que foi um dia mais coerente do que hoje demonstra ser. Bem, eram outros tempos. Mas, Chico ainda será sempre maior antes do que hoje.
Um estranho caso de encolhimento… Pena. Já valeu pelo ontem…

Vida que segue!

Beto

-

12/02/2010 às 17:56

Lula vai afinar…

É uma pena. E acho que Lula nem teria o que temer, pois também tem suas realizções, maiores ou menores.

Aí está FHC, com prontidão e desenvoltura; sem pestanejar. Topas? Topo. Prestando serviço à democracia.

O debate seria bom é pro Brasil.

Reynaldo-BH

-

12/02/2010 às 17:52

Augusto,
não preciso (e nem quero!) ser sempre original ou diferente.. Rsss
Acabei de ver uma homenagem do Noblat ao Min. Marco Aurélio no blog do primeiro.

E achei legal, inteligente e de muito bom gosto. Como sempre são as sacadas das pessoas inteligentes!

E li a “resposta” do Lula.. Para depois do carnaval… (Tomcat das 17:12)

Não deu para não fazer a ligação entre o que vi no Noblat e o que li aqui no nosso espaço.

Assim não tenho receio em copiar assumidamente a homenagem, para fazer a mesma a você, ao Silveira, e a todos que estão na briga pelo desmascaramento que este debate vai trazer!

Só alterei o link do Youtube, para ficar mais leve (quase só aúdio).

Valeu!

http://www.youtube.com/watch?v=SHQ_TZxJTlI&feature=related

(Chico Buarque – Quando o Carnaval Chegar!)

Muito bom, Reynaldo. abração, Augusto

BETHS

-

12/02/2010 às 17:33

Caríssimo Augusto,
A indigência intelectual (que só não é pior do que a moral) da petralhada que vem grunhir aqui nesse espaço de comentários, pode ser definida deliciosamente conforme um trecho do livro “O Visconde de Bragelone”, de Alexandre Dumas (vol.IV):

“… um desses bons cérebros ossificados, que não podem abrigar uma só idéia, tal é a vigilância da matéria às portas da inteligência, espreitando o contrabando que possa fazer-se introduzindo no crânio um sintoma de pensamento.”

É ou não é a pura realidade? hehehe

Mirian da Silva Arueira

-

12/02/2010 às 17:32

QUEM VAI MANDAR PRENDER, QUAL JUIZ OU MINISTRO OU PF OU MPF VAI TER CORAGEM DE MANDAR PRENDER LULA SE ELE COMPRAR OS AVIÕES FRANCESES SUPERFATURADOS OU SÓ SE PRENDE “GOVERNADOR LADRÃO DE GALINHA”. SÃO BILHÕES DE SUPERFATURAMENTO NA COMPRA DOS AVIÕES FRANCESES!

vladimir lacerda

-

12/02/2010 às 17:30

O debate não precisa ser frente a frente isto é puro delíro e besteirol puro…

Mas que pavor o FHC inspira na companheirada, hein? Que coisa!

Carlos, Amsterdam

-

12/02/2010 às 17:18

Tu é um…

E tu és uma anta que não aprendeu a língua do país onde mora e ficou pior que o Lula em português. “Tu é” é o cacete. Cai fora.

Fábio B

-

12/02/2010 às 17:15

Excelente iniciativa.

Qualquer atitude que desmoralize o aproveitador é bem vinda.

Porém, o povo que deveria ver e refletir para poder aprender a votar,ou não verá ao debate ou não entenderá a iniciativa.

Seguem algumas comparações:
FHC – Plano Real
LULA – Mensalão

FHC – Fala Portugues
LULA – Com certeza não fala português, e ainda esta ensinando a Dilma

FHC – Não se vangloria de ser culto
LULA – Se vangloria de ser analfabeto

FHC – Privatizou a VALE
LULA – Privatizou a CEF, o BB, o Incra (Tem mais afiliados do PT do que funcionários concursados)

FHC – Bolsa Familia
LULA – Fome Zero (Alguem ainda houve falar o que é isso)

Podemos encaminhar sugestões de perguntas:

1. Como anda o fome zero?

2. Onde Esta Waldomiro Diniz?

3. Como estaria o Brasil se Lula tivesse sucedido Itmar Franco?

4. Porque você tenta calar a Imprensa no Brasil?

5. Como anda o Biodisel? Qual o tamanho do prejuizo do Banco Popula do Brasil? Como Anda o programa Primeiro Emprego? E a Bolsa Geladeira? Como adna as obras do Prometido Novo Aeroporto de São Paulo? Qual o tamanho do prejuizo para o Brasil com o novo acrodo de Itaipú? e o Acordo de Gás com a Bolívia?

Por enquento é só.

Abraços

Tomcat

-

12/02/2010 às 17:12

Augusto,

Lula já saiu pela tangente ! Achou o artigo de FHC um “desrespeito etc. e tal ”

Acabou de avisar que responde ao convite “logo depois do carnaval”. Mas, além desse desrespeito aí, mandou outro sinal pelo Sanatório: “a campanha não começou”. Se vier com essa, esperamos pelo começo da campanha e reiteramos o convite.abração.

Anônimo

-

12/02/2010 às 17:09

Augusto,

Novo aparecimento da tarja preta, agora em

Lia Rossana 11/02 23:59

O que está acontecendo? Petralhadas invadindo?

Consertaram o problema anterior. Vou tentar achar alguém da tecnologia agora. abração, Augusto

Francisco de Taubaté

-

12/02/2010 às 17:07

Estou de volta. Agora para dizer que é assustador o nível e o perfil dos comentários petralhas. É gente sem o menor preparo para um diálogo, um debate. É gente grossa e asquerosa, estúpida mesmo, bem ao estilo do ídolo e guia sapão barbudo. Eu nunca me aventurei num blog petralha ou esses de aluguel porque sei o que posso encontrar por lá. Então o que essa cambada de comedores de capim teimam em fazer por aqui? Se não concordam com você e suas opiniões, melhor ficarem no pântano das vaidades e mentiras da cambada.

Beto1

-

12/02/2010 às 16:57

Pegando carona ao comentário do prezado amigo cezaq de bernô, o AN pode também utilizar-se de um martelo ou marreta.
Afinal, pterrorista é cabeça de prego. Todos. O campo para análise é vasto.

Grande ideia! Estou precisando radicalizar! abração, Augusto

Fitzcarraldo Silva

-

12/02/2010 às 16:52

do blog do Polibio Braga:

Ferreira Gullar tece manifesto por Serra-Aécio.

Sai pelas mãos do poeta Ferreira Gullar o manifesto de intelectuais, políticos, artistas, profissionais liberais e empresários, que defenderá a chapa Serra-Aécio para a sucessão de Lula.

. A informação foi passada ao editor, quarta-feira, pelo deputado Roberto Freire.

Reynaldo-BH

-

12/02/2010 às 16:51

Para ficar claro, em relação à MARIZA.

A evidência que o problema JAMAIS será ser MULHER, mas SIM SER PETISTA!

Declarações de Lula no RS, hoje (12/02).

1 – Graças a Deus que a perereca não seria extinta. Perereca não pode ser extinta nunca! – disse o presidente.

2 – Cria um G que o Brasil vai estar lá dentro – disse o presidente.

3 – Não tem país mais preparado para achar o ponto G que o Brasil – afirmou.

4 – Qual deles teve que acordar de madrugada com água nos calcanhares e disputar espaço com ratos, baratas e merda? Isso nos dá autoridade – afirmou Lula.

OU SEJA,MARIZA É SÓ UMA ALUNA APLICADA OU UMA “CUMPANHEIRA” PADRÃO!

Guilherme Scalzilli

-

12/02/2010 às 16:48

FHC tem medo da comparação porque já sabe onde ela vai levar.

O companheiro Guilherme acha que o FHC, que topou o debate, tem medo da comparação com Lula, que ainda não topou. Esse é o efeito do rabo-de-arraia na região lombar.

Carlos, Amsterdam

-

12/02/2010 às 16:47

(……………………….)
Para aqueles que acham que eu faço sub-serviços na Europa, quero deixar bem claro que moro aqui há 20 anos e pago todas as taxas e faço parte daqueles “brazucas” que mandam ao Brasil míseros 10 bilhões de dólares todos os anos. Tenho uma ótima qualidade de vida, bem melhor que está debaixo d’ água aí em Sampa. Mais respeito, por favor. (entra AN: mas faz subserviços)

Sai do Brasil na época do Fernandinho Collor (1990), amigo íntimo do outro Fernandinho Henrique Cardoso (ambos vaidosos) que deixou o Brasil aos pedaços. Essa é a gentinha que vocês querem de volta ao Poder. Se fosse o Lula no governo na época, eu não teria deixado com certeza. (entra AN: é nisso que dá o cara ficar fora do Brasil 200 anos e se meter na conversa dos adultos. Fernandinho Collor hoje é o companheiro senador Collor, conselheiro do Lula e homem de respeito na base alugada. Ainda bem que o Lula não lê. Se visse o que você escreveu, ia cortar tua mesada. Não entendi porque você ainda não voltou depois de sete anos de Brasil maravilha. O subserviço aí deve ser melhor que o empregão aqui)
Quiser ou tiver coragem, pode até editar a mensagem ao seu gosto. Não dou a mínima pra seus leitores. Que venham todos eles aqui deixar seu dinheiro lá no Red Light District!

O melhor do comentário está no nick: sumiu o 1° Mundo. Croque na cabeça nunca falha, gente boa.

LIMA

-

12/02/2010 às 16:39

O SINDICALISTA ANALFABETO TEM CORAGEM PARA PROTEGER TERRORISTAS, GUERRILHEIROS, MENSALEIROS, CORRUPTOS, DITADORES E TUDO O QUE HA DE RUIM NO DESGOVERNO DELE, MAS DEBATER, COM SERIEDADE, RESPEITO, CULTURA E CONHECIMETOS, BEM COMO ÉTICA E EDUCAÇÃO, ESSA CORAGEM ELE NÃO TEM, MESMO.

marcos moraes

-

12/02/2010 às 16:38

Pensando melhor, Lula não deveria aceitar. A pressão é alta…

MAM

sergio paulo

-

12/02/2010 às 16:38

Como tem gente que é especialista em distorcer os fatos. Se acha que o povo brasileiro vais esquecer que o Arrudão é …

Só para evitar que os fatos sejam distorcidos, vou republicar em tua homenagem aquela foto do Lula ao lado do Arruda segurando a camisa 10 do companheiro ladrão.

Reynaldo-BH

-

12/02/2010 às 16:32

Augusto,
sem comentários sobre o comentário da, digamos, Mariza!
Estas mesmas – vá lá – mulheres do PT insistem na argumentação de que somos “machistas” e perseguimos a Dilma por ser mulher!

Este padrão petista de ser – será? – mulher, não ajuda muito a Dilma. Ou não? Seria padrão? Seria o comportamento particular de – p.ex., somente exemplo – Ideli Salvati, uma das próceres do PT?
Ou de Marta?

Ser irônica e até agressiva não significa ser.. vulgar.
Realmente confundir vulgaridade com crítica, é sintoma (mais, EXEMPLO) de pouca ou nenhuma inteligência. E imagino com quem ela deve conversar (ops!) e com que argumentos (epa!).

Mariza, peço desculpas por ser direto e baixar ao seu nível.
Tome algumas aulas com as putas! Elas parecem ter um grau de civilidade acima da vulgaridade que você demonstra!

Desculpas ao time feminino aqui do blog!

Óbvio que o problema desta tal Mariza é de caráter e não de gênero…Este último sempre será solução.

Paulo Murilo

-

12/02/2010 às 16:28

Augusto, eu li, ontem à noite, um comentário de um rapaz que se chama Matheus [21:57] em que você comentou. O comentário que você fez me levou a lhe pedir desculpas – mesmo que você nem saiba porque. Enfim, tenho 18 anos. Nunca mencionei aqui por duas causas: 1ª) Porque não achei que fosse importante; 2ª) Achei que recebesse algum descrédito de um pensamento como “Ora, um rapaz de 18 anos, quando do governo de FHC, não poderia nem saber limpar o bumbum direito, como pode querer discutir sobre ele?”. Bem, eu já sabia limpar o bumbum, hehe. E sei sobre o FHC, como sei sobre Itamar Franco, sobre Collor, sobre Sarney, sobre os Militares, sobre Jango, Juscelino e sobre aquele que inspira Lula, Gatúlio. Sei pois estudei e, enquanto fazia – e faço – isso, aprendi muitas coisas. Aprendi que há um caminho para o Brasil e que este passa a anos-luz de Lula e Sua Igreja Universal. Sei que há um caminho, para encontrá-lo, tem de haver desbravadores. Você, Reinaldo, e outros, são eles.
Enfim, isso foi um pedido de desculpas por considerar que você desmereceria alguém por sua idade e um parabéns por manter uma das melhores colunas do País.
Abraço, Augusto.

Caro Paulo Murilo,
poucas coisas me dão mais prazer que topar com um jovem talentoso e bem informado num país que teve o sistema de educação destruído por vários governos e, há oito anos, celebra a ignorância para justificar a presença de um semi-alfabetizado na presidência. Desde que passei a dirigir redações, dei uma chance a todos os jovens que me procuraram. Vários deles se tornaram grandes profissionais. E acabei montando grandes equipes que fundiam a experiência dos mais velhos (já contratei profissionais com mais de 70 anos e nunca errei) e o entusiasmo de garotos que preenchiam os pré-requisitos indispensáveis.
A juventude, em si, não é virtude. Não há diferenças entre um jovem sem qualidades e um cinquentão sem qualidades. No Brasil, a celebração da juventude resulta na aposentadoria de compulsória de quem chega aos 40 anos. Vira velho. É uma cretinice.
Pois o timaço de comentaristas está ficando parecido com as redações que comandei. Jovens evidentemente talentosos, como você e o Matheus, e gente em grande forma aos 80 se juntam a craques de todas as idades. Todas. Só posso me sentir feliz.
Grato pelo comentário. abração.

Caça-petralhas-Primeiro! - RJ

-

12/02/2010 às 16:19

Mariza disse:
12/02/2010 às 13:16hs

Sinceramente? Comportamento típico de quem perdeu a vergonha na cara e acha que não existe mais nada a perder. Comportamento típico da raça…

f tavares

-

12/02/2010 às 16:06

essa dona mariza, 13:16h, (isso vai deixar de ser nome pra ser só um estigma…) é freguesa do horário escatológico do history chanel, fica ali prestando atenção com a fita métrica numa das mãos… mas como sou biólogo e estudei o assunto cientificamente, quero afirmar, pra conhecimento de sua senhoria e de todos os admiradores da cêpa da anta e críticos da jeba do leão, que a anta vive ruminando e dormindo, e faz sexo uma vez por ano… enquanto isso o leão, com seu biláu-de-salão, dorme dezesseis horas por dia. nas outras oito está comendo, a caça ou a leoa. um leãozinho pra nascer requer cerca de mil – 1.000 ! – carimbadas do rei-da-selva na leoa… dona mariza, a escolha é sua !

sds, FT

Memyself

-

12/02/2010 às 16:01

Esqueci: claro que era o lula falando. Depois do almoço, certametne.

Memyself

-

12/02/2010 às 16:00

Off-topic

No Estadao online
“Por isso que o Brasil é importante no G20, é importante no G8, é importante no G3, é importante no G4. Cria um G que o Brasil está dentro. Não tem país mais preparado para encontrar o ponto G que o Brasil”, disse durante evento em Goiânia.

Isso é fixação!

cezac de bernô

-

12/02/2010 às 16:00

Augusto, estou invejando o seu preparo físico.
Estava lendo os posts e reparei na quantidade de voadoras, rabo de arraia, croque e outros corretivos que vc tem distribuido na petralhada.
É de fazer inveja a qualquer um marombado de academia.
Continue no espancamento daí que nós continuaremos nas gargalhadas daquí.
Abraço

fiodor

-

12/02/2010 às 15:55

Num outro post eu perguntei se você pensa o contrário da maioria que sabe que o lula é um embusteiro. Desculpe-me, te acompanho já faz anos e anos, cometi um ato falho nesta pergunta, e dentro dela me penitencio,abraço!!

Caíque

-

12/02/2010 às 15:55

URGENTE! URGENTE! URGENTE!

Augusto,

Não moro no Brasil mas me dizem os amigos que estão espalhando por aí que “o vice do Serra” foi preso, referindo-se ao Arruda. Eu copiei a foto desse seu post…

http://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/direto-ao-ponto/vale-por-mil-palavras/

…colei num mail e mandei para toda a minha lista de contatos com o título: CAMISA 10 DE LULA É PRESO.

Conclamo os leitores do bem a ajudar a desmarcarar mais essa estapafúrdica iniciativa das trevas.

Abraços

PS.: Peço desculpas ao fotógrafo pela reprodução não autorizada e sem crédito. Foi uma emergência.

Perfeito, Caíque. abração, Augusto

Mario Arone

-

12/02/2010 às 15:41

Apresente o Antonio Ribeiro para o Pedro Eric, ele também faz parte de time que a Veja montou. Nesse quesito a Veja foi sectária, só escolheu os melhores.

Abraços Fraternos

Mario Arone

fiodor

-

12/02/2010 às 15:32

Boa tarde Augusto
Não é hora de você fazer o que o Reinaldo faz, eliminar os petralhas e afins, com seus comentários chinfrins (desculpe-me a rima, não foi proposital)? Mesmo que nós adoramos as suas pauladas na cabeça desses animais que se auto proclamam pensantes. Eles já têm mídia demais a seu favor…Um abraço e continue nessa luta. Mesmo os não crentes oram por você!

Elias

-

12/02/2010 às 15:26

Augusto,

Poderia me fornecer um endereço de e-mail para o qual eu pudesse enviar a cópia da lição do livro com os respectivos detalhes (estão em formato PDF)?

Saudações,

Já mandei por email, caro Elias. abração, Augusto
Elias

Hugo

-

12/02/2010 às 15:24

O Lula vai ficar mudo, bem escondido, no máximo os companheiros falarão por ele dizendo que o Lula gostaria mas que na condição de Presidente não pode aceitar.

Anita

-

12/02/2010 às 15:21

Carlos às 12:23

Certamente você sabe qual era a taxa de desemprego no governo FHC e passou a informação ao Lula que, imediatamente, autorizou a criação de mais cargos na máquina federal para acolher parentes e amigos de toda a companheirada, reduzindo assim a taxa de desemprego e aumentando o custo Brasil.

julio

-

12/02/2010 às 15:17

Caro Nunes,
O Brasil merece assistir esse bebate e confrontar uma besta com um homem digno, e recordar com alegria que ainda existe luz.
E que a televisão ainda pode servir de veículo à palavra esclarecida, ao olhar equilibrado de quem sabe o que olha e o que vê.
Assitir com esperança que até a língua tão vorazmente aviltada ainda existe e está bem preservada.
E também que ainda há dignidade humana.
E aí vai uma sugestão: quando a besta fera abrir a bocona espumando feito uma hiena, desligue o som.
Certamente não perderá nada. Não vale nem como piada.
Sabe, caro Nunes, de vez em quando ponho-me a pensar, como esse cara consegue mentir para si mesmo?
E como pessoas aparentemente normais também acreditam?
O ar infectado por uma droga que inebria não pode ser, que uma minoria que pensa, trabalha e sustenta esses vagabundos não acredita nele.

fraterno abraço

Júlio

SHIRU

-

12/02/2010 às 15:13

FHC está certo. Agora só falta Lulla confirmar de vez o convite já que até agora tem parecido ser apenas cutucões de vara… comprida, de modo que a fera não o alcançasse. Cutucar de longe e mostrar valentia é como “mentira”… Ops?!!… agora já foi…

Mario de Oliveira Serra

-

12/02/2010 às 15:12

Augusto,
Sobre a Prisão do Arruda – assunto de agora.
Não há dúvidas quanto à pertinência da prisão do governador Arruda. Mesmo assim, administrativamente fez a melhor administração que já vi em Brasília, onde moro a 30 anos. O que lamentamos é o fato desse rigor não ter sido aplicado aos mensaleiros, ao irmão do deputado com dólares na cueca, ao Zé Dirceu, Genuino que fraudou com contrato com Marco Valério, etc. Dois pesos e duas medidas?! Cadê um só PTralha preso? Eram 40 mensaleiros, cadê 1 só preso?! Cadê um só daqueles que foram presos com 5 milhões para o falso dossiê Serra?! Concluo com a frase do Reinaldo Azevedo: “NÓS DEVEMOS E PODEMOS CONVIVER SEM O CRIME. No caso deles, o crime É PARTE DE UMA TEORIA DO PODER.”

Luiz

-

12/02/2010 às 14:55

Aposto que, para o Alergis, argumentos razoáveis e discretos são os de PHA, Hora do Povo, Carta Capital etc.

Caíque

-

12/02/2010 às 14:55

Augusto,

Se o Lula molusco não topar o debate com o FHC tente um outro com um torneiro mecânico capacitado. Acho que nem esse ele topa. Aliás, todo mundo diz que ele foi um tremendo nó cego durante o pouco tempo em que trabalhou.

Abraços

fiodor

-

12/02/2010 às 14:48

Boa tarde Augusto
Se “é coisa de gente grande” o Fernando Henrique não terá com quem debater. Ou você pensa o contrário?. Abraços!!!

Nando Esposito-SP

-

12/02/2010 às 14:33

Os enfermeiros acharam que a decisão de não conhecimento do HC do Arruda foi amparada dentro do mais amplo amparo legal e saudam o min. Marco Aurelio pela decisão.

Marcelo

-

12/02/2010 às 14:32

Já antevejo a cena. Vai dar pena. O molusco vai começar a falar sandices, com suas metáforas futebolísticas riquíssimas, cuspindo em todos ao redor, olhos vermelhos e vidrados após algumas idas à famosa caixinha de isopor. Tristes trópicos…quanta mediocridade.

carlos

-

12/02/2010 às 14:29

Acho que devíamos comparar as realizações do governo serra com o do governo lula. Alguém já viu alguma obra do pac perto de sua casa? Eu nunca ví. Cade os hospitais, escolas, estradas vicinais , pontes, etc,,, do governo federal?

Eduardo

-

12/02/2010 às 14:23

PIU, PIU, PIU…

“Minha ideia é que ela [MOLUSCO FÊMEA] não responda às críticas, ele [FHC] está baixando muito o nível, principalmente pela formação intelectual que ele tem, deveria respeitar as pessoas [BURRAS COMO A DILMA].” (MOLUSCO-CHEFE na FOLHAONLINE).

Jair

-

12/02/2010 às 14:14

Parabens ao MP.

sarah

-

12/02/2010 às 14:07

Há tres ou quatro dias, caro Augusto, vc. e seus seguidores (pessoas, em sua grande maioria, semi-analfabetas que leem a VEJA e acham que estao bem informadas) falam sobre esse debate que nunca acontecerá…só na cabeça de vcs (e de FHC que, segundo vc. mesmo, aceitou — É um idota mesmo).

Depois do primeiro croque, a companheira Sarah começou a ver semi-analfabetos em gente que sabe escrever. No segundo ela vai achar que o Lula é escritor.

Jair

-

12/02/2010 às 14:05

E o Arruda, hein ? algo a comentar?

Até que enfim a Justiça começou a agir. Logo vai acabar a solidão do Arruda. Os 40 companheiros não vão demorar.

Victor

-

12/02/2010 às 14:00

Augusto, esse debate, se ocorresse, seria histórico, mas eu duvido que com uma popularidade de 101% o Venerado Líder aceite ser desmascarado publicamente por uma avalanche de fatos e números apresentados diante dele por alguém que ele manifestamente inveja (Freud explica). Mesmo que aceitasse para jogar para a platéia, na última hora Lula iria surtar igual o Ronaldinho na véspera da final da Copa de 98. Mas mesmo estando cético quanto ao debate ocorrer, eu te parabenizo pela idéia e pela iniciativa. E parabenizo FHC por ter aceitado. Mesmo que alguns digam que trazer Lula pro debate seria contraproducente para o PSDB porque, isolada, Dilma seria facilmente trucidada (do que ninguém duvida), eu acho que seria bom para o amadurecimento político do eleitor brasileiro, que poderia enxergar os fatos além do marqueteirismo de campanha. Se Lula topar esse debate, será uma grata surpresa para mim e eu não perderia por nada neste mundo!

Capitão Zenóbio

-

12/02/2010 às 13:44

Sublime e Virginal Augusto Nunes:

Você continua com o golpe do “capitão”, Zenóbio? Vou contar pro Nelson Jobim. Brincar de milico, só ele pode. Quando souber que esse “capitão” começou com essa depois daquela história com o Cabo Josias, você vai virar segurança do Carlos Minc na Amazônia. Sejam felizes.

lia rossana

-

12/02/2010 às 13:34

Hummm… acho que esse escapou do mata burro:

Rodrigo Teixeira disse:
12/02/2010 às 10:20
mas é um coitado mesmo.

Elias

-

12/02/2010 às 13:31

Prezado Augusto Nunes,

Estava lendo os comentários deste histórico post sobre o debate e vi que algumas pessoas levantaram o assunto sobre a doutrinação ideológica nas escolas. Gostaria de saber se tem interesse em tomar conhecimento do caso de um livro didático do ensino básico que estamos denunciando desde o ano passado aqui em Belo Horizonte. É de embrulhar o estômago, pois o adestramento é feito em um livro de português destinado a crianças de dez anos de idade!

Parabéns e um abraço,

Elias

Tenho muito interesse, caro Elias. Mande pra cá, por favor, ou diga onde encontro. abração, Augusto

Rômulo

-

12/02/2010 às 13:31

O debate corre o risco de se transformar em briga doméstica. Não acho que acrescente muita coisa…

Reynaldo-BH

-

12/02/2010 às 13:31

Ao José Rubens (11:32)
……………………………………………………….
(o silêncio é eloqüente!)

“Muitas coisas, não vale a pena dizê-las.
E muita gente não merece que lhes digam outras coisas.
Isto faz muito silêncio…”
(Henri Montherlant)

Spok da Silva

-

12/02/2010 às 13:30

Meu caro e ingênuo “jornalista”,

A voadora pegou o pescoço junto com a vírgula.

Marcos de Araújo

-

12/02/2010 às 13:21

Passei numa favela perto do meu trabalho, hoje, aí ouvi um grupinho de pessoas falando o nome de Dilma. Um deles disse: quem é Dilma?

Espero que você não tenha contado tudo.

Pedro Erik

-

12/02/2010 às 13:19

Grande Augusto,

Permita-me que eu lhe parabenize pela maneira como faz seu blog, minha leitura diária junto com o blog do Reinaldo Azevedo. Vocês são diferentes no estilo, na linguagem e na maneira que usam seus blogs, mas compartilham da capacidade de escrever com lógica e muito humor (mais fino para o Reinaldo e mais escrachado no seu caso) e nos mostram que há vida inteligente no Brasil. Que maravilha a Veja poder contar com vocês dois, sem falar no Diogo e no Guzzo, que também gosto muito.

Torço para que um dia a Veja contrate o homem da era Lula. Aquele que nos salvou muitas vezes da lama institutcional: Gilmar Mendes. Mas o Brasil da era Lula, não poderá ser contado sem você e o Reinaldo. Parabéns e vamos ao debate (fruto da idéia do Sebastião Oliveira que você soube levar para o Brasil).

Abraço,
Pedro Erik

Grato pelo comentário e pela força, amigo. É uma honra jogar com o grande time de comentaristas e estar ao lado dos amigos que você citou. Aliás, vou entrevistar o Reinaldo e o Diogo para o Veja Entrevista. O Guzzo é meio arredio a entrevistas na TV, mas uma hora será devidamente capturado. abração, Augusto

Mariza

-

12/02/2010 às 13:16

Atenção, amigos. De vez em quando vocês me perguntam o que escreve a companheirada no resto do comentário interrompido por croques e voadoras. Há pouco, o Reynaldo me perguntou como é o perfil da turma. Pois bem: vou dar um exemplo. Quem escreveu foi uma, digamos assim, mulher. Mariza é o nome dela. Tirem as crianças da sala e confiram:
Nooosssssssssa, Paulo Nunes…

Quanto ciúme!
Precisava entregar o Paulinho assim? Só porque eu disse pra vc
que o dele tinha o dobro do tamanho?
Bobinho…. Malcriado!!!
Cê sabia que essa virulência masculina é inversamente proporcional ao tamanho do pinto? É…. Estudo da Universidade de Harvard.
Veja o caso do leão, por exemplo. Violento pra burro!!! E o pinto, ó…!!! POr sua vez, a anta macho, todo(a) tranquilona, quase um lorde. E cê já viu o tamanho da manguaça da antona? Hummmmmmmm!!!!

Rosi Cavalcanti- RJ

-

12/02/2010 às 13:13

Colocaram o Luiz Ignácio numa sinuca de bico. Se correr, o bicho pega; se ficar, o bicho come. Quero ver qual será a metáfora da hora. Se for uma de futebol, ele não poderá se esquecer da torcida que aguarda ansiosamente pela entrada do jogador que diz não fugir à luta!
Estamos na espera!

Daniel

-

12/02/2010 às 13:12

Parabéns pela iniciativa!
Pelo jeito, você é capoeirista. Se o Lula recusar o debate com o FHC, você pode desafiá-lo para um duelo de capoeira.

Caco

-

12/02/2010 às 13:11

Augusto,
o debate é NECESSÁRIO. Se possível, deveríamos incluir a Dilma e o Serra.
Seria o confronte entre o palanque (Lula) e a sandice (Dilme), com a cultura/conhecimento (FHC) e competência (Serra).

Importante mesmo é que seja estabelecida uma regra apenas: os números citados DEVEM OBRIGATORIAMENTE ser provados. Nao podem ser jogados números ao alto (“um milhao de casas, milhares de km de estradas, milhoes de Bolsas-Família, etc, etc) sem que haja uma prova documental para isso.

Forca nessa iniciativa!
Abracos,
Caco

Rose Perito - SP

-

12/02/2010 às 13:11

Lula em entrevista a uma rádio de Goiania, hoje:
“Acho que as declarações do ex-presidente Fernando Henrique são uma falta de respeito. Ele nem conhece a Dillma. Ele deveria esperar a campanha começar para criticar”

Até agora, Lula tinha evitado polemizar com FHC e disse durante a entrevista que não quer que a ministra comente as declarações.

Há dois fortes motivos para que Lula não deixe Dilma comentar:

- primeiro, porque ela vai se enrolar toda e vai acabar forncendo mais argumentos para críticas;
- segundo, porque na arena Lula só quer ele e FHC.

Você acabou de internar mais um, cara Rose. abraços.

Carlos Magno

-

12/02/2010 às 13:10

Aqui vai uma lista de perguntas para FHC:

Espere o Lula topar o debate.

f tavares

-

12/02/2010 às 13:06

josé rubens, 11:32h,

pra o senhor ver… engenheiro, diretor de empresa, portanto elite na vida, mas não aprendeu a sorrir. pensando bem, é parte da cultura saber ler o que não é óbvio, entender a sutileza de uma ironia bem construída, identificar uma gozação como essa das voadoras, croques, rabos-de-arraia… ou será que eu é que não estou entendendo a sua ironia, quando chama isso de agressividade e ódio ??? tenho vindo aqui desde abril do ano pasado, quase diariamente, e nunca vi uma só insinuação, sugestão, referência a eventos da história, que estimulem o ódio ou a agressividade, por parte do jornalista. mas em cada cabeça, uma sentença… o senhor é ainda jovem, pode largar sua engenharia, deixar a sua diretoria e tratar de aprender a ser feliz, aprender a sorrir e tirar da vida o que ela tem de melhor, porque o seu funil existencial já virou: com essa idade já está olhando da boca-pro-bico, o horizonte ficou miúdo, trata de aproveitar o que ainda tem, espero que com saúde… y plata, como diz o bom ixmael.

sds, FT

Grato, amigo. abração, Augusto

Ivone- RS

-

12/02/2010 às 13:05

Num debate como este finalmente poderemos ver não ” Lula – o filho do Brasil”, mas “Lula – o enteado da verdade”.
Será que Lula vai aparecer, ou terá vergonha da sua madrasta?

Anônimo

-

12/02/2010 às 13:04

Qual é o cúmulo do cinismo?

Lula dizendo que as críticas de FHC à Dilma são falta de respeito.

O cara não tem noção nem de onde ele está, tamanha a psicopatia, e vem dizer isso!

Nos poupe, ô do isopor!!!!

Caça-petralhas-Primeiro! - RJ

-

12/02/2010 às 12:59

sergio paulo disse:
12/02/2010 às 12:18hs

“Camarada Alergis… hehehe!!!
Desculpe mas essa foi estupidamente engraçada…

Aconselhar imbecis acéfalos como você é tarefa ingrata mas hoje estou especialmente magnânimo:
No Google -pesquisando direitinho- você encontra alguns espaços reservados às manifestações mais vergonhosas “que um cerumano possa ter nestepaiz”.
Procure assim: Pilantrices, canalhagens, estupidezes, desavergonhanças, salafrarices, puxasaquices, lambedura de botas e safardanagens. Surgirão os nomes Lula, Dilma, Genro, Zé Dirceu, Genoíno, e outros menos cotados.
Lá você pode zurrar esse amor platônico aos seus “camaradas” à vontade.
Boa sorte!

Acho que essa pegou na veia, amigo Augusto…
Abração!

Alergis

-

12/02/2010 às 12:48

Meu caro Augusto.

Embora irônico vc é um articulador intelectualmente mais compreenssível do que o Reinaldo, que abusa em tentar dar sentido aos seus argumentos absurdos e espalhafatosos.

Melhor assim como vc faz, admite que está errado e diz não se costranger com isso, normal para alguém que pensa que está isolado no mundo entre os seus pares; que se dane os outros que não nasceram nesse clubinho, não é mesmo ?

Não sou petista…

O detector de mentiras interrompeu o comentário.

Chico Alves

-

12/02/2010 às 12:43

Concordo plenamente com o excelente comentário de Reynaldo-BH –
12/02/2010, às 11h24. A resposta do Augusto também foi muito importante. Já desconfiava de que são quase todos analfabetos funcionais.

carlos nascimento

-

12/02/2010 às 12:43

Caro Augusto,

Precisamos “acelerar”, a semente lançada do debate está gerando pânico nas hostes dos sem neurônios, sua batalha diária transparece isso, agora, precisamos acompanhar a velocidade dos fatos, estou aguardando sua opinião sobre a prisão do Arruda, acredito que uma luvada do bom vento sopra neste instante, devemos aproveitar e conclamar aos Togados do STF que irão julgar os 40 mensaleiros, não é possivel não sair nenhum algemado.

Abraços

Carlos Nascimento.

p.s.- O Marco Aurélio acaba de deixar o ARRUDA na cadeia, onde fantasiado de BANDIDO irá passar o carnaval. (OBRIGADO STF)

EMERITO COSTA

-

12/02/2010 às 12:38

Puxa vida….e imaginar que o ARRUDÃO …

Esse já está no lugar merecido. Logo vai ter a companhia de 40 colegas.

Rodney

-

12/02/2010 às 12:27

Grande Augusto,

A “kriptonita” foi uma sacada perfeita!
Duvido muito que o molusco aceite um debate com o grande FHC sem a presenca de seu sequito do mal, acho muito dificil ele encarar um desafio desses de cara limpa (ou nem tanto, tem o isopor….).

Grande abraco,

Rodney

Anônimo

-

12/02/2010 às 12:25

Enorme tarja preta sobre o comentário de

JNeves 11/02 20:06

Carlos

-

12/02/2010 às 12:23

Quero ver esse debate, quero ver a cara do FHC quando o Lula perguntar qual era a taxa de deseprego na era FHC.

sergio paulo

-

12/02/2010 às 12:18

Cara eu vi a sua resposta ao comentário do camarada Alergis…..

Já entrou aqui uma vez hoje. Bom demais. Cai fora. Ou leva um carrinho por trás de campeonato na várzea. Suma daqui!

Francisco Cunha - RJ

-

12/02/2010 às 12:15

Aproveitando a escalação do elenco feita pelo AN, gostaria que cada comentarista lesse cada nome e refletisse sobre o que lhe vem à cabeça.

Eis as estrelas:

Dilma Rousseff
Angela Guadagnin
Ideli Salvatti
Lula
Marco Aurélio Garcia
Delúbio
Zé Dirceu
Zé Genoíno
Stedile
Vaccarezza
Zé Sarney
Collor
Renan Calheiros
Paulo Duque
Celso Amorim
Cesare Battisti
Ahmadinejad
Chávez
Nelson Jobim
Marcos Valério
Professor Luizinho.

Esses são os legítimos FILHOS DO BRASIL (Ou seriam filhos da……)

Porta Torta

-

12/02/2010 às 12:02

Caro Augusto, valeu pela confirmação de FHC, vamos esperar o outro lado se manifestar.

Ontem à tarde faltou luz por 4 horas na região da Paulista, Consolação, Jardins e Pinheiros, até onde pude saber… Já imaginaram o país enfrentando um apagão em pleno Carnaval (Cala-te, boca!)

Aliás, um ÓTIMO CARNAVAL A VOCÊ, AUGUSTO, E A TODOS OS COLEGAS DO BLOG!

Bom Carnaval para todos nós, amigo. abração.

I´m fine

-

12/02/2010 às 12:00

Mata cobra e voadoras te dou todos os dias…

Agora fez efeito.

sergio paulo

-

12/02/2010 às 11:59

Eu também sou a favor desse debate. Que ele aconteça o quanto antes. Só espero que não tenha ventiladores ligados no estudio, porque com certeza FHC vai ser reduzido a pó.

O primeiro companheiro a apoiar o debate. O ÚNICO! ALELUIA!. Ganhou uma vaga de destaque no carro do Rei Momo Vaccarezza, que vai abrir hoje o Carnaval de SP.

Julia

-

12/02/2010 às 11:57

O molusco presidente não gostou do comentário do Fernando Henrique sobre a Dillma autoritária e dogmática como uma boneca de ventrílogo chefe, argumenta que Fernando Henrique não a conhece, o molusco acertou ninguém conhece a Dillma pelo simples fato que ela não existe como um ser e sim uma péssima criação de desvairado populista autoritário. Quanto a respeito o molusco presidente não tem direito ao argumento no mínimo porque nos afronta com as suas mentiras todo o tempo. O Fernando Henrique não conhece a Dillma muito menos eu…

Adriana M. R. Siqueira

-

12/02/2010 às 11:55

Bom dia Augusto Nunes
Damos nosso voto de confiança a eles e oque o Brsil recebe entroca é so sacanagem…
Gostaria de te convidar para participar do Festival Nacional do Foclore onde todos os estados apresentarão suas danças e tradições de 08a15/08/2010-Olimpia S.P.

Vou te mandar um e-mail, cara Adriana. abraços, Augusto

Carla

-

12/02/2010 às 11:54

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

A petralhada está arvoraçada¹³…

Levam surras e surras na net, mas não querem ver o falso operário apanhando ao vivo e a cores….kkkkkkkkkkkkk

Que esse debate saia o quanto antes…

Ver petralha¹³ em pânico não tem preço…kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Carla

-

12/02/2010 às 11:45

Bom…Primeiro terão que explicar ao falso operário¹³ o que é debate….rsrsssr

De qualquer forma a companheirada¹³ coloca um ponto no ouvido do Lulla¹³ com o Amorim e o top top Garcia asssoprando as respostas…

Elle¹³ também pode apelar para o lero-lero (tem na rede)…rsrssr

Mas que se o covardão¹³ (depois das vaias no maracanã) aceitar, vai ser uma surra tão grande, mas tão grande que o FHC vai dar que vou rolar de rir…kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Essa eu não perco por nada, claro se elle¹³ for o macho que diz que é e peitar o FHC…

Esse debate tem que acontecer na tv em horário nobre…

Carla

Julia

-

12/02/2010 às 11:40

Augusto estou pronta para o debate e emocionada de poder ver o meu ídolo pisar nos tentáculos desse molusco mentiroso. É impagável ver a petralhada assustada quando o Fernando Henrique fala as idéias os deixam tontos e esbaforidos nunca sabem se desmentem ou imitam mas sabem que tem que levar a sério e muito a sério, Dillma dogmática? quando elles entenderem o significado do termo já perderam a eleição. As voadoras no peito Augusto estão precisas, mas cuidado que alguns podem se apaixonar e essa turma apaixonada deve ser de vomitar.

jose rubens

-

12/02/2010 às 11:32

tenho 56 anos de idade ,engenheiro , diretor de empresa , já votei em muitas eleiçoes , ja votei em FHC ,COVAS , LULA , SUPLICY (DO PT SOMENTE OS DOIS ), KASSAB (NA ULTIMA ELEIÇAO ) E VOU VOTAR NO SERRA , por considera-lo O CANDIDATO MAIS PREPARADO , já viram que nao voto em partido , VOTO EM PESSOAS .
DIFICILMENTE VEJO O QUE ESTOU VENDO AQUI , O COLUNISTA PREGANDO ODIO E VIOLENCIA !!!

Essa, agora. Em homenagem ao Armando Falcão, que aliás demorou demais, nada a declarar.

Fitzcarraldo Silva

-

12/02/2010 às 11:27

Infelizmente não haverá nenhum debate. Os petralhas contrataram uma pesquisa sobre a “popularidade” do FHC. Essa “pesquisa” será turbinada para baixo. Daí vão comparar com as “pesquisas” de popularidade do Lulla, turbinadas para cima (a última já está em 370% de popularidade…). E virão a público, mostrando as “pesquisas” e bradando: “Vcs. estão vendo??Lulla ganha de 370% a 20% !!Vcs acham que Lulla vai perder tempo debatendo com um “Zero” ? Sem chance!!”

Reynaldo-BH

-

12/02/2010 às 11:24

Augusto, sem ironias.

Só você pode responder esta.
Estamos aqui no blog acostumados a ler trechos dos comenPTários dos petralhas.
Só você tem acesso (e saco!) para ter esta avaliação.
É IMPRESSIONANTE a falta de lógica, a repetição estéril (e histérica!) dos descerebrados que INSISTEM em atacar o JORNALISTA e NUNCA defender os ponto-de-vistas (deles). Atacam o mensageiro e ignoram a mensagem!
É de um primarismo vergonhoso!
Resume-se a “mude de opinião. Não aceito a sua! Converta-se!”
“O PT é a salvação e Lula seu único profeta!”

AN, a maioria dos posts petralhas que insistem em tentar poluir este espaço É MESMO deste nível???
Será que nunca veremos (ou leremos) um comentário desta turma que seja baseado em argumento e alguma (mínima) inteligência?
Será que a prática de xingar, difamar, exigir concordância (sem dar UM argumento para tanto) é standard? Não muda?
Sério, é mesmo uma dúvida…

É isso mesmo, caro Reynaldo. Parece mentira, mas é isso. Estou pronto para escrever um texto longo sobre isso. Todos — rigorosamente todos — os caras não apresentam um único argumento lógico, uma única réplica sensata, nada que lembre um cérebro em funcionamento. É sempre na base do dogma: Lula e o PT estão certos, todos os outros são canalhas. E o canalha passa a estar certo, e vira um grande brasileiro, se apoia o Lula. Vide Sarney e Collor. Não tenha dúvida: se o FHC apoiasse a Dilma, seria transformado no minuto seguinte no segundo maior presidente da história. E não publico os comentários na íntegra porque 999 em 1.000 são impublicáveis. Ofensas, insultos, ameaças de morte, tudo o que você imaginar em matéria de boçalidade está lá. Vale um grande post, como você vê. Numa frase: eles não conseguem ser felizes. Estão sempre coléricos. O Lula chega a 99% de popularidade? Eles vão babar de ódio dos que formam o 1%. É por isso que, na mão deles, o Brasil não tem a menor chance de dar certo. É por isso que devem ser enfrentados com a determinação que temos demonstrado. abração, Augusto. (Fora a maneira como se expressam: são quase todos analfabetos funcionais)

Naiá

-

12/02/2010 às 11:21

Augusto, Augusto, Augusto…

Ontem li uma tirinha da Mafalda, na qual um amiguinho conjuga o verbo confiar e a resposta dela foi: “Como eles são ingênuos”
Hoje, ao ler sobre a expectativa ao debate de alguns comentaristas deste maravilhoso blog, lembrei imediatamente da tira.
Desculpe-me se hoje estou um pouco amarga, mas, tenho certeza que
o nosso “roque santeiro” NUNCA aceitará ser desmascarado.
É um rato político, que consegue sobreviver dada sua simbiose com o atual ambiente da política brasileira.
Nem preciso te dar parabéns pelas suas engraçadíssimas e certeiras respostas aos Carlos, Felipes e Diogos da vida. Porém fiquei pensando… Será que eles tb conjugam o verbo? Ou será simples oportunismo?
O Brizola há anos deu a pista: É o partido da boquinha…
Beijos e bom carnaval pra todos!

Mario Arone

-

12/02/2010 às 11:15

E aí tem notícias do além? Aceitou, ou faz que não é com ele?

Prometeu responder hoje.

Memyself

-

12/02/2010 às 11:09

Acho que já disse isso, mas vou repetir: além dos seus posts, também é muito bom ler os comentários, mesmo os do pessoal lá das trevas. E seu crocs nas cabeças deles são realmente muito engraçados.

Como todos, estou aguardando ansiosamente a resposta de lula. Eu acho que ele vai aceitar. E também acho que, na última hora, a caminho mesmo do debate, vai ter uma crise de hipertensão que o impedirá de comparecer. E, em vista da delicada situação de sua saúde, receberá ordens médicas para repousar por tempo idefinido. E aí vem a copa, e aí vem a eleição e ele saltará fora, como sempre.

Ficou de responder hoje, amigo. abração,

Surfista de Ipanema

-

12/02/2010 às 11:00

FHC foi até aplaudido numa praia carioca…

Carlos

-

12/02/2010 às 10:35

Sinceramente gostei da idéia do debate entre os dois, pois o povo brasileiro poderia fazer uma comparação entre as realizações dos dois governos. E o mais importante é que seria a comparação entre os 8 anos de cada governo. Quando FHC venceu Lula, este nunca tinha sido presidente, por isso FHC levou a melhor. Agora a balança estaria equilibrada.

Seria importante cada um dos debatedores falarem cada realização: Quem construiu mais universidades e escolas tecnicas, quem gerou mais empregos, quem deu o maior aumento de salário minimo, quanto era a taxa de juros de cada governo, quem fez mais concursos públicos, quem colocou mais jovens nas universidades, etc…

Realmente seria um debate esclarecedor, só quero sugerir que o debate seja televisionado caro Augusto.

FHC vai ter de mostrar toda sua intelictualidade se quiser mostrar que fez mais pelo Brasil do que o Presidente Lula.

Abraços.

João Paulo

-

12/02/2010 às 10:28

Eu amo FHC…

Não exagera, companheiro João Paulo. Logo isso vira paixão e você vai dar na vista.

Ingo

-

12/02/2010 às 10:23

Na mesma linha de comparações, pode-se pedir mais:

Arruda x Delúbio Soares, ou
Arruda x zé dirceu.

É páreo duro, mas os petistas cometeram muito mais corrupção e crimes.

Rodrigo Teixeira

-

12/02/2010 às 10:20

mas é um coitado mesmo.

Jair

-

12/02/2010 às 10:17

O debate sera bem vindo.

daniel

-

12/02/2010 às 10:16

parece que vocês estão tremendo de medo, deitados na cama, “ai, ai… tem um petista em baixo da cama”. Continuem escrevendo bastante, por favor… Ao menos garante diversão aos normais…

Entre os que o companheiro Daniel chama de “normais” estão Dilma Rousseff, Angela Guadagnin, Ideli Salvatti, Lula, Marco Aurélio Garcia, Delúbio, Zé Dirceu, Zé Genoíno, Stedile, Vaccarezza, Zé Sarney, Collor, Renan Calheiros, Paulo Duque, Celso Amorim, Cesare Battisti, Ahmadinejad, Chávez, Nelson Jobim, Marcos Valério, Professor Luizinho e o resto do elenco. Os anormais somos nós e, claro, FHC.

I´m fine

-

12/02/2010 às 10:13

FHC existe????

É uma questão de fé.

Genial

-

12/02/2010 às 10:09

- Fantástico!

Jair

-

12/02/2010 às 10:04

Brasil esqueceu quem é FHC.

O debate vai ajudar a lembrar.

Essa é boa

-

12/02/2010 às 10:03

Dilma lá…
Brilha uma estrela….

Errei o croque na cabeça. Ele está vendo estrelas, conforme o previsto, mas continua com a Dilma na cabeça. Vou tentar o rabo-de-arraia de Caruaru.

I´m fine

-

12/02/2010 às 10:01

Augusto,
Vc parece…

O companheiro aiémifaine agora deu de me comparar com os artistas que ele mais aprecia. Mais um mata-cobra no tornozelo e ele vai me achar a cara do Brad Pitt.

Essa é boa

-

12/02/2010 às 10:01

Viva a FHC.

Eduardo

-

12/02/2010 às 9:56

Na parte superior do MSN pode-se colocar uma frase, um texto, etc. Pois bem, troco todos os dias o postado anterior, em geral o bordão “faltam… dias para…” seu. Não é que tem dado certo? Muitos amigos e amigas estão dando conta de que a hora está chegando para o voto contar este ano!. Coloquei anteontem uma declaração da Dilma, sobre a troca da cidades em Minas. Bingo! A mineirada amiga resolveu entrar na onda e a duplicação dos textos no MSN está ganhando corpo. Trabalho de formiguinha… voto na caçapa, né? (rsrs).

É isso mesmo, caro Eduardo. abração,

Mariza

-

12/02/2010 às 9:51

Caro Paulo Nunes,

Cara companheira Mariza: tudo menos, menos isso. Você me jurou que tinha esquecido o Paulinho da Força, a quem sempre se referiu, pelo respeito que merece, como Paulo. Mas você trocou o nome de novo. É o fim de tudo. Passo mais tarde para buscar a escova de dentes.

roby

-

12/02/2010 às 9:36

É lamentável que o professor Fernando Henrique Cardoso tenha de imiscuir-se nessa contenda infantil para defender o seu legado, que o atual presidente insiste em demonizar. Contudo, se houver lisura esse debate será útil, pois há de colocar mais uns preguinhos no caixão eleitoral da “mãe-do-PAC”. Além disso, Fernando Henrique Cardoso é um bom professor; portanto, deve sempre dar uma lição.

Bruno Gonçalves

-

12/02/2010 às 9:22

Não perderia esse debate por nada. Veremos como ambos se saem.

Pedro

-

12/02/2010 às 9:08

bo binho e so mandar ele se candidatar? ele nao quer debate?

Luís Roberto

-

12/02/2010 às 8:56

Vou dizer uma coisa: dá prá comprar a mente do FHC, pq.o lulla só vai ao debate se alguém comprar o FHC.O lulla não tem capacidade mental e intelectual para aguentar o FHC, elle vai apelar, xingar, ofender e fazer gracinhas ofencivas.
Um recado ao Sebastião Silveira-Bhte., o pessoal do NOCOMI poderia fazer uma carta de agravo ou abaixo assinado pedindo a liberação do Jornal O Estadão do assunto familiar e da quadrilha do mafioso sarney.
Pq,até agora todos os órgãos que se disse a favor da democracia estão dormindo.

Alexandre

-

12/02/2010 às 8:18

Lula vai ficar com cara D’lma besta quadrada!!

Antonio Machado-MG

-

12/02/2010 às 8:00

Prezado Augusto, atendendo a uma ordem do comandante Ixmael coloquei a identificação de origem junto ao meu nome. Por falar no companheiro quero dizer que todos que compareceram ao conclave do la Grépia, ontem, ainda estão vivos (pelo menos até a hora em que saí; aquele duelo ameaçador entre o Reynaldo e o terrível Sebastião era golpe de marketing para nos atrair). Mudando de pau p’ra cavaco: Veríssimo – o humorista a favor – zombou do debate entre Lula da Silva e Fernando Henrique reduzindo-o a uma disputa em pátio de escola (onde, segundo ele, dois garotões medem os bilaus para ver quem tem o “social” maior que o outro). O incômodo é um bom sinal, não? Mas que o moço é esquisito, é. Desconfio que ele esteja orientando Lula, Tarso etc., no uso de suas metáforas fesceninas habituais. Abração.

Vou manter o Verissimo sob vigilância, amigo. abração..

Red Avatar

-

12/02/2010 às 7:57

Ô Nunes, o Macho man já deu sinal de vida; lula ligou confirmando o confronto? Tá todo mundo querendo saber uma reposta direto do redescobridor do Brasil. [ ]”s

Ficou de responder hoje. abração.

milton

-

12/02/2010 às 7:45

eu acho que o culpado de tudo isso é nós….

O culpado é nós. Certo. Nós e o professor que não te deu um trompaço na cabeça quando o menino Milton escreveu “o culpado é nós” pela primeira vez.

Zeno José Otto

-

12/02/2010 às 7:39

O futuro é o que interessa.

Certo. Esqueçam o passado. As crianças não têm culpa. Não podem crescer vendo os pais discutindo por erros da juventude. Façam uma terapia familiar com Frei Betto. Ele sabe tudo dessas coisas. Até a diferença entre amor e amizade. Boa sorte.

PAULO

-

12/02/2010 às 7:33

COMPARAR LULA COM FHC(PRIVATIVO), É A MESMA COISA DE COMPARAR JESUS COM JENÉSIO. COM ESSE DEBATE LULA CHEGA AOS 10000000000000000000000000%. CARA! PROCURE OUTRAS REPOSTAGEM, ESSAS QUE VOCÊ PUBLICA, ESTÁ DESMORALIZANDO OS JORNALISTAS QUE FAZEM UM TRABALHO SÉRIO.

Vou procurar “outras repostagem”, “essas está meio desmoralizante”, o companheiro Paulo tem razão. Quem nunca teve razão foi a besta que teve a ideia de instituir o voto do analfabeto. Suma daqui! A pernada da Zona da Mata tá chegando!

pauleta

-

12/02/2010 às 7:15

é pauleta de paulo,vc como formador de opinião, devia mostrar o valor do seu diploma

Não tenho diploma, companheiro Pauleta. Mas tenho uma sugestão. Mude pra Paulinho, Paulão, Paulista, Pauleira ou qualquer coisa assim. Ou então fique no Paulo. Pauleta não dá. Gente que conhece você lê esta coluna. Eles estão rindo do Pauleta. E agora comece a correr, porque aí vai a voadora no pescoço! Cai fora!

Caça-petralhas-Primeiro! - RJ

-

12/02/2010 às 6:51

Augusto está feliz da vida! Foi falar em debate entre Fernando Henrique e o porco suarento e as cuícas magricelas vieram correndo levar croques e voadoras no pescoço… rsrsrs !!!
Aplico os meus petelecos na orelha mas isso é nada comparado às respostas hilárias do Augusto.
O mais engraçado disso tudo? Eles gostam e voltam prá ganhar mais…
Gente estranha essa, né não?

Estranhíssima. Mas já estou aqui a postos, pronto pra provocar escoriações generalizadas na cambada que aparecer. Se a fila continuar crescendo, peço tua ajuda. Peteleco na orelha é bom. abração.

nei moreira

-

12/02/2010 às 6:30

Augusto.
Vamos ao debate para que o falastrão barbudo tenha que realmente falar sobre assuntos que, na maioria das vezes, fogem da sua competência por desconhecimento e ignorância. Acostumado aos comícios e inaugurações organizados por suas ongs, a preço de ouro, não se sentira tão a vontade ao se defrontar com alguém que sabe do que esta falando e que trará assuntos dos mais variados, para um debate tão importante,após anos de desgoverno e de propagandas caríssimas e tediosas em todos os meios de comunicação. É hora do papagaio de pirata enfrentar realmente um interlocutor que conhece suas malandragens com seus jogos de palavras de baixíssimo nível e colocarmos os devidos pontos nos is.

Cléa

-

12/02/2010 às 5:47

Eu näo tenho partido, mas sinceramente acho que seria mas interessante assistir um debate entre os futuros candidatos e sobre as seus objetivos. Serà que ninguem percebeu que Lula e Fernando Henrique säo passado?

FERNANDO

-

12/02/2010 às 5:02

Nobre AUGUSTO, estamos querendo demais do PTralha chefe ( Lula ) pela limitação e despreparo dele em todos sentidos em um debate com FHC. Quem acredita que ele tenha essa coragem e capacidade toda de enfrentar num debate o FHC? Duvido que isso aconteça, não pelo FHC, é claro, que inclusive confirmou de imediato que aceita e estar pronto para o tal, mas sim, pelo próprio PTralha chefe ( Lula ) que sabe que as chances de êxitos são nulas ou quase nenhuma de se sair bem contra o FHC num debate, seja privado ou público, até por já ter tido e provado experiências desagradáveis e indigestas quando tentou em outros debates e eleições contra o FHC. O PTralha chefe ( Lula ) não tem conteúdo e não é preparado para um debate de tamanha envergadura. A PTralhada está assustada com a confirmação do FHC no debate, resta saber se o PTralha chefe aceitará. Acho pouco provável que ele ( Lula ) ao menos se pronuncie sobre tal, como sempre, esse PTralha ( Lula ) é muito bom nas falácias para os bolsistas-misérias ( Bolsa família ), bem como, para os tolos no nordeste, e em especial ” Os Pernambucanos ” lá os chamam ” O pai dos pobres “, digo isso sem nenhum preconceito contra quem quer que seja nos Estados do Nordeste do país, fora isso, ele é tão somente um covarde fanfarrão travestido de chefe de estado que patrocina a corrupção pelo país afora com as ajudas de todas das corjas e camarilhas PTralhas-Comunas que são sustentados e administrados com o dinheiro do erário e dos impostos que pagamos, ou seja, as nossas custas. O PTralha chefe ( Lula ) é só ” Gogó e Migué ” quando percebe que o bicho vai pegar para ele, e a situação é para valer, o espertalhão sai pela ” tangente de fininho ” como sempre fez e faz e deixa os paus mandado, puxa-sacos e apaniguados PTralhas-Comunas defendê-lo. Nobre AUGUSTO, parabéns pelo excelente texto.

Nabuco Orelana

-

12/02/2010 às 3:28

augusto, aproveite melhor este espaço e…

Cai fora! Estou aproveitando melhor este espaço!

Ronald

-

12/02/2010 às 3:23

Prezado Augusto,
Como brasileiro gostaria de agradece-lo pelo nobre gesto em provocar essa situação que, tenho certeza, será de uma importância histórica para o país.
Infelizmente não podemos elogiar o comportamento de grande parte da imprensa por tudo que estamos vendo acontecer. E é neste monento, que alguns poucos brasileiros corajosos e patriotas como você continuam fustigando, questionando e aumentando o debate em torno de questões políticas que terão consequencias para as próximas gerações.

Pessoalmente, acho que o Bond Papo (aquele do filme Dr. NO, No sei, No ouvi, No sabia, No tava aqui, No tava nem ai…) vai correr deste sanhaço porque ele pode ser tudo de ruim, e de fato o é, mas não é trouxa, sabe que será sumariamente escalpelado vivo, amassado em público, ridicularizado talvez 0e corre risco de infato fulminante e tudo…Já viu, né ? Como depois vai explicar que um reles estudante de Harvard o trucidou ?
Vamos esperar para ver e formar um bolão, sugiro. Abra uma enquete só para contarmos 80% de APOIO E A FAVOR do debate e 20% contra, neste caso aquela parcela que precisa, e deve, sempre levar os croques na moleira.
Obrigado por tudo Augusto. Os brasileiros de boa cepa e comprometidos com a liberdade e o Estado de Direito agradecem a você assim como aos distintos colegas Reinaldo (Marechal), Diogo, além do Coronel.
Minhas esperanças se renovam a cada dia com o vossos trabalhos e não tenho dúvidas de que este pleito será histórico pois, além de ser a hora de acabar com o desgoverno que tomou conta do Brasil, é também porque esta eleição terá uma influência da internet e dos blogs inimagináveis. É esperar para conferir.
Parabéns e um abraço.
Ronald

Grato pela força, caro Ronald. Estamos juntos numa briga boa. abração, Augusto

Márcio Franklin

-

12/02/2010 às 2:13

Eu ODEIO o FHC, graças a ele eu pude comprar um celular à linha e agora tenho conta para pagar todo mês. ODEIO também por que gasto uma nota com energia por que uso o computador ligado à internet 24 horas.ODEIO o FHC por que graças a seu maldito Plano Real pude fazer uma coleção enorme de gibis, se tudo se mantivesse como estava eu poderia ter dado um uso mais nobre ao dinheiro que gastei com essas porcarias entre 1993 e 2000 (dos 12 aos 19 anos), como àlcool por exemplo. FCH é um infeliz por ter tirado a VALE das mãos do Estado, especialmente aqui no Pará, por culpa dele minha prima é mãe solteira, se a VALE continuasse cabide de emprego (in)gerenciada por vocês-sabem-quem, ela estaria desempregada e não teria engravidado. Como já estou com muito sono não consigo lembrar outros motivos que me façam odiar FHC, mas que não devemos NADA a ele isso é verdade, salve Pedro Lula Cabral da Silva, descobridor do Brasil.

Adolfo Diaz

-

12/02/2010 às 2:04

Augusto,

Gostaria muito que esse debate acontecesse, mas com certeza Lula vai fugir.
Cara, fiquei abismado com tanto petista chato, para não dizer burro ou desinformado escrevendo m…. aqui no seu blog.
Um abraço e continue falando a verdade.

Vera L.

-

12/02/2010 às 2:00

Augusto, vejo que muitos comentaristas e você estão a favor desse encontro entre FHC e Lula. Respeito à opinião de todos, FORA dos petralhas, petralha não tem cérebro. Mas será que é bom negócio? Tenho certeza FHC daria um baile em Lula, o problema é que esses caras são BANDIDOS. Não seria dar munição para o inimigo? Lula comprou todo mundo, quase de A a Z, quem garante que as notícias não seriam distorcidas como são SEMPRE a favor do governo? Vejo na Jovem Pan, na Globo, Record, Globo News, SBT Brasil, Band, fora os jornais, blogs, todos em mais ou menos grau alinhados com o Lulo-petismo, e as propagandas do governo e da iniciativa privada exaltado o governo mais corrupto desde 1500?

Eu sei Augusto que você é um jornalista com letra maiúscula e sabe MUITO, mas MUITO mais que eu sobre política, mas lhe confesso acho o PT MAFIOSO E LULA idem. Essa gente usa o câncer como bandeira de campanha!!! Até Zé Alencar entrou na roda. Está com a tal mídia no bolso. Como não usarão um debate entre FHC e Lula?A Globo é bem capaz de fazer em pleno JN Collor Lula e FHC Lula. Lembra?

Bem, isso tudo SE Lula aceitar, mas ele NÃO vai aceitar porque só sabe falar para claque comprada com sanduíche de mortadela ou com muita grana feito aquele monte de puxa-sacos que vemos nas trocentas cerimônias que Lula patrocina POR DIA no Palácio do Planalto para ser aplaudido enquanto diz bobagens monumentais.

Augusto, discordei de você mas você sabe que mora no meu coração viu!!!!!!!

Ora, minha querida, discorde à vontade. Mas observe a reação da companheirada. Eles sabem que os chefes são capazes de tudo. Mas estão apavorados com a ideia do debate. Quando o confronto se dá entre quem mente e quem tem razão, não há quem consiga mudar as coisas, Vera. Nem mágicol. Nem o maior dos farsantes. um abraço carinhoso, Augusto

Beto1

-

12/02/2010 às 1:58

Estou considerando esse debate como as corridas do nosso Ayrton Senna. Imperdível. Que venha lulla.

CelsoK

-

12/02/2010 às 1:57

Exclusivamente para a companheirada que ‘tenta’ pregar a seita aqui nessa coluna, sempre sem sucesso:

Vamos deixar claro para que todos vejam, todos saibam e vocês se convençam definitivamente:

1. Estão apavorados com a idéia (agora é fato) do debate… porque o ‘chefe’ também está;

2. O medo vem do fato de se expôr e revelar a vergonha da incapacidade, a corrupção, a inépcia e a apropriação de programas do antecessor;

3. A cúpula, bem como vocês, não tem estrutura e moral para defender o INDEFENSÁVEL;

4. Atacar alguém que não está próximo oficialmente para se defender é uma precaução para justificar suas próprias mazelas no futuro. Portanto, trata-se de um ato COVARDE;

5. A covardia ainda pode ser remediada. A parte atacada estará presente ao debate. O agressor estará?

6. Lula, orientado ou não, quer na comparação ser melhor que seu sucessor. Isso é fácil face a quem escolheu. O erro estratégico é acreditar que Dilma irá de fato sucedê-lo. O trabalho maior é ser melhor que os oito anos de mandato do antecessor. Para isso a tática de guerrillha com a qual vocês colaboram, no sentido de falar mal todos os dias, sem provar nada. Só assim, Lula volta gloriosamente em 2014. Ninguém aqui é burro e isso não será uma monarquia, nem se estabelecerá uma dinastia;

7. O debate joga areia nesses planos citados acima;

8. Nada que vocês digam, agora já desesperadamente, fará não só os comentaristas desse espaço, mas os leitores, a parte mais esclarecida da população, enfim qualquer cidadão que não passou pelas madrassas petistas acreditar que Lula sequer precisa aceitar o debate. Estão perdendo seu tempo;

9. Muitos de vocês não tem apenas atitudes hostis, há atitudes criminosas e isso não nos escapa. Sendo assim, nenhum de vocês conseguiu até agora ultrapassar o limite da tosquice, tentando ao menos travar um diálogo onde defendam projetos e idéias fundamentadas. Vocês defendem uma imagem… e tem medo de perdê-la. Não venham criticar pois as respostas e reprimendas;

10. Socialismo como se idealizou não chegou existir sequer no país que o inaugurou. O que existiu foi concentração de privilégios para poucos e atraso de vida para a grande maioria da população. Os raros governantes doentes que insistem nisso hoje, destruiram seus próprios países. O próprio Luis Carlos Prestes disse certa vez que reconhecia que o Brasil jamais seria um país comunista e esse de certa forma havia sido o erro de ‘abordagem’ na luta dele. Recomendação: leiam Animal Farm – A Revolução dos Bichos (de George Orwell);

11. Vocês se apoiaram nas benesses do estado (vide a questão dos privilégios) e agora não conseguirão ‘andar com as próprias pernas’. Temem concorrência por educação, por emprego, por crédito, etc. Lamentável;

12. Recomendação final: pensem muito no que falam ou escrevem pois, já provamos isso inúmeras vezes, para cada ‘alegação’ de vocês, muitas pessoas mais além do que imaginam terão vários ‘argumentos’ para desmontá-los.

Você disse tudo, Celso. Grande abraço, Augusto

Sebastião Silveira-BH

-

12/02/2010 às 1:43

Extusto de tanta leveza de espírito, acabo de chegar de mais um encontro da já vitoriosa NOCOMI – Nova Conjuração Mineira. Impressionante o clima de entusiasmo, de vitória antecipada, de dever cumprido, pelo pouco que nós, comuns cidadãos amantes da democracia e da liberdade, estamos fazendo.
Sabemos que estamos cavoucando pedra com as unhas. Mas o prazer da missão cumprida é muito maior que o sacrifício.
Sem contar a satisfação da companhia dos néo-amigos arregimentados e atraídos pelo bonito apelo de confraria plantado por AN neste blog.
Está valendo a pena.

Essa movimentação é fantástica, grande Sebastião. Sinto muito orgulho de estar nesse barco. Estamos juntos numa boa briga. A certeza de que se luta pela democracia e pela liberdade, a sensação de independência que só conhece quem manda para o espaço interesses subalternos — essas coisas, amigo, não têm preço. A briga em si vale mais que o resultado. Estamos fazendol o que pessoas decentes devem fazer. Ponto.
grande abraço, Augusto

Rodrigo Brieba

-

12/02/2010 às 1:32

Augusto,
Gostaria de ver uma brilhante análise sua sobre o estudo da FGV que coloca a Era Lula
abs
Brieba

Bom tema pro debate. Você é a favor ou contra?

Maldicéia

-

12/02/2010 às 1:25

Euforia vã: Lula é ignorante, mas não é louco. E mais: como qualquer réplica sua autorizaria um desafio da outra parte para um debate frontal, ele ficará calado e instruirá os seus lacaios a desconstruirem o discurso do FHC. Uma sugestão corrente, por exemplo, é a que ressalta a importância de se restringir o debate somente aos dois candidatos, quando o tempo apropriado chegar.

O debate é só entre os dois. Sem jornalistas perguntando nem assessores invadindo o estúdio nos intervalos. Apenas um mediador controlando o tempo, que será suficiente para todas as respostas. O Lula pode até recusar o convite. Mas vai ser mais difícil manter a pose de campeão. abraços, augusto

Anita

-

12/02/2010 às 1:15

Augusto, se você permite, uma resposta ao admirador de Lula e depois um pedido, nessa ordem.

João, 11/02/2010 às 15:34
O reconhecimento internacional do seu ídolo será, um dia, desconsiderado, porque a comunidade que reconheceu foi induzida a erro mediante fraude e outros simulacros, da mesma forma que a sua popularidade se deve a arranjos para enganar os mais necessitados, com a conivência de pseudointelectuais. É fácil declarar-se socialista ou comunista, tomando uisque à beira de uma piscina e principalmente engordando a conta bancária ou os cofres (são necessários muitos cofres, sim)

Matheus, 11/02/2010 às 21:57
Augusto, gostaria que você reproduzisse o comentário do Matheus em seus artigos, até as eleições, primeiro pela educação que os pais estão lhe dando, depois pela capacidade de um jovem de 17 anos distinguir educação definida como tal da doutrinação. O período de alfabetização dos meus filhos coincidiu com a redemocratização e alguns professores da rede estadual já distorciam a história do Brasil, ensinavam português (sem gramática) a partir do ambiente de cada educando e matemática, algo lamentável. Para mim foi desgastante, porque exigia que meus filhos aprendessem segundo as normas oficiais do ensino ao mesmo tempo em que travava batalhas com esses professores. Sentia-me inútil e frustrada, sem poder agir diante da ascensão dos “xiitas” e o receio de represálias contra meus filhos.

Vou usar o comentário do Matheus no post, Anita. abraços, Augusto

Josie

-

12/02/2010 às 1:01

Augusto,

Até parece que o apedeuta vai aceitar. Ele vai ter uma crise de histeria, e vai dizer que a “opisição” está querendo derrubá-lo. Quem não conhece esse “cara”…kkkk

Mas, vamos fazer uma corrente na internet. Vcs aí do jornalismo, precisam divulgar em todas as revistas e canais. Aí sim, o apedeuta vai ter que aceitar….kkk

ESTOU PAGANDO PRA VER!

VAMOS LÁ FERNANDO! PROVOQUE, PROVOQUE, PELO AMOR DE DEUS!!!!!!!!!!!!!!!!!

Reynaldo-BH

-

12/02/2010 às 0:55

Perdemos, nós do NOVIM, a avalanche de comentários neste post histórico, nesta noite!
Estávamos no bar de resistência, com ambiente limpo e desinfetado.
O duelo não ocorreu! Primeiro PORQUE MINHA MADRINHA NÃO FOI!!! O que considero uma menos valia quase insuportável!
Não tivesse a nobre Dulce, nossa inspiradora, o crédito que tem como uma inconfidente (ou conjurada, segundo o Machado-Moto-Serra!) o nosso eterno carinho, estaria arrasado!
Derrubamos somente (eu e Sebastião Silveira) uma reles garrafa de RED, em duas horas, trazida pelo ladino mineiro!
Mas, como ele bebeu, fui junto! Depois de ter dado a idéia (como ovo de Colombo, só os gênios tem!) do debate do século, tive que evitar humilhar o nobre NOVIM com outras botilhas do malte da Escócia!

Mas, valeu mais que qualquer vitória! O empate já foi vantagem! (DULCE, DULCE, com seu apoio eu acho que o Tião Assombroso seria um adversário mais fácil! Mas…).

Idéias diversas (com IXMAEL à frente, como um incentivador incansável!) onde todos nós cremos ser parte e/ou partícipes deste case que é este blog! E pensando em novas ações, sugestões, esperanças e prazeres que todos passamos a ter desde que aqui aportamos!

De MG para outras plagas! Este é o caminho!

E a voz de barítono do Sebastião ressoava pelo ambiente, repetindo a frase do antológico jornalista cá das Geraes:
“O PT É UM MAL DESNECESSÁRIO!!”

Já a amizade é um bem essencial!
Abraços!

Salve, grande Reynaldo! Fiz questão de dar a notícia na hora porque hoje foi um dia histórico para todos nós. A coluna é nossa, vivo dizendo. Pois chegamos juntos ao recorde de acessos, recorde de comentários, repercussão intensa etc etc. O trabalho da Nova Conjuração Mineira está produzindo efeitos fantásticos. E vamos em frente.
Gostaria de ter participado da noitada. Mas muitos duelos virão. abração, Augusto

Paulo Chilitti

-

12/02/2010 às 0:49

Prezado Augusto,
É óbvio que o Lula não vai, na minha modesta opinião. Ele faz como aquele briguento de araque, da nossa infância, no nosso querido interiorzão de São Paulo, que dizia: “me solta que eu mato!”. Quando o soltavam, lascava: “me segura que eu mato!”. Já quanto ao futuro dele, o coitado deve achar que, depois que entregar a faixa presidencial ao Serra em 01/01/2011, passará a correr o mundo fazendo palestras a 50 mil dólares cada, tal qual um Bill Clinton ou um FHC. Como ninguém vai querer ouvir um cara tosco como ele,e muito menos pagar por isso, ele vai perceber a ilustre ignorância que é, e a ficha vai cair que hoje somente o toleram no exterior, ouvindo suas diatribes, por ser presidente do maior país da América do Sul, que é a nona ou décima maior economia do mundo. A decepção será tão grande que se enfiará de cara no garrafão da “marvada” (afinal, Romanéé-Conti só com o cartão corporativo, ao qual ele não mais terá acesso, não é mesmo?), e não me surpreenderei se a hipertensão ou a cirrose abreviarem a sua passagem por este mundo… Lembra do Lech Walesa, na Polônia? Saudações calorosas de um Bocainense de nascença e Bauruense por opção…

Bocaina e Bauru: taí um cruzamento que só dá coisa boa, caro Paulo. Gringo gosta de exotismo tropical, desde que não mexa com a vida deles. Aparece um operário que vira presidente, brinca de esquerdista enquanto serve aos bancos, fica se metendo em coisas que ignora feito brasileiro metido a esperto, pronto: é estadista global. Na Suécia, o Lula não seria nem torneiro-mecânico. As metalúrgicas de lá são mais exigentes que as brasileiras. abração, Augusto

anônima-RJ

-

12/02/2010 às 0:47

E agora, neste exato momento a Band mantem viva a figura de Fernando Henrique Cardoso citando a sua entrevista a uma revista americana criticando Dilma Rousseff.

anônima-RJ

-

12/02/2010 às 0:43

Não sei não, mas algo me diz, pelos telejornais que assisti agora à noite, que a Band é a emissora mais provável de aceitar transmitir o debate entre Fernando Henrique Cardoso e Lula…
Fernando Mitre foi o único a não se deixar engolir totalmente pela situação de Brasília (Arruda e cia) correlacionando-a aos mensaleiros do PT.

Marco Grizente

-

12/02/2010 às 0:35

Augusto(descullpe a intimidade)você botou o dedo na ferida,tava na hora de aferir se a popularidade do presidente é real ou abstrata,se ele não vai aos estádios por preguiça ou por medo de vaias,quero ve-lo fora de um ambiente controlado e debatendo com o unico(que eu conheci)politico com cara,jeito e cabeça de presidente!!!!!!!!!!!!!!

Caro Marco, é pra tratar com intimidade mesmo. Estamos no mesmo barco. Acredite: estou pasmo com a reação da companheirada. Sabia que temiam o FHC. Mas não imaginava que o medo é tão grande. Já contei em outro recado como este que, dos mais de 100 comentários enviados por petistas, nenhum — NENHUM — apoiou a ideia do debate. O FHC é mesmo a kriptonita do SuperLula. A “impopularidade” do Fernando Henrique é outra mentira que, de tanta insistência, ficou com cara de verdade. Ele é aplaudido por onde passa. Foi aplaudido de pé na praia do Leblon. O Lula acha que as pesquisas dizem a verdade? Que tem 80% de apaixonados. Então tope o debate. abração, Augusto

Ricardo

-

12/02/2010 às 0:27

Este debate, se acontecer, será épico. A grande chance que FHC precisa para passar a limpo a desconstrução que o PT fez da história do Brasil. Chega de mentiras, chega de marqueteiro preparando um analfabeto que assume não gostar de ler. Lula nunca chegará perto do FHC em realizações, pois tudo que ele fez ou já estava pronto, mudou de nome e apagou a história, ou não fez nada e botou uma tropa de publicitários para transformar chumbo em ouro através de manipulações de números.

FHC merece esse debate. O Brasil merece esse debate. Se eu estivesse no lugar do FHC, eu só colocaria como regra não aceitar os “movimentos sociais” que são na realidade massa de manobra do PT (os mesmos que sujaram o nome do FHC em nome do PT) durante o debate. Observando os comentários dos “cúmpanhêros”, eles vão criar confusão.

Sergio - SJC - SP

-

12/02/2010 às 0:16

Caro Augusto, eu espero que Lula aceite o convite, embora eu duvide que ele tenha coragem para tanto. Sinto muita falta da fala sensata, educada, honesta e competente do Fernando Henrique Cardoso. Aquele que, depois de muitas décadas, fez os brasileiros sentirem orgulho de seu maior mandatário. Aquele que arquitetou o modelo econômico (o Plano Real) que tem sido o pilar do progresso do Brasil até os dias de hoje.

A despeito do estilo do discurso dos seguidores do PT (os que representam não mais que 30% do eleitorado, não todo povo brasileiro) sobre seu partido e políticos e que basicamente se comportam como torcedores de times de futebol em blogs de discussão esportiva, ou seja, incondicionalmente defendem seus times de forma intransigente e se comportam como toscos e ignorantes para a realidade, nunca conseguem manter a conversa minimamente em alto nível ou mesmo ter argumentação lógica e de bom senso, e nunca permitem que a conversa chegue a uma conclusão dada a cegueira que os orienta.

Apesar disso tudo, seria histórico contrapor aquele que mente descaradamente e pisa insistentemente na questão ética e moral contra aquele que vê seu passado histórico de conquistas fundamentais para o Brasil, ser denegrido gratuitamente por argumentos toscos e mentirosos de torcedores de futebol.

Discussão política só parece com a discussão futebolística, só parece, mas não é, porque ao contrário da última a outra define o futuro de nossas vidas, de nossos filhos e das futuras gerações.

Seria maravilhoso ver o debate de Fernando Henrique Cardoso contra Lula, e poder lembrar a todos brasileiros que Lula não recebeu nenhuma herança maldita, muito pelo contrário.

Com debate feito esperaríamos que ambos se recolhessem de forma honrosa e deixasse o povo brasileiro refletir sobre o futuro mandatário do Brasil, com a única certeza que não será nem Fernando Henrique Cardoso e nem Lula.

Como eleitores nós gostaríamos de ter a tranqüilidade para escolher o candidato a presidência que fosse mais competente, que fosse ético, que respeitasse nossa constituição, e que preservasse as conquistas da democracia brasileira para que definitivamente não tenhamos o risco de tornar o Brasil num futuro próximo em uma Venezuela de hoje com seu regime autoritário de esquerda e com sua economia em frangalhos.

Seguramente teremos candidato que preenche todos estes quesitos a despeito dele ser ou não torcedor do nosso time do coração.

É um prazer ler um comentário como este, caro Sergio. grande abraço, Augusto

f tavares

-

12/02/2010 às 0:12

carlos junqueira, 23:40h,

obrigado, carlos, você me tirou um peso da consciência… pensava que pior que eu só o primeirão, o mais desocupado do país e do mundo, o presidente-macunaíma, cuja primeira fala, pronunciada ao nascer foi “ai, que preguiça…”. depois seguiu macunaíma, revivendo o grande herói mau caráter do brasil…

sds, FT

Rodolfo

-

12/02/2010 às 0:09

Haha, boa noite Augusto! Vai dormir, menino!

Thuya/MG

-

12/02/2010 às 0:05

Endosso o pedido da sra lia rossana (11/02/2010 às 23:34)
“Ficarei muito grata se você também fizer um texto com sua opinião sobre a doutrinação esquerdista e seus respectivos professores.

Obrigada!!”
Essa doutrinação tem parar. Não sei se você se lembra de um pai que fez uma denúncia aqui na coluna. Fazem apologia ao MST, ao regime castrista, etc. Ninguém aguenta mais esse tal de “imperialismo ianque”, “aparelho ideológico de estado”. É Marx, Marx, Marx…..e tem também o Tõe, Tõe, Antonio Gramsci.

f tavares

-

12/02/2010 às 0:03

esse carlos-amsterdam (1º mundo) deve estar na holanda trabalhando num daqueles cafés, de primeiro mundo como ele, que vendem trezentos tipos diferentes de maconha, haxixe, skank essas distrações do mundo civilizado… ou quem sabe numa daquelas lojinhas deprimentes na beira do canal, no bairro vermelho, (é isso, ô primeirão?) onde as putas se oferecem em vitrines pra quem estiver passando… quem sabe até o cara esteja tomando conta daquele chiqueiro humano degradante à beira d’água, onde jovens do primeiro mundo ficam caídos depois de consumir heroína, crack, cocaína, esses outros brinquedos pra diversão de gente do primeiro mundo… ô carlos-amsterdam, vem aqui pra tirar onda de quê ? está por aí fazendo uma refeição por dia, pegando uma velhota mal-amada por uns trocados, cantando sambossa nos botecos da zona, enfim levando sua vidinha de primeiro mundo, pra na volta comprar um quarto-e-sala no subúrbio com a grana que juntou… se cria, malandro…

lia rossana

-

11/02/2010 às 23:59

Obrigada pela atenção, Augusto. Quando vc puder escrever sobre o assunto (doutrinação), contarei aqui alguns fatos que presenciei no cursinho Anglo onde trabalhei há alguns anos atrás. Simplesmente ‘disgusting’, ‘nasty’.

Acabei de mandar uma mensagem passando o meu e-mail, Lia. abraços, Augusto

Carlos Costa

-

11/02/2010 às 23:56

Assisti ao programa do PDT hoje e cheguei a uma conclusão: Dilma vence no primeiro turno, com certeza.($&&&***)…….. (&*$$%%) …..(cu) ……(bunda)…. (¨%%&$)

O chilique não combina com o entusiasmo inicial. Pelo jeito, a turma de lupis nunca satisfaz o bando de costas. Tente um site de relacionamentos exóticos, companheiro Carlos.

DORIO

-

11/02/2010 às 23:53

Infelizmente a diferença abissal de intelecto vai afastar o iluminado oportunista do debate franco e aberto, deve estar com pressão alta (20/30)e tendo pesadelos acordado em se ver frente a frente com FHC.

Gustavo

-

11/02/2010 às 23:41

Bem, acho que a audiência do site vai… EXPLODIR!
É claro que FHC topa o debate; ele não tem NADA a esconder, nada a dissimular, não precisa de ninguém pra lhe cochichar ao ouvido o que tem que dizer.
Já Lula… bem, Lula é um expert em esconder, dissimular, desconversar. Se ele for esperto mesmo, jamais vai topar esse debate.

f tavares

-

11/02/2010 às 23:40

AN,

pode preparar o croque… pauleta é ela. o masculino é paulête…

sds, FT

Carlos Junqueira

-

11/02/2010 às 23:40

ftavares,
você não é o “segundo maior desocupado do país”
Você trabalha e isso faz com que deixe essa posição.
Para os primeiros milhões de desocupados destipaiz, estão:
1º MATRIZ: PETRALHAS E SEUS MILICIANOS, TENDO A HONRA DE TER O PRIMEIRO DESOCUPADO.
2º FILIAL 1: MSTralhas, divisão de BADERNAS E INVASÕES.
3º FILIAL 2: ONGsTralhas, divisão de GOLPES E ARRECADAÇÕES.
4º FILIAL 4: MINISTralhas, divisão de apoio aos MSTralhas e ONGstralhas
5º FILIAL 5: DEPUTralhas, divisão tropa de choque para escandalos.
Portanto sr ftavares, contente-se com a última posição de DESOCUPADO.

Paulo Murilo

-

11/02/2010 às 23:35

Duas coisas:

- Tudo bem. Essa foi a parte fácil. O duro agora é fazer o Grande Mestre da República Sindicalista do Brasil aceitar.

- Esta página deixa evidente uma das mentiras desse bando de vagabundos que assumiu o controle do Brasil: a de que FHC tornou-se irrelevante. Sim, é tão irrelevante que, quando ele abre a boca, a companheirada tem de sair correndo, fazer uma reunião com a quadrilha e ver como vai responder – além de socar Lula num buraco para protegê-lo do debate. Bem, só aqui, dos dez textos mais comentados – e, por conseguinte, mais relevantes -, cinco referem-se a FHC.

Abraço, Augusto

lia rossana

-

11/02/2010 às 23:34

Augusto!!

Por favor, repasse o site abaixo para o Matheus (de 17 anos, que quer ser jornalista).
.
http://www.escolasempartido.org

O Nagib, responsável pelo site, tem comentários ótimos sobre as apostilas tendenciosas do COC e outras escolas e cursinhos universitários.

Ficarei muito grata se você também fizer um texto com sua opinião sobre a doutrinação esquerdista e seus respectivos professores.

Obrigada!!

Grato pelo ótimo material, Lia. O Matheus vai receber. abraços, Augusto

Rodolfo

-

11/02/2010 às 23:33

Grande Augusto!

Grande Rodolfo!

Marcello Paolo Moretto Tumelero

-

11/02/2010 às 23:18

Sempre fico pensando: e se Lula tivesse chegado antes de FHC à presidência? Bem, provavelmente, isso aqui estaria em algum lugar entre o Haiti e a Venezuela.

Marcelo José Gonçalves

-

11/02/2010 às 23:17

Que bobeira…

Alergis

-

11/02/2010 às 23:10

Caro Augusto,

A dificuldade da direita brasileira é que ela não tem identificação com o povão Augusto.

Ese pessoal tem a síndrome da Casa Grande e quer manter o povão na Senzala.

O companheiro Alergis ainda está nessa de Casa Grande e Senzala? O Gilberto Freyre não viu nada, rapaz. A Casa Grande agora virou um prédio de 200 andares. Fica ali a sede do Clube dos Golpistas da Elite, Granfinos Paulistas, Loiros de Olhos Azuis, Jornalistas da Imprensa Reacionária e Admiradores do FHC. Não é qualquer um que entra. De vez em quando entram pela porta dos fundos o Genoíno com dinheiro na cueca e o Dirceu com uma maleta. Mas eles deixam a encomenda na cozinha e caem fora.

Alvaro

-

11/02/2010 às 23:07

Esta beatificação que querem fazer do Lula, tem que ser combatida sim, é claro que ele não aceitara um debate. Teve meritos sim, porem é o governo mais corrupto da historia, não melhorou a saúde nem a segurança da população.
Pegou um pais em melhores condições de que FHC e a melhor fase da economia mundial dos ultimos 30 anos. Enfelizmente não temos oposição, querem calar até a imprensa!
Dá a Lula o que é de Lula, sem BEATIFICAÇÃO.

Cacá

-

11/02/2010 às 23:06

Augusto…voce já viu a propagando do PT….com Mula e Dilma??
É de embrulhar o estomago…..dá nauseas….nojo.
CREDO !!!

Gabriel

-

11/02/2010 às 23:01

Caso o Lula não aceite estará certíssimo, ja que ele não precisa provar nada para ninguem, a população brasileira e mundial…..

É desse tipo de ovelha que o dono do rebanho gosta. O companheiro Gabriel deixa claro que, “caso o Lula não aceite estará certíssimo”. Está aberta a porta para que o companheiro ache que o Lula também estará certíssimo caso aceite.

odivar meneghetti

-

11/02/2010 às 22:51

Caro Augusto, você vai ficar para a história como um jornalista que salvou o Brasil (felizmente temos mais uma meia dúzia).
Será que a lulla news do Frankilin Martins e da Cruvinel também vai transmitir o debate?

A TV Traço será informada de que a transmissão está liberada, amigo. Grato pela força. abração, Augusto

Almeida

-

11/02/2010 às 22:47

Ahã…kibom. Será o debate do século. Serra x Dilma, será apenas um detalhe. O mentiroso-mor somente sabe provocar. Mas na hora do vamos ver, vai amarelar e dizer improprérios a respeito do FHC. Conforme Reinaldo Azevedo, o cara era um tremendo pelego sindical. Vamos que vamos quero ver o barril suar em bicas.

Edilson lemos

-

11/02/2010 às 22:46

esse debate teria que ser em rede nacional.
quero ver como o barbudo vai esplicar tanta mentira…

CLERISON MAIA

-

11/02/2010 às 22:46

FOI RAPIDO A RESPOSTA ,GOSTEI

Olhaí como a rasteira-Pelourinho amansa a companheirada. O companheiro Clerison daqui a pouco vai pedir um santinho da campanha do FHC pra senador.

pauleta

-

11/02/2010 às 22:34

que isso ccompanheiro..é só um exercicio de DEMOCRACIA.

Responda! É Pauleta de Paula ou Pauleta de Paulo! Preciso saber se preparo o croque feminino ou a voadora no peito!

Roberto

-

11/02/2010 às 22:31

Augusto, acabei de ver uma propaganda do PT em comemoração aos 30 anos do partido em que aparecem o lulla e a dilma dizendo que são do pt, a legislação diz que nem propaganda partidaria não se pode nunca fazer referência a nomes e somente ao partido seus ideais, feitos realizados e planos, mas o que pareceu foi uma verdadeira campanha em que o presidente apresenta sua anta para tentar induzir as pessoas que são frágeis, pra não dizer manipulaveis, ficando claro que a propaganda se direciona a apresentar dilma e não o partido.
Você que é conhecido e conhece politicos de oposição, diga a eles que o povo estão querendo mais ação deles para acabar com ela pouca vergonha que vem acontecendo, esse é com certeza o sentimento de milhões de brasileiro, que sentem medo só em pensar que pessoas como essas estão e querem continuar no poder em nosso país.
Sou do Acre e sei como eles são manipuladores pois aqui é do mesmo jeito imprensa não existe faz tempo e esse pessoal está fazendo o que quer com o estado, que está totalmente endividado e com certeza o Brasil vai para o mesmo caminho, por isso precisamos evitar isso.

Obrigado.

pauleta

-

11/02/2010 às 22:31

tudo bem…o pt pode ser o que for,não voto no partido,masssss vou exercer meu direito á DEMOCRACIA,PSDB NUNCA MAIS!

Que é esse masssssss aí, Pauleta? Se for companheira Pauleta, tudo bem. Se for companheiro Pauleta, aviso que este é um blog de família.

Oscar Magno

-

11/02/2010 às 22:22

Lula não esquece os velhos amigos…….

Não esquece mesmo, companheiro Oscar Magno. Já livrou da gaiola uns 130.

Jair

-

11/02/2010 às 22:21

FHC!!!

Jair

-

11/02/2010 às 22:16

É isso ai vamos lá.

Olhaí, gente boa. É o famoso Jair de volta. Quem é que não conhece o Jair? Não é qualquer um que, sem ter saído do berçário, já é conhecido como o maior cretino da cidade.

Jair

-

11/02/2010 às 22:07

FHC? quem é FHC?

Esse eu não conheço. Só conheço gente famosa. O companheiro Jair, por exemplo, sei quem é desde criancinha.

f tavares

-

11/02/2010 às 22:01

AN,
começo a sentir que o presidente-macunaima vai dar pra trás. já está deprimido pela divulgação da prisão do arruda-na-papuda, a pressão parece que está na gangorra, enfim anda encontrando motivo pra cair fora do debate… o noticiário oficial evolui para já amanhã poder minimizar o convite, como assunto de importância menor, diante das prioridades estratégicas do governo federal…
talvez você não saiba, sou o segundo maior desocupado do país… então tenho tempo pra pensar sobre qualquer assunto, ir aonde quiser, dormir à hora que achar conveniente, tudo, enfim que o fator tempo põe à minha disposição. quando é o fator dinheiro, claro, é outra história… pois bem, estou imaginando um plano “B” para a hipótese de o curupira costear o alambrado. se não houver o debate, a veja.com, talvez a revista, poderá organizar uma reportagem com meia página pra cada um, lado-a-lado, com respostas e opiniões conhecidas e divulgadas, a perguntas que poderiam ser feitas no debete… por exemplo: o senhor foi a favor da implantação do plano real ? e a resposta seria a opinião de cada um sobre o plano real… o senhor conhecia o bolsa-família quando iniciou seu primeiro mandato ? e a resposta seria dada pelo que cada um já falou sobre o assunto. e assim por diante… não precisa deslocar o presidente, nem comprometer seu valioso tempo para treinar o decoreba das respostas às perguntas que vai ter que adivinhar, porque serão apresntadas na hora, não é isso ?. além do mais, ele não teria muito constrangimento pela ausência do debate frente-a-frente. só um pouquinho …

Elvio-Itapetininga/SP

-

11/02/2010 às 22:00

Augusto,
Com sua permissão;
Já “tamo” abrindo a geladeira mesmo.
CelsoK , que belíssimo “cacete” no tal de Marcello!
,Exemplar, altamente esfolativo (rancar o couro).
Estou escutando os ganidos daquí.
O pior é que o tadinho não sabe o motivo da surra.
Boboca, (nem por isso inimputavel).
Augusto, Diogo, Lauro, Reinaldo, Coronel.
Com certeza tenho orgulho desses brasileiros.
Tem mais um monte. (quer conhecer ?) Passeie aí pelos comentários. é uma multidão de nós.
Agora toca ler, depois… toca trabalhar.
abs
Elvio
PS- Sem esquecer a competente Senadora Katia Abreu.
pls Incluir nas orações.

Francisco Cunha - RJ

-

11/02/2010 às 22:00

O blog do Augusto Nunes
Que eu leio todo dia
É fonte de informação
É razão de alegria
Seu ibope anda alto
Isso tá virando mania!

Os petralhas sempre tentam
aqui entrar na cara de pau
São penetras cuidadosos
Cãezinhos fazendo au au
É cascudo a três por dois
Todos eles se dão mal

E eu tenho acesso de riso
Ao ver o rebanho toda hora
Falando tanta bobagem
E enxotados porta afora
E eles, sem vergonha alguma
Insistem e não caem fora!

Os companheiros adoram
Levar cascudos todo dia
Entra dia, entra noite
E continua a mesma agonia
A burrice não tem jeito
Meus Deus! Santa Maria!

Faltava o cordel, grande Francisco Cunha! Agora não falta nada! abração, Augusto

Matheus

-

11/02/2010 às 21:57

Prezado Augusto,

Tenho 17 anos, trabalho (ao contrário de Lula, que não faz isso desde 1975) e acompanho sua coluna desde o começo, gostaria de dizer que pretendo fazer jornalismo e que você me inspira todo santo dia, com seus artigos brilhantes, com a sua humildade e respeito aos leitores.

Nós, seus admiradores, estaremos sempre com você na sua luta contra a hipocrisia política e social que tomou conta do Brasil nos últimos anos.

Sonhava com esse debate, meu sonho agora pode virar realidade.

Aproveito para fazer uma denúncia: no último ano do ensino médio, me deparei com uma apostila do Sistema COC de Ensino, que fazia uma análise dos governos FHC e Lula, fiquei chocado.

FHC: Neoliberalismo/Globalização, quebra dos monópolios estatais (como se fosse ruim), atração de capital especulativo, conflitos com o MST (tadinhos!), aumento da taxa de juros, desvalorização cambial, queda no consumo ( MEU DEUS! ), elevação do índice de desemprego e crescimento da violência urbana.

Lula: Programas sociais (entre eles o Bolsa Família, mas peraí ele não foi criado em outro governo?), ProUni, cotas nas universidades, manutenção da política econômica (curioso…), fortalecimento da política externa (Hugo Chavez e o Vesgo do Irã que digam), saneamento da economia – dívida externa e estabilização (opa!), poucos efeitos da crise mundial, DENUNCISMO (sim, investigar canalhas do governo é DENUNCISMO!), denúncias de membros do PT envolvidos com corrupção (Ah! Foram só boatos…).

Gostaria de saber a sua opinião sobre a clara manipulação feita por professores (ou criminosos) e “historiadores” (na verdade velhacos comunas) sobre os nossos jovens.

Para a minha sorte, tive uma excelente educação: meu pai como empresário honesto e trabalhador, me alertou sobre todas as injustiças cometidas pela canalha petista, que culpa uma parcela da população por todas as desgraças da sociedade, que joga brasileiros contra brasileiros.

E além de tudo conto com a revista Veja, que como diria o Tio Rei, não fica imparcial diante do mal.

Muito obrigado.

Caro Matheus,
Sou eu quem agradece. É um prazer enorme ler um comentário de um brasileiro de 17 anos que escreve muito bem (e só escreve muito bem quem lê bastante), raciocina com clareza e vê as coisas como as coisas são. Seu pai está de parabéns. Fica muito claro que você teve uma formação excelente.
Estou devendo a vocês e a mim mesmo um artigo sobre essa manipulação criminosa feita pelos comunistas camuflados de sempre. “Professores” e “educadores” de quinta estupram a verdade histórica e assassinam os fatos com a conivência dos diretores de colégios que só contam dinheiro. Não vi muita coisa, mas vi o suficiente. Obrigado pelo toque.
Gostei de saber que você será jornalista. Vai ser dos melhores. Se pensasse o contrário, diria. Sou muito franco. Repito que você tem tudo para ser um ótimo jornalista porque aprendi a reconhecer gente dessa linhagem no primeiro texto. É uma bela profissão. E o Brasil nunca precisou tanto de jornalistas independentes, que digam sempre o que pensam, custe o que custar.
Continue por aqui (e com o Tio Rei, claro. Meu amigo e vizinho de site é um cracaço). Um dos meus maiores orgulhos é a qualidade dos comentaristas da coluna. Faço questão de ter você entre nós.
grande abraço, Augusto

Jair

-

11/02/2010 às 21:54

Comparar o governo do Lula, com o don FHC vai ser covardia.

Kowalski

-

11/02/2010 às 21:53

Lula e sua quadrilha provocaram. Agora tem de suportar as consequências!

v.b.p.f.

-

11/02/2010 às 21:53

Pôxa, que bom combate. lula de um lado, fhc. de outro, caramba, que seria melhor, um fundo com Clinton e Bush para separar politiica ambiental, para salvar uma ou outra vida num Mercado ou eu estou acchando que depois de 27 dias algum Haitiano poderia sobreviver debaixo dum escrombo. Estou errado. O certo é viver para ver FHC. e dilma debaixo de escombros politicos, discutir, o futuro de “NÓS” , eleitores ávidos de pudores, saber que somos “Todos Iguais” Tô chateado.

sarah

-

11/02/2010 às 21:50

Desculpe, Augusto, mas Lula não precisa mostrar mais nada a ninguem…o mundo todo o conhece e o premia. Aprenda uma coisa: não importa onde vc. tira seu diploma, o que realmente importa é o que vc. faz com ele.

Companheiros contra o debate: 100%
Companheiros a favor do debate: 0%
Indecisos: 0%
Nulos: 0%

Parece eleição no Iraque do Saddam Hussein, gente boa. Que coisa!

tereza

-

11/02/2010 às 21:46

NÃO VEJO A HORA QUE ISTO ACONTEÇA, ESTOU CONTANDO OS DIAS E HORAS PRA VER A PETRALHADA FORA!

CLERISON MAIA

-

11/02/2010 às 21:44

EU APOSTO QUE O FHC NÃO TEM CORAGEM DE DEBATER COM LULA.

FHC já aceitou, companheiro Clerison. Tua cabeça está meio lesada. Descanse meia hora. E não volte.

Thuya/MG

-

11/02/2010 às 21:31

Eu fico aqui observando “os filhos e filhas da Mãe do PAC” defendendo o Lula e a Dilma.
Uma disse que referimos ao blog da sucessora, “posto como sendo” o blog da Anta. Outro chamou a Dilma de “analfabeta”, assim, entre aspas.Nós aqui concordamos que ela tem neurônio, mas apenas um. O ilustre-neurônio-solitário.
E ainda insistem em continuar defendendo a Dilma, vai entender.
Grandes amigos a Dilma foi arranjar. Tadinha.

Terêncio

-

11/02/2010 às 21:26

Terêncio tem muita, muita meda mesmo. Vai que Fernando Henrique faça ao adversário uma pergunta que exija o concurso de dois neurônios?…

Zé Roberto

-

11/02/2010 às 21:25

O Lula é aquele bêbado que fica provocando todo mundo mas foge no primeiro grito! Olha o rabo entre as pernas!!!

sarah

-

11/02/2010 às 21:19

Engraçado…muito engraçado. Quando FHC era candidato a reeleiçao, ele nao quis debater (faltou a varios debates)….

Por isso é que o Lula não pode perder a chance de mostrar que estudar em Harvard não quer dizer nada.

Gabriel Vilardi

-

11/02/2010 às 21:13

Uaaaaauuuuuuu!!!!!!!!

S E N S A C I O N A L!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Parabéns, Augusto!!!! Faça tdu pra conseguir q esse debate realmente aconteça! FHC é um estadista! O maior e melhor Presidente q já tivemos.
Já o Sr. Lulla, duvido muito que aceite o debate!
Infelizmente…
Mas parabéns pela iniciativa!

Carlos

-

11/02/2010 às 21:08

Olha a Censura ai gente…

Mas por que o Lula quer debater com FHC??
Nenhum dos dois é candidato.
Isto só serve para desviar a atenção e esconder a incompetencia da candidata do PT e tentar enganar o povo.

AndréT

-

11/02/2010 às 21:08

É isso aí FHC!
Perfeito, Augusto!
Tem que ter comprofodência.

Salomão Cohen

-

11/02/2010 às 21:05

Até agora, nenhuma manifestação do Lula.

Engraçado, eu podia apostar meu mindinho que o Lula é quem estava querendo este debate. E meios para fazer isso Lula tem de monte: podia mandar pelo Kennedy Alencar, seu garoto de recados predileto.

Armagedon

-

11/02/2010 às 21:03

Augusto,

O que você acha de convidar também a mídia internacional para fazer ressoar mundo afora o desmascaramento do PT e de seu valente líder supremo?

Parabéns e abraços.

Carlos

-

11/02/2010 às 21:02

Mas por que o Lula quer debater com FHC??
Nenhum dos dois é candidato.
Isto só serve para desviar a atenção e esconder a incompetencia da candidata do PT e tentar enganar o povo.

sergio paulo

-

11/02/2010 às 21:00

FHC e a sua laia vão sumir do mapa, huhu!!!

Esse huhu!!! aí pegou mal, companheiro Sergio Paulo. Seja discreto ao escolher o vestido no guarda-roupa da mammy. E esqueça o salto alto. Atrapalha.

Caça-petralhas-Primeiro!

-

11/02/2010 às 20:59

Edson disse:
11/02/2010 às 20:32

Quiçá um dia você consiga desdobrar os joelhos esfolados e, num esforço hercúleo, mantenha uma postura menos subalterna por dois ou três minutos…
Depois de um presidente cachaceiro, analfabeto e declaradamente fã de corruptos notórios tudo é possível ‘nestezpaiz”.

MARCELO MESQUITA PINHEIRO

-

11/02/2010 às 20:59

Interessante mesmo seria o Lula participar de um certo programa que tem um detector de mentiras.Parabens a voce e ao Diogo Mainardi.

Carlos

-

11/02/2010 às 20:59

É verdade o que disseram acima, FHC não é tudo o que dizem, também tem defeitos, comete erros, mas não vou equecer jamais, esse é o cara…..
As pessoas mais jovens nunca sentiram na pele uma inflação de 50% a 80% ao mês, era um sufoco, uma pressão insuportável e foi no governo do Itamar Franco que as coisas começaram a se alinhar, e o FHC fez toda a transição com muita responsabilidade e inteligência, claro que não podemos esquecer que o Lula deu sequência ao trabalho iniciado pelo FHC, o país ainda está bem, mérito destes dois presidentes, mas não podemos ser ingênuos, democracia pede mudanças, alternância de poder e é claro, evidentente, real, a pessoa que o Lula apoia não tem condições nenhuma, esqueçam. Se o presidente tivesse apoiado por exemplo o Meirelles, tenho certeza que elegeria o sucessor.

MARCELO MESQUITA PINHEIRO

-

11/02/2010 às 20:58

Interessante mesmo seriao Lula participar de um certo programa que tem um detector de mentiras.Parabens e voce e ao Diogo Mainardi.

Diogo Pereira Costa

-

11/02/2010 às 20:57

Lula te aplicou uma “terapia radical” quando te encontrou na cela.

O companheiro Diogo é o primeiro do rebanho a confirmar a história do Menino do MEP. Já é um começo. Como vivo dizendo, croque na cabeça faz milagre.

PERCIO

-

11/02/2010 às 20:56

Não acho que o apedeuta vai aceitar esse desafio, ele pode ser tudo, menos bobo… Mas o desafio tem que ser trombeteado pela oposição, tem que chamar o cara (isso o Obama vai pagar ainda, no dia do Juízo Final…) pra rinha. As regras seriam todas resumidas em uma só; não vale mentir, tem que apresentar provas. Sem pauta, pois tal evento, que bem poderia ser num desses programas de entrevistas, não deve estar sob nenhuma regra eleitoral. Pauta livre, assuntos a serem levantado na hora. Sei não, o FHC já deu dois banhos no cara (ah, Obama…) no 1º turno. Acho que goleia mais essa.

Giovanni

-

11/02/2010 às 20:54

Valeu a resposta. Eu também penso assim.
Mas poderia ser invertida a chapa.
O Serra Vice ? Nem em sonhos. Ele já “decidiu” ficar em Sampa mais 4 anos. E só um MILAGRE, desses de cinema, seria capaz de faze-lo mudar de idéia.
Abraços

e. lopes

-

11/02/2010 às 20:54

Caro Augusto:
Debate Presidente FHC x presimente lula.
Parabéns pra vc e seus comentaristas. Em particular para aquele que lhe deu a idéia do debate e, em suas mãos, transformou-se na esperança de milhões de pessoas de bem que querem uma nação feliz, em paz, e com verdadeiro desenvolvimento.
Tenho certeza que será um momento de glória, onde a verdade será dita e mostrada sem subterfúgios ou sutilezas pelo FHC, massacrando de uma vez por todas com essa figura patética e enérgumena do lula.
Saudações Democráticas.

Augusto

-

11/02/2010 às 20:47

Augusto, os cascudos que você passou a administrar em doses homeopáticas são impagáveis… A cada meia hora faço uma pausa de 5 minutos para dedicar-me à “terapia radical”. Funciona maravilhosamente bem.

Carlos Costa

-

11/02/2010 às 20:45

Nunes:
Só faltava essa, dizer que Dilma é “analfabeta”………..

Tu o disseste, companheiro Carlos Costa. Eu me limitei a constatar a solidão do neurônio.

Elisabeth

-

11/02/2010 às 20:42

Caro Augusto, acho muito difícil o Lula aceitar o debate “cara a cara” com Fernando Henrique, pois dissimulado e grosseiro como é, não iria tolerar uma conversa educada, de alto nível. Ela só faz comparações, as mais absurdas e mentirosas, diga-se de passagem, quando está no palanque falando com a “massa” em tom de chacota, com suas metáforas imbecis. O que mais me dói é ver que o meu povo brasileiro não reconhece os méritos do governo tucano. Já o Presidente Fernando Henrique, que exemplo de civilidade e coerência. Sempre aberto ao diálogo limpo.
Quanto a você, caro Augusto, parabéns pela coluna. Leio todo o dia e adoro o seu “time” de comentaristas.É bom ver que ainda existe vida inteligente no Brasil que não se deixa levar pela barata e difamatória propaganda “lulo-petista”. Um abraço.

CelsoK

-

11/02/2010 às 20:40

A quadrilha dos subalternos alienados finalmente voltou! Estou mais aliviado agora Augusto. Não tinha porque citar “FHC” e “debate” e não acontecer nada. Achei que sua coluna e seus posts haviam perdido a popularidade, mas felizmente essa minha má impressão passageira foi desfeita com o a ‘volta dos mortos-vivos’. Eles continuam afiados na exposição do desespero que imagino, daqui a algumas horas, se transformará em absoluto surto de esquizofrenía, com o convite sendo encaminhado formalmente ao Rei do Gado. “E agora José?”. Fora a contínua aula de cultura de botequim. Fugiram da escola e vem dar lição de história..

Agora vamos falar da truculência criminosa que é o que pauta a militância do PT e que nós iremos destruir em breve:

Marcello em 11/02 às 17:39h –
Seu post servirá de material para abrir um boletim de ocorrência, caso necessário. Ameaça à integridade pode se converter em crime e o seu caso não é de política… É de polícia!

Portanto moço, reze para o Augusto sequer ‘tropicar’ e torcer um dedinho, pois você será o primeiro a ter um registro como suspeito. Aqui ninguém é moleque. Se não enxerga os podres do seus mandatários, poste nos blogues oficiais onde todos falam a mesma língua e pensam exatamente da mesma forma. Onde a palavra ‘debate’ não existe.

Aqui companheiro, havendo abuso em qualquer lugar nós criticamos e expomos sem piedade. Já batemos em Azeredo, Yeda, Simon e Arruda, que aliás merecidamente foi preso hoje! Dentre outros. Assim que desfiarem a rede do careca por inteiro, vão achar gente da companheirada nas beiradas com certeza. Pode ficar tranquilo. E sendo assim, com este governo sendo sem dúvida, o mais corrupto e um dos mais totalitários da história da república, não poderia ser diferente. Abrimos o arquivo mesmo. O próximo governo, seja quem for, vai bancar o engraçadinho também? ‘Pau neles!’.

Está avisado então, se não suporta a verdade e quer partir para a bandidagem, muito cuidado!

Caça-petralhas-Primeiro!

-

11/02/2010 às 20:39

“Lula lamenta que escândalo do mensalão no DF tenha levado à prisão de Arruda”

http://oglobo.globo.com/pais/mat/2010/02/11/lula-lamenta-que-escandalo-do-mensalao-no-df-tenha-levado-prisao-de-arruda-915842698.asp

Pouco importa a ideologia, o partido, a raça, o credo, a opção sexual, a ficha policial… o vagabundo cachaceiro tem verdadeira adoração por todos os pilantras do mundo.

PS: Os comentários referentes à notícia estão repugnantes!

Edson

-

11/02/2010 às 20:32

Penso que o que mais incomoda em pessoas como o senhor, não são os desmandos do governo Lula, mas o fato de Lula, uma pessoa que a aristocracia abomina, caminhar a passos largos para esculpir na história deste pais, quiça do mundo, o seu nome para a posteridade.

Deixei passar por causa do “quiça do mundo”. Bonito, isso. Daqui a dois anos ele vai aprender a usar “homessa!”

Laura

-

11/02/2010 às 20:28

Augusto até que enfim alguém peita o Lula sobre o seu endeusamento. Para ele tudo foi feito por ele. Sou psicanalista, moro em Curitiba, se Fernando Henrique precisar de uma ajuda para estudarmos bem o jogo do Lula ´para que ele possa ir mais tranquilo para o debate, estarei a disposição. Pode dar o meu e-mail para ele. Também seria bom que o Fernado Henrique pudesse separar os sentimentos que envolvem o debate, pois ele tem levado pancada há quase 8 anos, e isto pode reverter em mágoas, raivas etc. O que poderia turvar o seu raciocínio na hora de se defender, mas estes sentimentos bem trabalhados pode deixá-lo mais objetivo, mais claro, e consequentemente mais entendido pelo povo que com certeza vai sentar-se a frente da TV para assistir

Cristian

-

11/02/2010 às 20:26

NÃO PERCO O MEU TEMPO… FHC DEU ANABOLIZANTE FINANCEIRO AO MST, O ATUAL, DEU DOSE PRA CAVALO. O MONSTRO DE FRANKSLULA ESTÁ AÍ, IMENSO, E AS FORÇAS ARMADAS BATEM CONTINÊNCIA PARA O PADRINHO DAS FARC: LULA… EU TENHO A PROVA… ENTRE EM CONTATO COMIGO QUE TE PASSO A IMAGEM DA PROVA EXTRAÍDA DO SITE DAS FARC ANTES DE SER DESLIGADO PELO HONROSO GOVERNO DA COLÔMBIA. LÁ O POVO PODE DIZER: “HABEMUS GOBERNUS”. OU ALGO ASSIM. NÃO SOU FLUENTE EM LATIN

Diogo Pereira Costa

-

11/02/2010 às 20:22

Não adianta, quem vai decidir nas urnas é o “rebanho”. Divirto-me muito com as ofensas…

Não é ofensa, companheiro. É um tipo de terapia radical.

Flávio

-

11/02/2010 às 20:20

Adoro visitar sites da direita…

Só que o horário de entrada de visitantes suspeitos está encerrado. Cai fora. Pegue a primeira rua à esquerda. Você vai chegar direto ao escritório do facilitador de negócios escusos, e grande esquerdista revolucionário, Zé Dirceu.

Nausícaa

-

11/02/2010 às 20:20

Exatamente! Aqui em casa, aguardamos esse debate com nossos títulos de eleitor na mão.

sergio paulo

-

11/02/2010 às 20:18

Vocês realmente tem certeza que seria uma boa idéia, nessa altura do campionato, um debate direto entre Lula e FHC? Estão realmente convencidos (………………)

Campionato, companheiro Sergio Paulo? Deixa de ser critino, cara. Seja menos embecil. Até a Delma acerta essa palavra. Vai istudar. Cae fora!

Giovanni

-

11/02/2010 às 20:18

Prezado Augusto:
Já perguntei pro Reinaldo azevedo e quero também a sua opinião:
Pq FHC não soma com o Serra e formam uma chapa “puro sangue”, já que Aécio prefere continuar “mineiro” ?
Algum impedimento para FHC aceitar esse “convite” ?
Sim, eu sei que existirá o problema de “cabeça de chapa”, mas é melhor que o problema de “cabeça de bagre” do PSDB…ou estarei enganado ?

O FHC acha que encerrou seu ciclo em cargos públicos. Tb. é meio estranho um cara que foi presidente duas vezes voltar como vice. Na chefia da oposição, cargo que vem exercendo de fato, o FHC ajuda muito mais. abração, Augusto

Carlos Junqueira

-

11/02/2010 às 20:09

Augusto,
Não foi você que denunciou o menino do MEP?????
Lembra que no mesmo dia, apareceu um escandalo maior para desviar a atenção? (Acho que foi o mensalão do Arruda). Na época pensei, este escandalo é para encobrir o menino do MEP. Ainda comentei, os Petralhas devem estar cheios de escandalos no bolso do colete, prontos para divulgar assim que o Lulla ficar com saia justa.
Dito e feito, meteram o Arruda na cadeia……
Todas as TVs estão noticiando em edição extraordinaria!!!!
Agora tenho certeza: LULLA NÃO COMPARECE A ESSE DEBATE. escreva.
Agora “Assim: 1º Mundo! Se outros carlos baixarem por lá, vai virar 3º.”
Você me colocou no mesmo pinico do energumeno de amsterdam. Pô nem todo Carlos é petralha.
“NEM TODO LADRÃO É PETRALHA”
Mas com certeza,
“TODO PETRALHA É LADRÃO”

Perdão, caro Carlos Junqueira. Esqueci de acrescentar o Amsterdam, 1º Mundo! Esse é o Carlos que faz qualquer país baixo virar baixaria. Peço desculpas aos injustiçados, um dos quais é meu irmão.
Grande lembrança: o Menino do MEP também foi abafado por uma pirotecnia conveniente. O Lula ficou de responder ao convite amanhã. Mas a gente vai continuar berrando até o fim dos tempos. Aqui também só tem teimoso. abração.

Carlos, Amsterdam (1o. Mundo!)

-

11/02/2010 às 20:08

Vamo lá, Nunes: me perdoe: eu não tenho teclado brasileiro no meu PC.

Acho isso um horror…

Ro

-

11/02/2010 às 20:07

Agora eu quero ver as mentiras do Lulla cairem pelo chao! Aliado do Irã, Venezuela, Coreia do Norte, Bolivia, Cuba e por ai vai ..

j neves

-

11/02/2010 às 20:06

Da-lhe mestre, nada mais a falar……..vivo nos USA, mas, vc e minha leitura mais importante. Abracos, forca meu CUMPANHERO, hehehe

Matheus

-

11/02/2010 às 20:05

Lula não vai comparecer….se aparecer vai tomar uma surra. Nessas horas alguns anos na USP fazem a diferença.

miriam

-

11/02/2010 às 19:55

Caro Augusto,isso é tudo que gostaria de ver em minha vida.Vc já imaginou quando as coisas forem colocadas em pratos limpos,e ditas quando ,como e onde foram iniciadas?Mas não pode deixar isso ser intermediado por alguns jornalistas asquerosamente petistas que estão por ai não.A imprensa ta de uma forma que as vezes da nojo.Estarei esperando ansiosamente para que isso aconteça.Mas como disse uma outra leitora mais cedo,se ele não topar,que tal fazer o programa só com FHC????Jornalistas como vc,Reinaldo,Diogo é que tem que trabalhar para a gente tirar esses Chavistas do poder,no que precisar de nós,estamos aqui.

Brasileira

-

11/02/2010 às 19:46

Uai! Não era o Lulão que vivia insistindo na eleição plebiscitária, nóis contra eles, pão pão, queijo queijo?
E aí Lula? Vai encarar?

Ivan

-

11/02/2010 às 19:44

GRAAAAAANNNNNNDE Augusto Nunes! Eu sempre achei que a mentira tem pernas curtas e agora chegou a hora da verdade aparecer!!!!!
O debate fará bem ao Brasil pois os brasileiros não podem ter passado sete anos ouvindo mentiras e ficar por isso mesmo. É provável que Lula não aceite porque até ele sabe que a comparação da obra do Fernando Henrique e a dele são uma só. Um cuidou das causa e outro comemora as consequências…

so da CANALHA e COVARDE no PT/RJ

-

11/02/2010 às 19:44

AN,

O q vc está fazendo por nós – entendendo bem esse ‘nós’ aí – não é pouco não.

vc merece nosso maior respeito e admiração.

Alguma noticia do outro ( o mulla ) sobre esse DESAFIO?

gr abço!

Grato, amigo. O convite já foi feito hoje à tarde. Aguardamos a resposta para amanhã. abração, Augusto

Caça-petralhas-Primeiro!

-

11/02/2010 às 19:39

Carlos, Amsterdam (1o. Mundo!) disse:
11/02/2010 às 19:16 hs

Imaginei que o primeiro mundo, o paraíso socialista, estivesse em Cuba, Coréia do Norte, Venezuela, Bolívia. Equador…

Notaram como comunistóides adoram a decadência capitalista européia e americana ?…

simone

-

11/02/2010 às 19:38

Eu acho que o debate é desnecessário e explico por que: para quem tem bom senso e está de posse de suas faculdades mentais, não é necessário demonstrar que nuncanahistoriadestepaiz uma corja tão grotesca esteve no poder como nestes anos em que o senhor Luis Stalinacio Lula da Silva nos envergonha como presidente. E para quem não tem bom senso e está acometido da grave doença chamada petralhismo, não vai adiantar explicar mesmo. Acho que o precioso tempo do Fernando Henrique pode ser melhor gasto em reuniões com seu partido discutindo a estratégia da sucessão e os planos para a reconstrução da ética no Brasil (trabalho hercúleo) do que frente a frente com esse presidente de CORTIÇO.

andre

-

11/02/2010 às 19:29

ao invés de um debate entre ambos…

Certo, certo, companheiro André. Debate dá hipertensão.

Caça-petralhas-Primeiro!

-

11/02/2010 às 19:26

marcello disse: 11/02/2010 às 17:39 hs

Prá não passar em branco…

01- Covarde lambe-botas não pega ninguém de porrada. Ajoelhado como é do feitio de sua turma pilantra então, nem pensar…
02- Você não sabe nem o caminho da latrina onde costuma pernoitar, muito menos antigos empregos (inexistentes) de outras pessoas… Sou capaz de apostar que essa subida nas tamancas é fruto de algum problema doméstico, né não ? Recomendações ao leiteiro, açougueiro, jornaleiro, porteiro e demais sócios…

Ofendi o petralha ? Adoraria ver um covarde como você tentando meter porrada em mim.

Augusto , varada na canela fina desse calcanhar rachado é pouco!

Americo

-

11/02/2010 às 19:25

Não vejo a hora de ver esse debate, se é que vai acontecer. Para mim, só o fato do FHC ter estabilizado a economia, criado a LRF e privatizado algumas estatais já valeu muito mais que todas essas obras que esses petistas tanto falam.

Thuya/MG

-

11/02/2010 às 19:23

Jorge Henrique – Maringá-PR disse:
11/02/2010 às 14:41
“O Brasil te deve essa!”
E deve mesmo, muito bem lembrado Jorge Henrique.
Cadê os mensageiros do Xefe? Gilberto, Ideli, …
Por enquanto só a turma-do-nós-aceitamos, mas o debateé entre o Lula e Fernando Henrique.
Lula cadê você? Sua hora chegou. E num vale usar a terceira pessoa para falar “docê memo”.
Sei não, ele vai fugir da raia.

Cacá

-

11/02/2010 às 19:20

Estarei a sua inteira disposição para o que precisar….e pronto para a briga.
rsrsrsr
abs

FHC

-

11/02/2010 às 19:17

Fala…

Falo: suma daqui!

Carlos, Amsterdam (1o. Mundo!)

-

11/02/2010 às 19:16

E depois tem outra:…..

Não tem outra coisa nenhuma, ô vergonha brasileira em Amsterdam. Vai dar uma volta na praça pra ver se aparece alguém de isopor e chinelão. Cai fora! Se insistir, vai levar uma rasteira que aprendi no Pelourinho!

Leonardo

-

11/02/2010 às 19:13

Augusto, gosto muito da sua coluna porque você diz tudo aquilo que precisa ser dito e que poucos tem coragem de fazê-lo. Detesto o nosso presidente, com suas mentiras, grosserias e metáforas insuportáveis, e mais ainda a sua (dele) arrogante e despreparada candidata porém, não podemos esquecer que FHC não foi essa maravilha toda que está sendo decantada. É claro que ele foi o principal responsável pelas bases da nossa estabilidade econômica mas não nos esqueçamos que o seu governo passou por muitas acusações de corrupção (privatizações, compra de votos para a aprovação da reeleição, etc), além de ter terminado o seu mandato com a popularidade em baixa, tanto que não conseguiu eleger seu sucessor. Além disso, também estranho essa súbita vontade dele de participar deste debate, já que, quando foi candidato à presidência, ele fugiu de todos os debates aos quais foi convidado. Para falar a verdade, os dois são farinhas do mesmo saco …

Luiz

-

11/02/2010 às 19:12

Poderiam fazer o debate nos moldes do programa de uma tal de Márcia, onde um sujeito fica na berlinda… conectado a um aparelho de detecção de mentiras.

JÁ PENSOU O LULALAU DEBATENDO SEM PODER MENTIR?

Luiz

-

11/02/2010 às 19:09

Só não programem o massacre, aliás, debate para a época da Copa.

Fitzcarraldo Silva

-

11/02/2010 às 19:08

Que nada….não haverá debate algum!! Lulla já decidiu que a resposta ao artigo do FHC será outro artigo!!Redigido por elle próprio, Luiz Inaçu!!Desde segunda-feira dedica uma hora por dia, na redação de um artigo que vai esmigalhar, um por um, os argumentos de FHC !!!E elle já avisou que não quer ninguém ajudando na redação do libelo! Nem Herr Franklin Goebbels Martins! Segundo fontes palacianas, até esta quinta-feira, Lulla já havia terminado um parágrafo INTEIRO (!) , de 3 linhas……

Memyself

-

11/02/2010 às 19:08

Para aqueles que argumentam que lula não tem porque debater com FHC. Que nem lula, nem FHC são candidatos a qualquer cargo.

Imaginem só: FHC também não tem porque debater com lula, no entanto está disposto a fazê-lo. Lula vem demonizando FHC há 8 anos, vem insistindo nesta bobagem plebiscitária, então com certeza não terá medo de confrontar seu governo com o dele?

Luiz

-

11/02/2010 às 19:08

FHC não precisa ser ressuscitado, até porque está vivíssimo na política econômica adotada por Lulalau.

E Lulalau, na sua obsessão mórbida por FHC, não deixou de citar o ex-presidente um dia sequer.

rinaldo

-

11/02/2010 às 19:05

seria muito interessante, não fosse um ato de chutar cachorro morto,

Outro em pânico…

Pedro PG

-

11/02/2010 às 19:05

Caro Augusto, formidável a idéia de um debate entre os dois.

Por essa o lulla não esperava. Creio que ele fugirá do debate assim como fugiu do trabalho durante toda a vida dele.

Sinceramente, creio que o lulla e a ptzada não pensavam na possibilidade de um debate – ao vivo e a cores – envolvendo o rei dos moluscos e o FHC.

Agora, a ptzada pode ficar em uma sinuca de bico. Se o lulla aceitar, será desarmado, pois o FHC é bem melhor articulado que ele. Agora, se o lulla não aceitar, e se a oposição aproveitar essa recusa, acho que pode complicar os planos do planalto em dizer aquela ladainha toda da herança maldita.

Excelente iniciativa. Temos que propagar essa idéia na internet.

Um abraço, Pedrão

JEBANIEL WOLFF

-

11/02/2010 às 19:03

A proposta é excelente, Augusto. Pra fazer jogo de cena e dizer que não foge da raia, Lula até deverá aceitar. Só que no dia marcado, aparecerá um documento, levado por algum assessor, atestando que Luiz Inácio, em razão da hipertensão arterial, foi, por determinação médica, impedido de participar do debate.

Francisco de Taubaté

-

11/02/2010 às 18:57

Voltei só pra dizer que achei ótimo FHC ser a Kriptonita do Superlula. VALEU!!!

Carlos, Amsterdam (1o. Mundo!)

-

11/02/2010 às 18:55

Coitado do FHC: quer voltar às luzes da ribalta a todo custo! Lula o poupará de mais uma humilhação nacional…

Até a companheirada da Holanda saiu em desabalada carreira, como informa o companheiro Carlos, Amsterdam (1º Mundo!). Grande nic, hein, amigos? Como a Dilma, esse aí precisa escrever onde está, pra ter certeza. E está tão feliz por ter acampado no Primeiro Mundo que põe até ponto de exclamação. Assim: 1º Mundo! Se outros carlos baixarem por lá, vai virar 3º.

lia rossana

-

11/02/2010 às 18:54

[b]“(….) Lula. As emissoras de TV já começaram a entrar na história. (…)”[/b]

Aêêêê!!!!!!!!!!!!!!!!! E vamos que vamos!! rsrsrs

Francisco de Taubaté

-

11/02/2010 às 18:53

Estou aqui ansioso para saber quando o sapo barbudo pinguço vai topar o desafio. Já perdeu duas eleições para o Fernando Henrique, e agora irá perder esse debate. Basta o petralha mor ter coragem, coisa que eu duvido.
Será que o sapão vai correr da raia? Ou só é valente com os meninos do MEP?

Delmiro Gouveia

-

11/02/2010 às 18:48

OFERTA ESPESSIAU

DOWNLOAD – O Filho do Brasil inteiramente “de Grátis”

Downnload Lula – O Filho do Brasil. Grátis Compreto! Ligue djá para Brasília – Tel: (61) 3410.1370 – falar com Herr Franklin Goebbels Martins, ou aceçe http://ministeriopropagandapt.gov.br/brainwashing/filhobrasil/pt

Marli Moraes

-

11/02/2010 às 18:45

Até que o Lula tem seu mérito, afinal, foi esperto o bastante pra não mexer na política economica, nada mudou depois de FHC que por sua vez embarcou na idéia anterior de abertura do mercado, a a parte ruim do Lula é endossar essa galera jurássica, fazer parte dela tb fora ser muito anti-patriota,quanto ao debate, não podemos esquecer que o presidente tem linguajar popular, é isso que temo nesse debate, eu vou entender o q o FHC vai dizer, você vai entender, mas o zé povão não e se o debate for em rede de tv os resultados poderão ser nada agradáveis.Sei lá, morro de medo de pessoas que se sentem sem culpa na hora de mentir.

Deodato Filho

-

11/02/2010 às 18:41

O debate LLxFCH é uma boa, mas o maior problema do Brasil hoje é essa turba (turba mesmo) petista. Tem idéias curtas e ignorância longa. Vivem de uma ideologia necrosada que só fez sucesso em países altamente desenvolvidos, como URSS, Cuba, Albânia. Só querem saber do venham a mim, emprego no gorveno, e serem sustentados por quem cria, controí e trabalha de verdade. Vão trabalhar VAGABUNDOS. Até LL tem nojo dessa corja, basta ver como faz tudo para descolar o nome do partido.

julio

-

11/02/2010 às 18:39

Caro Nunes,
a dilma convocada e sabatinada pelo Dr. Ives Gandra Martins e pelo Ministro Gilmar Mendes.
E o mula detonada pelo Presidente Fernando Henrique Cardoso, tudo indica que o caos se instalou no covil do PT.

Não teria sido por isso que ele ficou magoado, em vez da prisão de Arruda?

Rosi Cavalcanti - RJ

-

11/02/2010 às 18:36

Soube que a revista PLAYBOY fez proposta para a sua capa de várias personalidades que estão bombando no cenário nacional: Dilminha, Ideli e Angela Guadagnin estão pensando seriamente no convite.

Reginaldo

-

11/02/2010 às 18:36

Augusto, quero ver o debate. O Pelego já tomou duas surras vergonhosas do FHC . A terceira só é uma questão de tempo.

ADEMIRO

-

11/02/2010 às 18:34

E agora Lula ? É isso que acontece com indivíduos arrogantes,prepoten-
tes se acham dono do “pedaço”.
Vai aceitar o convite ?
Claro que não. Vc é mentiroso,covarde ,não gosta de ser contestado.
Se vc aceitar,leve uns 2 quilos de vaselina.Sabe por que?
O FHC vai fazer com vc o que vc tentou fazer com o menino do MEP.
Só tem um detalhe : FHC vai conseguir.

NINGUEM PASSA IMPUNE QUANDO ULTRAPAÇA OS LIMITES
DA NATUREZA

vladimir lacerda

-

11/02/2010 às 18:33

Só uma pergunta.Quando foi que o Presidente Lula convidou FHC para um debate ou embate pessoal?Quem convidou foi a VEJA ou o BLOG ou o PLANALTO?

A Veja.

santeófilo

-

11/02/2010 às 18:30

Esse debate dificilmente acontecera e o motivo é simples: o boquirroto biriteiro é um frouxo e amarela com facilidade.
Os seus antigos companheiros, da época do sindicato, sabem do que estou falando. Conta-se que nas famosas greves do ABC, quando o pau comia,o covardão borrava as calças, colocava o rabo entre as pernas e se refugiava num sitio de um amigo, La pelas bandas de são Bernardo.

AEduardo-RJ

-

11/02/2010 às 18:28

Êta Augusto Nunes!
Você está como vinho de boa cêpa meu caro. A cada dia que passa, ah a cada dia melhor !
Na ironia fina, no humor aberto, em suas tiradas, na sua coragem em abordar a verdade é que vem o vício em acompanhá-lo.
Fico um pouco constrangido de fazer a declaração, mas VOCÊ é o bicho!
Tem pra ninguem na imprensa brasileira no momento não.
Neste espaço seu, encontramos aquilo que os brasileiros mudos sentem
deste descalabro em que vivemos.
Obrigado por sua conduta, pelos seus textos, por suas idéias.
Como dizia meu saudoso pai: Toquemos o barco. O fim está próximo.
Abração

Grato pela força, amigo. Sempre é bem-vinda, mas hoje anima mais ainda. Como tenho de preservar o braço para o tamborim, agora vou de voadora, rabo-de-arraia, pernada, rasteira e mata-cobra no tornozelo. Mas não vai escapar nenhum… abração, Augusto

Miltom Fernandes

-

11/02/2010 às 18:26

Horário político é o único momento em que verdadeiros ladrões ficam em cadeia nacional.

alexandre leal

-

11/02/2010 às 18:25

Prezado Augusto,

Dou um doce se lulla aceitar esse desafio. infelismente lulla tem pessoas como ciro gomes um doidivano que afirma que fhc teme lulla e ainda tem inveja. pago para ver lulla num debate com fhc, seria muito para este pais saber quem realmente fez por esta nação.

Maciel

-

11/02/2010 às 18:24

Não precisa debate. vejam isso

‘Era Lula’ foi a melhor fase da economia brasileira dos últimos 30 anos, diz FGV.

Não é possível que não apareça pelo menos UM companheiro a favor do debate. O efeito FHC é uma coisa de cinema.

Carlos Junqueira

-

11/02/2010 às 18:23

Meu maior sonho é…..
FHC candidatando-se novamente a Presidente da República.
Já pensaram nisso????? Porque não????
Lulla morre de coma alcoólico.
Dilma comete o suicidio.
O PT implode.
Tenho certeza de que o Serra vai humilhar a pistolera mas, a bichinha vai dar trabalho.
Agora, se o FHC, resolver que vai ser o candidato, tenham a certeza que o PT vai tentar dar um golpe de estado antes das eleições.

Cacá

-

11/02/2010 às 18:20

Augusto….voce hoje esta IMPAGAVEL com a PaTuléia PTralha.
Sugiro que voce adote, alem dos croques na cabeça e os rabos de arraia…. DEDO NO OLHO, TAPA NA CARA E CHUTE NO SACO.
Ou mande esta gentalha para mim…que eu sou bom nisso.

Grato pela solidariedade, Cacá. Se a fila continuar crescendo, vou precisar de você. Já vi que é do ramo. Um fica na entrada, outro na recepção. abração, Augusto ABRAÇÃO

Telma

-

11/02/2010 às 18:19

Olá, Augusto
Embora o assunto aqui seja outro, não sei outra maneira de me comunicar com você.
Sem querer me deparei com um texto interessante . Mais um.
Segue o link, volto depois.
http://www.rollingstone.com.br/edicoes/41/política-falsos-profissionais-da-pesca-recebem-bolsas-oferecidas-pelo-governo/
Mandei cópia pra a executiva do PSDB, como munição. Aliás, é o que não falta. Basta querer.
Um abraço.

Grato, Telma. um abraço, Augusto

ney ramos

-

11/02/2010 às 18:18

Será um acontecimento, vai ser muito bom para a população brasileira, mas tenho dúvidas que Lula aceite, pois a impressão é de um debate do calouro com o professor titular, tem que ter coragem o do pernambuco.

Terêncio

-

11/02/2010 às 18:17

Terêncio tá triste, sorumbático e asmático: com medo de Lulla da Silva ter outra crise de hipertensão, o que Terêncio não deseja absolutamente.

Law

-

11/02/2010 às 18:16

Todas as respostas de lula:

“veja…, ou seja… veja…ou seja…veja… ou seja…veja…ou seja…veja…ou seja… veja…, ou seja… veja…ou seja…veja… ou seja…veja…ou seja eja…veja…ou seja… veja…ou seja…veja…ou seja… veja…, ou seja… veja…ou seja…veja… ou seja…veja…ou seja eja…veja…ou seja…
veja… ou seja…veja…ou seja…veja…ou seja… veja…, ou seja… veja…ou seja…veja… ou seja…veja…ou seja eja…veja…ou seja… veja…ou seja…veja…ou seja… veja…, ou seja… veja…ou seja…veja… ou seja…veja…ou seja eja…veja…ou seja…

Ad infinitum…

Fitzcarraldo Silva

-

11/02/2010 às 18:11

Serra é esperto e está certo ao não assumir a candidatura à presidência. É a melhor atitude. E porque?? Ora, a Dillma está ESCANCARADAMENTE em campanha há mais de um ano. Vai em todas “inaugurações” de placas do PAC, junto com seu ventríloquo, o Lulla. Lulla faz discursos já pedindo votos à sua boneca candidata. Dillma faz discursos de candidata. Só não vê quem não quer ver. E o TSE?? Ora…..”tádominadooootátudodominadoo..”, diz aquele rap…..Lulla em campanha, Dillma em campanha acintosa, e o TSE não faz nada! O que vcs acham que vai acontecer se Serra já assumir a candidatura agora?? O TSE vai ficar na marcação e, ocorrendo qualquer deslisesinho, CRÁU NELE!! CRÁU NELE como fizeram com o ex-governador do Maranhão, o senador Capiberibe do Amapá e muitos outros…!! “Pros amigos tudo. Pros inimigos apenas a Lei” já dizia o saudoso Getúlio Vargas….

Anônimo

-

11/02/2010 às 18:10

Augusto, por favor, encaminhe uma lista de perguntas dos seus leitores para FHC:
1 – A dívida interna do Brasil era de R$ 800 milhões em 2002 e agora é de R$ 1,7 trilhão. Qual é a explicação?

2 – Eu viajei tantas vezes em 8 anos e gostava de trabalhar, mesmo chovendo. Como você explica suas x viagens?

3 – Sobre o mensalão;

4 – Sobre o uso da polícia federal para perseguir inimigos e para absolver amigos, irmão inclusive;

5 – Educação;

6 – Saúde: implantação do programa Saúde da Família, genéricos, programa da Aids, quebra de patentes de medicamentos;

7 – Mensalão;

8 – Instituições tomadas por petralhas;

Há tanta sujeira, que você poderia pedir a seus leitores para sugerirem perguntas.

Temo que FHC será muito tipo professor e não vai querer ter “pegada” para destruir o Lula. Mas ele precisa saber que não há como tratar Lula, PT, PMDB, e demais asseclas, a não ser chutando abaixo da cintura.

FHC deverá ser orientado pro marqueteiros e também psiquiatras e psicólogos para saber como mostrar o verdadeiro Lula para quem acredita nele.

FHC tem de pensar é no Brasil futuro, livre de Lula e do PT, e do PMDB também!

Vai dar 100% de IBOPE!

cezac de bernô

-

11/02/2010 às 18:01

Augusto, alguma emissora já foi consultada ou mostrou interesse?
Se houver a confirmação de ao menos uma emissora (como o FHC já esta confirmado), a pressão aumenta muito para que o eneadáctilo não fuja da raia, como fez com o Alkmin.

Mais de uma, amigo. abração.

James

-

11/02/2010 às 17:59

Um debate estéril, um falando inglês outro um “dialeto” de analfabeto! Não vai sair nada de valor disso, só evidenciar as diferenças e cujo “líder” é o delírio do povo que “o” merece!

Mario Arone

-

11/02/2010 às 17:58

Se houver ingresso, pago! Faço questão de ver ao vivo e a cores um momento sublime que será esse! Precisamos fazer uma campanha, posso sugerir o nome, DEBATE JÁ ! Talvez seja antológica como foi o Diretas já !

Garcia

-

11/02/2010 às 17:58

É isso aíii , minha gente, é o que mais quero e desejo , ver o lulinha ,não o fillho milionário , o proprio mesmo , enfrentar o FHC , que foi e será para sempre o melhor presidente que o BRASIL, teve, vamos lá , não acredito que ele vá a esse debate , o negócio dele é como rato corroeu todo o país e fica escondido e cada vez mais aumentando de ratos as estatais que só DEUS , sabe qto. robam, parabéns FHC, fico muito más muito contente mesmo , o sr. faz reacender esperanças em nós ,os verdadeiros produtores desse País.

Jef

-

11/02/2010 às 17:53

Bem preparado é o Serra durante a entrevista sobre o mínimo paulista!!!

Pedro Couto

-

11/02/2010 às 17:53

Vamos espalhar essa noticia ao maior numero de internautas . O Brasil e o mundo deve saber avaliar a capacidade do Ex presidente FHC e o atual presidente Lula.

Cumequie

-

11/02/2010 às 17:52

Durante a propaganda politica obrigatoria, Lula téra oportunidade de defender a canditadura da Dilma perante a população…

Contra o debate. Mais um…

Elvio-Itapetininga/SP

-

11/02/2010 às 17:51

Caro Augusto,
Vez por outra, um croque é educativo, (tomei,alguns, vários), Tamanco no rabo inclusive.
Não tinha “havaianas” na época.
Tinha Alpagatas Rhoda (aquela de sola de corda de sizal que derretia na umidade),
Alguem falou isso por aquí.
Tenis Conga (fedido como nada);
Não morri não.
Caro !, O que tem de doido, o que tem de lúcido “por aí”
Creio que teu “salário insalubridade”, cabe!!
Tá virando doidera pura !!!
Mas naquele tempo, as coisas pareciam mais claras. Isso era ISSO. Aquilo era AQUILO. Nõ Mas!
Arre!!
Caro Augusto, não tens a menor obrigação de ler tanta bobagem. “Devezenquando” a gente tambem “pira”
Qualquer coisa..Rifa!!!
PS. Adoraria estar em BH para a Conjuração.
No tempo em que andava por lá, ficava em um hotel na Av. Amazonas (no comecinho da Av, perto da estação).
Perto tinha uma sinuca deliciosa (subir por escadas, ao segundo andar) (garçons com jaquetas de piquet, delícia).
Que Savassi que nada!!
Passei da conta.
abs
Elvio

ze mané do recife

-

11/02/2010 às 17:50

EITA GOTA SERENA !!! PRA ESSE DEBATE EU ESCREVO ATÉ DE MAÍSCULAS !! VAI SER A MELHOR PARTE DESSA CAMAPANHA… E ESPERO QUIE ACONTEÇAM PELO MENOS MAIS UNS 3 OU 4, SE A ANTA CONSEGUIR SOBREVIVER AO PRIMEIRO !… MAS POR MIM, MEU CARO AUGUSTO, A ANTA-MENOR DEVIA SER CONVIDADA TAMBÉM… PODE SER QUE ASSIM ELA SE CONVENÇA DE QUE O MELHOR MESMO PRA ELA É FAZER UM CURSINHO DE PREPARAÇÃO DE OMELETES DO A LUCIANTA GIMENEZ… HEHEHE… ESSE TESTE COMPARATIVO lula xFHC SERÁ IMPERDÍVEL MESMO !! GRANDE ABRAÇO A TODOS..

beto

-

11/02/2010 às 17:47

Como já lembrou aqui um comentarista,o lula vai reagir como o chavez ao ser desafiado pelo Vargas Llosa.Se há algo em que se pode apostar é na pusilanimidade dessa corja.

Sergio

-

11/02/2010 às 17:46

Caro Augusto:

Não acredito que o apedeuta vai aceitar, porque é um legítimo covarde, desde os tempos do ABC quando negociava a cabeça dos companheiros e decepou o mindinho para ganhar um chevetinho (é o que se diz por lá). Como que um mau caráter desses vai debater com um catedrático, embora eu tenha sérias restrições a ele também, mas sem dúvida nenhuma, um estadista?
Lembram-se que refugou no 1º turno com o Alckmin?
Lulla o homúnculo abjeto vai se esconder atrás de alguma desculpa.

frederico menezes

-

11/02/2010 às 17:44

O país só tem a ganhar com esse debate. O distanciamento histórico permitirá melhor avaliação de um governo que fincou as bases de um Brasil melhor – o governo FHC. Alem disso, a triste desconstrução de uma realidade feita pelos petistas sofrerá um grande abalo após esse debate(E olha que muita gente já vem abrindo os olhos para essa desconstrução). A ideia, Augusto, foi primorosa. As mentiras e distorções nãp podem prevalecer para o bem do país. Um abração.Esperemos que |Lula aceite.

Luiz

-

11/02/2010 às 17:44

Hehehehehe, a petezada encheu o saco com essa vagabundagem de mentir sobre o governo FHC. Agora, quando o FHC aceita desmascarar o petismo, os asseclas de Lulalau AMARELAM!

NÃO ERA PRA COMPARAR, PETEZADA? VAMOS COMPARAR ENTÃO!

Luiz

-

11/02/2010 às 17:39

Eu entendi errado ou a petezada já está mesmo amarelando em nome do chefe da quadrilha?

marcello

-

11/02/2010 às 17:39

Olha Augusto, voce falava menos bobagem quando tava na Rede Globo, alias lá voce lia pauta né? aqui copia.

E mais, se me ofender na replica TE PEGO DE PORRADA.

Opa, o companheiro Marcello apareceu na porta do clube da elite golpista querendo briga. Chilique confunde cabeças com um neurônio. Esse me colocou na tela da Globo. Deve ter visto meu desempenho como dublê do Tarcísio Meira em alguma novela. E ordenou que não o ofendesse na réplica. Então, tá. Vou tentar ser educado. Você ganhou o primeiro prêmio no concurso “Mensaleiro Companheiro”. Vai desfilar no Carnaval de Osasco no carro alegórico do João Paulo Cunha. Fantasia sem luxo, como convém aos defensores dos oprimidos. Bermuda, paletó com um dólar falsificado na lapela, , mala da grife Marcos Valério na mão direita e, na esquerda, uma gazua. A turma combinou que vai roubar o troféu de campeão. Boa sorte.

NELSON LUIZ CHAPECÓ

-

11/02/2010 às 17:37

Ô petralha!Debate entre Serra e Dilma?Vamos deixar para mais tarde,talvez nos próximos meses ela consiga estudar e argumentar com maior clareza.Caso contrário vocês sofrerão um vexame.Por falar em vexame,que tal o filme do pai do PAC?

Tereza-MG

-

11/02/2010 às 17:30

Aqui, torcendo com vocês.
Será que elle terá coragem?
Parabéns Sebastião e Augusto!

PILINCHO

-

11/02/2010 às 17:25

Augusto, peleador de boa cepa!

Considere-se, desde já, condecorado com a medalha de honra ao mérito jornalístico. Lance de mestre!
Em tua homenagem, estou içando o Pavilhão Nacional , que permanecerá iluminado todas as noites, tremulando, para que o povo o reverencie e tenha, novamente, a esperança de reaver a dignidade de tê-lo em nossos corações.
Ao final do debate – se o Lullalau não “fugar” antes dele – , a Bandeira Nacional será arriada a meio-mastro, em sinal de luto respeitoso pela morte política do carregador de isopor branco.
BRAVO-ZULU, ao verdadeiro jornalismo!

Reynaldo-BH

-

11/02/2010 às 17:25

PROTESTO!
VEEMENTEMENTE!
O QUE FARIA O NOBRE CELSO ARNALDO COM UMA FOTO DE IDELI, AINDA MAIS NA PRAIA????
OU VOCÊ, PREZADO AN, OUSARIA PUBLICAR A MESMA NESTE ESPAÇO????
DÁ IDÉIA PRÁ MALUCO NÃO!!!
JÁ BASTA O QUE ELES TENTAM ESCREVER!
(OBS: SEM MACHISMOS, OK? NADA CONTRA A DONA IDELI NA PRAIA! ACHO MESMO QUE O MAIS INDECENTE É ELA NO SENADO!)

Marcelo

-

11/02/2010 às 17:23

Uuiiiii!!!!

Pelo jeito, a voadora pegou no pescoço.

NELSON LUIZ CHAPECÓ

-

11/02/2010 às 17:20

Para gente de um neurônio só é preciso desenhar.O debate irá mostrar que FHC fez muito pelo Brasil,ao contrário do que apregoa LULA e seus cupinchas.Dar o mérito para quem de direito o tem.Então caros petistas,fechem suas boquinhas e aguardem!

Daniel

-

11/02/2010 às 17:20

O problema agora é o “duelo” ser amplamente divulgado. Como a imprensa blinda o Lula, é bem possível que os jornais boicotem essa notícia, e aí o povo nem vai saber que ele fugiu da raia.

Mário

-

11/02/2010 às 17:14

Fernando Henrique não é candidato a nada!!!!
Graças a Deus!!!!

Esse aí pelo menos confessa que estava em pânico.

ANTICOMUNAS RJ

-

11/02/2010 às 17:13

Augusto, parabéns.

É agora pigunço palanqueiro, vai fugir do debate?ou você só é “machocho?” em cima de um palanque falando bravatas?

Mário

-

11/02/2010 às 17:12

Fernando Henrique não é candidato a nada!!!! Graças a Deus!!!!
Lula não tem que debater com ele.

Atenção, amigos: foi descoberta a kriptonita do SuperLula. É o FHC.

Günther

-

11/02/2010 às 17:06

Ótimo,
Debate sem aquelas regras eleitorais idiotas! No fundo acredito que o Grande Molusco arranjará uma desculpa (“eu não sabia…”, ou “é o povo que falará por mim…” etc) e vai amarelar. Elle não gosta de pensar, gosta e de monólogos etílicos e filosofia de botequim!

Groucho Marx

-

11/02/2010 às 17:06

Você acha que Lula vai debater com um ex?

Qual é a novidade? Ele vive debatendo com o Sarney e o Collor o que deve fazer pra acertar a conta com a base alugada.

marcelo

-

11/02/2010 às 17:02

palhaçada!

Vanderlei Simionatto

-

11/02/2010 às 17:01

DIOGO PEREIRA COSTA, já que você admite fazer parte do rebanho, na condição de veterinário de animais de médio porte vou lhe passar uma consulta gratuita. Tente manter-se apoiado nos membros inferiores. é provável que você veja o mundo a partir de uma outra perspectiva. Andar “nas quatro” pode comprometer sua coluna. Nâo dispense uma boa dose de alfafa, ao despertar e repita a dose ao deitar. Ops, ia me esqucendo que dorme em pé. Sai fora, vagabundo.

Marcelo

-

11/02/2010 às 17:00

O FHC (pior governo da história republicana do Brasil) não tem moral pra discutir com o Lula (o melhor)!!

Mais um…

Luiz Alberto A.Vargas

-

11/02/2010 às 16:58

Augusto, como se diz aqui no sul “a chinelagem vai ter que falar sério” pela primeira vez na vida se o que vc. sugere realmente acontecer. Mas, o Gilson tem razão: será o embate da razão, da seriedade e da ética, contra a desfaçatez e a vulgaridade. E infelizmente muitos de nossos cidadãos estão mais propensos ao estilo “malandro agulha de Lula, bastando observar seus pretensos oitenta por cento, o que num país sério seria um absurdo. Mas, o importante é que caiam as máscaras que envolvem e disfarçam esta verdadeira quadrilha.

Maria Rosa

-

11/02/2010 às 16:58

Caro jornalista
Louvo sua iniciativa e fico feliz com a resposta do grande FHC. Mas tenho certeza que Lula não topa. Sua intuição e seus conselheiros não permitirão. Ele pode tudo só quando acompanhado de seu séquito de bajuladores com audiência comprada. Do contrário, a azia ataca.
Na verdade, ele deveria se lembrar do presidente que lhe passou a faixa presidencial com a galhardia de um homem generoso que ofereceu seu apoio para o bem do País. Coisas de estadista.
Talvez com essas lembranças Lula da Silva conseguiria driblar a azia ou aquele mal-estar um pouco mais abaixo…
Saudações,

rodrigo teixeira

-

11/02/2010 às 16:56

esse blogueiro (……………..)

Nem tanto, companheiro. Assim eu fico até constrangido.

ORLANDO

-

11/02/2010 às 16:48

È DE UM BLOG DESSES QUE O POVO IRANIANO NECESSITA….

ENHORA BUENA D. AUGUSTO

Cancai

-

11/02/2010 às 16:47

Nunca o lulla vai aceitar,elle tem vergonha,fica pequenininho na frente deFHC,nem entrevista a reporter independente dá,quem dirá debater com o grande Fernando Henrique.

Basta o Ex-Presidente fazer algum comentário pro apedeuta ficar mais doido ainda.

elles¹³ nunca vão aceitar.

Mas DEUS sabe como gostaria de ver essa farsa passar mal não do Professor e responsavel pelo progresso do Brasil.

Caça-petralhas-Primeiro!

-

11/02/2010 às 16:46

Agora sim !
O gabiru cachaceiro deve TUDO (do pouco que fez em sete anos de vagabundagem) ao PRESIDENTE Fernando Henrique Cardoso e sua competentíssima equipe econômica.
Espero agora que o estadista FHC DESTRUA esse cara mentiroso ao vivo e em cores diante de todo o povo brasileiro!

Daniel Oliveira

-

11/02/2010 às 16:43

Caro Auguto;

Estou imaginando se Hebert Vianna fosse compor a letra de Luis Inácio (300 picaretas) hoje, como seria a cação?! A canção que gerou muita polêmica na época:

Hoje mudou alguma coisa? Para melhor ou pior? Talves trocaria os nomes… José Sarney, Tarso Genro… Mas o que Lula diria? Onde realmente estariam os picaretas?
Abraços

heleovam

-

11/02/2010 às 16:43

Vocês querem ressuscitar FHC…

Outro…

Cleomar j. Caldeira

-

11/02/2010 às 16:40

Só mesmo você para querer ressucitar o FHC, por que LULA iria debater
com ele.

Eta ferro!

Caça-petralhas-Primeiro!

-

11/02/2010 às 16:37

O gabiru cachaceiro deve TUDO (do pouco que fez em sete anos) ao PRESIDENTE Fernando Henrique Cardoso e sua competentíssima equipe econômica.
Espero que agora DESTRUA esse cara mentiroso ao vivo e em cores!

Frederico Hochreiter/BH

-

11/02/2010 às 16:35

Duvido que o debate venha a acontecer, o excelso não vai se arriscar a tanto. Se acontecer, seu blog e seu nome vão ficar inscritos na história como os propiciadores de algo inédito, algo que “nuncaantesnessepaiz” se pensava acontecer. Se não acontecer valeu a intenção e o esforço. Mas fora os blogs, nada vejo na imprensa escrita, falada, televisada. O país inteiro deveria saber que houve o convite, quem aceitou e quem correu da raia. Algum plano de divulgação mais ampla? Quem sabe a Veja? E que emissora de TV toparia isso? Especialmente se for aceita a bela idéia da cadeira vazia….

A Veja vai formalizar o convite hoje, caro Frederico. abração, Augusto

Fernando Batista

-

11/02/2010 às 16:28

Brilhante Augusto!

“A paz se possível, a verdade a qualquer preço!”

Vamos ao debate histórico

Abração

Thiago

-

11/02/2010 às 16:28

Augusto,

Esse debate poderia ser no estilo Big Brother né? Sugiro colocar os dois numa sala cheia de espelhos, como é o Big Brother, com câmeras filmando por trás dos espelhos e colocar uma “voz do além” pra mediar o debate…
Vai ser tão divertido o Lula tomar umas bordoadas do FHC, alem de perder as estribeiras. Imperdível!!!

Abraços e Parabéns!!!

Claudio

-

11/02/2010 às 16:22

O lula participar de um debate? Vai dizer que ele é o presidente e FHC não tem nada a perder, etc. Provavelmente ainda irá faturar com isso, esperem só. Tem jornalista de sobra para defender as teses furadas do chefe da “rainha das omeletes”.

Gino/SP

-

11/02/2010 às 16:21

Se eu fosse FHC começaria mostrando uma breve comparação entre seus 2 mandatos e os 2 anteriores sobre coisas importantes.
Depois deixaria Stalinácio da Silva falar sozinho o resto do tempo para provar que fez mais que ele.
Acho que o petralhão pelego mor, o “Grande Lider” dos aloprados teria que abandonar o debate.

BETHS

-

11/02/2010 às 16:16

Augusto, a idéia é sensacional, mas DUVIDE-O-DÓ que o molusco apedeuta aceite. É uma pena! Seria um debate como NUNCAANTESNESTEPAÍS!!! Aliás, você poderia propor o debate para aquela emissora…aquela que só dá traço de audiência. Quem sabe, com isso, ela não turbinaria o ‘ibope’ e, de quebra, justificaria um pouco a gastança com o nosso suado dinheirinho?!

walner spencer

-

11/02/2010 às 16:07

O pessoal de esquerda é acostumado a monólogar para aqueles que o aplaudem. Ele tem ciência, portanto, de que não é necessário racionalidade. Diga o que disser, o discurso será aplaudido. Portanto, não será um debate seja com que for que mudará a opinião do fanático, digamos, 30% do eleitorado, se tanto. Um debate como o anunciado teria o poder de retomar os votos “não patidários” que deram a vitória no segundo turno da última eleição presidencial. Repito, para os esquecidos: houve um segundo turno, no qual o Lula tirou uma grande e (hoje, observando o TSE) suspeitosa diferença, que não condizia com a situação anterior. Esses serão os votos decisivos. Os outros já estão computados nas pesquisas que, por sinal, não chega nem mesmo ao percentual dos canditadops nacionais do PT.
Mesmo assim, o ideal seria que houvesse transmissão via televisão e via rádio, para alcançar realmente a glovalidade da Nação brasileira.
Enfim, é tudo o que o Lula sempre disse que queria. Agora, com o poder ditatorial que tem, bem que podia solicitar – para bem do Brasil – uma rede nacional de todos os órgãos da mídia.
Só tem um problema: não parece ser uma ‘cabra macho’ do sertão nordestino, mas somente um gordo sindicalista do ABC paulista.

Marcos de Araújo

-

11/02/2010 às 16:07

Nunes e leitores:
Fiz esses comentários acima no blog de Lauro Jardim, há dias. E pasmem: eles não foram excluídos. Parabenizei Lauro pelo seu espírito democrático, artigo de luxo que não se encontra hoje em dia (……………………………………………….)

Meu amigo Lauro Jardim é um lorde, companheiro Marcos. Eu nasci em Taquaritinga, o Reinaldo em Dois Córregos, você queria o quê? Quando aparece um companheiro com essa conversa de “espírito democrático” (página 212 do PNDH), vou logo de croque na cabeça. É menos elegante, mas nunca falha.

Salomão Cohen

-

11/02/2010 às 16:04

Todos nós esperamos a resposta de Lula.

Todos nós eleitores, contribuintes, trabalhadores deste Brasil, que foi herdado por Lula como um país muito melhor do que FHC herdou.

Agora queremos que a justiça seja feita a FHC, o melhor presidente, feliz ou infelizmente, que o Brasil já teve, e que nunca usou de mentira, mistificação ou de dois pesos para se auto-promover.

Que venha o debate.

Sou Lula

-

11/02/2010 às 16:03

Sou Lula!

Muito prazer. Sou Augusto. Agora cai fora. Vá trabalhar.

Diogo Pereira Costa

-

11/02/2010 às 16:02

Nos oito anos de FHC o Brasil teve a “cidadela de sua integridade totalmente perdida” (T.E. Lawrence).

Você também, companheiro Diogo. Cai fora. Hoje aqui só entra militante da elite golpista, da imprensa reacionária ou da granfinagem paulista.

Elvio-Itapetininga/SP

-

11/02/2010 às 16:01

Caro Augusto,
Bastou “ligar” a luz, virou uma correria de baratas….Impressionante!
(sabes que elas não gostam de claridade).
Haja chinelo. (o seu é um entre poucos).
E a Senadora Kátia Abreu, que espetáculo de mulher !!
Como paulista, tô morto de inveja do pessoal de Tocantins.
Lá, uma Katia Abreu. Aquí: Mercadante, Suplicy. Tuma…Pfffffff !!!!
Baita covardia do pessoal do pessoal lá de cima.
Sacanagem !!
abs
Elvio

Marcos de Araújo

-

11/02/2010 às 15:59

Aécio será candidato ao senado. Ele não vai se aventurar em ser vice de Serra, por diversas razões, dentre elas:

Você já entrou aqui no clube da elite hoje, companheiro Marcos. É uma vez por dia. Cai fora ou vai levar uma voadora no peito. Hoje eu não tô bom!

Marcos de Araújo

-

11/02/2010 às 15:50

O Brasil precisa de um debate entre Serra e Dilma e não entre FHC e LULA, até porque eles não são candidatos. Vcs acham que Lula vai se rebaixar a esse ponto? (……………) Sim, Nunes, quem é esse tal de Celso Arnaldo? De onde vc tirou esse cara? Ou ele é um vulgo seu mesmo, que vc utiliza para se esconder.

Taí, a argumentação do companheiro Marcos faz sentido. Por que o Lula iria se rebaixar, não é mesmo? O FHC não sabe dizer palavrão em palanque, nunca carregou um isopor de chinelão na praia, não sabe jogar palitinho, só bebe uísque. Não tem nível pro Lula. Isto posto, vamos ao segundo item. Eu gostaria muito de ser o Celso Arnaldo, mas não sou. Posso até mandar uma fotografia 3×4 do Celso Arnaldo. Mas só se você me mandar uma de corpo inteiro da Ideli na praia.

Rosi Cavalcanti - RJ

-

11/02/2010 às 15:44

Se o Lula amarelar, a TV poderia deixar o lugar dele vazio. Seria uma ótima chance para FHC fazer um pronunciamento para todo o Brasil.
Já está dando saudades de ouvir alguém que fale com propriedade, educação, consistência e porte de estadista.

Augusto

-

11/02/2010 às 15:42

Diogo Pereira Costa, cuidado!

Lulalau gosta de rabada de rebanho, seja caprino ou bovino.

ricardo

-

11/02/2010 às 15:41

Augusto,

peguemos carona na sua ideia e vamos propor também um debate sobre os tais anos de chumbo, esses que enchem o bolso de muita gente ate hoje…

terroristas aposentados e militares, frente a frente, mostrando cada um as suas verdades…

será que eles topam?

eu duvido…

Luiz

-

11/02/2010 às 15:38

Todos os rebanhos se alimentam de capim. Tá no Houaiss, hehe… e o Diogo vem pra confirmar.

ricardo

-

11/02/2010 às 15:37

mas FHC também eh fogo…

que historia eh essa de dizer que a Dilma eh “dogmática?

serio, ele faz de sacanagem, só pode…

os dois, criador e criatura, devem estar ate agora tentando descobrir se isso foi um elogio ou um palavrão…

ou se dogmático eh um cachorro automático, em ingreis…

joão

-

11/02/2010 às 15:34

Augusto,

Você acha que se o Fernando Henrique fosse Presidente da República, tivesse indices de aprovação de seu governo de 80%, tivesse reconhecimento internacional como nenhum outro presidente deste país jamais teve, estivesse com eleição praticamente garantida pelo candidato apoiado por ele, aceitaria um debate com um ex-presidente que ninguem mais lembra?

Claro que sim. Ele aproveitaria pra aplicar a goleada que o Lula vai levar se topar o debate.

Rogério

-

11/02/2010 às 15:33

Augusto parabéns pela iniciativa, o Brasil precisa ouvir o outro lado da história que os canalhas estão destruindo a quase 8 anos. Sei que FHC com toda sua sabedoria e classe tem como fazer com que o eleitorado compreenda que nosso país já existia antes do lula ao contrário do que ele diz. Porém vejo um problema nesse debate. O lula tem um discurso populista e mentiroso, como todo o petista ele não tem vergonha de mentir, omitir e inventar números a seu favor e retirar méritos de FHC mesmo de cara com ele. O Barbudo sabe que o debate somente vai ocorrer uma vez ( caso ocorra ) e vai aproveitar o máximo para mentir pois sabe que não vai ser repelido, e mesmo que fosse o povo acredita nele, afinal o bolsa esmola ta ai. Me lembro bem da campanha do PT gaúcho para governador do RS quando o Olívio Dutra do PT debateu com o então candidato Antônio Brito PMDB. Foi difícil ver que a cada comentário que olívio fazia ( não interessava se tinha sentido ou não ) a petezada fazia festa e aplaudia. Juro que se no tempo ele arrotasse no microfone, os militantes comemorariam como se ele tivesse filosofando. Essa é a diferença, o PT usa da força populista, das massas de manobra, da ignorância e incapacidade do povo mais humilde para mascarar os fatos e isso com certeza ocorrerá nesse debate, e no dia seguinte como sempre veremos na propaganda eleitoral do PT a informação de que Lula ganhou o debate.

Luiz

-

11/02/2010 às 15:32

Ah, mais uma exigência a se fazer ao PT para o debate:

PELAMORDEDEUS, O LULALAU TEM QUE COMPARECER SÓBRIO!!!

Cris

-

11/02/2010 às 15:31

Não acredito que o Lula aceite este debate, embora provocado por ele e toda a companheirada do PT.
Ele sabe que não tem condições nenhuma de encarar FHC e os fatos verdadeiros, mas uma coisa é certa, terá que parar com essa falação de que nuncantesnestepais, não terá saída.

Luiz

-

11/02/2010 às 15:30

Mas tem que ser só o sapo e o FHC. Sem ponto no ouvido, sem claque, sem discurso pré escrito, e sem jagunços: Collor, Ideli, Renan, Paulo Duque, Gim Argelo, Wellington Salgado, Sarney…

Fitzcarraldo Silva

-

11/02/2010 às 15:27

E o PIB da Marolinha, hein?

Até agora não saiu o PIB de 2009, o ano da mini marolinha do Lulla.

No início do governo(?) Lulla, o IBGE mudou a fórmula de cálculo do PIB, lembram-se??Mudaram para piorar o PIB do período do FHC e para melhorar o PIB do início do governo do “noço” Guia. Vai ver essa fórmula agora não serve mais, pois tá dando um resultado muito ruim, para o PIB de 2009! Não dá prá ganhar sempre, né??Por isso tá demorando pra sair. Provavelmente vão mudar de novo a fórmula de cálculo…Haja manipulação…haja picaretagem…pobre IBGE..pobre IPEA…

Diogo Pereira Costa

-

11/02/2010 às 15:27

Mas não fica triste não FHC!

Convida o FHC pra almoçar com o chefe, companheiro. Aquela água mineral meio escurinha acaba com qualquer tristeza.

Felipe

-

11/02/2010 às 15:23

Não sei como vc se considera jornalista (………………) Eu, diferentemente de vc, não sou companheiro “nesse sentido pejorativo”, não sou filiado a nenhum partido e consigo analisar sem rancor de nada que foi deizxado pro passado, diferente de VC.

Vejam o que fazem três croques na cabeça e um rabo-de-arraia na justa medida. O companheiro Felipe até esqueceu que é companheiro. Acha que não é filiado a nenhum partido. Mais um pouco e não vai saber nem onde mora.

eidia

-

11/02/2010 às 15:23

Enfim uma ótima notícia. Parabéns Augusto pela força e a todos os cometaristas de plantão. Povo porreta(nós) não gosta de mutreta. Primeira fila lá vou eu,
eidia
http://www.oquevivipelomundo.blogspot.com

ricardo

-

11/02/2010 às 15:19

obedecer e pagar o dizimo….ehehe

Tiago

-

11/02/2010 às 15:19

Hahahahaa…

Parbéns Augusto!
Será que o Lullarápio tem medo de perder pela terceira vez para alguém que tem capacidade de conjugar um verbo?

Me lembrei agora do Hugo Chávez que disse que queria debater com a “direita” e quando viu quem seriam os participantes, caiu fora rapidinho!

Pago pra ver!

Pedro Couto

-

11/02/2010 às 15:18

Caro Augusto, gostaria que as perguntas fossem de improviso, porque, do contrário, as perguntas serão respondidas pelos ‘Auxiliares”. Aí fica fácil, basta o ” homem” decorar… ‘Quero ver o homem rebolar sem bambole”

Diogo Pereira Costa

-

11/02/2010 às 15:17

Caríssimo, somos um rebanho sim, o que há de errado! Não adianta você desqualificar o rebanho, pois a resposta será nas urnas. Você não tem argumentos….

O companheiro Diogo admite: “somos um rebanho sim, o que há de errado!” De errado, temos o sumiço da vírgula entre o “rebanho” e o “sim”, o ponto de exclamação em vez do ponto de interrogação depois de “errado” e o funcionamento do cérebro em combustão do companheiro. Croque na cabeça já não resolve. Teu caso é para voadora no peito. Cai fora!

Luiz

-

11/02/2010 às 15:11

Eita! Depois dessa, o sapo deve estar pensando: “Que p. de plebiscito que esses aloprados inventaram! Agora, ou eu fujo do debate… ou sou humilhado cara-a-cara com o FHC.”

Na minha terra, gente como o Lulalau é curriola é chamada de “bigorrilho”, que puxa briga com mais forte, pensando que ele não vai topar e… no fim, leva uma peia danada.

Depois do massacre de FHC sobre o sapo, teremos o segundo round: Serra fazendo a terrorista gaguejar, hehe

Eduardo

-

11/02/2010 às 15:06

Diogo Pereira Costa disse:
11/02/2010 às 14:53
Aceitamos sim! O problema é que nosso comentários…

Aproveite, rapaz, e complete: “O ‘pobrema’ é que…”

Alex

-

11/02/2010 às 15:06

Caro Augusto:
Parabens pelo bom serviço prestado ao futuro do Brasil
chega de empulhação e mentira…
a desconsruçao que Lula fez de FHC se deu pq Lulim nao desceu do palanque e a inercia da propria oposição, claro…
Lula acostumo-se a blefar, repare que sempre age como um ator em teatro de sindicalista e candidato…o q Lula fará depois de deixar a Presidencia??? conseguirá ser um homi comum??? duvido! ja esta entrando em depressao..pois acostumo-se com a mordomia e gastança: a crasse operaria entrou no paraiso!!!
O debate será bom pois Lulim imaginava q FHC seria covarde a vida toda…e agora? va debater fora do palanque presidencial dos pacmicio da vida..ele sempre fez monologo…ai é brincadeira ninguém merece!!!
abraços!
Alex

Cacá

-

11/02/2010 às 15:05

Augustoi….PARABENS MEU QUERIDO…..voce lavou minha alma com esta idéia do debate.
Enviei por e.mail seu texto a vários amigos e alguns me questionaram sobre qual seria a posição de Mula com relação ao debate.
Na hora me veio a cabeça uma frase do famosissimo Aparico Aporelli ( conhecido mundialmente..rsrsrs por BARÃO DE ITARARÉ quando se referiu a Felinto Muller em certa vez…a frase do barão cabe bem aqui )
A POSIÇÃO DE LULA SERA 4 DEDOS ABAIXO DO RABO DO CACHORRO.
Esse Barão sabia das coisas hein!!??
UM FORTE ABRAÇO

Eduardo

-

11/02/2010 às 15:03

ESSA VAI ENTRAR PARA A HISTÓRIA DO JORNALISMO! PARABÉNS AUGUSTO! PARABÉNS!

anônima-RJ

-

11/02/2010 às 15:00

Da competentíssima jornalista Renata Lo Prete da Folha de São Paulo:

Dilma chegou a bater na mesa ontem ao saber que foi convocada para explicar o Programa Nacional de Direitos Humanos no Senado.

Só para lembrar a notícia divulgada por Renata e que não deixou dúvidas quanta à participação de Dilma no dossiê contra FHC : “No dia 20 de fevereiro (de 2008), Dilma Rousseff foi recebida por empresários em São Paulo num jantar organizado pelo Iedi (Instituto de Estudos para o Desenvolvimento Industrial). A ministra da Casa Civil falou principalmente de energia, mas, a certa altura, um dos presentes lhe perguntou sobre o caso dos cartões corporativos. “Não vamos apanhar quietos”, respondeu ela. Em seguida, informou que o governo estava produzindo um levantamento de informações relativas aos gastos feitos no período FHC.”

Imaginem a reação de Lula ao ser convidado para o debate!!!!!!!!!

Diogo Pereira Costa

-

11/02/2010 às 14:53

Aceitamos sim! O problema é que nosso comentários são editados. Vamos lá moderador tenha a coragem!

Aceitamos? Que plural é esse, companheiro Diogo? A conversa é com o chefe, não com o rebanho. Quem tem de aceitar é o Lula. Ele é que deve dizer “eu aceito”. Vocês estão aí pra obedecer. Cai fora.

CelsoK

-

11/02/2010 às 14:43

O post é sobre FHC e o debate. Quase 30 comentários e nenhum rasante dos kamikazes petralhas???? Bandeira branca ou não estamos sendo mais tão atraentes Augusto…

FHC aceitou o debate
FHC aceitou o debate
FHC aceitou o debate
FHC aceitou o debate
FHC aceitou o debate
…
…
…
FHC aceitou o debate….. Nada ainda? Estou decepcionado.

Pedro Couto

-

11/02/2010 às 14:43

É hora da verdade. Durante sete anos de administração do PT., a mentira imperou neste País. Com a possibilidade de-se esclarecer, o Exmo. Sr. Fernando Henrique Cardoso, terá oportunidade de resgatar o quão importante foi por esta Nação. Também mostrará ao Brasil as injúrias cometidas pelos Petistas.

Diogo Pereira Costa

-

11/02/2010 às 14:43

Isso aí FHC, vamos comparar!

Jorge Henrique - Maringá-PR

-

11/02/2010 às 14:41

Querido Augusto,

Aha, Uhu: o Debate é nosso!!!

Golaço irmão!
Já estamos em campanha por aqui divulgando o debate para que não haja desculpas: o Lula tem de aceitar. Chega de intermediários!
O Brasil te deve essa!
Abraços Fraternos

Felippe

-

11/02/2010 às 14:41

Se o Lula não vier, chamem o Ciro Gomes.

Gilson Caputi

-

11/02/2010 às 14:40

Olá Augusto, este é o primeiro comentário que faço em seu blog, embora o leia com grande freqüência. Receio que, caso haja um debate de fato entre o Fernando Henrique e Lula, exista a possibilidade de não se atingir – como se vislumbra, uma explicação clara acerca das deturpações feitas por Lula. É evidente que aos olhos de nossos intelectuais, que estão atentos as visíveis diferenças entre os dois governos, o debate será facilmente vencido por FHC. Entretanto, aos olhos do povo, Lula, com sua empáfia ligeiramente totalitarista enrolará e, infelizmente, conseguirá no mínimo ludibriar o eleitor. Isso se contarmos que este debate chegará à grande massa, o que acho difícil. Ocorrerá, por exemplo, a seguinte pergunta aos dois: “com base no desenvolvimento dos respectivos governos, demonstre quais foram os avanços institucionais?” FHC, do alto de sua educação e conhecimento responderá tecnicamente a questão, de forma precisa, e demonstrará de fato o avanço ocorrido. Já Lula, do alto de seu jeitinho brasileiro dirá: “veja bem companheiro, os programas sociais de meu governo atendeu a um número X de famílias” Entendeu!? Faz-se aquilo que mais detesto nos corredores políticos – enrola-se. Para o povo, a resposta de Lula é satisfatória, e esta é a verdadeira desgraça desse governo, essa capacidade de enganar. E Fernando Henrique, com sua elegância habitual, não o colocará na parede, repreendendo-o pela resposta estúpida, coisa que ele merecia. Contudo, creio e espero que o encontro realmente ocorra, torço para isso. Mas ele atenderá apenas a um contingente que se preocupa com a política e que, evidentemente, não está ligada a corja petista. Não que isso não seja viável, com certeza é. Mas se o intuito é de alguma maneira prejudicar a imagem do petralha mor, não estou decidido que isso seja possível. Todavia, a tentativa é corajosa, honesta e tem todo o meu sincero apoio. Ótima proposta!

Bem-vindo ao time de comentaristas, caro Gilson. E fique por aqui. Bom comentário e boas observações. abração, Augusto

julio

-

11/02/2010 às 14:33

Caro Nunes,
eesa vai ficar na história e o Brasil lhe deve essa.

Dulce Toledo/BH

-

11/02/2010 às 14:31

hahahaha!!! Estou morrendo de rir, aqui.
O saco Bezoini de maldades abriu-se para atingir o Xefe. Prestem atenção: ele disse “vamos, sim, fazer a comparação…” Mas, eles não estarão no debate e sim o Xefe que ele jogou no buraco, agora pressionado pelas palavras e atitudes arrogantes do próprio partido!!! hehehehehe!!! Se o Xefe pensava em passar calado por este portal, agora vai ter que falar. Ou diz que sim ou explica porque não!
Adorei, Berzoini, adorei!

anônima-RJ

-

11/02/2010 às 14:29

Sempre achei ótima a idéia do debate entre os dois e continuo achando. Só assim a campanha eleitoral e o debate entre os prováveis (!!!) candidatos Dilma e Serra poderá se limitar à história dos dois e seus planos para o Brasil, além de impor mais responsabilidade às declarações de Lula e Dilma sobre o Governo passado.
Alguns comentaristas políticos tentam minimizar este acontecimento dizendo que é mexer com o século passado!!! Discordo! A fala irresponsável acabou e Fernando Henrique Cardoso resolveu não se calar mais. Apoiado!

Ida Lopes

-

11/02/2010 às 14:24

Lula, com o argumento de que não é candidato a nada, fugirá do embate. E não faltarão petralhas e jornalistas alinhados a argumentar que tal debate foi travado com o Alkmin – e vencido por Lula – durante a campanha de 2006.

Está em campanha como padrinho de candidata, Ida. Não está presidindo o processo eleitoral, mas no palanque. Portanto, ao debate! abraços, Augusto

Comunidade

-

11/02/2010 às 14:23

O Brasil perde o melhor candidato a Presidente, o povo precisa reagir, os donos da corrupção não pode vencer por WO. Ciro nos queremos você é Presidente do Brasil.

maria-maria RS

-

11/02/2010 às 14:22

É possível que Sebastião Silveira, ao fazer a sugestão do encontro não tivesse a dimensão exata da repercussão do fato. A princípio, desconfiei dos resultados, imaginando um batalhão de aspones “soprando” irrelevâncias, desvirtuando as questões, tergiversando, como fazem os petralhentos, enquanto FHC, com sua correção,compostura, fosse sendo engolido pelos bárbaros.
Agora entendi bem:: o sistema adotado não dará espaço à maladragem: e FHC deverá insistir até que o pulha responda as questões formuladas.Há riscos enormes: o mentecapto “enche a cara” para criar coragem… e entra em coma alcoólico, ou terão de fazer pausas para que elle troque de roupa por “disfunção” dos esfíncteres. Glorioso!

Barbarella

-

11/02/2010 às 14:21

FHC, um gentleman!
Já o moluscão vai rastejar pra debaixo das sombras. Sabe de sua insignificância! Vai ser lindo vê-lo correr, o que em si já é vitória do FHC.
Tô adorando tudo isso. PARABÉNS Augusto! Super coerente, o bufão não quer comparar? Então que faça isso cara a cara, olho no olho, não através de seus pau mandados, plantando mentiras em jornais. Avante Brasil! Acareação já!

Sô

-

11/02/2010 às 14:19

Se o molusco aceitar, que eu DUVIDEODÓ, vai ser a lavada do século!

Não perderei por nada nesse mundo!

Alzira

-

11/02/2010 às 14:16

Acrescentando ao que já disse : Se lula não aceitar o desafio, que se cale para sempre com esse discurso fajuto que dá ideia que nada existiu antes dele.

Thuya/MG

-

11/02/2010 às 14:13

Vamos ter debate. É hora de colocar os pingos nos “is”. Quem fez o quê.
O Brasil que presta aguarda esse debate. Dois presidentes, duas histórias de vida diferentes, dois homens públicos frente a frente.
Eu ainda não acredito que o Lula aceite participar. Vai ser histórico.
Eu estou tão emocionada que nem sei mais o que dizer.
Parabéns ao ex-presidente Fernando Henrique Cardoso por nos honrar com a sua presença no debate.

Valeu Augusto e excelente idéia Sebastião.
Abraço, Thuya

Antonio

-

11/02/2010 às 14:13

Maravilha!! Se o Mula fosse realmente democrático e sincero teria enfrentado os jornalistas (de verdade) durante seus anos de mandato como “prizidente”. Mas não! Ele é covarde e mentiroso. Por isso tem de usar o método dos ditadores que admira (os Castros e o Chávez): fazer discursos sem ser interrompido ou contestado, posando de autoridade.

FHC, parabéns!! Há anos espero uma reação sua a tanta mentira divulgada pela primitiva seita petista. Apenas com a verdade, você pode derrubar essa cambada!

Oposições democráticas Não se apequenem. Não se acovardem. A missão de salvar o Brasil dessa raça é a mais importante.

Felipe

-

11/02/2010 às 14:12

Que decadência! Tudo o que é bom veio do FHC e tudo o que é ruim é do Lula? O governo do Lula continuou com a política econômica sim, mas não deixou o país…

Cai fora, companheiro Felipe. Volte quando souber se o Lula deve topar o debate.

Alzira

-

11/02/2010 às 14:12

Ótima notícia. lula não deu trégua a FHC nesses anos todos. Suas críticas eram destrutivas e demolidoras. Lula é traiçoeiro, fez tudo pelas costas e com o privilégio de ter os holofotes e os microfones à disposição. Chegou a hora da verdade, então. Não creio que lula aceite o desafio. Ele tem o caráter típico dos covardes. Chamam para a ‘briga’ e quando o adversário reage, saí correndo com o rabico entre as pernas. lula é um usurpador, um marginal que se apoderou das ideias e realizações de FHC. Está mais do que na hora de termos tudo esclarecido devidamente.

Anita

-

11/02/2010 às 14:11

Na condição de dona-de-casa (função cumulativa e não-remunerada) precisava passar a roupa, ligando o rádio para quebrar o silêncio absoluto. Sintonizei para ouvir os debates de Paulo Lopes, cujo tema foi a exoneração do militar Santa Rosa e por razões óbvias o PNDH 3. Utilizando uma linguagem simples, os debatedores foram contundentes nas críticas aos antigos e recentes desmandos do governo. Digo isso porque o público ouvinte pertence, em sua maioria, às classes menos favorecidas, talvez pelo horário em que o programa é transmitido, mas não deixa de ser um alento e uma força que se soma a outras para desmascarar um grupo que se fez passar por políticos na tentativa de assaltar, à moda Chávez, o poder. Acredite, Augusto, o Paulo Lopes leu na íntegra o decálogo de Lenin, a pedido de uma ouvinte, para mostrar ao seu público (do Paulo) a cartilha que o grupo adota.

Rosi Cavalcanti - RJ

-

11/02/2010 às 14:08

Esse debate também servirá para desconstruir o mito de que FHC virou palavrão e não pode ser associado à candidatura Serra. A petralhada bovina e os jornalistas amestrados repetem sempre esse refrão.
Estou ansiosa para ver o PAC (Partido da Anta Convencida) chorando de melancolia ao ver o seu chefe gaguejando diante das estocadas de FHC.
Será apenas uma questão de tempo, aguardemos.

Sebastião Silveira-BH

-

11/02/2010 às 14:05

Parabéns Augusto. Gol de placa. Sabia que nesse terreno fértil a sementinha não deixaria de germinar.
Não esperava, no entanto, que fosse tão rápido.
Um abraço e vamos em frente.

Salve, amigo. Dê uma olhada no que acrescentei ao comentário do f tavares. abração, Augusto

f tavares

-

11/02/2010 às 14:02

AN,

não quero deixar passar sem registro seu empenho para o debate, a essa altura um assunto nacional. parabéns ao jornalista sagaz, que soube identificar essa oportunidade numa ideia quase sem compromisso de nosso sebastião silveira. quando a gente está quase descrente, vem uma força dessas pra mostrar que a briga é mesmo boa, nem tudo está perdido nem todos estão sozinhos…

abs, FT

Grato, amigo. O pessoal da coluna comprou a ideia do nosso Sebastião Silveira com a valentia de sempre. Agora vamos ao Lula. As emissoras de TV já começaram a entrar na história. Vai dar certo. abração, Augusto

Rinaldo Gonçalves

-

11/02/2010 às 14:01

Já imagino até a desculpa: “agora tenho de governar, tem muita coisa para inaugurar…depois que acabar meu mandato eu terei tempo para pensar nisso!”. Apostas?

Ângelo Comisso

-

11/02/2010 às 13:57

Augusto,

Não tenho dúvidas que o nosso atual presidente não vai aceitar. Ele pode ser tudo, mas é muito esperto para entrar nessa fria.

Caso ele aceite o debate, uma sugestão que é um verdadeiro mata-despreparado. Pode ser no início ou no final, cada um dos debatedores recebem uma folha em branco, para escrever simultaneamente por um tempo qualquer, por exemplo, a diferença entre um presidente estadista e um presidente comum.

Nesse teste simples, é possível se obter uma indicação sólida da estatura de cada debatedor.

psbolivar

-

11/02/2010 às 13:56

quem eh, quem eh o presidente do monologo??

( ) lula
( ) luis inacio
( ) fdb

Cris Caça Petralhas

-

11/02/2010 às 13:56

Oba, estou esperando. E Lula, vai encarar? Ou vai se esconder, como sempre?

psbolivar

-

11/02/2010 às 13:52

nossaaaaa…..escrevi em dilmês casto…vamos lah de novo:

boa Augusto…agora, pelo menos, o lula cala a boca!

Rinaldo Gonçalves

-

11/02/2010 às 13:52

Aceita não…

Francisco Cunha - RJ

-

11/02/2010 às 13:51

Vejo esse debate com duas vantagens significativas. A primeira é tirar esse véu de hipocrisia que se estende sobre a companheirada petista e tornar transparente a verdade, sem retórica barata e metáforas idiotas.
A segunda vantagem seria o alto índice de audiência do programa, bom para a TV que anda muito precisada disso. Um debate claro e direto mostraria ao povo quem é quem, derrubando de uma vez por todas esse boneco de farinha chamado Lula, que não mais pensa que é Deus, pois tem certeza absoluta disso. Debate já!!!

psbolivar

-

11/02/2010 às 13:51

boa Augusto…aagora, pelomenos, menos o lula cala a boca

Murilo Menon

-

11/02/2010 às 13:44

Será que o molusco mentiroso vai embarcar na própria sugestão de se comparar os dois governos? Ou vai ser o de sempre – Não sei de nada, não vi nada- e jogar a bola no mato? Petistas de carteirinha devem estar se borrando com a possibilidade de ver o grande chefe, o estadista global, o nunca antes nestepais num debate tete-a-tete. Mentira tem perna curta, já ensinavam nossos pais.

lia rossana

-

11/02/2010 às 13:42

Boa tarde, Augusto! Boa tarde a todos!

Que ótima notícia! Já estou espalhando a novidade por email.

Quanto mais gente souber do debate, melhor. Principalmente se Lula fugir da raia.

Apesar que, fugindo ou não, ele vai perder. rsrsrs

eduardo

-

11/02/2010 às 13:42

Augusto,
permita-me a pretensão ou o sacrilégio: corrigir seu texto!

o grande líder nao ‘reconstruiu’ o País, ele FEZ tudo. Antes dele era o Verbo somente!
Por força da falta de memória dos nativos, da (patética) necessidade de líderes, ele avoca a si tudo que de bom aconteceu e credita na conta de FHC todo o ônus.
Como se nao tivessemos sido governados por sarneys, collors, e como se as moscas que sobrevoam o monte nao fossem as mesmas daquela época e que ora ladeiam o timoneiro da nau furada, inebriado pelo poder.

Lia/SP

-

11/02/2010 às 13:34

Não tinha qualquer dúvida. Sabia que FHC aceitaria sem qualquer condição ou hesitação.
Lula, no entanto, deve fugir do debate. É covardão. Ainda se fosse possível levar os indefectíveis aspones e usar ponto eletrônico para saber o que responder, talvez até aceitasse.
Assim, no cara a cara e sem qualquer muleta, nem pensar.

Tasso Lima

-

11/02/2010 às 13:32

O apedeuta e asqueroso lula babá da silva está num beco sem saída. Se aceitar, gaguejará do começo ao fim e falará como a pedante e terrorista dilma. Os dois, lula e dilma, analfabetos, não dizem coisa com coisa. Parece que estão sempre embriagados. Caso não aceite, provará que nada fez pelo país (e realmente nada fez), que não passa de um inquilino do palácio do planalto, de um turista e que é o pai, o chefe do mensalão (isso eu não tenho dúvida). Mas como existem a petralhada, néscios e cúmplices da roubalheira, sempre virão com desculpas esfarrapadas. Parabéns ao FHC por ter aceitado o convite e que possa tirar de uma vez por todas, a máscara do mentecapto lula/pt. Tasso Lima.

Ricardo

-

11/02/2010 às 13:30

Apostas abertas: qual será a desculpa que a PTralhada vai usar pra fugir da raia?

Pedro Erik

-

11/02/2010 às 13:29

Imaginando um debate franco, seria ótimo para o Brasil. Seria um presente para essa e futuras gerações.

Infelizmente, tenho a impressão que o Lula e sua turma já estão pensando em alguma piada ou conto de futebol para evitar o debate.

Abraço,
Pedro Erik

f tavares

-

11/02/2010 às 13:28

se aceitar o desafio que provocou, o despreparado vai suar no bigode, pressionado e nervoso, parecido com o governador maluf… não pode tomar estimulantes pra aguçar o raciocínio, porque mexem com a pressão arterial; não pode tomar calmantes, porque vai ficar ainda mais confuso; não pode beber, porque o nariz vermelho revela a marvada… vai ter que ir ao natural, comeno os esse, raspano os erre, mudando o formato da mãe-terra por causa da poluição, negando as evidências das fotos que falam por si, vai ter que explicar por que a reserva internacional está mais escondida que o pré-sal, vai ter que dizer o valor da dívida interna, falar do mensalão, da ação underground do zédirceu nos negócios estratégicos da petobrais, vai explicar a política bolivariana do afetado ministro amorim, falar da realização de menos de 60% das obras do pac, de leve, só pra sacanear, esclarecer a compra dos rafale, quem sabe até falar à vontade da comissão que vai dividir com o sarkozy, contar pro brasil quem é que governa quando ele está viajando pelo mundo no aerolula, numa conversa mais formal, que tal esclarecer de vez o que pretendia ao pressionar o roger agnelli, da vale ? e conseguiu ? se a conversa for pro mercado financeiro, poderá informar a razão de ter deixado o unibanco de chapéu na mão, quqando mandou retirar as contas públicas em plena crise em 2008 ? teria sido pra criar condições para o banco do brasil comprar o terceiro maior banco privado nacional, na base do garrote vil ? ou não viu ??? tem que ser um debate de muitas horas, porque o emporcalhado não consegue armazenar muita informação ao mesmo tempo, tem que falar aos arrancos, um, dois temas por dia… mas que seria muito bom deixar esse anão pelado, isso seria…

Genaro-MG

-

11/02/2010 às 13:28

Como não se pode escolher o passado para viver, a não ser nostalgicamente – o povo só pode votar no presente para o futuro – querer que eleições sejam plebiscitárias já denota, em si, uma intenção demagógica. Confiante em que o eleitor não seria capaz de perceber que o governo Lula foi uma consequência do governo FHC, e acostumada a uma oposição tíbia e sem inspiração, a PilanTragem S/A usou e abusou da fórmula “queremos nós contra eles”, repetida à exaustão. Então, vamos lá. A mentira vai perder na comparação dos dois governos e no desmonte do mito da “geração espontânea” e tardia de uma supergerente. Reflexo da ambição política desmedida de Lula.

Antonio Machado

-

11/02/2010 às 13:19

Prezado Augusto, os resultados das pesquisas qualitativas devem ter sido desfavoráveis a Lula da Silva. Se não ele já teria botado as manguinhas de fora. Bom sinal, portanto. Acuar essa gente, sem perder uma oportunidade sequer, é a regra a ser adotada. Um grande viva ao feroz Sebastião.
Abração.
PS: Você viu a foto da posse do novo ministro da justiça? Está em O Globo, página 8 do primeiro caderno. Impagável: Sarney, Lula da Silva e dona Dilma. O olhar lulesco e o rictus da boca não anunciam boas coisas (sendo a criatura tão risonha no mais das vezes). Daria para compartilhar a imagem com os leitores do blog?

Vou ver isso já, grande Antonio Machado. abração, Augusto

Augusto

-

11/02/2010 às 13:17

Agora quero ver como Lulalau se portará sem o “apoio” da AGU, do TSE, do STF, do Congresso Nacional, do PT, do PMDB, do Franklin Martins, da Cruvinel e de todos os rola-bostas do jornalismo, de Zé Dirceu e da quadrilha dos 40 ladrões (definido pelo ex-procurador geral da República). É chegada a hora de passar a limpo o período pós-ditadura: o que cada um fez; o que cada um defendeu; o que cada um produziu.

Chega de mentiras, chega de empulhação, Lulalau.

lillis

-

11/02/2010 às 13:16

A proposta é que o debate seja somente os dois – sem aquele batalhão de aspones de volta do semi-deus?!
Parabéns Augusto ! O Brasil agradece !

Sem aspones, sem jornalista perguntando (só um mediador, neutro, controlando o tempo), só os dois fazendo perguntas um ao outro e com tempo suficiente para respostas, sem aquela coisa engessada do “um minuto para a réplica, 3 segundos para a tréplica” etc. Na linha dos antigos debates entre candidatos à presidência dos EUA. Como nenhum deles é candidato, as normais eleitorais idiotas não valem. Todas as emissoras interessadas poderão transmitir. Vou juntar essas informações num texto. Depois da resposta do Lula, vou perguntar o que é que a TV está esperando pra embarcar nessa. abração, Augusto

cosmeric

-

11/02/2010 às 13:12

Sensacional ! É ruim ele aceitar , hein ?

Peterson

-

11/02/2010 às 13:12

Vamos lá Molusco…sua vez agora…afinal você é o “cara”…aceita logo rapaz!

Vai ser histórico ver FHC revelar a mentirada do Molusco!

ricardo

-

11/02/2010 às 13:10

mas isso iria (ou vai ser) uma maravilha!!!!!

coloquem na internet, pelo amor de Deus!!!!!!!

quero ver com meus proprios olhos aquele cascateiro contumaz ficar vermelho feito pimentão tentando passar como verdade todo o show de cinismo que tem vigorado durante esses quase oito anos…

e digo mais…

o cascateiro oficial pode levar junto a bichinha palanqueira para lhe prestar aquele “auxilio luxuoso” já famigerado…

pode ate ser “dois” (ou, vá la, um e meio) contra um mesmo…

ricardo

-

11/02/2010 às 13:06

mas isso iria (ou vai ser) uma maravilha!!!!!

coloquem na internet, pelo amor de Deus!!!!!!! q

maio 2013
S	T	Q	Q	S	S	D
« abr
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31

Coluna do

Augusto Nunes

FHC aceita o convite para o duelo que Lula não pode recusar

Deixe o seu comentário

912 Comentários

Destaques

Enquete

Feira Livre

'Será o Senado um hospital?', editorial do Estadão

História em Imagens

Não perca: PT, O MUSICAL

Direto ao Ponto

Se o exército de jalecos cubanos não for outra mentira da série dos 6 mil, vai aumentar a taxa de mortalidade garantida por militantes do MST formados em medicina na ilha-presídio

Vale Reprise

Dilma entra em campo com Ganso e Neymar: um grande momento do Discurso sobre o Nada

Entrevista

Jarbas Vasconcelos: 'O PMDB virou satélite do PT'

Homem sem Visão

Emir Sader não enxerga José Sarney, Carlinhos Brown cria a pandeirola e Afif Domingos obriga assessores a usarem broche do PT em cima de camiseta do PSDB

Mais recentes

Sanatório Geral

“Um dos grandes problemas que vivemos hoje é a falta de decisão política, porque faltam líderes políticos”.

Feira Livre

Imagens em Movimento: ‘Da caverna de Platão ao Grand Café, em Paris’

Feira Livre

O segundo desfile de fotos com vaga garantida na galeria das imagens raras

Feira Livre

‘As florestas ficaram mais frágeis’, de Fernando Reinach

O País quer Saber

Um encontro entre a presidente e o mamute ministerial não dura menos de 6 horas e meia

Feira Livre

‘Lula e a falta de ética’, editorial do Estadão

Direto ao Ponto

Faroeste Caboclo com Santo Lula: um grande vídeo resume a biografia não autorizada do chefe supremo do PT

Feira Livre

Veja por que a vida vale a pena

Baú de Presidentes

A noite em que encontrei Fidel Castro (parte 2)

Arquivos

Mais comentados

Augusto Nunes no

Serviços

Assinaturas