19/12/2010
às 20:04 \ Direto ao PontoFHC foi o acorde dissonante na ópera do absurdo que Lula recomeçou
De volta ao Brasil de sempre, resignaram-se há oito anos as paredes do gabinete presidencial depois de uma ligeira contemplação do novo inquilino. Desde Jânio Quadros, a grande sala no terceiro andar do Palácio do Planalto já abrigou napoleões de hospício, generais de exército da salvação, perfeitas cavalgaduras, messias de gafieira, gatunos patológicos, vigaristas provincianos e outros exotismos da fauna brasileira. Por que não um Luiz Inácio Lula da Silva?
Quem conhece a saga republicana sabe que a ascensão ao poder de um ex-operário metalúrgico só restabeleceu a rotina da anormalidade que vigora, com curtíssimos intervalos, desde o fim do governo Juscelino Kubitschek. Na galeria dos retratos dos presidentes, Lula está à vontade ao lado dos vizinhos de parede. Sente-se em casa. A discurseira delirante e ininterrupta está em perfeita afinação com a ópera do absurdo. O acorde dissonante é Fernando Henrique Cardoso. Lula confirma a regra. FHC é a exceção.
O migrante nordestino que chegou à Presidência sem escalas em bancos escolares tem tudo a ver com o país dos 14 milhões de analfabetos, dos 50 milhões que não compreendem o que acabaram de ler nem conseguem somar dois mais dois, da imensidão de miseráveis embrutecidos pela ignorância endêmica e condenados a uma vida não vivida. Esse mundo é indulgente com intuitivos que falam sem parar sobre assuntos que ignoram. E é hostil a homens que pensam e agem com sensatez. É um mundo que demora a alcançar em sua exata dimensão a lucidez do sociólogo nascido no Rio que tinha escrito muitos livros quando se instalou no Planalto.
O Brasil de Lula tem a cara primitiva de sempre. O Brasil de FHC provou que a erradicação do atraso não é impossível. Pareceu até civilizado no primeiro dia de 2003, quando se completou um processo sucessório exemplarmente democrático. Durante a campanha eleitoral, o presidente fez o contrário do que faria o sucessor oito anos mais tarde. Embora apoiasse José Serra, não mobilizou a máquina administrativa em favor do candidato, não abandonou o emprego para animar palanques e consultou os principais concorrentes antes de tomar decisões cujos efeitos ultrapassariam os limites do mandato prestes a terminar. Consumada a vitória do adversário, FHC pilotou o período de transição e ajudou a conter a fuga de investidores inquietos com a folha corrida do PT.
NEM RUTH CARDOSO FOI POUPADA
O Brasil de janeiro de 2003 tinha poucas semelhanças com o que Itamar Franco encontrou depois do despejo de Fernando Collor. Em 1994, então ministro da Fazenda do governo Itamar, Fernando Henrique comandou a montagem do Plano Real. Nos oito anos seguintes, fez o suficiente para entregar a Lula um Brasil alforriado da inflação e da irresponsabilidade fiscal, modernizado pela privatização de mamutes estatais deficitários e livre de tentações autoritárias.
“Aqui você deixa um amigo”, disse o sucessor com a faixa verde e amarela já enfeitando o peito. Foi a primeira das mentiras, vigarices, trapaças e traições que alvejariam a assombração que está para o SuperLula como a kriptonita verde para o Super-Homem. Criminosamente solidário com José Sarney, a quem chamava de ladrão, obscenamente amável com Fernando Collor, a quem chamava de corrupto, o ressentido incurável, incapaz de absorver as duas derrotas no primeiro turno e conformar-se com a inferioridade intelectual, guardou o estoque inteiro de truculências e patifarias para tentar destruir um adversário leal e um homem honrado.
Lula nunca pronuncia o nome do antecessor. Evita até identificá-lo pelas iniciais. Delega as agressões frontais a grandes e pequenos canalhas, que explicitam o que o chefe insinua. Há sempre os sarneys, dirceus, jucás, berzoinis, collors, dutras, renans, mercadantes, tarsos, gilbertinhos, dilmas e erenices prontos para a execução do trabalho sujo que não poupou sequer Ruth Cardoso, vítima do papelório infame forjado em 2008 na fábrica de dossiês da Casa Civil. A cada avanço dos farsantes correspondeu uma rendição sem luta do PSDB, do PPS e do DEM. FHC não é atacado pelos defeitos que tem ou pelos erros que cometeu, mas pelas qualidades que exibe e pelas façanhas que protagonizou.
Ele merecia adversários menos boçais, aliados mais corajosos e uma plateia sem tantos ressentidos à caça de pretextos para atribuir-lhe culpas alheias. Há algo de muito errado com a oposição oficial quando um grande presidente, para ressuscitar verdades reiteradamente assassinadas desde 2003, tem de defender sozinho um patrimônio político-administrativo que deveria ser festejado pelos partidos que o apoiaram. Há algo de muito estranho com um PSDB que não ouve o que diz seu presidente de honra. Nem lê o que escreve, como atestam dois artigos antológicos publicados no Estadão.
O PONTO FORA DA CURVA
No primeiro artigo, em outubro de 2008, FHC avisou que a democracia brasileira estava ameaçada pelo “autoritarismo popular” do chefe de governo, que poderia descambar numa espécie de subperonismo amparado nas centrais sindicais, em movimentos ditos sociais e nas massas robotizadas. “Para onde vamos?”, perguntava o título. A Argentina de Juan Domingo Perón foi para os braços de Isabelita e acabou no colo de militares hidrófobos. O Brasil de Lula foi para Dilma Rousseff. É cedo para saber onde acabará.
Em fevereiro, com 968 palavras, FHC enterrou no jazigo das malandragens eleitoreiras a fantasia costurada durante sete anos. “Para ganhar sua guerra imaginária, o presidente distorce o ocorrido no governo do antecessor, autoglorifica-se na comparação, nega o que de bom foi feito e apossa-se de tudo que dele herdou como se dele sempre tivesse sido”, resumiu no segundo artigo. Depois de ensinar que o Brasil existia antes de Lula e existirá depois dele, recomendou que se apanhasse a luva atirada pelo sucessor: “Se o lulismo quiser comparar, sem mentir e sem descontextualizar, a briga é boa. Nada a temer”.
Em vez de seguir o conselho e sugerir a Lula que topasse um debate com Fernando Henrique, José Serra reincidiu no crime praticado em 2002 — com agravantes. Além de esconder o líder que aumentou a distância entre o país e a era das cavernas, apareceu no horário eleitoral ao lado de Lula, convertido num Zé decidido a prosseguir a obra do Silva. Aloysio Nunes Ferreira fez o contrário. Tinha 3% das intenções de voto quando transformou FHC em principal avalista da candidatura. Elegeu-se senador com a maior votação da História. Saudado por sorrisos, cumprimentos e aplausos quando caminha nas ruas de São Paulo, FHC nunca foi hostilizado em público. Depois da vaia no Maracanã, Lula não voltou a dar as caras fora do circuito das plateias amestradas.
Desde o dia da eleição, FHC tem exortado o PSDB a transformar-se num partido de verdade, com um programa que adapte à realidade brasileira a essência da social-democracia, combata sem hesitações a corrupção institucionalizada e, sobretudo, aprenda que o papel da oposição é opor-se, como ele próprio tem feito há oito anos. “Por enquanto, o único partido que temos é o PT”, repetiu há dias. “Sem uma linha política clara a seguir, o PSDB continuará a agir segundo as circunstâncias e a perder tempo com questões pontuais”. Pode perder de vez também o respeito e a confiança do eleitorado oposicionista, adverte a reação provocada pela Carta de Maceió. O teor vergonhoso do documento comprova que os governadores tucanos não captaram o recado do patriarca.
Na trajetória desenhada pelos presidentes da República, FHC é o ponto fora da curva. Pode ser esse o seu destino, sugere a paisagem deste fim de 2010. Assegurada a vaga na História, poupado da obsessão pelo poder, ainda assim não recusa o combate, não faz acordos, não capitula. Em respeito à própria biografia, e por entender que a nação merece algo melhor, continua a apontar a nudez do pequeno monarca. Oito anos mais velho, ficou oito anos mais novo: nenhum líder político é tão parecido com a oposição real — rejuvenescida e revigorada neste outubro por 44 milhões de votos — quanto Fernando Henrique Cardoso.
Tags: Brasil, Dilma Rousseff, Fernando Henrique Cardoso, Itamar Franco, Jânio Quadros, Lula, oposição, PT, Ruth Cardoso









'Nunca mais vou cantar', diz vocalista da banda Gurizada Fandangueira
No Barradão, Vitória empata com Bahia e confirma título estadual
Estreia de Ryan Gosling como diretor desperta interesse do mercado
'Blood Ties' tem coleção de estrelas e nenhuma qualidade















Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
511 Comentários
Elza
-07/04/2013 às 13:30
Caro Augusto, o PT, o Lula e a Dilma nunca me enganaram. Sempre fui contra eles desde o surgimento do partido. Me exilei espontaneamente, porque tinha a certeza que o PT jamais faria um governo serio. Sinto saudades do governo Fernando Henrique Cardoso. Engracado que nem a guerra que esta pra estourar na Peninsula Coreana e nem os constantes terremotos aqui no Japao me assustam tanto quanto o futuro do Brasil. Tenho minhas duvidas quanto a escolaridade e os supostos diplomas da Dilma. Me parece que so apareceu nas primeiras aulas de cada ano ou semestre, e subornou a direcao da universidade em liberar o diploma. Pois ela nao tem conteudo de nada. Lula e Dilma sao dois apedeutas, ja que nao conseguem expressar ideias sem “viajar na maionese”. Acho que os lideres dos paises ricos nao levam a Dilma tao a serio, se aplaudem ou demonstram um sorriso, nao significa que foram aprovados. Espero que no ano que vem, o povo faca uma escolha melhor.
etienne
-12/03/2013 às 9:47
Ei Paulo petralha, voce é um analfa sim !!, cego e surdo pra completar, as notícias os julgamentos, os dolares na cuéca, os dossies falsos as riquezas de Lullapetra, e sua família os Malufs, Renans, Collor, Jader, Jucas, Pmdb e muito mais, essas não são nad pra voce não é? então voce é um safado, conivente com toda sujeira do seu PT, seu petralha safado.
Carlos Alexandre
-24/01/2013 às 14:01
Também atrasado no tempo, mas nao nas ideias. Compartilho totalmente com seu texto. Estamos juntos nessa difícil missao de ser contra em um país que busca a unanimidade através da ignorancia. Grato FHC!
fernando s.
-20/11/2012 às 16:48
um pouco atrasado meu comentário, mas lá vai!
não vou falar de FHC, não tenho tampo tempo assim, mas quero sim defender a oposição!
a oposição (PSDB) comete muitos erros, mas mesmo assim, creio ser menos culpada do que se costuma colocar! Me digam os senhores como é explicar o que foi o governo FHC para os tais 51,52%?? Eu explico, não tem conversa senhores, essa população não entende nem desenhando. Sem contar que as mentiras desse partido do poder viraram verdades, de tanto que foram proferidas! Esse governo fez um trabalho sensacional sobre a mente da população, eu fico impressionado quando eu discuto com as pessoas votantes no lulismo, você mostra dados, casos concretos, mostra Brasil antes e depois de FHC! Mostra como praticamente todos os países evoluem com o passar dos anos! Mostra que indicadores são crescentes no Brasil pré Lula, que é uma evolução contínua! Mostra casos concretos de corrupção, esquemas, aparelhamento,etc!! Mas nada surte efeito senhores!!! É sempre a mesma retórica, mensalão de Minas, privataria, FHC, blá blá blá!!! Mas eu não desisto senhores!! Tenho vergonha do que vem acontecendo nesses últimos anos no nosso país!! O país da bolsa, do jeitinho, do “o que o governo vai me dar”!! Eu trabalho, luto, venho de família muito trabalhadora, pobre, crescemos, sou engenheiro, irmã dentista!! tudo pago na PUC!!!! Nada nos foi dado!!! Pessoal, trabalhadores, pensadores, não adestrados, não se cansem!! uma hora essa corja será desmascarada!!!
Vinicius
-19/11/2012 às 13:27
Postei um comentário dias atrás mas não foi publicado.
Foi a ausência que preencheu uma lacuna.
Bruno Sampaio
-10/11/2012 às 18:17
Tenho certeza que a história, e somente ela, infelizmente, dará a Fernando Henrique a merecida estatura como presidente. Enquanto essa cambada estiver no poder só podemos esperar mentiras, escamoteações, assassinatos, chantagens, apropriações de feitos alheios e todo o leque de bandalheiras e imposturas nas quais o PT é mestre. O qoe me deixa MUITO triste é que essas estratégias t”em dado excelentes resultados, a julgar pelos indices de apova;’ao da ~presidenta~
Rinaldo
-21/10/2012 às 14:47
Texto brilhante…e infelizmente triste!!!
Gilberto Mendes
-02/10/2012 às 22:00
O politico mais MENTIROSO, ILUSIONISTA, chefe de uma guangue, passou 8 anos de seu governo falando mentiras de FHC, mentiu quando disse que o mensalão foi GOLPE das ELITES, aquela conversa fiada de sempre, midia golpista, essa LIXAIADA que distribuiu através de seus asseclas sem estudos e parasitas da sociedade. Na realidade quem deu golpe foi ele junto com sua guangue quando SURRUPIOU R$ 150 milhões para comprar APOIO no congresso, pois não tinha COMPETÊNCIA para fazer POLITICA de resultado. Quebrou a cara com Gilmar Mendes quando tentou DIFAMAR e vender SOSSEGO na CPI, INTIMIDOU e se LASCOU e agora vai colher os RESULTADOS, onde seus asseclas serão todos ENJAULADOS.
Eufrazio
-29/09/2012 às 15:13
Quero te desejar, Augusto Nunes, a companhia perene e permanente da LUZ DIVINA; apenas ela é capaz de clarear verdadeiramente as idéias de um homem que deseja que seus pares caminham pelas trilhas da VERDADE. Minha caminhada como cidadão, vem dos anos 70 e houveram momentos que duvidei da presença de algum jornalista sério que fosse capaz de trazer para nós, brasileiros trabalhadores e honestos, as notícias como elas verdadeiramente são. Parabéns aos jornalistas da REVISTA VEJA.QUE DEUS ILUMINE VOCES!
Célio
-27/09/2012 às 18:43
FHC, que saudade! Éramos felizes e não sabíamos… Valeu, Augusto!
reginasantana
-26/09/2012 às 17:27
Augusto simplismente sensacional, voce tem o dom pra dizer tudo que eu gostaria de falar,so me resta, tenho dito um abraço
José Walmick
-18/08/2012 às 6:54
“Nos oito anos seguintes, fez o suficiente para entregar a Lula um Brasil alforriado da inflação e da irresponsabilidade fiscal, modernizado pela privatização de mamutes estatais deficitários e livre de tentações autoritárias”
Esse deve ser o discurso que o PSDB deve assumir em todo território nacional. Permanentemente.
Bento Gonçalves
-07/08/2012 às 19:48
Engraçado que leitor Paulo, faz de conta que tudo isso são mentiras e falacias, se ex-presidente fosse homem de vergonha na cara, não deveria sair por aí dizendo que foi ele que descobriu o Brasil e atacando as pessoas que o trataram com respeito. Eu mesmo votei nele nas primeiras eleições e vim descobrir que era uma farsa.
weslei araujo rufino
-29/06/2012 às 13:51
Parabéns pelo texto! muito bom!
PAULO
-12/05/2012 às 18:49
fala-se tanto que os 53 milhões de analfabetos que votaram na PRESIDENTA DILMA. Não são 53 milhões não, eram no término do governo FHC, mas com o GOVERNO LULA CONSEGUIMOS REDUIZR DRÁSTICAMENTE…
Mas você continua analfabeto.
PAULO
-12/05/2012 às 18:43
nunes VC SABE SER ARROGANTE, DISCRIMINADOR E VOLÚVEL.
Mas não sei ser quadrilheiro como você.
Valentina de Botas
-12/12/2011 às 2:31
Boa noite, Augusto!
Volto aqui para dizer que li sua excelente resenha na Veja da semana e, finalmente, entendi um aspecto importantíssimo deste post. Repare não, às vezes sou mesmo meio lenta. Concordo sem ressalvas. O Brasil que existe está para Lula, assim como FHC está para um Brasil mais moderno esboçado ao final do seu segundo mandato. A este, o lulo-petismo sobrepôs aquele e aposta no aprofundamento do primitivismo para perpetuar-se no poder. Reserva de lucidez, FHC, sozinho, é a totalidade da prática oposicionista. Sabe que é ela que define e apura a democracia. A oposição oficial, isto é, com mandato, abriu mão de seu papel e é apenas ridícula. Antítese de Lula, a sorte deste é que FHC faz oposição como governa – com ética. O azar do Brasil é que Lula também faz oposição como governa – sem ética. Essas duas feições diferentes têm sido mostradas nesta Coluna, em imagens que fazem história e em palavras de gume certeiro. Para salvar-se, o país tem de escolher qual feição quer assumir e a oposição tem a obrigação incontornável de ajudar na escolha. Mas, antes, ela também precisa erguer-se e tornar-se permeável ao Brasil que a competência do administrador FHC provou ser viável. Os críticos do ex-presidente sociólogo, que jamais se candidatou a santo, cobram-lhe uma perfeição só pretendida por Lula, que se compara a Jesus em detrimento deste. O livro resenhado é ótima sugestão de presente para este Natal, e cada oposicionista deveria tê-lo à cabeceira. Um beijo, Valentina.
Um beijo, Valentina.
jose alder pereira
-10/12/2011 às 0:07
Augusto Nunes você precisa ler também …
Não perco tempo com vigaristas.
JURANDI cARVALHO
-16/11/2011 às 7:34
O brasileiro de sã conciencia e não partidarista cego sabe que o governo do PSDB, diga- FHC, deu um rumo ao BRASIL. O governo do PT fez o contrario, destroçou o pais em todos os aspectos: Nunca teve projeto de governo e sim politico na intenção de perpetuarem no poder, partidarizando o estado, loteando as empresas publicas, autarquias e criando mais e mais locais para abrigar os incompetentes petistas derrotados nas urnas.
Valentina de Botas
-09/11/2011 às 1:39
Oi, Augusto!
De perto, ninguém é normal, dizem. Acho o contrário. Adorei este post, Augusto, mas vejo outra possível leitura a partir das figuras que você desfia. De perto, Lula é um ponto fora da curva também. Não vou comparar biografias. Não é possível um paralelo entre FHC, um homem que pôde e quis estudar, revelando-se um brilhante intelectual, um estadista que honrou a imagem do Brasil no exterior, político sensível aos problemas sociais do país, um administrador honesto e moderno; e Lula, um homem que pôde e não quis estudar, revelando-se tudo o que você descreve e mais. Mas veja as equipes que montaram, os interlocutores que buscaram, os auxiliares de que se cercaram todas as figuras que você citou, desde Jânio, na grande sala no terceiro andar do Palácio do Planalto. Aquelas paredes já tinham visto, como você bem caracteriza, presidentes desastrosos, mas mesmo estes souberam trazer alguns cérebros cultivados. Hoje, o dramático raquitismo técnico, moral, cultural e político do primeiro escalão do governo começa na presidente, alastra-se pelo ministério e alcança os interlocutores oficialmente fora do governo. Isso, creio, é inédito. São feios, abrutalhados de pensamento, de linguajar tosco, mentirosos além do aceitável mesmo para um político, ladrões, fora o resto. Se as paredes têm ouvidos, as do gabinete presidencial devem prefererir tê-los moucos desde o primeiro mandato de Lula. O petismo segue tornando as feições do país primitivas. Um dia, os brutos irão embora, não sei o que virá. O país precisará, então, de um fora da curva como FHC para esborçar novas e civilizadas feições. Com um beijo, Valentina
sandra camargo
-19/10/2011 às 11:12
SOU FA INCONDICIONAL DE FHC, INFELIZMENTE POLITICO COMO ELE é MUITO RARO NO BRASIL, MUITO INTERESSANTE E SENSATA A MATéRIA ACIMA, RETRATA FIELMENTE A DESCONFORTAVEL SITUAçAO ATUAL BRASILEIRA E A IMCOMPETENCIA,A AUSTERIDADE E A SEDE DE PODER E GANANCIA DO ATUAL GOVERNO QUE SEMPRE CRITICOU O QUE HOJE FAZ SEM O MENOR ESCRUPULO OU PUDOR, ALGO JAMAIS VISTO ASSIM NA HISTORIA DO BRASIL,FALTA DE MORALIDADE E EDUCAçAO, DIGO EDUCAçAO EM TODO O AMPLO SENTIDO DEMOCRATICO O DEVER E DIREITO CIVIL QUE NAO EXISTE, BEM EXPLICADO EM UM PAIS COM ESSE PORCENTUAL DE ANALFABETOS E MAIS A METADE QUE NAO ENTENDE NADA! é FACIL SER ENGANADO, é COMO TIRAR DOCE DE UMA CRIANçA!!!E QUANTAS CRIANçAS ENGANADAS!!ACREDITO COM TODAS AS MINHAS ESPERANçAS QUE é UM PERIODO SOMBRIO DA NOSSA HISTORIA QUE INFELIZMENTE TEMOS QUE PASSAR PARA APRENDERMOS A VALORIZAR O QUE REALMENTE PRESTA!VOLTA FHC, SOMENTE AO MENOS ESCUTAR A SUA VOZ COM SUAS INTELIGENTES PALAVRAS JA é UM BALSAMO NESSE EMARANHADO ESQUEMA, OPS, SITEMA! FHC…VOCE NAO é O CARA! O SR é E SERA SEMPRE O MELHOR HOMEM POLITICO E PRESIDENTE QUE EU CONHEçO! COM TODO MEU RESPEITO E ADMIRAçAO..MEU FORTE ABRAçO!
Eduardo
-05/09/2011 às 5:19
texto ótimo, vem a calhar ainda mais depois de ver a entrevista do zé dirceu na rede tv, ele é um ator excelente, merece um oscar pela sua atuação tão verdadeira, quem não conhece fica com pena dele, que tem que trabalhar tanto pra ganhar o seu dinheirinho suado pra sustentar a familia.. pobre dirceu!!! se ele tá pobre não é de grana, mas sim de vergonha na cara, isso sim!
regina celia
-19/08/2011 às 22:42
e uma pena que esse artigonao seja lido pela maioria da populaçao aqueles 53 ou 52 nem me lembro que votaram nela, teriamos outo resultado,gostaria muito que fosse puplicada num jornal de grande ciculaçao, pra que esse analfabetos tivesem noçao do que e um verdadeiro politico. O SENHOR FERNANDO HENRIQUE CARDOSO e tenho dito AUGUSTO qando eu crescer quero ser como voce brilhanteeeeee
SIDNEY PRADO
-17/08/2011 às 0:21
o Pior que serra é fraco, alkimin não sabe travar um debate, Revistas tem que EXPLICAR em reportagens que PRIVATIZAÇÕES FORAM ÓTIMAS, = ESTA FOI UMA DAS PROMESSAS DE LULA/DILMA NA CAMPANHA, e que nunca privatizariam, MAS ESTÃO FAZENDO O CONTRÁRIO,voltando, quando o concorrente de DILMA ENTENDEU ( a ficha caiu), já era tarde. A eleição foi pro espaço. Bom Hadad, é aquela piada, 17-6= 7?
Carlos
-07/08/2011 às 19:00
Podemos chamar o Lula de tudo, ignorante culturalmente, mentiroso, comandante em chefe das quadrilhas ( ate hoje), mas nao podemos deixar de atribuir a ele a perfeita maneira de se comunicar com os nossos analfabetos, soh com os votos deles ja eh possivel elege-lo.
Muita cesta basica, muitos analfabetos, oposicao que nao valoriza os avancos do governo FHC soh falta a mumia do Serra voltar a ser candidato as prtoximas eleicoes….e em vez de discutir alternativas para os problemas do Brasil , novamente se ater a uma bolinha de papel devastadora, que mereceu horas de comentarios, ou quem sabe voltasr ao tema Aborto.
Fora incompetentes, corruptos e que Deus nos ajude
Edson gomes
-23/07/2011 às 1:22
Minha filha, eleitora do Lula, quando da sua primeira vitória.. Chorou ao vê-lo discursar em brasiia ao lado de Fh. eu tb votei no canalha do luta. quando do mensalão ela chorou, e ao meu lado
chorei tb..
hoje tento mostrar a ela a importância de Fhc.. mas ela, agora professora de espanhol numa universidade da argentina. so acredita na Marina..
fazer o que.. eu nem maria acredito juro.
Lourival Diniz Henriques
-26/05/2011 às 13:39
Esse artigo é uma das melhores coisas que li nos últimos tempos. Confesso que cheguei a me emocionar. O Professor Fernando Henrique tem sido injustiçado nos últimos anos. Espero que a História corrija esse tremendo erro.
beti
-29/03/2011 às 10:04
EXCELENTE ARTIGO!!! NOTA 1.000… É uma pena que os ignorantes (sem cultura) deste país não procurem se informar e ler textos como este…
Daniel
-23/03/2011 às 17:53
Um texto primoroso. Sem dúvida o melhor presidente que o Brasil já teve. Mesmo com todos seus defeitos. E todos temos. Sem populismo, sem oportunismo e sem medo de ninguem, pegou um abacaxi ainda como ministro, consertou e entregou um Brasil completamente modernizado e diferente à sua população. Do crescimento continuo aos milhões que ascenderam ao mercado do consumo, o Brasil deve reverenciar este homem pelo seu governo.
Parabéns!!!
osni ribeiro mello
-10/03/2011 às 21:25
Para ser publicado o comentário tem que…
… ter pelo menos dois neurônios. Você só tem meio. Cai fora ou leva uma voadora no peito.
luiz
-09/02/2011 às 21:21
A musiquinha do Ney matogrosso diz tudo.
” por baixo do pano.
Os politicos, depois de eleitos tentam se segurar
até na oposição, principalmente se for governista.
Gostei da matéria, foi ao cerne da ferida.
Até
Sylvia
-25/01/2011 às 20:13
Obrigada pelo excelente texto Augusto! Devemos ter orgulho e agradecer o que FHC fez pelo nosso país. Lula se vangloria de um feito que não deu causa, apenas herdou do governo passado. Lula sempre foi adepto da oposição burra e sempre jogou contra os interesses do país. Bem que dizem que brasileiro tem memória curta
Rosangela Bolze
-01/01/2011 às 22:02
ABSOLUTAMENTE IMPECÁVEL!!!!!!!!!!!!! TEMOS QUE LER FHC E ARTIGOS SOBRE FHC TODOS OS DIAS DOS RESTOS DE NOSSAS VIDAS, PARA DESINTOXICAR O CÉREBRO E A ALMA DE TANTA BOÇALIDADE E MEDIOCRIDADE LIDAS E OUVIDAS NOS ÚLTIMOS 8 ANOS!!!!!!!! OBRIGADA, AUGUSTO!!!!!!!!!!
silvia
-01/01/2011 às 12:06
Artigos desse tipo deveriam ser publicados em todos os órgãos de comunicação, dizendo com todas as letras quem é Fernando Henrique Cardoso. Durante estes 8 anos de governo Lula, para mim sempre foi um espanto e causa de profunda indignação o silêncio espantoso, a ausência quase que total da defesa do governo desse homem brilhante, relegado a um papel secundário, como que esquecido num canto qualquer. Não é possível que isto possa ter acontecido, mas aconteceu. Não perco a esperança, entretanto, que a história venha um dia a colocar a verdade em pratos limpos e que Fernando Henrique seja recolocado no lugar de honra que realmente lhe pertence.
Ana Lu Cardoso X. Silveira
-29/12/2010 às 7:51
Excelente texto! Obrigada! Fiquei bastante emocionada ao lê-lo.
claudio
-28/12/2010 às 9:50
Meus caros,
è fato consumado. Somos órfãos. E creio ser impossível que algum partido não aproveite estes 44 milhões de órfãos que existem. Não será o PSDB.
Saudações.
Eduardo
-28/12/2010 às 0:05
Obrigado por tão brilhante texto.
Obrigado por saber que temos jornalistas do seu quilate.
Obrigado por não deixar FHC sózinho nesta luta, eu também participo.
Muito obrigado pela aula.
Antonio Crispino
-26/12/2010 às 21:59
O artigo é de um brilhantismo Ímpar.Todos os brasileiros que não apóiam essa corja de corruptos,gostariam de assinar o texto de Nunes.
No jornal O Globo, edição de hoje (26/12),o jornalista Elio Gaspari, diz tudo em artigo intitulado: O MAU SINAL DO GOVERNO QUE NEM COMEÇOU!É só ler o artigo para entender que tudo continua na mesma. Nada mais a comentar!!!!!
j. araujo
-26/12/2010 às 18:17
O presidente Lula, em seu discurso de despedida, dia 23-12-2010, não disse a verdade sobre os seus 8 anos de Governo.
De 2003 a 2010, o salário mínimo foi reajustado em 53%25, e não o índice que ele afirmou em seu discurso de despedida.
Ele disse que o gasto na área da educação triplicou em seu Governo. O presidente ignorou a inflação acumulada no período (2003 a 2010).
Das 14 universidades federais criadas em seu Governo, apenas 5 são novas. As outras foram fusão, ampliação ou desmembramento de outras que já existiam.
Outra farsa foi quando disse ter promovido, ao falar sobre a pobreza, ter feito “a maior ascensão social de todos os tempos”. O IPEA (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada) em um estudo publicado em 2000, calculou que a proporção de pobres na década de 1970 caiu praticamente à metade, de 68,3%25 para 35,3%25. Usando outra metodologia, o pesquisador Marcelo Néri, da FGV, estimou a queda da participação das classes D e E na população de 55%25 em 2003 para 39%25 em 2009.
Lula desdenha seus antecessores, e imita Getúlio Vargas e São Francisco de Assis:
“Saio da vida para entrar na história” (ex-Presidente Getúlio Vargas).
“Saio do governo para viver a vida das ruas” (Presidente Lula).
“Onde houver o desespero / Que eu leve a esperança” (São Francisco de Assis).
“Onde houver uma mãe e um pai com desesperança, quero que a minha lembrança lhes traga um pouco de conforto” (Presidente Lula).
Jáder Ribeiro
-26/12/2010 às 12:55
Francisco Kaveski.
Sua colocação não pode ficar sem resposta.
É possível notar que você reconhece qualquer tipo de vitória certo? seja ela legal ou não! seja ela ética ou não! sela ela justa ou não!
Sei que vc sabe a que custo o PT ganhou essa eleição. Sua empolgação não é de quem desconhece os fatos. E sei também que vc deve ser daqueles que acha ou melhor, tem certeza de que ninguém fez mais pelo Brasil do que Lula.
Então lhe faço um paergunta bem simples: diga-me qual reforma importante Lula fez no Brasil?
diga se ele acabou com a inflação (na verdade ele a trouxe de volta).
diga quais maravilhas ele implementou na educação e na saúde.
qual medida ele tomou para modernizar um único setor produtivo nacional.
É importante que vc saiba que nossa indignação não se trata de choro de perdedores, mas de legítima manifestação contra pessoas sem ética, mentirosas e inescrupulosas, mas que se vendem como anjos celestes e algumas pessoas, como vc, acabam comprando e, ainda pior, vendendo a mesma idéia por aí.
Seu presidente, que está acando o mandato, nada mais é do que um bom político, pois sempre fez de tudo para ter sua popularidade nas alturas e assim, eleger sua sucessora, confessando recentemente que isso fazia parte de seu plano de governo, o que, por si só já geraria uma investigação judicial eleitoral por abuso de poder político e econômico, fato que certamente implicaria na cassação de Dilma e de Lula.
Saiba que um Estado deve sempre ser colocado à disposição da sociedade e não de um partido político.
Foi isso que FHC, um estadista, que percebeu a necessidade de fazer reformas para modernizar o País fez, mesmo sabendo o preço político a pagar, ele conclamou seus companheiros ao sacrifício político, sustentou suas idéias quase sozinho, mas hoje vc pode colher o que ele plantou, ou vc acha que Lula tem uma varinha mágica que faz entrar dinheiro no país, que faz com que as pessoas comprem mais, que faz com que o país tenha credibilidade internacional. Não meu caro. todas essas conquistas ele herdou de FHC, mas mesmo assim espalha a histótia (com h) de herança maldita.
Concluindo. Eles venceram? claro que sim! Mas sabe quem perdeu? nós. as pessoas que accreditam que política é a arte de fazer o bem. de modernizar uma nação e que acreditamos que podemos fazer mais pelo próximo do que por nós, ou seja, aqueles que tem espírito público, como Mário Covas, Fernando Henrique, Zilda Arns etc.
fique com seu governo “vencedor”.
eu fico com minha esperança de um futuro melhor e não tão distante.
Jáder
Francisco Kaveski
-25/12/2010 às 21:28
Caramba.
Se todas essas vitorias do PT ñ provam a superioridade do partidão, o que é que vcs querem mais. O PT é formado por seres humanos que ganham
as eleições de partidos tambem formados por seres humanos. É milenarmente sabido que os mais bem preparados sempre vencem. Os menos, choram.
Para ser vencedor o individuo ou individuos tem que treinar com afinco para vencer a sí próprios e
finalmente encarar e vencer o adversario.
Foi simplesmente isto que o PT colocou em pratica e pratica até os dias de hoje e vaí continuar praticando, porque dá certo. A próva é o terceiro mandato. A Istoria sem H do vencedor moral é utopia. O Verdadeiro vencedor é aquele que sóbe ao podium. Vamos parar de balela e vamos para o finalmente.
=O Poder é do povo para o povo.
=O Tiririca acaba de provar isto.
=O LULA acaba de provar isto.
=A Sra DILMA acaba de provar isto.
=O PT acaba de provar isto.
=A Iniciativa Popular acaba de provar isto.
=O POVO ACABA DE PROVAR ISTO.
Quero agradecer a imprensa Brasileira que ñ
se vende aos poderosos internacionais e muito mais a imprensa escrita,eu desejo que se unam,
adquiram e mantenham uma TELEVISÃO REALMENTE BRASILEIRA e que acima de tudo vcs da imprensa se candidatem e venham a ser politicos melhores que esses de quem vcs tanto falam mal, até parecendo que se gritar péga ladrão, ñ fica um meu irmão.
A toda imprensa brasileira um bendito ano de 2011.
SHALOM!!!
CRC
-25/12/2010 às 13:59
As coisas estão como estão pela omissão dos bons!
Jáder Ribeiro
-24/12/2010 às 20:18
BELÉM, PARÁ, 24 DE DEZEMBRO DE 2010.
ACABEI DE TOMAR UMA DECISÃO: VOU PROCURAR O DIRETÓRIO MUNICIPAL DO PSDB E VOU ME FILIAR!!!!!
CHEGA DE FROUXURA!!!
ESTUDO PARA SER JUIZ OU PROMOTOR, MAS SE NUNCA CHEGAR LÁ, NÃO VOU FICAR VENDO MEU PAÍS SER ENGOLIDO POR UM BANDO DE MENTIROSOS, HIPÓCRITAS E ANTIÉTICOS!!
ÀS VEZES QUASE CHOREI DE RAIVA AO VER O QUE LULA FEZ NESSAS ELEIÇÕES: JOGOU MINHA CONSTITUIÇÃO NO LIXO!!! SEJA QUANDO VIOLOU TODAS AS NORMAS PARA FAZER CAMPANHA PARA DILMA, SEJA QUANDO SE LADEOU COM O PRESIDENTE DO IRÃ, DESRESPEITAMDO A NORMA CONSTITUCIONAL QUE DIZ QUE O BRASIL DEVE OBSERVAR EM SUAS RELAÇÕES INTERNACIONAIS A PROTEÇÃO AO DIREITOS HUMANOS!!!
MEU NOME É JÁDER (Que nome hein pessoal), e farei isso porque o presidente Fernando Henrique não pode ficar só na defesa de seu legado!!
Feliz 2011 para todos!!!!
Augusto. Muito obrigado a você e ao Reinaldo Azevedo por nos tirarem da Matrix!
Esperança
-24/12/2010 às 11:55
Ñão tem como escapar: o governo lula será conhecido como o governo do mensalão.
Esperança
-24/12/2010 às 11:52
Caro Augusto, obrigado pelo seu texto antológico. Ou o PSDB se assume como partido político (de oposição no momento), com aprovação integral de mais de 44 milhões de eleitores (tenho certeza de que nenhum analfabeto funcional), ou então estes 44 milhões de brasileiros irão eleger um outro representante de suas vozes. e não está difícil, não. Basta explicitar as premissas do partido e nós faremos o resto. Enquanto isso nós, os 44 milhões esperamos que VEJA e seus blogeiros façam o dever de casa: FIQUEM EM CIMA. NÃO DEEM FOLGA PARA ESTA TURMA QUE SE APOSSOU DO NOSSO PATRIMÔNIO.
maria
-24/12/2010 às 0:18
que texto, nada li de tao inteiro sobre o que vivemos aqui
quero so acrescentar que de intuitivo lula nada tem
nao podemos confundir, INTUIÇAO
é ‘divino’ nao ha ‘razao’ fareja-se simplesmente ‘é’, tem a ver com a essencia humana, especifico do homem
o que lula se mostra é ser sensorial percebe fareja onde esta a melhor jogada para obter ‘prazer’é algo racional calculado muitas vezes milimetricamente, haja visto a teia que conseguiu formar para seu projeto de poder, esta capacidade animais e plantas a teem tambem, nada de especificidade, apenas malandragem usadad para fins pessoais
e que diferença que pena termos 53milhoes de nalfabetos civicos e morais neste pais que pena
ate quando…. choro de triste estou
maria
-24/12/2010 às 0:11
que texto, nada li de tao inteiro sobre o que vivemos aqui
quero so acrescentar que de intuitivo lula nada tem
nao podemos confundir, INTUIÇAO
Henriette
-23/12/2010 às 20:42
Augusto, parabéns! Análise de excepcional gabarito. A oposição precisa fazer o que lhe compete: denunciar os desmandos do governo e valorizar a obra meritória de FHC, um dos melhores presidentes do Brasil.
Zé Laia
-23/12/2010 às 19:26
O texto está ótimo. Apenas registro o fato de que o Serra em 2002 não almejava tanto apoio de FHC, cujo governo dava sinais de grande desgaste (inflação alta, por exemplo). O mesmo ocorreu com Al Gore que queria certa distância de Clinton, devido ao escândalo sexual protagonizado pelo então presidente americano.
O PSDB precisa convencer a população. Devemos esquecer FHC e Serra. Temos que pensar em novas lideranças: Aécio é a mais óbvia. Mas deve haver outras, não acha?
Silvio Ribeiro
-23/12/2010 às 18:39
Caro Augusto, gostaria de parabenizá-lo e desejar a você e sua família um feliz natal e próspero ano novo. A imprensa é sem dúvida o pilar da Democracia e quando uma democracia, ainda que incipiente como a do Brasil, conta com articulistas do seu gabarito, é certo que podemos ter esperanças em seu futuro. Que no próximo ano você e seus colegas da Veja contem com saúde e dignidade para continuar mostrando ao Brasil que neste país existe gente que presta e que, somente através da educação e da decência, teremos algum futuro. Obrigado.
Cws Multiradio
-23/12/2010 às 18:00
Boas Festas Augusto…O ano foi duro,arduo,,Afinal aturar petralha durante 365 dias e uma Saga Cansativa…,Vc,o Reynaldo foram brilhantes..Merecem todo o descanso possivel..recarregar as baterias,pois sinceramente acredito que 2011 será tão ou mais árduo que 2010..Afinal vcs(e nós aqui, temos agora ,As Salvattis,os Tiriricas,Os Pallocis,os Mallufs da vida para fiscalizar,bater de frente,chiar, se fizerem o xixizinho fora do penico).Como não temos a oposição pra fazer isso,o seu blog é essa porta de acesso .e nós ,o leitores,que os apoiamos em genero,número e grau,só temos de lhes dizer:OBRIGADO…e pelo amor de Deus,Lula ….VAI E NÃO VOLTA…tenha pena de nós,povo tão sofrido….VAI GASTAR SEU DINHEIRINHO EM OUTRO LUGAR…arranja outros otários pra lhe aplaudir e babar ovo…POR AQUI VC JÁ ENCHEU O SACO….
Enia
-23/12/2010 às 17:37
Texto maravilhoso , perfeito . Augusto sou uma dos quarenta e quatro milhões de eleitores que votou no Serra , mas nunca mais voto nesse palerma que escondeu FHC e quis aparecer junto com o apedeuta .
Nunca mais voto no psdb ridiculo
ISIDORIO
-23/12/2010 às 17:12
Caro AUGUSTO VC foi genial em seu texto, pena que só este ano descobri este seu blog, mas NÃO poderia de desjar a a você um FLIZ NATAL e um ANO NOVO com uita saúde e paz de espírito.
Gilberto
-23/12/2010 às 16:33
Parabéns pelo excelente texto.
FHC foi uma exceção. Dava orgulho ser brasileiro.
Representou o que há de melhor na cultura, educação, caráter e civilidade das pessoas de bem.
Seu sucessor representou o que temos de pior.
São milhões de pessoas “bem representadas”.
Tanto os analfabeltos quanto os milhões de brasileiros que mal sabem interpretar um simples texto.
O Brasil, infelizmente, não tem a “cara” de FHC.
Tem a “cara” do seu sucessor.
E a saga continuará …
ítaca
-23/12/2010 às 14:21
Augusto OBRIGADA!!!
Adorei teu artigo e sinto minha alma lavada com as tuas palavras. É a verdade que deveria estar estampada em toda a imprensa mas, que este Brasil ignorante insiste em não ver.
Boas férias !
Luiz Albino
-23/12/2010 às 12:47
- Seus artigos revelam profunda compreensão da realidade nacional, que insiste em manter nosso país, uma potência em recursos naturais, como nação subdesenvolvida e retrógrada, devido à mesquinhez da nossa oligarquia rapinante, acostumada desde o tempo da colônia, a exportar à preço-de-banana nossas riquezas e acumular às próprias em bancos no exterior, somada ao obscurantismo e ao ressentimento dos órfãos da cortina-de-ferro. Daí ser notável que figuras medíocres e insignificantes, porém sem pudor algum e cheias de oportunismo e astúcia, como o nosso presidente e seu escalão, estarem hoje no papel de heróis do povo; é por isto que figuras pálidas e cinzentas como sarneys, jucás, barbalhos, genros, e outros vendidos da mesma espécime, estarem sempre reeleitos e gratos à ignorância, ao analfabetismo, à miséria, à sujeira, à falta de entendimento do populacho. Estamos condenados ao subdesenvolvimento e ao terceiro mundo, a alimentar a fome do primeiro, se nada for feito com verdade. Devemos agradecer também a “maravilhosa carta magna de 1988″, uma peça de fantasia digna de uma realidade escandinava, mas em termos práticos, estando mais perto da africana. Obrigado por mostrar lucidez em um país onde a mentira e a fantasia dos delirantes e farsantes são impostas à realidade nua e crua de uma nação saqueada hà séculos. Tudo de bom e um ótimo reveillon para você.
Blog and Roll
-23/12/2010 às 11:37
Perfeito, Augusto! Simplesmente perfeito.
fpenin
-23/12/2010 às 9:13
Augusto,
A tua coluna abriga espécimes bem exóticos. Vê, caro amigo, esse “professor” Ernani Leitão: cai de tacape sobre o pobre e indefeso idioma de Camões, sem direito a réplicas. Numa rápida vista d’ olhos dá para perceber a extensão do desatino. Com uma redação dessas o sobrenome Leitão mostra-se inadequado. O bicho é outro; e tem grandes orelhas…
aliz
-23/12/2010 às 2:11
Parabéns,te agradeço por dizer o que sinto e penso,não tenho essa capacidade,boas férias,você merece,vá com DEUS, que ele te abençõe.
mauro de oliveira
-23/12/2010 às 2:02
E.T. = Acho Lula idiota!!!
mauro de oliveira
-23/12/2010 às 2:00
Talvez o único erro ocorrido na era FHC seja o não esclarecimento sobre como foi gasto ou onde se investiu o dinheiro das privatizações das teles… mas isso tbem é passado… Concordo na integra com Augusto Nunes… perfeito!!! Parabéns!!!
PARASITOLOGO
-22/12/2010 às 23:35
Meu Caro Augusto Nunes ,perfeito as suas palavras endosso tudo e mais um pouco ,o legado de FHC incomoda o infeliz Lula perdeu a maior oportunidade jamais vista na história de nosso país em dar a continuidade com muita honra das reformas necessárias para destravar o país e respeitar o legado de FHC que por apenas oportunismo puro e sem caráter se apropriou dos feitos de FHC como se fosse ele o criador ,mas o pior de tudo não é o analfabeto do Lula oportunista de plantão e sim o PSDB que não respeitou e muito menos defendeu o seu próprio legado e hoje ainda não sabe que caminho vai tomar ou se vai puxar o saco da Dilma ,que a meu ver não tem que ter nenhuma moleza e deve levantar as bandeiras e os programas do PSDB como o caminho que o Brasil necessita e cobrar moralização do congresso .
Mara Cardoso
-22/12/2010 às 23:14
Obrigada Augusto, perfeito como sempre.Sentirei falta de ti.Que tenhas um Natal iluminado junto daqueles a quem tu amas, e que 2011 seja pleno de realizações.
Permita-me abraça-lo, e mais uma vez, obrigada pelos textos mágicos, que me emocionaram tantas vezes no decorrer desse 2010.vida longa para ti e tua família.
Perola
-22/12/2010 às 21:31
Texto brilhante!
Cws Multiradio
-22/12/2010 às 20:53
“Último ato oficial de Lula será libertar um terrorista assassino para viver entre nós.
Da Folha de São Paulo:
O presidente Lula recebeu ontem o parecer jurídico da AGU (Advocacia-Geral da União) sobre o caso do italiano Cesare Battisti. O documento vai embasar a decisão de Lula de conceder refúgio ao militante esquerdista, condenado à prisão perpétua por quatro assassinatos em seu país na década de 70. Oficialmente, a AGU negou a entrega do parecer -que, segundo a Folha apurou, ocorreu em encontro entre o presidente Lula e o advogado-geral da União, Luís Inácio Adams. Trata-se de uma novela jurídica de três décadas. Considerado terrorista em seu país, Battisti poderá ter, a partir da publicação da decisão no “Diário Oficial” da União, uma vida normal no Brasil. Para evitar um desgaste internacional para a presidente eleita, Dilma Rousseff, a decisão de Lula, favorável a Battisti, deverá ser publicada entre o Natal e o Ano Novo. Lula quer fazer uma última análise antes de tornar pública sua decisão. >>>TÁ DE BOM TAMANHO, PRA CIMENTAR O MONTE DE M@#$55 QUE ELE FEZ COM O PAÍS NESTES ULTIMOS 8 ANOS?????
ANTONIO VICENTE
-22/12/2010 às 18:01
FHC 2014!!
Cws Multiradio
-22/12/2010 às 17:50
QUANDO O NOJO NÃO NOS DEIXA ESCREVER MAIS NADA>>>Por isso esse texto brilhante do Coturno Noturno…VALEU CORONEL>>>>>Lula, um líder sem grandeza.
O triste espetáculo que Lula está dando no final dos seus oito anos apenas cristaliza o fato de que ele conseguiu ser reconhecido como um grande líder, mas um líder sem grandeza. A história e os cemitérios estão cheios deles. O simples fato de Lula mandar assessores darem entrevistas ameaçadoras e deselegantes dizendo que ele pode voltar e, não satisfeito, informar que ” a gente nunca deve dizer não” já demonstra a sua pequenez ética e moral. Ontem, Lula esbravejou que tem poder de veto, sem nem ao menos avaliar os motivos pelos quais as verbas do PAC foram reduzidas no Orçamento, pela relatora petista. O que vale é que ele disse que não cortaria e, imaginem, como é que o autoritário Lula, o arrogante Lula, o ditatorial Lula poderia voltar atrás, mesmo que o PT, do qual é presidente de honra, como se honra existisse lá, esteja recomendando? Ora, isto seria uma derrota pessoal e, para não tê-la, o Brasil que se exploda nas mãos da Dilma que, afinal de contas, é apenas a sua agregada. Melhor assim, inclusive, pois o plano parece ser este, com a conivência da ungida. Com a terra arrasada fica mais fácil o milagreiro mentiroso e charlatão voltar para tanger o seu rebanho. No entanto, o momento mais impressionante desta despedida de Lula é a sua intenção declarada de apagar o Mensalão da história. É um ataque sem precedentes ao Legislativo e ao Judiciário, uma afronta à democracia. Lula, à época, deveria ter sido cassado pela sua confissão pública de que usou caixa dois para se eleger, fora toda podridão da compra de apoios políticos com dinheiro do Tesouro. Fatos comprovados por provas testemunhais e documentais. Foi a partir dali que Lula, reeleito, passou a se considerar um semideus, acima do bem e do mal. E somente a sua covardia congênita impediu que fizesse passar o terceiro mandato, coisa que, hoje, sem dúvida alguma, ele faria, dado à sua resistencia em sair com os seus onze caminhões de dentro do Planalto. Nestes últimos dias, além de soltar o assassino Battisti, Lula ainda vai aproveitar cada segundo para dar provas de um poder que se esvai entre os dedos e que, para este líder sem grandeza, está sendo uma dolorosa e merecida experiência. Que sangre e suma daqui. Faltam somente 9 dias.
Clayton
-22/12/2010 às 17:23
Augusto, seu texto é impar. Penso exatamente igual a voce. Como alguem pode comparar FHC e Rute com Lulalá e Mariza (acho que esse é o nome dela). No meu modo de pensar, depois do Fernando Henrique, até um macaco administraria o Brasil. Todos os grandes problemas já estavam resolvidos e era só deixar o povo trabalhar. Um grande abraço e Feliz 2011.
Debora
-22/12/2010 às 16:12
Augusto, uma das melhores descobertas que fiz esse ano foi esse seu blog. Gosto da clareza dos seus textos, da sua coragem em denunciar tudo aquilo que nos tem envergonhado nesse governo do PT. Vou continuar te acompanhando diariamente em 2011. Boas Festas para você e sua familia
Renato
-22/12/2010 às 15:41
O fato do Brasil estar economicamente melhor não foi obra exclusiva de Lula, mas apenas de continuidade da política econcomica iniciada lá atrás, por FHC. Já a democracia e as instituições estão gravemente abaladas pelas atitudes do Sr. Lula e do seu partido. O pior é que a oposição deu as costas para os 44 milhões de eleitores que tiveram um ou mais motivos para não votar no governo.
Moacir de Oliveira
-22/12/2010 às 14:38
É sempre bom ver um artigo com esta clareza sobre aspectos tão oóbvios da nossa vida pólítica que, no entanto, muitos resistem a enxergar, ou não conseguem ou, pior, não querem. O triste é que atualmente estamos caminhando para 12 anos de mediocridade, em um processo deterioração cultural e moral que desconhece os nossos melhores.
Moacir de Oliveira
-22/12/2010 às 14:35
É sempre bom ver um artigo com esta clareza sobre aspectos tão oóbvios da nossa vida pólítica que, no entanto, muitos resistem a enchergar, ou não conseguem ou, pior, não querem. O triste é que atualmente estamos caminhando para 12 anos de mediocridade, em um processo deterioração cultural e moral que desconhece os nossos melhores.
Marcos
-22/12/2010 às 14:21
Augusto,
Este texto é um conforto pra quem ainda tem esperança. Temos que seguir lutando. Obrigado.
wilson1
-22/12/2010 às 13:26
Que beleza de texto, Augusto. Parabéns e ótimas férias. Até a volta.
Observador Discreto
-22/12/2010 às 13:08
Concordo inteiramente com seu artigo, de uma lucidez impressionante, pena que os 50 minões q não entendem o q leem pouco ligam, basta q continuem recebendo as bolsas da vida.
Agora acho q a imprensa livre e decente deveria a partir do dia 1 de janeiro deixar de publicar qualquer coisa a respeito do apedeuta bufão… assim em menos de 6 meses o mesmo morreria de depressão… o que seria ótimo para o pais.
Natale
-22/12/2010 às 12:45
“Se non è vero, è ben trovato.”
Ah! O Fhc deixou de resolver “problema kitchen” no Palácio do Planalto, ou não?
Boas férias, festas e bom início de Ano Novo.
fred
-22/12/2010 às 12:03
A competência venceu o medo. Idiotas que acreditaram que a “elite”, assim como anatigamente acreditavam na oligarguia, no rei, nos faraos cairam do cavalo.A democracia só é válida quando persiste o desejo da maioria. O preconceito não é coisa de pessoa civilizada.
Péricles Ribeiro
-22/12/2010 às 11:54
Augusto
Parabens pelo artigo. Excelente mesmo!
joao
-22/12/2010 às 7:55
Dizem que a turma já encontrou um lugar de destaque para o quase ex não fique esquecido. Provador de Cachaça. Assim irá justificar os porres desse abestado quando sair da presidencia. Augusto, nada melhor para finalizar o ano que um grande texto – Parabéns. Boas férias.
LUIZ FERNANDO FERRARI
-22/12/2010 às 1:07
Prezado Augusto
Após 20 dias hospitalizado, recuperando-me de uma cirurgia, foi com enorme prazer que lí seu artigo.
Como é bom ver que alguém com talento e honestidade esceveu aquilo que nos vai na alma.Muito obrigado.Hoje me sentí mais fortalecido.
Espero que sejam muito boas suas merecidas férias.Até breve,abç.Luiz Fernando Ferrari.
Guigui Artista
-22/12/2010 às 1:05
Augusto, se der para descansar uns dias, aproveite
e tome um por mim. A batalha este ano foi árdua.
Merecemos tomar uns e ao som do gêlo batendo no co-
po (como dizia Vinicius), contemplar a própria alma.
Felizes por termos feito tudo o que podíamos.
Forte abraço.
Guigui Artista
-22/12/2010 às 0:59
FHC é o pesadelo, a assombração do Lula.
A obsessão é tamanha que não consegue desobsessar.
Nunca na história destepaiz …LOL
Lisa
-21/12/2010 às 23:41
Caro Augusto,
Obrigada por mais um ano de luta corajosa.
Desejo-lhe, e a sua familia, um Natal
muito feliz.
Gilmar
-21/12/2010 às 23:34
Eu geralmente,não gosto do que o sr. escreve.Acho que você escreve tipo um petista só que pra um partido diferente.
Usa nomes pejorativos tipo,Petralhas,ou ficar falando da altura do celso amorim etc…
Mas esse texto aí ficou nota 10.Principalmente a parte que eu concordo plenamente e que poucos tinham falado até agora:
“Em vez de seguir o conselho e sugerir a Lula que topasse um debate com Fernando Henrique, José Serra reincidiu no crime praticado em 2002 — com agravantes. Além de esconder o líder que aumentou a distância entre o país e a era das cavernas, apareceu no horário eleitoral ao lado de Lula, convertido num Zé decidido a prosseguir a obra do Silva.”
A Dilma não ganhou a eleição,foi o Serra que conseguiu perde-la.qualquer aluisio nunes,sérgio Guerra,Aécio Neves… Qualquer um ganharia.Ela não sabe falar direito em público.Mas nos debates ele evitava o confronto.ele também com aquela de “QUEM PRIVATIZOU A PETROBRAS FOI O PT” é simplismente ridículo.Como se as privatizações tivessem sido um mal terrível.
Novamente eu gostaria de te agradescer pelo belo momento que eu tive ao ler seu texto.Show de bola.
Sofia Maria
-21/12/2010 às 22:39
Querido Augusto,fiquei muito emocionada com seu texto,com a clareza e objetividade com que você expõe todo o “mau caratismo” deste quase ex presidente cachaceiro em relação à Fernando Henrique.Eu me sinto muito descrente,deprimida e sem esperança de um paíz melhor por que não consigo ver uma saída para este circo de horrores que temos vivido desde que a ptralhada assumiu o poder.
Carlos Nogueira
-21/12/2010 às 22:38
Deus meu!
jose
-21/12/2010 às 22:14
Augusto, as “antas” estão assanhadas, incrível como a simples menção das letras F, H e C colocam a turba em polvorosa…Freud, o original, deve ter alguma explicação!!!
Jose Fernando
-21/12/2010 às 21:54
Não haverá, para infelicidade do país, um líder com o conteúdo moral e intelectual do Fernando Henrique que possa reestruturar o que restará do Brasil, quando terminar essa farra do boi, promovida pelo PT. Como todo fim de festa estilo “boca livre”, não restarão grandes coisas ainda em condicoes de serem reutilizadas, pois alem de se empanturrarem com todas as regalias e privilégios oferecidos, esses seletos convidados fazem questão de não rearranjarem as coisas para os próximos convidados, e agindo como os primitivos nômades, simplesmente devoram tudo o que pode, e quando nao sobrar mais nada, partem para outra freguesia. Observando os políticos atuais, nada atuantes, que poderiam representar o avesso do que o Brasil vem assistindo de maneira recorrente em todas as vertentes da política nacional, tudo o que se consegue observar são algumas ilhas, ilhotas, icebergs arrastados às aguas quentes do atlântico, fadado a desaparecer em curtíssimo período temporal. Não temos líderes de oposição. Não temos uma voz que retransmita com o mínimo de nitidez, o que lhe foi recomendado por 45 milhões de brasileiros. Hoje o Brasil nao pertence aos brasileiros. Hoje o Brasil pertence ao PT, com papel passado pela oposição. Todo mundo quer ser amigo do rei. Inclusive a oposição. Serra o coloca em sua propaganda política; Aécio ainda apresenta aquele sorrriso esquisito quando se comenta o Lulécio. Geraldo Alkmin, que mesmo abandonado por todos, desempenhou um razoável papel quando da disputa com Lula, bem que poderia ter tentado novamente agora, contra Dilma. Seguramente teria se saído melhor que Serra, nao tanto pelo talento do primeiro, mas pelo griyante despreparo do segundo.
Mas, sejamos claros: SERÁ QUE INTERESSA A OPOSIÇAO TORNAR-SE SITUAÇÃO? A mim, me parece que não.
Luiz Fernando Mendes de Santana
-21/12/2010 às 21:49
A Miriam Cordeiro sugeriu que você não entre nesse assunto, miliciano.
João Máximo
-21/12/2010 às 21:48
Perfeito Augusto. Espero que a oposição respeite seus eleitores e passem a agir como tal, ou vão deixar o Lula fazendo campanha sózinho até 2014 e voltar a Presidencia.
Nilson
-21/12/2010 às 21:38
Faça isso levante essa idéia…
Não.
Wilson de Oliveira - Recife
-21/12/2010 às 20:29
Meu querido Augusto,
Você está muito parcial.
LABOR
-21/12/2010 às 20:24
Perfeito, Augusto. Esse artigo não poderá ficar fora do(s) livro(s) que você ainda publicará e que
registrará para a posteridade como foi a história e
a atuação de seus personagens numa década, ou mais,
esquisita, conturbada.
Eduardo
-21/12/2010 às 20:20
Lula critica o FHC e elogia o Sarney!
Nesse festival de mentiras e factoides ptistas esse texto me traz de volta a sanidade.
O lula falou tanta bobagem e mentiras do FHC, repetidamente, esse tempo todo que convenceu até o PSDB.
Hoje o PSDB me parece um partido inseguro que caminha sem saber para onde.
Infelizmente os ptistas mais roxos não lerão esse artigo devido a total alienação dos pts com os assuntos que desmascaram a sujeira da administração ptista.
Parabens Augusto.
Alberto
-21/12/2010 às 20:12
Caro Augusto,
Concordo com você, é cedo para como ficará o Brasil de Dilma. Mas é bastante previsível, dado o histórico dessa ABERRAÇÃO tirada da cartola do Vagabundo, Cachaceiro e Apedeuta-Mor “dêztepaíz”.
Não vai demorar muito, tenho certeza, e o Brasil irá assistir estarrecido às barbaridades que essa energúmena irá perpetrar.Os 56 milhões de estúpidos que a colocaram lá haverão de se arrepender amargamente de tê-lo feito. Quem viver verá?
jose
-21/12/2010 às 19:44
Tinha esquecido dessa anta, amigo. abração
jose francisco santoro
-21/12/2010 às 19:31
Concordo em gênero,número e grau.Felizmente estamos chegando ao fim do comício interminável do palanqueiro espertalhão.Falta pouco.Não há noite tão longa…
gaúcha indignada
-21/12/2010 às 19:27
Volta FHC, pelo Brasil DECENTE!!!!
jose
-21/12/2010 às 19:08
Grato, amigo. abração
Último dos 44%
-21/12/2010 às 18:58
É com imensa satisfação que leio teus elaborados e imparciais artigos, mas é com extremo êxtase saber que você está na grandiosa e onipresente oposição. Este é o teu lugar e espero que jamais saia daí.
É o meu lugar. abração
joao
-21/12/2010 às 18:42
Parabéns!
BSHolveri
-21/12/2010 às 18:40
Augusto, não posso deixar de escrever de novo só pra dizer que você é um refresco no meio de tanta bestalidade. Perfeito, meu caro. Esperemos que a lei de controle de mídia não atinja este pequeno espaço democrático. Feliz natal!
Feliz Natal! abração
Anouk
-21/12/2010 às 18:36
Olá Augusto,
Nada mais a acrescentar. Perfeito!
Um Feliz Natal para você e sua família. Abs.
Pra você e para a família também, Anouk. Abraços
Otto Alves Ribeiro
-21/12/2010 às 18:05
É triste a gente ver jornalistas que não têm opinião própria…
Também acho.
Cws Multiradio
-21/12/2010 às 17:55
DO BLOG DO CORONEL>>>>>Lula, de “capo” para APO.
Está em pauta. Dilma poderia nomear Lula como Autoridade Pública Olímpica, APO, para deixá-lo na mídia e para que ele possa ter uma desculpa para circular livremente dentro do governo. Além disso, Lula teria direito de nomear cerca de 500 funcionários e manusear um orçamento de custeio que passa de R$ 100 milhões. De quebra, mandaria e desmandaria no bilionário orçamento da Rio 2016, além de dar pitacos na Copa 2014. Seria unir o útil ao agradável, pois Lula ainda poderia estar próximo do seu melhor companheiro de gorós, o governador Sérgio Cabral.>>>>bem,SE REALMENTE ISSO FOR SÉRIO…nós continuaremos FÚ e MAL PAGOS…pois aturar esse vagabundo cachaceiro em uma posição dessas,realmente chegaria as rais do absurdo…COM A PALAVRA ,A OPOSIÇÃO,OS HONESTOS,A MP,O BRASILEIRO QUE TIVER VERGONHA NA CARA…..
Mariano
-21/12/2010 às 17:49
a qual o editor faz parte…
Mariano- Santa Maria -RS
Da qual, milicianomariano. De novo: da qual. “A qual faz parte” é coisa de cretino.
Ricardo
-21/12/2010 às 17:43
Augusto, boa tarde!
O triste é ver como a oposição é bisonha, desunida e mesquinha. Bisonha porque pode fazer frente a todo este aparelhamento governamental hoje existente e prefere não enxergar o poder que está em suas mãos, deixando assim esta horda tomando de assalto por mais 4 anos este País,desunida porque não conseguem um consenso e nem um plano para traçar os próprios rumos, degladiando-se em facções onde o que interessa é garantir o seu quinhão, e por fim mesquinharia, onde cada senhor feudal procura garantir sua influência, para assim garantir lá na frente uma chance de ser o governante, me pergunto se esta oposição realmente está defendendo os interesses dos brasileiros, ao que parece não, o que me faz temer, pois estaremos rumo a mais 8 anos de poder da turba que hoje está no poder, a falta de organização, de uma ideologia, de defender seu próprio legado e de um plano de como fazer frente a uma possível volta em 2014 do presidente do Falasneiristão, só me faz crer que está tudo errado, e como voce já disse em um texto seu, a oposição, no caso dos governadores, nada devem temer ao governo federal, o mesmo dará as verbas de direito de cada estado, por tanto como nós dizemos aqui no ramo de vendas, TBC governadores, Tirem a Bunda da Cadeira e vão trabalhar, trabalhar para que em 2014 evitem a volta do rei de Banânia ao poder.
Cws Multiradio
-21/12/2010 às 17:42
Em relação a matéria abaixo,que acabei de postar…POR QUE O DEUS DA CACHAÇA DE BRASILIA,não recorreu aos seus grandes amigos?????Foi pedir “arrego”,foi pedir socorro aos EEUU????/REALMENTE ESSE SUJEITO E REALMENTE UM PILANTRA DIGNO DE JOGAR EM QUALQUER TIME,DE QUALQUER CADEIA DO MUNDO….Acho que esse trecho diz tudo,amigo Augusto:”O conjunto de relatos mostra o governo brasileiro “perdido”, “sem planos” e ansioso por ações mais efetivas da Casa Branca. Os telegramas vazados foram redigidos entre 4 de setembro de 2009 e 19 de fevereiro de 2010, período em que as relações entre o Brasil e os EUA foram contaminadas pela crise em Honduras.” …E OS BABACAS PETRALHAS, ACHAM O LULA E SEUS 1OO LADRÕES UM HERÓI…..
Cws Multiradio
-21/12/2010 às 17:35
ENQUANTO ISSO,LÁ PELAS VAGABUNDAGENS DO PLANALTO.O LULA E SEUS “AMIGOS”>>>>WikiLeaks: chegada de Zelaya atordoou Itamaraty
Ter, 21 Dez, 07h42
Em meio à crise em Honduras, em 2009, a Embaixada do Brasil em Tegucigalpa foi ameaçada de explosão. O alerta por telefone, recebido pela embaixada em Washington, pôs a diplomacia brasileira em cooperação com o Serviço Secreto dos Estados Unidos para rastrear a fonte da ameaça. O fato foi registrado em um dos 13 telegramas enviados pela embaixada americana em Brasília ao Departamento de Estado e vazados ontem pelo WikiLeaks.
PUBLICIDADE
O conjunto de relatos mostra o governo brasileiro “perdido”, “sem planos” e ansioso por ações mais efetivas da Casa Branca. Os telegramas vazados foram redigidos entre 4 de setembro de 2009 e 19 de fevereiro de 2010, período em que as relações entre o Brasil e os EUA foram contaminadas pela crise em Honduras. Destituído por um golpe militar e exilado em junho do ano passado, o então presidente, Manuel Zelaya, retornara a Tegucigalpa e pedira abrigo na embaixada brasileira em 21 de setembro. A autorização partira do então secretário-geral das Relações Exteriores, Samuel Pinheiro Guimarães, apontado em outros telegramas como um “antiamericano” e “obstrutor” da relação Brasil-EUA.
Com o título “Brasil carece de estratégia em Honduras”, o texto de 2 de outubro de 2009 não traz maiores detalhes sobre a ameaça de bomba na embaixada em Tegucigalpa. O diplomata dos EUA mostra ter sido informado sobre o assunto pela Divisão de México e América Central. Também é informado que o Brasil, naquele momento, não havia uma estratégia para lidar com a crise e o Brasil esperava uma posição mais forte do Conselho de Segurança das Nações Unidas. O americano conclui que esse setor do Itamaraty transformara-se em uma “sala de crise”. Mas apenas para processar as informações – não para planejar uma solução.
Em telegrama de 20 de novembro de 2009, o embaixador Antonio Patriota, secretário-geral das Relações Exteriores – hoje, futuro chanceler -, afirma a um diplomata americano que a situação de Honduras “não era positiva para a relação Brasil-EUA”. Mas, sugere que a postergação das eleições presidenciais hondurenhas, poderia favorecer uma solução porque daria tempo para o retorno de Zelaya ao poder. Segundo Patriota, sem essa medida, o Brasil não teria como reconhecer o novo governo do país. A eleição acabou ocorrendo no dia marcado. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.
Sirius
-21/12/2010 às 17:35
Somente hoje li o seu post, após ouvir comentários de vários amigos sobre ele sendo o tom um só: brilhante análise sobre o papel covarde que a dita oposição ao lulismo tem desempenhado até aqui. Quem enfrenta uma oposição desse quilate certamente não precisa da tal base aliada. A continuar nesse caminho, 2014 já era.
teu
-21/12/2010 às 16:36
Mais um, amigos do Jurídico:
186.195.164.68
Noah Shuster
-21/12/2010 às 16:34
Maior Estadista depois de Dom Pedro II.
Esse homem pediu até empréstimo ao FMI pra cobrir o risco do PT nas eleições de 2002, poupou Lula do custo de fazê-lo.
E ainda defendeu que, qualquer um que vencesse as eleições naquela época, o País estaria em boas mãos.
Pergunto, quando os Petistas fariam isso por alguém?
E isso tudo, pra ser apunhalado pelas costas inúmeras vezes nesses últimos 8 anos.
Juca
-21/12/2010 às 16:32
Brilhante!
Dawran Numida
-21/12/2010 às 16:28
Comentário de 21/12/2010 às 9:41. “Agora que se sente pessoalmente vitima dela, vendo seus feitos serem esquecidos, resolveu acordar”. Essa frase não procede. FHC não ficou parado nem um momento desde que deixou o governo. Esse tempo todo ele defendeu-se, é verdade, praticamente sozinho de uma campanha negativa que ultrapassa a racionalidade. Defendeu desde as medidas que estabilizaram e modernizaram o País, até a transição democrática que patrocinou em 2002, abrindo o governo para que o vencedor do pleito tomasse conhecimento de tudo. E defendeu o que realmente realizou, sem mentir, sem inventar nada, sem mistificar. Isso tudo está ficando cada dia mais claro. E incomodando recalcitrantes.
Matarael
-21/12/2010 às 16:21
Esse aí duvida do processo, amigos do Jurídico. Vamos surpreendê-lo:
Matarael@gmail.com
189.58.81.201
Renata
-21/12/2010 às 16:14
Esse texto está perfeito; é obrigatório estar na Revista Veja, a Editora Abril deve colocá-la em suas revistas para que tenha um alcnce maior. Lucida demais, histórica.
maria passos
-21/12/2010 às 16:08
Parabens, Augusto Nunes, o seu artigo de hoje lavou a minha alma. Gracas aos Céus, temos voce e
Reinaldo Azevedo para serem as nossas vozes, as vo-
zes dos que näo tem um espaco para se manifestarem.
Robes Mendes
-21/12/2010 às 16:02
Há anos que o palanqueiro fanfarrão vem arrotando os maiores absurdos sem que quase ninguém o conteste. O mais ridículo e bufão presidente da nossa história já chegou a, por centenas de vezes, se afirmar literalmente como uma espécie de inaugurador do Brasil: passados 500 anos de um vazio total, tudo o que temos hoje foi construído no seu governo. Getúlio, JK, os militares, Itamar, FHC, entre outros, foram nulidades absolutas. E isto dito por aquele que, a rigor, nada de concreto realizou nestes 8 anos!!!
A grande interrogação é por que ninguém dá a estes absurdos a crítica que merecem? Ou teria um presidente a liberdade imperial de falar o que bem entender, de difamar quem quiser, de, grosseiramente, deturpar e distorcer fatos a seu bel-prazer , de mentir descaradamente ? Ou seria ele, pessoalmente, um inimputável devido a sua explícita e constrangedora ignorância e incultura?
nilton
-21/12/2010 às 16:02
Desculpe discordar da imagem do FHC de muitos, pois no saldo acho que ele foi o unico Governo pós ditadura, que deu alguma luz ao Brasil. Mas vejo nele primeiramente por ter feito as Privatizacoes na correria como se o Mundo acabasse no Governo dele e segundo por sua tao exagerada “ideia” de Democracia ,que ajudou o Lula a continuar no poder com o Mensalao.(ele simplesmente se calou).
José Alcides
-21/12/2010 às 15:58
Augusto:
Realmente… Certas obras primas bem postadas por você existem bem poucas, porém, seria bom o bastante se o teleférico tivesse despencado.
Robes Mendes
-21/12/2010 às 15:58
Os indícios de que Lula sofre de um grave complexo de inferioridade são muito fortes.Em relação a FHC, então, a coisa é escandalosamente explícita.Em 8 anos de governo, ele agrediu FHC quase que diariamente.Chega a ser uma obsessão- FHC é como um fantasma habitando dia e noite a mente perturbada do nosso babalorixá.
nilton
-21/12/2010 às 15:52
Sr. Augusto ,tenho 54 anos,nao sou nem um pouco saudosista. Mas nos ultimos anos vejo que o Brasil ficou igual ao Lula , mediocre , cinico e retardado. Tenho pena disso ,pois quando era garoto achava que no futuro , o que o De Gaulle falou estava errado , e isso veio a se comprovar nos dias de hoje.” O Brasil nao é um Pais sério”. Infelizmente com essas 3 ultimas eleicoes vi que o problema é serio e nao adianta reclamar. Quem dá poder é o proprio Povo . E mesmo que esses 80% de aprovacao sejam exagerados no computo do ibope.Coube ao povo aceitar tudo isso que se passa hoje; vide o Ministerio da Eleita; nao há nimgúem escolhido por capacidade e sim por afinidade.
William
-21/12/2010 às 15:32
Em minha família o PSDB já perdeu todos os votos.
Votamos em massa na oposição na esperança de que é isso que ela representava: oposição!! Após o pleito eis que ficou claro para quem estivesse disposto a ver, que o Brasil já não tem oposição desde 2003…
Não voto mais e faço campanha contra. O PSDB e o PT, coloquei no mesmo saco. Refleti um bocado e hoje penso que o grupo que se diz oposição na verdade não se diferencia em quase nada daquele que governa. Simplesmente, aguarda a sua chance de voltar ao poder adaptando o discurso às conveniências da vez. Vai quebrar a cara. Pelo andar da carruagem o Brasil é do PT até 2022…
Meu voto desta constatação em diante, somente dou a quem eu acreditar merecê-lo. Ao menos pior nunca mais!
Nilton
-21/12/2010 às 15:28
Atenção, amigos do Jurídico. Depois das férias forenses, a fila do tribunal recomeça.
ticobitencourt|@yahoo.com.br
10.175.28.42
Fernando
-21/12/2010 às 15:17
Caro augusto, muito longo este post. Li só a metade, talvez faço parte dos 50 milhões.
Abração!!!
PS: pela parte que li, teu texto está magnífico!!!
Kenjiro Nagasawa
-21/12/2010 às 15:09
Volte, Fernando Henrique Cardoso! Volte!!!
Não temos mais ninguém além de você!
ass.: 44 milhões de brasileiros
Ricardo
-21/12/2010 às 15:05
Augusto,permita-me parabenizá-lo.Voce escreveu o que milhões de brasileiros tem engasgado na garganta. A cada frase escrita, um cascudo sem defesa na cambada e no mentiroso-mor.Seu texto foi pra lavar a alma dos democratas e esbofetear com luva de pelica,uma oposição que possui apenas um combatente de verdade,aquele que exerce as funções de soldado e general ao mesmo tempo;FERNANDO HENRIQUE CARDOSO.
Pergunta e Sugestão
-21/12/2010 às 15:04
Augusto, por que você permite que os petralhas escrevam em sua coluna?
Por que não cria,como o RA (Reinaldox), o seu próprio inseticida? Tipo Augustex, Nunox, Elimineitor de Petralha, Rodaugustol, SBPNunes… Sei lá, mas mata essas baratas que vem aqui pra defender o indefensável.
Abraços,
Regina
Um meus prazeres é esculhambar imbecis, Regina. abraços
Barba
-21/12/2010 às 14:49
…Faço coro contigo, caro Augusto! O maior patrimônio que nossa sociedade tem hoje, foi sem dúvida o Plano Real, idealizado por FHC! E ponto final!
Emerson
-21/12/2010 às 14:25
Sou um analfabeto político mesmo….
De pleno acordo.
Emerson
-21/12/2010 às 14:23
Quanto a não ter mobilizado a máquina em favor de Serra, me parece que essa atitude faz parte mais da mente de um arrogante e egoísta…
O milicianemerson está explicando que o Lula mobilizou a máquina para favorecer a Dilma porque é humilde e generoso.
Paulo Roberto Santos
-21/12/2010 às 14:22
ESCANDALO EM TODAS UNIVERSIDADES PUBLICAS DO BRASIL (UNIFESP,USP, UNICAMP,FEDERAIS ESTADUAIS ETC..
Quem nao sabe que a grande maioria dos “professores” dedicacao exclusiva corrompem essa regra para ganhar muito mais, nao cumprir horario, abandonam a atividade academica, passam aulas para assistentes, residentes e alunos de pos-graduacao. Nao estudam, nao pesquisam, quando publicam algo e’ lixo, maquiam teses de mestrado, doutorado e docencia. Nao sao levados a serio. E’ uma vergonha nacional de longa data (a partir de quando foi criada a dedicacao exclusiva). Finalmente o MP de Sao Paulo, comecou a puxar a rede pegando uma pequenissima parte dos espertalhoes da UNIFESP. Nao estao so nessa universidade. Sao milhares espalhados por todas universidade do pais. Que os MPs de todos estados saiam atraz dessa canalha que emporca, destroi, domina e coloca nossas universidades entre as PIORES do planeta. Basta ver quem tem dedicacao exclusiva e “trabalha fora”. E’ extremamente facil. Basta ter um minimo de boa vontade para elevar o nivel de nossa universidade e abrir espaco para gente decente (docente).
tobias
-21/12/2010 às 14:21
é isso aí augusto,adorei o texto.
parabens.
Carlos RM
-21/12/2010 às 14:18
Fernando Henrique Cardoso, na minha humilde opinião, é o único brasileiro vivo que merece ser chamado de ESTADISTA. Tem estofo, envregadura para tanto. Um dos últimos políticos íntegros desse país. Inteligente, culto, polido. Um gentleman. O Brasil deve muito a esse senhor. Ele é de uma estirpe em extinção. Lamentávelmente.
Salve, meu irmão. Feliz Natal e um ótimo 2011 pra você e para a família. Ligo na volta, em janeiro, para finalmente marcar a data da viagem. abração
ricardo
-21/12/2010 às 14:15
Porque ele nao se candidatou…?
Para não ter de lidar com gente que escreve esse “porque” aí em vez de “por que”. Imbecil cansa.
Claudio
-21/12/2010 às 14:11
O que o PSDB não percebe é que existe um grupo significativamente grande de pessoas que é contra o lulo-petismo. Até agora aproveitou-se da condição desse grupo ser contra o PT antes de ser a favor do PSDB. E foram essas pessoas que elegeram 8 governadores. Caso apareça um partido com uma definição clara de propósitos e que se efetive como oposição real ao aético governo lulo-petista, irá, sem dúvida, ganhar os votos desse meio Brasil.
Adhemar Penha
-21/12/2010 às 14:11
Esse é sem dúvida a melhor análise que li até agora sobre o legado de FHC e que Lula se apossou como se fosse sempre dele. A curta visão de Zé Serra e outros tucanos que abandonando os feitos de FHC, deixaram o PT numa posição totalmente confortável confirmando uma mentira para o incauto povo brasileiro. Nunca entendi essa posição dos tucanos e principalmente Zé Serra. Porque esconder os feitos de Fernando Henrique se foi ele quem colocou o Brasil nos trilhos. Mil vezes perder uma eleição mas contando a verdade do que amarelar para o resto da vida. Pena que não temos mais pessoas como FHC para melhorar esse país.
Craudemiro
-21/12/2010 às 13:52
Em que mundo voce vive ?
Neste.
To Fora
-21/12/2010 às 13:34
Augusto, esta senhora, a Sonia ai de baixo, fala que é proibido publicar IP, será que ela fala de Institutos de Pesquisas, que apontam o Lulla Com 8.945,376% de aprovação?
Só pode ser. abração
Ana
-21/12/2010 às 13:25
Augusto, Deus abençoe tuas palavras que espelham com maestria a realidade!!!
Temo que em breve nao teremos mais o direito de ler um texto tao de acordo com a verdade como esse!
PARABèNS!!!
Vamos continuar juntos nesta briga, Ana. E vamos ganhar. abraços
anônima-RJ
-21/12/2010 às 13:07
Augusto, não resisti! Ernani Leitão: “respeito com todas as classes sócias”. Sócias?? A repetição do erro (sócias) no texto me faz pensar que não é erro, é ato falho… São as sócias de Lula!!!
Ernani deve pertencer a uma destas classes.
Professor de sociologia??? Só se for da Dna Marisa Letícia!!!
ADRIANO MAGALHÃES
-21/12/2010 às 13:02
Lula criará instituto global e novo grupo de esquerda para substituir Foro de São Paulo
Aqui : http://www.alertatotal.net/
Brasileiro nato
-21/12/2010 às 12:38
A “IMPRENSA” MARROM DESTE PAÍS NÃO ACEITA A DERROTA ELOQUENTE DE UM OPERÁRIO EM CIMA DE UM “intelectual” insano e seus acéclas “jornalistas” …
Não percam. Não é toda hora que se pode contemplar tão nitidamente o que há na cabeça de de uma besta quadrada.
Suzana
-21/12/2010 às 12:26
Quando o Nando Espósito comenta eu fico muito feliz, pois é exatamente tudo o que eu escreveria; só com uma pequena correção: não é o topete que é tingido pois ele não tem. É o que restou de cabelo na nuca. Agora o tom da coloração está perfeita, assim como todo o resto do comentário.
eduardo
-21/12/2010 às 12:14
.
A história porá o lulla e sua gangue no devido lugar : no lixo !
.
Daniel
-21/12/2010 às 12:08
Grande texto!
cris dauria
-21/12/2010 às 11:54
Augusto,
Você foi brilhante neste texto.
Desde a saída de FHC não me sinto representada, e assim será por mais 04 anos.
Na época de FHC,, eu acreditava que o Brasil iria avançar políticamente e serviria de base para os próximos governantes.
Errei feio.Retrocedemos séculos.
Dani
-21/12/2010 às 11:48
Você é fera.
Liliana
-21/12/2010 às 11:48
Augusto se me permite…
Não permito.
Valdemar
-21/12/2010 às 11:44
de seu próprio preconceito…
Conversa de imbecil que não quis estudar por vagabundagem. Ou papo de menino do mep.
slh
-21/12/2010 às 11:42
Augusto Nunes bom dia …. excelente artigo, perfeito, realmente muito bom ler verdades que estão todos os dias tentando transforma-las em mentiras
eder
-21/12/2010 às 11:41
O que o PSDB esta fazendo com os eleitores que votaram no Serra é pura traição ! Ao invés de fazerem oposição e tentarem brecar todas essas corrupções que assolam esse governo podre, ficam apenas sentados com a lingua de fora , como cachorros esfomeados, esperando receber alguma migalha que sobre dos banquetes do PT !!! Uma VERGONHA!!!! NUNCA mais voto nesse partido!!!
Alexandre Lima
-21/12/2010 às 11:36
Em quem devo acreditar? Sem dúvido acredito em vc Augusto, acredito no Presidente FHC. E no PSDB? Este não acredito mais, basta ver que nenhum membro do partido, seja deputado federal ou senador foi contra ao aumento dos salários. Será que devo acreditar no PSDB ainda. O Presidente FHC não deve acreditar no que seu partido se transformou.
NandoEsposito
-21/12/2010 às 11:34
Governador, vc assinaria a Carta de Maceió?
- È, eu tentaria mudar os termos da carta… e blá blá blá …(tradução livre, porém fiel)
Imagino a situação. Sete assinaturas e uma observação com os dizeres: Bem, eu tentei mudar os dizeres, mas não consegui. Assinado: Alberto Goldman. Sorte nossa que foi só a de Maceió, se fosse a de Pero Vaz estaríamos ainda comendo formigas.
Vc é homem ou mulher?
Pra qualquer pessoa, desde que tenha a cabeça sobre o pescoço, basta um tênue movimento ao centro da Terra. E mesmo assim, não caberia uma terceira alternativa. Macho ou fêmea.
”..Ser um homem masculino, não fere o meu lado feminino…se Deus é menina ou menino, sou masculino e feminino”.. O que em Pepeu Gomes é genialidade, no PSDB é só franqueza.
O rubicão de Tancredo pra um PSDB é a muralha da China em tons pastéis alaranjados….Eles são tão atijolados que respinga até na plumagem que reveste o crânio.
-È ouro ou prata?
-È bronze acobreado. È o nosso guerreiro da coluna do meio..É o Copperman…!
Clara
-21/12/2010 às 11:33
Um texto totalmente preconceituoso!Infelizmente ainda existe muito jornalista que não deveria sequer portar um diploma.
Essa conversa de “preconceituoso” já deu, milicianaclara. Coisa de ignorante que não quer estudar. Quanto ao diploma, não tenho nenhum.
Carlos Henrique
-21/12/2010 às 11:28
Augusto uma curiosidade minha:
Nem entendi a pergunta. Somos amigos há muito tempo. Um torce pelo outro.
Fran
-21/12/2010 às 11:24
Bom dia Augusto
concordo em genero, número e grau … já escrevi em seu blog antes, que FHC foi o melhor presidente que tivemos, grande estadista … este vai ficar na história, enquanto outros …..
Acir
-21/12/2010 às 11:18
Augusto, três coisas sobre seu texto sobre FHC: perfeito, perfeito e perfeito. A história, que não será escrita pelo molusco usurpador, dará o devido valor ao melhor, mais preparado e mais respeitado internacionalmente presidente da república que já tivemos.
Jeremias-no-deserto
-21/12/2010 às 11:11
Parabéns pelo seu texto brilhante, uma análise lúcida da nossa realidade política.Porque a oposição age de forma tão pusilânime, porque viram as costas para o seu grande e verdadeiro líder, um estadista do porte de Fernando Henrique Cardoso, cujo trabalho insano resultou na reorganização da nossa economia?Qual a razão dessa rendição infame aos novos donos do poder, uma chusma amoral e incompetente que estão desconstruindo a obra monumental de FHC? Só existe uma explicação para esse fato: a total falta de moral de políticos que se dizem de oposição, porém querem também usufruir da mamata dos apaniguados dp poder.A pátria que se lixe, o negócio é morder também e para isso é só baixar a cabeça, silenciar, não denunciar, colaborar, tal qual fizeram aqueles franceses covardes diante da invasão alemã a seu território.Esquecem-se que 44 milhões de pessoas estão indignadas e chegará a hora em que essa massa começará a sua mobilização. Isso sempre acontece, cedo ou tarde e a história está aí prontinha para mostrar os fatos. Que se cuidem todos.
carlos nascimento
-21/12/2010 às 10:49
Vamos lá, não podemos fugir à luta, entretanto, comentar algo, após essa quase Tese de Mestrado, convenhamos é tarefa dificilima,o que poderiamos acrescentar.
Nos últimos 3 anos tenho acompanhado quase que diariamente a luta empreendida pelo AN em defesa de seus ideais, daquilo que êle acredita, seu destemor é algo assombroso, em algumas situações eu fico pensando, poxa o Augusto vai largar isso tudo e mandar esses paspalhões para longe, vai tratar dos seus livros e deixar-nos à deriva, ledo engano, no dia seguinte, lá vem outro post maravilhoso, cheio de verdades incontestes, mostrando que quando se tem razão, as energias se renovam, tudo fica cristalino,fácil de compreender,enxergamos automaticamente, o moral do imoral, assim tem sido.
Diante da atual Era da Mediocridade, vimos pedindo uma bússola, temos aqui na Coluna consciência do precipicio em que estamos metido, os atuais politicos – governo e oposição – são quase irmãos siameses, defendem apenas as suas conveniências e suas imoralidades, num revezamento nojento, as esperanças vão se diluindo, porém, temos a benção de poder ler, ouvir e falar abertamente aqui nesse espaço, trincheira quase solitária, diante das trevas que estão postas de maneira assustadoras nos últimos tempos.
Estamos quase órfãos, apesar de 44 milhões de votos contrários, antes de começar o jogo, verificamos que fomos enganados, um quer refundar o partido, construir pontes e sentar-se à mesa com os nossos mais vergonhosos adversários, outros, curvam-se antes mesmo de assumirem as suas obrigações Constitucionais, aguardando os repasses de verbas, como se tal não fosse obrigações previstas em Lei, um verdadeiro suicidio politico coletivo, o quê fazermos.
A Sociedade precisa de um Líder verdadeiro, que nos conduza com dignidade ao enfrentamento das dificuldades postas, aos desafios sociais e economicos, só nos restou FHC, apesar da idade avançada, próximo aos 80 anos, o vigor fisico já não é mais o mesmo, porém, é sem qualquer sombra de dúvida, a nossa maior RESERVA MORAL, mesmo com os seus defeitos como ser humano, está milhares de léguas de distância em qualidade e capacidade de conduzir nossa Sociedade, FHC assuma a condução de reconstruir a dignidade do País, faça como fez ao nos curar da doença maligna que era a inflação, a doença dessa vez é pior, é a doença da IMORALIDADE, dos valores deteriorados, do engodo, do rouba mas faz, que está liquidando com os neurônios, não há mais brilho, apenas e tão sómente falsas ilusões.
A Sociedade tem que fazer suas escolhas, da mesma forma que deu um basta ao casino financeiro inflacionário, quando pariu milhares de parasitas do over night, terá que saber diferenciar, um ESTADISTA em sua verdadeira concepção ou se entregar de bruços, com as calças arriadas, aos párias corruptos e mentirosos.
Façam suas escolhas, rápido, antes que seja tarde demais.
A situação requer um CHOQUE EDUCACIONAL no País, ou então se entreguem e passarão décadas de bruços.
Não vamos desistir nunca, grande Carlos Nascimento. abração
Carleto Januária
-21/12/2010 às 10:48
Lula quer voltar em 2014. Por que FHC não volta também?
Justamente por ser diferente do Lula.
maura
-21/12/2010 às 10:39
Parabéns pelo texto. Primoroso.
gaúcha indignada
-21/12/2010 às 10:37
O comentário do Ernani Leitão – 20/12/2010-19.25hs – comprovou que ele é um analfabeto funcional. PELOAMORDEDEUS, quanta ignorância. É lógico faz parte do partido da taxa de sucesso, do doutor(hehehe) Mercadante, do Luis da Silva, do Genuíno, da Erenice, enfim estes tipos vergonhosos, em todos os sentidos.
Patricia Neves
-21/12/2010 às 10:31
Belo texto, Augusto!Perfeitos os adjetivos para os ocupantes do Palácio do Planalto.
Semprei achei Fernando henrique o que há de melhor no PSDB.
Dulci - SP
-21/12/2010 às 9:57
Parabéns Augusto! Você me fez sentir saudades daqueles tempos. FHC fez história e merece todo nosso respeito e, espero que ele sacuda esse PSDB que está tomando um caminho muito estranho.
Boas Festas e, volte logo, precisamos muito de você, nosso grande guia.
Marcio Deschamps
-21/12/2010 às 9:46
Outro menino do mep.
Marcelo Meireles
-21/12/2010 às 9:41
A entrevista que vc fizeram com Goldman ontem é autoxplicativa. Um politico sem vigor, sem elã, como ele mesmo disse. Alguém que mente pra si proprio qdo se diz “absolutamente tranquilo” quanto à uniao do PSDB nas 3 ultimas eleiões.
Em 2014, FHC terá 80 anos. E como sabemos bem, pro povão que vota, a idade pesa. Pesará mais ainda a falta de aliados raçudos. A oposição precisa se reformular. Precisa de novos lideres e novos discursos. Atacar Lula com apelidos zombeteiros apenas irritará os 87 % que aprovam seu governo.
A alternancia de poder é necessária, o país precisa dela; mas a continuar nessa marcha, não ocorrerá tão cedo. FHC foi um grande presidente. Mas como lider de oposição, é incrivel que não se veja que é ele quem propoe essa oposição dócil. Agora que se sente pessoalmente vitima dela, vendo seus feitos serem esquecidos, resolveu acordar, mas na hora H, corre pra os braços de seus velhos e desmotivados aliados.
Não adianta espernar e esperar sofregamente pelo PSDB, e até mesmo por FHC. É hora de renovar.
O FHC não é candidato a nada e faz oposição o tempo todo, Marcelo. Desde 2003.
Diego Menezes Gomes Vieira
-21/12/2010 às 9:18
Me diverte muito, tanto o texto quanto os comentários.
DiverteM, milicianodiego. O Exterminador do Plural é um só.
catson aruak
-21/12/2010 às 9:17
Este post merece uma moldura cívica
Celia
-21/12/2010 às 9:09
Prezado Augusto, cá estou eu novamente, curvada diante da sua pena. Que texto primoroso!! vem você novamente usar a “palavra cantada”, fluída, certeira, tal qual uma serpente em caminho sinuoso, trazendo à luz os fatos de maneira brilhante. FHC é um capítulo a parte da História política brasileira, definitivamente um político como poucos – a própria definição de Estadista. Você acaba de nos brindar com uma leitura clara desse cenário que ao mesmo tempo nos enoja e nos lembra que já fomos mais inteligentes. Nada tenho a acrescenter, apenas a aplaudir mais um de seus textos primorosos – CLAP CLAP CLAP. Curvada estou. Abraço, Celia
Sergio Santos
-21/12/2010 às 8:58
Prezado Augusto bom dia.
É lamentável ver o Brasil arriado de norte a sul com essa oposição fajuta e sem firmeza.
Nem assumiram e já trairam meu voto de CONFIANÇA. É LAMENTÁVEL mesmo senhores oposicionistas.
Annie
-21/12/2010 às 8:35
Augusto. Que texto! Simplesmente fantástico, sublime.
Sou fã confessa de FHC. Ele é o maior exemplo de governabilidade desse país. Quando éramos um país sério e responsável tivemos um grande estadista. FHC forever.
SIlvera
-21/12/2010 às 8:09
O lula pouco vale mais o FHC tambem nada vale foi ele que começou essa loucura socialista que vai destruir o pais !!!
Descanse, Silvera. Você está precisando de férias.
Felipe De Castro
-21/12/2010 às 6:46
viúva do fhc…
Aviso aos amigos: todo menino do mep se refere a quem não se agacha para o dono como “viúva do FHC”. É bem melhor que menino do mep, aqui entre nós.
Caça-petralhas-Primeiro!
-21/12/2010 às 6:25
Texto definitivo, Augusto Nunes.
PARABÉNS !!!
Helio Mesquita
-21/12/2010 às 5:58
Histórico o seu texto, vou guardá-lo, pois no futuro ele será visto como um retrato fidedigno da realidade.
Carmo
-21/12/2010 às 5:39
O Lula e um invejoso,conseguiu passar oito anos no governo sem mencionar o Plano Real.Quando comentava a respeito de consumo sempre se referia a fogao e geladeira,jamais celulares.Conseguiu escapar e uma cassassao pelo roubo do mensalao.
Henrique F Morita
-21/12/2010 às 4:53
Fosse ele um Augustinho Carrara. (…..) Augustinho Carrara entenderia.
O milicianhenrique não sabe nem a grafia dos nomes que cita. Não vou corrigir só pra obrigá-lo a descobrir em outro lugar. Mais uma besta quadrada.
lilas
-21/12/2010 às 4:38
Augusto,so os justos,sao capazes de fazer justica.
Com esse texto,vc faz justica a um Grande Homem que e Fernando Henrique Cardoso.Fecha com chave de ouro,seus trabalhos em 2010.Parabens!
Feliz Natal, saude e paz junto aos seus.Um Ano Novo
de realizacoes e disposicao para combater aqueles que sao contra a Democracia e o Estado de Direito.
Um abraco, com meu apreco e agradecimento,Lilas
Pra você também, Lilas. Abraços
Alencar
-21/12/2010 às 3:32
Perfeito!
Ernani, Ernani, Ernani...
-21/12/2010 às 3:06
O “sociólogo” e “professor universitário” Ernani Leitão se revela como o “mais que perfeito” representante dos 50 milhões de brasileiros incapazes de entender o que ler e de escrever o que pensa entender – o seu, digamos, comentário, não deixa margens a dúvidas.
A. TINOCO
-21/12/2010 às 2:55
Parabéns! Será que a oposição, além de muda e surda, também é cega? É uma pena, pois se não fosse, poderia ler este artigo, e talvez caisse na real.
MANOEL QUEIRÓS
-21/12/2010 às 2:44
BRAVO AVGVSTVS MÁXIMVS!
A HISTÓRIA AINDA FARÁ JUSTIÇA A ESTE HOMEM QUE VOCE ACABA DE HOMENAGEAR COM MAIS ESTE EXUBERANTE TÊXTO!
AINDA VEREMOS AS COISAS SEREM CONTADAS NESTE PAÍS, DE UMA FORMA CORRETA, HONESTAS, SEM MAQUIAGENS OU DESONESTIDADE INTELECTUAL.
UM GRANDE ABRAÇO, BOAS FESTAS E FELIZ ANO NOVO!
VIGILANTES SEMPRE!
MANOEL QUEIRÓS
Abração, amigo. Feliz Natal e um grande 2011. Abração
NandoEsposito
-21/12/2010 às 2:39
Augusto, sabe que sou seu admirador inconteste desde o ínicio, pois é um dos bravos que resiste.
.
Mas, perdão pelo desabafo, quem defende o voto em lista e fincanciamento publico, até que fui bonzinho.
.
Todas as declarações não são dignas de uma oposição real que tem propostas viáveis de Poder. Essa mea culpa eternamente choraminguada atrasada desde 2002 não me convence mais.
.
São muito fracos. Nasceram pra perder. Meros coadjuvantes de filme B. Coadjuvantes de pijama.
.
Feliz Natal e bom 2011 a todos.
Já vi esse filme. Eles nao nos merecem.
Pra você também, meu grande parceiro. abração
NandoEsposito
-21/12/2010 às 2:21
Alberto Goldman. Pensei que fossemos ruins. Mas, com Goldman a sensação que fica é que somos muito, mas muito ruins. Fica o gosto de champagne velho, como a coloração do topete do entrevistado. Vinho avinagrado. Panettone duro. Catástrofe.
Lamento, mas chamar de franqueza essa entrevista é o Inri Cristo (vulgo, Ó Pai!) de todos os eufemismos. Entendo, deve ser o clima natalino, festas etc..
.
Se franqueza é coragem, ela é o anti- Goldman.
.
Nós estamos querendo mudar o imutável. Não dá nem pra reciclar. È tudo lixo orgânico. Com o PSDB, é o mínimo que dá pra dizer. Isso é um auto-engano declarado. Filme velho. Esses senhores só mereceriam vaias. Muitas vaias. Ovos podres.
Se fossem funcionários da iniciativa privada já estariam no bolsa família há tempos. Morando no CDHU. Enfrentando a fila da ridícula malha metroviária e rodoviária paulistana.
.
Se a nossa salvação é FHC, é porque estamos todos descalços com a água na cintura no fim da fila do SUS em dia de enchente na favela. Mas, se quem pede tem preferência, peço por Pedro 2, Tibiriça, João Ramalho e Adão.
.
Mas não deixa de ser um sintoma da nossa ruindade. Onde faltam propostas, alternativas, líderes, discursos, coragem, é nesse ambiente que sobra franqueza e Hene Maru, nova embalagem agora em tonalidade acaju amigo.
.
Somos todos maridos traídos de mulheres sem compaixão. E continuamos francos na saúde, na doença, no Tatuapé e na Toscana.
.
Sofremos por quem nos odeia, e pior, remitimos todos. E ainda eles querem nos matar.
- Candidato duplamente derrotado por excesso de tibieza?.. Até breve, idiota.
.
- Pré- candidato que governa por lei delegada, sufoca com dinheiro público a imprensa local, e que pretende submergir ainda mais o Titanic no abismo atlântico?… È a política, idiota.
.
- Governadores que pedem permissão pra governar através de uma suposta Carta que cospe em milhões de votos desde que a torneirinha federal não feche? … Surdo e idiota, duplamente.
.
Somos todos Tony Ramos. Cercados por Silvios de Abreu por todos os lados. Não há saída.
Nós somos os derrotados do conselho da metalúrgica desde 2002 e não aprendemos nada.
PS.: Poderia destroçar todos seus (dele) pífios e risíveis argumentos, como o Esquerdismo-liberal(??) ou a virtude de Paulo Preto que pra ele é defeito(??), mas eles não merecem mais tempo dispensado desse pobre Totó que vos fala, pois, a Clara sempre vence no final.
e bartlett
-21/12/2010 às 1:43
Augusto, Dia 23 a BBC de Londres vai trasmitir um programa sobre Lula. Ouvi o highlight da tal apresentacao. Sera trasnmitido tambem na internet. Quero pedir a voce e a Reinaldo Azevedo para ouvirem e mandarem seus comentarios sobre o falastrao. Chega de tanta mentira e mistificacao. O mundo precisa saber da verdade.
Por favor, faca isso por nos.
Abracos e.. Happy New Year!
Anita
-21/12/2010 às 1:15
Pois é, eu que sou ninguém sempre repudiei as práticas daqueles que ainda nem tinham se organizado como partido, o PT. Ora, o experiente político FHC não assumiu o risco de enfrentá-los, para denunciar com veemência as primeiras invasões de terras e a destruição de patrimônios públicos e privados. Depois, como presidente da república, FHC não se manifestou e nem exigiu rapidez na investigação e apuração da morte de Celso Daniel. Pelo contrário, não se envolveu na campanha do Serra em 2002, alegando razões éticas quando o adversário político sempre desprezou a ética e ainda agiu com civilidade na cerimônia de transmissão do cargo ao Lula, embora sabendo que se tratava de uma pessoa truculenta cercada de outras igualmente truculentas. FHC se omitiu na cobrança de mobilização do PSDB para iniciar o movimento pelo ‘impeachment’ do Lula no escândalo do mensalão, quando já circulava um vídeo de origem duvidosa onde Lula declarava que tal prática era comum entre parlamentares. Por mais valioso que seja o legado de FHC, a falta de estratégia política contra o lulopetismo reduz a sua dedicação ao país a um patético “rei morto, rei posto”. É muito triste para um estadista da sua importância e mais ainda para o Brasil pela incerteza do futuro.
Waltinho
-21/12/2010 às 1:15
Viva FHC!
e bartlett
-21/12/2010 às 1:00
Ai, que saudade de Fernando Henrique. O melhor presidente que o Brasil ja teve. Incontestavelmente!
Um dos 44%
-21/12/2010 às 0:47
O colega Ernani leitão – 20/12/2010 ás 19,25 – Sociólogo e professor, acredita que Lula não está enganando e povão e que nós, junto com Augusto Nunes, fazemos parte de uma elite que governava para poucos. Naturalmente o professor Ernani não está se referindo aos poucos que estão se locupletando no governo Lula, inclusive ao seu filho, uma sumidade em finanças, que em apenas oito anos se tornou multimilionário. O professor também acredita que alguns pobres que recebem o bolsa-família estão realmente saindo da miséria e crê tanto nisso que até deve acreditar que esses pobres nem precisem mais do tal benefício pois já estão incluídos na classe média. O problema é convencê-los a não aparecer todo mês no guichê para receber o benefício. Se o Sr. Ernani Leitão realmente não é algum dos que defendem esses pontos de vista sem ser beneficiado de alguma forma por esse governo ou se não for nenhum fanático ideológico, ainda que demore, ainda há tempo de conhecer a realidade do embuste do governo Lula.
Sonia
-21/12/2010 às 0:39
Sabia que publicar IP é contra a LEI?????
Por que você não me processa?
Catiane
-21/12/2010 às 0:19
Perfeito como sempre, caro Augusto!
Maravilhoso texto, parabéns.
Boas férias, bom descanso para você e para a sua família. Um Feliz Natal e um Ano Novo muito feliz para você e para todos os seus.
Descanse bem e volte mais afiado ainda!
Vamos sentir sua falta!
Abraço!
Feliz Natal e um ótimo 2011 pra você e para a sua família, cara Catiane. Amanhã me despeço dos amigos. Também vou sentir a falta de vocês. abraços
Matheus Felipe
-21/12/2010 às 0:12
Um artigo de tirar o fôlego! Ainda bem que existem pessoas como Augusto Nunes, que criam, como disse o candidato Serra, “trincheiras” , para evitar que esse país seja iludido com discursos calorosos, cheios de inverdades e de omissões.
Nelson® - São Paulo
-21/12/2010 às 0:04
“Contado” respeito…? …classes “sócias”…? …LULA, nos dois “mandados”… (bom seria se fosse de prisão)? …”mais” penso…? Também acredito que o Ernani leitão (sic) é “sóciologo” e “fessô” de alguma coisa.
BSHolveri
-21/12/2010 às 0:04
Acredito que a partir de 1º de janeiro vamos assistir o enterro do Brasil. Não vou duvidar sequer se tentarem mudar o nome do país. Nada do que pudemos esperar e sonhar vai acontecer. Nós brasileiros somos covardes por natureza. Qualquer guerrilheirazinha mais astuta nos passa a perna. Corre um boato que a eleição 2010 foi hackeada, mas se isso realmente aconteceu foi com a conivência da pseudo oposição. Eles nada farão jamais. Eles não querem o poder. Dá muito trabalho. O poder só é bom pra gente que saiu do oco do mundo e tem pretensões a prêmios nobeis e cargos de direção na ONU. Nada do que esse governo fez foi pro povo. Nada. Tudo foi matematicamente medido e ajustado pra que altos cargos pudessem caber dentro do macro-super-hiper-ego do governante que saiu desse oco. Infelizmente com a conivência de cada brasileiro, salvo raríssimas excessões, Augusto Nunes, Reinaldo Azevedo, Diogo Mainardi e mais uma meia dúzia, o Brasil vai transformar-se rapidamente numa Cuba/Venezuela, pois as pretensões da nova governante não são prêmios ou mesmo altos cargos no futuro. Ela quer uma coisa só: vingança. Ela jamais recuperou-se da pretensa tortura (sic), mas a psiquê pra lá de torta de uma ex guerrilheira, assaltante e sabe Deus mais o quê, só pode e sabe perseguir um objetivo: fazer com que os 190 milhões de brasileiros paguem por tudo o que ela passou. Agora fazemos parte dessa doentia obsessão e com as urnas hackeadas pelos maiores hackers do mundo nunca mais nenhum outro brasileiro porá os pés na presidência. Só quem estiver de posse das senhas secretas das urnas. Eu imagino que Lula passará esse presente pra ela, mas também corre o boato que ele quer voltatr em 2014. Não duvido que esse segredo ele leve com ele, com a conivência do Presidente do TSE, claro.
Marco M
-20/12/2010 às 23:54
IM-PE-CÁ-VEL! O Brasil decente agradece!
monica camargo
-20/12/2010 às 23:53
Augusto,fiquei realmente sensibilizada pelo teu artigo!Que perfeição!Concordo(e as outras mais de tres centenas de comentaristas!!!!)com cada palavra que foi usada!QUISERA EU,TER ESCRITO ESTE ARTIGO!
Augusto,parece sim! que o Fernando Henrique é a nota destoante!Tristeza,muita tristeza,ao entender que esta parece ser a verdade!
Mais uma vez,seu artigo está perfeito!Mesmo,sabendo que dificilmente viveremos dias como aqueles no esplendor do tucanato,bem…já que somos entregues todos os dias ao vitupério,seu artigo foi um bálsamo!Obrigada.
Aldinorah
-20/12/2010 às 23:52
Bravo!!!!Augusto Nunes.
Como gostaria eu de ter o dom da escrita e escrever tão verdadeiro artigo. Você foi no âmago da questão.
Admirável sua memória, homenageando D. Ruth.
Esta senhora sim me representou dignamente, quando na presidencia do NOSSO BRASIL. Mil vezes bravo!!!
alberto santo andre
-20/12/2010 às 23:41
QUANTO AO LULA E SUA SEM VERGONHICE TALVEZ QUEM TENHA DEIXADO CLARO O TAMANHO DA SUS SAFADEZA E COVARDIA ,FOI UM SEU CONTERRANEO QUE QUANDO DISPENSADO DA VILLARES EQUIPAMENTOS ,APOS TER SIDO SACANEADO PELO LULA ,[CUJA CAPACIDADE E A MESMA ATE HOJE DE MENTIR SEM FICAR VERMELHO E DESQUALIFICAR OS OUTROS VISTO QUE COMO PRESIDENTE CONTINUA O MESMO TORNEIRO MECANICO MEDIOCRE], POIS BEM ESTE CONTERRANEO DO LULA ALEM DE LHE DIZER QUE ELE ERA MARICAS ,FICOU VARIOS DIAS ESPERANDO O LULA COM UMA LAMPIANA NAS MAOS NO ESTACIONAMENTO DOS ONIBUS QUE TRAZIAM OS TRABALHADORES DA VILLARES EQUIPAMENTOS ,NA AV VERGUEIRO EM S.B,DO CAMPO.
QUANTO A FHC, COSTUMO DIZER QUE A HISTORIA SEMPRE PREVALECERA SOBRE AS ESTORIAS ,PRINCIPALMENTE AS DOS PETRALHAS .
DEVIAMOS LANCAR A CANDIDATURA DO LULA ,AO PREMIO PINOCHIO DO SECULO ,VISTO QUE DIFICILMENTE APARECERA OUTRO TAO MENTIROSO.
Lúcia Helena
-20/12/2010 às 23:32
Prezado Augusto
Fecho de ouro!!! Nada a acrescentar!
Ótimas festas
E que venha 2011
abs
Que venha! Tudo de bom pra você e pro seu pessoal. abraços.
maria de fatima coimbra
-20/12/2010 às 23:25
Fique certo Presidente Fernando Henrique Cardoso, Vossa Exceleência foi, é e sempre será o maior Presidente deste país. FHC é uma sigla que traduz Força, Honradez e Cultura, além da sua notável inteligência e respeitabilidade que se impõem.
Paulinho
-20/12/2010 às 23:16
Estou com saudade do Fernando Henrique.
Nilza
-20/12/2010 às 23:16
GRANDE AUGUSTO!!
TEXTO IMORTAL.
SIMPLESMENTE EXTRAORDINÁRIO.
PARABENS!!!
Fatima
-20/12/2010 às 23:11
Os excrementos desse governo Lulla continuarão apodrecendo a céu aberto durante o governo Dilma, com fortes indícios de faltar céu.
Marcelo Andreense
-20/12/2010 às 23:00
Caro Augusto,
Tenho 42 anos, casado, 2 filhos e tenho a certeza que a história do Brasil será generosa com F.H.C e lhe dará o título que merece, o maior Estadista que esta nação já teve, alem de ter sido o responsável por colocar o Brasil nos trilhos da modernidade e do desenvolvimento!! Pessoas como F.H.C e sua saudosa esposa é que nos dão orgulho de sermos brasileiros. Um homem equilibrado, digno e culto.
Roberto Decanine
-20/12/2010 às 22:46
Você ainda não viu minha foto com o Fidel, porquinhodecanine. Não mostrei nem pra minha mãe.
luiz
-20/12/2010 às 22:44
texto que põe a mostra um pensamento claro da políica nacional. Aponta quem merece realmente ser admirado e seguido. Será de grande valia para o país se os políticos hoje na oposição entenderem sua leitura. Para a oposição verdadeira, aquela emanada da vontade popular, pareceu uma meta-análise do nosso pensamento.
Berta Reel
-20/12/2010 às 22:35
Em 2010, milhões traíram o FHC, pois Lula e Dilma ofenderam a nossa escolha e tentaram desmoralizar o presidente FHC. A meta do invejoso e arrogante Lula é caluniar e ofender FHC por todo canto do Brasil. Vamos deixar o Lula muito contrariado, elogiem FHC todos os dias. Contribuo: Obrigada Presidente FHC! Que maravilha poder homenageá-lo, homem digno de nosso reconhecimento e gratidão. Novamente convido VSª para comemorar o ano novo com minha família e brindar a saída do Lula. Abraços de Berta Reel.
Prof Helena
-20/12/2010 às 22:24
Texto maravilhoso, como sempre!!!! Parabéns. Pena que os tolos riem, achando miragem coletiva. Estamos no meio do deserto, sem água (oposição)
Abç Helena (A propósito, Feliz Natal)
Feliz Natal, Helena. Abraços
JORGE ELIAS
-20/12/2010 às 22:23
Texto brilhante como sempre.
Impossivel comparar um estadista com um boçal.
Luiz Pereira
-20/12/2010 às 22:22
Augusto,
Se alguém disser ao Sarney que o Brasil teve recentemente um vigarista proviciano como presidente, ele é capaz de defender o Itamar.
A carapuça não lhe servirá nunca.
No mais, excelente artigo, que copiarei e guardarei p/ mostrar a minha filha o que andou se passando nesse estranho ano de 2010. O ano em que a oposição quis aderir.
Abs.,
Luiz Pereira
Dp_fonseca
-20/12/2010 às 22:10
Parabens pelo artigo.
Minha torcida é para que um dia Fernando Henrique Cardoso, homem distinto e de respeito, venha novamente a governar nosso país.
Quem sabe o decoro volte ao palácio do planalto, e a decência readiquira seu lugar entre os governantes dos vários poderes da república.
GILMAR LANZARIN
-20/12/2010 às 22:04
Nada a acrescentar, excelente matéria. A mais pura verdade..Parabéns
fpenin
-20/12/2010 às 22:02
Maurício,
Um recado: FHC ,ou qualquer pessoa provida de senso ético, jamais diria aquele clássico “todos fazem”. Sacou ?
Alberto Teixeira de Lima
-20/12/2010 às 21:58
Bravissimo!!! O lamentavel disso é que grande maioria da população não lê esse tipo artigos. Esta na hora dos cidadãos de bem deste pais acordar enquanto é tempo e criarmos nosso Elliot Ness
fpenin
-20/12/2010 às 21:55
Augusto,
Acertaste na mosca, caro amigo !O que é incomparável jamais permite comparações, a não ser que se invoque a Lei de Mercadante. FHC e JK, ao contrário dos outros presidentes, de tão definitivos são conhecidos por siglas. O perfil de estadistas deles incomoda, e incomoda muita gente.A inveja é parente próxima do ódio, e ambos os sentimentos povoam o cérebro inculto de Lula. Mas nada que não tenha solução. Marina Silva alfabetizou-se já na adultície,no entanto, trata o português com intimidade (apesar da confusão de onde com aonde) como poucos políticos conseguem fazer. Aí está a receita. Estudando, o presidente Lula com certeza afastará os fantasmas que o cercam, tornar-se-á uma pessoa melhor, menos amarga ao se referir a FHC. Se tal não acontecer, que seja observada a indicação que ele mesmo -Lula- fez a um jornalista: a procura de um profissional de psicanálise. Dizem que a pior agressão psíquica é a conhecida “dor de corno”. Pois bem, Lula apresenta em relação a FHC um sentimento muito próximo ou semelhante. O trabalho, mesmo intenso, não mata ninguém. Já a raiva e a inveja…Te cuida,Lula!
Leonardo X, na oposição
-20/12/2010 às 21:39
Ernani leitão – 20/12/2010 às 19:25
Evito ao máximo comentar comentários, mas esse leitão dizer que é professor de sociologia e escrever do jeito que escreve demoveu-me do meu regime de abstenção voluntária. Ele deve car aulas no chiqueiro da Grança do Torto aos companheiros petistas.
chico lopes
-20/12/2010 às 21:31
Caro Augusto:
Esse texto tirou-me do recesso nos comentários. Brilhante, lógico, contundente, perfeito na análise e na forma. Lição de História e Português.
Obrigado professor.
Abração, meu grande parceiro.
Dezembro 2010
-20/12/2010 às 21:20
Bravo, Augusto.Que texto magnífico. Surgir um outro político como FHC, vai demorar um tempão.Até lá o Brasil fica a mercê destes que ai estão.
Rosalvo Filho
-20/12/2010 às 21:18
Parabéns Augusto, O Ex-Presidente FHC é merecedor,tenho certeza que a história mostrará ao povo brasileiro, quem é o verdadeiro estadista.Lula sempre agiu com mesquinhez,a inveja leva o ser humano a desqualificar o próximo, é justamente o que Lula sente com relação a FHC.(INVEJA).
luiz vilela
-20/12/2010 às 21:12
Parabens Augusto, brilhante artigo , senti saudades do Presidente Fernando Henrique, seu governo digno e honesto, e da eterna primeira dama RUTH CARDOSO, não teremos outra a altura jamais , que DEUS tenha pena de todos brasileiros de bem
Maurício
-20/12/2010 às 21:06
Augusto:
Infelizmente, FHC proferiu uma frase que foi interpretada analogicamente por seus aliados: “ESQUEÇAM DO QUE EU JÁ ESCREVI”.
Seus aliados foram mais além: se esqueceram de tudo ele JÁ FEZ!
Uma pessoa com o quilate intelectual de FHC jamais poderia ter tido a frase acima. Mesmo que ele tenha mudado de opinião em relação a muitos pontos de vista anteriormente escritos, seria muito mais honrável que FHC admitisse que mudara em razão de circunstância, e não pedir para que esquecessem que tivesse dito ou escrito algo…
Todos nós temos um passado e, bem ou mal, nos acompanhará para sempre.
Um sociólogo não pode mudar de opinião? Pode SIM!
Um sociólogo pode pedir para que esqueçam o que ele tenha escrito ou dito? NÃO! Aliás, a ninguém é dado esse direito.
Seria muito mais íntegro assumir que tomara posições diferentes em outra época, e, com o passar do tempo, amadurecera e mudara de opinião…
Mas que frase infeliz, hein, Sr. Ex-Presidente?
Ele nunca disse essa frase, como explicou incontáveis vezes. O que de fato aconteceu é simples como a verdade. Numa reunião com empresários, um deles observou que alguma coisa que acabara de dizer estava em desacordo com o que escrevera num determinado livro. “Esqueça o que escrevi”, disse FHC e seguiu em frente. Mas o Brasil sempre fica com a versão. E comprou mais uma invencionice do PT. Espalhada com a ajuda, claro, da metamorfose ambulante que não consegue esquecer o antecessor.
Jose Francisco
-20/12/2010 às 20:50
Alias Augusto, como sempre voce foi brilhante em captar o sentido exato de cada uma das palavras utilizadas em seu texto e colocar os pingos nos is. Não precisamos de pessoas que concordem conosco, nos basta nosso amparo intelectual que jamais será subtraído pelos idiotas momentâneos.
carlos heleno
-20/12/2010 às 20:48
Parabens pelo texto. FHC e Dona RUTH estão acima de tudo isso. Espero que a oposição, PSDB, DEM….consiga ler e entenderem o lêm.
Jose Francisco
-20/12/2010 às 20:46
Em bom e correto português, (que aliás nosso quase ex-presidente desconhece), DANE-SE o lula !!!. Danem-se suas falcatruas, danem-se seus correligionários ! O Brasil um dia provará que ele e seus admiradores foram, são e sempre serão o excremento existente em qualquer país.
FHC – fique tranquilo juntamente com seus diletos admiradores, no dia em que o povo brasileiro tiver, na sua maioria, condições de análise em geral, quiçá daqui uns 150 anos no mínimo, quando estivermos entre os 20 primeiros colocados em matemática e interpretação de textos, a justiça se fará por completo ao privilégio que foi tê-lo como PRESIDENTE. Até lá seria um contra senso querer que esses abestalhados que votam nos esquerdopatas de hoje, pudessem entender seu trabalho à frente da presidencia do Brasil. Aliás seria até um achincalhe, se este mesmo povo o reconhecesse como um de nossos melhores mandatários em todos os tempos. VIVA FHC e DANE-SE O LULA !!!!!!
hellyett mamede
-20/12/2010 às 20:40
Texto brilhante e emocionante.Sendo fã incondicional de FHC e reconhecendo nele o brilhantismo ,o caráter e a honradez que todo homem público deveria ter,só me resta te dizer,Augusto, muito obrigada.Um abraço,Helly
Francisco Xavier de Oliveira
-20/12/2010 às 20:40
O PSDB é FHC, o único opositor de verdade, o resto parece uma turma de ginasianos amedrontados. Não estão a altura da oposição que 44 milhões de brasileiros anseiam. É uma triste verdade.
Dario Martins
-20/12/2010 às 20:39
Augusto boa tarde, Lula e o PT foram mestres na arte de enganar o povo, usando a mídia, que é a grande arma dos ditadores, para o feito. Após assumirem o poder, fizeram uso de forma escancarada dos meios de comunicação. Não respeitaram em nenhum momento a lei, nem a moral, nem os princípios éticos que que deveriam ser a base de um Governo e principalmente do presidente.
Fernando Henrique ao contrário pautou sua carreira política na ética e no respeito a Constituição, instituiu princípios básicos que fizeram que o País desse um grande salto no desenvolvimento, ou seja, FHC cuidou do terreno, semeou, teve os devidos cuidados e deu ao seu sucessor para colher.
Lula colheu, se fartou e agora joga ao povo o bagaço.
Na realidade nem os próprios petistas sabem porque não gostam de FHC, pois em conversa quando eles falam mal de FHC sempre peço um motivo claro para tamanho ódio eles emudecem e ficam sem respostas.
Sempre tenho falado que Lula soube vender a sua imagem e descobriu exatamente o que fazer para se dar bem na carreira:
VENDEU FACILIDADES AOS RICOS E ILUSÃO AOS POBRES.
silvia m
-20/12/2010 às 20:23
Brilhante texto. Fernando Henrique merece nossos aplausos. Que a oposição entenda que os 44 milhões de votos que receberam não vão descansar enquanto o Brasil que presta não assumir de novo o comando da nação. Queremos oposição a esse governo que desde antes da eleição se mostrava uma fraude.
ROSANA
-20/12/2010 às 20:22
Parabens a voce Augusto e em especial ao dignissino Senhor FERNANDO HENRIQUE CARDOSO, grande pessoa e politico maior!
Roberto Figueiredo
-20/12/2010 às 20:12
Perdão: quis dizer leitor, e não eleitor…
De qualquer forma, se você se candidatasse, seguramente teria meu voto… rs!
Obrigado, grande Roberto. Abração
elizio
-20/12/2010 às 20:10
Caro Augusto:
irretocável!
Dentre tantos presidentes que já tivemos, tivemos um com certeza: Fernando Henrique Cardoso; ele passava ao mundo o que temos de melhor, fineza, diplomacia, retidão e bom senso; e por triste sina, ainda era muito educado.
Mas a água virou vinho, corrigindo, virou algo talvez mais forte que graspa.
Sem poder me conter, afirmo com todas as letras: nada mais odiável do que nos apresentarmos perante outros países, desfilando escolas de samba, quando é citada a frase “jeitinho brasileiro”, Lei do Gerson, país do futebol.
Nós não somos nada disso. Somos um país de trabalhadores sem um falso partido para nos representar.
Que patriotismo é esse, onde as bandeiras do Brasil só aparecem em época de Copa do Mundo? Que país é esse, onde nenhuma criança mais na escola aprende cantar o Hino Nacional?
Caro Augusto, desculpe meu desabafo.
Mas caso alguém ainda tenha dúvidas sobre isso, não é necessário ir longe não: conheça apenas o interior do Paraguai e o Chile. Poderia me estender e, vou fazer isso: no meio do Paraguai, por uma estrada de terra, crianças indo para sua escola rural (numa fazenda próxima, uma caixa d!água pintada com as cores nacionais), e como se vestiam: os meninos com camisa branca, calça azul marinho e sapatos engraxados; elas, as meninas, com blusa branca e saias azuis, plissadas. Perdidos na imensidão daquele aparente nada, um exemplo que nós brasileiros, já deixamos há muito tempo.
Quanto ao Chile, recentemente um terremoto devastador; depois, mineiros presos no interior da terra; resultado dessas duas situações: resolveram tudo, com o que tinham e da sua maneira – aqui cabe uma observação: o Presidente do Chile estava de corpo presente, desde a saída do primeiro ao último mineiro; na bola de fogo da TAM, um ministro nosso fazendo top-top e o nosso presidente onde estava?
Luana Sorbo
-20/12/2010 às 20:10
Texto maravilhoso, quê ajuda a lavar a alma em um dia em que a gente lê matéria de que Lula não descarta a volta à presidencia. Obrigada Augusto. Belíssimo texto.
Roberto Figueiredo
-20/12/2010 às 20:09
Bravo, bravo, bravo!
Texto brilhante, que lavou minh’alma!
Disse tudo o que os brasileiros decentes e lúcidos gostariam de dizer, mas que apenas os articulistas brilhantes (como é o seu caso) conseguem fazê-lo, e num portugês impecável.
É um prazer e honra poder ser um seu eleitor!
Parabéns, amigo (perdoe-me pela ousadia) Augusto!
Grato, amigo. Um forte abraço.
Portugues
-20/12/2010 às 20:04
Os 44% dos votos contra o Lulismo, são devidos exclusivamente a FHC. Bastaria que Fernando Henrique tivesse um pequeno espaço na campanha de Serra e o resultado seria outro. O importante é que ainda temos um verdadeiro lider, um homem honrado, que ainda nos dá esperança.
Luiz de Andrade
-20/12/2010 às 20:01
Prezado Augusto Nunes,
Seu texto exalta a verdade e a seriedade.Ainda temos FHC vibrante a traduzir aos (pseudos) letrados, a trapaça deste governo do PT. Durante 8 anos convivemos com o atraso – latu senso – e vimos um governo puxar o país para o atraso geral. Dilma coisa não tenho dúvida: a sucessora vai viver num mundo insano e hostil, a ela e a quem quer que queira um país grande por suas reais virtudes e não país virtual vivo no imaginário coletivo plantado pelos marqueteiros dos trapaceiros,que inventam o irreal e arrebentam o que já de certo ,foi feito.
ZEZE
-20/12/2010 às 19:56
Caro Augusto,
Este artigo deveria ser de leitura obrigatoria em todas as escolas brasileiras, e tambem para todo o PSDB que repudia os votos que recebeu com a ridicula carta de Maceio, para preservacao da verdade historica. Parabens!!!
Jorge
-20/12/2010 às 19:51
Realmente, Nunes, FHC tem jeito de estadista. Ajeitou a Casa para que seu sucessor implementasse outras prioridades para o desenvolvimento do país. No entanto, FHC poderia ter feito muito mais, não fosse sua obsessão pela reeleição. A energia aí gasta no primeiro mandato teria sido suficiente para implementar/iniciar algumas das urgências do Brasil.Em 1999, o seu candidato estaria eleito com folga. Em 2002, se quisesse,FHC retornaria forte à presidência. O instituto da reeleição permite que uma linha de maus administradores permaneçam no governo por 10/20 anos. A força da economia, mensalinho e mensalão encobrem incompetências e desmandos. O eleitorado não estava e não está preparado para esse instituto.Isso,na época,parece-me, não foi ponderado.
Nina
-20/12/2010 às 19:46
Aplausos a vc e ao grande FHC.
Ernani leitão
-20/12/2010 às 19:25
Contado respeito Augusto Nunes, não estou entre esses 14 milhões de brasileiros ou os 50 milhões que você falou na sua matéria, estou entre todos os brasileiros os 192.924.526, sem distinção de classes sócias, e por isso Augusto Nunes que meu voto Foi para LULA, nos dois mandados e agora para Dilma, ele representa tudo isso, respeito com todas as classes sócias, sua matéria é aprova de uma direita burguesa do nosso País, voltada só para elite que governava para poucos, eu sou sociólogo, professor de universidade, como você falou na sua matéria discriminatória das classes sócias, não estou entre os 64 milhões de brasileiros, mais penso que esses é que são os grandes inteligentes do nosso País.
Vejam o que escreveu o companheiro Ernani Leitão, amigos. Eles diz que não restá entre os milhões que mencionei no texto. O texto prova que está. E ele jura que é sociólogo e professor. Eu acredito.
Vera
-20/12/2010 às 19:23
VC LAVOU A MINHA ALMA! OBRIGADA. Os boçais não suportam os cultos por INVEJA! Como não conseguem passar do B a BA, como morrem de preguiça de pegar em um livro preferindo segurar um isopor ou um monte de “grana”, ficam rosnando ou com um sorriso de escárnio estampado na “fuça”. Não existe comparação: FHC é gente, Lula é um esboço.
luiz antonio - rj
-20/12/2010 às 19:22
Lula é um embusteiro. Voce foi muito feliz no texto , principalmente ao dizer que o mundo foi indulgente com o nosso exótico presidente que mal fala o portugues ,mas fez sucesso internacional. Só no começo, depois foram vendo o inferior que era. O grande sonho de lula para quando crescer será ficar igual ao FHC. Pena que é sonho impossível.Não estudou quando podia, não trabalhou na vida, pois decidiu cortar o mindinho esquerdo(quem precisa dele, se for ganhar $ 3000 mes o resto da vida)só sabe encher os cornos de pinga. Vai se danar, diabo mentiroso!
Pimenta
-20/12/2010 às 19:18
Olá Augusto!
Realmente, Lula confirma a regra dos ocupantes do Palácio do Planalto desde 1960. FHC foi a única exceção, cujo governo teve em suas realizações – começo , meio e fim. Quem em sã consciência e de maneira franca e honesta poderia apontar uma realização benéfica ao País (uma que seja), iniciada e finalizada sob a gestão do sapo barbudo? Mentiras, tendência para a ditadura e corrupção, sim, tem aos “montes”! Essa “lei de Gerson” do governo petista teve início, meio e parece não ter fim, – principalmente por ter pela frente uma oposição covarde, frouxa e “caída de quatro”, como é essa do partido de Serra e Aécio.
José Serra – os Paulistas sabem -, é um ótimo administrador. Pois… que abandone a política e vá administrar empresas no mercado de trabalho privado!
Aécio Neves é um Playboy que se gaba de sua amizade com “estrelas globais” e, sua única preocupação, parece ser a de não demonstrar ter mais de quarenta anos. Tasso é tão coronel cearense, quanto Sarney é coronel no Maranhão. Arthur, Teotônio, Cássio, Cícero… bem, esses, deixa “pra lá”.
FHC é um líder. Não é líder por acaso. A liderança nasceu com ele. Aloysio Nunes é mais líder que Serra e Aécio juntos. Tenho certeza que em 2011 ele será o único político do inerte psdb a fazer coro com Fernando Henrique Cardoso. Sou psdbista desde 1988, nunca votei em branco ou anulei meu voto, coisa que penso por em prática a partir das eleições para prefeito e vereador.
Quanto a Lula e seu pt, não há mal que dure para sempre. O tempo se encarrega de colocá-los no devido lugar. Que o diga o ex quase poderoso Paulo Maluf.
Augusto, quero desejar a você, sua familia, seus moderadores e comentaristas de sua coluna que eventualmente lerem esse desconexo e mal digitado texto, um ótimo natal e um 2011 cheio de saúde e realizações.
Obs: falar dos seus posts é o mesmo que molhar a horta depois da chuva: desnecessário!
Ler, reler e dar risadas com seus escritos, nos é Absolutamente necessário.
Forte abraço!
Um Feliz Natal e um grande 2011, amigo. Abração
Ney S. Monteiro
-20/12/2010 às 19:07
Este PSDB que se envergonha de FHC e que tem medo de se opor a Lula e composto por BASTARDOS.
Já basta a vergonhosa atuação de Alckmin em 2006 vesindo aquela jaqueta com logotipos das estatais.
Foi mais do que ridículo, foi simplesmente PATÉTICO.
Quanto à campanha de Serra, abstenho-me de expor o que penso em sinal de respeito aos demais leitores.
João Luiz
-20/12/2010 às 19:03
Qando menino ensinaram me que o bem vence o mal, que se voce quer ser alguem na vida, estude e estude. Hoje desacretido o que foi me ensinado. Acredito que ser mediocre intelectualmente, espertalhao e um mercantilista da politica sao condiçoes para um politico bem sucedidao. Ser um intelectual como FHC é ser neo liberal( e o povo nao sabe o que é neo e nem o que liberaal), agora dizer bobagens e portar-se como um torcedor em boteco de esqunina é ser popular, mesmo que seja um incoerente e tenha que lamber o que cuspiu..Meu Deus!!! que pais é este!? A onde vamos parar…quem sabe para as proximas eleicoes TIRIRICA PRESIDENTE
Marvio Adegas
-20/12/2010 às 19:03
O mínimo que se pode fazer é parabenizar a clareza do artigo e a recomposição da verdade dos fatos.
Marvio
carlos
-20/12/2010 às 19:01
Brilhante!
Parabéns pelo seu trabalho quase solitário, mas nós não vamos abandoná-lo.
É uma honra brigar ao lado de gente como você, Carlos. A reação ao artigo sobre o FHC é uma das coisas mais estimulantes que já vi. Abração
Gustavo Guerra
-20/12/2010 às 18:51
“Um FHC nasce a cada século.Lulas às carradas.
Essa rendição cada vez maior à estupidez é obscena.
Menos da massa informe e mais homens e mulheres da Renascença.” ivne – 20/12/2010 às 14:44
Perfeito como todo o artigo. O que preocupa é que apesar de tudo, estamos nas mão deles por mais algum tempo… Obrigado caro Augusto, por tão brilhantemente expressar nosso sentimento.
ana soriano
-20/12/2010 às 18:39
Augusto,
Obrigado por não desistir de pregar que há vida inteligente neste país.
O PSDB tem inúmeros políticos capazes.
FHC, Arthur Virgílio, Serra, Alvaro Diaz, Alckimin ,
Aécio e tantos outros.
O PT só tem assombração, e precisam da união para serem fortes.
Tinha um historiador , Milton Santos, que disse ser a riqueza do Brasil a pobreza.
Acho que o PT assombra e assusta.
Carlos E.
-20/12/2010 às 18:35
Em primeiro lugar, PARABÉNS!!! Augusto Nunes.
Li e, simplesmente, aplaudi de pé o teu texto.
Tradução simples de tudo aquilo que pensamos, eu e um conjunto de 44 milhões de pessoas, somados é claro, a uma quantia significativa que preferiu não se pronunciar nessa eleição. Tenho certeza que petista se lerem(pelo menos os que sabem)com imparcialidade se sentirão envergonhados pois, em todas as linhas, não há uma única inverdade.
Gostaria muito que FHC voltasse a se candiadtar. O Brasil precisa. O Brasil demonstra engatinhar na Democracia. Só não precisava fazer “xixi e cocô” nas fraldas como criança. Quanto ao Presidente que está saindo, a mim não vai deixar saudades.
Márcia
-20/12/2010 às 18:30
Não tinha pensado sob esse prisma. Obrigada Augusto. Fernando Henrique e Dra. Ruth nos enche de orgulho. Nunca havia participado de uma campanha como participei dessa. Enviei várias mensagens à equipe de José Serra pedindo respeito à FHC e seu governo. E nada. Me desiludi com Serra. E me orgulho cada vez mais de Fernando Henrique.
Ricardo
-20/12/2010 às 18:27
Parabéns Augusto Nunes! Excepcional!
anonimo
-20/12/2010 às 18:16
Massas robotizadas mostra bem o que está acontecendo atualmente. Mas algo estranho ronda a Nação. O STF parece estar querendo aumento salarial. Coitados ganham tão pouco. Depois será a vez dos militares pleitearem soldos mais altos. O presidente sem dedo derramou-se em elogios aos fardados. Aí fecha-se o círculo. Um grupo mais ou menos numeroso, pequeno comparado com os duzentos milhões do País, faz o que quizer, tendo a proteção da guarda pretoriana. Isso parece-me uma ditadura disfarçada. É preciso passar dos 44 milhões para setenta milhões urgentemente.
Antonio - São Paulo
-20/12/2010 às 18:10
UM PEFEITO IDIOTA QUE AINDA NÃO ENTENDEU…
Só um perfeito idiota escreve “pefeito” idiota.
Carol
-20/12/2010 às 17:57
Foram 44 milhões que não é favor desse governo,mas se formos contar certinho SERIA muito mais.Pelo que eu vi os filhos dessas pessoas que não votaram no lula,os adolescentes que não votam também fizeram campanhas ferrenhas.Era até engraçado de ver crianças chegando da escola contando que conversavam muito de política e defendendo com fervor José Serra.As crianças de hoje e os jovens sabem bem o que acontece de errado nesse país.Tenho certeza que futuramente as coisas vão melhorar.Depende de nós ensinarmos nossos filhos o correto,ética,honestidade.
mario
-20/12/2010 às 17:51
Parabens pelo texto. Infelizmente vivemos em um país cuja ignorância do povo está a disposição de partidos políticos oportunistas. Um país, cujo marketing político elege Lulas, Dilmas e outros lacaios.
Carol
-20/12/2010 às 17:46
Caro Augusto Nunes,seu texto nos esclarece de uma forma simples e muito inteligente de nos mostrar a realidade do país.Se lula acha que todos os brasileiros compactuam de suas idéias está redondamente enganado.Detestável essa forma que ele tem de querer se mostrar e achar que nós não sabemos qua´l é a verdadeira intenção dessa pessoa.Coitado!!!!ele é ridículo.abçs
amauri lima
-20/12/2010 às 17:39
As vezes precisamos de inteligentes como voce, para
não deixar a mentira se sobressair sobre a verdade,
por favor nos brinde sempre com textos como este,
infelizmente o povo tem memória curta, obrigado,
Augusto.
EUNICE MARTINS
-20/12/2010 às 17:37
COMO GOSTARIA DE TER O DOM DA PALAVRA PRA DEFENDER FHC COMO O SENHOR O FEZ TÃO BRILHANTEMENTE.
ALBERTO MASSUELA
-20/12/2010 às 17:29
Desde o começo das propagandas gratuitas,deu para perceber que J.Serra iria perder. Uma campanha ridicula, sem brilho, morna, cabisbaixa, para não ser grosseiro, mas sendo, uma campanha de quatro para o lulismo. Perdeu, irão perder todos que apostem neste estilo. E Lula agradece a incompetência e a covardia alheia. Somos orfãos de oposição, não temos ninguém. Aproveito para desejar um Feliz Natal, muita saúde, e muita disposição para os quatro anos seguintes. Ainda bem que temos vc e nosso guerreiro Reinaldo Azevedo, que Deus os abençõe sempre, amém.
Marcos
-20/12/2010 às 17:29
Irretocável! Mais um! Obrigado, Augusto!
Roberto P. Pedroso
-20/12/2010 às 17:24
Caro Augusto,
Excelente o texto que você escreveu.
Muito sinceramente não entendi o parágrafo que abaixo transcrevo, com certeza estou envolvido na estatística ali contida (rsrsrsrs), por gentileza o Sr. ou algum leitor amigo poderia me esclarecer o que foi colocado?
“O migrante nordestino que chegou à Presidência sem escalas em bancos escolares tem tudo a ver com o país dos 14 milhões de analfabetos, dos 50 milhões que não compreendem o que acabaram de ler nem conseguem somar dois mais dois, da imensidão de miseráveis embrutecidos pela ignorância endêmica e condenados a uma vida não vivida. Esse mundo é indulgente com intuitivos que falam sem parar sobre assuntos que ignoram. E é hostil a homens que pensam e agem com sensatez. É um mundo que demora a alcançar em sua exata dimensão a lucidez do sociólogo nascido no Rio que tinha escrito muitos livros quando se instalou no Planalto.”
Grato,
Roberto
Waldelicio
-20/12/2010 às 17:22
Excelente artigo. O que seria do Brasil hoje se não fosse o FHC? Esse sim,um verdadeiro Presidente da República, um verdadeiro cidadão, um intelectual. Para fazer um plano como o Real, só para intelectuais. Obrigado FHC pelo bem que fez a nação.
Tarcisio
-20/12/2010 às 17:21
Sábias palavras, Augusto, irretocável, eu diria. É um texto para imprimir, colocar em um quadro para, no futuro a história ser corrigida, já que, provavelmente ela continuara a ser destorcida, com a complacência do que deveria ser a oposição mas na verdade é uma vergonha!
gauderio
-20/12/2010 às 17:12
Caro Augusto. Irretocável teu artigo. Dia destes tive uma recaída e quis mandar um e-mail para nossos representantes. Fiquei chocado: depois de muito pensar, não achei ninguém que valesse a pena escrever para protestar e sugerir. Nosso legislativo (bem como os outros poderes) acabaram,perderam a vergonha há muito tempo.Se analisarmos detidamente, é um deserto de cérebros e de honradez.Vez por outra há alguma mudinha verde de brasilidade e decência.E pensar que naquela casa já passaram homens como Afonso Arinos de Mello Franco, Raul Pilla, Paulo Brossard, Carlos de Brito Velho e outros. É de chorar.Mas vamos continuar, enquanto existir decência e patriotismo( os 44%) sempre há uma esperança. Um grande abraço.
Andre Bolzoni
-20/12/2010 às 17:05
Atenção, amigos do Jurídico: esse está implorando para ser interpelado no tribunal.
design@nomode.co.uk
78.149.175.215
PAULO
-20/12/2010 às 17:02
Lula o sr. já vai embora é tardeeeeeeeeeeeeee!!!!
Graças a Deus!
Gabriel
-20/12/2010 às 16:51
Lula sai do governo com raiva por não ter sido levado à sério nas suas investidas para pacificar judeus e arabes.Lula esquece que não tinha bagagen nenhuma para impressionar la fora ao contrario o que acontece aqui dentro.De fora do Brasil o pessoal ve que o tal crescimento do Brasil acontece porque aporta muito dinheiro que dá suporte à esse desenvolvimento.Os entendidos sabem que se passar por uma peneira os investimentos externos sobraria so os 190 milões de brasileiros pelados.Esse propalado progresso que Lula atribui à sua inteligência,na ótica dos 83% que lhe dão um passaporte para um 3o.mandato,não passa,do efeito do bom andamento da economia do mundo e por tabela o Brasil é afetado.
Jorge,um tipo de sorte,conhecido meu,sempre que via uma desgraça mostrada na TV,como uma safra frustada de tomate,um excesso de chuva num municipio do meio do Paraná,mostrando um lavrador,desanimado pela perda da colheita faziam o tal de Jorge se achar esperto por não estar no couro daqueles desgraçados.Lula ao contrario se ufana com tudo que de bom acontece por aqui,um porto encalhado que de repente volta vivo funcionando a todo vapor como acontece em Itajai com
dinheiro da gigante dos containers Maersk
Marcilio
-20/12/2010 às 16:51
Parabéns pelo texto, é gratificante descrobir que a verdade ainda esta presente em parte do jornalismo.
Como diz o ditado cada povo tem o governante que merece, Hugo Chaves na Venezuela, Lula no Brasil.
Fernando Henrique realmente fugiu a esta regra.
gaúcha indignada
-20/12/2010 às 16:48
Volta Fernando Henrique, pelo Brasil e pelos brasileiros!!!
PPMIX
-20/12/2010 às 16:45
Parabéns, Augusto.
Pode ser que alguém da “oposição” leia com atenção este seu precioso post, e sem hesitação adote o procedimento de oposição.
Estamos órfãos. São 44 milhões de eleitores, sem contar as abstenções e aqueles(as) que anularam seus votos.
Saudações democráticas!
vicente ribeiro
-20/12/2010 às 16:40
Caro Sr: Augusto, há muitos dias que não tinha lido e visto um artigo tâo verdadeiro.
fico aguardando outros.
Paula Soares
-20/12/2010 às 16:40
Parabéns, Augusto. Você estava bem inspirado e iluminado ao escrever este artigo. Obrigada por colocar em evidência os méritos daquele que é o nosso maior estadista de todos os tempos. Sinto uma mágoa tão grande de viver num país onde as pessoas desconhecem o valor de grandes homens como FHC e endeusam e apoiam medíocres, ignorantes e desonestos que nunca tiveram um plano para melhorar o nosso país. O único plano que essa corja sempre teve foi o de poder e, agora, de perpetuar-se nele.Obrigada porque você existe e eatá aqui para lavar a nossa alma.
luis
-20/12/2010 às 16:39
Volta FHC!!! Fora os políticos pusilânimes, inclusive os do PSDB. Precisamos de homens como FHC e não dessa gente medíocre que hoje se acha dona do país.
ilmarnasc
-20/12/2010 às 16:36
Parabéns Augusto!Muito bom o seu texto.
Não entendo qual é a do PSDB.Os sindicatos,os simpatizantes,os filiados dão o sangue e até agridem,a oposição por amor e admiração ao deuslula.Enquanto que o PSDB não fazem nada por FHC.Pois deveriam.O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso fez muito mais pelo nosso país.Esse sim!Pensou no pobre.Mas lula não gostou disso,pois sempre achou que ele,só ele salvaria o povo.com a história de ter nascido pobre,de ter tido uma mãe que nasceu analfabeta,é que tinha condições de entender o sofrimento do pobre.Ele nunca trabalhou,e nunca recebeu salário mínimo,sempre foi bancado por alguém para fazer badernas nas greves que comandava.Lula é um homem invejoso,mesmo se quiser nunca será fino educado como FHC.O ex-presidente fala e voçê entende,transmite paz,e o sapo falando você sente raiva ódio pelas mentiras que diz.Ele não perdoa o ex presidente por ter feito o plano real,por ter feito algo pelo pobre.E Dilma,em seus discursos diz que vai honrar as mulheres.É mesmo? E porque não horou a ex-primeira dama Ruth Cardoso,que morreu triste por causa do dossiê inventado por ela e seu braço direito erenice? Os petralhas no poder,passaram oito anos tentando acabar com a imagem de um homem horado de bem,que salvou o país de uma inflação que nunca tinha fim, e por não ter participado do(porque lula não quiz,votou contra o plano)sucesso que foi o PLANO REAL.E parabéns ao senador eleito Aloysio Nunes Ferreira que em momento algum escondeu o ex- presidente FHC.Honrou o partido.É isso aí.
Raimundo Cazé
-20/12/2010 às 16:35
Augusto, estou terminando de aprontar a paródia que lhe prometi, sobre “Deus lhe pague”, que deverá sair em áudio e vídeo. Aproveito o título deste seu artigo para encaixar no tema um candidato de esquerda interpretando “Vingança”, de Lupicínio Rodrigues, após derrota eleitoral:
Eu gastei tanto, tanto quanto me cobraram
Que me encontraram tristonho e devendo sem poder pagar
Entretanto os colegas eleitos de mim se afastaram
A derrota cortou minha voz, só me deixou chorar
Ah, mas eu gastei tanto,
Tanto quanto me cobraram
Que tive mesmo que fazer esforço
Para me quitar
A suplência talvez seja a causa do meu desespero
A Justiça já está sabendo quem me derrotou
Me fazendo ficar sem mandato, feito um caloteiro
E o mandato é o prêmio maior
Que se tem do eleitor
Mas sabendo que não fui eleito
Ninguém me dá mais nada
Só cobrança, cobrança, cobrança eu vejo chegar
Deverei me afastar da esquerda
E dos camaradas
Sem ter sido um “santinho” Dirceu
Pra saber disfarçar.
Maravilha, grande Raimundo Cazé. abração
Paulo Roberto
-20/12/2010 às 16:33
Pouco a comentar sobre um brilhante texto,irretocavel. BRAVO
diniz dos santos
-20/12/2010 às 16:28
Amigo Augusto. Uma obra prima irretocável.
vicente ribeiro
-20/12/2010 às 16:23
Caro Sr: Augusto Nunes,parabéns pala a sua exposiçâo. o Sr: FHC.merece todos os nossos repeitos, pois foi ele que colocor este pais nos trilhos.
José Carlos Colodette
-20/12/2010 às 16:23
Ivne está correta (o): um Fernando Henrique nasce a cada século (incluo o detalhe: “no mundo”). Lulas, às carrancas. Detalhe também: só na Áfríca nascem lulas às centenas todos os dias.
Helo
-20/12/2010 às 16:17
perfeito ! direto !
Donizete Landim
-20/12/2010 às 16:15
Augusto,……Maaaravilhoso. Vamos nos unir para que em 2012, lançamos o Presidente FHC para prefeito da capital paulista, só assim. Para mostrar ao resto do Brasil, que aqui também existe pessoas inteligentes, e consequentemente, nos telejornais da noite ouviremos pessoas descentes sendo entrevistadas, e dando opinião sem xingamento ao seus adversários.
Sidnei
-20/12/2010 às 16:15
Lula deveria ser grato a FHC. Se não fossem as privatizações, o Lulinha ainda seria funcionário de zoológico!
Alberto
-20/12/2010 às 16:14
Caro Augusto,
Como sempre, brilhante! O seu post é de uma verdade cristalina.
Concordo quanto ao acorde dissonante. Mas acho que não é o único. Acho que você se esqueceu do Juscelino. E êle foi maior que o FHC.
Só me referi aos que foram inquilinos do Planalto depois do Juscelino, caro Alberto. Nosso JK inaugurou Brasília em abril de 1960, mas ficou praticamente o governo inteiro no Catete. Mas fiz um retoque no texto pra que isso fique bem claro. Abração
Paulo
-20/12/2010 às 16:08
Texto fantástico.
Leonardo Pimentel Resende
-20/12/2010 às 16:02
Esse texto foi meu presente de natal. Muito obrigado Augusto.
Donizete Landim
-20/12/2010 às 16:01
Parabéns, por este magnífico artigo, gostar de expressar a minha opinião desta forma escrevendo bem, e sem baixar o nível.Provalvelmente, alguns dos seguidores do Rey, ou, próprio não endenderá este artigo.
graça
-20/12/2010 às 15:57
PERFEITO!
Adriana Rolando
-20/12/2010 às 15:53
Querido Augusto,
Os grupos que se formam na escola têm características de um agrupamento político, guardada as devidas proporções, claro. As pessoas se unem aqueles com perfil parecido ou condizente com seu modo de agir/pensar. Existe um pacto de irmandade e quem o rompe é expulso. Era assim no meu tempo, e pelo que vejo hoje, alguns conceitos foram modificados(para pior), mas, prevalece a essência natural das “turmas”. Um dos aspectos absolutamente imperdoável era a falta de escrúpulos, ou deixar como chamavámos à época “um amigo na onça”. Adeptos da filosofia que: “antes um inimigo declarado que um amigo falso”, não havia espaço para posicionamentos medíocres, sonolência mórbida, típica dos malandros que no primeiro revés mudam de lado, quase afoitos para transitar dos dois mundos, como se isso fosse um prêmio pela “expertise”. Esses, os filhotes do oportunismo, eram eliminados, porque na nossa concepção,(determinada pela presidente, que ocasionalmente era eu) não se admitia que um dos nossos fossem insultados sem reparação, que fossem humilhados publicamente, sem que os demais mostrassem por a + b que o outro lado tinha intenção notória de promover a dissolução e provocar a ruptura, o que, acabava acontecendo. Os traidores logo aparecem. Na primeira chance, eles mostram a face desfigurada, medrosa, perversa. Corrompidos, vendem até a mãe, se necessário, para algum acordo espúrio. Esses só mudam de lado, mas, em qualquer lugar, adolescentes, adultos, homens, mulheres, eles são reconhecidos pela incoerência das sua palavras, pela amabilidade exagerada, e principalmente pela falta de caráter. Na escola, ou na vida, na política ou em casa, você reconhece uma pessoa impassível, não porque esse alguém “porta jóias”, mas, porque preserva valores que não se negociam, esse ser humano têm o único bem que não pode ser roubado, o caráter. Nos meus bons tempos, esses “pares” ocultos do presidente Fernando Henrique Cardoso seriam eliminados por justa causa.
Ausência completa de argumentos, e principalmente uma falha grave e intolerável, a prática sacana e malévola de permanecer na vida pública a qualquer preço, mesmo que para isso tenham que passar por cima da honra de quem um dia os acolheu, e deve tê-los inspirado, ao menos em um primeiro momento. A saber da distância do ex-presidente para os demais, é muito difícil que eles consigam alcançá-lo, mesmo pertencendo a mesma sigla, o que provou-se nessa eleição, para eles, não faz, como não fez, a menor diferença.
Beijo.
Ps. Recomendo aos amigos, leitura obrigatória: “A arte da política – a história que vivi” FERNANDO HENRIQUE CARDOSO. Nada melhor nesses dias, próximo ao fim de ano, repensar quem somos, como país, e o professor dispensa apresentações. Estou relendo, poder ver FHC falar de sua trajetória, vai fazer com que a gente entenda porque ele é um ponto divergente da nossa história, a real, não a fictícia produzida pelo metalúrgico nesses oito anos. Augusto querido, coordenador editorial, Ricardo Setti, precisa mais? Boa leitura. Beijo.
Ótima recomendação, querida Adriana. Ótimo livro. E meu amigo Ricardo Setti é um craque. Um beijo.
Herculano
-20/12/2010 às 15:52
Parabéns, didático e antropológico. Quem precisa ser refundada no Brasil é a Oposição e não o PSDB. Este não tem mais jeito.É história. É passado. Está sem força, discurso, contexto e líder. Vide a carta de Natal. Infame. E este Aécio não se consolidará num ato prático àquilo que teoriza para apenas aparecer na mídia, malandramente vestido de uma aposta. Falta-lhe a coragem dos estadistas.
Carlos Henrique
-20/12/2010 às 15:51
Muito coerente, seu texto. Se a maioria da população pudesse ler e entender tudo isso que você escreveu, Lula não teria eleito a sua candidata e nem sua popularidade estaria nas nuvens. Pobre Brasil!
Cristiano Almeida
-20/12/2010 às 15:48
É engraçado como os elitistas, tais quais, Vossa Senhoria,…
Essa conversa de “elite” já deu. Descubra outra ladainha para 2011.
Pepe
-20/12/2010 às 15:44
Sr. colunista,é uma pena que o seu texto demonstre…
Tire a vírgula e tente de novo.
Sidnei
-20/12/2010 às 15:42
Lula com todo seu apoio político e popular não foi um átomo do estadista que FHC foi. Na sua perseguição da popularidade 100% deixou de lado o bom-senso e o dever cívico para ficar se gabando das coisas que não fez.
Porém só grandes homens fazem o que parece impossível. Para citar um exemplo, imaginem leitores o que é conseguir aprovar a Lei de Responsabilidade Fiscal, num país com uma classe política que não tem pudor de aumentar seus próprios salários abusivamente.
Salvas a FHC!
Gabriela de Oliveira
-20/12/2010 às 15:42
Puxa!! você escreveu tudo o que eu tinha vontade!! Como o Brasil pode acreditar numa propaganda difamatória tão cruel contra um homem de moral ilibada como FHC? E concordo, foi covarde a posição do partido na campanha do Serra, vergonhoso, deveriam ter refrescado a memória do povo para quem é esse homem tão honrado e capaz, tomara que nesses próximos anos, seja feita uma campanha de resgate ao bom nome de Fernando Henrique, o homem que queremos ver nos palanques tucanos!
José Carlos
-20/12/2010 às 15:38
Caro Augusto,
como seu leitor,fico grato e esperançoso de que nem tudo está perdido,seus textos nos revigora para luta.Desejo a você boas férias,e um feliz natal e ano novo,juntamente com todos os seus.
Muito obrigado,
um abraço do seu leitor.
wanderlei
-20/12/2010 às 15:34
fhc,é um homem muito inteligente e estudado ao contrario do seu sucessor,que é burro,ignorante,boçal,invejoso.
É isso aí
-20/12/2010 às 15:22
Mas como não sabe ler, Lula vai continuar mentindo muito pra desmerecer FHC.
Leonardo X, na oposição
-20/12/2010 às 15:09
A Carta de Maceió deveria ter sido escrita num rolo de papel higiênico. Pra que tanta pompa a chamar de carta o que não é mais do que um bilhete de vassalagem dirigido aos donos do poder? O presidente do partido da rendição sumária, e até antecipada, deveria ser José Serra. Ninguém melhor do que ele para representar a farsa da “oposição a favor”. O PSDB é o travesti do PT. Usa saia e roda a bolsinha no meio da rua sem o menor pudor. Juscelino Kubitschek sonhou com a alvorada de um Brasil próspero e justo. Se fosse adivinho, teria colocado no palácio presidencial outro nome. Casa da Mãe Joana.
adam smith
-20/12/2010 às 15:05
So fico pensando, você deve saber bem, a inflação já está saindo do controle. Se de fato o sistema de metas for “flexibilizado” como querem, podemos ter em 4 anos uma crise de inflação sem controle.
Ai os petistas vao por a culpa em FHC? Ou vão implorar por aquele que domou a inflação?
Paulo
-20/12/2010 às 15:02
Mais uma vez, perfeito o texto e toda a análise feita. Parabéns novamente Augusto. Um feliz natal e um ano novo com muita garra pra fazer frente a essa canalha do governo.
Blumenau
-20/12/2010 às 15:00
Augusto.
Lendo teu texto,….saudade da sensatez,inteligência e elegância do Presidente FERNANDO HENRIQUE CARDOSO,a maravilhosa e inesquecível D.Ruth.Primeira dama.
Pela democracia Mister Cardoso,está na sua paz.
Mas sinceramente eu queria que ele aparecesse como merece nessa história.O lulla vai morrer de tanta inveja e incompetência. E a medusa,aonde boi vai a vaca vai atrás.Coitados.
beaujolais
-20/12/2010 às 14:59
Há um leitor-comentarista que tem a audácia de sempre dar nota às poesias que lê com um “Belo poema. Nota 10 com louvor” – mesmo que o autor seja um Shakespeare! Do mesmo modo, “belo artigo, nota 10 com louvor!”
Esechias Araújo Lima
-20/12/2010 às 14:58
Concordo com alguma parte do brilhante texto acima, entretanto, em que pese as diabruras do PT (que não admite críticas), além do trabalho maravilhoso de FHC com relação à responsabilidade fiscal, há de convir-se que o ilustre sociólogo deixou o país capenga: estradas destroçadas, salário baixíssimo, estatais redosas vendidas a a preço de banana. Isso é fato. Competência ou sorte, Lula entrega um país nos trilhos. Parte disso deve-se, inegavelmente, ao preparo feito por FHC.
nilson
-20/12/2010 às 14:57
As incansáveis estocadas de Lula em FHC, se dão em virtude de uma fuga psicológica advinda de duas derrotas nas urnas. É uma compensação exigida pelo seguimento neural que cuida do seu ego e alter ego.
Enfim, um “patodeficienciadaautoestimalulau”.
KKKKKKKKK……………
Antonio Castilho de Souza
-20/12/2010 às 14:54
Caro Augusto Nunes:
Sempre leio os seus artigos. Extremamente atuais, esclarecedores e desmitificadores de tudo que se vê hoje no País.Entretanto, no artigo de hoje você se suplantou. Vou guardá-lo nos meus arquivos.
A figura que deixará o país em 1 de janeiro de 2011 é, sem dúvida, uma pessoa sem o mínimo preparo, sem finesse, vulgar, vaidoso e extremamente ingrato, porque não reconhece o que foi feito no governo anterior de FHC. Tudo foi ele que fez ou fará. É uma peça de ficção, um personagem de circo que, entretanto, é “bajulado” por uma corja de indivíduos sem escrúpulos que mamam nas tetas do governo. Não há a mínima possibilidade de compará-lo a FHC. A sua sucessora, terrorista de carteirinha, chefiava a quadrilha que destruiu fachada da casa de meu pai em 1968. E hoje posa de santa. Perdi as esperanças no país. Ainda mais agora que o PT fincou raízes para ficar à frente do país por mais alguns anos.
Antonio Castilho de Souza – Belo Horizonte
Delmo
-20/12/2010 às 14:51
Excelente texto. É para ser enviado a quantos se puder. Fernando Henrique Cardoso não foi um simples presidente como seus antecessores e sucessor, é um estadista comparado aos maiores do mundo. Só mesmo no Brasil, bem talvez também na Venezuela e Bolívia, se dá mais valor a um populista mentiroso e usurpador dos méritos alheios do que a um homem digno e com grandes serviços prestados à nação. Fernando Henrique é muito maior do que o seu partido com seus aécios, tassos, serras e outros covardes que se baixaram diante de Lula. Partido do qual deveria até desligar-se, pois não está à sua altura e sequer o defende das criticas mentirosas e injustas do PT, se bem que não precisa de ninguém a defendê-lo, sua história é o suficiente e já está, com méritos, incluido entre os grandes homens da história do nosso país.
JULIANO
-20/12/2010 às 14:50
A foto do LULA deveria ser exposta la na cozinha do palacio
Shirlei Horta
-20/12/2010 às 14:49
Subscrevo seu texto in totum quanto ao conteúdo, mas vale um agradecimento especial pelo talento, estilo, correção, objetividade, clareza – essas coisas que compõem o saber fazer (e que tanta gente, até doutorandos da Unicamp, não tem a menor noção do que sejam). Temos uma árdua luta pela frente na construção da oposição que voltará a nos colocar no caminho da democracia. Conte comigo.
Um abraço, Shirlei.
ivne
-20/12/2010 às 14:44
Obrigada,Augusto,pela exposição irretocável.Principalmente por provar que ainda existe jornalismo com cérebro.
Um FHC nasce a cada século.Lulas às carradas.
Essa rendição cada vez maior à estupidez é obscena.
Menos da massa informe e mais homens e mulheres da Renascença.
Michelle
-20/12/2010 às 14:42
Sempre acreditei no Fernando Henrique, e eu não estava errada. Precisamos sempre acreditar em algo, caso contrário tudo fica sem sentido. Acredito em Aécio Neves em 2014.
Marin
-20/12/2010 às 14:39
Amigo Augusto Nunes, nada mais a comentar, pois voce sempre coloca em suas matérias, aquilo que podemos chamar de obra completa, começo, meio, e fim.
Se com todos esses esclarecimento e brilhantismo, que vem embutidos em seus post, as pessoas de bom senso, a oposição, e todos que estão cansados da era da mediocridade, não acordarem para a realidade, então, deixamos sómente para o tempo dar a resposta para tudo e para todos.
Um abração a voce.
Ricardo
-20/12/2010 às 14:37
Realmente, brilhante o texto. Limpido e claro com agua de rocha. Só não ve quem não quer ou não tem intelecto para isso. Grande FHC ! Pena que o PSDB tenha se curvado e demorou para pazer oposição de verdade ( se é que fez ). Quanto ao lula, esse vive embriagado nas próprias mentiras que acredita e em seu mundo ilusório ( tem certeza que é Deus ). Digno de dó!
EDUARDO
-20/12/2010 às 14:36
A melhor propaganda que o PDSB poderia ter feito durante a campanha seria uma espécie de novela mostrando como o brasil estaria se lulla tivesse implementado todas as suas idéias !!
O fim da novela seria o mercadante desfilando num fusca 87 ao lado da marta suplicio joelho gordo num cenário que nos remeteria a havana !
.
Duarte
-20/12/2010 às 14:17
Muito obrigado, Augusto. Exelente artigo.
celso
-20/12/2010 às 14:14
Esse sim é um estadista, que pensa grande, que não fica fazendo politica partidaria e enxerga quanto o brasil deveria ter amadurecido.
Alexandre Carneiro
-20/12/2010 às 14:12
Sr. Augusto, apenas meu mais sincero, profundo e orgulhoso obrigado pelo texto que o senhor nos brindou.
O senhor deu um sopro de vida à minha Cidadania. Obrigado!
Geraldo da Silva Nascimento
-20/12/2010 às 14:01
Infelizmente, estes são os papéis de partidos de oposições, da república das bananas, fui PeTista, durante quase 25 anos, acordei a tempo e cair fora, desta corja miserável, que imperam infelizmente de momento no Brasil e no meu combalidado estado da Bahia. Falto coragem ao Serra (para quem jamais poderia imaginar, votar um dia), de associar-se sim, ao legado FHC e o que de bom fez, assumindo o que por ventura deixaram de fazer ou fizeram errado, a prova inconteste é o resultado das eleições, onde esta senhora fabricada pelo lula, acabou prevalecendo, para infelicidade geral da nação, tomara que eu esteja errado, mas dado a gulodice, do pt e seus asseclas e desta cambada de partidos associados e interessados, na divisão dos altos cargos, transparece que tereos muitos e mais graves problemas mais uma vez, problemas que sabemos e conhecemos bem, sobretudo pela fome deste povo,o pior que tantas e tantas coisas graves aconteceram, só que nunca ninguém foi para a cadeia, continuam livres para voar…ou roubar!!!
Li
-20/12/2010 às 14:00
PERFEITO OBRIGADA VOCÊ LAVOU MINHA ALMA
Darci
-20/12/2010 às 13:59
Boa tarde Augusto Nunes.
Leio seus textos todos os dias, concordo com o seu pensamento a respeito da não oposição do PSDB. Durante a campanha escrevi várias vezes ao partido discordando do modo como estava sendo conduzida a propaganda eleitoral não adiantou.
Augusto a semana passada eu lí no UOL que o mercadante defendeu tese de doutorado na UNICAMP e foi aprovado debaixo de severas criticas de Delfim Neto e outro economista que não lembro quem era.Simplesmente ele só defendeu o governo lula,com números errados e como sempre o BRASIL começou com lula.Gostaria que voce junto com sua equipe descobrisse se é possivel o coselho federal de economia cassar essa falsa tese.
Um grande abraço e um Feliz Natal e Feliz Ano novo para voce sua familia e toda sua equipe.
Darci
de
edson
-20/12/2010 às 13:52
Caro Augusto. Estamos orfãos. Não há ninguem que nos represente. A era da mediocridade não tem prazo para terminar. No atual momento político brasileiro tanto faz quem detem o poder. São todos iguais. Homens sem coragem e ou sem escrupulos. Quando penso nos prováveis sucessores não vejo absolutamente ninguem que tenha uma centelha do espírito de FHC. Minha maior tristeza é constatar que uma nação de 190 milhões de habitantes não consegue gerar ninguem com capacidade para governar e dar o grande salto em direção à civilização. Vou continuar brigando mas não tenho ilusões.
Luiz A.
-20/12/2010 às 13:34
Caro Augusto! Parabéns..muito bom podermos começar a semana brindados com um texto excepcional.
Gilberto
-20/12/2010 às 13:33
Obviamente que faz sentido tudo o que está escrito neste artigo.
Ninguem gosta de ouvir falar que brasileiro é analfabeto e politicamente ignorante. Eu falo que sim, sem medo e o resultado das eleições está aí para comprovar. Que Deus nos livre e nos guarde deste povinho. Diriam os imbecis: por que vc não muda do Brasil? Respondo: estou doido para fazê-lo. Só que um visto de trabalho em outra Nação. Nação! ouviram?
Chrystian Sobania Wowk
-20/12/2010 às 13:32
Parabéns pelo belo texto, brilhante, direto ao ponto literlmante.
Um dos melhores artigos do ano, lúcido, límpido e direto, mostrando a real face do atual mandatário e o que há de verdade no espólio de FHC.
FHC foi um grande Presidente, ao contrário do atual e da sua sucessora, que pilham idéias, se apoderam do público, fazendo parecer privado, ou seja, acreditam que o cargo é seu de direito, como na monarquia francesa, que tinham certeza ser enviados de Deus, o que nao são, sendo meros exploradores da alma boa e sem percepção intelectual do povo brasileiro.
Sds.,
Chrystian Sobania Wowk
R. Jager
-20/12/2010 às 13:29
Já disse neste fórum, e repito agora, a minha teoria da conspiracão: O Serra é o Yuri, o petista infiltrado para sabotar as fileiras políticas do Brasil que trabalha.
Carlos A.
-20/12/2010 às 13:27
Texto brilhante pela clareza.
José Carlos
-20/12/2010 às 13:27
Cara tenho certeza…
Coloque a vírgula no lugar dela e tente outra vez.
CARMEN SILVIA
-20/12/2010 às 13:21
Parabéns Augusto pela lucidez do artigo!
A história não irá ocultar os méritos do FHC! JAMAIS!!!
Alexandre Nacano
-20/12/2010 às 13:11
A comparação dos 2 governos será pelo o que cada um fez para o futuro do país;do governo FHC nós já vivemos nesses últimos 8 anos de boa bonança,a qual Lula se lambusou dela até o fim,o que será daqui para frente?Agora se compararmos a pessoa de cada presidente,a última lembrança que Lula nos deixa é de estar rindo e sarreando sobre o auto-reajuste do sálario-sanguessuga deles,aumentando ainda mais esse fosso salarial do país,isso por si só já mostra sua personalidade,fora enprestar dinheiro para um dos agiótas mundiais para dizer na mídia ¨Não é chique emprestarmos dinheiro ao FMI¨,na verdade é vergonhoso,pois governos estaduais e municipais se individão com o outro agíota (Banco Mundial)como foi o caso de Fortaleza,o estado do Rio de Janeiro e tantos outros,para fazerem obras de infraestruturas.Acobertar uma verdadeira máfia sindicalista governamental como nunca houve na história desse país,pois sindicato e mafia é tudo cosanostra,país sério é aquele que qualquer trabalhador em posse de seus direitos tem a força de um sindicato inteiro,não precisando de intermediários para ser defendido no ministério do trabalho.País sério tem disciplina fiscal,tem povo consciente de que é ele o patrão de todos funcionários públicos não importa se é presidente do poder que seja,não tem imunidade parlamentar e nem posição no judiciário que cale essa verdade.País sério não se orgulha de dar migalhas á população carente fazendo uma mega compra de votos,pois eles querem dignidade de trabalnar e deixar seus filhos mais concientes na sociedade para não serem mais explorados com lavagem celebral e mentiras.País sério não existe um teto salarial de chupim e um piso escabroso pago aos muitos que coloca o alimento na mesa de todos,até dos chupins dos podres poderes.E que a vergonha vos corem a cara.Temos 8 anos para fazermos a comparação administrtiva,pois a pessoal já temos idéia.
bereta
-20/12/2010 às 13:08
Sou repetitivo. Em física, iguais se repelem. No convívio social, mais precisamente no convívio político-eleitoral, iguais se atraem. Daí a grande dificuldade em sonharmos com melhoras. Velhacos atraem velhacos, não importa a distância!
Marcelo B. F.
-20/12/2010 às 13:04
Não é incrível nem inusitado as palavras…
“As palavras … é”. Deixe de ser cretino, milicianomarcelo.
Aldo Matias Pereira
-20/12/2010 às 13:04
Augusto,
Mais um texto irretocável! Todos nós deveríamos nos abter de comentários para não maculá-lo.
Mas eu só gostaria de registrar uma discordância substancial: o “sapo barbudo” do Brizola nunca foi operário metalúrgico. A menos que você queira dizer que ele foi operário porque OPEROU O DEDO MÍNIMO DA MÃO ESQUERDA exatamente para não ter de trabalhar! Mas não temos mais de nos preocupar com esse facínora. O tempo e apenas ele, se encarregará de enterrá-lo devidamente, mesmo porque continuará não existindo oposição, até que surja algum político decente, disposto a recolocar o país nos trilhos, como fez FERNANDO HENRIQUE CARDOSO, apesar do PT e seus asseclas.
Espero e desejo que você, sua família e todos os amigos do blog tenham um Feliz Natal, com muita Paz e saúde e um Ano Novo de realizações para resgatar o país da infâmia, da injúria, da inveja e da desonestidade, intelectual e financeira, que os calhordas impuseram ao país à custa de ignorantes e desonestos, regiamente pagos com o dinheiro de nossos impostos.
Wagner
-20/12/2010 às 12:51
Li alguns comentarios de pessoas que parecem estar fora do Brasil. Essas pessoas são aquelas que só vão para lugares onde parece estar tudo bem, não precisamos delas, que fiquem bem longe de nós.
Um texto bem escrito, um homem educado, não reflete aquilo que uma naçao precisa, o seu orgulho proprio. O Brasil precisa de pessoas corajosas e não de intelectuais comedidos. Coragem para por em prática aquilo que pensa, porque se não, tudo não passa de idéias boas.
Não entendi nada.
Nelson
-20/12/2010 às 12:44
Augusto,
você cometeu uma gafe intolerável. No seu sétimo parágrafo esqueceu-se dos “malufs” erro imperdoável.
No mais nada a opinar…artigo perfeito.
Abraços,
Silvino Margarido
-20/12/2010 às 12:43
Simples, Direto e Brilhante.
Memyself
-20/12/2010 às 12:41
Parabéns, Augusto. Magnífico texto. Creio já ter comentado, votei em FHC duas vezes. Votaria de novo. No psdb não tenho a menor intenção de votar outra vez. Ainda que os outros candidatos sejam o capeta e o cramulhão. O psdb se aliará ao vencedor e não vou ajudá-los a acabar com o Brasil.
Simone Miranda
-20/12/2010 às 12:37
Fantástico
Marvilhoooosoooo!!!!!!
joao flavio
-20/12/2010 às 12:33
Muito bom.
Paulo Bentes
-20/12/2010 às 12:30
um país que mais de 60% vivem de esmolas pq não querem trabalhar,com políticos como os citados acima(tenho asco até de repetir seus nomes)um país de puxa sacos e lambe botas,o país do “jeitinho”que meus pais me ensinaram que é malandragem no pior sentido da palavra,cujo povo não sabe e não quer ler nem mesmo duas frases pq dá trabalho.
Não pode realmente se ver espelhado num FHC;Merece mesmo ser a eterna imagem do APEDEUTA SEM CARÁTER que os representa.
Somente uma minoria de 44 milhões de pagadores de impostos e cidadãos podem entender o legado de um estadista do porte de FHC.
Quanto aos pusilânimes governadores do PSDB,é bom eles se mexerem e representarem o que nós os delegamos a fazer:OPOSIÇÃO.
A continuar assim meu voto esses srs. não verão mais
juber
-20/12/2010 às 12:30
As matérias de vocês,colunistas de veja,deveriam ser matéria nas nossas escolas e faculdades.Quem sabe assim diminuiria este bando de alienados em que se tornou o Brasil?Estou com saudade de FHC e sua ética.Está ruim morar no Brasil,como não tenho opção o jeito é ficar por aqui.
Lula, um GRANDE MENTIROSO
-20/12/2010 às 12:29
… SORRIA, FALTAM SÓ 12 DIAS PARA O BRASIL SE LIVRAR DO TRANSGRESSOR DAS LEIS……..
Caro Augusto, o seu ARTIGO dispensa considerações, só posso aplaudí-lo.
Como disse o filósofo e diplomata francês Joseph De Maistre (1753-1821): CADA POVO TEM O GOVERNO QUE MERECE.
O Povo brasileiro, miserável e analfabeto, não dá valor a Honradez, a Dignidade, a Democracia, a Ética, a Honestidade……….ele se vende à primeira notícia de que a sua vida vai melhorar, ou que está melhorando, como se isso não fosse uma busca constante de cada ser humano e uma obrigação dos governantes. Se ele conseguir adquirir uma casa ou um carro, os governantes podem ROUBAR e TRANSGREDIR a vontade, porque ele já se sente realizado…………POBRE POVO BRASILEIRO, não aprendeu até hoje que o maior bem que alguém pode ter é a LIBERDADE e o CARÁTER.
Licínio Miranda
-20/12/2010 às 12:23
Clap, clap, clap! Bravo, Augusto! Bravo!
Diga-me, você pretnede escrever um artigo com uma análise mais detalhada da campanha de José Serra em 2010? Desde o começo, quando ele ficou enrolando para se lançar candidato, depois a palhaçada da escolha do vice, seguida pelo “prefiro ser chamado de Zé”, etc…?
Está na hora, não?
artur bernardes junior
-20/12/2010 às 12:20
Augusto, sou jornalista (aposentado) e morro de vergonha de meus colegas que se venderam a Lula. O jornal do sindicato dos jornalistas de SP é um horror. FHC não comprou jornalistas, não mentiu para o povo, não escondeu os gastos com cartões corporativos. Já o complexo de inferioridade do Lula é caso para o dr. Freud.
Noah Shuster
-20/12/2010 às 12:19
Augusto,
Têm alguns petralhas que escaparam da mediação, observe no início dos comentários.
No mais, texto perfeito.
Abraço.
De vez em quando libero um comentário da cambada pra que a gente veja como é a cabeça de uma besta quadrada, caro Noah. abração
Ana Muniz
-20/12/2010 às 12:11
Não tenho fígado para aguentar o nuncantes mas, convenhamos, ainda que de forma enviesada e desrespeitosa, é o único político que coloca FHC em evidência. Que ironia!
Cláudia
-20/12/2010 às 12:08
Sempre fui fã de FHC e não entendi a insistência em lançar Serra para Presidência.
Pode ser um ótimo técnico, mas fez uma campanha insossa, inócua e sem qualquer carisma.
Torço fervorosamente para que Dilma dê uma rasteira em Lula e no PT (certamente poderá contar com o PMDB para isso).
Confesso que estou espantada com o comportamento do Sr. Lula em final de mandato.
Registrar suas obras em cartório?
Nunca antes na história desse País, presenciei algo tão pobre (na ausência de uma palavra melhor).
Francisco
-20/12/2010 às 12:07
Parabéns à veja pelo reconhecimento que faz ao FHC, tipo de político em extinção no Brasil.
iris cavalcante
-20/12/2010 às 12:05
Simplemente essa e toda a verdade, o psdb tem que mostra para o povo que o lula simplemente seguiu a cartinha do fhc, mas não fez as mudanças necessarias e virtais ao pais, como mexer na carga tributaria e os juros, só que essas coisas são pra tem coragem e conpetencia, isso o PT não tem, aliás tem uma competencia muito grande a arte da mentira.
Valbor
-20/12/2010 às 12:04
Perfeito, Augusto.
Melhor leitura não poderia ser feita de pessoa tão mesquinha, que serve bem à corja de miseráveis deste país. Os seus feitos são por conta do “bolsa-esmola”. Tire-a, e veremos como o “Rei” seria visto.
Eduardo
-20/12/2010 às 12:03
OU o PSDB assume a posição do seu maior lider e maior presidente desta republica, ou será apenas mais um partido satelite do PT e do PMDB. Triste oposição, que já começa o proximo governo na situação. Uma nação é construida por instituições e ideias, não por repasses do governo federal. Deveriamos seguir, e não criticar os EUA, reduto da verdadeiro sentido das palavras democracia e liberdade. Excelente artigo Augusto, meus parabens
Milonga
-20/12/2010 às 12:02
Sei que muita dos seus leitores sente raiva quando vc percipcaz como poucos junta o energumeno do lula” com F.H.C o cara todo tempo haje como um doente endemico cuja maior vocação é beber pra superar seus fracassos dianta de um homem que ele sabe que já mas irá superar, nem como homem, nem como ESTADISTA PORQUE ESSE PUDIM DE CANA NUNCA FOI E NUNCA SERÁ PORCARIA NENHUMA SÓ SERÁ CONHECIDO COMO UM CARA QUE DEIXOU TODOS OS COMPARÇAS ROUBAREM O PAÍS E SÓ E´O QUE O MISERAVEL VAI DEIXAR NA “ESTÓRIA DESTE PAIS
Olga
-20/12/2010 às 11:48
FHC é realmente um orgulho nacional.A dor do Lulla é , certamente, nunca poder superá-lo, nem mesmo que a Unicamp resolva lhe “ofertar” um doutorado a la Mercadante.
Marinho
-20/12/2010 às 11:46
Sinceramente, vcs. esperavam o que do pudim de cana,Lula? A única coisa que este molusco fez,foi envengonhar-nos no exterior.O ostracismo dará conta deste lixo histórico!!!!!Falta pouco!!!!!!
Lafayete Fantossi
-20/12/2010 às 11:46
Este artigo deve ser guardado e publicado periodicamente
Gilton Carvalho
-20/12/2010 às 11:44
Caro Augusto,
Parabéns pelas palavras cirurgicamente bem colocadas e que refletem a opinião do Brasil que tem vergonha na cara, que tem a honestidade como um valor, que acredita na força do trabalho e tem capacidade de pensar por si mesmo, livre de influencias sindical-ideológicas cuja única preocupação é garantir a mamata estabelecida aos “companheiros”.
Obrigado!!!
Marcus Trindade
-20/12/2010 às 11:41
Continuo repetindo, seus artigos seriam melhores se fosse mais isentos de paixão. Olhe para frente ….
Maria
-20/12/2010 às 11:39
Augusto,
Desejo à você e a sua família um Feliz Natal e um 2011 melhor.
Roby
-20/12/2010 às 11:38
Arrazoado perfeito, caro Augusto; hoje você está com a macaca. Uma coisinha — pequeno detalhe talvez —, que escapa às “oposições” e é de plano olvidada pela imprensa: o fato de que os 87% de aprovação popular do (ainda!) apedeuta-em-chefe não apareceram na eleição. Pelo contrário, somando-se os votos de José Serra e os dos omissos, a “situação” levou uma chacoalhada dos diabos. Mas isso parece não importar nada no discurso dessas “oposições” que, à exceção do Professor Fernando Henrique Cardoso, estão mais dispostas a discutir regionalismos imbecis do que confrontar o verdadeiro inimigo.
Desse jeito, a canalha lulopetista não terá apenas os vinte anos de poder que antes apregoavam. Sem oposição, aqui será uma nova Venezuela, eternamente à disposição do PT.
nena
-20/12/2010 às 11:34
Excelente e perfeito!!!!!!!!Parabéns pela lucidez e objetividade.
Uma análise perfeita sobre FHC, a quem reverencio como o verdadeiro estadista.
Com que orgulho acompanhava suas viagens ao exterior, se apresentando com cultura, sabedoria, classe e uma envergadura de grande estadista, de forma natural e espontânea, tendo ao lado a não menos digna Dona Ruth, representando os brasileiros de um BRASIL que tinha direção e norte, saído do debochado macunaísmo primitivista.
Que retrocesso e diferença de representação: agora tenho vontade de enfiar a cabeça num buraco, com medo e vergonha cada vez que abrem a boca. Só me resta o consolo da consciência limpa e a auto-estima por nunca ter dado um voto sequer a qualquer um deles.
Dawran Numida
-20/12/2010 às 11:32
O post faz justiça aos esforços de FHC e à oposição que fazem os simpatizantes em todos os quadrantes do País.
Peter W. Rosenfeld
-20/12/2010 às 11:30
Apesar de ter algumas objeções ao governo de FHC, concordo integralmente com esse belo artigo de Augusto Nunes. É triste que o Brasil tenha sido governado por um analfabeto como Lula graças, exclusivemente, à incompetência do PSDB e, tanbém em gande parte, à de José Serra.
José Abreu
-20/12/2010 às 11:29
Parabéns Augusto, texto impecável.
César Azeredo
-20/12/2010 às 11:22
Augusto
Eu lí o artigo de FHC publicado no Estadão, em Fevereiro.
É antológico. Acho que deveriam republicá-lo periodicamente.
Seu comentário é perfeito sobre a CARTA DE MACEIO. Esse PSDB de m…. Governadores acovardados, já ficaram de quatro, sem que o Planalto nem tenha aberto a braguilha.
Patético. A menos que mudem muito, mas não voto mais nesses caras.
Guilherme
-20/12/2010 às 11:19
Parabéns Augusto!
Trata-se, primeiro que tudo, de uma limpidamente lúcida análise dos fatos históricos.
Guilherme
claudio
-20/12/2010 às 11:11
quanto ao sr Lula este nem principio democratico tem ,estadista, sem possibilidade;inesperiente ai sim
Sergio
-20/12/2010 às 11:07
CAramba! Definitivo e histórico relato da política brasileira dos últimos dez anos.
ney
-20/12/2010 às 11:07
A realidade brasileira é expressa nos seus governantes. O país com 25% de analfabetos reais tem na sua classe política, a qualificação proporcional ao da população. O entedimento é que realmente o FHC é uma grata excessão a regra e infelizmente vai demorar aparecer no cargo, qualificação semelhante.
Cesar Antonio
-20/12/2010 às 11:04
Caro Augusto, este é exatamente o pontO. FHC é o Sr. dos 44 milhões de votos que o Serra recebeu, embora covarde não os merecesse. Ao falarem sobre militância, o PSDB desrespeitou os brasileiros ( do pais que presta) que trabalharam pedindo votos para ele durante o primeiro e segundo turnos. Hoje o PSDB não merece respeito da maioria dos brasileiros que depositaram na coligação a esperança na volta aos tempos em que FHC era governante do pais que melhorava em todos os aspectos. Estes políticos se autodestruiram pela covardia, falta de respeito com os que votaram neles e, pior ainda agora não abrem o bico para falar um A sobre todos os escândaldos que apareceram depois das eleições. É TRISTE.
claudio
-20/12/2010 às 11:03
simplesmente um cidadão democratico
Cris Mizon
-20/12/2010 às 11:03
Magnifico Augusto! Diante desse texto monumental, impossivel nao retornar aos comentarios.
Confesso que, depois da eleicao do poste, fiquei totalmente letargica em escrever na coluna, apesar de le-la diariamente.
Cada vez mais fico desanimada com as noticias vindas do Brasil. Quanta corrupcao e quanta covardia da oposicao.
A sua coluna e uma das poucas opcoes que temos contra toda essa politicagem praticada pelos homens publicos brasileiros.
Um grande abraco e que voce e sua familia tenha um Feliz Natal, com bastante sol e calor. E que venha 2011, e nao nos deixe esmorecer .
Feliz Natal e um 2011 cheio de paz para todos os leitores da coluna.
Um beijo, Cris. Feliz Natal e um excelente 2011.
Jacques Gros
-20/12/2010 às 11:01
O pior é o horizonte vazio de líderes. Não há ninguém, em lugar algum, que mostre alguma coragem de dizer o que pensa. Diria que a única alternativa é o senador Aloysio Nunes, mas precisa de um partido novo. Os covardes do PSDB continuam brigando pelo saquinho de pipoca, enquanto os bandidos são os donos do milho…
Clarissa
-20/12/2010 às 11:00
É com muito prazer que leio e concordo com tudo. Fernando Henrique é um orgulho para nosso país, tão humilhado e vendido nas mãos sujas e incompetentes de Lula. Que Deus nos ajude e que em 2011 a oposição aprenda com o Mestre FHC!!!
Rodrigo
-20/12/2010 às 10:58
Brilhante! Perfeito!
Lindíssimo texto.
F T T
-20/12/2010 às 10:57
Parabéns Nunes…texto impecável, que retrata o sentimento de todos nós…e esse “todos nós”, garanto, é muito mais que 4 ou 3% da população…as pesquisas do Sensus são tão verdadeiras quanto o palavrório vazio do Presidente fanfarrão…um homem sem classe e sem educação, que demonstra ser invejoso e rancoroso (só isso explica sua obsessão pelo FHC), narcisista contumaz…acabei de ler que Lula não descartou se candidatar novamente em 2014…o que só ratifica nossa tese…é um homem sem palavra (disse meses atrás que não se candidataria outra vez), sem preparo e que não soube lidar com os holofotes…além disso, parece estar sofrendo atualmente de alucinações, pois vive se comparando aos grandes personagens da História…já se comparou à Jesus, aos imperadores…não me surpreenderia se, no auge de sua perturbação megalomaníaca, ele saísse por aí com uma coroa na cabeça…era só o que nos faltava!!!! Mas a verdade é que ele em si não me assusta, Nunes…nunca esperei algo diferente desse senhor, sempre o achei despreparado para lidar com o peso do cargo e com a “fama” que isso lhe traria…o que, de fato, ocorreu, a julgar por suas atitudes atuais, cada vez mais tresloucadas e arrogantes…por isso ele vive a espicaçar o FHC (nessa mesma entrevista, ele voltou a falar que irá ensinar como um ex-presidente deve se comportar)…é óbvio que ele não se identifica, nunca se identificou e jamais se identificará com FHC, um homem educado, fino, culto, elegante…ele se identifica com o Chávez, com Fidel…ditadores boçais e igualmente megalomaníacos…
O que realmente me desanima nisso tudo é o povo, brasileiros que ainda idolatram o comportamento truculento do Lula, isso porque o “migrante nordestino tem tudo a ver com o país dos 14 milhões de analfabetos, dos 50 milhões que não compreendem o que acabaram de ler nem sabem somar dois mais dois, da imensidão de miseráveis embrutecidos pela ignorância endêmica”…Perfeito, Augusto, palavras irretocáveis!!!!! É também o que eu acho e sempre achei, infelizmente, motivo que me torna cada vez mais desiludida…
Abraço e desculpe o discurso…
Magela
-20/12/2010 às 10:41
Grande Augusto.
Brilhante artigo, continue na trincheira com sua voz dissonante, que você encontrará quem lhe faça eco.
Você, como sempre, foi “Direto ao Ponto”.
Um abraço.
Arthur
-20/12/2010 às 10:38
Brilhante! Uma análise que será leitura obrigatória em um futuro não muito distante (assim espero!). Por outro lado, é muito triste constatar que o Brasil voltou aos trilhos da mediocridade e nele continuará por mais algum tempo (ou muito tempo se nada for feito).
Andréa
-20/12/2010 às 10:32
Muito bom o artigo!!! E parabéns a Fernando Henrique, nosso grande estadista.
Ronaldo Alves de França
-20/12/2010 às 10:31
FHC foi um dos melhores presidentes da histótia do nosso país!
Apenas pessoas desinformadas ou com má intenção aceitam a “lavagem cerebral” de Lula e seus parceiros na tentativa de desmoralizar o excelente trabalho feito por FHC.
Guerra
-20/12/2010 às 10:29
É decepcionante ver como nossa política é feita de baixarias de toda espécie, de calúnias, dossiês mentirosos, usurpação de méritos, gastos irresponsáveis, populismo, enfim, como já disse, daquela sem-vergonhice mais sem-vergonha. Toda ela, da federal à municipal. Também nisso estamos no fundo do quintal do mundo. Mas, sobre esse drama do prof. Fernando Henrique, vez por outra, até me sinto animado a mandar-lhe um “bem feito”, tanto que fez pelo então sindicalista de esquerda. Durante o governo Figueiredo, não mediu esforços para promovê-lo politicamente em campanhas de rua no ABC. Guardadas as proporções, deu uma de Von Papen. Não sabia que lidava com o diabo. Ao contrário, o título “metalúrgico” e a condição de esquerdista guardavam todas as virtudes do homem público ideal, digno de ser elevado às alturas. Me conforta ver que apenas agora ele veio a saber o que eu sempre soube.
paulo
-20/12/2010 às 10:29
Irretocável seu artigo. Nada que se comente, poderá ser acrescentado a um artigo tão brilhante, lúcido e profundamente pertinente. Parabéns Augusto.
Sufie
-20/12/2010 às 10:20
Prezado e Competentissimo Jornalista Augusto Nunes. Confesso que me emocionei e cheguei as lagrimas ao ler este seu tão brilhante comentário. Que homenagem honrosa Vossa Senhoria prestou ao nosso estadista Dr° Prof° Presidente Fernando Henrique Cardoso, fizeste o que nenhum dos babacas do PSDB fizeram. Obrigada, muito Obrigada mesmo, pela sua lucidez e desprendimento, não tem rabo preso, é isso, fala por si e não tem medo das consequencias porque sabe bem, que ninguém vai ser idiota de contestar as verdades que mencionou em seu texto tão bem elaborado. Se eu fosse esse oportunista ex-pau de arara, que se deu bem demais em São Paulo e na vida né, logo logo, vai processar quem o chama-lo de ex-operario, safado. Bem, não há o que se comentar, somente aplaudir e vos agradecer pelo lindo presente de Natal que Vossa Senhoria deu para nós os seus seguidores. Obrigada por nos ajudar na frágil democracia, Obrigada pelo seu blog, que é a esperança de que nem tudo esta enfestado de falta de honestidade de ética e da verdade. Deus o ilumine sempre, Um Natal em familia com muita saude, alegria e paz.
Um abraço, Sufie.
Luiz Augusto
-20/12/2010 às 10:20
Aliás, veja uma nota do Lauro Jardim, sobre a inveja que o Lulla tem do FHC:
Em busca de visibilidade
Lula quer fazer uma parceria entre o instituto que abrirá quando deixar a Presidência e uma universidade. Pretende, assim, dar maior acesso e visibilidade ao acervo acumulado nos seus oito anos de governo. Lula argumenta que busca dar ao material um destino melhor do que os documentos reunidos pelo Instituto Fernando Henrique Cardoso tiveram.
Por Lauro Jardim
maria mello
-20/12/2010 às 10:19
Augusto, como me senti bem lendo seu comenterio exemplar. Uma das melhores analises deste fenômeno llulla,saiu de sua pena(teclado). Quantas sutilezas você soube apontar. Alguns jornalistas como voce são de imensa importância.
Maria Antonieta
-20/12/2010 às 10:18
Excelente!
Boas Festas!
Abraços.
regi nat rock
-20/12/2010 às 10:17
Enquanto lia esse artigo, recordei de sua cara, estupefato, não acreditando no que o Dirceu falava com a mais descarada convicção, quando do recente Roda Viva. E comecei a rir, pois consigo “visualizar” a sua cara ao ouvir dia sim, noutro também, essa torrente de sandices de S.Exma. (até o dia primeiro de janeiro, ainda usarei o título, por respeito ao cargo, na mão de um desclassificado. No dia seguinte, o adjetivo que passarei a utilizar será impublicável), assim como ao falar de Fernando Henrique, tenho satisfação em trata-lo com a maior cortesia possível, pois merece todo o respeito. A história, sempre ela, recolocará, no devido lugar, quem é quem e, espero, enquanto ainda estiverem vivos para saborear, merecidamente, um, o lugar no panteão dos notáveis e o outro, no lixo da história. Ouso afirmar que o atual é mais, muito mais corrupto que a soma de Collor e Sarney.
Parabéns pelo texto muito correto.
Luiz Augusto
-20/12/2010 às 10:16
Para o Sanatório, uma frase de uma servidora chamada Glória Francisco, da SUSEP:
Estadão de 20-12, p. B-4, Reportagem “Susep diz que culpa é do segurado”. “Para a responsável pela área de atendimento ao cliente da Superintendencia de Seguros Privados (Susep), Glória Francisco, o motivo do alto volume de reclamações sobre o setor é a falta de desconhecimento (sic) do segurado. ´Brasileiro é preguiçoso. Faz o seguro, não lê a apólice e depois quer cobrar direitos´, comenta
Wanda
-20/12/2010 às 10:13
Augusto, bom dia, entrei no site para desejar a voce e sua familia um Feliz Natal e um Ano Novo cheio de coisas boas.Quanto ao seu post, ele é claro e objetivo (como sempre), é tudo que eu gostaria de escrever e falar, obrigada.
Bom Natal e um excelente Ano Novo, Wanda. abraços
Tuta
-20/12/2010 às 10:03
Lula se rasga de inveja…
Cristovam
-20/12/2010 às 10:00
FHC! realmente o único estadista que conheci nos meus sessenta e dois anos. O único que chegava e não envergonhava o país. Um Lord, um cavalheiro.
jaime
-20/12/2010 às 10:00
Voce é ótimo!
Maria Helena
-20/12/2010 às 9:55
Esse rancor indisfarçável do lula agressor não se deve apenas ao fato de ter perdido por duas vezes e no primeiro turno pra FHC. Tem a ver, principalmente, com sua comprovada ignorância, sua preguiça intelectual, sua deselegância ambivalente, sua breguice, seu caráter duvidoso… Tudo o que se opõe ao elegante, fino, discreto, intelectual… Fernando Henrique Cardoso. Por isso, essa batalha estapafúrdia de sujar a vida pública de um dos mais responsáveis Presidentes que a República do Brasil já teve. E, como a única coisa que ele conhece de fato é a índole preguiçosa, ignorante, malandra… de pelo menos 60% dos brasileiros, conseguiu fazer vingar como excelência uma imagem chinfrim que, pra ele, o ser humano deve ter.
Kenia
-20/12/2010 às 9:55
Caro Augusto,
Parabéns pelo seu texto.Um dos melhores juntamente com aquele em que compara lula e JK.
Andei ausente dos blogs de politica. Estou ainda de ressaca pós derrota eleitoral e desesperançosa diante do cenário que se aponta.
Mas ler seus textos é uma forma de me manter lúcida diante de tudo isso e garantir a sobrevivência de meu pensamento crítico.
Desejo-lhe um feliz natal e saúde e paz em 2001.
Abraços,
Pra você também, cara Kenia.
JulioK
-20/12/2010 às 9:54
Prezado Augusto,
E eu pensei que FHC fosse um ponto de inflexão, mas o Lulla provou que a tua tese, embora seja triste, é verdadeira.
Dentro de 25/30 anos seremos uma nova Argentina. Não existe nada pior no universo que um sindicalista governando ou administrando. Um mafioso é mais produtivo!
JulioK
RICARDO
-20/12/2010 às 9:51
EM 2.014 queremos FHC como candidato a presidência.
Leonardo
-20/12/2010 às 9:49
“Esse mundo é indulgente com intuitivos que falam sem parar sobre assuntos que ignoram. E é hostil a homens que pensam e agem com sensatez”.
Obrigado Augusto. O Brasil que pensa agradece.
Um Feliz Natal e um grande 2011 a você e toda família.
Pra você e para a família também, amigo.
acc
-20/12/2010 às 9:43
Excelente resumo de nossa historia recente. O Lula nada de extraordinário fez,apenas se apoderou dos feitos do FHC. Uma pergunta! Será que o Lula teria capacidade para debelar um inflação na casa dos 5000 mil porcentos ao ano? Será que teria inteligência para criar o bolsa familia? Tirar dinheiro do cofre e simplesmente distribuir não é taõ dificil.
Thuya/MG
-20/12/2010 às 9:43
Bravo, Augusto. Fernando Henrique Cardoso é tudo que nos resta desse partido mequetrefe que se tornou o PSDB. Pela sua coragem,lucidez de, mesmo só, enfrentar essa corja instititucionalizada pelo PT,PMDB e Cia Ilimitada.
Quem poderia imaginar ver o PSDB formando fileira com essa vergonha nacional?
“A Argentina de Juan Domingo Perón foi para os braços de Isabelita e acabou no colo dos militares. O Brasil de Lula foi para Dilma Rousseff. É cedo para saber onde acabará….” E isso é preocupante. Desesperador.
Entretanto, depois de oito anos de “populismo autoritário” o que nós podemos esperar dessa herdeira do Lulismo?
Quando essa criatura dos infernos gramaticais abre a boca e começa a despejar seu inconfundível dilmês castiço, meus neurônios entram numa espiral suicida. E quem acaba num buraco negro sou eu.
Eu espero que mais pessoas, filiadas ou simpatizantes do PSDB de FHC possam vir a público denunciar, protestar contra o caos político que, pelo menos é o que eu penso, se tornará o país governado pela excelantíssima Sra. Rousseff.
Eu digo caos sim, quem fará oposição ao governo do posteleita? O PSDB, pelo visto, não fará. Não a oposição que esperamos. O DEM? O PPS?
A Carta de Maceió e as declarações do seu presidente deixam claro que o PSDB de Sérgio Guerra nada mais é do que um partido servil, fisiológico. Que falta nos faz um Mario Covas! Que falta nos fará uma oposição à moda petista. E porque não?!
Parabéns pelo texto, lavou a minha alma duplamente indignada pela eleição da antíssima e agora a Carta de Maceió . Esse texto eu assino embaixo, como sempre.
Qual o futuro dos partidos políticos brasileiros?
Taí um bom tema. Os des(caminhos) dos partidos políticos no Brasil. Enquanto a reforma política não vem, teremos que conviver com esse “toma lá dá cá” institucionalizado. E o PT é mestre nisso. Nesses oito anos , o tal partido ético mostrou a que veio: o poder pelo poder. Enganou-se quem pensou que esse partido fosse ético. A mim, Thuya velha de guerra, não enganaram. Nunca confiei nesse sindicalismo oportunista tupiniquim. A cartilha deles apontava para esse futuro. Bastava parar um pouco e pensar. Hoje amargamos esse sobressalto-estupefacto-do- ó- num- acredito-que o –PT-faria-isso. Já falei demais, digo, escrevi.
Ao presidente Fernando Henrique Cardoso todo o meu respeito e admiração. Estamos contigo, Sr. ex-presidente. Muito nos honra a sua luta solitária.
Mais uma vez, obrigada Augusto pelo texto. A minha semana será muito melhor. Grande abraço.
Um beijo, minha amiga Thuya.
Armando
-20/12/2010 às 9:42
Augusto, mesmo correndo o risco da repetição enfadonha, parabéns pelo texto. Só consigo ver uma coisa boa de primeiro de janeiro de 2011 em diante: eliminar – ou diminuir muito – as chances de ouvir toda a boçalidade e prepotência e messianismo desse senhor que deixa a presidência. A vida será mais leve, apesar do urubu não abandonar a carniça. Grande abraço.
Abração, Armando.
darci delfino
-20/12/2010 às 9:38
eu não posso falar nada porque sou anafabeto. mas nâo leigo.feliz natal.
Siará Grande
-20/12/2010 às 9:35
Perfeito seu artigo, Augusto.
Quero aproveitar o espaço para parabenizar o J. R. Guzzo por seu artigo “Sem segundo tempo”, da última Veja, pois não conheço o e-mail dele. No artigo Guzzo fala de um tema paralelo, dos 70% de brasileiros que são analfabetos funcionais. Só discordo dele em um ponto, acho que a percentagem é bem maior, deve ser pelo igual aos 103% da popularidade do ex-Presidente Lulla mais a diretoria da UniCamp.
Augusto Cesar Furtado
-20/12/2010 às 9:34
Para meu falecido pai coisa boa era igual ao guaraná, ele adorava o refrigerante. Se vivo diria: seus artigos são melhores do que guaraná.
Abração, amigo.
Eddie Moraes
-20/12/2010 às 9:34
Grande Augusto, bom dia.
Brilhante!! Irretocável como sempre. Obrigado.
Bom Natal para você e para os seus.
Abraços
Pra você e para a sua família também, Eddie. Abração
guga
-20/12/2010 às 9:32
Fernando Henrique é o cara! Sem falcatruas e crimes nas costas…. pra mim de longe o mais competente presidente que governou o país… um exemplo a ser seguido.
…
QUERO VER SE O lULA VAI AOS ESTÁDIOS NA COPA FAZER POSE DE ESTADISTA….KKKK…..pq estadista ele nunca foi….. e ainda vai torrar dos cofres públicos em propaganda mais 20 milhões nessa reta final…
…
O Brasil não merece um presidente fubá coligado com raposas velhas como Sarney, Collor e demais corruptos que estão ai…..
…
parabéns pelo texto enxuto e certeiro Augusto!
Maria Isabel Nogueira Melo
-20/12/2010 às 9:26
Pena que você não é um dos dirigentes do PSDB, magnífico artigo que interpreta os sentimento e percepção de muitos que a própria oposição parece não acreditar. Fico feliz que não estou sózinha nesta análise que com total propriedade vc faz. Acorda PSDB, acorda Aécio, acorda Alkimim
lucio
-20/12/2010 às 9:20
na vai demorar muito o pt e pmdb vão começar a brigar pelo osso. seria nossa oportunidade de voltar com FHC ou AÉCIO, mas o psdb tem que se preparar para o prósimo pleito. concordo com tudo a respeito de FGC. grande estadista.
Cláudio Luís
-20/12/2010 às 9:18
Um país que nega o seu passado nunca será capaz de construir alicerces fortes o suficiente para vencer o subdesenvolvimento e criar condições reais para a prosperidade. Um povo sem História, é um povo sem memória. O Brasil da era Lula tornou-se um paraíso imaginário das fantasias megalomaníacas de um homem que contruiu no ar os seus castelos de areia.
Brasília-DF
-20/12/2010 às 9:16
Prezado Augusto,
Os que lemos a sua coluna sabemos da sua admiração pelo ex-presidente Fernando Henrique Cardoso. Basta um mínimo de capacidade analítica, para que se reconheçam as virtudes do governo do período 1995-2002. O que não quer dizer que o ex-presidente não seja em grande medida responsável pela decadência institucional generalizada promovida pelo governo que o sucedeu. Lembremo-nos apenas de um episódio. Sem que fosse desmentido pelas partes, conta-se que no auge da crise do mensalão o ex-ministro Antônio Palocci, falando em nome do Palácio do Planalto, propôs e conseguiu que a Oposição não pediria o impeachment presidencial. Pelo que assistimos, provavelmente o acordo não ficou restrito a esses termos, mas foi amplo o suficiente de modo a permitir nova consagração do chefe do chefe da “organização criminosa” (segundo o Procurador-Geral da República) nas urnas em 2006. Infelizmente.
luiz torres breyner
-20/12/2010 às 9:15
minha raiva e ter nascido aqui e não ter dinheiro para cair fora.
armando
-20/12/2010 às 9:15
Magnífico texto!
meg
-20/12/2010 às 9:14
Que belo texto! Sempre tive muito orgulho de FHC e de dona Ruth, mas não tinha percebido como temos tido presidentes patéticos! O ápice foi com o último (será???).
FHC e Lula: compare-se o comportamento de ambos, comparem-se as primeiras damas. Fernando Henrique tem conteúdo, o outro é um vazio total.
“Não há segredo da alma que a conduta não revele.” Coelho Neto
Antonio Augusto Carvalho
-20/12/2010 às 9:10
O tal de bilhete de Maceió, terra collorida como convém e estes crápulas, enterrou de vez o tal de psd_b*sta! Estes infames nunca mais vão eleger uma mosca sequer para nenhum tipo de carniça. No máximo vão administrar fezes!
Ailton São Paulo
-20/12/2010 às 9:08
Somos a escrita mal acabada de um conto mal escrito. Um mundo inteiro construído sob a fantasia de um personagem cujos delírios arrastam, em movimento uniforme, zumbis de si mesmos.
Fernanda
-20/12/2010 às 9:00
Caro Augusto,
que lucidez! Parabéns pelo seu texto.
o gaucho
-20/12/2010 às 8:57
CADA DIA MAIS AUGUSTO, VOCÊ CONSEGUE EXPRESSAR A OPINIÃO DE MUITOS BRASILEIROS, PARABENS PELOS TEUS COMENTÁRIOS,QUANTO A FERNANDO HENRIQUE O POVO IRÁ SABER RECONHECER O QUE ELE FEZ PARA O BRASIL DAQUI A POUCO TEMPO, QUANDO VIREM O ESTRAGO QUE O LULA E A DILMA FIZERAM, E QUANDO A GLOBO E A IMPRENSA COMEÇAR A FALAR A VERDADE DA FORMA QUE VOCÊ FALA. E POR FALAR EM P.T. E LULA, TARSO ETC, AQUI NO RIO GARNDE DO SUL A FUTURA SECRETÁRIA DO GOVERNO, SERÁ UMA EX-PREFEITA DE VIAMÃO, QUE ESTÁ SENDO PROCESSADA POR APLICAR TRES MILHÕES DE REAIS NO BANCO SANTOS, E O DINHEIRO SUMIU PELO RALO, PODE ISSO, ENTÃO NÃO É SÓ BRASILIA,, OU MELHOR O TARSO GENRO APRENDEU BEM EM BRASILIA A FAZER POLITICA.
Carlos Alberto
-20/12/2010 às 8:57
Prezado Augusto, concordo em gênero, número e grau com o teu artigo. Parabéns…
Mas, a cupa de tudo isso, também é nossa (povo brasileiro)! Embora reconheça – que apesar de “analfabeto e paí e mãe” – o senhor barbudo é de uma astúcia, perseverança e “cara de pau” ” que excedem o comum… E a dita cuja oposição(?!?!) é de uma incompetência sem limites… Por último, a nossa parte (minha, podes ter certeza, que não)aceitamos passivamente que um indivíduo, como se dono das instituições, indique, promova e eleja uma pessoa que de ficha limpa não tem nada. Em qualque país sério ela estaria ainda em cana pelos crimes que cometeu. Aqui, não, ela ainda fatura com eles: pensões, indenizações e, agora a presidência!E nós todos aceitamos passivamente tudo isto! A começar pela justiça que fez vistas grossas para a postura de nosso senhor Jesus lula. Durma-se com um barulho desses.
Cws Multiradio
-20/12/2010 às 8:56
CABRAL,o portugues>>>Bem….Depois que o Cabral(o Pedro,aquele Portugues,lá pelos idos de 1500)descobriu o Brasil,nós tivemos todo o tipo de governantes:Gente Boa,Mineiro de Diamantina,Malucos de Vassouras,Carteirinha,Marechais,Autoritários,Generais,Sarneys Eternos,Cretinos,Déspotas Malucos tipo Collor, e por aí,por esse caminho dificl,chegamos ao atual Governo:O GOVERNO DOS VAGABUNDOS,SAFADOS,RATOS,ESCROQUES,LADRÕES,SEM VERGONHAS,PILANTRAS,MOLEQUES,CEGOS &SURDOS & MUDOS,…e diferente da época do Cabral,o portugues,A “MULHERADA” DA MUCREIOLANDIA CASA PLANALTO E ASSEMELHADOS(,Leia-se pilantras de carteirinha,normalmente vinculadas ao puxa saquismo e sacangens do PT), A PATIFARIA “FEMININA”,DE CORPO E ALMA, CAIU DENTRO DA ROUBALHEIRA JUNTO COM SEUS “IDOLOS”"MACHOS”….ooopsss..de CORPO,geralmente esbagaçado E SEM ALMA…afinal,dinheiro,poder,sentar ao Lado do “Presidente”,as secretárias de roubalheiras estratégicas,VENDERAM A ALMA….POR QUE DAR ,NINGUEM QUERIA….só tem tribufú…MAS VAGABAS DE PRIMEIRO TIME,TIPO: Salvattis,Erenices,Suplicys,E “femininas” co-irmãs,junto com o Lula Cachaça,Dirceu,Delubios e “manos”irmaõs, fizeram O PIOR BRASIL DE LADRÕES, DESDE PEDRO ALVARES CABRAL….Coisa assim de deixar nossos descobridores, se virando nos túmulos de vergonha,de perceber o que fizeram com a gente:DE REPENTE,SE O BRASIL TIVESSE FICADO COM OS INDIOS,nós não teriamos o nojo,o desprazer de ter de conhecer,aturar e se resignar com os VAGABUNDOS DO QUILATE DO CACHAÇIO DA SILVA, E O PT DOS MILHARES DE LADRÕES….DE REPENTE SE CABRAL,o portugues,NÃO TIVESSE NOS DESCOBERTO EM 1500…não teria sido inventado o Tal de Lula Cachaçio da Silva,Petralhas,Pré Sal,Pacs e Maracutaias do Tipo…E O PIOR…O Cabral,o portugues,ainda nos legou outra Merda….o CABRAL,o do Rio,o do aconchavo com os Traficas,o “dono”das UPP,s faz de conta…POR ISSO,SEU CABRAL…o portugues…EU NÃO POSSO TE PERDOAR…..
joana
-20/12/2010 às 8:54
FHC foi o melhor de todos!
luiz carlos rizzo
-20/12/2010 às 8:53
luiz carlos rizzo – maringá
Já conseguiu alguém que pagasse o preço? Ou se alugou de graça?
christiane vidal
-20/12/2010 às 8:41
meu voto foi para José Serra no primeiro e segundo turno das eleições, esperando que dele e do PSDB viessem as vozes de oposição a um governo deitado em corrupção e mentiras, acabada as eleições, meu desapontamento é grande, com o sumiço do candidato e a carta dos governadores do partido escolhido para ganhar meu voto, que é muito valioso, mas desprezado por eles. Fernando Henrique Cardoso merece meu respeito e minha admiração pois é um refugio neste mar de lama que se tornou a politica brasileira. Tenho até medo das próximas eleições…
Antonio Lemos
-20/12/2010 às 8:35
Feliz Natal!!!
Luis R N Ferreira
-20/12/2010 às 8:29
Fernando Henrique representa como ninguém a consciência do Brasil que pensa e por muito tempo ainda irá vocalizar os anseios, interpretar o contexto e indicar os caminhos para quem luta por um país democrático e progressista.
Mas é necessário que apareça um herdeiro deste quilate nos quadros de representação política. O único no horizonte parece ser Aécio Neves, que no entanto ainda precisa comer muito arroz com feijão para se aproximar do avô. Mas tem o DNA e o quadro que se apresenta para o próximo periodo é promissor.
É pule de dez, que Dilma fará um péssimo governo. Seu despreparo e obtusidade, cantados em prosa e verso desde ha muito tempo nesta coluna, não deixa outra expectativa.
Portanto o campo pode ser fértil para a oposição. É só ter competência para aproveitá-lo.
Patrícia de Sampa
-20/12/2010 às 8:04
O problema do Lula é que ele não perdoa, não só FHC, mas o casal Fernando Henrique e Ruth Cardoso, por ser infinitamente superior a ele e à sua “galega”…
Flavio
-20/12/2010 às 8:03
Oi.
Foi e é humilhante para José Serra e para o PSDB ficarem sempre tentando arrancar casquinha da popularidade de Lula. Isso é um rebaixamento abjeto. O PT bateu no lombo deles por anos, criticando TODAS as ações do governo do PSDB. Eles não têm amor-próprio não?
Parabéns pela coluna e um abraço.
Flavio – Rio
Wagner F. Moreira
-20/12/2010 às 8:03
Sir
Augusto
Pena que um texto tão maravilhosamente bem escrito não chegue a grande massa.
Obrigado por mais um ano de uma excelente coluna.
Um feliz Natal e que o Cristo Jesus continue a te iluminar.
Siqueira
-20/12/2010 às 7:50
Caro Augusto, excelente histórico e análise da tragédia que é a política brasileira atual, herdeira, sem dúvida, da maldição do atraso, do grotesco e da bandalheira que a caracterizaram por décadas. Lula é a cereja do bolo.
Fernando Henrique, apesar dos méritos citados por você, é visto por estes mesmos méritos como um estrangeiro, um estranho alienígena, pelos analfabetos e semi-letrados que têm o poder de decisão nas urnas. Ele é muito complicado para um eleitorado adestrado pelos animadores de auditório, todos boçais, a não pensar, e apenas aplaudir as atrações apresentadas, sejam elas celebridades de 15 minutos de fama ou fakes cuidadosamente produzidos.
O PT agride e desmerece o legado de Fernando Henrique e a oposição, submissa, não o defende para não contrariar o macho-alfa.
Cleo
-20/12/2010 às 7:41
Parabéns pelo texto brilhante, pela clareza com que nos exorta. Você e Reinaldo são também “um ponto fora da curva”.
Lodisval
-20/12/2010 às 7:38
Toda nação tem o governo que merece. Ou não merecíamos Fernando Henrique e merecíamos Lula ou o contrário. Infelizmente a unção de Dilma nas urnas deixa bem claro o nosso merecimento. Fernando Henrique foi o primeiro, e rezo para não ter sido o único, dos realmente grandes governantes que o Brasil jamais mereceu.
José Eduardo Diniz
-20/12/2010 às 7:38
Bom dia !
Caro jornalista ,
li um comentário dizendo que você exagera na defesa
de Fernando Henrique .
O que dizer , então , das falas de Mercadante , de
Sérgio Cabral (fora o resto) sobre o Lulla ?
Será que não temos o direito de blindar nosso
maior combatente , já que os membros do partido não
se prestam a esta tarefa ?
Desejo a todos da coluna um Feliz Natal e um Novo
Ano de muita luta contra a baixaria que se instalou
em nosso país.
Abração, amigo. Feliz Natal e um ótimo 2011.
gaúcha indignada
-20/12/2010 às 7:37
Bravo Augusto! As maravilhosas palavras acima, deveriam ter sido o “discurso” do Serra, durante a campanha eleitoral. O Luis da Silva morre de inveja no FHC, que vai ficar na história pelo período que governou o País, com dignidade, ao contrário do Lula, que ficará marcado pela quadrilha, aparelhamento sem fim de todas as instituições, populismo barato, enfim, o caos. Por fim, desejo um Feliz Natal e um 2011 com muitas felicidades, todas elas. Um abraço.
Pra você também, amiga.
Marilza Braga Dos Santos
-20/12/2010 às 7:19
Extraordinária matéria, essa é idéia do que ficou na mente do povo, esse é o retrato, até agora não apagado do nosso chip, ainda pulsa em cada brasileiro de verdade, a dignidade, o respeito, a história do nosso estadista que entregou um bolo pronto para o seu sucessor. Ainda pulsa no povo as mentiras ditas pelo Lula. Ainda pulsa, ainda não perdemos o estado senil. Mas pulsa em nós o surgimento de um grande lider, para pagar de vez esse chip da mentira no povo que acredita que o melhor do brasil é a bolsa familia com seus 80 reais. Agora entraremos na estagnação com uma dívida de trilhões, e que muitos projetos andarão a passos lentos. E em nenhum momento, estão fazendo uma limpeza, eliminando o que não deu certo, eliminando as mariposas,e nenhum momento, estão fazendo algo que possa ajudar a máquina a se desvencilhar de milhares de despesas fúteis, que não ajudam em nada o Brasil a crescer, só ajuda os amigos do rei a se manterem no poder, só ajuda o rei a voltar novamente para o poder, para continuar com suas mentiras…Ainda pulsa!!!
jorge costa
-20/12/2010 às 7:17
Augusto,parabéns.Quem sabe escrever sabe o que escrever.
Cláudio Pereira
-20/12/2010 às 6:49
Parabéns Augusto, mais um petardo portentoso desferido na cara desse bando de idiotas que tentam ombrear com FHC.
o que no fundo me dá uma imensa vontade de rir. porém, minha indignação está tão grande que evitarei comentários mais ácidos por agora.
temos um líder nato, inteligente e solto no mundo, infelizmente sua brilhante companheira,dona Ruth já se foi e o que sobra de exemplo pras mulheres brasileiras são esses canhões, essas jabiracas petralhistas juramentadas…ô dó…
aproveito para lhe desejar um feliz natal e um 2011 mais inspirado, cheio de saude, paz e alegria, pois esta ninguém nos rouba, mesmo que roubem os cofres públicos!
p.s.-obrigado por nos brindar com tantos textos maravilhosos!
abração avocêetodaaequipe!
Pra você e pra sua família também, grande Cláudio! abração
youtube mp3 downloader
celinha
-20/12/2010 às 6:09
Parabéns pelo post Augusto, já era tempo q alguém mencionasse em claro e bom tom, quem é quem deveras rei, nessa republiqueta.
Bem me lembro qdo fizeram de FHC o candidato a Presidência do Brasil! 1982 Uma reunião na casa do Dilô, no Arraial d’Ajuda; assim nascia o PSDB. Brincavamos sobre o futuro dos tucanos e da tucanagem…
Naquele tempo eu o achava intelectual, elegante e culto demais; não q não merecessemos uma figura desse porte pra ocupar a presidência, mas de alguma maneira eu achava q ele destoava do coronelismo e da chanchada q tinhamos como cenário político atuante.
Votei nele (94 e 98), e no Roberto Freire em 89 (1º turno), q aliás era o único nome capacitado para o cargo naquela eleição de mil candidatos (um vexame!). Em 85, dei apoio incondicional a Tancredo… lula e FHC são o jóio e o trigo. Ao longo do período de democratização do Brasil, após a ditadura, o plano real foi a melhor direção dada à economia do país, desnorteada depois do saque de “fernandinho daquilo roxo”. A herança entregue por FHC ao atual governo, foi a base consolidada para o sucesso de várias metas q lula alcançou; somente e só, pq deu continuidade ao q seu antecessor havia traçado. lula ursurpou as glórias de FHC, pra se fazer passar por um chefe de Estado, como se isso fosse possível. Coitado do mouro… é mto sem noção! Ridículo!
carlota
-20/12/2010 às 5:16
Império dos sentidos. Um regente que comia coxinhas e teve medo do Napoleão, teve um filho atormentado pela sífilis. Gritou e matou a esposa de pancada . Foi embora, abandonou o filho. O filho enrolou a Inglaterra o máximo que pode até a filha assinar a abolição. O Brasil foi o último país a libertar os escravos. Vergonha. A república aconteceu por improviso de gabinete. Acordou um militar e mais outro e depois civis governaram por estado de sítio e greves urbanas intermináveis. Revolução esquisita pela pobreza de 29. Getúlio dava um no ferro e outro no cravo. Gostava dos nazi e negociou com americanos em troca da volta redonda suicida de um monte. Veio os anos 50 , outro trauma e o palácio do Catete. O presidente bossa nova, JK que fez tudo certo até mesmo Brasília, mas deu errado. Janio carregou um piano e uma mala. Largou tudo no saguão e deixou de novo a vaga para sucessão. Vieram os militares, tudo ia bem até a crise do petróleo que descaracterizou o processo de industrialização. O diabo é a direita. As greves do ABC aconteceram porque era o fim de uma Era. A sociedade civil se mobilizou, perdeu o direito do voto e os políticos colocaram Tancredo,morreu. Outro trauma, outra sucessão. Sarney faliu o país em várias rodadas com muito malabarismo político. 100 anos depois tivemos uma constituição, hoje parece um calzone. Collor foi a bala de prata que não deu certo e agora é vítima. Herança de escombros. O último que virou o primeiro. FHC provou como intelectual ser possível ordenar o país com racionalidade . Sucesso. Os outros se esconderam como ratos no porão. Gente esperta Os mesmos esperaram o momento certo para pegar a bandeira e repetir o que sempre se fez: desrespeitar e seguir a tradição dos casuísmos naturais. Com o FHC , o país teve a chance de enfrentar tabus, mas a opção é ainda o pretérito mais do que imperfeito só com mais hipocrisia.
A. BACCELLI
-20/12/2010 às 3:36
Quando Lula, em 2003, sentou-se para jantar, a mesa ja’ estava posta, repleta de iguarias que ele e seu partido jamais teriam conseguido confeccionar . Apelidaram o jantar de Heranca maldita mas fartaram-se gulosamente, devorando os pratos mais apetitosos deixados por FHC : Plano Real, Responsabilidade Fiscal, Proer, Telefonia , Democracia Plena e de lambuja, um presidente do BC que assegurou, por oito anos, que a comida nao azedasse. O pior e’ que a turma toda : deputados, senadores, ministros, sindicatos, MST , Une e Ongs , comeram de graca e, ainda por cima, levaram talheres e guarnicoes como “recordacao “. Caro Augusto, nunca neste pais se ” comeu” tao bem como agora. Para o povo “farta” tudo, mas para “eles” a mesa e farta. Feliz Natal.
Alice em copas
-20/12/2010 às 2:33
Que texto luxuoso! Inteligente, irônico, mordaz, afiado. Parabéns.
Miriam
-20/12/2010 às 1:47
Augusto, parabéns! Você disse tudo. Diante de tudo isso só me resta ficar mais triste com a falta de oposição e principalmente com a injustiça do PSDB com o Presidente Fernando Henrique Cardoso.Será que um dia nosso povo sem memória reconhecerá o grande estadista que teve e ainda tem, seus grandes feitos que mudaram radicalmente os rumos desse triste País? Tenho minhas dúvidas. Ainda bem que temos pessoas como você que nunca desistem. A você todo o meu respeito pelo belo trabalho que faz.
Um abraço, Miriam.
Renata
-20/12/2010 às 1:41
Augustíssimo,
.
Neste domingo o programa Silvio Santos reprisou uma entrevista de Lula de 1988 ao Programa Show de Calouros (Seria troca de “gentilezas”??).
.
A pergunta mais interessante foi a de uma jovem que perguntou quanto ele ganhava na época de operário e quanto ganhava na atualidade (como deputado federal). Não sei se foi falha na edição do programa que permitiu que a pergunta fosse ao ar na reprise, mas na versão gravada por um telespectador disponibilizada no youtube, não vi a tal pergunta (será que a culpa é do meu cansaço?).
.
É aguardar para ver se disponibilizam a versão que foi ao ar hoje.
.
1ª Parte
http://www.youtube.com/watch?v=uMa219C046Y
.
2ª Parte
http://www.youtube.com/watch?v=XBJOW8IsaaA
.
Um Natal de paz e um ano-novo com novo vigor!
Maravilha, Renata. Grato. Tudo de bom pra você no Natal e no Ano Novo. Um abraço
FERNANDO
-20/12/2010 às 1:38
Nobre Augusto, estive fora por problemas pessoais e saúde, porém estou de volta para os combates e embates contra essa turma de Canalhas-PTralhas. Fiquei muito tempo fora deste espaço tão somente lendo os comentários dos nossos companheiros de oposição e luta a este desgoverno sem poder me expressar também, bem como partir para os bons combates e embates contra essas camarilhas, quadrilhas, corjas e covis instalados no palácio do PTralha-chefe ( Lula ). Voltei, amigo Augusto! Abraço.
J.BRASIL
-20/12/2010 às 1:37
A popularidade do Lula se baseia em mentiras. Se firmar nelas não é garantia pra ninguém.
Eliane
-20/12/2010 às 1:33
É um texto tão tocante por ser tão verdadeiro!
No Brasil, a política não é um ideal.Os políticos não pensam na grandeza da nação, na valorização do povo,na defesa da justiça e na promoção dos direitos humanos essenciais.
O Brasil se tornou economicamente mais rico mas
o seu povo segue tão ignorante como sempre, tão doente como antes, mais corrupto do que nunca e nenhuma voz se levanta em oposição ou em defesa de práticas que sejam verdadeiramente transformadoras para esses milhares de brasileiras cujas vidas se situam no limiar da ignorância, da miséria e da morte.
O que há na vida política brasileira é mais do mesmo.Que homem público no Brasil de hoje tem fibra moral suficiente para se opor ao crescimento do seu patrimônio material, ao fortalecimento do seu poder regional ou ao aumento dos seus domínios na seara política nacional? Obviamente nenhum,pelo simples fato que nada podem opor uns aos outros uma vez que todos defendem as mesmas causas:o poder e o patrimônio.
Fernando Henrique Cardoso é a exceção e em confronto com ele todos os outros não passam de um lugar-comum.
Mauro Pereira
-20/12/2010 às 1:24
Caro augusto, boa noite.
Por mais paradoxal que possa parecer eu jamais tive na leitura uma das minhas prioridades, embora a minha função me obrigasse a ler diariamente. O fazia por puro dever de ofício. Também no relacionamento pessoal sempre fui avesso a aglomerados de pessoas. Conversa com mais de dois para mim era comício. Nunca gostei de ser elogiado, como, também, fui mesquinho em elogiar.
Porém, esses poucos meses de convívio com você e com todos os seus combatentes têm mudado o meu comportamento, e para melhor! Me sinto mais sensível aos elogios e extremamente à vontade para elogiar. Eu acho que é esse encontro diário aqui na sua Coluna. Apesar de não conhecê-los pessoalmente, ás vezes eu tenho a impressão que o caro amigo, a Branca, o Bruno e todo o seu timaço de comentaristas estão reunidos comigo na sala da minha humilde residência e meu computador é um dos “fronts” de resistência. Esse compartilhar de idéias tem sido o melhor dos estimulantes que por acaso eu já tenha experimentado. Com certeza sem os seus textos irretocáveis, a sua coragem inabalável e a indignação dos amigos de todas às noites, eu já teria sucumbido sob os efeitos nefastos dessa infindável era da mediocridade. Isto posto, voltemos ao brilhante artigo com o qual você nos brindou neste final de domingo.
É impressionante a palidez moral que se assoma ao semblante das principais lideranças do PSDB. Chega a ser inexplicável tamanho servilismo à horda petista. Me recuso a acreditar, mas essa rendição antecipada dos governadores tucanos e a desistência absurda de defender as conquistas do partido, me dão o direito de desconfiar que há mais que nuvens nesse céu de brigadeiro. Torço desesperadamente para estar errado!
Quero aproveitar a oportunidade para desejar , em meu nome e em nome da minha família, um Natal repleto de muita paz e harmonia em todos os lares e um 2011 de muito sucesso, ao Augusto Nunes, à Branca, ao Bruno, ao F. Tavares, ao J. B. Cruz, ao Adelmo, ao Reynaldo BH, à Naná, enfim, a todos que me honram com a companhia aqui na brigada augustiniana.
Boa noite, amigo Mauro Pereira. Tenho as mesmas sensações agradáveis no convívio com gente como você. Em meu nome e em nome da turma da coluna, desejo a você e ao seu pessoal um Feliz Natal e um grande 2011. Continuaremos juntos, sempre. Abração
M.S.
-20/12/2010 às 1:23
Grande texto, Augusto.
Só lamento que o FHC não tenha avaliado melhor os planos do Foro de São Paulo . Ele mesmo foi a primeira vítima . O método de inventar mentiras sobre os oponentes é a primeira tática.
A ” carta de Fidel a Hugo Chávez” já dizia o script completo. A oposição tem que ser comprada, ou então ameaçada para ser aniquilada.
Se ele tivesse advertido antes, o Brasil não seria um país de tolos agora.
Sidao
-20/12/2010 às 1:09
Prezado Augusto:
Parabéns pelo texto.
Aparentemente a oposição morreu. Agora só falta enterrar. Os governadores do PSDB entregaram o jogo antes de começar a partida. Estão surdos e cegos para o recado das urnas. Talvez a Dilma vá encontrar mais oposição no PMDB e, principalmente no PT, mas obviamente por outros motivos: a disputa de espaço pelo poder.
Que falta que faz uma oposição de verdade!
Abração, meu parceiro.
FERNANDO
-20/12/2010 às 1:09
Nobre Augusto, estou entre os 44% dos votos dos oposicionistas sufragrados nas urnas contra este desgoverno que sai, bem como ao que entra ( Dilmona-PTralha ), no entanto, de oposicionista mesmo só restou no PSDB o honrado Sr. Fernando Henrique Cardoso. Porquê o Aécio e Cia da oposição não agem como o FHC e dignificam os 44% dos votos recebidos nas urnas? Abraço.
Você estava fazendo falta, grande Fernando. abração
tonia
-20/12/2010 às 1:02
Perfeito. É o grande Farol da alexandria.
ORF
-20/12/2010 às 0:59
Lula tem complexo de inferioridade, por isso nega tanto a obra do seu antecessor. Nao precisa ser psicanalista para detectar esta caracteristica do molusco.
NandoEsposito
-20/12/2010 às 0:35
A Folha.com apresenta uma colagem de seus principais colunistas divagando sobre os acertos e erros da Era Lula. È tão ruim que passa a impressão que falam de pessoas distintas. Janio de Freitas, por exemplo, elege a política externa de Amorim, a cereja do bolo. Sugiro a todos que não assistam. E eles ainda ganham pra escrever. Deveria ser o inverso. Cada linha de Cantanhede, um doc na sua conta. Uma coluna de Dimenstein, uma sena acumulada. O mundo é realmente muito injusto.
.
Dilma só ganhou pelo voto nordestino. O voto do pernambucano em Lula ultrapassa os limites da racionalidade. É como se cada um deles com Lula tivessem chegado lá, mesmo sabendo que nunca chegarão. É uma procuração perpétua;
.
Serra sempre jogou pra ganhar de pouco. Perdeu pra sempre;
.
Passa-se o ponto e a régua: O Governo Lula foi perfeito no mimetismo e desastroso no algoritmo.
.
Feliz 2011 a todos, se puderem…
Vânia Cavalcanti
-20/12/2010 às 0:30
Olá,Augusto!
Perfeito, Augusto. Um homem correto, político honrado, administrador competente que colocou o Brasil no caminho da modernidade, Fernando Henrique Cardoso merece mais do que o respeito de seu partido – merece a gratidão de todos os brasileiros. Um abraço
Olá, Vânia! Um abraço, Augusto
Rubens Vaz
-20/12/2010 às 0:30
Boa Noite Augusto,
Já tinha lido e agora relí seu texto “orbicular e perfeito” como diria J.L. Borges. De uma precisão raramente vista no tratamento desse assunto. Desculpe minha pretensão premonitória, mas o fim da era Lula está nas entranhas desse texto espetacular.
Você escreveu:”FHC não é atacado pelos defeitos que tem ou pelos erros que cometeu, mas pelas qualidades que exibe e pelas façanhas que protagonizou.”, pois bem, a minha tese vem daquilo que você chama kriptonita. Lula, um ser míúdo que deveria se impor pela superação, se coloca numa balança doentia em relação a FHC. Quando mais FHC se agiganta, mais ele se apequena.
Para a oposição real, com a lucidez e a grandeza de FHC, os quatro anos estão em aberto.
Parabéns amigão.
Grande abraço, amigo Rubens.
maria monteiro
-20/12/2010 às 0:16
Brilhante pela lucidez e clareza. Parabéns.
Ronald
-20/12/2010 às 0:00
Prezado Augusto,
Este é um post que pode ser usado para pedir aumento de salário ao Civita porque quem escreve assim tem, e terá sempre, uma legião fiel de leitores.
Isto posto, queria adicionar meus cumprimentos ao colega Caio @ 22:37 que completou muitíssimo bem e garantiu um agradável fim deste último domingo antes do Natal.
Sensacional.
Sds
Marco Contivo
-19/12/2010 às 23:59
Eu tenho imenso orgulho de ser aquele quinto brasileiro (quinta coluna?). Aquele que jamais se deixará enganar. O governo Lula vingou exclusivamente em razão de ter oferecido absoluta continuidade ao governo Fernando Henrique Cardoso, colocando sob a guarda do PSDB as duas pilastras de sustentação da adminstração. Estabilidade econômica e distribuição de renda. Na primeira postou como alma guardiã Henrique Meireles. Um deputado do PSDB. Na segunda, fortaleceu os programas socias implementados graças ao trabalho histórico e heróico realizado pela inteligência e pela dedicação da primeira-dama Ruth Cardoso (Lula até que tentou fazer seu próprio programa de distribuição de renda, o Fome Zero, mas este jamais conseguiu dar um passo. O único programa de distribuição de renda legitimamente do PT não teve competência sequer para nascer. Até que se enxergou os Programas Bolsa ali prontinhos, já funcionando perfeitamente, preparados de forma magnífica por dona Ruth Cardoso. E os levou em frente – naturalmente mentindo {algum presidente mentiu mais na história desse país?} que tinha sido ele o autor destes programas). A partir daí, com a estabilidade da economia sob controle e os programas sociais do PSDB avançando, criando condições cada vez melhores para os mais pobres, como já vnha ocorrendo na era FHC, e com a ótima fase da economia mundial em que todos os países cresceream, notadamente os emergentes (mesmo assim fomos o 5º crescimento da América Latina, atrás de Paraguai – pasmem -, Uruguai, Peru, Argentina e Chile), governar ficou bem mais fácil. Em suma, fez um bom governo porque tratou de se comportar como um governo tucano. Porém, a corrupção, os mensalões, os aloprados (onde já se viu um presidente ao saber que amigos gângsteres foram presos na posse de uma montanha de dinheiro de corrupção, em vez de exigir punição passou a perdoá-los publicamente em discursos? Isso, partindo da maior autoridade do país não é crime?), os gastos suspeitos (cartões corporativos; Lula lutou pela mudança de uma lei sem a qual não poderia transferir à empresa do filho de 30 anos a quantia de 15 milhões de reais) e outras cositas, fizeram a diferença. E acabaram por determinar como este governo será lembrado pelos historiadores. Lula foi o pior exemplo de homem público da história desse país. A verdade surgirá. Bem, mas pelo menos agora está de ida. E já vai tarde. É o mínimo que posso dizer. E que Deus permita que jamais regresse.
Ziu
-19/12/2010 às 23:56
Caro Augusto Nunes,
Texto brilhante, que retrata em profusão e com grande sensibilidade a realidade deste triste momento em que vivemos.
Fernando Henrique Cardoso é inteligente, culto, civilizado em demasia para que um tosco e invejoso como Lula, admita e reconheça (posto que tem-se em LULA um dos homens públicos mais vis e ignóbeis já produzidos por aqui), que trata-se de uma das figuras mais brilhantes que já tivemos na vida pública deste Brasil.
Fernando Henrique Cardoso é um homem valoroso, decente, honrado, digno e que foi muito competente na administração do país, que ele, ainda como Ministro da Fazenda o recebeu em frangalhos em todos os setores no qual o Estado se fazia presente. Com uma equipe de abnegados, ele à frente, colocou o país novamente nos trilhos, pronto para dar frutos e o entregou a Lula, o invejoso, mesquinho, que não só negou todos os feitos de FHC, mas foi além: usurpou-os do seu verdadeiro artífice, e destruiu tudo o que o anterior tinha plantado, deixando para a sua sucessora um pais muito pior do que o recebido. Coisa, aliás, bem típica de tipos desonestos como Lula.
Mas a história certamente fará justiça a Fernando Henrique Cardoso, inclusive porque boa parte dos brasileiros (aquela parcela de gente decente, e são muitos) lhe reconhece os méritos, e sabe que tem para com ele uma dívida de gratidão enorme.
Quanto a Lula, a história também lhe será muito justa, pois os historiadores distanciados da idiotia que tomou conta de boa parcela de brasileiros, bem como dos que foram facilmente cooptados com o dinheiro do brasileiro, como boa parte da imprensa, sindicatos, artistas, ONGs, etc., para que se curvassem aos “encantos” do ignóbil, dirão que tratou-se do maior engodo que este país de tolos já produziu, alçando um inepto, incompetente, irresponsável a condição de “o maior governante de todos os tempos”, para descobrir já no momento seguinte que o “grande governante”, não passava de um bom farsante, que usava e abusava dos recursos públicos para apregoar feitos que jamais existiram, que o país maravilhoso era só um faz-de-conta.
Que deixou um país que em pouco tempo mostrou sua verdadeira e cruel face: endividadíssimo, pessoas sísicas endividadíssimas, parque indústrial aviltado, inflação em descontrole, Estado aparelhadissimo, imprensa “controlada” para se evitar que ela dissesse que o “rei estava nú”, sem falar nos níveis de corrupção que nunca antes se tinha visto no país.
E por último deixou aqui sua “Isabelita” que jogou o país novamente no colo de quem mesmo?
Ora, ora, basta olhar para que lado os ventos sopram e teremos a resposta! Merecias melhor sorte, querido Brsil! Ah, se merecias!!!
Wagner
-19/12/2010 às 23:48
Em algum momento, no futuro, alguém – quiçá sociólogo – escreverá tese sobre essa sociopatia denominada “lulismo”. Há obscuridades tangíveis no modelo que foi vendido aos brasileiros, máxime no seu discutível índice de popularidade (por que ele não repercutiu na disputa do 2º turno em 10/2010?), além da reprochável louvação praticada por jornalistas, ONG’s, Centrais Sindicais, MinC, UNE, docentes federais, Bolsistas (ditadura, familia), Sistema S, todos fartamente agraciado$ e a$$i$tido$ pelo contribuinte. Sem esquecer, claro, grandes empresários em geral e os banqueiros em particular. Todos como um conjunto de engrenagens perfeitamente azeitado para fazer de Lula essa aberração egocentrica, pouco se lixando se o endividamento público caminhava para a estratosfera. É isso, mais dia, menos dia, alguém se debruçará sobre esta questão. É inevitável que aconteça.
doceexilio
-19/12/2010 às 23:44
Parabens Augusto,
Voce contou a verdade que poucos conhecem.
J G
-19/12/2010 às 23:43
DIRETO E PERFEITO .
UM ABRAÇO
JOSÉ CARLOS WERNECK
-19/12/2010 às 23:41
Augusto.
Seu texto está simplesmente MAGISTRAL.Retrata com fidelidade a realidade brasileira.Aproveito para desejar-lhe um Feliz Natal e um 2011 repleto de realizações.Grande abraço.
Werneck.
Grande abraço, amigo. Feliz Natal e um excelente 2011.
Tchelo
-19/12/2010 às 23:29
Aposto dinheiro que o Brasil ainda vai acabar no colo do PMDB.
Maria
-19/12/2010 às 23:29
- Acho o Brasil infecto.
Não tem atmosfera mental;
não tem literatura;
não tem arte;
tem apenas uns políticos muito vagabundos.
(Carlos Drummond de Andrade)
Maxwell
-19/12/2010 às 23:24
Caro Augusto…
Nós, brasileiros que vivemos os tempos difíceis de inflação incontrolável, jamais podemos nos esquecer do legado de Itamar e FHC. Seu texto é brilhante e faz jus ao grande brasileiro que é Fernando Henrique Cardoso. Deixe que essa psicopatia de LuLLa destrua suas entranhas… o ódio é um câncer… LuLLa é um doente… mestastático. Causa dó ver uma pessoa que tudo conquistou destilar tanto ódio… só o seu sucesso não basta, é preciso o fracasso do outro. Duas derrotas sucessivas, no 1º Turno, geraram no molusco esse ódio eterno. Pobre homem!
Na oportunidade, quero desejar a você, a sua famíoia e a toda sua equipe um Natal maravilhoso e um Ano Novo repleto de bênçõas, realizações, muita paz e felicidades.
Obrigado, caro Maxwell. Pra você também. Forte abraço.
Francisco de Taubaté
-19/12/2010 às 23:22
Obrigado, Augusto, por defender com tanto vigor e brilho esse grande homem, Fernando Henrique Cardoso. E obrigado também por defender o Brasil que presta e pensa.
Hoje, o Grande abraço taubateano é seguido de um Feliz Natal a você, sua família e equipe.
Pra você e para a sua família também, meu grande parceiro. Abração
anônima-RJ
-19/12/2010 às 23:18
Fecho de ouro para o Direto ao Ponto de 2010: Fernando Henrique Cardoso e Augusto Nunes.
O que eu disser a mais diluiria a importância e o valor destes dois Nomes.
PS: eu entendi que seria o teu último texto, no Direto ao Ponto, antes da tua saida de férias. Desejo a você, Branca, Bruno e todos os seus leitores um bom Natal e um ótimo 2011. Um grande abraço.
É o último texto mais longo do ano. Vou publicar uma mensagem aos amigos da coluna, na terça-feira, pra agradecer a ótima companhia que tive em 2020, desejar um excelente 20011 e dizer que ficarei fora três semanas. A Branca e o Bruno vão continuar cuidando da coluna. Abraços afetuosos.
Francisco Antonio de Aelncar
-19/12/2010 às 23:14
Augusto Nunes,
Asssino embaixo do seu texto. Para o FHC foi efetivamente o maior de todos os estadistas que tivemos. A história haverá de fazer-lhe justiça, assim espero.
Denise
-19/12/2010 às 23:09
Belissimo texto ! Parabens ! O FHC faz juz a todas as suas palavras. Fiquei emocionada. Tenha uma boa noite .
Um dos 44%
-19/12/2010 às 23:08
Lula deu a medida do seu caráter renegando tudo que foi feito antes dele. Recebendo esse país da forma mais correta como recebeu, os feitos de Lula só pode ser levados em conta no seu ufanismo megalomaníaco, pois na realidade são pífias as suas realizaações nas áreas mais necessárias para o povo. Sua sucessora vai pagar com juros e correção as picaretagens dos últimos oito anos. Mesmo que não se queira cobrar da primeira mulher, como não se quis cobrar do primeiro operário presidente, o descalabro é muito grande para que ela o ultrapasse e tudo fique por isso mesmo.
cleusa
-19/12/2010 às 23:05
O “corajoso” Lula bem que poderia, nesse final de mandato, voltar ao Maracanã, para testar os 83% de sua popularidade…
cesar
-19/12/2010 às 23:00
Fantastico seu texto. Falando em oposição, por ciúmes ou no minimo falta de percepção, o especificamente paulistas estão minando e fechando os olhos para o politico
Aecio Neves. Comcerteza Aecio e hoje a unica oportunidade de uma virada. Mas, futebol só acaba quando termina….novamente parabéns pelo excelente texto.
Marcus Borelli
-19/12/2010 às 22:56
Augusto
Texto excelente, só que gostaria de fazer uma ressalva: são 14 milhões de analfabetos e não 12. No resto parabéns!
Grato, Marcus. Vou corrigir. abração
Marcio df
-19/12/2010 às 22:51
Caro Augusto Nunes,
Estou lendo um livro do llosa chamado sabres e utopias. Em certo ponto, o escritor fala que a guerra contra as mentiras e o populismo não pode ser ganha, posto que a luta contra tais movimentos e contra a barbárie deve ser eterna. Me assusta, ao mesmo tempo que me tira da letargia, saber que a política da nossa oposição será passar a mão na cabeça do famigerado PT.
Atacar FHC pelos seus acertos até colar um rotulo sobre ele é uma tática fascista, a qual o covarde Serra bovinamente aceitou. Resta-nos ultrapassar este ponto, recuperar nossa história e seguir em frente, tentando derrotar o discurso miserável da situação. Como disse Llosa, a guerra não pode ser ganha, mas não podemos nos recusar a lutar.
Parabéns pelo texto.
J.B.CRUZ
-19/12/2010 às 22:47
Comentário perfeito, sem retoques…AUGUSTO NUNES é primeiro (único ) poeta político do BRASIL em todos os tempos..Longa vida companheiro, para você e sua Família maravilhosa!!!….J.B.CRUZ..
Grande abraço, amigo. Pra você e para a sua família, um Feliz Natal e um ótimo 2011.
Carlos Martinez
-19/12/2010 às 22:46
FHC, foi…
Tire essa vírgula entre sujeito e verbo e tente de novo.
Anônimo
-19/12/2010 às 22:39
Augusto
O Problema de Lula e da oposição é inveja.
Lula inveja do próprio (como bem escreveu Reinaldo Oliveira) a oposição, bem a oposição tem inveja do de lula…. Já viu aí o nó pscinalítico?
Luciano
-19/12/2010 às 22:36
Bom texto Augusto. Nos anos 90, apesar das dificuldades pelas quais passei, acreditava que o país estava no caminho de uma verdadeira democracia. Primeiro engano meu. Este ano, acreditei que a oposição, mesmo derrotada, honraria e daria valor dos votos recebidos. Enganei-me pela segunda vez. Agora, só acredito em nós mesmos. Já é hora de começarmos um movimento para a formação de um novo partido, sem os políticos tradicionais. Antes que seja tarde demais.
Abração, Luciano.
Caio Frascino Cassaro
-19/12/2010 às 22:35
Prezado Augusto:
FHC esmagou o Apedeuta, mais conhecido como Forest Gump de Garanhuns, em duas eleições consecutivas. E, melhor ainda, no primeiro turno. Lula, do alto dos seus 103% de polpularidade (sim 100% da pesquisa mais 3% da margem de êrro), disputou três eleições consecutivas e em nenhuma levou no primeiro turno. Ou seja, qualquer um que ande sobre duas pernas e que seja um pouco mais inteligente que um símio entende que o projeto(?) de governo(?) dessa gente não conta com a aprovação tácita da população. Isso o nosso Palpiteiro Mór, a Vuvuzela Ambulente, o Briaco Máximo, nunca perdoou em FHC. Como pode um sujeito que é professor renomado, elegante, em alguns momentos brilhante, ter tido a ousadia de derrotar o Escolhido? Sim, o Escolhido, pois é assim que Lula se sente. Olha para si mesmo e se vê como a encarnação do povo brasileiro. E, pensando bem, ele tem uma certa dose de razão. Vamos ser sinceros: o brasileiro, talvez não a maioria, mas uma grande parcela, se vê realmente em Lula – beberrão, falastrão, grosseiro, palpiteiro (de problema ambiental a câncer retal, ele dá palpíte em tudo) e principalmente, amoral e espertalhão. A famosa inteligência de Lula não passa na verdade de esperteza, coisa que em uma determinada parcela do público reverbera bem demais. A diferença entre intelegência e esperteza está na profundidade e na densidade. Lula é raso como um pires, talvez até por culpa dele mesmo, pois jamais se dedicou a ler ou estudar qualquer assunto. Enquanto isso, FHC, o homem que ousou batê-lo por duas vêzes, tem além de tudo a audácia de ter um robusto trabalho como pensador, publicado e respeitado em diversos países. E isso provoca no Amoral Nato (dá licença, Jaguar) uma inveja descomunal. O que Luis Inácio gostaria mesmo era ser FHC, mas nunca vai deixar de ser Lula. Isso vai lhe corroer as entranhas até o fim da vida, alimentando uma relação maluca, um misto de admiração e ódio que só tende a se agravar após dia primeiro de janeiro. Sim, pois sem os puxa-sacos de plantão, pois a caneta terá mudado de mãos, sem a atenção diária que nossa mídia adesista lhe proporciona, sem o Aerolula, sem os rapapés do poder, tão ao gosto dos medíocres como ele, lhe restará apenas o peso de sua indigência intelectual, moral e espiritual, com as quais terá de conviver e cuja única válvula de escape conhecida por ele vem em forma destilada ou fermentada. E, sob a influência dos vapôres etílicos, alimentará seu ódio dia após dia, pois quanto mais o tempo passar, mais clara ficarão as diferenças entre um e outro.
josevar
-19/12/2010 às 22:24
Caro Augusto. O rancor do palanqueiro presidente para com FHC nada mais é do que a inveja. Lula jamais perdoará FHC por sabê-lo mais íntegro e que honrou o CARGO de Presidente.O PSDB não está dignificando o legado deixado por FHC, permitindo assim que Lula e seus bandoleiros deitem falações desrespeitosas contra ele. PS: Como voce saira de férias aproveito para desejar-lhe e aos seus, um NATAL maiúsculo e um novo ano de muita paz. Grande abraço.
Um bom Natal e um ótimo 2011 pra você e para o seu pessoal, caro Josevar. abração
MBRAGA
-19/12/2010 às 22:24
Um grande texto do Augusto (2).
Norberto Bobbio
-19/12/2010 às 22:23
Para ser provocador, em linha com o seu lúcido pensamento, vamos lançar o senador Nunes Ferreira a candidato a presidente da República em 2014?. Ou, quem sabe mais forte, a senadora Kátia Abreu (do igualmente definhante DEM)?
Será que fui muito sutil?
Francisco Pedro
-19/12/2010 às 22:19
Augusto Nunes, sugestão ao FHC, sair do PSDB e criar um novo partido com pessoas que pensem como ele e em 2014 brigar para voltar a presidência e colocar novamente o Brasil nos eixos.
donga
-19/12/2010 às 22:13
Maledicência sem estofo. Já li críticas muito melhores metendo o pau no governo Lula porém com substância
Fernando Lopes
-19/12/2010 às 22:11
Augusto , seu texto é História ! Nós temos de abandonar quem nos abandonou…. A oposição de mentirinha vai perceber que nós não votamos nela , mas sim, contra este bufão canalha que se enche de cachaça e desonra a liturgia do cargo que ocupa… Faltam somente 12 dias para nos livrarmos do maior câncer político de que este país tem notícia… nem os militares fizeram tanto mal ao país , à sua História e à estrutura moral desta Nação… Parabéns , Augusto ! Por favor , resista , pois precisamos de seus textos como bálsamos para nossas feridas diárias impostas por canalhas morais deste país que é uma triste pândega…Não há bem que sempre dure , nem mal que nunca termine! Abraços
Renato
-19/12/2010 às 22:09
Prezado Augusto,
Para o eleitor que votou nos candidatos do PSDB/DEM ou PPS é simplesmente lamentável ter de conviver com o que os governadores do PSDB estão construindo neste país. De fato não aceitaram a desginação que receberam de seus eleitores de que deveriamm exercer o papel de oposição. Contrariamente, tornaram-se a base de sutentação do partido do governo e certamente garantirão mais uma eleição a estes. Triste a situação de 44 milhões de brasileiros que não concordam, não aceitam e se opõem ao que o mandatário atual e a sua substituta estão fazendo com o nosso país. O Brasil é hoje patrimônio do PT e o partido serve-se do país à sua vontade. Sinto-me traído por aqueles nos quais confiei meu voto.
Sobre o candidato José Serra, dizer o que? Saia de férias e não retorne nunca mais.
Renato Ramalho Junior
-19/12/2010 às 22:05
Augusto, seu texto lavou-me a alma! Brilhante.
THOR
-19/12/2010 às 22:03
Augusto
como seria bom se os politicos tivessem a moral
e a onestidade de F.H.C.; não teriamos tantos
ladrões como tem no pt,e o lula não seria tão
mesquinho como ele é e invejoso do F.H.C.:::
Luiz Alberto
-19/12/2010 às 21:55
Prezado Augusto, pelo que vemos nas ações da dita oposição, resta-nos concluir que ninguém votou em Serra nas últimas eleições e sim, contra Lulla.
Pois foi uma campanha ridícula, que só alcançou a quantidade de votos no 2º turno por desejo de 44 milhões de interessados num Brasil com futuro sem a Oclocracia ora instalada no Planalto e adjacências.
Sem interferência de Serra e genuflexos.
danir
-19/12/2010 às 21:54
PRIMEIRO QUERO CUMPRIMENTÁ-LO PELO TEXTO, QUE GOSTARIA QUE FOSE MEU. NÃO EXATAMENTE PELO FATO DE SER MUITO BEM ESCRITO, EU PODERIA ESCREVER ALGO TALVEZ NÃO TÃO BEM ALINHAVADO MAS ACREDITO QUE COM CLAREZA. O QUE ME IMPRESSIONA, É QUE VOCÊ TRADUZIU UM SENTIMENTO, QUE É EXATAMENTE O MEU. PALAVRA POR PALAVRA. FERNANDO HENRIQUE CARDOSO E SUA SAUDOSA ESPOSA DONA RUTH COMO PRIMEIRA DAMA, FORAM AS PERSONALIDADES MAIS IMPORTANTES QUE JÁ PASSARAM PELO PLANALTO NOS ÚLTIMOS CINQUENTA ANOS. EU TENHO ORGULHO DE DIZER NA FRENTE DE QUALQUER PESSOA DE QUALQUER ORIGEM CULTURAL, RELIGIOSA E POLÍTICA, QUE ELE SIM “É O HOMEM’; SEM CHACOTAS DE OBAMA OU DUPLOS SENTIDOS. ELE FEZ A DIFERENÇA. AO MESMO TEMPO, EM QUE SINTO SATISFAÇÃO DE DIZER QUE TEMOS VIVO NO BRASIL UM ESTADISTA QUE ALAVANCOU O DESENVOLVIMENTO QUE A TURBA ESTA VIVENCIANDO. E TAMBEM TENHO VERGONHA, UMA VERGONHA VISCERAL, PROFUNDA MESMO, DE ME DIZER NACIONAL DO MESMO PAIS QUE ESTA TURBA QUE DETEM O PODER POLÍTICO. VIAJO PARA O EXTERIOR DE UMA FORMA QUASE REGULAR NOS ÚLTIMOS ANOS. SEMPRE QUE ALGUEM LÁ FORA ME FALA DE LULA; PROCURO DESFAZER A FARSA, PARA QUE MEU INTERLOCUTOR SINTA QUE AINDA HÁ GENTE DE BEM E COM TIROCÍNIO NO BRASIL. O QUE PERCEBO É QUE HOJE MAIS DO QUE ANTES, PESSOAS COMEÇAM A VER ESTA CRIATURA COMO ELA É. O QUE TALVEZ SEJA UM BOM SINAL, SEI LÁ. MOSTRA QUE A HUMANIDADE NÃO É COMPOSTA SOMENTE DE CRÁPULAS E IGNORANTES OU INOCENTES; MAIS INDIVÍDUOS PODEM CONHECER A VERDADE DOS FATOS SE PARAREM PARA PENSAR E ANALIZAR DE FORMA ISENTA. PARA TERMINAR QUERIA DIZER QUE É NECESSÁRIO QUE SE CONTINUE DANDO ESPAÇO PARA O MANIFESTO PELA DEMOCRACIA, DIVULGANDO “TODOS OS DIAS OS SEUS NÚMEROS”, E TAMBEM FAZENDO ALGUMA COISA PRÁTICA NO MESMO ESTILO, COM RELAÇÃO AOS FAMILIARES DOS MILITARES MORTOS NO HAITI. ACREDITE, ISTO VAI FAZER MUITA DIFERENÇA LÁ NA FRENTE. JÁ RESPONDI UM E-MAIL DE UM COLEGA SEU DESTA COLUNA, E ESPERO QUE DE ALGUMA FORMA TENHA SIDO UTIL PARA INICIARMOS O PROCESSO. SUCESSO EM SEU TRABALHO, E CONTINUE TRADUZINDO OS SENTIMENTOS DE MUITOS COMO EU, QUE NÃO TEM NO CORPO POLÍTICO UM HOMEM SEQUER QUE LUTE PELOS IDEAIS POR QUE LUTAMOS. NÃO NOS REPRESENTAM, NÃO TEM CORAGEM, NÃO SÃO OPOSIÇÃO; SÃO ESBIRROS.
SANDRO MARQUES DE NOBREGA
-19/12/2010 às 21:51
Prezado Augusto Nunes,
Simplesmente completamente lúcido!
Pode-se construir uma história com base na verdade, uma biografia repleta de trabalho e de estudos ou com base em um manual de instruções, como os textos de Lenin ou até mesmo lendo-se “Ascensão e queda do III Reich”.
Dante,
-19/12/2010 às 21:49
Augusto, notável essa sua abordagem sobre a real mediocridade que permeia a política nacional. E deixou bem claro – à oposição – que os brasileiros lúcidos disseram NÃO ao lulopetismo; o que não quer dizer, necessariamente, um SIM à oposição. Que nada teem feito por mereçê-lo..
Roberto Xavier
-19/12/2010 às 21:45
Fernando Henrique é a direita da esquerda, ele tem o rabo preso com a esquerdalha. Dia viria que, sob o comando do revolucionário da República Socialista da Praça Vilaboim, um país onírico, que só existe nos sonhos daqueles intelectuais que se alimentam três vezes ao dia, que tem pós-graduação em Harvard ou na Sorbonne, os rebeldes anti-tudo tomariam o poder. FHC, como bom intelectual, deveria prever que Antonio Gramsci não morrera, e que sua obra ainda estaria por se completar.
Na verdade eu acredito que FHC foi um dos grandes colaboradores para que a o projeto de Gramsci tivesse êxito no Brasil.
Graças a idéias que ele sempre defendeu desde os tempos de universitário que os ideais revolucionários foram se acomodando nos mais diversos meios de formação intelectual deste pais.
O PSDB, no governo Lula, jamais poderia ter sido uma oposição forte, pois seria como se fizesse oposição a si mesmo. Os oito anos de governo do PSDB foram fundamentais para a sedimentação do projeto petista de chegar ao poder e lá ficar perenemente. O PSDB abriu as estradas para que o PT invadisse o Estado e o decompusesse ao seu modo. A diferença entre o projeto de governo do PT e do PSDB são só os métodos, pois os fins são quase iguais.
Os brucutus dos sindicatos são mais brutos e ignorantes. Em contrapartida, os esquerdistas de Vilaboim são mais eruditos.
Quando o Papa Bento XVI exortou os Bispos Católicos a seguir as recomendações da Santa Sé em relação ao aborto na campanha presidencial, o governador Goldman veio a publico dizer que Bento XVI exagerou em sua declaração, que agiu indevidamente, que agiu erroneamente. Foi a Republica Esquerdista de Vilaboim que se manifestou em defesa dos seus interesses e ideais: a legalização do aborto, mas tem ainda a questão das drogas e do PL 122.
44 milhões de eleitores, certamente não votaram em Serra, mas sim votaram contra as barbáries da esquerda.
Maria Cristina Brasil
-19/12/2010 às 21:43
Oportuna e precisa a análise da postura e compostura de FHC.Tenho saudades! Ao revés,agora, dentre tantos desalinhos a que assistimos, temos ainda que conviver com arroubos da família ideológica, assentada em cargos, e conviver com circos, inclusive para o que se denomina “despedida”. E os 44 milhões de eleitores não podem esquecer que a nova presidentE chegou ao cargo, SEM anuência dos cerca de 25% que não compareceram às urnas.
É hora de regar esse vigor e não mais cruzar os braços ante tantos desatinos, mentiras e farras.
Noah Shuster
-19/12/2010 às 21:42
Editando: FHC, Alvaro Dias, Roberto Freire e Jarbas Vasconcelos são dos poucos que têm meu respeito e meu voto.
Noah Shuster
-19/12/2010 às 21:41
Perfeito texto.
Poucos da oposição terão meu voto. Bando de oportunista, duas caras, covardes.
FHC, Alvaro Dias, Roberto Freire e Jarbas Vasconcelos, são os poucos que têm meu respeito e meu voto.
Rodrigo
-19/12/2010 às 21:21
Tenho a impressão, Augusto, de que FHC é mais desprezado pelos próprios tucanos do que por Lula. O Brasil é, definitivamente, um país muito esquisito. De resto, espero contar com seus posts nos próximos 4 anos, que prometem muito, não?
Mário
-19/12/2010 às 21:19
Mais um grande texto do Augusto.
Claudio
-19/12/2010 às 21:18
Excelente texto para começarmos a semana, Augusto. Depois de ler o livro “Ruth Cardoso – Fragmentos de uma vida”, fico profundamente entristecido com essa turma do PSDB. Não aprendem nunca! É lamentável constatar uma oposição inerme como a nossa. Fernando Henrique tem toda a razão, como sempre: O PT nada de braçada numa terra onde uma parte da população é analfabeta (ou semi, sei lá) e a outra é representada por um bando de bundões (desculpe o exagero). Abraços
Frederico Hochreiter/BH
-19/12/2010 às 21:14
Não há como deixar de palpitar quando se lê um texto como este. Não era hora de voltar a convocar, com mais enfase e público, um debate aberto entre FHC e o lulinha? De preferência com ele sobraçando os volumes de feitos registrados em cartório. Ele não vai aceitar, claro, mas o tal instituto dele deve ter um endereço na internet. Que tal divulgá-lo?poderiamos todos insistir diariamente nesse debate.
ncosta
-19/12/2010 às 21:13
É, AN, nós, os 44 milhões, estamos estarrecidos com essa carta de Maceió; parece que planejam acabar com a oposição e se bandearem todos para o governo; o pior não é ter o pt, pmdb e outros do balcão, pior é ver psdb se colocar de joelhos; realmente, estou desanimando só me recupero qd leio artigos seus, do RA e alguns outros poucos.
ainda bem que vcs não esmorecem..
Telma
-19/12/2010 às 21:11
Grande Augusto.
Mais em forma, impossível.
Texto que li, reli e confesso, tive “inveja” de Fernando Henrique Cardoso. Ambos sabemos o quão inteligente ele é mas, de todo modo, deve ter lavado a alma.
Já o Babalorixá de Banânia, quando for informado por algum “aceçor” que traduza para ele o conteúdo do seu texto, vai tentar morder o próprio cotovelo.
E vai conseguir tamanha a raiva. ELE È O CARA! Não FHC.
Se eu fosse você, me protegeria dos impropérios que ele proferirá. Ele o considerará tão desafeto quanto FHC.
Mas como sabemos que você é mais forte, deixe ele espernear.
A. Silva
-19/12/2010 às 21:09
Parabens! Irretocável!
A manchete da Folha de SP de hoje é um acinte! Qual é o país que Dom Sebastião deixa melhor? Com certeza não é o nosso, dos homens honrados. O Congresso aumenta despudoradamente os salários de toda a cúpula do Estado, ao custo de alguns bilhões de reais/ano e concede 30 moedas aos trabalhadores, invocando o velho mantra de que aumento maior poderá quebrar a Previdência. O balcão de negócios envolvendo a composição do ministério da criatura parida pelo demiurgo é só lama.
Se a gente for comentar tudo não sobra espaço. Em outubro perdemos a grande chance de fazer uma assepsia nestepaiz.
Lucaveira
-19/12/2010 às 21:04
É com imensa tristeza que leio seu magnifico texto, dizem que a verdade doi, sempre achei que ela só machucasse os canalhas, ledo engano. A verdade é a concordancia entre a palavra e o objeto descrito, e ler sobre a miséria moral brasileira, a mim machuca, e muito.
Rose
-19/12/2010 às 21:03
“…nenhum líder político é tão parecido com a oposição real, revigorada e rejuvenescida por 44 milhões de votos.”
Só posso concordar com este texto tão bem escrito.
José Carlos
-19/12/2010 às 21:03
caro Augusto,boa noite!
na verdade o problema do Sr.palanqueiro é de formação e caráter,só isso pode justificar seu comportamento,é contraditório,mentiroso e alguns de seus discursos são premiditadamente de má fé.Faltam 11 dias..xô,xô! e se me permite coloco um vídeo do youtube,pra seus leitores verem a contradição,o oportunismo de suas mentiras.
http://www.macdonalds.com.br/Blog/Entries/2010/8/29_O_Bolsa_Familia,_segundo_Lula,_em_2009_e_em_2000.html
Marcelo Meireles
-19/12/2010 às 20:58
Pois é Augusto. Eu votei pela 3ª vez seguida no PT. Não sou petista. Votaria 10 x em FHC. Mesmo tendo votado em Lula, não concordo com a “apropriação indebita” que se se faz do que houve de bom no Gov FHC. Tb nao acho que “nunca antes na historia desse pais”. Só que ocorre o seguinte : Politicaqmente falando, FHC experiemnta do proprio veneno.
Não foi ele, nem o PSDB em si, que bolou o Plano Real. Hj sabemos que o Plano foi entreguie a Collor no inicio de 1992, pelo Lara Rezende e seu grupo academico. Por poucos meses, Collor teria sido o Pai do Real. O Plano Real caiu no colo de Itamar e PRINCIPALMENTE de FHC. FHC de apropriou soz\inho do real, assim como Lula se apropriou de seu legado bom.
Politicamente, FHC está apenas pagando a conta. Itamar teve peito e coragem de por o plano em pratica, e chamou um “não econonista” pra tocar uma revolução economica. E o que FHC fez ? Assim que se elegeu passou a humilhar e brigar com Itamar.
Ahhh. Lula não estudou na escola formal. Sorte dele.
Privilegio raro. Pq ? Pq foi formado na escola da vida e como se sabe, teve inumeros “educadores” particulares, entre eles; Guido Mantega.
Esse é o maior dos equivocos da oposição. Lula nao tem diploma. Não tem estudo.
Oh dó. Graças a esse foco arrogante e ultrapassado a midia oposicionista não consegue ajudar a oposição.
Pq demonstra preconceito, e incapacidade de compreender que a escola academica não é tudo. Nao substitui a VIVENCIA
Ahhhhhh. Lembra qdo cobraram FHC por governar diferente de suas teses academicas ?
A resposta foi : Esqueçam o que escrevi.
Não rasgou seus diplomas, mas os pos de lado. E matou a pau como presidente
Foreigner
-19/12/2010 às 20:53
Eu li, mas não consegui entender.
É verdade? O Lula tem MESMO 83% de aprovação?
Onde fazem essas pesquisas? Eu não acredito.
Estou fora do Brasil, auto-exilado em uma ilha no Oceano Pacífico, e quanto mais eu leio, menos eu entendo. Saí do Brasil, após o “mensalão que nunca-na-hisftória-desfse-paisf existiu”!
Desde 2006 tenho a impressão de que o Brasil piora em *razão exponencial. Até as pesquisas mentem.
Tá tudo dominado! Nénão?
http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/lula-encerra-mandato-com-aprovacao-de-83-afirma-ibope
“O presidente Luiz Inácio Lula da Silva chega ao fim de seu segundo mandato com uma aprovação popular recorde: 83% consideram seu governo bom ou ótimo, conforme pesquisa divulgada neste domingo pelo instituto Datafolha. Para 13% dos brasileiros, o governo Lula foi regular. Só 4% acham que a gestão do petista foi ruim ou péssima. A pesquisa foi feita entre os dias 17 e 19 do mês passado, com 11.281 entrevistados e margem de erro de dois pontos porcentuais, para mais ou para menos.”
*(asterisco) – O correto seria progressão exponencial, mas progressáo indica progresso, que não é uma palavra adequada ao assunto.
Karen Praetzel
-19/12/2010 às 20:50
Perfeito
B.H
-19/12/2010 às 20:50
Sr Augusto Nunes:
O sr fhc está pagando a fatura de 2005,quando o único caminho era o impedimento do presidente da República,o medo dos movimentos sociais o calou ou melhor criou um ditado “deixa sangrar”
O que foi feito com Dna Rute é inominável.
O sr janio da silva quadros reconhecia que o sr adhemar de barros tinha uma coisa boa Dna Leonor Mendes de Barros.Isso mostra que o atual presidente do Brasil é muito pequeno,ele tinha que sair em defesa de dna Rute.assim como o janio tinha respeito pela dna Leonor.
Dna Rute não merecia o que foi feito,não teve canalha nenhum da opsição a defende-la.
Voltando ao fhc,perdeu o tempo da história,perdeu o respeito dos adversários.
Saudações
luiz fernando
-19/12/2010 às 20:48
Ótimo texto. Perfeito como sempre.
Parabéns.
Walter/ CWB
-19/12/2010 às 20:42
É horrível saber que votamos em uma suposta oposição que na primeira oportunidade já de submete ao futuro governo. A tal carta de Maceió, trata-se na verdade de uma carta de rendição e de traição aos votos recebidos. É deprimente ler o que Aécio Neves disse sobre oposição qualificada. O eterno playboy das alterosas deve ter envergonhado seu avô com essa retórica estúpida e submissa.
Renato Guilherme Lebrão Nunes
-19/12/2010 às 20:41
Só posso dizer que o que voce escreveu é perfeito!Espero que os imbecis do PSDB e do DEM leiam, criem vergonha e passem a fazer OPOSIÇÃO. O adjetivo e a sugestão valem para o Serra, para o Alckimin,para o Vilela,para o Aécio(aprendiz de Tancredo), para o Richa etc..Saliente-se que sou eleitor do PSDB desde sua fundação e não inclui no adjetivo e na sugestão o Freire e outros do PPS.
Maria Rosa
-19/12/2010 às 20:27
Caro Augusto
Texto simplesmente perfeito, elucidativo, empolgante.
Pouquíssimos comentaristas ousam, como você, colocar FHC, o grande homem e estadista, no lugar que ele merece. Congratulações pelo seu verbo brilhante!
[A propósito, seria importante abordar no Roda Viva com Alberto Goldman, os aspectos da inabilidade do PSDB em relação ao legado de FHC].
Vou colocar o tema na roda, cara Maria Rosa. Grato pela força. Um abraço
Celso Lima
-19/12/2010 às 20:22
Será que o presidente FHC teria disposição para enfrentar a canalha daqui a 4 anos? Sonhar ainda não paga imposto.