Blogs e Colunistas

01/10/2011

às 8:00 \ Direto ao Ponto

Com tantas meninas estupradas por aí, a ministra Iriny decidiu que o problema da mulher é Gisele Bündchen. Foto explica

Em 31 de outubro de 2007, uma menina com 15 anos, 1m50 de altura e 38 quilos foi presa por tentativa de furto numa casa de Abaetetuba, cidade paraense a quase 100 quilômetros de Belém. Durante o interrogatório, declarou a idade à delegada de plantão Flávia Verônica Monteiro Teixeira. Por achar o detalhe irrelevante, a doutora determinou que fosse trancafiada na única cela do lugar, ocupada por homens. Já naquela noite, e pelas 25 seguintes, o bando de machos se serviu da única fêmea disponível.

Depois de 10 dias de cativeiro, a garota foi levada à sala da juíza Clarice de Andrade. Também informada de que a prisioneira tinha 15 anos, a segunda doutora da história resolveu devolvê-la à cela. A descoberta do monumento ao absurdo não reduziu a força do corporativismo criminoso: por decisão do Tribunal de Justiça do Pará, ficou estabelecido que o comportamento da juíza Clarice não merecia qualquer reparo. Meses mais tarde, a magistrada foi punida com a aposentadoria compulsória pelo Conselho Nacional de Justiça.

A Secretaria de Políticas para as Mulheres, uma inutilidade inventada pelo governo Lula, não deu um pio sobre o caso.

O pesadelo ocorrido em 2007  foi reprisado há três semanas na colônia penal agrícola Heleno Fragoso, que abriga 320 condenados em Santa Isabel do Pará, a 70 quilômetros de Belém. Desta vez, de novo com a conivência de funcionários da instituição, uma brasileira de 14 anos ficou quatro dias em poder de cinco presos. “Eu e outras duas meninas que ficaram lá também”, informou a garota em 19 de setembro. “Lá dentro eles obrigaram a gente a usar droga e a beber. Eles esqueceram a porta aberta, porque lá eles deixam a porta trancada. Foi quando consegui fugir”.

A Secretaria de Políticas para as Mulheres, uma inutilidade mantida por Dilma Rousseff, não deu um pio sobre o caso. Não se sabe qual é a posição que meninas violentadas em cadeias ocupam no ranking de prioridades de Iriny Lopes, ministra-chefe da secretaria.

O que o país acaba de descobrir é que a lista é encabeçada pelas peças  publicitárias da Hope Lingeries protagonizadas por Gisele Bündchen. Lançada no dia 20, a campanha mostra qual é a melhor maneira de transmitir más notícias ao marido. No vídeo abaixo, por exemplo, Gisele primeiro conta que bateu o carro usando trajes pouco sedutores. Esse é o método errado. Em seguida, ela repete a notícia semivestida com uma lingerie da Hope. É muito mais sensual. E é esse o jeito certo. “Você é brasileira, use seu charme”, ouve-se dizer uma voz masculina. Confira:

No terceiro dia da campanha, movida por “diversas manifestações de indignação contra a peça”, Iriny contra-atacou com dois ofícios. Num, comunicou ao empresário Sylvio Korytowski, diretor da Hope, seu “repúdio” ao desempenho da top model. Noutro, pediu ao Conselho Nacional de Autorregulamentação Publicitária, o Conar, que o comercial fosse suspenso. Como a subserviência e a pressa andam de mãos dadas, já nesta quinta-feira o Conar abriu processo contra Gisele de calcinha e sutiã. Atendeu a queixas formuladas por 15 espectadores. Isso mesmo: quinze.

Quinze mais Iriny: “A propaganda promove o reforço do estereótipo equivocado da mulher como objeto sexual de seu marido e ignora os grande avanços que temos alcançado para desconstruir práticas e pensamentos sexistas”, declama a ministra. “Também reforça a discriminação contra a mulher, o que infringe a Constituição Federal”. Os avanços passam ao largo de cadeias em delegacias e presídios no campo. E o governo só consegue enxergar discriminação num comercial de alguns segundos na TV.

A exemplo dos colegas de primeiro escalão, Iriny não assina sequer um cartão de Natal sem a autorização de Dilma Rousseff. (Embora não consiga lidar com mais de um assunto por vez, o neurônio solitário faz questão de ser consultado até sobre o cardápio das recepções no Itamaraty). É claro que a ofensiva de Iriny foi combinada com quem, depois de se tornar a primeira mulher a abrir uma assembleia da ONU, virou doutora em questões femininas.

O Brasil anda infestado por tumores que crescem sob o olhar complacente do governo. Exploradores da prostituição infantil, pedófilos impunes,  pais que violentam filhos e outras obscenidades vão transformando o país num viveiro de crianças traídas. Com tantas meninas estupradas por aí, Iriny cismou com Gisele Bundchen. Eis um caso que foto explica.

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

760 Comentários

  1. Claudio / RS

    -

    27/11/2014 às 8:51

    Imaginem se a gente pegasse a Graça Foster, a irany e a Dilma, misturasse tudo e fizesse uma uma só mulher ???…
    Só imaginem QUE TIPO DE DRAÇÃO SAIRIA…

  2. Tania Cunha

    -

    25/11/2014 às 20:32

    A reportagem vinha sem retoques até a última frase. Desnecessária, ofensiva e discriminatória com as mulheres que não seguem o padrão de beleza. A relevância da reportagem ficou embotada pelo comentário infeliz.

  3. Marcos Porto

    -

    04/11/2014 às 10:34

    como se chama o dragão de óculos? Manda ela por um biquíni e uma calcinha e como cabeça com um saco e libera o bicho para o estado islâmico!

  4. Rosimeire Daniel de Figueiredo

    -

    16/10/2014 às 19:28

    Olha pra foto de uma e pra foto da outra. É óbvia a inveja da Irina pela Gisele.Gisele se fez, com esforço, dignidade e competência para administrar a própria vida. A outra é simplesmente a outra. Eu nem sabia que existia.

  5. diana

    -

    05/10/2014 às 2:01

    Brrr, nesse caso, aposentadoria compulsória é um presente, não uma punição. Que nojo! A mulher ainda é tratada por muuuuuuuuita gente como uma não-pessoa, a exemplo do ano de 1929, no Canadá. Depois, caçoam das mulheres que queimaram os sutiãs. Alguma doideira tinha que ser feita. Imagine a atrocidade de lançar uma pobre adolescente aos leões famintos na cela da prisão. Garanto que essa menina não pertence à família de nenhuma autoridade policial. Chorei muito quando tomei conhecimento dessa insanidade tão brutal, que dispensa comentários e adjetivos.

  6. Vera Suyama

    -

    25/09/2014 às 19:20

    É a cara do Laerte!

  7. Luiz Henrique Barbosa Nunes

    -

    16/09/2014 às 13:51

    O grande problema é que as ptistas são todas umas grandes barangas. daí a inveja que sentiram da pobrezinha gostosíssima Gigi (para os íntimos).

  8. Sergio Leal

    -

    29/08/2014 às 14:27

    É impressionante que este pessoal dos direitos humanos, comissão da verdade e a turma do pt só se preocupam com as torturas no tempo da ditadura e as que acontecem hoje eles não falam. Atualmente temos mais torturas no sistema prisional do que nos vinte anos da ditadura.

  9. nilton

    -

    08/08/2014 às 21:40

    Putz, pensei que fôsse o Laerte travestido kkkkkkkkkkkk.

  10. Moisés Santos da Silva

    -

    10/07/2014 às 14:27

    Ela não tem culpa de nascer assim, sem dotes de beleza. Mas se ocupar de assuntos módicos e passar batido o que realmente é de interesse para o país, isto sim é “medonho”. Aliás, o PT também só faz feio. È tanta corrupção, ladroagem, oportunismo, fisiologismo, etc. que podemos resumir tudo que este hediondo partido fez e continua fazendo numa frase tirada de um filme famoso: “O HORROR, O HORROR”.

  11. ARMANDO

    -

    07/07/2014 às 17:20

    Essa turma toda com a Idely à frente e aquela moça presidente da Petrobrás formam um time dos mais desastrados em matéria de beleza e competência. Coisa de louco. Só o PT podia arrumar uma coisa dessas..Cruz credo !!!

  12. Aparecida

    -

    28/05/2014 às 9:54

    O problema real, foi colocar uma presa no meio dos homens. Por que não assumem o erro e pune o culpado. Não arrumem desculpas para a incompetência. A sociedade brasileira é refém desses corruptos inúteis. Não fazem nada certo.

  13. Raul

    -

    03/05/2014 às 23:35

    Não entendi o que o Laerte tem a ver com a matéria.

  14. José Roberto Yasoshima

    -

    01/05/2014 às 19:12

    Parece o Laerte!!!

  15. Beatriz J L Marcondes Machado

    -

    30/04/2014 às 9:27

    A Gisele Bündchen é uma glória para o Brasil. É a modelo mais bem paga do mundo, tem 2 filhos é empresária, casada. Ela é exemplo a ser seguido. O que ela conseguio, foi com o próprio esforço.

  16. Giz

    -

    22/04/2014 às 21:37

    Com o devido pedido de desculpas às excessões, os homens brasileiros são hipócritas – parecem liberais, super valorizam a beleza e a sensualidade, porém aparece como um dos mais violentos de acordo dados estatísticos de crimes cometidos contra mulheres.

  17. roberto caldeira soares

    -

    18/04/2014 às 7:46

    Musas do PT: Chauí, Suplicy, Ideli,a Rainha Dilmaligna, esta Iriny e agora, em 2014, a top do momento, a deslumbrante Graça Foster, destruidora da Petrobrás.

  18. Marcelo

    -

    16/04/2014 às 22:59

    Uuuuuuuuuuuuuuhhhhh assombracao volta pra cova, capeta !!!!!!

  19. Gabriel dos Santos

    -

    16/04/2014 às 7:48

    kkkkkkk….Tem que rir para não chorar!! É até bom ler essas “notícias” para desanuviar das podridões mais graves que esse Governo CorruPTo nos brinda diariamente nos Meios de Comunicação!
    Iriny?? Até o nome é feio, coitada!! Se ela pelo menos fosse séria e competente!! Essa mulherada de “lá” está toda descompensada!! Lembra do caso da Deputada ou Assessora, não sei bem, que o Clodovil chamou de feia??? kkkkkkkkkk Ai, meu Deus!! Só no Brasil, país “”sério””, mesmo!!
    Adorei os comentários!! Pelo menos deu pra rir um pouco antes do trabalho!

  20. Sofia Prado

    -

    16/04/2014 às 7:26

    BOM dia, Augusto!!!
    O que a inveja não faz, hem? Essa mulherada do “Puder” não passa de um bando de mal-amadas, frustradas, mesquinhas, pouco privilegiadas física e intelectualmente (sem generalizar, ok?!) que, provavelmente, não conseguem, nem nunca conseguiram, seduzir ninguém!! Lembra daquela piada que havia nas Universidades (quando as pessoas ainda podiam brincar e contar piadas!!!)..dizia “Deus perguntou para uma mulher: você quer ser bonita ou quer ser médica?” Agora, poderíamos adaptar para a Poliitica!! rsss…OBS. Eu SOU Médica, Psiquiatra. Nunca me importei com brincadeiras como essa! Gente que se importa com isso, realmente deveria procurar tratamento psicológico, pois deve ter uma baixíssima auto-estima ou mania doentia de perseguição!! Nos dias de hoje, com esse descalabro moral, com a inversão completa de valores, o pobre Vinícius de Moraes seria preso e sua música “recolhida” por dizer: “…me perdoem as feias, mas beleza é fundamental”.
    Não concordo com ele, mas também, como diz minha filha: “estou pouco me lixando”.
    Elas pretendem o quê?? Mudar a NATUREZA do ser humano?!! O homem tem a sua natureza viril, mais “violenta”! Gostam de futebol, esportes, gostam da “adrenalina”, alguns gostam de cozinhar, e daí?! Já nós mulheres temos na nossa natureza o dom e a capacidade de seduzir!! Como é inerente a TODOS os animais!! Fazer o quê?? Negar ser mulher!! Virar “gerentona”?? Cada um que seja como quiser! Feminina, sedutora, durona, fria, doce, brava, calma, violenta, desportista, freira., tudo isso junto, ou nada disso…o que QUISER!!! Essa mulherzinha com o esse modelito ” à la Giselle dos Pobres”, agora vai querer ensinar a cada uma e a todas as mulheres como SER mulher, como proceder???!! VÁ TOMAR BANHO!!!!! Depois vêm dizer que lutam contra o preconceito!! Quanta cara-de-pau dessa Corja- Ala Feminina – do Congresso!!! Me envergonham!!
    Sou mulher, e vou seduzir se EU quiser, vou ser durona se EU quiser, vou andar de lingerie na frente do meu marido se EU quiser, vou trabalhar fora se EU quiser, vou ser mãe e dona de casa se EU quiser….Não admito que me digam como ser! Que ensinem as pessoas em geral como elas devem se comportar DENTRO das suas casas, e/ou fora, desde que, claro, lá fora, respeitem às Leis e as outras pessoas!!
    Esse Governo está cada dia mais PATÉTICO, ASSUSTADORAMENTE BURRO E PERVERSO, com suas Cotas, Bolsas, Politicamente Correto, e outras formas RACISTAS de segregação social!!…Deviam realmente procurar tratar dos assuntos sérios, urgentes e “unissex” da Nação!!
    Sou mulher, tenho três irmãs, e uma filha, sou independente, dona do meu nariz, convivo com muitas e gosto das mulheres, mas……vou ser achincalhada aqui, mas, lá vai!……muita mulher junta no mesmo ambiente, nunca dá bom resultado! Mulheres SINCERAS concordarão comigo!! Quando se reúne então, mulheres ‘DESTE’ naipe: frustradas e de mal com a vida, aí meu filho, sai de baixo!! Vira um ninho de cobras, que vão, sistematicamente, buscar “alvos”, querer jogar seus ódios e neuroses naquelas mais “bem sucedidas”!! E depois falam que são feministas!!! Não me rotulo de nada! Eu prefiro ser, “apenas”, MULHER e um ser humano!!
    Um abraço!

  21. Luis Machado

    -

    11/03/2014 às 16:24

    A verdadeira feiúra de Iriny é interior; ter rosto feio ou bonito é acidental.

  22. Luis Machado

    -

    11/03/2014 às 16:22

    Pior do que o PT e congêneres, só quem vota no PT e congêneres.

  23. Pierre

    -

    06/03/2014 às 10:56

    Esses 39 pseudos ministros da Dilma daria para montar um bloco. “Petralhas Pilantras”.

  24. Pierre

    -

    06/03/2014 às 10:52

    “Eis um caso que foto explica.”. KKKKK Disse tudo.

  25. Carlos Magno Maia Dias

    -

    25/02/2014 às 14:41

    Aposto que a Gisele é a da direita, embora não tenha saído bem na foto. Tenho certeza também que a da esquerda, além de ser infinitamente mais bonita, daria uma ministra muito mais interessante e menos boçal.

  26. Dayse Perla

    -

    16/02/2014 às 2:37

    Parabéns ao JB além de ser o Presidente do STF também o é do CNJ. A postura dele para mim não é nenhuma novidade. É esse cidadão que amanhã vai querer vir candidato a um cargo de Presidente, Senador ou Deputado Federal. Brasil vergonha MUNDIAL.

  27. sidnei almeida

    -

    28/01/2014 às 15:56

    Quanto o Brasil gasta para manter uma secretaria de politicas para as mulheres! É muito dinheiro saindo pelo ralo; Quantos aposentados honestos poderiam exercer o cargo de vereador sem custo para as cidades!!acorda Brasil

  28. Flavio

    -

    27/01/2014 às 15:13

    Que maldade, Augusto…ahahahahahahahaha

  29. Distaru Aok

    -

    07/01/2014 às 18:06

    Fuja que é cilada Bino!

  30. Forbs

    -

    27/12/2013 às 13:08

    A Iriny tem um rosto perfeito para atuação em radio.

  31. Paulo Cesar

    -

    09/12/2013 às 21:06

    A foto é da Iriny mesmo, o Laerte de CDzinha é mais feminina… kkkkkkk

  32. EBittencourt

    -

    08/12/2013 às 19:54

    Será que a foto não é do Laerte? Parece.

  33. Paulo Cesar

    -

    03/12/2013 às 9:07

    Se a Iriny chegar de lingerie perto de algum de voces, vai rolar romance ou ela terá de pagar o conserto do carro, com perdas e danos morais diante de tal visão do inferno?

  34. João Caetano

    -

    11/11/2013 às 11:33

    A iracy sabe ser feinha. Mais feia que a peste bubônica. Cruzes credo.

  35. GEROLDO ZANON

    -

    29/09/2013 às 11:18

    A INRY esta com raiva da GISELE ela queria trazer ela para perto da DILMA e ela não aceitou ela já tem o homem dela igual a GISELE esta para nascer outra

  36. GEROLDO ZANON

    -

    29/09/2013 às 11:17

    A INRY esta com raiva da GISELE ela queria trazer ela para perto da DILMA e ela não aceitou ela já tem o homem dela

  37. Luiz Tito de Castro Urzêda

    -

    31/08/2013 às 17:27

    Não há mesmo limite para absurdos e incoerências nas atitudes dos petistas quando ocupam o poder.

  38. nelson jorge leite

    -

    03/08/2013 às 19:06

    Dragão não usa óculos, mas põe fogo pela boca. Essa é um dragão light. Só põe besteiras .

  39. André de sapato novo

    -

    02/08/2013 às 11:42

    Só que o Laerte é muito mais bonito. Você não acha Sandra das 22:46?

  40. André de sapato novo

    -

    02/08/2013 às 11:39

    Puxa vida! A Ministra Iriny não está a cara do quadrinista Laerte?

  41. edson felix

    -

    22/07/2013 às 14:31

    espero que a dilma nao tenha visto eesa propaganda da hope! imagina aquele troço dando má noticia a populaçao brasileira de lingerie. acho que só vou escutar pronunciamentos na rádio…!

  42. Sandra

    -

    18/07/2013 às 22:46

    Puxa, juro que pensei que fosse o Laerte!

  43. viviane

    -

    17/07/2013 às 21:11

    achei certa a Iriny, a mulher brasileira, só sabe sensualizar, mais parece aquelas propagandas machistas dos anos 50. a Gisele deveria ter vergonha da apologia q fez.Não entendo o colega Augusto Nunes, fazer a comparação física entre Gisele e Irny, desnecessária, mais parece comentário, do tipo, ela fez isso, porque não é tão bela, machista hein!

  44. Fachini

    -

    29/06/2013 às 22:07

    Com roupa ou sem roupa, para mim Gisele será sempre uma mulher sedutora, digna representante das mulheres brasileira. !5 reclamaram -15 mil devem ter aplaudido. Se o comercial é digno de sensura o que dizer das declarações da ministra Martha (o Suplicy é só para garantir posição)sobre sexo? A ministra Ireny Lopes deveria se dedicar mais às meninas e adolescentes que são violentadas diariamente em nosso País. Quanto à juiza do Pará desde quando aposentadoria compulsória é castigo. Aposentar antes do tempo é regalia, perder o cargo e o salário é que seria punição.

  45. Harry Rutman

    -

    29/06/2013 às 18:55

    A Iriny Lopes deveria ter vergonha!Queria ver se ela teria capacidade par fazer esta propaganda. Parece homem e não mulher! Ué? Moderação? Ela é uma semi idosa feia. Há algo errado nisso?

  46. Harry Rutman

    -

    29/06/2013 às 18:52

    A Iriny Lopes deveria ter vergonha!Queria ver se ela teria capacidade par fazer esta propaganda. Parece homem e não mulher!

  47. Eduardo

    -

    07/06/2013 às 20:14

    O Brasil é um país de covardes que se escondem em ideologias falsas e sem sentido que no frigir dos ovos é pura canalhice, bolsa aqui bolsa ali, cadê a formação do povo, jogada as traças em programas sociais eleitoreiros, e nossas crianças jogadas ao relento, cadê as feministas, pulando nas ruas, o governo como sempre inoperante, impotente, não sei não vi e nem quero, acorda Brasil!!!!

  48. nitordo

    -

    02/06/2013 às 12:13

    Dragão usa coulos?? Essa a meia noite na porta de um cemitério mata qualquer um de susto. Pela cara feliz dessa infeliz acredito que tenha meio neurônio.

  49. Sandro Sarmento

    -

    31/05/2013 às 16:04

    Será o homem disfarçado de mulher, paradoxo,ou não gosta de mulher e nem homem?

  50. adilson

    -

    29/05/2013 às 18:44

    claro em que um pais onde feministas correm atrás dos direitos homo afetivos assuntos relacionados aos direitos a segurança feminina contra estupro maus tratos e espancamentos ficarão em segundo ou terceiro plano e até la os olhos da lei vão continuar vendados para a questão mais importante que é quem vai defender quem não tem representante.

  51. Fátima

    -

    08/05/2013 às 13:36

    Que nojo, a gente que paga o salário dessa infeliz, que revolta. Pra que que isso serve ? Se nem o serviço que deveria ela presta para fazer.
    Senhora detestável, nós que pagamos seu salário detestamos a senhora, ridícula. Tá pensando que seu dinheiro dá em árvore, Criatura, ele saí do bolso até dessa meninas estupradas que finges não ver.

  52. Jose Magalhaes

    -

    23/04/2013 às 12:57

    Tudo é inveja, por não terem o charme e a beleza da Giselle.

  53. geran

    -

    30/03/2013 às 15:50

    Uma foto da Giselle atrai anjos bons e uma da outra, pseuda ministra é boa para…. afastar os demônios….

  54. paulo

    -

    23/03/2013 às 15:46

    Imagine encarar essa ministra de lingerie! Pior que tentar decifrar discurso da Dilma!

  55. Osvaldo Aires Bade Comentários Bem Roubados na "Socialização" - Estou entre os 80 milhões.

    -

    17/03/2013 às 23:45

    ISSO O GOVERNO NÃO VÊ!
    OPERAÇÃO RESGATA DE BOATE NO CENTRO DE BELÉM CRIANÇA E ADOLESCENTES
    Quadrilha que atua no ramo de Boites
    http://cinenegocioseimoveis.blogspot.com.br/2012/07/operacao-resgata-de-boate-no-centro-de.html

  56. lais wanderley

    -

    08/02/2013 às 22:07

    secretaria de politicas para mulheres, IRINI, é feio minha jovem ter inveja da beleza dos outros, e pior ainda é não cumprir com a sua pretensa função para a qual foi nomeada. Por mim você seria não só demitida como devolveria todos os salários pagos acrescentados de juros e correção.

  57. João Medeiros

    -

    15/01/2013 às 17:28

    Este é mais um Ministerio que não precisaria existir,prova que é só para agradar aos conchavos politicos e agradar aos partidos apoiadores deste governo que não passa de uma piada pois cada vez se ri mais das besteiras destes governantes.

  58. Silvana

    -

    07/01/2013 às 8:59

    Quanta sandice!

  59. MauricioA

    -

    27/12/2012 às 13:06

    O cartunista é o Laerte, mas ela se parece mais com o Ozzy Ozborne.

  60. Leonardo Saade

    -

    16/12/2012 às 23:37

    Um dos motivos do socialismo não ter dado certo é pelo fato de que todas as pessoas são diferentes. A sr Iriny pode alegar que seu comentário é pelo sua ideologia socialista, de que todos deveriam der iguais. Pra mim, não passa de inveja descarada já que a natureza e a genética foram generosas com Gisele, mas maldosa com o tribufú Iriny.

  61. jose nogueira

    -

    15/12/2012 às 20:18

    Pô essa Iriny é irmã gemea daquele cartunista que se veste de mulher?
    Pois bem oh! Iriny vai te catar, se fosse com um parente teu tu tava se achando nné?. Para completar a foto falta só o sorvete na testa.

  62. Iurica

    -

    27/11/2012 às 11:50

    E assim vamos indo pro bejo.

  63. Anides

    -

    28/10/2012 às 16:50

    Toda vez que vejo um(a) petista, me avisam que somos primeiro mundo, e em breve superaremos os USA.Isto quando não ameaçam invadir aquela nação. Já sei os motivos: Estão armados até os dentes. Vide os canhões, Ideli, Irini (rimou), Angela Gud.?.(ah, aquela do João Magno), Erenice Guerra, dentre armas de menor calibre. Aí, estão reunidos todos os canhões de Navarone. USA que se cuidem!

  64. fpenin

    -

    08/10/2012 às 11:00

    Estupro, caro Augusto, aconteceu em Vitória (ES): Iriny obteve apenas 4 por cento dos votos.Giselle Bundchen deve estar preocupada com a sorte da megera…

  65. Salvador Vilanova

    -

    05/10/2012 às 19:43

    É o Laerte??

  66. Flávio

    -

    04/10/2012 às 14:25

    É até compreensível a atitude da ministra. É que ela não pode se dar ao luxo de estourar o limite do cartão. se o fizer e contar ao marido vestida comportadamente, ele a abandona; se contar vestida somente com lingire, ele comete o suicídio.

  67. sergio

    -

    02/10/2012 às 16:29

    Essa energúmena já está pagando caro pelas asneiras que pratica…está no capacho nas eleições no ES. Bem feito!!!

  68. waz

    -

    27/09/2012 às 14:41

    Essa iruny é homem, niguem viu isso?

  69. Jupiter Fulgor

    -

    04/09/2012 às 18:39

    Essa nulidade, como bem define o artigo, é candidata do PT à prefeitura de Vitória. Se foi incapaz de lidar com esses casos isolados de violência, dá medo pensar nesta incapaz à frente da capital de um dos estados MAIS VIOLENTOS do Brasil (56 mortes / 100.000 habitantes). Que os capixabas rejeitem nas urnas a energúmena

  70. Marilia

    -

    28/08/2012 às 9:59

    Por que contrapor a propaganda patriarcal, ridícula, com a atitude criminosa das magistradas paraenses? Sao aspectos do mesmo problema, estao no mesmo circulo do inferno.

  71. Paulo Costa

    -

    23/08/2012 às 18:57

    A foto da direita e do cartunista Laerte travestido de mulher, coisa que ele faz habitualmente

  72. Alexandre Oliveira Silva

    -

    29/07/2012 às 10:51

    A matéria é ótima, mas cuidado com os comentários: O Deputado Clodovil Hernandes, morreu(???????) pocu tempo depois de comparar beleza e feiura em pleno congresso nacional!!!!!!!!

  73. Osvaldo Aires Bade - Comentários Roubados na "Socialização"

    -

    11/07/2012 às 2:02

    Ok, voltei para atualizar e eternizar a postagem:
    .
    MUNDO DO AVESSO – Mulher com duas vaginas conta que perdeu a virgindade duas vezes:
    http://cinenegocioseimoveis.blogspot.com.br/2012/04/mulher-com-duas-vaginas-conta-que.html
    .
    - GATAS QUE BRILHARAM NO TORNEIO DE WIMBLEDON:
    http://cinenegocioseimoveis.blogspot.com.br/2012/07/gatas-que-brilharam-no-torneio-de.html
    .
    E ao paolo – 07/07/2012 às 11:11.
    COCA-COLA, EM PORTUGAL. HÁ RAZÕES PARA SE ACREDITAR NUM MUNDO MELHOR?
    http://cinenegocioseimoveis.blogspot.com.br/2012/03/negociopolitica-coca-cola-em-portugal.html
    .
    Afinal, as atenções dos ladrões estão onde?
    O QUE PENSA O PC DO B, ALIADO DO PT NA DISPUTA PELA PREFEITURA DE SÃO PAULO, SOBRE O PÁRIA MAHMOUD AHMADINEJAD, DITADOR DO IRÃ:
    http://cinenegocioseimoveis.blogspot.com.br/2012/06/amigos-vejam-que-pensa-o-pc-do-b-aliado.html
    .
    Abraço a Todos
    Osvaldo Aires

  74. paolo

    -

    07/07/2012 às 11:11

    e depois ainda temos coragem de fazer piadas de portugueses.

  75. decio amilton sinatora

    -

    26/06/2012 às 19:53

    .o..o que o Brasil e suas governantes faz para coibir o TURISMO SEXUAL. Muito se fala sobre o norte e nordeste mas na realidade acontece em todo o paiz, Se as resposaveis sobre o assunto tirassem a bunda das poltronas
    dos GABINETES e viajassem de carro ou caminhão pela BELEM-BRASILIA ficariam horrorisadas pelo que veriam.

  76. ruy camara

    -

    25/06/2012 às 21:14

    eu sei porque a ministra estava furiosa. primeiro porque comparou a sua foto com a da gisele e ficou horrorizada. segundo porque estava impedida de voar pois sua vassoura estava quebrada.

  77. Joel

    -

    21/06/2012 às 8:37

    O próximo passo dessa tresloucada ministra, tem que ser necessariamente uma ação contra o carnaval do Rio e São Paulo, que atrai gente do mundo inteiro, principalmente machos, para verem nossas mulatas apena com tapa sexo na avenida. E ação contra as emissoras de TV que transmitem o carnaval? E aquela garota adolescente nua que aparece na vinheta de uma emissora anunciando a chegada do carnaval?
    É cada uma…

  78. Joel

    -

    21/06/2012 às 8:32

    Mas essa ministra com essa cara nada feminina, entende alguma coisa de mulher mesmo?

  79. neil ferreira

    -

    11/06/2012 às 10:21

    Cito Vinícius, ou Tom, ou Tom & Vinícius, aos contrário: “As belas que me desculpem mas a feiura é fundamental”.

  80. regina oliveira

    -

    19/05/2012 às 16:28

    Linda Gisele.Parece-me que aqui estão questionando a beleza da ministra, quando a matéria refere-se a sua capaciadade intelectual e laborativa,e ao poder de fogo do referido ministério em relação ao estado de priapismo de nossos machos…digo, nossos por que são brasileiros, e ao intocável poder judiciário.
    Até ontem, as fotos daquela linda atriz da globo, rodavam por ai, também muito linda, rendendo varias horas de matéria sensacionalista no jornais globais e mais provincianos, mas se comparamos as fotos com suas aparições em última novela trabalhada, veremos que, nesta se vê a beleza das cores e naquela a alusão de uma mulher que usa o corpo para assanhar os instintos animalescos dos machos.Estamos vivendo uma epoca em que crimes são banalizados, crianças órfãs de pais vivos são banalizadas, fala-se de bilhões como se fossem dinheiro de troco de onibus, enfim, acredito que caminhamos para uma “queda da bastilha”, uma revolta iraquiana, uma limpeza e um novo recomeço, pena mesmo se ‘a revolta dos bichos” voltar à cena.
    Lembre´-se dinheiro é = PODER; beleza = PODER; SEXO = PODER
    E, encerrando o festival de atrocidades, nesse momento estou assistindo um bela exibição de todo o dinheiro jogado fora para a tal COPA, quando os desabrigados dos infaustos deslizamentos de terra continuam na mesma situação, quando crianças permanecem sem creches, sem escolas decentes. algum comentarista já calculou quantas creches e escolas públicas em regime integral se construiria e manteria com a verba destinada para a construção de um único estádio de futebol?Quantos hospitais?e, até mesmo quantos enterros decentes se fariam para aqueles que são indignamente sepultados pelas prefeituras, em covas rasas e esquife de tábuas de caixote?
    Pensem……Esta é a foto do Pais que pretende ser considerado de primeiro mundo.
    bom fim de semana para todos.

  81. Denise Gigante

    -

    14/05/2012 às 22:52

    Vcs estão mesmo certos de que essa foto é da ministra e não de um assessor fantasiado? Mil perdões minha senhora, mas seus pais se odiavam.

  82. Osvaldo Aires

    -

    27/04/2012 às 16:13

    Repito o comentário:
    Bom, como teve comentários referentes ao link que posto aqui – sobre menores de idade – faça então uma associação interessante com outro artigo do Augusto no segundo 2º link:

    Uma longa explicação jurídica, e de onde vem a cultura de abuso dos menores:

    http://cinenegocioseimoveis.blogspot.com.br/2012/04/justica-stj-nota-de-esclarecimento.html

    E aqui o apoio desmedido do governo à burrice crônica e inoperância:

    http://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/direto-ao-ponto/celso-arnaldo-e-a-conversa-fiada-do-pavio-curto-toda-essa-macheza-de-dilma-nao-impede-a-roubalheira-no-primeiro-escalao/

    Abraço a Todos
    Osvaldo Aires

  83. Osvaldo Aires

    -

    26/04/2012 às 10:44

    Voltei. Fiz um rápido levantamento sobre essa matéria da Gisele.
    Agora a matéria está mais robusta:

    http://cinenegocioseimoveis.blogspot.com.br/2012/04/mulher-com-duas-vaginas-conta-que.html

    Abraço a Todos
    Osvaldo aires

  84. Osvaldo Aires

    -

    26/04/2012 às 2:28

    O vídeo do artigo foi retirado encontrei esses.
    D. Branca vamos lá… Ao serviço. srsrs

    http://estilo.uol.com.br/ultnot/multi/2011/09/16/04024C9A396EDC812326.jhtm
    Vídeo Carro
    http://www.youtube.com/watch?v=X3CI3f3pZ2Y
    Vídeo Cartão

    Abraço a Todos
    Osvaldo Aires

    Obrigado, Osvaldo. Já troquei. Grande abraço, Branca Nunes

  85. TONINHO MINEIRO

    -

    13/04/2012 às 20:49

    Parece que a Iriny está do lado avesso…

  86. Trajano Barbosa Neto

    -

    31/03/2012 às 19:15

    É por estas e outras semelhantes que nosso país está nesta situação! Tenho saudades da época em que tínhamos presidentes de verdade, e isso já faz muito tempo.

  87. Sidney

    -

    15/03/2012 às 11:18

    Como pode o Brasil estar nas mãos de personagens como essa e tantos(as) outros(as) do universo Petralhista/aliadsita… Agora colocaram no comando da Petrobrás a versão feminina do Frankstein… credo! Bem, melhor profissional do que aquele pústula do Gabrielli ela deve ser.

  88. juscelino

    -

    14/03/2012 às 19:46

    por sí só o comercial é ridiculo. se a iriny tivesse o que fazer ela não teria entrado no merito da coisa. alias pelo que se fala ela deve ter adorado a gis de biquini…até eu gostei…

  89. Paulo

    -

    01/03/2012 às 17:26

    A da esquerda é a Gisele Bundchen, a de oculos é Gisele Bucho!

  90. Sidney

    -

    28/02/2012 às 11:47

    O neurônio solitário bateu seu próprio record: A nova presidente da Petrobrás é mais feia que a Iriny. É horrorosa. Se você cruzar com ela numa rfua escura e vazia você desmaia de medo (se tiver medo de assombração).

  91. Henriette Granja

    -

    26/02/2012 às 21:25

    Adorei “a foto explica”. Dificilmente se pode ver uma mulher (? será mesmo ?)tão feia e que demonstra que também é curta de idéias.

  92. R Marques

    -

    26/02/2012 às 19:01

    É o retrato do tipo de prioridade e incompetência de d. Iriny e das prioridades por ela escolhidas. Não nega ser do PT, pois essa é uma das caracteristicas dessas pessoas. Com uma secretaria dessas as muheres realmente vão ter muito que se preocuparem.

  93. Francisco Alexandre Zerlottini

    -

    19/02/2012 às 13:33

    Mas, convenhamos: alguém para estuprar um dragão desses tem de estar NO MÍNIMO há uns 10 anos sem NEM VER mulher! Como diz minha mulher, “a diferença entre as duas é só o rosto e o resto!” E até que as duas – a Dilma e a Iriny – formam um “belíssimo” par de jarrinhos, não? Dá pra assustar qualquer menino pirracento, em dia de Halloween!

  94. @ANTI_PACIFISTA

    -

    11/02/2012 às 3:24

    ELA PARECE O LAERTE “CARTUNISTA”…………..

  95. Ricardo F. Neto

    -

    30/12/2011 às 11:47

    Nunca presenciei, uma notícia tão lúdica, depois de ver as fotos!
    Sem comentários… A inveja mata, assassina e aniquila. A beleza constroe em qualquer lugar e viva o Brasil das bonita e das feiosas!

  96. amires oliveira da silva

    -

    15/12/2011 às 13:20

    Precisamos de gente inteligente nesse governo,que parem de olharem somente o seu.Dilma me sinto uma brasileira envergonhada,traída,a senhora tem a oportunidade de mostrar transparência,e é a primeira a não respeitar,considerar,passar pelo menos um Brasil melhor em podos os setores. A preocupação deveria ser educação, saude, segurança etc…mas o governo só estão vendo maneiras de se livrar de fraucaturas.É claro o povo menos imformados deixam vcs incluindo a senhora mais livres para me desculpe (ROUBAR), melhor,vcs enriquecendo a nossas custas, roubando a ceu aberto.Eu gostaria de poder falar e usar dos meus mais extintos primários.Aí governo de vergonha,talvez podessemos mudar isso que chamam de Pátria amada.

  97. Fabricio_Dourado

    -

    05/12/2011 às 13:58

    A mídia comprada com seus apresentadores acéfalos ainda diz que é orgulho para as mulheres a eleição da Dilma.. Está aí uma prova do quanto ela se preocupa com estas… Tanto quanto o Lulla se preocupa com o trabalhador… ops, ele não trabalha desde os anos 70, esqueci. PS: Que o Ziraldo é “cumpanheiro” eu já sabia, mas o Laerte como Ministro é novidade…

  98. Eduardo

    -

    02/12/2011 às 20:43

    Essa tal iryny parece com o LAERTE de crossdresser

  99. abreu

    -

    15/11/2011 às 14:35

    Esse “ministério” é mais um idiotice, para colocar alguem do partidinho pt e seus asseclas. Não serve para nada! O Brasil é mesmo um circo,só que os palhaços,os milhares deles, estão dentro do picadeiro. tbm foram votar “nela”, tai o resultado,e a proposito: quantas mulheres existe agora no desgoverno dilma? Isso está mais para a formação de um harem tupiniquim!!

  100. ANSELMO CORDEIRO

    -

    12/11/2011 às 3:31

    Liberdade de imprensa nada tem a ver com liberdade para difamar; logo, o jornalista Augusto Nunes (Revista VEJA) já deveria estar citado em competente ação judicial por conta das mentiras publicada no seu blog, em http://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/direto-ao-ponto/com-tantas-meninas-estupradas-por-ai-a-ministra-iriny-decidiu-que-o-problema-da-mulher-e-gisele-bundchen-foto-explica/ , onde diz que esta Secretaria nada fez (“não deu um pio”) em relação aos caso dos estupros ocorridos em Abaetetuba.

    A imobilidade da Sra. Secretária no sentido de acionar judicialmente o referido jornalista corresponde a um “mea culpa”, ensejando a imagem de que essas supostas providências adotadas pela Secretaria, conforme relatadas na página 11 do anexo, não passam de invencionices.

    Ou a Secretaria de Política para as Mulheres processa o Augusto Nunes, ou assume a a posição em que foi posta pela acusação desse jornalista: a de que essa Secretaria é uma “inutilidade inventada pelo governo Lula”.

    Anselmo Cordeiro.
    —–Mensagem Original—–
    De: SPMULHERES – Ouvidoria
    Para: Net_Gmail
    Enviada em: sexta-feira, 11 de novembro de 2011 18:19
    Assunto: RESPOSTA OUVIDORIA SPM/PR

    Prezados(as) Senhores(as),

    Ao cumprimentá-los(as) cordialmente, informamos que a Ouvidoria da Secretaria de Políticas para as Mulheres da Presidência da República recebeu seu e-mail.

    Quanto à demanda, informamos que no anexo desta mensagem está o Boletim da Ouvidoria referente aos meses de maio/junho de 2011. Na página 11 consta matéria relacionada ao caso de Abaetetuba (mencionado em seu e-mail), ocorrido em 2007, e as providências desta Secretaria.

    E, no caso mais recente, segue notícia publicada em nosso site, no link: http://www.sepm.gov.br/noticias/ultimas_noticias/2011/09/secretaria-pede-imediata-apuracao-no-caso-de-abuso-sexual-de-menor

    Estamos à disposição para os esclarecimentos necessários.

    Atenciosamente,

    Ouvidoria

    Secretaria de Políticas para as Mulheres
    Presidência da República

    F: (61) 3411 4298 / 4299

    http://www.sepm.gov.br

    ouvidoria@spmulheres.gov.br

    ——————————————————————————–

    De: Net_Gmail [mailto:net7mares@gmail.com]
    Enviada em: quinta-feira, 3 de novembro de 2011 22:35
    Para: COMUNIDADE LITERÁRIA
    Cc: ouvidoria@spmulheres.gov.br; spmulheres@spmulheres.gov.br
    Assunto: A PRIORIDADE DOS IMBECIS.

    “Há de chegar o dia em que o mundo será comandado por imbecis, aplaudidos por idiotas” (Nelson Rodrigues).

    Todos riram dessa profecia do Nelson, mas esse dia já chegou. Aí está (vide texto abaixo) mais uma comprovação nesse governo calhorda, onde quem manda são os abestados, muitos dos quais que nem roubar direito sabem.

    Os endereços de Dona Irany, que não deu um pio sobre a desgraceira acontecida com as jovens estupradas no Pará, e que, agora, decidiu criar caso com o comercial da Gisele Bündchen, estão no campo “Cc” (cabeçalho da mensagem).

    AC

    29/09/2011

    às 20:30 \ Direto ao Ponto

    Com tantas meninas estupradas por aí, a ministra Iriny decidiu que o problema da mulher é Gisele Bündchen. Foto explica
    Em 31 de outubro de 2007, uma menina com 15 anos, 1m50 de altura e 38 quilos foi presa por tentativa de furto numa casa de Abaetetuba, cidade paraense a quase 100 quilômetros de Belém. Durante o interrogatório, declarou a idade à delegada de plantão Flávia Verônica Monteiro Teixeira. Por achar o detalhe irrelevante, a doutora determinou que fosse trancafiada na única cela do lugar, ocupada por homens. Já naquela noite, e pelas 25 seguintes, o bando de machos se serviu da única fêmea disponível.

    Depois de 10 dias de cativeiro, a garota foi levada à sala da juíza Clarice de Andrade. Também informada de que a prisioneira tinha 15 anos, a segunda doutora da história resolveu devolvê-la à cela. A descoberta do monumento ao absurdo não reduziu a força do corporativismo criminoso: por decisão do Tribunal de Justiça do Pará, ficou estabelecido que o comportamento da juíza Clarice não merecia qualquer reparo. Meses mais tarde, a magistrada foi punida com a aposentadoria compulsória pelo Conselho Nacional de Justiça.

    A Secretaria de Políticas para as Mulheres, uma inutilidade inventada pelo governo Lula, não deu um pio sobre o caso.

    É uma pena que eles não tenham coragem para me processar, Anselmo. Eu recorreria à exceção da verdade e provaria tudo. AN

  101. Cicero Pithan Reis

    -

    06/11/2011 às 11:25

    Da pra ver porque ela não gosta de Gisele .

  102. ANTÓNIO CARLOS RODRIGUES

    -

    29/10/2011 às 19:55

    Para não dizer que não falei das flores, daqui em diante não vou mais consumir produtos da HOPE. Ponto final.

  103. rodrigo santos

    -

    22/10/2011 às 14:53

    Tem certeza que a foto ao lado da de gisele é de mulher? Não parece. Parece com a de………..

  104. sidney

    -

    20/10/2011 às 18:40

    O QUE O LAERTE ESTÁ FAZENDO EM BRASILIA?

    ô Laerte, a GI, é muito gata, e voce aí fantasiado de PERUA.

    Vá assistir novelas, por favor.

  105. Sonia

    -

    19/10/2011 às 0:02

    Não vou prender-me à falta de atributos físicos de quem quer que seja. Mas à falta de discernimento. Então os inúmeros comerciais que nos bombardeiam com jovens mulheres tendo explosões de êxtase com desinfetantes de banheiro, cremes dentais e, o mais ofensivo e menos criativo – paninhos de limpeza homônimos desta revista – não discriminam as mulheres? Homens não limpam suas casas? Quantos deles moram sozinhos hoje? Este tipo de propaganda é que mostra um estereótipo. O da Gisele é apenas uma brincadeira, pelo menos criativo!

  106. Roslva

    -

    17/10/2011 às 14:50

    Gente, quanto erro na digitação!
    Aproveito para pedir a presidente Dilma que diminua o número de ministérios

  107. Roslva

    -

    17/10/2011 às 14:45

    São tristes as notícia sobre o Pará. Acorde Gov.
    Aprtoveto para pedir a Pt. Dilma, que nas mudanas inisteriais, diminua o º e ministérios. á nuitois assunos/projetosque podemter a gestão eum único minitrio. Se chegar a 40, será: ” Dilma e os quarenta…”

  108. Joannis Roidis

    -

    16/10/2011 às 9:42

    E cabe – ou vale a pena – comentar ?pré que serve, mesmo, essa “secretaria da política da mulher” ?

  109. Carlos

    -

    15/10/2011 às 18:38

    Não é à toa que a imprensa ja disse que Dilma não anda satisfeitas com as mulheres em seus Ministérios. Taí mais um exmplo. Sem projetos a Ministra tentou mostrar que está fazendo alguma coisa, mas muito fraca!

  110. karla

    -

    14/10/2011 às 19:04

    O início do título do artigo está muito bom.
    O horror do estupro não é tratado pela ministra que deveria fazê-lo. Mas …

    Não enche, Karla.

  111. eli

    -

    13/10/2011 às 20:01

    FIQUEI CONFUSO QUAL É A GI-SE-LE E QUA É A IRA-NY?
    KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

  112. Katia Bahia Bacana de Oliveira

    -

    12/10/2011 às 23:50

    Juliana
    - 11/10/2011 às 20:47

    Não foi, mas bem que merecia, prá não fazer/falar, tanta besteira. Ô anta!!!

  113. Katia Bahia Bacana de Oliveira

    -

    12/10/2011 às 23:48

    Não foi, mas bem que merecia, prá não fazer/falar, tanta besteira. Ô anta!!!

  114. Juliana

    -

    11/10/2011 às 20:47

  115. Paula

    -

    11/10/2011 às 7:53

    Mulherada divulguem, a Secretaria de Políticas para as mulheres anda preocupada com a Gisele Bundchen e nada diz sobre a prostituição infantil, mulheres estupradas dentro de carceragens, etc…

  116. marco bittencourt

    -

    09/10/2011 às 20:53

    Belo artigo nobre jornalista. Ela é simplesmente horrenda, tanto por fora , quanto por dentro.

  117. marco bittencourt

    -

    09/10/2011 às 20:45

    Gisele e a política, e os burros

    Procuro nos jornais algum articulista que tope a discussão (inteligente) sobre a censura, envolta nos casos Gisele e a novela Fina Estampa versus Secretaria de Política para a Mulher, representada por uma Secretária assaz ativista. Encontro neste domingo, no Correio Braziliense, artigo nesse preciso termo. O artigo é de Marcos Coimbra, “Gisele e a Política”. A surpresa é o efeito acachapante sobre minhas esperanças de um debate didático e ilustrativo do bom jornalismo.

    Diz o articulista que, para se combater a medida censurante apoiada em boas intenções, a própria mídia valeu-se de recurso maldoso, acusando a turma midiática, dominada, segundo o articulista, por veículos assumidamente liberais, de preconceito pior: em coro, aproveitaram a oportunidade para atacar seu inimigo preferencial, o “lulopetismo”. Evidentemente, a recíproca , nos próprios termos do articulista, também se aplica : o “lulopetismo”, em voz midiática representativa, isola-se no oceano liberal da imprensa brasileira. Não é por outra razão que a turma petista clama por censura em quase tudo. Dizem os ”lulopetistas”: a mídia desinforma.

    Continua ainda, no ritmo monótono, o articulista em argumentação sedutora para a defesa da interferência estatal em veículos de comunicação, trazendo à baila comparação liminarmente esdrúxula. Fala, em defesa da interferência opressora do Estado, hipoteticamente sobre uma propaganda que pudesse trazer dano à saúde, como a do lendário cowboy de Marlboro. Baniram de fato as propagandas de bebida e de cigarro da mídia, apesar de muitos ainda beberem e fumarem. Quem combateria ações estatais de banimento às más ideias seriam aqueles que jocosamente acusam a turma repressora de estarem agindo no contexto do “politicamente correto”. Vale-se, pois, o articulista de recursos subliminares vis ao dar igual tratamento jocoso, taxando os jornalistas contrários à medida da Secretaria de Proteção às Mulheres de prática de um “liberalismo” característico de alguns segmentos da direita brasileira. Prossegue o articulista em sua argumentação logicamente primitiva: os liberais desavisados, expressos no conservadorismo radical, não admitem o que foi feito no mundo ocidental para civilizar a economia de mercado e a sociedade capitalista, freando suas tendências mais negativas e prejudiciais em última instância à sua sobrevivência, citando como bons exemplos da discriminação positiva e ação afirmativa dessas Secretarias de proteção aos fracos e oprimidos as políticas de cotas já disseminadas no mundo afora. Clama ainda pelo exemplo didático da Suécia, campeã no emprego de políticas típicas de tolerância zero.

    De fato, por aqui, a confusão ideológica é sem fim, mas, no fundo, retrata bem, em antagonismo patente, o que os adeptos de uma política de imprensa livre assumem, longe da arrogância, em sua argumentação altiva: a intolerância é a causa primeira de nossos problemas cotidianos. Repetem os jornalistas de direita, em didática talvez vazia, o que os “liberais” das boas escolas nos ensinam. Está lá em Friedman, Hayek e tantos outros. Sendo redundante, reafirmo: o que se defende, em nome da liberdade de Imprensa, é a nossa liberdade em todos os níveis. Claro, devemos respeitar o que a lei invoca e bem sabemos que a boa constituição invoca também o direito de insugirmo-nos contra ela mesma. A constituição brasileira infelizmente não traz esse artigo fundamental e reparador; mas é o que Kant nos ensinou.

    É a liberdade em sua plenitude que nos põe em marcha contra as pequenas medidas repressoras, mesmo que em nome de boas causas. Ao invés de apelarem para a violação à liberdade de expressão, existiriam outros remédios saneadores aos nossos problemas cotidianos, em desuso, talvez, pelo caos jurídico patente aqui no nosso terreiro. É o balanço de custos e benefícios sociais de medidas aparentemente inocentes que esses intelectuais liberais nos legaram. É a liberdade em sua plenitude o fim a nos mover em oposição às medidas toscas. Se começarmos a mutilá-la, mesmo em nome de boas causas, o desfecho certamente será o do totalitarismo.

    Não cansaram eles, os liberais de sempre, de combaterem o socialismo e não foi por outra razão qualquer distinta das boas intenções perpetradas em leis estapafúrdias ou desnecessárias. E não me venham dizer que o socialismo é a preferencia dos cidadãos comuns. A prova retumbante está no episódio histórico da queda do Muro de Berlim. A mídia registrou e muito bem: não vimos ninguém pulando do lado ocidental pro Oriental. De fato, os nossos esquerdistas que adoram Fidel não estão de malas prontas pra Cuba e o muro oceânico ainda lá existe. Quando o derrubarem, a história do cidadão comum se repetirá.

    A cantilena socialista de outrora está agora travestida do politicamente correto. No fundo do poço da segregação justa ou injusta vamos encontrar o único elemento fundamental que ameaça a liberdade: a intolerância. A diversidade faz parte de nossa cidade, de nosso meio familiar. É o exercício de sua aceitação o verdadeiro exercício da liberdade plena. Não posso deixar de condenar a covardia que me parece ser, quando, em vantagem social ou econômica, alguns ou até muitos, procuram humilhar o mais fraco; em ridicularização preconceituosa, tão comum em relação aos negros, homossexuais e nordestinos. Mas se isso me causar a paralisia de minhas ações cotidianas, prefiro aceitar solitariamente o desafio de brigar com o mais forte a me confinarem definitivamente à masmorra da imobilização, pois noto bem que a razão das ações estatais castradoras é outra: a do poder político e econômico desmedidos. Não quero deixar de chamar, seja lá como for, o preto de preto, o nordestino migrante de paraíba, o corrupto de corrupto e principalmente o burro de burro. Claro, podem me chamar do que quiserem. Certamente, revidarei.

  118. Gabriela

    -

    08/10/2011 às 14:53

    Ah, desafio…

    Tente um programa de auditório.

  119. ZULEIKA AMARAL

    -

    08/10/2011 às 3:00

    O colega MARCELO FONTTES não entendeu,absolutamen-
    te,o meu comentário sobre PODER DA MULHER:no fundo
    eu estava dizendo,justamente,que ela mesma não sabe o seu próprio valor.Em sua maioria a mulher tem medo do homem,sente-se inferior à ele,deixa-se espancar,torturar,humilhar,deixa-se atraiçoar sem
    nenhuma reação,mesmo sendo um mulherão tipo “BULGARA” capaz de derrubar facilmente um homem!!!Tudo que você disse naquele recado para mim
    eu já sabia,mas,o que eu queria ,mesmo,era simplificar ao máximo a mensagem,de maneira que
    atingisse ao máximo de mulheres sofredoras e igno-
    rantes de seu verdadeiro valor diante do mundo.Não
    sou feminista,não senhor,sou até bem bonita e FEMININA e,para não deixar dúvidas,eu me referia a plantas estupradas que não deveriam nascer:se ela
    não quisesse,claro!!!E jamais disse que os homens são DISPENSÁVEIS,e,SIM,que exploram a aparente fragilidade feminina:eu mesma só gosto-e muito!-
    de HOMENS,embora esteja sozinha,há tempos,por
    opção própria.E lamentável!!!Então é isso aí:NÃO
    ESTOU DELIRANDO,OS FATOS QUE DISSE AQUI SÃO FATOS
    DA VIDA-SE BEM ANALISADOS!-e,se sou ou não,à favor
    do aborto é PROBLEMA MEU,E NÃO DO SR.MARCELO FONTESS!!!Augusto,desculpe-me este texto,tá?!Beijo!

    Zuleika

  120. Edilene

    -

    07/10/2011 às 23:57

    A gente não pode esquecer que o foco da matéria é sobre os absurdos que acontecem Brasil afora e que denigrem e atingem as mulheres, estupro, pedofilia, exploração sexual, violência e agressões físicas e não sobre a beleza ou falta de quem quer que seja. Senhora ministra existem coisas muito mais relevantes para a senhora se preocupar do que com um comercial de TV!!!#fato

  121. Zeh

    -

    07/10/2011 às 18:18

    Engraçado, quando a tal da Geyse foi nua para a faculdade e ninguém gostou, as feministas reclamaram.
    Agora quando a Gisele aparece de langerie e todo mundo gosta, elas reclamam também?
    Afinal de contas, é para as mulheres ficarem nuas ou de burca? Decidam-se feministas! Ao me ver, vocês então são feiosas e invejosas. Querem defender o direito dos dragões (vocês) tirarem a roupa mas no entanto as beldades devem ficar de burca, kkkkkkkk.
    QUANTA INVEJAAAAAAAAAAAAA E HIPOCRISIA!!!!

  122. Kátia Bacana Bahia de Oliveira

    -

    07/10/2011 às 10:40

    Augusto, acabei de ler na Folha que a ministra feiosa além de querer tirar o quadro da Hope do ar, está tentando tirar também, um quadro do Zorra Total. A maluca pirou de vez. Não estou defendendo a qualidade do quadro, mas sim nossa liberdade que está sendo, rotineiramente, ameaçada pela qquadrilha petista.
    No meu entendimento, D. Iriny morre de raiva porque nunca vai poder usar uma lingerie e nunca vai ser “encoxada” no metrô, nem em lugar algum. Pelo contrário, por mais tarado, mal educado e de gosto duvidoso que seja o homem, ao ver a criatura vai sair correndo.
    Nunca antes na história deste país se viu tanta mulher reunida num só governo, tanta incompetência, tanta prepotência e tanta arrogância.
    Beijão, padrinho.

    http://f5.folha.uol.com.br/colunistas/tonygoes/987034-ai-como-eu-to-metida-diz-a-ministra-iriny-lopes.shtml

    Um beijo, minha afilhada.

  123. BarbosaJr

    -

    06/10/2011 às 10:31

    “Ô coisa feia”

  124. Caio Portella

    -

    06/10/2011 às 9:07

    CORRIGINDO A FOLHA >>> nesse trecho da reportagem … “Além de foto só de calcinha”,vamos corrigir para “Além de foto SEM calcinha” CONFORME nos mostra a foto 2 estampada no link :
    http://f5.folha.uol.com.br/celebridades/986137-cunhada-diz-que-temer-se-irritou-com-ensaio-dela-na-playboy.shtml

  125. Caio Portella

    -

    06/10/2011 às 9:00

    Amigo Augusto…Voltando ao “Assunto” Gisele x Hope,gostaria de fazer aqui ao vivo e a cores….uma pergunta NA LATA(sem ofensa as latas,claro) da Ministra Tribufú do Planalto IRINY COM CALÇAO:

    O LINK>> >http://f5.folha.uol.com.br/celebridades/986137-cunhada-diz-que-temer-se-irritou-com-ensaio-dela-na-playboy.shtml

    A REPORTAGEM>>> Cunhada diz que Temer se irritou com ensaio dela na “Playboy”…..(COLOCA OS ÓCULOS PRA LER Jaburú do Planalto)

    Como prévia do ensaio que fará para a “Playboy”, Fernanda Tedeschi, 25, aparece seção “Happy Hour” da revista.

    Além de foto só de calcinha, a cunhada do vice-presidente da República, Michel Temer, deu entrevista à publicação.

    “No começo meu cunhado não gostou muito”, afirmou ela, que disse ter assinado com a revista sem ninguém saber.

    Fernanda é a irmã mais nova de Marcela Temer, 28, que arrancou olhares e comentários na posse de Dilma Rousseff.

    Ela deve estampar uma das próximas capas da revista e disse estar se sentindo “ansiosa, mas também gostosa”.

  126. fpenin

    -

    05/10/2011 às 23:57

    Augusto,
    Como estamos falando sobre publicidade,mídia,eu te pergunto: o que tem o Sr. Ronaldo Nazário, antigamente conhecido como Ronaldo Fenômeno, de ameaçar uma instituição como a Band, visando a afastar o humorista Rafinha Bastos, em razão de coisas inadequadas que este senhor falou frente às câmeras de televisão? Já não bastam os achaques que a petelhada perpreta contra os órgãos de imprensa? Qualquer ofensa que um jornalista assaque contra as pessoas pode ser contestada por via judicial. Com Lula e com a turma do Corinthians, Ronaldo aprendeu rapidinho o caminho errado de resolver as coisas na marra. Se a moda pega…

  127. Cesar

    -

    05/10/2011 às 23:50

    Serio? “A foto explica”???

  128. marcello fonttes

    -

    05/10/2011 às 14:16

    corrigindo – pobreza.

  129. marcello fonttes

    -

    05/10/2011 às 14:06

    A leitora ZULEIKA AMARAL eufórica expõe suas razões
    para a aparente supremacia e controle que as mulheres têm do mundo. Diz que dão à luz O Mundo…, que homens colocam a semente e que estas somente crescem se elas, as MULHERES, deixarem. Bem, deixando de lado o delírio que esta feminista
    afastada dos “tarja preta”, nos trás, fica de bom tamanho um esclarecimento e uma pergunta à moça:
    sabia que o desenvolvimento do ôvo>embrião>feto
    obedece a leis da ontogênese e filogênese? E que isso pode ser traduzido em MOB(modelo organizador biológico)? “Crescer só se deixarem” é uma forma de
    apologia ao aborto. A Minha pergunta é a seguinte:
    se os homens – na sua visão e discurso – são dispensáveis, como fariam as “moças” para realizarem seus instintos maternais e, antecipando-se a isso, como fariam para saciarem a libido, no desejo da fêmea em que a completude da sua saciedade exige o calor e o atrito masculino durante o intercurso que as moçoilas mais atiradas
    pretendem que seja “selvagem”?

  130. Caio Portella

    -

    05/10/2011 às 10:29

    Bem Augusto,Reynaldo BH,e todos os amigos e amigas que aqui colocam suas opiniões:Depois da Iriny Jaburú despejar tanta estupidez,falar o que mais,a respeito da “opinião”abalizada do exmo sr promotor abaixo,já devidamente apelidado de “pobre diabo”(sabiamente,diga-se de passagem) pelo Coronel??Teria algum adjetivo apropriado a mais a ser dito???

  131. Caio Portella

    -

    05/10/2011 às 10:22

    INACREDITÁVEL>>>>E este cidadão é um promotor de Justiça. Pobre diabo, pobre Brasil..(via coroneleaks)
    (comprova ser realmente, herança maldita de idiota sem vergonha)(via coroneleaks)

    Vejam o amontoado de absurdos divulgados por um funcionário público, um promotor de Justiça regiamente pago com um supersalário, fruto do dinheiro arrecadado do contribuinte na capital do Brasil, onde o assassinato de mulheres tem chocado o país. Este grave problema ele não aborda, direto do seu gabinete em um daqueles majestosos prédios fumê de Brasília. Prefere o debate midiático bem distante do miserê das cidades satélite. As conclusões que este senhor tira a respeito do comercial estrelado por Gisele Bundchen, para a Hope, são das bobagens mais absurdas já escritas na imprensa brasileira. Saiu hoje, na Folha de São Paulo. A única coisa que a gente pode se perguntar é: será que este pobre diabo viu o comercial certo?Leiam o artigo:

    Bündchen também discrimina os homens
    Para a campanha referida, o marido ideal precisa ser o provedor; caso contrário, não pode ter uma mulher linda e disponível para o sexo
    Para gastar todo o dinheiro do marido e conseguir sua compreensão, a mulher brasileira precisa lhe conceder sexo. O ensinamento de uma campanha da lingerie Hope, protagonizada por Gisele Bündchen, causou justa indignação a ponto de a Secretaria de Políticas para as Mulheres pedir sua suspensão. Essa e outras manifestações sexistas escamoteiam faceta pouca explorada: o homem também é discriminado. Ora, para a campanha referida, o marido ideal precisa ser o provedor; caso contrário, não pode ter uma mulher linda e disponível para o sexo. Como um cão no cio, necessita de sexo a todo momento e a todo custo. Não deve se importar com a satisfação da parceira; basta que ela finja prazer.

    Se analisarmos comerciais dirigidos aos homens, veremos que, nessas peças, eles são tratados como crianças abobalhadas. Os de cerveja os perfilam como tipos pouco inteligentes, fazendo (e rindo de) piadas idiotas, e com um só objetivo na vida: sexo. Um recente comercial da Volkswagen mostra um pai com vergonha do filho pois o menino, além de não surfar ou tocar guitarra, ainda não “pegou” uma garota. Como todo projeto de dominação e preconceito, a discriminação de gênero, embora baseada numa suposta inferioridade feminina, atinge a todos, porque cria regras “naturais” para o comportamento dessa ou daquela pessoa, baseando-se apenas em seu sexo. Adeus, individualidade e diversidade.

    No mundo que se convencionou chamar masculino, não há lugar para poesia, para emoções. Sensibilidade é uma capacidade indesejável, ligada a tudo o que é considerado inferior, ou seja, ao feminino. A educação dirigida aos meninos é completamente diferenciada. Bonecas são brinquedos educativos para as futuras mamães, mas causam horror se manipuladas por meninos. O “instinto materno” é aprendido desde a infância, mas não se ensina o paterno (não à toa, se considera tão natural as mulheres ficarem com os filhos numa separação).

    Homem não chora, é autossuficiente, não demonstra fragilidade e não leva desaforo pra casa. Se ele se irrita, agride pessoas, deve ser compreendido, porque, afinal, é apenas um… homem, infantilizado pela família e pela sociedade. Enquanto mulheres dividem com outras medos e frustrações, o homem se fecha. Do ambiente familiar, repleto de emocionalidades, resta a ele fugir. O bar e o álcool são o refúgio viril que a sociedade lhe dá. É preciso rever certos conceitos. Isso passa pelos meios de comunicação de massa, que reforçam estereótipos e criam outros, à guisa de fazer “piadas inocentes”.

    Nós, homens do século 21, somos seres pensantes. Não queremos prover ninguém, almejamos unir esforços. Se por acaso nossa renda for insuficiente ou nula, que nos respeitem. Gostamos, sim, de sexo, mas não pensamos nisso 24 horas por dia. Nos interessa o futebol mas também o balé, a música, a arte, a poesia. E choramos, sim. Por isso, pedimos ao Conar que suspenda a propaganda da Hope e outras ridículas, não só por ofenderem nossas mães, filhas e esposas, mas por nos agredirem profundamente enquanto homens.

    FAUSTO RODRIGUES DE LIMA é promotor de Justiça do Distrito Federal e coautor do livro “Violência Doméstica – A Intervenção Criminal e Multidisciplinar”

  132. Cunha

    -

    05/10/2011 às 9:51

    A ministra se parece com o cartunista Laerte

  133. Claudio

    -

    05/10/2011 às 1:49

    Sai capeta! (da direita)

  134. Oiram

    -

    04/10/2011 às 23:53

    o governo do Pt vai fazer o maior controle de natalidade jamais visto, vai disponibilizar para a população companheiras petistas com a cara do Laerte, sexo nunca mais.

  135. Fernando Thadeu

    -

    04/10/2011 às 23:43

    Estou estarrecido com tanta idiotice. O governo que proibir a propaganda da HOPE da GISELE BUNDCHEN (que bela mulher) de calcinha?
    A propaganda deprecia a mulher, humilha o sexo feminino? Pelo amor de Deus.Será que a tal ministra da Secretaria de Politicas para a Mulheres (que nome pomposo) e de varios outros orgãos pseudo feministas que só servem para dar emprego para o turma de sempre nao tem o que fazer? A ministra, para mim uma ilustre desconhecida, nao tem mais o que fazer?
    Ministra, isso é censura, ditadura tupiniquim.
    Se fosse no tempo dos militares a esquerda
    festiva e as feministas de araque iriam reclamar da censura, protestar contra os militares ou fazer alguma passeata na praia de Ipanema.
    Aliás, nunca vi uma passeata em Padre Miguel, Bangu ou Santa Cruz, por exemplo.
    Isso é uma vergonha. O nome disso é CENSURA, DESPEITO, ORGULHO FERIDO, IMBECILIDADE.
    Vi algumas mulheres que presidem órgãos sem
    nenhuma importancia para o povao que acorda cedo e trabalha duro reclamando que estão se sentindo humilhadas.
    Só mulheres idiotas, feias, mal resolvidas, mal amadas, sexualmente frustradas e complexadas
    podem se sentir depreciadas com essa propaganda que rigorosamente nao agride em nada a dignidade das mulheres.
    O que deveria agredir homens e mulheres, por exemplo, é o transporte publico no Rio que é um lixo, é a falta de emprego e educaçao, a pessima qualidade de ensino e a saúde no Rio que é uma calamidade, as blitze caça niqueis organizadas pelo governo do estado do Rio, a industria sem vergonha e imoral das multas de transito da prefeitura do Rio, etc.
    Quanto a propaganda, como se dizia antigamente:
    vão plantar batata e arranjar o que fazer
    Fernando Thadeu

  136. pedro bó

    -

    04/10/2011 às 17:25

    Que bagaço…a da direita claro!

  137. Ivete

    -

    04/10/2011 às 16:11

    Augusto Nunes, eu só uso Hop são ótimas!
    Agora, esta tal de Iriny Lopes, que bicho feio.

  138. SergioL

    -

    04/10/2011 às 15:29

    Sei não, mas creio que Laerte entrou “de gaiato” nessa história.
    Me desculpem, mas…o que o “tadinho” do Laerte tem a ver com a Ministra, ein?

  139. Joao Carlos Santos

    -

    04/10/2011 às 14:41

    Tambem, com um dragão deste, travestido de mulher, como secretaria de políticas para mulheres, tinha que dar nesta atitude absurda e equivocada.

  140. Dan

    -

    04/10/2011 às 11:09

    AHHHHHHH adorei a foto comparativa, perfeito!

  141. fpenin

    -

    04/10/2011 às 8:50

    Ressuscita, Vinícius!

  142. fpenin

    -

    04/10/2011 às 8:46

    ” A foto explica”!Frase sucinta,porém completa.Mas, façamos algumas concessões. Se tu prestares atenção, caro Augusto,verás que, numa das fotos publicadas pela imprensa intolerante,a baranga exibe uma mancha escura no pescoço, que, bem analisada, em nada difere da famosa pinta que a Angélica apresenta, a não ser pela localização.E aquele lenço graciosamente amarrado à região cervical? A imprensa não vê essas coisas…

    Você está em ótima forma, amigo. abração

  143. merlink

    -

    04/10/2011 às 3:49

    Não se desesperem tão cedo, amigos. A PrizidANTA ainda vai mostrar que tem bala (canhão)na agulha: vai que ela também acorde invocada (como seu mestre)e resolva nos castigar colocando a Graça Foster, a celebrada “miss petrobrás” no sinistério. Pior seria se, mancomunada com as Insolências do atual STF, editasse um decreto que nos obrigasse a cantar, patrioteiramente: “Olha que coisa mais linda, mais cheia de graça…” Com certeza, fechava o circo ministerial dos horrores…

  144. lenaraje

    -

    04/10/2011 às 0:48

    Augusto Nunes, saiba que &%**(¨%$&¨$(…

    Contenha-se, milicianalenaraje. Chilique não deve combinar com “feminista”.

  145. Donata Barros

    -

    04/10/2011 às 0:14

    Augusto, o Reynaldo-BH postou um link muito engraçado aqui, mostrando uma foto da Madame Min nistra abraçada à madame Dil ma, e usando lingerie vermelha por cima da roupa! Me lembrou, inclusive, o Sen.Suplício com a cueca vermelha por cima da calça!
    Tá explicada, finalmente, a implicância dela com a Gisele.
    rsssssssss
    Publica numa das secções do seu blog! Vai fazer sucesso!

    Boa ideia, Donata.

  146. Heloísa

    -

    03/10/2011 às 22:36

    Post nota 10, Augusto. Mais um.

  147. Hélio

    -

    03/10/2011 às 22:18

    Esse é reincidente, amigos do Jurídico. Está ansioso pelo tribunal.

    helioramos.fsa@hotmail.com
    201.20.166.184

  148. mario

    -

    03/10/2011 às 22:10

    Meu Deus, onde iremos parar. Assassinos e mediocres atras das togas e agora essa mulher metida a ministra preconceituosa…

  149. Reynaldo-BH

    -

    03/10/2011 às 19:38

    SENSACIONAL! VEJAM ISTO, AMIGOS.

    HEHEHEHE…. FURO INTERNACIONAL!
    http://revistapiaui.estadao.com.br/blogs/herald/celebridades/marido-de-gisele-bundchen-se-apaixona-por-iriny-lopes

    Boa, meu amigo de infância. abração

  150. NIKA

    -

    03/10/2011 às 18:39

    Tem certeza que é mulher? parece um travesti …
    Se for mulher mesmo, realmente foto explica .
    Brincadeiras e pequenas maldades à parte, essa “ministra” deveria mesmo era cuidar das milhares de mulheres expostas a todo tipo de violencia todos os dias Brasil afora e que pelo descaso das autoridades e falta de políticas públicas que realmente as protejam e defendam, acabam se tornando vítimas, infelizmente .
    É desolador saber que com tanto à fazer pelas mulheres, essa mulher(?)se ocupe com um comercial de lingerie …
    Analisando a imagem das duas, só resta dizer: foto explica .

  151. gilson

    -

    03/10/2011 às 18:37

    A inveja mata!!!

  152. Taty K

    -

    03/10/2011 às 15:55

    O machismo no texto…

    Eta conversa fiada, hein, Taty?

  153. ZULEIKA AMARAL

    -

    03/10/2011 às 13:24

    Gente,após o “TROFÉU INVEJA,DESPEITO,RAIVA” ser
    entregue à “MISS MINISTRA”,tanto a GISELE como a
    “HOPE” deverão agradecer à ela pelo enorme destaque
    que conseguiu dar ao comercial.Agora todos sabem de
    tudo porque ficaram atentos ao pivô do caso,quem não tinha visto passou à ver e apreciar e,ainda,admirar mais a GISELE!!!

    ZULEIKA AMARAL

  154. Caio Portella

    -

    03/10/2011 às 13:09

    Só mesmo uma Dima(um dragão) ou um Lula(sempre bebado) para gostarem desse Canhão….Tudo indica que essa “ministra”,além de ter sido feita nas coxas….foi parida na vigésima quinta hora….

    Por isso na foto do AN,para as criancinhas que estiverem na escola,e professora perguntar:”CRIANÇAS,QUAL A DIFERENÇA DAS PALAVRAS CANDURA E CANHÃO?”as criancinhas não precisam nem responder…Basta Mostrar a Foto de uma Deusa e de um Jaburú…..Todas sem exceção, vão ganhar 10 como nota,pela precoce sabedoria,pelo discernimente de tão cedo,já saberem o que é bom e o que não presta….. Na natureza nada se cria, nada se perde, tudo se transforma….até o refugo do que não presta….daí surgiu a “dona Iriny”…..

  155. Heloísa

    -

    03/10/2011 às 13:04

    Fora Iriny

  156. Ricardo

    -

    03/10/2011 às 10:40

    Esse país é uma goooooozzzzação total.Putz,vivemos num país de brincadeira.Vai trabalhar Iriny..,a pobreza está sendo estuprada na cadeia e vc preocupada com a propaganda da Gisele.
    Que lixo!

  157. Hélio Ramos

    -

    03/10/2011 às 9:56

    Não vou dormir até receber essa grana na África.

  158. ZULEIKA AMARAL

    -

    03/10/2011 às 3:16

    Após o escândalo do comercial da GISELE,duplamente
    agredida moral e físicamente,tenho uma vaga idéia
    de qual será a próxima MINISTRA a ser defenestrada
    do PODER:será aquela linda,maravilhosa,sedutora,
    tipo “mulher fatal” de “iniciais” IRINY LOPES!!!
    Sempre fui “taxada” de feminista pelo fato de escrever textos de defesa da mulher,contrária à
    submissão feminina num relacionamento fracassado,
    contrária à deficiência literária da mulher igno-
    rante de seus direitos mais profundos e legais.
    Sempre quis passar para elas o seu verdadeiro PODER AO DAR À LUZ…O MUNDO!!!Pena que poucas reconheçam este fato:que,sem elas,quem seria a MÃE
    DA HUMANIDADE?!?Os homens,talvez?!?Só de imaginar
    esta cena já é de morrer de rir,portanto os homens
    plantam a semente que crescerá apenas se ELA QUISER
    QUE CRESÇA!Concorda comigo,querido,não tem como negar:um abração,com muito carinho,

    Zuleika

  159. Luciano

    -

    02/10/2011 às 23:39

    Esta tal Gisele…

    Comentário interrompido por excesso de idiotia.

  160. carlos

    -

    02/10/2011 às 22:22

    Os musulmanos obrigam suas mulheres a usar a burca desde o inicio dos tempos para evitar estupros, essa Ira ny nem dispensaria a burca.
    Se fosse contemporanea da pre historia nem valeria a pena a arrastrar pelos cabelos, acho que não haveria interesados.

  161. RENATO LUIS CALLONI

    -

    02/10/2011 às 21:56

    boa noite
    cruz credo vá de retro satanás. Para esta só exorcismo e ou trabalho de despacho para afastar deste demonio. Só pode ser despeito ou inveja. O governo deveria por a ministra Fantasiada e juntamente com a sua colega a Sra.Salvatti, de baleia com o slogam “salve as baleias”. Cruz credo valha meu padim padre cícero!!!!

  162. j neves

    -

    02/10/2011 às 21:15

    Meu caro Augusto
    Primeira coisa q faço todos os dias é ler vc e meu carissimo Reinaldo. Mas, nao sei pq vc perdeu tanto tempo escrevendo sobre a MUCREIA. Bastava fazer oq fez, colocar as duas fotos………hahahaha, saúde meu carissimo Augusto, vc precisa estar sempre conosco, so nos da alegria e esperança, João (73 anos)

    Abração, caro João Neves.

  163. Quaker

    -

    02/10/2011 às 20:51

    AO LUCIANO das das 10:01.

    Genial a sua observação.É a perfeita LAERTE.
    Se fazer passar por outra pessdo,é falsa ideologia ministra.

  164. Quaker

    -

    02/10/2011 às 20:44

    Quer dizer: a ministra, não faria ou não poderia fazer este desfile? Qual seria o motivo?

  165. Quaker

    -

    02/10/2011 às 20:43

    Que gracinha está senhora não?
    É tão engraçada que chega a assustar.Tirem as crianças da sala.
    Nem o lenço ela conseguiu imitar a Gisele…
    Senhora vá dar uma voltinha depois a senhora peça para voltar.Ok?

  166. ali muhammad

    -

    02/10/2011 às 20:26

    essa ministra colocou a dilma em pessima posicao com a opiniao publica mundial. se nao demitir logo, dilma vai pagar por encobrir a burrice cometida.

  167. ali muhammad

    -

    02/10/2011 às 20:23

    nem a burka soluciona o problema dessa ininy. a criatura tem um espirito muito feio.

  168. Agnes.

    -

    02/10/2011 às 19:54

    Victor ou Vitória?Pra quem naõ sabe é um filme com Dustin Hofmann.
    A Madame Min está a cara dele.kkkkk

  169. Renato

    -

    02/10/2011 às 19:50

    Prezado Augusto, creio haver um erro nessa nota, pois nessa foto, quem está ao lado da Giselle, é o Ezequiel, borracheiro aqui da prefeitura de Mauá (tenho certeza que é o Zicão-apelido do Ezequiel).

  170. Fatima Marinho

    -

    02/10/2011 às 19:33

    Esta senhora deve ter uma profunda inveja da Gisele, olhem a foto das duas!rsrsrsrs INVEJA MATA!!!!!

  171. Eagle

    -

    02/10/2011 às 19:00

    Essa Iriny é um traveco? Que mulherzinha feia meu!

  172. gisele minossi

    -

    02/10/2011 às 19:00

    porque nao vao se preocupar com a prostituiçao infantil na paraiba,fome desemprego falta de escolas qu realmente funcionem saude publica esta um caos e ela se preocupando com a lingerie da gisele,to achando que isto e inveja das brabas,queria ver ela com aquele conjunto..kkkkkk

  173. luiz antonio - rj

    -

    02/10/2011 às 18:40

    As meninas estupradas eram do estado daquela que contratou ex marido e manicure particular nas costas do contribuinte. E esta iriny é a cara da TOOTSIE com Dustin Hoffman.

  174. Carla Zambelli

    -

    02/10/2011 às 17:56

    Excelente reportagem, Augusto! Parabéns! Abraços.

  175. Gilberto Aldo Silva

    -

    02/10/2011 às 17:55

    Augusto, não tenho mais esperança.
    Não é apenas esta corja de políticos nojentos que me provoca indignação e desesperança.
    São as pessoas que deram o voto e aprovação ao presidente anterior, e agora, a esta criatura e seu “fantástico” ministério e demais escalões.
    Um povo que concorda com tudo que esta aí.
    Um povo, com algumas exceções, que não respeita simples leis de trânsito. Que bebe e dirige, matando inocentes.
    Um povo que não respeita o próximo. Que gosta de levar vantagem.
    Os políticos que temos no Planalto, nos estados e municípios, representam este povo.
    Há gente boa neste país. Mas é uma minoria.

  176. Agejota

    -

    02/10/2011 às 17:28

    Augusto: não sei se já te enviaram este vídeo do cartunista Laerte, o clone da Iriny: http://youtu.be/VfKNzdBillQ … quem é mais feio???

  177. celia

    -

    02/10/2011 às 16:48

    Inteligente essa tal Iriny! pelo menos 553 pessoas agora conhecem a ministra do…da…de que mesmo???

  178. Gustavo

    -

    02/10/2011 às 16:15

    A tropa nunca é melhor do que a comandante, aliás, é o retrato dela.

  179. Dragon Zen

    -

    02/10/2011 às 15:53

    O Brasil é cheio de políticos corruptos ou incompetentes como essa “ministra”. Tem que tirar esses PARASITOS do poder.
    Para isso, o VOTO DISTRITAL é um movimento permitindo de ESCOLHER e FISCALIZAR melhor os políticos.
    http://www.euvotodistrital.org.br/assine/
    http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/como-aumentar-o-peso-do-seu-voto
    http://www.youtube.com/watch?v=URWJYMoBOoI

  180. ED XX

    -

    02/10/2011 às 14:53

    Nunca tinha visto a cara dessa figura. Não tava perdendo nada.
    Quem conhecer uma mulher petista, que pareça mulher, por favor publique a foto.
    Tenho curiosidade de saber.

  181. Nb

    -

    02/10/2011 às 14:43

    “A Venezuela é um ‘Narco-Estado’ ?”
    por JOEL HIRST
    (Joel D. Hirst é um diretor com o Grupo Internacional de Córdoba e um especialista em política latino-América. Hirst os tweets em http://www.twitter.com / joelhirst.)
    02/10 2011 (Fox News Latino)
    http://latino.foxnews.com/latino/politics/2011/10/02/opinion-is-venezuela-narco-state/
    **********************************************
    A Venezuela tomou o passo seguinte em uma longa série de passos em direção a ser rotulado publicamente um Pária Internacional.
    Em 08 de setembro de 2011 a Secretaria da Fazenda do Departamento de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC) dos Estados Unidos colocou quatro (4) funcionários de alto nível da Venezuela em sua lista de pessoas que ajudam e dão guarida às FARC (Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia), através do apoio à esta “Organização Terrorista cujas atividades envolvem Tráfico de Narcóticos e Armas.”
    Estes quatro são importantes para as FARC pelo seu poder político, suas posições no seio do Governo da Venezuela e sua proximidade com Hugo Chávez.
    Os quatro incluem:
    => FREDDY BERNAL, ex-prefeito do município de Libertador (Grande Caracas) e atualmente Deputado Federal do Partido Socialista (PSUV) do Coronel Hugo Frias;
    => GENERAL CLIVER ALCALÁ, chefe da 4 ª Divisão do Exército;
    => RAMÓN ISIDRO MADRIZ MORENO, que é um participante do Serviço de Inteligência Bolivariana, a Polícia Política da Venezuela; e
    => AMILCAR FIGUEROA, que representa a Venezuela no Parlamento Latino-Americano.
    Estes quatro se juntam aos Três Outros, previamente denunciados pela OFAC:
    => GENERAL HENRY RANGEL SILVA, Chefe do Estado-Maior das Forças Armadas da Venezuela;
    => RAMÓN RODRÍGUEZ CHACÍN, ex-Ministro do Interior (forçado a se demitir quando foi denunciado pela OFAC); e
    => HUGO CARVAJAL, Chefe da Inteligência Militar.
    A coisa surpreendente sobre esta lista não é que ela exista – na qual aqueles analistas que seguem a Venezuela não encontrarão surpresas – mas, Principalmente, as Posições Institucionais das pessoas nomeadas.
    Dois Generais do Exército, o Chefe da inteligência militar, um membro do Serviço de Inteligência Civil, um ex- Ministro do Interior, e dois funcionários eleitos (Políticos).
    Aqueles que trabalharam no governo dos Estados Unidos acostumaram-se à ouvir sucessivas administrações americanas pedindo por uma abordagem para a resolução do problema do tráfico que envolvesse todo o governo venezuelano. Ao que parece, o problema da droga é que envolve “Todo o Governo Venezuelano”.
    **************************************
    A realidade é que isso não deve surpreender o observador atento. Desde a expulsão do Drug Enforcement Administration (DEA), o tráfico de cocaína através da Venezuela aumentou cinco vezes; respondendo por mais de 300 toneladas por ano, ou 40% da oferta global. 50% da cocaína apreendida a partir de Cidade do Cabo para a Noruega tem origem fora da Venezuela. 100% dos vôos clandestinos entre as Américas eo Oeste da África se originam na Venezuela. A Organização das Nações Unidas Escritório contra Drogas e Crime (UNODC) estima que o valor global de rua da cocaína é $ 90 bilhões; o que o torna um empreendimento extremamente atraente para funcionários do governo venezuelano actuam com impunidade.
    Mais nefastas – no entanto – é a verdadeira razão que o presidente Chávez permite que o fluxo de drogas para tão livremente através de seu país em ruínas. Presidente Chávez há muito fanatizados sobre a derrubada violenta do governo colombiano e, vendo um importante aliado, fizeram causa comum com as Farc – sua e de seu mentor Fidel amigos de longa data.

    As FARC são “Procuradores” (proxies) Hugo Chávez na Colômbia, e ele criou um refúgio seguro para eles trabalharem, se refugiar, tráfico de drogas e armas e lavagem de seu dinheiro de drogas. Para qualquer céticos que ainda permanecem, o Reino Unido com base think tank Instituto Internacional de Estudos Estratégicos (IISS) análise dos e-mails obtidos do computador do ex-líder das Farc Raúl Reyes sênior confirmou isso.
    Segundo o estudo IISS “, enquanto defendendo publicamente neutralidade e oferecendo-se como um mediador honesto nas negociações de paz com o governo colombiano, (Chávez) permitiu FARC usar território venezuelano para o refúgio, operações transfronteiriças ea atividade política e, efetivamente, atribuído o papel um grupo da sociedade civil venezuelana. O governo venezuelano financiou escritório das Farc em Caracas, e através do serviço de inteligência DISIP apresentaram documentação e outras formas de assistência a trabalhadores FARC. FARC também foi capaz de criar sua própria organização de fachada, a Continental Bolivariana Committee (CCB). Em uma reunião com Reyes logo após assumir o cargo, Chávez ainda ofereceu assistência material FARC de um tipo calculada para alterar o equilíbrio militar na Colômbia “.
    É a Venezuela, então, um narco-Estado? Afigura-se assim.
    O Governo da Venezuela adotou actividades ilegais que arrancar-lhes qualquer vestígio de legitimidade – o que eles estão tão desesperadas para preservar – em vez de expô-los como criminosos de carreira que usar um processo de votação fraudulenta para sustentar a si mesmos, a fim de continuar a exercer as suas atividades nefastas. Com a evidência crescente, o Ocidente responsável deve começar finalmente a considerar uma solução para Hugo Chávez e seu governo narco-; uma solução que possa vir a se parecer com o destino de uma outra droga da América Latina executando presidente – Manuel Noriega .
    ***************************************
    J oel D. Hirst é um diretor com o Grupo Internacional de Córdoba e uma América Latina especialista em política. Hirst os tweets no http://www.twitter.com / joelhirst .

  182. Eliane

    -

    02/10/2011 às 13:39

    Augusto Nunes concordo com seu comentário a respeito da polêmica criada pela Ministra Irany, mas, eu entendo toda essa “preocupação” que ela tem em relação a mulher ser vista como objeto sexual. É porque na propaganda Gisele aparece de calcinha e não de cueca com dolares escondidos.

  183. José Geraldo Coelho

    -

    02/10/2011 às 13:04

    Porque que uma langerie que esconde coisas tão boas merece 554 comentários enquanto alguns personagens citados por você, e que escondem tantas coisas ruins, são menos comentados?
    Apesar de estar implicito na metéria o lado político da calcinha.
    É claro que entendemos mais de calcinhas do que de política mas a diferênça no número de comentários é muito grande.
    Sem contar que a presença gloriosa de PeTequeiros escondidos em codnomes ridiculos é muito grande.

  184. Oliver

    -

    02/10/2011 às 13:00

    PÔ, AUGUSTO !!!
    Você puxou a descarga no segundo comentário do Darke Goulart, 20:58 ? Teria dado combustível para esta coluna chegar aos 700 comentários, kkkkkkk.
    Se o cara dividisse o texto de 3 mil palavras dele em vários capítulos, aí então bateríamos os mil.
    Brincadeirinha chefe. Você está certo. Poupe-nos dos detalhes sórdidos dessa bandidagem. Hoje é domingo. Um ótimo domingo. Pois que seja para todos aqui também.

  185. paulo

    -

    02/10/2011 às 12:47

    nos tempos de Braguinha e Lamartine, isto viraria marchinha de carnaval. mas o mais curioso é que Iriny é bem pior que a Ideli. deixo aqui uma sugestão para levantar o Ibope, só o Ibope, da TV do Franklin : Brasil-Baranga, Ideli & iriny com Angela Guadanin de dançarina é claro.

  186. Oliver

    -

    02/10/2011 às 12:45

    AUGUSTO
    Permita-me a réplica para minha querida Valentina 1:16 ? Já estamos quase lá, na contagem dos comentários, he he he. Eu realmente agradeço ser citado em tão nobre e delicado texto que você cultivou, letra a letra, neste jardim de coisas belas escritas contra a feiúra. Não fui tão lisérgico na vida como a personagem insinuante e visionária do grande ilustrador de quem você empresta o apelido. Mas dei minhas cacetadas, he he he. Conheci outro ilustre artista do abandono e da melancolia que marcaram aquela época, cujos quadrinhos fascinantes serviram para inspirar James Cameron a construir seu Exterminador do Futuro com uma rudeza quase irônica. Refiro-me a Gaetano Liberatore, que junto com Tamburini nos brindou com o lírico Ranxerox e seu violência incompreensível. A grande ilustrador nos brindou com um encontro e uma entrevista, devidamente registrada nas páginas da Fanzine do Madame. O que poucos sabem é que o amor platônico entre o robô musculoso e a frágil e quase anoréxica garotinha Lubna acontecia de verdade, nos cômodos próximos daquele ao qual o autor desenhava seus devaneios. Morreu de desgosto, por não conseguir que sua amada parasse de transar com todo mundo que visitasse seus aposentos. Nada falamos sobre isso em nosso encontro. Assistimos trechos do Poderoso Chefão, seu filme de cabeceira. E ele nos brindou com seu VideoClips, na época seu mais recente compilado de trabalhos avulsos. Ranxerox foi nosso herói urbano, junto com Valentina e suas viagens alucinógenas pelos traços viscerais do universo em branco e preto. Agora, aposto que a cretina da Nininy não entendeu uma vírgula do que aqui nos debruçamos a discutir. Nem do que gostamos ou do que reconhecemos como manifestação de uma época e seus ícones. Dona Nininy é o avesso de Valentina; feia, rude, asquerosa, desprovida de uma beleza que só os iniciados sabem ver nos delicados traços de Guido Crepax ou na violenta história de amor não vivida por um Liberatore fragilizado pela vida. Desculpe querida; vai se danar, coisa feia !!! Brucutú de Geléia; encosto de mortadela, traveco de dragão. Você é feia até em radiografia.

  187. fernanda

    -

    02/10/2011 às 12:42

    concordo com voce NB ,explicado porque da atitude dela INVEJAAAAAAAAAAAAA mata .

  188. Carvalho Netto

    -

    02/10/2011 às 12:42

    Caro Augusto!!!
    Meu caro, essa Iriny Lopes é uma tremenda invejosa, veja a diferença de uma (Gisele) e ela, com a beleza dela, não serve nem para bucha de canhão, é………o velho ditado já dizia, A INVEJA É UMA M”””””

  189. Kátia Bacana Bahia de Oliveira

    -

    02/10/2011 às 12:41

    Augusto, meu padrinho querido, no PT, quem é bonito, inteligente, faz sucesso e enriquece por seus próprios méritos (a ordem pode não ser esta), respeita e cumpre as leis, é escolhido para ser apedrejado. O cometimento reiterado de crimes, pela camarilha petista, hoje em dia apelidado de “malfeitos” é aceito, perdoado, premiado e, na grande maioria de vezes, imitado.
    Não só nos casos absurdos do Pará, estes sim, verdadeiros “crimes hediondos” (embora não concorde muito com essa definição, vou usar aqui), praticados por quem tem a obrigação de zelar pela segurança dos cidadãos do bem (e também do mal), a preocupação com o ser humano não existe. Em todos os descasos, desleixos, irresponsabilidade, omissões e permissões de descumprimentos reiterados da lei, da ética, dos costumes e do respeito ao ser humano, não se tem visto as secretarias, ministérios, ONG´s, comissões de direitos humanos ou outros similares, praticarem qualquer ato para coibir ou mesmo diminuir os abusos. Depois do PT no poder tomei verdadeira ojeriza ao verbo repudiar. Toma vez que ouço que alguém do governo e do PT (eles são misturados) diz que repudia alguma coisa, pode ter certeza que o ser, ato ou fato repudiado está correto.
    Assim é agora, quando essa tal Iriny (que me lembra Dustin Hoffman quando interpretava a Dorothy Michaels, de Tootsie), resolve repudiar o comercial da Hope. Como não faz absolutamente NADA, na tal aberração denominada Secretaria de Política de Proteção para as Mulheres Feias (acho que é este o nome correto), fica procurando o que pode lhe dar os famosos 15 minutos de fama. Deve ter pedido a 15 amigas, tão feias e desengonçadas quanto ela, prá repudiarem também o comercial (entre as 15 , certamente estavam Ideli, Maria do Rosário, Marta Suplicy, Jandira Feghali e Marilena Chaui).
    Assistir na TV Gisele Bündchen, de calcinha e sutiã, e saber que não pode fazer o mesmo sem o risco de matar de susto ou, no mínimo, por prá correr qualquer ser, humano ou não, que esteja por perto, deve fazer um mal tremendo a Iriny. Ela deve ter pensado o seguinte: se eu bater o carro e aparecer com uma roupa desse tipo pro meu marido (se é que algum corajoso resolveu encarar aquilo) ele vai me torturar até a morte (aquele lencinho no pescoço é de matar).
    Com tal pensamento, padrinho querido, acha mesmo que a infeliz ia permitir que as mulheres normais continuassem tendo idéias inteligentes, bem humoradas, sensuais e sedutoras para agradar seus parceiros? É aquela velha história: se eu não posso, vou tentar impedir que outros possam.
    E o que é mais dolorido é que nós pagamos o salário dela.
    Aproveito prá mandar um beijo e agradecer a Valentina de Botas pela referência feita a mim, em seu comentário. Você é ótima e está de parabéns pelo que escreve.
    Um beijo, padrinho, vou ao shopping procurar uma loja da Hope porque, diferente de umas e outras, tenho a quem agradar e que admira meu bom gosto e minhas idéias.

    Um beijo, minha afilhada querida.

  190. João Pedro

    -

    02/10/2011 às 12:24

    ontem a noite escrevi um comentário e não foi publicado. Algo de mau gosto no texto? Mau gosto maior que ter um Iriny (ou um Iriny?) compondo o minstério da presidanta Dilma não existe. Gosto demais dos artigos de Augusto Nunes, sou seu leitor há tempos e qdo vi meu comentário impugnado senti um certo desapontamento…

    Não impugnei nenhum comentário teu, caro João Pedro. É possível que não tenha chegado. Mande de novo, por favor. abração

  191. daniel blinder

    -

    02/10/2011 às 11:34

    O belo corpo e charme da Giselle de calcinha e soutien não pode.
    Politico com dólar na cueca pode.
    De Gaulle estava certo. Este não é um País sério.

  192. Pedro Sá

    -

    02/10/2011 às 11:33

    Einstein tinha razão. A estupidez humana é infinita. Haja vista as ações deste governo. Onde isto vai parar? A ministra é um claro exemplo da afirmação do professor.

  193. samuel

    -

    02/10/2011 às 11:25

    Corroborando com o comentarista “Nb: até à favor do uso da Burka!” para as petralhas somente. O PT é o depósito das feias e frustradas.

  194. Jonquille

    -

    02/10/2011 às 11:25

    Nunca uma ministra contribuiu tanto para uma campanha publicitária quanto essa. Os jornais do mundo inteiro, do Dailymail ingles aos jornais da Austrália falam sôbre o assunto que não merece tanta atenção. A Hope agora é conhecida no mundo inteiro e deve agradecer a ministra que contribuiu com mais exposição e dinheiro para quase bilionária top model Giselle Bundchen. na verdade se a ministra quizesse defender e proteger as mulheres deveria olhar de perto o que faz aumentar a prostituição no país, como pobreza, falta de educação e certos programas de TV>

  195. Donata Barros

    -

    02/10/2011 às 11:00

    Augusto, volto aqui sempre, prá reler seu impecável texto e os comentários precisos, inteligentes e bem humorados dos seus (nossos) seguidores!
    Como prego, aprender é um exercício diuturno (e noturno, como falou nossa presidanta, lembra?)rsss
    Mando os textos para meus alunos e boto no face tb!
    Afinal, o que é bom tem de ser repartido!
    E esta semana, fomos brindados com assuntos que nos mataram de rir: a Madame MIN istra e o fessor Marcel(l)o!

    Obrigado, querida Donata. Um abraço

  196. Zeca

    -

    02/10/2011 às 10:42

    Augusto,
    Esta foto da Iriny é um fotoshop?

  197. José Augusto - BH

    -

    02/10/2011 às 10:42

    Prezado Augusto:
    .
    Desculpe-me o comentário temporão (aliás, desculpe-me o adjetivo também), mas é que li o artigo só agora. Deve haver dezenas de comentários iguais, mas sempre sou mais um.
    .
    O quê que é isso? Gisele Bünchen de calcinha e sutiã? Um absurdo! Será que ela não havia feito alguma apresentação dessas antes? Só de calcinha e sutiã? E na TV? Para mim, é novidade. E outra coisa: o comercial era de quê? Se fosse de lingerie, deveria usar um capotão preto, sem mostrar o produto anunciado, ou hábito de freira. Deveria ser assim também com cerveja: vinha o nome da brahma e o pessoal bebendo água ou suco de uva. Propaganda da Elma Chips com a criançada comendo salada de alface. Propaganda da Nitendo com o adolescente estudando física para o ENEM.
    .
    Aliás, por que, na foto, a Exma Sra Ministra está maquiada e sorrindo? Ela deseja dar um toque sexista para mostrar (cruz credo!) que é mulher? Por quê? Ela é autoridade e, como tal, deve dar o exemplo de seriedade e responsabilidade: teria que usar terno preto e cara amarrada, como qualquer ser humano integrante da cúpula do Governo Federal. Com esse sorriso e maquiagem, ela mostra que já é uma “diferente”, enquadrada pelos valores burgueses de discriminatórios que determinam até como a sub-raça feminina deve se apresentar aos homens, mesmo atacando seus súditos com argumentos antimachistas.
    .
    Sugestão final: para impor seus pontos de vista ao CONAR e ao Congresso Nacional, além de risonha e maquiada, ela deveria ir de calcinha e sutiã vermelhos, usando salto alto e fazendo biquinho e carinha de triste. Talvez resolva as pendências ministeriais prioritárias.

  198. J. Castro

    -

    02/10/2011 às 10:08

    A democracia brasileira precisa urgentemente descobrir qual é exatamente o papel das suas mulheres e homens públicos. Há que existir um eficaz controle externo garantidor da consolidação de direitos e garantias constitucionais na sua essencia, só assim figuras públicas deste pais deixarão de de lado a vocação por factoides para fazer de fato algo de útil pela sociedade que os sustenta no poder.

  199. nestor

    -

    02/10/2011 às 10:04

    Bom domingo, prezado Augusto.
    Como sempre um texto irretocável, de cabo à rabo. Tenho a impressão que a iriny quiz copiar a Gisele e foi informar ao maridão (????) que havia batido o ´batmóvel. Deve ter tomado um cacete daqueles para ficar nesse estado. Abraços.

  200. Luciano

    -

    02/10/2011 às 10:01

    Caro Augusto, creio que você cometei um grave emgano. Colocou a foto da Gisele ao lado da foto do Laerte………..Ou será que ele tem uma irmã gêmeas

  201. John

    -

    02/10/2011 às 9:43

    Nossa..A mulher parece a personagem do Otaviano Costa. Bom pelo menos as mulheres estão contra essa doideira da Iriny. Já notaram que esse discursinho que mulher não pode agradar o homem, que tem que quebrar o pau, ser sempre independente sempre é feito pelos canhões e solitárias de plantão? Cada casal sabe como se entender..Deixa a vida acontecer…

  202. bruno

    -

    02/10/2011 às 9:38

    Nunca um Governo teve ministros tão mediocres como este.Nem o Desgoverno Lula. É impressionante a infinita capacidade destes seres de produzirem besteiras. Não é a toa que o Brasil está onde está ou seja, no buraco…….

  203. Solange

    -

    02/10/2011 às 8:56

    Essa ministra não tem nada de útil a fazer?

  204. Ortega

    -

    02/10/2011 às 8:47

    Abaixo Iriny! Viva Gisele!

  205. Claudio

    -

    02/10/2011 às 8:39

    Quanta boçalidade.!

  206. Anonimo

    -

    02/10/2011 às 8:02

    Fenômeno dos cartoons (será o efeito da sua clone mais feminina, a cartunista Laerta?)
    .
    A ministrenga se parece também com outro personagem do Popeye: Alice, a Grande.
    .
    http://www.tvsinopse.kinghost.net/p/popeye3_arquivos/tvsinopse0000016094.jpg
    .
    Wikipedia:

    Alice fez sua estréia nas tiras de quadrinhos “Thimble Theatre”, no dia 10 de dezembro de 1933, em uma história chamada: “Plunder Island”, onde ela aparecia como guarda da Bruxa do Mar. Esta história era publicada originalmente, em tiras no “New York Journal”, e iam tendo continuidade nas próximas edições. Em sua primeira aparição Alice ainda não tinha nome e não dava para saber se era uma fêmea ou macho da sua espécie. Ela é mostrada como um monstro meio humano com um grande nariz, e braços cabeludos.
    .
    Olha a historinha (em inglês) com a(s) nossa(s) “heroína(s)”: Bruxa do Mar + Alice = ministrenga da dilma
    .
    http://www.threemagi.com/Popeye/Popeye.htm

  207. CEKA

    -

    02/10/2011 às 7:31

    Agora eu me “cafundi” toda.Aquela foto não é do Laerte, que vocês trocaram com a da tal Iryni? Cruzes!, Laerte, acharam teu doppelgänger!Reza o terço para se livrar da má influência!

  208. Nb

    -

    02/10/2011 às 3:09

    Aliás, é por essas e outras que tem hora em que eu sou até à favor do uso da Burka!

  209. Nb

    -

    02/10/2011 às 3:02

    Nobre Jornalista Augusto Nunes,
    …uma perguntinha sobre a Bem Amada, Irany de Sucupira:
    “Quanto pagamos – nósoutros Contribuintes – à Ativista Anti-Sexista Petralha¨ de primeiro escalão, por Mês? Por Ano? E qual o total pago pelo mandato todo no cargo?”
    Será que daria prá se pagar um serviço de funilaria na distinta !?
    Não, caro Augusto!, não é naquela fachada de Laerte em dia inspirado não.
    É na mentalidade, de fato!
    ¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
    Bom fim de semana à Vc e Tds deste Valoroso Blog da Resistência Democrática!
    p.s.: 547, até aqui…

  210. André

    -

    02/10/2011 às 2:54

    A dilma tem que mandar pro olho da rua essa ministra !

  211. André

    -

    02/10/2011 às 2:49

    A Iriny é uma invejosa , boçal e nojenta ! a dilma arrumou um uma boca para ela ganhar dinheiro e não fazer nada ! a Gisele Bundchen tem talento e a modelo mais bem paga do mundo ,e a idiota da ministra fica querendo inventar , a ministra deveria é se preocupar com as meninas sendo estrupadas e ficando dias dentro de uma cadeia repleta de homens !

  212. André

    -

    02/10/2011 às 2:30

    A IRINY Lopes é ridicula , imcompetente e horrorosa ! amnistra tem que se preocupar com as meninas sendo abusadas estrupadas e frequentando cadeias cheio de marmanjos ! a campanha públcitaria da Gisele bundchen não tem nada de mais ! a ministra não entende nada de publicidade !

  213. Silvia

    -

    02/10/2011 às 1:58

    Mas sera que a Dilma nao tem um ministro(a) no seu governo que preste? Sao todos imprestaveis. Nao servem pra nada a nao ser roubar e encher o saco. Com tanta bunda e peito na tv, o comercial da Gisele eh o que estraga o pais? Fala serio dona Iriny.

  214. joao marcos de oliveira dias

    -

    02/10/2011 às 1:30

    Presidenta Dilma, nao gaste o dinheiro do povo em vão, mantendo um Ministério sem futuro, sem credito popular, e ainda, lhe causando transtorno e prejuízo político. Pense bem nisto.

  215. Valentina de Botas

    -

    02/10/2011 às 1:16

    Oi, Augusto!
    Desculpe-me, por favor, mas gostaria de deixar um recado para o grande Oliver: junto-me a você, meu caro, para fazer este post maravilhoso bater um record na Coluna, maravilhosa também. Essa Iriny me lembra muito a Juliana, a serviçal de Jorge e Luísa, o casal do livro “O Primo Basílio”, de Eça de Queiroz. Figura azeda, “embezerrada”, nas palavras do genial escritor português, se meteu entre os primos adúlteros não para restabelecer a moral transgredida, mas para livrar-se de suas obrigações de empregada. Porém, de Iriny já falamos muito. Entristece-me que ela tenha chamado mais atenção do que a juíza e a delegada que mantiveram as meninas sob aquela indizível brutalidade. Eram meninas, não importa seu crime. Mesmo que fossem mulheres adultas, teriam sido vítimas de um Estado delinquente. É chocante. Envergonho-me de ser brasileira nessas horas. Acho estúpida essa ideia de índole de um povo, “o brasileiro é assim”, “o italiano é assado”, “o americano é cozido”. Assim como? Um brasileiro assim como Sérgio Vieira de Mello ou como Waldomiro Diniz? Um italiano como Petrarca ou Battisti? Um americano como Mark David Chapman ou como Paul Newman? E que tal a indiscutível beleza das mulheres brasileiras? Iriny está na lista? Brasileiros nunca desistem? Ora, meu caro, se chover no dia do piquenique, tenha certeza de que, brasileira que sou, desistirei. Se a fila do cinema dobrar a esquina, também. Façamos outra coisa. Se a companhia for boa, não faltarão sugestões interessantes. Babaquices. Lugares-comuns. Jequices para nos unir em torno de uma mesma porcaria, oriundas do mesmo manual vagabundo de sociologia que denuncia a “mulher-objeto”. Mas não denuncia a mulher-erenice, ou a mulher-jaquelineroriz. Jequices e babaquices que tramam submeter as individualidades, restringi-las, esvaziá-las de sentido a ponto de procurarmos identificação na manada, NA ÍNDOLE! Argh! Atenção, o meu é sem índole! Então o que nos identifica como brasileiros? Ora, o passaporte! Brincadeira. O mesmo dos outros povos: a língua, a história, a cultura e – especificamente – a mania de não esperarmos saírem as pessoas que estão dentro do elevador antes de entrarmos. Qualquer nivelação é empobrecedora, se pensarmos que a tarefa está a cargo de uma presidente que não faz sinapse nem faxina, é também desesperadora. Você diz que se recusa a perder o bom humor, eu também, é um jeito de manter a sanidade. Insisto também na delicadeza, o imprescindível óleo das interações cotidianas, voluntárias ou não. Sem humor, delicadeza e flexibilidade chega-se a este jeito Iriny de ser. A ela faltam mais coisas, mas como não sou sua (dela) terapeuta nem sua (dela) manicure, não direi. Mas não muita flexibilidade, por favor, ou chega-se à imprensa chapa-branca. O profundo senso de independência e a delicadeza de Valentina de Botas sempre me fascinaram. Mesmo sem semelhanças com o meu, o nome dela é um apelido de infância, daí a calçar as botas para vagar por este mundo “de conexões metálicas e eletrônicas” foi um passo lógico. Guido Crepax nasceu Crepas. Grata, Augusto, e com um abraço aos dois, Valentina.

  216. Edson Ananias

    -

    02/10/2011 às 0:20

    O texto, os comentários, o vídeo e as fotos: tudo perfeito. Parabéns, Augusto.

  217. Oliver

    -

    02/10/2011 às 0:06

    AUGUSTO
    Apenas para esclarecer e aumentar o contingente de comentários desta coluna, preciso avisá-lo que a personagem descrita no meu comentário anterior é absolutamente verdadeira, mas seu nome não, obviamente. Este era o codinome que usávamos para chamá-la, uma vez que sequer sabíamos seu nome verdadeiro. Um brinde à Deuzodete. Ou será Deusodette ? Sei lá.

  218. Anonimo

    -

    02/10/2011 às 0:01

    Parece a “Bruxa do Mar” ou “Dona Bruxa”, do Popeye…de óculos!!!
    .
    http://www.theneitherworld.com/popeye/images/seahag1.gif
    .
    Wikipedia:
    A Bruxa do Mar (“Sea Hag” em inglês) é uma personagem dos quadrinhos do Marinheiro Popeye criada por E. C. Segar.
    .
    Nos quadrinhos ela é uma velha bruxa má que navega pelos sete mares em seu navio “The Black Barnacle” roubando tudo o que encontra em seu caminho.

  219. Oliver

    -

    01/10/2011 às 23:54

    DEUS DETTE E O DRAGÃO DA MALDADE
    Um causo. No extinto Madame Satã trafegavam figuras indecifráveis. Artistas cuja performance era vomitar no público; a mulher do repolho, que foi internada várias vezes com intoxicação alimentar por ficar numa jaula sobre a platéia comendo 3 quilos de repolho cru e uma garota que gostava de se amarrar no vaso sanitário com as próprias calcinhas, deixando o derriére à mostra para quem ali quisesse se servir. Algo entre o grotesco e o muito engraçado, para os mais espirituosos. Algo impensável de existir nos dias de hoje, coalhados de Nininys; patrulheiras do atraso e da estética do horror pago com dinheiro público. Pois bem. Muito tempo se passou. Acabei reencontrando a dona, trabalhando na tv da seita. Era um tipo de “troféu” da conversão ao neo-evangelismo de resultados, propagado pela banda dos fast foods da fé. Ganhou da quadrilha a oportunidade de escolher qualquer departamento para trabalhar; escolheu o meu. Nada contra, mas éramos profissionais de computação gráfica. A dona só tinha experiência comprovada em se amarrar em privadas. A turba ficou indignada. Tentei fazê-los enxergar que a dona seria expurgada sózinha, quando entendesse que não tinha o menor requisito para o que estava se candidatando a fazer. Não cabia à nossa equipe julgar as decisões erradas dos administradores da seita eletrônica. O resultado ? Me pediram pra cortar metade do departamento, por contingência de verbas, tempos depois. Levei uma lista do que perderiam, fazendo tal reengenharia na base do machado. Mantive todo mundo em suas funções, exceto a Deusdette. Era o seu nome. E era a única “gordura” de um departamento altamente especializado. Foi pintar paredes, a mando de outras chefias. Para que não parecesse algum tipo de perseguição, fui com ela ajudá-la a aprender o ofício. Não sem antes avisar aos estúpidos dos meus chefes que estavam pagando o mais caro pintor de paredes que aquelas paredes já viram. Simples assim. Meu problema com a moça não era o fato de já ter visto seu traseiro servindo de cinzeiro num banheiro de bar. Lá, pelo menos, ela estava onde queria. Meu problema com ela era justamente este; estar onde não devia, fazendo o que não sabia, dando prejuízo para a empresa que a contratava e trabalho extra para seus colegas de casa. Deu pra entender o motivo dos mais de quinhetos comentários por aqui, coisa feia ? Sua feiúra moral é muito pior que uma parede pintada por um traseiro amarrado. Vai se danar.

  220. carla lacerda

    -

    01/10/2011 às 23:42

    concluindo: finalmente a tal da iriny conseguiu sair na mídia. eta tropa de ptzada, se nao vai de um jeito, tenta de outro…. arre egua

  221. carla lacerda

    -

    01/10/2011 às 23:34

    Gente, ainda nao consigo acreditar nesse bafafa. será que essas feministas nao sabem o que é ter um marido? é a coisa mais gostosa do mundo. é bom tê-los pagando a nossa conta, nos protegendo, amando…. e cá entre nós,tem coisa melhor que ser objeto sexual do nosso marido? é melhor que ser da nossa “marida”

  222. Oliver

    -

    01/10/2011 às 23:12

    PS: Chama de volta a família do Enio que a gente emplaca o terceiro lugar de post mais comentado pela galera, kkkkkk

  223. Oliver

    -

    01/10/2011 às 23:11

    AUGUSTO
    Confesso que fico dividido entre “rasgar elogios” ( que coisa mais velha, não ? ) ao excelente artigo do nosso espartano amigo Celso Arnaldo ( vide comentário de nossa querida Valentina de Crepax ) e continuar aqui, dando minha modesta contribuição para que este post chegue aos 560 comentários, atingindo uma fantástica soma de indignados mais indigandos com as calcinhas da Gisele que com o demônio collorido esbulhando a pétubrais, desbancando o próprio do terceiro lugar de post mais comentado neste nobre espaço. Fico por aqui mesmo. Celso Arnaldo vem se superando a cada novo texto nesta coluna. Suas observações sobre o fato em si são devastadoras. Suas considerações sobre o mediocristério da dona faxineira deveriam ser texto de cabeceira dessa dona que frita o cérebro para fritar um “ovo revuelto”. Até os ovos dessa gente são revueltos, kkkkkk. Me recuso a perder o bom humor. Me recuso a deixar de me indignar com estes exemplos de ócio administrativo e de absoluta falta de senso de manejo de uma situação com esta, por exemplo. Administrar por missão, e não por vocação, dá nisso. Paus mandados do politburo da seita, o mediocristério que abriga essas barangas ( no bom sentido, é claro ) e esses cretinos, bem sacados no texto primoroso do Celso Arnaldo, é um verdadeiro show de horrores e nulidades, custando muito, mas muito caro ao pobre contribuinte. A maioria usa mesmo o cargo como uma espécie de certificado de existência na farra da mortadela e nada mais. Nenhum currículo a considerar, nenhuma lojinha de um real mantida aberta antes da convocação ministerial, para provar que os integrantes desse bando sabem administrar alguma coisa que não seja a cueca cheia de grana para novos negócios escusos. É trágico, se já não fosse cômico. Pede pra sair, coisa feia. Imagina essa dona hoje, de calcinha e sutiã, indo falar pra fanchona-chefe que “bateu o carro do ministério na coluna do Augusto Nunes”, kkkkkkk. Não tem preço.

  224. Paulo Renato Vieira

    -

    01/10/2011 às 23:01

    Esta posição da ministra, é a verdadeira revolução das barangas

  225. MALDONADO

    -

    01/10/2011 às 22:52

    ESCREVI DOIS COMENTÁRIOS QUE NÃO FORAM PUBLICADOS, FOI FALHA TECNICA OU DO PORQUE NÃO SAIU RELACIONADO, NO MAIS OBRIGADO.

    Não deixei de publicar nenhum, caro Maldonado. abração

  226. Alexandre

    -

    01/10/2011 às 22:23

    Nossa!!!!!!!

    O assunto rendeu, estou surpreso.
    Até agora não entendi o mérito da questão, fazer humor com o estereótipo fosse discriminação, então todos os homens seriam fuzilados em praça pública ao fazer qualquer tipo de piada, da Amélia ao travestis, isso sem contar com o estereótipo da loira burra entre outras.
    Aliás, a secretaria se ofendeu com a beleza da modelo e revelou uma inveja ímpar.Ou estou errado ao indagar isso?
    A Gisele Bündchen poderia processar ela por discriminação também e com cunho racista, já que a secretaria questionou de uma forma ou outra a nacionalidade da modelo, como se tipo dela não fosse etnicamente possível aqui no Brasil.
    E todos que não se encaixam na etnia descrita pela secretaria, que fiquem preocupados, sobretudos as minorias étnicas, os asiáticos, judeus e outros.
    É tenebroso o assunto, porque isso está exalando censura.

  227. fontana

    -

    01/10/2011 às 22:20

    Ô dona sinhóra muié Iriny, pesquisa da ONU diz que a mulher está em extinção. Deixa nóis curti a Gisele. Se for o caso nóis fala qui a sinhora( arre…) é bunita. Deixa, vai!

  228. Mauro reis

    -

    01/10/2011 às 22:12

    Impecável, AN.

  229. WESAK

    -

    01/10/2011 às 22:02

    O ET de Varginha anda twittando nervosamente aqui para o blog.
    Deseja uma foto qualquer do Costinha quando mais jovem, para comparar com a Iriny.
    O valoroso ET acompanha todos os comentários com a mais assídua atenção.

  230. BRIGITTA

    -

    01/10/2011 às 21:11

    OS LEITORES QUE ESCREVEM EM LINGUAS ESTRANGEIRAS MANDEM EMAILS DENUNCIANDO OS ABUSOS CONTRA A MULHER E A OMISSAO E PREVARICACAO DAS CHAMADAS “AUTORIDADES” BRASILEIRAS.

  231. BRIGITTA

    -

    01/10/2011 às 21:09

    NAS FAVELAS DO BRASIL MARAVILHA MAIS DA METADE DAS MULHERES JA FOI ESPANCADA PELOS COMPANHEIROS. ESSA INCOMPETENTE PREGUICOSA JA FEZ ALGUMA COISA A RESPEITO? ESSA PALHACADA TEM QUE APARECER NA IMPRENSA INTERNACIONAL E DESMASCARAR A QUADRILHA DOS PETRALHAS.

  232. Darke Goulart

    -

    01/10/2011 às 20:58

    O primeiro comentário era maior que o texto que escrevi. Mesmo assim, publiquei, junto com uma resposta curta. Agora recebo outro comentário de 3 mil palavras. Mande para algum blog estatizado, Darke. Divirta-se por lá. Aqui você já disse o que tinha a dizer. Nada é aproveitável.

  233. Dilson Pires de Araújo

    -

    01/10/2011 às 20:48

    A vontade petista de censurar a imprensa usa uma Secretaria de Estado pífia para interferir em um órgão regulamentador – CONAR – para,através dele, exercer uma censura oficial. Espero que o Conar não se curve, pois se ocorrer, estará colaborando para a realização sonho Petista. Quanto as fotos, lembro o “anistiado” embaixador Vinicius de Moraes: “que me perdõem as feias, mas a beleza é fundamental”.

  234. Fabiana

    -

    01/10/2011 às 20:45

    A inveja mata…
    Os srs. (sras) do governo continuam fazendo o que lhes é mais peculiar: atrapalhar quem trabalha, produz, e no caso de Gisele, coloca o nome do Brasil no topo do mundo. Eta governinho…

  235. Wagner

    -

    01/10/2011 às 20:32

    Parabéns, AN.

  236. Samuel Pereira

    -

    01/10/2011 às 20:21

    E acabei de me lembrar agora…lá no início do Desgoverno Lula, a iludida Gisele deu um cheque para o FOME ZERO.

  237. Valentina de Botas

    -

    01/10/2011 às 20:10

    Caro Augusto,
    Muito obrigada pelas recepção e avaliação generosas que meus comentários encontram aqui. Os maiores e melhores elogios que cada leitor da Coluna, comentarista ou não, poderia receber são os seus textos que valorizam nossa inteligência e sensibilidade. Na verdade, essa excepcional Coluna é ela mesma um elogio ao Brasil decente e à melhor prática jornalística. Novamente sou obrigada a concordar com o nosso querido Oliver: também eu não me importaria se confundida com ele, ou com os grandes Reynaldo-BH, NandoSposito, Adriana Rolando, Mauro Pereira, Ana Lucia Peixoto, Katia Bacana Bahia Oliveira, Pedro Erik, Leonardo X, Carlos RM, Carlos Nascimento, Paulo Bomfim, Pimenta Casan, maria-maria e fernando pawlow, para ficar só nos mais assíduos. Isso me lembra o filme Spartacus, quando todos os comandados do escravo rebelado, vivido por um dos melhores canastrões de todos os tempos, Kirk Douglas, dizem ser Spartacus como resposta ao soldado romano que queria identificar o grande líder. Somos todos democratas sobreviventes de um Brasil deformado, que se encontram aqui – nesta maravilhosa praça da indignação e um dos raros espaços da imprensa onde as coisas e os fatos são corajosamente nomeados segundo sua natureza -, pela volta da decência ao modo de se fazer um país. E não acabaremos crucificados de cabeça para baixo como os spartacus foram. Não mesmo! Vamos é continuar a briga para fortalecer o Brasil decente, mostrar o que a cambada prefere esconder e preservar o nosso tesão de cada dia dos censores enrustidos e amargurados com a liberdade. Sua atuação brilhante, Augusto, e o timaço de comentaristas fazem desta Coluna radiosa e de altíssimo astral um lugar perfeito para essa briga. Com um beijo para todos, Valentina.

  238. Samuel Pereira

    -

    01/10/2011 às 20:03

    A tal Iriny é irmã do Laerte? Como são parecidos (fisicamente, claro)!

    Enquanto a Gisele é proibida de se exibir de calcinha e sutiã, o desgoverno e os ladrões de Brasília deitam e rolam. Tão Brasil isso! Dia 12/10 vamos às ruas. Mais Gisele, menos PT.

  239. Lucia s.

    -

    01/10/2011 às 20:02

    PS-
    Fala sério, esta ministra é o Laerte disfarçado…
    “Cara de um, focinho do outro”…

  240. Lucia s.

    -

    01/10/2011 às 19:55

    Olhando a linda e profunda ministra e a pobre Giselle, dá para entender a fúria da defensora da moralidade da classe alta.
    Que as pobres danem-se e sejam objetos sexuais, já que só elas estão perdendo.
    Já a bela, deve pagar e caro , por ser linda e rica.
    Ô BRASILZINHO DANADO!

  241. nelson

    -

    01/10/2011 às 19:44

    sejamos francos; essa irany nao parece um travesti?

  242. Guilherme

    -

    01/10/2011 às 19:37

    A foto é do personagem do Laerte, mas a ministra de verdade é tão feia quanto.

  243. Anonimo

    -

    01/10/2011 às 19:32

    Como esse “negócio aí” virou ministro “das mulheres”?

  244. carminha

    -

    01/10/2011 às 19:20

    O PT sonha com a censura.

  245. Valeria Marinho

    -

    01/10/2011 às 19:12

    Esse é o Brasil varonil.
    Já que a Secretaria de Políticas para as Mulheres é tão irrelevante, que a ministra resolveu proibir o anúncio da Gisele Bündchen para aparecer na mídia.

  246. julio

    -

    01/10/2011 às 19:10

    Essa foto fala mais que qualquer besteira que essa múmia sorrindo amereladamente possa grunhir.

  247. Carlota

    -

    01/10/2011 às 18:52

    Estou com a Gisele, AN

  248. Eurico

    -

    01/10/2011 às 18:49

    Viva Gisele!

  249. Carla

    -

    01/10/2011 às 18:46

    Tome vergonha e defenda as meninas estupradas, Iriny.

  250. Américo

    -

    01/10/2011 às 18:36

    Isso ao lado da bela Gisele Bündchen é gente ou algum Dinossauro??? Credo, se feiura pagasse imposto essa coisa horrorosa estava fu***da.

  251. nora almeida

    -

    01/10/2011 às 18:27

    Pelo amor de Deus! Com tanto problema sério no Brasil, essa mulher vai se preocupar com a Gisele Bunchen? É ter uma mente muito medíocre, mesmo! Vá se preocupar com estupradores e pedófilos que não respeitam nem a mais angelical das criancinhas! Vai embora, incompetente!

  252. ademar guidolin

    -

    01/10/2011 às 18:21

    Vá vuidar de sua vida sua peste !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  253. ademar guidolin

    -

    01/10/2011 às 18:16

    Essa ministra é um verdadeiro …enrustido

  254. José Maria

    -

    01/10/2011 às 18:10

    Se a ministra Iriny Lopes viu o show da Shakira, ela pedirá pra não mostrar na TV, pois a cantora fica se sinuando pros homens, provocando-os.

  255. Agnes.

    -

    01/10/2011 às 18:04

    Augusto.
    Soube que levaram pra uma cela no Pará uma tal de iriny lopes e todos os 57 presos se suicidaram.A próxima a ir para lá é uma tal de ideli.E no Natal erenice guerra e dillma.
    Conclusão:vai sobrar vagas nos presídios.KKKKKKKKKK
    Até que enfim os velhacos do pt começaram a trabalhar.

  256. vitor luchese

    -

    01/10/2011 às 17:55

    Secretaria da Burca de Políticas para Mulheres (SBPM)………
    Comandada pela Burca-Mor Iryni Lopes

  257. Blumenau

    -

    01/10/2011 às 17:54

    Augusto.
    Acredito que os programas de tv de 3ºcategoria,que usam a sexualidade para tudo,as novelas em que só falta mostrar a vagina as 18hs.,e filmes vulgares e porgráficos as 14hs.Estes sim são cúmplices de tanta agressão moral e física que vem sofrendo nossas crianças e mulheres.
    Tivemos um presidente abobalhado que bebe,é ignorante,e abre a boca até hoje pra deixar o povo bem burro,o máximo possível.
    A corrupção que desnorteia,que empobrece,que deixa o ladrõzinho com vergonha de ser brasileiro.
    A ministra ridicula,imprestável.
    Embora eu tenha mais de 80 kl,irei comprar algumas peças da Hope.Porque se escolheram a BELA e QUERIDA Gisele,é porque as peças são de 1º qualidade.A Gisele não entra em roubada,ministra.

  258. Maurício Giovani

    -

    01/10/2011 às 17:48

    Esse povo do movimento feminista, do movimento gay e outros tipos de movimento por aí vivem se ofendendo por qualquer coisa. Essa Ministra está com despeito porque jamais poderia dar uma notícia dessas ao seu marido de calcinha e sutiã, pois caso fizesse, certamente ele a mandaria se vestir, e como castigo, tratar de levar o carro até a oficina e pagar o conserto. Bem feito!

  259. Décio José da Silva

    -

    01/10/2011 às 17:40

    Porque será que as bruxas sempre estão contra as fadas?

  260. Renata

    -

    01/10/2011 às 17:31

    Augustíssimo,
    .
    O PT quer nos tirar a alegria.
    Divertido agora é só o que o partido define como divertido.
    .
    Há alguns dias li o texto de um jornalista chapa-branca uma crítica imbecil atacando a propaganda dos “pôneis malditos”. Dizia que estimulava hiperconsumismo. Primeiro: eu saiba, propaganda foi feita para vender. Segundo: Vamos todos comprar UMA DÚZIA de Picapes! Afe!
    .
    A ministra entendeu o que quis; eu já entendi como o humorista abaixo: o homem não consegue raciocinar perto de uma mulher sedutora:
    .
    http://www.youtube.com/watch?v=Au8MwWwO-ZU
    .

  261. iulo

    -

    01/10/2011 às 17:30

    Augusto, além de machista, você censura os comentários?

    Mando para o lixo os comentários cretinos.

  262. Roque

    -

    01/10/2011 às 17:27

    Alguém conhece alguma feminista que não seja solteirona e/ou feia?

  263. São Jorge Mata Dragão

    -

    01/10/2011 às 17:16

    Não admira querer censurar a Gisele.
    Inveja mata kkkkkkk

  264. Oliver

    -

    01/10/2011 às 17:05

    O DRAGÃO E A MOCRÉIA.
    ( Histórinhas de terror que eu contava pro meu filho dormir.)
    Ouvi dizer que quando ela nasceu, o pai ficou chocado com a cara do produto. Sobrou pra estrabaria. – Menos mal, porque o menino-jesus também nasceu por lá. – pensou o incauto progenitor. – Força mulher!!! – gritava o marido em desespero. – A cara já apareceu. Ou será a bund ? – faz mais força, véia!!! – De repente, o grito de horror – Madeiraaaa !!!!! – e troço apareceu. O pai, entre o espanto e mudez momentânea, não conseguia tirar os olhos daquela coisinha. – Já nasceu com o lenço no pescoço – pensou o pai aparvalhado. Momentos de apreensão. A mulher, estranhando a atitude do marido perplexo, tenta balabuciar alguma coisa: – Eaí ? Nasceu inteira ? É bonita ? Tem orelhas ? ( Foi sempre a primera coisa que eu perguntava aos médicos quando meus filhos nasceram – tem orelhas ? Então tá ótimo… ) O pai continua paralizado diante da coisinha. – É bonita ? – Insiste a véia parida – Ni.. ni.. ni.. tenta engatar o pai… Ni…ni…ni… – e não conseguia dizer mais nada. Taí a origem do nome indígena. Quer dizer “aquela coisa feia que nasceu feia e foi ficando mais feia ainda, e com o nosso dinheiro, ainda por cima.” – Vai dormir agora, filho querido. Amanhã eu te conto as aventuras do menino que foi parar numa cela do MEP. Boa noite.

  265. jhunter

    -

    01/10/2011 às 17:05

    Quem diria heim? o maior elogio que a nossa doce e deslumbrante Gisele recebeu, partiu da dupla tribufu

  266. Rafael

    -

    01/10/2011 às 17:01

    Augusto.
    Esse desgoverno cretino do pt está entupido de imbecis, igual essa et. O Brasil está à deriva.

  267. Rinaldo

    -

    01/10/2011 às 16:59

    Ô ministra, estou enviando para sua casa, uma BURCA. A Sra vai ter que esperar pra usar, o correio está em greve.

  268. jaqueline

    -

    01/10/2011 às 16:55

    Na hora que vi a foto olhei prá ver se não era o Laerte. Não é que o pessoal também achou parecido?Se essa é ministra Iriny, imagine a cara das outras 15 feias, digo telespectadoras indignadas? Graças a elas, a Hope ficou feliz de ter contratado a Gisele, porque deu super repercussão e a Gisele vai ganhar mais e mais dindim.

  269. bolinha frança

    -

    01/10/2011 às 16:42

    O texto foi específico. Disse para que serve a tal da secretária da mulheres. Para dar um salário para mais desempregado do PT e nada mais que isso.

  270. Nb

    -

    01/10/2011 às 16:28

    Prezado Augusto Nunes,
    Eu precisava muito dessa constatação! Ver é sempre o melhor remédio. Isso é que é Transparência !
    Obrigado pelo esclarecimento. Grande Matéria Jornalística trazendo a verdade por trás das versões.
    Foi só agorinha que me caiu a ficha…
    é que o ciúme da distinta censurante ora ocupando um mim-nistério das muié (na foto com gravata azul)
    não vai contra a Gisele, não.
    …é do maridão atleta mesmo !
    ****************************
    Deus o Promova sempre! Bom Brasileiro que és !
    A Luta contra as Trevas Vermelhas sempre Continua !!!…
    Sds.
    .s.: Aquela Sucata da Rainha paulistana do Botox tb está com Inveja.
    *****************************
    p.s.: me permita linkar abaixo a Excelente Tira Metafórica do
    Maior Chargista Brasileiro da atualidade:
    sr. SPONHOLZ
    http://sponholz.arq.br/

  271. José Carlos Colodette

    -

    01/10/2011 às 16:16

    É muito simples, tentem imaginar Irini de calcinha e sutiã ao lado de Gisele… Incomoooooda meeeesmo…

  272. inafio da filva

    -

    01/10/2011 às 16:05

    Trubufus e mocreias de alma, mente e corpo são espécies abundantes no habitat do petismo. Ainda muito longe da extinção, essas criaturas bizarras, mais lamentáveis que repugnantes, cultivam ressentimentos punitivos que sem o menor pudor desnudam sua mais genuína feiura. Como disse um filosofo: “Neid ist eine Shlampe” (“A inveja è uma merda”)

  273. Ze Bussa

    -

    01/10/2011 às 15:59

    A Horriniry tem que fazer algo para justificar seu custo.
    Conseguiu! E com muita dificuldade!
    Pura inveja de mulher bonita.
    Aposto que no carnaval ela estará no sambódromo.
    E no camarote da Valisére!

  274. Moraes

    -

    01/10/2011 às 15:52

    Esse cara do lado direito não da dupla Cleiton&Cleidir?

  275. Celso Arnaldo

    -

    01/10/2011 às 15:45

    Publicar teus textos é uma honra, irmão. Já está na Feira Livre.

  276. Marcelo Costa

    -

    01/10/2011 às 15:27

    Eu sei o motivo verdadeiro pela rejeição do comercial:
    Despertou inveja oficial.
    De hoje em diante, só mulheres muito feias poderão aparecer na mídia. Não se pode humilhar os tribufús do planalto.

  277. Ana Rizzi

    -

    01/10/2011 às 15:23

    Como sempre, uma foto vale mais que mil palavras.Poderia usar toda essa indignação e fazer jus ao dinheiro que ganha combatendo a prostituição infantil e explicando porque no carnaval pode aparecer mulheres nuas na tv e em uma campanha publicitária não.Não consigo pensar em uma explicação que não seja pura dor de cotovelo e ociosidade, falta do que fazer.Aliás, secretaria do que mesmo?

  278. paulista

    -

    01/10/2011 às 15:12

    Impressionante as fotos dizem tudo. No auge da era cientificista, agora querem doutrinar com essa empulhação, mascarada de humanismo e recheada de direitos e direitos.
    O cidadão é visto como um zé mané. Porque vai que alguém incauto toma umas além da conta e casa -se com alguém..digamos..que teve sua certidão de nascimento reformulada quando ao gênero (esse negócio de gênero nesses dias é só um pequeno detalhe), em alguns casos não…
    Continuando: o macho xy, nunca poderá ser uma fêmea xx,não é a proópria ciência que diz isso, ué..
    Baseado em que pode -se alterar a ordem de gênero: um ser humano do gêneo masculino pode se tornar uma mulher só porque cortou fora?!
    É um absurso.

  279. João Pedro

    -

    01/10/2011 às 15:07

    Este tribufu que atende pelo nome de Iriny Lopes é homem ou mulher? Cruz credo! nunca vi nada mais feio na minha vida. Até filhote de urubu é mais ajeitado que um canhão deste. Ele deve morrer de inveja da Gisele porque deve gostar de mulher e sabe que um filezinho como a Gisele ela jamais vai pegar na vida. Contente-se com as toneladas de banha da Dilma anta e a feíura da Idely e de todas as outras marmotas que atualmente comem e roubam o nosso suado dinheirinho, sua ministra de meia tijela! A desinibida do Planalto, que ontem tomou banho de calcinha e sutiã no espelho de águas do Palácio do Planalto tá dando bola e rodando bolsinha por aí. Talvez seu alvo atinja a beldade e ela dê uma chance à ministra que deve estar na maior secura. Com a Gisele você não tem a menor chance e não vai rolar nunca sua horrorosa!

  280. Amauri

    -

    01/10/2011 às 15:05

    Socorro São Jorge.
    Mata isso que é dragão.

  281. Luiz A.

    -

    01/10/2011 às 15:03

    Pois é, Augusto…essa semana em Rolim de Moura/RO, uma dona de casa, mãe de duas filhas, que a questão de um mês atrás, foi espancada e teve a casa incendiada pelo marido…O que aconteceu? Nada, absolutamente nada…depois de denunciar e registrar um BO, o sujeito estava livre, leve, solto e ameaçando a mulher e as filhas…Como nesse pais Maravilha, inventado por LuLLa e administrado por DiLLma, nada acontece para esse tipo de sujeito…ele matou a dona de casa e ainda esfaqueou as duas filhas…agora a polícia está atrás do sujeito…
    Tenho certeza que não é a 1ª e nem será a última a ser assassinada por esse tipo de maluco, mas se existisse alguma “artoridade” nesse governo e se essa imbecil de ministra, tão preocupada com as calcinhas da Gisele, estivesse interessada em acabar com “desconstruir práticas e pensamentos sexistas”…deveria tomar uma atitude séria com relação a tantas mulheres ameaçadas e sem proteção por esse Brasil.

  282. Hélio

    -

    01/10/2011 às 14:31

    O pessoal do Jurídico já começava a se queixar da redução do ritmo das interpelações:

    helioramos.fsa@hotmail.com
    201.20.167.14

  283. Marco Gaúcho

    -

    01/10/2011 às 14:21

    Chê Augusto, como dizem aqui nos pampas: “hoje em dia não existe mulher feia; existe é mulher mal produzida…” Mas….mas, nem com toda a produção que o dinheiro (bem havido?) pode comprar, nada muda a alma das pessoas.

    Devem lembrar o início…nos primeiros programas políticos delles, aparecia uma gentarada feia, homens barbudos, mulheres de cabelo escorrido, dava prá sentir o cheiro de sujeira pela televisão. Mas depois, claro, com as contas bancárias já polpudas, muito bisturi, botox, silicones, metacrill e outros artifícios, a aparencia melhorou, claro, mas não tem o que mude o interior, a alma das pessoas. Elas continuam as mesmas, sujas por dentro. Destilam ainda aquele ódio da humanidade, ódio das pessoas que não dependem de uma carguinho público prá sobreviver. Ódio das pessoas que vivem às suas próprias custas. É um recalque interior que não sai nem com cirurgia corretiva…

  284. fernanda

    -

    01/10/2011 às 14:08

    Minha nossa!Achei que fosse montagem com o Laerte fantasiado. É a irmã gêmea do Laerte!

  285. Rodrigo ES

    -

    01/10/2011 às 13:58

    O que mais me assusta é que essa Iriny é pré-candidata a prefeita da minha cidade, Vitória ES

  286. silvio freire

    -

    01/10/2011 às 13:52

    A Sra. Ministra Iriny, que representa uma Secretaria/Ministerio que também não serve para nada, certamente não deve ter o que fazer em sua rotina de idiota latino americana ! Enquanto a violencia cresce contra a mulher, ela busca polemizar para aparecer , utilizando-se de discurso antiquado e fora de moda! Toda mulher quer ser vista e desejada como objeto, pelo homem ; principalmente aquelas que são normais !

  287. MALDONADO

    -

    01/10/2011 às 13:47

    AINDA QUE PALPITE INFELIZ, COLOCAR A GISELE LADO A LADO DESTE “BUSAFANHO”, RETRATO MISTO DE TOPOR, MEDO, TERROR E TRAGÉDIA, EM MAGNÍFICA PERFORMA SORRISO ESPLENDOR/CENSURA TUDO JUNTO E FUNDO MUSICAL DO DRACULA, E ANTES QUE EU ME ESQUEÇA, MANDA ESTA PACOTE JOGO DE AZAR, LÁ PRÁ IMPRENSA DA BASE ALUGADA. NOTA: MAIS UMA VÊZ TIRA ESSE NEGÔCIO DAI, OU A TURMA VAI TER QUE CHAMAR A “DONA PROVIDÊNCIA” PRÁ TAMBÉM DEIXAR O “CONAR” INVOCADO.

  288. nicole vanderval

    -

    01/10/2011 às 13:31

    Como bem diria Berlusconi: a quatro zóios da direita é infornicável hehehe

  289. Adair

    -

    01/10/2011 às 13:19

    Quem é o cara da foto ao lado da Gisele?

  290. Marcelo

    -

    01/10/2011 às 13:18

    Augusto, meu caro, o que esperar dessa turma do pt ? Para eles, bom mesmo é o FIDEL, battisti, dirceu,sarneys, renans, collors,presidente do irã, Venezuela…. O inácio llulla está dando “bons” exemplos, em Pernambuco, o gov Eduardo Campos emplacou sua mãe no TCU usando a máquina pública forma descarada. Se queixar a quem ? Aos ministros indicados por ele e sua turma sarneys ? HORROR !

  291. edemais

    -

    01/10/2011 às 13:16

    Fiquei com uma pquena dúvida. Essa ministra Iriny Lopes, por acaso não seria a mãe da “bruxa do 71″, aquela personagem maravilhosa do programa do Chaves?

  292. Anonimo

    -

    01/10/2011 às 13:10

    À MINISTRA CARA DE MARRECA:
    .
    VAI CENSURAR A PATA QUE A PARIU!

  293. Maria

    -

    01/10/2011 às 13:09

    Augusto. Essa megera é uma desocupada.Tanta coisa importante para ela fazer: crianças estupradas, violência doméstica, mulheres sendo espancadas diariamente em sua própria casa, crianças na rua sendo usadas de toda forma, seja prostiruição, esmola etc. Essa petista sensora acha melhor ocupar seu tempo sensurando as pernas lindas da giseli. Augusto, quando vamos ficar livres dessa turma que invadiu o planalto ? Que país é esse inventado pelos petistas ?

  294. Anonimo

    -

    01/10/2011 às 13:06

    Próxima propaganda eleitoral do PT:
    .
    “Povo Brasileiro: Estourei o cartão corporativo, mas ele é silgiloso (segredo de estado).
    Vem aí a volta da CPMF.
    Beijinho, beijinho, tchau, tchau”
    .

  295. ZULEIKA AMARAL

    -

    01/10/2011 às 13:05

    Uma simples foto diz tanto,mas tanto,que palavras
    apenas seriam supérfluas:é claro que IRINY LOPES é
    a mais bela,esguía,sensual,não fosse o governo DIL-
    MISTA uma vitrine de mulheres encantadoras,inteli-
    gentes,sedutoras,etc.etc.!!!E a GISELE uma simples
    mulher,apenas bonita,gaúcha,de bem com a vida,que
    TEVE MUITA SORTE EM SEU OFÌCIO…APENAS ISSO!!!

    ZULEIKA AMARAL

  296. Anonimo

    -

    01/10/2011 às 13:02

    Enquanto isso, no Palácio do Planalto…
    .

  297. Anonimo

    -

    01/10/2011 às 12:59

    Sugestão ao Ministério da Saúde (“pertence” aos petralhas, eu sei, mas fazer o que?)
    .
    Coloca a foto desse “negócio aí” (a tal ministra das Mulheres) pitando uma cigarrilha do Lulalau, em TODOS OS MAÇOS DE CIGARRO, COM A ADVERTÊNCIA: “FUMAR FAZ MAL À RAÇA HUMANA”
    .
    Ocorrerá um fenômeno mundial, garanto:
    .
    Em 1 mês, fato inédito na história:
    A OMS INFORMA: MILAGRE! VENDA DE CIGARROS NO BRASIL É ZERO, NULA, EXTINTA, EVAPORADA (!!!)
    .
    hahahahahaha
    hahahahahaha
    hahahahahaha
    .
    Taí uma utilidade prá Ministrenga (ministra monstrenga) das Mulheres: A CARA DO PT!

  298. MALDONADO

    -

    01/10/2011 às 12:57

    O MEU VÊ SI TI MANCA, NÃO TEM COMO TIRAR A FOTO DESTE OBSCURO “CAMARADA/RASPUTIM/ASPONE/INUTIL” DAI DO LADO GISLELE, POIS ALÉM DA FEIURA INTERNA/EXTERNA QUE CONTAMINA E DO AZAR QUE PORTA, NÃO TÁ NEM AI COM A TRÁGICA SITUAÇÃO INFANCIA/JUVENTUDE DO PAÍS, QUE OS PRÓPRIOS PETRAGLIAS EMPURRAM PRO PRECIPÍCIO DO DESCASO, COM CORRUPÇÃO DESENFREADA, ASSOCIADA A AMIGA INCOPETÊNCIA/INOPERÂNCIA DOS SEUS QUADROS INSCRUTADOS NO DESGOVERNO, E A CRISE QUE SE AVISINHA COM CRUESA/DIDÁTICA DEMONSTRARÁ A SITUAÇÃO, POIS OS PAÍSES RICOS É QUE NÃO VÃO FICAR NO PREJÚ E REVELAR DE VÊZ O CURTO/LULA. NOTA: TIRA ESSE JOGO DE AZAR DAI, SE NÃO AS COISAS VÃO FICAR MAIS FEIA AINDA E A TURMA VAI TER QUE INTERVIR E CHAMAR “DONA PROVIDÊNCIA” PRÁ INVOCAR O CONAR.

  299. Adilson Minossi/Florianópolis

    -

    01/10/2011 às 12:49

    Essa Iriny é mais feia do que briga de foice no escuro…
    O “Canhão de Navarone” é uma pistolinha 22 perto dela…

  300. Vanderlei

    -

    01/10/2011 às 12:29

    Augusto, estou esperando a “indignação” desses malditos petistas com a corrupção que assola nosso país.

  301. Karin Beeler

    -

    01/10/2011 às 12:28

    Fica mais uma vez provado que “magnificas” femeas loiras capitalistas que faturam milhões (bilhões?)de dollares não são exatamente burras. E femeas “petistas” comunistas morenas não são exatamente inteligentes.

  302. Marinho

    -

    01/10/2011 às 12:19

    Esta mulher não passa de uma mal amada, tem demis no PT.Bando de cachorros capitaneados pelo famoso não sei ,não vi. Enquanto a vaca não atolar até o chifre ninguém aprende.

  303. CLAUDIO MANOEL

    -

    01/10/2011 às 11:54

    Meu Deus do ceu… A gente torce para que esse pessoal do governo não trabalhe, pois quendo se aventuram, dá nisso!

  304. Oliver

    -

    01/10/2011 às 11:50

    DEVOLVAM O CANHÃO DA DONA NININY
    Acho que, pelo avantajado número de comentários deste post já podemos lançar a campanha. Reinaldão escreveu que o Brasil está perdendo o humor. Pelo visto, o Augusto pegou pesado. Não nos argumentos, mas na foto, kkkkkkk. Um peso-pesado. Dona Nininy é uma lutadora. De boxe, talvez. Acho que a feiúra crônica estampada na comparação acabou embotando a sutilieza quase poética do ataque. Eu tinha meus pesadelos de infância, num colégio estadual, onde uma claque de diretoras mal feitas vinham tentar me ensinar bons modos, esquecendo antes de tirar o buço e depilar as axilas. Vai pegar um tanque, dona Nininy. Fosse eu mais brucutú, minha afirmação iria parecer preconceito. Não é. Não estou me referindo a um tanque de roupa, símbolo da mulher ainda escravizada pelos papéis domésticos que lhe são impostos. Estou falando mesmo é de um tanque de guerra. É onde se encaixam os canhões. Na academia dos dragões onde esse foi criado, ser muito feia não é o que estamos mensurando aqui. Ser muito feia parece ser um pré-requisito para uma deformidade muito maior, que é a de caráter, de valores e da forma como estes valores são impostos. A dona persegue seus cinco minutos de fama atacando uma das mulheres mais lindas do planeta, usando cargo e dinheiro públicos para fazê-lo. Como se pode ver, a militância destrambelhada é o “calcanhar de aquilo” da seita vagabunda. Comer o menino do MEP pode; sem problema. Estuprar mas não matar também pode, como atestam as celas podres do Pará. Usar a cueca como instrumento político também pode. Sentar o traseiro gordo num cargo público a fazer proselitismo barato também pode. Só não pode ser bonita. Isto é imperdoável, para os padrões ressentidos dessa gentalha porca. Aposto que essa dona não é um dragão por acaso. Foi uma escolha. Impedida de participar de concursos de beleza, resolveu partir para concursos de feiúra mesmo. Feiúra moral. Feiúra ética. Nisso ela já é a minha miss. Miss Panta. Miss Gana. Devolvam o canhão da Dona Nininy !!!!

  305. Alexandre Minas Gerais

    -

    01/10/2011 às 11:34

    Alguém pode me informar o que essa “ministra” já fez para o Brasil?? Agora, convenhamos, o Pará é terra de ninguém…

  306. Lupin

    -

    01/10/2011 às 11:01

    É só olhar para a cara de uma e da outra para se saber o porque.
    Essa ministra, que poucos sabiam da sua existência resolveu escalar alguém para aparecer na mídia, até porque se depender da sua atuação nesse ministério, ninguém nunca saberá quem é sua excelência.
    É não ter o que fazer. Precisa de um tanque de roupas para parar de se preocupar com besteiras e passar a lavar e passar roupa.

  307. BRIGITTA

    -

    01/10/2011 às 11:00

    PARECE FOTO DO COSTINHA, QUANDO ERA MAIS JOVEM.

  308. jose dirceu

    -

    01/10/2011 às 10:56

    FAZ PARTE DAS POLITICAS DE IGUALDADE INCLUIR TRAVESTIS NO GOVERNO. A MINISTRA ESTA APENAS SENDO COERENTE. NAO VAO QUERER QUE ELA DESFILE DE CALCINHA, COMO A GISELLE, NAO E?

  309. Telmo Silva

    -

    01/10/2011 às 10:49

    A atitude da CASCAVELNISTRA IRINY, é próprio dos PETRALHAS, eles são especialistas na tática de desviar o foco da situação.

  310. Luciano

    -

    01/10/2011 às 10:36

    Petista recalcada! Vai fazer algo útil com o nosso dinheiro e cuidar dos problemas reais da mulher brasileira! Tratamento para aquelas que sofreram abuso sexual, desburocratização do processo de ligadura para quem assim o desejar, educação, conscientização e apoio ao tratamento de cancer de mama. Deixa a hope vender lingerie USANDO O DIREITO DE LIBERDADE DE EXPRESSÃO! Se vai ficar policiando direito de expressão, então por que essa secretaria precisa existir?

  311. Ex-patrão do Enio

    -

    01/10/2011 às 10:33

    Demiti o senhor Enio por vadiagem.

  312. leitor isento

    -

    01/10/2011 às 10:29

    Ministra, combata também a corrupção nesse governo!

  313. Edna

    -

    01/10/2011 às 10:29

    Iriny está vivendo seus 10 minutos de fama.

  314. Lucky

    -

    01/10/2011 às 10:28

    O Laerte virou ministro?

  315. Quaker

    -

    01/10/2011 às 10:28

    MINISTRA NÃO DÁ.OLHE NO RETROVISOR.VEJA SE VEM VINDO ALGUMA CARRETA ATRAZ.SE VIR VÁ PARA O ACOSTAMENTO NÃO ESQUEÇA DO TRIÂNGULO. É UMA CONCORRÊNCIA DESLEAL MAS GISELE BÜNDCHEM NÃO TEM NADA A VER COM ISTO.
    A SENHORA É QUEM ESTÁ INVADINDO A PASSARELA DA BELEZA DO SUCESSO QUE ELA CONSTRUIU SEM LHE PEDIR NENHUMA AJUDA.A SENHORA ESTÁ NA CONTRA MÃO.
    QUEM SABE? EM OUTRA VIDA AS COISAS SE INVERTAM.
    GISELE SERIA MINISTRA E A SENHORA MODELO.
    AINDA ASSIM GISELE BÜNDCHEM SERIA FAVORITA.
    OLHE QUE ELA NEM PRECISOU DE UM SORRISO PARA A FOTO.MENOS MINISTRA.MENOS TÁ?
    GISELE POR MAIS QUE NÃO PAREÇA É MULHER TAMBÉM.
    A DIFERENÇA,ESTÁ NA BELEZA,NA COPETÊNCIA,NA SIMPATIA.COMO MINISTRA A SENHORA É UMA PÉSSIMA MODELO.

  316. Oliver

    -

    01/10/2011 às 10:27

    AUGUSTO
    Querido amigo. Esta coluna atingiu hoje o grau tsunami de indignação, com mais de 400 manifestações. Fosse a dona faxineira uma pessoa antenada já teria devolvido o canhão de volta para o inferno de onde saiu. Tem Conar para dragões ? Não é este o destino de produtos ruins ? E para os indignados em geral e os grandes comentaristas da coluna em particular, quero dizer que é uma honra pra mim ser confundido pelo Augusto com o parceiro Reinaldo-BH. Poderia também ser confundido com a Valentina de Botas, que aqui escreveu um texto primoroso sobre o assunto em pauta. Fomos protagonistas do bom combate, parafraseando o imortal Paulo Coelho, kkkkkk. Somos todos vizinhos. Sou homem, sei fritar um ovo, adoro ver minha esposa só de calcinha pela casa e sei que ela dirige muito melhor do que eu, pois jamais bateu o carro. Ela administra as finanças de nossa empresa e é ela que tem o único cartão de crédito da casa, para pagar nossas despesas, kkkkkkkk. Ou seja; o esteriótipo da mulher-objeto desejado, representada brilhentemente pela Gisele nesta contenda. A coisa feia não pode permitir que rivalizem com o poder de sedução governamental na construção de um mito. Isto é o que incomoda na quadrilha. É a isto que eu me refiro quando recorro à figura do “bode na sala”. Colocam estes rascunhos do inferno para perseguir nossos valores morais apenas para os “magnânimos” do politburo aparecerem para apaziguar as coisas. Vão pro inferno. A cama é minha e foi paga com o meu dinheiro, que não anda em cuecas. Ponho nela a Gisele que minha condição permitir. Essa dona pra mim é piada do bêbado e a feia. Não tem remédio.

    Maravilha, grande Oliver. Perfeito. abração

  317. Enoli

    -

    01/10/2011 às 10:26

    Estou morrendo de rir

  318. Carlos N Mendes

    -

    01/10/2011 às 10:24

    interessante e sintomático observar que o senhor, ao defender seu ponto de vista, usou justamente o que a ministra estava combatendo no caso do comercial com Gisele Bundchen: o sexismo.

    Estou com a Gisele, Carlos Anta. Você fica com a Iriny. Façam um cruzeiro pelo Caribe. E convidem a Ideli.

  319. Ex-amigo de infância do Enio

    -

    01/10/2011 às 10:22

    Pra tirar a namorada dele era só assoviar que ela vinha.

  320. Ex-professor do Enio

    -

    01/10/2011 às 10:20

    Ele não aprendeu nem a desenhar o O com a… Vocês sabem.

  321. Antonio Carlos Raulino

    -

    01/10/2011 às 10:18

    KKKKKKK KKKKKKKK KKKKKK Ainda bem que voce me fez Rir , ja pela Manha ! Que coisa hein ?
    Com tanta coisa para se preocupar ? Vai logo se stressar com á Gisele . Que criatividade da Ministra . Alias ? De todos os Ministerios !! Tem cada peça . Vamos deixar de ver há Gisele. para Ver á Iryni . O mundo esta de cabeça para baixo mesmo . OBRIGADO por ter me feito Rir hj AUGUSTO . Bom Dia .

  322. Companheiro do Enio

    -

    01/10/2011 às 10:15

    O Enio não é lá essas coisas, mas estou feliz.

  323. Orador da turma do Enio

    -

    01/10/2011 às 10:12

    Fiz questão de não citar o nome dele.

  324. J.NETO

    -

    01/10/2011 às 10:12

    As escolas de samba que se cuidem…
    Ou será tudo de mentirinha e não passa de uma revanche publicitária? Será que o pessoal da Valisere é do PT ?

  325. Maria Helena

    -

    01/10/2011 às 10:09

    Este aí é o Laerte!! O comercial,se valeu da beleza e graça da Gisele, de maneira delicada e precisa…A ministra faz o que mesmo….??????

  326. celia

    -

    01/10/2011 às 10:05

    D. Iriny o que a senhora diz sobre o “Projeto cegonha”, (promessa de campanha), que voou pra bem longe da “mulher brasileira”? o direito `a saude e secundario em relacao a um comercial de lingeries? e a prostituicao infantil? e as meninas de rua? e as que estao fora da escola?
    Acoooooooooooooooooooooooooorda Brasil!!!

  327. Diako

    -

    01/10/2011 às 9:54

    Essa irani,é ***?

  328. Avó do Enio

    -

    01/10/2011 às 9:53

    Meu neto sempre foi uma besta.

  329. alfredo scheuer

    -

    01/10/2011 às 9:46

    O Sandra Siririca, seria a maior fuga em massa das cadeias onde resolvessem colocar essa… sei lá como chamar. Apesar se merecer estar presa pelo simples fato de pertencer a esse desgoverno de ladrões.

  330. Ze Bussa

    -

    01/10/2011 às 9:24

    Pode-se denunciar ao tal CONAR propaganda do PT?

  331. Expedito

    -

    01/10/2011 às 9:15

    Duvido muito que se o comercial da HOPE tivesse sido protagonizado pela TATI QUEBRA- BARRACO ou pela PRETA GIL, “celebridades” cariocas, haveria qualquer reação de indignação por parte da ministra Iriny Lopes e do CONAR com abertura de processo investigativo para atender aos protestos de vinte pessoas. Toda essa reação de indignação oficiosa hipócrita com a peça de marketing é porque ela é feita por pessoa vitoriosa, que conquistou o mundo às custas do seu talento nato e esforços próprios e sem precisar de ajuda dos recursos da republiqueta das Banânias. Como dizia o gênio da música brasileira TOM JOBIM, o sucesso causa uma inveja danada no Brasil principalmente, se tiver sido obtido fora do limite geográfico de Pindoretama- berço do Macunaíma- e especificamente, se foi na terra do Tio Sam. TJ afirmava com certa frequência que viver no Brasil “era uma merda”. Depois da “tempestade em copo d!água” causada por essa peça de marketing entendo o porquê. E acho que a estupenda Gisele Bünchem. Ela certamente sentirá vergonha desses brasileiro(a) quando do convívio no seu habitat conquistado.

  332. Caio Frascino Cassaro

    -

    01/10/2011 às 9:11

    Prezado Augusto:
    Gisele Bundchen é um presente, um bálsamo para os nossos olhos. Parece até que, no momento da sua concepção, Deus disse “Péra aí, turma, que essa vou esculpir eu mesmo!” Gisele é vítima do que eu chamo de preconceito às avessas. Seu esplendor incomoda demais, até porque foi um presente dos céus. Confesso que tenho muita pena dessa gente que não sabe apreciar o belo, como se a forma fosse algo sem relevância alguma. Eu ainda não tinha visto uma foto da Secretária. Naturalmente a natureza foi bastante cruel com ela, e a sua maneira de apresentar o que já não é bom também não contribui para melhorar o conjunto. Posso imaginar o sofrimento dela, quando criança e mesmo já adulta, sendo preterida sempre em favor das bonitas: na escola, na festa, no clube, no partido… enfim, dá até para entender a “bronca”. Porém, o que mais incomoda nessa história toda é o “politicamente correto”, essa praga insuportável, essa agenda fascista que a esquerda tenta impor ao mundo, pasteurizando o pensamento e impedindo o fluxo livre de idéias, posto que o livre pensar é visto como perigoso para essa gente. Tenho escrito em vários blogs que o que de pior Luiz Inácio (só lembrando, me recuso a chamá-lo de Lula porque tive um cachorro com esse nome, e isso seria um insulto – ao cachorro, é claro) legou ao país é essa forma de agir e de pensar que está tomando conta de corações e mentes, a “zeitgeist” petralha que, mesmo após essa gente ser defenestrada do poder, demorará anos até que o país se livre desse ranço ideológico

  333. Emilia

    -

    01/10/2011 às 9:09

    Pelo amor de Deus!!!Esta senhora tem que arrumar o que fazer. Deixe a Gisele brilhar em paz e dar as noticias boas ou ruins do jeito que ela quizer. E cabe a cada uma de nos seguirmos ou nao os conselhos dela!!! Way to go, Gisele!!!!

  334. TANIA A

    -

    01/10/2011 às 9:05

    Nome feio, cara feia, opcao politica horrorosa… O que esperar dessa clone do cartunista Laerte? A beleza, a simpatia e o talento de la Bundchen sao demais para essa comuna feiosa – ops, desculpe a redundancia. Va trabalhar Iriny, deixe de se alimentar pela inveja e va fazer alguma coisa a favor das menores prostituidas e mortas. Em tempo: se pudesse escolher a quem dar o direito de ter a saude de volta, Giannechinni ou Socrates, a ministra certamente escolheria seu igual,o dout^o.

  335. Zeca

    -

    01/10/2011 às 8:58

    Meu deus,não consegui dormir esta noite. Quem disse que assombração não existe!

  336. newton

    -

    01/10/2011 às 8:51

    as fotos são do viagra e do antidoto?

  337. Laudelino Marcos Silva

    -

    01/10/2011 às 8:50

    A recatada Martíria Suplício cometeu mais uma coluna na Folha, defendendo a tal Irini. Em contraponto, a bela Ruth de Aquino escreveu uma ótima matéria na Época, colocando todos os pingos nos respectivos is. Este é o link: http://revistaepoca.globo.com/Sociedade/noticia/2011/09/lingerie-de-gisele.html

    A Ruth é ótima. Abração

  338. Caio Portella

    -

    01/10/2011 às 8:42

    Amigo Augusto,em primeira mão>>.ATENÇÃO…ATENÇÃO…A gerentona , agora técnica Dilma Roussef,acaba de fundar O SOCIETY TRIBUFÚ F.C.(o futebol society feminino do planalto)…Para começar,uma escalação irretocável…QUE TIMAÇO DILMA,que timaço…VAMOS LÁ:
    BELCHIOR-(no gol pra não passar nada) SUPLICY E IDELLI (como zagueiras da estupidez)
    ROSÁRIO – IRINY E GLEYSY (para malhar ,injustiças,lingerie e mal feitos)
    NO ATAQUE(de propinas,cartão corporativo e taxa de sucesso)::ERENICE – DI HOLLANDA E JACKIE RORIZ …..

    Eventualmente,para acalmar os ânimos da galera das arquibancadas,a técnica Roussef e sua assistente e atleta,Iriny…a ogra,poderão convocar para partidas especiais,as “FEIAS” ,Gisele Bundchen e Michelle Temer,visto que o assédio deverá ser imenso ao Tribufú do Planalto FC…….,toda vez que isso acontecer,as “feias” entrarão em campo para desviar o foco dos torcedores mais afoitos..Afinal,quem não gostaria de tirar uma “casquinha”na inimiga do Lingerie,Iriny.????
    …QUE DEUS SE APIEDE DO BRASIL….com a palavra,os(as)torcedores(as)……

  339. padre anchieta

    -

    01/10/2011 às 8:40

    PÔ, AUGUSTO SACANAGEM, FOTO DA IRINY?

  340. AFORTUNATTA

    -

    01/10/2011 às 8:09

    Ministra , deixo um presente , ok!!!!!

    http://www.youtube.com/watch?v=RSi4P8qVc0k&feature=related

  341. AFORTUNATTA

    -

    01/10/2011 às 8:07

    Querido Augusto, vocè se equivocou com a foto da Ministra publicando a foto do Laerte .

  342. bruno

    -

    01/10/2011 às 7:55

    Que mulher ridicula!!!!! Ve se te enxerga!!!! Vai caçar o que fazer com este carguinho de mierda!!!!Deem uma vassoura para esta bruxa!!!!! Voces conhecem alguma petista bonita!

  343. Marconi França

    -

    01/10/2011 às 7:44

    Gisele tão linda. Uma ministra tão feia. O que está acontecendo no Brasil e uma tremenda inversão de valores. Que o diga o “Ex-Presidente” Lula e seus títulos doctor horroris causas.

  344. fernandes

    -

    01/10/2011 às 7:18

    A banda podre que governa o país quer sempre um motivo para aparecer como partido moralista. Mas eles não valem o que o gato enterra. O que ofende a dignidade de todos os brasileiros é a impunidade dos corruptos o qual o governo do PT defende com unhas e dentes. DEIXA A GISELE FAZER A PROPAGANDA DELA, E CUIDEM DE TRABALHAR PETRALHAS!!!!!!!

  345. José

    -

    01/10/2011 às 6:34

    Augusto dos Augustos.Você foi como sempre, magnânimo. Essa ministra da ditadura petista está querendo aparecer na sombra da Giseli.
    Essa ministra? ministro? tem é inveja dessa beleza que a natureza não lhe deu. BRUXA ! BRUXA. Precisa somente que ela pegue sua vassoura e desinfete o ambiente.

  346. Nei Moreira

    -

    01/10/2011 às 6:14

    Não bastasse a cretinice dos petralhas tentando enquadrar a imprensa brasileira tal como fizeram Cuba, Venezuela, Argentina, Equador e outros paises de terceiro mundo latino americanos, onde seus ditadores se encarregaram de calar a boca da oposição, vem esta ministra do PT, Iryni Lopes palpitar em um setor que as agências brasileiras tem sido premiadas como as melhores propagandas dentre as criadas em todo o mundo. Porque esta ministra, como diz o articulista, não se intera das piores ações que estão sendo cometidas em toda a nação contra mulheres e crianças brasileiras. Quanta droga não esta rondando por todo o país, quantos maus exemplos, quanta libertinagem televisiva, quantos maus exemplos políticos, qualquer cidadão com um mínimo de responsabilidade esta vendo e vivenciando estes malfeitos neste começo de século vinte e um.

  347. FERNANDO

    -

    01/10/2011 às 5:39

    Nobre AUGUSTO, essa foto colocada no texto que está ao lado da foto da lindíssima “Gisele Bündchen”, é do cartunista “Laerte”? Você postou a foto errada meu camarada! Essa foto é do cartunista “Laerte”! Se não for… Deixa pra lá! Mas que parece, parece! Abraço

    Você não viu as fotos do Laerte e da Iriny no História em Imagens? abração

  348. Tino

    -

    01/10/2011 às 4:54

    Augusto, está na cara que o motivo para tamanha revolta e reprovação da propaganda é a violação dos “direito zumano das mulé”, além do que, lingerie puxa calcinha; calcinha puxa cueca; cueca puxa dinheiro; dinheiro puxa… coisas que o povo precisa continuar esquecendo.

  349. FERNANDO

    -

    01/10/2011 às 3:16

    Nobre AUGUSTO, a briga não é essa não! É a seguinte; A PTralhada gostaria de ver as musas: Ideli Salvatti, Ana Júlia Carepa, Marta Suplicy, Erenice Guerra, Dilmona e a própria ministra Iriny Lopes desfilando de “Langerie Hope” em propagandas dos PTralhas-comunas. Os PTralhas querem mostrar as “Beldades da Quadrilha-PTralha-Comuna e do Desgoverno”. Se os PTralhas têm essas “Beldades” na Quadrilha não vão aceitar, bem como, vão vetar uma coisa horrível como GISELE BÜNDCHEN numa propaganda de lingerie para todo o país e mundo. Tendo eles (PTralhas) as Gatas mais sensuais e sex na “Quadrilha-PTralha” não vão querer outra/outras que não seja do bando. Pode ter certeza que foram só as barangas que se sentiram ofendidas com tal propaganda. E, são sempre as mesmas, isto é, ligadas aos PTralhas, ou seja, aquelas que ficam de “Sobreaviso” para assinar qualquer protesto e manifesto a pedido da turma ou da quadrilha, as tais apaniguadas de plantão. Quanto aos fatos narrados nesse texto demonstra que a turma não estão preocupados com porra nenhuma. Essa tal ministra e toda corja estão querendo aparecer. Esse é um bando de vagabundos que há 09(nove) anos no poder não fizeram nada em defesa das digníssimas mulheres deste país. Políticas para às mulheres…, que políticas foram implantadas em prol delas? Algumas foram presas e colocadas em celas com homens. Quais as providências que esse bando da tal Secretaria de Políticas para as Mulheres tomaram em proteção a elas? Nenhuma. Nobre AUGUSTO, parabéns pelo belíssimo texto. Abraço

    Abração, grande Fernando.

  350. João Batista Pereira Jr.

    -

    01/10/2011 às 3:15

    A foto ao lado da Gisele, não é do cartunista Laerte com o novo visual?

  351. José Maria

    -

    01/10/2011 às 2:44

    Se a ministra Iriny Lopes viu o show da Shakira, ela pedirá pra não mostrar na TV, pois a cantora fica se sinuando pros homens, provocando-os. O movimento feminista (de mulheres que falam grosso e odeiam homens) e o movimento gay é o câncer da humanidade.

  352. Nino Yoshida

    -

    01/10/2011 às 2:05

    Essa tal “ministra” tem cara de travesti.

  353. Carvalho Gomes

    -

    01/10/2011 às 1:38

    Meu caro Augusto, efetivamente eles conseguem se superar em tudo. Quando pensamos que eles já produziram todos os absurdos, sempre há lugar para mais um. Engraçado como eles agem; os fatos importantes são deixados de lado, mas o que pode render “midia”, como eles falam, então criam uma falsa polêmica para que não se vejam outras aberrações acontecendo. Esta polêmica agora é de uma canalhice sem tamanho. Será que esta “ministra” não tem nada melhor a fazer que ficar se preocupando com as calcinhas que a Gisele está querendo vender? Em tempo, será que eles sabem que inveja mata? Um grande abraço.

  354. Charles A.

    -

    01/10/2011 às 1:25

    Augusto,assim não dá! Eu pensei que a foto fosse da tal ministra das calcinhas-cuecas,daí,vi uma foto do cartunista Laerte e pensei que fosse ele.Agora,fui à seção “história em imagens” e vi que a foto é mesmo dela,que por sua vez é a cara dele!Não dá para a Gisele usar lingerie da Hope ou de qualquer outra marca,ela fica linda demais e vai ofender o Laerte, digo ,o ministro, não, não, a ministra das calcinhas da vovó de 1889!Será que a ministra é o Laerte,ou o Laerte é o ministro,não,não, a ministra!?

  355. Reynaldo-BH

    -

    01/10/2011 às 1:21

    Prá Guina (23:36). Não achei ruim não. Na verdade achei divertido! Aqui somos tantos os indignados que AN pode confundir um com o outro. O que deixa a todos nós tranquilos é que nunca seremos confundidos com milicianos… Hehehe…

  356. Guti

    -

    01/10/2011 às 1:16

    Do Jornal Estado de Minas, 01/09/2011

    “Ministra fez 18 viagens ‘oficiais’ à base eleitoral — Alana Rizzo / Estado de Minas —
    Em 42% das viagens, a ministra de Políticas para Mulheres, Iriny Lopes, teve um destino certo: Espírito Santo, base eleitoral dela, pré-candidata do PT à Prefeitura de Vitória. Em oito meses de governo, a ministra fez 18 viagens com dinheiro público para o estado, segundo agenda oficial da pasta e dados do Portal da Transparência. Somente em diárias a União desembolsou R$ 16,9 mil para todas as 42 viagens realizadas nos oito meses de mandato.
    ……….
    A ministra não visitou a Região Norte, por exemplo, que concentra estatísticas de violência contra a mulher. ….”

  357. Charles A.

    -

    01/10/2011 às 1:10

    E esse Conar,que pito toca?Petista não gostou, a propaganda tem que sair do ar por ordem do orgão censor.Acho que eles são contra a criatividade , o bom humor, a beleza e a inteligência.Isso leva a crer que são a favor do petismo! Quero mesmo que esses petistas idiotas e seus puxa-sacos vão ao diabo que os carregue.CHEGA DESSA GENTE!BASTA!

  358. Charles A.

    -

    01/10/2011 às 1:05

    Nada de mulher bonita nem de bom humor.De acordo com os petistas somente o Zé das Privadas e o berreiro à procura de uma idéia podem sorrir e só a Martaxa pode relaxar e gozar.De agora em diante só podemos achar bonitos os travecos igual ao cartunista da foto(não percebi de cara) .A Gisele é feia,gente,ponham isso na cabeça!A gente só acha ela bonita por causa da sociedade burguesa capitalista que prefere mulheres lindas e inteligentes com um toque de humor a furúnculos no traseiro.

  359. Paulão

    -

    01/10/2011 às 0:34

    Gracias Augusto.
    Minha neta de seis anos está na fase de refugar a comida da mãe. Hoje, de novo, não queria jantar.
    Abri o notebook no seu blog, mostrei este post com as fotos acima e disse prá ela: “se comer a comida da mamãe, você vai ficar linda igual à Gisele. Se não comer, vai ficar igual ao bicho-papão da outra foto.”
    FUNCIONOU, CARA!!!!!!!
    A netinha raspou o prato e disse que agora sempre vai comer tudo o que a mamãe lhe servir.
    Valeu!

  360. Maria Luísa

    -

    01/10/2011 às 0:15

    Não sou petista…

    Então tá.

  361. EU MESMO

    -

    01/10/2011 às 0:14

    esse povo não tem mais o que inventar nao? não tem trabalho, obrigações REALMENTE importantes?

    além disso…. não sabem o que é HUMOR??!! algo que não é para ser levado ao pé da letra? Uma simples brincadeira para aliviar um pouco essa amarguíssima época petista em que vivemos?

    terceiro… esse povo não sabe o que é LIBERDADE DE EXPRESSÃO? ora, se não gosta não compre o produto… em vez de colocar a mordaça, conscientizem as demais pessoas…

    na boa, isso só pode ser recalque… ou falta de alegria ou de felicidade ou de sexo ou de beleza ou qualquer coisa positiva…

    lembro-me do nizan guanaes, em 2002, dizendo que “PT é talibã.. só falta o turbante”

  362. wilson

    -

    01/10/2011 às 0:11

    E tão petulante que é capaz de gritar tem quem goste! e direi deve ser o cocheiro do Drácula.

  363. Roberto Vieira Cavalcanti

    -

    30/09/2011 às 23:45

    Parece homem.

  364. fabio cerioni

    -

    30/09/2011 às 23:43

    Acabo de ler que o CONAR acatou demuncia contra o comercial de La Bundchen apos receber “20″ emails
    de manifestantes que se sentirao ofendidos pelos comercial, 20, nao 2000, nao 200, 20!!!!!
    E Piada,

  365. Guina

    -

    30/09/2011 às 23:36

    Augusto, você se referiu ao Reynaldo-BH – 30/09/2011 às 16:23, como “Oliver”. Ele não deve ter gostado!

    Somos todos amigos, Guina. Já corrigi. abração

  366. ismael

    -

    30/09/2011 às 23:04

    Entendi a propaganda como uma brincadeira, brinca com o esteriótipo da mulher dominada e objeto sexual e com o do homem irracional com olhos apenas para a beleza. Estou errado?
    Ps: achei desnecessária a ridicularização da sua feiura, me lembrou episódios onde riram da minha deficiencia e falta de beleza.

  367. Sergio the original since 1ª leitura

    -

    30/09/2011 às 22:35

    Como diria o inesquecível Bozó personagem do magistral Chico Anisio:
    Essa aí eu não como!

  368. osvaldo felix

    -

    30/09/2011 às 22:34

    O INUTIL MINISTÉRIO RACISTA TAMBEM NÃO SE MANIFESTOU CONTRA A PROPAGANDA DA CAIXA!!!!!!!

  369. Izabella

    -

    30/09/2011 às 22:29

    Não é impressionante? Os petralhas sempre conseguem se superar.

  370. RUI BARBOSA

    -

    30/09/2011 às 22:26

    A VERDADEIRA INDECENCIA SAO OS BATALHOES DE PETRALHAS CRIANDO MINISTERIOS , CARGOS COMISSIONADOS E APARELHAMENTO DE ESTATAIS PARA EXTORQUIR NOSSOS IMPOSTOS. ESSES PARASITAS SAO UMA INFESTACAO SUGANDO OS BRASILEIROS PRODUTIVOS.
    ESSA MOCREIA DEVE SER UMA ESPECIE DE SARNA TAMANHO GIGANTE.

  371. maria-maria

    -

    30/09/2011 às 22:23

    O CONAR, que ignora sexo explícito, estímulo à viadagem e à prostituição nos canais de TV aberta, vai agir em função da propaganda de lingerie. Deve ser porque quem desfila não tem a forma de melancia, jaca, samambaia, essas deformidades apreciadas e expostas em programas sem censura.

  372. Veridiana

    -

    30/09/2011 às 22:12

    Não se iludam: o fotoxópi foi generoso. Dona iriny é muito, mas muito mais feia pessoalmente. É o rascunho do inferno em alta definição.

  373. Pedro

    -

    30/09/2011 às 22:09

    fala sério, colocar uma foto de um travesti para comparação com a Gisele?!?! o senhor tá de sacanagem, seu zero-um!!!! kkkkkkk
    um abraço
    Pedro

  374. Reynaldo-BH

    -

    30/09/2011 às 21:51

    Perdão, meu amigo de infância. A movimentação nesta sexta está tão intensa que troquei as bolas. Já corrigi. abração

  375. Paulo

    -

    30/09/2011 às 21:45

    Parabéns Augusto.
    Só faltou colar também a foto da Dilma do lado.

  376. danir

    -

    30/09/2011 às 21:43

    Isso não é mulher. É um trubufu com um cérebro inundado de cocô ideológico e preconceito. Na verdade, o mais feio dela não é a aparência, pois ninguem é dono de sua mensagem genética. O realmente anti-estético e deprimente, é sua fealdade interior, que a faz se insurgir contra qualquer tipo de beleza. Realmente feio, é sua falta de foco no que deve ser a prioridade de seu cargo. Como não tem como desenvolver ideias de cunho pratico ataca o que não deve nem precisa. Ser do sexo feminino não define por si qualidades do indivíduo; nem confere privilégios.

  377. andre

    -

    30/09/2011 às 21:42

    huauhauhahuauhuhauhahuauhauha

  378. Artur

    -

    30/09/2011 às 21:36

    Uma coisa é certa cara ministra Iriny lopes ,tu és tão feia que para chegares a ficar bela e graciosa igual a Gisele,terias que reencarnar de novo,porque um milagre destes acho que nem Deus conseguiria fazer,nesta vida atual, com todo respeito a meu Pai Celestial.

  379. Valentina de Botas

    -

    30/09/2011 às 21:30

    Boa noite, Augusto!
    Perdoe-me, Augusto, mas ao ler o Sr. Darke Goulart, tive que voltar. A ministra Belchior, da Casa Civil, decide que será feriado nos dias de jogos da Copa do Mundo nas cidades sedes brasileiras para tentar evitar o caos nos transportes; o ministro Haddad da educação promove livros contra a língua portuguesa e contra a matemática; o ex-ministro da justiça Genro acolhe o assassino Battisti; o atual ministro da justiça Cardozo silencia perante o cadáver da juíza Patrícia Acioli, emboscada e assassinada como um cão; os flagelados da região serrana do Rio esperam ainda pelo socorro prometido por Dilma e Cabral; enquanto mulheres são espancadas pelos cônjuges e meninas são servidas em sacrifício pela cruel estupidez de uma delegada e de uma juíza. Assim, os nefastos sucessivos governos do PT vão ensinando ao Brasil a tolerar o intolerável. Quem aprende bem a lição faz como o Sr.Darke Goulart que fica aliviado porque, graças à santa de devoção da presidente Dilma, Nossa Senhora de Forma Geral, felizmente, a ministra Iriny resolveu acionar o CONAR! Quantas mulheres deixarão de ser objeto de pancada de cônjuges violentos ou quantas meninas deixarão de ser brutalizadas pela cruel estupidez de delegadas e juízas não tem a menor importância. O importante é que a mulher não seja, segundo o comentarista e Iriny, representada como um ser que resolve problemas conjugais trajando uma linda lingerie! Que os publicitários deixem de ser mal-intecionados e parem de querer vender lingerie vestindo uma beldade, que discriminação!, com, vejam só!, lingerie! Se a casa de tolerância ao intolerável em que o Brasil se transformou não fosse também tão medíocre, o Sr.Goulart entenderia que, na propaganda, o marido está pouco se lixando para quantas vezes a linda esposa bata o carro; ora, já não é a primeira vez e se ele quisesse um às ao volante teria se casado com, sei lá, o Schumacher. Chegamos ao ponto de ter que explicar a piada contida numa propaganda! Não, muito diferente do que o comentário do Sr.Goulart afirma, não há parte alguma do governo funcionando bem. O que ainda funciona é a porção da sociedade civil que não se deixou emburrecer; que não tolera o intolerável; que não quer ir para a cama com o governo; que não quer ter o tesão estatizado. Dela faz parte esta Coluna magistral, Augusto, que na sua escrita insuperável resgatou das pequenas notas de cantos do noticiário policial o drama das meninas predadas. Porque isso não é mais caso de polícia. Isso é um modo de ver ou não ver as coisas. Você denuncia o delírio de uma erínea torta em busca de um pretexto para exercer a censura à inteligência, ao bom humor, ao tesão alheio. Enquanto há, na respectiva pasta, tanto trabalho sério a ser feito. Quem vem aqui regularmente, sabe que a Coluna encara a feiura atual do país sem deixar de acreditar em novas alvoradas, nas quais incompetências como Iriny, Gleisi, Erenice e Ideli são apenas nomes implausíveis, jamais ministras. Claro que haverá quem o acusará de ser feio, fazendo com você o que o acusam de fazer com Iriny e QUE VOCÊ NÃO FEZ! Iriny não está neste espaço nobre da imprensa por ser feia, mas por ser uma censora enrustida, amargurada com a liberdade. Além do mais, dizer que você é feio vai do despeito à inveja, passando pela raiva e vista ruim. Acusam-no de machismo, ora, você se mostra solidário com as mulheres vitimadas e com as bem-sucedidas, todas desrespeitadas por Iriny Lopes. Por tudo isso e pela abordagem tão corajosa dos fatos, receba um beijo de uma mulher nem tão bonita, nem tão bem-sucedida, mas que teima em escapar à parvoíce e à feiura destes dias de vigorosa mediocridade. Com admiração, Valentina.

    Magnífico comentário, Valentina. Texto irretocável. Um beijo

  380. MAURÍCIO

    -

    30/09/2011 às 21:20

    AGORA TUDO FICOU ESCLARECIDO: A AVÓ DO PAC, DILMA JANE, FICOU DOENTE QUANDO A MINISTRA LINDONA FOI ENCONTRAR A MÃE DO PAC NO ALVORADA!

  381. JulioK

    -

    30/09/2011 às 21:01

    Augusto,

    O PT gosta de dizer como o “pessoal do asfalto” deve portar-se.
    Não tem coragem de mexer com o “pessoal da terra batida” porque sabe que leva bala.

    JulioK

  382. Expedito

    -

    30/09/2011 às 21:00

    O comentarista das 19:36 acha que em breve será criado o sistema de cotas para as feias, por exemplo: concursos, vagas em estacionamento, etc. Se isso acontecer e for extensivo para casamento, os solteiros, descasados ou sem parceiras que se cuidem. Se vier, o sistema começará a valer para “belezocas” do PT. Inicialmente, serão contempladas as do primeiro escalão: Ideli, Miriam,Iriny e outras. Se essas do primeiro são formosas, imagine as que exercem função no segundo e terceiro escalões administrativos.

  383. Sergio

    -

    30/09/2011 às 20:56

    ah, vão pro inferno !!! É só uma propaganda de calcinha. Quer mostrar o poder que uma lingerie num corpo bem torneado pode fazer (e faz). Deveriam mostrar uma gorda sentada no sofá comendo salame e mandando o marido pegar uma cerveja ? Executivos e legisladores, façam o favor de cuidar de coisas que realmente interessam ao país, e deixem que o público julgue o que é boa propaganda ou não. Não bastava o caso dos pôneis malditos. Falta do que fazer !!!!

  384. Rgcfghjkk

    -

    30/09/2011 às 20:50

    Gisele falou “amor”, referindo-se ao marido ou namorado. É natural para qualquer mulher usar seu poder de sedução sobre o homem. E se falasse “chefe”, ainda assim seria uma patrulha doentia. Daqui a pouco vão acabar com as lingeries para que o orgulho feminino não seja ferido de morte. É notória a inveja gerada pela vantagem comparativa de uma mulher lindíssima e realizada. Vai procurar um serviço, ô da patrulha.

  385. Jorge S

    -

    30/09/2011 às 20:43

    Secretaria de Políticas para as Barangas…
    kkkkkk….

  386. ze domatogrosso

    -

    30/09/2011 às 20:42

    ops, corrijo, não é o reinaldo, é o laerte..lapso por ter visto a sinistra de barriga cheia…

  387. ze domatogrosso

    -

    30/09/2011 às 20:41

    sei não…essa traveca ao lado da gisele me parece o cartunista reinaldo tranvestido…se for a sinistra, digo ministra, tá explicado o porque da chorumela…

  388. Aninha

    -

    30/09/2011 às 20:35

    Augusto, meu caro colunista, você saberia dizer se em relação aos dois casos de menores em celas mistas no Pará a reação do público foi tão grande como está sendo no caso da Hope/Gisele? Porque o que me espanta não é nem tanto a constatação dos fatos, mas a reação das pessoas. Acredito que você me entenda.

    Entendo e concordo com você, Aninha. Um abraço

  389. Francisco Magalhães Barros Junior

    -

    30/09/2011 às 20:29

    Nestes dias de lullismo obscurantista, a foto me lembra dois pés de cana (daqueles de canavial mesmo). O da esquerda viçoso e verdejante, o da direita (ELE na verdade é da esquerda), deu broca, mesmo assim foi chupado por algum faminto tarado de fome e o bagaço está virando vinhoto.

  390. Alexandre A. C. Resende

    -

    30/09/2011 às 20:28

    A Hope ou alguma empresa do mesmo dono, contribuiu para a campanha política do PT? É muito sintomático, que logo no lançamento dessa campanha o governo tenha feito tal atitude. Para mim não passa de mais um viral, combinado.

  391. sofia

    -

    30/09/2011 às 20:24

    Eu tinha certeza que por trás desse assunto irrelevante e oportunista estava alguém feio. Pois sou mulher e Gisele me representa.:brasileira, bonita, rica e dígna. Quero ver essa feiosa tirar do ar o BBB onde mulheres são como carne de açougue, vulgares e obscenas. Panicats e aberrações de mulhres que se odferecem, não para seus próprios maridos, mas para o das outras. Ora, faça-me o favor, sua feiosa puritana e despeitada: vá trabalhar para fazer valer seu salário; O dinheiro de Gisele todo mundo sabe de onde vem.

  392. Hellyétt F.

    -

    30/09/2011 às 20:18

    Essa ministra deveria se preocupar com as pobres meninas jogadas nas prisões, para satisfazer os bandidos, como aconteceu por duas vezes…Isso sim, é desrespeito à mulher.

  393. CAMERATO

    -

    30/09/2011 às 20:18

    ESSA HISTORIA E DIGNA DE APARECER NO THE ECONOMIST, FINANCIAL TIMES, WALL STREET JOURNAL, NEW YORK TIMES, ETC…ESSA GENTE PRECISA CONHECER O BRASIL REAL. OS PUBLICISTAS DA GISELLE DEVEM CUIDAR PARA QUE ISSO ACONTECA.
    ESTUPRO DE MENORES EM CADEIAS E COISA DE PAIS DAS LIXEIRAS DA HISTORIA.
    ESSA INCOMPETENTE DEVERIA SER DEMITIDA SUMARIAMENTE SE A DILMA QUISER LIMPAR A BARRA ANTES QUE A VACA VA PARA O BREJO EM CARATER IRREVOGAVEL.

  394. A.Henrique

    -

    30/09/2011 às 20:13

    Bom… acho que tem uma grande injustiça por aqui.
    Ninguem se lembrou do saudoso ator Miguel Magno que encarnou a personagem Dra. Percy no seriado “Toma lá dá cá” da Rede Globo. Parecem gêmeos.
    O detalhe é que o Miguel Magno tinha muito talento!

  395. SIRNEY FILHO

    -

    30/09/2011 às 20:13

    ATE AGORA A ILUSTRE TRUBUFU NAO DEU UM PIO EM RELACAO AOS ESTUPROS NAS CADEIAS. ISSO E UMA VIOLACAO DE DIREITOS HUMANOS E ESSA CRIATURA DEVERIA RESPONDER POR ISSO. ESPERO QUE SEJA PROCESSADA NAS CORTES INTERNACIONAIS PORQUE AQUI E UMA BADERNA.

  396. aparecido filho

    -

    30/09/2011 às 20:07

    ESSA CRIATURA OFENDE OS OLHOS. DEVERIA USAR MASCARA EM PUBLICO. E CHOCANTE O CONTRASTE DESSE CRUZAMENTO DE CHUPACABRA COM CRUZCREDO COMPARADA COM A BELEZA EXTERIOR E INTERIOR DA QUERIDA GISELLE.

  397. Ros'Angela

    -

    30/09/2011 às 20:04

    Desculpe-me, Augusto, mas gostaria que vc visse pq demora tanto a moderação ao meu comentário feito às 19h20. Quase uma hora de demora. Obrigada…

  398. JAP.

    -

    30/09/2011 às 19:55

    Vejam o filme (DVD – nas locadoras) A CIDADE PERDIDA – THE LOST CITY -, com Andy Garcia, Dustin Hoffman, e outros.
    Ficará bem clara a origem disso tudo!
    Tenho até ‘pena’ da PeTralhada…

  399. gaúcha indignada

    -

    30/09/2011 às 19:54

    Não conhecia a Iriny, ela é mulher ou homem? E qual é “realmente o seu trabalho”(???)

  400. Lourival Nascimento

    -

    30/09/2011 às 19:48

    Com tanta coisa pra fazer e essa senhora falando asneiras. A propósito, ela não deu um pio sobre o caso de adolescentes fazendo programas sexuais numa colônia penal aqui no Pará. O Berlusconi disse que a Itália é um país de m… Ele se esqueceu que abaixo do Equador tem outro país assim. D. Iriny, tenha a decência de pegar sua viola e vá cantar noutra freguesia.

  401. Carlão

    -

    30/09/2011 às 19:47

    A ministra Iriny Lopes precisa de terapia:
    “TER… A … PIA… sempre cheia de louça para lavar e não ficar pensando em bobagem.”
    A piada é machista mas nesse caso se aplica perfeitamente!

  402. Mariazinha

    -

    30/09/2011 às 19:43

    A foto da mocréia, quer dizer, da ministra, me lembrou do cartunista Laerte que resolveu se vestir de mulher. Tá igualzinho, credo!

  403. Plinio Goncalves

    -

    30/09/2011 às 19:36

    É Augusto, pelo andar da carruagem teremos logo um monte de ONG (à custa do nosso dinheiro dos impostos) defendendo que as mulheres feias são oprimidas pelas bonitas… Teremos cotas para feias nos concursos, vagas especiais nos estacionamentos, $ adicional para mulheres feias, assentos nos ônibus, gratuidade nos cinemas, cotas na balada… Tudo por culpa das mulheres bonitas, sexistas, machistas que oprimem as desprovidas de beleza…. aiaiai… esses petralhas´.

  404. ming chan

    -

    30/09/2011 às 19:35

    NAO SABIA QUE TINHA MUIE TAN FEIA NO BRASIL. CHINA E MELHOR.

  405. ming chan

    -

    30/09/2011 às 19:34

    SE MOCREIA ESSA FICASSE COM HOMENS NA CADEIA NADA IA ACONTECER. A TORTURA SERIA PIOR QUE A MORTE.

  406. João Caetano

    -

    30/09/2011 às 19:28

    Nunes do céu!!!!!!!!!!!!!!! Que “coisa” é esta na foto à minha direita? Isto não deve ter orgasmo e sim aflições, espasmos. Se é que alguém tenha coragem.

  407. marcello fonttes

    -

    30/09/2011 às 19:27

    E aí Dark Goulart? Tomou papudo!!!

  408. Cezar Sales

    -

    30/09/2011 às 19:25

    Tem razão, caro Augusto, quanto ao comportamento da ministra. Também acho que ela não foi feliz nas colocações e desprezando outros tantos assuntos que merecem uma reflexão apurada.
    Não conheço a Gisele pessoalmente. Seu rosto é muito lindo e o mesmo não posso falar de suas pernas, dedução que faço das imagens as quais vejo pela TV. Esse comercial ficaria apropriado com a Geisa Arruda. Caso fosse o que diria a ministra?

  409. Esperança

    -

    30/09/2011 às 19:21

    kkkkkk, ótima comparação, inveja dóiiiiiiii e como tem (acha) que tem a caneta manda vetar.
    ótimo texto mais uma vez.

  410. Ros'Angela

    -

    30/09/2011 às 19:20

    Augusto, boa noite! Vou postar pra vc e para o pessoal que gosta de tecer comentários aqui, a repercussão que a campanha com a Gisele e o pedido para retirá-la do ar teve nas redes sociais e entre os artistas…Olha só o que disse a Luana Piovani, que costuma não economizar palavras em seu twitter: “Eu uso lingerie para o meu marido só para fazer festinhas, nunca para comunicar coisas possivelmente chatas”. Ela criticou ainda o fato de a mulher só estar em posição de poder no comercial, “estando de calcinha e sutiã”. E continuou: “Eu faço uma mulher objeto tb, mas, na dramaturgia, tem licença” fazendo referência a personagens que interpretou. Disse mais: “Você pode até curtir a musa de calcinha e sutiã, mas que coloca a mulher num lugar de só se consegue “vencer” usando o corpão, isso coloca”, completou.
    Por outro lado, o jornalista Marcelo Tas afirmou que é a imagem do homem que é denegrida, já que ele é retratado como objeto de manipulação das mulheres. A Luana respondeu novamente: “Eu sei que tem licença poética e, além do que, é fantasia. Mas, sei lá, eu sou meio feminista. Não curto mulher de fio dental vendendo cerveja”, rebateu.
    Bem, eu penso o seguinte: quanto mais a gente dá importância a um assunto, mais ele chama a atenção. Acho que há o risco de a secretária cair no ridículo, mas é o papel dela. Como temos o direito à liberdade de expressão, quem se sente ofendido tem o direito de se manifestar.
    Achei a propaganda mais uma peça bem-humorada do que uma coisa machista ou preconceituosa. Não achei tb nada ofensivo ou com qualquer conotação de demérito com a mulher.
    Abraço

  411. J.NETO

    -

    30/09/2011 às 19:18

    É inacreditavel o que está acontecendo atualmente no nosso pais. O governo se intitula defensor da verdade e agride nossas mulheres, querendo impedir de usar o maior atributo que tem brejeirice ( leia-se feminilidade inteligente ). As “mulheres” do governo nem sabem o que é brejeirice. São todas “TASSI…”.

  412. Gil

    -

    30/09/2011 às 19:14

    Esse aí da foto ao lado da gostosa da Gisele é zagueiro de que time?

  413. Craterus

    -

    30/09/2011 às 19:10

    Sobre o ridículo do governo (ou seria governo ridículo?)…Nada tenho para acrescentar…
    Porém, onde você conseguiu esta foto da Zilda Cardoso?
    Foi como a Catifunda em algum velho quadro da Tupi ou como cangaceira no “Lamparina” de Mazzaropi?

  414. marina silva

    -

    30/09/2011 às 19:09

    Chuta que é macumba!!!Volta pro mar oferenda!!! Que falta faz o Clodovil chamando essa mulherada de FEIA na cara e confirmando que sao feias mesmo!!

  415. Johnnatan

    -

    30/09/2011 às 18:58

    Ver a Gisele , sempre linda faz bem pra qualquer pessoa … Seja bem vestida , de calcinha , pelada , do avesso , de cabeça pra baixo , de baixo pra cima , independente do ângulo vai ser sempre linda e te falo que trabalharia eternamente só pra ela bater meus carros , torrar meus cartões , quebrar minha televisão e ps3 , quebrar minha garrafa de cerveja … Gisele é Gisele …

    Agora , e esse demônio aí do lado ??? Eu acho que não existe ângulo que faça pelo menos parecer ela bonita … Parece homem essa parada … Eu acho que é o Robbin Willians naquele filme que ele é a empregada pra ficar mais perto dos filhos … kkKkkkKKkkKKKkkk …

    Eu sou a favor e peço para que me ajudem a divulgar essa idéia , pois hoje em dia temos ministério pra tudo e aproveitando os nossos governantes brasileitos corruPTos , poderíamos ter o Ministério da Hipocrisia , o que acham ???

  416. silvia simões

    -

    30/09/2011 às 18:54

    Augusto, eu não sei como as pessoas podem brincar com um assunto tão, mas tão triste como esse, (problema das meninas do estado do Pará) Este estado de senadores carniceiros que não estão nem aí para coisas do bem. É comovente esta situação dessas meninas. Isso me envergonha de ser brasileira.

  417. ALGUEM ME AJUDA AI...

    -

    30/09/2011 às 18:50

    OLHANDO PARA AS DUAS FOTOS NAO EH PRECISO DIZER MAIS NADA. SE SURGIR UM COMERCIAL DE TV COM UMA MULHER FEIA,DE CUECAO E SUVACAO CABELUDO A TAL MINISTRA NAO IMPLICA, PARA OS PETRALHAS AS MULHERES TEM QUE ANDAR COM FACAO E FOICE INVADINDO FAZENDAS E GRITANDO PALAVROES, AI SIM A MULHER ESTA SENDO DIGNIFICADA. JA MULHERES MORRENDO NAS PORTAS DOS HOSPITAIS POR FALTA DE CONSULTAS E LEITOS A MINISTRA DIZ: ISSO NAO EH COMIGO, EH COISA DE OUTRA “MENESTERIO”

  418. Luiz Carlos Rodrigues de Andrade

    -

    30/09/2011 às 18:37

    Fleud exprica.

  419. MACUNAÍMAS S/A

    -

    30/09/2011 às 18:30

    Seria falta do que fazer? Não, na verdade, serviço de bem mais relevância existe até de sobra como bem lembrado o caso da menina que foi “dada” pela “juíza” aos encarcerados, pelo visto, para acalmar os ânimos na cela. Como não se pode perseguir corruptos, encarcerar e forçar a devolver o que roubaram se faz este tipo de coisa na esperança de ter alguma visibilidade. Uma conduta mais democrática, se é que se pode dizer isso de quem parece não ter a menor ideia do que se trata, seria proibir as propagandas com mulheres vestindo roupas íntimas e cobrindo-as integralmente. “Proibir por achar que”, só vimos acontecer no governo petista em mais nenhum outro. Poder demais e cabeça de menos acaba assim. Que tal deixarem a mulher ganhar seu dinheiro honestamente, só para variar?

  420. Jose verginio

    -

    30/09/2011 às 18:20

    ACHO QUE É O REPORTER CACO BARCELLOS DISFARÇADO

  421. Ana Lúcia

    -

    30/09/2011 às 18:18

    Esses são os homens da direita…

    A milicianalúcia acha que os homens de direita só se preocupam com as meninas estupradas e deixam a Gisele Bundchen envergonhar a mulher brasileira. O sonho da companheira é esconder-se por trás de uma burca.

  422. ana mara

    -

    30/09/2011 às 18:05

    Isso ai Augusto.Tocou na ferida. Essas mulheres que estão no comando da nação deveriam cuidar dos graves problemas que afetam a todos nós.
    Sinto-me ultrajada com as notícias das meninas estupradas e adorei a nossa linda Gisele que arrasa em todos os comerciais que faz.
    Nos da NET ela faz uma dona de casa pra lá da
    Amélia do Ataulfo.

  423. ESBOFETEADOR

    -

    30/09/2011 às 18:05

    PERFEITO AUGUSTO. BASTA VOCE OLHA NA CARA DESSA MINISTRA PARA VOCE ENTENDER QUAL E’ O PROBLEMA DELA. SE PREOCUPAR COM AS CAUSAS NOBRES DA SOCIEDADE QUE E’ PUNIR A DELEGADA QUE JOGOU A ADOLESCENTE NA CELA DE MARMANJOS. ISSO NAO DA’ IBOPE. AGORA MANDAR RETIRAR A PROPAGANDA DA GISELA DO AR, ISSO SIM FAZ A SOCIEDADE SABER DA EXISTENCIA DE UMA MINISTRA IRINY QUE DE CERTO NÅO SABE NEM PORQUE ESTA’ MINISTRA. E’ MAIS UM OBRA DA ENGANAÇAO DE 9 ANOS DE DESGOVERNO DO PT.

  424. Carla

    -

    30/09/2011 às 17:52

    Acho que erraram e puseram a foto do Angeli travestido no lugar da foto da ministra!!!!!!

  425. Roger Abrantes

    -

    30/09/2011 às 17:50

    Ela não tem o que fazer.
    Tá viajando na maionese.
    Porque ela não vá se preocupar com a prostituição infantil e com o turismo sexual que corre solto nas praias do nordeste.
    Quis faturar mídia e promoção pessoal, encima da bonitona da Gisele.
    Ela que vá procurar sua turma.

  426. Gláucia

    -

    30/09/2011 às 17:48

    Vá cuidar das meninas estupradas, Iriny!

  427. SANDRA SIRIRICA

    -

    30/09/2011 às 17:42

    ESSA IRINY DEVERIA PASSAR UMA TEMPORADA NA MESMAS CELAS DAS MENINAS ESTUPRADAS. DA NOJO TER COMO CONTERRANEOS GENTE DESSA ESPECIE IMUNDA.

  428. bruno

    -

    30/09/2011 às 17:39

    Voce está achando a foto da ministra ruim….. imagina se ela estivesse usando lingerie como a Giselle.. ahahahahaah é a visão do inferno…..

  429. Marcos

    -

    30/09/2011 às 17:32

    O Brasil quer saber:

    Quando é que a tua cambada irá para a cadeia?

  430. bruno

    -

    30/09/2011 às 17:27

    Esta mulher que ser prefeita de Vitória, capital do Espirito Santo. Coitada das bonitinhas que trabalham na Prefeitura… só serve baranga…..vai procurar a sua turma, mal amada….

  431. PAULO BOCCATO

    -

    30/09/2011 às 17:26

    …ELA TEM PORTE DE ARMAS AUGUSTO ?
    OLHA O ESTATUTO DO DO DESARMAMENTO…

  432. justice

    -

    30/09/2011 às 17:24

    Augusto, colocar a foto de Gisele ao lado da Ministra é golpe baixo.
    Apesar da peça publicitária ser bem fraquinha e sem nenhuma graça ou criatividade, o que incomoda a sra. Iriny, que Tutty Vasques compara com o cartunista Laerte, não é a mensagem diminuindo
    as mulheres, mas a beleza incomum e radiante de Gisele.
    O que dona Iriny almeja são holofotes, o que a defesa de nenhuma das meninas anônimas agredidas de forma covarde, selvagem e desumana jamais lhe traria. Típico comportamento dessa gente medíocre que se acomodou no Governo.

  433. maria

    -

    30/09/2011 às 17:09

    Antigamente havia uma explicação que eu achava adorável: ”esta moça nunca foi tirada para dançar!”. E eis ressentimento… pruma vida toda!

    ( maravilhosa sua abordagem!)

  434. Luiz Antonio

    -

    30/09/2011 às 16:59

    Oh Iriny, tirando a crítica sobre o absurdo de abuso de menores nas prisões, o que o Augusto quis dizer, é que tu é muito feia. Entendeu agora ou quer que eu desenhe?

  435. Sergio the original since 1ª leitura

    -

    30/09/2011 às 16:49

    Essa tal de iriny (nome esquisito esse não) é feia assim mesmo ou tá do avesso?

  436. Daniel Goulart

    -

    30/09/2011 às 16:46

    Senti vergonha alheia pelo outro goulart…

  437. Teresa

    -

    30/09/2011 às 16:44

    Essa senhora não deve ter o que fazer…Será que fica o tempo todo vendo TV e não trabalha? Alô, alô Dilma Roussef, ponha seus auxiliares para trabalhar. Olha aí o dinheiro do contribuinte sendo gasto na frente da TV!

  438. Paulão

    -

    30/09/2011 às 16:44

    Baaaah, Augusto,
    Tua resposta ao comentário DA darke foi tão educativo quanto o teu post original. Pior do que suportar mulher petralha recalcada e em TPM, somente ter que ler críticas de quem se julga prejudicado por um comercial que estimula o saudável relacionamento de casais normais, homens e mulheres, bonitos ou feios.
    Que porrada nos dedos sensíveis da darke!!!

  439. molina

    -

    30/09/2011 às 16:41

    pela foto da fulana, poderia ficar 2 anos na cela com todos eles (se eles permitissem, não aconteceria nada e provavelmente eles fariam rodízio para dormir sem perigo.

  440. Sellba

    -

    30/09/2011 às 16:40

    Não dá para não comentar, Augusto. Essa ministra Iriny deve ser uma mulher complexada devido à sua feiura. Não perde a chance em atingir mulheres bonitas. Devia procurar um analista.

  441. Oliver

    -

    30/09/2011 às 16:38

    AUGUSTO
    Aproveitando o mote televisivo: o jornalismo de nossa maior rede de tv ganhou um merecido Emmy pela cobertura da ocupação do Complexo do Alemão. Poderia ganhar um “Gramma” também pela absoluta falta de cobertura dos movimentos contra a corrupção pelo país. Uma coisa não invalida a outra, não é mesmo ? Seu âncora mais vistoso foi meio infeliz ao invocar o Homer Simpson para explicar que uma tv não tem tanto compromisso assim com a análise e a crítica. Pra isso existe a Veja, que não por acaso também é um dos maiores projetos editoriais do planeta. Na tv, a tecnologia disponível faria com que as imagens falassem por si. E o que há de errado num país com dois patrimônios da comunicação como estes ? Eu diria que o mito. A mistificação, que faz o comportamento “não vi e não gostei” o equivalente da ignorância crônica, só que do outro lado do muro. Quem se vangloria de não ver a platinada assiste o que ? Fala que eu te estupro ? Fala sério. Só o fato de termos uma rede de tv que não foi feita para vender carnês, bois ou terrenos no céu já é um alento num país tão pobre de empreendimentos. Mas o mito é implacável. Sua condição necessária e não suficiente nos ensina que nem todo aquele que tem condições para ser um mito é um. Todo mito, no entanto, tem que reunir condições para sê-lo. As esquerdas vem mistificando sua obra há pelo menos trinta anos. Seus protagonistas sabem que devem “fazer um filho” ( e colocá-lo no zoológico ), “escrever um livro” ( mesmo sem saber escrever sequer uma orelha ) e “plantar um árvore”, na impossibilidade de plantar mesmo um bode na sala, para ameaçar a sociedade com seus dogmas estúpidos. Acrescento aqui protagonizar um filme medíocre, de preferência com Benito ( não o di Paula, o “Deu Toro” ) no papel principal e Glória, no papel de mãe dos pobres filhos da luta. Pura mistificação barata. E medíocre. Tá tudo dominado ? Façamos um conta simples: Quantos brasileiros trabalham com comunicação ? 1% ? Já daria um fantástico contingente de dois milhões de pessoas. Quantas trafegam informação, com alguma frequência ? 10% ? O restante é apenas convidado a participar da democracia a cada eleição, apertando as teclas com seus dedinhos complacentes. Para estes, o governo criou uma linha direta com seus estômagos, que é muito mais eficiente do que com suas consciências. Nada está dominado. Tudo está por dominar, isto sim. Tudo dominado quer dizer que há mais profissionais de “comunicação” na “petubráis” que nas Organizações Globo. Quer dizer que a mortadela rola solta. O único problema deste projeto de eternização é que, se nos esforçamos para dar arroz e feijão pra vagabundo, logo eles se acham no direito de pedir também o bife. Logo se cansam do ócio, do sabor da pinga. E logo querem mais para dar o mesmo apoio. Vou viver pra ver que estou coberto de razão. E, vão pro inferno, politicamente corretos. Eu falei VAGABUNDOS e não POBRES. Estes, não precisam de esmola nem de governos para escolher suas calcinhas. VADE RETRO, BRUXONA !!!!

  442. Carlos Carraro Júnior

    -

    30/09/2011 às 16:36

    Augusto, reparou que a ministra parece a personagem do Dustin Hoffman no filme Tootsie.

  443. Reynaldo-BH

    -

    30/09/2011 às 16:23

    Sobre o comentário do Darke.
    Esta distorção do politicamente correto é, de todas, a mais difícil de ser combatida. Seria o mesmo que dizer que alguém defende a fome, corrupção ou assassinatos. Ninguém age assim. Os argumentos colocados a partir de uma pretensa superioridade intelectual ou moral, tendem a – a priori – relegar ao andar inferior quem deles ousa somente brincar ou fazer humor.
    O humor é corrosivo. Sempre foi. Aqui em BH o tal Leonardo Quintão perdeu a eleição para a prefeitura a partir de um vídeo viral do Tom Cavalcante expondo a situação ridícula (envolvendo religião, família, valores, etc) que todos conhecíamos mas que ninguém tinha a coragem de expor.
    No site do Setti discutimos muito sobre o estupro de uma CRIANÇA de 14 anos por animais enjaulados, sob a proteção de policiais no Pará. E da ausência de manifestações por parte de Iriny e Maria do Rosário (aliás, uma bela mulher). Sem nenhuma piada feita.
    A levar ao pé da letra o “politicamente correto” não teríamos tido O PASQUIM (quer mais incorreto do que ele?0 nem mesmo TV Pirata, por exemplo. Nem mesmo as sátiras de Mel Brooks.
    Um jornalista quando usa, na medida correta, o humor para expor a SERIEDADE de uma situação não está sendo desrespeitoso: está sendo somente inteligente.
    O anúncio da Bombril com a Marisa Orth que tratava os homens como cães foram ofensivos ou somente criativos? E os pôneis malditos, afetaram o lúdico das crianças ao colocar pôneis em um carrousel com um olhar diabólico? (Cito ambos porque alguns “homens” e outros desocupados foram ao CONAR solicitar a retirada dos mesmos!). Seria o caso de pedir a retirada do anúncio do Fiat 500 onde um ator péssimo se deprecia frente ao Dustin Hoffman? Alguém acusa de degradante o estereótipo do sujeito saradão com neurônios a menos? Ou foi só uma propaganda engraçada?
    Castelo Branco sempre foi citado co o homem sem pescoço. Temer, como mordomo de vampiro. E por aí vai. As ditas minorias (nas quais se recuso a incluir as mulheres, visto que são sim MAIORIA, Graças a Deus!) estão sempre atentas ao que ELAS julgam (como censores) ofensivo. Isto não é censura? O estereótipo de mulher dirigindo, gastando dinheiro , etc. é o mesmo usado para classificar homens como maridos beberrões, deitados no sofá, que arrotam e coçam o saco! Eu não sou assim e minha filha, ex-esposa e a atual namorada também não se enquadram naquilo que é somente uma piada!
    Minha filha – culta e publicitária – riu da propaganda. E, caro Darke, tenha certeza: ela é mais feminista do que seus argumentos politicamente corretos!
    Quanto à sua questão de “valorizar” o produto, você acredita mesmo nisto? “Use a calcinha X e sinta-se confortável!” Isso não é predicado: é obrigação! Ou uma mulher precisa ser avisada que a calcinha não é um cinto de castidade? E calcinha não é sim um fetiche? Teremos que mudar a cultura mundial? EM respeito ao politicamente correto? vamos valorizar lingerie pela boa malha, esquecendo, hipocritamente, que as mulheres TAMBÉM usam para serem ainda mais atraentes?
    Discussão besta, sô!
    O ponto é que EU SABIA que pelas posições de oposição do AN haveria alguém que se levantaria para acusar não o comentário mas sim o comentarista! Que atacaria não o fato em si, mas o meio (a propaganda!) usada como “nariz de cêra” ou “escada” para a notícia. Iríamos do principal para o acessório!
    O essencial continua sendo: porque a tal Iriny (sebe-se lá de onde veio e que PARECE SIM o Laerte travestido! Problema dela!) ataca uma propaganda com furor e não cuida do combate à prostituição infantil (e estas estão fora de sua defesas das damas da noite, são só crianças!) e aos estupros recorrentes nas cadeias do Pará.
    O resto, caro amigo, é resto.
    Por fim, veja o imenso número de comentários de MULHERES que não se sentiram ofendidas, seja pelo post ou pela propaganda! Aqui mesmo neste espaço!
    Por respeito a elas, pela admiração que tenho pela inteligência, cultura e sensibilidade das mesmas (ontem, hoje e sempre!)não me proponho a ser advogado de causas que elas não entendem necessário.
    Elas – tenha certeza! – sabem bem defender-se quando ofendidas. Não precisam de tutores morais (e censores) para falar em nome das mesmas.
    E, como sempre, elas são muito mais alegres e de bem com a vida do que uma considerável parcela dos teóricos da sociedade perfeita, subordinada à uma correção que demostra a necessidade de exterminar a alegria e o humor!
    Valeu, Augusto!
    (Por aqui vamos continuar a chamar Sarney de Madre Superiora, sem que isto seja ofensa à Igerja, às freiras ou aos homens! E a Ideli de um “berreiro à procura de uma idéia, sem que seja ofensa a SC, mulheres ou aos gritos! E por fim, não vi nenhum anão reclamando do apelido de megalonanico dado ao Amoral, o Celso!)
    PS2: Só recebi um mail, das antas, quando emprestamos este título a Lula e Dilma. Elas (as anatas) ficaram ofendidas…

    Você escreveu por mim, meu querido amigo de infância. Texto e argumentos irretocáveis. Subscrevo da primeira palavra ao ponto final, sem mexer sequer numa vírgula. Grato pela oportuníssima reentrada em cena do grande Reynaldo. Abração. Augusto

  444. Sofia Maria

    -

    30/09/2011 às 16:19

    Augusto querido,a cambada petralha,além de corrupta e incompetente, é também mal humorada, mal amada e burra!Está insuportável esta ditadura imposta pela quadrilha,daqui a pouco não haverá mais haver programas de humor e comerciais e somente o Grande Irmão(pt)poderá autorizar o que pode ou não ser visto pelo povo.Que saudades dos anos FHC!

  445. carla lacerda

    -

    30/09/2011 às 16:11

    completanto, como é a gisele,é sexista. se fosse mulata, seria racista. se fosse sapata, seria homofobista… eu acho que essa tropa de ptralhas precisa mesmo é de uma boa… algo se nao fira o ego…. deixe me ver: se for catar latinha, vai ser discriminatório, se for lavar prato, vai ser machista,. bom, vao pro quinto dos infernos….

  446. J.R.Monteiro

    -

    30/09/2011 às 16:06

    Caro Darke Goulart, você não é burro, é muito pior, você é mal intencionado. Aliás, como a maioria dos pseudo intelectuais que se encondem nas groselhas do bom mocismo e do politicamente correto.
    Essa propaganda de calcinhas é somente isso. Uma bem humorada situação doméstica, corriqueira e pode ocorrer nos lares onde o bom humor ainda existe.
    Não sou publicitário, gosto de mulher, acho calcinha bem mais atraente do que cueca, com dolares ou não.
    Você não é Darke, você e dark e opaco.

  447. carla lacerda

    -

    30/09/2011 às 16:05

    gente, sem discriminaçao, será que as mulheres do PT, em sua maioria sao homossexuais? pergunto porque, como boa esposa, sempre antes de dar uma noticia ruim para o meu marido, preparo o terreno antes. nao é nada de anormal. imaginem o pobre o marido, que chega cansado do trabalho, ou sei lá o que e recebe de qualquer jeito uma ma noticia? bem pensado o publicitário que bolou o comercial. é claro que estou falando para pessoas que sao definidas “mulheres” realmente.

  448. Herminio Naddeo

    -

    30/09/2011 às 15:56

    Tem de deixar a Giselle se mostrando. Aliás, um dos piores comerciais que já vi, não pelos motivos da Iriny, mas pela propria Giselle. De lingerie, ele perde toda a graça. Uma garça comprida e quando anda saindo de quadro, é um verdadeiro horror.

  449. Otávio

    -

    30/09/2011 às 15:48

    Augusto, desculpe mas vocês se enganaram e colocaram ao lado da foto da Gisele o retrato de um homem…

  450. José

    -

    30/09/2011 às 15:48

    Augusto, essa bicha feia é a cara do pt.
    É uma banda podre querendo ganhar pontos atacando inocentes, utilizando assim, a mesma estratégia de seus chefes corruptos.

  451. Linda

    -

    30/09/2011 às 15:42

    Augusto, é muito triste casos como o da juíza Clarice de Andrade. No caso ela foi além da omissão, foi a responsável direta pela barbárie quando devolveu a menina para mesma cela. A aposentadoria foi um prêmio e, espero que os Juízes que honram a Toga auxiliem o desenvolvimento moral e apoiem a HONROSA ministra ELIANA CALMON para fins de Justiça porque o povo brasileiro e a imprensa já estão com ela.

  452. Anonimo

    -

    30/09/2011 às 15:37

    Essa ministrenga
    (mistura de ministra com monstrenga)
    É A CARA DO PT!

  453. José Geraldo Coelho

    -

    30/09/2011 às 15:36

    Se feiura pagasse imposto?
    Te garanto que a beleza da Gisele contribui mais para o erário que a feiura das ministras da Dama de Paus.

  454. Anonimo

    -

    30/09/2011 às 15:36

    Essa minonstra
    (mistura de ministra com monstra)
    É A CARA DO PT!

  455. TITO 2

    -

    30/09/2011 às 15:34

    Os onagros e onagras “destepaís”, não se contentam em atrasar o deselvolvimento técnico e cultural, contaminam o ar, as instituições e tudo por onde passam. Temos que dar um basta nisso.
    Voto distrital puro neles.

    FORA PETRALHADAS.

  456. Victor

    -

    30/09/2011 às 15:34

    A mãe natureza nao é justa, tanto pra umas e nadinha para outras…
    “A DONA IRINY PARECE O COSTINHA VESTIDO DE MULHER”
    Já imaginaram dona Iriny fazendo o mesmo filme que a Gisele?
    ARG! :Esquece, vai de retro Satanas

  457. Cardoso

    -

    30/09/2011 às 15:27

    O PT é moralista de araque.

  458. Rachel

    -

    30/09/2011 às 15:22

    Augusto, você e sua coluna são …

    O que você diz não é de interesse público, segundo o Controle Social da Mídia. Cai fora, miliciana. Escreva para o site da Iriny.

  459. Mako

    -

    30/09/2011 às 15:21

    Augusto, simplesmente genial. Sinto-me feliz por vir todos os dias ao teu blog buscar algum conforto nesta obscenidade que são os petralhas. Você novamente fez uma autópsia do organismo e nos oferece com toda clareza a torpeza do estilo petralha de governar. Estuprar meninas menores e indefesas pode, propaganda da Gisele não pode. Esta estória é tão torpe que seria difícil acreditar – mas é real. Que gente desprezível meu Deus!

  460. Roberto

    -

    30/09/2011 às 15:19

    Com certeza as ministras tchutchuquinhas Ideli Salvatti e Izabela Teixeira deram o maior apoio à posição da cartunista, digo, ministra Iriny.

  461. Juliana

    -

    30/09/2011 às 15:17

    Dona Iriny é a cara do PT: Feia por fora, horrorosa por dentro e fica só pensando em maldade.

  462. Marcondes

    -

    30/09/2011 às 15:08

    Atenção amigos!

    A IRINY acaba de ser contratada pela Hope:
    “SE EU FOSSE MULHER EU SÓ USAVA HOPE”

  463. Hélio

    -

    30/09/2011 às 15:04

    Não defendi ninguém, apenas observo que, mesmo que a dita ministra…

    Cai fora. Tente um blog estatizado. A ministra que se preocupe com problemas sérios. Vocês se merecem.

  464. Diego de Lareina

    -

    30/09/2011 às 15:01

    Era fatal; os tempos fascistas se aproximam. Começou com o cigarro, passou para a lei seca, chegou aos antibióticos e agora atinge a lingerie.
    Mas é tudo para o nosso bem.

  465. Claudio

    -

    30/09/2011 às 15:01

    Para quem ainda não viu, eis o futuro da moda no Brasil do PT:
    http://www.youtube.com/watch?v=5CaMUfxVJVQ

  466. HERN

    -

    30/09/2011 às 14:54

    Esse blog é um exemplo do que a Ministra quis dizer com esse caso.

    A ministra que comece a cuidar das meninas estupradas e pare de ofender a inteligência de quem pensa. Cai fora.

  467. Marco

    -

    30/09/2011 às 14:52

    Amigo A. Nunes: Será q a Iriny não vai censurar a música do Vinicius, ou tentar modificar para : Feíura é Fundamental ! Aliás nisso o PT ganha fácil de qualquer partido ! Deve ser pré-requisito !
    Abs.

  468. Paula

    -

    30/09/2011 às 14:50

    Mas me admira que ninguém chamou atenção ao fato da ministra inútil só ter feito alguma coisa porque houve repercussão publica. Senão não teria feito nada. Ora bolas, a mulher fez isso por inveja? O que é isso, conversa de segundo grau? Onde estava a repercussão publica quando as meninas foram violentadas? Anyone?? Eram pobres e criminosas, ninguém liga, ninguém quer saber e no fim muitos pensam que elas provavelmente mereceram.

    Ponham pressão no ministerio inútil para agir nestes casos também.

    Finalmente, eu tenho que dizer, o comercial é de mau gosto e só para reforçar o fato que mulher, se não esta pelada, não consegue nada. Patético…

    A ministra deve tratar de coisas sérias em vez de brincar de censora.

  469. CABIDE DO PRÉ-SAL

    -

    30/09/2011 às 14:50

    Para esses doentes mentais os acontecimentos do Pará, eram normais. A prioridade deles é a doente ideologia. Para eles é questão de prioridade.

  470. Guilherme

    -

    30/09/2011 às 14:49

    Augusto, eu acho que vocês cometeram um pequeno engano.Esta senhora da direita, com lenço no pescoco e de óculos, é na verdade aquele cartunista famoso que se veste de mulher,não é ? kakakakaka…. é só rindo dessa gente,meu caro Augusto.

  471. Pedro

    -

    30/09/2011 às 14:38

    O Sigmund Freud deduziu a inveja do pênis. Um dos gigantes da psicanálise constatou que uma menina, quando pequena, tem uma fase de ligação exclusiva com a mãe. Enamora-se dela, identifica-se com a sua falicidade. Contudo, há um momento em que depara-se com a diferença sexual. Ao relutar em aceitar tal realidade, inveja o pênis. Ressente-se com a mãe e adota o pai como objeto amoroso. Com isso Freud explicou muitas neuroses. O Freud morreu em 1939. Eis que surge um novo acontecimento. Não poderia ser em outro espaço/tempo senão no Brasil em setembro de 2011. A ministra-chefe da Secretaria de Políticas para as Mulheres quer proibir uma propaganda em que a top-model Gisele Bundchen aparece de calcinha e sutiã. Trata-se agora de descobrir os mecanismos que desencadeiam a “inveja de vagina”, na qual autoridades públicas movem a máquina do Estado para dão vazão às suas neuroses. Algum psicanalista se habilita?

  472. Valdomiro

    -

    30/09/2011 às 14:38

    Chega de intermediários!
    Laertón para a Secretaria de Políticas para as Mulheres!
    Esse gosta de mulher!

  473. marli

    -

    30/09/2011 às 14:37

    Inveja mata! Como no ninho petralha se abrigaram todas as filhotes de cruz-credo do Brasil, quando aparece uma mulher linda elas ficam assanhadas para acabar com ela. Nunca vi tanto tribufu junto como essas petistas , vão lavar roupa minhas senhoras!!!

  474. Cintia

    -

    30/09/2011 às 14:37

    Apenas as mulheres bonitas têm direito a opinião, não é mesmo?

    Não. Você, por exemplo, pode opinar à vontade.

  475. iulo

    -

    30/09/2011 às 14:35

    O Brasil anda infestado por pessoas machistas, isso sim. Você não é nada belo.

    É mesmo, milicianiulo? Você deveria valorizar mais a beleza interior. Fiquei muito triste com seu parecer. Não sou nenhum Marco Aurélio Garcia, mas estética não é tudo. A Ideli, por exemplo, ainda vai virar Miss PT.

  476. Otavio

    -

    30/09/2011 às 14:26

    Prezado Augusto,
    Parabéns pelo texto, que, como sempre, joga a luz sobre o que é essencial. Mas a comparação final é cruel, ao confirmar que uma imagem (no caso, duas) vale mais do que mil palavras. Se bem que eu estou achando que a foto do canhonaço não é da Ministra Iriny Lopes, mas do ator Otaviano Costa, o Élcio da novela Morde e Assopra, que se traveste de Elaine. Ou será Dustin Hoffman, como Tootsie?

  477. Renata

    -

    30/09/2011 às 14:21

    Que mundo é esse em que um homem que não prima pela beleza usa a aparência se uma mulher para atacá-la sem o menor medo que o ofendam na sua feiúra?

    A milicianarenata deve ter descoberto que o Marco Aurélio Garcia (ou o Gilberto Carvalho, ou o Celso Amorim, por aí) andou ofendendo a Iriny.

  478. ricardo matias

    -

    30/09/2011 às 14:21

    Feia como a necessidade.

  479. Ivan Baiocchi Filho

    -

    30/09/2011 às 14:18

    É “Secretaria de Políticas para as Mulheres” e não “Secretaria de Políticas para as Crianças”, por isso não se digna a comentar os casos.

  480. paulista

    -

    30/09/2011 às 14:09

    O caso dessa juíza e desses agentes públicos que foram coniventes com estupro de criança é UM ABSURDO!
    Isso mostra como o judiciário é corporativista,(aposentaram a dita juíza), ela não vai responder por nada, e ainda vai receber aposentadoria.
    O ministro do stf Collors Mello, disse em uma entrevista que a declaração do Conselho Nacional de Justiça acerca de haver bandidos togados, foi não muito pertinente e tal com aqquela pompa toda, que os leigos entenderiam pela declaração que os Senhores da República são todos bandidos. Ora quem nãlo deve não teme. Qual o problema desses Senhores terem a quem responder,
    Poderiam estender essa competência ao Conselho para enquadrarem todos os juizes incluse do stf.

  481. Ivone

    -

    30/09/2011 às 13:58

    Qual era a marca do 1º soutien da ministra Iriny?
    O 1º soutiena gente nunca esquece.

  482. sidney

    -

    30/09/2011 às 13:52

    Augusto
    Um absurdo mesmo !!!
    Infelizmente no Pais existem um grande numero de – ENCASTELADOS NO PODER – que insistem em inventar… algo que ja esta em operacao e uso a milhares de anos – chama-se – RODA !!!!!!
    Incompetencia declarada.
    Falta de bagagem.
    Profissionalismo.
    Excesso de – PODER – .
    Muita mao na cumbuca e ; principalmente de quem nao entende e nao esta absolutamente preparado para exercer cargo algum ; soooo estar , nao adianta nada nao neeee ???
    As estatisticas estao ai para provar e com numeros grandes !!!! ( voce eee um dos que sempre as divulga ) , algumas das muitas depreciacoes… quanto ao nosso suposto desenvolvimento
    Os – subservientes – de plantao esperam mensalmente o pagamento certo pelo ; nao fazer,tocar,mexer,postergar e porque nao nos lembrar-mos tambem do nao vi , nao sei , nao ouvi ?? etc etc
    Nota = ZEROOOOOO = pelo descarado – CERCEAR – e ; pelo exemplo negativo que dao ao Pais e ao Mundo afora e sem importarem-se com isso !!!!
    Augusto , MARAVILHA o – contraponto – inicial e comparativo dessas historias que muito nos envergonham e no final ; com a bela foto da Gisele.
    Grande abraco va em frente , seguimos junto ok !!!

  483. João Braz

    -

    30/09/2011 às 13:50

    Augusto, não precisava escrever tanto! A foto resume tudo!

  484. Edson

    -

    30/09/2011 às 13:43

    O problema é que estamos nas mãos de pessoas incompetentes, que se guiam não pela razão, mas por uma ideologia atrasada 200 anos. Ser feio não é demérito, ser burro é. Infelizmente esse país está repleto de ignorantes fácilmente manipuláveis. Não fosse isso, pessoas ignorantes e burras não chegariam a ser ministros de estado.

  485. Everaldo

    -

    30/09/2011 às 13:42

    Aqui no ES, na eleição passada, ela usou uma foto onde colocaram bastante efeito, eu levei um susto quando a vi na televisão. É só puxar em algum site de busca. Isto sim deveria ser proibido.

  486. Walber

    -

    30/09/2011 às 13:35

    Tá escrito lá em cima que “Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas” serão excluídos, pois vão ter que excluir quase todos os comentários, que podem ser resumidos a ofensas à ministra, aliás o próprio texto é uma ofensa à ministra.

    Outro miliciano esperando um concurso para censor. Cai fora. Ofensa à inteligência é a Iriny. Dirija-se ao site do ministério das mulheres.

  487. Didi Mocó

    -

    30/09/2011 às 13:17

    É o Laerte?

  488. lucia

    -

    30/09/2011 às 13:09

    o governo quer meter o bedelho em tudo…há tantas coisa mais importantes para se preocupar, porque não proibe os temas pesadíssimos das novelas, as cenas de sexo etc, os filmes que escorrem sangue na sala das pessoas?

  489. João, Amsterdam - HOLANDA

    -

    30/09/2011 às 13:08

    O Carlos precisa pagar o que deve à comunidade de brasileiros.

  490. Mirian

    -

    30/09/2011 às 13:07

    Querido Augusto, a foto confirma o velho dito popular: “Deus os faz e eles se juntam”. Esse governo conseguiu juntar tanta feiúra, que virou o circo dos horrores. É uma feiúra que transcende a aparência. Ela se reflete nas atitudes, no comportamento, gestos, atitudes. Enfim, a feiúra vem de dentro. São almas feias.
    Mesmo assim, gostaria de saber o que essa criatura esquisita pensa a respeito da famosa frase do feiomor: “empreenhei a galega no primeiro dia”. É uma frase sexista? Machista? Ou lhe desperta inveja. Uma inveja que corrói e emagrece. Deixa as faces fundas e encovadas, e o sorriso amarelo. Pode ser, não acha? Freud explica.
    Abraços, meu lindo.

  491. Ralph de Lima

    -

    30/09/2011 às 13:00

    É impressionante a arte de desviar a atenção e esconder os problemas que realmente importam. Agora, só essa foto já dispensa até o próprio texto – taí o exemplo de que uma imagem vale por 1000 palavras

  492. Marcos

    -

    30/09/2011 às 12:57

    Augusto,
    Agora que a ministra já conseguiu seu minuto de fama e comparações pra lá de semelhantes, que trate dos assuntos pendentes e de fato, ajude quem realmente precisa de internação: as juizas do Pará, que apesar de serem mulheres, também parecem não se importar com o absurdo que ocorreu com as jovens em duas situações distintas. Um abraço e parabéns pelo post.

  493. claudia pollatto

    -

    30/09/2011 às 12:56

    Caro Augusto
    O Brasil continua sendo o país do faz de conta, e a Dona Dilma escolha a equipe de modo que ninguem faça concorrência com sua beleza.Sabia que inveja mata?
    Grata

  494. Rubens

    -

    30/09/2011 às 12:55

    Ou como diz a velha máxima:
    Isso aí é a xerox mau tirada do rascunho do mapa do inferno de ponta cabeça.

  495. Gisele

    -

    30/09/2011 às 12:55

    A senhora ministra, que se diz preocupada com a ofensa que está sendo feita à mulher está é desrespeitando a todas nos colocando como tontinhas, pessoas que não pensam com a cabeça própria, que se deixam levar por um comercial. Vá tratar de coisas sérias, como o estupro de meninas indefesas que é para isso que a sra. é paga.

  496. Valdir A. C.

    -

    30/09/2011 às 12:54

    A coleção de mulheres no governo da quadrilha é uma teatro de horrores… não fôsse somente a má aparência (feiura não é vergonha e nem defeito) o que causa maior horror é a absoluta incompetência e falta de discernimento. Todas têm a mesma falta de visão, defendem os mesmos descalabros e falam a mesma língua atravessada (feminista, mesquinha, minoritária)! Fica claro que mulheres como Gisele as ofendem por simplesmente existirem.

  497. Glauco

    -

    30/09/2011 às 12:53

    Quem e esse travesti que voces colocaram ai do lado da gisele?

  498. Rubens

    -

    30/09/2011 às 12:53

    A fotos desta ministra nos faz deconfiar da
    “infinita bondade de Deus”.

  499. Therese

    -

    30/09/2011 às 12:52

    Caro Augusto,
    Sou sua admiradora, não deixo de ler seus textos inteligentes e sarcásticos. Eles merecem, essa troupe de circo mambembe que nos governa.
    Ao ver a foto da ministra Iriny não pude deixar de rir ( oh que incorreta sou!!). Ao lado de Giselle, é covardis mesmo. O Laerte consegue ser mais charmosos!!!

  500. Sherlock

    -

    30/09/2011 às 12:50

    AN,

    Não li ainda o artigo: as fotos falam por si!
    A tal Iriny é ministra? é difícil decorar o nome desse povo todo, hein!

  501. Dario Martins

    -

    30/09/2011 às 12:50

    Lula mudou o depósito de munição do exército para o Palácio. Encheu de canhão lá no Planalto, e o pior é que a Dilma não quis renovar o arsenal.

  502. Carnicero

    -

    30/09/2011 às 12:46

    Sou seu leitor e admirador. Aliás, o texto está impecável como sempre. Exceto pela comparação física através das fotos. Questione-se o que se quiser – talento, profissionalismo, competência, ética, mas aparência física, não (mesmo porque ela não está concorrendo a nenhum troféu de beleza). Nesse caminho, logo, logo estaremos rindo de deficientes.

    Respeito a opinião do meu amigo, mas a aparência tem tudo a ver. (O texto, aliás, não faz uma única menção que possa ser considerada grosseira, mesmo pelas milícias do politicamente correto). Se trocassem a Gisele por alguma humorista que faz papel de feia nos programas de TV (e esse tipo existe desde o nascimento da televisão), a Iriny não iria achar nada. Ela não é candidata a nenhum troféu de beleza, você está certo. Mas candidata a censora não merece compaixão. abração

  503. Valdir A. C.

    -

    30/09/2011 às 12:43

    Essa ministra é um “ESPANTO”!

  504. Reynaldo-BH

    -

    30/09/2011 às 12:30

    TAVARES, MEU AMIGO! VÁ ASSUSTAR QUEM TEM CORAGEM!!!! VÁ JOGAR PRAGA NO EDIR MACEDO!!!! VÁ PROVOCAR INSÔNIA NO ZÉ DIRCEU!!!
    QUE COISA É ESSA DE APAVORAR LEITORES COM O PESADELO DE ACORDAR PELA MANHÃ COM A IRINY AO LADO??????
    DEPOIS DE SEUS SÁBIOS CONSELHOS QUE PASSEI A SEGUIR COMO AOS ENSINAMENTOS DE UM GURU, VOCÊ VEM COM ESTA???
    PAREI DE BEBER!!! DEFINITIVAMENTE!
    ME LEMBREI DE UM VERSO DO RENATO RUSSO: “SEU GRITO ACORDARIA NÃO SÓ O SEU BAIRRO, MAS A CIDADE INTEIRA!”
    ACORDAR COM A LAERTE AO LADO ME FARIA DAR UM GRITO QUE ACORDARIA ATÉ OS CÃES DO CONDOMÍNIO!
    TAVARES, DA PRÓXIMA VEZ LEMBRE-SE DOS CARDÍACOS QUE EXISTEM POR AQUI!
    E USE OUTRA FIGURA DE RETÓRICA!
    VALHA-ME DEUS!

  505. Tuco

    -

    30/09/2011 às 12:24

    .

    Petista gosta desse tipo de
    brincadeira de bom gosto…
    http://www.youtube.com/watch?v=wwM-vLPqcZI


    .

  506. Luiz

    -

    30/09/2011 às 12:14

    BASTA A HOPE ENVIAR UM DÚZIA DE LANGERIES PARA A MINISTRA E TUDO ESTARÁ RESOLVIDO.

  507. Esclarecimento

    -

    30/09/2011 às 12:14

    AVISO A TODOS:
    O Laerte esclarece que essa foto ao lado da foto da Gisele não é dele, ele nunca posou (o emir sadr diria pousou) para essa fotografia e que a sua (dele) imagem está sendo usada indevida e ilegalmente por essa suposta ministra, com o fim escuso de se promover na mídia.
    E alerta que a imagem externa da tal nininy nem é das piores, mas internamente ela é um dragão chupando caju azedo!

  508. Carlos

    -

    30/09/2011 às 12:12

    Como pode, com tantas mulheres inteligentes a Dilminha foi escolher uma inutil para ocupar uma pasta inutil.

    Agora vejamos, como um Pais como o nosso pode ficar 9 anos sendo administrado por incompetentes e corruptos? e ainda estamos vivos, é como deixar um paciente grave na fila so SUS, alguns resistem.

  509. Alex

    -

    30/09/2011 às 12:09

    Pensei que o pior atributo da Iriny fosse a estupidez mas vendo a foto mudei de ideia. Foto colocada ao lado da de Gisele então foi cruel.
    Vamos animar a ministra. Ela precisa de um pouco de incentivo. Não dá pra estrelar comercial de lingerie mas é preciso que ela cuide de seu serviço, já que está lá. Então, vá trabalhar!, tribufu.

  510. marta

    -

    30/09/2011 às 12:07

    Vendo a foto da tal iracoysa,entendi tudo. Parece filha do ET de Varginha.
    .
    A julgar pela feiura da anti-tesão, ficou claro que ela jamais poderia utilizar de tal recurso com seu marido, caso tenha um. Então, para a herdeira do ET de Varginha, a propaganda é enganosa.
    .
    Agora entendi.

  511. mané brasileiro

    -

    30/09/2011 às 12:05

    Augusto
    Reproduzo um comentario que lí ontem:A ministra
    é páreo duro até pra São jorge.

  512. arilson sartorato

    -

    30/09/2011 às 12:04

    CARO AUGUSTO,APESAR DE ASSUSTADO COM A FOTO DESTA ABERRAÇÃO DA NATUREZA, VOTO NA(O) IRINY para O TÍTULO DE HOMEM ( com agá maisculo)SEM VISÃO.

  513. Nill

    -

    30/09/2011 às 12:03

    Acho que o cartório errou ao registrar o nome da ministra. Com essa cara o certo deve ser Irineu e não Iriny.

  514. Octávio

    -

    30/09/2011 às 12:00

    Augusto! Tremendo artigo! Você conseguiu resumir tudo. A foto comparativa, então, é a mais eloquente prova do que está por trás das “boas intenções” da ministra.

  515. arilson sartorato

    -

    30/09/2011 às 11:59

    ESTA IRINY É MAIS FEIA QUE TROMBADA DE TREM COM FUSQUINHA DE FRENTE.
    ESTE LENCINHO NO PESCOÇO DELA IMITANDO A GISELE, NÃO DÁ PARA APERTAR MAIS UM POUQUINHO???

  516. Paulão

    -

    30/09/2011 às 11:56

    Caraca Augusto!!!!1
    Nunca vi fotos tão horríveis.
    Na primeira, a sempre linda Gisele está despenteada!?!? Que absurdo!
    E na segunda, porque é que o dragão sempre faz cara feia na hora de bater a foto, hein? Será que sente falta de São Jorge?
    Cá prá nós, esse comercial é genial, e as mulheres “comuns”, por assim dizer, aquelas donas de casa que ainda não são uma Gisele Bunchen para a mídia, mas também são lindas, devem estar super-envaidecidas, por receberem dicas úteis da maior e mais linda top-model do mundo. E os maridos também agradecem essa peça de propaganda, que muito ajuda na quebra de uma certa monotonia rotineira da vida conjugal.
    Obrigado querida Gisele Bubchen, cada vez te admiro mais. Obrigado Hope Lingeries.
    A PROPÓSITO: Acho que essa perseguição esquerdopata tem algo a ver com a recusa de fornecer, ou com a modéstia no fornecimento de, contribuições para a campanha eleitoral 2010 da atual presidAnta. Alguém poderia conferir no TSE?

  517. Djanira

    -

    30/09/2011 às 11:49

    O que faz essa secretaria fantasma?

  518. Paulo Bulle

    -

    30/09/2011 às 11:45

    Esta Gisele é uma gracinha, enquanto a outra……………….., quase linda.

  519. Maria da Zica

    -

    30/09/2011 às 11:45

    Caro Augusto, Sou mulher,petista e feia, nasci sem dentes e nalfabeta, e pretendo fundar uma ONG,para proteger as mulheres feias da exposição massiva dessas beldades que tiram o nosso sono, incrusive, vamu fechar as revistas de mulher pelada, icrusive a Playboy vai ser a primeira, onde já se viu tamanha esposição de mulheres lindas? isso tem que acabar. Ora. Pra legalizar a ONG, já entrei em contato com a ministras das mulheres feias, e pedi um pequeno repasse, de uma verbazinha, só pra ajudá no cafezinho, coisa pouca, exatos 32.985.783,17, a Pinga, uma amiga minha, falo que eu exagerei, que pedi muito, acho que vou pedir para nao considerar os 17 centavos, cê num acha de bom tamanho?
    a

  520. S. Bernardo

    -

    30/09/2011 às 11:45

    Augusto;

    Iriny (?), Ideli e Maria do Rosário são mulheres mal amadas. Como dizia Vinicius, “..as feias que me desculpem, mas beleza é fundamental…”

  521. Sergio S. Oliveira

    -

    30/09/2011 às 11:42

    Nada a acrescentar. Perfeito.

  522. Elpídio

    -

    30/09/2011 às 11:41

    Vai trabalhar, Iriny!

  523. MALDONADO

    -

    30/09/2011 às 11:31

    ESTE PETARDO/RASPUTIM MUNIDO DE “OCRUS”, LENÇO “BASSORA” E TUDO, É UM AZAR COMPLETO, PÓ MEU TIRA ESSA CARA DAI LOGO DO LADO DA GISELE, NINGUEM MERECE.

  524. lin

    -

    30/09/2011 às 11:30

    Êle que me perdoe, mas a senhora ao lado da FABULOSA GISELE parece plágio do Glauco!
    É triste ser bonita, sexy, inteligente, rica, bem amada, querida, admirada…

  525. nihil

    -

    30/09/2011 às 11:29

    É D. Iriny, com esta aparencia, se bater o carro do marido, se é que arranjou algum, vai levar uma sova.
    Se não bater o carro, leva sova tambem.
    Mulher feia não merece compaixão.

  526. marques

    -

    30/09/2011 às 11:29

    Pelo menos “ministra”(o) aparece barbeada na foto.

  527. NEGÃO

    -

    30/09/2011 às 11:20

    Com aquele lencinho no pescoço essa Ministra fica uma tentação…A Gisele que se cuide….A Ministra foi convidada para fazer comercial de BOTINA DE SEGURANÇA…

  528. Sandra

    -

    30/09/2011 às 11:20

    Augusto, como mulher e pensando nas pobres meninas e crianças que são violentadas diariamente neste podre Brazilzilzil, agradeço imensamente pelas suas palavras… E como já escrevi sobre esse mesmo assunto, não nomeei esse tribufu ou qualquer outro para defender o meu sexo, determinando o que eu devo ou não assistir, ler, ouvir, enquanto mulher.

  529. Marin

    -

    30/09/2011 às 11:20

    Grande Augusto, só para ajudar os milicianos que não cansam de fazer seus comentários cretinos, mediocres e insanos, que no final de tudo servem para provocar gargalhadas aos que acessam os mesmos, esta foto aí é um exemplo prático do que seria a diferença entre o Céu e o Inferno.

  530. walter /cwb

    -

    30/09/2011 às 11:10

    Bem disse Reinaldo Azevedo: petista detesta modelo vestindo calcinhas. Na verdade, gosta mesmo é de assessores vestindo cuecas com dolares. A fotografia da direita é do cartunista Glauco?

  531. Pedro

    -

    30/09/2011 às 11:08

    Vamos todos às ruas apoiar a Marcha pelas Gostosas. Por que não fico surpreso com isso? O partido que tem o DNA da corrupção não poderia mesmo ser espirituoso (me refiro ao PT como um todo, um monstro disforme fisica e eticamente, composto por pequenas larvas que acham que pensam).

  532. marcelo cunha - rib preto/sp

    -

    30/09/2011 às 11:04

    Vai assustar a mãe!!

  533. carlos

    -

    30/09/2011 às 11:01

    Gustão, estado de terceiro mundo é isso mesmo, só se faz de conta. Há alguns anos em SP, policiais deram “blits” em casas de prostituição. Adivinha quais meninas foram salvar? As de periferia que faziam sexo até com cachorro por 10 mereis, ou as de luxo que chagam ganhar até 20 mil por mes?

  534. Tunico Bauer

    -

    30/09/2011 às 11:00

    Augusto e pessoal do blog:
    Entre 2005 e 2007 no meu blog promovi o concurso de Miss PT. Os quesitos eram: mais feia, mais antipática, mais sem cultura, mais burra, mais incompetente, mais pelos no sovaco e nas pernas. A dita cuja aí acima, embora não tenha vencido nos 3 anos, foi muito bem votada. Em 2005, ganhou aquela deputada gorducha da dancinha no plenário (esqueci o nome agora), em 2006 ganhou a Marta Suplício e em 2007 a Ideli “Salvati-se quem puder”. Como diz meu pai, essa aí é um verdadeiro retrato de uma trombada entre um FêNeMê e um Scania. Um terror! Em vez de lencinho, devia usar uma coleira de pit-bull.Combina mais.

    Adorei a lembrança da colega comentarista. Ela realmente se parece com o Laerte. A diferença é que o Laerte tem talento.

    Abraços a todos

    Sensacional, grande Tunico. Você conseguiu transformar em miss a Angela Guadagnin! abração

  535. cleres sergio

    -

    30/09/2011 às 11:00

    Gostei muito da crônica. Penso até que não existe maior vulgarização da mulher, que as que ficam “rebolando”, com minusculos trajes, sendo mostradas por baixo, do lado, de tudo que é ângulo, aquilo sim é discriminação, propaganda do bem a ser adquirido e sem o “humor” que tanto pregam. Também me divirto muito lendo os comentários, sensacionais.

  536. marcelo cunha - rib preto/sp

    -

    30/09/2011 às 10:57

    P*, como petista é feia(o), né?

  537. diniz dos santos

    -

    30/09/2011 às 10:57

    Minha falecida mãe (que Deus a tenha), do alto de seus 84 anos e de sua sabedoria, que hoje não se vê mais, já tinha como máxima que: GENTE FEIA DÁ TRABALHO.

  538. Paulo Bento Bandarra

    -

    30/09/2011 às 10:54

    Outra coisa que ela deve ter “repúdio” é com a invenção da fotografia. Agora, e o Kit-Gay, ela deve ter apoiado!
    .
    Máquina fotográfica é cruel!

  539. Tuco

    -

    30/09/2011 às 10:54

  540. Darke Goulart

    -

    30/09/2011 às 10:45

    Pode ser que eu seja burro mesmo e não entendi muito bem, mas… o fato de a tal ministra ser, digamos, substancialmente menos atraente do que nossa querida Gisele torna a reclamação menos válida?

    No primeiro dia em que assisti a propaganda, achei-a sexista, torpe e mal-intencionada. Não por culpa de Gisele, é claro; da mesma forma que um ator não pode ser responsabilizado por um roteiro e direção medíocres (embora eu possa imaginar que Gisele, sendo uma mulher com vivência mundial e independente, não tenha se dado conta da furada em que estava se metendo; mais ou menos a mesma crítica que se pode fazer a, digamos, Al Pacino por aceitar um papel em um filme como Gigli, ou Hale Berri aceitando fazer o papel titular em Mulher-Gato).

    A verdadeira culpa, nesse caso, está nos “publicitários de óculos coloridos quadradinhos” que têm essas idéias de jerico. Muitos deles, é de se especular, simplesmente não gostam de mulheres (não so sentido “são homossexuais e não gostam fazer sexo com mulheres”, mas “não gostam de mulheres mesmo que queiram fazer sexo com elas, afinal elas só servem pra isso”). Será que não perceberem que sugerir às mulheres que para cair nas boas graças dos seus maridos-senhores-provedores-donos elas precisam pedir coisas vendendo o corpo não é uma mensagem aceitável?

    Vejam bem! Não é uma “simples” erotização, como nas propagandas de cerveja (“colocamos mulheres gostosas de biquini pra chamar a atenção do público-alvo, marmanjos de 20 a 40 anos!”). “A mensagem da campanha é: se você, mulher, bater o carro do marido, ou gastar o limite do cartão de crédito dele em compras, trate de colocar uma lingierie e dar a notícia usando uma vozinha sensual, e você não vai ter problemas!” Nem vou comentar o sexismo inerente de sugerir que as notícias ruins femininas consistem em anunciar que bateram o carro (afinal, mulher no volante, perigo constante!) e gasto excessivo no cartão de crédito (afinal, mulheres só sabem comprar e comprar e comprar!).

    Nada contra as mulheres que efetivamente vendem seus corpos. As prostitutas merecem o mesmo respeito que qualquer outra categoria, e ainda cuidados extras (já que muitas não fazem isso porque querem, e sim porque precisam, e acabam expondo-se a situações extremamente vulneráveis). Mas sugerir que se vender ao seu “dono” para não se incomodar ao dar uma “má notícia” é, no mínimo, uma barbaridade que precisava ser enfrentada. Os órgãos de regulação da propaganda servem para isso. A publicidade não tem o direito usar mensagens claramente ofensivas para vender, mesmo que seja com a bela visão de uma ubermodel de lingierie.

    Eu penso, se o público-alvo da propaganda são as mulheres, por que diabos não mostras as vantagens do produto? POr que não mostrar que as lingieries comercializadas pela empresa são mais confortáveis, de melhor qualidade, e também bonitas e atraentes? Seria aceitável uma propaganda de cueca onde o homem aparecesse usando somente ela e dizendo algo como “amor, você não vai mais gastar no meu cartão de crédito e nem dirigir meu carro porque eu não quero ele batido! Cuecas Zorba, porque quem usa tem autoridade!”?

    O fato de absurdos como os que aconteceram com as meninas e mulheres referidas diminui a necessidade de os órgãos reguladores de propaganda agirem? Quando muito, mostram que algumas partes do governo até funcionam, enquanto outras são uma falência vergonhosa absoluta. A delegada e a juíza que colocaram uma menor numa cadeia masculina deviam ter sido presas – numa cadeia feminina, é claro, para demonstrar que não seríamos um país de bárbaros. Esse tipo de coisa diminui o Brasil muito, muito mais do que qualquer discurso patético de Lula, que qualquer corrupção orquestrada por Zé Dirceu. Esse tipo de coisa é de causar raiva em qualquer pessoa que tenha o mínimo apreço por direitos humanos básicos. É de fazer qualquer brasileiro baixar a cabeça de vergonha porque diminui nosso moral para denunciar os abusos contra as mulheres no mundo islâmico e no mundo fundamentalista cristão. Mas não diminui a responsabilidade de o CONAR tirar do ar uma propaganda claramente ofensiva.

    Além disso, Augusto, insinuar que Iriny Lopes tem algum tipo de inveja de Gisele Bundchen porque ela é perceptivelmente menos atraente é, na hipótese mais branda, uma desonestidade intelectual grave. Que o populacho faça esse tipo de ilação no Twitter, não seria de se estranhar. Mas o fato de um jornalista usar isso como argumento, ao invés de manter a discussão no plano das idéias, é algo vergonhoso. Quase tão vergonhoso quanto a propaganda em si. Porque, repito, ninguém vai considerar Gisele responsável por essa propaganda mais do que “caramba, Gisele, o cachê estava tão bom assim que você não percebeu o tipo de mensagem que eles queriam passar?”. O real problema são os cabeças-fracas que bolaram a campanha.

    Não, Darke, você sabe que não é burro. Mas talvez se imagine esperto demais. Mesmo que a Iriny fosse mais bonita que a Gisele, continuaria cometendo uma violência se tentasse censurar o comercial. Você enxerga uma “reclamação” onde há uma clara tentativa de censura. Quanto ao que sente alguém muito feio por uma pessoa muito bonita, dispenso-me de dizer o que o mundo está cansado de saber desde que existe. Desonestidade intelectual grave é fingir que a Gleisi, por exemplo, gostaria de ser Ideli. E não o contrário. Absurdamente arrogante é alguém achar, como se vê pelo comentário, pode dizer o que é certo ou errado num comercial, nas decisões da Gisele Bundchen e na reação das mulheres. Vergonhoso, repito, é defender interferências autoritárias como a da ministra.

    “Sexista”, “torpe”, “mal-intencionada”. Só num viveiro de primitivos como o Brasil um comercial provoca reações desse tipo. “Ofensivo às mulheres”: você é o juiz do caso? Posso enxergar, no mesmo comercial, uma ofensa aos homens: estão querendo dizer que, conforme o traje de quem transmite a informação, a notícia ruim fica boa. É só uma peça publicitária bem humorada. Até os holofotes do estúdio onde foi feita a gravação sabem que a Gisele tem mais dinheiro que qualquer marido. É ela quem compra o carro.

    Você escreveu sete parágrafos sobre um comercial de 20 segundos, se tanto. E liquidou num parágrafo só a questão das meninas estupradas, sem apresentar uma única solução. Sente raiva, fica incomodado e só. Como o Conar não pode proibir a prostituição infantil, o que você sugere? E o que tem a dizer sobre os comerciais do governo em que todas as garotas tem boa formação escolar, bons dentes, são saudáveis, sorriem o tempo todo etc etc. A Iriny perdeu o sono com a Gisele de lingerie. Jamais viu propaganda enganosa nas campanhas que mostram as mulheres do Brasil Maravilha. Ignorar esse insulto ao país das crianças entregues aos machos dos presídios — isso sim é que é vergonhoso. Sentir inveja da Gisele talvez seja o pecado menos repulsivo cometido pela Iriny.

  541. L.Candeia

    -

    30/09/2011 às 10:40

    Quisera ter produzido texto como o que acabo de ler. O último trecho, composto por seis palavras e duas fotos, resume impecavelmente a situação…
    Danem-se as barangas esganiçadas e revoltadas !
    “Vade retrum”, Lullarápio e caterva !

  542. João Batista

    -

    30/09/2011 às 10:37

    Rsss – de fato a foto explica tudo. rsss A cidadã ai não teria nenhuma chance em qq uma das opções para informar o marido sobre o sinistro. Alias, a opção certa indicada pela modelo, para a secretária
    seria pior ainda. rss

  543. Celso B

    -

    30/09/2011 às 10:30

    Augusto,como disse o jornalista Rogerio Mendelski aqui em Porto Alegre se a Gisele aparecesse de burka,pernas cabeludas e pés sujos a ministra não ia reclamar.

  544. MALDONADO

    -

    30/09/2011 às 10:23

    HOPE! HOPE! HOPE! PARADO AI, MEU QUE PALPITE INFELIZ, CHISPA COM ESSA COISA DE “OCRUS” DAI E SE FOR O CASO MANDA LÁ PRÁ ARMADA, ISSO AI PÕE MEDO ATÉ NO INIMIGO. NOTA: AS BRUXAS EXISTEM MESMO E MORAM LÁ NO PLANALTO CENTRAL.

  545. Paulo

    -

    30/09/2011 às 10:22

    Sensacional meu caro Augusto.
    As mulheres brasileiras não precisam deste tipo de defesa.
    As fotos falam por si.

  546. ivan

    -

    30/09/2011 às 10:21

    O que voces preferem ver a Gisele de biquini ou esta mocreia pelada? Comparem as fotos. A inveja mata!

  547. Carlos Morato

    -

    30/09/2011 às 10:20

    Augusto:
    Iriny Lopes e Marcio Thomaz Bastos são parentes? Não sei bem a razão pela qual desconfio de um parentesco; o certo é que que guardam boas semelhanças.

  548. Ana Muniz

    -

    30/09/2011 às 10:16

    A benção meu jedi favorito, com a sua permissão, uma homenagem a todas nós, mulheres bem resolvidas e aos homens que nos amam.

    Receita de Mulher
    Vinicius de Moraes
    As muito feias que me perdoem
    Mas beleza é fundamental.
    É preciso que haja qualquer coisa de flor em tudo isso
    Qualquer coisa de dança, qualquer coisa de haute couture
    Em tudo isso (ou então Que a mulher se socialize elegantemente em azul,
    como na República Popular Chinesa).
    Não há meio-termo possível. É preciso
    Que tudo isso seja belo. É preciso que súbito
    Tenha-se a impressão de ver uma garça apenas pousada e que um rosto
    Adquira de vez em quando essa cor só encontrável no terceiro minuto da aurora.
    É preciso que tudo isso seja sem ser, mas que se reflita e desabroche
    No olhar dos homens. É preciso, é absolutamente preciso
    Que seja tudo belo e inesperado. É preciso que umas pálpebras cerradas
    Lembrem um verso de Éluard e que se acaricie nuns braços
    Alguma coisa além da carne: que se os toque
    Como no âmbar de uma tarde. Ah, deixai-me dizer-vos
    Que é preciso que a mulher que ali está como a corola ante o pássaro
    Seja bela ou tenha pelo menos um rosto que lembre um templo e
    Seja leve como um resto de nuvem: mas que seja uma nuvem
    Com olhos e nádegas. Nádegas é importantíssimo. Olhos então
    Nem se fala, que olhe com certa maldade inocente. Uma boca
    Fresca (nunca úmida!) é também de extrema pertinência.
    É preciso que as extremidades sejam magras; que uns ossos
    Despontem, sobretudo a rótula no cruzar das pernas, e as pontas pélvicas
    No enlaçar de uma cintura semovente.
    Gravíssimo é porém o problema das saboneteiras: uma mulher sem saboneteiras
    É como um rio sem pontes. Indispensável.
    Que haja uma hipótese de barriguinha, e em seguida
    A mulher se alteie em cálice, e que seus seios
    Sejam uma expressão greco-romana, mas que gótica ou barroca
    E possam iluminar o escuro com uma capacidade mínima de cinco velas.
    Sobremodo pertinaz é estarem a caveira e a coluna vertebral
    Levemente à mostra; e que exista um grande latifúndio dorsal!
    Os menbros que terminem como hastes, mas que haja um certo volume de coxas
    E que elas sejam lisas, lisas como a pétala e cobertas de suavíssima penugem
    No entanto, sensível à carícia em sentido contrário.
    É aconselhavel na axila uma doce relva com aroma próprio
    Apenas sensível (um mínimo de produtos farmacêuticos!).
    Preferíveis sem dúvida os pescoços longos
    De forma que a cabeça dê por vezes a impressão
    De nada ter a ver com o corpo, e a mulher não lembre
    Flores sem mistério. Pés e mãos devem conter elementos góticos
    Discretos. A pele deve ser frescas nas mãos, nos braços, no dorso, e na face
    Mas que as concavidades e reentrâncias tenham uma temperatura nunca inferior
    A 37 graus centígrados, podendo eventualmente provocar queimaduras
    Do primeiro grau. Os olhos, que sejam de preferencia grandes
    E de rotação pelo menos tão lenta quanto a da Terra; e
    Que se coloquem sempre para lá de um invisível muro de paixão
    Que é preciso ultrapassar. Que a mulher seja em princípio alta
    Ou, caso baixa, que tenha a atitude mental dos altos píncaros.
    Ah, que a mulher de sempre a impressão de que se fechar os olhos
    Ao abri-los ela não estará mais presente
    Com seu sorriso e suas tramas. Que ela surja, não venha; parta, não vá
    E que possua uma certa capacidade de emudecer subitamente e nos fazer beber
    O fel da dúvida. Oh, sobretudo
    Que ela não perca nunca, não importa em que mundo
    Não importa em que circunstâncias, a sua infinita volubilidade
    De pássaro; e que acariciada no fundo de si mesma
    Transforme-se em fera sem perder sua graça de ave; e que exale sempre
    O impossível perfume; e destile sempre
    O embriagante mel; e cante sempre o inaudível canto
    Da sua combustão; e não deixe de ser nunca a eterna dançarina
    Do efêmero; e em sua incalculável imperfeição
    Constitua a coisa mais bela e mais perfeita de toda a criação imunerável.
    PS: As sinistras do governo nunca serão musas de poetas. Vinícius, para elas, seria considerado machista.

  549. Maria Rosa

    -

    30/09/2011 às 10:02

    Caro Augusto
    Seu texto dá orgulho a todas as mulheres (comuns, como esta que lhe escreve).
    Como sempre vc elucida e até desenha (ou fotografa, hehehe).

    Obrigado, cara Maria Rosa. Um abraço.

  550. Reginaldo

    -

    30/09/2011 às 9:58

    Quanto ela cobra, pra assustar uma casinha de trës
    cömodos?

  551. Paulo Bomfim

    -

    30/09/2011 às 9:54

    Augusto, olá de novo – e bom dia!!!
    Como muitos aqui dividem comigo a paixão pela Legião Urbana (É a maior banda brasileira em atividade em todos os grupos que se reúnem para tocar violão, hehe, e é a maior e melhor que o Brasil já viu e, pelo que temos agora, verá!!!) – e o Rock In Rio foi bem oportuno em fazer essa homenagem a Renato Russo, quando dos 15 anos de sua morte -, deixo aqui o link para o show completo, no youtube.
    Como todo disco da Legião dizia: Força Sempre, Augusto! Abração.
    Link: http://www.youtube.com/watch?v=oQ30oipkGsM

  552. Oliver

    -

    30/09/2011 às 9:53

    Parafraseando o ivano – 8:55.
    Também adorava o quadro do velho Chico. Ele olhava pro canhão e dizia:
    – Isto não é mulher, é uma verruga num tamanco !!!!
    – Isto não é mulher, é a pirambeira vista da pinguela !!!!
    – Isto não é mulher, é um beijo de caminhão !!!
    – Isto não é mulher, é um dragão em foto 3×4 !!!
    – Isto não é mulher, é a meningite vista por dentro !!!
    Calada !!!!!!! kkkkkkkk.

  553. jose afonso

    -

    30/09/2011 às 9:52

    Alguma coisa deu muito, mas muito errado, no processo de redemocratização do país. O artigo da Kramer “No STF, verdades ofendem” (http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,verdades-ofendem-,779388,0.htm) expõe magistralmente o macrocosmo que estamos, e este seu, espetacularmente as suas conseqüências nos microcosmos. Não haveria matéria para o seu artigo se não houvesse a matéria para o artigo da Kramer. Assim, os atos tenebrosos dos que detêm o poder central destroem a vida das pessoas comuns, justamente daquelas que não têm poder algum. Em outras palavras, o poder central dita as regras do que é aceito. Portanto, vivemos na total inversão de prioridades e valores, onde as trevas criaram forte escudo para impedir a entrada da luz. No entanto, recuso-me a aceitar que nossa sociedade só produza lixo humano. Amparo esta tese nos exemplos nobres de magistrados como Calmon, Dipp, De Sanctis, Maierovitch, Barbosa e de tantos jornalistas, como você Augusto, que além de não venderem a sua alma por pratos de lentilhas, emprestam a sua voz para aqueles que não as têm. Em suma, prezado jornalista, na esperança de dias melhores, agradeço por mais este artigo que tenta levar um pouco de luz no nosso infeliz reino das trevas travestido de Estado Democrático de Direito.

    Obrigado, caro José Afonso. abração

  554. Oliver

    -

    30/09/2011 às 9:44

    AUGUSTO
    Uma imagem vale mais que mil sustos, não é mesmo ? Não me espantou tanto a feiúra da bruxa quanto perceber que ela veste, ou tenta vestir, a mesma coisa. É um caso patológico de transferência de identidade, não é mesmo ? – O que você quer ser quando crescer, sua bruxa ? – Bem, eu quero ser um traveco da Gisele Bundchen, kkkkkkk. – Conseguiu. Seus cinco minutos de fama em cima da mulher mais bonita e bem sucedida do mundo você já conquistou. Tenta agora uma plástica. Bota um silicone. De preferência, no corpo todo, kkkkkkkkk. Dá pra nascer de novo ?

  555. Minervina

    -

    30/09/2011 às 9:39

    Se não fosse explicado a exaustão que esta figura ao lado da Giselle se trata da tal iriny, eu juraria de pés juntos se tratar do travesti mais horroroso dahistóriadestepais(linguagem do apedeuta amoral)

  556. Demétrio I.

    -

    30/09/2011 às 9:34

    Pensei: por que diabos o Laerte tá na foto abaixo?

  557. Juju

    -

    30/09/2011 às 9:30

    Com as duas fotos colocadas juntas (GISELLE e iriny) dá para entender que o motivo que levou a iriny a enxergar as baboseiras para tentar retirar a propaganda da Hope,foi sòmente inveja da” monstra” petista em ver tanta beleza numa pessoa só, e ao se olhar no espelho se sentiu mais insignificante do que uma ameba atropelada e partiu para esta posição ridicula e abestada, que é a marca registrada desta súcia de energúmenos que se apoderaram do governo central do País.

  558. Malur

    -

    30/09/2011 às 9:29

    Você não entendeu nada, Augusto: as estupradas, seviciadas, humilhadas, vilipendiadas não são mulheres; são meninas. A secretaria da feiosa (põe feia nisso, meu Pai!) é para defender mulheres, e não crianças.

  559. rita

    -

    30/09/2011 às 9:29

    Affe! É a cara do Laerte !

  560. Jacob Samuelson

    -

    30/09/2011 às 9:21

    Augusto, não existe um jornalista capaz de chegar na ministra e pergunta-lhe o que ela tem a dizer sobre o caso da menina estuprada na colonia penal paraense? Dona Iriny, paga com o nosso dinheiro, deve ser severamente questionada sobre o criminoso fato. Chega de tanta blindagem!

  561. Arilson Sartorato

    -

    30/09/2011 às 9:19

    TIREM AS CRIANÇAS DA FRENTE DO COMPUTADOR AO VEREM A FOTO DA IRINY, O MINISTÉRIO DA SAÚDE ADVERTE, VER ABERRAÇÕES DA NATUREZA FAZ MAL A SAÚDE.

  562. Think tank

    -

    30/09/2011 às 9:18

    Só para saber; lencinho e o lenção no pescoço é para esconder o gogo de traveca, digo pomo de adão?

  563. alberto

    -

    30/09/2011 às 9:15

    Caro Augusto, utilizar da imagem de uma pessoa que não contempla seu perfil de beleza para justificar sua critica é no minimo falta de sensibilidade com outras pessoas que podem também não ser tão perfeitas e maravilhosas Ex. Madre Teresa de Calcutá.

    Madre Teresa de Calcutá não teria tempo a perder com tentativas de censurar um comercial de TV, caro Alberto. Estaria defendendo as meninas estupradas. Essa é a essência do artigo. Mas a Iriny não faria esse papel ridículo se pudesse usar uma lingerie como a Gisele.

  564. Arilson Sartorato

    -

    30/09/2011 às 9:15

    QUE DEUS ME LIVRE, ESTA IRINY É TÃO SEDUTORA QUANTO AOS OUTROS CAVALHEIROS COMO ERENICE GUERRA,IDELLI SALVATTI,DILMA,MIRIAM BELCHIOR, BRASILIA VIROU A NOVA VERSÃO DA ILHA DE LESBOS.
    ESTES TIPOS DE ‘ SENHORES’ NÃO GOSTAM DE MULHER BONITA, COMO A GISELE.

  565. Roberto Dhyly

    -

    30/09/2011 às 9:14

    KKKKK. Esse é nosso Brasil. Essa é a inutilidade politica dos últimos 10 anos.

  566. roberto

    -

    30/09/2011 às 9:10

    Pô, gente, tem que ter pena: alé, sa secretária ser pouco dotada de inteligência, é muito dotada de falta de beleza física…se olhar bem a foto, até bigode tem, essa desgraça ambiental!

  567. manuel marques

    -

    30/09/2011 às 9:10

    … ESPELHO ESPELHO MEU, A GISELE É MAIS BONITA DO QUE EU?? —- ÉEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE.
    Com essa resposta, vai sobrar pro espelho. Hooooooo coitado.
    Ministras e secretárias da Dilma, davam um bom salão… de horrores. Também, com uma chefona dessas vcs querem o quê. Feiura pega sabiam??????

  568. Aldo Matias Pereira

    -

    30/09/2011 às 9:01

    Augusto,
    À seu inquestionável comentário, cabem dois registros, se me permite.
    Essa coisa aí, que se quer ministra (do quê, meu Deus do céu?), não está a defender o direito das mulheres, porque ella não sabe o que é isso e defende apenas, cumprindo ordens, a Valisere que está sendo incomodada pela Hope. Afinal, Rosset e sua Sra. Mendes Caldeira são financiadores e incentivadores dos comensais do Planalto e não podem permitir que uma empresa de Maranguape tenha a petulância de concorrer com eles. O outro ponto é que essa coisa, que se quer ministra, está habituada ao velho e bom jeito PT de ser, onde mulher existe para esquentar a barriga no fogão e esfriar no tanque. Aquele discurso de igualdade e direitos que eles fazem é só discurso mesmo, para o consumo externo, para inspiração dos vários movimentos que se iludem e se esbaldam com o livre-pensar-fazer petista!

  569. Tony

    -

    30/09/2011 às 8:56

    Qual é secretária? tenho que tolerar sua chefona Dilmanta, e todas as feias do governo, inclusive a senhora, vai querer me privar de ver a lindeza da Gisele? Vai se tratar maluca! aliás pede para ir ao banheiro e se manda baranga! Vai assustar criancinhas indefesas nos pesadelos delas!
    Santo Deus! é muita cretinice para suportar.

  570. ivano

    -

    30/09/2011 às 8:55

    Diante da beleza fulgurante da Gisele, conhecida e respeitada no mundo todo, a ministra só está tentando se atrelar a ela para ser notícia, carona em celebridade, que demonstra toda sua incompetência em lidar com aquilo realmente que importa, diante da situação ultrajante que vivem milhões de mulheres e crianças brasileiras, sem nenhuma proteção efetiva do estado. Como diria o personagem famoso do Chico Anísio: CALADA!!! mulheres brasileiras

  571. Guilherme Franco .

    -

    30/09/2011 às 8:54

    Reynaldo-BH.
    Cara, discordo de quase tudo de ti ( e da maioria daquí), politicamente falando….
    Mas não posso deixar de agradecer-lhe pela postagem do link da homenagem ao Renato Russo/Legião Urbana. Muito obrigado. O som da Legião é para pais, filhos e netos. Temos que mostrar para esta molecada o quanto nós fomos abençoados em termos de qualidade musical. Que nós tinhamos para curtir Legião, Titãs(das antigas), Paralamas, Barão, Ira! Pink Floyd, Queen, Dire Straits, Led Zeppelin, Beatles. Rolling Stones, The Who,etc…
    Já vou colocar a áqua de coco na forma e deixar meu Red a postos, para curtir com meus filhos à noite esta maravilha…
    Legião Urbana é eterno….

  572. Kenjiro Nagasawa

    -

    30/09/2011 às 8:51

    A charge do Tiago Recchia recomendada pela Iara Teixeira foi ótima! Imperdível!!!

  573. Fagundes Vasconcelos Ribeiro

    -

    30/09/2011 às 8:51

    A pergunta que não quer calar: Por que todas (quase todas) as mulheres “bagaça” – usando um adjetivo do Tas – são esquerdista (PTralha, PC do B…)??
    Excetue-se aí deputada Manuela D’Avila.
    Mas no caso da Manuela, a psicologia explica como desvio de conduta!

  574. elizabeth the best

    -

    30/09/2011 às 8:49

    É a ministra Iriny na foto?
    Eu jurava que era o Laerte.
    São irmãos?

  575. Fagundes Vasconcelos Ribeiro

    -

    30/09/2011 às 8:45

    Está explicado… Basta a “ministra” se olhar no espelho e olhar foto da Gisele para perceber a raiz de todos os problemas por que passam as mulheres brasileiras!
    As meninas serem seviciadas, embriagadas, drogas e estupradas numa prisão masculina é culpa de Gisele Bundchen!

  576. Carlos RM

    -

    30/09/2011 às 8:37

    Pois é grande Augusto : está aí um caso que foto explica. De umlado uma belíssima mulher, de outro um canhão desgraçadamente horroroso. No presente caso não se aplica a brincadeira de boteco : não existe mulher feia. Você é que bebeu pouco. Com Iriny não tem jeito : nem bebendo todo o barril. Inveja de mulher feia.

    Grande abraço, meu irmão.

  577. ney

    -

    30/09/2011 às 8:34

    O caso aparenta mais um problema psiquiátrico da secretária, que qualquer outro indício.
    A tristeza é observar a mediocridade de capacitação da Iriny que em vez de aparecer na mídia com ações efetivas de combate a violência banalizada contra a mulher, exploração da prostituição de menores, pedofilia, estupro das menores, etc; quer se mostrar na mídia pelo fútil. Temos pela do nosso Brasil ser gerido por tamanha incompetência.

  578. Natal

    -

    30/09/2011 às 8:33

    Lembro-me daquele episódio (talvez os mais novos não se lembrem) da Luma de Oliveira desfilando no carnaval usando uma coleira com o nome do (na época) marido Eike (Sempre) Batista. Ela queria dizer pra todo mundo que amava o marido… pra quê! As ditas entidades feministas (felizmente, naquela época não havia essa estrovenga chamada Secretaria de Políticas para as Mulheres)caíram matando sobre a “pobre” Luma! Todos os insultos que lhe foram dirigidos para aquelas feiosas não eram ofensas, mas sim a tal coleira. Até que a Luma enfezou: “tenho um marido, um dono e quem tiver com inveja que vá catar coquinho! Sou maior de idade e uso o que quiser” (não é citação textual, foi mais ou menos o que ela disse)… Falta pouco para o governo dizer como temos de nos dirigir às nossas muheres e estas, aos seus maridos; que roupas usar; quando e como ter intimidades na cama! Porque essa coisa feia não vai plantar batatas? PS.: ontem no Blog do Reinaldo, sem ver a foto da figura, eu já dizia que só podia ser inveja!

    Muito bem lembrado, Natal. abração

  579. Sergio

    -

    30/09/2011 às 8:31

    Augusto, só consegui notar uma pequena diferença no lenço azul. O resto é de matar!

  580. maisvalia

    -

    30/09/2011 às 8:31

    Perfeito.
    Tanto reclamaram da censura, mas só por um motivo:
    Os censores não eram eles!!!

  581. Luiz Henrique

    -

    30/09/2011 às 8:29

    O texto da reportagem foi muito acertivo na elucidação das “prioridades” que o nosso (des)governo vem adotando em sua política. Não sou publicitário, sou um simples homem simples, apreciador de mulheres de lingeries e para mim esse comercial só quis mostrar que a lingerie deixa a mulher tão sexy, tao bonita, que você só dará atenção para ela, você estará tão envolvido em como sua esposa estará bonita que o que ela disser de ruim, você não vai dar a mínima. A lingerie da marca HOPE é tão boa, mas tão boa, que exercerá um feitiço sobre os sentidos dos homens, desnorteando-os!

    Ministra se a senhora não pode usar lingerie, ou não pode bater o carro, já que tem motorista particular, pago com MEU dinheiro, fija que trabalha de outra maneira, mas não meta a mão na ligerie alheia!

  582. Guilherme Franco .

    -

    30/09/2011 às 8:19

    Quanta hiprocrisia, feminisno à parte, qual mulher ousou pedir um presente tipo uma jóia, um perfume, um carro,etc ao seu homem, com a “farda” da faxina, da limpeza, com a vassaoura em mãos?????

  583. Tuco

    -

    30/09/2011 às 8:16

    .

    Marcia McGabriel – 29/09/2011 às 22:34
    Dona Márcia, prove que é uma mulher de
    coragem e disponibilize sua foto.
    Quem sabe ofusque a Iriny…
    Só pra nos dar certeza!


    .

  584. Iara Teixeira

    -

    30/09/2011 às 8:16

    VEJAM ISTO, AMIGOS. ÓTIMA CHARGE. ABRAÇOS

    Augusto, veja que boa essa charge do Tiago Recchia, da Gazeta do Povo, Paraná. http://cartunistasolda.com.br/2011/09/30/tiago-recchia-1187/#respond

    Obrigado, Iara. Achei excelente. Um abraço

  585. J.F. de Pinedo Kasper

    -

    30/09/2011 às 8:11

    Este povo do PT é meio “diferente”: Veado pelado, em cima de um caminhão, beijando outros veados e sassaricando feito libéluas, nas paradas gay, tem até patrocínio de estatais, porque é políticamente correto. Mas a Gisele, belíssima, sugerindo às mulheres se embelezarem para seus maridos, é “políticamente incorreto”. Acho que o problema está no sufixo “reto”…

  586. marco antonio

    -

    30/09/2011 às 7:59

    Caro Augusto,

    Esperar o que desse desgoverno? Parabéns pela reportagem.

  587. PAULO BOCCATO

    -

    30/09/2011 às 7:59

    PREZADO…A MINISTRA EM QUESTÃO ESTA EM PASTA ERRADÉSIMA !

    DEVERIA, ISTO SIM, ASSUMIR IMEDIATAMENTE O MINISTÉRIO DA DEFESA !

    ESTARIA A VONTADE A DRA. SINISTRA, DIGO, MINISTRA NA BOA CIA. DE CANHÕES DE 88 MM. !!!!!!!!

    DE QUEBRA, BRAVO COMO ESTOU COM OS MILICOS DE HOJE, PARA ELES, SERIA BOA PUNIÇÃO !
    FORTE ABRAÇO

    PAULO BOCCATO

    Salve, grande Paulo Boccato! É sempre um prazer. abração

  588. J.F. de Pinedo Kasper

    -

    30/09/2011 às 7:53

    Se esta ministra valorizasse, realmente, as mulheres (sadias e normais, assumidas e respeitando sua natureza), entenderia que, nos jogos do amor, pode ser muito estimulante e satisfatório para a mulher “representar” um papel sedutor, de “mulher fatal”, as vezes. Daí para transformá-la em mulher objeto, só na cabecinha de quem não tem cacife para ser nada mais do isto…E quando o homem faz o papel de sedução, ele é o que? “Homem objeto”? Eu particularmente, não tenho nada contra. Mas só desempenharia este papel para a Gisele, é claro!

  589. Arroz com Feijão

    -

    30/09/2011 às 7:50

    AHHAHHAHAHAHAHAHAHAH! Tragicomico! Essa foi na jugular da ministra baranga. O repudio dela `a propaganda e’ coisa mesmo de mulher feia enciumada. Essa gente petista e’ mesmo surreal. Estao sempre a buscar “causas nobres” enquanto o Brasil padece de governantes e “otoridades” competentes para resolver as coisas mais basicas.

  590. Alexandre

    -

    30/09/2011 às 7:41

    Ao ver pela primeira vez a foto, na primeira página de um jornal, julguei tratar-se de um “travecão” “sem noção”… Vade retro!

  591. João Batista

    -

    30/09/2011 às 7:39

    IDELI SALVATTI NO LUGAR DE GISELE.

  592. Pedro Malazarte

    -

    30/09/2011 às 7:33

    A propaganda é maravilhosa. Se existem clichês, vou usá-los todos: Desce Redondo, Uma Boa Idéia, Ela sim é a Número UM; Brastemp é isso aí, etc…

    Para a Ministra da língua cortada no caso dos estupros escolhi uma das melhores peças publicitárias da atualidade:
    PÔNEIS MALDITOS… (ELA, o PT e sua Gangue)
    Falei!

  593. Marcelo

    -

    30/09/2011 às 7:32

    Augusto, esse é o governo do atraso, bandalheira institucionalizada.´Chama mais a tenção condenar a gisele de biquine do que defender essas crianças violentadas diariamente sem que essas “autoridades especializadas” se manifestem. É um terror, onde vamos parar com essa turma desgovernando ?

  594. alfredo scheuer

    -

    30/09/2011 às 7:30

    Deve ser duro para essas velhas, gordas, balofas, cirurgiadas plasticamente, além de idiotas, encasteladas no governo, ver a linda Gisele, rica e bem vista no mundo inteiro. Haja inveja

  595. João Batista

    -

    30/09/2011 às 7:29

    FESTIVAL DE HIP-ANTAS.

    MULHERES INTELIGENTES NÃO FAZ PARTE DE QUADRILHAS ORGANIZADAS.

    A MINISTRA CADA VEZ PIOR, RECEBU PRÊMIO POR SILÊNCIO CONTRA CORRUPTOS.

    TODOS SERÃO JULGADOS PELO SALMO 107.17

  596. Nuno Alves

    -

    30/09/2011 às 7:09

    Todo meu apoio a Gisele Bündchen que soube conduzir desde menina sua brilhante carreira sem se envolver em escândalos, mensalões, invasão de contas bancárias, dossiês fajutos, encontros clandestinos em quarto de hotel, ao contrário da turma da ministra Iriny…

  597. lavinia

    -

    30/09/2011 às 7:08

    QUANTAS CRIANÇAS, PRINCIPALMENTE MENINAS, SÃO VIOLENTADAS POR HOMENS SEM ESCRUPULOS(FAMILIARES OU NÃO).É UM PROBLEMA MUITO GRAVE NO NOSSO BRASIL. ISSO SIM, PRECISA TENTAR SER SOLUCIONADO O MAIS RAPIDO POSSIVEL. QUANTO UMA MULHER CASADA QUERER SER SENSUAL PARA O SEU MARIDO, QUAL É O PROBLEMA? SÓ NA CABEÇA DE MULHERES MAL RESOLVIDAS OU MAL AMADAS QUE ESSA ATITUDE SE TORNA “PECAMINOSA”.É SÓ ENXERGAR NA PROPAGANDA SEU LADO LÚDICO, E NÃO DO MAL.

  598. Pela Pátria

    -

    30/09/2011 às 7:05

    Caro Augusto, sugiro que haja um movimento na net contra esta aberração, inclusive mencionando o fato você relembrou sobre a omissão CRIMINOSA de Iriny Lopes (mais conhecida como “bicho-papão”!) em relação ao INIMAGINÁVEL episódio em que meninas ficaram trancadas em celas, abandonadas à própria sorte, sendo violentadas por bandidos.
    PS. E-mail para o CONAR: liberdadedeexpressao@espm.br

  599. Walter

    -

    30/09/2011 às 7:04

    Vocês não entenderam direito a coisa feia. O canhão, na sua imensa sabedoria e inteligência, acreditou no comercial, se vestiu como Gisele e foi contar ao marido que bateu o carro dele. Tomou porrada. Agora quer tirar o comercial do ar; será por propaganda enganosa? Esses PTralhas ainda acabam com o hmor do brasileiro!

  600. Carlos

    -

    30/09/2011 às 6:59

    Mulher baranga sempre é invejosa.Tem coisa muito pior nesses programas de tv do fim de semana.

  601. Anonimo

    -

    30/09/2011 às 6:53

    Isso aí” é guerrilheiro das FARC “disfarçado” mamando nas tetas do (des)governo brasileiro lulo-petista.
    .
    Já tem um terrorista-assassino farquiano no “Ministério” da Pesca
    .
    Agora tem “esse aí”, no Ministério das Mulheres
    .

  602. JCarlos

    -

    30/09/2011 às 6:52

    Adaptando Vinícius :

    Que me perdoem as feias e as burras, mas beleza e inteligência são fundamentais.

  603. Luciana Ferreira

    -

    30/09/2011 às 6:51

    Que triste Sr. Augusto. A ministra é uma mulher de aparência normal como a esmagadora maioria das mulheres e homens. Como eu e como o Senhor. Não poderemos criticar ou nos manifestar com relação a atitudes de pessoas bonitas por não sermos bonitis quanto eles? É assim que funciona para o Senhor?

    Vamos lá. Triste é a ignorância. Triste é a tentativa de censurar um comercial por estupidez. Se a aparência da ministra fosse igual à da “esmagadora maioria das mulheres e homens”, o Brasil seria considerado um caso clínico. Não sei como a senhora é. Eu não tenho nenhuma semelhança com a Iriny. A feiura interna é um pouco pior. Podemos criticar gente bonita à vontade, desde que isso não ocorra apenas porque é gente bonita. É assim que funciona para mim. Não sou hipócrita.

  604. carlos

    -

    30/09/2011 às 6:46

    Mas É o Laerte!!!

  605. Lívia Raele

    -

    30/09/2011 às 6:45

    Absolutamente ridículo….o que mais dizer???!!!!

  606. veiaco

    -

    30/09/2011 às 6:35

    Botar incompetente em altos cargos, e como tem, dá no que dá: Discutir o sexo dos anjos.

  607. Cavalcante

    -

    30/09/2011 às 6:34

    esse pessoal do PT só dá bola

  608. sueli

    -

    30/09/2011 às 6:30

    É o Laerte disfarçado de Iriny!!!

  609. nena

    -

    30/09/2011 às 4:54

    Augusto, estas mulheres do PT são muito feias!!! Assim sendo, como podem representar e querer valorizar a mulher brasileira? Tem até uma dellas que disse que é mãe dos brasileiros!!!…

  610. elianemoura

    -

    30/09/2011 às 4:50

    Essa mulher é um breve contra a luxúria, como costumava dizer o meu pai!

  611. José do Porto Almeida

    -

    30/09/2011 às 4:16

    Para que não paire qualquer dúvida, Gisele é a da esquerda de quem está olhando.

  612. DIZ

    -

    30/09/2011 às 3:48

    IgNobel da discriminação contra a mulher para a Ministra Iriny.

  613. Eliane Moura

    -

    30/09/2011 às 3:45

    Augusto, muito obrigada!!! Eu já estou com 60 anos e estava me sentindo meio feia… mas depois que vi a foto da MOCRÉIA, comecei a cantar:
    “I feel pretty,
    Oh, so pretty,
    I feel pretty and witty and bright!
    And I pity
    Any girl who isn’t me tonight.”
    hahahaha

  614. HERN

    -

    30/09/2011 às 3:29

    Elas são idênticas. O nariz é igualzinho. Quando Gisele tiver a idade dela será tão feia quanto ela.

  615. f tavares

    -

    30/09/2011 às 2:40

    - a trubufu é feia de espantar gato… estava demorando uma dessas reservadas campeãs da elite da assombração petista, que não se sabe exatamente como reagem diante de uma mulher bonita – se morrem de inveja, simplesmente, ou se querem insinuar-se pra pegar a gatona – voltar-se contra produções publicitárias com pessoas modernas, bem sucedidas e esteticamente irretocáveis, como uma gisele bunchen. a baranga está acostumada a acordar feia e dormir horrorosa, não sabe o que é o jogo de sedução entre homem e mulher, gosta mesmo é da estética traveco-horripilante, da turma que se puser a mão numa vassoura, a danada avua pra reunião em volta do caldeirão no castelo mal assombrado. faço idéia de como pode ser acordar ao lado dessa dona…

  616. MALDONADO

    -

    30/09/2011 às 2:31

    E NO PAÍS DA “GRATA ROBALHEIRA”, A FOTO AI EM CIMA, SÓ PODE TRATAR-SE DA BRUXA, DANDO UM MAÇÃO DE MAÇÃ PRÁ BRANCA NEVE. NOTA: O AUGUSTO EU NÃO ACREDITO NAS BRUXAS, MAS “TÔ” COMEÇANDO A ACREDITAR.

  617. marcelo

    -

    30/09/2011 às 1:42

    Jesus kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk de onde saiu isso . está bem tira a gisele e no lugar dela coloca a ideli salvati kkkkkkkkkkk só no caçolãoooooo

  618. Carlos

    -

    30/09/2011 às 1:36

    Pô, é a cara do Laerte!

  619. alice

    -

    30/09/2011 às 1:28

    Augusto, o problema não é somente o que a foto explica. Ella(Iriny) é medonha por dentro.
    Repete o mesmo discurso ultrapassado e demagógico há anos. Tenta se passar por uma pessoa articulada, mas não é. O conhecimento se limita às cartilhas do PT (do tempo da onça), e das baboseiras que a “cumpanherada” gosta de falar nas reuniões (os gatos pingados de sempre).
    Ella não é uma boa pessoa (nem por dentro).

  620. Juju

    -

    30/09/2011 às 1:27

    É aquele tipo de coisa que só Freud explica…ao invés de se preocupar com as meninas estupradas em presídios masculinos, a Ministra prefere se ocupar com inutilidades, como o comercial da Gisele Bundchen, que não traz qualquer malefício…é de bom gosto? Isso varia de pessoa para pessoa, mas realmente criminoso é permitir que as pessoas responsáveis pela manutenção de meninas em celas masculinas permaneçam livres…esse país é uma piada sem graça!!!!!

  621. Fernando Miner Navarro

    -

    30/09/2011 às 1:22

    Parabéns pela matéria. Irretocável.

  622. Toninho Malvadeza

    -

    30/09/2011 às 1:17

    Secretária Iriny não vales uma BRONHA !

  623. demi

    -

    30/09/2011 às 1:12

    FORAM MEXER JUSTO COM A GISELE QUE É ORGULHO DO BRASIL E REPRESENTANTE NO MUNDO DAS MULHERES BRASILEIRAS!!AGORA O BICHO VAI PEGAR!!!

  624. Murcus

    -

    30/09/2011 às 1:09

    Data vênia, Sr. Augusto, belo texto, mas me permita a liberdade do livre pensar, sinceramente, sem ofensas sem desculpas, pensei que o/a da direita/esquerda, ambos(as) é um travesti, – História em Imagens/Não precisa de DNA – ledo engano, é uma mulher querendo ser mulher/mulher por não poder ser o que é, que seu machismo não quer o que quer ser, e por inveja que punir a beleza da mulher. Para frase do Vinicius de Moraes “Que me desculpem as feias mas a beleza é fundamental”, esta marmota máscula deveria estar à frente pelo seu porte no calor escaldante e terras tórridas do norte e nordeste da criminalidade pela prostituição de ruas, cadeias e exportação das mulheres das regiões, por cargo e ofício; mas mais estar preocupada com clichês batidos e pueris de um comercial sem novidades e inventividades, por puro desejo de aparecer que pela beleza e inteligência não poder ser. Estas são todas as mulheres da Presidente, trágicas figuras, Irinys, Idelis, Belchiors, Hoffmanns, Hollandas, etc., etc., grotescos canhões de um governo puro nonsense, em que idéias, maneiras e declarações não são sensatas e verdadeiras.

  625. Francisco Borges

    -

    30/09/2011 às 1:09

    Augusto. fala serio! Isto ao lado da Gisele só pode ser uma caricatura de mulher ou um traveco.
    Cara, não tem uma mulher feminina e charmosa nos quadros do PT?
    Esqueci. Tem a Ideli. Ate que rimou. Kkkk…!

  626. Pimenta Casan

    -

    30/09/2011 às 1:05

    Caro Augusto,
    Isso é coisa de quem não tem o que fazer. Coisa de Secretaria Pé de Cobra. Jamais alguém viu uma cobra com pés; ninguém verá o resultado “disso” que eles chamam de Secretaria. Só agem em casos assim. Governinho de merda!

  627. demi

    -

    30/09/2011 às 1:03

    Pqp. Que dia é hoje? Pensei que ja era HALLOWEEN

  628. jose

    -

    30/09/2011 às 0:57

    Augusto, o “implicante” publicou há alguns dias, vale a sua atenção para, mais uma vez, desmascarar estas falsárias do pt:

    http://www.implicante.org/blog/progressistas-estupro-pesos-e-medidas/

  629. vero

    -

    30/09/2011 às 0:54

    Quem eh esse traveco????

  630. Maria

    -

    30/09/2011 às 0:53

    Corrigindo vc, na verdade ela nao sabe lidar nem com um problema de cada vez. Isso já é muito sofrível.

  631. cuidado com a patrulha

    -

    30/09/2011 às 0:48

    Caro Augusto,
    É a Tutsie do Dustin Hofmann. rsrs
    .
    Um traveco cuidado de assuntos de genêro, meus Deus
    !!

  632. Reynaldo-BH

    -

    30/09/2011 às 0:48

    Estava demorando! SABIA que algum(a) deslocado e sem noção (apud minha filha) ia apelar para o politicamente correto! Comparar Gisele com Iriny e o mesmo que comparar Sarney com Betinho! A mesma defesa que se faz da feiura patente e visível de Iriny deve ser aplicada à falta de caráter do cadáver que reusa-se a morrer? O que disse é politicamente incorreto? Ou a beleza de Gisele deve ser somente dita em privado, para não ofender as Irinys? O que leva uma ministra responsável pelas mulheres este país – e que deveria estar buscando respostas para o estupro da MENINA do Pará e das milhares de prostitutas infantis do Brasil! – se preocupar com a beleza de outra mulher? A comparação feita pelo comercial (de novo, divertido e jamis ofensivo!) fez minha filha e amigas rirem! O estupro da MENINA que Iriny desprezou, certamente as fizeram vomitar!
    A sacada genial do nosso amigo AN – a da comparação ,digamos, que está na cara! – é o que TODOS pensamos e que NINGUÉM tem coragem de assumir! Que tempos horríveis são estes! Politicamente incorreto é o PT, mensalão, PSD, Kassab, Zé Dirceu e cia!
    Que são bem mais pavorosos que a Ministra Laerte!
    E no fim das contas, a vida devia ser sempre uma Gisele! Merecemos…
    E eles (os mesmos!) que fiquem com Idelis e Irinys. Se não dá uma dupla sertaneja, dá uma parelha feia por fora. E pavorosa por dentro!
    Enfim, VIVA A LIBERDADE de dizer (e escrever!) o que TODOS dizem mas são policiados por esta censura do “politicamente correto”!
    Assim sendo, em apoio ao meu amigo AN (sem que ele peça!) só posso afirmar:
    Iriny é feia prá c*!

    Grande Reynaldo! abração

  633. MALDONADO

    -

    30/09/2011 às 0:44

    O MEU “DI ARAQUE”, ISTO NÃO SE FAZ, VÊ “SI SIMANCA”, VOCE É “QUI” TÁ PRECISANDO DE CENSURA “PÔ”, NÃO SE PUBLICA FOTO DESSE NEGÔCIO AI AO LADO UMA DAS MULHERES MAIS BONITAS DESTE PAÍS. NOTA: SEGUE COM PROTESTO E SEM COMENTÁRIOS.

  634. WESAK

    -

    30/09/2011 às 0:43

    É a ministra mais feia de todo o Sistema Solar.
    Parece “alien”…

  635. FM

    -

    30/09/2011 às 0:42

    Augusto, naturalmente a prisão da menor foi tratada como um, desses casos que a mídia golpista aproveita o noticiário para falar mal do governo, e como tal, não merece dessas mentes palacianas a menor atenção. Augusto, Já temos 9 meses de governo de Dilma Rousseff, que mais parece a caravana Bye bye Brasil do Cacá Diegues, de tanta patuscada, em que a maioria dos quase 40 felizardos ministros pouco fizeram para justificar as 26 milhas por mês, ganha na maior moleza. Esse governo realmente é continuação do anterior, um verdadeiro embuste. Essa senhora que acordou agora no nono mês, está aproveitando do nome da nossa monumental modelo para aparecer no noticiário, e por isso a Gisele deveria cobrar direitos. Ê governinho inoperante só tratam de futilidades das cacholas esquerdopatas, de interesses próprios que geram um rosário de corrupção, e de interesses partidários para manter o poder. Dona Dilma, para governar, já que tem que ser com esses, escolha dez desses ministros, é mais do que suficiente, os coloque no lugar adequado sem sorteio, e dê um certeiro pé no trazeiro dos restantes. A Nação agradeceria e até a senhora irá dar graças a Deus.

  636. run, dont walk.

    -

    30/09/2011 às 0:41

    A diferença é somente nos lenços azuis.
    Olhem os cabelos, as feições, a Representatividade,
    a elegancia em geral.
    Tudo semelhante…
    e quanto as meninas do Pará, bem, elas deveriam ter nascido no Maranhão.

  637. Valentina de Botas

    -

    30/09/2011 às 0:40

    Boa noite, Augusto!
    Seu post, certeiro e estupendo como sempre, poderia ser dividido em duas partes: a primeira é a denúncia de um Brasil grotesco, brutal, a crônica de um Estado deformado pela delinquência reiterada em diversas instâncias. Pior do que a ausência do Estado. Um horror! A segunda é a mesma coisa, só que diferente: é o exemplo de um Brasil grotesco, brutal, a crônica do Estado deformado pelo excesso de si mesmo. Um horror! A unir os dois Brasis, um Estado inimigo das mulheres – das miseravelmente indefesas, esvaziadas de sua humanidade e tornadas coisa caçada (ou objeto, na discurseira babaca da Iriny), no primeiro caso; e das que podem se defender muito bem, no segundo, esvaziadas do seu poder, rebaixadas a estereótipos (e, portanto, a coisa, ou objeto) de sociologia de botequim, a ser protegidas (!) pelo Estado. Iriny quer estatizar nosso tesão. Com licença, Iriny, assim não, companheira da cambada! “O estereótipo da mulher como objeto sexual do marido” não é da sua conta! Tesão e Estado não são parceiros, especialmente tendo Iriny como representante, não por sua eventual feiura, mas por sua desestimulante estultice. Sua acabrunhante rudeza. Seu furor censório. Sua falta de humor e excesso de humores. E, sim, seu corte pavoroso de cabelo. Se quisesse trabalhar seriamente, Iriny abdicaria do seu sociologismo tosco e enquadraria as espantosas juíza Clarice e delegada Flávia. Incompetentes e obscuras, as três e a chefe atoleimada, numa versão ainda mais medonha e torta das erínias gregas, são o antônimo perfeito de Gisele Bünchen. Não falo de beleza pela óbvia covardia. Gisele é Pelé; incomparáveis, ambos só favoreceram a imagem do Brasil. As desfiguradas erínias do PT atentam contra a lei, predam meninas e ameaçam estatizar o tesão. Deveriam voltar definitivamente para o Tártaro, demitindo-se; ou expor suas almas ao sol, deixando-as quarar até que a luz as penetrasse. Seu magnífico texto, Augusto, nas oposições que faz, é iluminador. Com um beijo, Valentina

    Um beijo, Valentina.

  638. Rodolfo

    -

    30/09/2011 às 0:37

    A Gisele Bundchen é o extremo oposto do PT: nasceu numa família modesta, honesta, se fez na vida sozinha, famosa, talentosa, bonita, rica, não precisou de bolsa disso, bolsa daquilo, esmolas de governos, é um sucesso no mundo todo….
    O PT não aguenta isso, não aguenta o sucesso de ninguém! Na verdade, não quer o sucesso de ninguém!
    Eu só posso pensar o seguinte: ou a Gisele Bundchen negou uma foto oficial ao lado da ANTA-MÓR, ou a empresa não financiou alguma campanha política do PT, ou então, só pode ser marketing, ou seja, pagaram um qualquer para essa Ministra horrorosa tomar essa atitude imbecil, a coisa deu ibope e a propaganda passou a ser muito mais vista!

  639. fernando pawlow

    -

    30/09/2011 às 0:25

    Mandei meu email. abração

  640. Guina

    -

    30/09/2011 às 0:25

    Para “desconstruir práticas e pensamentos sexistas”, dona Iriny deve dar um jeito de impedir a publicação de fotos de mulher pelada nos jornais e revistas e em diversas outras propagandas, país afora…

  641. MALDONADO

    -

    30/09/2011 às 0:17

    CRUZ CREDO, O MEU MEU VÊ SE TIRA “CORRENDINHO” A FOTO DA GISELE DAI, E QUEIMA A DESSE ASPONE/ESPANTALHÃO MUNIDO DE LENÇO, “BASSORA”, GUISO E TUDO, ISSO “COSTUMA” DAR UM AZAR DANADO. NOTA: SEM COMENTÁRIO. OBs.: O NEGÓCIO É SÉRIO, OU FAZ O QUE EU MANDO, OU NÃO ESCREVO PRÁ TUA COLUNA, POR PELO MENOS UMAS DUAS SEMANAS, E NEM VEM QUE NUM TEM, ISSO É COISA QUE SE FAÇA, NEM SEI SE VOU DORMIR DIREITO NESTA NOITE DO TERROR.

  642. José Gustavo

    -

    30/09/2011 às 0:17

    Eu não sabia que o Laerte era ministro!

  643. MariaMaria

    -

    30/09/2011 às 0:12

    se eu tivesse a cara da irini – é mulher, não?, eu também ia quer tirar a Gisele da frente e do ar.

  644. MINISTÉRIO DA PIADA PRONTA.

    -

    30/09/2011 às 0:08

    NEM TODA PETISTA É FEIA, MAS TODA FEIA É PETISTA.

  645. Gil

    -

    29/09/2011 às 23:58

    Iriny, venha trabalhar na minha casa. Assino sua carteira, pago FGTS, dou casa, comida e vale-transporte. Nem precisar vir aos sábados. Mas pare de encher o saco do povo brasileiro com sandices. Vá arrumar uma trouxa de roupa para lavar e fique de boca fechada.

  646. mulher bonita sofre...

    -

    29/09/2011 às 23:50

    a mulher já sofre na sociedade machista, se for bonita então…

  647. Donata Barros

    -

    29/09/2011 às 23:46

    Olá, AEduardo – 29/09/2011 às 23:18

    Acho que neste caso, a história seria muito diferente. O Dutra não sairia do Tribunal sem uma polpuda indenização por danos morais!
    rssssssssssssssss

  648. ANTONIO CARLOS

    -

    29/09/2011 às 23:46

    Realmente essa mulher é feia prá caramba e deve ter uma inveja danada da Gisele. Esse pessoal da Dilma tem que arrumar um tanque de roupra suja prá lavar e ajudar a chefe na faxina. Vai prá casa ô ministra, vai encarar um fogão, deixa a Gisele trabalhar em paz.

  649. G. Carvalho

    -

    29/09/2011 às 23:44

    E foi assim que fizemos por merecer um lugar no Livro Guinness de Recordes Mundiais. Com 37 ministros, inclusive esta senhora, como evitar o realce? Destino manifesto, reservado ao estado grande. Por que teimariam os americanos em manter apenas 15 Secretarias para atuar numa economia seis ou sete vezes maior que a nossa? Que dizer dos cargos comissionados na burocracia federal? Vinte e sete mil aqui contra 3.000 nos Estados Unidos! Mais um registro digno do Guinness. Brasil gigante, de pedigree e avesso a “vira-latas”, onde a prioridade reside no emprego de companheiros derrotados nas urnas e de emplumados morubixabas de legendas de aluguel. Se os doentes necessitam ajuda, que arquem com um novo tributo, pois a prioridade do regime se fixou em outro lugar. Para o mega-tuxaua anterior, seria insano governar o Brasil sem aumentar impostos. Sadio mesmo seria oprimir ainda mais os contribuintes, criando cargos adicionais de ministro, acompanhados todos de sinecuras mil.

  650. AndréT

    -

    29/09/2011 às 23:44

    Por foto pensei que fosse o Laerte (cartunista). Mas o lenço fez a diferença.

  651. celeraman+

    -

    29/09/2011 às 23:34

    Sem ofendas, porque perguntar não ofende:
    – Ela é a irmã gêmea, separados no nascimento, do Laerte?
    [verifique a foto: http://www.nerddebatom.com.br/wp-content/uploads/2011/04/Laerte-290×290.jpg

  652. Hélio

    -

    29/09/2011 às 23:34

    E você,logicamente, não percebe a sua grande grosseria com aquelas que não foram premiadas pela natureza com a beleza de Gisele!
    Até porque na sua família só tem beldades!

    A cambada está sem rumo, amigos. O milicianélio é o primeiro a tentar defender a censura da Iriny. Argumento: fui grosseiro com quem não é Gisele. Vai levar uma piaba no pé da orelha pra ver se o neurônio pega no tranco. Mas antes respondo: não há só beldades na minha família. Mas todas parecem candidatas a Miss Universo comparadas com a Iriny.

  653. Anonimo

    -

    29/09/2011 às 23:27

    PT, partido da mulher feia
    .
    Só tá faltando a mulher-barbada e konga, a mulher gorila, prá Dilmona (biiita!) nomear…
    .
    Erenice, Marta Suplício, Ideli, aquela “professora” de portugues do livro do “nóis pega peixe”, essa ministra das mulheres, etc, etc
    .
    PT, partido dos infernos!
    Sai fora, bruxaiada!
    Bando de neuróticas safadas com TPM!
    Burras e horrorosas!
    Bruxas petistas dos infernos!

  654. Régio Menezes

    -

    29/09/2011 às 23:23

    O pior de tudo é essa gente gastando nosso dinheiro em coisas absurdas como essa. Esses petistas e afins além de corruptos e incompetentes provaram que são mal-amados.

  655. AEduardo

    -

    29/09/2011 às 23:18

    Augusto
    Voltando,contarei uma historinha verídica.Seguinte:
    O Dutra um funcionário antigo de meu pai, certo dia
    não apareceu no serviço. -Inexplicável o Dutra não
    ter vindo trabalhar hoje. Nunca faltou ao serviço.
    No outro dia aparece o Dutra todo faceiro,sorridente! Era homem já bem maduro,mãos grossas do trabalho,inteligente mas quase analfabeto. -Você ficou doente? Perguntou meu pai.
    -Não patrão, é que onti fui no juiz pra disquitá da muié. -Como é que é? -Sim sinhô. O dotô deu o
    disquiti na hora. Tou livre patrão! -Como você conseguiu uma façanha destas,indagou papai.
    -É que eu falei pro dotô que tava cansado da Orora.
    Feia demais,dotô. De doer,sô tá entendeno? -E daí?
    -O omi ficou brabo, perguntô quantos anos eu tava casado com a Orora se eu tinha filhos, o escambau.
    Falei a verdade,sacumé. Disse pr’êle que já tinha
    até netos,quarenta anos no sofrimento, mas fiquei têso na feiura da Orora. O dotô abanou a mão prum
    ajudante dele lá e disse que queria conversar com
    a minha muié. Rapidinho eu desatei o embruio e crariei a coisa de vez, dizendo que a Orora tava do lado de fora esperano nossa conversa. -Senhor
    oficial de justiça, abra a porta e traga aqui a
    esposa do senhor Dutra para desfazermos este absurdo agora. E rápido!
    Papai atento no relato,disse ao Dutra: Aí você borrou.
    -Depois daquela maçada toda,o dotô pegou uns papel
    na mesa e ficou lendo distraido, eu oiano. Até que
    o rapaz bate na porta, entra e fala pro dotô: Meretrícimo, a senhora está aí fora. Pode entrar?
    -Claro! Tenho outras coisas sérias a decidir.
    Papai ouvindo aquilo logo interferiu: Aí você gelou!
    -Dei uma tremidinha, mas quem gelou foi o dotô.
    Oiô encarado na Orora,branquiou e disse pra mim:
    -Senhor Dutra! O senhor é um herói. Ficar casado com a Dona Aurora por quarenta anos, não é para qualquer um não. E ainda teve filhos!!! PQP, você aguentou demais! Ela é mais feia do que você descreveu. Está concedido o divórcio agora. Agora!
    Papai um tremendo gozador,pergunta ao Dutra:
    -Mas vai pagar uma pensão boa, não vai?
    -Que nada patrão. O dotô teve tanta dó de mim que
    saí de lá liberado e com o papel na mão. Tou leve
    quiném um passarinho! Quantos bois temos que apartar hoje? Preciso de ajudante não…
    Augusto meu caro, A D.Aurora tinha Lopes no sobrenome. É um caso sério para pesquisa de parentesco.
    Meu abraço,desculpando-me por este longo relato.
    agora!

    Abração, amigo.

  656. Nino (SP)

    -

    29/09/2011 às 23:15

    Não seria o caso de mandar essa ministra morar no Palácio do Jaburu (não se perca pelo nome) para recuperar a autoestima?

  657. maria cristina

    -

    29/09/2011 às 23:13

    Como o disse o falecido Vinícius de Morais ‘ as feias que me desculpe mas beleza é fundamental’…
    Pois é. Quem tem uma Giselle como inspiração não precisa de um tribufu da categoria dessa frustrada para comparar e saber o motivo de tamanha perseguição. Vá se catar, Iriny Lopes!

  658. Anita

    -

    29/09/2011 às 23:11

    A foto comprova a deslumbrante beleza de Iriny que, tivesse as mesmas oportunidades de uma Gisele, ainda estaria exibindo lingerie de algum fabricante, talvez em calendário beneficente no estilo daquelas senhoras inglesas, embora estas o tenham feito por uma boa causa.
    Como você mencionou que a juíza do Pará foi punida com aposentadoria compulsória pelo Conselho Nacional da Justiça, veja uma parte do que foi publicado hoje no Esporte Uol às 17:49h.
    “Conselho Nacional de Justiça vai apurar relações de juízes federais com Teixeira
    Oficialmente, os 15 desembargadores que compõem o Conselho Nacional de Justiça não quiseram comentar a denúncia de que juízes federais usam a Granja Comari, da CBF, para jogar futebol, conforme denunciou o jornal Lance! nesta quinta-feira. Mesmo mantendo o chamado silêncio tático, um desembargador falou ao UOL Esporte, na condição de anonimato: “O caso será analisado pela corregedoria assim que chegar ao CNJ uma denúncia formal ou o fato ser publicado pela mídia”, explicou o juiz.”
    Os membros do CNJ podem se pautar pela publicação do Lance! e do “The Economist” sobre Ricardo Teixeira.

  659. Valton von Tempski-Silka

    -

    29/09/2011 às 23:07

    Se as duas moças trocassem de foulard, talvez a da direita, de cabelos curtos pudesse ocultar um pouco, como direi… à guiza de burca… envolvendo o colo… ou melhor, como um cortinado velando a foto como um todo, deixando uma leve, imperceptível opacidade bleuâtre…

  660. Kenjiro Nagasawa

    -

    29/09/2011 às 23:06

    Mesmo lado a lado, a distância da beleza de uma em relação à outra deve ser medida em anos luz!
    Nem a melhor das lingeries faria com que um homem perdoasse a ministra por um arranhão em seu carro. Já Gisele pode destruir quantos carros ela quiser. Seja qual for sua roupa. Ela pode.

  661. Ferreira

    -

    29/09/2011 às 23:06

    Caro Augusto,de hoje em diante a Gisele será a nossa embaixatriz nos EUA.Ela poderá mostrar para o mundo, como a primeira feminista brasileira a abrir uma conferência da ONU,cuida das meninas menores de idade aqui no Brasil.

  662. Leonardo X, na Resistência

    -

    29/09/2011 às 23:04

    Ora é a Paris Hilton, ora a Gisele Bundchen despertam a santa ira das petralhas feias de pôr onça no pau sem cachorro. Quem elas querem que seja usada numa propaganda de lingerie? Vai ver que é a dona Iriny ou, quem sabe, a Ideli, clone da Marylin Monroe cantando Happy birthday, Mr. President para Babalula.

  663. brasileiro

    -

    29/09/2011 às 23:03

    Lombroso faria sucesso analisando nossos governantes(antas).

  664. Portu

    -

    29/09/2011 às 23:03

    Caro Augusto
    Tem certeza de que não trocaram a foto? aquilo parece mais um travestir.

  665. Cris Rocha Azevedo

    -

    29/09/2011 às 23:02

    Só um comentário curto: MEEEEEEEEEEENHA NOSSASSINHORA!

  666. brasileiro de LUTO

    -

    29/09/2011 às 22:59

    I…………RI………NI, o que você queria?????
    -

    NUNCA FEZ NADA NESSE “MINUISTÉRIO”, que, alias, nunca souiber de anda que fizesse desde que foic riado, nems ei apr aque serve…., igualzinho a mais 35 ou 36 deles……

    -
    -MANDA ESSE SENHORA ASSISTIR, pricipalemtne as NOVEALS. Pode passar pelso FILMES, E OPUTRAS PROPAGANDAS…

    Deve, também, ver o KIT GAY, as cartilahs do Temporão, nos tempos em que era “ministo” da saúde ( QUE “DRUPA” FAZIA COM o A DD D ) .
    -
    -
    ELA NÃO TEM O QUE FAZER E QUERENDO APRECER DÁ UMA DESSAS, até aprece a dos DH, outra que não tem o quefazer, por que não quer…. hoje, morreu o jovem que passou horas, kilometros, de hospital em hospiutal até ser internado, e a senhora DITREITOS HUMANSO, nada fez, nada faz e nada fará…. TOEMVERGONHA NACARA SENHORAS ” MINISTRAS “

  667. ed morte

    -

    29/09/2011 às 22:53

    Augusto… Lembra do Dustin Hoffmann, no Tootsie???
    KKKKKKKKK… Está na folha de pagamento do PT.
    Só que a Tootsie era charmosa!!
    Ninguém merece, meu Amigo.

  668. Elah

    -

    29/09/2011 às 22:53

    Nossa! Iriny Lopes é a cara do meu tio Alfredo! Será que é ele?
    Não pode ser…meu tio Alfredo não teria nada contra a Gisele de lingerie na TV!

  669. Mila Oliveira

    -

    29/09/2011 às 22:52

    O de$governo petista é patético, segue displicente e agindo com dois pesos e duas medidas. Se a secretária Iriny não tem nada de útil para fazer e também não se importa com a tragédia de meninas violentadas, então que vá pentear macacos!!!

  670. Newton Silva

    -

    29/09/2011 às 22:50

    Estética a parte (não vale a pena discutir o obvio), dona Iriny esta certa. . Dá mais IBOPE pegar no pé de Giselle do que encarar os problemas do mundo real das meninas mulheres desgraçadas, o que é muito mais trabalhoso também.

  671. Ana Lúcia Peixoto

    -

    29/09/2011 às 22:48

    kkkkk
    pois é Augusto…inveja mata!!!
    kkkk

  672. tico tico

    -

    29/09/2011 às 22:48

    Gisele Bündchen já apresentou calcinha com estampas da conhecida foto do(a) Che Guevara. E agora como fica? É retaliação? É ignorância? É inveja? É ciume? Esse assunto dá cãimbra mental.

  673. tere

    -

    29/09/2011 às 22:48

    Augusto, essa muié deve usar calçola monicão. Ou quem sabe “tipo” “bunda rica”, ah, ah, ah… Mas, o trem nem parece muié.

  674. David

    -

    29/09/2011 às 22:47

    Como se ninguém soubesse dos métodos dessa gente. Daqui a pouco vai haver cotas para barangas em anúncio publicitário…

  675. Celso Anaruma

    -

    29/09/2011 às 22:47

    Boa noite a todos.

    O que mais me irrita nessa gentalha é que dizem defender o Brasil e seu povo.

    Roubam,assassinam,desviam milhoes,mentem,apoiam ditadores,nos fazem passar vergonha a nivel mundial e ainda vem com a maior cara de peroba lavada dizer que pensam no povo brasileiro.

    Sao recalcados,incompetentes,inuteis e idiotas funcionais.

    Como o chefe molusco sao invejosos ao extremo de gente que tem e conseguiu sucesso independente delles.

    Por tudo isso é que dia 12 eu irei para as ruas contra essa gentalha.

  676. Flavio Guarniero

    -

    29/09/2011 às 22:47

    Augusto,até quando teremos a mediocridade instalada no País? Sem falar das imbecilidades cometidas por pseudos, tipo Caetano, Chico,Marta,Lulla,Suplicy,Diniz,Sarney,Dirceu…..O espaço é pequeno para burrice!!!

  677. Sofia Maria

    -

    29/09/2011 às 22:46

    Augusto querido,onde voce desencavou este estrupicio?Isto deve ser brincadeira sua…esta coisa existe mesmo ou trata-se de uma montagem?
    Falando serio,dificil aguentar a burrice petralha,credo!Alem de corruptos e incompetentes ainda s~ao burros!!!Ninguem merece.

  678. Rogério Viana

    -

    29/09/2011 às 22:43

    Eu aqui fico me perguntando: e se a tal Iriny Lopes, sósia do Laerte, aquele que abandonou o nanquim para travestir-se, resolver desenhar? Será que ficará pior do que anda fazendo por aí?

  679. josevar

    -

    29/09/2011 às 22:41

    Caro Augusto. O ruim disso é que o velho ditado ” a inveja mata” foi jogado no lixo. O Brasil ficaria livre dessa estrovenga travestida de ministra e nós continuaríamos vendo a GISELE.O que o CONAR deve fazer é pedir desculpas à GISELE, não tomar conhecimento da patrulha ministerial e aconselhar a ministra a fazer algumas plásticas. Será que vai dar jeito?

  680. manuel marques

    -

    29/09/2011 às 22:41

    … tá explicado mesmo. Essa trubufú ainda tem cara de travesti. Enquanto isso, nossa deuza Gisele segue linda como sempre. PURA INVEJA E DECEPÇÃO COM SUA PRÓPRIA IMAGEM, SUJIRO QUE QUEBRE TODOS OS ESPELHOS. RSSSSSSSSSSSS

  681. Naná

    -

    29/09/2011 às 22:40

    Cruz Credo, Augusto

    A da direita é um “breve” contra luxúria.

  682. Reynaldo-BH

    -

    29/09/2011 às 22:40

    Um link menor. (Acabou de sair). Sorry pela insistência! MESMO!
    http://www.youtube.com/watch?v=EIZlYfopbGo
    (Só Pais & Filhos.. cantada por pais e filhos…)

  683. João Pedro

    -

    29/09/2011 às 22:40

    Ministra Iriny, eu não se a senhora sabe mas inveja dá câncer e mata sim? A sua antipatia pela Gisele nada mais é do que não suportar ver uma mulher linda, inteligente, bem sucedida e de cabeça feita, ganhando a vida honestamente com o seu trabalho e a sua beleza. Vocês do Pt são todos um bando de ladrões, uma corja de sangue sugas que não sabem o que é cidadnia, o que é ser honesto e digno. Foda-se você e toda a sua turma e deixe a Gisele trabalhar em paz. Você não tem nem marido para que precisa de uma roupa íntima linda e sensual? Vocês do PT só têm orgasmos em cima da roubalheira e do fanatismo pelo poder. Morda-se e morra-se de inveja é que todos os brasileiros lhe desejam.

  684. LIMA

    -

    29/09/2011 às 22:37

    REINALDO
    A TAL DE IRINY É MUITO FEITA E A INVEJA MATA. COMO PETRALHA, POSSUIDORA DE SÓ DOIS NEURÔNIOS, NÃO TEM PERSONALIDADE PRÓPRIA E NINGUEM QUE POSSA SE INTERESSAR POR ELA. QUEM VAI QUERER AQUELA COISA?

  685. Marcia McGabriel

    -

    29/09/2011 às 22:34

    A pobre da Ministra foi mal interpretada e eu acredito que foi até corajosa, já sabendo que todos a comparariam à Gisele. Eu acredito que ela quis dizer que a mulher tem lutado tantos anos para acabar com o esteriótipo de mulher usada que não deveriam voltar à trás. Infelizmente a propaganda é de calcinhas e não tem como fazer propaganda de calcinha sem mostrar a calcinha. Enfim, cada um nasceu para o seu fim: A Gisele para mostrar a calcinha e a Ministra para usar a cabeça. Vida longa às duas.

    Eta conversa fiada, hein, Marcia? A única coisa aproveitável é o conselho para que a ministra continue usando só a cabeça. Mesmo que tenha só dois neurônios.

  686. Reynaldo-BH

    -

    29/09/2011 às 22:33

    Augusto, lembra-se dos sons que rolavam nos DCE´s e nas casas dos amigos com a última bolacha comprada? Pois é… Mando um link de 26 minutos (sei, é longo!) para a turma que queira colocar um gelo no copo, derramar um Red (ou um Jack), ouvir e relembrar! LEGIÃO URBANA! É o Rock in Rio 2011! O mais bonito karaokê que já ouvi na vida! Dinho Ouro Preto de volta ao palco! Com Herbert, Dado Villa Lobos, Marcelo Bonfá e tantos outros! Estou ficando velho, meu amigo!
    “O Tejo é mais belo que o rio que corre pela minha aldeia,
    Mas o Tejo não é mais belo que o rio que corre pela minha aldeia
    Porque o Tejo não é o rio que corre pela minha aldeia.”
    E no Rock in Rio os melhores foram Capital e a homenagem a Renato Russo!
    Vai ver é porque o rio que corre no rock daqui não é o mais belo! Mais é o mais belo por que corre por aqui!
    Abraços!
    http://www.youtube.com/watch?v=cTiK0-KcKzE

    Beleza, meu amigo de infância. abração

  687. Alessandra

    -

    29/09/2011 às 22:32

    hahahaha! Mas é uma monstra mesmo. Fosse dotada de um mínimo de competência poderia até me compadecer. O caso dos estupros das meninas é apenas mais um episódio, entre tantos, que passa impune. Precisamos de uma solução, Augusto. Não estou conseguindo conviver com as pessoas da minha idade (tenho 24 anos), crentes até às veias de que vivemos um período revolucionário, de combate à corrupção (????), de justiça social, incentivo à educação, milagre econômico, nacionalismo, blá blá blá blá blá. Não estou aguentando mais. Este mês, em Belo Horizonte, houve greve até nos frigoríficos. Os professores estaduais conseguiram me arrancar uma antipatia sem igual, através de protestos descabidos, articulados pelo sindicato. Não aguento mais ter que abrir mão dos meus direitos em favor de “gritos de liberdade”. Que espécie de democracia é essa? E por que ninguém enxerga tanto absurdo? Cansei. Me ajuda. rs

  688. Francisco Bruno

    -

    29/09/2011 às 22:30

    COM TODA RAZÃO AS FOTOS EXPLICAM A FÚRIA DA MINISTRA! COMO SE EXPLICARIA AO MARIDO? SE É QUE O TEM! DEVIA PROCURAR COMO MOSTRA A REPORTAGEM, CAUSAS MAIS IMPORTANTES. PELO MENOS FICAMOS CONHECENDO MAIS UM INCOMPETENTE MINISTRO DESTE GOVERNO.

  689. Nino

    -

    29/09/2011 às 22:28

    Caro Augusto até aí tudo bem, vai ficar mal se o Conar afinar.

  690. RPCS

    -

    29/09/2011 às 22:25

    ESSA IMBECIL NAO SERVE NEM PARA CARRANCA.
    A CHEFE NAO FICA ATRAS.

  691. Anonimo

    -

    29/09/2011 às 22:23

    Esse tribufu, além de neurótica é burra, muito burra!
    .
    E pior é a Dilma-Nica Depressiva, a Louca: rainha do Nordeste, que nomeou-a ministra…

  692. Fernando M Hira

    -

    29/09/2011 às 22:23

    Iriny quer tirar o comercial, porque assistiu pela TV. Pois no caso das meninas estupradas, nunca viu mais gordo na vida dela, então nem se importa!!!

  693. Fred SP

    -

    29/09/2011 às 22:23

    Boa, AN! huahauuahuah

    O cara.. ops… a ministra sempre quis ser a Gisele…. com esse visual, se andar em Copacabana, o povo acaba confundindo… A INVEJA é froids!!!!

  694. Anonimo

    -

    29/09/2011 às 22:22

    Feia e burra!

  695. Anonimo

    -

    29/09/2011 às 22:21

    Manda essa Iriny visitar os bandidões das celas de Belém.
    .
    Depois de 1 dia de cana dura (da Iriny), meia dúzia de bandidões vão pedir transferência e vão jurar que vão se regenerar no ato!
    .
    Coisa de louco!

  696. Jeremias-no-deserto

    -

    29/09/2011 às 22:21

    Já imagino as reações amanhã:
    - “Ih, o Laerte tá com a cara da Irany!!!!”
    - ” Ih, a Irany tá com a cara do Laerte!!!”

  697. Victor

    -

    29/09/2011 às 22:20

    Augusto, sugiro uma enquete para saber quem deverá substituir a Gisele na nova peça publicitária da Hope: a própria Iriny Lopes (não parece o Woody Allen mal disfarçado?), Ideli Salvatti, Erenice Guerra, Ana de Holanda ou Marta Suplicy?

  698. ed morte

    -

    29/09/2011 às 22:18

    Augusto, querido Amigo…
    4º parágrado… Santa Isabel do Pará…aparece Paná;
    Arruma que eu quero mandar o artigo prá frente…
    Adoro bater, contigo, nestes “iluminados” que vieram consertar o Brazil…
    Quanto custa para a nação…manter essa patota de defensores das “calças sociais”???
    Táca-lo porrete, Irmão.

    Gratíssimo, meu amigo querido. abração

  699. Reynaldo-BH

    -

    29/09/2011 às 22:16

    Augusto…
    Porque você colocou a foto do LAERTE (o cartunista) ao lado da Gisele? Sacanagem . Com a Gisele…

  700. ricardo carvalho

    -

    29/09/2011 às 22:14

    Augusto Nunes, com todo respeito. A Gisele é uma tesão, mas a outra… Nem num a ilha deserta eu ficaria com a Iriny. Vamos fazer uma campanha para ele ser posta na rua, por querer proibir que o povo veja a maravilhosa Gisele. Bota maravilha nisso.

  701. Oiram

    -

    29/09/2011 às 22:13

    O que se esperar do PT amigaço de países que apedrejam mulheres em praça pública.

  702. Sérgio

    -

    29/09/2011 às 22:12

    Aliás, esse episódio mais uma vez mostra o patético moralismo de quermesse da esquerda, que gosta de posar de libertária, avançada e toda essa papagaiada.

  703. J.B.CRUZ

    -

    29/09/2011 às 22:11

    A INVEJA SÓ É RUIM PARA QUEM TEM….

  704. Pedro Erik

    -

    29/09/2011 às 22:09

    Augusto,

    Pelo amor Deus, por um momento tirei os olhos da foto da Gisele e tinha algo indefinido do lado.
    O que é?
    Começou o carnaval já no Brasil e tem um cara vestido de mulher?
    Sabia. Mas ele está mal vestido, aquele lencinho não ajuda. Mande ele forçar mais, talvez assim parece uma mulher.

    Abraço,
    Pedro Erik

  705. Paulo Bomfim

    -

    29/09/2011 às 22:09

    Augusto, duas coisas:
    1ª) “Lançada no dia 20, a campanha mostra com três exemplos qual é a melhor maneira de transmitir más notícias ao marido.”. São dois exemplos ali.
    2ª) É a estupidez voltando. Como ainda estamos convalescentes dele, sempre temos de lembrar de Lula. Porque era ele quem deva o tom da estupidez. Não precisávamos tanto de gente maluca falando maluquices: ele falava todas. Só temos alguns exemplos de loucura no governo Lula que não tenha saído diretamente de Lula: o Monteiro Lobato racista é um exemplo. O que dizer?
    Que os comerciais de cerveja usam e abusam do “sexismo” – mas o governo não tem coragem de peitar as grandes cervejeiras, por exemplo.
    Por que ninguém vai atrás da Juliana Paes e seu bumbum vendedor de cerveja? Ou o problema seria Gisele Bündchen, essa menina má que não mora mais no Brasil, que fez sucesso nos EUA – e o pior: é loira! – ?
    Desse tipo de maluquice é até difícil falar. Outra coisa mais fácil é o por que de o partido da presidanta (olá, José Simão) ter livrado Valdemar Costa Neto.
    PS:Augusto, acompanhei uma boa parte do sessão do Supremo de hoje: o Ricardo Lewandowski, por alguma razão, não deu trela para as manobras tecnicistas da defesa e esta, como não poderia deixar de ser, não ousou dizer em nenhum segundo: “Meu cliente é inocente”. Só ficavam tentando mexer no processo, no tempo de apresentação da denúncia, nas provas obtidas. É isso: Maluf virou réu no Supremo. Então, Augusto, quando sair de casa, não se esqueça do guarda-chuva, hehe.
    Abração!!!

    Salve, grande Paulo Bomfim. Vou deixar o texto mais claro. Quis dizer que são três comerciais diferentes. abração

  706. Ismael Silva - de Portugal

    -

    29/09/2011 às 22:07

    Mais uma estúpida a viver dos impostos que eu pago.

  707. jose luis sousa almeida

    -

    29/09/2011 às 22:07

    Em fim uma possibilidade de punir-mos politicos corruptos, já que temos em Brasilia, essa beldade,
    coloquemos-a de roupas íntimas em plenário. Tenho certeza, será uma tortura.

  708. Manu Lobo

    -

    29/09/2011 às 22:05

    A Iriny é transcoder e tem o dom da ubiquidade……onde estamos?

  709. Paulista indignado

    -

    29/09/2011 às 22:03

    Gisele Bundchen é inimigo número um das petralhas.

  710. Sérgio

    -

    29/09/2011 às 22:00

    Temos aí o pior dos mundos. Uma bruaca ocupando um cargo inútil e preocupada com irrelevãncias, tudo movido a uma idiotia ideológica que mistura feminismo de caderno B e hipocrisia esquerdofílica clássica. País de tolos.

  711. indignada

    -

    29/09/2011 às 22:00

    IRYNI TÁ DOIDA, TÁ DOIDA DE INVEJA. GISELE É UM AVIÃO E POOODIIII! JÁ IRYNI É UM DRAGÃO E COM CERTEZA USA CALÇOLAS DO TIPO PARA-QUEDAS.
    O PALÁCIO DO PLANALTO E OS MINISTÉRIOS FORAM TOMADOS POR MULHERES MAL AMADAS, MAL RESOLVIDAS E SEM COMPETÊNCIA ISSO DÁ ATÉ MEDO! SÃO DRAGÕES À SERVIÇO DO ABSURDO!

  712. MAURÍCIO

    -

    29/09/2011 às 21:59

    IRINY E IDELI: A DUPLA “CRUIZ CREDO”!
    QUAL SERÁ A PRÓXIMA MINISTRA DA CASA CIVIL!
    LOGO ELAS VÃO QUERER DEMITIR A GLEISY POR EXCESSO DE BELEZA!
    COMO DIRIA MEU FALECIDO PAI: “RASCUNHO DO INFERNO.”

  713. ilmarnasc

    -

    29/09/2011 às 21:58

    Iriny tem que ficar idgnada é com a prostituição infantil,crianças e adolescentes estupradas e assassinadas,Não vi nada de mais na propaganda da Gisele.Augusto,a Iriny ficou é com inveja do corpo e da beleza da modelo.E mandou tirar do ar a propaganda.A inveja é mesmo uma M…

  714. Marcos

    -

    29/09/2011 às 21:57

    Beleza é superficial, mas a feiura vai até o osso.

  715. Pela Pátria

    -

    29/09/2011 às 21:56

    Desculpe, caro Augusto, mas você foi indelicado com esta figura doce e romântica, diria até pueril, ai na nossa direita, de óculos.
    E outra, você ofende nossa verve ao colocar tal figura angelical (de óculos, sempre) lado daquele dragão ameaçador que é caso para tirarmos as crianças da sala.

    PS: Esta “Secretaria” é um completo (e DEMAGÓGICO) monumento à IRRELEVÂNCIA!
    PS (2): O CRIME de OMISSÃO CUMPLICIOSA diante do PESADELO vivido pelas meninas trancafiadas com bandidos é COVARDE, INSANO, MEDIEVAL, DESUMANO… E, sem dúvida, digno de PRISÃO imediata dos responsáveis, inclusive das autoridades CO-AUTORAS.
    POLÍCIA PARA QUEM PRECISA DE POLÍCIA!

  716. wilson

    -

    29/09/2011 às 21:56

    Não faz parte do protocolo da militante horrorenta
    o estupro de menores em cadeias, mas propaganda de calcinhas não pode, só de cuecas porta Dolares e Crianças usadas como bucha de canhão no mst, a
    bruxelante figura tem fixação por loiras aindas
    mais bonitas, ricas e famosas. Freud tem uma
    enciclopedia sobre a remelenta recalcada.

  717. campineira

    -

    29/09/2011 às 21:56

    Caro Augusto

    Você tem certeza que essa foto é da Iriny Lopes? Não é do Laerte, nâo?!

  718. terceira via

    -

    29/09/2011 às 21:53

    OOOOOOOOPPAA. essa “mulher” tem buço, busso, buso,tá,tá,tá. bigode

  719. Leopoldo Dogher

    -

    29/09/2011 às 21:53

    Belo texto,parabéns!
    Agora, sem sacanagem:a Iriny não lembra o cartunista Laerte nessa fase de crossdressing?
    E como a Gisele é linda, caramba!

  720. MAURÍCIO

    -

    29/09/2011 às 21:52

    FEIA! A GATONA FICARIA LINDA DE LINGERIE E SOMENTE COM AQUELE LENÇO NO PESCOÇO! COMO DIRIA UM CAIPIRA DO INTERIOR DE SÃO PAULO: “CRUIZ CREDO!”

  721. Luis R N Ferreira

    -

    29/09/2011 às 21:45

    A ministra Iriny, aliás, está a cara do cartunista Laerte, em momento crossdressing.

  722. Mateus

    -

    29/09/2011 às 21:43

    Sinceramente Augusto,

    onde vamos parar?

    pelo amor de Deus, ninguém se salva nessa ditadura do PT!

  723. Ariel

    -

    29/09/2011 às 21:42

    Rapaz, eu achei que a foto era do cartunista Laerte, com aquela mania de cross-dressing dele.

  724. Reginaldo Gadelha

    -

    29/09/2011 às 21:40

    Caro Augusto, acredito que vc postou foto errada. Tenho certeza que a foto postada não é de nenhuma ministra, com certeza é foto de um travestí.
    Bem se for a foto da ministra, tá explicado; com essa cara de traveco ela não conseguiu arranjar marido, por isso ficou fula da vida com a propaganda da Gisele. Augusto; a mulher é uma verdadeira BARANGA. Deus nos livre.

  725. Gesni

    -

    29/09/2011 às 21:37

    Essa Iriny, SMJ, é tri…muito tri…bufu

  726. Celso Arnaldo

    -

    29/09/2011 às 21:34

    Augusto, irmão

    Acho que você se confundiu: essa da direita não é o cartunista Laerte em sua fase crossdresser?

    Abraço
    Celso Arnaldo

    Os dois vão para a série Não precisa de DNA. abração

  727. Estranho no Ninho

    -

    29/09/2011 às 21:34

    Perfeito Augusto: Seis palavras dizem tudo:”Eis um caso que foto explica”.
    Nada a acrescentar……
    Abraço

  728. nedinho

    -

    29/09/2011 às 21:33

    A IRINY É LINDIA.
    BASTA PUXAR O LENÇO AZUL COM UM POUCO DE FORÇA E DEPOIS DAR A DESCARGA
    E FOI-SE A IRANY E A DILMANEURONIOUNICO JUNTO
    QUE BELEZA HEIN

  729. João Antonio Pagliosa

    -

    29/09/2011 às 21:33

    Prezado Augusto:
    A Ministra Iriny, deveria trabalhar para coibir o estupro de mulheres (inclusive nos presídios) no Brasil, antes de falar bobagens sobre uma propaganda muito bem bolada e com uma mulher linda como Gisele Bündchen.
    Tem ministérios demais e com gente burra demais.
    João

  730. Flávio Kaneoya

    -

    29/09/2011 às 21:31

    Essa Iriny parece o cartunista Laerte!

  731. gustavo

    -

    29/09/2011 às 21:25

    essa iriny é a cara do laerte. Ao menos o Laerte tem algum talento.

  732. Airton

    -

    29/09/2011 às 21:25

    Essa Iriny Lopes nem a lingerie da Gisele salva , é melhor ela não bater o carro.

  733. Hellyétt F.

    -

    29/09/2011 às 21:24

    Basta olhar e comparar as duas fotos para se descobrir o motivo do veto à propaganda.Gisele , linda ,íntegra e vitoriosa…precisa dizer mais?

  734. wagner

    -

    29/09/2011 às 21:23

    Texto impecável. Parabéns Augusto. E ao analisarmos “psicanaliticamente” as 2 fotos, entendemos o ódio, a inveja e mau caratismo. Iriny é uma criatura triste. Apenas muita psicoterapia e vergonha na cara podem ajudar.

  735. maria-maria

    -

    29/09/2011 às 21:21

    maria-maria
    - 29/09/2011 às 21:20

    guerra dos sexos

  736. Gabriel

    -

    29/09/2011 às 21:21

    Caro Augusto:
    (a) a ‘patrulha do pensamento’ é que viola a liberdade da mulher ao pretender lhe impor uma pauta: a mulher não pode usufruir de sua autonomia pessoal para expressar sua sexualidade da forma como lhe parecer conveniente; (b) a patrulha do pensamento é burra: a ‘brilhante’ ministra não entende que a propaganda “joga” com o fato de a mulher em questão ser, justamente, Gisele Bündchen, ou seja, uma top model internacional que chegou aonde chegou por sua beleza e talento (ao contrário da ministra); logo, a ‘ilustre’ Iriny não entende que a propaganda utiliza uma sutileza para, justamente, ironizar o machismo.
    Ademais, já não é a primeira vez: foi suspenso um comercial com a Paris Hilton para a Cerveja Devassa pelo mesmo motivo idiota.
    Abraço
    Gabriel
    Porto Alegre/RS

  737. maria-maria

    -

    29/09/2011 às 21:20

    Foi uma coleção de noivas de S.Jorge, cada qual mais ridícula que suas companheiras, nesta reedição da lenda das amazonas (que seriam , na verdade, indios de cabelos longos),a ressuscitarem seus embolorados discursos de uma guerra dos séculos há muito desaparecida.
    Lembraste bem episódios dantescos que só aconteceram porque 3 mulheres (?!) governadora, juíza e delegada agiram como donas de bordel e estimuladoras de pedofilia.

  738. Jorge Tadeo Heleno

    -

    29/09/2011 às 21:20

    E quando a Marisa Orth sugeria o espancamento do marido, quem reclamou???????

  739. Jorge Tadeo Heleno

    -

    29/09/2011 às 21:18

    PERFECT……………

  740. Augusto

    -

    29/09/2011 às 21:12

    Augusto, você não teria confundido a foto da sra. Irany com a daquele ator que trabalhou no filme A GAIOLA DAS LOUCAS?

  741. Jose verginio

    -

    29/09/2011 às 21:09

    NOOOOOOOOOOOOOOOSSSSA , A DE OCULOS É HOMEM?

  742. Lia/SP

    -

    29/09/2011 às 21:07

    Pelo amor de Santa Nicoleta!
    Terei pesadelos horrendos esta noite.
    Que Ministra é essa? Tão mal-acabada que chega a dar dó.
    Ver a Gisele de biquini na TV deve ser uma humilhação para a mal ajambrada.Dentadura, peruca, óculos do século passado, lencinho no pescoço para dar um “tchan”, vestido do brechó do partido. Tenha dó. Ninguém merece.
    Morre de inveja, feiura encardida. Gisele é linda, rica e famosa. Vai babar no lenço e chorar na cama, que é lugar quente e, de preferência, procurar algo de útil para fazer.

  743. WESAK

    -

    29/09/2011 às 21:06

    Pelo amor de Deus alguém tire o retrato desse travesti horroroso aí do lado da foto da Gisele.
    Augusto, ainda não entendi. Onde está a ministra Iriny ? Quem é a ministra Iriny ?
    A galeria de fotos para que possamos comentar está incompleta. (…mas a Gisele arraaaasa!!!)

  744. WESAK

    -

    29/09/2011 às 21:03

    O Laerte bateu com o carro e está querendo botar a culpa na Gisele ? Ah, que bicho feio !!!!
    O acidente deve ter sido no Cebolão.

  745. AEduardo

    -

    29/09/2011 às 21:01

    Augusto
    É por uma destas aí,que sou xonado neste seu espaço.
    Ganhei o dia hoje! Primeiro que fui apresentado a
    uma certa Iriny Lopes. Secundando o primeiro espanto, você apresenta a foto da dita cuja!
    Olhei meio de banda,tornei a olhar,radiografei…
    Esqueci do seu texto…
    Augusto, está na cara meu amigo!
    Esta bruaquenta é um borboletão rapaz!!!
    O diabo é encontrar quem queira conferir, pois de
    assombração o brasileiro já está de saco cheio.
    Beleza de artigo.

  746. WESAK

    -

    29/09/2011 às 21:00

    Estou meio confuso. A foto da direita é um homem vestido de mulher que bateu com o carro ?
    Ué, pergunta se ele tem seguro.
    Que se dane !

  747. amanda

    -

    29/09/2011 às 20:59

    com o Lula o país era a república das bananas, agora com a Dilma, Ideli, Gleisi, Mirian Berchior, Marta Suplicy e Iryni – a repúbilca das barangas.

  748. Jeremias-no-deserto

    -

    29/09/2011 às 20:58

    A censura só se justificaria se fosse a Iriny a modelo do comercial e se apresentasse tal qual a divina Giselle, de calcinha e soutien; aí sim, seria um atentado ao pudor merecedor e os produtores do comercial deveriam ir pra cadeia.Engraçado, achei que a Iriny tá parecido com o Laerte atualmente; brincadeirinha, Laerte…

  749. Charles A.

    -

    29/09/2011 às 20:58

    Bem, a foto fala por si mesma.Pensamentos sexistas é tudo o que não ocorre ao olhar a horrível foto da baranga sorridente que, sim, gostaria de ficar linda como a Gisele nessa peça;a inveja é a força motriz do petismo.Se não houvesse pensamentos sexistas não estaríamos aqui,certo?Ou o PT vai punir o sexo e fazer criancinhas industrializadas como no livro 1984?Eta Gisele linda, famosa, rica,poderosa, bem sucedida,maravilhosa…que inveja a baranga petista tem dela. Não tem nada, não, se sair de cena na TV,vai ser o maior sucesso no youtube!Eu já gravei!Gisele linda…

  750. WESAK

    -

    29/09/2011 às 20:57

    Mas onde está a foto da ministra Iriny para que possamos comparar com a Gisele ? O que colocaram à direita é uma foto do cartunista Laerte (Grande Laerte !) vestido de mulher.

    Aliás, “montado”, como os cross-dressers falam.

  751. J.R.Monteiro

    -

    29/09/2011 às 20:56

    Que maldade!
    A D.Iriny se enganou. Ela achou que a Gisele estava sendo explorada pelo publicitário sexista.
    O fato dela não ser bonita não quer dizer que seja inteligente, ora.
    Ela pode perfetamente ser feia e burra, vide a ministra Ideli.

  752. Siará Grande

    -

    29/09/2011 às 20:53

    É a velha tática ptista de criar factoides pra desviar a atenção dos problemas reais. Enquanto se discute a proibição da beleza da Gisele, a gente deixa de falar na corrupção, nos mensaleiros, nas estradas esburacadas, no assassinato da juiz Patrícia Acioli, no masssacre dos índios bolivianos com financiamento do BNDES petista, e por aí vai. Sei não, a tal minista das mulheres qualquer dia vai ser promovida a Chefona da Casa Civil, ella tem futuro.

  753. Alexandre

    -

    29/09/2011 às 20:50

    Quando eu vi a foto dessa Iriny pensei que fosse o Laerte! A “mulher” é o cão chupando manga!!!!

  754. BOB

    -

    29/09/2011 às 20:47

    AVISO AOS INCAUTOS: O retrato à direita NÃO É do cartunista Laerte.

  755. Alex Bello

    -

    29/09/2011 às 20:45

    Augusto, podia jurar que esta “ministra” é irmã gêmea do cartunista Laerte. Cara de uma focinho da outra.

    Estou dando as fotos dos dois no História em Imagens, grande Alex. abração

  756. Tuco

    -

    29/09/2011 às 20:44

    .

    A clareza com que você nos apresenta
    os temas são irretocáveis. Mais um
    exemplo neste tópico.
    No entanto, por maior que seja a sua
    propriedade em escrever, assaz inegável,
    pauto-me na velha e sempre sábia máxima:
    “Uma imagem vale mais do que um milhão
    de palavras”.


    .

  757. Luis R N Ferreira

    -

    29/09/2011 às 20:43

    O primeiro escalão do governo foi tomado de assalto por um bando de dragões. As amigas do peito de Dilmão são, com raríssimas exceções, jaburus sem a menor feminilidade, que devem se roer de inveja da magnífica Gisele.

  758. Memyself

    -

    29/09/2011 às 20:38

    Sempre no alvo, caro Augusto! Interessante que, numa nota mais amena, a ministra não se preocupa com a dignidade e o respeito às mulheres que saem peladas pelos sambódromos da vida. O problema dela é a Giselle Bündchen. E para concluir, outra das mulheres petistas, aquela dos tais direitos humanos, tampouco se pronunciou sobre a barbaridade cometida contras aquelas meninas.

  759. Márcio

    -

    29/09/2011 às 20:35

    As petralhas fêmeas devem estar querendo aparecer na TV de coturno e uniforme de campanha, por isso querem tirar a Gisele do ar.
    Abs.

 

Serviços

 

Assinaturas



Editora Abril Copyright © Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados