Agora que o Carnaval passou, é hora de esclarecer um grande negócio muito mal explicado

139 Comentários

George Rabelo

-

03/05/2011 às 9:19

Este Blog é muito interessante, a crítica a performance de Nelson Jobim é muito acertada, ele falou palavras fortes , parecia que diferentemente dos politiqueiros de platão iria fazer alguma coisa, mas, na verdade só tropeçou.
O problema dos Aeroportos são mais sérios e complexos do que meros discursos para a galera….



sérgio

-

01/05/2011 às 22:29

Os culpados por terem um pusilânime como ministro da defesa, metendo os pés pelas mãos em área que em países sérios, seria só de militares de carreira. São nossos cordeiros das forças armadas. Que viraram ovelhinhas depois da volta do poder civil. Então temos os baderneiros de outrora atualmente “dando as cartas e jogando de mão.Exemplo o imediato desse ministro pusilânime, chama-se José Genuino. É aquele mesmo.



Marinho

-

01/05/2011 às 19:26

O Exército não merecia ter um palhaço como este envergando sua honrada farda.Sómente com um governo bandido como este é que as coisas foram parar neste ponto. Acordem militares, á alvorada está tocando faz é horas.



Peroba

-

01/05/2011 às 9:27

Um General de araque sendo chefe de um monte de generais pangarés



Mineiro Arretado

-

30/04/2011 às 20:35

Um falastrão metido à besta. Por sinal eu tinha um burro aqui que igual a esse sujeito mandei para MEA… e os caras ‘adoram’. Batem at[é continência para o quadrúpede…



João Caetano

-

30/04/2011 às 18:31

Este é o nosso rambão orelhudo e babaca sulamericano.



anonimo

-

30/04/2011 às 14:19

Essa forças armadas merecem o chefe que tem. Ponto final.



Marcus Oliveira

-

30/04/2011 às 14:00

Nada de especial, diferente destes relatos, poderia ser esperado de tão tragicômico personagem, digno representante do tipo de polítca rés do chão praticada neste país de tão pouca seriedade.



brasileiro de luto

-

29/04/2011 às 2:42

Fez e aconteceu, ou não aconteceu, e ficou tudo no mesmo. E o tal processo por usar em público uniforme restrito ao Exército, em que pé está (int)
-
VAI DAR EM NADA!!!! Quem lhe deu o uniforme tmbém deve ser punido, este, talvez. E os gomandantes que não o prenderam, como fica (int).
-
-E o caro foi relator da Contoituinte, mimnistro e não sabe que não pode usar esse tipo de unioforme… é vergomnhoso… querer aparecer, tudo bem, MAS dentro d lei, OU NO CARNAVAL.
-



Marco

-

28/04/2011 às 18:13

Jobim (vc lembra bem, Augusto, do tempo q estavas na Zero Hora) já foi muito respeitado pelos gaúchos. Hj ninguém mais lhe dá bola, pois o seu aliado Collor (são aliados, pois não? um é “base de apoio”, outro, ministro de “pasta estratégica”) no início da década de 90 do século passado já definiu: “O tempo é senhor da razão”.
Com relação á tal ‘parceria estratégica’, minha intuição masculina diz q devemos olhar com atenção para as obras q a Odebrecht está realizando na construção de estaleiros para submarinos. Aí tem!!!!



ricardo

-

28/04/2011 às 16:46

a foto que ilustra o link do artigo retrata o autentico professor de Deus…aquelas mãos para cima, simulando algum evento que se da com aviões durante o voo, como que ensinando algo que efetivamente não sabe…



catson aruak

-

28/04/2011 às 16:00

A explicação está na cara: corrupção passiva.



Té Carvalho

-

28/04/2011 às 15:08

“A novilíngua da Era Lula(…)” agora é retomada e vem a público, na cara dura,quando fala, pela Dilma que tb como seu criador é um ser deformador, desde sempre. Além da transformação da “”ladroagem em “recursos não-contabilizados” e fez dinheiro sujo virar “caixa 2″”, lança o termo “concessão” em substituição rasteira à privatização pura e simples – pois, sabe-se muito bem que esta última queima a língua de mentirosos no Brasil.Truques baratos que “tentaram camuflar negociações suspeitíssimas entre os partidos que hoje compõem a base parlamentar do Planalto.” e entre este e empreiteiras gananciosas. “Para quem enxerga,” a COISA é falcatrua pura. Mas, segundo esses Desgovernos, “é uma parceria estratégica.” Vejam bem, o povo tá de ôio em o cês – em “dilmês”.
Augusto,desculpe-me, mas obrigada pelos emprésticos tomados de seu belo texto.

É uma honra, Té. Um abraço.



Angelo

-

28/04/2011 às 14:16

Senhores,está escrito nas estrelas que há muitos
gatos na tuba,e o povo sempre pagando a conta destes
expertos,”parceria extratégica “uma piada!!!!



Francisco

-

28/04/2011 às 13:41

Com a entrada do PT no poder as coisas no campo da ética pioram muito, tudo isso porque a verdadeira oposição virou situação.
Sem uma oposição organizada continuará acontecer esses fatos reprováveis como se fosse normal. E pior teremos que aguentar seus defensores.



João Eulálio

-

27/04/2011 às 22:12

Não tem nada a ver com o post, é só curiosidade de quem está tentando aprender um pouco de matemática: quanto são dez por cento de 11,4 BILHÕES de reais?



José Alberto Scur

-

27/04/2011 às 21:50

EIKE É FILHO DE ELIEZER, QUIE FOI PRESIDENTE DA VALE E MINISTRO DAS MIN AS E ENERGIA DA REVOLUÇÃO.
DIZEM QUE ELE RESERVOU TODAS MINAS DE OURO PARA O FILHO. SI É VERO, NO LO SO, PERO É BENNE TROVATTO…



LIMA

-

27/04/2011 às 20:36

AUGUSTO.
SE A POLICIA FEDERAL CERCAR O CONGRESSO E OS MINISTÉRIOS ELA PRENDE TODOS OS LADRÕES DO PAIS DE UMA SÓ VEZ.



DoceExilio

-

27/04/2011 às 20:10

Tenente coronel ### so no canto do olho observando a malandragem dos ditos.. vixe! imagina se dependessemos desses homi para construir a amazonia no inicio do seculo. tava todo mundo e’ morto amigo augusto. E olha que quem fala viveu o momento, Eu, sou so sua escrivinhadora… nao sei nem como se escreve isso…



DoceExilio

-

27/04/2011 às 19:48

Cacar o que???



DoceExilio

-

27/04/2011 às 19:47

augusto, Esse sozinho ja e’ uma piada, com Genoino Entao, uma piada perigosa, enquadre os homem ou jogue para as cobras e corte a patente pela metade. confiaca ‘e essa seu menino?



azul honduras

-

20/02/2010 às 20:34

” Fez que conta que esqueceu o grande momento do discurso de posse.”
Não tem um errinho não?Dá pra corrigir ainda?

Abs!

Grato, amigo. Acabei de corrigir. abração,



Ron

-

20/02/2010 às 13:36

Ouvi dizer que o rafale custou cerca de 10 bilhões de euros para ser projetado e produzido.
A questão é: Qual a lógica dessa suposta transferência de 100% de tecnologia , sendo que o valor total da compra é inferior a esse valor?



nei moreira

-

19/02/2010 às 19:16

Augusto.
Estou transcrevendo o que esta circulando na internet.Vale conferir e comentar.

________________________________________
Foi anunciado em 22/01/2010, nos principais jornais do Brasil, que a empresa OGX acabava de encontrar na bacia de Campos mais uma reserva de petróleo em águas rasas (150 metros de lamina d’água). A empresa OGX já detém 100% dos direitos de exploração de outros 4 poços já encontrados nas mesmas condições. Agora,… PRESTEMOS ATENÇÃO :

1- A empresa OGX – assim como todas as empresas cuja sigla termina em X – que atuam em negócios ligados ao governo, pertencem a Eike Batista.

2- EIKE BATISTA é um empresário que ficou rico do dia para a noite e já é o homem mais Rico do Brasil, e em entrevista recente, prometeu com muita convicção, que em breve será o mais RICO do MUNDO !!!

3- PORQUE que as jazidas em águas rasas (menor custo de exploração) estão sendo “repassadas” à OGX com 100% de direitos de exploração, sendo que a PETROBRAS é hoje a terceira do mundo e possui tecnologia de sobra para não ter
que dividir nossas riquezas com quem quer que seja ? Estranho….

4- Recentemente uma empresa pertencente ao mesmo EIKE BATISTA teve problemas na Bolívia, algo parecido com o golpe que o governo de Evo Morales aplicou na própria PETROBRÁS.
Sabem QUEM foi o negociador contratado por EIKE para tratar do assunto na BOLIVIA ? PASMEM ….. o SR. JOSÉ DIRCEU !!!!

5- Sabem QUEM decide tudo a respeito de negócios da PETROBRAS ?…………
Nada mais nada menos que a CONSELHEIRA SRA. DILMA RUSSEF e mais uma equipe de petistas especialistas em golpes de todas as especialidades, inclusive na IMPRENSA , através do CONSELHEIRO SR. FRANKLIM MARTINS !!!!! TODOS se
tornando também MILIONARIOS …

6- Será que o presidente LULLA também “desconhece” este esquema da PETROBRAS com a OGX ?
Entenda agora porque qualquer CPI referente a PETROBRAS é continuamente abafada pelo GOVERNO CENTRAL…

7- Será que o SR. EIKE BATISTA SERIA O TESTA DE FERRO MAIOR do PT. Um dos agentes da organização, do maior golpe financeiro JAMAIS VISTO NESTE PAÍS. Para manter o PT no governo indefinidamente e bilionarizando seus colaboradores ?

A HISTORIA TEM QUE SE FAZER, E OS ATORES DESTA DESCOMUNAL AGRESSÃO AO POVO BRASILEIRO TERÃO QUE SER JULGADOS E PRESOS PARA QUE ESTE PAIS SEJA PASSADO A LIMPO – DE VERDADE !!!!!



Augusto

-

19/02/2010 às 15:44

nei moreira disse:
19/02/2010 às 3:00

Ainda não li nada na imprensa sobre esse assunto, mas tenho certeza desde o primeiro momento que essa entrada do Eike Batista no ramo de exploração de petróleo FEDE, e muito. Sem grande esforço, esse cara está achando petróleo até na piscina dele.



Augusto

-

19/02/2010 às 15:39

Li hoje no Libération um artigo de 6 de janeiro sobre a venda dos Rafales ao Brasil que Sarkozy, quando veio ao Brasil, falou ao Lulalau que Dassault cobraria algo em torno de 50 milhões de euros por unidade. Por que dobrou, em seguida?

“Lors de sa visite au Brésil, en septembre, Nicolas Sarkozy avait promis à son homologue brésilien, Lula, un prix comparable à celui payé par l’armée française (50 millions d’euros).”



orlando

-

19/02/2010 às 13:26

ESSE UNIFORME AÍ….DE GUERRA NA SELVA….TODO CAMUFLADO…. NÃO É REGULAMENTAR… É PARA AR CONDICIONADO…



nei moreira

-

19/02/2010 às 3:00

Augusto.
Em se tratando de negócios mal explicados, está circulando na internet um negócio da empresa OGX de Eike Batista, com a Petrobrás, participação de Zé Dirceu e PT. Vale a pena conferir.Petróleo, muito petróleo.Sócios, muitos sócios.



Ixmael - BH

-

18/02/2010 às 23:00

Sr KGB, às 20:27
Se o Anônimo a que vc se refere for o
mesmo das 18:46, então faça como ele.

Teu telefone está fora de área, grande Ixmael. Dê uma ligada. abração



KGB 666(da besta)

-

18/02/2010 às 20:27

Anônimo das 17,06, concordo contigo.Precisamos criar um movimento de alerta a população sobre o que é esse governo ladrão do pt. Sair às ruas, passeatas, mostrar força. Parabéns pelo comentário.



O caçador de larápios

-

18/02/2010 às 19:25

Não há parceria estratégica nenhuma. A opção pelos caças franceses foi devido a esse imbecíl do Lula ter prometido ao Sarkosy que assim o faria. Esse Sarkosy, que é malandro, conseguiu enganar esse otário que nada entende de relações internacionais.



Nogueira - SP

-

18/02/2010 às 19:07

Qual é o INTERESSE de alguém que compra algo mais caro com dinheiro do contribuinte? Deve ser responsabilizado criminalmente? Recebeu propina fechar o negócio mais desvantajoso para o país? Ou será mesmo sendo mais caro, a relação custo-benefício compensa. Mas essa não é opinião dos especialistas.



Jean Paterno

-

18/02/2010 às 19:01

Essas caras do PT usam qualquer argumento, qualquer mesmo, para se manter no poder… São como os falsos socialistas, que só vestem essa teoria porque não têm competência suficiente para enxergar uma oportunidade, trabalhar e crescer, como ensina a lógica do capital. É isso aí, Augusto: pau neles…..



Anônimo

-

18/02/2010 às 18:46

Augusto,

Por favor, você pode passar meu e-mail para o pessoal da Nova Inconfidência Mineira?

Agradeço

Com prazer. abraços.



Dulce Toledo

-

18/02/2010 às 15:12

Vou dar pitaco a granel, desculpem. É porque não conseguia acessar o blog neste carnaval, não sei porque. Quando consegui, hoje pela manhã, havia mais de 300 comentários para ler. Li todos. E comento agora.

Caro Genaro, 23:33 do dia 16/02:
O Brigadeiro Saito não se dá com o Sargento Tainha desde o apagão aéreo. Ele andou falando as costumeiras bobagens, culpando aqui e ali e as doces palavras bateram na porta do Brigadeiro. Aí…

Taba, vc impressionou com a explicação, mas ainda mais com a compra de Mirages para a defesa da capital brasileira. Esta cidade não precisa de defesa – tem o Lula que é o maior espanta-tubarão que já vi. Seu discurso é feito o dele: comprou e personalizou o Aerolula para que, numa eventualidade (palavras deles), o Lula pudesse governar o país dos ares. Pô! Ele não governa do chão, vai governar nas alturas? E outra: outros países já compraram da nossa EMBRAER aviões do mesmo porte. Tupiniquim não pode?

Anônimo: caia dentro! Navegar é preciso, viver é que não é! E muito boa sugestão, vamos paular esta turma do mal!

Reynaldo com y: faço minhas as suas palavras (sempre corretíssimas). Quanto ao encontro, euzinha…??? Com o maior prazer, meu caro! Não sabia, mas já que sou convocada, presente!

E finalmente, Augusto, sem mais a dizer do seu texto, sempre brilhante e certeiro. É de gente como você que o Brasil do bem precisa.

Grande abraço a todos.



carlos

-

18/02/2010 às 14:16

A pergunta fundamental é: o rafale pode vencer os sukovsk russos que o chaves tem? Alguém tem alguma idéia?



Bê y ocê

-

18/02/2010 às 14:00

Aquela conversa apimentadíssima entre a first lady e o José Nunes já é o hit do ano.
Paris Hilton veio correndo atrás da anta, e encontrou Dilma e Zé Serra.
Pô!!!
Bacurau aqui nos isteites tem aos montes.



Mario Arone

-

18/02/2010 às 12:42

O Taba, a prata da casa Embraer, prefere os suecos, acrescentando ainda que os Rafale nada tem a acrescentar ao seu Knowhow. Simplesmente porque será somente a montadora dos aviões, recebendo tudo pronto direto da França, sem acrescentar um parafuso que seja. Você falou do motor GE, e nada do Francês.

Permita-me: “Infla-se o peito quando referem à entrega do código fonte, o cérebro do caça francês, mas há silêncio absoluto sobre o motor do avião. O Brasil não receberá nem o desenho de parafuso, porca ou ruela que integra o sistema de propulsão do Rafale, o M88 fabricado pela francesa Snecma”- Antonio Ribeiro.

Taba, fala sério.

Mario Arone



lia rossana

-

18/02/2010 às 12:07

Caro Augusto (…).

abraços

Grato, Lia.Vou ver já. abraços, Augusto



ney

-

18/02/2010 às 10:21

Este país só terá chance de galgar, o que demagogicamente vende que já alcançou, após uma reforma política, fiscal e principalmente do estado. O atraso do estado leva o direito do político decidir o técnico e imagino quanto vai custar a este Brasil para integrar a tecnologia européia a americana futuramente, pois a integração bélica das américas é uma lógica a médio prazo previsível, num mundo globalizado, pois tem problemas em comum como os narcotraficantes das FARC, a produção de drogas da Bolívia, Colombia, que afetam tanto a sociedade americana como a nossa.



Reynaldo-BH

-

18/02/2010 às 10:09

Ao TABA:
creio haver uma inconsistência na defesa dos Rafale (nos aspectos técnicos, pois nos outros….deixá prá lá).

Ou Jobim e Lula entendem MUITO de aviões de combate, ou:
1 – A FAB está certa
2 – A Índia está certa.(Desclassificou os Rafale e só admitiu um “retorno” após pressão diplomática. Mas nunca será escolhido).
3 – A Grécia está certa. (Rafale desclassificado)
4 – Kwait está certo. (Idem)
5 – Líbia (esse povo gosta de guerra!) não decidiu ATÉ hoje a receber os Rafale. Alega problemas técnicos no projeto.
6 – Marrocos desistiu.. Comprou os F16.

Ou seja, Lula e Jobim estão na absoluta contra-mão do mercado (e experts) mundial.

Haja título de Homem do Ano para Lula. Aguarda-se o mesmo mimo para Jobim…



mane

-

18/02/2010 às 9:59

Augusto, quando forem explicar o que diabos é a tal “parceria estratégica”, poderiam também explicar o que seria essa “decisão política” que tanto o Jobim apregoa. Trata-se de uma novidade nunca vista anteriormente no direito administrativo brasileiro.



carlos

-

18/02/2010 às 9:19

Desculpe o erro. Não são 100 mil novos funcionários, são 153 mil. Nós que não temos segurança, nem saúde e muito menos educação pública, vamos trabalhar mais e pagar mais impostos para bancar esses trens da alegria. O pior é que quando esses novos funcionários tiverem estabilidade no emprego vão fazer como os outros, enrrolar o dia todo.



Bê y ocê

-

18/02/2010 às 8:58

Ai… ui… ai…

MInha miguinha Paris Hilton me deu a dica:
este blog é cultura das grandes e das boas…
E cá estou atrás da estrovenga da anta….



Ixmael

-

18/02/2010 às 0:31

Bom retorno, Sr. Augusto.
Usou a palavra certa. Ofensiva.
Gostem ou não, aprendi coisas
com Sun-Tzu & Ho-Chi-Min.
Valendo pela força. Precisa ver o
fluxo de emails durante o Carnaval.
Um espanto. Mesmo com alguns
combatentes ausentes. Não existe
o caminho, existe o caminhar.
Aguardo contato. Até mais ver.



Elvio Itapetiniga/SP

-

17/02/2010 às 22:50

Augusto,
Obaaaaa!
Meu padrinho Ixmael voltou, o Sebastião tá afiado de novo.
Muita gente nova e boa na área.
Bem… Babacas e tarados sempre vão dar as caras.
Mas… Nunca te ví economizar croques.
Se eles querem e aí tem, distribua!
Abraço
Elvio



carlos

-

17/02/2010 às 22:46

O que de fato interessa é se esse avião pode bater os sukovisk que o chaves comprou. Mas augusto, esses milhões não são nada perto dos bilhões que vamos pagar a mais em salários e acomodações para mais 100 mil funcionários federais que o lula contratou.



alvaro

-

17/02/2010 às 22:28

Há uma palavra que pode explicar esse negócio muito mal explicado: comissão.



Taba

-

17/02/2010 às 21:39

EH,EH,EH,EH… POLÊMICA É MUITO BOM.

Insisto que os militares preferiram o Gripen pelo bom preço de sua manutenção, o que não oneraria a força nos próximos anos.

Contudo, é bom que todos saibam que o Gripen utiliza diversos dispositivos, inclusive o motor, dos Estados Unidos (salvo engano é um GE, empregado nos F-16).

O avião é barato e excelente, mas se os americanos resolverem cortar códigos fontes e alguns outros ítens, o avião não decola ou ficará na obsolescência por décadas. Isso o desclassifica.

A discussão acerca de maracutais envolvidas é sempre válida, mas ouso dizer que, em aquisições ou licitações desse montante, sempre e sempre haverá desvio (pouco importando qual dos três, tenho certeza que alguns poucos canalhas irão engordar seus bolsos, como sempre).

A minha opinião é técnica, pois o Brasil precisa sim ser referência regional em termos de poder bélito (sad but true) e entendo que a plataforma do Rafale é a melhor para futuros up grades e capacidade de combate, além de elevar a capacidade técnica da EMBRAER, que é prata da casa.

Abraço a todos.

Taba.



Ixmael

-

17/02/2010 às 21:06

Sr. Anônimo, às 17:06
Tomo a liberdade de abordá-lo aqui,
por estar no mesmo barco do nosso
amigo Sebastião. Gostei do seu pique.
E nosso propósito, posso respoder por
ele, é não nos prender a fronteiras de
nenhuma espécie, sejam municipais ou
estaduais. Se vc quiser nos conhecer
melhor, e desenvolver ideias em comum,
autorize o Sr. Nunes a nos repassar seu
email. Indique por favor aonde vc está.
O contato é imediato, simples assim.
O convite se aplica aos demais comentaristas,
exceto os que apreciam croques na cabeça.

Grande Ixmael: estou caindo na estrada daqui a pouco para voltar a São Paulo. Ligo pra você quando chegar. Vamos partir para os detalhes da ofensiva. abração, Augusto. (Aproveito a carona para endossar o recado: quem quiser manter contato com os craques da Nova Inconfidência Mineira (Novim) é só me autorizar a passar o email para o Ixmael. Já estive com eles numa grande noitada. Vou voltar a encontrá-los brevemente. Recomendo).



Mario Arone

-

17/02/2010 às 21:00

Quero meter o angu no caroço do Taba, pois escreveu um grande e belo argumento a favor do Rafale, mas esqueceu quem em matéria de entrega de tecnologia, os F5 americanos são mais amigaveis que os Mirage dos Franceses.

Os três caças servem, mas só um está engordando a aposentadoria do Lula. Seu empenho em eleger a poste, ou melhor, a Dilma se deve ao fato que suas ações podem ser investigadas, e em caso de perda da eleição ele pode de repente ser indiciado pelo poder do stato quo do momento, isso seria sair da categoria de “deus” para o que realmente é, um bandido.

Venhamos e convenhamos nunca na história deste país tivemos, um sabujo, um proxeneta, um imoral, um primário, um canalha, desse quilate como presidente. Tivemos uns péssimos, mas igual à Lula, acho que não teremos mais, voltando ao assunto que me desviei, seu leitor está da brincadeira, Augusto. Parece que o comentário dele foi escrito em Brasília por burocrata alinhado, barnabé em um desses DAS do governo.

De novo, os três aviões de combate suprem a necessidade da qual o Brasil necessita, mas só o sueco pode realmente trazer alguma tecnologia que ainda não dominamos na construção de aeronaves de combate. O motor do caça, por exemplo.

O relatório da FAB foi elaborado por técnicos qualificados da Copac (Comissão Coordenadora do Programa Aeronave de Combate), contou com apoio da EMBRAER e foi aprovado pelo Alto Comando da Força Aérea, mas ele ignorou isso. Ele contém o que há de melhor para o Brasil, mas o Barnabé nem citou.

Comprar o Rafale nos custará duas vezes mais na aquisição, três vezes e meia mais na hora de vôo e um fornecedor único que pode ser um problema.

O negócio só é bom para a Dassault que fica a beira da falência caso a compra do Rafale não se concretize; para o Sarkozy que está em franca queda de popularidade e para Lula que deve estar levando uma grana para garantir vida boa e a aposentadoria bem abonada.

Para os brasileiros que pagam imposto e seus descendentes será mais um peso desnecessário de má administração.

Fala sério, Taba.

Mario Arone



Elvio Itapetiniga/SP

-

17/02/2010 às 19:48

Augusto com sua autorização.

Maria-Maria/RS,
Grato pela atenção.
Digna representante de Ana Terra, Dna Quita e outra tantas valentes.
Hoje seria paixão do Capitão Rodrigo Cambará.
Sabe ? A família Terra é daquí.
Tudo a ver com os tropeiros daquí e de Sorocaba que por aí foram, voltaram, ficaram.
Sou só um adotivo orgulhoso.
Abraço
Elvio

À vontade, caro elvio. A coluna é nossa. abração.



Sebastião Silveira-BH

-

17/02/2010 às 19:33

Ilustríssimo Senhor Anônimo das 17:06 e 17:08 h.
As sugestões devem ser encaminhadas ao Sr. Augusto Nunes. Incluo-me, apenas, entre os menos destacados comentaristas deste espaço.
Um abraço.



maria-maria RS

-

17/02/2010 às 18:52

Elvio Itapetiniga/SP disse:
17/02/2010 às 16:
Taí, Elvio: já que não se pode contar com os políticos da zopozissãu, abertamente alugados, ou reféns de dossiês sobre suas falcatruas, temos de encontrar, por nós, algum modo de evitar deixar-nos ir mansamente ao matadouro preparado pelos petralhosos aos não-alinhados com o stalinismo- dilmático.



João Carmo

-

17/02/2010 às 18:18

Calma ae Augusto!

O Carnaval ainda não acabou.
Falta o desfile das campeãs, o final de semana….

Agora, falando sério, a Constituição estabelece que quem decide a compra de armas é o presidente, certo?
Os critérios podem ser técnicos, mas envolvem também estratégias políticas, alinhamentos internacionais, interatividade tecnologica.
Enfim, não é uma compra de bananas, em que se escolhe o melhor preço e ponto final.

abraços

João Carmo



J Augusto / RJ

-

17/02/2010 às 18:00

“Brasil deve gastar 120% a mais do que a África do Sul com a Copa”

queria uma novidade…



ricardo cintra

-

17/02/2010 às 17:54

e o seu (…) continua trabalhando (…) dinheiro.

Já a sua…(…) continua na mesma (…) só que agora é de graça.
,



Antonio Almeida

-

17/02/2010 às 17:32

Augusto,

É impressionante o que tem aparecido de analista “curioso” justificando a escolha do Rafale e ignorando o relatório técnico da Aeronáutica !!!
Para a Embraer, a parceria para o desenvolvimento do Grippen é muito mais interessante porque o avião ainda não está completamente pronto. Isso significa que a Embraer pode realmente absorver tecnologia durante o desenvolvimento. Foi assim com o AMX e eu trabalhei nele, inclusive morando alguns anos na Itália para trabalhar no projeto juntamente com engenheiros da Aermacchi.



Paulo S

-

17/02/2010 às 17:11

Para quem é da área de ciência e tecnologia soa ridícula essa história de transferência de tecnologia. JAMAIS a empresa francesa ou de qualquer outro país ira transferir qualquer coisa para o Brasil. Apenas detalhes sem importância serão passados para os brasileiros.



Anônimo

-

17/02/2010 às 17:08

Completando a sentença do recado ao Sebastião Silveira:

…. que lula e PT não fizeram e não fazem?



Anônimo

-

17/02/2010 às 17:06

Uma sugestão ao Sebastião Silveira-BH:

Já que vocês estão reunindo brasileiros do bem, que tal criarem uma ONG com gente de tutano para fazer o que o Ministério Público, a Polícia Federal, o STF, o STJ, o TSE, o Legislativo, a OAB e todas as demais instituições brasileiras tomadas pelo lula e PT?

A saber:
1- Pedir o impeachment do lula por dar a Petrobrás para a Bolívia, Itaipu para o Paraguai, dinheiro para o Equador, Venezuela, mudar lei para beneficiar a própria família e o PT (ou alguém acredita que foram só 10 milhões para o filho?)

2 – Entrar com representação em todas as instâncias possíveis contra lula por colocar o Brasil ao lado de todas as porcarias mundiais?

3 – Denunciar diariamente nos jornais, rádios, televisão todos os descalabros praticados por essa organização criminosa?

4 – E, muito importante, fazer campanha para eleger o Serra presidente e deputados, governadores, senadores dos partidos da oposição (PSDB, DEM e PPS). Se Serra se eleger e esses vagabundos do PT, PMDB, PSB, e demais da matilha forem maioria, como são agora, vai ser muito difícil governar este país.
Serra precisa de um congresso do bem, não do mal como é hoje.

Fica minha sugestão. Pena que moro em outro estado, pois gostaria muito de participar desse movimento que vocês, mesmo muito mansamente, estão iniciando.

Parabéns pela iniciativa e boa sorte!!



Jeferson

-

17/02/2010 às 16:59

Eu não entendo nada de caças, Lula também não! Jobim muito menos. Quem entende deste assunto é a Aeronáutica. Mas Lula quer fazer sozinho o maior investimento em armas que já foi feito na história “deste país”. Porque será? E porque será que ninguém fala nada, ninguém pede explicação… Só você, Augusto, eu vejo fazendo isso.



Elvio Itapetiniga/SP

-

17/02/2010 às 16:17

Augusto,
Com sua permissão, Caso seja inconveniente, pls rife.
Amigo Sebastião, com sua permissão,
Tem sim e tem mais, tem “nois”, claro que o amigo tem história !!!
Olha teus textos!!!!! Tua importância aquí é fundamental !!!.
Causa uma certa preocupação um certo desânimo.
Jururú ? Não pode!!!
Jájá, a Senadora Katia Abreu, “baixa o reio”; se ela não baixar, “noisbaixa” Sob as benesses do generoso Augusto.
No Senado, tem um monte de mortos-vivos.
Mas ainda existe vida inteligente.
Vamos acreditar e dar força !! Esgoelemos !!!
Olha aí do seu lado, o timaço:
(Reynaldo, Você, Vera L., f tavares, Yara, Maria-Maria, Carlos Nascimento, Dulce, Siará, Cris Azevedo, Ixmael, Naiá, Thuya, Antonio Machado, fora a turma nova que dia a dia tá se “achegando”.
Garotata ligada, coerente, articulada, culta.
Ó criatura, que é um pilar aquí, nem pense em ir pescar !!!
abs
Elvio



Fernando Azevedo

-

17/02/2010 às 15:51

A ciência publicou Lula por mais 30 anos no poder. O mundo Lulouuuuuuuuuuuuuuu mesmo. Eu acredito em Deus e na ciência.

Acho que preciso abrandar o croque na cabeça. Esse aí ficou piradão.



Ronald

-

17/02/2010 às 15:43

Ponto para você prezado Augusto.
Esta é uma questão que precisa ser exaustivamente debatida e esclarecida para toda a sociedade. Afinal, o que há de tão estratégico nesta parceria entre Brasil e França ? Acho que esta estratégia é muito mais a comissão que os ladrões receberão pela estúpida escolha. Contas secretas na Suiça e apartamentos nababescos em Paris para o energúmeno-mór e família devem ser os elementos que compõe essa “estratégia”. Os interesses da Nação já foram mesmo pela privada quando resolveram comprar o mais caro e ineficiente, por que ficar com enigmas quando a situação é clara ? A escolha do lixo francês é uma escolha que se recaísse nos ombros do carregador de isopor certamente ele não o faria mas como a conta ficará para a sociedade…Dane-se tudo,
Sds



Alfredo

-

17/02/2010 às 15:38

Parabéns sr. Augusto, essas coisas não podem passar em branco. Enquanto isso a porra da população cai na folia e no futebol, até briga tem na apuração das escolas de samba. Povo fdp. Se a compra dos caças franceses for concretizada, será o maior assalto aos cofres da Nação conhecido. Vendo uma parte de um livro que trata das barbaridades que os imperadores romanos cometiam, fico a imaginar o que não faria o tal de Jobim, se tivesse poderes de imperador. O rei dos aloprados Lula também.



Roberto

-

17/02/2010 às 15:27

Boa tarde,
A situação brasileira está ficando fora de controle, praticamente toda imprensa brasileira já está fazendo as vontades do governo, somente divulgando o que lhe é conveniente, acabei de ver uma reportagem em quem o top top garcia critica as TV’s a cabo, estão querendo também controla a imprensa aberta, daqui a pouco estaremos em uma ditadura comunista, que se formos comparar com a ditadura militar esta seria considerada uma democracia.
Será vergonhoso para a imprensa se o Brasil passar a ser uma Venezuela, pois a partir do que estamos vendo, a maioria dela está mais preocupada com os contratos com o governo do que com a liberdade de expressão no país.
É impressionante também a tendência que boa parte dos brasileiros têm para o comunisto, talvez por nunca terem passado pelo que o povo cubano passa ou os países da URSS passaram e se esse sistema fosse tão bom ninguém se arriscaria em pedaços de madeira para entar chegar aos “porcos imperialistas”, como tantos fazem em Cuba.
Mas também é certo que se o Brasil escolher ir por esse caminho, com certeza muito cedo vai se arrepender da brincadeira de votar em politicos ou partidos como se fosse time de futebol ou votar naqueles partidos que “estão na moda” como acontece com a maioria da população brasileira, que nunca se preocupa com o que acontece com o país e simplesmente se estão recebendo alguma coisa do governo.
Enquanto o Brasil for o país do carnaval e das bundas de fio dental nos seremos um país de alienados que só querem fazer festa, que tem medo de competir e trabalhar, se esforçar de fato.



Cacá

-

17/02/2010 às 15:04

Pois é Augusto!! como se diz na giria da BANDIDAGEM:
“ESSE LULA É UM TREMENDO AVIÃO”
O “cara” mente compulsiva e descaradamente e ha muito perdeu a vergonha na cara.
Se é que algum dia teve vergonha naquela cara sem vergonha.
abs



Nikacio Lemos

-

17/02/2010 às 15:02

LULA UM EGOCENTRICO QUE FAZ TUDO DE FORMA PREMEDITADA !

O OBJETIVO DESSE EGOCENTRICO DEMAGOGO E MENTIROSO, É O PREMIO NOBEL DA PAZ.

Vocês sabem por que Lula se aproxima de desagregadores, Ditadores e Terroristas como Venezuela e Irã ?
Por dois simples fatos: Ideologia política de esquerda , e porque quer ser vencedor do Premio Nobel da paz graças a estes idiotas que estão sendo usados sem saber .
Esse demagogo, oportunista e egocêntrico do Lula não ta nem ai para a fome e paz mundial, seu objetivo é se destacar pelo mundo a fora e ganhar o PREMIO NOBEL DA PAZ.

Quando Lula se faz de amigo do Primeiro mundo e ao mesmo tempo amigo de fato de ditadores, cria uma falsa imagem de ser um homem democrático, pacificar e preparado para ser identificado como um líder apto para ser o intermediário entre as partes em uma possível negociação de entendimento.
O pior é que USA e Europa, não enxergam isso, que estão sendo usados para tanto.
E + pior ainda, é que os ditadores e Burros do Hugo Chávez e Mahmoud Ahmadinejad não vêem que Lula os Usa para se destacar na política mundial.
Vejamos como esse Lula de burro não tem nada : Quando ele se mostra comunicador com todas as partes, ele se classifica como o único na atualidade apto para esta intermediação e com isso vai implantando a falsa imagem de ser um homem preocupado com a paz e a fome mundial.
Não é a toa que Lula usa dinheiro público para se mostrar bonzinho pelo mundo a fora.
Manda milhões para Haiti, lá fora, e esquece que temos um aqui dentro, tudo em nome de passar para o mundo a imagem falsa de um homem que se preocupa com a paz e a fome mundial.
Nada + que Um demagogo oportunista e egocêntrico !!!!
O + interessante e de certa forma surpreendentemente é que não compreendo porque os ditadores idiotas do Hugo Chávez e Mahmoud Ahmadinejad não enxergam que estão sendo usados por esta jogada para promover o Lula a nível mundial.
Lula os usa e Lula vai se consagrando com sua falsa imagem de pacificador e que de fato estar preocupado com a paz mundial, e os ditadores ficam conhecidos cada vez + como desagregadores.
Esse Mahmoud Ahmadinejad ta caindo direito na jogada de Lula e promovendo Lula sem saber.
Realmente, esse Lula armou legal!!!!
E estar se dando bem nessa jogada premeditada.

Nikaco lemos
23 anos universitário
P.S. Alguém precisa avisar aos USA , Europa, Irã e Venezuela, que estão sendo Usados por Lula !!!!



cereal killer

-

17/02/2010 às 14:51

É evidente que essa história dos Rafales tem propina e/ou sexo. Mais provavelmente apenas propina, mas não se pode descartar nunca o sexo. A história sempre mostrou, e não sei de exceção, que uma escolha de gasto de capital superdimensionado sempre tem propina e/ou sexo. Alguém pagou para alguém, que detém o poder de escolha ou que influenciou, quem detém o poder de escolha, ou alguém comeu alguém, que detém o poder de escolha ou que influenciou, quem detém o poder de escolha. Ou os dois. Se não for isso, alguém sabe qual é a alternativa mais provável?



Reynaldo-BH

-

17/02/2010 às 14:24

Augusto, meu nobre…
Retornando aos trabalhos! Rsss
Este ano não permite descansos maiores que um ou dois dias…
1 – Não há explicação para a compra dos submarinos franceses.. E ninguém se refere a isso.
2 – Já compramos elefantes brancos e inoperantes da França (porta-aviões de museu…)
3 – Idem o AIRBUS (Lula 51) que não consegue voar de BSB a Paris, p. ex., sem escalas. (Nesta configuração, a EMBRAER tinha aviões..)
4 – Pagamos sempre um preço ACIMA do mercado mundial.
5 – NUNCA tivemos acesso aos EXOCETS de triste lembrança! Erámos pouco sérios (concordo!) para ter acesso a este artefato de guerra!
6 – Não se deu valor a manutenção. A velha história.. È “de grátis!” (nem isso foi!). Mas, para manter é duas vezes o preço dos outros!
7 – E por fim: a questão que NÃO CALA! Quem entende disto? Lula? Jobim? Marco Top-Top? Dilma? Ou os caras que vão voar nestas coisas???

Augusto: estamos aqui. Preparando-nos para ir aí e organizar (DULCE á frente, ela AINDA nao sabe, mas fica sabendo agora!) de uma noite cívica-política-gastronômica-etílica em BH!

Quem viver (e sobreviver!) saberá!

Abraços.



samuel

-

17/02/2010 às 13:54

A diferença financeira entre uma REDE ferroviária de alta velocidade do Obama contra UM TRECHO do Mollusco-mor…

Distância entre Los Angeles e San Fran = 550km
Orçamento USD 2,25 Bi
Distância entre São Paulo e Rio = 400km
Orçamento do Trem Bala Brazuca R$ 34 Bi

“Noços” trens são muito melhores que os dos outros mesmo….



João

-

17/02/2010 às 13:00

Caro Taba, sua análise é muito interessante, mas não foi a mesma análise da cúpula da Força Aérea. Se você consegue imaginar que a escolha pelos caças franceses se deu realmente por “questões estratégicas”…
Ok, mudando um pouco o rumo do comentário, se o governo realmente estivesse pensando em questões estratégicas, a escolha do Gripen seria óbvia, afinal, este é mais moderno, e a fabricante estaria disposta a trabalhar em conjunto com o Brasil para a produção de um novo caça, mais moderno.



Francisco Cunha - RJ

-

17/02/2010 às 12:56

Sempre tive muita admiração por jornalistas talentosos, aqueles cujos textos são capazes de não apenas informar, mas resgatar o prazer de uma boa leitura. O Augusto Nunes não precisa de confetes, pois tem seu talento reconhecido pela mídia e por este seu blog tão concorrido e visitado. Mas gostaria de registrar que um dos destaques do blog “Direto ao Ponto” é a sessão “cascudo” que o AN administra com maestria.
Toureando gente como Pauleta, Esquerdão, Zé Vermelhão, entre tantos outros petralhas dignos de pena, só posso concordar com o meu xará Francisco, quando este diz morrer de rir das “voadoras” augustianas.
Confesso que depois da leitura do post principal, dou uma passeada pelas voadoras, antes de ler os comentários sérios deste time singular de comentaristas.
Parabéns, grande Augusto, pela lição de jornalismo, simplicidade e leveza, sem abrir mão da informação de primeiríssima categoria.
E que você jamais deixe de praticar as artes marciais contra essa corja petralha que, apesar de estranha, produz momentos de inigualável bom humor.

Grato, amigo. Voltei do Carnaval ainda mais animado. Já estou vigiando a portaria. abração, Augusto



JGould

-

17/02/2010 às 12:54

Caro sábio de Baltimore em terra brasilis,

O que definitivamente é engraçado nesta história é a tal aliança estratégica com a França. Querem me fazer acreditar que a França pode nos levar a ter um acento definitivo no CS da ONU e para isso, não só vamos comprar caças mais caros, mas tbm submarinos, que custarão mais que o dobro dos oferecidos pelos concorrentes alemães. Geopolítica nunca foi meu forte, apesar de saber diferenciar persas de árabes, judeus de turcos, sunitas de xiitas etc.(ao contrário dos petralhas), mas que eu saiba, quem nunca nos aceitará no CS são os chineses!!! Acho que estamos retornando ao tempo das caravelas e estão trocando nosso “ouro” por espelhinhos, com a diferença que os índios somos nós… os contribuintes.

Abs



Jaime

-

17/02/2010 às 12:47

Caro Augusto,

O governo faz o que quer porque não tem oposição.O Antonio,correspondente de Paris, já vem alertando sobre o assunto há tempos.Parece que é daí que virá parte do dinheiro que vai ajudar o partidão eleger a ministra.Tem que botar a boca no trombone!Saudações.



Wilson

-

17/02/2010 às 12:46

Se gritar pega ladrao nao fica um meu irmao. rsrsrsrsrsrsrsrsrs



Telma

-

17/02/2010 às 12:43

Olá Augusto

Acompanho diariamente seus comentários e eventualmente participo. Mas eu adoro. Dos poucos oásis num ambiente absolutamente Lulado.
Como cada qual decide de que lado quer estar, gostaria que voce visse um e-mail muito interessante que eu recebi, onde descreve um futuro se, por acaso, o PT continuasse “governo”.
Só que não sei como enviar a voce.
Adianto: É a manjada estória da cigarra e da formiga, versão petralha.
Como sei que recebe muitos e-mails e a grande maioria é dispensável, se quiser recebê-lo e olhar para decidir, me indique para onde devo encaminhá-lo. Eu particularmente gostei e divulguei a todos que eu conheço. Quem tem por hábito trabalhar para viver, vai gostar.
Um abraço

Olá, Telma. Vou enviar para você o e-mail do Augusto, combinado? Abraços, Branca Nunes



DORIO

-

17/02/2010 às 12:31

JOBIM, BANANA DE PIJAMA CAMUFLADO



orlando

-

17/02/2010 às 12:04

DESDE O GOVERNO COLLOR AS FORÇAS ARMADAS SOFREM COM UM REVANCHISMO QUE PARECE NÃO TER FIM. ATÉ VERBA PARA ALIMENTAÇÃO DOS RECRUTAS FALTOU (falta??) EM DETERMINADOS PERÍODOS… O SUCATEAMENTO DO MATERIAL BÉLICO E DE MANUTENÇÃO É UMA CONSTANTE. O ACHATAMENTO DOS SOLDOS UMA REALIDADE… A DEFASAGEM DE POTENCIAL BÉLICO EM RELAÇÃO A MUITOS PAÍSES FRONTERIÇOS TRAZ PREOCUPAÇÃO, QUANDO SE SABE QUE OUTROS PAÍSES ESTÃO SE FORTALECENDO. UM PAÍS QUE TEM UMA FRONTEIRA COMO A NOSSA TEM DE DAR PRIORIDADE À SEGURANÇA. ANTES QUE SEJA TARDE…



Francisco

-

17/02/2010 às 11:53

“A ameaça causaria forte impressão mesmo se gaguejada por um vereador de grotão. Produzida pela figura com mais de 100 quilos esparramados por quase 2 metros, a trovoada no coração do poder ultrapassou os limites do Palácio do Planalto. Andorinhas voaram de costas, urubus ficaram brancos de medo, aviões de carreira enveredaram por loopings involuntários, helicópteros flutuaram na estratosfera”
Hahahahahahahahaha………..!
Augusto, o texto é impecável. O assunto, absolutamente oportuno. Os comentários dos leitores, relevantes. Mas não posso deixar de registrar aqui que morro de rir com teus textos, tô rindo até agora! hehehehe

Abs!!!

Salve, caro Francisco. O Jobim é que é uma piada. abração, Augusto



J Augusto / RJ

-

17/02/2010 às 11:41

Taba disse 17/02/2010 às 10:11

Pelo visto vc deveria ser o ministro da aeronáutica… Incrível que a cúpula da força aérea n tenha pensado como vc…



Ivone- RS

-

17/02/2010 às 11:22

Never explain!Desde “le 14 juillet” a compra dos caças já estava decidida. A visita de Sarkozy mais la Bruni em 7 de setembro serviu para unir as duas pátrias.
O que se tem visto, de lá até agora, é Lula e Jobim (leia-se joban) negaceando que estão negociando.
Até à última declaração que eu ouvi, foi dito que nada estava decidido. Botaram a FAB no meio. Tiraram a FAB do meio. Quiseram provar que os Rafales são mais baratos , separando o preço real da manutenção.
Descobrimos que a Índia foi colonizada,mas hoje não é boba e não comprou Rafales até mais baratos do que os “nossos”.
Será que o ministro never explain poderia dizer para que bolso quer mandar o meu dinheiro?



J Augusto / RJ

-

17/02/2010 às 10:48

“Produzida pela figura com mais de 100 quilos esparramados por quase 2 metros…”

ele cabe numa cela de 2 x 2m

CADEIA NELES!!

abço!



Paulo Santana

-

17/02/2010 às 10:44

Bom dia Augusto

Qualquer caminhoneiro autonômo sabe que ao comprar seu caminhão, ele leva em conta principalmente o custo de manutenção do equipamento que vai gerar despesas durante toda a vida útil.
No caso dos caças, a Aeronáutica previu isso no relátorio porque vai afetar seu orçamento nos próximos 30 anos, os Rafales tem o maior custo de manutenção deixando uma herança negativa para a próxima geração.
Voce já pensou se o diretor de uma transportadora optasse por um caminhão que tivesse um custo de manutenção acima do seu concorrente, alegando parceria estratégica. Seria demitido imediatamente. É mesmo muito estranho essa insistência do ministro e do lula em continuar com esse negócio.
O país sério precisa que voce Augusto e toda revista Veja fiquem atentos.

um abraço e muita saúde sempre



reeleicaofhc

-

17/02/2010 às 10:35

Augusto,

Vc poderia explicar …

Não.



J Augusto / RJ

-

17/02/2010 às 10:26

Mais uma: “Petrobras volta a importar gasolina após 40 anos”

Ô canalha maior!, cadê a eficiência ‘como nunca antes nesse país’?

Turma de SAFADOS, CANALHAS, LADRÕES e COVARDES…

“Não há noite tão longa que jamais encontre o dia” (William Shakespeare, em Macbeth)

abço!



Ricardo

-

17/02/2010 às 10:20

É nessas horas que me pergunto por onde anda Luis Favre, o assessor internacional de lobbies franceses do PT.



Taba

-

17/02/2010 às 10:11

Caro Augusto,
acompanho atento a aquisição de novos caças para a FAB desde a década de 90, no então chamado programa FX, para a compra de 12 aviões; é bom frisar que, mesmo com orçamento mais modesto na época, o governo já queria dar ganho para a Dassault, com a renovação do combalido Mirage 2000, que passaria a se chamar Mirage BR e viria com alguns up grades do moderno Rafale (apenas para avivar a memória, a Dassault não é só parceira da EMBRAER, como detém 20% das ações desta). Naquele período, a aeronave preferida dos militares era o caça Russo Silkoy 35, aeronave excelente, com alto poder de fogo, manobrabilidade ímpar, robustez e com autonomia para atravessar o grandioso Brasil do Oiapoque ao Chui, com armamento completo e sem reabastecimento (Foi desses que o Hugo Chavez comprou algumas dúzias da Rússia e, quer queiramos ou não, o colocou em situação de Hegemonia aérea na América do Sul – um perigo efetivo). Como o caça Russo não emplacou por problemas de falta de confiabilidade e logística, os militares brasileiros abertamente “boicotaram” os Franceses, uma vez que, como cediço, os Mirage têm projeto da década de 50. Para não deixarmos a capital brasileira desprotegida, o Presidente Lula adquiriu 12 caças Mirage 2000 de segunda mão dos Franceses, para que os antigos Mirage 50 III, que chegaram no Brasil em 1970, pudessem descansar em paz em Museus. Assim, iniciou-se novo processo de aquisição mais bem elaborado, com maior orçamento e visando adquirir 36 caças novos, que servirão de plataforma para um único caça brasileiro, apartir de 2025, numa quantidade que pode chegar a 150 aeronaves que voarão por mais de 25 anos. É uma grande mudança de rumo para uma FAB que possa cumprir a contento sua obrigação; isso trará unidade de máquina, comutação de componentes e, evidentemente, economia de manutenção (os caças mais modernos são multi função, suprindo a necessidade de um modelo diferente de aeronave para cada qual das diversas missões). Quanto aos 3 finalistas, maracutaias a parte, penso que o concorrente estadunidense, o Boing F-18 Super Hornet não deve ser escolhido. Trata-se de um projeto dos anos 70 (então chamava-se YF – 17 e perdeu a concorrência para o famoso F-16), que foi renovado em 1980 e entrou em serviço para a Marinha Norte Americana, com a designação de Hornet. Posteriormente foi novamente reabilitado (em 1990), passando a ostentar a designação de Super Hornet. Além da idade do caça, o grande problema é que a FAB já sabe até onde os Americanos podem ir quanto ao fornecimento de tecnologia e armamentos (sim, o pacote de compra inclui também variados armamentos e peças de reposição). O Sueco, por sua vez é excelente. Foi vanguardista na interessante tecnologia do tipo data link, que dá ampla possibilidade de comutação, em tempo real, de informações entre todas aeronaves em ação, juntamente com as aeronaves de nomitoramento aéreo. Muito embora seja um projeto ainda em desenvolvimento, possui algumas falhas bem complicadas: 1) baixa autonomia; 2) propulsionado por uma só turbina. O Gripen foi desenvolvido para a Suiça, que está londe de ser um País continental e, muito embora tenha sido oferecida uma Nova Geração do caça para o Brasil (Gripen NG), ainda assim, a aeronave precisaria de reabastecimentos para desempenhar sua tarefa, retirando muito sua capacidade de ataque. O problema de turbina única, creio ser derivado da experiência brasileira na operação dos Mirage, pois diversas perdas dessa aeronave se deram por problemas no motor e, se operássemos caças com duas turbinas, tais perdas certamente não teriam ocorrido. A preferência dos militares pelo Gripen se assenta no fato de seu custo operacional, por ter turbina única, ser muito inferior ao dos concorrentes, representanto uma economia para a FAB de bilhões em 10 anos. Das três células finalistas o Francês é o mais moderno. Pela parceria com a EMBRAER é o que traz maior ganho estratégico, uma vez que sua aquisição provocará a construção de novo parque industrial e o Brasil será produtor e revendedor não só de peças, mas de aeronaves no futuro. É sim o mais caro; é o da preferência do governo e tem um custo operacional elevado. Entretanto, se pretendemos unificar todas as aeronaves de caça brasileira em uma única célula, que atuará por mais de 25 anos, ela é a mais indicada. Além disso, a experiência mostra que toda vez que EMBRAER fabricou aeronaves de caça para a FAB (Xavante e AMX, além da modernização do F-5 M), houve um salto tecnológico para a empresa. Dessa maneira, admitindo que sou um mero curioso e entusiasta no assunto, no aspecto exclusivamente tecnico, entendo ser sim o Francês o melhor caça para nossa sucateada Força Aérea.
Forte abraço a todos.
Taba.



Aldo Matias

-

17/02/2010 às 9:57

Augusto,
Hoje, mais do que nunca, este é um país de bananas. Em outros tempos essas negociações não seriam aceitas e as forças armadas se posicionariam veementemente, dentro das regras, contra decisões desse tipo. Mas não com esses “miliquinhos” que temos hoje. Alguém viu alguma “grita” da Marinha contra a compra dos submarinos, também franceses, em detrimento dos alemães, muito mais baratos, eficientes, modernos e já devidamente testados pelas forças da OTAN? Em breve, ao primeiro naufrágio, haverão de dizer que foi culpa de FHC porque não desassoreou o fundo do mar para suportar o calado dessas jóias da tecnologia artezanal. E tudo vai ficar por isso mesmo porque o país perdeu o respeito a si próprio.



Mané

-

17/02/2010 às 8:57

Favor corrigir…

Corrigido, amigo. abração, Augusto



Mario Arone

-

17/02/2010 às 8:52

O Estado Francês, como bem se sabe proteje e estimula a “comessão” para que se feche negócios. Pois bem, tem pelo menos uns 20 camaradas garantindo um bela e gorda “comessão”, começando pelo Dom Lula, Jobim, àqueles que viajaram à França com as contas pagas pela Dassault. Se puxar vem peixinho e peixão.

Num país sério, com democracia, poderes independentes, esse negócio daria cadeia, mas é o Brasil né? Executivo e o “cara”, Legislativo dobrado e no bolso com o mensalão, e o grande balcão de negócios, Judiciário só nove indicados pelo homem no STF, faz-se o que quer. A gente os otários vamos pagar a conta, e nada podemos fazer, infelizmente.



v.b.p.f.

-

17/02/2010 às 8:41

Ainda bem que acabou essa farsa “do carnaval” agora é olhar as próximas, e com sua incansável ajuda, nós poderemos pelo menos torcer para que algumas verdades sejam restabelecidas. Nesse artigo já contem algumas. Tenho uma “pena” danada dos Desmoralizados, não só da Aeronautica, mas de todos nós.



João

-

17/02/2010 às 7:23

Augusto, já li em várias reportagens que o gaúcho que adora tirar fotografia enrolado em cobra, é …

Até onde eu sei, é ministro do Lula.



I´m fine

-

17/02/2010 às 6:51

Augusto
Sal grosso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Esse aí pirou com a voadora no peito.



Maria-RS

-

17/02/2010 às 5:01

“Parceria estratégica” ou uma “gorda comissão estratégica”? Alguns “por centinhos” %%%, sabe como é? Seria de surpreender?



ana maria

-

17/02/2010 às 1:28

Leu esta da Folha de hoje?

Símbolo de acordo, submarino fracassa
Compradora de modelo francês adquirido pelo Brasil reclama de problemas para fazer Scorpène submergir

IGOR GIELOW
SECRETÁRIO DE REDAÇÃO
DA SUCURSAL DE BRASÍLIA

O Scorpène, submarino que simboliza o bilionário acordo militar Brasil-França, está passando por apuros no Oriente. O governo da Malásia, um dos raros compradores do modelo, afirmou que não consegue fazê-lo submergir em segurança.
Desde dezembro a Marinha local luta contra defeitos no barco, como uma falha no seu sistema de resfriamento. “O submarino ainda pode submergir, mas nós fomos alertados de que ele não deve fazer isso”, disse na semana passada o ministro Ahmad Zahid Hamidi (Defesa), citado pela agência France Presse.

http://www.alide.com.br/wforum/viewtopic.php?f=4&t=2353&start=338



Cris Azevedo

-

17/02/2010 às 0:55

Por falar em Carnaval, alguém sabe por onde andou o Tinhoso (Lula) nestes dias?

Acho que pensando em como se livrar do debate.



Vera L.

-

17/02/2010 às 0:38

Augusto quando Jobim assumiu li na coluna da Tereza Cruvinel no Globo que a escolha de Lula foi muito feliz, derreteu-se toda em elogios. Veja que interessante, HOJE Tereza JORNALISTA puxa-saco do lulopetismo é a CHEFONA da TV Traço. Também quando Zé Dirceu foi cassado lembro dela fazendo uma pergunta a ele se não era INJUSTO os deputados cassarem seus pares? Sentiu o drama? Dona Tereza SÓ achou isso quando o PT foi governo. Aposto como ela vibrou com TODAS as outras cassações de políticos antes de seu amigo Zé Mensaleiro ser cassado.

Agora falando do Jobim, ele o retrato desse governo, veste a fantasia da competência e não passa de um incompetente como ministro, deve ser carma de servir ao governo do PT, já foi mais competente. Ou não foi? Essa gente é mestre em enganar. Veja que além dos aviões poderia explicar por que desistiram de privatizar os aeroportos? A Infraero é uma das mais corruptas e aparelhadas do governo Lula nas barbas de Jobim e ele vem com esse papo que por hora não vão privatizar. É esse tipo de “ESTADO” que Dilma quer na economia, um monte de estatais deficitárias e corruptas para dar emprego para a pelegada. Jobim devia sentir vergonha de pertencer a esse governo de CORRUPTOS, ao invés disso compactua com eles e suas falcatruas, roubalheiras monumentais.



Naná

-

17/02/2010 às 0:11

______________________

A $eguran$$a Na$$ional

CH
17/02/2010 | 00:00
Cartões: governo torrou R$ 6,1 milhões já em janeiro de 2010
Os gastos do governo federal com cartões corporativos em 2010 já atingiram mais de R$ 6,15 milhões apenas durante o primeiro mês do ano. Somente as despesas da Presidência da República somaram R$ 1,3 milhão em janeiro, mas jamais serão reveladas: são classificadas de “sigilosas”. As atividades da Polícia Federal, vinculadas ao Ministério da Justiça, consumiram R$ 1,5 milhão usando os cartões.

17/02/2010 | 00:00
Liberou geral
Durante o ano de 2009, as despesas “sigilosas” da Presidência da República, incluindo gastos da família Lula, somaram R$ 13 milhões.

17/02/2010 | 00:00
Perspectiva
Os gastos com cartões corporativos este ano já correspondem às despesas do Ministério do Planejamento com cartões durante 2009.



AMüller

-

17/02/2010 às 0:09

Não fales mal o Jobim. Sabes que na politica brasileira basta um risco e um par ou impar para o cara trocar de lado …



Tiago

-

16/02/2010 às 23:49

Bem lembrado Augusto!
Apenas uma observação: “fez dinheiro sujo virar caixa 2″ não faz parte do cancioneiro petista, pois caixa 2 só valia para o crime dos outros. No caso deles, renomearam para “recursos não-contabilizados”, assim poderiam dizem que não eram como os demais rsrsrsrs



Genaro-MG

-

16/02/2010 às 23:33

Caro Augusto,

Eu li na coluna do jornalista Cláudio Humberto que não se deve colocar na mesma mesa o Brigadeiro Saito e o Escoteiro Jobim. Dá curto-circuito. Se for verdade, e eu não duvido, o brigadeiro é que deve estar com a razão. Um amigo meu costuma dizer que dinheiro não aceita desaforo, e deve ser por isso que o presidente do Banco Central não estudou na escolinha do PT. Ele é do ramo. Fardas também não costumam levar para casa um desplante como esse do ministro mandar fazer um relatório e depois decidir pelo produto que esse relatório desqualificou. Pelas declarações iniciais de Lula, a compra dos Rafale já deveria ter sido fechada há muito tempo. Lula também já deveria ter se decido pela extradição ou permanência do Battisti, afilhado do Tarso Genro, há muito tempo. Mas ele não se queixa, não se explica e não se desculpa. Não age nem deixa de agir em nenhum dos dois casos. Cozinha em banho-maria duas decisões que um estadista de porte doméstico, que dirá internacional tomaria no devido tempo e com justificativas plausíveis. Empurrar com a barriga a solução de problemas tão relevantes autorizam a suspeita de que tem caroço debaixo desse angu. E muito.

Parabéns por mais este artigo patriótico, corajoso e de texto requintado.

Abração,Genaro

Salve, grande Genaro. Vamos ficar em cima do assunto. É muito cinismo. abração.



Augusto

-

16/02/2010 às 23:26

Eu quero entender. Por que você defende tanto o interesse norte-americano……

Só conto se você confessar primeiro por que defende tanto o interesse da ladroagem companheira.



Brasileira

-

16/02/2010 às 23:22

Nós, brasileiros, generosos pagadores de impostos, merecemos uma explicação plausível sobre esta negociata que se desenrola à revelia de todos os critérios adotados até hoje. Porque comprar os caças franceses apesar da avaliação contrária da FAB, aviões estes, que , em um só dia,tiveram duas quedas sem que se revelasse o motivo. Nos queixamos da oposição e nos esquecemos que, os poucos que restam,quando esboçam uma reação são atropelados pela tropa de choque e deputados alugados do Legislativo. Se recorrem aos tribunais superiores, são barrados pela tropa de choque de toga dos Ayres, Eros e Gilmares de plantão. Fora da esfera do poder temos intelectuais, jornalistas, OAB, comprados com nossos generosos impostos. O que fazer? Não culpo a oposição, o único responsável é Lula e o PT. Fica a sensação de que não elegemos um presidente e sim um imperador, que nós, generosos pagadores de impostos, sustentamos e com nossa generosidade, vamos tirar a Dassault do buraco e alavancar a economia francesa. É assim que Lula trata os brasileiros, dilapidando nossa economia em favor das finanças de outro país.



Mané

-

16/02/2010 às 23:03

Augusto
Há informações que a comissão sobre negócios é regulamentada na França. Se for verdade, a explicação para comprar o equipamento mais caro fica evidente: Lula, Ministro e PT vão encher os bolsos.
Um depoimento de um brigadeiro da reserva é uma paulada na opção do apedeuta: os americanos não fornecem toda a tecnologia, mas entregam o que está escrito; os franceses não entregam nem o que está escrito.
Segundo ele, os dados fornecidos para o F5 (americano) são muito mais completos que os fornecidos para os Mirage.
Por experiência própria tendo a creditar na versão de que os franceses não entregam coisa nenhuma.



Ronald

-

16/02/2010 às 22:07

Ponto para você prezado Augusto.
Esta é uma questão que precisa ser exaustivamente debatida e esclarecida para toda a sociedade. Afinal, o que há de tão estratégico nesta parceria entre Brasil e França ? Acho que esta estratégia é muito mais a comissão que os ladrões receberão pela estúpida escolha. Contas secretas na Suiça e apartamentos nababescos em Paris para o energúmeno-mór e família devem ser os elementos que compõe essa “estratégia”. Os interesses da Nação já foram mesmo pela privada quando resolveram comprar o mais caro e ineficiente, por que ficar com enigmas quando a situação é clara ? A escolha do lixo francês é uma escolha que se recaísse nos ombros do carregador de isopor certamente ele não o faria mas como a conta ficará para a sociedade…Dane-se tudo,
Sds



Abreu

-

16/02/2010 às 21:46

Augusto,

Já postei isto no blog do Reinaldo Azevedo. No entanto, o silêncio de toda a imprensa chega a me angustiar. Veja só:

A Dassault pertence ao Grupo Lagardère, controlado por Serge Lagardère que “curiosamente” também controla o jornal Le Monde, que por sua vez — veja só “que coisa”! — , concedeu ao apedeuta o título honorífico (affi!) de Man of the Year for personifying a giant.

Ora! Tudo acima é público, mas por que ninguém fala nada a respeito?

Depois, dizem que só os anões (João Alves) do arçamento (quem ainda se lebra deles) é que conseguiam ter tanta sorte para ganharem seguidamente na Mega Sena!

E o apedeuda, o que é que é? (…)

Muito bem lembrado, caro Abreu. Vou insistir no tema. abração, Augusto



Pedro Erik

-

16/02/2010 às 20:52

Caro Augusto,

Infleizmente, o Brasileiro não tem tempo, nem saco, para xingar o Lula, padroeiro dos corruptos, imagine para discutir no meio do carnaval o roubo aos cofres públicos para comprar dos caças do Sarkozy.

Infelizmente, nosso povo gosta é de farra. Esse negócio de discutir, de condenar político, é coisa de riquinho. Brasileiro não sabe nem se paga imposto.

Carnaval é uma das maiores imbecialidades do Brasil, quando a gente vai entender isso? Para que serve essa festa da carne? Para quê? A não ser para jogar dinheiro fora e fazer m.? Brasileiro brinca o carnaval, faz xixi na rua, joga lixo na rua, bate palma para qualquer cantor e qualquer música que manda beijar na boca…Lixo cultural, lixo de civilização.

Você rema, a gente rema, mas a maré da ignorância é grande. Go ahead, keep walking, we really need you.

Abraço,
Pedro Erik



chico lopes

-

16/02/2010 às 20:48

Caro Augusto:

Está confirmadissíma uma transação cheia de subterfúgios e, principalmente de má fé. Nunca confiei nestas duas personagens: lula o mentiroso e pelego aproveitador dos sindicatos. Aquele que combinava greves com os patrões – sindicatos eram iludidos, manipulados – e recebia por fora algumas vantagens. Quanto ao ministro, não sei porque ainda está solto – assim como o lula – fraudou e confessou, a Constituição. Pergunto então caro Augusto, um cidadão desses merece estar ministro?
Que interesse escuso é esse que vai até contra o parecer técnico? Afinal, para que parecer técnico, se a compra já estava comprometida !!! Licitação fajuta também é delito grave !!!!



Augusto do RIo

-

16/02/2010 às 20:40

AN, tá ficando difícil cada vez mais…

Tudo que dessa gente tem ‘esquema’… Quanto será a parte do mulla? ( o babalorixá do Irã deve ter mandado uma grana preta para a campanha da anta – qq dia vai fazer estoque estratégico de missel nuclear aqui no Brasil ). Essa turma encheu os bolsos nesses oito anos. Essa é a verdade! Nenhum outro interesse, somente este: ficar milionário e ajudar a companheirada ficar apenas rica p cacete. Tudo dinheiro roubado, tudo escuso… Isso é caso de polícia, não é mais de política…

abço!



Siará Grande

-

16/02/2010 às 20:16

Pois taí, desta vez gostei do Ministro Jobim Disraeli. Afinal, se o governo do PT tentar explicar alguma coisa não vai dar.



Pela Pátria

-

16/02/2010 às 20:14

COMO TEM GENTE MALDOSA!
Quer apostar que vai ter algum “direitista” dizendo que não precisa nem rastrear. Que é só perguntar ao Duda que elle mostra como esse dinheiro voltará para o bolso do PT?
É DE LASCAR!
ESSA GENTE NÃO ENTENDE NADA DE REVOLUÇÃO.
PS. Me lembro que, na época da CPI do BANESTADO, o Mercadante ficava no canto da sala cochichando com o Maluf… Ai disseram que o PT colocou o José Mentor para não deixar investigar…
VALHA-ME!



Fabio

-

16/02/2010 às 20:11

Nunca antes na história deste país, um negócio tão grande foi tão mal explicado.
Eu não me conformo que a posição ainda não tenha protocolado um pedido de explicações. Lula tem que ser convocado a explicar no congresso porque contrariou a decisão técnica da Aeronáutica e resolveu comprar justamente o caça mais caro do pacote.
Se ele se negar a comparecer, pelo menos que isso fique claro para a nação.



Abuelita

-

16/02/2010 às 20:10

O pior é que o covarde, no aludido discurso, fez apenas prevalecer-se de um velho caquético em fim de carreira, já dentro do arquivo-morto.
Não há mérito ou traço de honra em bravatas fúteis que logo virariam e se mantêm como piada de aeroporto.
Jobim é incapaz de dizer isso para um honorável Sarney, por exemplo. Ou será?
A hombridade é predicado em triste e irreversível decadência no ethos dos políticos gaúchos de agora.



novilho alegre

-

16/02/2010 às 20:05

Jobim é um blefe.
Desgraçadamente, um dos muitos que hoje representam, e desqualificam, o Rio Grande no cenário político nacional.
Ele, aquele Tasso Genro e tantos outros com a mesma latitude sugerem uma enorme e inédita vergonha de ser gaúcho.



carlos nascimento

-

16/02/2010 às 19:59

Augusto,

Sem dúvida essa tentativa de roubar-nos deve ser muito bem explicada, espero que com os ventos da moralidade soprando,efeito Arruda, os congressistas cumpram suas obrigações, de no minimo exigirem debates e discussões que possam justificar êsse ASSALTO.

Precisamos fiscalizar e vigiar as manobras, creio que por trás do negócio, está embutida à aposentadoria de alguns BANDIDOS, que passarão o resto de suas vidas viajando para Paris as nossas custas.

Olho vivo, da mesma forma que pressionamos para o camisa 10 ser desmascarado, precisamos colocar o TÉCNICO no canto do ringue, afinal de contas o CICLO está terminando, juntamente com todos os COMPARSAS.

Augusto, OBRIGADO pelo “post”, eu pensei que você já tivesse esquecido o assunto, a gravidade não permitiria, de jeito nenhum,.

Carlos Nascimento.

Às vezes o post demora na fila, grande Carlos Nascimento. Mas não esqueço. Pode cobrar os que faltam. abração, Augusto



muniz

-

16/02/2010 às 19:56

Augusto, enquanto a quadrilha continuar no palácio e no congresso, se voce, tio Rei e mais meia duzia que não cartão corporativo, a vida vai continuar assim; cuida, que já já o primogenito acaba sendo sócio de alguma empresa francesa; e os palhaços aqui continuam pagando impostos. A CULPA É TODA NOSSA. Tem eleição e…………..



Pedro Couto

-

16/02/2010 às 19:27

Augusto Nunes, Esse Presidente já passou da hora de ser cassado, tamanha é a safadeza do seu governo, onde quer que seja tem imundice até no palavreado de seus discursos. Já deu para perceber, não é verdade?Mas nos resta um fio de esperança, as eleições de outubro.



Marcio B. martins

-

16/02/2010 às 19:12

hahahahahahha

Confesso que estava com saudade da risada nervosa dos sem-cérebro.



gil piccolo

-

16/02/2010 às 18:53

na moooooooooooooooooooooossssssssssssssca!!!!!!



AEduardo-RJ

-

16/02/2010 às 18:41

Augusto
Este charlatão oportunista, é umas das figuras que mais asco e revolta causa a qualquer cidadão que possui vergonha neste pais.
Já afanou de terno -confessadamente-durante a constituinte, já esteve
imperialmente de toga ditando procedimentos no STF e agora de farda,
impinge às três forças militares, situações vexatórias como esta.
Mais um brasileiro boçal desqualificado, dando suporte com sua imensurável vaidade, a um presidente ralé, ladrão de virtudes,enganador
e péssimo exemplo para os jovens que serão o futuro da nação.



Reynaldo-BH

-

16/02/2010 às 18:29

Para quem alterou a Constituição, colocando na mesma artigos não votados, escolher aviões rejeitados por quem tem expertise para escolhe-los é coisa de menor importância.
Um MInistro da Defesa humilhar a Força Aérea, desconsiderando a avaliação SOLICITADA, não tem paralelo na história republicana. Não se trata sequer de ‘militarismo”, mas daquilo que é mais precioso para os militares, ou seja, a profissionalização. Não sou expert em aviões militares. Por isso tendo a acreditar em pilotos da FAB e especialistas. E estes não aceitam o preço, os defeitos (sim, existem diversos!), a dificuldade de pilotagem, a pouca maleabilidade aérea em combate, o consumo excessivo (que faz com que os Rafales sejam bombas voadoras!) e o permanente “no go” que estas máquinas obtiveram em diversos países. Pouco importa! Duvido que “cumpanheiros” voem nestes caças! Vão ser pilotados por brasileiros comuns, militares e profissionais sem vinculação com Lulas, Jobins e que tais!
Além disto a vergonha de termos SIMULADO uma concorrência ao modo brasileiro, de cartas marcadas! Mostramos ao MUNDO o modo petista de escolher fornecedores e projetos.
Incrível como a politicalha se instalou, até nas escolhas de armamentos para nossas forças armadas! Creio que se Papua nos prometer um voto na ONU, vamos adquirir estilingues ou bordunas made in Papua!
Em nome de interesses estratégicos! Por alguns milhões de dólares…
O que a antítese física do miniministro, nosso menor gigante do mundo – ou maior anão (moral , sim é!) (Jobim) nunca entendeu é o porque que quando se precisa MESMO de uma atuação BRASILEIRA (com no Haiti), somos descartados como sendo pouco confiáveis.
Miserávelmente, somos… Não pelos profissionais desta área.
Mas pelos desvarios destes usuários e aproveitadores de um poder, que somente eles não sabem ou vêem, é passageiro.
Embora, como neste caso, com efeitos muito demorados no tempo…
Augusto, pena! O populismo barato e vulgar não conhece mais limites.
E assim vamos, neste baile de uma Ilha Fiscal ao som de discursos heroicamente cretinos.
Segue o baile…



Sebastião Silveira-BH

-

16/02/2010 às 18:24

Mas será que não tem ninguém no congresso nacional para exigir explicações sobre a fajuta transação?



Luis R N Ferreira

-

16/02/2010 às 18:17

Em um país que se diz democrático uma decisão como esta, que envolve o desembolso de bilhões do erário público, deve ser tomada pelo Congresso, que representa em última instância o próprio povo. Isto depois de uma discussão e da exposição de motivos do Executivo e da opinião técnica da Aeronáutica.Se pela lei atual, qualquer canivete comprado por um agente público deve obedecer a uma licitação, como é possível uma compra desse vulto ser decidida pelo Jobim, pelo Lula ou mesmo pelo ministério da Aeronáutica?



santeófilo

-

16/02/2010 às 18:08

Augusto:
Eu não me iludo. Como das outras vezes, o carnaval vai passar e esses escrotos, com a complacência da população, ainda anestesiada, vão continuar tungando o dinheiro público. Principalmente agora, em ano de eleições. A polêmica compra desses caças, por exemplo, como das outra vezes logo será esquecida. Afinal, o nosso parvo povo, em se tratando de pasmaceira, são doutores e brasileiros, para camuflar a falta de caráter, de um modo geral, adoram ser rotulados de desmemoriados. O maior presidente de todos os tempos, sabedor disso, espertamente, ao longo desses sete anos vem extrapolando todos os limites da decência. Em se tratando de maracutaias, o dono do universo só não fez chover, e o que aconteceu? Sua popularidade subiu cada vez mais. O Brasil que presta, então, assiste ,perplexo, uma oposição, um congresso e um judiciário cada vez mais intimidado e acovardado diante de um “servidor público” cada vez mais audacioso e insolente.
Infelizmente, como diria Eça de Queiroz, a única coisa que eu posso dizer é: “agora é agüentar, meus caros!”



julio

-

16/02/2010 às 18:04

Caro Nunes,
mais uma vez literalmente Direto ao Ponto, e nem é o G,
salvo com liberdade poética seja o G de Gatunagens.
Mas isto está indo muito longe!
Será que todo mundo tem medo?
Ponham esse Gatuno vagabundo na minha frente, e do alto de meus 68 anos, 1.68 de altura e 59 Kg, pequeno, muito pequeno comparado ao saco de 2m de altura e 100 kg de arrogância e outras…Mas o chefe dele, o lularápio perderá alguns dentes senão todos, mesmo que eu perca a vida.
Sou, porque me deixaram completamente louco com o sono do povo e a indolência da oposição.
E os militares? Falem alguma coisa! O General Rosa foi exonerado com grave ferimento à constituição…

fraterno abraço

Júlio



Naiá

-

16/02/2010 às 17:59

Augusto,
Já que é minha, vou chutar…
Os atuais homens públicos deste país, preocupam-se apenas com seus próprios interesses e egos. Usam e abusam do “poder” para benefício pessoal. Para tanto, gastam o nosso dinheiro como filhos da patria (ou p*) pródigos. Esbanjam como se os assuntos não nos dissessem respeito, a ver:
gastos SECRETOS dos cartões corporativos do planalto em nome de uma tal “segurança nacional”;
gastos em propaganda nos maiores veículos de comunicação;
gastos com “inauguração” de pedras fundamentais;
empréstimos milionários para os amigos bolivarianos;
Perdão no confisco feito pela Bolívia das refinarias;
Renegociação do contrato de Itaipú
Assim, de sopetão, só me lembrei desses “regalos” pra si e pra corja companheira…
Essa história dos caças me lembra o impagável Barão do Itararé. Literalmente, “há mais coisas no ar, do que os aviões de carreira”… Profético, há 50 anos.

bjs



Cris Azevedo

-

16/02/2010 às 17:58

Se fosse só isso que eles têm que explicar… Não esqueça que Dilmona terá que explicar também o PNDH 3, o AI5 do Lula (ele adora copiar a ditadura militar). Também seria bom que explicasse o tal “Grande Passo Adiante”, ou seja lá que outro nome “maoísta” tenha aquele plano de governo que Dilma diz que é dela, e que é modificado a cada vento que sopra.( Gosto de coisas assim, Augusto: Gente que tem FIRMEZA DE PROPÓSITOS! hahahahaha)
Lula também pode explicar que diabos de tão grandes intere$$es o unem ao Irã.
Seria bacana entender porque aquele Sombra de Brasilia (ai, medo!) passou de testemunha a…coisa nenhuma. Afinal, ele iria explicar sua participação nos fatos que levaram á prisão de Arruda, bem como a de um tal Agnelo Queirós. IRIA. Ninguém fala mais nisso, misteriosamente. Precisam também explicar como farão agora, já que um dos motivos da prisão do governador era a presença de “dois policiais que estariam com equipamentos de escuta na frente da Assembléia”, depois que uma varredura completa descobriu que não havia escuta nenhuma em lugar nenhum. Não se trata de defender Arruda, Augusto, mas de TENTAR ENTENDER. Não gosto de serviço porco, se é que você me entende. Coisas muito mal explicadas e costuradas. Hoje é o Arruda, amanhã…? Quem será?
Por fim, o Brasil quer saber do TSE se aquela propaganda de Lula e Dilmona não é mesmo eleitoral.



Odille Lican

-

16/02/2010 às 17:52

Gostei da matéria. 10.



LIMA

-

16/02/2010 às 17:50

AUGUSTO.
O CABOCLO COSTUMA DIZER, QUANDO QUER AGRADAR ALGUEM: VOU FAZE UM MIMO PRA VOCÊ. É ISSO AI, UMA QUESTÃO DE MIMO, BASTA SABER PARA QUEM.



Walter / CWB

-

16/02/2010 às 17:43

Prezado Augusto.

Quantas coisas erradas existem nessa negócio. Em primeiro lugar, é sabido que a Dassault, fabricante do avião escolhido pelos experts Jobin e Lulla está em situação financeira difícil. Outra coisa intragável é saber que para o Brasil, os aviões custarão muito mais do que para a India.
Onde Jobin se mete, o brasileiro comum acaba pagando a conta.



DORIO

-

16/02/2010 às 17:23

É isto, queremos explicação. No final de abril tenhos que nos explicar com a receita federal. O que vcs estão fazendo com nossos impostos?
O Brasil que aparece é 25% do real, 25% são de caixa 2 (recursos não contabilizados) e 50% de propina, gatonagem, roubalheira…



Matheus

-

16/02/2010 às 17:12

Outro presente para a oposição, a questão é se eles terão competência de traduzir esse assalto ao eleitorado brasileiro.

Na campanha, nada de termos técnicos e complicados, o povo apenas precisa saber que está sendo roubado.

Estava conversando com um jovem petralha e citei esse escândalo, ele me respondeu que um país precisa de uma autoridade: isso diz tudo sobre o caráter dessa gente. Eles passam por cima de tudo e todos em nome de seus delírios.

Nós temos fatos (que façamos bom uso deles), eles têm a velha retórica.

Grande abraço!



Sebastião Silveira-BH

-

16/02/2010 às 17:04

Mas será que não ninguém no congresso nacional para exigir explicações mínimas sobre a fajuta transação?



Antonio Machado-MG

-

16/02/2010 às 17:03

Prezado Augusto,

Não subestime a tranqüilidade do ilustre ministro da Defesa. Observe o jeitão do poderoso pai da pátria. Manso igual filho de ganso. Manso e bonachão. Um dos reis da tranquilidade que, para quem não sabe, é o estado ou qualidade do tranqüilo. É serenidade, concórdia e paz. É, enfim, paz de espírito, numa síntese definitiva, tal como está no dicionário Aurélio. Lembro aqui que por ocasião de encontro patrocinado por Lula da Silva (no ano passado, se não me engano), em Brasília, o presidente do Equador – ao ser questionado sobre o apoio do seu país aos narcotraficantes das FARC, na Colômbia, respondeu simplesmente que “estava tranqüilo!” Apesar das evidências encontradas pelas autoridades colombianas, sobre a decisiva participação do dos dois dirigentes maiores do Equador e da Venezuela nos atos terroristas que infelicitam o povo da Colômbia, o senhor Correa simplesmente declarou isto: “estou tranqüilo!” É realmente notável tal recorrência discursiva (que se tornou um bordão de todo criminoso: “estou tranqüilo!”) As técnicas judiciárias certamente seriam enriquecidas caso adotassem, como indício de culpabilidade de eventuais delinqüentes, a maneira como eles alegam inocência. Um verdadeiro inocente reagiria e enfatizaria seu estado, mas, nunca, nunca mesmo, se declararia tranqüilo. Todo homem acusado de algo que não fez fica, no mínimo, profundamente angustiado. Sofre e, até, se desespera com acusações sofridas que não correspondam à verdade. Um inocente se atormenta com a tribulação a que está submetido. Pois o presidente Correa – do Equador – confrontado com as provas concretas, com as evidências materiais, do envolvimento de seu governo com os narcotraficantes das FARC (encontradas nos computadores de importante chefe desta organização terrorista), colocou-se numa compreensível – mas não tolerável – posição de cinismo e declarou para quem quis ouvir: “estou tranqüilo!” Como se dissesse nada ter a ver com o assunto.

Não parece coincidência, no entanto, que a proclamação de tranqüilidade feita pelo equatoriano tenha se dado no Brasil de Lula, e após encontros com autoridades brasileiras. Consta, segundo alguns, que entre os protocolos do Foro de São Paulo (organização clandestina criada pelo PT e outros pares internacionais de má fama), encontra-se uma recomendação de sempre negar a autoria de qualquer crime ou malfeitoria, mesmo que tenha sido pegado com a boca na botija ou em flagrante delito. Batom na cueca? Claro que se explica por um simples acidente: uma senhora distraída tropeçou e caiu sobre o pobre homem que estava urinando atrás da árvore. Dinheiro sonante em grande volume encontrado em malas dentro do quarto de hotel? Simples: foi um gênio da lâmpada que atendeu a um pedido feito em sonho numa noite de verão! Cheques de propinas dadas para comprar apoios políticos? Fácil de explicar: “a assinatura é minha, mas não fui eu quem assinou!” Assassinatos, fraudes e concussão de auxiliares diretos apanhados pela polícia? Evidentemente, que a resposta é: “não sei de nada, não vi nada, cheguei agora e a bicicleta nem é minha!”. A palavra chave, no entanto, é única e reiteradamente repetida por todos: “Estou tranqüilo!”. Realmente, quem haveria de colocar em dúvida explicações tão convincentes, seguidas de tão enfática declaração de paz de espírito? A tecnologia petista de “negação e tranqüilidade” já mostrou sua eficiência por ocasião dos tantos escândalos que marcam o período Lula da Silva (seria necessário um anexo para enumerá-los todos e sem cometer qualquer injustiça ou esquecimento).
A turma do Foro de São Paulo parece, pois, ter aprendido a lição propiciada pela coleção de professores da nova ordem: Professor Delúbio, Professor Luizinho, Professor Walfrido, Professor Mercadante, Professora Marta, Professora Ideli, Professor Sombra, Professor Garcia, Professor Ciro, Professor Genoíno, Professor Maluf, Professor Palocci, Professor Mattoso, Professor Silvinho, Professor Pimentel, Professor Paulinho, Professor Lupi, Professor Berzoini, Professor Marcos Valério, Professor Severino, Professor Renan, Professor Barbalho… tantos professores, tantos mestres… não na arte real, o que seria a suprema glória, mas na ignóbil arte da mentira, da fraude e da corrupção, sob o comando direto do grão-mestre de todos – Lula da Silva – e a inspiração secreta e majestática de Sarney, professor emérito que transformou o Brasil numa grande maranha, vale dizer, num maranhão, quando todos sonhávamos que fosse virar um grande, um imenso Portugal, conforme cantava o gentil poeta de antanho em vias, hoje, o poeta, de sofrer a professoral metamorfose e se incorporar àquela plêiade de notáveis. Abração.



aiaiai

-

16/02/2010 às 16:47

o carnaval ainda não acabou.



f tavares

-

16/02/2010 às 16:41

para ilustrar a pergunta que quero fazer, admitamos que o banco central tenha um grande cofre em brasília, onde é guardada nossa reserva em ouro e bilhões de dólares americanos, a tal reserva internacinal – se e quando ela aparecer, pois tudo indica que tenha sido guardada lá longe, no pré-sal…- e que um dia, um grupo de guerrilheiros venezuelanos chegue no planalto em avião particular, dirija-se ao cofre do bacen e roube o máximo de ouro e dólares que conseguir. em seguida correm para o aeroporto, embarcam em seu jatinho e desaparecem… quem combateria esses ladrões ? quem é responsável pela guarda do tesouro nacional ? o congresso, o tcu, o ste, o stf, a polícia federal ou as forças armadas ? e se os ladrões permanecerem em brasília após o roubo, quem é que vai prendê-los ??? esse ministro jobim das selvas agora pode ser chamado Ministre de La Défense, em homenagem ao bairro parisiense dos bancos e das finanças…



maria-maria RS

-

16/02/2010 às 16:40

Momo não interferiu na acuidade de teu julgamento; perfeito.
.Esse elemento (no jargão policial) há muito está completamente desmoralizado.Se puderes, nas próximas vezes em que venhas a tratar do estrupício, omite o fato de ser gaúcho. Santa Maria (da Boca do Monte) é uma cidade linda, desenvolvida, universitária: não pode carregar para sempre o ônus de tal indecente figura ter sido parido lá.