A oposição real tem mais de 40 milhões de votos. Faltam líderes sem medo e um partido que enfrente o governo o tempo todo

205 Comentários

lediel

-

25/05/2012 às 18:39

Por onde anda o Índio, vice de Serra em 2010?

Cara honesto, moralizado, íntegro, inteligente, destemido. Os partidos de oposição deveriam dar novamente uma chance a ele. Mas tem que trabalhar SÉRIO, DE CARA FEIA MESMO, BATENDO, COMO O PT FAZIA E FAZ. Não adianta ficar com “vozinha de seda”, porque VAI PERDER DE NOVO. TEM QUE DESMORALIZAR ESSE PARTIDO. BOTAR PARA RUIR!!! Só ganha a “peleja” se for ao ataque. Senão…. sem chances.



Linda

-

12/12/2010 às 12:06

Augusto, sinceramente, eu não tenho palavras para elogiar a sua inteligência.

Um abraço, Linda.



Pedro

-

06/12/2010 às 10:56

Passo todos os dias pela Rocinha e sempre vejo pessoas armadas com armamentos pesados igual ao Morro do Alemão. Diferente Alemão a Rocinha continua com tráfico todos os dias. A policia vai fechar os olhos para isso? ou a operação no Alemão foi somente para dar um tempo e as pessoas não enxergarem e esquecerem isso? O auge do problema está do lado de nossas casas. Igual ao Alemão a Rocinha tem milhares de traficantes e armas capazes de por em risco a vida de todos nós cidadãos.

Todos os dias vejo traficantes andando livremente por esse Bairro que é um dos mais caros do Rio de Janeiro. Será que a policia não tem a moral de invadir essa favela. Ou será que o dinheiro que eles estão recebendo é mais favorável a eles? O que o Governador tem a falar da Rocinha? Tem patrulhas policiais todos os dias na porta da Rocinha e ao lado deles tráficantes com armas pesadas vendendo drogas livremente.

Att.



Nilo

-

06/12/2010 às 0:44

Serra titubeou sempre . ao fazer manobras internas no seu partido para ser ungido com unanimidade , acabou deixando transparecer em sua atitude , arrogancia , no momento em que se exigia de todos que se diziam da oposição , coalisão em torno de um único objetivo que era tirar do poder um mentiroso compulsivo e aético e sua corja . votei no serra , mas nesta eleição , não me sentí representado pela oposição que se portou como que desempenhando um papel de ator principiante . triste e decepcionante .



Alvaro Jacinto

-

05/12/2010 às 20:25

Nao considero lula um mito…ele é apenas a manifestação fisica de uma parcela da sociedade brasileira que carece do verdadeiro esclarecimnento, esclarecimento esse que não soube ser dado pela oposição neste ultimo pleito à presidencia.



luiz antonio - rj

-

05/12/2010 às 17:47

Meu caríssimo AN,
atrasei no meu comentario pois quis ler varias vezes este post.Ele é devastador para as futuras pretensões de Serra.Este é um candidato com a simpatia que desperta a confiança em Nosferatu. Lembra da Wednesday?A filha da familia Adams? Tinha o sorriso do Serra. Quando ele sorri ate parece que ouço um rangido. E a empolgação? Os brasileiros queriam um presidente e ele se apresentou como um gerente. O pior é que era um gerentão, daquele bem turrão! Ele só precisa reconhecer que muitos dos 44 milhões de brasileiros que votaram nele o fizeram para não anular ou não votar na lúmula mentirosa.Os votos NÃO SÃO DELE! Muito menos dessa oposição acovardada.



ricardo

-

05/12/2010 às 11:07

SERRA foi sim um grande candidato.porque perdeu não vale mais nada.
derrotar o lula é quase impossível, porque virou um MITO
para o zé povinho.só ficaremos livre do molusco só se o desgraçado morrer.



darci delfino

-

04/12/2010 às 23:08

os candidatos da oposiçâo tem medo da corrupiçâo interna.medo da propia midia.



Marcos

-

04/12/2010 às 10:17

A quantidade de acesso e comentários em blogs do quilate deste e do de Reinaldo Azevedo atestam o que infelizmente ainda não foi percebido por politicos dignos deste nome: Existe no Brasil muita gente defensora daquilo que pode se remumir em politica como DIREITA, sem vergonha e sem pudor, ao contrario com orgulho sim senhor! Onde os lideres pra esse povo pagador de impostos?? Quem terá coragem?? Votamos no PSDB por pura falta de opção……



HOkajima

-

03/12/2010 às 20:04

Augusto,
PONTO FINAL! Não temos mais nada a discutir. Sua análise foi certeira!!!
Falta é ação para aglutinar as pessoas que já se dispersaram e reação a tantos fatos revoltantes que acontecem no dia a dia. Vejam acontecimentos recentes: prejuizo de milhões da CEF no caso Panamericano (após eleição!); falhas da ENEM (novamente! e continuidade do mesmo ministro); reação atrasada da polícia no morro do Alemão no RJ; retorno do impostão CPMF; urgência do projeto da telefonia / TV assinada pelo governo e tantos outros. Temos somente o Alvaro Dias soltando sua voz solitária! Precisamos de um Mario Covas, pois sinto que a correção dos rumos chegará somente após eleição 2014, i.é após sepultamento.



Fernando Maciel Rodrigues

-

02/12/2010 às 22:00

Prezado Augusto: Você já disse tudo. Com leveza de estilo e exatidão suave. Mas, nem por isso menos contundente e realista. Parabéns pelas suas análises escorreitas, simples e prazeirosas para leitura. Tenho certeza que você traduz muito bem o pensamento de milhões de brasileiros. A leitura de seus artigos é minha obrigação de conhecimento, ataulização do que se passa no noso país e no mundo, maestria, saber jornalístico, conhecimento de causa.
Mais uma vez, parabéns!

Grato pela força e pela simpatia, caro Fernando. É uma honra ter você por aqui. abração



luis eugenio

-

02/12/2010 às 19:51

Perder a elieção, faz parte do jogo democrático,mas perder desta maneira,ara um poste,uma mula sem cabeça e ainda sair querendo dar uma de bom moço, isto é que é doído.Morrer sem partir para um ataque qualquer ou pelo menos mostrar o que estavam e estão fazendo com o País é um crime e principalmente brincar de fazer política com estes “profissionais” ds falcatruas,li em um post que a oposição está acéfala, não está acéfala está é sem rumo e sem cabeça, e como reergue-la? Cabe a nós simples BRASILEIROS com toda a coragem que temos dar um basta nesta corja, inclusive nos traíras e nos que querem ser o que nunca serão. Espero que a oposição seja oposição e não dê refresco a esta corja,Seu Augusto, cada vez que escrevo fico mais e mais indignado com a cegueira de tudo e de todos,mas esperemos que quem votou contra tenha a perseverança e a honradez de nunca, mas nunca mesmo se entregar.



cleusa

-

02/12/2010 às 11:32

Caro Augusto…Acredito que o próprio JSerra sabe que errou feio no tom do discurso.E é provável que esteja arrependido até o último fio de cabelo. O que gostaria de reforçar ak é que devemos nos unir, pra que possamos realmente ser “oposição”.



Sagarana

-

02/12/2010 às 10:37

KLAP, KLAP, KLAP!!! Analise impecável. Espero que o Serra leia e, principalmente, entenda.



Kitty

-

02/12/2010 às 3:55

Meu caro Augusto,Você não imagina quanto me doe o seu comentario!! Sou uma ferrenha admiradorada do
ex-presidente FHC,como assim também de J. Serra,
acompanho a sua trajéctoria política faz tempo.Mas
tenho de convir com vc que houve erros de campanha.Tal vez ele pensou que o seu curriculum
de homem público sería suficiente para enfrentar
a Dilma, sem necessariamente confrontar-se com
o Lula.Agora não adianta buscar culpados,mas concordo com a internauta Cleusa/0:34,que devemos
apoiá-lo e incentiva-lo a continuar a luta promovendo a união do partido para termos uma oposição incisiva e forte!!! O Lula já está fazendo
campanha para 2014,ele não quer vestir de jeito nenhum o pijama do ostracismo.Vamos trabalhar!!!!
Juntando os cacos da derrota e olhando para o futuro.



cleusa

-

02/12/2010 às 0:34

A turma do PT deve estar adorando esse ” apedrejamento ” ao José Serra. Vamos com calma com o andor. JSerra, não pode ser descartado assim…obteve 44 milhões de votos, e isso deve ter assustado o Lulalá.Vamos apoiá-lo para que com coragem seja uma voz da oposição. Não se discute ak se sairá candidato ou não. Não podemos esquecer que o candidato do PT já está em campanha pra 2014.

Não há nenhum apedrejamento, cara Cleusa. Estamos analisando a campanha com a independência e a autonomia intelectual que o rebanho do PT jamais terá. Se o Serra admitisse que errou, maravilha. Como ele acha que fez tudo certo, alguém precisa dizer-lhe que não. Não escrevo pensando se o PT vai ficar contente ou não. Escrevo o que penso. abraços



mac z

-

02/12/2010 às 0:29

Irrepreensível, Augusto: foi frustrante a postura do Serra. No início do seg turno, um grupo pediu a ele, e obteve o compromisso, que mudasse o discurso, fazendo-se mais incisivo. Resultado: no debate final o palerma concorda com a Dilma em que não seria mesmo possivel baixar os gastos públicos.
Não me representa!



Helder Melo

-

01/12/2010 às 20:33

KÁTIA ABREU, JÁ!



Caio Portella

-

01/12/2010 às 19:56

Enquanto isso,na zona estabelecida no Planalto,os “traficas” do poder estão assim:>>>Dilma desmente Cabral, “demite” o Ministro da Saúde e não garante Exército no Complexo do Alemão.ZONA TOTAL DE DESINFORMAÇÃO…Falo hoje,desminto amanhã…Próprio da “abelha rainha” Dona Dilma do PT e seus puxasacos sambabacas ….
O “porquinho” José Eduardo Cardozo negou, hoje, que Dilma já tinha definido que o secretário da Saúde do Rio, acusado de peculato, será o novo ministro da área, segundo havia anunciado o governador Sérgio Cabral. Cardozo também desmentiu o governador fluminense que informou que a presidenta havia autorizado que o Exército ficasse cuidando dos traficantes do Complexo do Alemão até a Copa de 2014.



Rosana Diôgo de Lima

-

01/12/2010 às 14:50

FOI ÓBVIA DEMAIS A TRAIÇÃO DE AÉCIO NEVES! ESSE ALMOFADINHA NUNCA TERÁ O MEU VOTO PRA PRESIDENTE DA REPÚBLICA!



Antonio Augusto Carvalho

-

01/12/2010 às 12:52

A própósito: o aécio não serve nem para poste! De mim não leva nem um olhar de piedade. É fraco, muito fraco.



Antonio Augusto Carvalho

-

01/12/2010 às 12:50

O artigo está perfeito em sua análise mas peca na conclusão. Não, nem vai existir em curto prazo, um líder que nos guie e leve a conquistar espaços e votos. O FH também não tem cacife para liderar nada pois nunca saiu em defesa de si próprio a não ser em parcas entrevistas de pouca repercussão.
Estamos órfãos.
Qualquer poste é nossa melhor opção.



Anita

-

01/12/2010 às 11:28

Como o post e os comentários transformaram Serra em vilão, é preciso esclarecer que Fernando Henrique cometeu deslizes que repercutem até hoje. Perdeu as eleições municipais na capital paulista para Jânio Quadros quando o turno ainda era único e contrariando as pesquisas de intenção de voto. Por esse motivo, propôs que a atual Constituição dispusesse sobre eleição em dois turnos para os cargos do executivo das três esferas, por sinal muito dispendioso, além de apoiar o projeto do PT facultando o voto aos maiores de 16 e menores de 18 anos, para garantir a supremacia da esquerda e sem oposição. A condição de patriarca e ideólogo tem servido apenas para anular a força do PSDB paulista fora das fronteiras do estado, apesar da divisão do partido no âmbito nacional por causa do bairrismo. FHC não é estrategista, requisito necessário para os políticos, e nem possui humildade para refletir sobre as suas atitudes do passado. Ainda que o plano real tenha vencido a inflação, FHC não tem a exclusividade do mérito até porque não é economista. As tentativas de elaborar um plano que erradicasse definitivamente a espiral inflacionária vinham ocorrendo bem antes do governo de Itamar Franco graças à iniciativa de economistas sem vínculos partidários. Se José Serra merece chibatadas, a biografia de FHC precisa ser revista. Fosse candidato, dificilmente levaria as eleições para o segundo turno ante o aparelhamento dos três poderes. E sempre é bom lembrar que ele sancionou o abominável crédito consignado, a lei de fomento mercantil que legalizou a agiotagem e a lei autorizando casas de repouso a receberem diretamente dos institutos de previdência valores de aposentadorias ou pensões a título de ressarcimento pela permanência de idosos naqueles recintos, ainda que contrariados.



Caio Portella

-

01/12/2010 às 9:34

opps falha nossa..o crédito da materia abaixo pertence ao blog do Coronel…



Caio Portella

-

01/12/2010 às 9:32

Faço parte dos 40 milhoes…e fico enojado quando vejo coisas desse tipo……dito por um incapaz intelectual,por um imbecil que os mais imbecis colocaram no poder e veneram como Deus……”"”Ontem, visivelmente transtornado, Lula atacou um repórter que ousou tratar a Família Sarney, bondosamente, como uma oligarquia. Lula mandou o jornalista fazer psicanálise. Psicanálise, Freud. O único Freud que Lula conhece bem é o Freud Godoy(na foto), aquele que foi acusado de arranjar a grana para pagar o Dossiê dos Aloprados, aqueles R$ 1,75 milhão que até hoje a PF não conseguiu descobrir de onde veio. Freud Godoy foi assessor especial da Secretaria Particular da Presidência, lá chegando com Lula. Trabalhou 17 anos com o presidente, de quem foi segurança. Coordenou a segurança das quatro campanhas de Luiz Inácio Lula da Silva à Presidência. “Tenho uma vida ao lado dele”, afirmou certa vez. Hoje, Freud Godoy é dono de uma empresa de segurança privada em São Paulo, que tem bons negócios com o governo. Lula disse que o repórter que fez a pergunta não evoluiu. Não dá para dizer a mesma coisa do seu amigo Freud. Nem tampouco do presidente. Agora Lula não trata Sarney como um incapaz, mas sim como um “brasileiro incomum”. Lula evoluiu muito. O outro Freud explica.”"”"



EDSON GANDARELA

-

01/12/2010 às 3:05

Dias antes da eleição, eu tinha uma convicção um tanto exarcebada, uma certeza fora do comum de que o Serra ia ganhar a eleição, esta convicção aumentou depois do primeiro turno. Mandei muitos textos e artigos para o PSDB, alertei eles para mexer nas feridas da oponente., Eu imaginava que no ultimo debate o Serra ia fazer aquelas perguntas,que todo mundo sabia, ou seja, expor em rede nacional todo o passado podre da dita cuja.
EU com 62 anos, tive coragem de me expor ao ridiculo, mandei para VEJA um acróstico do SERRA PRESIDENTE, com minha foto, RG, CPF e tudo mais, – que vergonha ! o pessoal da redação, deve ter rido demais.
Quando terminou o ultimo debate, após o comentário do Serra, vaticinei a minha esposa, – acabou, ele perdeu a eleição, dito e feito.
Hoje, eu classifico o pessoal do PSDB, Monges Beneditinos, da Paroquia Santa Dos Beatos.
Entregou de bandeja, uma eleição que segundo os especialistas estava ganha.

Agora meus amigos raciocina comigo, ” Posso até estar enganado ” esquece os defeitos e as falhas do cidadão que vou citar ” se no lugar do candidato Serra, fosse o Ciro Gomes, a história seria outra.
Vamos ser mais cordato e coerente, se o canditado fosse o saudoso Mario Covas, ela não passava do primeiro turno.

Outra coisinha, porque os competentes marketeiros da campanha do Serra , não convidou o deputado Jair Bolsonaro, para fazer uns depoimentos durante o segundo turno., hum… já imaginou.

O Rui Barbosa já dizia, ( A maior tristeza da derrota, é a vergonha de não ter lutado ).

Com todo respeito SR. José Serra, o Sr. não lutou.
O Sr. não soube discernir que aquele elefante que o Sr. avistava ao longe, na verdade era a sombra de um rato.

O erro do urubu, é imaginar que o boi deitado no pasto dormindo, – está morto…………



marcelo

-

30/11/2010 às 23:23

Quem disse que o mensalão terminou? Só mudou de destinatário… parece simples.



Adilton

-

30/11/2010 às 23:19

Como sempre, uma análise precisa, brilhante, precisamos sim de líderes para representar mais de 40 milhões de eleitores descontentes com esse governo.



Luiz Pereira

-

30/11/2010 às 22:35

Augusto,

Perfeito,o seu texto.
Uma autópsia completa do naufrágio que Serra buscou por tudo que vc tão claramente expôs.
A derrota costuma ser orfã.
Entretanto, se Serra e seus seguidores insistirem em debitá-la ao Aécio, além de cometerem uma injustiça e começarem a calcinar a candidatura mais viável que o Psdb tem p/ 2014, vai empurrá-lo para fora do partido.
É tudo que o Pt quer.

Abs.,
Luiz Pereira



Anônimo

-

30/11/2010 às 22:12

AN.
EXEMPLO DE COMO DEVERIA SER UM DOS DEBATES, SE O SERRA FOSSE MACHO E NÃO FOSSE GAGÁ (ACHAVA QUE ERA ALIADO DO GOVERNO LULA)
…
Dilma, fale-nos da época em que eras terrorista, nos idos de 60?
…
O que? Absurdo! (BUÁÁÁÁÁÁ…O Serra-gagá e seus marketeiros geniais desmaiariam diante dessas lágrimas de crocodilo)…Eu fui torturada! Eu lutava contra a ditadura!
…
PÁRA DE CHORAR, MULHER DA ERENICE! Que torturada por defender a democracia, que nada! A SENHORA SABIA QUE EXITIA E EXISTE ATUALMENTE, PELA CONSTITUIÇÃO, PENA DE MORTE NO BRASIL?
…
o..o..que?…nã…não sabia, não senhor…
…
POIS FIQUE SABENDO, ENTÃO!…NOS CASOS DE TRAIÇÃO À PÁTRIA, EM TEMPOS DE GUERRA, A CONSTITUIÇÃO DE 88 DETERMINA A PENA DE MORTE AOS TRAIDORES DA PÁTRIA!…E era isso que a senhora e seus companheiros terroristas de 60 eram…TRAIDORES DO POVO BRASILEIRO, AO TENTAR IMPLANTAR UMA DITADURA COMUNISTA-CUBANA NO BRASIL!
A senhora deveria estar feliz de não ter sido enquadrada nesse artigo constitucional! E PÁRA DE CHORAMINGAR!
…
si..sim, senhor…
…



Jorge

-

30/11/2010 às 19:16

Oposição: vexame total. Serra teve até o desplante de utilizar um video para mostrar um suposto apoio do Lula, enquanto mais de 50 milhões de eleitores, no mínimo, esperavam que a oposição ressaltasse com forte veemência os desmandos e as fraquezas da situação. Serra foi muito bem votado no Acre. Pode tentar lá alguma prefeitura. E o Brasil? Mais 4 anos de governo, com quase 40 ministérios, sem oposição real? Está difícil!



Nilson Dias

-

30/11/2010 às 17:46

Prezado Augusto, o Serra tem que ser analisado sob a ótica da psiquiatria…..trata-se de um filho único, e como tal centro do universo, ponto. E tratando-se de oposição, nós não merecemos esses peessedebistas. Agora que a dona flor é a dona do pais ( vide o congresso ) pagaremos o preço, literalmente, da tibieza da “nossa oposição “. Não há esperança….., gostemos ou não,vamos desenterrar o Carlos Lacerda.



Renato

-

30/11/2010 às 15:14

Incompreensível a posição do PSDB, tanto por não se gabar do seu glorioso passado, como para falar das coisas ruins do governo Lula (e olha que foi muita coisa).



Paulo Cesar da Rosa Romão

-

30/11/2010 às 15:07

Sr. Augusto: concordo que o ex-governador Serra foi o candidato que a canalha petista pediu a Deus. Mas o ex-presidente Fernando Henrique tem uma boa parte de culpa neste cartório. Passou boa parte do tempo flanando como se o Brasil estivesse as mil maravilhas e só apareceu, e fez declarações incisivas, quando a vaca já tinha ido para o brejo. Outra questão: o ex-presidente, desde sempre, “passou a mão na cabeça” do Lula, um vigarista profissional. Assim não dá! Não vou nem falar do traíra Aécio e da pusilânimidade do PSDB e do DEM. Acho injusto jogar sobre o governador Serra a responsabilidade pela derrota.

Claro que outros fatores e personagens contribuíram para a derrota, caro Paulo Cesar. Mas o FHC não está entre eles: fez tudo o que o candidato e o PSDB pediram que fizesse. abração



Vanderlei Simionatto

-

30/11/2010 às 14:45

Augusto, São Paulo espera pela voz combativa de Roberto Freire.



Vanderlei Simionatto

-

30/11/2010 às 14:42

A oposição precisa mostrar a que veio. Veja-online nos da conta que a senhora-das-armas se reuniu com Sarney e Renan pra discutir o ministério.
“A dupla José Sarney (PMDB-MA) e Renan Calheiros (PMDB-AL) deve manter a força política que tinha no governo Lula nos próximos quatro anos. Os senadores reunirram-se por mais de uma hora com a presidente eleita Dilma Rousseff (PT) na Granja do Torto. O assunto: os nomes de senadores a serem indicados como ministros”.
Vai ficar assim?
E ainda vem mais: O AeroDilma já está sendo comprado, e no exterior. Onde está tú, ó PSDB e DEM?



Luiz Alberto

-

30/11/2010 às 14:18

Caro Augusto, parabéns pelos ótimos textos.
A bem da verdade, é que não há nenhum político de grande destaque na atualidade, o nível está abaixo do aceitável. Eu votei no Serra por falta de melhor opção, ele tem as suas virtudes, mas não é simpático, ao contrário não tem carisna algum. O candidato tinha de ser o Aécio que se preparou para isto e o Serra não deixou nem fazer a prévia. Quem perdeu foi o Brasil com a teimosia do Serra. Agora é hora de buscarmos outras lideranças, Serra nunca mais.



duduvieira

-

30/11/2010 às 13:08

***Caríssimo Sr. AN; A oposição passa por uma tremenda crise de identidade. O PSDB, além de perder o caminho de casa, perdeu tambem a autoria do Plano Real. O DEM, que deveria assumir de vez seu DNA de direita: quebrar monópolio dos correios que já beijou a lona muito tempo, estatizar empresas deficiente, e outros tem que ter lucro se não fecha, baixar imposto, atualizar CLT, lançar candidatos próprio, A Sen. Katia Abreu está ai mesmo, mas não, etão como barta tontas. O PSB vive brigando sozinho, mas está no caminho certo, pelos menos assume sua autenticidade. Os outros sem cometários. sds



Reynaldo-BH

-

30/11/2010 às 13:07

Eu fico pensando com meus botões. O PSDB não seria versão ligth da oposição da Venezuela, que num gesto teatral abriu mão de apresentar candidatos e deu de mão beijada o controle do Parlamento a Chaves? Que custa anos de reorganização oposicionista após Chaves ter usado e abusado de um congresso sob a coleira?
Serra não seria o cordato oposicionista,confiável a ponto de ser mantido como o principal opositor?
Alguém terá que surgir. Serra já cumpriu um ciclo histórico. Com honras e glórias. E com perdas e vergonhas.
Na tempestade dirigindo na estrada, a pior atitude é ficar olhando pelo espelho retrovisor.
Serra não está – nem estará – à frente na estrada. Ficou em uma curva qualquer. Com nossos agradecimentos, abra espaço para quem ouse ser oposição. Simples assim.



José Maria da Silva

-

30/11/2010 às 12:53

Augusto,

Parabéns, de novo, por este brilhante, de novo, “editorial”.
Sua frase final:”…falta um partido que se oponha ao governo (o tempo todo, seja qual for o assunto, nada dessa tibieza crônica de fazer oposição com responsabilidade)antes e depois da eleição, livre-se dos delinquentes de estimação e não perca tempo com intrigas domésticas”…
O PSDB é um partido de oposição ou não viverá parsa contar a História.
Abraços do amigo jms.



Renato racional-MG

-

30/11/2010 às 12:42

Otimo post Augusto,

so acho que devia enviar diretamente a viúvas do Serra, que já projetam Serra presidente em 2014, devem ter titica na cabeça ou gostam mesmo é de ver o PT no poder, porque, achar que o Serra vai derrotá-los algum dia é brincar com a inteligência de qualquer um né??
Dáááá´-lhe Aécio !!!!!!!!!!



jovem

-

30/11/2010 às 11:50

Caro Augusto,

O comentário do Nikacio lemos, 29/11/2010 às 9:18, é bem colocado. Eu acrescentaria mais alguma coisa.

O pessoal da Helibras (leia-se HeliFrança) deve estar com os cabelos em pé…!!!!

Vocë se lembra do Karachigate que eu tantas vezes me referi no seu blog?

Pois é, o WikiLeaks confirmou tudo aquilo que eu dizia há muito tempo aqui: as comissões e retrocomissões que o Presidente Sarkozy pagava e paga na venda de armamentos franceses.

Para quem não sabe o Karachigate de que eu tantas vezes fiz referências foi confirmado pelo site dos escândalos de estado. Os militares paquistaneses ficaram revoltados com a França porque o Presidente Chirac, ao assumir o governo, acabou com a imoralidade e eles não receberam a comissão prometida por Sarkozy, que era ministro de estado. Resultado: em retaliação, no atentado em Karachi, foram mortos 11 funcionários franceses que estavam entregando os submarinos no Paquistão.

Os milicos e o Jobim sabem que Sarkô paga bem e por isso foram atrás das retrocomissões do agora presidente francês, que é homem de palavra, pensam eles.

Fico a imaginar se a Dilma vai ter coragem para acabar com a farra devido ao vazamento das informações do WikiLeaks… bem que seria prudente para ela…

Digo isso porque acredito haver franceses no Brasil e brasileiros na França por conta dos bilionários contratos de submarinos… dos helicópteros… e dos caças que estão para serem comprados…dizem ainda que a FAB está forçando a barra para a compra do AeroDilma francês…

Milico hoje em dia ficou esperto… nada de pátria ou heróis militares. Até Caxias aposentaram, me parece…

Os negócios deles agora são de milhões e bilhões de euros… dóllar é coisa do passado!

E a HeliFrança, digo Helibras, será que ela tem algum contrato novo para “modernizar” alguns helicópteros dos milicos?

Se houver, quanto será que foi…?????

Acho que os franceses aqui e os brasileiros lá na França correm perigo de vida se as comissões não forem pagas… preparem-se as famílias deles caso a Dilma breque o negócio…

Negócios de bilhões de euros…!!!!!!!



DRI

-

30/11/2010 às 11:12

DEM E PSDB HONREM SEUS 44 MILHOES DE VOTOS ,FAÇAM ALGUMA COISA POR FAVOR, VEJAM ISTO:
Nelson Jobim, ministro da Defesa, está na França fechando os últimos detalhes da compra dos aviões Rafale. O Rafale é mais conhecido como o caça que vale por três. Não pela sua eficiência, mas pelo seu preço, que é três vezes maior do que o sueco Grippen, por exemplo. Isto significa que o Brasil poderia comprar 108 aviões de caça em vez de 36, com o mesmo dinheiro. Ao que informam, quem vai bater o martelo ainda será Lula, assumindo o ônus e livrando a secretária do ônus. 36 caças rafale são o primeiro lote, com opção para a aquisição total de até 120 aeronaves.
UMA PREFERENCIA DE COMPRA MUIIIITO SUSPEITA!!
É preciso investigar doa a quem doer !!!
Porque Lula quer impor ao Brasil pagar + caro pelos Caças franceses os quais foram Classificados pela FAB como terceira e última opção para compra ?
Porque Lula insiste tanto nessa compra onde laudos técnico da FAB reprova os Caças franceses ?
Afinal porque de tanta preferência e insistência de Lula pela compra dos caças Franceses ?
Qual a vantagem que faz Lula impor ao Brasil pagar + caro por Caças que não tem experiência em Horas de Vôo (Em Cobate)!?
Semana passada, o governo Franceses foi denunciado por Corrupção (Venda Super Faturada de Armamento Militar ) .
Tudo isso é Muiiiito estanho e suspeito !
Em minha modesta opinião, só acho que isso deve ser investigado a fundo e tentar saber por que Lula vai contra a laudos técnicos de quem de fato entende e fará uso que é FAB.
Contrariando assim os relatórios técnicos da FAB que não qualifica os caças franceses.
Isso tem sido suspeito, muiiiito suspeito!!
Mas como o governo Lula não é um governo Corrupto, acho que é apenas impressão minha de achar que nesse mato tem coelho.
Só espero que amanhã não sejamos surpreendidos por + um ato absurdo de corrupção por parte dos companheiros do PT e de seu chefe maior o homem do Não vi nada, Não sei de nada e Nada vi. .
P.S. Todos sabem que os Caças F-18 Super, de fabricação Americanos são os + Qualificados com experiência de vôo comprovada (Em Combate)
+ Lula insiste em uma compra duvidosa e muiiiito suspeita



José do Rêgo

-

30/11/2010 às 11:02

Por falar em 40 milhões de votos sou um dos votantes conscientes e do tamanho da besteira em seguir a política de LULA, elegento DILMA ROUSSEFF. Quando falas em partido de oposição e de lideranças com veze voz, fico esperançoso que um jornalista tenha a visão de futuro. Não existe verdadeira democracia sem uma verdadeira oposição. A primeira providência dessa oposição é organizar, a exemplo da FICHA LIMPA, a sociedade civil a formar um ABAIXO ASSINADDO modificando o ARTIGO DA CONSTITUIÇÃO que permite o SENADO SABATINARE O PRESIDENTE NOMEAR MINISTROS DO STF – TSE e STJ, ensejando com isso, o oportunismo de governadores em nomear seus DESEMBARGADORES. O Brasil vive e sempre viverá esta crise, porque os MINISTROS e DESEMBARGADORES nomeados pelo PRESIDENTE e por GOVERNADORES votarão sempre neles.



darci delfino

-

30/11/2010 às 10:48

èverdade algusto a oposiçâo seacovardo.unicos que podia contar com elesderam para tras. aesio e alvaro.



Ronaldo

-

30/11/2010 às 9:42

Augusto:
Realmente a oposição autêntica tem mais de 40 milhões de votos. Infelizmente, tal oposição vem sendo iludida pelo simulacro de oposição representado pelo PSDB e pelo DEM. Mas, no contexto criado pela Constituição de 1988, fabricada por políticos profissionais para assegurar sua hegemonia permanente, será difícil uma mudança, pelo menos pelas desejadas vias institucionais.



ana soriano

-

30/11/2010 às 9:36

Continuo acreditando que o Arthur Virgílio seria
um opositor de maior envergadura, já que o Lula o combateu pessoalmente.



diniz dos santos

-

30/11/2010 às 8:24

As oposição foram covardes em relação ao Lulla. Perderam a chance no mensalão e em outros escândalos de expor a verdade sobre o metalúrgico. Esperaram que ele próprio se enforcasse mas não forneceram a corda. Vejam a campanha do
Serra, um fiasco, medrosa. O Lulla e a Dilma falaram o que quizeram e as oposições acuadas, com medo de mostrar as mentiras e as bravatas desse governo mentiroso e pernicioso ao Brasil. Moral da história? Nem diga.



Aldo Matias Pereira

-

30/11/2010 às 8:17

Augusto,
Você tem toda a razão. O PSDB não é o porta-voz da resistência democrática e nem será. Os discursos empolados já mostram, com todas as tintas, a mesma postura, de uma incrível tibieza e de total falta de interesse na causa do país. Esta, certamente, não será a sigla a desfraldar as bandeiras da ética, da moralidade na coisa pública, da luta por um país mais justo, mais igual. Principalmente porque não tem lideranças dispostas a isso e que vão continuar mantendo Fernando Henrique fora do jogo porque sabem que ele tem força e capacidade suficientes para traçar um novo caminho. Isso não vão permitir, em hipótese alguma, por conta de seus projetos pessoais. Assim, o que resta é esperar que o PT e seus asseclas se destruam por suas próprias falcatruas. Nunca por uma atuação digna da oposição, que não existe e não quer se expor ao sol da luta franca, honesta e comprometida com os mais de oitenta milhões de brasileiros que apostaram nisso.
E depois de tudo que aconteceu, está mais que na hora de o Serra se tornar um político adulto e atentar para todas as besteiras que fez. Não terá sido por burrice, certamente mas, até para defender sua família mostrou não ter coragem e, por isso, é melhor pendurar a chuteira e deixar de atrapalhar aqueles que ainda acreditam no país, como o Senador Jarbas Vasconcelos que se submeteu a um vexame com sua candidatura, apenas para honrar seus compromissos com a ética, com a moralidade e com a cidadania.



free tibet

-

30/11/2010 às 8:10

Caro Augusto, é possível deduzir então, que na verdade, esse desgovêrno não ganhou NADA, e foi apenas a oposição e o Serra que se permitiram perder?… E perdeu a Ética a Verdade, e o Brasil como um todo. E se houve algum ganho, claro, a desfaçatez na forma de rôlo-compressor. Vamos gente! Os ratos estão assanhados!



jovem

-

30/11/2010 às 7:16

Caro Augusto,

Serra poderá ajudar, mas, depois dessas eleições, jamais poderá apresentar-se como o líder da oposição. O fato de dizer que seria a continuação de Lula, o desqualificou totalmente.

Outro que demonstrou não ter nenhuma característica que o possa enquadrar como oposicionista é Aécio Neves. Além de traíra, sua criação, o Gov eleito Anastasia, foi o primeiro a se manifestar favoravelmente à recriação da CPMF ou qualquer outro nome que se dê ao imposto sobre o cheque.

Aécio é um garoto mimado que se aproveita da morte de seu avô para querer governar o Brasil.

Por mais que os combata, sou mais a Dilma!

Fora, Serra!

Fora, Aécio!



Pimenta

-

30/11/2010 às 2:21

Augusto,
Seu texto vem de encontro ao sentimento frustrado desses 44 milhões de eleitores que depositaram em José Serra a esperança de um governo sem mentiras, sem demagogia, sem corrupção como via de regra, e, sem sindicalizar todos os órgãos do executivo federal, e setores ao alcance de seus tentáculos. A tristeza é ainda maior por sabermos ter sido possível em 2010, desde que o candidato descesse do alto dos seus 44% de intenções de voto – pouco antes do início da campanha presidencial, – e viesse falar a linguagem que a população gostaria de ouvir. O Serra é muito polido, é muito “administrador”. Não há que culpar ninguém, exceto a si próprio e ao marqueteiro – possivelmente um petista. O pior – aí sim, turrão – é provável que não reconheça o erro. O que agrada no psdb, é a eleiçao de Aloísio Nunes ao senado – ele sim, tem mais amor à verdade em se tratando de fazer oposição, diferente do que parece ser, aquele bando de almofadinhas do seu partido.
Mas o que eu queria mesmo dizer, Augusto, é que ouvi alguém comentar que o cantor Roberto Carlos tem uma música para cada um dos brasileiros. Concordo com isso. E penso, também, que você digita um post a cada um desses 44 milhões de eleitores que nos últimos anos só tem sido representados por você e pelo Reinaldo.
Você no sanatório é ótimo!
Lúcido e veraz no direto ao ponto, é duas vezes ótimo!
Muito obrigado!

Gratíssimo pela força e pela comparação, caro Pimenta. É uma honra brigar ao lado de gente como você. abração



Leonardo X, na oposição

-

30/11/2010 às 2:15

Amigo Augusto Nunes, se você achar necessário – e que vale a pena – corrija os erros de digitação que eu cometi no comentário das 2:04 h, registro de um desabafo preso na minha garganta há muito tempo.
A propósito, achei que seria ocioso dizer que seu artigo traz a marca de um jornalismo que Deus permita que não esteja em via de extinção. Corajoso, independente e lúcido.
Abração, Leonardo X, na oposição.

Corrigido, grande Leonardo X. Conforme o combinado, estamos tratando como gente grande de temas como eleição, oposição, Serra, Aécio etc etc. Vou soltar mais um post amanhã ou quinta que completa a panorâmica. O assunto não tem fim. abração



Leonardo X, na oposição

-

30/11/2010 às 2:04

Sebastião Silveira/BH- 29/11/2010 às 12:23

Serra foi a “crônica de uma morte anunciada” por você, caro amigo e conterrâneo, e por todos que entendem de política ao menos tanto quanto um sacristão entende de missa. Qual é a hora de se levantar, de se ajoelhar ou badalar o sininho que traz na mão. Como qualquer menininho que ainda nem aprendeu a beber o vinho do padre atrás da sacristia.
Mas não se iluda, meu caro amigo, Serra jamais reconhecerá que perdeu alguma eleição, seja para Dilma, para Lula ou para qualquer outro. A menos que ele se eleve ao nível superior da consciência que bem poucos de nós alcançamos em nossa breve existência humana. E eu acho que ele está muito longe disso.
Pessoas comuns, vale dizer, a maioria de nós, podem não identificar precisamente uma deslealdade como a que Serra cometeu e reincidiu em relação ao governo e ao amigo e correligionário que o fez ministro do Planejamento e da Saúde. Mas não deixa sentir e refugar o seu miasma. Porque além do mero discurso, do que a boca expele o que não saiu do coração, há o gestual, a expressão corporal, o olhar, tudo que não acompanha o trejeito facial que chancelaria sua autenticidade por um sorriso artificial, esboçado quase um esgar repugnante, a pretender esconder o desdém do seu dono.
Mais do que todos os erros que Serra cometeu – se ele quisesse sabotar sua campanha talvez não fosse tão irrepreensível – o desastre político que ele provocou, por duas vezes, deve ser entendido em seu verdadeiro significado e declinado no tempo verbal de nunca inspirar confiança nos que caminham ao seu lado. Ele é uma espécie de antilíder.
Serra só teve ouvidos para os adversários, que o convenceram de que Lula era o Santo Guerreiro contra FHC, o Dragão da Maldade. E ele acreditou!!!
Traduzindo para a linguagem popular o que dele disse Fernando Henrique Cardoso, chamá-lo de pirracento é pouco.

Vai ser cretino assim na put at keep are you!

Você está em ótima forma, parceiro. Você e o Sebastião Silveira. Abraços aos dois amigos.



eb

-

30/11/2010 às 1:33

Augusto. Parabens! Texto sem retoques. O pior e que Serra ainda quer voltar como candidato a presidente. E o que todos nos entendemos quando ele disse “Ate logo”.
Ave Maria!



Leonardo Carvalho

-

30/11/2010 às 0:20

Eu também acho que o Serra cometeu erros na campanha, mas acho que o Partido e algumas de suas lideranças tem sim sua parcela de culpa. E não adianta oposição pra valer tem que ter discurso proprio, ideias proprias,e, claro, bater duro. Caso contrario, não adianta, teremos que conviver com o PT por muitos anos.



Último dos 44%

-

30/11/2010 às 0:18

Não há de ser nada, 2014 está logo aí. Com Serra presidente do PSDB, impregnado com todas as qualidades que o Augusto relacionou, estaremos bem preparados para ganharmos, sem esforço, as próximas eleições. Serra ainda vai mostrar sua competência.



Leonardo Carvalho

-

29/11/2010 às 23:55

O Aecio não é e nunca será oposição a nenhum governo e mesmo que tivesse ocorrido as previas, ele não seria vice de Serra. Como disse Olavo de Carvalho, um partido precisa de militancia, de um discurso claro, original, de um linguajar proprio,em que as massas possam identifica-lo. Na minha opinião de uma ideologia clara. Eu acredito que o PSDB tem sim sua parcela de culpa, pois era dificil ver seus membros fazerem campanha para o Serra. Não dá para colocar a culpa somente nele.



JOSÉ DE CPS.

-

29/11/2010 às 23:51

MEU CARO, É UMA PENA QUE MÁRIO COVAS, ULISSES GUIMARÃES, TEOTONIO VILELLA, E MUITOS OUTROS POLÍTICOS COM “P” MAIÚSCULOS, NÃO DEIXARAM HERDEIROS TAMBEM COM “P” MAIÚSCULOS, POIS CASO ISTO TIVESSE ACONTECIDO, ACREDITO QUE NÃO ESTARÍAMOS VIVENDO NESTE ESTADO MENTIROSO, CORRUPTO, INJUSTO; NÃO TERÍAMOS OS LULAS DA VIDA E OS PT’S DA VIDA TOMANDO DE ASSALTO ESTE PAÍS, POIS TERIAM ENFRENTADO UMA OPOSIÇÃO SÉRIA, COM FORÇA MORAL PARA COLOCÁ-LOS EM SEUS DEVIDOS LUGARES. NÃO ESTARÍAMOS CORRENDO RISCOS DE TER NOSSAS LIBERDADES SUFOCADAS PELAS IDEOLOGIAS RETROGRADAS DESTAS BESTAS HUMANAS COM IDÉAIS DE SÉCULOS PASSADOS.



Um dos 44%

-

29/11/2010 às 23:45

Augusto, excelente o Roda Viva, cheguei a conclusão que Dr. Luiz Eduardo Soares não poderia de forma alguma caber nos governos Garotinho no RJ e Luiz Inácio Lula. A seriedade e conhecimento de Luiz Eduardo destoa de administrações pouco sérias que só veem o lado político e não o interesse público.



Anônimo

-

29/11/2010 às 22:20

A chapa puro-sangue era, desde o início:
AÉCIO PARA PRESIDENTE,
SERRA PARA VICE
…
AÍ DAVA JOGO!
…
NÃO TINHA PARA A DILMA, NÃO…DE JEITO NENHUM!
…
Mas o Serra não quis…
Os tucanos paulistas não quiseram…
…
E O POVO BRASILEIRO NÃO ELEGEU O VELHINHO PAULISTA, DE NOVO!
DE JEITO NENHUM!



P R I

-

29/11/2010 às 22:01

Dear Augusto! Quem sou eu na ordem do dia para discordar de vc! Senti falta de FHC na campanha, senti falta de mais ênfase no benefício das privatizações e na estabilidade ecônomica que o Real propiciou. Mas, por outro lado, estávamos lidando com um partido que se comporta como uma facção de acordo com o próprio FHC. Tenho até medo de ser apedrejada aqui, mas pra mim o Serra lutou bravamente e fez o que pôde. Tudo que está acontecendo aí foi avisado por ele nos debates: ENEM, UPP, impostos, etc. Mas veja, toda vez que acontecia uma coisa que favorecia ao Serra a cambada desvirtuava tudo. Veja o caso da bolinha de papel, observe o absurdo pq jamais deveria ter ficado conhecido como “bolinha de papel” pois foi um rolo de fita que atiraram na cabeça do Serra. O JN “provou” que era verdade e mesmo assim virou motivo de chacota e será sempre lembrado como “bolinha de papel”. O aborto foi a mesma coisa, ela afirmava em todos os lugares ser a favor e depois virou contra e então disseram que o Serra lançou isso na campanha. Todas as vezes eles fizeram a baixaria e diziam que o Serra era quem fazia. E nos debates? A mulher mentia descaradamente, o Serra a desmascarava, mas não adiantava. Não tinha jeito:o presidente cabo eleitoral, a máquina pública e seu dinheiro favorecendo a candidata do PT, a imprensa, as bolsas… Era uma guerra que já começava perdida, ao meu ver!. Veja, até vcs no Roda Viva tiveram dificuldade pra entrevistar o Zé Dirceu! O cara só negou os fatos e mentiu descaradamente! O que fazer? Sair no tapa? É o “modus operandi” deles. Pior, claro que não no caso do Roda Viva, mas na maioria das vezes, eles contam a mentira ou negam e ninguém questiona nada! A imprensa só falta endeusar essa gente! O que eles falam vale mais que a lei, vale mais que provas! Com essa gente, só no tapa, pq no argumento eles fazem sempre o que mais sabem: mentem!



alberto coelho

-

29/11/2010 às 21:55

Não faz o menor sentido continuar colocando a culpa no Aécio. A responsabilidade é toda da oposição. E que oposição que se tem neste país.



Ziu

-

29/11/2010 às 21:37

Caro Augusto Nunes,
No Brasil atual nos faltam políticos que pensem e se empenhem na construção de um Brasil melhor que este que temos agora, com o seu alto nível de corrupção, com a total incompetência na administração da coisa pública, além de estarem sempre muito ocupados em trabalhar montando os seus esquemas, as suas estratégias para se manterem o máximo possível numa linha de conforto, que lhes permita continuar dando as cartas, enquanto o povo decente trabalha de sol a sol para mantê-los, deixando nos cofres públicos boa parte do que o brasileiro comum produz, para termos políticos da laia que temos.
Mais de 44 milhões de brasileiros,sentem-se completamente abandonados por essa oposição que existe hoje no Brasil, que não se opõem a nada, não falam nada que possam nos dar idéia de que ainda estejam vivos, enquatno o governo de plantão deita e rola às nosssas custas, descarrilando o pais para o precipício.
Fomos completamente abandonados pela oposição, mas se ela assim o quer, que assim o sejapois se eles continuarem nessa toada, vamos fazer o nosso “Tea Party”, e vamos lutar por nós mesmos e essa “oposição” que continue acovardada, ajoelhada e encastelada como está, pois não precisaremos mais dela! Simples assim!!!



Caro Augusto

-

29/11/2010 às 21:35

Acho que o seu comentário foi o melhor de todos os tempos. Com indio ninguem vai a lugar nenhum, o melhor vice seria cassio cunha lima da PB, mais de um milhão de votos no estado para o senado, pena que é ficha suja, mas é melhor que o indio? afinal, de onde tiraram esse indio? Mentiroso e causador de causos. No rio com tantos caras bom, porque não o Nascimento da tropa de elite?



Fernanda

-

29/11/2010 às 21:28

Votei na Marina Silva e acredito que ela possa ocupar esse espaço de oposição.



Anonimo

-

29/11/2010 às 21:27

29/11/2010
às 2:49 \ Direto ao Ponto
A oposição real tem mais de 40 milhões de votos. Faltam líderes sem medo e um partido que enfrente o governo o tempo todo

com lucidez, a manchete (e o texto) clama por oposição, enfrentamento, coragem, independência, desprendimento, firmeza?

Isso tudo no Brasil? Com alguma coisa chamada PSDB?
Esquece!



roberto

-

29/11/2010 às 21:17

Grande Augusto.
Mais uma vez acertou milimétricamente na veia. Acho que podemos afirmar com absoluta certeza que não foi a violadora de dossiês que venceu a eleição,e sim que Serra perdeu,se esforçando bastante para isso.

Abraços e vamos em frente.

Roberto



Pococ

-

29/11/2010 às 21:16

Talvez exagerei, tem outros oposicionistas como Raul Jungmann, Mão Santa, Índio da Costa etc., que podiam se juntar em um único partido verdadeiramente de oposição.



aze

-

29/11/2010 às 21:12

Nossa! Falou e disse. Vc despejou tudo, botou as cartas na mesa, lavou sua alma e a nossa! Maravilha de texto, irretocável, como sempre. Obrigada por ter desabafado por mim.



Anônimo

-

29/11/2010 às 20:59

AN,
A atuação do José Serra nas eleições 2010 foi tão surreal, que eu acho que o cara (o velhinho, na verdade…que cara, que desânimo…o anti-marketing vivo, 24 horas) PERDEU DE PROPÓSITO!
…
NÃO TEM OUTRA EXPLICAÇÃO: ESTAVA LÁ, O TEMPO TODO, A SERVIÇO DO PT/PMDB
…
SERRA QUERIA QUE DILMA FOSSE ELEITA!
…
NÃO TEM OUTRA EXPLICAÇÃO RACIONAL PARA O QUE VIMOS!



Anônimo

-

29/11/2010 às 20:56

Com aquela cara, aquele ânimo e aquela velhice
(que só aumenta, com o passar do tempo),
o Serra podia se candidatar a
Síndico de Cemitério Municipal…
…
Mas tem que ver se ganha…Se não houverem “traições”, “forças ocultas” e “interferências”,
né, zé?…mané…



Um dos 44%

-

29/11/2010 às 20:53

Augusto, cada linha que você escreveu, tem verdades de sobra, que só não vê quem quiser continuar ter a postura que teve de 2003 até aqui. Apostando na inteligência de José Serra, só posso achar que realmente ele não quiz ganhar essa eleição, talvez prevendo que encontraria um país estraçalhado. É só ver o que vão entregar para Dilma Roussef governar e que parece que estarão urgentemente tentando amenizar. Imagina-se na melhor das hipóteses, que Serra receberia o Brasil dez vezes pior, isso sem contar o cenário de terra arrazada que a petralhada encastelada na administração convenientemente aparelhada iria junto com um sorriso cínico entregar. Sem dúvida Serra seria um herói segurar essa batata quente. Você mesmo Augusto, com seu modo isento de ver as coisas poderia relacionar algumas promessas de J. Serra na campanha, impossíveis de cumprir. A gente sabe que ele não é assim, não é desssas artimanhas. Ver o Brasil continuar entregue a gente da pior espécie como nesses últimos 8 anos, não nos é agradável, mas mesmo sem fazer torcida fanática como é hábito petista de torcer pelo pior, acho que é necessário que os eleitores pouco esclarecidos tenham chance de chegar a conclusão que eles não estão a salvo, pois não estão indo para frente como querem fazer crer, mas sim estão sendo levados pela correnteza. Eles mesmos serão o chicote de Dilma Rousseff.



Ribamar Bianchini

-

29/11/2010 às 20:50

Você precisa entender que a eleição acabou…

Já estou pensando na outra, milicianoribamarbianchini.



caetano

-

29/11/2010 às 20:45

Uma coisa é certa. A oposição precisa unificar-se em um unico partido que possa representar a modernidade e os avanços democraticos e politicos. O povo não está interessado nos ideais fisiológicos dos partidos, muito menos em sua história. Ele quer saber muito mais na construção de sua historia pessoal e de sua familia.Nada de ampla coalisão, isto não leva a nada. E necessario inventar um homem, como disse com perfil e de origem nordestina, eclético, universal, mente aberta para o país e para o mundo, aquele que possa pelo menos dividir votos com o PT no norte e nordeste, e estabelecer uma maioria no sudeste e no sul, com o apoio dos líderes regionais.Lembremos da eleição do Collor, foi exatamente assim. A oposição precisa aprender com seus erros.



catson aruak

-

29/11/2010 às 20:35

Parabéns ao excelente texto, uma síntese perfeita do acontecido com a população brasileira. Os grandes perdedores somos nós, os que acreditaram que poderíamos combater a pantomima. Mas, de fato, Serra tremeu na hora da verdade. Que venha outro para o seu lugar no combate.



jgomes

-

29/11/2010 às 20:17

Augusto,

Enquanto isso, o pequeno PPS já toma suas providências, pena que seja muitas léguas à
minha esquerda.



Pococ

-

29/11/2010 às 20:07

Os únicos verdadeiros oposicionistas que conhece são Jarbas Vasconcelos e Roberto Freire, de Pernambuco e Fernando Gabeira do Rio. Infelizmente um é minoria no partido do vice presidente outro de partido pequeno e o terceiro de um partido que apoia Lula. Estamos realmente precisando de um partido novo, ou talvez o PPS poderia abrigar Jarbas Vasconcelos e Roberto Freire, para então montar uma chapa de OPOSIÇÃO verdadeira.



Zinha_09

-

29/11/2010 às 19:40

Vc está dolorosamente cheio de razão,Augusto!

Dói na alma ler toda essa verdade;será que Serra terá aprendido?
É mto duro pensar que o “melhor dos melhores” candidatos, não viu que pegou a estrada errada!
E com isso,amargaremos mais quatro anos com essa corja dividindo o butim entre os “amigos dos amigos”!
Pobre país o nosso!



Mari

-

29/11/2010 às 19:33

Boa Augusto! Perfeita sua análise. E espero que seja lida pelos políticos do PSDB com alguma isenção. Faria bem a todos eles.



Licinio Miranda

-

29/11/2010 às 19:30

Caro Augusto, você passou meses falando que a Dilma era a candidata dos sonhos de qualquer oposicionista.

Infelizmente, poderia acrescentar: “E o Serra foi o candidato dos sonhos de qualquer governista.”

Já disse mais ou menos isso no post anterior, Licinio: Dilma é a adversária que todo candidato pede a Deus e Serra foi o adversário com que sonha qualquer adversário. abração



Markito-Pi

-

29/11/2010 às 19:26

E o irônico em tudo isso, Nunes,é que o (des) governo Luis Palhacio foi pródigo em munição para uma oposição séria.
Parabéns pela análise brilhante.



f tavares, na oposição.

-

29/11/2010 às 19:24

sebastião silveira, 12:23h,
- vou pegar uma carona na espontaneidade de seu comentário e pedir licença pra assinar com você. falou por todos nós, sincera e diretamente.
sds, FT



Lia/SP

-

29/11/2010 às 19:21

Magnífica análise.
O PSDB, para se tornar efetivamente oposição, tem que começar a se livrar da fogueira de vaidades que sobrevive em suas entranhas.
Os tucanos não conseguem viver sem “bater bicos” e padecem do mal da soberba e da falta de humildade.
Serra tem que se conscientizar que muitos dos 44 milhões de votos que obteve na urnas foram votos CONTRA LULA e não exclusivamente em seu favor, outros tantos foram A FAVOR DA DEMOCRACIA e não exatamente para ele.
A oposição precisa se rearticular urgentemente e começar a enfrentar esse abominável novo(???) governo que começa a se desfraldar. Nunca se teve tão claro como hoje que Dilma é mesmo uma marionete, sem qualquer auto-estima ou personalidade, disposta a tudo para “segurar” o lugar do chefe por 4 anos e fazer todo o servicinho sujo que for necessário para manter o PT, no mínimo, por mais 16 anos no poder total e absoluto.
Faço parte dos 44 milhões que votaram contra Lula e gostaria de ver os meios anseios representados no Congresso Nacional, por uma oposição de verdade.
Com a palavra, o PSDB.



SANTANA

-

29/11/2010 às 19:04

Parabéns pela análise precisa e compilada, que tanto necessitávamos, cuja insistente divulgação há de ser reconhecida até mesmo por José Serra, por quem sempre nutriremos grande admiração e respeito. Ocorre que a luta é contra bandidos, que requer uma abordagem diferenciada, contra os quais não se pode dar oportunidades, bem distante da polidez infrutífera que certamente seria novamente empregada. Jamais hemos de a eles nos igualar para combatê-los, mas, seguramente, os padrões de comportamento éticos e morais adotados naturalmente por José Serra hão de ser aproveitados adequadamente, habituando-se os eleitores à visão condizente com a realidade, basicamente posicionando-se nacionalmente pela democracia, desde já, ininterruptamente, mesmo quando as circunstâncias não o exigirem.



Gilson

-

29/11/2010 às 18:43

helena
- 29/11/2010 às 17:37

A vaga deve ser……, do Aécio: aguerrido opositor.
bye, bye.
*************************************
Estou tentando lembrar algum ato aguerrido do aguerrido opositor… Não lembro de nenhum ato político aguerrido. Somente na dureza das noitadas e dos carnavais… além da oposição dentro do próprio partido.



Gilson

-

29/11/2010 às 18:37

Complementando. Segundo erro do PSDB em eleições consecutivas. Alckimin na anterior (visivelmente sem condições de encarar o bandoleiro fanfarrão) e, na última, Serra (prepotente, burro, fanfarrão, “já ganhei”, covarde, “pipoqueiro”, chato, irresponsável, traidor…). E a “bonissima”, covarde, autofágica e compreensivel “oposição” (PSDB – DEM)vai dormir por mais 4 anos, para acordar nas próximas eleições e, para nosso desespero, se não mudar o comportamento e rever suas amições, mais uma vez ser derrotada nas urnas. O combinado PSDB-DEM está se tornando o Ibis Futebol Clube das eleições presidenciais. Haja burros!!!



anonimis

-

29/11/2010 às 18:37

Como escreve um leitor em comentarios abaixo ” a campanha politica já começou e Lula ja está na com pé na estrada”. Sou capaz de apostar que Lula ira transferir seu domicilio eleitoral para São Paulo e participar da proxima eleição para prefeito apenas por vingar de nunca vencer em São Paulo.
A oposição que ja deveria estar trombeteando as incosncistencias do governo já está novamente em berço explendido, dormindo.



Sergio Santos

-

29/11/2010 às 18:35

Prezado Augusto Nunes Boa tarde.
Seu artigo é muito bem elaborado e abrange com maestria a espinha dorsal dos fatos.
Devemos dar um voto de confiança ao Serra. Digo isso, pois ele tem caracteristicas inconfundíveis de líder, a experiência política abrangente, e a maturidade pessoal em anos de vida.
Acho muito difícil, olhando os fatos agora depois das eleições, que o PSDB pudesse ganhar nas urnas uma eleição que foi absurdamente desigual. Tudo bem que a candidata Dilma foi horrível e ainda é, mas estamos falando de um sujeito(Lula) que NÃO respeitou NADA de moral, nada de bons costumes, nada de descência, comedimento, respeito e por aí vai…montado sobre montanhas de dinheiro, propaganda eleitoral com a máquina pública, uma turma que joga pesado com violência, truculência e que deixariam Soviéticos do Putin de queixo caido…vou dar um exemplo que ilustra uma parte diso: conheço um Petista, que por sinal é um esquisito, que propagava que Serra era da ditadura militar…(pra deixar claro, ele FALAVA que Serra foi um militar da DITADuRa!!!)que tipo de palerma cai em um conto Mentiroso propagado por algum lider petista fanático de assossiação de moradores de bairro? Um ignorante sem cultura! pois é, e é aí que o PT atua, nas bases, com mentiras, com dinheiro, com beneces, comprando líderes comunitários, Atores decadentes, arregimentando representantes religiosos (sem nenhum pudor de falar mentiras em nome de Deus).
Parece que as pessoas tem como atitude sempre culpar os outros pelas suas frustações e derrotas, não é de hoje que pessoas pobres culpam os ricos pela sua pobreza, o que de fato não é totalmente mentira, mas que também não é uma verdade absoluta a ponto de acreditar nisso e se deixar levar pelo PT, isso mesmo, uma vez que esse PT descobriu reflexo nessa trama e usa isso com ardilosa perfeição.
Agora, realmente depois de tudo isso se a oposição não começar a revidar do chute que levou, realmente vou procurar outra opção de oposição. Nem que eu faça por conta própria, a começar gritando com o conhecido Petista…



Ney S. Monteiro

-

29/11/2010 às 18:32

Puxa, nunca li uma análise tão contundente e tão correta.



Gilson

-

29/11/2010 às 18:28

Parabéns!!! Perfeita a análise. Foi irritante a fala mansa, grogue, chata do ex-candidato… um porre! Mesmo quem é apolítico, mesmo aqueles que não vivem da análise da política nacional, não entenderam a fraqueza a covardia do ex-candidato e do seu partido. Era deveras irritante. Era como se já houvesse vencido o pleito enfrentando o arremedo de candidata. Os brasileiros ficaram muito mais indignados pela quebra do sigilo fiscal dele e de sua filha que o próprio. Parecia que havia, realmente, um dossiê contra si e os seus. Não se entende o porquê de o PSDB não ter tomado as rédeas.O marketing e slogan muito fracos. A rigor, o candidato a Vice houvesse muito melhor que Serra nos confrontos e exposições de ideias. Pobre de nós, eleitores não alinhados com o governo, por carecermos de uma oposição que não seja covarde ou venal. Pobre de nós por termos esse arremedo de oposição e um partido rachado e desorganizado como o PSDB como esperança de dias melhores. E que não venham a ressuscitar Serra para a próxima eleição! O bonde para ele já passou e a sua escolha foi não embarcar.



Marilda Correia

-

29/11/2010 às 18:23

Todas as aparentes medidas do Governo Dilma esta posta a vista de todos e, requer, imediata posição, para que os que votaram na oposição sintam-se representados pelos partidos que receberamos votos, sem demora.



Corinthians

-

29/11/2010 às 18:06

Nunes,
Mais um post perfeito. É exatamente isso.
Por mais que houveram problemas, “traições” (como se a atitude de Aécio não fosse esperada), a responsabilidade é do Serra. Não ocorreu nada que fosse mais decisivo para sua derrota do que a campanha do Serra, e de sua atuação.
Minha grande preocupação é – já estamos sabendo das brigas internas (que esta mais parecendo uma guerra fria) do PSDB, princiaplemente entre Minas Gerais e São Paulo.
E o pior é que no meu ponto de vista, é muito simples – Serra vira presidente do PSDB naconal, Aécio líder da oposição no Senado e Alckmin líder dos governadores da oposição, visto que são os que possuem mais visibilidade – e em 2014 é a vez de Aécio concorrer à presidência. Pronto, com isto na mesa o resto é fácil.
Mas sabemos como é gurra fria, todos ficam paralisados e pensando na briga interna…
Se me permite sugerir, caso tenha mais informações sobre a situação interna do partido, faça alguns posts sobre isso, afinal os 40 milhões de eleitores tem de saber o que está ocorrendo para opinar e cobrar.

Obrigado pelo comentário, caro Corinthians. Aproveito para informar que o Augusto está gravando o Roda Viva. Vai ler tudo mais tarde. Abração, Bruno



Ana Carol

-

29/11/2010 às 18:01

VEJA ESTE VIDEO

Morador da Vila Cruzeiro afirma que policiais levaram seu dinheiro durante revista
29/11/2010 14h42
Um morador da Vila Cruzeiro, no Rio de Janeiro, gravou um vídeo para denunciar um suposto roubo em sua casa depois da ocupação da comunidade pela polícia na última semana.

Segundo o homem, policiais teriam revistado sua casa e levado R$ 31 mil que ele guardava proveniente da rescisão de seu contrato de uma empresa que trabalhava há oito anos. Ele se diz revoltado com a atitude dos policiais.

Veja o vídeo:

http://www.otempo.com.br/noticias/ultimas/?IdNoticia=102956



anonimis

-

29/11/2010 às 17:52

Para o Haiti a ONU requisitou os soldados brasileiros e de outros paise e paga a conta, isto é, todas as despesas são por conta da ONU exceto, sei lá, as indenizações por morte.
No caso do “complexo de alemão” tambem o estado do Rio ira pagar pelas despesas ou estas ficarão por conta da “viuva” ou seja de todos os brasileiros garfados pelos impostos federais. A incopetencia instalada é do Estado do Rio e não pode ou deve dividir com o resto do pais e ainda fazer promoções politicas. O que estamos assitido na TV não é a retomada de territorios mas a retomamada da competencia.



Pedro Erik

-

29/11/2010 às 17:49

Caro Augusto,

Permita-me comentar o que o ilustre “Leonardo X, na oposição – 29/11/2010 às 15:15″ disse.

Não preciso dizer que respeito o que ele disse, mas discordo. Vejam as minhas razões:
1) Para começar, os erros do Serra não têm impacto restrito a Minas. Nem os eleitores de Minas podem se dizer mais sensíveis a eles do que o resto do Brasil. Então, não cabe dizer que foi difícil engolir Serra em Minas porque ele não defendeu as conquistas do FHC. Os estados do Sul e Sudeste (tirando o RJ) apoiaram Serra e sabiam também desse grande equívoco dele.
2) Eu não engulo o Aécio na oposição, pelo simples fato que ele, nas alterosas, nunca foi oposição ao PT. Pelo contrário, o PT e Aécio estão juntos em MG há muito tempo.
3) Não Há proximidade Serra-PT, mas há forte entre Aécio-PT. Para mim quanto menos petista melhor.
4) Acho que não é possível esquecer as diversas vezes que o Aécio foi chamado para ser vice do Serra. E ficou no chove não molha.
5) Devemos lembrar também que ele levantou essa estupidez de agora “ser a vez de Minas”. Eu quero que seja a vez da inteligência e não especiaficamente de Minas.

Não sou mineiro, mas tenho proximidades familiares muito fortes com o estado. Pelo menos duas vezes por ano, visito MG. Se quiserem marcar um dia para debater pessoalmente nos diversos bares de BH, é comigo mesmo.

Abraço,
Pedro Erik



André LM

-

29/11/2010 às 17:47

Saí da eleição disposto a manter uma posição forte de oposição, contínua, ativa. Sempre fui simpatizante do PSDB e acreditei que o partido tivesse entendido o recado de 44 milhões de brasileiros gritando “não” ao que vc chama de Era da Mediocridade e ao pior presidente da história republicana. Mas começo a achar que o PSDB vai nos dar “mais do mesmo”. Sinto um cheiro de chuchu na essência da sigla.



Paulo Bento Bandarra

-

29/11/2010 às 17:40

São 40 milhões de eleitores procurando um candidato! Um candidato que Serra se recusou a construir!



helena

-

29/11/2010 às 17:37

A vaga deve ser……, do Aécio: aguerrido opositor.
bye, bye.



americo ayala jr.

-

29/11/2010 às 17:26

Apreciado Augusto,
Tua abordagem está excepcionalmente bem elaborada.
Diria que impecável! Congratulações pela lucidez que tem demonstrado, e que tanta falta tem feito à oposição(?) no Brasil.

Grato, caro Americo. Aproveito para avisar que o Augusto está gravando o Roda Viva e vai ler este e os outros comentários mais tarde. Abração, Bruno



Acompanhantes

-

29/11/2010 às 17:24

Parabéns, essa foi a melhor…valeu



JR

-

29/11/2010 às 17:20

É isso mesmo!… Pior do que não ganhar é perder!!!… Concordo com o Luiz Antônio, o “zé” já teve todas as suas chances; agora SAIA e dê lugar a outro.



Leandro

-

29/11/2010 às 17:07

Sensacional o seu texto, Augusto.
Faz-se urgente a necessidade de se criar o hábito das prévias nos partidos, e com grande antecedência às eleições, para que surjam novos líderes no País.
Essa coisa de fila, de minha vez, como se os partidos fossem balcões de atendimento, é de se lamentar que ocorra.
A covardia do Serra em enfrentar o Aécio nas prévias do PSDB, com a antecedência que o governador mineiro queria, prejudicou em muito o partido, a sua própria eleição ao cargo, e a todos os brasileiros que não compactuam com a imoralidade deste governo.
Se algum candidato quiser ser dono de alguma vaga, que compre uma em algum edifício garagem.



Jefferson

-

29/11/2010 às 17:06

Excelente texto Augutso.
Expressa muito bem o meu sentimento quanto a falta de liderança na oposição.



NandoEsposito

-

29/11/2010 às 16:51

Eita paisinho de m..nada disso..temos que nos controlar, pois, o Eduardo Paes disse que hoje é o dia da refundação do RJ. Já hasteei a bandeira no morro. Falta pouco pro abismo.

Leio no seu colega R. Azevedo que uma leitora, Yara Chiara, entra no debate sobre o prêmio Jabuti. Não, prometo que não vou falar disso. Atento-me para os dizeres de Yara, com a complacência e o aplauso de Reinaldo Azevedo, onde ela mesma, ou ambos, tecem loas ao José Serra. Novamente, bem curto, já que como a Lusitana, sigo em frente e rodo sem olhar pra trás.

Vai Yara..
“José Serra está entre os poucos políticos perseguidos na ditadura e na democracia desvirtuada do PT: falar do ex-governador sem mencionar as palavras “dossiê” e “quebra de sigilo” é condescender com o autoritarismo.”

Tadinho dele….talvez se fosse em Cuba, poderia até lhe dar razão. Serra foi constituinte, deputado, senador, ministro, prefeito, governador e + duas vezes com chances se ser quase.. presidente, e ainda é “perseguido?”
Que outro brasileiro teve ou terá igual chance? Chama isso de perseguição? ok, se é verdade o que diz Chiara e o “perseguido” ainda se alinhou na continuidade ao mestre autoritário do PT na propaganda da TV, ele se igualou aos desiguais na igualdade?

Vai minha filha…vai..mais sapiência política e clareza com Chiara..
“Acho mais bonita a história encarnada por José Serra, em que a preocupação social legítima não se deixou afogar pelo populismo, pela baixaria, pela corrupção, pela intolerância.
Eu acho mais bonita a história encarnada por Hanna Arendt ou Rosa Luxemburgo.
Preocupação social legítima? Quem está dentro desse seu social? Posso entrar?? seguindo a lógica, troquemos a “preocupação social” por qualquer palavra de igual sentido. Se o efeito for o mesmo, tai a sandice monumental. Vamos ver: verdade..caráter..hombridade..espírito publico. Mudou? lamento, Chiara, menos preocupação social, e mais “pragmatismo intelectual”..

“Só um democrata aceita perder as eleições da forma como José Serra o fez”

Bem, o que Serra poderia fazer?? Escrever peça de teatro?? Chorar?? twettar?? acordar mais cedo?? admitir o erro??..ops..isso ele já fez..

“O PT jamais aceitaria – tanto é assim que, para vencer, utilizou-se de tudo: do dinheiro público à depredação institucional, do discurso rancoroso e monopolista à mentira institucionalizada.”

O PT jamais aceitaria??..tolice..O PT perdeu em São Paulo e vai aceitar.

O que Chiara finge não saber é que a opção por mudança é feito por um processo de convencimento em uma proposta viável que seja melhor que a atual vigente.
Serra teve tudo isso: tempo, dinheiro, estrutura, debates, mídia, aliados, visibilidade, recall, história, exemplos, e mesmo assim não foi capaz de…convencer. Simples assim?

Encerro por aqui..voltarei depois..pra não cansar..Ninguem merece tanta claridade na clarividência da Chiara..



F D V

-

29/11/2010 às 16:47

Só uma pequena correção: na última linha está escrito “resistência democrátRica”… o R a mais veio no embalo…
Abraço

Corrigido, caro FDV. Obrigado. Bruno



Joao da Silva

-

29/11/2010 às 16:28

E já ia me esquecendo. Não é outra pessoa senão o Serra que estimula conflitos domésticos. Aliás, pela mesma razão que perdeu duas vezes a eleição para presidente. Ou seja, parece que para o PSDB de SP é mais negócio perder a eleição do que permitir que outras lideranças que militam na oposição ocupem certos espaços de poder. Enfim, é Serra, Geraldo e outros tucanos de SP que primam pela falta de generosidade, ainda que na imprensa ninguém tenha a imparcilidade necessária para se admitir o óbvio.



Brasileiro

-

29/11/2010 às 16:21

A oportunidade esta na frente do nosso nariz. A inflacao esta repontando e nao vai haver como esconde-la. O nivel de corrupcao dos partidos governantes e estratosferico. A combinacao Dilma-Mantega nao pderia ser mais propicia. Agora e so fazer oposicao real e mostrar que essa atmosfera de pais de primeiro mundo e insustentavel com as politicas atuais de empreguismo e socialismo selvagem.



Anônimo

-

29/11/2010 às 16:13

Augusto

Curto grosso: A OPOSIÇÃO ESTÁ ACÉFALA.



Ismael

-

29/11/2010 às 15:38

Não existe a rigor nehuma contradição entre o que está no artigo e o que comentou o Sr Ricardo T, lá embaixo, as 3:47. O eleitor brasileiro sempre soube diferenciar seus interesses locais do cenário nacional, dominado pelas variáveis macroeconômicas. Tanto é assim, que o PSDB vem ganhando eleições em SP pois demonstrou ser melhor que o PT em várias ocasiões e, tanto é assim, que o PMDB, alicerçado enum coronalismo secular, vem fazendo sistematicamente centenas de prefeituras num cenário onde a administração clientelista é mais bem aceita, como no interior e no nordeste, por exemplo.
Penso no entanto que os 44 milhões de votos ocorreram pois a realidade é bem diferente da propaganda petista da petrobrás. A percepção que o Brasil melhorou, também com o PT, ou apesar dele, dependendo do ponto de vista, parece ter dado também lugar à certeza que o PSDB também poderia fazer tão bem e que Lula conta lá suas muitas mentiras. O Brasil não começou com Lula e esse é o recado desses 44 milhões de votos.



Joao da Silva

-

29/11/2010 às 15:36

Quanta luminosidade! Faria mais uma atrevida observação. Vamos parar de atacar o marketing político. Vamos, sim, atacar marqueiteiros que não entendem o que é marketing político como o Luiz Gonzalez e a imensa maioria destes profissionais brasileiros, que sabe-se Deus como que, por um “mérito do acaso”, ganham as contas dos governos estaduais logo após ganharem as eleições correspondentes. Bons profissionais de marketing político podem até perdem eleições, mas jamais fazem com que seus candidatos e seus grupos políticos sejam motivos de deboche, como tem sido a oposição brasileira nos últimos tempos.



alexandrenônimo

-

29/11/2010 às 15:17

Tão precisa a análise que mereceria ser impressa, plastificada e distribuída aos caciques do PDSB e do DEM para que a lessem todos os dias de manhã, antes de pularem da cama.



estevan natolo junior

-

29/11/2010 às 15:16

Eu acho que o Serra não perdeu para uma escolhida de um presidente sem compromisso com a verdade, perdeu para uma criatura gerada por um político hábil e inteligente. Enquanto o Lula for tratado como uma aberração, um idiota, ignorante, etc, pela oposição e por nós da classe média que se acha o “máximo”, ele vai deitar e rolar. Só pra lembrar, no seu tempo de líder sindical, o Lula só levantava greve quando as vendas da indústria automobilística estavam fracas, quer expediente melhor para azeitar as vendas e criar os famosos ágios que os carros 0km tinham. E quem ganhava com isso? A indústria automobilística. E quem era o mediador do outro lado? Mario Garneiro, amigão do nosso hoje presidente. De bobo ele não tem nada, bobos somos nós que nos achamos “o máximo”. Nos falta humildade e coragem para enfrentarmos esta situação. Eu tenho certeza que a oposição jamais irá fazer frente ao Lula e ao PT se não mudar a sua postura e estratégia, tendo uma postura sem medo e com muita determinação, ocupando a mídia e atuando em todos os setores da sociedade como o faz aqui em SP, por exemplo. Eu também tenho a impressão que o PSDB só está preocupado com SP e Minas, mas se isso for verdade, daqui a pouco será tarde e o país vai virar uma coisa muito parecida com a mistura de Argentina e Venezuela, aí tchau.



ilmarnasc

-

29/11/2010 às 15:16

Serra,não venceu as eleições mas,foi vitorioso levou a cria do lula pra o segundo turno.Lula não respeitou leis,usou o nosso dinheiro e funcionários em favor da candidata anta.Riu da justiça,se achando acima de qualquer lei,e a justiça fingia que nada via.O PSDB,deixou o sapo falar mentiras durante todo esse tempo.O partido tem que começar logo a oposição,falar das conquistas de FHC,mostrar que o ex- presidente foi um grande presidente,que realmente pensou no povo brasileiro,e na criação do plano real.O plano que Lula foi contra.Serra tem que olhar para os 44 milhões de votos que foi contra lula e sua quadrilha.Ví muita garra de pessoas em favor de Serra.Eu mesma fui uma.Coloquei bandeiras do Serra na minha casa,adesivos na blusa,e fui até criticada por um bancário da caixa econômica federal que me questionava por usar um adesivo do Serra.Ele me dizia coisas absurdas do Serra.Só que não fiquei calada denfendia Serra com todas as minhas forças.A luta continua Serra estamos com voçê.Não vamos dar mole pra essa cambada de patifes petistas.Oposição neles.



Leonardo X, na oposição

-

29/11/2010 às 15:15

Sendo mineiro, sei que sou suspeito para defender o PSDB de Minas, e não apenas o ex-governador Aécio Neves, da acusação de ter feito corpo mole na campanha do Zé Serra. Quem assim pensa sincera e honestamente, não conhece a realidade do nosso povo das alterosas. A antipatia enorme e a desconfiança ainda maior que o candidato desperta em nós DESDE QUE ACEITOU O QUE O PT ESPERTAMENTE IMPINGIU AO BRASIL CONTRA O GOVERNO DE QUE ELE FOI MINISTRO. Não é de agora, portanto, isto é, depois que ele barrou a candidatura do Aécio, que essa rejeição é muito forte aqui. Lembro que as pessoas livres, independentes e democratas não se prestam a ser eleitores de cabresto nem “disciplinados”, como os petistas. Aécio teria que ser um deus, um mago, um super homem para dar a vitória a Serra em Minas. E parece que não só aqui que esse fenômeno de rejeição ocorreu. Para que tenham uma ideia do quanto Serra errou, conto essa passagem da campanha do segundo turno. Aécio estava a pleno vapor e disposto a correr o interior de Minas com Anastasia (já eleito) e Itamar Franco (idem) quando Serra insistiu que fosse percorrer o Nordeste. E não adiantou Aécio ponderar que isso era um erro, pois ela não era um líder lá. Não adiantou. E Aécio, para não ser acoimado de má vontade, foi fazer campanha no Ceará e vizinhos. Nem um cretino juramentado seria capaz de cogitar um desatino desses. Serra foi capaz… e com toda convicção.



madrecita

-

29/11/2010 às 15:14

Augusto, análise perfeita.Faço parte dos 44 milhões que votaram na democracia. A oposição foi fraquíssima pois teve e tem medo dos erros cometidos. Não houve empenho em ganhar as eleições, será que entenderam o recado das urnas? Está na hora de colocarem “sangue novo” na liderança.

O Augusto está gravando o Roda Viva, cara Madrecita. Volta no fim da tarde para ler este e os outros comentários. Abraços, Bruno



Roberto

-

29/11/2010 às 15:10

Uma oposição séria deve partir do zero. Nada de oposição faz de conta, nada destes políticos que estão aí. O Alkmin foi a cópia escarrada do Serra em 2006. O Aécio, tal qual seu avô Tancredo Neves que corria, como o jogador malandro, para a bola para não chegar, durante a campanha pelas diretas já, sabendo sabendo que era o candidato preferido dos militares, só pensa no dele e participou da invenção da figura eleitoreira de 2006, o “Lullécio”, em que pedia que os eleitores de Lulla votassem nele e vice versa.



Suzana

-

29/11/2010 às 15:03

O Serra não é só teimoso. É e sempre foi dono de uma soberba sem limites. A alma caridosa já apareceu. É só ele ler esse seu post.



Gulherme

-

29/11/2010 às 15:03

Augusto,

você cumpriu o prometido, esclarecendo o que aconteceu com o psdb na campanha que ele não disputou. Podemos aproveitar a campanha “Chico, devolve o Jabuti!” e lançar uma outra: “Serra, devolve o meu voto!”



Hector

-

29/11/2010 às 14:59

Parabéns, a melhor análise das eleições que li ate agora………



Roberto Ortona

-

29/11/2010 às 14:54

Perfeito e completo raio X da decepcionante derrota da “oposição”



Oscar

-

29/11/2010 às 14:46

Se os simpatizantes e alguns jornalistas, como você, temos que estar dizendo o que eles tem que fazer, então isso não é um partido político.



Silvia

-

29/11/2010 às 14:35

Concordo.
Precisamos ver surgir um lider de oposição.
URGENTE!



Luiz Antonio Rodrigues

-

29/11/2010 às 14:32

serra confirmou em todos os momentos o quanto é frouxo politicamente!
incapaz de reagir, não merece nova chance. já as teve demais!



Lorival

-

29/11/2010 às 14:21

Desculpe-me que seja franco, mas você demorou muito para escrever esse texto. Talvez não quisesse prejudicar a campanha eleitoral de José Serra e isto é compreensível. Veja quantos comentários dos seus leitores apontavam para isso. Veja o texto sobre o excelente cantor-compositor Peteleco. Quantos não disseram que o Serra deveria incluir aquela música no programa do horário eleitoral. Chego a uma triste conclusão: Parece que os 40 milhões de votos no PSDB aconteceram apesar do Serra, que teimava em ostentar uma elegância suicida. Finalmente teu texto de agora faz justiça à História. Verdades devem ser ditas, doa a quem doer.

Critiquei o Serra em vários posts, caro Lorival. O post, a rigor, junta o que escrevi. abração



Fatima

-

29/11/2010 às 14:19

Perfeito! Acrescento ainda que o medo da AGORA SIM heranca maldita paralisou o candidato e decepcionou esses 44 milhoes de parceiros que se empenharam no resgate da nacao brasileira e que porisso, perdemos a batalha, mas nao perdemos a guerra e vamos com NOVOS lideres como o Indio Costa, o Paulo Bornhausen, o Beto Richa, o Alckmin dentre outros, retomar o territorio perdido. A luta CONTINUA!



joana fonseca

-

29/11/2010 às 14:10

Quem perdeu foi o Brasil com a eleicao da Dilma…



Jota

-

29/11/2010 às 14:04

Me lembro de FHC em 2002 após Lula ganhar sua primeira eleição, ele deu uma entrevista e dizia algo como: o povo quer que digamos o que somos, o povo nos olha e pergunta: vocês são frango, peixe ou carne de vaca?

Serra não soube encarnar o anseio dos milhões que escolheram ser contra a Era da Mediocridade.



W.

-

29/11/2010 às 14:00

Augusto
Belo texto. Agora, eu gostaria de saber sua opinião a respeito da possível candidatura de Aécio.
Teria ele o perfil de um oposicionista de verdade ou, com essa história de refundar partido e centralizar o PSDB em Minas, ele pretende ser um LULA do PSDB? Entre Serra e Aécio, qual vc acha melhor para a democracia brasileira em 2014?

Caro W., o Augusto está gravando o Roda Viva. Vai ler este e os outros comentários no fim da tarde. Abração, Bruno



Jacyr Mello

-

29/11/2010 às 13:53

Análise perfeita. Parabens!



Ari

-

29/11/2010 às 13:37

Serra só não mais burro por falta de espaço, tinha tudo para entrar com os dois pés no peito daquela
anta, mas pareceia um disco riscado, repetindo sempre a mesma coisa, saúde, saúde, saúde. Tem mais é que se aposentar este velho gagá.



Silvia

-

29/11/2010 às 13:35

Infelizmente o PSDB não é mesmo!



Curica

-

29/11/2010 às 13:31

O PSDB partiu para as eleições rachado, por isso não logrou exito, que saudade de FHC acho que Serra daqui pra frente daria maior contribuição ao pais se elegendo deputado ou senador,já Aecio parece que não tem vontade de ser oposição.



cleusa

-

29/11/2010 às 13:14

Penso que qualquer um que fosse o candidato da oposição, estava fadado a derrota.Quem se atrevia a levantar a voz a indicação do Lula??? A maioria dos politicos morria de medo. O próprio PMDB preferiu fazer “alianças”. Se tivesse sido corajoso talvez o desfecho dessas eleições fosse outro. Pq não apresentou candidato próprio??????



Jorge G.

-

29/11/2010 às 13:12

Irretocável sua análise enquanto do “pecado original”. Serra é o principal culpado porque o Serra que veio para esta eleição foi o mesmo da de 2002.
Mas só isso não é o suficiente para perder de uma candidata tão vulnerável e com Lula tendo tanto para ser atacado. É inaceitável o resultado das eleições presidenciais em SP e MG.
Acho que Aécio jogou para lucrar em 2014. E, para ele, o cenário é melhor assim do que com Serra à frente de um governo que, certamente, estaria desgastado pelo que virá e competindo com um Lula demagogo, mistificado e mistificador.



rafael

-

29/11/2010 às 12:44

concordo augusto..
se continuar assim teria sido melhor votar em branco.



me engana que eu gosto

-

29/11/2010 às 12:34

O WIKILEAKS DIVULGOU:

“EM CAUSA PRÓPRIA”…

Em dois trechos dos telegramas aos quais a Folha

teve acesso há menções críticas à então ministra

da Casa Civil, Dilma Rousseff.

Dilma é apresentada como a responsável por ter

impedido o envio de uma proposta de lei antiterror

ao Congresso.

E “BORIS YELTSIN DRUNK” que já faleceu…?

não foi citado como “vodkeiro”…? (ver no google)?

alías o unico chefe de estado “vodikeiro do

mundo”…

que injustiça a omissão… dupla omissão…

VEM MAIS POR AÍ…



NandoEsposito

-

29/11/2010 às 12:30

Caro Augusto, sei que não seja a hora exata, pois, teremos um ano bastante produtivo para discutir melhor as questões relacionadas ao nosso pobre país.
Bem curto. É óbvio e cristalino que o maior culpado é o Zé. Pedro Erik, também, sabe disso, mas quando alega que Serra é um esquerdista, aí, ele derrapa. Considerando que estamos em 2010, fico a questionar-me: O que seria um esquerdista? Pra Roberto Freire, a esquerda é a vanguarda. É por isso que pra síndico do Alemão, meu voto é do Freire..

Serra nunca foi esquerdista. Agora é só um velhinho teimoso e daqueles bem neurastênicos que implica com o neto assistindo televisão. –“Deixa o menino ver a Xuxa..vai dar corda no relógio!”

Serra tentou levar pela lei do mínimo esforço…rogando a Deus..intolerante quando o sigilo foi contra um dos seus..leniente quando a CPMF era contra nós.

Empacotado na TV, igualou-se a Lula. Corajoso demais para fincar a bandeira no cerrado, andará a pé no Boaçava e no Villa-Lobos. Melhor assim.

Obrigado pelo comentário, caro Nando Esposito. Aproveito para avisar que o Augusto está gravando o Roda Viva. Vai ler tudo no fim da tarde. Abraços, Bruno Abbud



Sebastião Silveira/BH

-

29/11/2010 às 12:23

Brilhante, Augusto. Era o texto que todos nós, comentaristas e admiradores seus, aguardávamos. Sem rodeios, sem bairrismo.
Serra ainda haverá de reconhecer que nossos 40 milhões de votos não lhe pertencem. Pertencem a cidadãos de boa fé que não tiveram nessas eleições opção menos ruim.
Durante quantos meses eu mesmo, aqui neste mesmo espaço, não bradei para que Serra descesse do salto ou descesse do muro?
Pelo visto, pelo menos do salto ainda não desceu.



Mock-me

-

29/11/2010 às 12:18

40 milhões nada significam quando foi numa disputa com uma candidata tão inexpressiva, desconfio que os 36 milhões do Alckimin ter mais peso, pois foi contra o embromador mor. A escolha de 2010 foi por falta de opção entre os menos pior dos piores.



Licinio Miranda

-

29/11/2010 às 12:01

Caro Augusto, o texto em si estaria perfeito, se não fosse por uma falha: faltou enviar uma cópia do mesmo para o Serra ler.

Dizem que o Serra já está pensando em concorrer a presidência em 2014, você confirma?

Outra coisa, e espero que não se incomode com a minha sinceridade, alguns acreditam que Aécio Neves é o candidato perfeito para 2014. Não concordo. Aécio não tem perfil de estadista e tudo indica que para vencer, não fará oposição de fato e seguirá a mesma linha do Serra em 2010. Provavelmente tentará fazer uma aliança ampla e pronto.

Oposição? Não temos. Qual foi o candidato que se preocupou em diminuir impostos? Facilitar a contratação e demissão de empregados? A criação e extinção de empresas? Nenhum.

E bem, do jeito que tudo anda, não sei sequer se teremos o direito de opinar em alguns anos…



Delmar Fontoura

-

29/11/2010 às 11:59

.
Cansei de discutir ou comentar, sob o “ponto de vista pontual”, os desmandos políticos dos últimos dez anos… …É gritar em vão, ninguém houve, se continuar serei “só” mais uma voz que não se propaga no silêncio da indiferença!…

É claro que não me dignarei… …continuarei respirando o processo democrático. Não me furtarei de emitir opinião sob o “ponto de vista analítico”, tentando expor as “origens” de tudo. Repito, abaixo, o texto, através do qual tento sintetizar a triste evolução desde a origem até o estágio atual de nossa sociedade:

A Gênese.

Ó Camões! Como tu és, em tua eternidade e culpa, responsável por teres cantado em loas as virtudes lusitanas que aqui não chegaram. Trouxeram-nos sim, em Naus e Caravelas – embarcadas por ratazanas, que por certo aqui desembarcaram – só as nevoas sujo-escuro sujas, que não se faziam ver em Castelo de Belmonte em terra de Cabral: Beira Baixa!…

I
Pois foram de Cabral essas
Naus e Caravelas que,
Da gênese vindas, aqui chegaram
De lusitanas terras, onde concebidas,
Mas aqui nascidas e crescidas e
das crescidas mal nascidas:
As nevoas sujo-escuro sujas!…

II
São as ondas e o mar de Caymme,
Que sem o Mestre se contradizem agora,
Aquelas que morrem em “marolinha”…
O outro, que não lava mais das praias:
As nevoas sujo-escuro sujas!…

III
São o Tempo e o Vento de Veríssimo,
Que sem o Mestre se contradizem agora,
O que o tetra-entrevado não leva
E o que não sopra pra longe:
As nevoas sujo-escuro sujas!…

IV
São versos diversos sem Drumod;
São letras sem rimas de Vinicius;
São melodias sem o “tom” de Jobim;
São letras e melodias sem a voz de Elis;
São verdades não ditas nas letras de Roberto;
São encaracolados de Caetano que se alisam;
São “línguas soltas” de Gilberto que se travam;
Que agora sem os mestres se contradizem,
Pois que os ausentes nada podem e
Os indiferentes se dignam com:
As nevoas sujo-escuro sujas!…

V
Tristes tempos de lembranças tristes,
Não sei se piores, mas com esperança.
Que triste contradição dos tempos
Com certeza agora piores, pois são:
As nevoas sujo-escuro sujas!…

VI
Que saudade da coragem atrevida, mas sábia de Ulisses;
Que saudade dos acomodados bastidores de Tancredo;
Que saudade das inconseqüências de Brizola;
Que saudade dos gritos das Diretas Já;
Que saudade daqueles guris Caras-Pintadas;
Faltam agora os gritos de decência já;
Faltam civilidades pintadas de verde e de amarelo!…

VII
O que nos adiantaria não fossem os Mestres;
Sem aquele desarmamento de almas;
Sem o ensarilhamento de armas nos quartéis,
E sem o nobre reconhecimento do erro!…

VIII
Agora é a vez dos “vermes”
Se banquetearem com o que jaz
Inerte, sem as sábias vozes e letras,
Em agonia, imperfeito sim, mas é o meu País.
Não se tem mais o reconhecimento do erro,
Não importa se implícito ou explicito…
É a gênese lusitana confirmando
O meio entre o princípio e o fim
Das nevoas sujo-escuro sujas!…



Gatusso

-

29/11/2010 às 11:59

Sim, caro Augusto você está com a razao. Infelizmente a gente vai ter de agüentar quatro anos de mediocridade acima dos oito que se pasaram e tudo pela culpa do Serra que nao soube aproveitar a verdadeira ola opositora representada no povo que ama a democracia.
Forte abraço!



José

-

29/11/2010 às 11:56

Muito bom.



Peter W. Rosenfeld

-

29/11/2010 às 11:54

Perfeita a análise de Augusto Nunes. Como Serra costuma ser impontual(e a pontualidade é a cortesia dos reis) chegou atrasado – e parece que nem chegou ainda, à análise de como se deveria comportar e agir antes das eleições! Agora só nos resta esperar e ver como a ex-guerrilheira se comportará na presidência.



NandoEsposito

-

29/11/2010 às 11:52

Não terminei nem de ler, afinal nem precisaria, mas não poderia de deixar de me manifestar, parafraseando o grande Augusto Nunes, pelo excelente post:” É isso..É isso..!!” Parabéns, como de costume.



Adriano

-

29/11/2010 às 11:36

Augusto, não há o que tirar nem pôr nessa sua análise, exceto o fato de que o PSDB e o DEM aceitaram Serra como candidato quando já conheciam muito bem a sua personalidade. Logo, como dizem os juristas, têm “culpa in eligendo”…



Fernanda

-

29/11/2010 às 11:30

Falou e disse, Augusto…acho que a oposição real é muito maior que esta que aí está, mas não se apresenta…onde ela se esconde no meio dessa barbárie? O Rio “pegando fogo”, literalmente, e ela muda e calada…a Dilma estar muda ou mesmo o Lula, que nem sei se aqui está (acho que não…da última vez que eu soube ele estava num compromisso “importantíssimo” na Guiana) vá lá, mas a oposição? Ela tem de falar por nós, representar os milhões que nela votaram…enfim…quem sabe até o começo do ano ela acorda? Mas está difícil…por falar nisso você viu a última, Augusto? Li em algum dos jornais que o governo está cogitando adquirir outro avião, o Aerodilma, agora…quem sabe ele vai ser cor-de-rosa? Ou vermelho, a cor do partido…era só o que nos faltava…e a gastança desbragada continua…enquanto isso o Mantega pensa em alterar o cálculo do índice de inflação para retirar dele os elementos que tiveram maior elevação de preço…assim, até eu combato a inflação…ela vai chegar à zero…Deus nos livre de tudo isso!!!!! Vai ser difícil aturar mais 4 anos…



gaúcha indignada

-

29/11/2010 às 11:27

A eleição terminou, mas a oposição não está MORTA. Vide história recente do COLLOR! A CRIATURA NÃO VAI LONGE…………….. FORA!



Ney do MS

-

29/11/2010 às 11:23

Serra errou durante a campanha, é verdade; mas ao ameaçar a eleição da dona Dilma e enfrentar o rolo compressor desse governo descarado e corrupto do Lula, deu aos brasileiros de bem (os 44% que não se rendem às mentiras e não se vendem)mais que uma esperança, uma certeza: com um pouco mais de planejamento e audácia da oposição daqui para frente, nos livraremos desses petralhas em 2014. E só por isso, José serra merece o meu respeito.



carlos nascimento

-

29/11/2010 às 11:19

Grande “reinício” Mestre Augusto, linhas trasparentes, recado dado, creio que todos nós aprendemos bastante com à eleição de 2.010, chega de muros,é hora de lideranças verdadeiras, indo Direto ao Ponto, álias – fazendo auto critica – um dos erros da oposiçao foi a falta de discurso “tansparente”, não sei a razão, a impressão que ficou é que os rabos estavam presos, sabe-se lá o porquê, como vc ressalta, o adversário – a anta – grogue, esperando um golpe para desabar em nocaute e Serra – estranhamente – falava de meras quimeras administrativas, dava vontade de voar no pescoço dele e dizer : “qual é o teu problema”, estás devendo algo para o molusco.
Agora o jogo recomeça, estamos amadurecidos, que as propostas apareçam, quem queira LIDERAR nossas correntes façam suas demandas, andei com o pé atrás na relação com o Aécio – reflui – que venha o Aécio com suas propostas e atitudes, que surjam novos nomes, que Serra explique suas teimosias, porém, ainda acho que já temos o HOMEM que irá nos tirar novamente das trevas,assim como coloou o País nos trilhos do desenvolvimento, apesar da idade avançada, ainda dá caldo, chama-se FERNANDO HENRIQUE CARDOSO.

Carlos Nascimento.



Pedro Erik

-

29/11/2010 às 11:18

Caro Augusto,

Se quiser indicar, faço a tradução livre do que disse Farage no meu blog: http://www.thyselfolord.blogspot.com

Abraço,
Pedro Erik

Ótimo, amigo. abração



Leopoldo Dogher

-

29/11/2010 às 11:16

Belo post, parabéns. Os dois últimos parágrafos, particularmente, acertaram na mosca.
Somos,sim,mais de 40 milhões de eleitores que querem um verdadeiro partido de oposição ao lulismo. E sabemos que não é este PSDB que está aí. Tasso Jereissati? Ele gosta mesmo é do Ciro Gomes. Aécio Neves? Sei lá do que ele gosta.Serra, de novo? Quem mais? Só tem o Fernando Henrique Cardoso mesmo, o único político que eu respeito e admiro.



gaúcha indignada

-

29/11/2010 às 11:15

Augusto, o cidadão brasileiro ACORDOU nestas últimas eleições! A criatura não vai longe…. FORA GENTALHA!



Leandro PR

-

29/11/2010 às 11:09

Augusto. Foi o melhor comentário que li a respeito da campanha de José Serra. Senti exatamente isso que faltou. Teve medo e não teve coragem de mostrar quem
relmente é Lula.



Carlos RM

-

29/11/2010 às 11:00

à época da Presidencia de Calvin Coolidge (1923-1929, 31º presidente americano ) os EUA testemunharam também o auge de Wilson Mizner, filho de um ex-embaixador americano em Porto Rico, considerado pelo FBI ( que à época tinha outro nome )e por toda a polícia americana como o maior vigarista do século. Como eram notórias a lentidão e a teimosia de Coolidge em tomar decisões importantes, um dia informaram a Mizner que ele tinha morrido. Ao que Mizner perguntou : como ficaram sabendo ? Serra é o ” nosso ” Coolidge.
PS : As décadas de 1920 e 1930 foram contemporâneas dos bandidos mais refinados da América do Norte. Alguns sanguinários como Al Capone e John Dillinger ( os petralhas delles ). Outros, requintados finórios, como Carlo Ponzi ( o inventor do famigerado golpe da pirâmide ), Victor Lustig ( vendeu a Torre Eiffel duas vêzes )e Serge Rubstein ( quase faliu as maiores instituições financeiras européias e depois americanas ), o nossso PMDB. Como se vê, não inventamos os bandidos, só os instalamos no poder central. Sobre Serra, nosso Calvin Coolidge, quem sabe ele comece a se preparar agora para 2018. Senão teremos que aturar os Mizner, os Ponzi, os Lustig e os Rubstein do PT e do PMDB até lá.



ana soriano

-

29/11/2010 às 10:47

Augusto não sei se estou errada pois sou paulista e só conheço o senador Arthur Virgílio através de depoimentos na TV e li alguns de seus discursos no senado.
Ele não seria um líder excelente? Não seria de consenso? Não foi o Lula quem pessoalmente fez campanha para que não fosse reeleito?
Não seria um ato simbólico e de muito peso nos unirmos em torno de seu nome?
Eu votaria nele de bom grado.
Estou errada?



Sergio

-

29/11/2010 às 10:41

Excelente!



José Eduardo

-

29/11/2010 às 10:36

Piada, né? É a terceira eleição seguida que perde o PSDB, sendo duas com José Serra. Fala sério!

Esperar alguma coisa de Aécio, sinto muito. O cara tirou foto ao lado de Lula em 2006! Não dá para esperar muito.

Serra sabia onde estava se metendo. Confiou num marqueteiro que pode servir para SP, mas não para o Brasil. Serra pareceu que estava na frente das pesquisas, como na campanha para governador do estado de SP.

Errar é humano, persistir no erro…..



Carlos Evanmar Moreira

-

29/11/2010 às 10:31

Eu estou com o Lula.

Na cela do Dops, Evanmar?



anônima-RJ

-

29/11/2010 às 10:25

Nada a acrescentar. Você disse tudo com perfeição e precisão!
Sou uma dentre 44% que disse sim à Democracia…



malu campos

-

29/11/2010 às 10:18

O que mais me emociona é ver os brasileiros honestos, aqueles que não corrompem ou não se deixam corromper pelo “flanelinha” da rua, dando lição de moral a oposição.
São essas “fortalezas” morais que constroem um país.



IDILIO

-

29/11/2010 às 10:12

O QUE OCORRE COM OS POLITICOS DE OPOSIÇÃO, É QUE QUANDO DEVEM DENUNCIAR ALGO ERRADO, OU ESTÀO COM O RABO PRESO COM ALGUMA COISA, OU SÃO LITERALMENTE COMPRADOS.
SENÃO VEJAMOS O QUE ESTÁ ACONTECENDO NO RIO DE JANEIRO, AI MOSTRA REALMENTE QUE O ESTADO ATRAVÉS DE SEUS POLITICOS, FALHARAM, E MUITO, ASSIM COMO DEVE-SE DAR CULTURA, EDUCAÇÃO E FORMAÇÃOO A ESTES BANDIDOS DEVE-SE DAR AOS POLITICOS TAMBÉM, TANTO DO GOVERNO COMO DA OPOSIÇÃO.(PRICIPALMENTE DA OPOSIÇÃO)



toninho

-

29/11/2010 às 10:11

Serra que foi a esperança de muitos brasileiros honesto, não aceita, que oposição tem que ser feita, nas derrotas e nas vitórias. O único político que expressou bem essa máxima, e tem aula a passar pra esses “covardes” do PSDB, é JARBAS VASCONCELOS, esse o Brasil todo assistiu a sua luta. E assim que um oposicionista deve se comportar, mesmo quando o seu próprio partido se torna um vendido. O PSDB precisa de um lider, se não pode ser o Jarbas, que o vagaba, aprenda com ele.



mauro

-

29/11/2010 às 10:07

Caro A. Nunes, a eleição já terminou

E já vem outra por aí. Desta vez a cambada não vai ter um minuto de sossego.



Pedro Erik

-

29/11/2010 às 10:05

Caro Augusto,

Completando meu comentário abaixo:

Uma oposição pode começar dizendo como o lulismo destruiu as instituições no Brasil, usando MST, CUT, Receita, TSE, STF contra oposições, como formou 37 ministérios, como implementou uma extrapolação do tamanho Estado, como os aumentos dos salários do funcionalismo público é perverso para a economia, etc.

Podemos aprender como se faz oposição. Olhe, Augusto, como Nigel Farage começa seu discurso na União Européia:

http://www.creativeminorityreport.com/2010/11/who-hell-do-you-think-you-are.html

Abraço,
Pedro Erik



Pedro Erik

-

29/11/2010 às 9:53

Caro Augusto,

Concordo plenamente que Serra errou demais. Para mim, os erros principais se devem ao Serra ser o que é. Ele é um esquerdista. Não poderia defender demais as privatizações, porque tende a descordar delas, não poderia defender o governo FHC porque também tem diversas críticas a ele, e principalmente, não poderia atacar a falta de religião de Dilma e a posição dela a favor do aborto, pois também não é religioso. Veja, o cara nem usa aliança!!!

Mas acho que não podemos excluir os erros dos supostos aliados. Serra esperou até o último minuto por Aécio (a prévia só traria mais rancor) e Aécio só apoiou de vez o Serra quando garantiu o resultado de sua própria campanha. A campanha de Aécio esqueceu completamente do Serra, solidificou a idéia que Serra foi “contra Minas” (uma estupidez do Aécio). O resultado de Minas foi um desastre. No Ceará, o Tasso também foi um desastre.
Os tucanos de bicos grandes nunca pensam no Brasil só pensam em si. É um desastre que parece que vai continuar.

Abraço,
Pedro Erik

Claro que muitos erraram, grande Pedro Erik. Deliberadamente ou não. Vou continuar comentando o assunto. Mas procurei me ater nesse post ao pecado original. E o nome dele é José Serra, como aliás já avisara a campanha de 2002. abração



Theresa

-

29/11/2010 às 9:51

O curral nordestino e o curral mineiro teriam escutado e entendido as verdades que o Serra não disse? Teriam escutado e entendido que o Lula é um fantoche nas mãos de outros?Teriam escutado e entendido que o Lula sabia do mensalão? Saberiam traduzir o que foi o mensalão? Saberiam discernir entre o que é correcto e o que não é? Teriam escutado e entendido as corrupções que acontecem no Planalto?
Não acredito que o eleitorado petista o grosso se preocupe com politica ou mesmo saiba o que é politica e o que seria o melhor para o país. O Serra não perdeu, perdeu sim foi o Brasil não petista, ganharam os currais os admiradores de espelhos e chaveirinhos.
Jamais daria o meu voto a um candidado como o Aécio que a única coisa que demonstrou foi que cuida bem do topete e gosta de tomar uns copinhos com o Lula.
Há outros pontos a serem analisados, basta olhar no mapa eleitoral e veremos quem votou no Lula, sim Lula, pois a Dilma é fantoche do Lula que por sua vez é fantoche de outros como o MAG por exemplo.
Nem vou comentar a total despolitização do povo brasileiro que vota em quem distribui kgs de café e canetas.
A verdade é que enquanto não mudar a mentalidade do povo através da educação o país sómente terá Lulas no Planalto.
O PT irá manter os currais com plasmas, mentiras e desonestidade não comove os petistas, na realidade em que vivem os valores são outros.
Os eleitores petistas são milhões + 5 intelectuais.



Tiago Loureiro

-

29/11/2010 às 9:47

Dá-lhe, Nunão! Grande Nunão! Colocou o Serra na devida dimensão dele. É a vez do Aécio.



gaúcha indignada

-

29/11/2010 às 9:46

O Governador Serra deveria, desde o início, estar COLADO ao ex-presidente Fernando Henrique, mostrando a reforma efetuada no País, em TODAS AS ÁREAS. Importante destacar que FHC venceu as duas eleições no PRIMEIRO TURNO, o que não aconteceu com o CARA (de pau). Mostrar ao cidadão todas as maracutaias, desvio de dinheiro público, aparelhamento dos órgãos públicos, enfim, toda a ficha de “antecedentes criminais” que os políticos do PT e seus filiados possuem. A oposição tem que reagir URGENTE!



rafernandes

-

29/11/2010 às 9:43

Serra pode não se considerar politicamente morto, mas um otorrino precisa tratá-lo urgente pois o cadáver insepulto já fede uma barbaridade!

Certos pecados são imperdoáveis, seus autores devem curtir a morte política até o último de seus dias. Por razoes outras, o Collor é exemplo disso pois nem a associação exdrúxula com o PT lhe proporcionou sobrevida. E o Serra tem que expiar esse crime lesa-pátria que cometeu por incapacidade, teimosia, burrice, ou sei lá o que, até o fim!

O meu voto – que dei a contragosto – Serra jamais o terá novamente e esse PSDB que aí está, primo de primeiro grau do PT – quase certamente também não terá o meu voto. Como não acredito que eu seja uma exceção no universo da oposição, não acho razoável considerar que o PSDB seja o depositório de tão imenso capital de votos que a oposição obteve. Parte desta oposição clama pelo surgimento de uma espécie de UDN modernizada e revivida, seja através de uma reformulação do DEM ou do surgimento de uma nova força política.

O PSDB, pelo menos esse que aí está, não tem conserto.



Paula

-

29/11/2010 às 9:28

Assino embaixo.



Memyself

-

29/11/2010 às 9:23

Vou ler o post mais tarde. Mas não posso deixar de dizer que concordo totalmente com o título! E aí, alguém vai aparecer e encarar?



Eurico Marques de Oliveira Junior

-

29/11/2010 às 9:21

Faltou coragem de paulista que honra seu estado. Faltou “cojones” como diria nosso suspeitíssimo clone de Lula, o Chaves venezuelano, não confundam por favor, o chapolin mexicano é um cara sério. Augusto, não é gritando ou acusando que se constrói uma democracia como o PT faz, e também não é assaltando a inteligência de todos os que sabem ler que se faz um país ou um governo. Resta ao Serra torcer para que Dilma ao menos não atrapalhe. Serra despontará para o mais brilhante anonimato.



maria célia

-

29/11/2010 às 9:21

Gostei demais.



Nikacio lemos

-

29/11/2010 às 9:18

UMA COMPRA MUIIIITO SUSPEITA!!
Porque Lula se propõem pagar + caro pelos Caças franceses os quais foram Classificados pela FAB como terceira e última opção para compra ?
Porque Lula insiste nessa compra onde laudo técnico da FAB reprova os Caças franceses ?
Afinal porque de tanta preferência e insistência de Lula pela compra dos caças Franceses ?
Semana passada, o governo Franceses foi denunciado por Corrupção(Venda Super Faturada de Armamento Militar ) .
Será que tem algo a vê com a venda para o Brasil também ?
Em minha modesta opinião, só acho que isso deve ser investigado a fundo e tentar saber porque Lula vai contra a sugestão da FAB contrariando assim relatórios que não qualifica os caças franceses.
Isso tem sido suspeito, muiiiito suspeito!!
Mas como o governo Lula não é um governo Corrupto, acho que é apenas impressão minha de achar que nesse mato tem coelho .

Fui…
Nikacio lemos
23 anos



Frederico

-

29/11/2010 às 9:17

Parabéns Augusto, seu comentário é irretocável.



bereta

-

29/11/2010 às 9:15

A anta é um animal estúpido. Caminha em trilhas, sempre as mesmas. Ou, se nova, acostuma-se a ela. Quando assustada, foge para se livrar do perigo percorrendo aquelas trilhas já conhecidas. Se o vento ou qualquer outro agente derruba um galho ou um tronco em seu percurso, a anta leva tudo no peito. Daí a expresão popular usada para pessoas estabanadas: “SUA ANTA”. Pois é!



maria-maria

-

29/11/2010 às 9:11

Sob mais um de teus textos que vão ao âmago da questão, ainda resta espaço para tua generosidade.
De minha parte, não tendo tua argúcia na análise, vejo na inacreditável derrota de Serra um fato banal: a desavergonhada adesão das pseudolideranças do partido – transformado em braço covarde do lullo-petismo – à manutenção do pt no desgoverno. O próprio serra agiu como cabo-eleitoral nº 2 de dilmanta, abjetamente atrelando-se adorador do boçal. Os primeiros passos dos governadores do psdb-do-pt já indicam a subserviência imoral à bruaca.
Desavergonhadamente.



Jonas

-

29/11/2010 às 9:05

Excelente análise.



lavinia

-

29/11/2010 às 8:55

QUE BOM VOCE VOLTAR A COMENTAR SOBRE ERROS DA ELEIÇÃO.SOMOS OPOSIÇÃO E TEMOS QUE ESTAR ALERTAS COM OS POLITICOS QUE SE DIZEM OPOSITORES DO GOVERNO ATUAL.ATE AGORA NÃO NÃO ESTOU VENDO NENHUM.TOMARA QUE APAREÇA UM POLITICO FIRME E COM OMBRIDADE .



Marcinho

-

29/11/2010 às 8:46

É isso!



Leonardo X, na oposição

-

29/11/2010 às 8:44

O que mais me intriga é que Serra já havia sido o mesmo Serra que perdeu pra Lula. Um autista. E essa escandalosa falta de autocrítica também não supreende. É característica de quem se acha um iluminado, como Lula. Curioso, no entanto, é que ele tenha dado duas vitórias ao PT porque acreditou no que os adversários diziam que o PSDB é. E não há maior triunfo do que este, capaz até de eleger uma Dilma Rousseff.
Mas é inegável que Serra é a cara do PSDB, um partido que nunca soube defender o governo que mudou a cara do Brasil. Nem denunciar os que o desfalcaram desse patrimônio, além de enganarem o povo de que se tratava de uma “herança maldita”. E por isso ele merece segurar a alça do caixão, privilégio dos amigos mais íntimos do falecido. Falta o atestado de óbito? Somem os votos obtidos pelos governadores de fora da “base alugada” do governo. Compare o seu total com a soma de votos do Serra no primeiro turno. Conclusão: a oposição é muito, mas muito maior nos estados do que no plano federal.
Dilma ganhou com os votos da rejeição a Serra e a um partido omisso e, no mínimo, paroquial. E um estigma desses é fatal.



Rone

-

29/11/2010 às 8:43

A melhor maneira de tenta mostrarem se capazes é investir em uma “politica honesta e transparente”a onde vcs foram vencedores em Sãp Paulo por execelencia, chega desse discurso de derrota e ver quem vai capitanear esse barco a deriva.
Serra deve ter um papel importante no PSDB, boa parte de seus votos se deve a sua pessoa, só teve maisa por que boa parte do PSDB e composta por pessoas mesquinhas e egoista pessoas inescrupulosas que só pensam em seus objetivos mesquinhos….



Gersina

-

29/11/2010 às 8:32

Parabéns!



Renato

-

29/11/2010 às 8:26

Prezado Augusto,
Obrigado pela matéria que representa claramente o que penso a respeito da oposição e qual papel ela vem exercendo nos ultimos oito anos no Brasil.
Serra fala em traição de aliados mas o que vimos na campannha presidencial de 2010, para não retornarmos muito no tempo, foi umm candidado totalmente distante dos temas que deveriam ser levados à discurssão como também do eleitorado. Somente para exemplificar, no encerramento da campamha aqui em BH preparamos uma festa maravilhosa para o candidado e o que vimos foi um candidado totalmente desconectado dos eleitores. Ao final do evento, na praça da savassi, um dos locais representativos na cidade, cercada por mais de 2 mil pessoas o candidado nãos e dispos um momento que se quer a descer do carro e participar do movimento. Mesmo assim, fomos capazes de dar uma vitória a ele aqui na cidade. Milagre, entretanto, é um pouco mais dificil.
Sou oposição ao PT em qualquer circunstância mas que o PSDB poderia ajudar um pouco seria de bom grado.
O partidoo tem lideranças importantes, não importa de qual estado, sem falarmos no FHC que é um estadista e construiu o que ha de melhor hoje no Brasil e não pode ser renegado pelos aliados todo o tempo, aceitando passivamente o discurso criado pelo PT.
Precisa, sim, o PSDB, resolver rapidamente suas questões internas e assumiu o papel que lhe foi delegado por mais de 44 milhôes de eleitores.
FHC não pode ser esquecido de forma alguma neste momento, pois é quem pode de fato reorganizar o partido.
Obrigado pela matéria e um grande abraço aqui das minas gerais.



Daniel

-

29/11/2010 às 8:16

Perfeito! E olha que Serra começa a destruição do governo FHC em 2002.



José Eduardo Diniz

-

29/11/2010 às 8:11

Bom dia !

Eu jamais entenderei o fato do Serra ter deixado de
lado as conquistas do governo Fernando Henrique para dizer a cada pronunciamento que iria continuar
o que o governo Lulla fez para o país .

Serra jamais foi um líder . Um bom administrador ,
mas jamais uma pessoa a quem confiar o destino de
uma nação .



veiaco

-

29/11/2010 às 8:03

Serra chegou agora ao patamar de Ulisses. Jamais será presidente da República, mas pode contribuir em muito com o país.



meg

-

29/11/2010 às 8:01

Impecável a análise, um escaneamento minucioso do porquê da derrota do Serra. Só uma ressalva: poucas pessoas com certa ética ou moral conseguem fazer frente às mentiras petistas que nivelam erros tucanos a “aloprações” petistas. Para pessoas com um mínimo de caráter, pequenos pecados pesam muito. Infelizmente, a maioria dos políticos têm algo a esconder (seja deles ou do partido) e nem todos têm a cara de pau deslavada de continuar, custe o que custar, para atingir seus objetivos.



Saudoso

-

29/11/2010 às 8:00

Serra deveria sair da linha de frente do Psdb,e
ficar nos bastidores,não é talhado para ser Líder,
votei nêle,mesmo vendo sua campanha equivocada,da
qui deverá ser Aécio e Beto Richa,ou vice versa.



alice

-

29/11/2010 às 7:57

Tic Tac
Tic Tac
Tic Tac



observador

-

29/11/2010 às 7:53

Caro Augusto,

No texto você diz com propriedade o que de fato ocorreu. Muitas vezes nós não conseguimos ver nossas falhas, achamos que estamos certos ante a todo mundo. De fato, em alguns casos, que ocorrem com pessoas excepcionais, isso pode ser verdadeiro, mas não no caso do candidato oposicionista. Em verdade, ele perdeu a eleição por não ser o que deveria, um real candidato de oposição. Todo mundo disse que a campanha teria de ser mais incisiva, principalmente no segundo turno, ele não acreditou. Não demonstrou a capacidade que deve ter um grande estadista de adaptar-se ao momento e usá-lo a favor de si e de seus ideiais. Agora busca-se falar mal de Aécio, muitos dizem que ele foi culpado da derrota. Na verdade ele mostrou-se um grande líder em MG e ele, FHC e diversas pessoas sensatas disseram que a campanha deveria ter sido mais incisiva, somente o candidato achou que não. Sua inapetência para ganhar era desestimulante. Sua inabilidade para ser eleito demonstrou-se desde o início. Quanto as traições lembro-me de Alckimin em 2006, e não me recordo de Serra arregaçando as mangas por ele. O egoísmo é errrado quando parte do outro. Serra sabia que se Alckimin fosse eleito seus sonhos de presidência não teriam muito futuro. Mas quando chegou a hora de realizá-los não soube fazer a vitória, e como vítima deixou para os outros e suas “traições” o ônus da derrota. Ademais, não soube escolher sequer seu marqueteiro, talvez não pudsse escolher melhor seu ministério. Isso jamais saberemos. Agora espera-se que as lideranças mais jovens da oposição, Aécio, Alckimmin e outros saibam fazer seu papel, sob pena de se tornarem supérfluos, em prejuízo de uma demoicracia verdadeira, que não prescinde de uma oposição atuante.



Telma

-

29/11/2010 às 7:51

Olá Augusto

De seu texto, mais uma vez irretocável,só reclamo por me forçar a encarar uma realidade muito dolorida.
Mas os 40 milhões de voto foram contra o lulopetismo e não à favor do Serra. Se ele tivesse feito sua parte, esse número chegaria a muito mais que o necessário para varrermos da superfície a maior fraude do universo. Assim mesmo, do jeito que ele gosta: do universo!
Abraço



Rosa Maria Pacini

-

29/11/2010 às 7:33

Augusto, sua análise está corretíssima. Eu só acrescentaria um lembrete: não fosse a Marina Silva, o Serra ter-se-ia exposto ao vexame de perder para a Dilma no primeiro turno. Ele perdeu porque não teve integridade. Entrou no jogo do Lula e deu no que deu. Além disso, não pode acusar ninguém de traição, pois na eleição para a Prefeitura de São Paulo “fritou” o Alckimim para favorecer seu candidato, do DEM, o Kassab. Apesar de vice-prefeito também um “ilustre desconhecido” da população paulistana, que só se elegeu graças aos esforços do bloco serrista do PSDB. Ou seja, o que o Aécio fez em Minas e o Lula no Brasil, Serra já havia feito em 2008, embora sem tanta exposição, já que a transparência não parece ser o seu forte.



Anônimo

-

29/11/2010 às 7:22

Segundo o Olavo de Carvalho, a única vitória que tivemos nisso que chamaram de eleições foi enterrar de vez a pretensão do Serra à presidência. O processo foi violado pelo próprio presidente o tempo todo, desequilibrando o certame. No entanto, é o que o nosso escriba bem apontou, o Serra primou por não ser combativo e se ateve ao que os institutos de pesquisas do Lula diziam. De fato, a lição maior é que um candidato sério já devia estar com o pé na estrada, como está agora fazendo o próprio Coroner Lula.



Paschoal O Copista

-

29/11/2010 às 6:44

PSDB nunca mais! Nos últimos oito anos só fizeram vistas grossas para as barbaridades cometidas pela situação. A oposição fomos nós que formamos, como vc afirma, 40 mi de votos e não um partido sem sangue nas veias e garra de lutador. Está para nascer um estadista que represente o nosso estado de espírito que significa, democracia, liberdade dentro do estado de direito. Quanto ao serra, uma pá de cal resolve!



lilas

-

29/11/2010 às 5:42

Quis dizer, incansavel.



lilas

-

29/11/2010 às 5:40

Grupo de Elite, formado por 44% de eleitores brasileiros, conforme as ultimas eleicoes, procura:
Partido Politico com Lideres capazes de fazer oposicao,incasavel, e sistematicamente”comme il faut” a um Partido de Oposicao.Exigimos seja essa oposicao tao vigilante,oportuna e convincente, que conquistem adeptos para o nosso Grupo.
Augusto, contamos com sua ajuda inestimavel.



Antônio Simões

-

29/11/2010 às 5:13

Meu caro Augusto,como vc demonstrou em um post anterior,até agora somente o honrado Senador Jarbas Vasconcelos(PMDB),demonstrou não fugir da pugna contra os gângsters petralhas e seus sequazes da “base alugada”.O PSDB corre risco de perder a definitivamente a confiança de 44 milhões de cidadãos indignados e minguar como partido político,se não cerrar suas fileiras e unificar o seu discurso contra a súcia que ocupa o Palácio do Planalto.Um abraço!



Frederico Hochreiter/BH

-

29/11/2010 às 5:09

Augusto:
Abdiquei, definitivamente, de ler ou comentar sobre temas ligados à politica. Seu texto, irrepreensivel, exige uma exceção à regra. Em alguns poucos parágrafos você resume com brilho o que todos nós, os 40 milhões, pensamos mas de uma forma difusa. É de se esperar que José Serra tenha a oportunidade de ler. E refletir. E constatar a inarredável certeza da oportunidade perdida.

Abração, caro Frederico.



Rubens Vaz

-

29/11/2010 às 4:54

Augusto,
A sua análise não deixa ponto sem nó, mas nos confronta mais uma vez com o imobilismo da oposição partidária.
Fernando Henrique tem, desde o 2o turno, elegantemente poupando seus correligionários, ido a debates, dados entrevistas e declarações, mas advertindo para esse imobilismo.
Se nessa eleição, Lula e seu bando lançaram mão das atitudes mais deploráveis e ilegais em termos eleitorais, por outro lado deram a Serra a candidata dos sonhos, como você disse, e uma militância histérica e previsível.
Mas, como se sabe, ele achou que poderia ser reconhecido como filho bastardo da Era Lula. Foi rejeitado, e daí despencando com sua vantagem nas pesquisas e se prestando a debater com a “cloaca”.
Ao baixar o nível, perdeu ele, já que Dilma não tinha nada a perder. Lula sim, siderado, tinha largado suas obrigações e foi à caça de seus alvos.
Perdeu as eleições e mas ganhou uma oposição real no ânimo e na alma com um belo patrimônio eleitoral.
No último trueoutspeak do Olavo de Carvalho ele toca nesse ponto. Diz que esse bando que hoje detém o poder, começou a avaliar seus reveses há mais de 40 anos e, digo eu, nunca parou a cada coça que o Lula levava.
Seria importante para a oposição ouvir com atenção o discurso do senador Jarbas Vasconcellos para entender o que é oposição com estoicismo e coragem. Se dispôs a uma derrota fragorosa anunciada para manter seu compromissos com o plano da oposição. Se Serra e seus companheiros forem mais humildes, vão parar de conversar na porta, deixando espaço para que o trânsito se restabeleça na sala de conversas.
Como disse FHC, não tem refundação coisa nenhuma, mas espírito público – egos postos de lado – para fazer uma autocritica que entendendo o eleitor (disse FHC)possa propor uma programa de curto, médio e longo prazo, que nos tire da Era da Mediocridade.
Abraços



jonar

-

29/11/2010 às 4:30

CARO AUGUSTO,
MAIS CLARO, IMPOSSÍVEL!
SE O PSDB INSISTIR NESTE CAMINHO, ATÉ O TITIRICA SERÁ PRESIDENTE. JOSÉ SERRA… SEM COMENTÁRIOS… OU MELHOR, PERDEU SOZINHO E NAO PODE CULPAR NINGUÉM.



Ronaldo T

-

29/11/2010 às 3:47

Augusto.

Sem dúvida, o Serra nos deixava com frio na barriga a cada debate. Sabíamos que ele não iria partir pra cima de Dilma, aproveitando toda a vantagem, toda a experiência, e tudo o que possuia de sobra, para liquida-la. O que me restava era rezar para que ele não fizesse algo errado que pudesse favorecer a Dilma.

Acho que, na cabeça dele, tudo se resumiria em mostrar ao eleitor que ele tinha um baita currículo. O problema, uma tremenda falha de avaliação, é que o eleitor não queria apenas comparar curriculos.

Bem, as falhas dele são inegáveis, mas há ainda outras circunstâncias estranhas compondo a disputa. Uma é que Minas, desde 2002, favorece o PT de uma forma bem efetiva, mesmo que o candidato local do partido de oposição conte com uma grande força política. Esta força não se reverte favoravelmente ao partido em nível nacional.

Uma outra, e esta me causa muita estranheza, é o seguinte conjunto de fatos

- Serra saiu muito bem avaliado do governo de SP quando veio para a disputa para a presidência.

- Aloysio Nunes, do PSDB, surpreendeu a todos com uma votação recorde para o Senado.

- Alckmin, do PSDB, apoiando ostensivamente Serra, venceu as eleição para o governo de SP, já no primeiro turno, tendo o candidato do PT sido apoiado ostensivamente por Lula

- a candidata do PT, apoiada por Lula, perdeu as eleição para a prefeitura em 2008 para o candidato do DEM apoiado por….. Serra, apesar de ela ter sido apoiada por Lula.

Com tudo isto, ou melhor, apesar disto, Serra conseguiu uma margem ínfima de 13% percentuais sobre Dilma em SP. É um desafio à lógica, não consigo entender o que levou Dilma a ter tantos votos em SP.

Podemos, sim, malhar o PSDB(o mesmo que negou apoio efetivo a Alckmin no segundo turno de 2006), malhar Serra(a sua falta de habilidade política), mas não podemos ignorar estes outros fatores. Alguma luz sobre eles ajudaria a oposição em pleitos futuros.

Abraço.

Salve, meu caro Ronaldo T. Acho que, somadas, as perguntas que você faz conduzem a uma resposta só: a campanha do Serra foi extraordinariamente equivocada. Se os candidatos erram tanto, não podem responsabilizar aliados. abração



Abel Lima Rivero

-

29/11/2010 às 3:15

Resumo da ópera: errou sozinho! Agora, dê a vez para quem possa mostrar serviço.