20/02/2012
às 14:41 \ Direto ao PontoA Constituição seria menos confusa e mais apaixonada pela liberdade se fosse redigida pelos compositores de samba-enredo
Na terra dos prolixos patológicos, louve-se a concisão dos compositores de samba-enredo. Em vinte e poucos versos, alguns dos quais obrigatoriamente reservados à louvação da própria escola, os autores, quase sempre trabalhando em bando, enfeixam temas que, nas mãos de biógrafos, ensaístas e historiadores, exigem pelo menos um livro, eventualmente uma coleção com meia dúzia de tomos. É muito assunto para poucas palavras. É tanta coisa que a letra acaba traindo aqui e ali um evidente parentesco com o épico Samba do Crioulo Doido, de Stanislaw Ponte Preta. Ainda assim, como reiterou o Carnaval de São Paulo e vêm confirmando os desfiles no Rio, o espetáculo da síntese é decididamente admirável.
A abrangência da letra, sempre de dimensões amazônicas, poucas vezes alcançou as lonjuras atingidas no Carnaval de 1989 pelos compositores Niltinho Tristeza, Vicentinho, Jurandir e Preto Jóia, que ajudaram a Imperatriz Leopoldinense a buscar a taça na Marquês de Sapucaí com o samba-enredo “Liberdade! Liberdade! Abre as Asas sobre Nós!”. Inspirada na gestação do Brasil republicano, descreve o Império agonizante (“decadente, muito rico incoerente”), recorda a Guerra do Paraguai, homenageia o Duque de Caxias, reverencia a Princesa Isabel, celebra o marechal Deodoro da Fonseca, festeja o nascimento do novo regime, evoca a saga dos imigrantes e, naturalmente, lembra que o verde-e-branco da escola está brilhando por aí. Haja fôlego. E haja poder de síntese.
Fundir tantos capítulos históricos num balaio tão acanhado exige elipses audaciosas, e de vez em quando a linguagem fica um tanto misteriosa. Um dos versos, por exemplo, diz apenas que “o marechal que proclamou foi presidente”. Não houve espaço para informar que o marechal é Deodoro da Fonseca, nem que o que proclamou foi a República, muito menos que era isso o que viria a presidir. Também por falta de espaço, 15 de Novembro de 1889 foi reduzido a “noite quinze reluzente”.
As façanhas militares do Caxias da Imperatriz Leopoldinense, excessivamente numerosas para caber na avenida, acabaram empilhadas numa única imagem superlativa: “O duque imortal, da guerra o patrono”. E o baile da Ilha Fiscal teve de ser espremido numa frase em código: “A nobreza enfeita o luxo do salão”. Os espectadores talvez não tenham entendido tudo o que ouviram. Mas captaram perfeitamente o espírito da coisa ─ tanto assim que cantaram com a escola, frementes de entusiasmo e fervor cívico, o refrão que reivindica a eternização da Liberdade.
Louve-se, pois, essa tribo de craques da concisão, até porque a imensidão de prolixos só tem piorado a nossa vida. É obra do Brasil verborrágico, por exemplo, a Constituição de 1988 ─ um Samba do Crioulo Doido composto em parceria pelo Legislativo, pelo Executivo e pelo Judiciário, capaz de juntar no mesmo palavrório o tabelamento dos juros (12% ao ano), os privilégios da Zona Franca e cláusulas pétreas que se esfarinham a cada sessão efetivamente relevante do Supremo Tribunal Federal. As pompas e fitas do juridiquês castiço não permitem rimas, nem ricas nem pobres. Em incontáveis momentos, o falatório fica menos inteligível que discurso de Dilma Rousseff. E autoriza um ministro do Supremo Tribunal Federal a interpretar como quiser cada artigo, parágrafo ou inciso do que as togas chamam de Carta Magna.
Uma Constituição redigida por Niltinho Tristeza, Vicentinho, Jurandir e Preto Jóia seria um tanto confusa. Mas, como a turma é parcimoniosa com palavras, a confusão seria extraordinariamente menor. Mais importante ainda, o quarteto de artistas populares saberia deixar claro que nada ─ nada ─ deve impedir que as asas da liberdade estejam sempre abertas sobre nós.
Tags: Abre as asas sobre nós, concisão, Constituição, Imperatriz Leopoldinense, liberdade, Niltinho Tristeza, Preto Jóia, samba-enredo, síntese
Loading ...
Coritiba e Palmeiras decidem vaga na final em casa
Após onze dias, dólar volta a ficar abaixo de R$ 2
Estilistas à beira de um ataque de nervos
Cápsula Dragon se acopla à Estação Espacial Internacional
Vetos devem enfrentar batalha dura na Câmara
Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
68 Comentários
ana soriano
-25/02/2012 às 16:44
Será que depois de mais esse fiasco ele não vai se mancar que não dá mais para aturá-lo?
Ágora Cibernética
-25/02/2012 às 7:54
A Constituição Federal também prevê o salário mínimo necessário e o DIEESE calcula em R$ 2.398,82/mês. Mas o comunismo-cubano-e-mensaleiro estabelece muito menos e engana os pobres com bolsas-esmolas eternizando a miséria nestepaiz…por outro lado, os bancos cobram as maiores taxas de juros e junto aos mais ricos destepaiz, não pagam imposto-de-renda semelhante aos assalariados que são achados em até 27,5% só de IR. Além de dezenas de outros achaques que compõem a MAIOR e PIOR carga tributária desteplaneta. Isso sem falar na IMPUNIDADE de MENSALEIROS-COMPANHEIROS e CRIMES DE MORTE como os de CELSO DANIEL e TONINHO do PT que, ONU finge não ver porque os países ricos que controlam a ONU exploram o BRASIL com investimento auferindo os juros mais altos do planeta e sem perguntas(a origem do dinheiro), aliás também sem impostos. O cidadão americano comum questiona essa exploração de juros abusivos em cima dos pobres brasileiros, mas os bancos americanos respondem que o dinheiro emprestado ajuda as criancinhas abandonadas nas ruas do Brasil e, o cidadão americano sai do banco com lágrimas nos olhos e feliz com os ganhos do seu investimento. Esses americanos deveriam visitar o RIO DE JANEIRO, capital para constatar as milhares de crianças pobres exploradas por falsos-mendigos e jogadas nas calçadas cariocas, como na Rua Conde de Bonfim CEP 20520055. Crianças pobres, a maioria negra(com alma própria), aparentando maus tratos e que nunca entenderão a CONSTITUIÇÃO destepaiz devido ao exemplo de descaso dos comunistas-mensaleiros…depois dizem que americano detesta comunismo cubano!
Oliveira
-23/02/2012 às 14:38
Parabéns, AN!
Drakko
-23/02/2012 às 11:29
É bom saber:
Tem aí um ex-jornalista, ex-cremento de “bispo”, ex-bulhado de honra, ex-pulso da Globo e ex-cravo da canalha que vai morrer em 30 mil por publicar canalhices em seu cantinho escuro e úmido da esgotosfera. É só mais um processo dos muitos que responde por ter a lingua tão suja quanto sua reputação.
Pau.. pau… pau de galinheiro. Não passa disso.
Quer um conselho, infeliz? Abra uma lojinha de 1,99 com sua chefe.
Ivone
-22/02/2012 às 20:00
Lula não irá se manifestar ?
Antes do desfile ele gravou um vídeo aos Gaviões e agora não vai dizer se gostou ou não gostou, se aplaude ou reprova o comportamento da Fiel, não vai agradecer a homenagem ?
Aposto que a laringe o impede de falar.
Que laringe oportunista!
Fonseca
-22/02/2012 às 18:24
Chega de safadeza!
Arnesto
-22/02/2012 às 18:21
Eéééhhh cumpanhero,oitavo lugar proce,imbeciloide metido a deus.Voce dançou,a leticia muda tomém,e vais dançar desgraçado na eleiçao di sum paulu,purque os paulista num som mais burro de acreditá in voce,abjeto ser,Luiz Ignacio da Silva,ex Lula I e único.Ensaque a viola,cale a boca,e espere a cana que se Deus quiser,voce terá que enfrentar para pagar os pecados e roubos que cometeu contra a pátria de todos os brasileiros.
SANDRA D'AGOSTINI
-22/02/2012 às 15:33
Augusto. E eu, ingenuamente, achava que o dito “animal político” não teria ido ao desfile porque iria receber vaias e ovadas. “Nossa! Assim [ele] me mata”. Claro: o furo é mais embaixo! Não foi de esperto! ELE sabia que a combinação política e samba enredo daria no que deu: “M”. Iria arriscar-se? Nunca, pois ele não sabe lidar com a rejeição!!! “Eta mundo velho”. O REI está ficando nu…
SANDRA D'AGOSTINI
-22/02/2012 às 15:20
Resposta ao Fernando – 21/02/2012 às 13:48
“Os eros de portuguêz são propozitais”.Aí vc não deixou por menos, Augusto!”Então, cai fora. Isto aqui não é discurso do Lula pra aceitar pontapés no português”. O que achei? Beleza pura, amigo.Manda mesmo embora esses coicinhos de porcos!!! Não os deixe se criarem…Abs
edmar
-22/02/2012 às 15:11
Diante dos episódios ocorridos por ocasião da apuração das campeãs do carnaval de são paulo, creio que os seus argumentos foram pro sako!
NÃO É QUE Não DÊ, É QUE NÃO DÁ
-22/02/2012 às 10:30
Certamente, não teve a participação de ADVOGADOS, juristas, e pricnipalmente, de políticos…… o raça sinha danada!!!!!!!!!!!!!!!
-
-
MAS, PELO CONHEÇO DE BRASIL, lá se vão 70 anos, e em se tratando da Escola do Lula, Dilma, Sanchez,e corriolça, não vai ter punição grave, ous eja, O REGULAEM,NTO NAÕS ER´PA CUMRPIDO, comoa Constituição não o é, nem pela Suprema Corte, vide casamento gay, arrozeiros de Roraima (fronteira) e ficha suja………….. deve haver outrso casos, e outros virão…..
jrpenha
-21/02/2012 às 22:43
CARNAVAL DA VERGONHA: – ESTADO MISERÁVEL PROMOVE CARNAVAL DE LUXO NO RIO DE JANEIRO.
Enquanto o judiciário manda soltar presos do presídio da cidade de Bacabal-MA por superlotação, o que já havia acontecido dois anos atrás, o governo do Maranhão doa milhões (comenta-se que foram mais de 10 milhões) para promover escola de samba no Rio de Janeiro. Comenta-se que foi patrocinado viagem, com tudo pago, para mais de 400 pessoas para a gastança com o dinheiro público. O meu, o seu, o nosso dinheiro.
Entendo que este poderia ser aplicado em escolas, hospitais, saneamento básico e infelizmente, presídios…. E ninguém comenta nada???
POR FAVOR FAÇAM COM QUE ESSAS NOTÍCIAS CHEGUEM AO BRASIL. -ISSO É UM ACINTE, UMA AFRONTA À CIDADANIA E AO CIDADÀO DESTE POBRE ESTADO.
Cristina Vega
-21/02/2012 às 21:59
Gutão, a coisa tá feia pro lado do Molusco… Como se não bastasse o fracasso do filme da “história de vida” dele, a Gaviões ficou nas últimas posições do Carnaval de São Paulo (o tema do desfile esse ano foi sobre a “vida e obra” do Lulináceo)…
.
SÃO PAULO NÃO PERDOA!
.
hahahahaha
Oitavo lugar. Sem chances no desfile das campeãs. Marisa Letícia dançou pela última vez. Um abraço, Cristina.
twyx
-21/02/2012 às 21:48
Olá.
Por falar em samba enredo, uma história que não dá samba mas que dá certo é a história da Margareth Thatcher (novamente desculpo-me por incomodá-lo no cafézinho).
Fiquei imaginando com meus quilinhos a mais: será que se a Dilma assistisse ao filme ela aprenderia alguma coisa?
Não. Não aprenderia. A mediocridade está intimamente associada à arrogância e ela sairia de lá achando que é um filme sobre os efeitos da senilidade.
Foi um prazer, amigo. É ótimo conhecer pessoalmente gente que garante a existência da coluna. O que você está dizendo foi o que me ocorreu ao ver o filme: os ingleses tiveram Margareth Thatcher, nós temos Dilma Rousseff. Era da Mediocridade é isso aí. abração
observador
-21/02/2012 às 20:02
o pior disso tudo é que o legislador de hoje é muito pior que o de 88,são verdadeiros matutos travestidos e diplomados como deputados e senadores
logo não há nem que se falar em nova constituinte,lamentavelmente
Raimundo Nonato Pinheiro
-21/02/2012 às 19:13
Meu caro Augusto Nunes, sou seu leitor e admirador e concordo com você em quase tudo. Quanto a que a nossa CF seja prolixa, nada a dizer. Todavia, embora concorde que a ZFM também não devesse estar ali, mas se ela e outros temas ali estão é pela nossa proverbial capacidade de passar por cima das leis. Os “constituintes” ressabiados acreditavam que “enfiando” esses temas na CF tornasse mais difícil de “passar por cima deles”. Ledo engano, como se tem visto! Voltando à ZFM, eu que sou aqui de Manaus noto que você talvez não aprove a mesma, pois trata de considerá-la um “privilégio” quando na verdade ela gera muito mais tributos federais, estaduais e municipais – portanto, ela é superavitária! – do que eventuais renúncias tributárias. Ademais, se você tiver alguma ideia melhor de como o Brasil desenvolver a nossa Região sem a ZFM, por favor nos informe que precisamos urgente de um novo “modelo” econômico.
Grato pela atenção.
Prof. Pinheiro
Só disse que a ZFM não é assunto para a Constituição, caro prof. Pinheiro. Sua conclusão foi apressada: não tenho nada contra a Zona Franca. Se você diz que funciona bem, não tenho por que duvidar. Mas não seja tão desconfiado quanto à palavra “privilégio”. Privilégios não são necessariamente ilegítimos. Quanto a modelos de desenvolvimento, eu seria muito pretensioso se tivesse soluções para cada região brasileira. Quem tem de encontrar tais caminhos são os escolhidos pelos amazonenses. As escolhas mais recentes tem sido especialmente infelizes. Um abraço
Oliver
-21/02/2012 às 19:06
ACABOU O CONFETE
O carnaval acabou em porradaria, aqui em sampa. Não foi o único. Mais uma vez, o Coroneleaks faz um ensaio primoroso, intitulado “O velho tucano e seus filhotes”, onde ele apresenta com rara sagacidade uma radiografia do que é o maior partido de oposição deste país. Vamos mal das pernas e dos bicos. “Ele não teve força e liderança para sustentar os seus atos” – enrolados que estavam no fisiologismo da reeleição e numa crise econômica que minou tudo o que ele havia realizado. – Nada mais correto e oportuno. Que raio de texto renovador é este, que mumifica o patrimônio eleitoral de um José Serra ao mesmo tempo que quer resgatar o patrimônio político de FHC ? Falem a verdade ? Se eu pudesse falar a verdade do pouco que conheço das campanhas políticas que participei, vomitaria no meu comentário inteiro. É pra quem tem estômago. Não me inclui fora dessa por acaso, pois campanha política dá muito dinheiro, mas retira muitos cabelos. E sonhos. E crenças. E esperanças. Meu bumbo me diz que é chegada a hora de batê-lo em outro lugar. Aquele reservado aos tucanos acabou, por obra e graça deles mesmos. Fui e sou um antipetralha ferrenho, o que não me faz um “conservador neo liberal” em busca de uma causa. Acho que a Era da Mediocridade em que nos encontramos é dividida em responsabilidades proporcionais ao número de votos que suas correntes receberam. Quase sessenta milhões são medíocres crônicos, dependentes da mortadela pública. 44 milhões são medíocres medianos, que apostam numa composição e não numa ruptura com a roubalheira. 20 milhões querem uma quadrilha nova no comando, mas ela ainda está muito verde. E outros vinte cabularam a aula de cidadania, no que eu acho que fizeram muito bem, na atual conjuntura. As notas foram sendo dadas até que alguém foi lá e roubou as tabelas de apuração. Juntaram a taba e puseram fogo nas alegorias. Um bando de orangotangos assumiu o controle da situação, ou melhor, seu descontrole. E a cartolagem assistiu tudo sem dar um pio. E o metalúrgico ? Volta com tudo em 2014, ou 2018. Assim que Havana for declarada nossa “nova” capital. Nem nova, nem “capital”, porque somos mesmo todos uns socialistas de m(*) !!!!
Luiz A.
-21/02/2012 às 16:56
Vc pode não estar ouvindo, caro Augusto…mas, estou batendo palmas…excelente e, muito bem colocado…vivemos em um país que, na verdade, é uma colcha de retalhos…nada mais natural termos uma constituição que descabela qualquer entendimento.
Abraços.
Cláudio
-21/02/2012 às 16:53
Assisto pela quinta vez o julgamento da ” ficha limpa” [ cunhagem horrorosa]. A Ministra nova repete e cita Robstabaum de que o STF não pode ser insensível ao clamor público. Deve ser insensível por razões óbvias. O Judicário nos representa argumentativamente. O nosso clamor deve ser exercido no Legislativo onde somos representados politicamente. Esta separação não é harmônica é necessária e estanque e muito distante do Executivo, este tem o Poder da força e não nos representa politicamente e nem argumentativamente.
Raimundo Cazé
-21/02/2012 às 16:47
Augusto, você fez uma belíssima apreciação. Posso lhe assegurar, na condição de músico e cordelista, que a necessidade da rima e do casamento entre letra e melodia é que torna o autor de samba-enredo menos prolixos que o legislador.
Reynaldo-BH
-21/02/2012 às 16:16
Augusto, a sorte é que sambas-enredo não estão sujeitos a revisão por alguma corte superior.
Tofolli entenderia “liberdade, liberdade abre as asas sobre nós” como “um repto ao magnânimo período onde o imperador Lula, O Único esteve à frente de todo o povo brasileiro, acolhendo-o sob suas asas protetoras e emplumadas”. Difícil seria caber na música.
Lewandovsky entenderia ” a noite quinze reluzente” como “a data futura perdida na temporalidadee dos fatos pretéritos em que o ônus da prova material no caso maldosamente insinuado como mensalão, perdeu a eficácia jurídica e foi atingido pelo instituto da prescrição jurisdicional”. Acho que nem em samba de breque, de Moreira da silva, conseguiria encaixar a estrofe.
“A nobreza enfeita o salão de luxo” certamente seria substituída pelos milicianos reunidos em mais um congresso, à frente Zé Dirceu e Gilbertinho, como descrição do “brilho fulgurante nascida no movimento de lutas populares, que transforma o espaço deste salão que tem como luxo os ideias de justiça social que são atacados pela direita raivosa e conservadora com apoio da grande mídia que precisa de controle e regulamentação”. De novo, o problema seria adaptar o samba ao ritmo de salsa cubana ou llanero venezuelano.
Por fim, “decadente, muito rico incoerente” seria alterado pelo beletrista maranhense, a Madre Superiora acadêmica como :”pode-se notar a ainda incipiente melhora nas condições locais de vida da população do estado do Maranhão, que adversários hostis e agressivos ousam chamar de decadência, sem saber que o tempo é pouco e o trabalho é muito: oq que são 50 anos para um povo alegre e feliz, que sabe apreciar a riqueza de outros sem ser incoerente, visto que sempre escolhem seus patronos nos mesmo heróis exaltados nesta avenida”. A música seria composta por Renan e Collor, escolhidos após uma licitação na base alugada.
Segue o baile, Augusto!
Reynaldo.
Concisão mesmo é “mamãe eu quero mamar!”. Há anos, a melhor análise política já feita no Brasil.
Perfeito, meu amigo de infância. abração
ZULEIKA AMARAL
-21/02/2012 às 14:35
Augusto,adorei o seu post:está simlesmente perfeito
e verdadeiro.Estes sambas-enredo são tão compridos e parecidos que eu não vejo nada,embora admire tanto como você o patriotismo deles.É impressionante,alguns,bem analisados como você fez,
e lembrando o nosso querido PONTE PRETA.Ele se foi tão cedo,isto eu considero uma injustiça de Deus:um
cara brilhante como aquele não merecia o seu destino!Bem,é o que eu tinha a dizer.Um abraço!
Zuleika
carlos nascimento.
-21/02/2012 às 13:58
Mesmo nos festejos de “momo”, somos brindados com uma AULA MAGNA de democracia.
Confiram:
“Uma Constituição redigida por Niltinho Tristeza, Vicentinho, Jurandir e Preto Jóia seria um tanto confusa. Mas, como a turma é parcimoniosa com palavras, a confusão seria extraordinariamente menor. Mais importante ainda, o quarteto de artistas populares saberia deixar claro que nada ─ nada ─ deve impedir que as asas da liberdade estejam sempre abertas sobre nós.”
Um legítimo AN, safra 2012, que será lembrado por vários e vários anos.
Dá-lhe Mestre.
Abração, meu grande parceiro.
Fernando
-21/02/2012 às 13:48
Os eros de portuguêz são propozitais.
Então, cai fora. Isto aqui não é discurso do Lula pra aceitar pontapés no português.
eidia
-21/02/2012 às 13:48
Meu bem, se o Brasil fosse governado pelo time das escolas de samba não iria sair do ritmo. O Joãosinho Trinta falou com propriedade:”Um povo que faz uma festa como essa, pode fazer qualquer coisa”.
bjos querido
eidia
http://www.oquevivipelomundo.blogspot.com
Beijos, minha querida amiga.
marcio alvarenga
-21/02/2012 às 13:28
Caro Augusto,
Por questoes profissionais morei no Paraguai por algum tempo. Ontem como hoje e clara a hostilizacao que os brasileiros sofrem. Acabei de ler noticias sobre as invasoes de terras de agricultores brasileiros. O MST deles e muito violento. Gostaria de pedir para fazer um comentario sobre o assunto,voce tem fontes e a caneta. Obrigado
Vou comentar, caro Marcio. abração
WESAK
-21/02/2012 às 13:01
Grande Jornalista Augusto Nunes !
Tremendo artigo. Muito bom.
Não esqueça de mencionar o famoso samba-enredo “Os Sertões”,da Escola de Samba Em Cima da Hora, que arrebentou em 1976 com a mais bela letra-e-melodia (em relação à estética musical característica das escolas de samba cariocas) composta por Edeor de Paula Machado.
O samba contava toda a epopéia de Canudos em umas poucas estrofes, alcançando tal perfeição de concisão, harmonia, transmissão de informações essenciais – tendo ainda por cima uma beleza que penetra os corações humanos para de lá nunca mais sair…
Pode-se ouvi-lo, hoje, no Youtube.
Bem lembrado, Wesak. abração
José Figueredo
-21/02/2012 às 12:03
Uma fábrica de chicana,é isso?nossa Magda?ops,Magna.É uma bela herança dos heróis de “88″?sabe quem é que estava lá?nada menos do que o “cara”.Encheram os brasucas de direitos e esqueceram dos deveres.Não informaram a fonte de recursos,mas arrombaram o cofre.Até hoje,haja pagadores de Im(postos).Em outros países,só a suspeita de malfeitos pode acabar,veja bem,em algumas circunstâncias em : suicidio,demissão sumária,prisão e muito importante:’RENÚNCIA”.Neste nosso eterno carnaval o sujeito(a)é beatificado e elevado ao Olimpo.Pode isso?pois é Mestre o jeito é “SAMBAR”.
Osmario
-21/02/2012 às 11:46
Muito bem definida pelo finado ex-presidente João Figueiredo, em uma de suas raras entrevistas após deixar o poder, a Constituição de 88, foi chamada por ele de “monstrengo”. Pois o monstrengo cresceu e virou um frankenstein. E pelo que conheço da competência de nossos “nobres legisladores”, o monstro reinará absoluto, ainda por muito tempo.
brasil 2022
-21/02/2012 às 11:32
Otimismo sempre.
Sandra
-21/02/2012 às 11:23
Tudo bem que a Constituição é o templo dos prolixos, mas… samba-enredo? Não é radicalizar?
nena
-21/02/2012 às 11:18
Lembro de um comentário de Ulisses Guimarães (sou desse tempo!) comentando a estrutura da Constituição que ainda estava sendo redigida em que dizia que os parlamentares tentavam escrever um catalogo telefônico, talvez as páginas amarelas?, em vez de uma carta magna.
Seu texto é primoroso, Augusto. O vídeo nos remete a um período de mais autenticidade e empolgação mais honesta. Fiquei emocionada ao rever o desfile, e nem gosto muito deles. Naquele ano a Imperatriz deu bem o recado e você o resgatou. Parabéns a você, e a esses autores, meio crioulos doidos, mas maravilhosos.
Law
-21/02/2012 às 10:52
Eu continuo pensando que a constituição federal brasileira ideal é aquela de dois artigos apenas, idealizada por Capistrano de Abreu:
CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
Artigo 1º – Todo brasileiro deve ter vergonha na cara.
“Artigo 2º – Revogam-se as disposições em contrário.
Mari Labbate *44 Milhões*
-21/02/2012 às 8:44
GLADIATORE ROMANO: AS ASAS DA LIBERDADE ESTÃO ABERTAS SOBRE NÓS, OS HOMENS DE BOA-VONTADE! MUITO MAIS SUCESSO PARA VOCÊ! JÁ! 21/02/2012 = número 1 = LIDERANÇA! RECORDE EM AUDIÊNCIA! VIVA! OS ANJOS DIZEM AMEN!
Adriano Azevedo Filho
-21/02/2012 às 8:31
Grande Augusto, grande texto.
Fe/Brasil
-21/02/2012 às 7:50
DEIXA EU SÓ ACRESCENTAR, “GUTO”! – A Constituição seria menos confusa e mais apaixonada pela liberdade se fosse redigida pelos compositores de samba-enredo. – E INTERPRETADA E APLICADA PELOS FOLIÕES.
Drakko
-21/02/2012 às 6:49
CARIOCA DE OPOSIÇÃO (às 21:35 hs)
Muito boa lembrança, conterrâneo!
Vou aguardar ansioso pelo texto, Augusto.
Drakko
-21/02/2012 às 6:40
Se me permite, Augusto, lembrei de um trecho do livro do Alexandre Garcia (Nos Bastidores da Notícia) que ilustra bem as lambanças daquela constituinte:
“Na Constituinte, todo mundo queria fazer a sua Constituição. O senador Bisol, relator da Comissão dos Direitos e Garantias Individuais, propunha que homens e mulheres fossem iguais, salvo na gestação, parto e aleitamento. Eu fiz um comentário na TV, mostrando como era divertida a proposta, e o senador convocou a imprensa para me responder. Nunca imaginei que eu tivesse tal importância. Dias depois, eu assistia à inauguração da sede da liderança do PCB na Câmara, quando uma comunista idosa, uma passionária brasileira, resumiu sua compreensão da proposta:
“Eu entendi tudo. Quando for aprovada a nova Constituição, eu vou exigir meus direitos de ereção. Eu sempre quis ter ereção. E a ereção não está entre as diferenças excetuadas pelo senador Bisol”.” (Nos Bastidores da Notícia – Pag. 395)
É mole, Auguto ?!
Abração!
Cláudio
-21/02/2012 às 4:59
A Constituição da República Federativa do Brasil pode ser comparada a uma jóia , um diamante, de grande valor adquirida com certificação. Suponhamos que ela venha naquelas caixinha de luxo, aveludada, com papel caríssimo e fitinhas com um laço elegante. Asim é a da Alemanha, de Portugal, a dos USA por exemplo. A nossa veio enrolada em papel de embrulho, amarrotado, feio, com excesso até de enchimento. Más todas contêm uma jóia rara. Então trabalhamos a jóia e não o envólucro. No caso do julgamento pelo STF da chamada ‘ ficha suja” ele o fez pelo papel de embrulho. A jóia continua intacta. Podemos perceber com grande clareza que os conceitos de direitos fundamentais à dgnidade, à liberdade e à igualdade ainda abarcam o conceito-chave do direito racional moderno. Sete Ministros do STF obraram em erro fundamental. Más vamos soerguer tudo com o Congresso. Há que se fazer uma Lei mais clara. Com respeito a não retroatividade prejudicial e a garantia de inocência até o transito em julgado de setença condenatória. Ambos Princípios são Universais e não pertencem a um ramo do direito, no caso o penal, como disseram os Ministros. O Direito é uno. A ” summa divisio’ é somente didática.E lembremos: ” Christentum Säkularisation und modernes Recht”, emfim, ” …a ignição bíblico-antiga da idéia de dignidade humana”
lina
-21/02/2012 às 2:32
Na mais belas das arquiteturas, as pedras do neolítico se erguem contra a gravidade.
Cariocas são modernos. Depois da ladeira da Grota Funda e essa e só para quem chega a Sepetiba de bicicleta , de carro não tem onda. Detalhe , Dante diria “ Não pode com marcha de serra, tem que ser pancada”. E se desce com o vento no rosto , sem freio , marcha liberada e aí se pedala com tudo. Ops. Espaço de fronteira geográfica e se chega ao Rio de Janeiro da zona oeste . Ficção . Outra cidade, outro estado . O som determinante e nessa condição de estrangeiro ,se escuta o dialeto distinto , descolado da zona sul carioca. Pois é , tem que entrar no western , procurando um borracheiro, se anda numa seara de pó e ar seco. Veredas e o contínuo, agora o desespero. Forró, metais e agudos , marretas, gritos. Samba no mixer, mais canais para tantos sons que abafam a roda e a correia da bike .
Glauber caprichou nos planos perspectivados. Com um xaile na cabeça ,Yoná Magalhães uma excelente atriz percorre a geografia do filme do sol com um olhar renascentista , “ lá não se aprende a pedra: lá a pedra,/ uma pedra de nascença , estranha a alma”. Outra educação, agora pelo tijolo: no sertão de Cabral.
A escuta de ladainhas contínuas para tanto mar e tanto sertão na Argélia, no Sudão, no Egito.
Pega o que se pode e agarra Camus na viagem de volta.
Oliver
-21/02/2012 às 0:41
A TENDA DOS MALOGROS
Putz, mestre !!! A hermenêutica !!! Então é isso que você anda consumindo no confete ? Ou será que a hermenêutica é a irmã do meio ? Por via das dúvidas, trouxe meu amigo Wiki, o Pédia, kkkkkk. Ele me disse que a tradução de hermenêutica é tradução mesmo, e eu me lembrei de um texto primoroso do Zé Vansconcelos, onde o time escalado era o “Quem”, o “Qual” e o “Nuntendi”. Ojuobá, meu querido. O olho do rei. Se beber, não dirija, kkkkk. Você precisa ver o que acontece quando amantes da física quântica são convidados para uma feijoada, kkkkkkk. Depois da quarta caipirinha, os buracos negros ganham cabelos, he he he.
Apelei para o mestre Jorge, não o Benjor caçador de dragões, mas o Amado mesmo. Um comunista a la Jô Soares e Niemeyer, destes que não se levam muito à sério mas se rendem a belas pernas negras, torneadas como pilares de ébano tronitroando na avenida. Toni Tornando ? Não. Tronitroando mesmo. Procurem a hermenêutica que ela explica em detalhes. Mas procurei o velho das canelas e cravos para vilipendiar seus milagres sob a tenda armada, para dizer que nossa Carta Magda fica melhor com uísque. Calaboca, Magna !!!! Se o uísque for ruim, podemos até encontrar um ou outro adendo do ex-ministro encantador de cobras nela. Na ausência de uísque, serve cachaça mesmo. De preferência, com coelhinhos assados. Aí ela pode ser lisérgica. Farmacêutica, talvez. Hermenêutica eu nunca tinha visto. Traduzindo em miúdos: A gente foi comemorar a lei da ficha limpa e se esqueceu do teste do bafômetro. Era outra lei, a lei seca. Pararam a gente, mas a Hermenêutica, que tem nome de filha de pastor evangélico, se ofereceu para soprar o bagulhinho do guarda. Resultado: Saímos ilesos da noitada, o guarda revirou os olhinhos, mas a hermenêutica disse que não soprava mais nada, naquelas condições. Fomos pra casa, ver o desfile pela tv. E a tenda dos malogros ficou armada até o último folião. Quem é ateu, e viu milagres como eu, pode contar os detalhes sórdidos. E a hermenêutica; até que é jeitosinha ? Dá mais confete, mestre !!!!
Só não estou com confete no copo, parceiro. abração
Donata
-20/02/2012 às 23:58
Augusto querido, vc captou a essência da disposição dos constituintes quando elaboraram a Carta Magna: ela foi escrita como um samba-enredo mesmo, prá não ser entendida e, por isso, haja hermenêutica…
Daniel
-20/02/2012 às 22:33
Simplesmente genial, Augusto. Você é craque.
Abração, Daniel.
JUMENTOLOGO
-20/02/2012 às 22:31
O PIOR DE TUDO É QUE VAI PIORAR MAIS AINDA,COM A SAÍDA DE MAIS DOIS MINISTROS AINDA ESSE ANO E COMO JÁ FOI NOMEADO VÁRIOS MINISTROS COM O CARIMBO DO LULA E DOIS COM O CARIMBO DA DILMA ,IMAGINA COM MAIS DOIS CARIMBADOS PELO PETISMO INSANO E AONDE TOCA ,OS VERDADEIROS IMPERIALISTAS ,VÃO QUERER DEITAR E ROLAR ,ESPERA-SE QUE OS QUE LÁ ESTÃO DEIXEM A AMIZADE EM NOME DA HONRA DA CONSTITUIÇÃO QUE ESTÁ A BEIRA DO ABISMO ,VAMOS VER O MENSALÃO A PRÓXIMA ATRAÇÃO ,O QUE VAI OCORRER .
BH
-20/02/2012 às 21:55
Sr Augusto Nunes:
Devo informar que o “o trem ta atrasado já passou”
Saudações
CARIOCA DE OPOSIÇÃO
-20/02/2012 às 21:35
AUGUSTO, QUERIA QUE VC FALASSE SOBRE O TAL PROJETO DE LEI QUE OBRIGA AS TVS A CABO A TER PROGRAMAÇÃO DE CONTEÚDO NACIONAL.
A SKY TEM UMA PROPAGANDA EXPLICANDO E DIZENDO QUE NÓS, ASSINANTES É QUE TEMOS DE COMBATER A TAL LEI. COMO?
Vou comentar. O projeto de lei é criminoso.
Le Prevost
-20/02/2012 às 21:30
A tragédia brasileira destes tempos modernos, Augusto escriba, é o fato do petismo odiar a liberdade e amar o totalitarismo. O conceito de liberdade para os PTerodáctilos das trevas é ainda mais estreito e tosco do que o é para os capos chineses dos dias de hoje. O custo moral que os PaTetas vermelhos continuam pagando pela relativa liberdade que a Nação brasileira insiste em ter é salgado; quase insuportável nas cabeças pouco dotadas de neurônios dos trastes da estrelinha vermelha. E se alguém por aí acha que exagero, incito-o a recordar-se de uma única, uma só vezinha que tenha partido do PT e do lulopetismo-dilmentiroso um único gesto no sentido de ampliarem-se as liberdades no Brasil petista. Nadica de nada… Absolutamente nenhuma ação do PT e/ou do lulopetismo-dilmentiroso para melhorar e ampliar a democracia “necipaiz”. Pelo contrário, já houve tempo, na época do Çinhor de Çélebro Çinzento da Caatinga, em que o País não passava quatorze dias sem ser sobressaltado por novo rumor de atos e gestos que estavam para ser adotados, sempre no sentido de se estreitar ainda mais o caminho das liberdades individuais e coletivas “necipaiz”. Logo, falar em democracia de verdade para os jegues vermelhos do atraso ideológico é apenas querer bancar o João Batista. Aquele que pregava no deserto…
carlos mattos
-20/02/2012 às 21:28
Caraaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, voce e um geniooooooooooo
Marco Costa
-20/02/2012 às 21:25
Digo: quase tudo
Marco Costa
-20/02/2012 às 21:24
Nós temos a pior constituição do mundo, pois ela tenta legislar sobre qualquer tudo, quando deveria apenas dar as diretrizes básicas da democracia. Um dia isso será consertado.
J.BRASIL
-20/02/2012 às 21:24
Constituição, né?
O regime político brasileiro é um dos mais perversos dos mundo. O Estado entre tributos, multas, estatais (Petrobras, BB, CEF e mais 200 estatais) toma 50% da renda nacional , mas não dá conta de alfabetizar crianças; de modo que a educacão básica e fundamental, está privatizada nas escola particulares e caras.
Como será que ninguém aborda publicamente essa excrescência em nosso mundo político.
Nenhum outro país no mundo tem uma renda pública de tal magnitude sem pelo menos dar uma educação pública minimamente capaz de preparar o indivíduo para o mercado de trabalho conforme padrões de países do primeiro mundo.
CONTRA A EDUCAÇÃO DE QUALIDADE PRIVATIZADA, ISSO ATÉ O ENSINO FUANDAMENTAL, PELOS MENOS, NÃO GRITA NENHUM POLÍTICO.
Somos um país de dementes; se do futuro, já muito.
O BRASIL É UMA FRAUDE.
André
-20/02/2012 às 21:03
” Porém, respondendo Pedro e os apóstolos, disseram: Mais importa obedecer a Deus do que aos homens. ” Atos 5:29 ………
EU ME RECUSO A OBEDECER E A RESPEITAR ESTE DESGOVERNO CORRUPTO, INEPTO, INCOMPETENTE, COMUNISTA, ESQUERDOPATA, PILLANTROPATA, SATÂNICO E PERVERSO! O QUE ELLES QUEREM É ASSUMIR O PODER TOTAL, IMPONDO AOS BRASILEIROS UMA DOUTRINA MARXISTA, STALINISTA, NEOCUBANA E AGNÓSTICA! QUEREM DEFORMAR OS VALORES ÉTICOS E CRISTÃOS, PROFANANDO CONTRA A FAMÍLIA E CONTRA A DOUTRINA CRISTÃ E PROPAGANDO O CAOS MORAL E CÍVICO! SE ASSIM FOR, PROPONHO A INSUBORDINAÇÃO CIVIL! VAMOS LUTAR ATÉ APEAR ESTA QUADRILHA SATÂNICA DO PODER! ACORDEM, BRASILEIROS! ELLES ESTÃO NOS DESTRUINDO! FORA PETRALHOPATAS! O BRASIL É DOS BRASILEIROS!
Roberto Souza
-20/02/2012 às 20:38
Grande Augusto,
só mesmo você, com a humildade dos grandes é capaz de reconhecer exaltar o poder de síntese dos sambistas.
O que dizer então do seu poder de síntese e precisão nos textos?
Fabricio
-20/02/2012 às 20:35
É meu caro Augusto! Uma nação construída sobre a simples exploração sem perspectivas de aqui nada criar; construída sobre os ombros de índios, escravos e imigrantes; originada de pessoas que na Europa não eram pessoas; com uma cultura calcada no assistencialismo, patrimonialismo, no “deixa como está pra ver com é que fica”; uma nação que recebeu atônita a notícia de sua Independência e, quando se recuperava, ficou sabendo que era republicana; um povo que acredita que “não existe pecado do lado de baixo do Equador”; que agora se ilude com Carnaval, mas as manchetes e notícias estampadas nos jornais/revistas não se fantasiam, são as mesmas de antes e depois das Cinzas;num país em que se acredita que o fato de ser feliz, alegre, encerra toda sua miséria; um povo que dorme “em berço esplêndido”, cujo único grande feito é…… o de ser brasileiro!
Helen@ - Coimbr@
-20/02/2012 às 19:36
Meu amigo Augusto Nunes,
Obrigada por esse belo presente, que me emocionou e me fez relembrar esse lindo desfile da Imperatriz Leopoldinense, com esse samba-enredo que dizia muito e empolgou toda a galera.
Nesses tempos de Carnaval (que para alguns cheira a alienação), dá mais saudades ainda do Brasil. A nossa incomparável alegria e descontração (apesar de todas as nossas mazelas tão desprezadas, disfarçadas e/ou ornamentadas pelos nossos políticos atuais) ainda é um diferencial incrível e invejável.
Só nos resta mesmo é torcer para que um dia os nossos governandes consigam finalmente: “deixar claro que nada ─ nada ─ deve impedir que as asas da liberdade estejam sempre abertas sobre nós.”
Bom final de Carnaval pra você e seus leitores.
Um abração
Helena – Coimbra
Abração, Helena.
Anonimo
-20/02/2012 às 18:30
Aaugusto
O Zé Dirceu está em anotações do jornal Público (de Portugal) e devidamente registrado no site Comunidade Gente Decente
http://gentedecente.com.br/notic/brasil/politica/6679-do-blog-do-flavio-nassar.html#comments
Escarafunchei o Público procurando flavio nasser mas o servidor informa que foi retirado
Mari Labbate *44 Milhões*
-20/02/2012 às 18:25
CONSTITUIÇÃO DE 1988 = PATERNALISMO = DESORDEM TOTAL! RICA EM DIREITOS E POBRE EM DEVERES! É PEÇA-DE-MUSEU! SÓ TROUXE AZAR!
Petista arrependido
-20/02/2012 às 17:51
Augusto,
Ela que é mineira,disse que o seu estado é o campeão da liberdade,desde o lema:”Libertas que será tamem”.
Angelo
-20/02/2012 às 17:37
Senhores,brilhante sua exposição caro Sr.Augusto,
infelizmente fizeram da Constituição destepaís,uma
colcha de retalhos,conveniente aos interesses dos
homens e não ao País,e autorizando um ministro do
STF,a interpretar cada artigo como quizer,parágrafo
ou inciso,livrando muitas vezes a cara de quem em
nome disso ou aquilo a violá-la/ignorá-la e continuar com o samba do crioulo doido,para deleite
dos poderosos.
joca
-20/02/2012 às 17:26
Na de 1988, só faltou o gilberto gil.
Cláudio
-20/02/2012 às 16:32
Eu não importaria nem um pouco se exasperassem as penas para salafrários que se apoderam do dinheiro da população. Poderia uma disposição que lhes tirassem o Direito perpétuo de jamais poderem votar ou ser votadado,[ nos USA o condenado comum jamis pode votar] receber qualquer ajuda do Estado e nem trablhar em serviço público. Sou favorável ao confinamento em local inóspito e de difícil acesso. Vejam os Senhores: o Zé Dirceu, por exemplo, está afastado da vida política por oito anos e continua dando as cartas afrontosamente e se mostra descaradamente junto ao poder governante. Ele e outros de mesma espécie. Porque então realativizar dois direitos fundamentais, dimuindo o seu poder de conter o Estado, [ irretroatividade e coisa julgada], para uma proibição inóqua. Qual Político que não poderá concorrer que dexará de exercer influência na Política Nacional? E 1% de eleitores não é maioria popular!
Oliver
-20/02/2012 às 16:18
OJUOBÁ AUGUSTO
Que confete é este que você anda consumindo ? Confesso que, entre um texto absolutamente primoroso e uma metáfora friamente carnavalesca, fica a ideia de costurar uma Carta Magna como se ajusta uma fantasia. É brilhante, sem dúvida. É tragicamente engraçado. Leva-nos a crer que não nos devemos levar muito à sério, pois afinal somos todos brasileiros, mas tiramos a roupa em fevereiro. No seu brado retumbante, as margens plácidas daquele olho dágua sem vergonha testemunha mesmo um grito de horror e teatralidade.
Também acho. Mesmo assim, no cipoal de “coisas democráticas” paridas nos últimos tempos para nos fazer acreditar na pujança de um país de brinquedo, ainda assim me guio pelo faro do bom senso para tentar separar alhos de bugalhos de cara… Pois bem. O melhor alinhamento aqui é nenhum. Tá tudo torto mesmo. Deitado de tão torto. Mesmo assim, nasci aqui mesmo. E me defendo como posso. Fico com a impressão que seu desagravo é o “vada a mierde” mais poético que já li. Não estamos contentes nem quando um clamor democrático é atendido e nossa Constituição relativa é devidamente relativizada para atender o que querem nossos eleitores. Ao menos uma vez tudo parece ter funcionado como deveria ser; porque a bronca ? Porque soa falso. Soa hipócrita. Remedia o que parece não ter remédio. É aplicar Band-Aid num câncer. É volátil e perigoso como um carro alegórico desgovernado, espalhando passistas pela passarela e batendo nas divisórias que protegem a platéia atônita. Era pra ser bonito, mais acabou sendo mesmo uma catástrofe. Vai tirar pontos do Tristeza e do Preto Jóia, apesar de toda a capacidade deles de sintetizar o bom momento num balaio.
Entendo sua irônica metáfora, mas veja-a pelo lado bom. Por mais que você aceite o “não tem tu vai tu mesmo” como instrumento legítimo de dançar conforme o samba enredo, tem gente aqui que não concorda. Nem por isso te admira menos. E nem por isso passa a concordar. E nem por isso deixa de te admirar. Não é um timaço ? Vamos pra avenida, amigo. Dá um pouco desse confete aí que tá dando um barato legal, kkkkkkkkk.
O convívio com o timaço é o que mais me anima, meu querido amigo Oliver. Não há nada mais agradável que divergências entre gente que pensa. O texto diz, em essência, que uma Constituição feita pelo Preto Jóia e sua turma daria um nó na cabeça dos que não vivem sem a hermenêutica. Abração carnavalesco.
Cláudio
-20/02/2012 às 15:57
A ingnição da idéia da dignidade da pessoa humna é bíblico-antiga e semente dos direitos fundamentais à liberade e à igualdade. Se a eles forem descontituidos a irretroatividade da lei [ sem lei anterior nenhuma culpa] e a perenidade do trânsito em julgado todas as garantias implementada pelo Estado social ficam ameaçadas. Dilma, a czarina vermelha, fica livre para, por exemplo, em uma crise econômica reduzir salários ou cobrar imposto sobre grandes fortunas a partir de 1500, apesar do PT ter descoberto o Brasil em 2003. Sete Ministros do STF vão pagar muito caro com o seu currículo na História.
Cláudio
-20/02/2012 às 15:55
A ingnição da idéia da dignidade da pessoa humna é bíblico-antiga e semte dos direitos fundamentais à liberade e à igualdade. Se a eles foram descontituidos a irretroatividade da lei [ sem lei anteior nenhuma culpa] e a perenidade do trânisto em julgado todas as garantias implementada pelo Estado social ficam ameaçadas. Dilma, a cazarina vermelha, fica livre para, por exemplo, ewm uma crise econômica reduzir salários ou cobrar imposto sobre grandes fortunas a partir de 1500, apesar do PT ter descoberto o Brasil em 2003. Sete Ministros do STF vão pagar muito caro com o seu currículo na História.
Filemon
-20/02/2012 às 15:39
História não se canta… salvo se for um vate de estilo e não alterando a rapsódia… é ensinada… não é coetânea ao fato em curso, depende de exaurido o seu tempo para o registro dos fatos… não se repete, homens incorrem nos mesmos equívocos do passado. E as glórias são fugidias aos heróis e aos homens de patriotismo. A glória é (foi e será) o desempenho como homem, na sua vestidura moral e prática do trabalho. A história é do Homem (não de homens; cabe resistir ao conto fantasioso; a imortalidade é dos Deuses).
O texto atingiu o ápice e finou no esplendor de sua abertura (ali, parada a pena, estava exaurido o mister): “terra dos prolixos patológicos”.
Soberbo, sem soberba!
Abração, Filemon.
Luis R N Ferreira
-20/02/2012 às 15:37
E talvez até arrematassem a obra com os versos esplendorosos:…antevendo que o manto democrático da festa já terá descido sobre as ruas.
arilson sartorato
-20/02/2012 às 15:25
EU ACHO QUE A GAVIÕES DA FIEL DEVERIA SER PUNIDA,POR HOMENAGEAR UM CHEFE DE QUADRILHA ORGANIZADA.SE A MODA PEGA, O ANO QUE VEM O HOMENAGEADO SERÁ O BEIRA MAR, OU O MARCOLA.
Marco
-20/02/2012 às 15:07
Amigo A. Nunes: Depois de um texto desses,lido em sequência e acima de tudo bem colocado, os leitores do blog não podem se queixar. Nos valorizou como d praxe, como leitores de gosto inteligente!
Abs.
Grande abraço, meu velho parceiro gaúcho.