A adversária com que sonham todos os candidatos do mundo

120 Comentários

Samuel

-

27/12/2010 às 16:46

hahahahahahahahaha muito boa….



Jose

-

11/02/2010 às 14:31

Augusto

Como poderiamos fazer para que essas informações de sua coluna pudessem chegar a mais pessoas ? Sei que esse blog é dos mais lidos no Brasil mas ainda assim o alcance é muito aquem do que seria necessário para atingirmos o número ideal de votantes num ano tão importante para a nação.
Se dados como esses não forem passados à maioria do povo, a propaganda oficial irá vencer e aí já viu !!!!
É preciso que essas informações se espalhem de forma a moldar a opinião dos eleitores com base em realidade e não ficção que é o que todos recebemos todos os dias pelos meios de comunicação de uma forma geral.
A oposição parece ter medo de propagar tais assuntos de maneira mais efetiva !!!!.’
O que você sugere se é que você quer sugerir algo ?

Prefiro que vocês sugiram, caro José. Em seguida junto tudo num post e acrescento minhas sugestões. grande abraço, Augusto



Jose Francisco Schiavo

-

11/02/2010 às 12:27

Caso alguém duvidasse, me parece claro agora para todos com QI acima de 35, que a “palanqueira”é mesmo uma mentecapta que está prestes a açambarcar um pudê que não podemos admitir que ela assuma.
Vamos trabalhar como o Augusto Nunes,o Reinaldo Azevedo, Diogo Mainardi e alguns poucos outros, infelizmente, para esclarecer que assim não dá !!!!!



Carlos

-

11/02/2010 às 4:12

Augusto, você tem toda a razão ao dizer que um debate pode ter efeitos devastadores para uma das partes. Em Curitiba, todos aqui lembram, no segundo turno (bastante concorrido) da eleição para prefeito em 2000, entre o prefeito Cássio Taniguchi, do PFL, e o candidato do PT, bastou o prefeito, engenheiro muito sério e bem articulado, perguntar ao petista: “O que você acha do PROCEL?”
A resposta que o petista deu virou um clássico. Depois de uns 40 segundos literalmente tartamudeando (entre longos hiatos constrangedores) que o PROCEL é isso, é aquilo, é muito importante, realmente é uma coisa muito boa e não-sei-o-que-mais, o pobre homem teve de se render: “Mas, candidato, o que é mesmo o PROCEL?”, perguntou ao prefeito, entre gargalhadas contidas da platéia. Este, sorridente, falou com muita clareza sobre o programa que o petista só descobrira que desconhecia depois de discorrer sobre ele. Ali Taniguchi sentiu que tinha ganhado a eleição.



Nelson

-

11/02/2010 às 3:21

Prezado Augusto,

sempre tive a impressão de que seu julgamento sobre a ministra chefe da casa civil fosse mais ideológico do que objetivo. De fato, eu tenderia a simpatizar com a ideologia, mas, ainda assim, afigurava-se perigoso desprezar uma personalidade que, diz-se, caracterizava-se por extrema competência e formação intelectual.

Ao ver este discurso, fiquei horrorizado!!!! O contraponto ao discurso da Dilma seria Odorico Paraguaçu, tecendo o seguinte comentário: “Deverasmente, o parvo assegura-se ubíqüo e o eqüino colore-se de assaz sagacidade.”

É horripilante imaginar o cenário onde toda a estupidez de Odorico se mostra sem a sua pomposa ignorância, pois, desta forma, não podemos nem rir…

Cheguei a imaginar que a ministra procura parecer ser “do povo”, mas não acredito sinceramente que creia que “o povo” vangloria a estupidez pela estupidez… Espero que Joãozinho Trinta esteja certo e prevaleça a máxima de que: “Quem gosta de pobreza é intelectual; pobre gosta mesmo é de luxo!” Com certeza, qualquer discurso descontraído de Serra é “um luxo” perto da barbárie lingüística perpetrada pela ministra.

Um abraço

Caro Nelson,
confesso que demorei a acreditar que a Dilma fosse tão rasa, tão primária, tão tosca. Mas as coisas fazem sentido quando se lembra que ela passou a vida em silêncio. Começou a falar há meses, e então tudo ficou claro. Não sei se você leu todos os textos publicados na coluna sobre a Dilma. A série “Discurso sobre o Nada” junta as platitudes e bobagens que andou dizendo. Mas acho que cinco textos resumem a ópera. Se você não leu, dê uma olhada e diga o que achou. Um é “Dilma é o Pacheco de terninho”, republicado em 6 de janeiro. Os outros quatro formam a série “Radiografia de uma Fraude”. Saíram nos dias 16 de novembro, 6 de dezembro, 8 de dez. e 10 de dezembro. abração, Augusto



jaimesdp

-

10/02/2010 às 15:25

Agora põe o video …

Ponho o que quiser. A coluna não faz parte da rede de comunicações oficiais liderada pela TV Brasil. Mande pra lá o que você quer ver, companheiro Jaime. Cai fora.



rafernandes

-

10/02/2010 às 14:09

Augusto,

Páre com isso! Vc está prestando um desserviço ao País. Não podemos ficar denunciando as fragilidades desta aparvalhada; a petralhada precisa continuar acreditando que ela emplacará facilmente e, em assim sendo, deixará de investir no polimento da figura, se é que isso é possível.



AMüller

-

10/02/2010 às 1:01

Obrigado pela oportunidade de ouvi-la …



ANTONIO FERREIRA DE CARVALHO

-

09/02/2010 às 11:48

Pode-se imaginar o caos que tínhamos no BRASIL se o carro-chefe da economia brasileira, o BANCO CENTRAL DO BRASIL, fosse gerido por petista louco e sonhador daquele que querem o real mais forte do que o dólar e o euro e uma economia toda estatal, como faz o maníaco Chávez na Venezeula.
Ah! o governo PT tem méritos, aproveitou tudo de bom que se plantou com muita luta e derrotas desde os anos 70 e agora se intitula dono do milagre.
Imagine-se o Telefonia toda estatizada, as TVs, os Bancos, as mineradores e os companheiros na direção dessas empresas.
Seríamos um Haiti sem terremotos ou mesmo com fortes terremotos vindos por castigo.
O POVO BRASILEIRO PRECISA PENSAR QUE O PRESENTE ECONÔMICO DO BRASIL É PRODUTO DE UM PASSADO DE 40 ANOS DE TRABALHO DE LUTAS INGLÓRIAS CONTRA UM GIGANTE CHAMADO INFLAÇÃO.



joana

-

09/02/2010 às 11:31

Ela esta tentendo se mostrar como do povão, com linguajar dos analfabetos e semi-analfabetos que são a maioria nesse país.



Groucho Marx

-

09/02/2010 às 0:53

Você poderia ter recusado meu comentário, é um direito seu, mas não edite pela metade. Agindo assim você está sendo desonesto!

Como o companheiro não entendeu a metodologia da coluna, vou desenhar. Faça de conta que isto aqui é um clube frequentado por golpistas da elite, louros de olhos azuis, gente da imprensa reacionária, latifundiários improdutivos e exploradores do trabalho escravo. Quando aparece alguém que não pertence a tais categorias, o porteiro tem três opções: deixar entrar (aí o comentário entra inteiro), proibir a entrada (aí o comentário vai pro espaço) ou permitir que o estranho dê uma espiadinha (aí só entra a metade do corpo, ou do comentário). Foi o teu caso. Vou perguntar ao porteiro por que resolveu agir assim. Deve ter sido por causa desse Groucho que você furtou de um Marx que merece respeito.



Antonio Carlos

-

08/02/2010 às 22:00

Para escutar Dilma, a minha Pink Dink Doo, só com um engove antes e outro depois. É ruim demais. Se os sintomas persistirem procurem um médico. De preferencia no SUS.



PAULO ROBERTO

-

08/02/2010 às 17:57

Augusto,
V. tem toda razão, a pergunta que nos é feita nas eleições está errada, é insuficiente. Nos perguntam a quem escolhemos. Na realidade deveriam nos perguntar a quem escolhemos e quem rejeitamos. O eleitor deveria ter o direito/dever de dar dois votos, um contra e outro a favor. Esta resposta das urnas seria muito mais precisa. Pense bem, quando foi última eleição que V. teve a felicidade de votar a favor de alguém, quase sempre vota-se contra, escolhe-se o menos pior. Concorda?



jose carlos

-

08/02/2010 às 16:31

A Dilminha é a versão feminina de Antonio Mendes Maciel.



Paulo-BH

-

08/02/2010 às 14:51

Bom…

Sugira ao Lula que diga isso no debate com o FHC.



Fitzcarraldo Silva

-

08/02/2010 às 14:12

Prezado Augusto.

Se quiser, pode mandar o meu endereço eletrônico para o Ixmael – BH – 23:57

Já mandei, amigo. abração, Augusto



vivi

-

08/02/2010 às 13:23

Augusto, credo, agorinha mesmo estava ouvido a CBN e o cara de pau de Berzoini defendendo apavoradão o DILMÃO e o LULLÃO! Que medo eles tem do Presidente Fernando Henrique! O PSDB tem tudo na mão! E é bom lembrar que O LULLA PERDEU 2 eleições do FHC NO PRIMEIRO TURNO!!!! Comparar pode ser perigoso! Se beber não VOTE!!!

Abração!



Shere W.

-

08/02/2010 às 13:14

Vcs só esquecem de uma coisa:
Não importa o resultado de um debate, ou o que ele mostra. De manhã, por todos os butecos, todas as associações, todas as beiras de bancas e em todos os grupelhos dos “Ih! minha filha”, em todas as tocas onde a pátria e o coração foram vendidos por favores miseráveis; lá vão estar a postos, ao chamado feito às madrugas em casas e antros esquisitos, os “verdadeiros” veiculadores do resultado.
“Viu, o ‘banho’ que a “dôtora” deu?”
Com um jeitinho especial algum capengo ‘encostado’(cuja dormência de pé ocorre só em algumas ocasiões) que adeja pelo bairro com um olho destrutivo, um riso nocivo, e um bolso enchido com vergonha, terá nas mãos a “chave” que entope os principais entroncamentos das vias do esgôto do local …
Se por um ato de bravura um morador ousar desdizer a tal “pregação” poderá ter a terrível sorte de ver seu filho tomar um balaço na saída da balada, ou encostarem todas as imundícies perto de sua filha, inundarem as frestas de sua casa de larvas de pestes …
Quem não conhece o “endurecer” da matilha não o viu em sua cidade. Quem o viu em sua cidade pode não estar onde está Celso Daniel, Tim Lopes, Marcus Menna, Bussunda, Brizola, ou mais cercado que Galileu.



berlatto

-

08/02/2010 às 11:50

Caro Augusto, depois de ver essa performance toda da Dilmona com a nossa culta e bela. Afirmo peremptoriamente: Dilma não foi alfabetizada…abraços.



AMüller

-

08/02/2010 às 11:37

Subestimar o adversário(a) é o primeiro passo para derrota. Não te engane com o que ouve e vê. Nem tudo é o que parece.



frederico menezes - PE

-

08/02/2010 às 10:55

Augusto, voce viu o texto – carta do Gilberto Geraldo Garbi(Acho que é esse o nome) para o Lula? Esplendorosa. Foi objetivo, contundente, com argumentos lógicos e citando fatos desde o início do atual governo. Vale reproduzir. Embora não tenha à ver com o assunto, gostaria tambem de assistir um debate de FHC e Lula.Acho que seria um massacre, assim como será o debate entre Serra e Dilma.Esta não tem condições de ordenar as idéias e passa toda uma superficialidade, todo um vazio que será devastador para sua campanha. Se a campanha de Serra for bem feita e este for propositivo e firme na defesa do que foi implantado anteriormente pelo PSDB, a oposição vencerá.É o que espero junto com minha família e muitos amigos.



Deodato Filho

-

08/02/2010 às 10:03

Patético!! A Marisa Leticia fala muito melhor!!! Parafraseando um intelectual carioca “A Dilma calada é uma poeta”



Evaldo Augusto Torres Alves

-

08/02/2010 às 10:00

Augusto Nunes colocou muito bem a Dilma.
O pior que quem ganha eleição hoje é o marqueiro competente.
O Governo possui uma máquina toda a seu favor, usa-se o dinheiro público com total desfaçatez.
Mentem de corpo e alma, como o Afonso Romano Sant’Anna, cita em seus versos.
E para completar o “Lula faz discurso para os pobres e governa para os ricos”



Ixmael - BH

-

08/02/2010 às 2:44

Sr. Nélson Freitas (1:32)
Pela primeira vez eu lhe vejo no blog.
Já chegou arrasando. Texto fino e
matador. Por favor, dê-nos o prazer
de sua presença com mais frequência.
Contatos por email, via Sr. Nunes.
aBHraços.



Nélson Freitas

-

08/02/2010 às 1:32

Ô, Augusto, os distúrbios da paquiderme (mãe do PAC… só pode ser paquiderme, não?) estão bem explicados no Gênesis, o primeiro Livro da Bíblia. No início de 2003, Lula fez o Brasil (antes era o caos) e viu que estava bom – o filme do Barretão não decolou por isso.. . Lula não é filho do Brasil… é PAI do Brasil. Depois, fez todas as coisas que há e viu que tudo estava bom. Lá pelo sexto dia da criação, às vésperas do seu descanso, sentiu que faltava alguém para governar o paraíso e dar continuidade à sua obra. Ficou em dúvida se criaria um homem ou uma mulher. Ainda com a dúvida martelando em sua cabeça iniciou seu projeto e só se decidiu já no acabamento – será uma mulher. Pronto! Viu que estava bom, e deu-lhe o nome DILMA (teve outros nomes, mas acabou retornando ao original).

Mas alguma coisa não lhe parecia bem. Devido à sua indecisão, se homem ou mulher, talvez não tenha dosado corretamente os hormônios. Então, como bom torneiro-mecânico que era, fez-lhe uma cirurgia plástica. Como o resultado não foi o esperado, decidiu-se por uma cirurgia bariátrica, acreditando que isso pudesse dar uma regulada na testosterona.

(Na cirurgia bariátrica, na teoria, com o reposicionamento de parte do intestino, o alimento entra em contato mais rápido com o íleo (a parte final do intestino delgado), o que pode aumentar a produção do GLP1 (hormônio que estimula a produção de insulina)).

Eureka! GLP? Não teve dúvidas. Como bom torneiro-mecânico que era, mandou ver (a mídia foi enganada e noticiou que era linfoma). Só que em vez de reposicionar o íleo entre o duodeno e o jejuno, o Deus-Lula ligou-o diretamente ao esôfago da moça. E deu no que deu. Agora, a bichinha palanqueira mistura tudo: creche, saneamento, gasoduto com esgoto. Gasoduto, no caso dela, é aquela via bostérica (que agora ficou muito próximo da boca) por onde também trafega gás (não o liquefeito de petróleo, como Lula pensou). E esgoto, bem, está tudo ligado, né?

É por isso que só fala m…

Muito bom, Nélson. abraços, Augusto



elianemoura

-

08/02/2010 às 1:08

Ó… ela é um traste, mas quando chegar perto das eleições o PT encomenda uma$ pe$qui$a$ hone$ta$, ela passa pra 40% e ganha a eleição com 63%! Essa gentalha não vai querer sair do poder tão cedo.



também de Minas

-

08/02/2010 às 0:32

Ah,ia pedir a inclusão de D.Dilma na votação do Homem sem visão da década,mas vejo que já tiveram a idéia.Desconfio que essa ela ganha.

Como o Brasil só pôde inscrever um representante no Homem sem Visão da Década, a vaga ficou com o Lula. Dilma, Homem sem Visão de 2009, merece participar de algum evento internacional ainda neste ano. Vamos ver juntos qual é o melhor…abraços, Augusto



Ixmael - BH

-

07/02/2010 às 23:57

Estamos elaborando uma rede de
contatos dentro do blog. Se os
amigos identificarem de onde são,
certamente tudo fica muito mais fácil.
Aos que quiserem participar, basta
pedir ao Sr. Augusto que nos repassem
seus emails. Boa semana para todos.



CelsoK

-

07/02/2010 às 22:57

Caro Augusto, esses dias tem sido divertidíssimos. A vida seria muito chata sem esse tipo de material. Quando recebe o reforço do Celso Arnaldo então…

Por favor, não pare de publicar esse verdadeiro ‘surto’ de desconexões proverbiais, que ao que tudo indica, aponta para um curto-circuito entre os dois neurônios. Ou seja, chocaram-se e não se desconectaram, provocando descargas verborrágicas contínuas sem paralelo.

E a turma lá atrás do falatório se abanando. Não seria apenas por conta do calor mas para desembaralhar as palavras flutuando desordenamente no ar.

Agora a turma do ‘croque’: Marx, Brutus e Barros. Se não conseguem entender a diferença entre ‘oratória’ e ‘falta de cérebro’, podem tentar ajudar a companheira perdida e… coitadinha, cheia de bons antecedentes e boas intenções, escrevendo os discursos dela (Ela estava virando uma folha de discurso, perceberam seus imbecis? Então, ou ela não sabe ler, ou ela mesmo escreveu ou quem escreveu é uma besta ao cubo, uma vez que a quadrada já existe). Ou podem trabalhar como editores nos blogs e na impressa oficial, incubidos de retocar o besteirol que vocês dizem, não é importante mas que afronta até pessoas com o primeiro grau de instrução. Elas também precisam entender o que a Tia de vocês disse para saber o que pretende fazer ao governar o país (rsrsrsrs). Ou vocês acham que é fechar os olhos, tapar os ouvidos e votar sem questionar a Mãe de Todas as Candidatas, confiando que fará um governo “exemplar”??? Esse é o sonho da petralhada para permanecer no poder: imaginou que o povo inteiro desse país é burro mas gostaria de ver isso confirmado nas urnas, sem questionamentos.

Ééééé camaradas! A farra de vocês acabou e com ela vocês virarão pó. Sem cabide de empregos, sem benesses às nossas custas, sem infestar a mídia e sem moral. Mas sempre há uma Venezuela para onde podem se mudar. Aqui, não é a Venezuela!

PS.: Ah, Augusto, parece que li algo na internet mas não fui atrás, sobre o antológico programa da Luciana Gimenez ter mostrado numa parte da entrevista, a Mãe do PAC fazendo um ou uma(?) omelete. Fico imaginando o resultado e, pode ser um bom parâmetro para avaliar a possível capacidade de condução do país. Caso venha a publicar algo sobre o tema, por favor nos prepare psicologimente antes. Abs.

Salve, grande CelsoK. A coisa esquentou. A companheirada não para de mandar comentários implorando pra gente mudar de assunto. Teremos tempo para todos, mas a prioridade é o Discurso sobre o Nada. O Brasil merece conhecer a figura. Nesta semana, aliás, vou conversar com o Celso Arnaldo sobre o livro com os melhores momentos da Dilma. E bate o bumbo.
abração, Augusto



Rose Perito

-

07/02/2010 às 22:33

Dilma é muito mais desastrada que Mercadante, muito mais arrogante que Marta e ainda mais bisonha que o filme.
É demaisssssssssssss.

Lendo o comentário de Celso Arnaldo, repito o que disse em outro post: eles (governo e cia) estão tão vaidosos e tão arrogantes que perderam a noção de tudo: inflam absurdamente os números de seus feitos (sempre no comparativo com os antecessores, não importando a situação econômica anterior), dizem disparates históricos (como o caso dos petistas nos últimos 50 anos), menosprezam as obras dos outros, se auto-elogiam constantemente.
Está se tornando caso clínico (dela e do Chefão) a auto-idolatria sem medidas.
E acrescento: Da. Dilma não tem condições não só para se candidatar ao mais alto cargo da república, como também duvido de sua capacidade para o cargo de ministra da casa civil – ela é muito ruim.



KGB666

-

07/02/2010 às 21:44

Nei Monteiro dia 07 às 14,29 – hahahaha essa maluca deve ser filha ou aluna da DilmaStela…é de rir. Pessoal essa Dilma é tão apocada, que ella perde prô apedeuta, como diz o Augusto o Lulla fala asneira mas a gente entende. Não me levem a mal no que vou dizer:: essa Dilma se um dia fez faculdade, ella deve ter sido pres. de DCE , aqueles alunos profissionais que faltam aulas, qdo a aula começa elles aparecem lá pela metade da aula e ainda outras vezes saem antes da aula terminar pq tem reunião no DCE – em suma são os piores alunos da faculdade. Tenho dois sobrinhos que levaram 8 anos p/se formarem num curso de 4 – ambos são petralhas roxos e filiados.



Ronald

-

07/02/2010 às 21:33

Prezado Augusto, essa mulher deve ter algum distúrbio funcional. Alguém tem que dizer para ela que não se defeca pela boca…Nem quero imaginar o odor que sai daquela boca.
Ninguém merece !!!
Sds



marcos paula

-

07/02/2010 às 20:36

Augusto, você acertou na mosca. A mulher é mesmo ruim. Eu já tinha comentado isso com amigos quando o Rio de Janeiro ganhou o direito de hospedar as olimpíadas. No mesmo dia ela participou de uma mesa redonda na GNT e foi uma piada. Sinceramente acho ela meio analfabeta.



Curioso...

-

07/02/2010 às 20:15

nasci em 1951 e começei o ensino médio no Colégio Estadual em 1966, mesmo fazendo um ano de admissão ao ginásio. Quantas BOMBAS a Dilma levou, tendo nascido em dez/1947, para só passar no estadual em 1965?



Just-for-fun

-

07/02/2010 às 20:05

Entre Colégio eleitoral e voto popular parece me que existe muita distância, e num país composto por analfabetos que apenas passaram por salas de aulas, cujo o conteúdo foi ministrado por aqueles que confundem educação com doutrina, tudo pode se esperar independente de quem seja o candidato. Quanto ao Trancredo pode se dizer que foi mais um que esteve no poder antes, durante e quase depois dos militares, tudo que este político fez foi para se beneficiar, descartando o lero-lero dos cupinchas não consigo me lembrar de nada que realmente tenha sido feito em prol da nação.



Malu

-

07/02/2010 às 19:57

O QUE ESTÃO ESPERANDO PARA JOGÁ-LA NO ESGOTO? QUEREM QUE “ISSO DAI” SEJA MEU PRESIDENTE? DEUS NOS LIVRE.



Pedro Couto

-

07/02/2010 às 19:21

A distinta, candidata a Presidencia da Republica, devia ter no minimo senso de ridiculo, não é possivel uma pessoa que ocupa o cargo que ela desempenha, conseguir falar tanta baboseira em tão pouco tempo, alem do mais devia ter vergonha tambem de se expor na mídia sem o devido preparo.



Impagável -RJ

-

07/02/2010 às 18:38

O receio é que ela esteja sendo preparada para perder. Não acredito que o anuro alcoolico não saiba que vai perder. Isso está parecendo devaneio tipo Jânio. Perde, depois inviabiliza o próximo governo e volta nos braços do povo…Entenda povo como MST Etc Etc. Trapizomba etílica na baderna de petista doido…



maria-maria

-

07/02/2010 às 18:04

Não consigo ser otimista. Com a oposição que nos representa, ou melhor, com a oposição que áo longo dos desgoverno lulla tem silenciado sobre os crimes de lesa-pátria, permitido o reiterado desmonte da constituição, permitido ao mentecapto que usufrua de poderes ditatoriais e se mantém conivente com todos os descalabros… esperar o quê?



Groucho Marx

-

07/02/2010 às 17:26

Tudo isso é …

O Groucho não é da tua turma, companheiro. Teu negócio é o outro Marx, o Karl, aquele que o Nelson Rodrigues definiu em três palavras: “uma besta quadrada”. Sinta-se definido também.



Aldo Matias

-

07/02/2010 às 17:22

Augusto,
Como sempre uma análise perfeita. Adjetivar só a desmerece.
Só tenho um receio. O PT vai aprofundar as ações para esconder a candidata (torço para tenha ao seu lado, como fiel escudeiro, o inefável Ricardo Berzoini). Tenho comigo que não vão deixá-la participar de debates e, se participar, será de comum acordo com as emissoras, tipo Bandeirantes com Fernando Mitre, para levantar a bola em cima de textos preparados pelos marketeiros. Esta é a razão de Lulla ter escolhido e doutrinado seus capangas para a tal “eleição plebiscitária” que outra coisa não quer que não seja continuar sua auto promoção que, já afirmou, vai continuar fazendo país afora até o dia das eleições e assim não sobra espaço para discussão dos rumos para o país, além de blindar sua “candidata”.



REFLEXÃO

-

07/02/2010 às 16:53

O povo só está preparado para reconhecer o que é bom, depois que perde.
Na política o herói está sempre na oposição.
Que Deus tenha misericórdia do povo, afinal quem decidiu pela morte de Cristo.
Mesmo sabendo que Ele veio para morrer.



Paulo Santana - SP

-

07/02/2010 às 16:38

Boa tarde Augusto

A Dilma é o “Rolando Lero” da escolinha do professor Lula.

Um grande abraço e muita saúde sempre



Henrique Filho

-

07/02/2010 às 16:19

Como brasileiro, que estudou, trabalha e paga impostos torço para que acabe logo o ano e nos livremos do lulismo. O duro é que ainda faltam 327 dias, como registra o marcador do blogo do José Carlos Aleluia, para essa turma escafeder-se. E o lulismo é insaciável, como revela a informação deste domingo de que o governo apedeuta contratou 100 mil novos “assessores”. Quer dizer, são os nossos impostos direto na veia de de pelegos e mensaleiros lulistas.



Thuya/MG

-

07/02/2010 às 15:36

LuizTeske disse:
07/02/2010 às 12:54
“Ele que se vangloria da sua falta de estudos, só pode querer um candidato mais burro que ele.”
Parabéns. Confesso que não tinha pensado, bem pensado talvez, mas você colocou seu pensamente de forma tão clara e objetiva. É mesmo, uai.
Onde ele encontraria alguém pior que ele? Na Casa da Moça. Elementar, meus caros amigos comentaristas. A Dilma. A sucessora.
Obrigada, um abraço



Paulo Silveira

-

07/02/2010 às 14:35

Complemento sobre o Dr. Tancredo e o Dr. Paulo.
A certa altura, Dr. Tancredo teve que dizer que Maluf ia renunciar para ele ir na tv e negar. Assim, o Figueiredo teve que desistir de arrumar outro candidato.

E Dr. Tancredo fez sua primeira nomeação depois de eleito: Delfim netto como líder da oposição.



Lia

-

07/02/2010 às 14:33

A candidata ruinzinha é mesmo o sonho de consumo da oposição. Só espero que os tucanos não fiquem batendo bicos e acabem torrando na fogueira das vaidades, pondo tudo a perder.
Aguentar Lula 8 anos está sendo mais do que dose. Pensar que a filha do ET de Varginha pode ficar 4 no poder é dose e meia. Haja caixa de isopor.



Ney S. Monteiro

-

07/02/2010 às 14:29

Complementando meu comentário, pra quem não viu o outro vídeo aí vai o link.

http://www.youtube.com/watch?v=k2UQprQLUmQ&feature=player_embedded#at=11

Com certeza o texto foi escrito pela DIlma.



Ney S. Monteiro

-

07/02/2010 às 14:20

Augusto, rolou na rede recentemente uma entrevista de rua (certamente montada) em que uma jovem falava coisas sem sentido (a tal do ponto ATOM).
Estou desconfiadíssimo que o texto que aquela moça interpretou foi escrito pela DIlma tentando explicar nosso futuro.



celsoJ

-

07/02/2010 às 13:37

O Mobral foi um fracasso…



celsoJ

-

07/02/2010 às 13:32

O Teflon que sempre salvou Lula parece ineficaz para os ovos da Dilma. Espero que o PSDB tenha ovos mais resistentes…



Gilmar Fernandes

-

07/02/2010 às 13:28

Augusto, Augusto!
“pega leve”! Vai daí que eles acreditam…



Tereza-MG

-

07/02/2010 às 13:19

Acabei de ler ocomentário do Celso Arnaldo. Sempre aprecio muito seus textos, claro. Parabéns.
Mas até já comentei aqui há dias que acho muito estranha esta passividade do PT com relação à, vamos ser bondosos: desarticulação da dilma. Temo que haja algum propósito escuso nesta “aparente candidatura”.
Não será algum golpe do arrogante apedeuta-mor?



AEduardo-RJ

-

07/02/2010 às 13:11

Augusto
Ausência por problemas de provedor. Voltando, reapresento-me:
Uma pérola de texto, associado aos comentários aqui postados que enriquecem a matéria. Como diz você, o timaço rebate legal suas chicotadas cara!
Sempre gostei e imaginei sua coluna com a contraprova anexada que é o vídeo, mesmo que curtinho como este! (mil palavras amigo,mil palavras!).
O absurdo daquilo que você escreve e identifica nesta anta fraudulenta, por incrível que possa parecer, tem brasileiro que ainda não percebeu!
Eu mesmo, vez ou outra rateio. . . Rsrsrsrsrs.
Desta maneira, continue assim afiado, pois seu descanso você já teve, e de todo modo como digo sempre aos amigos, o AN é de utilidade pública! Heheheheheh.
Abraço domingueiro.
AE

Estava estranhando o sumiço, amigo. Bem-vindo! abração, Augusto



Tereza-MG

-

07/02/2010 às 13:03

Depois de pensar um pouco, concluo o que disse antes afirmando que não acho que a oposição deva entrar nesta de confronto e sim de valorizar idéias inteligentes que deram certo e aprimorá-las em seu programa de goveno



Tereza-MG

-

07/02/2010 às 12:58

Como apreciadora de textos inteligentes, cedo já li o do pres. FHC.
Nâo seria o caso da oposição o tomar como norte de sua campanha, item a item?
E cedo também o enfiei para todos os amigos.



LuizTeske

-

07/02/2010 às 12:54

Caro Augusto. Sou leitor e comento pouco. Agradeço vc e o Reinaldo e seus comentaristas também. Em relação à Dilma, penso ser a candidata certa para o lulla. Ele que se vangloria da sua falta de estudos, só pode querer um candidato mais burro que ele. Não pode haver retrocesso neztepaís e colocar de novo um cara inteligente pra governar. Abraços a todos.

Abração, caro Luiz. E comente sempre que tivr tempo. Augusto



Maurício (MG)

-

07/02/2010 às 12:49

Augusto

Até parece piada! Como é possível que um administrador público de alto escalão fale tão mal?!

Suas análises e as de Celso Arnaldo são impagáveis. Leitura obrigatória. Portanto, para que o prazer se prolongue, torçamos todos para que Dilma continue a falar besteir…; ou melhor, para que Dilma continue a simplesmente falar.



Reynaldo-BH

-

07/02/2010 às 12:38

Augusto, este foi o comentário mais importante – rivaliza com o elogio a ignorância – deste espaço. Um editorial. Análise perfeita, conclusões inquestionáveis e avaliações precisas.
Não pretendo sofrer de excesso de esperança nem de aumento de importância deste NOSSO blog. O mundo é maior que este espaço virtual onde nos expomos e tentamos atuar em nossas próprias vidas. A WEB permite isto e só os parvos (e são muitos) não conseguem entender. Não basta ter um blog. Eles são gratuitos, não tem assinatura e nem dão prêmios por fidelização! O que vale não é a forma, mais o conteúdo. Criar blogs “chapas-branca” é só a antítese do que seja conteúdo, informação e opinião. Bem, isto é assunto para depois. Por enquanto, sem pretensões, estamos SÓ fazendo história. Depois a gente avalia como fez e no que resultou. (Sem exageros nem arroubos. Estes pertencem à pturma do loda de lá da ponte…).
Ninguém aqui – muito menos o criador do blog – pretende qualquer benesse em qualquer futuro governo. AN jamais sairia deste espaço (e do jornalismo) para ser um aspone ou trabalhar num assessoria de imprensa. Certamente convites já aconteceram. E nenhum de nós, aqui, se exporia se tivesse pretensões de “boquinhas” ou “arranjos pessoais produtivos”! á não somos um exército de Brancaleone! Fomos sim, um dia! Quando a avalanche de propaganda era quase insuportável! Quem não se lembra? Hoje – e por isso o “desespero nos hostes adversárias – a máscara caí, a realidade se revela, o buraco é mais embaixo…
E Dilma foi sim essencial para isto! Mais que Dilma, Lula! Quem tem 180% (deve ser isso!) de popularidade poderia escolher QUALQUER caminho para a sucessão. Até mesmo – temi por isso – uma re-reeleição! Ou apoiar nomes de outros partidos! Ou inventar um político do PT mais apto a debater e se expor.
Lula escolheu uma ex-pedetista, inexpressiva, sem história (hnem ligações com a dita militância!), sem carisma, sem passado, sem.. nada! Insisto que foi a escolha do ganha-ganha! Para Lula! Se ganhar, Lula elegeu um poste! Se perder, Lula está em campanha para voltar! Lula sempre ganha com Dilma! Isto deveria bastar,e bastará! Parabésn, Lula! Sua astúcia (à Chapolim Colorado!), com ela ninguém contava. Nem nós nem eles, os desamparados petistas. Que tem que carregar esta mala sem alça, sem rodinhas e muito pesada. Ruim para o petismo? Sim,mas perfeito para o lulismo. E isto é o que importa..
Um sintoma disto é a quantidade de petralhas (os que você deixa furar o cerco) que insistem em Lula 2014! Não é estranho? Porque não Dilma 2014? Afinal reeleição costuma ser mais fácil que eleição… Ou admitem a derrota ou o plano do Dono e Senhor do PT.
Onde a oposição? Porque o receio? O pior que pode acontecer é .. continuar onde está, ou seja, na oposição! Quem tem o que temer são eles, os “cumpanheiros”, os adesitas, a base alugada.
Nós, não.
Só tenho medo que o RECEIO de ganhar seja maior que o MEDO de perder!
E neste caso, não podemos fazer muito. Seria mais um caso de estudo político-sociológico a se juntar ao suicídio de Vargas, à renuncia de Jãnio e ao comício da Central. Ficaria para a história. Como mais um pesadelo.
A oposição tem discurso. Ainda falta o orador.

Grande comentário, caro Reynaldo. Subscrevo sem ressalvas. E grato pela força. abração, Augusto



Robonson Damasceno

-

07/02/2010 às 12:35

A verdade é que aguardo ansiosamente os debates entre Dilma, Serra e Marina e os demais de praxe.Ela, a Dilma, vai escorregar na primeira curva, Rebatará os mesmos simplismos e números, usará sua sintáxe tatibitate, suará sangue.
Aliás, os debates entre os vices serão também um show à parte.
Aqui: uma cigana me disse que no dia 10 de março, em grande festa em Belo Horizonte ou Ouro Preto, Serra anunciará que seu companheiro de chapa será Aècio Neves, que estará completando 50 anos, a cinco dias do centenário de Tancredo.



gilberto ferraz

-

07/02/2010 às 12:21

Ela além de não saber falar, não tem idéias próprias. Parece com um aluno do fundamental que “colou” a prova do colega, só que de forma errada…Não entende nada de nada…



Sebastião Silveira

-

07/02/2010 às 12:20

Celso Arnaldo – 11:11h.
Brilhante como sempre. Irretocável.
Duas pontuações apenas:
1. cadê a mídia, que não vê ou não quer repercutir isso?
>comprada por franklinstein martins, com nosso suado e honesto dinheirinho.
2. Opinião do marco aurélio top-top-top garcia:
> Conversava ontem com uma amiga, por quem estou deverasmente apaixonado, a questão da autoridade x responsabilidade.
Mais uma vez lembrando a fonte (almanaque do Capivarol) aprendemos que ninguém pode ter mais autoridade que responsabilidade, nem o contrário. Pergunto modestamente: que responsabilidade tem no governo esse funcionário absurdamente bem remunerado por nós? Se o desempenho do governo não estiver satisfazendo às expectativas dos patrões (nós), poderá essa coisa ser responsabilizada pelo que? Pela educação? Pela Saúde? Pela economia? Pelas relações internacionais, em que mete tanto o bedelho?
Sugiro darmos menos espaço para repercussão dessas nulidades.
Grande abraço e que continue com o dedo firme no gatilho.



Reynaldo-BH

-

07/02/2010 às 12:14

Iniciando os trabalhos de domingo!

Vamos ao primeiro comentário. Duplo, para economizar!
1 – Referência ao gatilho mais rápido de Minas. Respeito o oponente. Por isso a concentração absoluta. Senão, daria de barato! Não é o caso. Mas, o duelo não será uma prova de 100m. Será uma maratona!
2 – Cometendo indiscrição, à mineira. Cá nos sertões se diz quem “quem quer filho(a) bonito, encomenda pai feio!” Sábia mãe tem a Branca!!!
KKKKKK
(Não perco o amigo mesmo não perdendo a piada!)

Que maravilha, amigo! abração, Augusto. (ps: Acabei de colocar no Direto ao Ponto o artigo — antológico — do Fernando Henrique. Vou comentar só mais tarde. Quero ver a reação do pessoal da coluna. Gratíssimo pelo toque)



Tomcat

-

07/02/2010 às 12:14

Augusto!

Inacreditável ! O nosso Reinaldo Azevedo descobriu Ciro Gomes em momento de absoluta lucidez ! Hosanas ao Senhor que iluminou o valente !
Olhe só:
“O PT tem um traço de arrogância; trata seus aliados como peças subalternas que podem ser tangidas como se fossem ovelhas (…). O partido acostumou-se a tratar os seus parceiros como bucha de canhão”.

Surpreendente !
Abraços

Vai entrar na série Fala, Ciro! Abração, amigo



geraldo nunes

-

07/02/2010 às 12:08

Para registro:
Ainda tenho MEDO, muito MEDO, de que, “inspirado” no casal Kirchner, Lulla e/ou Marisa se candidatem a algum cargo. Se José Alencar pode concorrer ao governo de Minas, nada impede de haver um Plano B ou C…



Celso Arnaldo

-

07/02/2010 às 11:55

Augusto

Não estou conseguindo abrir o e-mail da gowhere aqui de casa.

Copie por favor para medmidia@uol.com.br

abração

celso arnaldo

Já mandei. abração, Augusto



carlos nascimento

-

07/02/2010 às 11:55

Caro Augusto,

Tenho o grave defeito de acelerar conclusões, isso me traz problemas, em algumas ocasiões gero comentários injustos, paciência,prefiro continuar assim, do que tolerar omissões e assistir lideranças covardes.

Acompanho desde o inicio da Coluna, o seu trabalho valoroso em pautar à verdade cristalina dos conteúdos imorais dos nossos políticos, tarefa insana diante do nivel cultural de nossa Sociedade, eu particularmente, já estou convencido de que a ANTA que querem eleger será um desastre total ao País, não preciso de mais nenhuma informação que possa alterar o meu conceito quanto ao resultado, o perfil e conteúdo da mesma já está formado, É PAVOROSO.

O que me exaspera então, sabendo do nível da ANTA é assistir a OPOSIÇÃO nesse estado catatônico, covarde, frouxo, sem discurso, sem projeto de retomada do poder, o Governador Serra em sua letargia, já soa como covarde, espertalhão, duvidoso, com esses atributos perde a oportunidade de ganhar a confiança do sofrido contingente de brasileiros que querem muda o status quo do Brasil.

Precisamos de líder afirmativo, corajoso, arrebatador, sem amarras, sem ser dúbio, ousando, encarando o INIMIGO de frente, esclarecendo, polemizando, buscando elevar os sentimentos de esperança.

Não consigo antever isso no Governador Serra, sei que muitos estão jogando suas fichas nele, mais uma vez ouso divergir, sua letargia é um péssimo sinal de que não terá condições de realizar as reformas e à determinação que o PAÍS está precisando nesse dificil momento.

Tenho a plena certeza de que precisamos de uma TERCEIRA VIA, é melhor pagar prá ver, tentar achar LUZ para clarear as TREVAS, sei que o nosso País tem baixo número de pessoas qualificadas ao enfrentamento dessa tarefa, mas precisamos tentar, a covardia é um sentimento que me causa nauséas.

Não dá para esperar nenhum segundo, as cartas devem ser expostas à mesa, MARINA SILVA e AÉCIO NEVES tem chances de jogar êsse jogo de igual prá igual, o SERRA pode ser um excelente técnico, entretanto, está perdido em seus devaneios.

Carlos Nascimento.



João Melo Leite Aquino Rêgo

-

07/02/2010 às 11:52

eu acredilto qui a cumpanheira dona dirma russaefa vai c uma mais melhor preszidente do paiz.vô vortar nela.deus lhe pague pela atensão seu argusto,sinhô discurpa meu purtugueis, eh q sô 1/2 anarfabeto.pur isso naum mi coqueia naum.



Sandro.jp

-

07/02/2010 às 11:51

Lembrei-me do “Fabuloso Gerador de Lero-Lero”.

Bom, parece que na cozinha ela é muito pior…



só tem CANALHA no PT

-

07/02/2010 às 11:34

“…sem mentir e sem descontextualizar…”

aí é o problema. eles n fazem outra coisa



f tavares - RG

-

07/02/2010 às 11:33

Ixmael,

já vou preparando a identificação de minha vinculação cárdio-geográfica: R de rio de janeiro e G de minas gerais…

abç, FT



só tem CANALHA no PT

-

07/02/2010 às 11:33

“Eleições não se ganham com o retrovisor. O eleitor vota em quem confia e lhe abre um horizonte de esperanças. Mas, se o lulismo quiser comparar [os governos], sem mentir e sem descontextualizar, a briga é boa. Nada a temer.”

FHC



só tem CANALHA no PT

-

07/02/2010 às 11:31

o artigo do FHC está ótimo…vale a pena divulgar

o povo sem memoria

n gosta de politica ( o outro vive dela)

n gosta de ler ( igual ao outro)

dai os 80%

Vou reproduzir logo mais no Direto ao Ponto. abração, Augusto



Luiz Oscar Ribeiro

-

07/02/2010 às 11:31

REALMENTE AUGUSTO NUNES, A CANDIDATA DO BOLSO DO COLETE DO STALINÁCIO É UMA IMBECIL ELEVADA A QUARTA POTÊNCIA, TODAVIA, INFELIZMENTE, OS ELEITORES DO BOLSA-ESMOLA TAMBÉM O SÃO, DESTA MANEIRA PARA ELES POUCO IMPORTA AS CRETINISES QUE A ESTELA DO VAR-PALMARES, EX-GUERRILHEIRA FRACASSADA, DIGA NOS PALANQUES OU MESMO NOS PROGRAMAS DE TV OU DEBATES. VON GOETHE, POETA, DRAMATURGO E LITERATO ALEMÃO(1749-1832), DEIXOU UMA FRASE QUE RETRATA A SITUAÇÃO QUE ESTAMOS VIVENCIANDO AGORA EM PLENO SÉCULO 21; “NÃO HÁ NADA MAIS ASSUSTADOR DO QUE A IGNORÃNCIA EM AÇÃO”, NO CASO, DA CANDIDATA DO STALINÁCIO E DOS SEUS FIEIS SEGUIDORES DO TAL BOLSA-ESMOLA. VADE RETRO SATANÁS.



Reginaldo

-

07/02/2010 às 11:27

Pelo amor de Deus Augusto, o negócio é mais feio do que se pensava:tenho absoluta certeza de que todos os diplomas da tia são falsos,e não só aquele de Doutorado pela Unicamp.



Tereza-MG

-

07/02/2010 às 11:26

Augusto,
Como não entendo de política (ainda! rs), estou aqui aprendendo com vocês, timaço de professores, sendo portanto incapaz de contribuir com comentários á altura dos mestres. Mas vou acatar a sugestão do Ixmael e identificar meu Estado, no entanto tenho uma pergunta para a outra Tereza frequentadora do blog: qual o seu? Teremos que combinar outra maneira de nos diferenciarmos, continuando eu como o meu E?
Abraços a todos

Grato, cara Tereza. Agora você não pode sair mais do timaço de comentaristas. abraços, Augusto



Alerta Brasila

-

07/02/2010 às 11:26

Caro Augusto:você e Reinaldo estão prestando um grande serviço
a nós brasileiros, pela coragem e capacidade de se comunicar.
Estava faltando nos noticiários pessoas como vocês para esclarecer
a todos nós a situação ridicula em se encontra nosso pais.



Paulo Murilo

-

07/02/2010 às 11:24

Vamos lá: tiremos as mentiras, a ignorância, a acefalia, a dificuldade em falar [pra que diabos são aquelas pausas?!], a dificuldade em usar o neurônio e… cadê a Dilma?



John

-

07/02/2010 às 11:17

- CIVITA: Pô Augusto (……………)

Comentário interrompido por um croque na cabeça por dois motivos. Primeiro: o Roberto Civita poria uma vírgula entre o Pô e o Augusto. Segundo (e bem mais grave): o companheiro John usa o codinome John Brutus. Uma graça: Brutus. Quem é conhecido por aí como “Brutus” aqui não entra. Este é um blog de respeito. Tente o do Carlos Minc.



Luis R N Ferreira

-

07/02/2010 às 11:16

Sem precisar de futurologia, daqui até as eleições o peso de Lula e Dilma se inverterão na proporção do tempo que resta de mandato a da aproximação do dia da troca de comando. Com toda sua popularidade (superestimada), Lula e o que ele pensa e faz perderão importância e as atenções se voltarão a quem se habilita a tomar o poder. É uma lei da natureza humana. Neste momento a comissária Rousseff, mesmo com muita operação plástica e muita marquetagem, não poderá fugir de se mostrar como ela é na sua essência – uma fraude.



Fábio SA

-

07/02/2010 às 11:14

Dilma é a personificação da obra Água Viva da brilhante escritora Clarice Lispector.



Celso Arnaldo

-

07/02/2010 às 11:11

Augusto

É gasoduto e creche. Esgoto e casa própria. Como já notei antes aqui, Dilma começa falando da obra que veio inaugurar e então emenda – a seu estilo, sem a sintaxe mínima para fazer a junção – na defesa messiânica de algum outro programa prodigioso do governo Lula.

No caso do esgoto de São Leopoldo, a emenda foi com o Minha Casa Minha Vida: essas 138 palavras autofágicas que você reproduz aí no alto foram seguidas por isto:

“O presidente Lula acabou com a história de ficar fazeno 3 mil casas. Nós tamos fazendo 1 milhão de moradias, é isso que nós tamos fazeno. Não é um numerozinho, é 1 milhão. Aí ocês podem me perguntar mas 1 milhão basta? Eu vou responder pra vocês óbvio que não basta. Por quê? Porque faltam no Brasil 6 milhões e meio de moradias. Mas o que que o presidente Lula fez? O que que o governo fez? Abriu o caminho para a gente construir os 6 milhões de moradias que serão necessários. Nós mostramos duas coisas ao fazer o programa Minha Casa Minha Vida: é possível construir sim 1 milhão de moradias. É possível focá essas moradias, dirigí essas moradias pra quem ganha menos. E é isso que hoje nós estamos fazeno”.

Dilma descobriu que 1 milhão de casas não são suficientes porque 1 milhão é menos do que 6 milhões e meio, mas isso não vem ao caso.

Nem cabe – ainda — questionar se esse 1 milhão de casas realmente existem. Por trás dos anacolutos de Dilma sempre há cornucópias de números inflados.

Ainda estamos discutindo o sujeito, não o predicado. O sujeito é o elemento primário da fala humana. E Dilma é um fenômeno linguístico. Não tem altos e baixos. Todas, rigorosamente todas as suas falas públicas – do balanço do PAC ao esgoto de São Leopoldo, passando pelo divã da Luciana – são no mais baixo nível da expressão humana, seja qual Dilma estiver falando: a ministra, a candidata à presidência, a mulher, a mãe.

Em entrevistas, não muda nada se está sozinha com o jornalista no estúdio ou cercada por um emaranhado de microfones. Em discursos e palestras, não importa o tipo de plateia – lumpemproletariado ou metade do PIB nacional. Dilma é a quase doutora sempre menos articulada do que a servente da faculdade.

Isso já está claríssimo e tudo o que for escancarado aqui até o fim da campanha será apenas redundância. Mas, a esta altura, um mistério ainda paira no ar, cada vez mais intrigante: por que diabos (para usar uma expressão consagrada nas dublagens) ninguém mais percebe isso? Sobram perguntas.

A própria Dilma não percebe? Não fica perturbada, ao nível de seu sistema neurovegetativo, com a visível angústia que demonstra para encontrar a palavra certa – e sistematicamente escolher a palavra errada? Para buscar o raciocínio que exprima seu pensamento – e só formular fragmentos descosturados? Nunca se viu falando? Nunca mostraram um desses vídeos para ela? Ela viu e gostou de seu desempenho?

Uma pessoa “normal”, quando se dirige a uma plateia, já sabe se disse a coisa certa imediatamente após o pensamento ter sido enunciado. Percebe, instantaneamente, que falou uma bobagem ou não se expressou bem. Esse mecanismo de autopercepção da fala é automático – repito, nas pessoas normais. Nunca houve um desmentido, uma desculpa, uma explicação para “o meio ambiente é uma ameaça ao desenvolvimento sustentável”.

Ok, Dilma é um fenômeno. Mas e a mídia, que ouve todas essas bobagens todos os dias? Nada a declarar? Nada a contestar? E os próceres mais ilustrados do PT (sim, eles existem) não ouvem nada de errado nesses discursos da Dilma? Vão mesmo jogá-la à arena dos debates desse jeito?

Hoje, Marco Aurélio Top Top Garcia – um desses dirigentes — escreve artigo na Folha, naquele conhecido blá-blá-blá de cientista político cooptado: “O partido continua convidando a uma reflexão permanente e, junto com essa nova agenda para o século XXI…”

Pausa. Garcia é um idiota, mas sabe ler, escrever e se expressar. Já deve – presumo – ter ouvido Dilma falar. Já deve ter participado de reuniões em que ela deitou falação, naquele tom de treinadora de time de basquete dando instruções no intervalo, num tom e numa linguagem de quadra de esportes do Morro do Alemão.

Mas continuemos com o artigo do Garcia: “…e, junto com essa nova agenda para o século XXI, [o PT) apresenta um nome que pode conduzir esse processo nos próximos anos – a ministra Dilma Rousseff”.

O orgulho e a empáfia são evidentes. Garcia fala muito bem inglês e já o ouço anunciar, solenemente, para uma plateia seletíssima no auditório do Federal Reserve Bank, em Nova York:

“Ladies and gentlemen, I give you Mrs. Dilma Rousseff”.

Não quero nem pensar o que Dilma diria. Mas Garcia nunca percebeu nada de errado numa pessoa que fala como Dilma Rousseff e vai “conduzir o processo nos próximos anos”? Ou é simplesmente má-fé?

A obsessão pela continuidade do poder aniquila qualquer senso crítico? É isso? Ou a coisa é ainda mais grave?

Abraço
Celso Arnaldo

Reflexões oportuníssimas, amigo. Acabei de te mandar um e-mail. Precisamos conversar. abração, Augusto



Walter/ CWB

-

07/02/2010 às 11:11

Prezado Barros.

Não me esqueci que Renan Calheiros foi ministro da justiça de FHC.
Também vou me lembrar do enorme esforço que Lula II fêz para que a cassação de Renan Calheiros fosse impedida pelo corruPTo partido. Mobilizou Ideli Salvatti, o zumbi Suplicy e até o antes altivo e impoluto Mercadante para abster-se de retirar do senado um notório corrupto.
Se FHC deu um cargo para Renan Calheiros, Lulla II fêz de tudo para manter esse político tão desnecessário ao Brasil.
Lulla, já que quer tornar-se diferente e melhor do que FHC,poderia ter aproveitado a oportunidade e deixado a cassação de Renan seguir em frente, mas preferiu cometer um erro de FHC multiplicando-o.
FHC errou ao indicar Renan como ministro, mas Lulla errou muito mais em proteger um notório corrupto.



Santos

-

07/02/2010 às 10:53

“… trunfo bem poderoso que qualquer discurso…”

Creio que você queria dizer “MAIS poderoso”, Augusto. Excelente texto!

Grato pelo toque, caro Santos. Vou corrigir. abração, Augusto



willians

-

07/02/2010 às 10:47

Prezado Auguto,nunca antes na historia deste país,um candidato(a) ridicularizou tanto a lingua portuguesa.



Fernando

-

07/02/2010 às 10:46

No auge do mensalão petista acreditei que Lula poderia sofrer um impechment e sumir por 8 anos como Collor, mas a oposição calculou mal e acreditou, que deixando Lula no Governo, seria menos traumático para o país. Refém das pilantragens, deixaria o governo no último dia de seu primeiro mandato. Erraram feio.

A indignação se esvaziou, Alckmin decidiu concorrer, Aécio fez corpo mole formato do debate da Globo, favoreceu o estilo do Lula e mesmo com a compra do dossiê pelos “aloprados”, Lula ganhou.

Dilma é carancuda, grossa, arrogante, autoritária, mentirosa e mais uma dezena de adjetivos, mas a questão é se isso tira ou não votos da “bichinha palanqueira”. Acredito que não.

Top-top Garcia já avisou que o governo Dilma será mais a esquerda que o governo Lula.

O PNDH 3 esta aí batendo em nossas portas, Venezuela e Irã vão ser temas centrais na região e no mundo e vão encontrar seu destino e é nesse cenário, muito mais grave que o cenário de 2002, que vamos decidir o futuro do país.

Caminharemos rumo à Venezuela e a desagregação social ? Vamos flertar com a guerra civil ? Escolheremos como nosso próximo ano 2011 ou 1964 ?

As esquerdas brasileiras, com seu discurso único e tropa de choque em todas as frentes sabem que estão em guerra, assim como os traficantes cariocas e os muçulmanos radicais; nós continuamos sentados no sofá, vendo TV.

É hora de cobrar do Aécio visão de futuro.
É hora de chamar parte do PMDB pra conversar.
É hora de fazer entender, que é mais fácil dizer NÃO nas urnas.



Caça-petralhas-Primeiro! hehehe...

-

07/02/2010 às 10:40

I´m fine às 9:12

Acho que ele ou ela quis dizer o seguinte:

“Sou fina/fino”…

Saiu “Eu estou bem”…

Falando sério, tive essa nítida impressão… hehehehe!!!

Fala alguma coisa, Augusto !

Você falou por mim, amigo. abração, Augusto



Barros

-

07/02/2010 às 10:13

Para:
Walter/ CWB disse:
07/02/2010 às 9:38
Prezado Barros.

Imagino que seu comentário seja uma indicação que o atual inquilino do Alvorada governa para todos.
Lamento dizer que foi iludido companheiro.
Lulla governa apenas em nome de um projeto de enriquecimento pessoal e do restante da quadrilha denominada corruPTo partido.
Aliou-se ao pior da política como $arney, Renan , Romero Jucá, Collor etc…
Se um candidato governar sem roubar, já pode ser considerado um santo aqui no Brasil. Dilma é o ” roubo continuado”. Lembra-se do passeio dela na lancha de Zuleiro Veras?

Walter,

Esqueceu que Renan foi ministro de FHC?



O Libertário

-

07/02/2010 às 10:12

Duas observações:
1) – Acho que a coluna está ajudando-a ou ao padrinho dela ou aos marqueteiros. Deixem que a “bichinha” continue nessa batida…
2) – Nem sei se ela está tão mal assim para o eleitorado do Lula. O eleitor (maioria) não presta atenção nas artimanhas dos candidatos, finge que entende o discurso e vota com as 4 patas no chão. Não fosse assim não teria eleito (e re-eleito) um candidato assumidamente comunista, só baseado numa tal “carta ao povo brasileiro” e um slogan marqueteiro de “paz e amor”. Tá doido sô!



barros

-

07/02/2010 às 10:08

barros disse:
07/02/2010 às 9:01
Não queremos um mestre na oratória…. Queremos um presidente que governe para a maioria dos brasileiros..

No fundo, sou um homem bom, companheiro Barros: indiquei teu nome para o cargo de correspondente do Blog da Anta. Como ninguém lê, não precisa saber escrever. Vai lá. Boa sorte.

Augusto,

Não necessito da sua bondade.

Como vocês percebem, amigos, o companheiro Barros não cultiva a virtude da gratidão. Ou então já está pendurado no cabide de empregos da companheirada. Sem trabalhar, porque passa o tempo tentando entrar na coluna. Outro que não vive sem um croque na cabeça.



leo

-

07/02/2010 às 9:57

Vasculhando o arquivo do site da Assembleia gaúcha, achei um interessante nota sobre o encontro do PDT em porto alegre, em 2005, que mostra o que Carlos Luppi pensava sobre Lulla.


“O amor às idéias não morre jamais”, sintetizou o presidente nacional do PDT, Carlos Lupi, ontem, durante ato em Porto Alegre que lembrou os 51 anos da morte do presidente Getúlio Vargas. Ao discursar Lupi desferiu fortes críticas, ao “chefe da quadrilha que assaltou o Brasil”, referindo-se ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva, atraindo a atenção não só dos militantes como dos porto-alegrenses que circulavam pelo Centro da Capital.

Segundo o pedetista, os atos de corrupção que escandalizam o País evidenciam que a sigla PTB não existe, “apenas o PDT pode assumir-se como o verdadeiro trabalhismo”. Lupi não poupou críticas ao modelo econômico do governo Lula e disse que “Getúlio teve a coragem de dobrar o valor do salário mínimo, enquanto Lula é um vaidoso e representa as elites”. Para o líder do PDT, Lula deveria ser tirado da liderança do País por traição.

http://www.al.rs.gov.br/Dep/site/materia_antiga.asp?txtIDMateria=119325&txtIdDep=94

Material precioso, caro Leo. abração, Augusto



ANTICOMUNAS RJ

-

07/02/2010 às 9:48

Augusto, perfeito seu texto.

Quando a guerrilheira e a Doutora em nada, começar a usar o seu único neurônio que ainda teima em funcionar nos seus discursos eleitoreiros antecipados, aperte a tecla “SAP” da sua TV.Talvez melhore ou piore o que já é ruim.

Ô Augusto! o PT(partido dos trambiqueiros), não vai chamar o marqueteiro e 171 do Duda Mendonça, para melhorar a imagem chula e a dicção da candidata guerrilheira Dilmente?



Walter/ CWB

-

07/02/2010 às 9:38

Prezado Barros.

Imagino que seu comentário seja uma indicação que o atual inquilino do Alvorada governa para todos.
Lamento dizer que foi iludido companheiro.
Lulla governa apenas em nome de um projeto de enriquecimento pessoal e do restante da quadrilha denominada corruPTo partido.
Aliou-se ao pior da política como $arney, Renan , Romero Jucá, Collor etc…
Se um candidato governar sem roubar, já pode ser considerado um santo aqui no Brasil. Dilma é o ” roubo continuado”. Lembra-se do passeio dela na lancha de Zuleiro Veras?



Jorge Luiz Dutra Iório

-

07/02/2010 às 9:34

Que o povo brasileiro tenha bom senso na hora da escolha e afaste de vez para sempre o perigo dessa ameaça que aflige ainda alguns poucos… que saibam, ao menos, escolher um futuro decente para seus filhos.



I´m fine

-

07/02/2010 às 9:12

Augusto,

Vc já se olhou no espelho????, com certeza nao. Pois senao terias um trauma irreversível.Vc querer ridicularizar a Dilma?????
A Dilma democaraticamente vai dar uma surra de votos E assim vc como bom machista verá o bom que é homem apanhar de mulher….

Até aceito você dizer que sou mais feio que a Dilma Rousseff, companheiro Aiemifaine. Tudo bem que você escreva “democaraticamente”. O que não admito é ouvir que, se apanhar da Dilma, estarei apanhando de uma mulher. Para a coluna, ela sempre será o Homem sem Visão de 2009.




barros

-

07/02/2010 às 9:01

Não queremos um mestre na oratória…. Queremos um presidente que governe para a maioria dos brasileiros..

No fundo, sou um homem bom, companheiro Barros: indiquei teu nome para o cargo de correspondente do Blog da Anta. Como ninguém lê, não precisa saber escrever. Vai lá. Boa sorte.



João Leopold

-

07/02/2010 às 8:53

Caro Augusto – Concordo que o adversário escolhido facilita muito e daí vem meu temor por ele ser Serra. Uma pessoa que não cumpre horário, notívago enquanto a maioria trabalha de dia, e mais, enxergo nele muito mais perigo contra os nossos direitos e liberdade do que o PT (Argh).
A Dilma tinha que estar na cadeia e não está. Não voto nela e também não no Serra que aparentemente prefere transformar o estado em uma cadeia.
Quanta mediocridade quando alguns comentam sobre a qualidade do nosso voto, cadê a opção na urna de uma tecla escrita “Nenhum dos candidatos”.



Alzira

-

07/02/2010 às 8:37

Será que tem tratamento pra isso ? E será que lula entende realmente o que essa sinistra diz ? Deve ser por não entender que o Stalinácio acha que ela é o supra sumo da competência. Eles estão com uma mulher- bomba na mão. Marqueteiro faz milagre até certo ponto.. Desse ponto pra frente só o Espírito Santo intervindo. Dilma é o produto que o caixeiro viajante tenta vender ao país. Parece até que os brasileiros jogaram pedra na cruz. Haja !!!



Red Avatar

-

07/02/2010 às 8:35

Todos já estão imaginando o que essa senhora vai falar num debate na Globo. No frigir dos ovos, ela pode alegar que tem a língua “plesa” e o pinguelo da garganta (o sino) detonados, devido a apagamento de bitucas de cigarros aplicados pelos torturadores. Vai ser uma agonia essa campanha presidencial.
Agora tenho dois blogs indispensáveis: Augusto Nunes e Reinaldo Azevedo. Cada um fazendo a sua parte.

Grato, parceiro. Aliás, vou entrevistar meu amigo Reinaldo logo depois do Carnaval. Para o Veja Entrevista. A conversa promete…
abração, Augusto



Ivone-RS

-

07/02/2010 às 8:21

É uma mente confusa. Esta criatura teria dificuldade até para conseguir emprego no mercado. E querem fazer dela presidente?!
Estamos mesmo no país do faz de conta.



julio

-

07/02/2010 às 8:17

Caro Nunes,
embora criado em São Paulo, moro há 18 anos no TO, Porto Nacional.
E aqui mesmo, um projetinho para criar numa área de 54.000m, que vale 1 milhão e meio, estão tentanto expropriá-la de um amigo meu por 80 mil reais, para criarem uma “praça esportiva”, com recursos federais, segundo a prefeitinha idem completamente analfabeta – Tereza Martins.
Naturalmente dinheiro para o bolso sem fundo dela e do marido (deputado estadual e amiguinho do marcelo merenda), e para a campanha do poste.
Numa coisa essa gente é especialista: tomar o dinheiro dos outros ou da nação são show de bola.
Mas nessa questão aprovação do mula da silva alguma coisa está errada.
Como então não elege ninguém, o filme é um fracasso, é vaiado… assim mesmo, com “a” antes do “i” devido as tentativas ao menino Mep, a cabrita, etc. tudo indica e justifica o “a” antes do “i”.

Mas só de imaginar esses dois comandando as quadrilhas da lista de ontem, até o “pré-sau” tenta mergulhar mais fundo.

Fraterno abraço

Júlio

Boas observações, caro Julio. abração, Augusto



Genaro-MG

-

07/02/2010 às 8:16

Perder eieição para a deusa (da ignorância) é tarefa que requer uma dose de incompetência política capaz de derramar caneca de festival de chope. Se eu tivesse uma boa garantia de que os debates são decisivos numa campanha eleitoral, apostaria meu patrimônio (modestíssimo, por sinal) contra qualquer tutameia (maria-maria, que falta faz o acento agudo, não?), que a deusa vai perder feio… para a Marina Silva.

É preciso fazer muita força para ser derrotado pela Dilma Rousseffr, grande Genaro. abração, Augusto



Sebastião Silveira

-

07/02/2010 às 8:02

Quero o Juruna como intérprete. A propósitoAugusto, que moeda é essa
C$ ? Será mesmo o que estou pensando?

Grande Sebastião: isso é que é sacar ligeiro, hein, amigo? Nem tinha visto. Acho que nosso querido Reynaldo fez um mau negócio ao topar um duelo com o gatilho mais rápido das Minas Gerais. abração, Augusto



Milton21

-

07/02/2010 às 7:51

Acertou na mosca. Caso ela não fuja ao debate com os demais candidatos na tv será bastante hilário vê-la se debatendo não com os mesmos, mas com o seu único neuronio para colocar as palavras que no mínimo sejam inteligíveis. Parabéns pelo texto.



Coutinho

-

07/02/2010 às 7:17

Atenção: procura se um poliglota, fluente em português, que terá a missão de interpretar para os brasileiros a fala de uma candidata a presidente. Ele deve também ser especializado em línguas alienígenas, pois pelos sons que ela produz pode ser que a mesma não seja deste mundo. Precisa ser formado em psicologia, pois poderá ser necessário, quando tiver que tratar com ela. Precisa saber cozinhar, pois a mulher não sabe nem quebrar um ovo. É bom que saiba rezar muito, pois a “senhora” não reza nunca. Não pode ter medo de avião, pois ele terá que pousar em todos os buracos do país para inaugurar esgotos, creches, e lançar pedra fundamental de obra que não acaba nunca, porque o tribunal de contas veta tudo. O salário é bom, pois não falta dinheiro. Deve usar uma cueca GG, talvez tenha que guardar alguns dólares nela.
Obs. Cuidado para não deixá-la aborrecida, pois ela não tem paciência, nem com criança. E que Deus te proteja, se for louco o suficiente para aceitar a missão.

Augusto: se exagerei corta tudo.



Sandro Martins - RJ... hehehe!

-

07/02/2010 às 6:22

UF…



Sandro Martins

-

07/02/2010 às 6:05

Acredito que essa (como direi?) pobre coitada foi escolhida a dedo para concorrer às próximas eleições presidenciais e perder feio. O legado de lula (minúscula, óbvio) será um país ingovernável:
- Infraestrutura destroçada pela incompetência
- Máquina administrativa inflada ao extremo por gente completamente desqualificada
- MST com cofres abarrotados e disposição “tártara” para incendiar o campo
- Programas assistencialistas demagógicos, perdulários, conformistas e impossíveis de serem reformulados
- Sindicatos mafiosos com poder suficiente para parar o país
- Etc, etc e etc.

O “filho do brasil” não tira os olhos de 2014. Dilma eleita significa para ele fim de linha. Serra administrando a herança lulista será a desmoralização total e definitiva do PSDB.
Tenho a impressão que o pesadelo está apenas começando…



Anonimo-Pa

-

07/02/2010 às 6:02

A coisa ficou mais feia por lado do vice Alencar. Além de fazer Serra desistir, precisa fazer o mesmo com Ciro e Marina.



Ixmael - BH

-

07/02/2010 às 5:07

Novo nick, apenas por questão de coerência,
embora BH não seja um estado federativo.
É só um estado de espírito.



Maria-RS

-

07/02/2010 às 4:37

Deve ter sido o calor que fazia em “São Léo” naquele dia. Fritou o único neurônio da Dilma que ainda restava.
Também endosso a sugestão dos prezados colegas comentaristas e passo a identificar o meu Estado.
Abraços a todos!

Abraços, Maria. Estou gostando da identificação dos Estados. Acho isso muito bom.



Antonio Machado

-

07/02/2010 às 4:12

Prezado Augusto, estamos cometendo uma grande injustiça com o tal de Luiz Francisco de Souza, aquele procurador que via corrupção em cada esquina (na época de Fernando Henrique, claro) mas deixou, milagrosamente, de ver as trapaças da companheirada. O homem sumiu. ´Vamos arrumar um papel para ele nem que seja de contra-regra? Desculpe-me o comentário fora de lugar. Abração e bom domingo. Aqui são quatro horas da matina.

Boa indicação, caro Antonio Machado. Abração e bom domingo para você também.



Nando Esposito-SP

-

07/02/2010 às 3:36

Ops, desculpe, mas não vi a excelente idéia do Ixmael. Sendo do Ixmael e da Thuya eu cumpro ordens e adicionarei a sigla do estado natal.

abraços



Nando Esposito

-

07/02/2010 às 3:26

Sem mais delongas..ela é patética. Como o título de um post antigo (acho que do Sanatório)… dizer o quê????

nandoesposito35anossaopaulosp



Jurandir Teixeira-MG

-

07/02/2010 às 3:11

Caro Augusto,

Getúlio Vargas nunca foi um grande tribuno, mas deixou frases antológicas. Em um 1º de Maio no estádio de São Januário em discurso sobre o dia do trabalhador, disse: “A situação nacional está uma pouca vergonha”, e parodiado magistralmente por Oscarito no filme “Nem Sansão nem Dalila”. Em 2010 continua a mesma pouca vergonha a que se referiu o velho Gegê. A cópia mal feita de uma mulher, integrante do Bando dos Quatro (Lula, Dilma, Tasso e Vanucchi), com aquela verborragia de botequim de periferia, não consegue se eleger nem síndica de prédio c/ 03 pavimentos e s/elevador, quer ser presidente?
Desde o meu primeiro comentário (qualquer primeira vez, é sempre inesquecível), aqui na Coluna, tenho batido sem dó nem piedade nesta vítima da natureza. E os colegas comentaristas, verdadeiros “Team Dream” da internet brasileira, também não deixam por menos. Nas últimas quatro eleições, só votei em paulista. Ganhei as duas primeiras e perdi as duas últimas. E um outro paulista, vai desempatar esta peleja. A continuar assim, caro amigo Augusto, vou ter que trocar meu nome aqui na Coluna para “O mais paulista dos mineiros”

Fraterno abraço

Jurandir

P.S.1: Endosso a sugestão da Thuya e do Ixmael, de todos comentaristas, acrescentarem o estado de origem após o nome.

P.S.2: Ao término da reportagem sobre o destino trágico dos garotos, assinado por você e pela Branca Nunes, vi a foto que pai e filha aparecem juntos, e me encantei com sua beleza (da filha). É incrível a semelhança física com a bela atriz Letícia Sabatella. Com todo respeito!

Caro Jurandir: é um prazer, sempre, ler os comentários do titular absoluto do timaço da internet. O prazer foi ampliado pela referência tão simpática à Branca. Grato, amigo. Minha filha vai se sentir bastante lisonjeada. abração, Augusto



Dulce Toledo/BH

-

07/02/2010 às 2:22

… nem todas são as criaturas…



Martha

-

07/02/2010 às 2:19

Vocês têm que parar de expor os erros de expressão do “poste”. Já,já seu marqueteiro passará a redigir seus discursos e ela passará a lê-los e sua fala se tornará inteligivel. Deixe ela pensar que está abafando com seus discursos e logo ela vai se ferrar. Não coloquem nenhuma luz no poste!

A Dilma não tem conserto, Martha. Ela estava lendo o discurso em Copenhague quando disse que “o meio ambiente é uma ameaça ao desenvolvimento sustentável”. abraços, Augusto



dorio

-

07/02/2010 às 2:15

Caro Augusto
A demência oral da candidata é explícita, é um PACK, um COMBO com direito a idéias confusas, português de semi-analfabeta, prepotência stanilista, falsa simpatia, cara esticadinha, e os dentinhos de coelho, aí nem se fala…



Anita

-

07/02/2010 às 1:51

Augusto, não entrega o ouro para os marqueteiros da Dilma, não. Eles e a militância são rápidos nas ações, como no caso das enchentes que castigam não apenas a capital, mas a região metropolitana de São Paulo. Pois bem, dois vereadores do PT protocolaram na última terça-feira pedido para instalar CPI das Enchentes no município de São Paulo, enquanto Diadema e São Bernardo do Campo, onde os prefeitos são do PT, também ficaram submersos nas águas da chuva e ninguém cogitou de CPI.
Citei esse exemplo porque tenho certeza de que tentarão primeiro domar e domesticar a linguagem da Dilma e se o resultado não for o esperado, lançarão algo semelhante às fotografias exibidas no horário eleitoral gratuito ao som de uma voz masculina ou feminina mais articulada.
Quanto à oposição, é angustiante a indiferença e a soberba com que os políticos assistem à ascensão da pré-candidata, aliás candidata de fato em franca campanha ao arrepio da lei.
Para encerrar, procurei o vídeo do discurso do Lula logo após o da Dilma postado acima e constatei que sofreu cortes, porque o que ouvi na transmissão ao vivo é o que escrevi no comentário ao post do “Filme do Terror”.
Boa noite.



Law

-

07/02/2010 às 1:10

“Nem sim, nem não. Antes, muito ao contrário, estou sempre disposta a rever minha posição. Em consequencia, ficamos assim acertados: se chover â tarde, vamos de manhã, marcando nosso encontro às oito a.m. e quem chegar primeiro vai-se embora, pois assim como são as coisas, são também e principalmente as pessoas vivas depois do nascimento e mortas depois de vivas”.

É isso, grande Law. abração, Augusto