Suspensão das teles não deve se repetir, diz Anatel
Segundo conselheiro da agência, movimento "é um divisor de águas" e será importante para "arrumação no setor"
O conselheiro da Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) Marcelo Bechara disse nesta terça-feira esperar que as medidas de suspensão da venda de novos chips por parte algumas empresas de telefonia móvel não se repitam daqui para frente. “Esperamos que essa seja a última vez, e que esse movimento seja um divisor de águas. As medidas são importantes para uma arrumação do setor, que é estratégico e queremos ver fortalecido”, afirmou, após participar de debate sobre pagamentos móveis, promovido pela Camara-e.net.
Segundo Bechara, não faria sentido, neste momento, a flexibilização da punição e, em quatro ou cinco meses, ser necessária a adoção de novas medidas semelhantes de suspensão das vendas. “A medida foi dura e drástica. Não nos interessa inviabilizar as empresas, mas precisam entregar o que prometem, serem tão competentes quanto o marketing. As empresas têm capacidade, no curto prazo, de realizarem mudanças perceptíveis”, afirmou.
Leia mais:
Medida contra TIM não tem “nada a ver” com diplomacia, diz Paulo Bernardo
Bechara avaliou ser “natural” que as empresas estejam “ansiosas” pela retomada das vendas, mas isso somente ocorrerá após a aprovação, por parte da agência, do planejamento apresentado pelas operadoras, em termos de investimentos, que garantam a melhoria da qualidade dos serviços. “Estão acontecendo reuniões diárias com a apresentação de documentos, mas a área técnica precisa analisar. Esperamos avaliar estes planos e, em 10 ou 15 dias, talvez tudo possa voltar à normalidade”, disse.
Bechara admitiu a dificuldade na fiscalização da paralisação completa das vendas pelas empresas punidas em determinados estados, em razão da comercialização em bancas de jornal, por exemplo. Mas afirmou que a averiguação se dará por meio do sistema de ativação das empresas. “Aí poderemos identificar claramente se houve violação”, disse.
Segundo o conselheiro, a intenção da Anatel não é eventualmente ampliar a punição para mais de uma empresa por estado. “Não faria sentido punir mais de uma empresa (por estado), caso contrário o consumidor seria prejudicado pela falta de opções. A ideia é atingir quem estava com o maior problema entre as empresas”, afirmou.
Bechara ressaltou que as medidas de paralisação das vendas já vinham sendo elaboradas pela agência e os dados sobre a qualidade dos serviços analisados há algum tempo. “Poderíamos apenas multar as empresas, mas não teria o mesmo efeito (da paralisação).”
O conselheiro admitiu que parte das alegações das empresas de telecom, que pedem uma legislação mais flexível para a instalação de novas antenas como forma de reduzir os problemas do setor, faz sentido. Segundo ele, há uma discussão sobre o tema e o interesse do governo em criar uma lei geral específica das antenas.
“Reconhecemos que há pontos no processo que precisam ser ajustados e as companhias têm reivindicações legítimas na dificuldade da implantação da infraestrutura pela diversidades de legislações, que criam embaraços para instalação das antenas. Sem antenas, não há serviço.”
(Com Agência Estado)
Galvão Bueno tem contas penhoradas por dívida milionária de vinícola
Juiz de Santa Catarina processa Ivete Sangalo
A cena forte que vai ao ar em ‘Renascer’ – e não existia na trama original
Os estados mais vitoriosos contra o crime, em meio à crise de segurança
Martinho da Vila: ‘Ludmilla não entende de religiões africanas’
