Assine VEJA por R$2,00/semana
Continua após publicidade

Justiça Federal nega recurso da EBP

Empresa recorreu ao Judiciário contra decisão que impede o pagamento por estudos usados nos processos de licitação de aeroportos

Por Da Redação
15 nov 2013, 08h54

A Justiça Federal do Distrito Federal negou recurso apresentado pela Estruturadora Brasileira de Projetos, (EBP) empresa formada por oito bancos em parceria com o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico (BNDES), contra uma liminar que impede o pagamento por estudos usados pelo governo em processos de licitação de portos. Na terça-feira, o Judiciário determinou a suspensão do desembolso de valores previstos nos contratos de concessão.

A empresa entrou na quinta-feira com uma ação na 4.ª Vara Federal do DF com embargos de declaração, que servem para esclarecer pontos da decisão anterior. Segundo fontes ouvidas pela Agência Estado, é comum que partes usem esse tipo de pedido para ganhar tempo, antes de atacar o mérito da liminar.

Leia ainda:

Ministério Público pede revisão em estudo de Galeão e Confins

“Se a parte está inconformada com a decisão, se crê que ela está errada, que é nula, que não deu a correta solução à questão, deve apresentar o recurso próprio ao segundo grau de jurisdição, a fim de que a decisão seja reformada, anulada ou corrigida”, anotou na decisão o juiz Itagiba Catta Preta Neto, ao rejeitar os embargos da EBP.

Continua após a publicidade

Autorizada pela Secretaria Especial de Portos (SEP), a EBP receberia 0,37% sobre cada projeto, até o limite global de 63,8 milhões de reais, para fazer levantamentos prévios à concessão dos terminais portuários. A ação na Justiça foi originada pelo deputado federal Augusto Coutinho (SDD-PE), que questiona a preferência concedida pelo governo à EBP.

O Ministério Público Federal junto ao Tribunal de Contas da União também questiona “privilégio” dado pelo governo à EBP em estudos sobre os aeroportos de Confins (MG) e Galeão (RJ). Procurada pela reportagem, a EBP enviou nota informando que solicitou “que fosse esclarecido por que razão haveria alguma urgência na concessão dessa liminar, já que não há nenhuma licitação em curso”.

(com Estadão Conteúdo)

Publicidade

Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

Domine o fato. Confie na fonte.

10 grandes marcas em uma única assinatura digital

MELHOR
OFERTA

Digital Completo
Digital Completo

Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 2,00/semana*

ou
Impressa + Digital
Impressa + Digital

Receba Veja impressa e tenha acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 39,90/mês

*Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
*Pagamento único anual de R$96, equivalente a R$2 por semana.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.