Assine VEJA por R$2,00/semana
Continua após publicidade

Safra brasileira de grãos deve ter maior recuo em dez anos, diz IBGE

Segundo o instituto, produção deve ser 8,4% menor este ano em comparação com 2015, o maior tombo anual desde 1996, quando houve baixa de 13,3%

Por Da Redação
7 jul 2016, 11h16

A safra brasileira de grãos deve ser 8,4% menor este ano em comparação com 2015, para 191,8 milhões de toneladas, estimou o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), nesta quinta-feira. Se confirmada, a queda será a maior desde 1996, quando a produção encolheu 13,3%.

Em termos absolutos, se confirmada a queda, de 17,6 milhões de toneladas na passagem de 2015 para 2016, será a maior da série histórica iniciada em 1975. A nova projeção é ainda 2,1% menor do que o previsto em maio, com 4 milhões de toneladas a menos.

Segundo o gerente da Coordenação de Agropecuária do IBGE, Alfredo Guedes, a estimativa no início do ano era de safra recorde em 2016, mas as projeções foram se desfazendo à medida que o clima piorava, sobretudo por causa da falta de chuvas no cerrado, principal responsável pela mudança para uma estimativa de queda. “No início do ano, previsão era ter safra recorde. Houve plantio, mas clima prejudicou a produtividade”, disse Guedes.

Nos cálculos do IBGE, se a safra de 2016 se confirmar nesses níveis, ficará 2,8 milhões de toneladas abaixo da produção de 2014, recuo de 1,5%. Na passagem de maio para junho, a estimativa para a produção de soja ficou 0,3% menor. Já a estimativa para a produção de milho ficou 4,6% menor do que a estimada em maio.

Continua após a publicidade

Leia mais:

Brasil deve ter pior desempenho na criação de empregos em 2016, diz OCDE

Danone compra produtora de orgânicos americana por US$ 12,5 bi

Continua após a publicidade

Com quase toda a produção de soja já colhida, a projeção de 96,6 milhões de t deverá se alterar pouco. Essa produção é 0,6% inferior ante 2015. Já a segunda safra de milho continua afetada pelo clima. As quedas em relação a 2015 serão de 14% (primeira safra) e 20,1% (segunda safra).

Segundo Guedes, o milho foi mais prejudicada do que a soja porque a produção na segunda safra ganhou relevância. A segunda safra já representa 64,1% da estimativa total de 70,1 milhões de toneladas. Como o clima foi menos favorável na época da segunda safra, o milho acabou mais prejudicado.

(Com Estadão Conteúdo)

Publicidade

Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

Domine o fato. Confie na fonte.

10 grandes marcas em uma única assinatura digital

MELHOR
OFERTA

Digital Completo
Digital Completo

Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 2,00/semana*

ou
Impressa + Digital
Impressa + Digital

Receba Veja impressa e tenha acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 39,90/mês

*Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
*Pagamento único anual de R$96, equivalente a R$2 por semana.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.