SEGUIR
SEGUINDO
Fernando Haddad não merecia isso. Ministro incansável, mas que não faz nada sem combinar com Lula, Haddad é um escudeiro tão fiel que, mesmo candidato a presidente, em 2018, ia toda semana visitar Lula na cadeia para prestar contas e receber instruções. Entre todos os ministros, é o que dá mais credibilidade ao governo — ou dava, já que a credibilidade se foi.
Mesmo sem ter nada a ganhar, e apesar da certeza de criar uma crise, Lula optou por atropelar e humilhar seu melhor ministro. Mas não chega a surpreender. Lula sempre administrou pelo conflito e nunca deixou uma liderança petista brilhar forte.
Seja como for, ganhou Rui Costa, chefe da Casa Civil, que quer licença para gastar. A disputa entre a Fazenda e a Casa Civil lembra um episódio durante o primeiro mandato de Lula, quando o ministro da Fazenda Antonio Palocci conduzia a economia com a mão firme e o olho no equilíbrio fiscal.
Em novembro de 2005, houve uma reunião em que o ministro do Planejamento Paulo Bernardo apresentou um plano para limitar o crescimento de gastos ao crescimento do PIB. Seria o “teto de gastos” de Lula. A recém-empossada (após a queda de José Dirceu) chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, não gostou. E deu entrevista dizendo que o plano apresentado era “rudimentar”. Foi além: “despesa é vida”, disse.
Dilma atirou em Paulo Bernardo, mas o alvo era Palocci, e acertou em cheio. Lula deveria ter defendido a política econômica de Palocci, que era a política de seu governo, mas fechou-se em copas. Dilma ganhou.
Em março de 2006, quando Palocci caiu (por conta do escândalo do caseiro Francenildo), sua política econômica já estava condenada. No mesmo mês, saíram Joaquim Levy e Murilo Portugal; Marcos Lisboa, mais impaciente, saiu ainda em 2005.
Dilma prevaleceu junto com sua visão econômica: o novo ministro, Guido Mantega, implantou a “Nova Matriz Econômica”. Que causaria uma devastação fiscal, levaria inflação, juro e desemprego aos píncaros e derrubaria Dilma.
O filme em que o PT levou o Brasil à lona começou muito parecido comeste, cujo início estamos vendo agora. Vamos torcer para a projeção ser interrompida o quanto antes.
Em tempo. Um caso diferente. Em 2 de setembro de 1999, o ministro do Desenvolvimento de FHC, Clóvis Carvalho, pediu mais “ousadia” à equipe econômica, dizendo que o “excesso de cautela” naquele momento era sinônimo de covardia. O alvo era Pedro Malan. Clóvis era amigo próximo de FHC, mas foi demitido. No dia seguinte.
Morre Diana, aos 76 anos, cantora romântica do Brasil nos anos 1970
TCU aponta desperdício de bilhões em programas sociais decisivos de Lula
Ministério Público denuncia apresentador do SBT por desvio de dinheiro
A nova face do eleitorado de direita, que ameaça se desgarrar da liderança de Bolsonaro
A nova baixa no jornalismo esportivo da Globo
