Decisão da juíza federal substituta da 5ª Vara Cível do TRF-1, Diana Wanderlei, rejeitou ação movida pela Hiper Export Terminais Retroportuários contra a União e a Companhia Docas do Estado do Espírito Santo (Codesa) para permanecer no controle de uma importante área de contêineres no porto capixaba, num litígio judicial que se arrasta desde 2014.

A Hiper Export defendida na ação, entre outras coisas, a manutenção dos efeitos do Contrato de Arrendamento nº 018/87 – firmado sem licitação — e o veto a novo procedimento de concorrência para a área.

“A procrastinação da permanência da autora, que ocupa bem público sem nunca ter se submetido ao processo licitatório, fere não apenas a paridade de oportunidade de concorrência entre interessados em celebrar o contrato administrativo, mas também o melhor interesse da administração pública em submeter ao crivo do processo licitatório e escolher o contratado que melhor atenda aos fins almejados”, registra a juíza Diana na sentença de 15 páginas assinada nesta segunda.

Pela decisão da magistrada, União e Codesa têm agora o caminho livre para entregar o espaço a novos operadores escolhidos por licitação. A Hiper Export ainda foi condenada a pagar 200.000 reais em honorários para a parte contrária.

• Mais lidas

1

Cultura

O dia em que Bella Campos deu show em cima de Gloria Pires em ‘Vale Tudo’

2

Cultura

A questão de saúde que tirou William Bonner da bancada do Jornal Nacional

3

Mundo

Após deslocar navios, governo Trump diz que vai usar ‘toda a força’ contra Maduro na Venezuela

4

Cultura

A transformação de Humberto Carrão para nova fase de ‘Vale Tudo’

5

Saúde

O melhor jeito de caminhar para prevenir infartos e AVCs

• Espírito Santo
• Porto
• Portos