A taxação de fundos de investimento exclusivos, aprovada pelo Congresso em 2023, corrige uma distorção no mercado financeiro do Brasil, mas o mesmo não poderia ser dito sobre a proibição de novos fundos de previdência exclusivos, implementada na última semana, segundo Bruno Monsanto, assessor da RJ+ Investimentos. “Nenhum dos nossos clientes está se sentindo injustiçado com a taxação. Pensam ‘estou pagando imposto como todo mundo paga’, mas previdência é outra coisa”, diz ao Radar Econômico. Para o economista, o cerco a fundos de previdência exclusivos — que têm vantagens tributárias — só faz sentido para fortalecer a arrecadação do governo federal, não corrigir distorções. “A única explicação é querer arrecadar, não combater desigualdades. Se por acaso acham ruim os ‘super ricos’ terem acesso a investimentos que ninguém mais tem, então o mais lógico seria proibir esses fundos de vez”, diz.

Siga o Radar Econômico no Twitter

• Mais lidas

1

Política

General preso por plano de assassinato está ‘transtornado’, dizem interlocutores

2

Cultura

Vanessa Giácomo sobre saída da TV Globo: ‘entendi como funcionava o jogo’

3

Política

Alvo da PF, Valdemar Costa Neto é aconselhado a se candidatar para ganhar imunidade

4

Brasil

Ação pede suspensão do ‘Enem dos Concursos’ por uso de inteligência artificial

5

Mundo

Zelensky admite que Ucrânia não tem força militar para vencer guerra e pede diplomacia

• Governo Federal
• investimento
• Previdência
• proibido
• Radar Econômico