O mercado imobiliário aguarda com expectativa a uniformização do entendimento sobre distratos de terrenos pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ), o que pode representar um marco para a segurança jurídica no setor. A decisão da 2ª Seção do STJ deve pacificar a aplicação da Lei do Distrato (Lei nº 13.786/2018) em contratos de compra e venda de terrenos sem edificação, após divergências entre a 3ª e a 4ª Turmas. A medida tende a reduzir disputas judiciais e trazer maior previsibilidade às relações entre consumidores e loteadoras.

Para Daniel Lopes, sócio da área de Direito Imobiliário do Almeida Prado & Hoffmann Advogados, a uniformização é essencial para evitar interpretações conflitantes e garantir estabilidade a contratos que movimentam bilhões de reais. Ele destaca que, embora a Lei do Distrato tenha estabelecido parâmetros para rescisões, suas disposições não podem se sobrepor ao Código de Defesa do Consumidor (CDC), que veda cláusulas abusivas e a perda total das parcelas pagas. Um dos pontos mais controversos é a taxa de fruição, que, segundo o advogado, só deve ser aplicada quando houver uso efetivo do imóvel — o que não ocorre em terrenos vazios.

Lopes também ressalta a importância de equilibrar a proteção ao consumidor com a sustentabilidade das loteadoras, que investem recursos próprios em infraestrutura. Para ele, contratos mais claros e mecanismos de compensação proporcionais são fundamentais para preservar os direitos de ambas as partes.

• Mais lidas

1

Brasil

Sem poder entrar nos Estados Unidos, Barroso já tem um novo refúgio internacional

2

Brasil

Michelle é a favorita do bolsonarismo contra Lula em 2026, diz pesquisa

3

Política

COP30 começa com um ‘bode na sala’ para Lula

4

Agenda Verde

Qual será o período mais crítico de chuvas em São Paulo hoje, segundo a previsão

5

Cultura

Ana Maria Braga comete gafe ao vivo em comentário sobre a COP30

• Radar Econômico