ASSINE VEJA NEGÓCIOS
Imagem Blog

Radar Econômico

Por Pedro Gil Materia seguir SEGUIR Seguindo Materia SEGUINDO
Análises e bastidores exclusivos sobre o mundo dos negócios e das finanças. Com Diego Gimenes e Felipe Erlich

O parecer favorável do MP-SP em favor da Buser contra sindicato

MP-SP emite parecer favorável à plataforma de viagens de ônibus, negando pedido de sindicato que questionava atuação da startup

Por Pedro Gil Materia seguir SEGUIR Materia seguir SEGUINDO Atualizado em 12 dez 2024, 13h29 - Publicado em 10 dez 2024, 13h12

O Ministério Público de São Paulo emitiu parecer em favor da Buser, plataforma de fretamento colaborativo de ônibus, em processo contra o Sindicato das Empresas de Transportes de Passageiros no Estado de São Paulo (Setpesp), que pedia a instauração de um inquérito civil contra ela por suposta ilegalidade. A entidade alegava que a startup reúne empresas parceiras em sua plataforma, sem a devida autorização, o que poderia confundir os consumidores sobre quem seria responsável pelas viagens. O Sindicato também acusou a empresa de infringir o decreto que regula atividades de transporte coletivo. “Nada indica que o consumidor seja ludibriado ou alvo de propaganda enganosa, haja vista ser informado sobre o funcionamento do fretamento colaborativo, com a conexão de pessoas que buscam destinos comuns, bem como da possibilidade de viajar com revenda rodoviária. No mesmo sentido, ao permitir cancelamentos e remarcações, tem-se que os direitos do consumidor são preservados. A jornada percorrida pelo consumidor desde a entrada no site, até a formalização de sua aquisição é clara, não havendo, por ora, elementos que apontem para ofensa à legislação consumerista”, diz o parecer.

O modelo de fretamento colaborativo utilizado pela empresa, segundo o MP-SP indica, já está sendo debatida em diversas instâncias judiciais, o que afasta a alegação de ilegalidade do modelo de negócio da plataforma, não justificando a investigação proposta.

Em nota, a Setpesp diz que o parecer ‘analisa outras questões alheias ao procedimento suscitado’ por eles e que ‘é da firme convicção do Setpesp que o uso irregular de nomes de empresas da confiança do público pode causar confusão aos consumidor’. O sindicato interpôs recurso ao Conselho Superior do Ministério Público.

Publicidade

Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

Domine o fato. Confie na fonte.

10 grandes marcas em uma única assinatura digital

Digital Completo

Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*
Apenas R$ 5,99/mês*
ECONOMIZE ATÉ 59% OFF

Revista em Casa + Digital Completo

Nesta semana do Consumidor, aproveite a promoção que preparamos pra você.
Receba a revista em casa a partir de 10,99.
a partir de 10,99/mês

*Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
Pagamento único anual de R$35,88, equivalente a R$ 2,99/mês.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.