Rigor máximo

67 Comentários

Marcio Candiani

-

05/12/2009 às 8:17

..continuando.. E agora José? (Sarney não, pelamordedeus!)… Como ficamos? Em quem votar na próxima eleição pra presidente? A campanha da ilustrissima companheira Dilma já está bombando na TV.. já tem site para arrecadação de fundos de camaradas do PT (e manter os cabides de emprego….)… ELa já está completamente maquiada e produzida… para se tornar mais palatável ao povo. Vêm aí o bolsa celular… e Tantos outros programas eleitoreiros SIM, além de campanha com nosso dinheiro, direto da fonte de quem paga imposto. Quem tem muita grana, os grande empresários sonegam.. de várias formas. Tente pegar um recibo fiscal série D e veja a dificuldade e má vontade dos caixas.



P

-

03/12/2009 às 13:58

Dona Reinalda, o blog cresceu e a senhora deve estar trabalhando demais. Tem petralah Ferreira, as 8:09 pm e logo abaixo, Vilmar.



Abreu

-

03/12/2009 às 13:35

Gostaria de ter a mesma certeza que tem a sua fonte.

Embora sejam cortes distintas, o recente julgamento de Cesare Battisti, pelo STF é um paradígma emblemático sobre como é que estão politizadas as mais altas instâncias judiciárias do país.



Unsinner

-

03/12/2009 às 11:57

Reinaldo, pelos grampos sobre Arruda, o vazamento da investigação se deu no STJ. Teremos rigor máximo para o ministro/servidor torneira?



Pela Pátria

-

03/12/2009 às 7:50

FUI PERGUNTADO:
Ao “DuraLexSedLex disse: dezembro 2, 2009 às 9:39 pm.”
Amigo, eu não inventei a roda. O processo legal tem seu rito normal. Não deve ser atropelado só porque você quer.
A questão política é outra coisa e disse que deveria ser suspenso, até se apurar.
Repito: os indícios são fortes, mas só a imagem não prova nem condena.
Discordei dos que usam DOIS PESOS E DUAS MEDIDAS.
Não sou de jogar pra torcida… sei que você entendeu.



vilmar

-

03/12/2009 às 1:25

Essa briga de qual cueca fede mais, a dos petistas ou dos demos é triste. Esse blog já viveu dias melhores. Ficar comparando corrupção ou falando das taradices do presidente é de doer.



Re

-

03/12/2009 às 1:20

Novo Vídeo: Mensalão do Arruda - sobra para Filipelli e Michel Temer:

http://www.youtube.com/watch?v=XecUp_9dGtQ



Leao

-

03/12/2009 às 1:14

Só me resta dizer:
De novo Arruda??? De novo Arruda???



lia

-

03/12/2009 às 1:12

Meu Caro General,

Me parece, que foi como uma peça de teatro, tudo montado,
para desmontar a oposição.
Esse secretário foi plantado lá dentro para armar circo para o
Arruda cair, e ele caiu como um patinho!
Agora a lei justa, prá ele!!!! E os outros que nem o nome, foi
nome foi colhido pela “mídia”. Justiça pra eles também!
Agora , gostaria de ter visto esse “pessoal aí tão JUSTICEIROS”
que apareceram do nado aos “borbolhotoens”, por causa do mensalinho do DEM, e o MENSALÂO DO LULLA E DO PT ,não apareceu um “Cristinho”, para pedir JUSTIÇA! Será que, que não tem algo de podre???? e agora já falando em uma nova Constituinte?Já sobram Leis, ft homens p



lia

-

03/12/2009 às 0:12

Meu Caro General azevedo, gostei, tras#
Luiz Neto
Luiz Neto em 02/12/09 ás 19:57
Seria hilário se não fosse trágico. Prefiro acreditar que Sua Excelência se equivocou no termo, mas tudo indica que esta pretendendo um golpe de estado. Ora, evidente que precisamos acabar com a corrupção, mas nossa atual constituição da todos os meios para isso, não precisamos de uma nova, apenas precisamos cumpri-la. Sua Excelência o presidente, deve saber muito bem que em uma Assembleia Constituinte todos os direitos do cidadão podem ser revogados, desde o direito de ir e vir ao direito a propriedade. Por isso, se você quer continuar a ter sua casa ou sonhar com uma, se você preza sua liberdade, pense b



LIMA

-

02/12/2009 às 23:07

SEIRA BOM QUE TODOS OS JULGAMENTOS FOSSEM FEITOS DESTA FORMA. OS DOUTOS ESTÃO DEVENDO E MUITO AO POVO, QUE SEMPRE ESPERA, MAS NÃO RECEBE. O QUE SE VÊ É SÓ A DEFESA DE TESES, CALCADAS NOS CONHECIMENTOS JURIDICOS DE CADA UM DOS JULGADORES. TODOS QUEREM MOSTRAR CIÊNCIA E COMPETÊNCIA E COM ISTO OS BATISTTIS E OS PALOCCIS VÃO FICANDO LIVRES.



Alina

-

02/12/2009 às 22:52

Teatro! Gostaria do “rigor máximo” com os 40 mensaleiros do Pt capitaneados pelo Sr. José Dirceu. Ficará rídiculo para o supremo julgar o sr. Arruda e sua turma ANTES do esquadrão do PT!



Marcio P

-

02/12/2009 às 22:15

O STJ eo STF só não são corajosos quando o assunto envolve o PT.
Por que não reabrem o caso dos mensaleiros ?

O Lula declarou que usou caixa 2 na campanha e o STE nada fez.

Repetindo a frase dita por um mensaleiro guerrilheiro que entregou seus comparsas: “O governo é forte com os fracos e fraco com os fortes”. Gostaria de ouví-lo agora que é governo !



Praga do Arruda

-

02/12/2009 às 22:12

Que haja o maior rigor possível , que a investigação seja a mais ampla e irrestrita, assim como os desdobramentos da mesma. Assim sendo seguramente o fogo da ética e da moral, irá incendiar também o rabo de palha dos petistas, que ora clamam por justiça.



DuraLexSedLex

-

02/12/2009 às 21:39

Ao “Pela Pátria disse:dezembro 2, 2009 às 9:07 pm”
Não deixa de ter uma certa lógica. Arruda não é reu confesso (nem seria…). Dá se amplo direito à defesa, arrasta-se o processo decisório por uns seis a oito meses, abre-se um processo na justiça comum, e até se tornar transitado e julgado, levaria uns dois a tres anos…É o que vc quer, não é?



Pela Pátria

-

02/12/2009 às 21:07

Por falar em rigor…
Penso que o filme de uma pessoa recebendo dinheiro, por si só, não é prova final nem cabal, de crime.
Deve-se, sim, aguardar a defesa e o consequente processo legal.
O que discordo é do julgamento POLÍTICO dos que querem o tribunal da inquisição para Arruda, sumariamente, no calor da comoção e do sensacionalismo que um filme provoca. Agora, para dar uma de isento, vamos jogar um cara às feras, ou seja, a esses BANDIDOS, que usam dois pesos e duas medidas.
AFINAL, O QUE ARRUDA FEZ QUE LULLA E SEU PT (E RORIZ) NÃO TENHAM FEITO ANTES?
JUSTIÇA PARA TODOS!
Em tempo: Penso que o DEM deve SUSPENDER Arruda, até o final das apurações.



emanuel cunha lima

-

02/12/2009 às 21:02

Rigor Máximo….???? Como asssim…?
Há casos que o STJ decide com “rigor mínimo”?
Há casos em que decide sem qualquer rigor?
Não seria o bastante examinar e decidir nos termos da lei?



Graça Passos

-

02/12/2009 às 20:55

Isso mesmo Tio Rei! É preciso denunciar essas hipócritas tentativas de “rigor máximo”. A lei tem de ser a mesma para todos. Tudo isso é uma manipulação grosseira dos fatos e uma vergonhosa estratégia diversionista. Enquanto isso, os pseudo defensores da moralidade preferem fazer ouvidos moucos à impudicícia do molusco apedeuta. Eu, por exemplo, entendo que “rigor máximo” adequado para o seu caso (furor anal) é um membro gigantesco, latejante e cheio de veias.

Keep up the good work, meu Rei!



Cassio

-

02/12/2009 às 20:48

A construção de Brasília talvez tenha sido o maior erro da história brasileira. Um lugar isolado, longe dos pagadores de impostos, onde todos gravitam em torno do governo, é o lugar perfeito pra esse comportamento - já popular de bem antes - prosperar. Isso sem falar nas dezenas de bilhões de dólares que aquilo custou.



Nica

-

02/12/2009 às 20:45

Honduras AO VIVO

Votação nominal no Congresso, sobre restituição de Zelaya

http://www.telecatracha.com/2009/11/canales-3-5-y-7-tvc-televicentro.html



Anônimus

-

02/12/2009 às 20:44

Oremos todos junto com Vinícius:
“Tende piedade dos homens públicos e em particular dos políticos
Pela sua fala fácil, olhar brilhante e segurança dos gestos de mão
Mas tende mais piedade ainda dos seus criados, próximos e parentes
Fazei, Senhor, com que deles não saiam políticos também”.
Amém.



David

-

02/12/2009 às 20:38

Caro Rei,

A FSP transcreve um texto da REUTER:

“Os primeiros dos 30 mil soldados adicionais dos Estados Unidos chegarão em duas ou três semanas ao Afeganistão, mas o plano de começar a desocupar o país dentro de 18 meses pode ser revisto, disseram autoridades norte-americanas na quarta-feira.”
Sei que a mídia internacional é Obama, mas esse “mas” é um absurdo. Será que o original não seria um “e”?



David

-

02/12/2009 às 20:32

Caro Rei,

Vamos invadir, isso funciona, as instituições têm medo do povo.
Agora sim, fora Lulla impedimento já.



David

-

02/12/2009 às 20:21

Caro Rei,

Cuidado com a vingança da derrota:
Zelaya, o amigão do Lulla, não conseguiu mudar a Contituição nem com a ajuda do lulla, mas o lulla com a ajuda do amiguinho vai tentar assim que tiver ambiente. Será agora?



Dalvo José Rossi - dalvojrossi@yahoo.com.br

-

02/12/2009 às 20:18

FORA DO TEMA. MERECE UM PENTE FINO.

ATA DA ASSEMBLEIA GERAL ORDINÁRIA DA PETROBRAS, REALIZADA EM 8 DE ABRIL DE 2009

..
Item IV: Foram reeleitos como membros do Conselho de Administração da Companhia:
Dilma Vana Rousseff,
Guido Mantega,
Silas Rondeau Cavalcante Silva,
José Sergio Gabrielli de Azevedo,
Francisco Roberto de Albuquerque
e Luciano Galvão Coutinho , brasileiro…

…

QUER SABER QUANTO CADA UM RECEBE DA PETROBRÁS?

ACESSE:

http://www2.petrobras.com.br/ri/port/InformacoesAcionistas/pdf/ATA_AGO_08abr09_port.pdf

QUEM FEZ AS CONSTAS DIZ QUE DÁ:
R$114.813,88 por mês para cada um!



O PESCOÇO

-

02/12/2009 às 20:13

A MAC PATO ADERIU NA SUA TELA



indio guarani

-

02/12/2009 às 20:04

Peraí, que raio de suruba é essa; Temos que considerar a popularidade do governador, se for popular não tem poblema, a gente sabemos que lula roubou, e por ser popular não é culpado de nada. Vamo faze um prebicito prá ve o que diz o povo. Se o povo achar que não tem nada de mais, deixamos o arruda em paz. Ô sujeitinho amador. O DEM se meteu num negócio que não sabe fazer, roubar e escapar pela porta da frente. Agora só falta prender o sujeito. Ladrão vagabundo tem de ir prá cadeia mesmo. Já dizia lula, vou acabar com a corrupção no brasil para enfim roubar sozinho. Tenho dito.



Jorge

-

02/12/2009 às 20:00

As imagens dos corruptos do DEM repartindo dinheiro e aquela pantomina pseudo-religiosa são tão primárias, tão teatrais e apareceram num momento tão critico contra Lula, que posso até estar errado, tenho este direito, mas em alguns momentos pensei: será que não é um boi de piranha intencional de Arruda e daqueles que o cercam , para criar um ambiente que desvie a atenção do capofamiglia? Desde o mensalão, estranhos apoios e uniões tem ocorrido em Brasília, parece que ninguém tem tantas convicções e intenções de que as coisas piorem para o lado de Lula , e este nunca ataca com veemência aqueles com problemas. Posso estar redondamente errado, mas a lógica tem sido diariamente conspurcada!



Heitor

-

02/12/2009 às 19:59

A mente tresloucada de Lula quer misturar tudo numa só maçaroca e pedir constituinte com a justificativa de sempre, o crime do mensalão é culpa da lei. Ora, que idéia vil e infame, patife.



007

-

02/12/2009 às 19:56

Já que Tarso Genro disse que a Policia Federal, não vê partidos, religiões, empresas, e sim pessoas, a Veja deveria investigar como o PT ops o filiados do PT no RGS age com as empreiteiras, segundo o MP apurou e presidente da CPI da Yeda, só mostra a parte que dizem ser contra a Yeda, segundo o blog do Polibio, tá na hora de desmarcar os petistas, tão pegando pessado. Li no Alerta Total que vão vasculhar o Rodoanel EM TUDO, mas e o PAN? como que fica!



STJ

-

02/12/2009 às 19:55

Permita-me Reinaldo: Rigor máximo, de um tribunal mínimo.



Maldicéia

-

02/12/2009 às 19:54

Não faz sentido uma instituição como o STF falar em rigor máximo - o seu papel é fazer cumprir a lei (enforce the law). Se sempre agisse assim, e de modo eficiente, o Palloci estava na cadeia, bem como os 40 ladrões do mensalão. Para mim, isso é mais uma eructação mal cheirosa do Mendes.



Heitor

-

02/12/2009 às 19:54

A mente tresloucada de Lula quer misturar tudo numa so massaroca e pedir constituinte com a justificativa de sempre, o crime do mensalão é culpa da lei.



O OBSERVADOR

-

02/12/2009 às 19:51

Eu era contra a dita branda, mas agora vejo que os militares tinham razão. Há necessidade urgente que ocorra uma nova intervenção com MUITA CADEIA. É indubitávelmente o governo mais nefasto da história da República. O filho do LULA enriqueceu espantosamente e ninguém fala nada? Aonde estão as nossas autoridades?



Sem entender!

-

02/12/2009 às 19:50

Estranhamente, Tarso Genro, muinido de ‘MORAL”, disse no Uol, que a o Operação Caixa de Pandora é só o começo, de um trabalho que a Polícia Federal, que não vê partidos, religião, côr, etc, comparou esta Operação como a Máfia dos Camelôs em SP, na época do falecido Pita, é muito estranho porque até então a TV do Bispo, criticava os presídios do RGS e de repente, agora voltou-se contra o Estado, mostrando obras de Alberques, onde os presos dos semi aberto devem ficar, o reporter lhe perguntou se isto não com fim eleitoral , ele disse que ,calou-se! Quando a pessoa parece ser “muito serviçal” de repente , pode ter certeza que não é santo.



fiodor

-

02/12/2009 às 19:50

Rigor que nós sabemos onde termina: esquecimento e reeleição, vide collor, arruda, sarney, maluf, renan e tantos mais. Lamentavelmente este rigor só é reservado à quem rouba milho e não milhão. Esperaremos sentados que um dia os tais rigores sejam de fato aplicados aos maiores ladrões.



Fiuza

-

02/12/2009 às 19:47

Muito interessante . No mensalão do lullllllla e do pt o stf não abriu o bico e agora com o tonto e corrupto arruda(minusculo), está agindo com o máximo rigor, o que deveria ter feiro tambem coo apedeuta. Só os idiotas mau intencionados e os áulicos, alem da base e da imprensa alugada é que acreditam que o mensalão federal do pt não foi comandado e autorizado pelo apedeuta, o resto do Brasil tem absoluta certeza de que foi, principalmente após o rosário de mentiras patrocinadas pela “peça” barbuda sem limites.Menino do MEP está ai para contestar o mitômano maior dahistóriadestepaís.



Heitor

-

02/12/2009 às 19:47

No mínimo ficará estranho, o mensalão do Arruda ser punido antes do mensalão do PT.



Nica

-

02/12/2009 às 19:44

Off Topic

via @BlogdoAmorim

URGENTE! COMO CHÁVEZ E ZELAYA, LULA JÁ FALA EM CONVOCAR CONSTITUINTE NO BRASIL!

URGENTE! REPUDIE A AMEAÇA DE LULA COM CONSTITUINTE! MIREM-SE NA VENEZUELA!

http://tinyurl.com/ycwkbgw @orvex #honduras #venezuela #colombia



Heitor

-

02/12/2009 às 19:44

STJ, justiça rápida, nunca antes neste país. O DEM precisa se apressar, senão o STJ pode dar uma rasteira.



Heitor

-

02/12/2009 às 19:43

Eu não tinha como saber que o secretaria de Arruda carregava nas costas 33 processos. Arruda não sabia? Será possível?



marcusvmp

-

02/12/2009 às 19:43

Os intelectuais de esquerda disseram que era golpismo e invenção o mensalão do PT. Será que não vai aparecer pelo menos um jumento da direita pra dizer o mesmo? Não precisa nem ser um intelectual: o paralelo é óbvio!!!!



Pinheiro

-

02/12/2009 às 19:43

Esse tal panetone foi jogado no lixo da história. Parabéns aos Democratas pela ética em expulsar o panetone.



IPS

-

02/12/2009 às 19:40

O que dá mais tesão para a imprensa: o processo de impeachment na câmara distrital do DF com vídeos vibrantes, educativos, até divertidos, cheios de emoção, ou o sonolento processo do mensalão no STF com toneladas de provas em montanhas de papel e naquele r´tmo próprio da justiça ? Especialmente para aquele setor da midia assalariado ou para os simpatizantes que são legião.
Prepare-se o DEM para sangrar em público. Devagarzinho. No melhor rítmo para a campanha. Vai receber a merecida paga lulo-ptista e será em nível federal sim. O estrategista das comunicações e sua rede de colaboradores se encarregarão disso.
Ou acham que não ?



P Faustini

-

02/12/2009 às 19:32

O STJ bem como o STF não vão fazer nada, nunca fizeram, estão la encastelados ,ganhando um belo salario sem contar outras mordomias e se lixando para o Brasil, não sou a favor de ditadura mas tenho saudade dos militares, eles pelo menos tinham vergonha na cara, os que estiveram no poder morreram pobres. Valeria a pena algum jornalista constatar isto para mostrar a diferença



Lulu

-

02/12/2009 às 19:32

Por que “rigor máximo” só no caso de Arruda? Se eles forem honestos, justos é o que se espera da Justiça, eles tem que fazer com todos os crápulas, inclusive investigar seus coleguinhas Desembargadores citados no caso Arruda. Paulo Otávio não pode ficar fora dessa, muito menos Joaquim Roriz, deputados, empreiteiros e agregados. Essa cambada não merece respeito e sim chumbo grosso.



IPS

-

02/12/2009 às 19:31

Com o DEM destorçado, aí sim, sangrando durante todo o período eleitoral em muito provável processo de impeachment a ser explorado gota a gota pelo lulo-ptismo, os tucanos vão ter que rebolar muito para conseguir emplacar uma vitória. Imagine o espaço para o vacilo entre aeistas e serristas nesse contexto.



novamente

-

02/12/2009 às 19:27

O juiz dr. Sanctis condenou por evasão de divisas, o casal Hernandes .
Condenados a 4 anos pelo crime, vão responder em liberdade prestando serviços a entidades beneficentes. Que meigo!!! Que eu saiba, o tipo de prestação de serviços só cabe em condenação até 2 anos. Sou leiga, imagino que o juiz em questão conhece a lei melhor do que eu. Seria o caso do dr. Sanctis emitir álvara de soltura para muitos que ele condenou por evasão de divisas e que estão encarcerados, não é?
Que coisa…



Carlos

-

02/12/2009 às 19:27

E aqueles 150 otários petistas hoje no DF DE FORMA histérica e histórica pedindo o impeachment do Arruda? Que coisa patética!!!Vão acabar jogando no colo do Serra, do FHC e do Alckmin.



Brazuca

-

02/12/2009 às 19:26

Infelizmente, alguns corruptos são tratados com menos “rigor” que outros, gostaria de ter dito aos mensaleiros petralhas, principalmente ao chefe da quadrilha que sempre disse que não sabia de nada, orientado pelo advogado Márcio Tomaz Bastos que conhece todos os meandros do sistema, o mesmo:

Adeeeeeeeus rrudá, Adeeus rrudá, Adeeeeeeus rrudá, Adeeus rrudá…



macedo

-

02/12/2009 às 19:25

continuando… A imprensa livre está vivendo um momento comparável ao momento em que se clamava pelo fim da ditadura militar. Agora se clama pelo fim desonestidade, do banditismo, do cinismo e da amarga frustação de ver esses políticos se acharem tão protegidos, que tudo podem, pois acreditam que nada vai realmente alcançá-los.
Fosse eu jornalista, iria ser mais investigativo e hoje, com tanta tecnologia disponível, pode-se desarmar esse castelo de cartas.
E a imprensa esqueceu o Sarney? Porque não se manifestam com mais rigor contra a censura ao Estadão ? Os petralhas merecem todo nosso desprezo, mas a questão é maior Sr Reynaldo, muiiiiito maior.



Heitor

-

02/12/2009 às 19:23

Só há filmagens de Arruda recebendo dinheiro, só. Não vimos outros do DEM. Os outros são todos mulas ou pegaram dinheiro para si. Nada me tira da mente que alguns são paus-mandados do PT ou do próprio delatante, usados para incriminar qualquer um; basta dizer o nome e interpretar para a câmera. É muita sordidez junta.

O mensalão do Marcos Valério-PT tem documentos assinados com RG e tudo, recebidos no Banco Rural, e confissões assinadas.

Só falta Jesus, do STF, aquele que serve o café, dar seu sangue para lavar os pecados de todo mundo.



Norma

-

02/12/2009 às 19:22

Chamou minha atenção o fato dos jornais citarem os nomes e os partidos políticos dos dois corruptores que entregaram a proprina para o evangélico que e não informaram o nome do evangélico e o nome do partido dele. Rezou agradecendo a propina e pediiu proteção, apoio longa vida para os tres.
Porque só os dois? Quando digo que a bancada evangélica é blindada estou certa. Nao vê quem não quer. Sem falar na conversa do sr José Alencar na TV NBR, dizendo que ganhou a eleição para senador , quando as pesquisas apontavam 2% de chance.Sorrindo, disse, que a cirurgia de câncer no estômago o ajudou a se eleger graças ao sentimento de solidariedade q.depertou na população.Pois é… que coisa…



Revolução em curso!!

-

02/12/2009 às 19:20

A Revolução, afinal, está em curso??????

LULA quer CONSTITUINTE!!!!!!!!

http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,lula-diz-que-crise-no-df-e-deploravel-e-defende-constituinte,475588,0.htm



gUILHERME

-

02/12/2009 às 19:20

Pois é Reinaldo, estavam tripudiando e insinuando que Arruda chegou a ser cogitado para vice de Serra.E não é que o Temer aparece em lista da Camargo correa ,divulgado agora há pouco ? Eu só não me lembro para vice de quem ele estava sendo cogitado.Você se lembra ?



macedoja

-

02/12/2009 às 19:17

Caso fosse eu jornalista e pudesse preservar minhas fontes, ficaria tentado a ir fundo nessa questão de caixa 2, propina, acertos com os varios escalões e órgãos etc etc.
Estamos diante apenas da ponta o iceberg. Hoje temos no radar dessas falcatruas a UNE, MST, PT, STF (rachado é verdade, mas nìtidamente exposto ), Partidos nanicos de aluguel, DEM, PSDB (não me deixaria levar ingenuamente pela pseudo conclusão s/ Yeda ), individuais como Temmer, Tuma, Virgílio, Renan, (dentre os mais estrelados) CDHU de São Paulo, Berzoini e sua gestão na cooperativa de habitação dos bancarios em SP, a lista é imensa, mas paro por aqui. Gaurdemos para a 2ª fase, assuntos ainda maiores.



Anônimo

-

02/12/2009 às 19:17

Esses vídeos do Arruda me lembram as fotos de “tortura” em Abu Ghraib. Tudo bem montadinho, coreografado. Parece até que os filmados fazem questão de aparecer em seu melhor ângulo.



Luck

-

02/12/2009 às 19:12

Se o DEM expulsar o Arruda, teremos a segunte comparacao.

No mensalao do Arruda, o DEM expulsou o protagonista.

No mensalao do Lula, o acusado de ser chefe de quadrilha, está participando da campanha da Dilma.

O DEM tem a chance de fazer do limao, uma limonada.

Certo que a imprensa nao vai mostrar dessa forma, mas nao deixa de ser um discurso.

E se o DEM nao expulsar? Aí fecha o partido. Será melhor.



justo

-

02/12/2009 às 19:11

Veja o vídeo da quebradeira…é claro que foi orquestrado!

http://www.youtube.com/watch?v=RGMjeZ1j6lU



Franklin Bronzo

-

02/12/2009 às 19:10

Sr. Reinaldo,
O que nos deixa, brasileiros que prezamos a retidão de caráter e o trabalho digno e honesto, é essa diferença de tratamento com as denúncias de corrupção, por parte da Polícia Federal, da imprensa e — pasme — dos tribunais ditos “de justiça” deste país. Já não o digo — por óbvio — por parte do Executivo Federal, do Congresso e das entidades que se creditam “a defesa dos interesses populares”, tipo OAB, UNE, PSOL (não preciso citar o PT) etc…Quanta indignação seletiva, não?…Em tempo : que, mesmo assim, os corruptos do DF tenham a pena que merecem. Só lamentamos essa visão distorcida do que significa a Justiça.



Regis

-

02/12/2009 às 19:09

O STJ está antecipando o julgamento do Arruda et caterva?



maria-maria

-

02/12/2009 às 19:06

Boas falas! quer dizer que agora os sinistros do stj, vão deixar a bem remunerada preguiça de lado, vão esquecer os conchavos feitos para postegar os processos ou, mais simplesmente, para inocentarem os bandidões emplumados, vão levar adiante também o mensalão dos 40 ladrões, a “sofisticada organização criminosa”, os demais processos contra os ladrões incrustados nos 3 poderes…
Vai faltar cadeia, o congresso nacional vai esvaziar-se, bem como os poderes de estados e municípios. Finalmente teremos um judiciário atuante?



Silva Júnior

-

02/12/2009 às 19:06

O Arruda tem de levar na cabeça, mesmo. Agora por que não há todo esse dito rigor com o Lula e companhia?



rui mendes

-

02/12/2009 às 19:01

Rigor máximo, rigor mínimo, basta o rigor da lei. Rigor máximo é atropelo ao princípios básicos do devido processo legal, o mínimo é deixar que o tempo sepulte os crimes. Quem sabe o ARRUDA faz parte da classe dos desiguais, inaugurados pelo LULA com SARNEY. Vamos ver.



BASTIÃO

-

02/12/2009 às 18:53

Será que molusco não tem um plano mais aldacioso doque o bocò do Mané dà laia? Aparelhado da maneira que està o BRASIL seria facilmente arrebatado, aì tiuzinho, já èra….. Jà pensei nisso varias vezes….. sei não… ta muito fàcil…



A Língua!

-

02/12/2009 às 18:52

Olha, Reinaldo. Depois da quebradeira e pancadaria que houve na AL do Distrito Federal, para mim tudo é manipulação do bando do PT tendo aqueles que fingem que falam do PT (PSOL e PSTU) como escudos. Só mostram as filmagens tendo como responsável quem finge estar fazendo denúncia baixo delação premiada, mas não é não. Houve alguma manipulação para esse Arruda cair como um pato, e caiu. Porque o PT não pagou pro bando do PSOL e PSTU fazer quebradeira na casa do Mulla porque a filha quadrilheira dele é executiva do crime organizado no STJ? Vide que STF é assim com as FARC. Tenho prova.