28/05/2010

às 6:21

PERDEU, CARA!

A resposta da secretária de Estado dos EUA, Hillary Clinton, ao governo brasileiro foi tão dura quanto se pode ser na diplomacia. A proposta do Brasil e da Turquia faz o “mundo mais inseguro, não menos”, disse Hillary. Não há nada pior a dizer sobre um país no ambiente internacional. E isso significa que não se negocia a partir daí. A decisão é de Barack Obama, não de Hillary, é óbvio.

Trata-se de um golpe nas ambições megalonanicas muito maior do que, na média, acusa a imprensa brasileira — que ou demora a reagir ou serve, vergonhosamente, ao lobby do muitas vezes desastrado Itamaraty. Por quê? Sei lá… Está um tanto viciada nos supostos sucessos de Lula. Convencionou-se por aqui, com raras exceções, que, se ele diz que algo vai acontecer, então é porque vai. E a situação pode assumir um aspecto verdadeiramente surrealista a depender do caso.

É impressionante que, contra os fatos, a pregação do Itamaraty e de Lula ainda encontre eco por aqui. O Irã deixou claro que não abre mão de enriquecer o urânio em seu próprio território. A tal troca era só uma firula. Tenta-se, com a gritaria, mudar uma evidência. Lula está acostumado. É assim que age no ambiente interno. Fala o que lhe dá na telha e não é contestado. Conta a história como lhe convém. No caso do Irã, meteu-se num vespeiro certamente maior do que imaginava. Erro de cálculo do Itamaraty.

Há um conjunto de fatores que concorre para isso. O leitor sabe que, nos Estados Unidos, sou republicano, assim como, em Dois Córregos, torço para o Mocoembu, não para o Botafogo local. Mas é fato que, se John McCain tivesse vencido a disputa, talvez o governo americano estivesse mais aberto a uma intermediação como a brasileira ou, sei lá, tivesse sido menos rápido em desmoralizar o acordo com a proposta de sanções. O passivo dos republicanos nessa área seria, sem dúvida, bem maior. Obama, ao contrário, está livre para não responder pelos “erros” (concorde-se ou não com essa avaliação) do antecessor. O Itamaraty certamente não pôs essa questão na balança.

O Brasil também apostava num Obama “fraco”. Escrevi aqui durante a campanha eleitoral americana que boa parte dos que torciam pela eleição do democrata apostava, no fundo, que ele seria um presidente “antiamericano”, o que era uma bobagem. Por mais que não tenha, e não tenho, especial simpatia pelo atual titular da Casa Branca, ele é quem é, e isso significa incorporar todos os que o antecederam. Parte do seu papel nem depende de sua vontade.

“Nova estratégia”?
Veio a público justamente ontem o documento com a Estratégia de Segurança Nacional do governo democrata — apresentado justamente por Hillary, que deu um pito no Brasil. Obama tem, sim, um viés, digamos, meio lulesco, especialmente no hábito de oferecer mais do mesmo como se fosse uma revolução. É o caso do documento — e já deixo claro em que ponto essa questão se conecta com o resto do meu texto.

No que um articulista do New York Times interpretou como um dos “tapas” em George W. Bush, Obama afirma que o peso do novo século não pode cair só nos ombros dos americanos e diz que os adversários da América gostariam de ver o país enfraquecido pelo exercício excessivo do poder. O documento afirma a importância da diplomacia etc e tal… Mas atenção!

“Porquanto o uso da força seja às vezes necessário, nós vamos sempre esgotar as outras opções antes da guerra e pesar cuidadosamente o peso e o risco da ação e da inação (…)”. Quando necessário, “vamos buscar um amplo apoio internacional, trabalhando com instituições como a Otan e o Conselho de Segurança da ONU”. Bush dizia que os EUA não precisavam de permissão para agir, Obama escreve que os “EUA se reservam o direito de agir unilateralmente, se necessário, para defender nossa nação e nossos interesses”, mas sempre respeitando regras.

Isso “enterra” a doutrina Bush, como se vai dizer no Brasil? Não! Essa é a doutrina de segurança dos Estados Unidos. O que Obama está dizendo é que ele pode fazer o mesmo, só que com o coração partido e batendo um papinho. Volto ao Brasil.

De volta ao Brasil
O Brasil enxergou no governo Obama uma janela de oportunidades — um pouco, assim, como se o galo tivesse saído para dar uma ciscada, e o terreiro tivesse sido confiado aos frangotes. E se meteu na aventura iraniana. De fato, Obama enfrenta um combate acirrado dos republicanos, que ainda duvidam — e levam essa dúvida a milhões de americanos — que ele possa ser o homem certo para defender os EUA de seus inimigos. Por lá, o confronto é aberto, e ninguém considera sabotagem um partido de oposição fazer… oposição!!!

Isso torna o atual presidente dos EUA um pouco menos Obama do que o Obama que foi eleito? Sim! Mas sempre foi uma tolice supor que uma abordagem como a brasileira, de protagonismo irresponsável, tivesse chance de prosperar. E, agora de acordo com o documento, os EUA podem ser acusados de qualquer coisa no caso do Irã, menos de “unilateralistas”. Na sua ação, conta com o apoio dos cinco membros permanentes e da maioria esmagadora do Conselho de Segurança e com o quase consenso da Europa. Isolado, nessa questão, está o Brasil.

Perdeu, Cara! A bravata foi desmoralizada. Pede pra sair!

Por Reinaldo Azevedo

Tags: Irã

Share on Tumblr

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

235 Comentários

antonio

09/03/2012 às 8:36

Esta tudo errado, meu compadre !
Nós deveríamos ameaçar os EEUU, pedindo que eles não ataquem o Irã, se não… nós iríamos retaliar, enviando nossas FFAA, com um tanque usando alcool; nosso poderoso exercito, treinado nos morros cariocas, e com nossa força aérea, mandando nosso avião llulla51, com a dilma e o lulla, cada um com um tacape… Os americanos se acorvardariam com esta imensa demonstração de força e deixariam i Irã em paz, este por gratidão nos daria, de presente, umas bombas atômicas e tudo estaria bem…Já que o irmão (separado no nascimento)do nosso “onorável joão teimoso” (aquele que apanha e volta a ficar de pé) teria afastado o perigo de uma guerra mundial, graças ao Embaixador saido de manicômio e à dentuça de plantão. Então na proxima vez a ONU viria primeiro conversar com os Petralhas iluminados, deixando os EUA de fora, pois está provado: Eles não entendem nada de diplomacia ou de guerra, tem que primeiro copiar o Brasssssssiiiiiilllll !

Artur da Távola Ribeiro

06/03/2012 às 9:00

A diplomacia PeTralha não perde aquele ranço de tornar o Brasil um país MegaloNanico, o primeiro entre os últimos!

BETO

29/02/2012 às 8:12

BOM DIA A TODOS COMO E DIFÍCIL A NOS SERES HUMANOS LEMBRARMOS QUE ESTAMOS FALANDO DO NOSSO SEMELHANTE E QUE TAMBÉM SENTEM DORES E AFLIÇÕES, COMO TAL VAMOS AMAR O PRÓXIMO O NOSSO VIZINHO NOSSOS FILHOS ESPOSAS E IRMÃOS DE QUALQUER PARTE DO PLANETA AMOR SOLUÇÃO QUE NÃO CUSTA UM TOSTÃO

josé monteiro teixeira

22/02/2012 às 13:41

Obama, Buch, e tantos outros presidentes americanos estão certíssimos. Eles sabem defender os interesses deles. Nós aqui é que ficamos beijando a mão deles, porque não peparamos o Brasil para o futuro. Grande parte dos nossos políticos é entreguista. Por trás de muitos senadores, deputados e presidentes da república, existem banqueiros e grandes corporações estrangeiras financiando esses brasileiros antipatriotas. Nossas forças armadas estão aí sucateadas e não temos capacidade nem de fechar um acordo para comprarmos um reles avião de defesa já ultrapassado pelas grandes potências. o Brasil vive de aparência. Este país está tão indefeso quanto um bebê recém-nascido. Não vai demorar muito para esse país ser esfatiado. Até a China bota moral aqui dentro. A política neoliberal do PT, que tanto falou de FHC, amordaçou a consciência do povo brasileiro que fica olhando a Europa desmoronar como se aqui não fosse atingido. Enquanto os senadores e deputados federais ficam naquele lenga lenga dos discursos nas tribunas, o Brasil avança para o descalabro político social e financeiro. As estastísticas da violência, das drogas, das mortes no trânsito, nos hospitais, crimes impunes no campo, têm arrepiado muitos cidadãos de bem. O superávit da balança comercial não tem correspondido a uma melhoria na educação e saúde, porque temos que pagar os juros de uma dívida que não fizemos. Esse crescimento industrial que se amplia pelo Nordeste não é feito com certa sustentabilidade porque, se o mundo arrear, o Brasil não tem salvaguardas para segurar essa população urbana que não se acostuma mais a comer fava com rapadura. Isto porque, como somos subdesenvolvidos querendo viver como gente de primeiro mundo, quando arrear a ficha, o desmantê-lo vai ser grande. Pensa que sou pessimista? Então dorme com a porta aberta como no tempo de nossos bisavós.

Luiz Veloso

13/01/2012 às 16:27

A política externa do lula (PT) foi mesmo um desastre. Aliás, eles não têm competência em área nenhuma, como está sendo comprovado a cada dia, inclusive pela demissão dos ministros do lula. É preciso apenas encontrar uma forma (mídia e linguagem) para explicar isso ao povo que elege o presidente…

carlos

01/01/2012 às 18:34

Caro,
Reinaldo,esta história que brasileiro e antiamericano e coisa de barbudo de estrela vermelha,pentralhas você entende, pergunto qual o país do mundo que e mais visitado pelos brasileiros,isto e o bastante para saber como amamos os nossos irmãos americanos do NORTE,o resto e só politicagem,e só aproximar as eleições eles voltam a falar da privatização da caixa e banco do brasil,estradas aereoportos,portos,que privatize tudo daí fica pouca coisa para ser surupiado.Feliz ano novo meu Rei.

MARIA DE OLIVEIRA

30/11/2011 às 10:18

Lula errou apoiando Ira mas isto e dele.Como sempre falava sem pensar e achava que estava certo.Ou e burro ou mal informado.O Brasil precisa de alguem que possa fazer algo firme e sem corrupcao que e dificil se ver. Quanto ao Obama este tem que perder a eleicao e nesta altura tanto faz um republicano no poder e quem sabe cuidam melhor do Pais.Obama foi eleito no desespero do povo e ele teve 2 anos antes a seu dispor e que poderiam ter feito diferenca,mas se sentiu confortavel e perdeu.Nao se pode ter certeza mas deve ser mesmo mulcumano porque ele esta acabando com os EUA.Talves seja falta de capacidade mesmo e impressionante.Ele e bom de conversa mole(como Lula foi) com suas promessas mas ninguem ja ouve o que ele fala. Agora esta fazendo campanha e suas promessas ja caem no vazio.

beto

03/11/2011 às 0:58

Fui novo e agora sou velho, nascido e criado neste país e nunca vi tanta glória negra quanto esses petralhas conseguiram fazer nesta nação, nunca antes visto neste país… ele gosta de usar esta expressão, como se fosse um grande intelectual… palavras ricas na boca de pobre são como areia nos dentes… agora, o destino pegou ele pela garganta e está espremendo suas entranhas e pode ser que o medo do além, faça ele colocar a mão na consciência e sumir do mapa para não fazer mal maior. Só espero, que saia, brevemente, uma lei que “obrigue” todo político, no caso de cancer, se tratar, obrigatoriamente no SUS… assim pelo menos ela começa a pagar seus pecados… coisa que nós os idosos sofremos sempre que pecisamos ir a um hospital público, nos tratarmos dos maus tratos que esse petista, insandecido pelo poder, nos submete, com esta aposentadoria de migalhas, ovacionado por este povo analfabeto e iludido com os contos de fadas do PT. Mas a vida ensina e como ensina… O chaveco tá com essa doença malígna, a aluna do homi, também, agora o própio, também. Será isso coincidência ou há algum “mistério” por trás disso??? Ah, talvez seja a “conta” chegando, porque é certo que não há bem que dure para sempre, nem MAL QUE NUNCA SE ACABE… QUE ACABE LOGO…

100destino

02/11/2011 às 9:54

Esses petistas não tem nossão o que seja politica internacional , são simplismente tidiculos estupidos e mal intencionados . Portanto não merecem o minimo respeito ou atenção.

Elisur Bueno Velloso

21/01/2011 às 21:00

Reinaldo Azevedo, você sempre coloca o dedo na ferida!

Sergio

21/09/2010 às 21:51

Gente… Que exemplo de democracia uníssona de dotes éticos e morais… E todos têm a mesma opinião… Acho que, também, “vou me entregar ao dinheiro e a ética dos branquinhos e loiros americanos”

luiz

18/09/2010 às 2:07

Com certeza este Brasil de hoje não é o meu país, conforme a letra da música do Zé Ramalho “O meu país”. Só um imbecil como este para não perceber que este presidente do irã e seus aitolás são um bando de malucos que provocam o caos no mundo, apedrejam mulheres, se autodestroem com bombas a eles e outros que nada tem haver com seus ideais.

giggio

10/09/2010 às 15:14

Fidel Castro teve que viver quase 100 anos para descobrir que estava errado,e como e bom ver um homem reconhecendo o seu proprio erro.Nossos representantes e nos eleitores Brasileiros chegaremos la.Queira Deus.

Cupertino

08/09/2010 às 12:00

A análise é superficial e infundada. O mundo reconheceu a oportunidade da participação de novos parceiros (emergentes) num conflito internacional. Os cientistas políticos e não alguns jornalista medíocres assim avaliaram.

kamal

13/08/2010 às 19:33

A Russia está por traz de todo movimento de esquerda na América Latina, Irã,Afeganistão,Georgia, Coreia do Norte, em silencio ela financia toda politica desses países.
América Latina hoje é quase toda vermelha, menos a Colômbia que é base Americana. O que a URSS tentou fazer nos anos 60 a Rússia ta fazendo calada, Enquanto os Palhaços Americanos fazem guerras perdidas como as do Vietinan, Iraque, Afganistão os Russos concentram seus esforços na politica de esquerda global.

Luiz C

10/08/2010 às 18:03

Esse governo não representa o ideal dos brasileiros. O que se percebe claramente é uma posição anti americana infantil, sem qualquer objetivo claro. É lamentável que em nenhum momento esse governo tenha sido firme e claro na defesa dos direitos humanos, uma vergonha que nos fizeram passar, mesmo porque não compactuamos com os colegas do Lula como o Castro, Chaves e Ahmadinejad que fazem de seus paises o quintal de suas casas, ou será que o Lula esua turma, incluindo Dilma, acham que esse também é um caminho para o Brasil? UMA VERGONHA !!! E o pior, a desculpa que são negócios. E a ética ou agora vale tudo?

IVAN KRUMHEUER

28/06/2010 às 21:50

É UM ABSURDO O LULA E O VERMELHINHO DO AMORIM ACHAREM QUE PODEM SAIR DESSA SEM MANCHAS, O LULA É BURRO MAIS O AMORIM É OPORTUNISTA, MEGALOMANÍACO E INCONSEQUENTE, SENDO QUE INFLUENCIA O SR. LUAL A COMETER ESTES ERROS VERGONHOSOS, ENQUANTO QUE NOSSOS VIZINHOS COMO O CHAVES ESTÃO FAZENDO MAIS CAGADAS EM NOSSOS NARIZES.VENHA LOGO SERRA!!

Paulo

27/06/2010 às 14:11

o que ninguem comenta e a simptia de lula pelos ideiais aiatolas, assim como pela simpatia de getulio pelos nazis.
o prox presidente tera que ajustar esse discurso.

rodrigo

02/06/2010 às 20:44

Na minha opinião, nosso Lula Lelé devia era se preocupar com os assuntos internos de nosso país. Tem várias coisas por se fazer aqui no Brasil, problemas sérios por sinal. Reforma trabalhista, previdenciária, tributária, judiciária, política e várias outras reformas. haja reforma. E ainda tem os outros problemas estão aí tanto tempo que parecem que ja fazem parte da nossa cultura como algumas outras porcarias como pagode, musica setaneja, Faustão dentre outros. Tais problemas são insegurança pública, falta de recursos na saúde pública, desemprego, MST etc etc. Não entendo o porquê do Lula Lelé procurar sarna pra se coçar nos metendo em questões cabeludas como essa de mediar acordo nuclear.

palad1no

29/05/2010 às 0:04

Vi uma entrevista com dois diplomatas da era “tucana”, Luiz Lampreia e Sérgio Amaral. Dado que são diplomatas, usaram a linguagem característica: foram muito pouco agressivos, mas por outro lado bastante específicos nas suas opiniões.

De fato é muito difícil encontrar uma razão objetiva que justifique a diplomacia brasileira embarcar numa empreitada tão complicada como esse acordo com o Irã. Anti-americanismo bocó? Bomba atômica brasileira? Prêmio Nobel da Paz? Para mim qualquer explicação vale, porque são todas absurdas mesmo…

O PT e seus “porta-sacos” estão cantando vitória. Acham que a divulgação da carta do Obama foi mais uma jogada geniau do Noço Guia.

Cada uma que aparece!!!

Gustavo

28/05/2010 às 22:38

Depois dessa é melhor o Mulla comprar um agasalho da ADIDAS e se aposentar.

capixaba

28/05/2010 às 21:42

Reinaldo! Você acertou na mosca.

Os burraldos do Itamaraty, pensaram que o OBAMA fosse frouxo.

E a Hillary! Pensei que ela fosse bundona, mas a munhé e munhé macho meu! Falar que a “A proposta do Brasil e da Turquia faz o “mundo mais inseguro, não menos”, foi uma porrada que deve ter deixado o Lula, o Amorim e o Top Top desnorteado. Acho que não estão encontrando o caminho de casa.

Quero ver a Dilma falar grosso. Quero ver! Pelo menos nos EUA a vaca está indo pro brejo levando o Lula e sua turma.

Luigi Beneduci

28/05/2010 às 21:25

Que o proximo Presidente (espero que seja o snr. Serra) prioritariamente se dedique a incentivar, promover fortalecer a educação pois somente a falta de instrução pode permitir que uma pessoa do nivel de nosso Presidente (sou italiano mas vivo no Brasil desde 1955) possa desfrutar de popularidade e mais ainda possa ter sido eleito para o maior cargo da Republica.
Um presidente (com o p minusculo….) multado 4 vezes!!!!!!!!!!!!!!! Onde isto pode acontecer? Instrução, instrução, instrução.
Conheci de perto o fascismo de Mussolini, pois sou de 1932 e o grande lider Hitler…..
Sem mais comentarios.

Kirk

28/05/2010 às 21:02

“Cléverson”,maio 28, 2010 às 5:07 pm,zurrou isto:

“O mundo tem a cara da potencia dominante. Inseguro, violento, não confiável, instável. Nunca um imperio teve tanto poder. Nunca o poder de imperio foi tão mal exercido. Continuaremos da mesma forma, mas fazendo dinheiro com as armas e as guerras. A unica boa administração do império é o controle via $$$$ da mídia.”

DISCORDO TOTALMENTE,”Cléverson”!!!

Sugiro-lhe a leitura aprofundada da história mundial,com a IMPORTANTÍSSIMA e BENÉFICA existência de uma nação como os EUA!!!

SE você delira,imaginando que o mundo atual é “… a cara da potencia dominante. Inseguro, violento, não confiável, instável.”,PENSE sobre como seria o mundo sem a presença dos EUA!!!

POR FAVOR,”Cléverson”,VAI ESTUDAR,”PELAMORDEDEUS”!!!

Kirk

28/05/2010 às 20:46

EXCELENTE análise - como sempre -,caro Reinaldo!!!Parabéns!!!

O Lula e seu PT conquistaram uma página na história,seja nacional seja internacional:a página da VERGONHA!!!

Xô comunistas!!!

ZE DO NORTE

28/05/2010 às 20:08

SÓ UMA PERGUNTA:
Será que no PT nao tem nenhum membro com bom senso; que tenha a cabeça centrada; que seja minimamente equilibrado? Ou será que todos eles estao “contaminados” pelas idiotices e sandices que o nosso “omi” faz? Ou será porque todos eles perderam o direito de voz dentro do partido? As maluquices se sucedem, tanto aqui dentro como lá fora, e nao aparece ninguém para, pelo menos, orientar esse maluco? Ou “tá tudo dominado”? Aguardo uma resposta de alguém.

HANK

28/05/2010 às 19:07

New York Times é apenas um veículo esquerdista, desacreditado, falido, e não informa nada contrário ao falso messias. Obama é uma fraude! Uma falsificação criada para destruir os USA por dentro! Obama quer dar tempo ao Irã de obter a bomba. Ele é muçulmano e protege terroristas e inimigos do seu decadente país. Como seria impossível, politicamente, ceder abertamente ao Irã, ele usou para tal Mulla e Erdogan, que se prestaram ao papel, porque tem interesse em desmoralizar o poder dos USA, na ilusão de angariar influência. Hillary é cúmplice, mas falou por ela mesma. Obama silencia, porque é refém de sua falta de cidadania. Ele é queniano! Todos lá sabem disso! Aguardem a revelação dos fatos!

Humberto de Luna Freiere Filho

28/05/2010 às 19:03

Reinaldo !

Essa posição dura do governo americano com relação ao Brasil, na minha opinião não é de Obama. Veja que ele envoiu uma carta ao presidente brasileiro encorajando-o a ir em frente com a tentativa de acordo. Lógico que com a resalva da não tolerância do enriquecimeto do urânio em território Iraniano, que por sinal foi omitido dos trechos sacados da carta e vazados para a imprensa. Acho que quem está dando as ordens é Hillary, ela confrontou Obama durante toda a campanha dos democratas para a indicação do candidato do partido e discordava dele frontalmente em vários temas relacionados à política externa dos EUA. Ela é poderosa. “Nunca nomeie alguém que você não possa demitir”.

Dalvo José Rossi - dalvojrossi@yahoo.com.br

28/05/2010 às 18:57

P0ERDEU NOVAMENTE.

No Folha.com:

Acordo do Tratado de Não Proliferação propõe zona livre de armas no Oriente Médio

Os 189 países signatários do Tratado de Não-Proliferação (TNP) reunidos em Nova York conseguiram chegar a um consenso na tarde desta sexta-feira e assinar uma declaração final, propondo um plano detalhado rumo ao desarmamento nuclear mundial e uma zona livre de armas nucleares no Oriente Médio.

continua em:

http://www1.folha.uol.com.br/mundo/742392-acordo-do-tratado-de-nao-proliferacao-propoe-zona-livre-de-armas-no-oriente-medio.shtml

Rex

28/05/2010 às 17:09

Reinaldo, boa tarde:

“Quando a esperteza é demais pode engolir o dono” Tancredo Neves

Tomara que engula logo.

Cléverson

28/05/2010 às 17:07

O mundo tem a cara da potencia dominante. Inseguro, violento, não confiável, instável. Nunca um imperio teve tanto poder. Nunca o poder de imperio foi tão mal exercido. Continuaremos da mesma forma, mas fazendo dinheiro com as armas e as guerras. A unica boa administração do império é o controle via $$$$ da mídia.

Gerson B

28/05/2010 às 16:54

[Isso “enterra” a doutrina Bush, como se vai dizer no Brasil? Não! Essa é a doutrina de segurança dos Estados Unidos. O que Obama está dizendo é que ele pode fazer o mesmo, só que com o coração partido e batendo um papinho. Volto ao Brasil.]

Um professor que tive dizia que a diferença entre Democratas e Republicanos na política externa era que os dois te XXXXX, mas com os Democratas era com beijinho na nuca e palavras de carinho. O resultado final era o mesmo.

28/05/2010 às 16:51

Essa aposta num Obama fraco ou cumplice foi, na verdade, um bolão comprado por meio mundo: chavez, o ping pong da coreia, o i’mdinnerjacket do irã, pelo “nosso” lula, e toda uma cananlhada menor mundo a fora. A expectativa de um Obama fraco capaz de ajudar a afundar os usa ainda é uma esperança, ao meso tempo q tem gente chamando o obama de traidor desde o começo.

Cassio

28/05/2010 às 16:48

Mas a Anita Dunn disse, tempo atrás,que a Fox era uma “braço de comunicação do partido republicano” e assim seria tratada pelo governo - não como membro da imprensa.

Viana

28/05/2010 às 16:11

Essa história de enganado é apenas uma estória. O Itamaraty fez tudo de caso pensado para apoiar abertamente a produção da bomba atômica pelos aiatolás. Tudo que for anti-americano, antijudeu e antidemocracia ou melhor ainda, em qualquer nação que o indivíduo tenha força, os energúmenos petistas e petralhas e comunistas, ainda, farão todo o esforço para sabotar.

Aqui procuraram sabotar o Plano Real, a Lei de Responsabilidade fiscal, a independência (de fato) do banco Central, a Constituição 88 e todas as iniciativas sociais do governo FHC e anteriores.

Jeremias-no-deserto

28/05/2010 às 15:34

A troika bolivariana da Banânia, que nutre um ódio ancestral aos EUA (a velha estória do primo rico) está totalmente desinformada sobre o poder de fogo daquela nação, que mesmo diante de uma conjuntura econômica adversa,tem potencial bélico para liquidar com as pretensões de paises aventureiros como o Irã.O governo filocomunista petista acreditava que com um governo “fraco” como Obama teria chegado finalmente o grande momento do nosso país entrar em cena e “brilhar” como protagonista no novo cenário geopolítico. Deu com os burros n’água e submeteu-se a enorme vexame.Claro, a imprensa coloboracionista acha que não, mas isso já é um caso de psicopatologia social de difícil cura.

CRUMB

28/05/2010 às 15:15

Este Obama é um ca#$*(&%#gão. Até agora está escondidinho atrás das saias da Hillary.
Todos os pronunciamentos são da senhora Clinton, o queridinho não sai da toca.

Maria Pária Albuquerque

28/05/2010 às 15:12

É o velho Big Stick nas nossas cabeças subdesenvolvidas.
América sempre será dos verdadeiros donos, aqueles do Norte que adoram comer hamburguers, jogam baseball e especulam na bolsa de valores.

Mário Soares - Portugal

28/05/2010 às 15:05

Lulla, o idiota útil bananeiro.
O Brasil faz parte do eixo do mal - o Obama ainda vai precisar do Bush para lidar com estes babacas esquerdopatas com síndrome de Messias Universal.

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

Terex

28/05/2010 às 15:04

Reinaldo,

A intenção de Lula é permanecer em evidencia principalmente no Brasil uma vez que está perdendo espaço para as eleições deste ano onde os holofotes estão focados nos candidatos Jose Serra e Dilma.
Isso, para ele, é uma afronta sem tamanho para o seu ego, um verdadeiro acinte ao deus que ele se considera.
Por isso, alimenta essa querela com os EUA que o coloca em evidencia perante seus eleitores uma vez que o mundo já descobriu a farsa que ele é.
O ostracismo policito o desnorteia.

Robes Mendes

28/05/2010 às 14:40

A desastrosa política exterior do Brasil, sob comando desses 3 patetas, trará graves consequências no futuro.

A vergonha que sentimos do papelão do Brasil na política exterior, em todos os episódios que se envolveu, é “fichinha” se considerarmos as suas consequências no futuro.

Lula deixará p/ o próximo gov mais esta herança maldita!

Brunatto

28/05/2010 às 14:38

SE O PRESIDENTE FOSSE O REAGAN,JA TINHA MANDADO LULLA,MARCO AURELIO E AMORIM TUDO A MERDA,AQUELE NAO PERDIA TEMPO COM PALHACO ADMIRADOR DE COMUNA.

lilian

28/05/2010 às 14:37

Reinaldo, acabei de assistir agorinha (14h do dia 28), no programa Estudio i, da Rede Globo, declarações altamente estúpidas em relação ao “projeto de paz” de Lula no Oriente Médio. A turma meteu o sarrafo na Hillary e está totalmente indignada com a atitude do “Império” e aliados diante da valentia do “nosso (deles) mensageiro da paz”. Distorceram a tal carta (”diplomaticamente” vazada) do Obama e estão tão ressentidos quanto Lula e Ahmadinejad. Pode?… É, o pior é que pode!

Como assim?

28/05/2010 às 14:35

Entao, essa metamorfose ambulante, inaugurador oficial do passado alheio, que atende pelo nome de lula, nao perdeu? ah nao? foi o obama quem perdeu? claro, perdeu a chance de boa convivencia com esse pais maravilhoso, que tem samba suor e cerveja, sei… Nao existe um minimo de bom senso nessa politica de faz de conta? Fazem de conta que acreditam no presidente do Ira, fazem de conta que as grandes potencias vao acreditar neles, fazem de conta que foram bem sucedidos na negociacao, e fazem de conta que o mundo todo esta errado, so a republica das bananeiras esta certa. E porque nossa imprensa faz de conta que acredita? Porque nao desmascaram essa vigarice ? Brasil existe mesmo?

Emiliana

28/05/2010 às 14:22

Oi Reinaldo,

Como é bom, depois de ler os jornais, entrar aqui para ler suas análises. É um refresco, uma pausa deliciosa para poder aguentar (só até dezembro, ufa!) o que nunca-antes-na-história-destepaiz.
Que Deus o ilumine e mantenha assim.
Abraço

Lula, o pelego

28/05/2010 às 14:21

Lula: Viemo aqui negociá. Se ocê não pará com as bomba nuclea, nóis vai fazê greve!

Ahmad.: Greve?

Lula: Dos trabaiadô! A gente pára o Brasil.

Ahmad: Bom, pode pára. Aqui é o Irã.

Lula: Irã? Hmmmm. Bom a gente pára o Irã.

Ahmad.: Bom aí eu terei que mandar te enforcar.

Lula vira-se para Amorim: P…que merda é essa, Amorim?

Amorim: Erh! ÃArrr! Veja bem ,sr .presidente

Lula: Veja bem o cacete!!

Amorim: É que o Irã só precisa assinar o tratado. Só isso. Não tem greve, nem nada. E NÓS VAMOS ENSINAR OS YANKEES COMO SE NEGOCIA. O SENHOR SAIRÁ DAQUI COM HERÓI MUNDIAL. MAIS QUE O PELÉ!

Lula: Ah! Mais que o Pelé?

Amorim: Com certeza! É só manda ele assinar

Lula : Mais que o Pelé!…

José Paulo

28/05/2010 às 14:07

Caro Reinaldo.
Como um pesadelo, fico imaginando se, como diria o Mainardi, a Senhora Pedregulho vence as próximas eleições para a presidência.
Por ser uma fanática fundamentalista, acho que estaremos em péssimos lençóis.
É só um pesadelo.
Um abraço.

ZédoBode - Lula e suas companhias

28/05/2010 às 13:52

O povo sabe desde o tempo dos antigos, que uma pessoa que anda em más companhias, boa gente não é. A sabedoria popular dita: Diz-me com quem tu andas, com quem tu pescas, com quem tu dormes, quem são seus amigos e eu te direi quem tu és. Agora veja com quem Lula tem andado ultimamente. Elle foi fotografado ao lado do Evo Morales, aquele que masca folha de coca, ambos com um colar de folha de coca no pescoço. Esse maluco cocaleiro incentivou a plantação da coca na fronteira do Brasil e consequentemente aumentou a exportação de crack para destruir a vida de milhares de jovens brasileiros e causar dores nas nossas famílias. A extensa lista das companhias do Lula mostra que gente boa ele não é.

Akhenathon

28/05/2010 às 13:50

Ao Marco (10:31): trata-se de posição crítica, meu caro, e não de “raiva oposicionista”. O Universo não se restringe ao embate PSDB x PT. Existe vida fora da política.

Ou você é mais um dos viciados na Ayahuasca petista?

Luis

28/05/2010 às 13:44

Para O DEFENSOR DE LULA disse:
maio 28, 2010 às 10:24 am

Grandes mer…..ser relevante fazendo patacoadas uma atrás da outra, envergonhando os brasileiros de bem. É lógico que é infinitamente melhor ser um ilustre desconhecido em qualquer parte do mundo do que ser o bobo da corte mundial compactuando com o que tem de pior no universo só para atrair os holofotes em prol do seu projeto pessoal de poder. É melhor ser surdo do que ouvir o que vc disse.

Pinheiro

28/05/2010 às 13:43

Ao deixar a caneta da corrupção, lulla será jogado no lixo da história a exemplo do sarney.

ReboLULAtion

28/05/2010 às 13:43

Lula e a LEI DO DESARMAMENTO…MUNDIAL:

A lei do desarmamento foi a maior derrota de Lula no pacífico Brasil.

Porque infelizmente até bonzinho povo brasileiro descobriu depois de várias centenas de milhares de assassinatos que os “fora da lei” não cumprem a tal lei! oh!

Lula e os Aiotolas Atomicos

28/05/2010 às 13:41

Charge do Sinfrônio (www.sinfronio.com.br):

http://www.mediafire.com/imageview.php?quickkey=mnz05wzz40u

bidu

28/05/2010 às 13:40

Os petralhas não vão querer largar o osso de jeito nenhum.Já existe os “SEM TETO” eles não vão admitir que exista os “SEM TETA”.

Rex

28/05/2010 às 13:34

REinaldo, boa tarde:

Antonio disse:
maio 28, 2010 às 10:00 am
Ola Reinaldo
Não sei se é verdade, mas dizem pela internet que o OBAMA não teria chamado o Lula de “O CARA” foi tudo armação dos Petralhas tradutores.
Puxa, sem falsa modéstia, escrevi isso neste espaço dois ou três dias depois do “elogio”. Nos filmes americanos que assistimos o que eles mais falam é esse termo: tipo “ei, man”, com o significado de “ô, cara”, “Cara”. Claro, a claque dos petistas (e os bajuladores de sempre) logo tratou de mistificar tudo; “Ele chamou Lula de ‘o cara!’”. Deu no que deu.

28/05/2010 às 13:27

Acabei de ler no globo online q o primeiro ministro turco declarou, enquanto discursava na abertura da aliança das civilizações aqui no Rio, que não existia terror islâmico, e que os atentados em NY e Madri, foram contra os muçulmanos.

Só faltou acrescentar q tudo foi planejado e executado por Israel e EUA.

O turco é doido.

leo

28/05/2010 às 13:22

Rei, Demétrio Magnolli hoje no Estadão mata a cobra e mostra o pau. Ou melhor, mata o mollusco e mostra o arpão. Imperdível.

fontana

28/05/2010 às 13:22

“Nem tudo que reluz é ouro”.

José Carlos Colodette

28/05/2010 às 13:20

Reinaldo, é com muito pesar que escrevo esse comentário - “O Cara” perde sempre. O problema é que a Seleção Brasileira antes de ir à Copa fez uma visita a ele”. Chiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!

frajola

28/05/2010 às 13:19

Caro Reinaldo

Foi realmente dura esta. Como exigir que a petralhada tenha a su
tileza de ler nas entrelinhas, o que é comum em diplomacia?
A Hilary deveria ter dito: Sossega guri, senão… e mostrado o ta -
manho do chinelo. Ou desenhar em cores. Já o rato do Amorim está se
fazendo de besta.

Edu Pires

28/05/2010 às 13:16

Caro Reinaldo,
Acabei de ver na TV mais um absurdo - propaganda da Petrobrás, falando sobre um novo navio feito no Brasil cita que é o “primeiro navio do PAC”. São as estatais a serviço de Dilma.

QUAKER

28/05/2010 às 13:12

LULA A VERGONHA VOCÊ NÃO PERDEU PORQUE NUNCA TEVE.
MAS AS CALÇAS VOCÊ NÃO SÓ VAI DESCER COMO ARRIAR E PERDE-LA TAMBÉM.
É A VIDA CARA.MALANDRO DEMAIS TEM VIDA CURTA.
SUAS CALÇAS BORRADAS FICARÃO NA HISTÓRIA DESTEPAIZ COMO NUNCA NINGUÉM SUJOU TANTO.
ISTO MESMO LULA TORÇO POR VOCÊ. BORRE-SE BASTANTE.
VOCÊ MERECE VOCÊ É O CARA.
SÓ NÃO PECEBERÃO OS TEU IGUAIS ANLFABETOS E ESPERTALHÕES LADRÕES PETRALHASDOPCDOB.
OTÁRIOS²!

Nimitz

28/05/2010 às 13:12

Acho que agora que o Lulla vai acordar da utopia megalonanica, do conto de fadas que ele estava vivendo como alice no país das maravilhas com “Marco Aurélio de Oz”, e o “Homem de lata”…

ToniF

28/05/2010 às 13:11

Essa máscara vai cair quando Israel bombardear as instalações onde está sendo enriquecido o urânio iraniano.
E, depois retaliar o Brasil, com a retirada do capital especulativo
aqui investido, “quebrando” o País.
O que os idiotas PTralhas vão fazer?
Enfiar o “rabinho” entre as pernas e ficar caladinhos!

Rex

28/05/2010 às 13:09

Reinaldo, boa tarde:

Antonio disse:
maio 28, 2010 às 10:00 am
Ola Reinaldo
“Não sei se é verdade, mas dizem pela internet que o OBAMA não teria chamado o Lula de “O CARA” foi tudo armação dos Petralhas tradutores”.

Puxa, sem falsa modéstia, falei isso dois ou três dias depois do “elogio”. Nos filmes americanos que assistimos, o que eles mais falam é esse termo: tipo “ei, man”, com o significado de “ô, cara”, “Cara”. Claro, a claque dos petistas, os bajuladores de sempe, ouviram e logo trataram de mistificar tudo: “Ele chamou Lula de ‘o cara’”. Deu no que deu.

Felipe

28/05/2010 às 12:51

Reinaldo,
Na carta enviada a Lula, Obama diz que o problema do acordo de novembro foi a exigência do Irã de realizar simultaneamente a troca do urânio por combustível nuclear. Isso daria tempo - 1 ano - para o Irã continuar seu enriquecimento. Ainda assim, muitos utilizam essa carta como evidência de uma contradição americana, visto que no recente acordo firmado com o Brasil e Turquia, o Irã abriu mão dessa exigência. O que não entendo é que, desde novembro, se passaram 7 meses. Some-se a isso mais um mês para a implentação do acordo - prazo previsto no documento - e temos no total 8 meses para o Irã acumular urânio. Não é tempo suficiente para desmoralizar a cifra de 1200KG?

Saulo

28/05/2010 às 12:50

O Lula já não é um perigo apenas para o Brasil. Hoje ele é, infelizmente, um perigo também para o mundo. Uma vergonha!

Não fosse a sua covardia em implementar, no seu desgoverno, as medidas que sempre defendeu, preferindo optar pela segurança da política econômica tucana, já teria afundado o país. Mas não deixou de fazê-lo, de outra forma, arrasando as suas instituições, inaugurando um “patrimonialismo selvagem” que será de difícil erradicação, e exterminando décadas de tradição de dignidade e grandeza em política externa.

Que aqueles que, dentro e fora do país, estão lucrando com esse fantoche se acautelem e parem de lhe dar corda, pois, como disseram os americanos, ele agora está pondo em risco a segurança do mundo.

Becki

28/05/2010 às 12:43

O e os vagabundos petistas lá fora, não ganham uma e ainda faz papel de otário manipulado pela besta do ahmadinejad. Aqui ficam falando bobagens para a claque e a imprensa comprada, fazendo de conta que não se tornou o idiota útil do Irã e o inutil do Brasil.

myrian elizabeth

28/05/2010 às 12:42

“…um pouco, assim, como se o galo tivesse saído para dar uma ciscada, e o terreiro tivesse sido confiado aos frangotes…”
Não há como você para descrever uma situação com essa graça ahahahahhahahaha
Você está faalando de coisas sérias, mas não resisto quando insere uma das suas “comparações” irresistíveis!
Obrigada, meu caro, pelas risadas que consegue me arrancar mesmo nesses momentos de desânimo!

Marco Liberatti

28/05/2010 às 12:41

Lula pode ser um espertalhão. Um espertalhão de boteco.
A verdade simples e óbvia é que para a Presidência ele é absolutamente DESPREPARADO.

É incrível como mentes ingênuas (sem contar as que o fazem por interesse) criam teorias e explicações exóticas para justificar seus supostos méritos para estar no cargo. É absurdo um indivíduo com suas características ocupar a Presidência.

Mas o Brasil tem talento para conferir dimensões continentais a coisas exóticas que só poderiam ter surgido em seu território. Como Macunaíma, por exemplo.

Lula tem inigualável talento para mostrar ao mundo o que realmente significa esse personagem genial e, ao mesmo tempo, trágico. Esse mérito ele tem.

Renato

28/05/2010 às 12:39

Estamos esperando isso há bastante tempo.. espero que os EUA endureçam mais contra Lula e sua laia de marxistas fajutos.

Cris Azevedo

28/05/2010 às 12:37

Ô, gente!

O “pede prá sair” é bem capaz de acontecer, sim!

Raciocinem: O “cara” pode conseguir “apenas” um conflito nuclear. Pode tornar o mundo beeeeeeeeeeeem mais perigoso.
Interessa a alguém? Exceto a Lula e Amorim…não vejo ninguém!
Por enquanto, são broncas. E depois? Alguém acredita mesmo que os grandes líderes mundiais, os médios e os pequenininhos, que não querem ver a bagunça que resultaria das “ações” do Molusco, vão deixá-lo aprontando por aí? Tá legal… Vai acabar pedindo, sim.
Não esqueçam: o prontuário do “cara” é gigantesco.

ANDRÉ SOARES

28/05/2010 às 12:33

QUAIS SÃO OS PAISES QUE TEM PODER DE VETO NO CONSELHO DE SEGURANÇA DA ONU

SÃO DITADURAS OU DEMOCRACIAS?????

SÃO PAISES QUE FORAM DESTRUÍDOS NA SEGUNDA GUERRA??

POR ACASO, REINALDO, VC ACHA QUE SÓ POR SEREM DEMOCRACIAS E POR CONTAR AOS MILHÕES DE SEUS CIDADÃOS
MORTOS NA SEGUNDA GUERRA, TEM ELES O DIREITO DE SE PRECAVEREM ??

ESTE NOSSO LULA ENVERGONHA´A TODOS NÓS BRASILEIROS

Cris Azevedo

28/05/2010 às 12:31

Vera L.
maio 28, 2010 às 9:46 am

Estou “convencida” (a palavra foi lavada e desinfetada com cloro, antes de ser escrita por mim) de que existe uma boa dose de MEDO dos jornais e Tvs. Medo de Lula. Por que? Ah, vá saber.
Que eles MORREM DE MEDO de contrariá-lo, ah, morrem.
Isto não é só admiração, não.

Gabriel Casagrande

28/05/2010 às 12:31

Meu pai se vivo fosse diria que o Amorim e Lula nesta história da carta que não tinha nada a ver com a história mas se não fosse a carta não haveria história , diria que os petralhas “SE FIZERAM DE BESTA”, que no seu entendimento(do meu pai), sabiam do que o Obama queria e agiram da maneira que acharam viável,para depois alegar traição. E eu diriam a meu pai se vivo estivesse hoje, que eles queriam era fazer o povo de besta e acharam que os 90% de lula ofuscaria a verdade,eu digo , ELES SÃO È BESTAS MESMO.

Esther Correa

28/05/2010 às 12:30

Oi tio Rei

O Menas perdeu de vez a compostura, se é que algum dia teve. Não tem noção de seu papel de bobo da corte. Acha que está abalando quarterões internacionais. É mole?

Paulo Roberto

28/05/2010 às 12:26

Perdemos todos nós.
Fala-se, internacionalmente, em “nuvens de críticas”, “um passo mal calculado que poderia manchar o legado do presidente”, “ingenuidade” dizem os mais caridosos. O fato é que, por mais que se negue, o Brasil perdeu. Perdeu credibilidade, apoio, força e mais, colocou nosso programa nuclear em suspeição (agradecimentos a José Alencar).
Mais uma vez usou-se a velha desculpa: “Nós não sabíamos (que os iranianos continuariam a enriquecer urânio). Fomos pegos de surpresa. Apunhalados pelas costas.”
(continua)

Paulo Roberto

28/05/2010 às 12:25

Pergunto: “Houve boa intenção (na tentativa de acordo)?” Respondo: ”Acho remotamente possível.”
Pergunto novamente: “Qual foi o problema?” Tento responder, e esta é apenas uma teoria: “Um dois maiores inimigos da prática da virtude é a vaidade. Lula é exabundantemente vaidoso. Além disso, sabe que toda sua suspicaz popularidade talvez não seja suficiente para impingir-nos sua pré-candidata. Obama, Time Magazine e outros deram a corda e o gabarola se enroscou.”
(fim)

Henrique

28/05/2010 às 12:23

Tio Rei,

A missão do Cara está incompleta. Agora ele vai tentar pacificar a disputa entre os coreanos do Norte e do Sul.

Só assim ele poderá deixar o mundo todo absolutamente certo que ele é mesmo o bobo da corte. Alguns líderes mundiais ainda não perceberam isso.

Ou então, perceberam, mas têm motivos inconfessáveis (ou nem tanto, né Sarkozy?) para reconhecerem isso.

Gustaf vascon Jacob

28/05/2010 às 12:19

Tem uma estória manjada sobre duas moscas que caem em um copo de leite e uma morre e a outra se debate bastante, e o leite vira manteira e ela se salva.EU ME LEMBRO DE LULA E DO PT quando ouço esta história, porque eles não ouviram a 2ªparte da estória em que a mosquinha que se salvou virou rainha pela sua proeza e depois, se achando sabida, caia em tudo que era copo de leite para se amostrar, até que um dia caiu num copo de leite desnatado e morreu afogada.ainda tem a 3ªparte de uma mosca chamada Serra junto com sua equipe de cientistas inventou uma bóia para as salvarem de quedas em qualquer líquido, tornou-o Rei a ainda vive pesquisando novas formas de obter + segurança para todos.

O Locutor

28/05/2010 às 12:19

O Lula e o Postão, são uma farsa,vejam:
http://migre.me/JjHS

LIMA

28/05/2010 às 12:18

REINALDO

O CARA PERDEU MESMO. ONTEM, NUMA ENTREVISTA A JORNALISTA MIRIAM LEITÃO, DA GLOBO NEWS, O MEGALONANICO FEZ DAS TRIPA O CORAÇÃO, PARA JUSTIFICAR A BURRADA COMETIDA PELO MOLUSCO. A FALTA DE VERGONHA É IMENSA E OS PETRALHAS NÃO CONSEGUEM CONVENCER NINGUEM. É COMO SE DIZ, PETRALHA É SINOMINO DE CORRUPTO E SAFADO.

Luciana

28/05/2010 às 12:15

Obama esta certíssimo!!!!!!!
O presidnete do Brasil é o CARA sim!!!!!!

O CARA mais ignorante, mais megalomaníaco, mais egocêntrico,
mais idiota, mais cara de pau, um dirignete de uma nação com a cara mais deslavada que já se viu!!!!!!!

C.R.

28/05/2010 às 12:09

Muito boa sua análise.
Será impossível Lula pedir pra sair, nós é que temos que sair com ele.
Lula deveria ir pra SBC, levando consigo toda tropa que o segue.
O Brasil pode e merece muito mais.

edson

28/05/2010 às 12:08

Penso que a política externa deve levar em conta o interesse da nação, e não vejo como o Brasil pode ter algum ganho se intrometendo nos assuntos nucleares do Irã. Se o projeto nuclear do Irã não inclui a bomba, basta abrir suas instalações à AIEA. Simples. Do contrário, entrar em briga de cachorro grande, só vai nos causar humilhação. Imaginem a longo prazo onde esta política externa do pt vai nos levar.

O MENDIGO DA "PRAÇA É NOSSA"

28/05/2010 às 12:07

VOCÊS LEMBRAM DAQUELA PERSONAGEM DO MENDIGO DO PROGRAMA “A PRAÇA É NOSSA”?

ENTÃO, MULLA É O MENDIGO, BARBUDO, PANÇUDO, E METIDO A SABER DE TUDO E QUE EMPRESTAVA ATÉ DINHEIRO PARA O SILVIO SANTOS.

O PRIMEIRO MUNDO É O SILVIO SANTOS NESSE EPISÓDIO. E O PRIMEIRO MUNDO MANDOU O “CARA” ENXERGAR A PRÓPRIA “CARA”.

A Língua!

Charles

28/05/2010 às 12:07

Lula é um completo idiota , acessorado por um bando de idiotas e aplaudido e aclamado por outro bando de idiotas.

Vanderlei Simionatto

28/05/2010 às 12:06

O que FHC levou 8 anos pra implementar, com base na responsabilidade e no respeito, esse energúmeno detona com a palhaçada do “acordo” com o Irã. Voltamos a ser vistos como o país da banana e da jabuticaba.

Lars

28/05/2010 às 12:00

Obama amarelou. Só isso.
Chega a ser divertido acompanhar os argumentos de quem têm a bomba, milhares delas, para que os que não as têm nunca as tenham.

Ana Eliza

28/05/2010 às 11:58

“No caso do Irã, meteu-se num vespeiro certamente maior do que imaginava. Erro de cálculo do Itamaraty.”

Se você não tivesse explicado que se referia ao “caso do Irã” logo no começo da frase, eu poderia pensar que fosse uma referência ao caso de Honduras. Ou talvez aos prisioneiros de Cuba. Ou à surrupiada da Petrobrás pelo companheiro Hugo Chaves. Ou aos afagos aos ditadores espalhados pelo mundo.

É que foram tantos os erros de cálculo do Itamarati ao longo desses anos, que estou me sentindo meio perdida, entende?

2011

28/05/2010 às 11:57

Não posso deixar de elogiar o comentário do DEFENSOR DE LULA, maio 28, 2010 às 10:24 am.

EXCELENTE!!!

O mesmo serve para a Austrália, Suécia, Dinamarca…

Infelizmente a (pobre) cultura do brasileiro é essa. Temos que ser o maior isso, o melhor aquilo, etc.

P.S. troca este nick, cara!

TETÊ

28/05/2010 às 11:56

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK Ai, ai….

Ale

28/05/2010 às 11:56

Reinaldo, faço meus os elogios do Nivaldo Cordeiro:

http://www.youtube.com/user/nivaldocordeiro#p/u/5/h3kaQCRlvMA

Força!
Abraços,
Ale.

Putz Grilo, Meu!!

28/05/2010 às 11:49

Que bola nas costas, hein Lula!

Sinistro esse iraniano, né sr. presidente? Incrível como nem essa conversa zóio nus zóio num funcionou com os árabes! Com esses turcos não tem negócio!

Agora liga pro Mangabeira para te passar umas frases de defeito para enganá de novo os trouxa dus brasileiro.

Jerson

28/05/2010 às 11:48

Putz, quanta patacaada deste cachaceiro… como vende mentiras a todos nos

leo

28/05/2010 às 11:46

Escrevi um comentário recentemente cujo apelo irônico não foi entendido, tendo sido atacado por um leitor que me chamou de doido varrido e depois foi deletado.
A coisa é bem simples: Assim como para ser papa, o indivíduo tem de ser automaticamente um estadista (visto ser chefe de estado e líder religioso), o presidente americano tem de defender os interesses americanos mesmo que seja meio Obama, meio Lulla, meio louco ou ande de chinelos com luzinhas pelo Central Park.
Isso significa: interesse americano em primeiro lugar ou cai fora!!!!
Lulla irá engoli-lo como escrevi ironicamente? Claro! Já o fez, e sem água, através da Hillary Clinton, esta sim, nada louca, nada Obama, nada Lulla.

Na Granja dos Fichas-Imundas

28/05/2010 às 11:42

PRIMEIRO: “Ocara” jamais pediria pra sair, é ruim delle largar o osso. Afinal, sua especialidade e da sua corja é vencer eleições a qualquer preço e permanecer no poder. SEGUNDO: Crimes, inépcias, bravatas e lambanças à parte, nisso que dá preferir um “prizidenti” que, além de corrupto, é analfabeto funcional. É assim que funciona a cabeça do sujeito despreparado: com conexões mentais tortuosas que desembocam em motivo de chacotas. E são os jovens as maiores vítimas por falta de senso crítico. Como se resolve isso? Com educação de qualidade. Para ter senso crítico, é preciso estudar. De pouco vale a informação se não houver conhecimento e caráter para julgá-la. Fora Lulladrão!!!

Derek

28/05/2010 às 11:40

Lula vai continuar dizendo suas bravatas, jogando prá essa torcida, inflada por esse patriotismo digno de copa do mundo, e a manada vai continuar zurrando em delírio.
A coisa vai mudar de figura quando os EUA baterem o pé.

O DEFENSOR DE LULA

28/05/2010 às 11:38

CONVERGENCIA DE CIVILIZACOES

Enquanto o mundo, em geral, se conflita, os emergentes, que nao estao em sala de emergencia, se confabulam. Ouvir dizer que no Rio de Janeiro, a cupula das civilacoes emergentes se reunirao para discutir o grande enigma da humanidade. Africanos, filipinos, paraguaios, brasileiros, nicaraguenses, soh gente fina, discutirao o maior dos misterios que ainda nos perturba=

Eh Lula o Peleh da Politica ou o Peleh eh o Lula do futebol (interrogacao).

28/05/2010 às 11:38

O Problema do fracassado mula da silva, o cara (de pau), um ex-líder sindical vagabundo sem escrúpulos - corrupto e canalha desde garanhuns-, é achar que o resto do mundo está repleto de líderes medíocres e otários. O cachaceiro não se enxerga, pensa como anta ou é louco mesmo para achar que problemas complexos são resolvidos com soluções simples, como se estivesse à mesa de uma simples negociação discutindo cláusulas de um acordo coletivo de trabalho. O pior é que a imprensa alugada e o jornalismo sabujo praticado em pindorama corrobora os atos obscenos desse maldito ogro, distorce fatos, falseia a imagem do negociador de meia pataca e tenta vendê-lo como mito. Isolamento aos bandidos JÀ.

José

28/05/2010 às 11:35

Quem perdeu foi o Brasil e não Lula, que gosta de turvar águas com acordos incompletos, vazamento de trechos de cartas e maldições toptopescas aos EUA. Nós sim entramos no vespeiro, pois em meio ao processo eleitoral, o PT nada de braçadas com o eleitor encantado com o inimigo externo inventado por eles. O próprio Lula disse que tem gente que precisa criar inimigos. Aí está!

SPITFIRE

28/05/2010 às 11:33

Cá entre nós Obama é responsável por incentivar estes idiotas
( lula,chavez,cocaleros,ditadores aloprados etc) com a tal política de “multilateralismo”. Os camundongos perceberam que o gato estava tonto ou dormindo e tentaram ocupar e dominar a casa.
O molusco está delirando ainda e armando cenas patéticas com
o parceiro turco em visita ao Brasil.
O fracasso subiu à cabeça do trio destrambelhado.
Pelo menos eles estão afundando cada vez mais e tomara que votem contra as sanções do Conselho de Segurança pois assim todos verão claramente as intenções destes oportunistas.

Mara

28/05/2010 às 11:32

Caro Reinaldo,

Tanto é verdade que ainda temos muitas loas por aqui que hoje de manhã ouvi no rádio um comentarista afirmar que Obama estava com uma grande saia justa porque tinha uma secretária de Estado a qual ele não poderia demitir - e que a divergência entre ambos ficou mais evidente após o acordo assinado pelo Irã mediado pelo Brasil e Turquia, viu só? Agora estão querendo demitir a Hillary aqui do Brasil!

Mas Porque?

28/05/2010 às 11:31

Mas porquê “os caras” entraram nessa fria? Porque a diplomacia brasileira entrou de repente e sem aviso prévio na defesa dos aitolas atomicos? O ranço anti-americano da cumpanhêrada explica em parte, mas não é suficiente para explicar essa palhaçada internacional patrocinada por Lula e sua quadrilha. Seria burrice mesmo? “O cara” vai deixar uma mancha respeitável em sua biografia. Por sorte, nós, e o mundo também, estaremos livres desse sujeito dentro de pouco tempo e espero que ele vá para a lata de lixo da politica brasileira.

Marcos

28/05/2010 às 11:29

Vale lembrar o ódio que Mahmoud Ahmadinejad, tem em relação aos judeus, que já disse em várias ocasiôes que, eliminaria Israel do mapa.Tudo que a diplomácia do governo Lula fez, foi dar tempo ao programa nuclear iraniano, e isso era o que eles queriam.
Já pensou esse ditador armado com um bomba nuclear?
E se ele disparar contra o Israel? Pra quém o mundo vai olhar, com aquele olhar de condenação? Brasil é claro…
Quem manda o Lula dar uma de Neville Chamberlain.

Ferrabraz

28/05/2010 às 11:29

Um pequeno reparo, Reinaldo.
Não houve erro de cálculo do Itamaraty, mas sim, a certeza de que Obama ser um fraco e engajado em diminuir o poder do Império. É só observar o que dizem; MAG, rei do tártaro, o doidivanas do SEALOPRA e o anão megalonanico do Itamaraty; sobre a atual ação dos EUA em comaparação do que era em tempos de BUSH pai e filho.
Raciocinam como se OBAMA fosse o lider da retirada dos EUA do papel de nação primeira e despreocupada com o seu destino de nação senhora e defensora das liberdades do indivíduo.
Tem a certeza dos mediocres de que os EUA abdicaram de seu papel democrata.
BABACAS!

Nobelda...

28/05/2010 às 11:27

LULA e seus aliados promovem a insegurança mundial. Isso é o que dá permitir que analfabetos e idiotas decidam sobre problemas de ordem mundial.

fan_do_cara

28/05/2010 às 11:27

O “cara” enxerga o mundo a partir de sua experiência de líder sindical do ABC, onde tudo acaba em pizza, ou melhor, em pinga. Lá fora, o jogo é outro, papinho furado não cola.

O “cara” pensou que conseguiria enrolar o mundo. Quebrou a cara. Até pito de mulher o “cara” levou. Que vexame!

O DEFENSOR DE LULA

28/05/2010 às 11:26

SE DEUS DESSE ASAS A COBRA

Imaginemos a perfeicao entre a fama e a politica. Ja temos, diriam uns = Lula da Silva Inacio. Nao, nao eh a perfeicao ainda. A perfeicao seria Pele na presidencia. Quem mais autorizado do que ele pra fazer metafora entre politica e futebol%. Quem mais se divide em dois com tanta naturalidade = Edson e Peleh. Quando tenta nao ser vaidoso fala como Edson de um certo Peleh, um ser grandioso que ele nunca teve a gloria de conhecer. Imaginem Lula com um discurso desses. Imaginem. Mas, Deus nao dah asas a cobra.

Esther Correa

28/05/2010 às 11:24

Bom dia tio Rei
Tem um cara aqui, Ciro disse: 28/5 as 7.28 am, que está precisando de Rinaldox. Dá uma espiadinha.

Quanto ao Menas, está cada vez mais alucinado e levando cacetada do Obama. Que maravilha. Quero que ele se…, ah, deixa pra lá!

Marcos

28/05/2010 às 11:23

Isso me lembra, o periodo pouco antes do inicio da segunda guerra mundial. Quando então primeiro-ministro britânico Neville Chamberlain, e com sua “política de apaziguamento” Com Hitler cedeu a varias exigências do nazistas, que menos de ano depois do tratado assinado, invadiu a Polônia. Não restando Chamberlain outra alternativa a não ser declarar guerra a Alemanha. Nos tempos de Chamberlain, havia Churchill que, se negava acreditar nas boas intenções de Hitler para com o Reino Unido e a Europa. Mas o ingênuo Chamberlain, acha que havia encontrada o caminho da paz, enganado estava, enagado foi… Precisamos de um estadista com a “estatura” ao menos no pés de Churchill esse sim, tinha visão.

Sandra

28/05/2010 às 11:22

Reinaldo, as pequenas diferenças entre Bush e Obama fazem toda a diferença. Institucionalização da tortura é inaceitável em uma civilização.

CPR

28/05/2010 às 11:21

Quanto vexame. Por muito menos deviam cair fora

augustodini@hotmail.com

28/05/2010 às 11:20

In God We Trust (Em Deus Confiamos) é o lema nacional dos Estados Unidos. JAMAIS esse país vai cair. JAMAIS essa nação se curvará diante de algum déspota psicopata. Todas as civilizações politeístas como Grécia e Roma, por exemplo, ou governos tiranos como os Absolutistas, Napoleão, Comunistas, Nazistas, Fascistas e Ladrões sul-africanos, caíram. Motivo? O mal nunca vencerá o bem. A questão não é admirar ou não os EUA, mas sim constatar um fato incontroverso de que eles conseguiram formar um país MAIS INVEJADO DA FACE DA TERRA. Somente Hipócritas os acusam de consumir os recursos do planeta em detrimento de bilhões de pessoas. Mas quem o acusa, como governante ou pseudo-observador, na verdade tem o desejo escondido de usufruir as mesmas benesses desta terra que mana leite e mel. Porém com um detalhe. SEM TRABALHAR. POVOS NAVI. AVATARES. Se os EUA conseguiram alcançar o status de potência, o mérito pertence a eles. Lá há uma DEMOCRACIA. Até para se candidatar a presidência, a pessoa tem que se submeter a um processo transparente de democracia. É por esse motivo que eu os admiro. COMO É QUE PODE UM PAÍS COMO IRÃ ACESSAR TECNOLOGIA E KNOW HOW PARA FABRICAR UMA ARMA ATÔMICA SE O ATUAL GOVERNO FRAUDOU ELEIÇÕES, PERSEGUE OPOSITORES A BALA, ENFORCA PESSOAS EM PRAÇA PÚBLICA, PUNE PESSOAS COM CHIBATADAS (pré-histórico demais)??? E nosso governo fica posando de mocinho apaziguador de vagabundo? Dando legitimidade a um governo que ROUBOU as urnas daquele país. Bando de filho da puta. O Brasil não é MOÇA DE RECADOS, mas está tentando figurar como PROSTITUTA. Se precisamos da Bomba (E NOSSA CONSTITUIÇÃO A PROÍBE) que nos manifestemos em alto e bom som. “O vosso falar seja SIM SIM NÃO NÃO; porque tudo o que passa disso vem do Maligno” (Mt. 5,37). A GENTE NÃO TEM NEM ESTRADA, VAI QUERER TER BOMBA? A GENTE NÃO CONSEGUE NEM EXTIRPAR BOCA DE FUMO EM FAVELA, VAI QUERER TER BOMBA ATÕMICA? A GENTE NÃO CONSEGUE NEM MATAR MOSQUITO DA DENGUE. VAI QUERER ENRIQUECER URÃNIO PARA DISSUASÃO? A GENTE ESTÁ EM 88º LUGAR NO RANKING DA UNESCO NA EDUCAÇÃO. VAI QUERER APAZIGUAR TALIBÃS? A GENTE NÃO CONSEGUE IMPEDIR A COCAÍNA EM NOSSAS FRONTEIRAS. VÃO PARA A P. QUE OS PARIU. Talvez seja para proteger a PIOR E MAIS CARA gasolina do universo.

45 Eduardo Gonçalves 45

28/05/2010 às 11:19

O metido bateu com a cara na porta e agora tenta achar um caminho para que a sua foto nova seja refeita ,mas ele insiste em querer tanto esse acordo ,que dá pra desconfiar que o Lula entregou aos Iranianos por meios estranhos a diplomacia de como concluir sua bomba em um menor tempo ,pois a técnica do enriquecimento nuclear nós dominamos e sabemos como atingir legalmente até 20% e com certeza sabemos como conseguir os 90% ,mas não oficialmente ,por causa do tratado ,mas com um governo de PTralhas o risco é enorme de ter acontecido algo por baixo dos panos ,quem viver saberá e acho que do jeito do andar da carruagem ,vai ser em breve ,fiquem de olho em Resende.

Marcio FLA Brasilia

28/05/2010 às 11:16

Reinaldo,

li um artigo muito bom chamado “O Estado é Lula?” que em parte fala do rebaixamento das instituições causado pelo lula. Queria que você desse uma olhada, se for o caso.

Tem uma baboseira de “aliança das civilizações” que acontecerá no RJ. Meu Deus, o que estamos fazendo com este país???

Gilson

28/05/2010 às 11:13

O Brasil, em termos de política externa, está abaixo de “bunda” de cachorro. Para ser respeitado no mundo, tem que antes, ser respeitado na América do Sul. Mas aqui, em nosso quintal, levamos desaforo pra casa de qualquer outro país. A Argentina manda no Mercosul. As Farc montaram consulado no Brasil. Hugo Chaves dá pitaco nas nossas eleições e é endeusado pelo Itamarati. Cuba continua uma prisão empobrecida. A Bolívia rouba a Petrobrás e exporta Crack pra nossa juventude. O Equador faz o que quer. O Paraguai aumenta, unilateralmente, a conta de Itaipú. Mas são nações amigas, segundo a Dilmanta.Nosso inimigo são os EUA.Voltamos á década de 60.Qualquer semelhança não é mera coincidência.

RENEU J. K.

28/05/2010 às 11:12

Com tantos problemas e conflitos de interesses a resolver em nossos países vizinhos, “o cara” se mete em conflitos crônicos, não resolvidos pela diplomacia de lideranças internacionais, das grandes potências e que a elas dizem respeito mais diretamente. Pensou que fazendo trapalhadas e palhaçadas lá fora, surtiriam efeitos e frutos aos que vem colhendo nessa nossa república das bananas, dos 74% que consegue enrolarar do jeito que bem entende. Não se deu conta, nem sequer quem o acessora, que lá fora o nível do povo e de seus representas é outro. Enrolado até pelo líder do Iran. Fiasco. Péssimo para o Brasil!

getulio

28/05/2010 às 11:11

O presidente Lula pela sua procedencia e total falta de criterios,tem necessidade imensa de aparecer,e somente junto da escoria do mundo (Fidel,Evo,Chaves,o doido do Irã que nem sei escrever o nome, o chapeludo de Honduras) é que lhe dão chance de aparecer na mídia,então ele aproveita e faz o que esta fazendo,enganando a si mesmo,e tentando enganar o mundo.Tenho pena de tamanha insessatez de um homem que teve toda chance na vida,e no final a esta jogando no lixo.poderia ficar na historia,más desse jeito, certamente vai ficar na estoria de quadrinhos.

eidia

28/05/2010 às 11:11

Os vários anos de janela do seuobama, são bem diferentes, que os anos de janela do seulula.
eidia
wwwoquevivipelomundo.blogspot.com

juracy

28/05/2010 às 11:04

Que vergonha!!!! Um pais como o nosso ser representado por esse “cara” ignorante e burro e o pior parece que acredita nas idiotices que faz e os sem cerébros aplaudem. E a imprensa????? mediocre que tenta mostrar que a criatura está certa. E o povo coitado ficando a mercê dessa gentalha. Que venha o SERRA antes que uma bomba nos atinja…

isidio inacio costa

28/05/2010 às 11:03

O jogo começou virar contra a posição do Lula com sua nefasta politica externa ,orientada pelo Garcia e Celso Amorim(nesta ordem) pois o Lula ,na ansia de querer posar dr “ESTADISTA DO MUNDO” não percebeu as reais intenções do presidente do Irã ,que é tão somente ganhar tempo para produzir seus artefatos nucleares de destruição em massa . O Lula tem que aprender que de tanto querer APARECER , vai acabar sumindo. QUEM VIVER , VERÁ …

Dante,

28/05/2010 às 11:03

Embora a boçalidade não tenha limites - pela sua própria natureza - a do LULLÃO, parece ter perdido força. Ele está perdendo o controle sob sí próprio; já não fala as patetices com tanta convicção. O charco criado pelo Itamaraty engoliu-o. Já observei aqui que: quem não lê, quem não estuda, não tem luz própria, age sob a luz dos outros; no caso, o LULLÃO deve ter biritado demais e resolveu dar ouvidos aos filósofos de buteco tipo, toptop garcia, zé dirceu, vanucchi, franklin martins , e, DEU NO QUE DEU. Bem feito, não estudou, e, ao contrário do Getúlio (outro ditadorzinho nanico), vai deixar o governo e entrar, solenemente, na história como o GargantaProfundaMaisPateta, deztepais.

Ricardo

28/05/2010 às 11:02

Não tem mais o que dizer desse govêrninho que aí está !
Nada fez, só mente e engana e ainda por cima quer passar a imagem de competência…
Espero que o Brasil acorde do sono let?gico a que está acostumado e expulse essa corja, incluindo o poste, opsss, digo a Dilma !

Maurício.

28/05/2010 às 10:58

Lula é o primeiro de novo. Experimente digitar “mentiroso” no google.com.br.

N.Sra.das Civilizações de Modo Geral

28/05/2010 às 10:55

Meu Deus!
Inventaram um troço chamado “Aliança de Civilizações”. Farão uma reunião no Rio de Janeiro. Os convidados? Prefiro não comentar.

Andréa

28/05/2010 às 10:50

Isso aí… o que esperar dessa mentalidade pobre de espírito e de educação? Lula ainda não descobriu sua incapacidade e age muito acima de seu limite de mediocridade… cuidado, Brasil!

Edna

28/05/2010 às 10:44

Off Post:

Reinaldo,
tenho uma prima que mora em Roraima e trabalha com os índios do Raposa Serra do Sol… ela disse que é revoltada porque, enquanto ela anda num pálio caindo aos pedaços, os índios andam em silverados zerada. Além disso, eles não plantam um pé de capim, sugeriram, plantaram e ensinaram a cuidar de uma horta e os índios perguntaram quando iriam mandar um técnico agrícola para cuidar da plantação. Veja que absurdo!!! Não querem ter o trabalho sequer de preservar uma horta. Vivem do bolsa família e não produzem NADA! Enquanto metade do Estado de Roraima (um dos maiores do país) pertence a eles. E muitos arroizeiros entraram em falência por não terem terra para o plantio.

moreira

28/05/2010 às 10:35

A gloria subiu a cabeça de nosso lider maior, o cara não cansa de perder e continua insistindo, precisam lhe dizer que ele é lider de um pais emergente, e não tem que se meter a decidir coisas de paises desenvolvidos, parece que nosso governante não tem brios, mas para quem veio do interior do agreste tomar na cara é coisa comum. Cara fique na sua insignificancia, não saber de nada enquanto seu partido rouba e faz o que quer, em festa de jacu calango não entra.

AÉCIO AINDA NÃO FUGIU DO FUJÃO?

28/05/2010 às 10:34

http://www1.folha.uol.com.br/poder/741972-painel-pressao-para-aecio-ser-vice-de-serra-e-maior-entre-aliados-de-anastasia.shtml

IMPORTANTE: LEIA ISTO, AÉCIO AINDA PODE, “NÃO FUGIR DO FUJÃO”… AINDA DÁ VAMOS JUNTAR NOSSAS ULTIMAS FORÇAS E LUTAR… O BRASIL PODE MAIS…

Everardo

28/05/2010 às 10:31

O New York Times publica matéria hoje sobre o assunto. Pelo que entende o jornal, Lula na questão do Irã é coerente com as posições em outras questões, inclusive a de Cuba, mas os EUA perceberam e querem resolver por parte, para evitar que o Brasil ssuma o papel de interlocutor obrigatório…

Bolinha

28/05/2010 às 10:30

O que mais me dá certeza que os números astronômicos da popularidade do Lula é forjado é o fato de que mesmo em momentos nebulosos para ela, uma pesquisa é pedida as pressas e ele bate novo recorde. Completamente fora do anormal. Pois é normalíssimo a variaçao de “sentimento” entre pessoas que se amam. Tem dias que as “odiamos”, tem dias que “as amamos”. Não é assim? É assim sim!!! Mas com o Lula nao existe a decepçao, a desilução, a mágoa, ele é amado sempre, sem variaçao. Me engana que eu gosto.

Arim

28/05/2010 às 10:30

O REI ESTA NU! Os lulletes continuam a dizer que ele esta ótimo! Que bom para nós.

Denise Abreu

28/05/2010 às 10:27

Caro Reinaldo,
Desculpe-me se perdi a pureza na analise das acoes internacionais do Presidente Lula. Aprendi a leitura do oculto, onde verdadeiramente estao os objetivos reais de Lula. observando as manobras de sua atuacao. Parece nao ser muito dificil perceber que Lula esta no centro da negociacao com a industria belica. Ainda que tenha, de fato, perdido nao podera ambandonar o palco tendo em conta as negociacoes que este mercado proporcionara a seus interesses pessoais e politicos. Neste pacotao das intermediacoes estao os rafales e a tecnologia embarcada nos cacas. Vergonhoso! Alem de marqueteiro, lobbysta! Os valores movimentados neste setor nao podem ser desconsiderados nas analises.

Bobinhos eles

28/05/2010 às 10:27

Lula, o despota!!!

Brasileira Envergonhada

28/05/2010 às 10:26

Troquei as bolas, antes que alguem me corrija, Lulla se acha Alexandre, O grande.

Brasileira Envergonhada

28/05/2010 às 10:25

Lulla se acha César, O Grande. Por isso levou ao pé da letra o que o Obama num momento de total infelicidade pronunciou: Lula, é o cara! Ele estava certo que tinha tudo para ofuscar a importancia de Obama(mesmo que seja só como presidente dos EUA) e ser O cara para o mundo todo. Foi com muita pressa e sede ao pote. Se engasgou, e o pote quebrou.
Bem feito!!

O DEFENSOR DE LULA

28/05/2010 às 10:24

RELEVANCIA PITONICA

Relevancia ganhando um pito eh igual a humilhacao. Assim fica facil ser relevante. Vejam a Noruega, claro, todos nos desejariamos morar lah, mas que pais irrelevante. A gente nem ouve falar deles. Sim, sao o melhor pais do mundo, mas sao irrelevantes. Ninguem famoso por lah. Ja o Brasil, nao. Temos o homem mais famoso depois de Edson Era Antes do Nascimento, temos Lula, o grande. Eh melhor levar um passa-cachorro e ser relevante do que um ilustre desconhecido na Noruega.

Paca

28/05/2010 às 10:23

É ridículo imaginar esses acordos intermedíaveis e multilateralmente esmagadores por parte dos “mestres em segurança mundial”, pode ser que o itamaraty tenha equivocado-se ao direcionar suas expectativas e confiança nos persas. Mas e o compromisso das grandes nações para resolver desastres ecológicos? Os americanos não estão assim, vamos dizer, no melhor momento da história! Deveriam refletir sobre a “surrealidade dos poderes” que tomam para si a consciência do mais fraco.

Paulistano Nato

28/05/2010 às 10:23

REINALDOX!

O DEFENSOR DE LULA

28/05/2010 às 10:20

A BATALHA

Como dizem por ahi, perdeu a batalha. A guerra continua. Pega-lo-emos no futebol. Lula ja convocou a patria de chuteira e deu a dica = joguem sujo. Joguem kaka no ventilador, digo, disse Lula, joguem sujo. Vamos humilhar os americanos no futebol. Genio da politica, Lula sabe usar o futebol como arma.

José Gilmar

28/05/2010 às 10:18

Análise precisa e sóbria da verdade. Parabéns Reinaldo. É por essas que todo dia dou uma passada aqui nessa coluna. O papel protagonzado pelo presidente Lula no episódio foi ridiculo! Só os petistas e a imprensa não querem ver isso.

Marcão

28/05/2010 às 10:15

Reinaldo,

Parece que o caldo entornou para lula e sua trupe. Os aloprados estão desesperados para tentar salvar o plano. Veja a reportagem de Clóvis Rossi na Folha de ontém. Hoje nova reportagem; inclusive com a tradução TORTA da carta de Obama - num trecho diz “transferir 1200kg de seu urânio ” noutro, ” seus 1200 kg urânio de baixo enriquemento (LEU)”. Veja a posição da ONU é clara: O Irã deve transferir TODO seu urânio LEU a um terceiro país, onde ficaria armazenado como caução até o recebimento pelo Irã de urânio devidamente enriquecido para utilização para fins pacíficos: Reator de Pesquisa de Teerã, geração de energia elétrica, etc. Transferência parcial é acordo fajuta e perigosa.

AÉCIO FUGIU DO FUJÃO

28/05/2010 às 10:13

quem viver verá… após o programa eleitoral do DEM de ontem. serra vai recuperar os 10 % de vantagem…
O Brasil pode mais…

jurandir vilas boas

28/05/2010 às 10:13

Afinal, o mundoestá percebendo quem é esse CARA enganador, analfabeto que convence os iguais a ele.
A verdade sempre vem.

cHARLES

28/05/2010 às 10:09

TIVESSE LULA NASCIDO NO SÉCULO 19 …. COM CERTEZA ESCOLHERIA A PROFISSÃO DE BOBO DA CORTE.

José António

28/05/2010 às 10:08

Uma lamentável perda da memória histórica

Reinaldo -

Muita gente, muita gente mesmo, se esquece de dois fatos HISTÓRICOS: o tenebroso perigo da expansão nazi-fascista no mundo e o indiscutível papel de libertador desempenhado pelos Estados Unidos, lutando em todos os oceanos, em todos os continentes. E temos que reconhecer esse desempenho mesmo que possamos fazer sérias restrições, por exemplo, a homens como Roosevelt.
Se quisermos ser rigoristas, teremos que voltar seis séculos atrás e aí fazer um sério exame de consciência:
- onde foi que nós ocidentais começamos a errar?

Antonio

28/05/2010 às 10:00

Ola
Reinaldo
Não sei se é verdade, mas dizem pela internet que o OBAMA não teria chamado o Lula de “O CARA” foi tudo armação dos Petralhas tradutores.
Pelo sim ou pelo não, o Lula e sua companheirada pensaram que La pelas bancas do Estados Unidos tudo é farra como aqui, que se pode entrar e sair e falar o que quer e como quer ninguém contesta. Por lá a oposição tem o apoio da população e neste sentido se posiona perante o Governo do OBAMA.
Nosso país vive hoje com uma oposição que em certos casos deixa a desejar, tem medo de afrontar o Molusco e sua companheirada e fica por ai naquela onda de quem nem cheira e nem féde. Sabemos que temos deputados e senadores que se dispõe em afrontá-lo, com base em tudo que diz e ocupa a tribuna Federal para isto para quem acompanha os trabalhos fiquem sabendo de tudo de ruim que este governo vem fazendo, bem como as falcatruas e desmando dos governantes de seus estados e municípios.
SÓ NOSSO VOTO DEMOCRÁTICO E LIMPO PODERÁ NOS LIVRAR, VAMOS EM FRENTE QUE AINDA DÁ TEMPO.

EDIMAURO DE ANDRADE

28/05/2010 às 10:00

Muito bem lembrada a cidade de Dois Córregos,passei boa parte da minha infancia nesta simpática cidade , onde retorno periodicamente para relembrar uma época que já não existe mais. Reinaldo que tal levarmos o 51 Lula da Silva e os seus asceclas para um passeio até a Pedra Branca para um possível encontro com o Unhudo? Abraços Edimauro,tenha um bom dia.

FlavioBill

28/05/2010 às 10:00

Queria que o Lula fosse menos Mula.

França

28/05/2010 às 9:56

Parabéns Grande Rei!
O CARA, está conseguindo colocar o Brasil, no seleto clube do Eixo do Mal.
Até quando nosso povo vai tolerar esta mala e seus 40…(?)
Pelo amor de Deus não votem na BESTA COISA apadrinhada por ele.

Cidadão indignado

28/05/2010 às 9:56

Parabéns, Reinaldo, por suas brilhantes análises.
Como cidadão indignado, de uma nação moralmente devastada pelo partidarismo político, agradeço.
Parabéns!

Gatusso

28/05/2010 às 9:56

O super ego do “cara” de pau, alimentado pela cachaça, nao permite enxergar além da nariz. É por isso que deu com a nariz na porta ao tentar convencer aos Estados Unidos e ao mundo que sua ridícula atuaçao no Ira seria a soluçao aos problemas que ninguém tem conseguido superar com os aiatolas atômicos. O pançudo cachaçeiro e sua turma nao pasam de ser os patéticos representantes de um movimento de odio contra os norteamericanos incentivado pelo chafarote cubazuelano hugorila chávez e o assasino ahmadinejad.

JOAO NEVES

28/05/2010 às 9:54

SO PARA DESEJAR UM EXCELENTE FIM DE SEMANA PARA VC E SUA DIGNA FAMILIA, Q MAIS POSSO FALAR? VC NAO DEIXA NADINHA PARA NINGUEM, RSRSRSRSRS, PARABENS MEU REI, JOAO NEVES - ORLANDO - FLORIDA - USA

NIKA

28/05/2010 às 9:52

Parabéns, Reinaldo !
Como sempre, brilhante na sua análise e comentários!

Henrique Mineiro

28/05/2010 às 9:51

Caro Reinaldo, não suporto mais ver esse “pudim de cachaça” ignorante tentando se auto promover. O meu consolo é que as pessoas que estão por trás dessa palhaçada são muito imbecis para alcançar sucesso.
Na cidade onde trabalho os Petralhas estão chamando os estudantes para um congresso da juventude socialista. Por que eles não vão fazem um congresso da juventude democrática? Eles deveriam fazer congresso era na Coréia, China, Cuba, Irã que são os paraísos para eles.
Estou contando os dias para chegar outubro e nos livrarmos dessas bactérias Petralhas, o pior é que na prefeitura ainda serão no mínimo 2 anos e meio de patifaria.

duduvieira

28/05/2010 às 9:51

Meu caro Azevedo!.. O “‘Cara”‘ não estaria fazendo o papel de ” O bobo da corte” ?. ‘O CARA’ que descobriu o Brasil, “estou convencido que inventei a roda”, das palhaçadas Latino americano, tipo; Zelay, revolução bolivariana, Unasul, Chefe dos cocaleros, Farcs, Múmias barbudas de Cuba, etc.? Não posso acreditar que estou assistindo isso!!

Elizabeth Flores

28/05/2010 às 9:51

Que bom que temos um adulto entre nós.

De Olho

28/05/2010 às 9:51

Poís é : Malandro de mais se atrapalha . Lula se atrapalhou !

Vera L.

28/05/2010 às 9:47

Se a China apóia a Coréia do Norte que são duas ditaduras, por sua ligação COMERCIAL com os EUA também tem que responder se o louco de lá fizer loucuras. O Brasil prefere se aliar a ditadores sem compromisso nenhum com a segurança do planeta. Lula aqui virou uma espécie de Rei absolutista. Bem coisa de republica bananeira com meios de comunicação a serviço de sua vaidade. E dizem que o “vaidoso” foi e é FHC! O teu post está pra lá de ÓTIMO!

Vera L.

28/05/2010 às 9:46

Reinaldo,
Quando assistimos o noticiário, infelizmente, passa que Lula é “o cara” dessa história. Ainda não caiu afixa dos meios de comunicação no Brasil, ou por gosto ou por burrice. O que se vê é um festival de apoio ao que Lula fez. Obama virou o vilão da história por mostrar que os EUA são uma NAÇÃO, lá têm políticas de longo prazo, lá têm responsabilidades para serem cumpridas. Muitos dizem que os EUA quando é do interesse se aliam a ditadores, até pode ser, com uma grande diferença, são a democracia mais sólida do planeta e com essa carga de responsabilidade têm contas a prestar.

daniel barcia

28/05/2010 às 9:44

“O cara não perdeu,quem perde e o Brasil,ou não?
Pede pra FHC,mandar um recado pra Obama,como
desfacer a maldita frase,”O CARA.Claro Obama não
tera tempo a perder mas que faria um favor faria “ne”

Ps: cual seria a frase contraria?
E o Serra eh mando beim,e agora como e que fica,semos todos
igual mas alguns mas igual que outros,os Pts gostaran nada
como ser igual,e a lei,bom a lei ja estaba de cocoras” agora
como ela estara

lf500

28/05/2010 às 9:39

Ei! Ô cara, ao sair, não esqueça de levar o baú sem alça que o acompanha, cheio de puxa-sacos, como Mag Top Top, Amorin, Vanucci, Dilma, Tarso o genro, e toda a camarilha petralha conhecida. Cuba os espera de braços abertos !

ANTICOMUNAS RJ

28/05/2010 às 9:38

Reinado, o título é perfeito.

Seguindo.O roteiro das “cagadas” da diplomacia brasileira da era do apedeuta é, bem provável que o “cara” seja o novo mediador do conflito entre a Coréia comunista e a Coréia capitalista.Pela visão obscura da diplomacia APEDEUTAMAG, já saberíamos quem levaria a vantagem.O anão comunista.

joão ferreira

28/05/2010 às 9:33

Parabens pelo comentario Reinaldo.
Este animal que se vangloreia de não ter estudado deveria ficar
calado e não sair mundo afora fazendo trapalhada com esta
turma de tambem analfabetos mamadores da teta deste corrupto
governo dos PETRALHAS tenho dito.

Robson

28/05/2010 às 9:33

Agora, o Wagner Love da política vai subir a Chatuba?

Robson

28/05/2010 às 9:31

Agora , o Wagner Love da política vai subir a Chatuba?

hdrummond

28/05/2010 às 9:31

Zero Um, Mollusco, pede pra sair!

Gustavo

28/05/2010 às 9:27

Lulla pedindo pra sair? kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Ele não pediu nem quando foi pego com as calças curtas no mensalão, vai sair agora, por causa do Irã?
Por cá, Lulla vai fazer o que sempre fez: mentir, mentir e mentir. Mentir que lutou pela paz e blablabla.
A paz no Irã é muito mais importante que a paz nas ruas das cidades brasileiras. Claro. É a máxima da Eurásia versus Oceania de George Orwell (que, claro, Lulla nem sabe quem é): nada como um inimigo externo pra esconder os insucessos internos.

André Lawall Casagrande

28/05/2010 às 9:27

Pedro Bial:

” - Meu amigo Molusco, meu grande demiurgo…você está…E-LI-MINADO”

Capitão Nascimento:

” - PEDE PRA SAIR!!!! PEEEEEEDE PRA SAIR!!!”

Monteiro

28/05/2010 às 9:27

O pascácio entrou numa briga de cachorro grande achando que ia resolver a parada numa boa. Saiu sem sua vistosa cauda! Pensou que estava em São Bernado negociando com empresários patetas.
Tomo a liberdade de usar agora a linguagem petralha: chuuuupa!

Se-Gyn

28/05/2010 às 9:24

…Na capa da isto é da semana, o título da capa não faz por menos: “O duelo dos caras!”, postada sobre a foto de Lula e Barak Obama.

Que viagem, hein? Ah, nem!…

Rods

28/05/2010 às 9:23

REI.

COMO VC É INGÊNUO CARA!!!! O APEDEUTA PEDIR PRA SAIR???

COM O APOIO DOS SERVIDORES DA CAUSA - AO MENOS EM NOSSO QUINTAL - ELE POSARÁ DE LIBERTADOR, DE HERÓI, UM DISSEMINADOR DO VÍRUS DA PAZ PELO MUNDO LAUREADO COM PREMIOZINHOS MIL COMO OS ÚLTIMOS QUE GANHOU.

O MUNDO, COMO AQUI, ESTÁ RECHEADO DE PATETAS.

ESSE SUJEITO SÓ SERÁ EFETIVAMENTE DESMORALIZADO, QUANDO ESTOURAR UM DOS MILHARES DE ESCÂNDALOS QUE ELE ENCABEÇOU, COM PROVAS INEQUÍVOCAS VINDO DE UM TRAIDOR, NOS MOLDES BRASILIENSES.

Rods

Filipe

28/05/2010 às 9:23

Reinaldo, no primeiro parágrafo você escreveu: “foi tão dura quando se pode ser na diplomacia”. Não seria quanto ao invés de quando?

att

saulo

28/05/2010 às 9:22

A melhor forma de sintetizar o que se passa no atual cenário político brasileiro é seguinte : O brasileiro tem todo o direito de usufluir de benefícios que este governo produziu, como por exemplo comprar carros novos, casa própria etc etc.. . Mas isto é o mínimo que um governante embuído de moral, ética e compromisso com a democracia pode proporcionar à sua população. Agora o que se está em jogo é se esta mesma população quer continuar a ter tudo isto e muito mais ha que tenha direito por sermos honestos e pagadores de muitos impostos, ou se quer ser tolido simplesmente do direito de ser livre; vamos acordar dar continuidade a este governo é implantar aqui a democracia que vemos em Cuba.

TITO

28/05/2010 às 9:22

O Itamaraty no lulo-petismo optou pela sua ideologização,pela política de governo em substuição à política de estado de grande prazo.O resultado é a sucessão de desastres não apenas entre a vizinhança na A.L. mas agora no instável e imprevisível Oriente Médio.Esse acordo não passa de um embuste e um instrumento para que o Irã ganhe prazo para o desenvolvimento de artefatos nucleares.Protagonistas de uma diplomacia jeca tatu capitaneadas por Samuel Guimarães Pinheiro,Marco Aurélio Garcia,Celso Amorim e endossadas por Lulla,acharam que poderiam ocupar o lugar dos E.U.A nessa complexa negociação.Tudo não passou de um pantomima dos “expertos” com resultados imprevisíveis para a imagem do país.

José Paulo

28/05/2010 às 9:21

Caro Reinaldo.
O Cara e sua trupe perderam, sem dúvidas.
Entretanto, quem mais perdeu foi o país, pois as consequências da irresponsabilidade serão péssimas para o Brasil.
Colocar o país como cúmplice de uma nação que alimenta o Hamas e o Herzbolah, ou defender Hugo Chavez e Evo Morales, que transformou seu país no maior exportador de pasta de coca do mundo, não é uma opção qualquer.
“Sérias divergências” foi só força de expressão da Secretária de Estado. Estamos nos tornando inimigos da paz e da liberdade.
Pagaremos um preço por isto.
Um abraço.

Cristiana

28/05/2010 às 9:14

Gostaria de manifestar minha indignação às afirmações do presidente e dessa candidata inverossímil chamada Dilma de que o Brasil saiu do caos em que se encontrava graças ao seu governo. Todos nos sabemos que foi o governo do PSDB, através da ação brilhante de FHC que nos libertou do monstro da inflação e nos projetou no cenário internacional como uma economia viável. O pior de tudo é que a imprensa brasileira não faz nada e, com isso, os brasileiros, que têm memória curta, vão acreditando realmente que nosso país melhorou depois que Lula assumiu, o que é um erro. Acho que a imprensa brasileira deveria corrigir esse fato e creditar ao governo FHC as glórias que lhes são devidas.

francisco Alonzo

28/05/2010 às 9:12

sr reinaldo :

A opniao que uma pessoa expressa sobre suas açoes e tambem uma confissao do seu carater……

para o “cara”….

Camada von Ozonio

28/05/2010 às 9:10

A BOMBA DE ALUGUEL PASSA A SER UM SONHO CADA VEZ MAIS DISTANTE, ASSIM COMO A UNIÃO DO MAL ENTRE OS NARCOLULATERRORISTAS…

fernando (Buri)

28/05/2010 às 9:09

É isso aí, Reinaldo!
E como eles não admitem derrota, imagino que fatalmente, em breve, dona Hillary deverá elevar um pouco mais o tom, como vem acontecendo gradativamente. Acho ótimo e interessante imaginar até onde lula e seus asseclas vão confrontar os “gringos”.
Vai longe…

MEIGUICE

28/05/2010 às 9:06

OLHA REINALDO NUNCA VI UM CARÃO DESSES. SE TIVER UM POUQUINHO DE VERGONHA NA CARA, DEVE RECOLHER-SE A SUA INSIGNIFICANCIA E ESPERAR AS COISAS ESFRIAREM.

Brusco

28/05/2010 às 9:05

Só o megalonanico e cia. não perceberam que assinaram um acordo que não é acordo. O própio Iran, após assinatura, informou que vai continuar enriquecendo urânio. Ora, para quê serve tal acordo?
Será que existe no tal acordo alguma penalidade para a parte que não cumprí-lo?

BASTIÃO

28/05/2010 às 9:05

PS: A DIPLOMACIA BRASILEIRA TÁ PARECENDO CONVERSA DE CUMADRE, EM DADO MOMENTO ELAS COMESAM A FALAR PELOS CUTUVELOS.KKK

M. Cristina

28/05/2010 às 9:03

Que vergonha…

TRILEGAL

28/05/2010 às 9:03

O CRETINO DO AMORIM VAI A GLOBO NEWS, DAR UMA ENTREVISTA E DIZER QUE ESSA ‘CAGADA’ PATROCINADA PELA DUPLA COCO E COCADA FOI COM A INTENÇÃO DE CONSEGUIR UM ‘ASSENTO’. FICO ANALISANDO; O UNICO ‘ASSENTO’ QUE ESSA DUPLA DE COMEDIANTES DE MAU GOSTO CONSEGUIU FOI UM ‘ASSENTO DE PRIVADA’.

100destino

28/05/2010 às 9:03

As vezes fico pensando, será que neste pais não tem pessoas com cerebro? Será que estavamos com nossas cabeças enfiadas numa privada quando deixamos este animal irracional junto com essa quadrilha tomar o poder ?
Será que foi esse o castigo que Deus deixou pra esse pais quando fez o paraiso? Se foi esse o castigo , seria melhor ter nos dado todas as pragas deste mundo , pois acredito que seria menos pior.

BASTIÃO

28/05/2010 às 9:02

Perdeu, Cara! A bravata foi desmoralizada. Pede pra sair!
Rapidinho enquanto é só o traseiro que está chamuscado. kkkkkk

Aldo Matias

28/05/2010 às 9:02

Reinaldo,
Mesmo a bravata sendo desmoralizada o sujeitinho não se dará por vencido. Ainda não conquistou a unanimidade que ele acha que tem sobre esse assunto. O problema é o que e o como a “midia” brasileira divulga as ações. O pito que Medvedev deu em Mahmoud passou quase desapercebido por aqui. Ele achou que estava tratando com um bastardo latinoamericano e se deu o direito de criticar o apoio da Rússia às sanções, levou um chega prá lá e preferiu ficar quietinho no seu canto. Já o Brasil? Teve de levar um savanão como nuncaantesnestepaís havia acontecido e mesmo assim, continua deblaterando (irc!!). Afinal, o que importa o ESTADO BRASILEIRO? Ele que se dane!! Eta gentinha!!!!

Rubens Costa

28/05/2010 às 9:00

Reinaldo, bom dia! Algumas vezes penso que o Lula está apto apenas para dar opiniões internas e somente na esfera futebolística, com suas metáforas que tem a profundidade da sua intectualidade. Como disse, algumas vezes penso que ele está apto, o que na realidade na maior parte das vezes também ele vai além e acaba criando desarmonias. Veja o caso do Dunga que nem tirou a mão do bolso da calça por conta das “brilhantes” declarações sobre a “sua” seleção. Quanto ao seu desempenho na política externa… Mais uma vez, peço em nome do povo brasileiro desculpas, pois ele não sabe o que fala, faz e pensa que vai fazer.

Chacon

28/05/2010 às 8:59

Pois é Reinaldo, parece que esse pito foi o Ipon que tomou o Brasil no cenário internacional, me parece que as pretensões de Lula/PT foram para o brejo, não vão nem para a repescagem, mas… e ai dentro (do Brasil)? Se fora do Brasil a maneira deles agirem vai se restringir à um bando de narcotraficantes e plantadores de coca, dentro, eles ainda têm pretensões totalitarias de virem a ter mão de ferro num governo futuro. Para mim a saída ainda é a reforma brutal na educação de um possível governo Serra, mas leva muito tempo, desafortnadamente.
Abraço

RAZ

28/05/2010 às 8:58

Oi tio Rei, interessante sua frase “Por lá, o confronto é aberto, e ninguém considera sabotagem um partido de oposição fazer… oposição!!!” porque aqui na Espanha também é assim. Você deveria ver as explicaçoes que o presidente do governo, vices e ministros têm que dar frequentemente no Congresso dos Deputados e como são contestados pelos líderes dos outros partidos. Não digo que isso impeça as más decisoes, mas pelo menos o cidadão sente que os políticos da oposição estão fiscalizando açoes e cobrando resultados da máquina. Fico imaginando se isso acontecesse no Brasil e vejo a classe política babando nas “ladainhasexofuteboleras” do Lula. Algum dia existirá política de verdade no Brasil?

Rodrigo CG

28/05/2010 às 8:58

Leiam no NY Times de hoje “Hell in the Islamic Republic” artigo de ROGER COHEN demonstrando como o amigão de Lula lida com a diversidade de opinião na pratica, e em nome de Deus. Trata-se de vermes morais unidos pela pretensão de tutelar “seu povo” em nome do vendem ser “o bem”.

Rosana

28/05/2010 às 8:56

Lula e a diplomacia brasileira levaram um tapa bem grande na cara, com luva de pelica, assim é que se faz Diplomacia. Espero que eles levem vários tapas na cara. Ele merecem!

Beto

28/05/2010 às 8:55

Concordo.
Só uma coisa:
Nesse meio, há uma guerra de informações e interesses.
Nas informações, fica dificil saber quem fala a verdade.
Cada colunista fala uma coisa, da razões a outras e ficamos sem saber a verdade.
E vida que segue…

atojr

28/05/2010 às 8:55

Talvez falte pouco para que o governo Lula ofereça asilo ao Bin Laden.

Jorge Luiz

28/05/2010 às 8:52

A impressão que dá é que esse ódio insano de Lula e do PT contra a oposição não é bem assimilado por Obama que convidou para sua Secretária de Estado, nada mais nada menos do que Hillary Clinton, sua adversária nas prévias! Esse voto do ódio e de revolta implantado no âmago do povo brasileiro remonta aos tempos em que o PT era contra o Collor (com razão) mas, hoje Lula alinha-se com quem ele condenou no passado por conveniência política. É dos tempos em que Lula tentava se eleger como Presidente e endemonizava tudo o que fora feito até então para chegar ao Poder. Como podemos confiar num governo desses, que nada faz a não ser pregar o voto do ódio, do rancor e da inveja?

anonimo

28/05/2010 às 8:51

o jornalismo impresso nacional de qualidade está, morto!

28/05/2010 às 8:49

Ah, Reinaldo, mas essa fala clara e direta, apontando e explicando com clareza e sem margem para dúvidas todas as ridicularias e patetices dessa diplomacia megalonanica de Amorim, Top Top e Pinheiro Guimarães só vamos encontrar aqui no blog, em Veja e em alguns pouquíssimos jornalistas. Na lamentável grande imprensa brasileira, o que se vê é o “amadurecimento do noticiário”, como cinicamente expressou o Apedeuta, no sentido óbvio de ocultação da verdade. Em suma: Lula é o que é porque a imprensa brasileira, por sua vez, é o que é. E o Zé Povão, aquele iletrado que decide os destinos do país, permanece na ignorância, acreditando que o Apedeuta é um gênio da geopolítica. Pobre Brasil!

Joachim

28/05/2010 às 8:46

O embaixador Rubens Barbosa costuma dizer que diplomatas são produtores de blá-blá-blá, mas não são consumidores.

manso10

28/05/2010 às 8:44

Resumindo, o Irã diz para o mundo: Ao invés de fazer 100 bombas atômicas, nós iremos fazer sómente 20, tá bom?

E o Brasil, clap clap clap.

Julio

28/05/2010 às 8:43

Reinaldo,

Mostra isso p/ o Lula http://almondegasnaochoram.blogspot.com/2010/05/crueldade-no-ira-imagens-chocantes.html que ele cortará relações com o Irã prontamente!

@MauroVS

28/05/2010 às 8:42

“Em festa de jacu, não entra inhambu”, provérbio brasileiro.
Aonde o nosso inhambu-galinha de briga vai se intrometer!
Com forte odor de Vodka no ambiente, até no conflito URSS-Afeganistão, como se fosse entre a Rússia e o Afeganistão. Era acender um isqueiro e o incêndio tomaria conta da reunião entre Lula e Medvedev, foi quando o russo encerrou a reunião abruptamente com risco de incêndio.
E deu no que deu.

Agejota

28/05/2010 às 8:32

Considerando sua idéia de que o cachacinha é julgado pelos eternos cupinchas como capaz de resolver todas as pendengas e que vive num cenário surrealista, vamos rebatizá-lo como Salvador Daqui.

Paulo Bento Bandarra

28/05/2010 às 8:32

Marco Aurélio Garcia, Celso Amorim possuem um raciocínio muito interessante. Lula os segue porque é destituído de raciocínio autêntico. Se Ahmadinejad, os Aiatolás e a Guarda Revolucionaria não respeitam a liberdade do seu povo, a sua democracia, os direitos humanos, serão fiéis respeitadores de acordos com quem não é do seu povo e nem da sua religião. Assim, devem se unir ao Irã para lutar contra os americanos. Afinal, para eles, os americanos que inspiraram os ideais iluministas a nascerem, não são seus representantes, o islã ou qualquer cocaleiro ou ditador é que são. Os Totalitários do BEM. Direitos humanos, dizem explicitamente, não é para todos.

CARLINHOS

28/05/2010 às 8:30

BOM DIA PREZADO REI!`
É bom que o cidadão apedeuta e seus apaniguados sejam execrados pelos principais orgãos internacionais e colocados no seu devido lugar. Essa alucinação de querer demonizar os EUA perante o mundo, é próprio de quem quer e apoia regimes ditatoriais e é contra a democracia, principalmente contra o principal defensor do regime democrático do planêta!

Elouquisa

28/05/2010 às 8:30

Lula:-Meu querido Amorim,nóis dá ou desce?
Amorim:-Desce meu querido estadista,dói menos…
UUUUUiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!hahahahahahahahahahahah

Mr. ZB

28/05/2010 às 8:30

O que Obama faz com dorzinha no coração, Busch fazia com prazer.

Galileu Catolé

28/05/2010 às 8:28

Excelente, Rei. Assim o Lula assume o lugar que sempre lhe foi reservado: o de um falastrão vazio para um público ignorante.

AÉCIO FUGIU DO FUJÃO

28/05/2010 às 8:25

QUEM ASSITIU ONTEM O REPRISE DO LANÇAMENTO DA CANDIDATURA DE SERRA NO HORÁRIO ELEITORAL DO DEM TEVE A CERTEZA DO PREPARO DE SERRA, AGORA JA AÉCIO NÃO ACEITOU O ABRAÇO DE AFOGADO DE SERRA, QUE RECEBA O BEIJO DA VIUVA NEGRA…
KATIA ABREU NELES…
SERRA PRESIDENTE…
PQ O BRASIL PODE MUITO MAIS…

CHAGAS

28/05/2010 às 8:14

O “CARA” QUIS SUBESTIMAR O HOMEM, TEVE A RESPOSTA ÓBIVIA.

José Eduardo

28/05/2010 às 8:09

Excelente, Reinaldo. E perdeu porque é incompetente. Porque não sabe escolher assessores, porque ouve as pessoas erradas e, simplesmente, porque é um sindicalista. É só isso que sabe fazer, discurso e levantar a galera.

É um pelego e sempre foi. Somente isso, um pelego. Qualquer coisa além é apenas para turbinar o mito.

As informações hoje fluem mais depressa, as distâncias entre os discursos e a realidade vão ficando pequenas e as máscaras vão caindo rapidamente.

Lula, valeu , obrigado por nada! Já vai Tarde! Vai indo que eu não vou!!!

Marco

28/05/2010 às 8:09

Búxi ia e botava p/ quebrar. Obama, além de bater um papinho antes, manda flores. É um cavalheiro. E, além de tudo, com seu perfil apolíneo, acaba causando paixões. Fica bem posto naquele dito “não bate q eu apaixono”.

Anônimo

28/05/2010 às 8:08

Até tu Merval?
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
deu em o globo
Mal-entendido ou má intenção?

De Merval Pereira:

Na nova política de segurança divulgada pelo governo dos Estados Unidos, o Brasil ganhou relevância em relação a documentos anteriores, mas continua bem abaixo dos outros três centros de influência — China, Rússia e Índia — e quase da mesma importância que a África do Sul.

O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, pôs o Brasil em um segundo pelotão. Em todo o texto, ele cita a Índia nove vezes; a China, dez; a Rússia, 14; e o Brasil, apenas cinco, mesmo número de vezes da África do Sul. A Turquia é citada apenas uma vez.

Os desentendimentos sobre o acordo nuclear com o Irã, que a secretária de Estado, Hillary Clinton, classificou de sérios, estão no centro desse esfriamento de relações entre Obama e Lula, que um dia ele já definiu como “o cara”.

O vazamento da carta que Obama escreveu ao presidente Lula é um desentendimento diplomático sério. A Casa Branca não gostou de saber que um governo amigo divulga documentos pessoais entre presidentes.

Mas uma leitura atenta da carta, em vez de demonstrar, como quer o governo brasileiro, que Lula seguiu à risca as orientações de Obama, deixa claro que houve no mínimo um mal-entendido, que fala mal da diplomacia brasileira. Ou uma tentativa frustrada de criar um fato consumado que favorecesse o Irã.
Ao se referir aos termos do acordo de novembro, Obama deixa claro que o objetivo dele era deixar o Irã sem material atômico para produzir a bomba.

curica

28/05/2010 às 8:06

Isso é o que dar colocar um ingnorante e megalomaniaco no poder,mas o tempo dele esta contado

olga rebello

28/05/2010 às 8:06

http://www.nytimes.com/2010/05/26/opinion/26friedman.html?scp=1&sq=friedman%20brazil&st=cse

que mais precisa ser dito?

Com Serra, o Brasil pode mais!!!

Rodesiludido

28/05/2010 às 8:03

Lula deu a entender que a truculência não resolve nada, isso é válido para a nossa politica interna?
A respeito de um dos assuntos do dia: os casamentos dos sonhos podem ser seguidos das separaçôes dos pesadelos.

Dacem

28/05/2010 às 8:01

Ah, não ! Eu se fosse o Lula tiraria a roupa e desfilaria em frente à Casa Branca. Só de raiva !

Renata

28/05/2010 às 8:00

Para mim lula sempre perde porque suas canalhices já nascem derrotadas; nem sempre o que parece vitória é de fato vitória e vice versa. Cristo ao ser cruxificado parecia uma derrota e no entanto hoje todos falam de Cristo e aonde estão na história seus algozes? Lula passará como tudo passa e num Brasil esclarecido e ético com certeza ocupará seu devido lugar!

Netto

28/05/2010 às 7:46

O Obama escorregou na carta ao governo Brasileiro. Como a oposição aqui, deve estar assombrado com a catapultagem que o lula tentou fazer em projeção e influência internaciona - usando como mola sua missiva. O lula não é flor que se cheira. Não merece um cisco de confiança. É um ideotário lunático.

Anônimo

28/05/2010 às 7:45

É, foi preciso a Hillary voltar e explicar para esses tapados novamente, ressaltando que “já disse…”, mas eles não entenderam ou fingiram que não entendem.
Mas é o Obama que vai ter que entender por que o burro empaca quando depara com um veio d’água.
Em todos os assuntos que os petralhas tratam é assim, ou seja, eles simplesmente empacam quando são contrariados e insistem na situação para cansar o interlocutor.
É assim na questão da anistia, da condenação que não existe do FHC, de Honduras e, agora, do Irã. Mas se pode contar por aí um montão de situações idênticas.

mameluco.

28/05/2010 às 7:36

Pois é cara. Você é o dono do blog, mas não posso me furtar a iniciar umaa campanha visceral. CADÊ O ZELAYA, caraca ?

a) morando com marco aurélio garcia
b) assessor do delúbio.
c) dono de botequim no ABC
d) coordenador de rodeio em Barretos
e) mudou de sexo.

Rob7

28/05/2010 às 7:34

O lulão não tá nem ai, para a humilhação duzamericanos, cheio de razão, deve estar planejando juntamente com Chavez, Morales e Fidel, severas retaliações ao EUA.

Camada von Ozonio

28/05/2010 às 7:32

O CARA PERDEU O ARTIGO

Fátima

28/05/2010 às 7:32

Reinaldo, bom dia!
Mas eu tampouco acho que as sanções contra o Irã vão resolver alguma coisa. O mundo não vai ficar mais seguro por causa das sanções.

Ciro

28/05/2010 às 7:28

Reinaldo,
vc coloca os interesses do Brasil no cenário internacional abaixo da sua partidarização DEM-PSDB X PT. Que pena!

Da Silva

28/05/2010 às 7:28

Nuncanahistoriadestepaiz, um presidente e sua politica externa, foi tão desastrosa e danosa para o Brasil. Este é o CARA.

Leonel Gomes

28/05/2010 às 7:24

O caso é o seguinte…
O Brasil já era pequeno para o cara super heroi e semideus; por aqui ele conquistou os palcos com a aclamação de uma claque profissional, convinha alçar voos para buscar aplausos dos adeptos do humorismo internacioanal com vistas à consagração mundial. Ganhou destaque como figurante fazendo a alegria dos governantes por suas performances semelhantes à dos bobos da corte nos séculos passados. Sem empresários competentes o cara quiz roubar as cenas dos personagens titulares e deu no que deu, está sendo despachado para a cochia. É a historia de um pretenso personagem que desejou vencer maratonas sem ter habilidades e alçar voos sem ter asas. Perdeu !

Lilian

28/05/2010 às 7:14

É isso aí, Reinaldo: o Cara perdeu. Só que ele insiste em não deixar a cena. É patético! Porém mais patético ainda é um certo jornalismo de aluguel tentando convencer a opinião pública de que ele ganhou.

Kbção

28/05/2010 às 7:02

Difícil é ler o editorial da Folha ecoar a patacoada do Clóvis Rossi, dizendo que o Obama mostrou-se “duas caras”. Pô, o próprio jornal publicou a íntegra da carta e permitiu-nos ver que tudo foi condicionado à sujeição do Irã às inspeções da AIEA. Às vezes, o diário parece crer que escreve para tolos, ou então sente uma necessidade inescapável de se sujeitar à patrulha.

Pela Pátria

28/05/2010 às 6:54

Lula só quer “aparecer”, pensar que existe. Para elle, isso é (grande) lucro.
Coisa de gente pobre de espírito!

Marcus Meyer

28/05/2010 às 6:40

Obama está longe de ser um ídolo para mim, mas é certo que está melhor cercado de informações que o nosso Grande Líder. Claro, ele vacilou feio no caso de Honduras, deixando-se levar pela visão de esquerdopatas que compõe o seu governo, mas percebeu alí, com quem estava se metendo pelas bandas de Banânia. Lula, ao contrário, está embriagado pelo poder, pela idéia de sucesso que lhe subiu a cabeça e, vendo o seu reinado terminar, tenta acelerar o processo socialista no país. Talvez esta seja a nossa única chance de derrubar o mito, permitindo que ele mesmo se enforque na sua megalomania!

28/05/2010 às 6:29

“…tão dura quanto…”