25/03/2010
às 6:19Devaneio autocrático
Um ótimo editorial na Folha de hoje:
*
A DEMOCRACIA , numa definição de manual, é um sistema de governo no qual o povo exerce a soberania e elege seus dirigentes por meio de eleições periódicas; é um regime em que estão asseguradas as liberdades de associação e de expressão. Todos esses princípios estão plasmados na Constituição de 1988 -ela própria uma conquista democrática.
Isso tudo é óbvio. Mas quem impele a repisá-lo é o presidente da República. Na versão de Luiz Inácio Lula da Silva, a democracia muito frequentemente -e cada vez mais- surge como se fosse uma concessão da sua vontade. Ele não parece tratá-la como valor, mas como capricho.
O vezo autoritário do mandatário se torna flagrante quando o que está em questão é a divergência de opinião ou o compromisso com a liberdade de imprensa. Lula não tolera ser criticado e convive mal com esforços de fiscalização de seu governo.
Ontem, numa cerimônia, ele disse: “Acabei de inaugurar 2.000 casas, não sai uma nota. Caiu um barraco, tem manchete. É uma predileção pela desgraça. É triste quando a pessoa tem dois olhos bons e não quer enxergar. Quando a pessoa tem direito de escrever a coisa certa e escreve a coisa errada. É triste, melancólico, para um governo republicano como o nosso”.
Talvez seja o caso de mencionar os mensaleiros, os aloprados, o “roçado de escândalos” da aliança com o PMDB. Ou, ainda, os benefícios pouco ortodoxos concedidos com dinheiro público a algumas empresas que este governo elegeu para implementar sua versão de “capitalismo de Estado”. Nada disso compõe um figurino “republicano”.
O que mais impressiona, porém, é o raciocínio embutido na seguinte frase de Lula: “É triste quando a pessoa tem o direito de escrever a coisa certa e escreve a coisa errada”. É uma afirmação tosca, sem dúvida, mas antes disso autocrática. Não faz sentido no contexto da democracia.
A imprensa tem de ser livre, inclusive para errar -e responder por isso perante seu público ou à Justiça, sempre que for o caso. Essa liberdade atende sobretudo ao direito do cidadão de ter acesso a informações.
Lula disse ainda que “setores da imprensa” deveriam olhar para pesquisas de opinião antes de tirar conclusões sobre ações públicas de seu governo. Em alguns casos, como o desta Folha, as pesquisas são realizadas pelas mesmas empresas cujo trabalho Lula busca desqualificar.
Tampouco é verdadeira sua afirmação de que avanços sociais ou do país obtidos neste governo não tenham sido noticiados. Foram -e de maneira exaustiva.
O problema é outro. Recentemente, o presidente da República agrediu os valores democráticos ao equiparar os presos políticos de Cuba aos presos comuns do Brasil -e endossar os crimes de uma ditadura.
Agora, ao criticar mais uma vez a imprensa, comporta-se como quem aspira à unanimidade -algo que está longe de ser um padrão democrático.
Tags: Bobagens de Lula
Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
60 Comentários
Guido
-25/03/2010 às 23:21
ótimo em conteúdo e expressão.
Saulo
-25/03/2010 às 22:47
Não há do que reclamar agora. O cara merecia ser metido numa camisa-de-força desde que surgiu na cena política brasileira. Não diz coisa com coisa. É absolutamente incapaz. Ou proclamam isso com o desassombro com que eu faço, e metem-lhe um impeachment, ou continuam endossando as suas incríveis asneiras e assombrosas patifarias!
alberto santo andre
-25/03/2010 às 21:20
NA REALIDADE A GRANDE MEDIOCRIDADE DO LULA SE DEVE A GRANDE MEDIOCRIDADE DA MAIORIA DA POPULACAO; QUE QUANDO COM SEUS REPRESENTANTES QUE SE ESFORCARAM ;OU MESMO AQUELES QUE TENHAM VINDO DE FAMILIAS ABASTADAS
E, TEEM UM DISCURSO MAIS ALTRUISTA ,A QUALQUER DESLIZE SAO CRITICADOS OU ENDEMONIADOS ,POREM QUANDO UM PRESIDENTE IGNORANTE E SEU PARTIDO ,CHAMAM ESTE MESMO
POVO DE BURRO DIZENDO ASNICES VERBAIS ,ESTES OS ACLAMAM
POIS SENTEM-SE REPRESENTADOS NAO IMPORTA SE COMO PALHACOS OU COMO MEDIOCRES QUE SAO.
desconhecido
-25/03/2010 às 20:55
Será que a Folha se tocou que vem mordaça da pesada por aí?
Os editoriais precisam ser repassados para o conteúdo da reportagens nas páginas interna dos jornais, pois o editorial faz uma análise mais detalhada de uma determinada situação.
É estranho, muito estranho os editoriais falarem uma coisa e as reportagens do próprio jornal falarem o inverso.
Tenho uma pergunta? O que mais uma pessoa comum (Não o curioso e detalhista)? A Página Frontal, o editorial ou as reportagens. Porque não consigo entender este jogo no próprio jornal.
Ratoeira
-25/03/2010 às 20:40
…Discurso mentecapto, safado, porco e imundo de alguém que quer uma imprensa livre para concordar com o governo, mas não para discordar. De alguém que se julga “certo” e que não admite o contraditório. Lula é uma VERGONHA PARA O BRASIL.
jhunter
-25/03/2010 às 20:00
Não confio na “Folha”.
Se hoje este babaca e seus vassalos, sentem-se seguros para torpedear de maneira covarde os fundamentos da democracia, deve-se em grande parte a ação deste jornal.
Um ou outro editorial, ou nota não neutraliza a campanha bajulatória sistemática que a “Folha” fez e faz, e que contribuiu para endeusamento do individuo, Luiz Inácio da Silva.
Logico portanto, que esta mente corrompida por decadas adulação, se ache um semideus, um INTOCÀVEL.
Enfim, o editorial da “Folha”,parece um lamento, um choramingar de um subordinado que não recebeu o devido reconhecimento publico do seu idolo.
RPD Radical pela Democracia
-25/03/2010 às 19:46
Lula é muito esperto isto sim. Faz-se mais uma vez de coitadinho. E fatura mais uns votinhos para a ex-terrorista!!!
Vanderlei Simionatto
-25/03/2010 às 17:59
Por quê esse vagabundo não aciona a justiça quando entende que a imprensa o persegue? A imprensa têm responsabilidades. E responsabilidade com o cidadão, de informá-lo corretamente sobre o que realmente acontece.
Por quê não há uma manchete de primeira página, do tamanho da prisão de um picareta da Apeosp, ou por ela contratado, falando da obra que Lula inaugura e que é acusada pelo Tribunal de Contas da União de superfaturamento? Aí sim, a imprensa falha. Tem que mostrar que Lula anistia os corruptos que roubam dinheiro público nas obras do PAC. Fale dessa imprensa, energúmeno. Vocifere contra.
Lars
-25/03/2010 às 17:33
Não é o primeiro editorial incontestável da Folha contra Lula. O grande problema é que isto não muda nada. Parece que ninguém consegue transmitir para o povo o despreparo de nosso presidente. Sim, considero o que ele fala como despreparo intelectual. Mas o povo só entende o lado tosco, grosseiro, mentiroso, vingativo, safado de Lula. Não entende que se trata de um autocrático, no pior sentido.
Zé Henrique
-25/03/2010 às 15:16
O que faz grande parcela da mídia nacional a não ser endossar todas as insanidades do nosso presidente? O que faz a grande parcela da mídia nacional,”censurada” pelas milionárias contas de publicidade oficial,a não ser ter se transformado em instrumento repercursor das “bondades” e “verdades” do “grande provedor”? O que mais o sr.mandatário deseja do chamado “quarto poder” ? Que o trata com uma distinção que jamais na história deste país foi atribuída a outro governante;que silencia diante dos escândalos sucessivos,que minimiza os seus “atos obscenos”, seus gestos autoritários e o seu repulsivo linguajar chulo;que vem servindo de vassoura oficial para varrição das sujeiras palacianas ?
Marcio P
-25/03/2010 às 15:00
Interessante o presidente denominar de tablóide os jornais “O Estado de São Paulo”, a “Folha de São Paulo”, o “O Globo” e outros.
Quem está noticiando as falcatruas e as bobagens que o presidente fala e/ou faz são os grandes e pequenos órgãos de imprensa escrita. A imprensa falada e televisiva, por outros interesses, ficam omissas.
Para esclarecer o presidente, tablóide é um jornal que tem suas páginas menores, normalmente 50 % da página do jornal normal.
Luiza Rodrigues
-25/03/2010 às 14:49
O fato é que o discurso repetitivo do Lula já causa náusea até em quem o venera. Só sabe repetir que a imprensa o persegue por ser “menino pobre, metalúrgico e analfabeto” e que chegou lá… Lula não chegou nem vai chegar a lugar nenhum. “Ocupa” o cargo de Presidente por acidente de percurso da oposição que não liquidou com ele na última eleição ou durante o processo dos mensaleiros e aloprados do PT, com um retumbante impeachment. Lula é teleguiado por alguns Diplomatas e Ministros e segue religiosamente a cartilha do sindicalismo, única que ele supostamente conhece, para “comandar o Páis” e fazer feio no exterior. O Discurso de Lula só não enjoa aos viciados em Bolsa família e PT xiita..
Eu quero um jornal e um partido
-25/03/2010 às 13:55
A Folha, no editorial, é a folha de SP. Mas na redação, é o Granma de SP. O que é uma pena. Eu quero um jornal que seja como os editoriais da Folha, do Globo e do Estadão. E que não seja, em hipótese alguma, como as redações dos mesmos, que trocam o equilíbrio dos editoriais por um esquerdismo explícito e um petismo decidido. Enquanto as faculdades de jornalismo continuarem a ser centros de doutrinação esquerdista, dos professores aos autores que são lidos, nada vai melhorar quanto a isso.
Camada von Ozonio
-25/03/2010 às 13:22
LULA MAGOADINHO…
Dos Passos
-25/03/2010 às 13:17
Eis minha sugestão para o topo de seu blog:
Poema DA MENTE
Affonso Romano de Sant`Anna
Há um presidente que mente,
Mente de corpo e alma, completa/mente.
E mente de maneira tão pungente
Que a gente acha que ele, mente sincera/mente,
Mais que mente, sobretudo, impune/mente…
Indecente/mente.
E mente tão nacional/mente,
Que acha que mentindo história afora,
Vai nos enganar eterna/mente.
Raskol acha que, lapsus linguae, elle só mostrou o sempre foi
-25/03/2010 às 13:16
As 2 frase abaixo mostram o perigo que se esconde atrás desse que a imprensa já cantou, em prosa e verso, como democrata.
Na 1º seria o caso de perguntar quem define o que é COISA CERTA e COISA ERRADA. Seriam os aspones da nomenklatura lullóide?
“É triste quando a pessoa tem o direito de escrever a coisa certa e escreve a coisa errada”.
A 2º frase mostra perigo aindaq maior, pois acredita que pesquisas de opinião, feitas por amostra, substituem eleições legítimas.
“[...]setores da imprensa deveriam olhar para pesquisas de opinião antes de tirar conclusões sobre ações públicas de seu governo”.
As 2 frases poderiam estar na boca de Hitler, Mussolini oo Stalin. São o MAL, o TERROR. A franga estalinista escapou do ID lullóide.
Chacon
-25/03/2010 às 13:05
Basta não falar mais nada desse sujeito, nem bem, nem mal. Gostaria de ouvir o Senador jarbas Vasconcelos outra vez.
Antipetralha
-25/03/2010 às 12:31
Petralha às 9:35
Luiz Fernando
-25/03/2010 às 12:26
Será um recado que a atual vassalagem aida não é suficiente.Nuncaantesnahistoriadestepaiz, a imprensa foi tão cordata com um governo como atualmente.Como o poste não vai alguém tem que pagar a conta.Jornalistas alugados cuidado,
Antipetralha
-25/03/2010 às 12:19
Marcos, às 9:26, não seria um petralha?
IP
-25/03/2010 às 12:11
Excelente!!
João
-25/03/2010 às 12:01
Mais grave (ainda) que a ideia de querer dizer o que é a “coisa certa” para a imprensa escrever é o desdém, a total falta de respeito, com o morador do barraco que cai - provavelmente, matando ele próprio.
Mostra que nosso guia só gosta de pobre para faturar em cima; quando não interessa, gostaria que seu infortúnio fosse omitido, pois mostrá-lo é a “coisa errada”de quem, para ele, deveria adular suas cerimônias oficiais.
anônimo
-25/03/2010 às 12:00
Uma boa notícia
Reinaldo, você teria lido um RECENTE texto do bispo de Petrópolis (RJ) Dom Filippo Santoro comentando o nefasto PNDH-3 ? Se não leu, procure ler e depois comente. Na minha opinião, o texto é EXCELENTE!
CLINT
-25/03/2010 às 11:48
Barata cascuda petista Marc as 9:35.
Detefon nela.
Gione Oigen
-25/03/2010 às 11:48
Nem Deus tem a unanimidade, pois existem ateus.
Lula tem os ateus do seu lado. O que ele quer mais?
Marco
-25/03/2010 às 11:19
Reinaldo,
Você está acompanhando o caso da Ann Coulter que foi impedida de palestrar na Universidade de Ottawa por ser uma “comentarista conservadora”? A história completa aqui http://www.humanevents.com/article.php?id=36191 é um roteiro exemplar do pensamento “politicamente correto” que está extremado no Canadá, queima de livros inclusive.
Otavio Brandao
-25/03/2010 às 11:18
O Jornal do Comércio, de Porto Alegre, no editorial de hoje, sob o título “Quando a Imprensa incomoda os poderosos do momento”, trata do assunto. Alguns excertos: “Pois em mais uma dura crítica aos meios de comunicação, o presidente Lula da Silva acusou a imprensa de ter predileção pela desgraça e escrever reportagens que se resumem, quando se tratam de projetos do governo federal, a uma grande mentira. Com sua folclórica logorréia, que é uma profusão de frases inúteis, de acordo com o dicionário Houaiss, ele diz que à imprensa cabe noticiar e não investigar, como vem fazendo. Ao final:”Quanto ao preidente Lula, ele tem sido mais louvado no atacado e pouco criticado no varejo. Sai ganhando”.
Helvécio
-25/03/2010 às 11:16
… reportando-me ao dito popular” o peixe morre pela boca”, se Deus quiser o mesmo irá acontecer com esse “pseudo Messias”… pena que quem lê jornal não dicide eleição, caso o fosse, esse cidadão não se elegeria mais, nem para sindico do prédio que ele mora.
Sergio
-25/03/2010 às 10:54
O jornal El Pais publicou artigo de Moises Naim com os 5 maiores hipócritas de 2.009
http://www.elpais.com/articulo/internacional/hipocritas/2009/elpepiint/20091220elpepiint_7/Tes
5. Lula da Silva. El presidente de Brasil ha declarado que Hugo Chávez es el mejor presidente de Venezuela en 100 años. Pero nunca hemos oído a Lula decir algo sobre las conductas autoritarias de su amigo venezolano. Sí lo hemos visto, en cambio, atacando furiosamente las recientes elecciones en Honduras. Lo hizo la misma semana que recibió con honores a Mahmud Ahmadineyad, cuya victoria electoral también es cuestionada. ¿Qué tienen las elecciones en Irán que no tuvieron las de Honduras? Un enorme fraude, muertes, torturas y la brutal represión ordenada por el Gobierno de Ahmadineyad. El afable líder brasileño aún no parece haberse enterado.
Mário Fernando
-25/03/2010 às 10:48
Reinaldo,
Não sei qual era o índice de aprovação de hitler durante a Alemanha Nazista, mas devia ser bem alta.
Abs, MF
Flavia G.
-25/03/2010 às 10:44
Excelente editorial!
Às vezes a Folha surpreende.
SPITFIRE
-25/03/2010 às 10:43
Esta resposta em editorial chega muito atrasada pois as ameaças deste presidente ignorante e aprendiz de ditador já vem de muito tempo. O próximo já vai ser puxando o saco do molusco e da terrorista. Não se enganem com este pasquim.
Iago José
-25/03/2010 às 10:39
Lula nunca soube nem o que é democracia, quem dirá padrão democrático.Ele é filho do Fidel Castro, irmão do Chávez, todos pertencentes a uma quadrilha de tiranos, difamadores de imprensa!
Abraço Reinaldo,
Iago José
http://cafedeladroite.blogspot.com
Rô
-25/03/2010 às 10:33
Reinaldo, antes quando enviávamos comentários, surgia um aviso de mediação. Isso não mais ocorre. Mudou alguma coisa?
Rô
-25/03/2010 às 10:31
Aleluia! Então a Folha resolveu reagir! Seria bom que isso se estendesse à Folha on Line, recheada de jornalistas que insistem em dar conotações não verdadeiras aos fatos, mostrando uma nítida tendência pró-governo.
Esquecem-se que o leitor não é ignorante. Sabe captar a “esperteza” e isso só tende a desmerecer o jornalismo ali praticado. O que o leitor exige é a simples isenção, o comprometimento com a verdade. Doa a quem doer.
Claudino
-25/03/2010 às 10:17
É, Reinaldo, Você tem razão…
“Tampouco é verdadeira sua afirmação de que avanços sociais ou do país obtidos neste governo não tenham sido noticiados. Foram -e de maneira exaustiva”.
Olha aí o editorial da Folha magoado com Lula por ele não reconhecer o esforço do Jornal em noticiar de forma acrítica e, até, elogiasa todas as mentiras (PAC, por exemplo), presepadas (todas a ações de política externa e outras) e besteiras (”zilhões”) cometidas por ele e membros de seu governo. - O Frias deveria mandar o “Cara” tomar… jeito.
Rô
-25/03/2010 às 10:11
Lula mente tanto, que acredita em suas próprias mentiras. Pensa que o país, com ele, se livrou de todos os problemas. Não admite que alguém possa mostrar que as favelas crescem, que a educação piorou, que a violência aumenta, que a Saúde está um caos. Não admite, especialmente, que apontem os podres de seu governo, que não são poucos.
Mas a verdade sempre aparece. Há quem não venda a sua liberdade de expressão. É com estes que contamos para livrar o país da lavagem cerebral que o governo tenta fazer. Hoje, o governo reclama e chantageia com a publicidade. Com Dilma, que costuma olhar com ódio para quem lhe dirija uma pergunta “inoportuna”, a coisa poderá ser bem pior. Indícios não faltam
Zezinho
-25/03/2010 às 9:52
O nosso presidente me parece que tem um discurso esquizofrênico, até porque ele critica a ONU, considerando-a uma instituição falida e sem função no mundo globalizado, mas se arvora como possivel candidato a secretário geral da instituição, com o apoio de paises como Cuba, Irã e outras ditaduras como a de Hugo Chaves.
Itamar Piffer
-25/03/2010 às 9:46
Sugiro que assistam o filme alemão “A onda”.
Encontrado em locadoras.
Aborda a Autocracia.
Baseia-se em fato real.
Qualquer semelhança com o lulismo não é mera coincidência.
Saudações democráticas
Itamar
Dalvo José Rossi - dalvojrossi@yahoo.com.br
-25/03/2010 às 9:43
Reinaldo, vale o mesmo que você falou para o Estadão:
O chefe da redação não lê os editoriais do próprio jornal, senão a capa da Folha de hoje jamais traria uma foto de todo tamanho com o título “Protesto e Prisão” totalmente desvinculada de qualquer outra notícia constante na capa.
MINEIRIN INVOCADIN
-25/03/2010 às 9:37
REINALDO, VALE A PENA A SOCIEDADE FICAR DE OLHOS E MENTES ABERTOS,DIANTE DESTE TRECHO DA FALA DO ditador tupiniquim:”Lula disse ainda que “setores da imprensa” deveriam olhar para pesquisas de opinião antes de tirar conclusões sobre ações públicas de seu governo.”.SUBLIMINARMENTE,elle QUIS DIZER:CUIDADO COMIGO,POIS SE PRECISAR TENHO O APOIO DE UM MONTE DE ALIENADOS E ALOPRADOS,E SE CONTINUAREM A ME IRRITAR,NÃO PENSAREI(?)DUAS VEZES ANTES DE PROMOVER UMA GUERRA FRATICIDA nestepaiz! O INSANO E TEMERÁRIO DO”pudê”,TENHAM CERTEZA,EM SUAS ELOCUBRAÇÕES A LATRINA FECHADA(REUNIÕES COM A ALCATÉIA PALACIANA!)DEVE DEIXAR EVIDENTES SINAIS PAVOROSOS!
Marc
-25/03/2010 às 9:35
dedetizado
Teo
-25/03/2010 às 9:35
Grande Reinaldo,
O ministro da saúde Humberto Costa , responsável pela deflagração
da Operação Vampiro da PF, foi absolvido por unanimidade, e conti-
nua com aquela voz de personagem de desenho animado.
Nicão
-25/03/2010 às 9:35
Se preocupa não, Reinaldão, foi só uma tossida para expelir um tantinho da realidade que ainda existe perdida no catarro esquerdista impregnado nessa turma. Daqui à pouco eles voltam ao normal!
Marcos
-25/03/2010 às 9:26
dedetizado
Metralha o petralha
-25/03/2010 às 9:26
Jornal esquizofrênico esse, não?
Eleitor
-25/03/2010 às 9:20
O Lula desconhecer o que a imprensa publica sobre seu governo, porque a imprensa não publica é uma afirmação mentirosa. Ele sabe que não é verdadeira, é puro cinismo. Durante sete anos já mentiu tanto publicamente que a mentira se institucionalizou. A gernte só se surpreende quando Lula fala verdade.
PSC
-25/03/2010 às 9:18
Mandem o Apedeuta para a ONU!
Assim ele não atrapalha a gente aqui.
Mas acho que infelizmente ele não vai querer não.
Imagine que vai ter que ficar em Nova York, dirigindo as sessões.
Muito enfadonho, não vai querer trabalhar.
A não ser que ele invente um novo estilo de administrar a Secretaria Geral e comece a inaugurar obras mundo afora. he,he,he.
ANTICOMUNAS RJ
-25/03/2010 às 9:11
Reinaldo,
No âmago, o apedeuta e toda a sua camarilha são todos autoritários.Veja o exemplo do malfalado PNDH-3.
frederico menezes- PE
-25/03/2010 às 9:11
Lula deve saber- embora seu ego não queira admitir - que o seu governo é um prato cheio para o jornalismo investigativo. Que o seu governo oferece muita munição para críticas perfeitamente embasadas e que o seu governoé fraco em boa parte do que lhe caberia realizar tais como educação, saude, segurança, habitação e infra-estrutura. Talvez exatamente por saber é que ele sempre mira no governo anterior pois fez coisas que ele gostaria de ter sido o autor para entrar na história. Ele sabe como o distanciamento histórico irá registrar o seu governo e isso deve incomodar o lider petista.
Fernandez
-25/03/2010 às 9:07
Bravo! ao editorial da Folha.
Bravo! a você, Reinaldo, que já havia escrito sobre o fato de Lula tratar a democracia como se ela fosse concessão sua.
Lula está cada vez mais nervoso com a imprensa.
Bendita imprensa!
100% de aprovação ele jamais terá, e só de saber que ele chora e esperneia por estes 20% fico muito contente.
Marco Antonio Barroso
-25/03/2010 às 8:48
“Ao criticar mais uma vez a imprensa, comporta-se como quem aspira à unanimidade -algo que está longe de ser um padrão democrático.”
lúcia
-25/03/2010 às 7:55
Não posso morrer sem ver a decadência deste sujeito.
De preferência dentro de um buraco sujo e de lá para o banco dos réus.
Cris Azevedo
-25/03/2010 às 7:44
Nada de novo neste editorial tardio da FSP. Exceto…
Em alguns casos, como o desta Folha, as pesquisas são realizadas pelas mesmas empresas cujo trabalho Lula busca desqualificar.
Acho, Rei, que Tavinho “magoou…”
eumesmo
-25/03/2010 às 7:40
Eu toparia uma barganha: a imprensa noticia (como já o faz) as ações relevantes de governo e os governos (em todas as esferas) em vez de gastar em publicidade das mesmas obras… aplica em mais obras. Topam?
Antonio Augusto Carvalho
-25/03/2010 às 7:20
Qual eleitor do mululla lê isto? Nenhum! Lê é manchete. E olhe lá!
Depois falta combinar com a Sininho que o dono só expressa opinião em editorial (que ninguém, fora o Reinaldo e uns poucos lêem) enquanto o pt manda em todo o resto da pauta…
Incisiva
-25/03/2010 às 6:58
Pois é!
Lula é essa coisa estapafúrdia, quando tem de se posicionar em relação à IMPRENSA e à LIBERDADE!
Ele se acha! Porém não passa de um tosco de olhos vesgos e mente enviesada!
Ele deveria ter HUMILDADE para APRENDER!
Ele deveria ter mais respeito pelas LEIS!
Marcus Meyer
-25/03/2010 às 6:54
O Rei Lula não irá desistir nunca, pois nada o fará satisfeito se não os 100% de poder concentrados em volta de si! E, não sei nem bem para que, pois na verdade Lula não manda em quase nada, é apenas um marionete que obedece aos comandos de alguns líderes que se mantém nos bastidores. Sobra-lhe então encenar o papel de reizinho mandão paras as lentes da imprensa!