Augusto Nunes
Por Coluna
SEGUIR
SEGUINDO
Como é que é? (2)
‘Ficará, talvez, a decisão do STF como acórdão ‘leading’, não pelo arcaísmo da defesa do ‘bom selvagem’, mas pelo pluralismo de uma prospectiva, no reconhecer, fora de códigos da hora, essas regras de um bem fazer, sem as quais não respiramos e, de fato, desimpedimos o futuro”. Cândido Mendes, imortal da ABL, no fecho glorioso do […]
Por Augusto Nunes 8 jul 2009, 16h17 | Atualizado em 31 jul 2020, 17h18
Continua após publicidade
‘Ficará, talvez, a decisão do STF como acórdão ‘leading’, não pelo arcaísmo da defesa do ‘bom selvagem’, mas pelo pluralismo de uma prospectiva, no reconhecer, fora de códigos da hora, essas regras de um bem fazer, sem as quais não respiramos e, de fato, desimpedimos o futuro”.
Cândido Mendes, imortal da ABL, no fecho glorioso do artigo na Folha.
Publicidade
ACESSO LIVRE COM VIVO FIBRA