Group 21 Copy 4 Created with Sketch.

Respeito às mulheres

Escancarado por denúncias de famosas, o abuso sexual saiu da sombra. Agora é hora de tomar medidas para que deixe de acontecer

De tempos em tempos, alguma poderosa mobilização popular modifica a forma como o sexo é tratado na sociedade, com a criação de leis e estatutos e a implantação de mudanças culturais permanentes. Assim alteramos nossa maneira de ver a prevenção da gravidez, o sexo casual, o aborto, os gays, os transgêneros. Em um ensaio escrito trinta anos atrás, Pensando o Sexo, a antropóloga americana Gayle Rubin defendeu a tese de que essas viradas em geral acontecem quando a humanidade se sente à beira de um cataclismo além de seu controle e são uma espécie de catarse alternativa. Um movimento coletivo não impedirá uma guerra nuclear nem freará o aquecimento global, mas o sexo, ele sim, pode ser reconfigurado na sua dinâmica social. O mundo anda, de fato, convulsionado. E passamos por um daqueles instantes cruciais nas relações íntimas entre indivíduos. Entraremos em 2018 digerindo a nova e extraor­dinária percepção de que a batida cena do chefe que corre atrás da secretária em volta da mesa não tem graça alguma. É assédio sexual, e assédio sexual é coisa séria.

Este 2017 ficará para a história como o ano em que a represa do assédio sexual explodiu e o mundo como um todo, e os Estados Unidos em particular, submergiu numa enxurrada nunca vista de denúncias. “Feminismo” foi a palavra do ano do dicionário Merriam-Webster, e vítimas de abuso foram personalidades do ano da revista Time. “O movimento feminista inventou a expressão ‘momento do clique’ ”, diz a historiadora Barbara J. Berg. “Este é um ‘momento do clique’. Um grupo de mulheres conta a verdade sobre poderosos, não ouve como resposta que é melhor calar-se e, assim, estimula todas as demais a se manifestar.”

Foi com a exposição do todo-poderoso produtor de cinema Harvey Weinstein, de 65 anos, como um degenerado assediador serial, em 5 de outubro, que as comportas estouraram. Uma a uma, quase trinta mulheres até agora — atrizes como Angelina Jolie e Salma Hayek — escancararam em minúcias as humilhações a que foram submetidas pelo produtor, como as vezes em que ele apareceu nu, masturbou-se, exigiu sexo oral. A motoniveladora do #MeToo (eu também), movimento criado nas redes sociais e espalhado por 85 países, virou a caixa de ressonância de legiões de mulheres que sofreram abuso. Em dois meses e meio, a metralhadora antiabuso acionada pelo caso Weinstein — e reforçada pelos dedos apontados contra Kevin Spacey, Dustin Hoffman, Ben Affleck — detonou cargos e reputações de cerca de cinquenta figurões do cinema, da política e da imprensa, e o número continua subindo. “As mulheres que desencadearam o processo são importantes e famosas e falam de acontecimentos de décadas atrás. Elas conseguiram se livrar do peso do assédio quando se viram em posição superior”, analisa a sexóloga Marilene Vargas, pós-graduada pela Universidade de Boston.

Harvey Weinstein foi a pedra que rachou o vespeiro, mas o sentimento deu mostras de estar ganhando força em vários momentos. Um deles foi no Brasil, em abril: Susllem Tonani, figurinista da novela A Lei do Amor, da TV Globo, acusou o veterano ator José Mayer de atos e gestos inconvenientes nos bastidores das gravações. Seguiu-se um estrondo de indignação. Artistas vestiram a camiseta “Mexeu com uma, mexeu com todas”, a Globo encampou a causa e Mayer está na geladeira até hoje (a vítima não levou o caso à Justiça). Note-se que o mote aqui favoreceu a postura anônima, meio envergonhada, em comparação ao descarado “eu também” nascido nos Estados Unidos, onde a alma puritana impulsiona um corretismo exacerbado. Mais adiante, homens foram apontados, agredidos e presos por ejacular em mulheres em ônibus de São Paulo — ato repulsivo mas nada incomum. Mais de 100 denúncias contra abusos desse tipo chegaram à polícia desde então.

Nos Estados Unidos, o ano começou com o dia seguinte ao da posse de Donald Trump tomado por grandes marchas de mulheres em protesto contra o presidente, que, em gravação antiga vazada na campanha, se gabara de “poder tudo” com as mulheres, inclusive apalpar partes imencionáveis (as tais partes foram mencionadas em alto e bom som nas manifestações). Um movimento em cadeia de denúncias de assédio afetou a direção de empresas, aniquilou a cúpula do canal conservador Fox News, abalou executivos do Vale do Silício. Deputados e senadores, apontados, renunciaram. Nas rodas de amigas, a pergunta agora é: “Quem foi seu Weinstein?”. Assédio sexual não é novidade. Pesquisas agrupadas em uma reportagem recente da CNN mostram que já sofreram assédio ou violência 86% das mulheres brasileiras, 65% das americanas, 64% das britânicas. O que faz a diferença agora é a dimensão que tomou o ato torpe de um homem desrespeitar uma mulher e seguir em frente como se nada houvesse acontecido. Passado o primeiro e trepidante efeito das denúncias em série, a sociedade tem pela frente a discussão de aspectos ainda pouco citados quando a questão é assédio. Um deles: o alcance da percepção. “Sou fruto de uma geração que aprendeu, erradamente, que atitudes machistas, invasivas e abusivas podem ser disfarçadas de brincadeiras ou piadas”, disse José Mayer em carta de desculpas. Apalpadelas e insinuações sempre foram praticadas sem que homens ou mulheres identificassem na impertinência o que ela verdadeiramente é — um ato de violência. Outro ponto em aberto: a escala do erro. É preciso pontuar o grau de abuso e condená-lo (condenável, sempre é) na medida. A régua tem de ser diferente para Weinstein, o tarado que mais de uma vez desceu ao estupro, e para Mayer, o garanhão dos camarins.

Como sempre acontece nos movimentos em ondas, a legislação se adapta aos novos tempos — tempos em que já não se admite o uso de belos corpos femininos como objeto de consumo na propaganda, sobretudo de cerveja, um estímulo ao machismo (e, não por acaso, a Skol lançou uma campanha redesenhando antigos anúncios). No Brasil, a Lei do Estupro, muito abrangente em casos de violência, dificulta a punição do assédio, em que a pressão psicológica, mais que a física, pode ser determinante. O Ministério Público organiza grupos de discussão para apressar a tramitação na Câmara de um projeto de lei da senadora Marta Suplicy que prevê prisão de três a seis anos a quem “constranger ou molestar alguém à prática de ato libidinoso diverso do estupro” — ou seja, assédio. Triste curiosidade: em São Paulo, os assediadores, enquadrados no artigo 61 da Lei das Contravenções Penais, estão sujeitos a multa “de duzentos mil-réis a dois contos de réis”. A lei é de 1941.

Nos Estados Unidos, motor das transformações, o Congresso instituiu treinamento obrigatório antiassédio para senadores, deputados e suas equipes, e o Senado se prepara para encaminhar um projeto de lei que restringe a férrea cláusula dos contratos de trabalho que proíbe funcionários de processar superiores. Escreveu certa vez a pensadora Susan Sontag: “Desde que o cristianismo estabeleceu o comportamento sexual como a raiz da virtude, o sexo se tornou um ‘caso especial’ na nossa cultura, evocando atitudes inconsistentes”.

Agora é esperar que o movimento em prol do respeito às mulheres não recue e perca a avassaladora força de um ano fundamental, o de 2017, apesar dos sinais contraditórios. Houve denúncias de assédio, a mulher-objeto é coisa do passado, e, no entanto, o Brasil virou o ano com uma única mulher no ministério do presidente Michel Temer — Luislinda Valois, que estava na corda bamba —, um cenário que se imaginava superado. E há o risco de aprovação no Congresso, em 2018, de uma PEC, proposta por um deputado do DEM, que criminaliza o aborto mesmo em casos de estupro, de gestação de alto risco e de fetos anencéfalos. Seria um absurdo retrocesso numa legislação que já tem 77 anos.

Colaborou Maria Clara Vieira

Publicado em VEJA de 27 de dezembro de 2017, edição nº 2562

Este conteúdo é exclusivo para assinantes do site. Assine agora e tenha acesso ilimitado.

Conheça os planos de assinaturaOU

Já é assinante? Faça o login