Assine VEJA por R$2,00/semana
Continua após publicidade

Fraudes nas telas

Reportagem produzida por VEJA sobre as campanhas presidenciais mostra como as práticas heterodoxas estão disseminadas — e podem acabar ludibriando o eleitor

Por Da Redação Atualizado em 31 ago 2018, 07h00 - Publicado em 31 ago 2018, 07h00

A esta altura, depois de tudo o que veio a público sobre o controvertido papel das redes sociais nas eleições em vários países, ninguém ficaria genuinamente surpreso ao saber que as campanhas presidenciais no Brasil estão contaminadas por manobras e ilegalidades. Ainda assim, a radiografia produzida por VEJA chama atenção ao mostrar como as práticas heterodoxas estão disseminadas — e podem acabar ludibriando o eleitor em 7 de outubro.

Laryssa Borges, 37 anos, repórter da sucursal de Brasília, apurou detalhes de uma investigação sigilosa segundo a qual a Cambridge Analytica, a notória empresa inglesa que usou dados de milhões de usuários do Facebook para enganar eleitores americanos, tinha planos ambiciosos para manipular o pleito no Brasil. Previa, inclusive, violar bancos de dados para roubar informações.

O repórter Gabriel Castro, 30 anos, também de Brasília, ao examinar o comportamento tão desenvolto de apoiadores de Geraldo Alckmin, acabou descobrindo que o tucano estava remunerando uma equipe para que simulasse apoio ao candidato em sites noticiosos, o que é expressamente proibido por lei.

Em São Paulo, o repórter André Lopes, 24 anos, ao acompanhar o movimento das campanhas nas redes sociais, descobriu que a equipe do candidato Ciro Gomes, do PDT, vinha burlando o aplicativo WhatsApp para divulgar, por meio de robôs, notícias otimistas sobre o pedetista — e isso antes mesmo do início oficial da campanha. Também detectou uma legião de robôs alavancando artificialmente a popularidade digital dos candidatos Jair Bolsonaro, do PSL, e Marina Silva, da Rede — embora, nesses dois casos, não haja provas de que a manipulação tenha algum vínculo com as campanhas.

O repórter Eduardo Gonçalves, 26 anos, também de São Paulo, teve acesso a um e-mail que mostra que uma agência de marketing digital prometia pagar a “influenciadores digitais” para que elogiassem candidatos petistas. Por lei, candidatos não podem pagar a terceiros para que façam propaganda na internet.

Continua após a publicidade

Tudo isso demonstra que as redes sociais, apesar dos esforços para legislar sobre o que as campanhas podem fazer no ambiente digital, ainda são terra de ninguém. A VEJA resta o orgulho de registrar que seus leitores, bem informados por um jornalismo vigilante, dispõem de uma arma adicional para evitar a manipulação.

 

Publicado em VEJA de 5 de setembro de 2018, edição nº 2598

Publicidade

Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

Domine o fato. Confie na fonte.

10 grandes marcas em uma única assinatura digital

MELHOR
OFERTA

Digital Completo
Digital Completo

Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 2,00/semana*

ou
Impressa + Digital
Impressa + Digital

Receba Veja impressa e tenha acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 39,90/mês

*Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
*Pagamento único anual de R$96, equivalente a R$2 por semana.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.