Assine VEJA por R$2,00/semana
Continua após publicidade

TRF nega absolvição sumária de Marisa Letícia na Lava Jato

Defesa queria declaração de inocência da ex-primeira-dama; para desembargadores, apenas a extinção da punição já é suficiente em casos de óbito

Por Guilherme Venaglia
Atualizado em 21 nov 2017, 14h15 - Publicado em 21 nov 2017, 12h18

O Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) negou, nesta terça-feira, a absolvição sumária da falecida ex-primeira-dama Marisa Letícia Lula da Silva, nos processos em que ela é acusada, junto com o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), de propriedade oculta de um apartamento tríplex no Guarujá (SP) e de um imóvel usado pelo Instituto Lula.

Em sua alegação, o advogado Cristiano Zanin Martins, que defende a família do ex-presidente, contestava uma decisão do juiz federal Sergio Moro por não considerá-la suficiente. Moro determinou a “extinção da punibilidade” de Marisa, o que significa que, embora a ex-primeira-dama não possa mais ser punida por ter falecido, isso não implica sua absolvição, ou seja, que ela era inocente das acusações.

Na sessão para analisar o caso, os três desembargadores da turma que examina os processos da Lava Jato, João Pedro Gebran, Leandro Paulsen e Victor Luiz Laus, consideraram que a questão já estava resolvida pela primeira instância, uma vez que ficara claro que Marisa não seria mais punida. “Se isso se dá na forma da absolvição sumária ou posteriormente, com a extinção da punibilidade, é irrelevante do ponto de vista material”, afirmou Gebran, relator do recurso.

Contraditando a argumentação de Zanin, que alegou que “não havendo condenação, deve ser reconhecida explicitamente a absolvição”, o procurador Luiz Felipe Hoffmann Sanzi, do Ministério Público Federal (MPF), argumentou que o fato de Marisa não poder mais ser punida, em virtude do óbito, não significa que ela seja inocente das acusações. “Não se pode confundir a ausência de condenação criminal transitada em julgado com a presunção de inocência em sua plenitude pretendida pela defesa”, ressaltou.

Seguindo a posição de Sanzi, o desembargador Victor Laus considerou que a decisão de Moro é “democrática”, porque garantiu ao Estado o direito de encerrar a investigação e à memória da ex-primeira-dama, a interrupção da persecução penal. Para Laus, a possibilidade de que se discuta na sociedade se Marisa Letícia é ou não culpada não é uma questão penal, mas sim de livre manifestação: “Se existe algum debate no imaginário popular, estamos em face da liberdade de expressão assegurada a todo e qualquer cidadão brasileiro. Não temos como proibir essa ou aquela pessoa de anunciar um juízo positivo ou negativo em relação à requerente”.

Publicidade

Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

Domine o fato. Confie na fonte.

10 grandes marcas em uma única assinatura digital

MELHOR
OFERTA

Digital Completo
Digital Completo

Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 2,00/semana*

ou
Impressa + Digital
Impressa + Digital

Receba Veja impressa e tenha acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 39,90/mês

*Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
*Pagamento único anual de R$96, equivalente a R$2 por semana.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.