TRF-4 condena ex-juiz da Lava-Jato que furtou champanhe
Ministério Público passará agora a atuar no caso para analisar se Eduardo Appio também deve ser condenado criminalmente
Por
SEGUIR
SEGUINDO
29 ago 2026, 13h32 | Atualizado em 29 ago 2026, 13h39
Por 14 votos a 2, A Corte Especial Administrativa do Tribunal Regional Federal da 4ª Região condenou na quinta-feira, 27, o juiz federal Eduardo Appio à pena de disponibilidade por cinco anos e abriu caminho para que o magistrado perca o cargo por ter furtado garrafas de champanhe de um supermercado em Blumenau (SC). Appio foi juiz da Lava-Jato e é um crítico contumaz do ex-juiz e senador Sergio Moro, responsável pela 13ª Vara Federal de Curitiba no auge da operação.
O caso que pode levar Appio ao banimento da magistratura – a pena ainda precisa ser confirmada pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ) – ocorreu em outubro de 2025, quando o juiz foi flagrado por câmeras de segurança do supermercado escondendo uma garrafa de Moët & Chandon. Não era a primeira vez que o estabelecimento identificava que Appio surrupiava garrafas de bebida do local.
VEJA O VÍDEO DO JUIZ ACUSADO DE FURTAR CHAMPANHE:
Na época, depois de desmascarado, o magistrado ainda tentou oferecer um cartão bancário para a quitação, mas era tarde demais. Ele foi afastado de suas funções em uma vara previdenciária depois da acusação e passou a responder a um procedimento administrativo, concluído agora pelo TRF-4, por violação da regra segundo a qual juízes devem “manter conduta irrepreensível na vida pública e particular”.
Em 2023 Eduardo Appio já havia deixado a 13ª Vara de Curitiba após uma primeira polêmica – se passar por outra pessoa para reunir informações junto ao filho de um desembargador para tentar comprometer Sergio Moro em um julgamento – mas conseguiu fazer um acordo e se livrou de maiores consequências. Procurado por VEJA na época do vídeo do furto da segunda garrafa de champanhe, Appio disse que a polícia de Blumenau buscava “politizar” o caso e informou que “se esqueceu” de pagar pela bebida.
Até o veredicto do CNJ, o magistrado receberá vencimentos proporcionais ao que recolheu para a Previdência Social. Com o desfecho administrativo, o Ministério Público passará agora a atuar no caso para analisar se o juiz também deve ser condenado criminalmente.
ACESSO LIVRE COM VIVO FIBRA